И снова про Катар. Тема на самом деле гораздо серьезнее и сложнее, чем просто новость. Она имеет свою предысторию, многослойна и многоуровнева. А потому не так уж и проста и для изложения, и для понимания. Кроме того, в рамках этой темы есть место и оценке российской политики на Ближнем Востоке - собственно говоря, как раз тема нашей нежной дружбы с Катаром как нельзя лучше подходит для описания абсолютной невменяемости путинского режима во внешней политике в целом. Возможно, что правильнее будет записать передачу о происходящем, причем объем ее таков, что в один прием можно и не уложиться.

Если подойти к теме рамочно, то мы сейчас видим обострение борьбы между исламистскими проектами, которые сегодня конкурируют на Ближнем Востоке. Принципиально различаются между собой ни много ни мало, а целых четыре откровенно исламистских проекта, плюс действует консервативный сценарный план старых элит региона, противодействующий всем четырем проекта. Это и создает крайнюю, как принято говорить, турбулентность на Ближнем Востоке последние годы. И единственный выход на относительное умиротворение - это ликвидация нескольких проектов с выходом на выживание и последующую менее ожесточенную конкуренцию двух, максимум трех из них.

Катар, поддерживая проект братьев-мусульман, фактически пытается реализовать проект мягкой исламизации региона, причем исламизации с модернистским уклоном. В этом смысле иранский проект наиболее близок Катару, так как фундаменталистский Иран, как ни странно, но тоже решает проблему модернизации,а потому во многом балансирует отношения между стремлением к стабильности, что выражается в клерикальной основе его режима, и обновлению. Такие проекты близки если не по сути, то по духу, к проектам глобалистов, хотя и жестко противодействуют им в идеологическом и культурном плане. Неудивительно, что Катар стал инструментом госдепа при Клинтон во время Арабской весны, а Иран все-таки сумел договориться с Обамой.

Эти два проекта жестко конкурируют с остальными - двумя джихадистскими проектами Аль-Кайеды и ИГ и с консервативным проектом старых элит региона на возврат к прежним отношениям и балансам. И опять ничего удивительного в том, что Иран воюет с ИГ, а Катар ИГ как раз поддерживает: Катар пытается использовать ИГ в борьбе с Аль-Кайедой, которая является инструментом Саудовской Аравии. Иран лишен такой возможнсти, так как он вынужден защищать государственность Ирака, как своего предполья. Это только путинская Россия способна наплевательски отнестись к тому, что Украина стала враждебным государством, тем самым придвинув пояс враждебности к себе на добрую тысячу километров. Иран озабочен своей безопасностью, а потому не позволит существовать на своих границах враждебному образованию.

Дипломатический скандал и введенные против Катара санкции со стороны шести арабских стран (как раз с той самой традиционалистской элитой) - это обострение борьбы между двумя конкурирующими проектами развития (саудовский проект в данном случае скорее проект стагнации). Обострение вызвано как фундаментальными причинами, так и отмашкой со стороны Трампа - "можно". А это значит, что даже если острая фаза и пройдет относительно быстро, то причины конфликта так просто не убрать - у Катара нет других вариантов развития, кроме включения в глобальный проект. В любом другом он сходит со сцены в силу целого перечня обстоятельств. Он не может выбирать, к какому из проектов присоединиться - во всех остальных у него нет ни малейших шансов. А значит - конфликт будет продолжаться.

Здесь и становится очевидным, почему политика России на дружбу с Катаром выглядит кретинизмом. Россия не может сегодня включаться в глобальный проект. То есть может - но только на положении пищевого ресурса. В глобальном проекте все сырьевые страны становятся крилем, у них в нем нет будущего. Поэтому участие в глобальных проектах для России возможно - но только после собственной глубинной модернизации, создании конкурентной экономики (либо нескольких однозначно конкурентноспособных отраслей), и только с таким багажом она может встраиваться в мировое разделение труда на более высоком уровне, чем уровень пищи. У Катара, к примеру, такой проект есть - он развивает мощный логистический узел-хаб, способный стать сервисным центром для трех глобальных проектов - ТТИП, ТТП и "Шелкового пути". Причем развивает без дураков и путинской маниловщины. У нас единственный российский проект - ЕАЭС - на данном этапе накрылся медным тазом. Угадайте, благодаря чьей мудрой политике.

В итоге, Россия даже по сравнению с Катаром выглядит пищей. Уже для него. И наша нежная дружба с ним крайне опасна - как опасна дружба креветки с кашалотом. Вместо стремительной собственной модернизации Россия Путина сдает себя в пользование. Правда, в телевиоре это называется "партнерство", но в случае с Катаром это партнерство на вторичных ролях. Собственно, что еще ожидать от бандитов, как не поиска крыши. Катар стал для наших бандитов как раз крышей - попыткой вписаться в чужой проект, где за нас будет хлопотать мама эмира шейха Моза. На свой собственный проект у кремлевских уже нет интеллекта.

ПС. Общеизвестный пример. Структура собственности "Роснефти". 19,5% - катарская собственность. Это и есть видимое представление того, что означает "пищевой ресурс"

О разрыве дипломатических отношений с Катаром. Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ, Йемен и Ливия обвиняют Доху в поддержке террористических организаций и вмешательстве во внутренние дела государств. Катар отрицает обвинения и заявляет, что против него развернута кампания.

«Именно сейчас Доха стала представлять наибольшую угрозу для планов Эр-Рияда»

Эксперты отмечают, что кризис возник после визита Дональда Трампа в Эр-Рияд, где он принял участие в саммите.

В ходе выступления Трамп продолжил антииранскую риторику, призвав страны региона сплотиться против Тегерана, который, по мнению американского лидера, оказывает террористам поддержку. Одним из механизмов сдерживания должен стать проект «арабского НАТО», который активно поддерживает Саудовская Аравия.

Иранский водоворот

В водоворот антииранской политики и заявлений оказался втянут Катар. Одной из причин для дипломатического скандала послужили слухи о стремлении Дохи расширить сотрудничество с Тегераном.

24 мая агентство Qatar News опубликовало заявление эмира, в котором он якобы призывал ОАЭ, Бахрейн и Египет пересмотреть позицию в отношении Ирана, с которым не стоит обострять отношения. МИД Катара информацию, утверждая, что сайт подвергся хакерской атаке, и выразил недоумение в отношении позиции «некоторых СМИ и телеканалов, которые продолжали публиковать и комментировать ложные заявления ».

1 июня тунисское издание «Эссада», анализируя инцидент, также отмечало , что несмотря на официальное опровержение со стороны катарских властей и агентства Qatar News, «каналы Саудовской Аравии, ОАЭ и Египта продолжили анализировать фальшивое заявление, как будто оно настоящее. Более того, с первых минут его появления, они стали выкладывать подтверждающие видео, для подготовки которых требуется длительное время, как будто все они были сделаны заранее «в ночное время» одним из катарских чиновников».

Отношения Катара с Ираном сложней, чем у Саудовской Аравии. Если для Эр-Рияда Тегеран является явным геополитическим противником от религиозно-идеологической составляющей до экономических и политических вопросов в регионе, то Доха, несмотря на имеющиеся противоречия, в тоже время «повязана» с Ираном газовыми интересами.

Речь идет о катарском нефтегазовом месторождении Северное, которое граничит с иранским «Южный Парс».

Ряд экспертов отмечает, что Доха и Тегеран вели переговоры о совместной разработке месторождения Южный Парс. В частности, Катар предлагал Ирану вести добычу на иранской части этого месторождения, но направлять газ на сжижение на свои заводы.

Газовые интересы, и прагматичное желание сохранить в регионе противодействующую Эр-Рияду силу, могли подталкивать Доху к более сдержанной политике в отношении Ирана. Но едва ли катарский эмир топорно и публично стал бы призывать к пересмотру антииранской повестки. Он продолжил бы действовать в рамках закулисной дипломатии.

Зачем понадобилось начинать массированную информационную атаку против Катара? И почему именно сейчас?

Катар против альянса?

Попытка дискредитировать Катар на международном уровне напрямую связана с интересами Саудовской Аравии. Именно сейчас Доха стала представлять наибольшую угрозу для планов Эр-Рияда.

У этих стран давние противоречия.

Конфликт достиг апогея в период «арабской весны», в ходе которой Катар и Саудовская Аравия стали выяснять, «кто в доме хозяин», используя политическую нестабильность других стран.

Поворотным моментом стал кризис в Египте, когда Катар оказывал поддержку «Братьям-мусульманам», что сильно не понравилось не только Саудовской Аравии, но и ОАЭ и Бахрейну – именно тем странам, которые сегодня составляют ядро антикатарской коалиции.

С другой стороны, политические обиды трехлетней давности не объясняют спланированную информационную атаку и внезапное стремление скомпрометировать Доху в глазах мировых игроков, в первую очередь Штатов, «навешивая» на него обвинения в финансировании «Аль-Каиды» и ИГ*.

А вот планы по созданию «арабского НАТО» могут быть причиной.

Саудовская Аравия давно продвигает подобный проект, поскольку он позволит закрепить за собой доминирующие позиции в регионе. Но было две проблемы.

Первая – администрация Обамы, которая, опасаясь последствий, не оказывала поддержки, а самостоятельно саудиты не в состоянии объединить страны региона под знаменем своих интересов. Трамп решил этот вопрос, обозначив общего врага в лице Ирана и отведя Эр-Рияду ключевую роль в новом альянсе.

«Могут сформироваться новые тактические союзы, один из которых Катар – Турция»

Вторая проблема – это Катар, которому невыгодно усиление своего соперника (в Дохе не забыли, как в 2010 году Саудовская Аравия пыталась устроить им водоворот революции, оказывая поддержку протестующим) и у которого есть возможность встать на пути формирования просаудитского блока: оказывая влияние на потенциальных участников, например на Турцию, и ведя закулисные переговоры, в т. ч. с Тегераном.

Возможно, поэтому саудиты решили пойти на опережение и, объединившись с региональными союзниками, нанесли имиджевый удар по Катару.

Причем главной целью атаки является дискредитация Дохи в глазах Вашингтона, чтобы лишить оппонента главной страховки – американской военной базы.

Турция за Катар

Закономерным последствием стал ответный слив компромата со стороны Катара.

Интересно, что Доха не спешит уличать Саудовскую Аравию в политической нечистоплотности и наносит точечные удары по другим участникам.

В частности, катарские СМИ распространили компромат на посла ОАЭ в США Юсефа аль-Отайба, который оказался причастен к попытке неудавшегося переворота в Турции в 2016 году. Также на поверхность вышла информация о попытках ОАЭ заменить Саудовскую Аравию в роли главного регионального союзника Соединенных Штатов.

Почему был слит именно этот компромат, догадаться нетрудно – Катар пытается внести разлад в сформированную против него коалицию и, главное, играет на страхах Анкары, а это почти беспроигрышный вариант.

Во-первых, у Эрдогана большие опасения относительно планов Вашингтона на сирийский кризис, и в т. «ч. по этой причине Эрдоган не готов терять альтернативный для себя союзнический плацдарм в лице Тегерана.

Кроме того, турецкий лидер продолжает поиск внешних игроков, причастных к попытке госпереворота, и в этом плане слитый компромат на ОАЭ пришелся как нельзя кстати.

А если добавить к этому, что у Турции и Катара схожие взгляды на тех же «Братьев- мусульман» и в Катаре находится турецкая военная база – то можно сказать, что в нынешней конфронтации одного союзника Доха себе нашла.

Борьба компроматов

Очевидно, что если изоляция продолжится, Катар, скорее всего, продолжит «битву компроматов» и на суд международной общественности будет вынесено много нелицеприятного из тайной дипломатии монархий Персидского залива.

И вполне возможно, что именно такой реакции Катара ожидали в Вашингтоне и Москве, поэтому максимально дистанцировались от вспыхнувшего конфликта. Но тут интересен другой вопрос – какова вероятность, что Белый дом и Кремль планировали такое развитие событий?

Мог ли Трамп осознанно играть на амбициях саудитов и подталкивать их к прямому конфликту с Катаром? Могла ли Москва дать молчаливое согласие на атаку Эр-Рияда против Дохи, ведь, скорее всего, в ходе визита в Россию 30 мая министр обороны Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман обмолвился о своих намерениях.

Здесь можно только гадать.

Не подвергается сомнению пока одно – если Катар продолжит «сливы» на своих соседей – выгодополучателями от такой битвы компроматов в первую очередь станут внешние игроки, а и без того нестабильная ситуация на Ближнем Востоке может претерпеть очередные изменения.

Могут сформироваться новые тактические союзы, один из которых Катар – Турция. Тут кстати важно отметить, что турецкий лидер уже обсудил с президентом России ситуацию вокруг Катара. А Иран, как сообщают СМИ, заявил о готовности снабжать Катар продовольствием.

Учитывая, в какую сторону стал поворачиваться конфликт вокруг Катара, вполне возможно, что администрации Трампа придется передоговариваться с саудовскими партнерами, поскольку контуры потенциального расклада сил едва ли устроят Вашингтон.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Арабские страны разрывают отношения с Катаром. Поводом стала позиция Катара по Ирану - для создаваемого "ближневосточного НАТО" Иран является стратегическим противником, а потому любые колеблющиеся и тем более поддерживающие противника становятся его союзниками. Однако это повод. В качестве обвинения выдвинута стандартная и главное - совершенно безошибочная формулировка поддержки местного регионального терроризма. Такую формулировку в регионе можно смело предъявлять через одного, причем это будет чистой правдой. Катар обвинили те, кто и сам активно пользуется услугами и содержит террористов.

В реальности, конечно, ситуация гораздо сложнее. Катарская элита (частично вынужденно, частично самостоятельно) присоединилась к глобальному проекту, рассчитывая занять в нем небольшое, но важное место. Соответственно, Катар сразу же стал противником большинства арабских режимов, ориентированных на имперскую республиканскую элиту США. До Арабской весны это не имело особого значения, но во время Арабской весны, особенно ее первого этапа, стабильность региона была взломана братьями-мусульмаами, которых окормлял и поддерживал как раз Катар. Госсекретарь Клинтон сделала ставку на умеренных исламистов, коими она полагала "Ихван муслимин", но события Весны пошли по свей внутренней логике, и проект исламизации региона под руководством "братьев-мусульман" расширился за счет других конкурирующих проектов более радикальной исламизации - проекта "Аль-Кайеды" и затем Исламского государства. И в этой борьбе "братья" и Катар проиграли даже при Обаме.

Основная ошибка Клинтон заключалась в том, что она не смогла провести "острую фазу" Арабской весны в сжатые сроки. Именно поэтому Весна очень быстро стала радикализовываться, и начавшие ее "братья" стали аутсайдерами процесса. Более того - часть "братьев" и примкнувших к ним на первом этапе сами радикализовались - и теперь ряд группировок "братьев-мусульман" перешли на сторону джихадистов - либо Аль-Кайеды, либо вообще ИГ. Катар поддерживает даже такие группировки - скажем, печально для нас известную Ансар Бейт аль-Макдис, которая взорвала наш самолет над Синаем. Но в целом к 13 году Катар проиграл - и в качестве признания проигрыша со своего поста ушел эмир Хамад ат-Тани.

Однако Катар стался в обойме глобалистов, и пока Обама находился у власти, был в неприкосновенности. Теперь все обиженные им решили ответить за все.

В этой ситуации интересна российская политика. Мы, сделав ставку на Катар и принявшись с ним активно дружить (даже несмотря на прямую причастность Катара к гибели наших граждан на Синае), снова поставили не на того. Мы умеем выбирать союзников, тут нам нет равных. Нынешняя власть умудрилась рассориться со всем миром, но даже редкие союзники - такие же изгои.

США пытается всех помирить, но здесь вопрос не в благотворительности. Скорее всего, Катару будет предложено переориентироваться на "правильных парней" и выбрать светлую сторону Силы. И тогда ему простят все былые грехи.

Еще одна подоплека конфликта вокруг Катара - это, безусловно, продолжающийся передел газовых рынков. Здесь, безо всякого сомнения, прослеживается интерес Соединенных Штатов, а Трамп, гарантировавший своей нефтегазвой отрасли максимальные преференции, выглядит лицом, более чем заинтересованным.

Катар, экспортируя газ в виде СПГ, не зависит от стран-транзитеров (хотя испытывает серьезную зависимость политического плана от стран, контролирующих ключевые проливы - Ормузский, Баб-эль-Мандебский, Суэцкий канал и Моллукский пролив). География поставок катарского газа широка, но основные поставки - ЮВА, Европа и страны ЛАГ. К примеру, Египет (разорвавший дипотношения с Катаром в числе шести стран ЛАГ) импортирует порядка 850 млн кубометров газа из Катара - в немалой степени в качестве оплаты за использование Суэцкого канала. Для чахлой экономики Египта это серьезное подспорье, однако принципы дороже денег. Поддержка Катаром "братьев-мусульман" для Египта больший риск, чем прекращение поставок. ОАЭ, вошедший в "шестерку", импортирует порядка 200 млн кубометров.

США в прошлом году ввели первый терминал по сжижению, и до 18 года введет целую серию терминалов на обоих побережьях. Они почти готовы к поставкам газа в европейском и азиатском направлениях. Кроме того, на проектные мощности выходят австралийская и индонезийская программы СПГ, а значит - пришло время расчищать площадку.

Катар не сможет переориентироваться на имперскую элиту США - в таком формате он существенно снижает свой статус и будет вынужден лишиться большинства своих перспективных планов развития. Уже поэтому перед Трампом стоит задача не столько переориентировать Катар на себя, сколько отбросить его в развитии настолько, что даже по возвращению демократов-глобалистов к власти они уже не смогли бы рассчитывать на динстию Ат-Тани, как на свой ресурс в регионе.

Я уже читаю кровожадные мечтания про то, как страны ЛАГ организуют военное нападение на Доху, будут бомбить терминалы и тому подобную чушь. Гораздо более серьезный удар по Катару - "отрезать" его от рынков, в первую очередь - европейского. Более серьезный тем, что более системный и ощутимый. Если газовая отрасль Катара рухнет - а политика демпинга Катара на газовом рынке предполагает низкую рентабельность и необходиомость полной загрузки мощностей - это в короткие сроки введет его в состояние банкротства. И это куда серьезнее даже ковровых бомбардировок, хотя, конечно, куда как менее зрелищно.

Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ, а затем Йемен и Ливия сообщили о разрыве дипломатических отношений с Катаром. Причиной послужила поддержка страной "Аль-Каиды" и "Исламского государства" (организации запрещены в России).

К примеру, в Египте рассказали, что решение властей о разрыве отношений было вызвано провалом попыток убедить Доху отказаться от поддержки террористических организаций во главе с ассоциацией "Братья-мусульмане", также запрещенной в нашей стране. В Йемене свой шаг объяснили так: "Разрыв отношений происходит после того, как стали ясны действия Катара и его связи с осуществившими переворот группировками (хуситы и лояльные экс-президенту Йемена Али Абдалле Салеху части армии), а также его поддержка экстремистским группировкам в Йемене".

В понедельник утром стало известно, что ОАЭ предоставили катарским дипломатам 48 часов, чтобы покинуть страну. Столько же времени послам дал и Бахрейн.

Позже Катар ответил на заявления ряда арабских стран. В дипведомстве государства заявили, что сожалеют о принятых решениях и считают эту меру "неоправданной и основанной на голословных утверждениях".

Вот как прокомментировал эти события Борис Долгов, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института Востоковедения РАН, кандидат исторических наук:

Как скажется разрыв дипломатических отношений ряда арабских государств с Катаром на политической обстановке в регионе?

- Тут прежде всего надо сказать, что разногласия, даже противостояние между Катаром и Саудовской Аравией, существуют достаточно давно. Это исламско-идеологические разногласия, поскольку Катар поддерживает "Братьев-мусульман", а Саудовская Аравия в своем толковании исламских догм придерживается ваххабитской идеологии.

Если говорить о политике, то Катар поддерживал "Братьев-мусульман" и в Египте, и в других районах, а сейчас, как известно, "Братья-мусульмане" в Египте перешли к террористическим действиям. Катар продолжает их поддерживать, хотя и завуалированно. Поддерживает Катар исламистские группировки в Сирии, также придерживающиеся идеологии "Братьев-мусульман". Саудовская Аравия также поддерживает исламистские группировки, но не придерживающиеся идеологии "Братьев-мусульман". Более того, в Саудовской Аравии были инциденты, когда задерживались адепты "Братьев-мусульман", которых обвиняли в действиях против безопасности страны, и в Бахрейне это сейчас происходит.

Этот конфликт давний, и он сейчас обострился. Я не думаю, что он будет как-то кардинально влиять на ситуацию на Ближнем Востоке, поскольку эти противостояния были и ранее. В военной ситуации на Ближнем Востоке вряд ли будут какие-то значительные изменения. Саудовская Аравия заявила о том, что прекращает действия Катара в рамках военной коалиции, возглавляемой ею, против йеменских хуситов. Но, в общем-то, не так уж и серьезно было участие Катара в этих военных операциях. Это будет сказываться на завуалированном финансировании исламистских группировок "Братьев-мусульман" Катаром, и других таких же группировок - уже Саудовской Аравией.

Но в дипломатическом плане разрыв - это важные действия, если учесть, что Катар является также членом Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Это будет весьма существенно сказываться - безусловно, и в экономическом, и в политическом плане.

Эксперты «БИЗНЕС Online» о том, почему шесть арабских стран делают седьмую изгоем на радость нефтетрейдерам

Разрыв дипломатических отношений шести арабских государств с Катаром случился сразу после ближневосточного турне Дональда Трампа, который бросил негласный призыв: «Все на борьбу с терроризмом». Эксперты «БИЗНЕС Online» отмечают, что удар, пришедшийся по официальной Дохе, на самом деле может быть адресован Ирану, но при этом наверняка связан с интригами королевских домов Саудовской Аравии и ОАЭ.

КТО ПОДЛОЖИЛ КАНЦЕЛЯРСКУЮ КНОПКУ ПОД ДЯДЮ СЭМА?

Шесть арабских стран обвинили седьмую в спонсорстве международного терроризма. Со стороны это похоже на знакомую всем с детства ситуацию: в класс заходит учитель и строго спрашивает, кто подложил ему канцелярскую кнопку. Лес рук указывает на притаившегося в углу мнимого виновника: все, кто подкладывал кнопки и серу под своего преподавателя, уверенно и громко кричат: «Это он! Это он сделал!» То же самое случилось теперь с арабским государством Катар: это он, по версии Саудитов и их друзей, подложил большую канцелярскую кнопку под дядю Сэма. Кстати, и сам дядя Сэм в лице президента США Дональда Трампа как раз недавно наведывался в «класс», то есть на Ближний Восток. В своем майском турне, как теперь предполагают эксперты, Трамп не просто прочертил маршрут от Саудовской Аравии до Израиля и далее до Сицилии, но и заключил определенные договоренности по поводу того, кого ныне считать «крайним». Сошлись на Катаре.

Официально эта информация выглядит так: королевство Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Йемен, Ливия и Мальдивы объявили 5 июня о разрыве дипломатических отношений с эмиратом Катар. Причина: «продолжающиеся действия со стороны государства Катар, направленные на дестабилизацию обстановки, вмешательство во внутренние дела, подстрекательства в СМИ, поддержка терроризма и оказание финансовой помощи группировкам, связанным с Ираном». В жесткости формулировок дружная шестерка даже слегка перещеголяла дядю Сэма, который ни Катар, ни правящего там эмира Тамима бин Хамада аль Тани в спонсоры терроризма пока не зачислял. В официальном списке госдепартамента США, содержащем перечень адептов мирового зла, числятся лишь Иран, Судан и Сирия. Впрочем, «шестерка» на то и «шестерка», чтобы угадывать, что у хозяина на языке.

Первым встрял Бахрейн, разместив на сайте своего министерства иностранных дел заявление, которое выше отчасти было процитировано. Кроме этого, МИД королевства объявил о закрытии в ближайшие сутки морского и воздушного сообщения с Катаром и потребовал от катарских дипломатов покинуть территорию своего государства в течение 48 часов. Рядовые катарцы имеют право на небольшую отсрочку: их обязали полностью очистить королевство от своего присутствия за 14 дней и более не возвращаться: им будет отказано во въезде. Жителям Бахрейна с этого дня также запрещено посещать Катар.

В жесткости формулировок дружная шестерка даже слегка перещеголяла дядю Сэма, который ни Катар, ни правящего там эмира Тамима бин Хамада аль Тани в спонсоры терроризма пока не зачислял Фото: kremlin.ru

Столица Саудовской Аравии Эр-Рияд, как и положено респектабельному королевскому дому, вперед не лезла и выдержала небольшую паузу после Бахрейна. Впрочем, заявление Саудитов, появившееся в «Твиттере» местного МИДа, во многом повторяло коллег по шестерке: «Власти Саудовской Аравии, воспользовавшись своим суверенным правом, гарантированным им международным законодательством, решили разорвать дипломатические отношения с государством Катар для защиты безопасности своей страны от угрозы терроризма и экстремизма». К этому Эр-Рияд добавил меры, аналогичные Бахрейну — «о закрытии воздушных, морских и наземных пограничных терминалов, а также о запрете на транзит, авиасообщение и использование территориальных вод королевства Катаром». Отзыв дипломатов из катарской столицы Дохи, запрет на въезд и пр. прилагаются к данному заявлению. Исключение делается лишь для мусульманских паломников, стремящихся посетить Мекку и Медину.

После Саудовской Аравии заявления посыпались как из рога изобилия. Египет обвинил Катар в распространении идеологии запрещенных в РФ террористических группировок «Аль-Каида» и ДАИШ, поддержке терактов на Синае и продолжающемся вмешательстве в свои внутренние дела. Также официальный Каир не мог не припомнить Дохе поддержку «Братьев-мусульман» (террористическая организация, запрещенная в России — прим. ред. ), оставивших, как известно, заметный след в современной египетской истории и даже короткое время побывавших у власти.

ОАЭ, распространяя заявление о разрыве с Катаром, соригинальничали лишь в одном: в утверждении своей приверженности системе совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ, Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия) «в вопросе поддержания стабильности и безопасности стран-членов». Йемен и Ливия, поддерживая Саудитов и ОАЭ, заговорили об экстремистских группировках и об «угрозе для национальной безопасности всего арабского мира». Таким образом сложилась великолепная шестерка, объявившая бойкот Катару.

В арабском мире Катар считается одним из самых богатых нефтяных государств, имеющих ежегодно около $100 млрд. «лишних денег» Фото: president.bg

В ВЫИГРЫШЕ — ПРОДАВЦЫ НЕФТИ. ЛАВРОВ КЛЯНЕТСЯ, ЧТО «ЭТО НЕ РОССИЯ»

Симптоматично, что арабский «фронт» против Катара открыли вскоре после саммита стран Персидского залива и США в Эр-Рияде. Тогда же Катарское агентство новостей неожиданно опубликовало речь от имени эмира страны Тамима бин Хамада аль Тани в поддержку выстраивания конструктивных отношений с Ираном. Это выступление настолько контрастировало с общим антииранским настроем саммита, что вызвало всеобщее осуждение в рядах Саудитов и их союзников. Не исключено, что складывающаяся в Эр-Рияде антитегеранская коалиция собиралась объявить бойкот Ирану, но тут на сцену вылез маленький отважный Катар и, что называется, сам напросился. Не помогло и то, что Катарское агентство новостей вскоре открестилось от опубликованной речи и даже заявило, что сайт был взломан хакерами. Катарцам, разумеется, не поверили: механизм объявления бойкота уже был запущен.

Между тем основания для обвинения официальной Дохи в связях с терроризмом, конечно, имеются — королевство не стерильно и не свободно от теневых связей. В арабском мире Катар считается одним из самых богатых нефтяных государств, имеющих ежегодно около $100 млрд. «лишних денег». Отчасти эти средства якобы и расходуются на поддержание исламского терроризма. В частности, в этом подозревают главу МИДа Катара Халед аль Атыйя , который якобы лично курирует происходящее в Сирии и действия запрещенных ДАИШ и «Братьев-мусульман». Еще одно интересное утверждение, которое можно найти в открытых источниках: именно Катар якобы купил в свое время запрещенную террористическую группировку «Имарат Кавказ», действующую в России.

Официальный Катар все обвинения в свой адрес, разумеется, отрицает. Согласно распространенному сегодня заявлению, Доха сожалеет о решении шести арабских государств разорвать отношения, и уверена, что «эти меры ничем не оправданы и основаны на претензиях и утверждениях, которые не имеют под собой оснований». Госсекретарь США Рекс Тиллерсон тоже выступил сдержанно, призвав государства Персидского залива «сохранять единство и работать над преодолением существующих противоречий». Интересно, что Тиллерсон выразил сомнение, что разрыв дипотношений будет способствовать победе над терроризмом, и пообещал, что будет посредничать между поссорившимися государствами.

Россия устами главы МИДа Сергея Лаврова выдала еще более оригинальное заявление, поспешив заявить, что это не РФ рассорила Ближний Восток. «Хотя нас подозревают в том, что за любым событием в мире стоим мы, но заверяю вас: это не так», — сказал Лавров, добавив, что наша страна никогда не радовалась трудностям, возникающим у других государств.

В очевидном выигрыше оказались только продавцы нефти. Как только утром 5 июня стало известно о беспрецедентном росте напряженности в ближневосточном регионе, нефтяные цены мгновенно пошли в рост. В частности, цена фьючерса на нефть марки Brent в ходе торгов на Лондонской бирже ICE выросла, составив на пике 50,71. Техасская нефть WTI подорожала к 10 часам утра по мск на 1,4% до $48,34 за баррель.

Россия устами главы МИДа Сергея Лаврова выдала еще более оригинальное заявление, поспешив заявить, что это не РФ рассорила Ближний Восток Фото: kremlin.ru

«ТРАМПУ ПООБЕЩАЛИ МИЛЛИАРДЫ, И ОН СКАЗАЛ: ВАЛЯЙТЕ, ВСЕ НА БОРЬБУ С ТЕРРОРИЗМОМ»

«БИЗНЕС Online» поинтересовался у своих экспертов, кто поссорил шесть важнейших арабских государств с Катаром и чревато ли это новой большой войной на Ближнем Востоке.

Елена Супонина — востоковед, советник директора, Российского института стратегических исследований:

— Настоящей мишенью является не Катар, а Иран. Это из-за отношения к нему разругались арабские монархи Персидского залива. Катар всегда выступал в поддержку Ирана, понимая всю пагубность последствий такой позиции. Дело в регионе пахнет большой войной, и не все государства, в отличие от Саудовской Аравии, в ней заинтересованы. И это и есть, на мой взгляд, основная причина нынешнего противостояния. Не самая главная — это отношение Катара с некоторыми экстремистскими организациями, которые Саудовская Аравия считает террористическими. Это тоже действует на нервы саудовскому королевскому дому. Но до сих пор они терпели. Сейчас же этот конфликт вылился наружу еще и из-за того, что саудовцев активно поддержал американский президент Дональд Трамп, который буквально несколько недель назад побывал в Эр-Рияде на саммите мусульманских государств. Там он позволил себе очень жесткие заявления в отношении Ирана, и это еще больше подбодрило саудовцев, они восприняли это как зеленый свет на дальнейшие действия. И пока на этом пути занялись Катаром.

События могут пойти по двум вариантам. Первый — это дальнейшее эскалации в регионе, что очень опасно. Как минимум это может отодвинуть решение таких конфликтов, как йеменский и сирийский, где четко прослеживаются противоречивые интересы с одной стороны Саудовской Аравии, с другой — Ирана. Второй вариант — посредничество соседей по региону может охладить страсти. Можно предположить, что активное посредничество здесь могут оказать такие государства, как Кувейт, султанат Оман, Турция и другие. А вот в посредничество США, несмотря на все их обещания, я не очень верю. Потому что все их последние действия были направлены на раскол основных игроков в регионе.

Максим Шевченко — журналист, общественный деятель:

— Ситуация в регионе, конечно, осложнится. Катар является одним из главных государств в регионе. Против него сложилась целая коалиция ваххабитских государств, зависящих от Саудовской Аравии, а, стало быть, и от нынешней администрации США. Все это совпало с недавними плясками и разными принцами с саблями в руках. Это, безусловно, последствие визита Трампа на Ближний Восток, это подготовка войны против Ирана. Тем более что претензии к Катару за отношения с Ираном предъявляют и Саудовская Аравия, и все марионетки. Там все сказано — Иран, хуситы. Но непонятно, как можно одновременно поддерживать «Хезболлу», хуситов, «Аль-Каиду» и ДАИШ, поэтому этот бред мы отставим. «Аль-Каида» и ДАИШ — это для проформы, для западной аудитории. А реально — это Иран и хуситы, повстанцы в Йемене. Все Саудиты, их марионетки, все, кто у них получает бабки, — это сколачивание фронта единого. Без привлечения на свою сторону Катара невозможно начать большую полномасштабную войну против Ирана и «Хезболлы» в Сирии. Это показывает, что сирийская война постепенно подходит к концу.

Шамиль Султанов — руководитель аналитического центра «Россия — исламский мир»

— Главная проблема не иранская. Проблема — в лютой зоологической ненависти Эмиратов к организации «Братьев-мусульман». Поскольку единственная страна залива, которая имеет более-менее нормальные отношения с «Братьями-мусульманами», это Катар, то сейчас в свете той диспозиции, которая складывается в регионе после приезда Дональда Трампа, проблема вышла наружу. Трампу там пообещали миллиарды, и он сказал: валяйте, все на борьбу с терроризмом. Под эту сурдинку Абу-Даби и Эр-Рияд решили начать фронтальную атаку против Катара. Ключевым компонентом этого является личная дружба между Мохаммедом ибн Салманом, который является министром обороны и «наследником наследника» престола в Саудовской Аравии, и Мухаммадом ибн Зайдом, наследником престола в Эмиратах. Они имеют тесные отношения друг с другом, и каждому конфликт с «Братьями-мусульманами» очень важен.

Для наследника Эмиратов он важен потому, что позволяет консолидировать вокруг себя элиты в ОАЭ, которые неоднозначно относятся к наступлению Абу-Даби на организацию «Братья-мусульмане». А для Мохаммеда ибн Салмана это важно, поскольку его борьба против Мухаммада ибн Наифа, министра внутренних дел Саудовской Аравии, который является наследником, не очень успешна. А как нас учил Владимир Ленин, самое главное в политике — это борьба за власть. Ключевым моментом для короля Саудовской Аравии Салмана ибн Абдул-Азиза и его сына заключается в том, чтобы сковырнуть Мухаммада ибн Наифа. Пока это не получалось, так как элиты Саудовской Аравии не очень довольны ни королем, ни его сыном Мохаммедом ибн Салманом. Катар позиционируют как страну, которая хочет наладить отношения с Ираном, являющийся для всех саудовских элит главным противником. Атака-то началась еще три недели назад. Отец нынешнего эмира Катара Хамад ибн Халифа, который в свое время призывал Муаммара Каддафи усилить давление на Саудитов, еще хочет две провинции от Саудовской Аравии отторгнуть. Все это для того, чтобы изменить отношения саудовских элит к Мухаммаду ибн Наифу — личного друга катарского эмира.

Атака против Катара — это атака против эмира и против Мухаммада ибн Наифа. Я не думаю, что дело дойдет до войны. Все ждут отмашки от вашингтонского обкома партии. Но я не думаю, что он скажет что-то внятное. У Катара есть очень мощные союзники в Вашингтоне, и они по некоторым параметрам гораздо более сильнее, чем Трамп. Если нервы выдержат у эмира катарского, то эта атака захлебнется в ближайшие две-три недели.

Обратите внимание, Оман не поддержал, Кувейт не поддержал. Это не фронтальная атака. Разрыв отношений — это уже осложнение ситуации. Но войны не будет. А Иран — это повод. У Эмиратов гораздо более теплые отношения с Ираном, чем у Катара. Товарооборот у Эмиратов с Ираном тоже больше, чем у Катара с Ираном.