В геноме современных людей нашли еще один процент ДНК неандертальцев.

Давно известно, что в геноме современного человека остались неандертальские следы: результаты генетических и археологических исследований говорят о том, что неандертальцы и предки современных людей не только жили рядом друг с другом, но и активно , обмениваясь генами.

Неандертальский геном удалось прочесть несколько лет назад – это была ДНК, выделенная из останков, найденных в пещере Виндия в Хорватии, и из останков, найденных на Алтае. В итоге оказалось, что неандертальские гены есть у современных европейцев и азиатов, но не у африканцев; иными словами, предки Homo sapiens встретили неандертальцев лишь после того, как начали мигрировать из Африки на другие континенты.

Геном алтайского неандертальца (точнее, неандерталки – останки из алтайской пещеры были женскими) стал первым, который удалось прочитать с высокой точностью – каждый нуклеотид в ДНК читали не менее 10 раз. И вот сейчас в статье в Science выходит описание второго сверхточного неандертальского генома – на сей раз его читали по ДНК, выделенной из останков из той же пещеры Виндия.

Эти останки нашли тут еще в 1980 году – они принадлежат женщине, жившей около 52 000 лет назад. Известно, что последние значимые контакты предков современных людей и неандертальцев происходили где-то между 50 000 и 60 000 лет назад в районе Ближнего Востока.

Иными словами, по сравнению с алтайскими останками (возраст которых – около 122 000 лет), геном хорватской неандерталки дает больше информации о том, какие гены должны были достаться нам от неандертальцев – так как и по времени, и по месту жительства останки из пещеры Виндия находятся ближе к «зоне контакта».

Кроме того, на сей раз при чтении генома использовали самые современные методы, позволяющие отличить нужную ДНК от ненужных загрязнений, и точность чтения сейчас была тоже намного выше – каждый нуклеотид прочитывали в среднем 30 раз.

Авторам работы, большей частью из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка , удалось в результате пополнить список генов, доставшихся нам от неандертальцев. Среди них оказались гены, регулирующие уровень витамина D и липопротеинов низкой плотности в крови (липопротеины низкой плотности называют еще «плохим» холестерином, так как они способствуют развитию атеросклероза); кроме того, среди новых неандертальских генов оказались такие, которые связаны с пищевыми расстройствами, избыточным весом, аутоиммунными болезнями и шизофренией. При этом вовсе не все неандертальские гены оказались для нас неудачным приобретением: например, те, что регулируют «плохой» холестерин, могут как повышать его уровень, так и понижать.

Тут стоит отметить, что брачные контакты между Homo neanderthalensis и Homo saрiens случались и раньше – например, около 130 000 лет назад, и следы оных контактов есть в вышеупомянутом «алтайском геноме». Однако для современных людей большее значение имеют ближневосточные контакты, которые случились много позже – просто потому, что это было самое последнее вливание неандертальских генов перед тем, как неандертальцы полностью исчезли из Европы.

В целом долю «неандертальскости» в нас пришлось повысить: если раньше считалось, что ДНК от неандертальцев составляет у нас 1,5–2,1%, то теперь ее доля возросла до 1,8–2,6%, причем у жителей восточной Азии ее больше – от 2,3% до 2,6%, а у жителей западной Азии и Европы меньше – от 1,8% до 2,4%. (У африканцев ее, как было сказано выше, вообще нет.)

Но, как мы знаем, ген не обязательно проявляет себя во внешнем облике индивидуума, в его физиологии и т. д. Может, и неандертальские тоже сидят в нашем геноме просто так? Чтобы узнать это, Джанет Келсо (Janet Kelso ) (один из руководителей исследовательской группы, занимавшейся новым секвенированием неандертальского генома) и Михаэль Даннеманн (Michael Dannemann ) проанализировали геномы более 112 000 современных европейцев, и сравнили генетические данные с тем, как они выглядят, какой образ жизни ведут, чем болеют и т. д.

Человек разумный (homo sapiens, наш вид) и неандерталец (homo neanderthalensis, он же палеоантроп) произошли от одного общего предка, человека прямоходящего (homo erectus), приблизительно 700 000 лет тому назад. Затем примерно 300 000 лет назад наши виды полностью отделились друг от друга.

Неандертальцы были ниже человека разумного (в дальнейшем просто человек, люди), и их тело было более коренастое. Также у них сохранились угловатые скулы, массивные надбровные дуги и широкие носы. Как и люди, homo neanderthalensis использовали рукотворные инструменты, умели разводить огонь и хоронили своих мертвых. Вопреки первоначальным теориям о том, что неандертальцы были дикарями, не умевшими говорить, исследователи стали все чаще склоняться к мнению, что наши вымершие родственники тоже обладали относительно развитым интеллектом.

Неандертальцы населяли Евразию от территории современной Испании до Западной Сибири. В научной среде до сих пор ведутся споры на тему того, когда же именно вымер этот вид, но пока что официально принято считать, что с лица Земли они исчезли около 30 000 - 42 000 лет тому назад. Причина их вымирания до сих пор является одной из самых больших загадок в науке об эволюции. В этой подборке вас ждут 10 самых вероятных версий на этот счет.

Мы были более искусными охотниками
Неандертальцы вымерли вскоре после того, как из Африки в Евразию мигрировали представители вида homo sapiens. Выходит, что палеоантропы жили в Европе довольно долго, а затем исчезли практически сразу же после появления на континенте предков современного вида людей. Это навело исследователей на мысли о том, что мы отчасти ответственны за исчезновение древних прямоходящих приматов.

Одна из теорий о том, как люди довели неандертальцев до исчезновения, предполагает, что человек разумный просто был более умелым и более успешным охотником. В какой-то момент это стало представлять серьезную проблему, поскольку обоим видам людей приходилось иметь дело с ограниченным количеством еды. В таких условиях конкуренция и борьба за ресурсы стали неизбежными. И раз уж мы выжили, а неандертальцы – нет, логично предположить, что наш вид был более искусным в охоте, и нам всегда удавалось заполучить больше еды и других ресурсов. Вероятно, это и привело к росту популяции человека разумного, и вымиранию палеоантропов.

Люди были более агрессивными, чем неандертальцы
Как показывает вся наша история, человеку свойственно убивать, порабощать, завоевывать и рассеивать другие более слабые народы. Наши предки были именно такими, когда они впервые встретились с неандертальцами. Когда человек разумный мигрировал из Африки в Евразию, он скорее всего был более решительным, агрессивным и сильным, чем homo neanderthalensis. Это было необходимо для племен, живущих за счет охоты, и в то время как человек разумный забивал мамонтов и получал из мясной пищи столь необходимый нам протеин, неандертальцы предпочитали питаться насекомыми, и их меню было очень скудным. Вероятно, они были более миролюбивыми и по возможности избегали насилия.

Если бы палеоантропы были более жестокими, они, возможно, смогли бы воспрепятствовать нашествию людей на их территории, и не позволили бы истощать их ресурсы. Но как мы знаем, численность населения homo sapiens возросла, а неандертальцы постепенно исчезли.

Извержение крупного вулкана
Извержение сверхвулкана – это событие, которое оказывает на Землю значительное воздействие. Во время извержения такого вулкана в атмосферу выбрасываются миллионы тонн пепла, и это неминуемо изменяет климат планеты. В первую очередь очень портится погода – из-за того, что облака пепла препятствуют проникновению солнечного света и тепла, становится намного холоднее.

Как известно, 39 000 лет тому назад в районе Флегрейских полей (Campi Flegrei) к западу от современного Неаполя произошло сильнейшее извержение вулкана. Это событие совпало с периодом, когда предположительно и началось вымирание неандертальцев. За последние 200 000 лет это было самое крупное извержение вулкана, и по оценкам экспертов тогда в атмосферу попало около 110 миллионов тонн пепла. Для неандертальцев и еще многих других живых существ на Земле это означало настоящую катастрофу. Солнце исчезло на несколько месяцев, а, может, и лет. В Европе начали идти кислотные дожди, и средняя температура воздуха серьезно упала. Выживание в таких условиях становилось крайне сложным, и очень сильно проредило ряды неандертальцев. Когда в Европу переселились наши предки, они не встретили почти никакого сопротивления, поскольку неандертальцы теоретически и без того уже находились на грани исчезновения.

Люди охотились вместе с волками
Во времена, когда неандертальцы начали исчезать с лица Земли, в Европе было три главных хищника, конкурирующих между собой за еду: сами неандертальцы, люди и волки. Как считает антрополог Пэт Шипмен из Университета штата Пенсильвания (Pat Shipman, Pennsylvania State University), вымирание неандертальцев было обусловлено союзом между волками и человеком разумным. Теория профессора состоит в том, что наши предки начали приручать диких волков, разводить их как питомцев, и все это в значительной степени повлияло на судьбу homo neanderthalensis.

Волкодавы помогали древним людям загонять крупных животных в ловушки и тупики, где совместными усилиями наши предки и убивали свою добычу. Это была самая опасная часть охоты. Прирученные волки также помогали отгонять падальщиков, собиравшихся на запах разделываемых трупов мамонтов. Взамен охотники подкармливали волков, делясь с ними общей добычей. Союз человека разумного и волка однозначно был взаимовыгодным предприятием.

Археологи абсолютно точно знают о коллективной охоте людей с древними псовыми, в то время как сотрудничество неандертальцев с этими хищными животными так и не было подтверждено. Без помощи волков они наверняка уставали намного больше и подвергались более высокому риску. Для выживания в таких тяжелых условиях палеоантропам нужно было очень хорошо питаться, но из-за конкуренции с людьми, объединившимися с волками, они просто не могли себе это позволить.

У нас был более высокий уровень культуры
Научные сотрудники из Стэнфордского университета (Stanford University) вывели математическую модель, согласно которой причина выживания человека разумного и вымирания неандертальцев заключается в уровне культуры.

Люди отличались более развитым обществом, у них были более удобные инструменты труда и более практичное оружие для охоты, что позволяло добывать ресурсы на более значительных территориях. Например, у homo sapiens были топоры, которые можно было использовать и в быту, и в поле, и на охоте, что значительно упрощало им жизнь.

Согласно модели исследователей из Стэнфорда культура давала малочисленной популяции людей значительное преимущество над более многочисленными племенами неандертальцев, у которых культурный уровень был заметно ниже.

Разделение труда
У неандертальцев не было продуманной системы разделения труда. За добычей они собирались всем племенем, включая женщин и детей. Люди в свою очередь предпочитали собирать охотничью группу на основании пола и возраста. Такое разделение труда позволяло нашим предкам быть более эффективными, и их питание было намного более разнообразным, поскольку каждый член общества занимался посильным ему делом (охота, сбор съедобных растений, готовка). Навыки сбора, хранения и приготовления еды означали доступ к большему количеству питательных ресурсов, а значит процветанию и развитию.

Более гармоничное и разнообразное питание, а также соответствующая обработка некоторых продуктов обеспечили людей эволюционным преимуществом над неандертальцами, которые добывали пропитание скорее бессистемно, и довольствовались скудной пищей. Наши предки были более сытыми и быстро умнели, в отличие от палеоантропов.

У неандертальцев лобная доля была меньше нашей
Существует распространенное заблуждение о размере мозга homo neanderthalensis – считается, что наши предки были умнее своих конкурентов за счет величины головного мозга. Но исследователи считают, что дело было не в размерах, а в особенностях устройства этого важнейшего органа.

Мозги неандертальца были устроены так, чтобы этот древний примат мог успешно управлять своим массивным телом. У людей же были более крупные лобные доли, отдел мозга, отвечающий за процессы принятия решений, за социальное поведение, творчество и абстрактное мышление. В итоге именно благодаря этим качествам мы и оказались успешнее неандертальцев.

Например, благодаря абстрактному мышлению человек разумный догадался, что если мясо предварительно обработать и измельчить, ему не придется тратить лишнее время и энергию на пережевывание еды. Особенно полезным этот вывод оказался для выращивания детей.

Также лобные доли сослужили нашим предкам добрую службу в деле более оперативного распространения новых технологий. С крупными лобными долями нам было проще обучать других homo sapiens и самим перенимать новые навыки и знания. Обладатели увеличенных фронтальных зон головного мозга поняли, что для выживания и безопасности намного выгоднее собираться в более многочисленные социальные группы, что также в итоге намного упростило задачу распространения и применения технологий.

Мы научились беречь энергию и начали использовать новые более технологичные орудия труда, что дало людям неоспоримое эволюционное преимущество над неандертальцами, которые предположительно как раз после встречи с человеком разумным начали вымирать.

Погодные перемены вынудили неандертальцев покинуть привычную среду обитания
Существует мнение, что наши предки не имеют никакого отношения к вымиранию неандертальцев. В конце концов, человек разумный покинул Африку всего 100 000 лет тому назад, направился на Ближний Восток, а затем примерно 60 000 лет назад появился в Австралии. Люди перебрались в Европу (Родину homo neanderthalensis) только 45 000 лет тому назад, и это может показаться не совсем логичным, ведь Европа намного ближе к Ближнему Востоку, чем Австралия. Некоторые антропологи считают, что человек разумный сделал такой крюк именно из-за палеоантропов, и вернулся в Европу, только потому что она практически избавилась от неандертальцев.

Так почему же неандертальцы начали исчезать? Причиной могли стать значительные климатические перемены. По срокам жители древней Евразии начали вымирать как раз в конце Ледникового периода, когда континент проходил через суровые стихийные бедствия, значительно изменившие ландшафт. Например, в Италии во время предположительного периода вымирания неандертальцев лесистая местность на целых 100 лет превратилась в голые равнины, и местные жители вероятнее всего были не в состоянии так быстро адаптироваться к новым окружающим его условиям.

Палеоантропы охотились в лесах и использовали деревья в качестве прикрытия и наблюдательных постов. Их тела не были приспособлены к скоростным погоням за крупными и опасными животными по просторам молодых равнин.

С другой стороны люди из числа наших предков были привычными к полям и открытому пространству, ведь это были типичные формы рельефа Африки, откуда вышел человек разумный. Поэтому, пока неандертальцы просто умирали от неприспособленности к новой для себя среде обитания, наши предки переехали туда, где условия жизни показались им вполне приемлемыми.

Палеоантропов погубила древняя болезнь
Одна из самых спорных и неоднозначных тем для обсуждения среди антропологов – это вопрос о том, почему неандертальцы, прекрасно жившие в Евразии десятки тысяч лет, внезапно вымерли за каких-то 1000-5000 лет. По историческим меркам это произошло практически сразу после первой встречи с человеком разумным. Напрашивающийся вывод состоит в том, что именно наши предки каким-то образом стали причиной вымирания своих евразийских родственников. Однако никто из исследователей до сих пор не уверен в том, что же именно произошло.

Согласно одной из множества теорий когда неандертальцы перебрались из Африки в Евразию, их иммунная система приспособилась к местным условиям, и 45 000 лет назад оказалась не готова ко встрече с посторонним макромиром. Кода через какое-то время в Евразию мигрировали и наши предки, они завезли на новые земли африканские патогены, вызывающие такие заболевания, как туберкулез, герпес, язва желудка и многие другие. Неандертальская иммунная система была не в состоянии справиться с незнакомыми угрозами, и эти древние гоминиды вымерли.

Примером из современной истории, который подтверждает эту теорию, является случившееся с коренными американцами, когда в 1492 году на их берег высадились европейцы. Испанцы завезли на далекий континент оспу и малярию, которые оказались фатальными для обитателей Америки. Иммунитет коренных жителей был не готов ко встрече с инородными вирусами и инфекциями, и не был достаточно развит, чтобы с ними бороться. По этой причине по оценкам экспертов около 20 миллионов коренных американцев умерло в первые же годы после появления испанцев, что составило примерно 95% населения региона.

Палеоантропы ассимилировались с нашими предками
Среди прочих предположений о причинах исчезновения вида неандертальцев существует и версия о том, что они никуда не делись и не вымерли. Евразийцы просто ассимилировались с новоприбывшими из Африки людьми. Это было самое настоящее скрещивание, породившее на свет современную популяцию homo sapiens.

Вполне возможно, что перечисленные выше обстоятельства привели к серьезному снижению численности неандертальцев. Однако это необязательно должно означать, что все они полностью вымерли, и от палеоантропов не осталось и следа. Возможно, их вид был поглощен более сильной и большой популяцией, появившейся на континенте как раз вовремя.

Доказательством этой теории служит тот факт, что если вы родились не в Африке, ваша ДНК будет на 1,5 – 2% неандертальской. Хотя ученые все еще не понимают, почему у всех нас неодинаковые гены. Например, если ваша ДНК на 2% неандертальская, и вашего соседа с палеоантропом тоже связывают 2%, это не значит, что эти гены будут одними и теми же. Исследователи полагают, что в анализах современного человека можно обнаружить на самом деле около 20% генома палеоантропов, если собрать вместе все вариации тех самых 1,5-2%. Это означает, что неандертальцы на самом деле не вымерли, а просто стали частью семьи человека разумного.

Семь самых интересных фактов о неандертальцах
Неандертальцы «наградили» нас раком и диабетом, но помогли выжить в трудную минуту

На днях шведским ученым с помощью нового метода удалось выделить и проанализировать ДНК из костей неандертальца, найденного в сибирской пещере Окладникова. В частности, они секвенировали митохондриальную ДНК из кости неандертальца и отделили ее от ДНК современного человека, что позволило доказать родство между жившими в Сибири и в Европе неандертальцами. Другим важным научным событием в этой области стало сообщение профессора Национального музея истории в Лондоне Криса Стрингера о том, что неандертальцы "наградили" нас генами риска возникновения рака и диабета, но с другой стороны, помогли выжить в борьбе с болезнями, свирепствовавшими на планете несколько десятков тысяч лет назад, против которых современный человек был уязвим. Доказано, что за тысячи лет совместного проживания на планете современные люди и неандертальцы имели контакты и скрещивались. Например, известно, что около 2% европейцев имеют ДНК неандертальцев. Вполне вероятно, что эти гены, считают ученые, могут быть виноваты в появлении онкологических болезней и диабета.

В прошлом году ученые из Оксфордского и Плимутского университетов обнаружили в геноме неандертальцев гены риска рака, а в декабре журнал Nature сообщил, что ученые из Гарварда уверены, что ген, вызывающий диабет у латиноамериканцев, является «подарком» неандертальцев.

Впрочем, неандертальцы могут быть не единственными, кто поделился с нами своими ДНК. 100-500 тысяч лет назад на планете одновременно жили до семи разных групп доисторических людей.

Эти и другие открытия последнего времени позволяют ответить на важные вопросы о неандертальцах, которые считаются одной из самых больших загадок истории человечества. Какими они были и почему и как они исчезли? Имеют ли современные люди генетические связи с неандертальцами? Споры об этом идут с 1856 года, когда в долине Неандер вблизи Дюссельдорфа был найден первый череп древнего человека, названного по месту находки неандертальцем.

Известно, что в Европе неандертальцы появились как минимум 300 тыс. лет назад, а исчезли 28-30 тыс. лет назад. Современные люди, гомо сапиенс, пришли в Европу 50 тыс. лет назад и следовательно, в течение 20 тыс. лет делили континент вместе с ними. Мы выбрали семь наиболее интересных и, главное, достаточно обоснованных фактов, которые известны современной науке о неандертальцах.

1. Являются ли неандертальцы нашими предками?

Сейчас распространена точка зрения, что неандертальцы не были прямыми предками современных людей, хотя они и имели контакты. В т.ч. и сексуальные. Скорее всего, они были боковой ветвью на густом семейном дереве людей.

Неандертальцы и современные люди имели общего предка. Правда, было это очень давно, примерно 660 тыс. лет назад, т.е. задолго до появления в Африке ок. 100 тыс. лет назад гомо сапиенсов.

2. Неандертальцы были не такими уж и глупыми, как их принято изображать

Сотрудница Антропологического института при университете Цюриха Марсия де Леон создала компьютерную модель мозга трех детей неандертальцев, найденных в Сирии и России. Мозг неандертальцев по размерам почти не отличался от мозга современных людей. У неандертальцев он был даже немного больше, но, увы, больше в данном случае не значит - эффективнее.

Тем не менее, неандертальцы были вполне дееспособны и во многом не уступали нашим предкам. Они могли добывать и поддерживать огонь, носили шкуры животных и хоронили покойников. Что же касается их орудий труда и охоты, то по сложности они мало в чем уступали орудиям кроманьонцев, наших прямых предков, утверждают ученые из британского университета Экстера после анализа музейных экспонатов.

Существует и теория, прямо противоположная еще недавно наиболее распространенной теории, гласившей, что по своему развитию неандертальцы совсем немного превосходили людей-обезьян.

В местечке Капелладес к северу от Барселоны археологи раскопали 15 печей, сооруженных неандертальцами. Среди них оказались и печи с… форсированной тягой.

В пещере Драхенлох, что в Швейцарских Альпах, находится алтарь, посвященный медведю и сооруженный 75 тыс. лет. В каменном саркофаге лежали 7 медвежьих черепов, еще 6 хранились в нишах в стенах. В лунном календаре 13 месяцев, так что пещера вполне могла быть чем-то вроде неандертальской церкви, где поклонялись богине луны. Есть доказательства и того, что неандертальцы поклонялись звездам, известным сейчас как Плеяды или Семь сестер.

Иными словами, неандертальцы теоретически, по крайней мере, могли быть астрономами и не уступать нам в интеллекте.

В семидесятые годы прошлого столетия британский антрополог Стэн Гуч выдвинул теорию, согласно которой у неандертальцев была своя цивилизация. В качестве одного из доказательств он приводил тот факт, что они уже 100 тыс. лет назад пользовались красной охрой. К теории Гуча мало кто отнесся серьезно, но находка печей в Испании доказывает, что он вполне мог быть прав и что наши предки кроманьонцы могли и не быть первыми «интеллектуалами» на планете.

3. Неандертальцы умели разговаривать

Наличие подъязычной кости (гиоида) в горле неандертальцев позволяет говорить о способности к речи. Впрочем, большинство антропологов считают, что они едва ли могли разговаривать на сложном языке, который в то время как раз начинал развиваться у ранних современных людей.

В конце прошлого года австралийские ученые исследовали гиод неандертальца, жившего 60 тыс. лет назад, и пришли к выводу, что она очень похожа на нашу подъязычную кость и наверняка использовалась для речи.

Ученые из Голландии и вовсе считают, что современные люди позаимствовали кое-что из языка неандертальцев и что следы наречий неандертальцев можно найти в ряде современных языков и сейчас.

4. Неандертальцы были сильны и ловки

Неандертальцы были сильнее соперников, они были ловкими и опытными охотниками. Именно они, а не ранние люди перебили мамонтов и ряд других животных. Причем, охотились неандертальцы, используя охотничьи хитрости. К примеру, согласно одной из, наверное, самых ранних охотничьих «баек» 150 тыс. лет назад они однажды загнали на островах в Английском канале1 в ловушку стадо мамонтов и носорогов. 18 мамонтов и 5 носорогов сорвались с утеса в 30-метровом ущелье и погибли.

Анализ останков двух стоянок неандертальцев позволил голландскому антропологу Герриту Дюссельдорпу заключить, что там, где климат был потеплее, они предпочитали охотиться на одинокую дичь, а в более прохладных районах - на стаи и стада.

Так же, как у современных людей, утверждает Дюсельдорп, окружающая среда и наличие пищи определяли выбор дичи и методов охоты. Если позволяли обстоятельства, то неандертальцы жили большими группами. Так им было легче охотиться на стадных животных. Это наиболее сложный вид охоты, подразумевающий большой опыт, особые навыки и умения. Например, хорошую координацию совместных действий и способность к общению.

5. Что ели неандертальцы?

Конечно, меню неандертальцев состояло в основном из мяса. Немецкие антропологи Михаэль Рихард и Ральф Шмиц пришли к такому выводу на основании результатов анализа изотопов углерода и азота костей неандертальцев, найденных в Германии.

По одной из теорий, такое меню сыграло немаловажную роль в их исчезновении. Британские ученые считают, что благодаря рыбе и водоплавающей дичи современные люди в отличие от неандертальцев сумели пережить трудные времена и не только выжили, но и развились.

На основании результатов изотопного анализа 9 человеческих скелетов, найденных в Чехии, Великобритании и России и относящихся к позднему палеолиту (20-28 тыс. лет назад) и сравнения их с результатами анализа костей неандертальцев, живших в Европе примерно в то же самое время, археологи пришли к выводу, что почти половину протеина наши предки получали из рыбы и водоплавающей дичи.

Наши предки в отличие от неандертальцев питались не только красным мясом, но и рыбой, белым мясом водоплавающих птиц, моллюсками и ягодами. Поэтому они оказались более подготовленными к изменениям в климате и жизни, считает Майкл Ричардс , профессор Брэдфордского университета. Наши предки, по мнению ученых, скорее всего, умели заготавливать рыбу впрок. Возможно, они солили ее или сушили.

Неандертальцы же охотились исключительно на бизонов, оленей, диких лошадей, мамонтов и других крупных травоядных животных и стали жертвами собственных успехов в охоте. Когда поголовье этих животных начало сокращаться, они начали голодать.

6. Неандертальцы были каннибалами

Споры об этом начались после того, как были найдены кости неандертальцев с характерными следами, очень похожими на следы человеческих зубов. У сторонников людоедской теории много оппонентов. Они утверждали, что следы на костях оставлены зубами не людей, а хищных зверей. Приводились и другие объяснения. Следы на кости могли нанести, например, для ритуального захоронения. Могли их оставить даже археологи, орудия которых в последнем десятилетии 19 века были куда хуже и грубее теперешних.

Конец жарким дебатам положила находка несколько лет назад в пещере на берегу Роны, протекающей по югу Франции. Картина, представшая взорам американских и французских археологов, напоминала сцену кровавого побоища.

Останки, которым не меньше 100 тысяч лет от роду, доказывают, что неандертальцы не только убивали и ели себе подобных людей, но и высасывали из костей своих жертв костный мозг.

Профессор университета Марселя Албан Дефлер уверен, что следы на найденных в пещере костях людей и оленей идентичны и оставлены зубами человека. Поскольку в те далекие времена в Европе жили только неандертальцы, то вывод о том, что они были людоедами, напрашивается сам собой.

7. Почему исчезли неандертальцы?

Возникает резонный вопрос: если неандертальцы были такими умными и сильными, почему же исчезли с лица земли они, а не кроманьонцы? ДНК, полученные из кости взрослого неандертальца, жившего недалеко от пещер на территории современной Хорватии, позволили ученым сделать вывод, что численность неандертальцев в Европе вероятно никогда не превышала 10 тыс. человек, что, конечно же, очень мало для заселения целого материка.

По мнению биолога из Гарварда Адриана Бриггса , своей малочисленностью неандертальцы были обязаны крайне низкой генетической гетерогенности. Митохондриальные геномы шестерых неандертальцев, кости которых были найдены в Испании, Хорватии, Германии и России, отличаются лишь в 55 «буквах». Всего же «букв» в геноме более 16 тыс. По генетическому разнообразию неандертальцы уступали нашим предкам в три раза! Это очень большая разница, потому что чем больше особей того или иного вида, тем больше мутаций генов.

Он также считает, что в митохондриях неандертальцев намного чаще, чем у людей или шимпанзе, происходили опасные мутации, меняющие форму белков. Это приводило к постепенному вымиранию вида. В маленьких популяциях такой процесс протекает очень медленно. Следовательно, численность неандертальцев резко сократилась не 20-30 тысяч лет назад, а оставалась низкой десятки, если не сотни тысяч лет.

Ученые университета Ньюкасла предлагают теорию, по которой неандертальцы могли вымереть из-за сильного перегрева тел.

Эта особенность организма была большим плюсом при холодном климате, но по окончании оледенения она превратилась в еще больший минус. Слишком высокая температура тела вполне могла стать одной из главных причин полного исчезновения неандертальцев.

Анализ ДНК неандертальцев позволил обнаружить в них очень серьезные отличия от современных людей в той части клеток, которая отвечает за производство энергии. Речь идет, говорит нейрогенетик из Ньюкасла Патрик Чиннери , о различиях в цепочках митохондриальных ДНК. Митохондрии - крошечные структуры, имеющиеся в каждой живой клетке. Эти биологические станции и производят энергетические клетки, которые перерабатывают сахар из пищи в энергию и поэтому необходимы для жизнедеятельности любого живого организма.

Одна из последних, но, конечно, далеко не единственная теория предполагает, что численность неандертальцев была настолько мала, что они наверняка вымерли бы и сами, даже, если бы в Европе не появились конкуренты в лице предков современных людей.

Неандертальцы могли просто вымереть от голода, когда исчезли животные, на которых они охотились.

По другой теории, между представителями двух ветвей человечества мог произойти кровавый конфликт, который, учитывая малочисленность неандертальцев, явно закончился не в их пользу.

К тому же, люди, жившие в каменном веке, может быть, и уступали неандертальцам в силе и ловкости, но были лучше приспособлены к борьбе за выживание. В отличие от неандертальцев они умели бросать тяжелые предметы, такие, как камни и копья. Это, конечно, давало им преимущество в войне с неандертальцами, если таковая была. В пользу этой теории найденное учеными на северо-востоке современного Ирака, в горах Загр, ребро неандертальца лет 40-50, жившего 50-75 тыс.лет назад и известного сейчас под именем Шанидар 3, со следом, характерным от удара копья.

В заключение оригинальная теория Рэйчел Кастери , профессора антропологии из университета Мичигана. Она считает, что ок. 30 тыс. лет средняя продолжительность жизни наших предков по непонятным причинам резко выросла. В результате появилась новая «семейная прослойка» - третье поколение. Появление бабушек и дедушек, обладавших большим опытом и знаниями, резко ускорило развитие современного человека и принесло ему победу в эволюционной войне с неандертальцами, у которых никаких изменений в продолжительности жизни, увы, не произошло.

Неандерталец - это вымерший представитель человеческого рода, ненужное звено на нашем эволюционном пути. Существовал этот вид 350-600 тысяч лет назад на территории современной Европы.

Неандертальцы были сутулыми кряжистыми люди с большой головой. А черепная коробка по своему объему даже превосходила нашу. Эти люди уже имели разум и смогли создать свою собственную культуру. Они хоронили умерших, помогали больным.

Неандертальцы тысячелетия жили с нашими предками бок о бок, пока не вымерли. А человек разумный начал распространяться по всему континенту. Мы часто недооцениваем неандертальцев, считая их полуобезьяной-получеловеком. На самом деле этот вид обладал многими интересными особенностями, скрытыми от нас мифами.

Неандертальцы не умели говорить, они просто хмыкали. Этот миф сложился довольно давно. Считалось, что неандертальцы обладали лишь базовым потенциалом для воспроизведения в горле звуков, так что разговаривать не могли. Однако в 1883 году ученые обнаружили в израильской пещере подъязычную кость неандертальца. А ведь она является частью вокального инструмента, идентичного тому, что существует у современного человека. Это прямо говорит о том, что способность к речи неандертальцев была такой же, как и у нас. Сегодня нет никаких сомнений полагать, что у них была по крайней мере базовая система вокальной коммуникации. Ученые думают, что язык неандертальцев мог состоять из согласных, с малым числом гласных. Такое же встречается и сегодня в некоторых человеческих языках.

Неандертальцы были нашими предками. На самом деле человек произошел не от них. В то время предки современных людей и неандертальцы существовали бок о бок, как две отдельные группы. Около полумиллиона лет назад началось генетическое расхождение между ними. Исследования ДНК показали, что неандертальцы являются отдельной эволюционной линией, тупиковой, в конечном счете. Уж больно значительны различия в генах между двумя видами людей. Последние неандертальцы вымерли около 30 тысяч лет назад. Есть несколько теорий, почему это произошло. Скорее всего, в условиях нестабильного климата снизилась рождаемость и увеличилась смертность. Это и стало для вида критичным. Вероятно, их вытеснили люди современного типа, кроманьонцы. Они пришли в Европу 40-50 тысяч лет назад, сумев в условиях острой конкуренции выжить родичей.

Неандертальцы были волосатыми. Несмотря на классические изображения неандертальцев, как волосатых людей, нет никаких оснований считать, что они в этом плане чем-то отличались от современных людей. Компьютерные модели показали, что избыток волос на телах таких людей привел бы к перепроизводству пота. Он бы замерзал, что потенциально могло приводить неандертальцев к смерти.

Главным оружием неандертальца была дубинка. Этот миф представляет неандертальцев совсем уж примитивными существами. На самом деле у них было довольно много продвинутых инструментов и оружия. Для убийства мамонта эти люди пользовались копьями, оружием выступали и обработанные камни. Считается, что они пользовались орудиями мустьерской эпохи. Обработка материалов проходила с помощью мягких инструментов, изготовленных из дерева, рогов и костей, а не с помощью каменных молотков. И неандертальцам удавалось многие свои инструменты сделать острыми. Есть убедительные доказательства, что они часто использовали дерево. Но эти предметы до сегодняшнего дня попросту не дожили.

У неандертальцев были согнутые колени, они передвигались, как шимпанзе. В этом случае открытие привело не к новым знаниям, а к путанице. В начале XX века был найден скелет неандертальца с согнутыми коленями. Ученые стали считать, что такими были все неандертальцы. Лишь много позже выяснилось, что это был человек, страдавший от артрита. А неандертальцы ходили в вертикальном положении, как и современный человек.

Неандертальцы были карликами. Этот вид обладал средним ростом, в районе 165 сантиметров. Это всего на 12-14 сантиметров короче современного человека.

Неандертальцы были дикими существами. На самом деле есть много доказательств того, что эти люди жили в общинах, заботясь там о старых и больных. Нашлись ископаемые свидетельства того, что у некоторых существ были потенциально опасные для жизни травмы, однако они полностью зажили. Это говорит о том, что раненного человека кормили его сородичи, пока он выздоравливал. Был найден труп глубокого старика по тем временам, ему было около 50 лет, и у него не было ни одного зуба. Это говорит о том, что кто-то пережевывал ему еду и кормил пользовавшегося уважением члена племени. Нашлись окаменелые музыкальные инструменты, которые доказывают, что неандертальцы даже пользовались ими и сознательно издавали звуки.

Все неандертальцы были на одно лицо. Так как для описания всех неандертальцев используется один термин, мы считаем, что в этой группе людей у всех были схожие черты лица и особенности. На самом деле у них были свои этносы, как и у современных людей. Недавние исследования установили, что в семье неандертальцев были, вероятно, три расы. Это согласуется с выводами палеоантропологов. Одна раса неандертальцев проживала в Западной Европе, другая - на Юге, а третья - в Западной Азии. Такие выводы удалось сделать на основе изучения генетического материала.

Неандертальцы жили в пещерах. Это утверждение верно лишь отчасти, многие неандертальцы действительно жили в пещерах. Так и появилось название «пещерные люди». Но многие из них обитали в хижинах. В ледниковый период у людей были типичные хижины. Их строили из частей тел и костей мамонтов, покрытых шкурами животных. Такие дома использовались на протяжении многих лет, поэтому их возводили тщательно. Отверстия для них выкапывали глубоко в земле. Затем туда вставляли шесты, а в верхней точке их связывали веревкой, созданной из кишок животных. По периметру этой структуры выкладывали теплые меха, а потом их крепко сшивали между собой. Вокруг нижней части хижины выкладывали большие камни, помогая ей оставаться прочной.

У неандертальцев были лица, как у обезьян. Такие заблуждения возникли на основе простых реконструкций скелетов, вот только те люди страдали от артритов. В 1983 году судебный художник Джей Маттернс, работавший над очертаниями лиц убитых в ходе расследований, произвел реконструкцию на гораздо лучшей основе, чем было раньше. В результате возник рисунок неандертальца, на котором его облик мало отличается от современных людей. Если бы мы встретили на улице в костюме такого человека, то не подумали бы о нем ничего плохого. Это же касается и других реконструированных лиц неандертальцев.

Некоторые физические особенности неандертальцев так никогда и не удастся узнать. По состоянию на 2009 году ученые получили в свое распоряжение полную расшифровку генома неандертальца. Наиболее важным следствием этого является то, что в настоящее время технически возможно его клонировать, возродить из мертвых. Текущая стоимость такого проекта составляет 30 миллионов долларов, но никто не спешит вкладываться в это дело. Есть этические вопросы, которые всегда возникают при клонировании. Но нет никаких сомнений, что о неандертальцах мы знаем достаточно много, чтобы со временем воскресить.

У неандертальцев не было религии. В захоронениях этого вида людей были обнаружены цветы и еда. Это прямо говорит о том, что неандертальцы верили в загробную жизнь, у них была религиозно-магическая практика. Существовал у таких людей культ черепов животных, что предполагает обряды охотничьей магии.

Неандертальцы были примитивными существами. Известно, что мозг этих существ был даже больше, чем у нас. Просто его самые крупные части отвечали за простые функции, такие, как зрение. Со временем ученые обнаружили в пещерах неандертальцев наскальные рисунки. Они позволили предположить, что у этих людей было развитое абстрактное мышление. Доказывают это и существование сложных украшений и инструментов. Некоторые ученые предполагают, что в чем-то неандертальцы были даже умнее нас, просто они думали иначе.

Неандертальцы были каннибалами, в отличие от кроманьонцев. У ученых нет никаких сомнений в том, что неандертальцы действительно являлись каннибалами. На месте их стоянки обнаружены обглоданные человеческие кости. Причем пищей становились и умершие соплеменники, и пленные кроманьонцы. Но такие гастрономические пристрастия были взаимными - кроманьонцы тоже питались неандертальцами, о чем свидетельствуют останки на стоянках. Но в ранней истории человечества каннибализм был обычным явлением.

Джудит Рич Харрис - лауреат Пулитцеровской премии, автор нашумевшей книги "Предпосылка воспитания". В этой и других своих книгах она поставила под сомнение роль родительского влияния на детей. Харрис утверждала, что родители ошибаются, думая, что они сильно способствуют формированию характера ребенка. Это убеждение представляет собой "культурный миф". Харрис доказывала, что влияние родителей (идущее сверху вниз) почти полностью поглощается воздействием сверстников (идущим справа и слева). Ведь ребенок каждый день испытывает прямое и грубоватое давление со стороны своих друзей и одноклассников.

Харрис считает, что дети не подражают поведению их родителей, а дети в основном социализируются благодаря другим детям (до конца XIX века даже в Западном мире не существовало такого понятия как "ответственность родителей"). Именно поэтому дети хотят, например, бейсбольные карточки и покемона, даже если их родители коллекционируют марки. Дети иммигрантов обычно говорят естественно и свободно на том языке, которому они обучаются от своих сверстников, чем на том, который они выучили в семье. Харрис подводит под это антропологию, приматологию и эволюционную психологию — в большинстве племён охотников-собирателей, стаях шимпанзе и доиндустриальных обществ детям после трёх лет родители просто давали общаться с другими детьми и не взаимодействовали с ними, кроме их кормления и предоставления им места для сна. Дети проводили большинство их времени в собственных группах, что и социализировало их.

Ещё одна неожиданная мысль Харрис, также шокировавшая многих консервативных учёных, — это роль родителей в эволюционном отборе на заре человечестве. Исследователь высказала её в книге "Во что мы верим, но не можем доказать: Интеллектуалы XXI века о современной науке" — сборнике монологов современных учёных (составитель Джон Брокман):

"Я верю, хотя и не могу доказать, что в человеческой эволюции были задействованы не два, а три процесса отбора.

Первые два нам известны: естественный отбор, в результате которого выживают сильнейшие, и сексуальный отбор, действующий в пользу самых сексуально привлекательных особей.

Третий процесс делает отбор в пользу красоты, но не сексуальности - это не красота взрослого человека. Этот отбор производят не потенциальные партнёры, а родители. Его можно назвать родительским отбором.

На эту идею навела меня книга под названием "Ниса: жизнь и слова женщины из племени кунг". Её автор - антрополог Марджори Шостак. Нисе было около пятидесяти, когда она, во всех подробностях, поведала Шостак историю своей жизни - жизни женщины из племени охотников и собирателей.

Ниса описывает случай, который произошёл, когда она была ребенком. У неё был брат по имени Кумса, на четыре года младше ее. Когда Кумсе было три года, и мать все ещё нянчила его, она опять забеременела. Она объяснила Нисе, что планирует убить ребёнка - то есть бросить его после рождения, потому что хочет и дальше нянчить Кумсу. Но когда ребёнок родился, мать Нисы сменила гнев на милость. "Я не хочу её убивать, - сказала она. - Эта девочка очень красивая. Видишь, какая у неё светлая и гладкая кожа?"

В разных культурах разные стандарты красоты. У членов племени кунг более светлая кожа, чем у других африканских народов; возможно, это предмет их гордости. Но история Нисы демонстрирует две практики, широко распространённые в древнем мире. Я считаю, что они сыграли важную роль в человеческой эволюции. Первая: отказ от новорождённых, родившихся в неподходящий момент (антропологи часто сообщают о таких случаях, в самых разных культурах). Вторая: в случаях сомнения, "убить" или оставить ребёнка, решение основывалось на эстетических критериях.

В сочетании с сексуальным отбором родительский отбор мог вести к определённым эволюционным изменениям, даже если трудное решение о том, убить новорожденного или заботиться о нём, принималось в очень редких случаях. Характеристики, от которых зависел родительский отбор, были свойственны даже новорожденным. Две такие характеристики - цвет кожи и наличие волос на теле.

Родительским отбором можно объяснить, почему у европейцев, которые произошли от африканцев, за такой короткий период времени изменился цвет кожи. В Африке существовали культурные предпочтения в пользу светлой кожи (как продемонстрировала мать Нисы), но им противостояли другие факторы - светлый цвет кожи не способствовал выживанию. Между тем в менее солнечной Европе светлая кожа, наоборот, способствовала выживанию. Это значит, что быстрое изменение цвета кожи стало результатом всех трёх процессов отбора.

Родительский отбор, в сочетании с сексуальным отбором, также способствовал исчезновению волосяного покрова. Я очень сомневаюсь, что здесь было важно выживание. Другие животные тех же размеров - леопарды, львы, зебры, газели, бабуины, шимпанзе и гориллы - покрыты шерстью, и прекрасно себя при этом чувствуют, даже в Африке, где предположительно человек впервые стал избавляться от шерсти. Я верю (хотя не могу этого доказать), что процесс избавления от волосяного покрова произошел быстро, в короткий эволюционный период и касался только Homo sapiens или его ближайших предшественников.

Это было культурное явление. Наши предки считали себя "людьми", а существ, покрытых шерстью, - "животными", так же, как и мы. Если на теле новорожденного было слишком много волос, то родители считали его непривлекательным.

Если я права, и волосяной покров исчез на довольно поздних стадиях эволюции, которые привели к появлению современного человека, это объясняет две загадки палеоантропологии: выживание неандертальцев в Европе во время ледникового периода и их исчезновение около 30 тысяч лет назад.

салат по-неандертальски

Коль голоден ты мало-мальски,
и просит чего-то душа,
салатик по-неандертальски
себе приготовь неспеша

Эндивий, латук, мёд и уксус -
для брынзы отменный контраст -
все чакры откроют, и буксус
пробьётся сквозь наледь и наст

И если на сердце тревожно,
все страхи уйдут тот же час:
так неандертальцы, возможно,
со стрессом боролись не раз

Предполагаю, что греческий салат был изобретён ретийцами ориентировочно на территории современного Mюнхена в стране ретов Serva Alpum (Реции) ещё где-то в 6-ом тысячелетии до нашей эры и был затем экспортирован в Грецию. Эта кухня также практиковалась этрусками - бывшими ретийцами.

Вы возразите: "Но в те времена в Европе ещё не культивировались помидоры!" Помидоры - это поздняя модификация и привнесённый элемент в древней салатной культуре. Вместо томатов раньше традиционно использовались листья латука и эндивия, а помимо оливкового масла в салат добавлялось немного мёда и уксуса. Помидоры же в греческом салате впервые появились в 1692 году...

Ретийцы - это догреческий и доиндоевропейский этнос (субстрат) Европы, в том числе и Греции. Греция в то время была частью Большой Реции. Ретийцы в своё время пришли в Европу под руководством Геракла (Геркле) с Кавказа.

А до этого Европа сотни тысяч лет находилась во власти неандертальцев. Интересно, что они добавляли в салат? Возможно, об этом расскажет наскальная живопись. Классно было-бы подать к столу салат по-неандертальски! ;)

P.S.: И вот только что я наткнулся на материал "Готовим как неандерталец - самое здоровое меню в истории" от 28 января 2018 года в Аргументах.ру: "Французский повар и профессор школы высокой кухни Николя Пуалевей и палеонтолог Антоуан Бальзо решили узнать, чем питались неандертальцы и древние люди примерно 40 тысяч лет назад. И им удалось даже накормить журналистов!" И я понял, что греческий салат пришёл к нам из допотопных времен!

_________
Картинка: неандертальский наскальный чертёж снегохода (аэросаней) из пещеры на севере Испании (возраст рисунка - 65000 лет)

Олег Чагин

Человечество несет в себе ряд атавизмов от неандертальского периода антропогенеза

Один из них это эпилепсия и все эпилептоидные состояния.

У кроманьонцев он был подавлен, но у человека он проглядывает сквозь тысячелетия при недостаточных механизмах его подавления и контроля.

Кроме того, необходимо заметить, что человек в своем развитии проходит обязательный этап социализации.
Без этого этапа ребенок человеком не станет.

Социализация осуществляется в виде обучения и воспитания.

Обучение речи - обретение второй сигнальной системы невозможно без обучения.
Освоение речи происходит как обучение, но происходит оно на базе древнего канала коммуникаций - эмоционального.

Эмоциональный канал коммуникаций на доречевом этапе онтогенеза функционирует полноценно, по мере освоения речи значение эмоционального канала снижается.

По мере освоения речевого канала коммуникаций люди снижают внимание к эмоциональному каналу, то есть доминация переходит от лимбической системы к речевым центрам.

Это происходит в различной степени.

Дело в том, что речевая доминация есть достижение более поздних этапов антропогенеза, неандертальцы её не имели.

Лимбическая же доминанта неандертальцев несколько отличалась от человеческой.
Полноценная лобная доминанта у неандертальцев была как исключение, лимбическая у большинства была достаточна.

Для современного человека иметь устойчивую лимбическую доминанту, при наличии речи, уже атавизм.

Неандерталец, прошедший этап эпилепсии и сформировавший высшую (для неандертальца) социальную доминанту по праву становился вожаком стаи.

Как вожак, он совмещал функции вождя племени, шамана, и учителя.

Цепь ученической преемственности сформировали впервые неандертальцы.

Не обучение собственных детенышей, что делают кошки и собаки, а поиск достойного ученика, отбор наиболее перспективных, создание методик обучения, передача знаний от учителя к ученику, в том числе педагогические знания.

В результате возникли неандертальцы особого качества.

Из общей массы неандертальцев они видели подобных себе, равных, более сильных или более слабых и видели это не зрением, а лимбической системой.

Современные методики йоги есть наследие неандертальства.
Люди, практикующие йогу должны понимать, что с помощью древнейших систем йоги совершенства достигали неандертальцы

Современный человек того совершенства достигнуть не может - ему мешают достижения последующих этапов антропогенеза - перехода к кроманьонству а затем к человеку.

Методики медитации и концентрации внимания, предназначенные для формирования бездоминантного состояния и состояния сверхдоминанты наиболее эффективны именно при отсутствии речи.

Речь мешает сформировать неандертальскую доминанту.
Речь позволяет достичь этих состояний намного проще.

Использовать речевые приемы для этих целей, в то время как совершенствование человеческой социальной доминанты позволяет достичь более высоких целей - абсурд.

Тем не менее, люди это используют в силу невежества, и значительная часть человечества пытается сформировать структуры, управляющие их мозгом на принципах, устаревших тысячи лет назад.

Дело в том, что стратегия неандертальская, оседлав человеческие возможности, делает человеко-неандертальца сверхадаптивным уже в человеческой среде.

Выгодно - для одного, но превращение социума в социум неандертальский есть тупик для человечества.

Атавизмом является и изобразительное искусство.

У неандертальцевз предметы, которые мы считаем произведениями их искусства, есть магические предметы, предназначенные для формирования социальной неандертальской доминанты.

Социальная доминанта неандертальцев приобщала их сообщество к доминанте того, кто овладел своим мозгом и научился делать выбор в пользу стратегического решения в ущерб тактическому решению.

Атавизмом являются практически все магические практики, которыми пользуются современные шаманы, маги, исполнители ритуалов.

По этой причине настоящим художником, магом, священником быть дано не каждому.

Для этого надо в раннем онтогенезе, в младенчестве слегка ограничить эмоциональное общение, и черные квадраты, ритуалы и трактаты о пользе добра посыплются как из рога изобилия.

Художники-неандертальцы были реалисты, магия была у них в мозге, в способности вести за собой слабых сих.

Современные художники-неандерталисты обременены человеческим обучением и воспитанием, их магия - в способности выразить собственную патологию.

Современный художник настолько соответствует званию "человек", насколько он способен выразить человеческую социальную доминанту.

Кризис неандертальства выражен в легенде о Прометее.

Сотни тысяч лет до появления неандертальцев их предки пользовались огнем.
Одни пользовались огнем, полученным от сил природы, другие просто поддерживали огонь, полученный от предков, третьи научились добывать огонь.

На уровне неандертальцев умению добывать огонь обучали специалисты.
В среде этих специалистов и возникла мысль ограничить доступ к знанию о добыче огня, а тех, кто находил техническое решение самостоятельно, с теми поступали так - привязывали к дереву на вершине горы, отдав, таким образом, на съедение птицам.

Не важно, с печени ли орлы начинали клевать Прометеев, или с какой другой части тела, но казнь была показательная и смотреть на смерть героя должны были все.

Прометей был похитителем не огня, а знания

Не крал Прометей огня, он придумал сам, как добыть огонь, но тем самым он посягнул на святое - он нарушил "патентное право".

Кризис неандертальцев разрешился в неолите созданием речи, семьи и общины...

Олег Чагин

Сергей Коленов

Это цитата сообщения

Пышный омлет в духовке как в детском саду: секреты и правила рецептуры

Пышный омлет в духовке как в детском саду: сеЯна Кирман 19 июня 2015

158721

Омлет как в детском саду в духовке — блюдо, которое славится нежностью и неповторимым вкусом. Такой омлет легко приготовить в домашних условиях из самых простых ингредиентов. Детские повара поделились тонкостями и секретами запекания высокого и воздушного блюда со вкусом детства.

2 порции

Легко приготовить