Още един процент неандерталска ДНК е открита в генома на съвременния човек.

Отдавна е известно, че неандерталските следи остават в генома на съвременния човек: резултатите от генетични и археологически изследвания показват, че неандерталците и предците на съвременния човек не само са живели един до друг, но и активно са обменяли гени.

Геномът на неандерталците беше разчетен преди няколко години - това беше ДНК, изолирана от останки, открити в пещерата Виндия в Хърватия, и от останки, открити в Алтай. В резултат на това се оказа, че съвременните европейци и азиатци имат неандерталски гени, но не и африканци; с други думи, предци Хомо сапиенсТе срещнаха неандерталците едва след като започнаха да мигрират от Африка към други континенти.

Геномът на алтайския неандерталец (по-точно неандерталците – останките от алтайската пещера са били женски) стана първият, който можеше да се разчете с висока точност – всеки нуклеотид в ДНК беше разчетен поне 10 пъти. А сега в статията в Наукасе публикува описание на втория свръхпрецизен геном на неандерталеца - този път той е разчетен от ДНК, изолирана от останки от същата пещера Виндия.

Тези останки са открити тук през 1980 г. - принадлежат на жена, живяла преди около 52 000 години. Известно е, че последните значителни контакти между предците на съвременните хора и неандерталците са се случили преди някъде между 50 000 и 60 000 години в региона на Близкия изток.

С други думи, в сравнение с останките от Алтай (чиято възраст е около 122 000 години), геномът на хърватския неандерталец дава повече информация за това кои гени би трябвало да сме наследили от неандерталците - тъй като и по време, и по място на пребиваване останките от Пещерата Виндия е по-близо до „контактната зона“.

В допълнение, този път при разчитането на генома са използвани най-модерните методи за разграничаване на желаната ДНК от ненужните замърсители, а точността на разчитането вече също е много по-висока - всеки нуклеотид е прочетен средно 30 пъти.

Авторите на работата, най-вече от Института за еволюционна антропология на обществото Макс Планк, успяха да допълнят списъка с гени, наследени от неандерталците. Сред тях бяха гени, които регулират нивото на витамин D и липопротеините с ниска плътност в кръвта (липопротеините с ниска плътност се наричат ​​още „лош“ холестерол, тъй като допринасят за развитието на атеросклероза); Освен това сред новите неандерталски гени са тези, свързани с хранителни разстройства, наднормено тегло, автоимунни заболявания и шизофрения. В същото време не всички неандерталски гени се оказаха неуспешно придобиване за нас: например тези, които регулират „лошия“ холестерол, могат както да повишат, така и да намалят нивото му.

Тук е мястото да се отбележи, че брачните контакти между Хомо неандерталенсисИ Хомо сапиенссе е случило преди - например преди около 130 000 години, и следите от тези контакти са в споменатия по-горе „алтайски геном“. За съвременните хора обаче близкоизточните контакти, случили се много по-късно, са по-важни - просто защото това е последното вливане на неандерталски гени, преди неандерталците напълно да изчезнат от Европа.

Като цяло, делът на „неандерталците“ в нас трябваше да бъде увеличен: ако преди се смяташе, че нашето ДНК от неандерталците е 1,5–2,1%, сега делът му се е увеличил до 1,8–2,6%, а сред жителите на Източна Азия има повече от него - от 2,3% до 2,6%, докато жителите на Западна Азия и Европа имат по-малко - от 1,8% до 2,4%. (Африканците, както бе споменато по-горе, изобщо го нямат.)

Но, както знаем, не е задължително генът да се проявява във външния вид на индивида, в неговата физиология и т.н. Може би неандерталците също са в нашия геном без причина? За да разберете, Джанет Келсо ( Джанет Келсо) (един от ръководителите на изследователската група, участваща в новата последователност на неандерталския геном) и Майкъл Данеман ( Майкъл Данеман) анализира геномите на повече от 112 000 съвременни европейци и сравнява генетичните данни с това как изглеждат, какъв начин на живот водят, от какви болести страдат и т.н.

Хомо сапиенс (нашият вид) и неандерталците (homo neanderthalensis, известни още като палеоантропи) са произлезли от общ прародител, Хомо еректус, преди приблизително 700 000 години. Тогава, преди около 300 000 години, нашите видове се отделиха напълно един от друг.

Неандерталците са били по-ниски от Хомо сапиенс (наричани по-долу просто хора) и телата им са били по-набити. Те също имат ъглови скули, масивни вежди и широки носове. Подобно на хората, homo neanderthalensis използваха създадени от човека инструменти, знаеха как да правят огън и погребваха мъртвите си. Противно на първоначалните теории, че неандерталците са били диваци, които не са можели да говорят, изследователите все повече вярват, че нашите изчезнали роднини също са имали относително напреднал интелект.

Неандерталците населяват Евразия от територията на съвременна Испания до Западен Сибир. В научните среди все още се спори кога точно е изчезнал този вид, но засега официално се приема, че те са изчезнали от лицето на Земята преди около 30 000 - 42 000 години. Причината за тяхното изчезване все още е една от най-големите мистерии в науката за еволюцията. В тази колекция ще намерите 10-те най-вероятни версии в това отношение.

Бяхме по-сръчни ловци
Неандерталците са изчезнали малко след като хомо сапиенс е мигрирал от Африка към Евразия. Оказва се, че палеоантропите са живели в Европа доста дълго време и след това са изчезнали почти веднага след появата на предците на съвременния човешки вид на континента. Това кара изследователите да вярват, че ние сме частично отговорни за изчезването на древните изправени примати.

Една теория за това как хората са довели неандерталците до изчезване предполага, че Хомо сапиенс е просто по-умел и по-успешен ловец. В един момент това се превърна в сериозен проблем, тъй като и двата типа хора трябваше да се справят с ограничено количество храна. В такива условия конкуренцията и борбата за ресурси са станали неизбежни. И тъй като ние оцеляхме, а неандерталците не, логично е да се предположи, че нашият вид е бил по-умел в лова и винаги сме били в състояние да получим повече храна и други ресурси. Това вероятно е довело до нарастване на популацията на Хомо сапиенс и изчезването на палеоантропите.

Хората са били по-агресивни от неандерталците
Както показва цялата ни история, човешката природа е да убива, поробва, завладява и разпръсква други по-слаби народи. Нашите предци са били такива, когато за първи път са се сблъскали с неандерталците. Когато Хомо сапиенс е мигрирал от Африка към Евразия, той вероятно е бил по-решителен, агресивен и могъщ от Хомо неандерталенцис. Това е било необходимо за племена, които са живеели с лов и докато Хомо сапиенс е клал мамути и е получавал така необходимия протеин от месото, неандерталците са предпочитали да се хранят с насекоми и менюто им е било много оскъдно. Те вероятно са били по-миролюбиви и са избягвали насилието, когато е възможно.

Ако палеоантропите бяха по-жестоки, те може би щяха да попречат на хората да нахлуят в тяхната територия и да предотвратят изчерпването на ресурсите си. Но както знаем, популацията на хомо сапиенс нараства, а неандерталците постепенно изчезват.

Изригване на голям вулкан
Изригването на супервулкан е събитие, което има значително въздействие върху Земята. При изригването на такъв вулкан милиони тонове пепел се отделят в атмосферата и това неизбежно променя климата на планетата. На първо място, времето се влошава много - поради факта, че облаците от пепел пречат на проникването на слънчева светлина и топлина, става много по-студено.

Както е известно, преди 39 000 години в района на Флегрейските полета (Campi Flegrei) западно от съвременния Неапол е извършено мощно вулканично изригване. Това събитие съвпадна с периода, когато се предполага, че е започнало измирането на неандерталците. Това беше най-голямото вулканично изригване през последните 200 000 години, а експертите изчисляват, че около 110 милиона тона пепел са били изхвърлени в атмосферата. За неандерталците и много други живи същества на Земята това означавало истинска катастрофа. Слънцето изчезна за няколко месеца, може би дори години. В Европа започна да вали киселинен дъжд, а средната температура на въздуха се понижи значително. Оцеляването в такива условия става изключително трудно и значително разрежда редиците на неандерталците. Когато нашите предци се преместиха в Европа, те не срещнаха почти никаква съпротива, тъй като неандерталците теоретично вече бяха на ръба на изчезването.

Хората са ловували с вълци
По времето, когато неандерталците започнаха да изчезват от лицето на Земята, в Европа имаше три основни хищника, които се състезаваха помежду си за храна: самите неандерталци, хората и вълците. Според антрополога Пат Шипман от Пенсилванския държавен университет изчезването на неандерталците е причинено от съюз между вълци и Хомо сапиенс. Теорията на професора е, че нашите предци са започнали да опитомяват дивите вълци, да ги развъждат като домашни любимци и всичко това значително е повлияло на съдбата на homo neanderthalensis.

Вълкодавите са помагали на древните хора да карат големи животни в капани и задънени улици, където нашите предци са работили заедно, за да убият плячката си. Това беше най-опасната част от лова. Укротените вълци също помогнаха да прогонят чистачите, които се стичаха към миризмата на заклани трупове на мамути. В замяна ловците хранеха вълците, споделяйки обща плячка с тях. Съюзът между Хомо сапиенс и вълка определено беше взаимноизгодно начинание.

Археолозите абсолютно знаят за колективния лов на хора с древни кучета, докато сътрудничеството на неандерталците с тези хищни животни никога не е потвърдено. Без помощта на вълци те вероятно ще бъдат много по-уморени и изложени на по-висок риск. За да оцелеят в такива сурови условия, палеоантропите трябваше да се хранят много добре, но поради конкуренцията с хора, които се съюзяваха с вълци, те просто не можеха да си го позволят.

Имахме по-високо ниво на култура
Изследователи от Станфордския университет разработиха математически модел, според който причината за оцеляването на Хомо сапиенс и изчезването на неандерталците се крие в нивото на култура.

Хората имаха по-развито общество, имаха по-удобни инструменти за работа и по-практични оръжия за лов, което направи възможно извличането на ресурси на по-големи територии. Например хомо сапиенс имаше брадви, които могат да се използват в ежедневието, на полето и по време на лов, което значително улеснява живота им.

Според модела на изследователите от Станфорд културата дава на малка популация от хора значително предимство пред по-големите племена на неандерталците, чието културно ниво е значително по-ниско.

Разделение на труда
Неандерталците не са имали добре обмислена система за разделение на труда. Те се събраха за плячка с цялото племе, включително жени и деца. Хората от своя страна предпочитаха да съберат ловна група по пол и възраст. Това разделение на труда позволи на нашите предци да бъдат по-ефективни и диетата им беше много по-разнообразна, тъй като всеки член на обществото правеше нещо по силите си (лов, събиране на ядливи растения, готвене). Уменията за събиране, съхранение и приготвяне на храна означават достъп до повече хранителни ресурси, което означава просперитет и развитие.

По-хармоничното и разнообразно хранене, както и подходящата обработка на някои храни, осигуряват на хората еволюционно предимство пред неандерталците, които се хранят доста хаотично и се задоволяват с оскъдна храна. Нашите предци са били по-добре хранени и бързо са помъдрявали, за разлика от палеоантропите.

Неандерталците са имали челен дял, по-малък от нашия
Има често срещано погрешно схващане за размера на мозъка на Homo neanderthalensis - смята се, че нашите предци са били по-умни от своите конкуренти поради размера на мозъка. Но изследователите смятат, че това не е въпрос на размер, а на конструктивните характеристики на този най-важен орган.

Мозъците на неандерталците са проектирани така, че този древен примат да може успешно да контролира масивното си тяло. Хората, от друга страна, са имали по-големи предни дялове, част от мозъка, отговорна за процесите на вземане на решения, социалното поведение, креативността и абстрактното мислене. В резултат на това именно благодарение на тези качества ние се оказахме по-успешни от неандерталците.

Например, благодарение на абстрактното мислене, Хомо сапиенс предположи, че ако месото е предварително обработено и нарязано, няма да му се налага да харчи допълнително време и енергия за дъвчене на храната. Това откритие беше особено полезно за отглеждането на деца.

Също така, фронталните лобове са служили добре на нашите предци за по-бързото разпространение на нови технологии. С големите челни дялове ни беше по-лесно да обучаваме други хомо сапиенси и сами да усвояваме нови умения и знания. Хората с разширени челни области на мозъка осъзнават, че е много по-полезно за оцеляването и безопасността да се събират в по-големи социални групи, което в крайна сметка прави задачата за разпространение и прилагане на технологията много по-лесна.

Научихме се да пестим енергия и започнахме да използваме нови, по-напреднали в технологично отношение инструменти, които дадоха на хората неоспоримо еволюционно предимство пред неандерталците, които вероятно започнаха да измират веднага след срещата с Хомо сапиенс.

Промените във времето принудиха неандерталците да напуснат обичайното си местообитание
Има мнение, че нашите предци нямат нищо общо с изчезването на неандерталците. В края на краищата Хомо сапиенс напуска Африка само преди 100 000 години, насочва се към Близкия изток и след това пристига в Австралия преди около 60 000 години. Хората са се преместили в Европа (родината на homo neanderthalensis) само преди 45 000 години и това може да изглежда нелогично, тъй като Европа е много по-близо до Близкия изток, отколкото Австралия. Някои антрополози смятат, че Хомо сапиенс е направил такова отклонение именно заради палеоантропите и се е върнал в Европа само защото на практика се е отървал от неандерталците.

Така че защо неандерталците започнаха да изчезват? Причината може да е значителна промяна на климата. По отношение на времето, жителите на древна Евразия започнаха да измират точно в края на ледниковия период, когато континентът премина през тежки природни бедствия, които значително промениха пейзажа. Например в Италия, по време на предполагаемия период на изчезване на неандерталците, гористите райони се превърнаха в безплодни равнини за цели 100 години и местните жители най-вероятно не успяха да се адаптират толкова бързо към новите условия около тях.

Палеоантропите са ловували в горите и са използвали дървета като прикритие и наблюдателни пунктове. Телата им не бяха приспособени за високоскоростни преследвания на големи и опасни животни в огромните пространства на младите равнини.

От друга страна, хората от нашите предци са били свикнали с полета и открито пространство, защото това са били типични форми на релефа на Африка, откъдето идва Хомо сапиенс. Следователно, докато неандерталците просто умираха от неспособност да се адаптират към новото си местообитание, нашите предци се преместиха там, където условията на живот изглеждаха доста приемливи за тях.

Палеоантропите са били убити от древна болест
Една от най-противоречивите и спорни теми за обсъждане сред антрополозите е въпросът защо неандерталците, които са живели добре в Евразия в продължение на десетки хиляди години, внезапно са изчезнали само за 1000-5000 години. По исторически стандарти това се случи почти веднага след първата среща с Хомо сапиенс. Очевидното заключение е, че нашите предци по някакъв начин са причинили изчезването на своите евразийски роднини. Все още обаче никой от изследователите не е сигурен какво точно се е случило.

Според една от многото теории, когато неандерталците се преместват от Африка в Евразия, тяхната имунна система се адаптира към местните условия и преди 45 000 години не е била готова да посрещне външния свят. Когато след известно време нашите предци са мигрирали в Евразия, те са пренесли африкански патогени в нови земи, които причиняват заболявания като туберкулоза, херпес, стомашни язви и много други. Неандерталската имунна система не успя да се справи с непознати заплахи и тези древни хоминиди изчезнаха.

Пример от съвременната история, който подкрепя тази теория, е случилото се с индианците, когато европейците акостират на техните брегове през 1492 г. Испанците донесли на далечния континент едра шарка и малария, които се оказали фатални за жителите на Америка. Имунитетът на местното население не е бил готов да посрещне чужди вируси и инфекции и не е бил достатъчно развит, за да се бори с тях. Поради тази причина експертите изчисляват, че около 20 милиона индианци са загинали през първите години след пристигането на испанците, което се равнява на приблизително 95% от населението на региона.

Палеоантропите се асимилираха с нашите предци
Сред другите предположения за причините за изчезването на неандерталския вид има и версия, че те не са отишли ​​никъде и не са изчезнали. Евразийците просто се асимилираха с новодошлите хора от Африка. Това беше истинско кръстосване, което даде началото на съвременната популация на хомо сапиенс.

Напълно възможно е изброените по-горе обстоятелства да са довели до сериозно намаляване на броя на неандерталците. Това обаче не означава непременно, че всички те са напълно изчезнали и от палеоантропите не е останала и следа. Може би техният вид е бил погълнат от по-силна и по-голяма популация, пристигнала на континента точно навреме.

Доказателство за тази теория е фактът, че ако не сте родени в Африка, вашето ДНК ще бъде 1,5 - 2% неандерталско. Въпреки че учените все още не разбират защо не всички имаме еднакви гени. Например, ако вашето ДНК е 2% неандерталец и съседът ви също е 2% неандерталец, това не означава, че тези гени ще бъдат еднакви. Изследователите смятат, че в анализите на съвременните хора около 20% от палеоантропния геном действително могат да бъдат открити, ако всички вариации на същите тези 1,5-2% се съберат заедно. Това означава, че неандерталците всъщност не са изчезнали, а просто са станали част от семейството на Хомо сапиенс.

Седем най-интересни факта за неандерталците
Неандерталците ни „наградиха” с рак и диабет, но ни помогнаха да оцелеем в трудни времена

Наскоро шведски учени, използвайки нов метод, успяха да изолират и анализират ДНК от костите на неандерталец, намерени в сибирската пещера Окладников. По-специално, те секвенираха митохондриалната ДНК от костта на неандерталец и я отделиха от ДНК на съвременните хора, което даде възможност да се докаже връзката между неандерталците, живеещи в Сибир и Европа. Друго важно научно събитие в тази област е съобщението на Крис Стрингър, професор в Националния исторически музей в Лондон, че неандерталците са ни „възнаградили” с гени за риска от рак и диабет, но от друга страна са ни помогнали да оцелеем в борбата срещу болестите, които са върлували на планетата в продължение на няколко десетилетия хиляди години, срещу които съвременният човек е бил уязвим. Доказано е, че в продължение на хиляди години съвместен живот на планетата съвременните хора и неандерталците са имали контакти и са се кръстосвали. Например, известно е, че около 2% от европейците имат неандерталска ДНК. Вероятно тези гени, смятат учените, могат да бъдат виновни за появата на рак и диабет.

Миналата година учени от университетите в Оксфорд и Плимут откриха гени за риск от рак в генома на неандерталците, а през декември списание Nature съобщи, че учените от Харвард са уверени, че ген, който причинява диабет при латиноамериканците, е „подарък“ от неандерталците.

Неандерталците обаче може да не са единствените, които са споделили своята ДНК с нас. Преди 100-500 хиляди години на планетата са живели до седем различни групи праисторически хора едновременно.

Тези и други скорошни открития помагат да се отговори на важни въпроси за неандерталците, които се смятат за една от най-големите мистерии в човешката история. Какви бяха те и защо и как изчезнаха? Съвременните хора имат ли генетични връзки с неандерталците? Споровете за това се водят от 1856 г., когато в долината Неандер близо до Дюселдорф е открит първият череп на древен човек, наречен Неандерталец на мястото на откритието.

Известно е, че неандерталците са се появили в Европа най-малко преди 300 хиляди години и са изчезнали преди 28-30 хиляди години. Съвременните хора, хомо сапиенс, идват в Европа преди 50 хиляди години и следователно споделят континента с тях в продължение на 20 хиляди години. Избрахме седемте най-интересни и, най-важното, доста добре обосновани факти, които са известни на съвременната наука за неандерталците.

1. Неандерталците наши предци ли са?

Сега е широко разпространено мнението, че неандерталците не са били преките предци на съвременните хора, въпреки че са имали контакт. вкл. и секси. Най-вероятно те са били страничен клон на гъсто човешко родословно дърво.

Неандерталците и съвременните хора са имали общ прародител. Вярно, беше много отдавна, преди приблизително 660 хиляди години, т.е. много преди появата в Африка ок. Преди 100 хиляди години хомо сапиенс.

2. Неандерталците не са били толкова глупави, колкото често се представят.

Марсия де Леон, служител на Антропологичния институт към университета в Цюрих, създаде компютърен модел на мозъка на три неандерталски деца, намерени в Сирия и Русия. Мозъкът на неандерталците е бил почти със същия размер като мозъка на съвременните хора. Неандерталците са го имали дори малко повече, но, уви, повече в случая не означава по-ефективно.

Въпреки това неандерталците са били доста способни и в много отношения не са били по-ниски от нашите предци. Те можеха да правят и поддържат огън, носеха животински кожи и погребваха мъртвите. Що се отнася до техните инструменти за труд и лов, по отношение на сложността те не са много по-ниски от инструментите на кроманьоните, нашите преки предци, твърдят учени от британския университет Екстър след анализ на музейни експонати.

Съществува и теория, която е пряко противоположна на най-разпространената доскоро теория, според която в своето развитие неандерталците доста са превъзхождали човеко-маймуната.

В град Капеладес, северно от Барселона, археолозите са открили 15 пещи, построени от неандерталците. Сред тях имаше печки с... принудителна тяга.

В пещерата Драхенлох в швейцарските Алпи има олтар, посветен на мечката и построен преди 75 хиляди години. В каменния саркофаг имало 7 мечешки черепа, а още 6 се съхранявали в ниши в стените. В лунния календар има 13 месеца, така че пещерата може да е била някаква неандерталска църква, където е била почитана богинята на луната. Има също доказателства, че неандерталците са се покланяли на звездите, известни сега като Плеядите или Седемте сестри.

С други думи, неандерталците, теоретично, поне биха могли да бъдат астрономи и да не ни отстъпват по интелект.

През седемдесетте години на миналия век британски антрополог Стан Гучизложи теория, според която неандерталците са имали своя собствена цивилизация. Като едно от доказателствата той посочи факта, че те вече са използвали червена охра преди 100 хиляди години. Малко хора приеха сериозно теорията на Гуч, но откриването на печки в Испания доказва, че той може да е прав и че нашите кроманьонски предци може да не са били първите „интелектуалци“ на планетата.

3. Неандерталците са можели да говорят

Наличието на хиоидна кост (хиоид) в гърлото на неандерталците предполага способността да се говори. Въпреки това повечето антрополози смятат, че те едва ли са могли да говорят сложния език, който ранните съвременни хора едва са започвали да развиват по това време.

В края на миналата година австралийски учени изследваха хиоида на неандерталец, живял преди 60 хиляди години, и заключиха, че той е много подобен на нашата хиоидна кост и вероятно е бил използван за реч.

Учени от Холандия дори смятат, че съвременните хора са заимствали нещо от езика на неандерталците и че следи от неандерталските диалекти могат да бъдат намерени в редица съвременни езици дори и сега.

4. Неандерталците са били силни и ловки

Неандерталците са били по-силни от своите противници, те са били сръчни и опитни ловци. Именно те, а не ранните хора, са убили мамути и редица други животни. Освен това неандерталците са ловували с помощта на ловни трикове. Например, според една от вероятно най-ранните ловни „приказки“, преди 150 хиляди години те веднъж хванали в капан стадо мамути и носорози на островите в Ламанша1. 18 мамута и 5 носорога паднаха от скала в 30-метрова клисура и загинаха.

Анализ на останките от две неандерталски обекти позволи на холандски антрополог Герит Дюселдорпзаключават, че където климатът е по-топъл, те предпочитат да ловуват самотен дивеч, а в по-хладните райони предпочитат да ловуват глутници и стада.

Точно както при съвременните хора, твърди Дюселдорп, околната среда и наличието на храна определят избора на дивеч и методи на лов. Ако обстоятелствата позволявали, неандерталците живеели на големи групи. Това им улеснявало лова на стадни животни. Това е най-трудният вид лов, изискващ много опит, специални умения и способности. Например добра координация на съвместните действия и умение за общуване.

5. Какво са яли неандерталците?

Разбира се, менюто на неандерталците се състоеше предимно от месо. немски антрополози Майкъл РичардИ Ралф Шмицстигна до това заключение въз основа на резултатите от анализ на въглеродни и азотни изотопи на неандерталски кости, намерени в Германия.

Според една от теориите такова меню е изиграло важна роля за изчезването им. Британски учени смятат, че благодарение на рибите и водолюбивите птици съвременните хора, за разлика от неандерталците, са успели да оцелеят в трудни времена и не само са оцелели, но и са се развили.

Въз основа на резултатите от изотопния анализ на 9 човешки скелета, открити в Чехия, Великобритания и Русия и датиращи от късния палеолит (преди 20-28 хиляди години) и сравнявайки ги с резултатите от анализ на костите на неандерталците които са живели в Европа по същото време, археолозите стигат до извода, че нашите предци са получавали почти половината от протеините си от риба и водолюбиви птици.

Нашите предци, за разлика от неандерталците, са яли не само червено месо, но и риба, бяло месо от водолюбиви птици, миди и горски плодове. Следователно те са били по-подготвени за промените в климата и живота, казва Майкъл Ричардс, професор в университета в Брадфорд. Според учените нашите предци най-вероятно са знаели как да съхраняват риба за бъдеща употреба. Може би са го осолили или изсушили.

Неандерталците са ловували изключително бизони, елени, диви коне, мамути и други големи тревопасни животни и са станали жертва на собствения си успех в лова. Когато броят на тези животни започна да намалява, те започнаха да гладуват.

6. Неандерталците са били канибали

Споровете за това започнаха, след като бяха открити неандерталски кости с характерни белези, много подобни на тези на човешки зъби. Поддръжниците на канибалската теория имат много противници. Те твърдят, че следите по костите са оставени от зъби не на хора, а на хищни животни. Дадени са и други обяснения. Следи по костите може да са направени например за ритуално погребение. Можеха да ги оставят дори археолозите, чиито инструменти през последното десетилетие на 19 век бяха много по-лоши и груби от сегашните.

Разгорещеният дебат беше прекратен с откритие преди няколко години в пещера на брега на Рона, която тече през Южна Франция. Картината, която се появи пред очите на американски и френски археолози, приличаше на сцена на кърваво клане.

Останките, които са на възраст най-малко 100 хиляди години, доказват, че неандерталците не само са убивали и изяждали себеподобни, но и са изсмуквали костен мозък от костите на жертвите си.

Професор в университета в Марсилия Албан ДефлерСигурен съм, че откритите в пещерата следи по костите на хора и елени са идентични и са оставени от човешки зъби. Тъй като в онези далечни времена в Европа са живели само неандерталци, заключението, че те са били канибали, се налага.

7. Защо са изчезнали неандерталците?

Възниква разумен въпрос: ако неандерталците са били толкова умни и силни, защо са изчезнали от лицето на земята, а не кроманьонците? ДНК, получена от костта на възрастен неандерталец, живял близо до пещери на територията на съвременна Хърватия, позволи на учените да заключат, че броят на неандерталците в Европа вероятно никога не е надвишавал 10 хиляди души, което, разбира се, е много малко за населяването на цял континент .

Според биолог от Харвард Ейдриън Бригс, неандерталците дължат малкия си брой на изключително ниската генетична хетерогенност. Митохондриалните геноми на шест неандерталци, чиито кости са намерени в Испания, Хърватия, Германия и Русия, се различават само в 55 „букви“. Общо "буквите" в генома са повече от 16. По отношение на генетичното разнообразие неандерталците са били три пъти по-ниски от нашите предци! Това е много голяма разлика, защото колкото повече индивиди от даден вид, толкова повече генни мутации.

Той също така смята, че опасни мутации, които променят формата на протеините, се появяват в митохондриите на неандерталците много по-често, отколкото при хората или шимпанзетата. Това доведе до постепенното изчезване на вида. При малки популации този процес протича много бавно. Следователно броят на неандерталците рязко намаля не преди 20-30 хиляди години, а остана нисък в продължение на десетки, ако не и стотици хиляди години.

Учени от университета в Нюкасъл предлагат теория, според която неандерталците може да са измрели поради силно прегряване на телата им.

Тази характеристика на тялото беше голям плюс в студения климат, но след края на заледяването се превърна в още по-голям минус. Твърде високата телесна температура може да е една от основните причини за пълното изчезване на неандерталците.

Анализът на ДНК на неандерталците позволи да се открият много сериозни разлики при тях от съвременните хора в частта от клетките, която отговаря за производството на енергия. Това е така, казва неврогенетик от Нюкасъл Патрик Чинъри, за разликите в митохондриалните ДНК вериги. Митохондриите са малки структури, открити във всяка жива клетка. Тези биологични станции произвеждат енергийни клетки, които преработват захарта от храната в енергия и следователно са необходими за живота на всеки жив организъм.

Една от най-новите, но, разбира се, далеч не единствената теория предполага, че броят на неандерталците е бил толкова малък, че те вероятно биха измрели сами, дори ако конкуренти под формата на предците на съвременния човек не са се появили в Европа .

Неандерталците може просто да са умрели от глад, когато животните, които са ловували, са изчезнали.

Според друга теория може да възникне кървав конфликт между представители на двата клона на човечеството, който предвид малкия брой неандерталци очевидно не е завършил в тяхна полза.

Освен това хората, живели в каменната ера, може да са били по-ниски от неандерталците по сила и ловкост, но са били по-добре приспособени към борбата за оцеляване. За разлика от неандерталците, те са можели да хвърлят тежки предмети като камъни и копия. Това, разбира се, им е дало предимство във войната с неандерталците, ако е имало такава. В подкрепа на тази теория учените откриха в североизточната част на съвременен Ирак, в планините Загр, ребро на неандерталец на възраст 40-50 години, живял преди 50-75 хиляди години и сега известен като Шанидар 3, с белег, характерен за удар с копие.

В заключение, оригиналната теория Рейчъл Кастери, професор по антропология в Мичиганския университет. Тя смята, че е добре. 30 хиляди години средната продължителност на живота на нашите предци по неизвестни причини рязко се е увеличила. В резултат на това се появи нов „семеен слой“ - третото поколение. Появата на баби и дядовци, които имаха богат опит и знания, рязко ускориха развитието на съвременния човек и му донесоха победа в еволюционната война с неандерталците, за които, уви, не настъпиха промени в продължителността на живота.

Неандерталецът е изчезнал представител на човешката раса, ненужно звено от еволюционния ни път. Този вид е съществувал преди 350-600 хиляди години на територията на съвременна Европа.

Неандерталците са били прегърбени, набити хора с големи глави. А черепът дори надминаваше нашия по обем. Тези хора вече са имали интелект и са били в състояние да създадат своя собствена култура. Те погребваха мъртвите и помагаха на болните.

Неандерталците са живели рамо до рамо с нашите предци хиляди години, докато изчезнат. И Хомо сапиенс започна да се разпространява из целия континент. Често подценяваме неандерталците, смятайки ги за полумаймуни, получовеци. Всъщност този вид имаше много интересни характеристики, скрити от нас от митовете.

Неандерталците не можеха да говорят, а само сумтеха.Този мит съществува от доста време. Смятало се, че неандерталците са имали само основен капацитет за издаване на звуци в гърлото, така че не са можели да говорят. Въпреки това през 1883 г. учените откриват хиоидната кост на неандерталец в израелска пещера. Но е част от вокален инструмент, идентичен с този на съвременния човек. Това директно предполага, че способността на неандерталците да говорят е била същата като нашата. Днес няма съмнение, че те са имали поне основна система за гласова комуникация. Учените смятат, че езикът на неандерталците може да се състои от съгласни с малък брой гласни. Същото нещо се случва днес в някои човешки езици.

Неандерталците са били нашите предци.Всъщност човекът не е произлязъл от тях. По това време предците на съвременните хора и неандерталците са съществували рамо до рамо като две отделни групи. Преди около половин милион години започва генетичното разминаване между тях. Изследванията на ДНК показват, че неандерталците са отделна еволюционна линия, в крайна сметка задънена улица. Разликите в гените между двата типа хора са болезнено значими. Последните неандерталци са измрели преди около 30 хиляди години. Има няколко теории защо това се е случило. Най-вероятно в нестабилен климат раждаемостта е намаляла и смъртността се е увеличила. Това стана критично за вида. Те вероятно са били изместени от съвременните хора, кроманьонците. Те дойдоха в Европа преди 40-50 хиляди години, успявайки да оцелеят своите роднини в условия на интензивна конкуренция.

Неандерталците са били космати.Въпреки класическите изображения на неандерталците като космати хора, няма причина да се смята, че те са били по-различни от съвременните хора в това отношение. Компютърни модели показаха, че излишното окосмяване по телата на такива хора би довело до свръхпроизводство на пот. Ще замръзне, което потенциално ще доведе до смъртта на неандерталците.

Основното оръжие на неандерталеца беше клубът.Този мит представя неандерталците като много примитивни същества. Те всъщност имаха доста модерни инструменти и оръжия. За да убият мамут, тези хора са използвали копия, а обработените камъни също са били използвани като оръжие. Смята се, че те са използвали инструменти от епохата на мустерията. Обработката на материалите е извършена с меки инструменти, изработени от дърво, еленов рог и кост, а не с каменни чукове. И неандерталците са успели да направят много от инструментите си остри. Има сериозни доказателства, че те често са използвали дърво. Но тези предмети просто не са оцелели до днес.

Неандерталците имали свити колене и ходели като шимпанзета.В този случай откритието не е довело до нови знания, а до объркване. В началото на 20 век е намерен скелет на неандерталец със свити колене. Учените започват да вярват, че всички неандерталци са били такива. Едва много по-късно става ясно, че той е човек, болен от артрит. И неандерталците са ходели в изправено положение, също като съвременните хора.

Неандерталците са били джуджета.Този вид е имал средна височина от около 165 сантиметра. Това е само 12-14 сантиметра по-ниско от съвременния човек.

Неандерталците са били диви създания.Всъщност има много доказателства, че тези хора са живели в общности, грижейки се за стари и болни там. Открити са изкопаеми доказателства, че някои от съществата са претърпели потенциално животозастрашаващи наранявания, но са излекувани напълно. Това предполага, че раненият е бил хранен от близките си, докато се е възстановявал. Намерен е труп на много стар за онова време мъж, около 50-годишен, без нито един зъб. Това предполага, че някой е сдъвкал храната му и е нахранил с нея уважаван член на племето. Открити са фосилизирани музикални инструменти, които доказват, че неандерталците дори са ги използвали и съзнателно са издавали звуци.

Всички неандерталци си приличаха.Тъй като един термин се използва за описание на всички неандерталци, ние вярваме, че всички тези хора са имали подобни черти на лицето и характеристики. Всъщност те са имали свои собствени етнически групи, точно като съвременните хора. Последните проучвания установиха, че вероятно е имало три раси в неандерталското семейство. Това е в съответствие с констатациите на палеоантрополозите. Една раса неандерталци е живяла в Западна Европа, друга в Южна и трета в Западна Азия. Такива заключения са направени въз основа на изследване на генетичен материал.

Неандерталците са живели в пещери.Това твърдение е само отчасти вярно; много неандерталци всъщност са живели в пещери. Така идва името „пещерните хора“. Но много от тях живееха в колиби. През ледниковия период хората са имали типични колиби. Изградени са от части от тела и кости на мамути, покрити с животински кожи. Такива къщи са били използвани от много години, така че са били построени внимателно. Дупки за тях бяха изкопани дълбоко в земята. След това там бяха поставени стълбове, а в горната част бяха завързани с въже, направено от животински черва. По периметъра на тази структура бяха положени топли кожи и след това бяха плътно зашити заедно. Големи камъни бяха поставени около дъното на колибата, за да й помогнат да остане здрава.

Неандерталците са имали лица като на маймуни.Такива погрешни схващания възникнаха на базата на прости реконструкции на скелети, само тези хора, страдащи от артрит. През 1983 г. съдебният художник Джей Матернс, работейки върху очертанията на лицата на убитите по време на разследването, създава реконструкция на много по-добра основа от преди. В резултат на това се появи рисунка на неандерталец, в която външността му малко се различава от съвременните хора. Ако срещнем такъв човек на улицата с костюм, няма да си помислим нищо лошо за него. Същото се отнася и за други реконструирани неандерталски лица.

Някои физически характеристики на неандерталците никога няма да бъдат известни.От 2009 г. учените имаха на разположение пълен препис на генома на неандерталеца. Най-важната последица от това е, че вече е технически възможно да се клонира, да се върне от мъртвите. Текущата цена на такъв проект е 30 милиона долара, но никой не бърза да инвестира в този въпрос. Има етични въпроси, които винаги възникват при клонирането. Но няма съмнение, че знаем достатъчно за неандерталците, за да ги възкресим евентуално.

Неандерталците не са имали религия.В погребенията на този тип хора са открити цветя и храна. Това директно подсказва, че неандерталците са вярвали в задгробния живот, имали са религиозни и магически практики. Такива хора са имали култ към животински черепи, което предполага ритуали на ловна магия.

Неандерталците са били примитивни създания.Известно е, че мозъкът на тези същества е бил дори по-голям от нашия. Просто най-големите му части отговаряха за прости функции, като зрението. С течение на времето учените откриват пещерни рисунки в неандерталските пещери. Те предполагат, че тези хора са развили абстрактно мислене. Това се доказва и от наличието на сложни бижута и инструменти. Някои учени предполагат, че в някои отношения неандерталците дори са били по-умни от нас, просто са мислели по различен начин.

Неандерталците са били канибали, за разлика от кроманьонците.Учените не се съмняват, че неандерталците наистина са били канибали. На мястото им са открити оглозгани човешки кости. Освен това както мъртвите племена, така и пленените кроманьонци станаха храна. Но такива гастрономически предпочитания бяха взаимни - кроманьонците също ядоха неандерталци, както се вижда от останките на местата. Но в ранната човешка история канибализмът е често срещан.

Джудит Рич Харис е носител на наградата „Пулицър“, автор на прочутата книга „Предпоставки за образование“. В тази и в другите си книги тя поставя под въпрос ролята на родителското влияние върху децата. Харис твърди, че родителите грешат, като смятат, че имат много общо с оформянето на характера на детето си. Това вярване е „културен мит“. Харис твърди, че родителското влияние (отгоре надолу) е почти напълно погълнато от влиянието на връстниците (отдясно и отляво). В края на краищата всеки ден едно дете изпитва пряк и груб натиск от своите приятели и съученици.

Харис смята, че децата не имитират поведението на родителите си, а децата се социализират предимно чрез други деца (до края на 19 век дори в западния свят не е имало такова нещо като „родителска отговорност“). Ето защо децата искат например бейзболни карти и покемони, дори ако родителите им събират марки. Децата на имигрантите са склонни да говорят по-естествено и свободно на езика, който учат от връстниците си, отколкото на езика, който са научили у дома. Харис използва антропологията, приматологията и еволюционната психология за това - в повечето племена на ловци и събирачи, стада от шимпанзета и прединдустриални общества, на децата след тригодишна възраст просто е било позволено да общуват с други деца и не са общували с тях, с изключение на да ги нахраним и да им дадем място за сън. Децата прекарваха голяма част от времето си в собствени групи, което ги социализираше.

Друга неочаквана идея на Харис, която също шокира много консервативни учени, е ролята на родителите в еволюционния подбор в зората на човечеството. Изследователят го изрази в книгата „В какво вярваме, но не можем да докажем: Интелектуалците от 21 век за съвременната наука“ - колекция от монолози на съвременни учени (съставена от Джон Брокман):

„Вярвам, макар че не мога да докажа, че не два, а три процеса на подбор са участвали в човешката еволюция.

Познаваме първите две: естествен подбор, който води до оцеляването на най-силните, и сексуален подбор, който действа в полза на най-сексуално привлекателните индивиди.

Третият процес избира красотата, но не и сексуалността - това не е красотата на възрастен. Този подбор се прави не от потенциални партньори, а от родители. Може да се нарече родителски подбор.

Тази идея е вдъхновена от книга, наречена Nisa: The Life and Words of a Kung Woman. Негов автор е антропологът Марджъри Шостак. Низа беше около петдесет, когато разказа на Шостак с големи подробности историята на живота си - живота на жена от племе на ловци и събирачи.

Ниса описва случка, която се случила, когато била дете. Тя имаше брат на име Кумса, четири години по-малък от нея. Когато Кумса беше на три години и все още кърмен от майка си, тя отново забременя. Тя обяснила на Ниса, че смята да убие детето – тоест да го изостави след раждането, защото искала да продължи да кърми Кумса. Но когато детето се роди, майката на Ниса смени гнева си с милост. "Не искам да я убивам - каза тя. - Това момиче е много красиво. Виждате ли колко светла и гладка е кожата й?"

Различните култури имат различни стандарти за красота. Членовете на племето Кунг имат по-светла кожа от останалите африкански народи; може би това е източник на гордост за тях. Но историята на Ниса демонстрира две практики, които са били широко разпространени в древния свят. Вярвам, че те са изиграли важна роля в човешката еволюция. Първият: изоставяне на новородени, родени в неподходящ момент (антрополозите често съобщават за такива случаи в голямо разнообразие от култури). Второ: в случаите на съмнение дали да се „убие” или да се запази детето, решението се основаваше на естетически критерии.

В комбинация със сексуалния подбор, родителският подбор може да доведе до определени еволюционни промени, дори ако трудното решение дали да се убие или да се грижи за новороденото е взето в много редки случаи. Характеристиките, от които зависеше изборът на родителите, бяха характерни дори за новородените. Две такива характеристики са цветът на кожата и наличието на косми по тялото.

Подборът на родителите може да обясни защо европейците, произлезли от африканци, са променили цвета на кожата си за толкова кратък период от време. В Африка имаше културно предпочитание към светлата кожа (както демонстрира майката на Ниса), но това беше противодействано от други фактори - светлият цвят на кожата не беше благоприятен за оцеляване. Междувременно в по-малко слънчева Европа светлата кожа, напротив, допринесе за оцеляването. Това означава, че бързата промяна в цвета на кожата е резултат и от трите процеса на подбор.

Родителският подбор, съчетан със сексуалния подбор, също допринася за изчезването на растежа на косата. Силно се съмнявам, че оцеляването е било важно тук. Други животни със същия размер - леопарди, лъвове, зебри, газели, павиани, шимпанзета и горили - са покрити с косми и се чувстват страхотно дори в Африка, където хората уж за първи път са започнали да се отърват от косми. Вярвам (макар че не мога да го докажа), че процесът на премахване на космите е станал бързо, за кратък еволюционен период и е засегнал само Хомо сапиенс или неговите непосредствени предшественици.

Това беше културен феномен. Нашите предци са смятали себе си за „хора“ и същества, покрити с козина, за „животни“, точно както ние. Ако новороденото има твърде много косми по тялото, родителите му го смятат за непривлекателно.

Ако съм прав и косата е изчезнала доста късно в еволюцията, довела до появата на съвременните хора, това обяснява две мистерии на палеоантропологията: оцеляването на неандерталците в Европа по време на ледниковия период и изчезването им преди около 30 хиляди години.

Неандерталска салата

Ако сте повече или по-малко гладни,
и душата иска нещо,
Салата в неандерталски стил
гответе за себе си бавно

Ендивия, маруля, мед и оцет -
отличен контраст за сирене -
всички чакри ще се отворят и
ще пробие леда и кората

И ако сърцето ти е притеснено,
всички страхове ще изчезнат в същия час:
значи неандерталци, може би
Борили сте се със стреса повече от веднъж

Предполагам, че гръцката салата е изобретена от ретите приблизително на територията на съвременен Мюнхен в страната на ретите Serva Alpum (Recia) някъде през 6-то хилядолетие пр. н. е. и след това е изнесена в Гърция. Тази кухня е практикувана и от етруските - бивши рети.

Вие ще възразите: „Но в онези дни доматите все още не са били култивирани в Европа!“ Доматите са късна модификация и въведен елемент в древната салатна култура. Традиционно вместо домати се използваха листа от маруля и ендивия, а освен зехтин към салатата се добавяше малко мед и оцет. Доматите се появяват за първи път в гръцката салата през 1692 г.

Ретите са предгръцки и праиндоевропейски етнос (субстрат) на Европа, включително Гърция. Гърция по това време е част от Велика Реция. По едно време ретите дойдоха в Европа под водачеството на Херкулес (Херкъл) от Кавказ.

А преди това Европа е била доминирана от неандерталците в продължение на стотици хиляди години. Чудя се какво са добавили към салатата? Може би скалните рисунки ще ни разкажат за това. Би било готино да сервирате салата по неандерталски! ;)

P.S.: И току-що попаднах на материала „Готвене като неандерталец – най-здравословното меню в историята“ от 28 януари 2018 г. в Argumenty.ru: „Френският готвач и професор от училището за висша кухня Никола Пойлеви и палеонтологът Антуан Балзо решиха да разберете какво са яли неандерталците и древните хора преди около 40 хиляди години. И дори успяха да нахранят журналисти!" И разбрах, че гръцката салата дойде при нас от допотопни времена!

_________
Картина: Неандерталска скална рисунка на моторна шейна (моторна шейна) от пещера в Северна Испания (възраст на рисунката - 65 000 години)

Олег Чагин

Човечеството носи редица атавизми от неандерталския период на антропогенезата

Една от тях е епилепсията и всички епилептоидни състояния.

При кроманьонците е потиснат, но при хората се появява през хилядолетия с недостатъчни механизми за потискането и контрола му.

Освен това трябва да се отбележи, че човек в своето развитие преминава през задължителен етап на социализация.
Без този етап детето няма да стане личност.

Социализацията се осъществява под формата на обучение и възпитание.

Обучение на речта – придобиването на втора сигнална система е невъзможно без обучение.
Овладяването на речта става като ученето, но се осъществява на базата на древен комуникационен канал - емоционалния.

Емоционалният канал на комуникация в предречевия етап на онтогенезата функционира напълно; с овладяването на речта значението на емоционалния канал намалява.

Когато хората овладеят речевия канал на комуникация, те намаляват вниманието си към емоционалния канал, тоест доминирането се премества от лимбичната система към речевите центрове.

Това се случва в различна степен.

Факт е, че доминирането на речта е постижение на по-късните етапи на антропогенезата, неандерталците не са го имали.

Лимбичната доминанта на неандерталците е била малко по-различна от тази на хората.
Неандерталците имаха пълноценна фронтална доминанта като изключение; лимбичната доминанта беше достатъчна за мнозинството.

За съвременния човек наличието на стабилна лимбична доминанта, при наличие на реч, вече е атавизъм.

Неандерталец, който е преминал през етапа на епилепсия и е формирал най-висшата (за неандерталец) социална доминанта, с право е станал лидер на глутницата.

Като лидер той съчетава функциите на племенен водач, шаман и учител.

Неандерталците са първите, които образуват веригата на наследяване.

Не обучение на собствените си малки, което правят котките и кучетата, а търсене на достоен ученик, подбор на най-обещаващите, създаване на методи на обучение, предаване на знания от учител на ученик, включително педагогически знания.

Резултатът беше специално качество на неандерталците.

От общата маса на неандерталците те виждаха хора като себе си, равни, по-силни или по-слаби, и те виждаха това не с зрението, а с лимбичната система.

Съвременните йога техники са наследство от неандертализма.
Хората, които практикуват йога, трябва да разберат, че неандерталците са постигнали съвършенство с помощта на древни йога системи

Съвременният човек не може да постигне това съвършенство - той е възпрепятстван от постиженията на следващите етапи на антропогенезата - прехода към кроманьонизма и след това към човека.

Техниките за медитация и концентрация, предназначени да създадат недоминантно състояние и супердоминантно състояние, са най-ефективни именно при липса на реч.

Речта предотвратява формирането на неандерталска доминанта.
С речта много по-лесно се постигат тези състояния.

Използването на речеви техники за тези цели, докато подобряването на човешкото социално господство позволява постигането на по-високи цели, е абсурдно.

Въпреки това, хората го използват поради незнание и голяма част от човечеството се опитва да формира структури, които контролират мозъка им на принципи, които са остарели преди хиляди години.

Факт е, че неандерталската стратегия, базираща се на човешките способности, прави неандерталеца суперадаптивен още в човешката среда.

За един е изгодно, но превръщането на обществото в неандерталско е задънена улица за човечеството.

Изобразителното изкуство също е атавизъм.

Неандерталците, предметите, които считаме за произведения на тяхното изкуство, имат магически предмети, предназначени да формират социална неандерталска доминанта.

Социалното господство на неандерталците запозна тяхната общност с господството на човек, който владее мозъка си и се научи да прави избор в полза на стратегическо решение в ущърб на тактическо решение.

Почти всички магически практики, използвани от съвременните шамани, магьосници и изпълнители на ритуали, са атавизъм.

Поради тази причина не всеки може да бъде истински художник, магьосник или свещеник.

За да направите това, в ранна онтогенеза, в ранна детска възраст, е необходимо леко да ограничите емоционалната комуникация и черните квадрати, ритуалите и трактатите за ползите от доброто ще валят като от рог на изобилието.

Неандерталските художници са били реалисти, магията е била в мозъците им, в способността им да водят слабите.

Съвременните неандерталски художници са обременени с човешко обучение и образование, тяхната магия се крие в способността да изразяват собствената си патология.

Модерният художник отговаря толкова на титлата „човек“, колкото е в състояние да изрази човешкото социално господство.

Кризата на неандертализма е изразена в легендата за Прометей.

Стотици хиляди години преди появата на неандерталците техните предци са използвали огън.
Някои използваха огън, получен от природните сили, други просто поддържаха огъня, получен от техните предци, а трети се научиха да правят огън.

На нивото на неандерталците специалистите са научили способността да правят огън.
Сред тези специалисти възниква идеята да се ограничи достъпът до познания за печене на огън, а тези, които сами намират техническо решение, се третират по същия начин – връзват се за дърво на върха на планина, като по този начин им се дава на птиците да бъдат погълнати.

Няма значение дали орлите са започнали да кълват Прометей от черния дроб или от друга част на тялото, но екзекуцията беше показателна и всички трябваше да наблюдават смъртта на героя.

Прометей не беше крадец на огън, а на знание

Прометей не е откраднал огън, той сам е измислил как да получи огън, но по този начин е посегнал на свещеното - нарушил е „патентното право“.

Неандерталската криза е разрешена през неолита чрез създаването на реч, семейство и общност...

Олег Чагин

Сергей Коленов

Това е цитат от съобщението

Буен омлет във фурната като в детската градина: тайни и правила за рецепта

Пухкав омлет на фурна като в детската градина: seYana Kirman 19 юни 2015 г.

158721

Омлет като в детска градина във фурната е ястие, което е известно със своята нежност и уникален вкус. Този омлет е лесен за приготвяне у дома с най-простите съставки. Детски готвачи споделиха тънкостите и тайните на печенето на високо и ефирно ястие с вкус на детството.

2 порции

Лесен за приготвяне