Palaa Evgeniy Dodiin. Tarina 40 miljoonan dollarin kiinteistöstä 24. kesäkuuta 2016

Eilen valtionyhtiön RusHydron entinen johtaja, virkamies Jevgeniy Dod, otettiin kiinni usean miljoonan dollarin petoksesta. Mutta kaksi vuotta sitten sain selville, että tutkijoiden hänelle syyttämän 70 miljoonan ruplan huijauksen lisäksi tämä hahmo on viime vuosina hankkinut Venäjältä luksuskiinteistöjä yli 40 miljoonan dollarin arvosta ja hänen ponnistelujensa ansiosta he lähtivät. yhtiö, josta 65 prosenttia oli valtion omistuksessa, vielä puoli miljardia dollaria.

Lainvalvontaviranomaisilla kesti kaksi vuotta saada selville yksityiskohdat Jevgeni Dodin bonuspetoksista (valtion kustannuksella tietysti). Mietin, kuinka monta vuotta kestää tarkistaa vuonna 2014 mainitsemani tosiasiat tämän suuren vesivoimaloiden asiantuntijan pääkaupungin ylellisistä asunnoista ja Moskovan alueen kartanoista? Kaikki asiakirjat ovat saatavilla.

Niille, jotka eivät tiedä, lainaan kokonaan Jevgeniy Dodin miljoonia, päivätty 20. maaliskuuta 2014. Ja haluaisin kysyä sääntelyviranomaisilta, jotka niin iloisesti raportoivat onnistumisesta juuri pidätetyn Dodin tapauksessa, "miksi kukaan ei kiinnittänyt huomiota mainitsemiini tosiasioihin ja asiakirjoihin niin pitkään?"

"Valtion omistaman yrityksen johtaja" Millionaires -saarella." siitä miljardista, jota Putin ei löytänyt.

Valtionyhtiöitä ovat ne rakenteet, joissa pääomistaja on valtio. Onko se oikein? Pohjimmiltaan nämä ovat suurimpia ja rikkaimpia organisaatioita, joilla on joka tapauksessa pääsy budjettivaroihin, joista kotimaa auttaa vain siinä tapauksessa. Nämä yritykset ovat rikkaita. Erittäin rikas. Muista UES, Venäjän rautatiet, Avtodor, Gazprom. Ja vaikka johtajat rinnastetaan valtion virkamiehiin, he eivät myöskään ole kovin köyhiä. Niin sanotusti ne vastaavat.

Mutta keskitytään salaperäisimpään ja vähän tunnettuun rakenteeseen. Joten suurimman osan maan vesivoimaloista omistaa venäläinen energiayhtiö RusHydro, josta 65 prosenttia kuuluu Venäjän federaatiolle.

Yhtiö on niin ja niin, ei mitään. Mutta asiat eivät aina toimi talouden kanssa. Joten vain RusHydron velat vuosina 2009–2013 kasvoivat 22 miljardista ruplasta 179 miljardiin ruplaan - yli 8 kertaa. Valtioyhtiö on kuitenkin viimeisten neljän vuoden aikana onnistunut ostamaan valtavista veloista huolimatta ydintoimintoihinsa kuulumatonta omaisuutta lähes miljardin dollarin arvosta. Puolet näistä hankinnoista kirjattiin virallisesti tappiolliseksi.

Ja saman neljän vuoden aikana RusHydro-yhtiön pääomataso putosi 14 miljardista dollarista 5,6 miljardiin eli 2,5-kertaiseksi, ja sen osakkeet laskivat samana aikana lähes puoleen 1 ruplasta 2 kopekasta 53 kopekkaan. . Jopa duuman sääntöjä ja varaetiikkaa käsittelevän komission entisen puheenjohtajan Vladimir Pekhtinin johdatus yhtiön hallitukseen, joka keskeytti poliittisen uransa sen jälkeen, kun paljastettiin, että hänellä oli ilmoittamattomia kartanoita ja kattohuoneistoja Amerikan Floridassa.

Miksi kotimaisessa vesivoimaliiketoiminnassa on tällainen ongelma? Ehkä valtioyhtiöt eivät periaatteessa pysty toimimaan kannattavasti? Ei. Osoittautuu, että he voivat hyvin. Tässä ovat Venäjän rautatiet, Gazprom jne. Näyttää siltä, ​​​​että RusHydron kanssa ongelma on toinen - henkilöstössä.

Outo sattuma, ongelmat suuressa valtionyhtiössä alkoivat sen jälkeen, kun Evgeniy Vyacheslavovich Doda tuli hallituksen puheenjohtajaksi. Ja jälleen kerran, oudolta sattumalta, vain valtionyhtiöllä RusHydrolla on taloudellisia ongelmia, kun taas kansalaisella Dodilla itsellään ei ole taloudellisia ongelmia. Ei sillä edes oikeastaan ​​ole väliä. Mutta siitä lisää myöhemmin.

Ensinnäkin lyhyt elämäkerta maan päävesivoimainsinööristä:

Jevgeni Vjatšeslavovitš Dod onnistui työskentelemään JUKOSissa vuoteen 1996 asti, mutta hänen veroilmoituksensa perusteella hän sai rahaa Hodorkovskin aivotuolista aina vuoteen 2000 asti.

Vuodesta 2000 vuoteen 2009 Jevgeniy Dod työskenteli Inter RAO UES:n pääjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana, jota johti tunnettu Anatoli Chubais. Ja vuonna 2009 Evgeny Dod nimitettiin valtionyhtiön RusHydro hallituksen puheenjohtajaksi.

Osoittautuu, että valtionyhtiöitä kohtaan on jonkinlainen patologinen intohimo. Mutta samaan aikaan Evgeniy Vyacheslavovich ei koskaan unohtanut perhettään. Siten pelkästään vuosina 2007-2009 viisi hänen lähimmistä sukulaisistaan ​​(isä, äiti, vaimo, poika, tytär) joutui Inter RAO UES:n tytäryhtiöiden joukkoon. Ja nämä henkilöt esiintyvät valtionyhtiön raporteissa. Joten jollain mysteerillä tavalla paikalla oli jopa Evgenia Dodan tytär Maria Evgenievna, joka raportointihetkellä (2007) oli vain... seitsemänvuotias.

Mutta nyt isoista rahoista. Tietoja isoista rahoista, joita Evgeniy Vyacheslavovich Dod, valtionyhtiöiden pitkäaikainen työntekijä, käsittelee. Ei virallista rahaa, vaan henkilökohtaista rahaa. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että henkilökohtaisten ja valtion varojen välinen raja meidän tapauksessamme on jotenkin hieman hämärtynyt.

28. joulukuuta 2008 kansalaisen Dodin laillinen vaimo Ekaterina Aleksandrovna Dod osti omistukseensa seitsemän huoneen asunnon, jonka pinta-ala on 383 neliömetriä osoitteessa: Moskova, st. Bolshaya Yakimanka, rakennus 22, rakennus 3. Tässä osoitteessa on pääkaupungin kallein eliittiasuntokompleksi "Copernicus".

Tämän uskomattoman kodin neliömetrin hinta on yli 30 000 dollaria. Toisin sanoen vain yhden metrin hinta Kopernikuksessa ylittää paikallisen lääkärin tai koulun opettajan palkan kolmen vuoden työstä. Ja Dodan vaimolla on peräti 383 tällaista mittaria, yhteensä 11 500 000 dollaria (yksitoista ja puoli miljoonaa dollaria. Vau?

Juuri nyt samassa asuinkompleksissa "Copernicus" on tarjolla "keskeneräinen" asunto, jonka pinta-ala on 153 neliömetriä. (eli lähes kolme kertaa vähemmän kuin Dodin perheen omaisuus) vain... 4 593 000 dollarilla (neljä miljoonaa viisisataa yhdeksänkymmentäkolme tuhatta Yhdysvaltain dollaria):

Ei paha, eikö? Ja jos otamme huomioon sen, että Moskovan keskustassa sijaitseva 383 neliömetrin jättiläinen super-asunto myytiin Dodovin perheelle myös "ilman viimeistelyä" (eli paljaat seinät), näiden asuntojen hinta nousee, asiantuntijoiden mukaan vielä vähintään 30 prosenttia ja se on "ympyrään" noin 15 miljoonaa dollaria.

Ja lisäksi onnellisen sattuman seurauksena valtionyhtiön RusHydro hallituksen puheenjohtajan Ekaterina Dodin vaimo, joka ei työskentele suuryrityksessä, rekisteröitiin kahden muun hyvän asunnon omistajaksi pääkaupungissa (Krasnoarmeyskaya St. , 21 ja Bashilovskaya St., 3 rakennus 2), sekä tontti kylässä Nemchinovka, Odintsovo piiri Moskovan alueella, on eliittipaikka neljän kilometrin päässä Moskovan kehätieltä.

Yritetään nyt laskea sen maakiinteistön kustannukset, jossa valtionyhtiön johtajan Evgeniy Dodin perhe asuu.

Joten 40 hehtaarin luksusmaata "miljonäärien saarella" Pestovossa Moskovan alueella kiinteistönvälittäjien mukaan maksaa nyt vähintään 14 miljoonaa dollaria. Asiantuntijoiden mukaan "miljonäärien saarella" sijaitsevan talon hinta vaihtelee 8-10 miljoonan dollarin välillä. Eli palatsin, jossa on maa, hinta on vähintään 24 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Ei paha?

Eli valtionyhtiön RusHydro (65 % valtion omistuksessa) hallituksen puheenjohtajan Evgeniy Dodin ja hänen perheensä kiinteistöjen kokonaisarvo on varovaisimpien arvioiden mukaan vähintään neljäkymmentä miljoonaa dollaria (ja tämä on ilman kahta muuta asuntoa vaimolleen ja tonttia Nemchinovkassa). Tällä onnella ja vapaudella!

Muuten, viime vuonna presidentti Vladimir Putin kysyi RusHydron johtajalta Dodilta melko ankaralla tavalla: "Jevgeni Vjatšeslavovitš, onko tämä sinun toimistosi? ...Joten sinulta varastettiin miljardi, miljardi meni jotenkin shell-yrityksiin, joissa työskentelee kaksi ihmistä, miljardi yksinkertaisesti katosi, sinä vielä selvität sitä etkä pidä tarpeellisena suojella yrityksen etuja? Kyllä, sinun täytyy napata nämä rahat hampaillasi."

Joten ehkä on jotain yhteyttä valtiolta varastettuun miljardiin ja 40 miljoonaan dollariin, jolla arvostetaan kansalais Dodin omaisuutta?"

Toisen johtajat osoittavat, että tänä päivänä maassa talousuutistentekijät eivät ole oligarkkeja tai maailmankuulujen yritysten johtajia, vaan vaatimattomia tutkijoita ja syyttäjiä, jotka murskaavat helposti VimpelComin pääoman 300 miljoonalla dollarilla yhden kaupankäyntipäivän aikana.

Näyttäisi siltä, ​​että tähän olisi pitänyt tottua jo aikoja sitten, samoin kuin siihen, että Venäjällä ei tarvitse tehdä bisnestä (ainakaan edes vähän isompaa kuin mitä pääministeri ehdottaa käytettäväksi parantaaksemme opettajiemme taloudellista tilannetta). Tämä tapaus, kuten monet muutkin tämänkaltaiset tapaukset, ei kuitenkaan saa ajattelemaan niinkään tutkintavankeuskeskuksissa parhaillaan istuvien liikemiesten kohtaloa, vaan myös sitä, miten valtion ja yritysten välinen vuorovaikutus on yleensä järjestetty Venäjällä. , mikä tärkeintä, rikosoikeudelliset yrittäjät, jotka syyllistyivät sakkoihin eri syistä. Mielestäni näytämme täällä yksinkertaisesti ainutlaatuisilta.

Jos tarkastelemme tilannetta petoksilla, veronkierrolla, korruptiotapauksilla, erilaisilla onnettomuuksilla sekä muilla rikoksilla, joita liikemiehet tekevät tai joista tulee tahattomia seurauksia heidän toimistaan ​​länsimaissa, näemme täysin toisenlaisen asenteen. kuin Venäjällä. Ei pehmeämpi, ei kovempi - vain erilainen.

Aloitetaan klassisesta tapauksesta, joka inspiroi tätä artikkelia: korruptio. Tieteellisesti sanottuna ihmissuhdetason korruptio havaitaan usein ja siitä rangaistaan ​​ankarasti: poliisin lahjonnasta (tai pikemminkin lahjonnan yrityksestä) voi saada todellisen vankeusrangaistuksen. Samaan aikaan, jos puhumme (kuten Boris Vainzikherin, Jevgeni Olkhovikin ja Mihail Slobodinin tapauksessa [en puhu rikoksesta, joka on vielä todistettava, vaan siitä, mistä heitä syytetään]) Kun puhutaan yrityksen toimista tai hänen etujensa mukaisesti, kaikki muuttuu merkittävästi (esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan 2010 lahjontalain 11 artikla erottaa "yksilön" "muista henkilöistä" lahjoja). Ensimmäisessä tapauksessa rangaistus on enintään 10 vuotta vankeutta; toisessa - vain sakot. Vuoden 1977 American Foreign Corrupt Practices Act -laki tulkitsee ongelman samalla tavalla. Siksi yrittäjien korruptoimien virkamiesten tapauksessa vankeusrangaistuksia ei käytännössä koskaan harjoiteta missään. Mielestäni maiden hallitukset ovat tietoisia siitä, että yritystä on helpompi pitää vastuullisena kuin sen johtaja - ja mikä tärkeintä, kannattavampi. Esimerkiksi vuonna 2014 Alcoalle määrättiin yhteensä 384 miljoonan dollarin sakko sen jälkeen, kun sen australialaisen tytäryhtiön edustaja yritti lahjoa Bahrainin hallituksen virkamiehiä paikallisen yrityksen yksityistämisen yhteydessä. Siemens maksoi 450 miljoonaa dollaria lahjuksia afrikkalaisille viranomaisille. Esimerkkejä voidaan jatkaa. Mutta kukaan ei kuvaillut yhtiön osakkeenomistajien ja omistajien omaisuutta, tehnyt kotietsintöjä heidän kodeissaan eikä pakottanut parhaita huippujohtajia pakenemaan. Logiikka on yksinkertainen: anna yritysten maksaa sakot ja hoitaa johtajansa itse. Miksei Venäjällä oteta käyttöön samaa käytäntöä: virkamiehelle - vankila, yrittäjälle - tuho (ja vankila vain, jos hänen yrityksensä ei voi maksaa esimerkiksi kymmenkertaista lahjuksen määrää sakkona)? Sitten lainvalvontaviranomaisemme työskentelevät täyttääkseen budjetin eivätkä täytä poliittisia määräyksiä tai luo vaikutelmaa valtion etujen suojelemisesta.

Toinen asia on verojen maksamatta jättäminen. Tässä tapauksessa, yllättäen, lähestymistapa maailmassa näyttää olevan sama. Voit helposti joutua vankilaan vuosikymmeniksi, jos piilotat omat tulosi viranomaisilta, mutta se on lähes mahdotonta yritysten ongelmissa. Kaikki tietävät, että Al Capone itse oli vangittu veronkierrosta - mutta voitko nimetä ainakin yhden suuren länsimaisen yrityksen johtajan, joka jakoi Hodorkovskin kohtalon? Ja tämä on myös ymmärrettävää: veropetoksen, kilpailu- tai työlainsäädännön rikkomisen tapauksessa on paljon helpompaa (ja jälleen kerran kannattavampaa) "kiinnittää" yritys kuin pitää sen presidentti vankilassa. Tietenkään kysymystä ehkäisevästä toimenpiteestä ei edes esiinny - kaikki vaatimukset koskevat yhtiötä, eivät tiettyä henkilöä. Mikä estää tällaisen käytännön käyttöönoton Venäjällä? Henkilökohtaisesti minun on vaikea sanoa. Tässä tapauksessa emme puhu petoksesta, kun johtajat ja yritysten omistajat toimivat yksityishenkilöinä - itse asiassa tästä syystä Bernard Madoff, joka keräsi rahoituspyramidinsa noin 70 miljardia dollaria (150 vuoden ajan) tai Martha Stewart, joka käytti kauppaa sisäpiiritiedolla, joutui vankilaan (viideksi kuukaudeksi). Onko kukaan Venäjällä kärsinyt enemmän sisäpiiritiedosta kuin virkamiehen lahjomisesta tai yhtiöveron maksamatta jättämisestä? En usko niin.

Voit ottaa ilmeisemmät asiat. Muistamme kaikki Permin kauhean tragedian, jossa vuonna 2009 156 ihmistä kuoli tukehtumiseen ja tulipaloon Lame Horse -yökerhossa. Oikeudenkäynnin tuloksena seitsemän henkilöä sai vankeustuomion, ja seuran omistaja tuomittiin lähes 10 vuodeksi yleishallinnon siirtomaahan - enemmän kuin kukaan syytetyistä. Uhrien sukulaiset saivat 500 tuhatta ruplaa korvauksena jokaisesta tragedian uhrista. Useimmat Venäjän kansalaiset pitivät tätä tapausta vuoden ikimuistoisimpana tapahtumana. Mutta otetaanpa toinen tapaus, joka on herättänyt vähintään yhtä paljon huomiota. 20. huhtikuuta 2010 BP:n omistamalla Bluewater Horizon -laiturilla Meksikonlahdella tapahtui räjähdys, jonka jälkeen sen 11 henkilöstä ei jäänyt jäljelle edes jälkeä. Lähes 5 miljoonaa tynnyriä öljyä valui mereen 87 päivän aikana ennen vuodon pysäyttämistä. Kuka päätyi vankilaan tämän katastrofin jälkeen? Ei kukaan. Mutta jokaisen uhrin omaiset saivat BP:ltä ja vakuutusyhtiöiltä 7,9–9,2 miljoonaa dollaria, yhtiö itse maksoi yli 18,7 miljardia dollaria sakkoja ympäristö- ja omaisuusvaatimuksista; yhtiön toimitusjohtaja erosi pian. Mikä vaihtoehto riitojen ratkaisemiseksi valtion kanssa on parempi paitsi yrittäjille myös kansalaisille? Tietenkin toinen - mutta sitä ei harjoiteta Venäjällä, eikä ilmeisesti tapahdu pian.

Mielestäni yritysten väärinkäytösten käsittelyssä meidän on erotettava ne selkeästi kansalaisten tekemistä rikoksista yksilöinä. Jos joku on kiertänyt veroja, käyttänyt sisäpiiritietoa henkilökohtaiseen rikastumiseen, järjestänyt väärän konkurssin tai petollisesti varastanut varoja kansalaisilta tai järjestöltä, tulee aloittaa rikosasia, joka voi johtaa vankeusrangaistukseen. Jos puhumme yrityksen toiminnasta, niin tässä ei voi olla mukana tutkintavankeuskeskuksia tai vankiloita: valtion on puolustettava taloudellisia etujaan oikeudellisin keinoin ja haettava vahingonkorvausta rahoitusvälineillä. Uskon, että liittovaltion budjetin kasvavan aukon yhteydessä tämä lähestymistapa on vieläkin relevantimpi kuin aikaisempina vuosikymmeninä: toisaalta se täydentää kassaa ja toisaalta tekee yrittäjyydestä turvallisempaa. toimintaa, joka lopulta taas täydentää kassaa.

Lisäksi on vielä yksi merkittävä seikka. Tilamme on syvässä kognitiivisessa dissonanssissa sen todellisuuden kanssa, jossa sen oletetaan olevan suuntautunut järjestyksen suojelemiseen. Koska huomattava määrä rikosasioita pannaan vireille kaupallisten yhtiöiden sisäisistä väärinkäytöksistä, joita nämä yritykset eivät itse pidä sellaisina. Klassinen esimerkki on Jevgeni Dodin tapaus, joka on tutkintavankeudessa syytettynä RusHydro-yhtiön varojen kavalluksesta, jonka yhtiö itse maksoi hänelle bonuksena yrityksen kehittämisessä saavutetusta menestyksestä. yhtiö. Samaan aikaan herra Dod tarjoutui palauttamaan nämä rahat esitutkintatarkastuksen vaiheessa ja maksoi sitten kahdesti häntä vastaan ​​esitetyt vaatimukset, kun hän oli jo sellissä - mutta on edelleen vankilassa. Joka vuosi avataan kymmeniä tuhansia vastaavia tapauksia, jotka ovat "lainvalvontaviranomaisten" käynnistämiä, koska niiden omat omistajat tai johtajat ovat "nostaneet varoja" yksityisistä yrityksistä omistajien suostumuksella - ja ilman hakemuksia lainvalvontaviranomaisille. . Siten valtio, julistanut takeet yksityisomaisuuden loukkaamattomuudesta, tulee hulluksi, koska se ei luovuta tätä omaisuutta. Sisäministeriön tai tutkintakomitean majuri tai everstiluutnantti näkee räikeän epäoikeudenmukaisuuden siinä, että herra Dod tai muut hänen kaltaiset saavat miljoonansa eivätkä jaa hänen kanssaan. Todennäköisesti "lainvalvontaviranomaiset" voidaan ymmärtää, mutta tällaisella valtiojärjestelmällä ei valitettavasti voida rakentaa modernia taloutta.

Tietenkin näen vastalauseen viimeiselle juonelle. RosHydro-yhtiöstä 60,49 % omistaa valtio, jota edustaa Federal Property Management Agency, ja siksi voidaan katsoa, ​​että valtiolle on aiheutunut vahinkoa. Mutta ennen tällaisten lausuntojen antamista olisi oikeampaa, että viranomaiset päättäisivät ketä uskoa: turvallisuusjoukkoja, jotka pitävät yli 50 % valtion omistusosuudella toimivaa yritystä valtion omistuksessa, vai herra Sechin, joka hieman eri olosuhteissa, uskoo Rosneftin olevan yksityinen yhtiö. Yleisesti ottaen monia kysymyksiä on jäljellä, kuten myös vankilassa olevat yrittäjät, ja Venäjän talous etsii edelleen arvokasta pohjaa. Vaikka me kaikki tiedämme, mitä tarkoittaa "meneminen pohjaan" - aikana, jolloin viranomaiset eivät vielä olleet tottuneet valehtelemaan kuten nykyään, joku sanoi tällaisesta tapauksesta: "Hän hukkui." Tämä sanottiin oikein silloin sukellusveneestä, ja nyt olisi oikein sanoa kansantaloudestamme.

Ja tämän yrityksen entinen pääkirjanpitäjä Dmitri Finkel, jota syytetään 73,2 miljoonan ruplan kavalluksesta, on vapautettu kotiarestista. Kuten lainvalvontaviranomaisissa selitettiin, ehkäisevän toimenpiteen määräaika umpeutui osana uudelleen aloitettua tutkintaa.

Se, että tutkintakomitean tutkija, joka käsittelee tapausta erityisen suuresta kavalluksesta (Venäjän federaation rikoslain 160 §:n 4 osa), ei hakenut tuomioistuimelta Jevgenian kotiarestia. Dod ja Dmitry Finkel, Kommersant vahvistivat lähteet lainvalvontaviranomaisilta. Syytetyt ovat olleet kotiarestissa viime vuoden lopusta lähtien, ja sitä ennen he viettivät tutkintavankeudessa noin kuusi kuukautta. Ennaltaehkäisevän toimenpiteen lieventämisen saneli se, että syytettyjen ystävien ja sukulaisten tapauksessa väitetty vahinko oli tuolloin maksettu.

Aluksi tutkintakomitean tutkintakomitea syytti Jevgeni Dodia ja Dmitri Finkeliä erityisen laajamittaisesta petoksesta (Venäjän federaation rikoslain 159 §:n 4 osa). Kyse oli siitä, että herra Dod, ollessaan RusHydron johtaja, hyväksyi määräyksen "OJSC:n hallituksen jäsenten erityispalkkioista vuoden 2013 tulosten perusteella", jonka mukaan hän myönsi itselleen pääkirjanpitäjä Finkelin avustuksella, vuoden 2013 työtuloksiin perustuva erityinen bonus 353,21 miljoonaa ruplaa, mikä lisää tutkijoiden mukaan palkkion määrää vähintään 73,2 miljoonalla ruplalla. Saman määräyksen mukaan tutkinta uskoo, että myös muut yrityksen ylin johtajat ovat saaneet bonuksia laittomasti, mikä johti vahingon lisääntymiseen. Sen määrä oli 200 miljoonaa ruplaa. Asian syytetyt eivät tunnusta syyllisyyttään.

Syyskuun alussa asia lähetettiin valtakunnansyyttäjänvirastoon syytteen hyväksymistä varten. Valvontaviraston apulaisjohtaja Viktor Grin palautti sen kuitenkin tutkittavaksi poistaakseen ristiriitaisuudet tutkintamateriaalissa. Syynä olivat taloudellisten ja taloudellisten tarkastusten tulosten epäjohdonmukaisuudet. Osa heistä on nimennyt tutkinnan aikana tutkinnan aikana, osa suoritettiin eri asiantuntijoiden toimesta puolustuksen pyynnöstä - tutkijat lisäsivät nämä materiaalit rikosasian aineistoon. Evgeniy Dodin asianajajat uskoivat, että nämä tiedot kumoavat tutkinnan kannan heidän asiakkaansa syyllisyydestä.

Lainvalvontaviranomaiset selittivät, että koska tutkintaa oli tarpeen jatkaa puutteiden korjaamiseksi, torjuntatoimenpiteen vaikutus alkoi jälleen laskea herra Dodin ja Finkelin pidätyshetkestä - viime vuoden kesäkuusta lähtien. Eli tällä hetkellä se on jo ylittänyt suurimman sallitun ajanjakson - yhden vuoden.

Tästä syystä tutkinta ei mennyt oikeuteen tässä asiassa, vaan otti syytettyjen lupauksen olla lähtemättä.

Mitä tulee itse tapaukseen, tutkinnan puutteiden korjaaminen kestää lähteiden mukaan todennäköisesti kahdesta kolmeen kuukautta, ja uuteen vuoteen mennessä tutkintalautakunta aikoo paitsi hyväksyä syytteen valtakunnansyyttäjänvirastossa, myös lähettää tutkintamateriaalit oikeuteen.

"Puolustus uskoo, että Jevgeni Dodin toiminnassa ei ole rikosta", RusHydron entisen johtajan asianajaja sanoi tänään. "Hän toimi Venäjän federaation lainsäädännön ja etujen mukaisesti. Tutkinnan aikana hän avusti tutkinnassa. Huolimatta siitä, että hän oli eri mieltä syytteen kanssa, hän maksoi väitetyn vahingon määrän, mikä osoittaa hänen vilpittömyyttään. Asiassa tällä hetkellä tehdyt menettelylliset päätökset ovat järkeviä ja laillisia."

Kuten Ruspres-virasto raportoi, tutkintakomitean päätutkintaosasto sai toukokuussa päätökseen tutkinnan JSC RusHydron entisen johtajan Jevgeniy Dodin tapauksesta, jota syytettiin itseltä suuren bonuksen veloittamisesta, ja hänen väitetystä rikoskumppanistaan, yhtiön pääkirjanpitäjästä. valtionyhtiö, Dmitry Finkel. Lopullisessa versiossa heitä syytetään erityisen suuresta kavalluksesta aiemmin syytettyjen petosten sijaan. Herra Dod ja Finkel kiistävät syyllisyytensä, vaikka he maksoivatkin aiemmin RusHydrolle aiheutuneet vahingot täysin.

RusHydron entisellä johtajalla löydettiin kolmikerroksinen kattohuoneisto Scarlet Sails -asuinkompleksissa, asunto Bolshaya Yakimankassa ja talo Moskovan alueella.

Osana tutkintaa RusHydron entisen johtajan Jevgeniy Dodin petostapauksessa, jota epäillään 353 miljoonan ruplan kavalluksesta, jonka hän kirjasi bonukseksi, työntekijät suorittivat etsintöjä Dodille ja hänen sukulaisilleen kuuluvissa taloissa ja huoneistoissa. Lainvalvontaviranomaiset löysivät häpeälliseltä huippujohtajalta Moskovan alueella sijaitsevan kartanon lisäksi kolmikerroksisen kattohuoneiston Scarlet Sails -asuinkompleksista ja monihuoneisen asunnon Bolshaya Yakimankasta.

Scarlet Sails -asuinkompleksissa on vain yksi kolmikerroksinen kattohuoneisto - kolmannessa rakennuksessa. Hänen onnekas omistajansa oli Evgeniy Dod. Asuinpinta-ala 586 neliötä. m, ja se sijaitsee 30., 31. ja 32. kerroksessa. "House on the Roof" -rakennuksessa on kaksi leveää terassia, joissa on talvipuutarha ja näkymät Stroginskajan tulvatasangolle, Moskovan joelle ja Serebryany Borille.

Lattiaa vasten kehystetyt ranskalaiset ikkunat tarjoavat näkymät kolmikerroksisen asunnon terassille. Kaikki on kalustettu hyvän suunnittelijan kanssa valituilla huonekaluilla. Ja vain terassit ovat täysin paljaita: omistajalla ei koskaan ollut aikaa asettua ja järjestää niitä.

Jotta asunnossa liikkuminen olisi mahdollisimman mukavaa, voit käyttää omaa hissiä kerrosten välillä.

Siellä on kolme kylpyhuonetta, joista on näkymät kaupunkiin ja Moskovan joelle. Lisäksi kolme makuuhuonetta, useita olohuoneita ja toimistoja.

Kattohuoneiston kruunaa kultakattoinen, romaanista ja empire-tyyliä muistuttava kuutiorakennus, jossa on lattiasta kattoon ulottuvat ikkunat.

NDV-Real Estate" Maria Elova.

Asunto Moskovan keskustassa Bolshaya Yakimankalla on hieman pienempi, halvempi ja mukavampi - tapaukseen osallistuvan henkilön vanhemmat asuvat täällä. Tilanteen perusteella omistaja ei säästänyt kustannuksia myös kodin sisustamisessa. Ja sijainti on enemmän kuin arvostettu. Tällaisen rakennuksen asunnot maksavat jopa 200 miljoonaa ruplaa.

Tutkijat eivät ole vielä saaneet selville, onko asunnot ostettu rehellisesti ansaitulla rahalla.

Muistutetaan, että luksuskiinteistön omistajaa vastaan ​​on aloitettu rikosoikeudellinen rikoslain 159 §:n 4 osan "Erikoisen laajamittainen petos" nojalla. Pääomamiehet pidättivät RusHydron entisen johtajan Evgeny Dodin kesäkuun lopussa. Muutamaa päivää myöhemmin hänet ja yhtiön entinen kirjanpito- ja raportointiosaston johtaja Dmitri Finkel nostettiin syytteeseen. Tutkijoiden mukaan RusHydron entinen johtaja myönsi itselleen laittomasti 353 miljoonan ruplan bonuksen työstä vuonna 2013.

RusHydron taloudellisen raportin hyväksymisen jälkeen ilmoitetut henkilöt valmistivat ja Dod allekirjoitti henkilökohtaisesti määräyksen "JSC RusHydron hallituksen jäsenten erityisbonuksista vuoden 2013 tulosten perusteella", jonka mukaan hän myönsi itselleen erityisbonuksen, joka perustuu vuoden 2013 työn tuloksista 353,21 miljoonaa ruplaa, mikä nosti vakuutusmaksun määrää laittomasti vähintään 73,2 miljoonalla ruplalla, - kertoi aiemmin vakuutusyhtiön edustaja Vladimir Markin.

Evgeniy Dod kuitenkin kieltäytyy todistamasta asiallisesti.

RusHydron entisellä ylimmällä johtajalla on myös muita kiinteistöjä Moskovan alueella. Mytishchin kaupunginosassa sijaitseva ylellinen kartano listattiin ensimmäisenä niiden osoitteiden luetteloon, joissa tapaukseen liittyen tehtiin etsintöjä. Siellä Dod vietti suurimman osan ajastaan ​​vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa.

Dod. Osa kokoelmasta kuului metsästyskategoriaan, toinen koostui kylmistä esineistä - tikaparista ja veitsestä. Harvinaiseen valikoimaan kuului myös toisen maailmansodan aseet - Schmeisserit, Mauserit, PPSh ja Degtyarev-konekivääri. Työntekijältä - tämä on jotain, jota voidaan käyttää metsästykseen tai jolla ei ole taistelun merkkejä.

Koska Evgeniy Dod piti kokoelmaansa lain edellyttämällä tavalla ja hänellä oli lupa kaikille esineille, he eivät takavarikoineet sitä.

Toinen Dodin "mies" -harrastus, joka löydettiin etsintöjen aikana, osoittautui alkoholin keräämiseksi.

RusHydron entisen päällikön Evgeniy Dodin talon kalusteet eivät olleet silmiinpistäviä räikeillä koristeilla, kuten Sahalinin entisen kuvernöörin Alexander Khoroshavinin kalusteilla. Pikemminkin kallista ja maukasta. Mutta hänellä oli myös oma "rikas omituisuus", jota työntekijät eivät voineet olla huomaamatta etsintöjä tehdessään.

Tontilta, joka ei ole kaukana kaksikerroksisesta kartanosta, jota ympäröivät urheilu- ja lasten leikkipaikat, löydettiin vierastaloa muistuttava talo. Myös turvallisuusjoukot katsoivat sinne: matkailusta innostuneelle Dodille siitä ei tullut vierastalo, vaan säilytystila eliitin matkalaukuille ja matkalaukuille. Kuten Life oppi, rakennus oli alun perin tarkoitettu henkilökunnalle tai vieraille. Kuitenkin myöhemmin, koska Dod toi uskomattomia määriä matkalaukkuja ja laukkuja jokaiselta matkalta, yksikerroksisesta rakennuksesta tuli täysi "matkalaukkuvarasto". Siellä aina kun palasimme Venäjälle, siellä säilytettiin uusia Louis Vuittoneja ja Chanelia.

Kokoelman matkalaukkujen kokonaismäärä ei ole tiedossa, koska niillä ei ollut tutkinnan kannalta arvoa eikä niitä ole purettu.

Ovela huippujohtaja petti Andrei Rappoportin ja Anatoli Chubaisin, mutta kompastui yrittäessään pettää Igor Sechinin.

Pidätetyn valtionjohtajan Evgeniy Dodin henkilökohtaiset kulut olivat hämmästyttäviä. 800 metrin kartano Pestovon kylässä, joka tunnetaan "miljonäärien saarena", 400 metrin asunto Bolšaja Yakimankassa supereliitin asuinkompleksissa "Copernicus"... Asiantuntijat arvioivat yksin kiinteistöjen kustannukset n. 2 miljardia ruplaa.

16. marraskuuta 2011 Duuman vaaleissa Yhtenäisen Venäjän Stavropolin listaa johtanut varapääministeri Igor Sechin saapui Stavropolin alueelle vaaleja edeltävälle vierailulle. Vierailuohjelma sisältää ensimmäisen betonikuutiometrin seremoniallisen laskemisen Barsuchkovskajan pienen vesivoimalan perustukseen. Sechinin mukana olivat RusHydro Evgeny Dodin hallituksen puheenjohtaja, Stavropolin kuvernööri Valeri Gaevsky ja Kubanin vesivoimalan kaskadin johtaja Viktor Macheev.

Venäläisillä energiainsinööreillä on perinne: juhlalliseen tapahtumaan osallistujien täytyy heittää rannekellonsa betoniin voimalaitoksen pohjan alle - jotta yritys sitten toimii kuin kello. "Oletko valmis luopumaan kellostasi?" — yksi vierailijoista kysyi Dodilta. Hän esitteli Vacheron Constantinia ja antoi luottavaisesti myönteisen vastauksen. ”Nauraan: etkö ole pahoillasi? - muistelee tämän tapahtuman osallistuja. - Ja hän nauraa vastaukseksi: kyllä, tämä on kiinalainen väärennös. Miksi käyttää oikeaa kelloa, tiedän mitä tapahtuu."

Silminnäkijät epäilivät sitten, että ylin johtaja, jonka vuosipalkkio on 6-7 miljoonaa dollaria, laittoi tarkoituksella kiinalaisen kellon. Yhdelle Venäjän parhaiten palkatuista energiatyöntekijöistä todellisen 1-3 miljoonan ruplan arvoisen Vacheron Constantinin menettäminen ei ole suurin ongelma.

22. kesäkuuta 2016 Dod pidätettiin, koska hän antoi itselleen liiallisia bonuksia työskentelystä RusHydrossa. Hän korvasi välittömästi 73 miljoonan ruplan vahingot ja on nyt pidätettynä.

Blondista rakastajatarsta likaiseen selliin

Miljardööri Mihail Prokhorovin juhlissa Shatush-ravintolassa kesäkuussa 2016 Pietarin talousfoorumin aikana Evgeny Dod oli erinomaisella tuulella, näytti iloiselta ja huolettomalta. Toisin kuin Prokhorov, joka suosii miehiä, Dodin mukana oli vaalea tyttö - uusi rakastajatar. Pietarista Dod matkusti Suomeen kahdeksi päiväksi. Palasin Moskovaan junalla 22. kesäkuuta. Hänet tapasivat alustalla Venäjän federaation tutkintakomitean ja FSB:n työntekijät. Dod vietti kuulustelun jälkeisen yön väliaikaisessa säilöönottokeskuksessa osoitteessa Petrovka 38. Seuraavana iltana Basmannin oikeudessa tutkijat nostivat häntä syytteeseen erityisen laajamittaisesta petoksesta (Venäjän federaation rikoslain 159 §:n 4 osa). Hänet otettiin kiinni ja hänen passinsa, jossa oli avoin Schengen-viisumi, sekä Tšekissä myönnetty ajokortti takavarikoitiin.

Väitteiden ydin on tämä. RusHydron ylimmän johdon palkitseminen riippui yhtiön tuloksesta. Bonusten korottamiseksi Dod ja kirjanpitäjä Dmitry Finkel eivät sisällyttäneet vuoden 2013 tilinpäätökseen 12,4 miljardin ruplan paperitappioita, jotka johtuivat 84,39 %:n RAO ES of the Eastin, 29,8 %:n Yakutskenergon ja 1 ,04:n osakkeiden arvonalentumisesta. % Far Eastern Energy Company. Tällä Dod vei osakkeenomistajia harhaan ja maksoi itselleen 73,2 miljoonaa ruplaa ylimääräisiä bonuksia (maksujen kokonaismäärä oli 353,21 miljoonaa ruplaa eli 11 miljoonaa dollaria vuoden 2013 vaihtokurssilla). Myöhemmin, lukuisissa oikeuden istunnoissa, petoksia koskeva artikla luokiteltiin uudelleen 4 §:n osaksi. Venäjän federaation rikoslain 160 pykälä ("Toisen omaisuuden kavallus tai anastaminen erityisen suuressa mittakaavassa").

Kaikki tapahtui liian odottamatta, Dodan tuttava oli ymmällään keskustelussa Forbesin kanssa. Siksi tarinasta tuli pian huhujen ja spekulaatioiden peitossa. Jotkut yhdistävät tapahtuneen "Prokhorovin ongelmiin". Dod johti miljardöörien omistaman energiayhtiö Quadran hallitusta. Huhtikuussa 2016 Quadrassa suoritettiin etsinnät. Mutta johtaja liittyi yritykseen vain kolme kuukautta ennen pidätystä.

Toinen selitys: Dod riiteli Sechinin kanssa. Pidätetyn johtajan tuttava uskoo, että polttoaine- ja energiakompleksia valvonut varapääministeri Sechin tiesi hyvin kaikkien bonusten ja bonuksien, mukaan lukien paisutetut bonukset. ”Päätöksen palkkiosta tekee hallitus, siellä oli ulkoinen ja sisäinen tarkastus, tilijaosto tarkastaa. Kaikki olivat aina samaa mieltä näistä lukuista”, sanoo toinen Dodin tunteva energiatyöntekijä.

Epäsuora todiste siitä, että Dodin varkaus huomattiin juuri siksi, että hän joutui poliittiseen häpeään, oli 28. heinäkuuta PricewaterhouseCoopersin Moskovan toimistosta takavarikoitu asiakirjat, jotka liittyvät vuoden 2013 RusHydro-tarkastukseen. Tätä ennen kukaan ei kyseenalaistanut tarkastuksen oikeellisuutta. Ketkä vaikutusvaltaiset ihmiset pettyivät Dodaan?

Kostonhimoinen Sechin

Jevgeni Dodin nopea nousu uraportailla alkoi hänen ollessaan 26-vuotias. Äskettäin MAI:sta valmistuneen tilan hallituksen varapuheenjohtaja Andrei Rappoport toi Venäjän RAO UES:ään vuonna 1999. Kuten Ruspres-virasto raportoi, Rappoport RAO UES:n jakautumisen aikana muodostetun valtionyhtiön FSK UES:n johtajana perusti itselleen yrityksen Energostroyinvest-holding (ESIH), johon hän toi yli puolet FSK:n sopimuksista. Vuonna 2006 Rappoport myi ESIH:n Evraz Groupin osaomistajalle Alexander Abramoville. Myös Abramovin vanhempi kumppani, miljardööri Roman Abramovitš, voisi saada osuuden. Uudet omistajat tekivät Nikita Belykhistä ESIC:n hallituksen puheenjohtajan - hänestä tuli myöhemmin Kirovin alueen kuvernööri, ja hänet on nyt pidätetty syytettynä erityisen suuren mittakaavan lahjuksesta.

Rappoportin ansiosta Dodista tuli RAO UES:n vientiosaston apulaisjohtaja ja hänestä tuli läheiset ystävät yhtiön hallituksen puheenjohtajan Anatoli Chubaisin kanssa. Melko pian nuorelle johtajalle uskottiin kansainvälinen energiakauppa. Dod johti Inter RAO UES:ää vuosina 2000–2008. Tässä virassa hänestä tuli läheinen varapääministeri Igor Sechin, joka otti hänet siipiensä alle.

Dod oli melkein ainoa RAO UES:n ylin manageri, joka pysyi Chubaisin lähdön jälkeen ja jatkoi uraansa. Vuonna 2009 Sechin, joka johti tuolloin Inter RAO:n hallitusta, nimitti "uskollisen ja konfliktittoman" Dodin RusHydron johtajaksi. Hän kommunikoi usein, neuvotteli mentorinsa kanssa ja omaksui Sechinin ideoita.

Igor Sechin myöhästyy jopa useammin kuin Vladimir Putin - alaistensa katsotaan olevan normi odottaa 4-5 tuntia pomoaan. Dod "voisi istua koko päivän salkkunsa kanssa Sechinin vastaanottohuoneessa ja odottaa häntä", kertoo pidätetyn miehen tuttava. Tämä valtavan sähköyhtiön johtajan käytös osoitti selvästi hänen omistautumistaan ​​varapääministerille, joka valvoi polttoaine- ja energiakompleksia. "Heillä oli erittäin hyvä suhde", myöntää Sechinille läheinen henkilö. Haastattelussa Dod kutsui Sechiniä "vanhemmaksi toveriksi".

Vuonna 2012 hallitus valmisteli suunnitelman RusHydron lisäpääomittamiseksi 50 miljardilla ruplalla. Setšinin uusi virallinen vastustaja, varapääministeri Arkady Dvorkovich, joka valvoi polttoaine- ja energiakompleksia hallituksessa, halusi nostaa tämän summan Rosneftegazilta (Rosneftin pääomistaja) osinkoina. Sechin, joka johti Rosneftiä tuolloin, ehdotti toista vaihtoehtoa: Rosneftegaz lähettäisi rahaa RusHydron pääkaupunkiin omasta puolestaan. Melkein puolet RusHydron hallituksesta tuki Sechiniä, ja Dodin johtama johto asettui yhtäkkiä Dvorkovichin puolelle.

"Dod tuki hallituksen kantaa, eikä Igor Ivanovich tietenkään voinut antaa hänelle tätä anteeksi. Itse asiassa Dod petti hänet", sanoo managerin ystävä. "Hän käyttäytyi väärin. Ja se oli hänen valintansa”, myöntää Sechinille läheinen henkilö. ”Ehkä Dod päätti, että hän voisi jo elää ilman huoltajuutta ja toimia itsenäisesti. Tai ehkä hän luuli, että tuoli tärisi Sechinin alla, toinen tapahtumiin osallistunut pohtii. Sechinin johdolla ollut tuoli ei tärissyt, mutta Dodille tällä konfliktilla oli kauaskantoisia seurauksia.

Toinen Forbesin keskustelukumppani muistaa tarinan RusHydro-sopimusten harmaista suunnitelmista, joista Sechin ei ehkä pitänyt. Vuoden 2013 alussa presidentti Vladimir Putin nuhteli Dodia julkisesti Novo-Ogarevon polttoaine- ja energiakompleksin kehittämiskomissiossa Zagorskaya PSPP-2:n varkauksista. Yritykselle myönnettiin 12 miljardia ruplaa, puolet näistä varoista meni pääurakoitsijan Gidrostroyn tileille. "Jevgeni Vjatšeslavovitš, onko tämä sinun toimistosi?" – Putin kysyi. Dod vastasi, että nämä olivat vanhoja sopimuksia, jotka on tehty vuosina 2005-2006. Putin muistutti, että sisäministeriö oli toistuvasti kääntynyt RusHydron puoleen ehdottaen toimimista vahingon kärsineenä. Vastauksena Dodin niukkoihin tekosyihin presidentti suuttui: ”Mitä? Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitat? Sinun täytyy napata kaikki tämä raha hampaillasi! Sinulta varastettiin miljardi, miljardi meni toimistoihin, joissa työskentelee kaksi henkilöä, ja sinä vielä selvität sitä etkä pidä tarpeellisena suojella yrityksen etuja, presidentti suuttui. Dod ei odottanut tällaisia ​​moitteita. Miljardeja katosi, sitten löydettiin, mutta jäännös jäi, Sechinin tuttava hymyilee. Kerran Dod vietti koko päivän Sechinin vastaanottohuoneessa, mutta häntä ei koskaan hyväksytty, hänen tuttavansa kertoo.

"Dod tuli hallitsemattomaksi ja unohti kaikki sopimukset Sechinin kanssa. Samalla tavalla hän unohti ennen tätä Rappoportin, jolle hän oli kaiken velkaa. Tällaisten petosten takia hän menetti lopulta kaikki kannattajansa", sanoo toinen Dodin ystävä.

Syyskuussa 2015 Dod joutui eroamaan RusHydron johtajasta. Ja vaikka hän asettui jonkin aikaa Sechinin projektiksi, hän puolestaan ​​ei ilmeisesti enää pitänyt häntä sellaisena. He kommunikoivat normaalisti julkisesti, mutta Rosneftin johtajaa tuntevat ihmiset huomauttavat, että hän muistaa vanhat epäkohdat pitkään.

"Kukaan ei suojellut häntä"

Kuluvaa vuotta leimasivat monet tapaukset energiayhtiöiden johtajia ja osakkeenomistajia vastaan. Mutta toistaiseksi alan ylimmät johtajat, liittovaltion virkamiehet ja Dodin tuttavat eivät voi ymmärtää, mikä oli hänen tapauksensa tarkka syy. Ilmeisesti tämä on useiden tekijöiden ja olosuhteiden yhteisvaikutus.

Kahden liittovaltion virkamiehen mukaan Dod pidätettiin, koska "kukaan ei suojellut häntä". Eri syistä hän menetti niiden ihmisten suojan, jotka kerran kiinnittivät häneen huomiota, toivat hänet lähemmäksi heitä ja paransivat hänen taloudellista tilannettaan. ”Toimivaltaiset viranomaiset työskentelevät monenlaisten ihmisten parissa, käytännössä kuka tahansa voidaan asettaa vastuuseen. Hänestä ja muista on tietoa, yksi lähteistä vakuuttaa. ”Presidentti vihjasi, että energia-alalla on vähän vastuullisia ja taloudelliset ongelmat ovat suuria. Turvallisuusjoukot ottivat sen kirjaimellisesti”, toinen selittää.

Dod sisällytettiin Venäjän 25 parhaiten palkatun managerin joukkoon. Todennäköisesti yksi virkamiesten syistä sen jälkeen, kun kävi selväksi, että yritys oli vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, heräsi kysymyksiä siitä, miten tämä tapahtui: näytti siltä, ​​​​että johtajat ansaitsevat hyvää rahaa, mutta nyt valtion on suljettava joitain reikiä.