Selvittääkseni ongelman ehtoja löysin alkuperäisen tekstin. Kirjoittaja osoittautui joku Alexey Berezin, bloggaaja. Kaikki olisi hyvin, mutta siinä on yksi hienous. Alkuperäisessä tekstissä on yksi paikka, joka osoittaa selvästi kirjoittajan tarkoituksen:

"Kaksi suoraa voi olla kohtisuorassa", Petrov selittää kärsivällisesti. - Kaikki seitsemän eivät voi olla kohtisuorassa toisiaan vastaan ​​samanaikaisesti. Tämä on geometria, 6. luokka."

Eli suoraa viivaa oletettiin olevan seitsemän, mutta kirjoittaja käytti sanaa "viiva". Tarkoituksella tai ajattelemattomuudellaan sillä ei ole nyt merkitystä; Olisi anteeksiannettavaa, jos tämä olisi kömpelö käännös englannista, jossa rivi tarkoittaa sekä "viivaa" että "suoraa". Viiva ei välttämättä ole suora. Mutta mikä on tehty, se on tehty.

Ja tämä sai aikaan monia muodollisesti oikeita, mutta rumia päätöksiä.

Laitan vain kuvakaappauksen hakukoneen tuloksista kyselylle "seitsemän punaista viivaa". Kuten näette, luovuuden laatu ei ole korkein.

Määritellään TK seuraavasti:

1. Seitsemän suoraa punaista viivaa.

2. Kaikki nämä suorat ovat keskenään kohtisuorassa

3. Nämä kaksi viivaa ovat vihreitä.

4. Kolme – läpinäkyvä.

5. Yksi kissan muotoisista suorista viivoista (mikä tahansa).

Myönnän, ensimmäinen ajatukseni oli käyttää Lobatševskin geometriaa. Tällaisia ​​ratkaisuja on useita. Katso täältä, mitä kaunista Scott Williamson tarjoaa silmukkanauhassa.

Ja vaikka hän käyttää ratkaisussa punaista paperia, vihreälle ja punaiselle on edelleen kysymyksiä. Ja myös läpinäkyvän punaisen kanssa kaikki ei ole niin selkeää kuin haluaisimme.

Tunnetussa maailmassa voidaan piirtää vain kolme keskenään kohtisuoraa suoraa. Meidän on keksittävä jotain, jonka avulla voimme suorittaa neljä muuta. Ilmeinen oletus on, että ei ole tarpeen rajoittua kolmeen ulottuvuuteen, voidaan käyttää enemmän. Esimerkiksi - seitsemän. Sitten seitsenulotteisessa avaruudessa ongelmalla on yksinkertainen ratkaisu.

Se on hieman monimutkaisempi punaisten viivojen vihreän värin kanssa. Tätä varten heidän on lähestyttävä tarkkailijaa tietyllä nopeudella, joka on riittävä Doppler-ilmiön esiintymiseen. Muutama kaava...

Otetaan yksinkertaistettu kaava nopeuksille, jotka ovat paljon pienempiä kuin valon nopeus, meidän tarvitsee vain arvioida suuruusluokka.

v = cz

missä z on kaavan avulla laskettu kerroin

z = (λ - λ°) / λ

missä λ on näkyvän värin aallonpituus, λ° on alkuperäisen värin aallonpituus.

Punaisen värin aallonpituus on noin 700 nm.

Vihreä, vastaavasti, 500 nm.

Osoittautuu, että lähestymisnopeus on noin 0,3 valon nopeudesta. Teoriassa ihan mahdollinen nopeus. Täällä on kaikki hyvin...

Lisäoletukset lisääntyvät. Seuraavien kolmen ulottuvuuden osalta, joihin punaiset (suorat) viivat piirretään, oletetaan, että ne eivät ole millään tavalla vuorovaikutuksessa sähkömagneettisen säteilyn kanssa. Vastaavasti niiden suorat punaiset viivat ovat näkymättömiä (läpinäkyviä).

Ja mikä tärkeintä! Projisoitukoon yksi ulottuvuudesta, joka ei ole millään tavalla vuorovaikutuksessa sähkömagneettisen säteilyn kanssa, kolmiulotteiseen maailmaamme ja sen projektio on kissan muotoinen. Mutta koska se on näkymätön, kissa on myös näkymätön. Analogisesti Schrödingerin kissan kanssa ehdotan, että sitä kutsutaan Morkovevan kissaksi.

Lopuksi haluaisin virallistaa kaiken yllä olevan saman tarinan jatkoksi:

"Edellisen tapaamisen muistoja Petrov on valmistautunut tähän pitkään. Hänellä on nyt sanottavaa jokaiseen kysymykseen ja jokaiseen vastalauseeseen.

"Kollegat", Petrov katsoo pöytään kokoontuneita, hymyilee ja säätelee lasejaan, "tehtävä oli lähes ratkaisematon, melkein mahdottoman rajalla."

Nedozaytsev katsoo häntä innostuneena, Morkovjeva on skeptinen, ja Lenotshka yrittää ymmärtää, miksi hän on taas täällä. Sidoryakhin on poissa sairauden vuoksi.

- Mutta onnistuin ratkaisemaan sen! – sanoo Petrov ja katsoo voitokkaasti. Hulluuden tuli loistaa hänen katseessaan.

Helen hikattuu yhtäkkiä ja hämmentyy.

Tässä! – Petrov näyttää juhlallisesti kuvaa.

Kaikki katsovat.

- Mutta miksi niitä on vain kaksi? – Morkoveva ihmettelee, ”täytyy olla...

- Ei! - Petrov-esineitä, - niitä on seitsemän, täysin teknisten vaatimustenne mukaisesti.

- Joiden kanssa? – Morkovjeva selaa papereita, on selvää, että hän ei enää muista tarkalleen, mitä tehtävässä tapahtui.

"Sinun kanssa", Petrov hymyilee, "seitsemän punaista suoraa, jotka ovat kohtisuorassa toisiinsa, kaksi punaista, kaksi vihreää, kolme läpinäkyvää ja yksi kissan muotoinen."

"Kitty, kyllä", Lenochka hymyilee. Hän on iloinen, että hänen fantasiansa muistettiin.

Nedozaytsev katsoo kuvasta yllättyneenä Morkovevaan ja takaisin.

"Ongelmalla on tiukka ratkaisu vain moniulotteisessa..." Petrov aloittaa.

"En ymmärrä", Nedozaytsev ei kestä sitä, "mutta miksi niitä on kaksi?"

"Anna meille kysymyksiä myöhemmin", sanoo Petrov, "jos sinulla on niitä vielä, voit kysyä niitä lopussa."

"Kyllä, ehkä", myöntää Nedozaytsev. On selvää, että hän on onneton.

- Se, mitä näet, on projektio tämän ongelman ratkaisusta seitsenulotteisessa avaruudessa kaksiulotteiseen avaruuteen. Vain ne kaksi punaista suoraa, joiden pitäisi olla punaisia.

"Hienoa", sanoo Nedozaytsev, "mutta missä ovat loput?"

"Loput", sanoo Petrov ja katsoi muistivihkoon, "jouduimme piirtämään mittoja, jotka eivät kuulu tilaan, eivätkä voi aina olla siinä edes projektion muodossa, esimerkiksi ne kaksi punaista viivaa, jotka ovat lähestyy meitä jatkuvasti noin 0,3 valonnopeudella.

Morkovjovan silmät alkavat liikkua kohti hänen nenänseltään. Nedozaytsev katselee peloissaan ympärilleen etsiessään lähestyviä linjoja ja tiloja, ja hän vapisee.

"Meille nämä punaiset viivat näyttävät vihreiltä", sanoo Petrov, "mutta voitteko kuvitella, mitä tapahtuu avaruudellemme, kun nämä mitat tulevat tänne?"

"Ei tarvitse eskaloida", Nedozaytsev vapisee. Hän haluaa sanoa jotain muuta, mutta ei voi.

"Silloin kaikki on yksinkertaista", sanoo Petrov, "seuraavat kolme punaista viivaa piirretään mitoissa, jotka eivät ole vuorovaikutuksessa sähkömagneettisen säteilyn kanssa." Siksi emme voi nähdä niitä meille täysin läpinäkyvinä.

- Eikä siinä vielä kaikki! - Petrov silmäilee Lenochkalle, yksi näistä ulottuvuuksista, projisoituna meidän ulottuvuuteen, on kissan muodon. Totta, emme näe sitä, joten tämä on... kyllä, tämä on idea kissan muodosta, kissan muodon ihanteellinen toteutus.

Helen hymyilee ujosti.

"Kysy kysymyksiä", sanoo Petrov.

Nedozaytsev katsoo hämmentyneenä Morkovjovasta Lenotshkaan ja takaisin. Morkovjovan silmät kapenivat nenäseltään, Lenotshka hymyili ujosti.

"Jos ei ole kysymyksiä, olen valmis", Petrov nyökkää hieman.

Vain maailmankaikkeus ja ihmisten typeryys ovat äärettömiä. Vaikka epäilenkin ensimmäistä. c) Albert Einstein

Varmasti sinulla oli hetki elämässäsi, jolloin sinun piti piirtää seitsemän punaista viivaa, joiden tulisi olla tiukasti kohtisuorassa, ja lisäksi osa piti piirtää vihreällä ja osa läpinäkyvämpää?

Yleensä ihmiset asettavat tällaisia ​​​​tehtäviä erittäin vakavalla ilmeellä. Tämä näkyy hyvin seuraavassa loistavassa videossa, joka perustuu yhtä loistavaan tarinaan:

Mitä tehdä, jos joudut tällaiseen tilanteeseen? Emme harkitse "lopeta" -vaihtoehtoa, vaikka usein tämä on ainoa yksinkertainen ja oikea vaihtoehto.

Monimutkaisempia vaihtoehtoja, jotka tulevat heti mieleen, ovat ottaa vähintään 80% ennakkomaksusta, keskustella kaikista yksityiskohdista, kirjoittaa kaikki paperille ennen toteutusta ja hyväksyä se asiakkaan kanssa, tehdä prototyyppi jne. Kuulostaa järkevältä. Mutta miksi tämä ei melkein koskaan toimi?

Ongelmana on, että jos henkilö käyttäytyy irrationaalisesti, mikään rationaalisista lähestymistavoista ei todennäköisesti toimi.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että prototyyppiä muokataan jatkuvasti, alkuperäiset vaatimukset ja hyväksynnät menetetään ja seuraava keskustelu lisää kysymyksiä kuin vastaa.

- Oletko tyhmä? Mitä tekemistä gladioluilla on sen kanssa? Hänellä on yllään sininen hame. 1500-luvulla hänet olisi poltettu roviolla. He kysyvät sinulta miksi? .. Näin sinun pitäisi vastata - "Koska gladiolus" (c) KVN-tiimi "Ural dumplings"

Useimmiten irrationaalisen käyttäytymisen syy (tavallisissa tilanteissa) on yksinkertainen tyhmyys.

Onko tarpeen riidellä tyhmän kanssa? Todennäköisesti ei, koska keskustelun aikana hän laskee sinut omalle tasolleen, jossa hän voittaa alueellaan. Mitä pitäisi tehdä?

Ensin sinun on arvioitava, mikä vie enemmän aikaa - tehdä niin kuin pyydetään vai todistaa, että olet oikeassa? Aikoinaan valitsin pääasiassa toisen vaihtoehdon, mutta ajan myötä tajusin, että tämä oli ajanhukkaa, joka usein päättyi korkeaan HRV:hen, mutta asiakkaan poissaoloon.

Toiseksi sinun on yritettävä kääntää kaikki suulliset keskustelut mahdollisimman paljon paperille - tehdä kokouksista yhteenveto, kirjata kaikki sopimukset ja kompromissit sähköpostitse tai dokumentaatioon. Tämä ainakin pakottaa henkilön olemaan hieman vastuullisempi sanomisissaan.

Ja lopuksi sinun on arvioitava mahdollisten voittojen ja tappioiden määrä siinä tapauksessa, että päätät toteuttaa projektin täydellisen epävarmuuden olosuhteissa ja jos päätät kesken projektin irtisanoa sopimuksen ilman maksua. Joskus käy ilmi, että toinen vaihtoehto on paljon kannattavampi.

Miten toimit, kun joudut irrationaaliseen tilanteeseen?

Kokous tai seitsemän punaista linjaa

Petrov tuli kokoukseen tiistaina. Siellä he ottivat hänen aivonsa esiin, laittoivat ne lautasille ja alkoivat syödä sitä, lyömällä huuliaan ja ilmaisseet yleensä kaikenlaista hyväksyntää. Petrovin pomo Nedozaytsev jakoi varovaisesti jälkiruokalusikoita läsnäoleville. Ja niin se alkoi.

Hyvät kollegat”, Morkoveva sanoo, ”organisaatiomme on suuren mittakaavan edessä. Olemme saaneet toteutukseen projektin, johon meidän on vedettävä useita punaisia ​​viivoja. Oletko valmis ottamaan tämän tehtävän?

Tietenkin”, Nedozaytsev sanoo. Hän on johtaja ja on aina valmis kantamaan ongelman, jonka jonkun tiimin jäsenen on kannettava. Hän kuitenkin selventää välittömästi: "Voimme tehdä tämän, eikö?"

Piirustusosaston päällikkö Sidoryakhin nyökkää hätäisesti:

Tottakai. Täällä Petrov istuu kanssamme, hän on paras asiantuntijamme punaisten viivojen piirtämisen alalla. Kutsuimme hänet nimenomaan kokoukseen, jotta hän voisi ilmaista pätevän mielipiteensä.

"Erittäin mukavaa", Morkoveva sanoo. - No, te kaikki tunnette minut. Ja tämä on Lenochka, hän on organisaatiomme suunnitteluasiantuntija.

Helen punastuu ja hymyilee ujosti. Hän valmistui äskettäin taloustieteestä, ja hänellä on sama suhde suunnitteluun kuin vesinokkakorulla ilmalaivojen suunnitteluun.

Joten, sanoo Morkoveva. - Meidän täytyy vetää seitsemän punaista viivaa. Kaikkien niiden on oltava tiukasti kohtisuorassa, ja lisäksi jotkut on piirrettävä vihreällä ja toiset - läpinäkyvät. Onko tämä mielestäsi totta?

Ei, sanoo Petrov.

Älkäämme kiirehtikö vastaamaan, Petrov", Sidoryakhin sanoo. – Ongelma on asetettu, ja se on ratkaistava. Olet ammattilainen, Petrov. Älä anna meille mitään syytä ajatella, että et ole ammattilainen.

Petrov selittää, että termi "punainen viiva" tarkoittaa, että viivan väri on punainen. Punaisen viivan piirtäminen vihreällä ei ole aivan mahdotonta, mutta hyvin lähellä mahdotonta...

Petrov, mitä "mahdoton" tarkoittaa? - kysyy Sidoryahin.

Kuvailen vain tilannetta. Saattaa olla ihmisiä, jotka ovat värisokeita, joille viivan värillä ei todellakaan olisi väliä, mutta en ole varma, että projektisi kohdeyleisö koostuu pelkästään tällaisista ihmisistä.

Se on periaatteessa mahdollista, ymmärrämmekö sinua oikein, Petrov? - kysyy Morkoveva.

Petrov ymmärtää, että hän on mennyt liian pitkälle kuvien kanssa.

Yksinkertaistettuna, hän sanoo. - Viiva sellaisenaan voidaan piirtää täysin millä tahansa värillä. Mutta punaisen viivan tekemiseksi sinun tulee käyttää vain punaista.

Petrov, älä sekoita meitä. Sanoit juuri, että tämä on mahdollista.

Petrov kiroilee äänettömästi puhekkuutensa.

Ei, ymmärsit minut väärin. Halusin vain sanoa, että joissain erittäin harvinaisissa tilanteissa viivan värillä ei ole väliä, mutta silloinkaan viiva ei silti ole punainen. Näet, se ei ole punainen! Siitä tulee vihreää. Ja tarvitset punaista.

On lyhyt hiljaisuus, jossa synapsien hiljainen jännittynyt surina kuuluu selvästi.

"Entä jos", Nedozaytsev sanoo ideasta hämmästyneenä, "piirrämme ne sinisellä?"

Se ei kuitenkaan onnistu”, Petrov pudistaa päätään. - Jos piirrät sinisellä, saat siniset viivat.

Hiljaisuus taas. Tällä kertaa hänet keskeyttää Petrov itse.

Ja en vieläkään ymmärrä... Mitä tarkoitit puhuessasi läpinäkyvistä väriviivoista?

Morkovjova katsoo häntä alentuvasti, kuin ystävällinen opettaja jäljessä olevaa opiskelijaa kohtaan.

No, kuinka voin selittää sen sinulle?... Petrov, etkö tiedä mitä "läpinäkyvä" on?

Ja mikä on "punainen viiva", toivottavasti sinun ei myöskään tarvitse selittää?

Ei, älä.

Ole hyvä. Piirrät meille punaisia ​​viivoja läpinäkyvällä värillä.

Petrov pysähtyy hetkeksi miettien tilannetta.

Ja miltä tuloksen pitäisi näyttää, kuvaile se? Miten kuvittelet sen?

No, Petro-o-ov! - sanoo Sidoryahin. - No, ei... Onko meillä päiväkoti? Kuka on punaisen linjan asiantuntija, Morkoveva vai sinä?

Yritän vain selventää itselleni tehtävän yksityiskohtia...

No, mikä tässä on käsittämätöntä?.. - Nedozaytsev puuttuu keskusteluun. - Tiedätkö mitä punainen viiva on, eikö niin?

Ja mikä on "läpinäkyvä", ymmärrätkö myös?

Tietenkin, mutta...

Joten mitä minun pitäisi selittää sinulle? Petrov, älkäämme laskeutuko tuottamattomiin kiistoihin. Tehtävä on asetettu, tehtävä on selkeä ja tarkka. Jos sinulla on erityisiä kysymyksiä, kysy.

"Olet ammattilainen", Sidoryakhin lisää.

Okei”, Petrov luovuttaa. - Jumala hänen kanssaan, värien kanssa. Mutta onko sinulla jotain muuta kohtisuoran kanssa?..

Kyllä, Morkoveva vahvistaa. - Seitsemän viivaa, kaikki tiukasti kohtisuorassa.

Mihin nähden kohtisuorassa? - Petrov selventää.

Morkovjova alkaa selata papereitaan.

Ööh", hän sanoo lopulta. - No, tavallaan... Kaiken. keskenään. No, tai mitä tahansa... En tiedä. Luulin sinun tietävän, mitkä kohtisuorat viivat siellä ovat”, hän lopulta löysi sen.

"Kyllä, tietysti hän tietää", Sidoryakhin heiluttaa käsiään. - Olemmeko täällä ammattilaisia ​​vai emme ammattilaisia?

Kaksi suoraa voi olla kohtisuorassa, Petrov selittää kärsivällisesti. - Kaikki seitsemän eivät voi olla kohtisuorassa toisiaan vastaan ​​samanaikaisesti. Tämä on geometria, 6. luokka.

Morkovieva pudistaa päätään ja karkottaa kauas unohdetun koulukoulutuksen uhkaavan haamun. Nedozaytsev painaa kätensä pöytään:

Petrov, ohitetaan tämä: "6. luokka, 6. luokka." Ollaan kohteliaita toisilleen. Älkäämme antako vihjeitä tai laskeko loukkauksiin. Jatketaan rakentavaa dialogia. Tänne ei ole kokoontunut idiootteja.

"Minäkin ajattelen niin", Sidoryakhin sanoo.

Petrov vetää häntä kohti paperia.

Okei, hän sanoo. - Anna minun piirtää se sinulle. Tässä on linja. Niin?

Morkovjova nyökkää päätään myöntävästi.

Piirretään toinen... - sanoo Petrov. - Onko se kohtisuorassa ensimmäiseen nähden?

Kyllä, se on kohtisuorassa.

No, näet! - Morkoveva huudahtaa iloisesti.

Odota, ei siinä vielä kaikki. Piirretään nyt kolmas... Onko se kohtisuorassa ensimmäiseen riviin nähden?..

Ajatteleva hiljaisuus. Odotamatta vastausta Petrov vastaa itse:

Kyllä, se on kohtisuorassa ensimmäiseen riviin nähden. Mutta se ei leikkaa toisen rivin kanssa. Ne ovat yhdensuuntaisia ​​toisen linjan kanssa.

On hiljaisuutta. Sitten Morkovjova nousee istuimeltaan ja kiertää pöytää ja tulee Petrovin takaa katsoen hänen olkapäänsä yli.

No... - hän sanoo epävarmasti. - Ehkä kyllä.

Se on pointti”, Petrov sanoo yrittäessään lujittaa saavutettua menestystä. - Niin kauan kuin viivoja on kaksi, ne voivat olla kohtisuorassa. Heti kun niitä tulee lisää...

Voinko saada kynän? - kysyy Morkoveva.

Petrov ojentaa kynän. Morkoveva piirtää huolellisesti useita epävarmoja viivoja.

Ja jos niin?..

Petrov huokaa.

Tätä kutsutaan kolmioksi. Ei, nämä eivät ole kohtisuorassa olevia viivoja. Sitä paitsi niitä on kolme, ei seitsemän.

Morkoveva puristaa huuliaan.

Miksi ne ovat sinisiä? - Nedozaytsev kysyy yhtäkkiä.

Kyllä, muuten”, Sidoryakhin tukee. - Halusin kysyä itseltäni.

Petrov räpäyttää useita kertoja katsoessaan piirustusta.

"Kynäni on sininen", hän lopulta sanoo. - Halusin vain osoittaa...

Sama tulee tapahtumaan, Petrov sanoo luottavaisesti.

No entäs sama? - sanoo Nedozaytsev. - Kuinka voit olla varma, jos et ole edes yrittänyt? Piirrät punaisia, niin katsotaan.

"Minulla ei ole punaista kynää mukanani", Petrov myöntää. - Mutta voin ehdottomasti...

"Miksi et ollut valmistautunut", Sidoryakhin sanoo moittivasti. - Tiesimme, että olisi tapaaminen...

"Voin ehdottomasti kertoa sinulle", Petrov sanoo epätoivoisena, "että punaisena saat täsmälleen saman asian."

"Sinä itse kerroit meille viime kerralla", Sidoryakhin vastaa, "että meidän on piirrettävä punaiset viivat punaiseen." No, kirjoitin sen jopa itselleni. Ja piirrät ne itse sinisellä kynällä. Mitä luulet näiden olevan, punaiset viivat?

Muuten, kyllä”, Nedozaytsev huomauttaa. - Kysyin sinulta myös sinisestä väristä. Mitä vastasit minulle?

Petrovin yhtäkkiä pelastaa Lenotshka, joka tutkii hänen piirustuksensa kiinnostuneena paikaltaan.

"Luulen ymmärtäväni", hän sanoo. - Ethän nyt puhu väreistä? Puhutko tästä, miksi sitä kutsutaan? Perper-jotain?

Linjojen kohtisuora, kyllä”, Petrov vastaa kiitollisena. - Sillä ei ole mitään tekemistä viivojen värin kanssa.

Siinä se, hämmensit minut täysin”, Nedozaytsev sanoo katsoen kokouksen osallistujalta toiselle. - Mikä meidän ongelmamme on? Värillä vai kohtisuoralla?

Morkoveva pitää hämmentyneitä ääniä ja pudistaa päätään. Hänkin oli hämmentynyt.

Molemmilla”, Petrov sanoo hiljaa.

"En ymmärrä mitään", sanoo Nedozaytsev katsoen yhteen sormiaan. – Tässä on tehtävä. Tarvitset vain seitsemän punaista viivaa. Ymmärrän, että niitä olisi kaksikymmentä!... Mutta tässä on vain seitsemän. Tehtävä on yksinkertainen. Asiakkaamme haluavat seitsemän kohtisuoraa viivaa. Eikö?

Morkoveva nyökkää.

Eikä Sidoryakhin myöskään näe ongelmaa”, Nedozaytsev sanoo. - Olenko oikeassa, Sidoryakhin?... No niin. Mikä sitten estää meitä suorittamasta tehtävää?

Geometria”, Petrov sanoo huokaisten.

No, älä vain kiinnitä häneen huomiota, siinä kaikki! - sanoo Morkoveva.

Petrov on hiljaa ja kerää ajatuksiaan. Hänen aivoihinsa syntyy yksi toisensa jälkeen värikkäitä metaforia, joiden avulla hän voisi välittää ympärillään tapahtuvan surrealismin, mutta onnen toivon mukaan ne kaikki alkavat sanoiksi puettuina aina sanalla. "Vittu!", täysin sopimatonta liikekeskustelun puitteissa.

Kyllästynyt odottamaan vastausta, Nedozaytsev sanoo:

Petrov, vastaatko yksinkertaisesti - voitko tehdä sen vai et? Ymmärrän, että olet kapea asiantuntija etkä näe kokonaiskuvaa. Mutta eikö ole vaikea piirtää seitsemän viivaa? Olemme keskustelleet hölynpölyistä nyt kaksi tuntia, mutta emme voi tehdä päätöstä.

Kyllä, Sidoryakhin sanoo. - Sinä vain kritisoit ja sanot: "Mahdotonta! Mahdotonta!" Sinä tarjoat meille ratkaisusi ongelmaan! Muuten tyhmäkin voi arvostella, anteeksi ilmaisu. Olet ammattilainen!

Petrov sanoo väsyneesti:

Hieno. Piirrän sinulle kaksi taatusti kohtisuoraa punaista viivaa ja loput läpinäkyvällä värillä. Ne ovat läpinäkyviä eivätkä näy, mutta piirrän ne. Sopiiko tämä sinulle?

Sopiiko tämä meille? - Morkovjova kääntyy Lenotshkaan. - Kyllä, se sopii meille.

Vain ainakin pari muuta - vihreänä”, Lenochka lisää. - Ja minulla on toinen kysymys, onko se mahdollista?

Voidaanko kissanpentuna piirtää yksi viiva?

Petrov on hiljaa muutaman sekunnin ja kysyy sitten uudelleen:

No, kissanpennun muodossa. Kissanpentu. Käyttäjämme rakastavat eläimiä. Se olisi hienoa…

Ei, sanoo Petrov.

Ja miksi?

Ei, tietysti voin piirtää sinulle kissan. En ole taiteilija, mutta voin yrittää. Vain se ei ole enää rivi. Siitä tulee kissa. Linja ja kissa ovat kaksi eri asiaa.

"Kissanpentu", Morkoveva selventää. - Ei kissa, vaan kissanpentu, niin pieni ja söpö. Kissat, he...

"Ei sillä ole väliä", Petrov pudistaa päätään.

Ei suinkaan, eikö?.. - Lenochka kysyy pettyneenä.

Petrov, sinun pitäisi ainakin kuunnella loppuun asti”, Nedozaytsev sanoo ärtyneenä. - Et ole kuunnellut loppuun ja sanot jo "Ei".

"Ymmärsin idean", Petrov sanoo katsomatta ylös pöydästä. - Kissanpennun muotoista viivaa on mahdotonta piirtää.

No, sitten ei ole tarvetta”, Lenochka myöntää. - Etkö sinäkin saa lintua?

Petrov katsoo hiljaa häneen ja Lenochka ymmärtää kaiken.

No, älä tee sitä sitten", hän toistaa uudelleen.

Nedozaytsev painaa kämmenensä pöytään.

Joten missä olemme? Mitä olemme tekemässä?

"Seitsemän punaista viivaa", Morkoveva sanoo. - Kaksi on punaista ja kaksi vihreää ja loput läpinäkyviä. Joo? Ymmärsinkö oikein?

Kyllä”, Sidoryakhin vahvistaa ennen kuin Petrov voi avata suunsa.

Nedozaytsev nyökkää tyytyväisenä.

Se on hienoa... No, siinä se sitten, kollegat?.. Eroammeko tiet?.. Onko muita kysymyksiä?..

Voi", Lenochka muistelee. - Meillä on vielä punainen ilmapallo! Kerro minulle, voitko huijata häntä?

Kyllä, muuten”, Morkoveva sanoo. - Keskustellaan tästäkin heti, jotta meidän ei tarvitse tavata kahdesti.

Petrov”, Nedozaytsev kääntyy Petroviin. - Voimmeko tehdä tämän?

Mitä tekemistä pallolla on minun kanssani? - Petrov kysyy hämmästyneenä.

"Se on punainen", Lenochka selittää.

Petrov on tyhmän hiljaa ja vapisee sormenpäitään.

Petrov”, Nedozaytsev kysyy hermostuneena. - Joten voitko tehdä sen vai etkö osaa? Se on yksinkertainen kysymys.

No”, Petrov sanoo varovasti, ”periaatteessa tietysti voin, mutta...

"Okei", Nedozaytsev nyökkäsi. - Mene heidän luokseen, huijaa heitä. Tarvittaessa kirjoitamme matkakorvaukset.

Voiko olla huomenna? - kysyy Morkoveva.

Tietenkin”, Nedozaytsev vastaa. - Luulen, että ei tule olemaan ongelmia... No, nyt meillä on kaikki?... Loistavaa. Työskentelimme tuottavasti... Kiitos kaikille ja näkemiin!

Petrov räpäyttää useita kertoja palatakseen objektiiviseen todellisuuteen, nousee sitten ylös ja kävelee hitaasti uloskäyntiä kohti. Aivan uloskäynnin kohdalla Lenochka tavoittaa hänet.

Voinko kysyä vielä yhden asian? - Helen sanoo punastuen. - Kun täytät ilmapallon... Voitko täyttää sen kissanpennun muodossa?..

Petrov huokaa.

"Voin tehdä mitä tahansa", hän sanoo. - Pystyn tekemään mitä tahansa. Olen ammattilainen.

Odessa-lehti "Fontan", jota minulla on kunnia ja ilo muokata, on 20 vuotta vanha. Vuosien varrella olemme julkaisseet tarinoita, runoja, miniatyyrejä, aforismeja ja, ja, ja... yli kolmesataa kirjailijaa. Eikä vain Odessan asukkaita, vaan myös kirjailijoita (anna geometrian opettajani anteeksi!) maailman eri kolkista.

Ja mikä on mielenkiintoista, hän kiinnitti huomioni erityisesti Berezinin tarinaan "Kokous", josta Aleksei ensimmäisen kirjan "7 punaista linjaa" otsikko on otettu. Otin heti yhteyttä kirjailijaan, sain luvan ja julkaisin tämän loistavan tarinan numerossa.

Siitä lähtien Tomskista kotoisin olevasta kirjailijasta on tullut Fountainin säännöllinen kirjoittaja, josta en koskaan kyllästy olemaan ylpeä. Ja hänen ensimmäisestä esiintymisestään lehdessä olin varma, että olimme hankkineet paitsi erinomaisen kirjailijan myös kuuluisan kirjailijan - monien kirjojen kirjoittajan - hänen tarinansa olivat niin ammattimaisesti ja kekseliästi kirjoitettuja.

Ajan myötä kävi ilmi, että kaikesta lahjakkuudestaan ​​​​ja ilmiömäisestä tuottavuudestaan ​​​​huolimatta Aleksei Berezin ei ollut vielä julkaissut käytännössä yhtään kirjaa.

Ja nyt olemme oppineet, että tämä epäoikeudenmukaisuus on vihdoin korjattu ja kirja julkaistaan ​​pian. Onnittelut!..

Ja Aleksei ja tulevat lukijat.

Tämä on hauska ja älykäs kirja. Lukija varmasti arvostaa dialogien taitoa, ironista intonaatiota, paradoksaalista tyyliä ja käden luotettavuutta...

No, sanotaanpa muutama rivi Berezinistä:

"Kyllä", tuin häntä. – Jos ei ole raitista ilmaa, se ei ole kalastusta. Se on kuin vuorikiipeilyä ilman vuoria.

"Ei, no, siellä on teollista vuorikiipeilyä", sanoi Seryoga. -Voitko kiivetä yhdeksänkerroksiseen rakennukseen kaapelin avulla?

"Ei", myönsin.

– Oletko sinä, Petruškin, valloittanut ainakin yhden yhdeksänkerroksisen rakennuksen?

Petrushkin pudisti päätään ja kurkku työntyi ulos...

Muista: uusi upea tarinankertoja on ilmestynyt venäläiseen kirjallisuuteen. Vahvalla ainutlaatuisella äänellä.

jota ei voi sekoittaa kenenkään muun kanssa...

Valeri Khait, Odessa-huumorilehden "Fontan" päätoimittaja

7 punaista viivaa vihreässä

Tapaaminen

Petrov tuli kokoukseen tiistaina. Siellä he ottivat hänen aivonsa esiin, laittoivat ne lautasille ja alkoivat syödä sitä, lyömällä huuliaan ja ilmaisten kaikenlaista hyväksyntää. Petrovin pomo Nedozaytsev jakoi varovaisesti jälkiruokalusikoita läsnäoleville. Ja niin se alkoi.

"Kollegat", sanoo Morkoveva, ystävällisen yrityksen johtaja. ”Organisaatiollamme on edessään suuri tehtävä. Olemme saaneet toteutukseen projektin, johon meidän on vedettävä useita punaisia ​​viivoja. Oletko valmis ottamaan tämän tehtävän?

"Tietenkin", sanoo Nedozaytsev. Hän on johtaja ja on aina valmis kantamaan ongelman, joka jonkun tiimin jäsenen on ratkaistava. Hän kuitenkin selventää välittömästi: "Voimme tehdä tämän, eikö?"

Piirustusosaston päällikkö Sidoryakhin nyökkää hätäisesti:

- Tottakai. Tässä on Petrov, hän on paras asiantuntijamme punaisten viivojen piirtämisen alalla. Kutsuimme hänet tapaamiseen, jotta hän voisi ilmaista pätevän mielipiteensä.

"Se on erittäin mukavaa", Morkoveva sanoo. - No, te kaikki tunnette minut. Ja tämä on Lenochka, hän on organisaatiomme suunnitteluasiantuntija.

Helen punastuu ja hymyilee ujosti. Hän valmistui äskettäin taloustieteestä ja hänellä on sama suhde suunnitteluun kuin vesinokkakoru ilmalaivojen suunnitteluun.

"Niin", Morkoveva jatkaa. – Meidän täytyy vetää seitsemän suoraa punaista viivaa. Kaikkien niiden on oltava tiukasti kohtisuorassa, ja lisäksi jotkut on piirrettävä vihreällä ja jotkut - läpinäkyvät. Onko tämä mielestäsi totta?

"Ei", Petrov sanoo.

"Älkäämme kiirehtikö vastaamaan, Petrov", ehdottaa Sidoryakhin. "Ongelma on asetettu, ja se on ratkaistava. Olet ammattilainen, Petrov. Älä anna meille mitään syytä ajatella, että et ole ammattilainen.

"Näetkö", selittää Petrov, "termi "punainen viiva" tarkoittaa, että viivan väri on punainen. Punaisen viivan piirtäminen vihreällä ei ole aivan mahdotonta, mutta hyvin lähellä mahdotonta...

– Petrov, mitä "mahdoton" tarkoittaa? – kysyy Sidorjahin.

– Minä vain hahmotan tilannetta. Saattaa olla ihmisiä, jotka ovat värisokeita, joille viivan värillä ei todellakaan olisi väliä, mutta en ole varma, että projektisi kohdeyleisö koostuu pelkästään tällaisista ihmisistä.

– Onko tämä siis periaatteessa mahdollista? Ymmärrämmekö sinua oikein, Petrov? – kysyy Morkoveva.

Petrov ymmärtää, että hän on mennyt liian pitkälle kuvien kanssa.

"Yksinkertaisesti sanottuna", hän sanoo. – Viiva sellaisenaan voidaan piirtää täysin millä tahansa värillä. Mutta punaisen viivan tekemiseksi sinun tulee käyttää vain punaista väriä.

– Petrov, älä sekoita meitä, kiitos. Sanoit juuri, että tämä on mahdollista.

Petrov kiroilee äänettömästi puhekkuutensa.

- Ei, ymmärsit minut väärin. Halusin vain sanoa, että joissain erittäin harvinaisissa tilanteissa viivan värillä ei ole väliä, mutta silloinkaan viiva ei silti ole punainen. Näet, se ei ole punainen! Siitä tulee vihreää. Ja tarvitset punaista.

On lyhyt hiljaisuus, jossa synapsien hiljainen jännittynyt surina kuuluu selvästi.

"Entä jos", Nedozaytsev sanoo ideasta hämmästyneenä, "piirrämme ne sinisellä?"

"Se ei vieläkään toimi", Petrov pudistaa päätään. – Jos piirrät sinisellä, saat sinisiä viivoja.

Hiljaisuus taas. Tällä kertaa hänet keskeyttää Petrov itse.

– Enkä vieläkään ymmärrä... Mitä tarkoitit, kun puhuit läpinäkyvistä värilinjoista?

Morkovjova katsoo häntä alentuvasti, kuin ystävällinen opettaja jäljessä olevaa opiskelijaa kohtaan.

- No, kuinka voin selittää sen sinulle?... Petrov, etkö tiedä mitä "läpinäkyvä" on?

– Ja mikä on "punainen viiva", toivottavasti sinun ei myöskään tarvitse selittää?

- Ei, älä.

- Ole hyvä. Piirrät meille punaisia ​​viivoja läpinäkyvällä värillä.

Petrov pysähtyy hetkeksi miettien tilannetta.

– Ja miltä tuloksen pitäisi näyttää? Kuvaile sitä. Miten kuvittelet sen?

- No, Petro-o-ov! - sanoo Sidoryakhin. - No, ei... Onko meillä päiväkoti? Kuka on punaisen linjan asiantuntija, Morkoveva vai sinä?

– Yritän vain selventää itselleni tehtävän yksityiskohtia...

"No, mikä tässä on käsittämätöntä?", Nedozaytsev puuttuu keskusteluun. – Tiedätkö mitä punainen viiva on, eikö niin?

- Kyllä, mutta...

– Ja mikä on "läpinäkyvä", onko se sinullekin selvää?

- Tietysti, mutta...

- Mitä minun pitäisi sinulle selittää? Petrov, älkäämme laskeutuko tuottamattomiin kiistoihin. Tehtävä on asetettu, tehtävä on selkeä ja tarkka. Jos sinulla on erityisiä kysymyksiä, kysy.

"Olet ammattilainen", Sidoryakhin lisää.

"Okei", Petrov antaa periksi. - Jumala hänen kanssaan, värien kanssa. Mutta onko sinulla jotain muuta kohtisuoran kanssa?..

"Kyllä", Morkoveva vahvistaa auliisti. – Seitsemän viivaa, kaikki tiukasti kohtisuorassa.

– Mihin nähden kohtisuorassa? – Petrov selventää.

Morkovjova alkaa selata papereitaan.

"Uh-uh", hän sanoo lopulta. - No, tavallaan... Kaiken. keskenään. No, tai mitä tahansa... En tiedä. Luulin sinun tietävän, mitkä kohtisuorat viivat siellä ovat”, hän lopulta löysi sen.

"Kyllä, tietysti hän tietää", Sidoryakhin heiluttaa käsiään. – Olemmeko ammattilaisia ​​vai emme?

"Kaksi suoraa voi olla kohtisuorassa", Petrov selittää kärsivällisesti. – Kaikki seitsemän eivät voi olla kohtisuorassa toisiaan vastaan ​​samanaikaisesti. Tämä on geometria, kuudes luokka.