Untuk pertama kalinya, prosesor desktop 6-core muncul delapan tahun lalu dengan harga mulai dari $600. Namun platform Socket LGA1366 sendiri cukup mahal, dan hanya peminat kaya yang mampu membelinya. Meskipun, mungkin, alasan utama mengapa solusi tersebut tidak menjadi populer adalah kurangnya distribusi luas perangkat lunak yang mampu sepenuhnya menggunakan kemampuan baru pada saat itu. Tentu saja, ada perangkat lunak khusus, tetapi hanya di ceruk tertentu yang sempit. Agar prosesor multi-core menjadi mainstream, perlu mempersiapkan landasan, seperti yang dilakukan Intel.

Untuk melakukan ini, dimulai dengan platform mainstream Socket LGA1156 dan yang berikutnya, hierarki diperkenalkan yang hampir tidak berubah hingga Intel Core generasi ketujuh. Jadi, di bagian paling bawah adalah chip 2-core Intel Celeron dan Intel Pentium ("hyperpen" 4-thread dan sejenisnya menonjol dari baris umum). Setingkat lebih tinggi adalah model lini Intel Core i3 yang juga memiliki 2 core, namun berkat dukungan teknologi multithreading logis Intel Hyper-Threading, mampu memproses 4 thread. Di bagian paling atas adalah prosesor Intel Core i5 / i7: mereka memiliki 4 inti penuh (pengecualian adalah model 2-core 4-thread dari keluarga Intel Core i5-6xx), dan dalam kasus terakhir, sejumlah dua kali lipat benang. Pendekatan ini memungkinkan raksasa mikroprosesor ini memenuhi semua kebutuhan untuk membangun berbagai macam komputer di rumah, sekolah, atau kantor. Dan di tahun-tahun berikutnya, para insinyur dari Santa Clara telah meningkatkan kualitas produk mereka dan memperluas fungsinya.

Secara paralel, platform HEDT juga berkembang, yang menawarkan “kerikil” multi-core untuk menciptakan gaming atau workstation tanpa kompromi. Patut dicatat bahwa dengan dirilisnya Socket LGA2011-v3, label harga yang direkomendasikan untuk prosesor 6-core turun di bawah $400, dan untuk pertama kalinya model 8-core 16-thread, dan kemudian 10-core 20-thread bocor ke dalam model. segmen desktop.

Bagaimana dengan AMD? Harus dikatakan bahwa setelah Intel Core 2 Duo muncul, “si merah” berperan mengejar. Perusahaan mencoba memanfaatkan angka dengan menawarkan lebih banyak inti daripada pesaingnya. Kita berbicara tentang AMD Phenom II X6 6-core dan AMD FX 8-core yang lebih baru. Namun pada awal kemunculannya, mesin game hanya menggunakan 1-2 thread dan, karena core yang lebih cepat, solusi Intel tampak lebih disukai. Namun bukan berarti prosesor tersebut tidak berhasil, hanya saja waktunya belum tiba. Sebagai buktinya, kita dapat mengingat banyak pengujian “fufyks” modern, yang bahkan sekarang terlihat sangat bagus, terutama setelah overclocking yang tepat. Perlu juga disebutkan bahwa AMD berhasil membangun kehadiran yang kuat di konsol berkat CPU Jaguar 8-core, yang mendorong para pembuat game untuk memparalelkan kode mereka.

Tampaknya tidak ada yang dapat mengganggu hegemoni ini dan semua orang telah menerima sedikit peningkatan (5-10%) dalam daya komputasi seiring dengan perpindahan CPU dari generasi ke generasi, yang dikonfirmasi dengan dirilisnya lini tersebut. , yang pada dasarnya hanyalah versi yang sedikit dimodifikasi . Namun dengan debut prosesor yang telah lama ditunggu-tunggu, perusahaan asal Sunnyvale ini berhasil memberikan perlawanan aktif terhadap Intel di segmen harga $100 ke atas. Selain itu, AMD tetap setia pada prinsipnya – “lebih banyak fitur dengan biaya lebih sedikit.” Hasilnya, di setiap kisaran harga, Ryzens mengungguli pesaingnya dalam jumlah core atau thread. Agar adil, perlu dicatat bahwa ini tidak selalu berarti keunggulan kinerja tanpa syarat, tetapi dari sudut pandang psikologis dan pemasaran murni, pukulan tersebut terlihat jelas. Tentu saja, “blues” harus segera merespon serangan berani dari rival abadi mereka. Langkah pertama adalah menyesuaikan rencana peluncuran platform dan secara signifikan memperluas jajaran chip Intel Core X, termasuk monster nyata - Intel Core i9-7980XE 18-core 36-thread.

Namun kegembiraan yang lebih besar disebabkan oleh debut prosesor Intel Core generasi ke-8. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa keluarga baru Intel Coffee Lake, untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun, menerima peningkatan proporsional dalam jumlah core/thread dan memori cache. Artinya, kini CPU seri Intel Core i5/i7 menawarkan solusi dengan enam core komputasi, yang ditandai dengan ada/tidaknya dukungan teknologi Intel Hyper-Threading dan cache L3 9/12 MB, serta Intel Core i3 memiliki empat core penuh, tanpa HT, tetapi dengan cache L3 ditingkatkan menjadi 6 MB. Dalam praktiknya, hal ini menghasilkan peningkatan produktivitas yang signifikan, yang dikonfirmasi oleh pengenalan praktis kami dengan dan. Omong-omong, beberapa eksperimen kami menunjukkan bahwa kinerjanya tidak hanya mengungguli pendahulunya dengan 2-core Core i3-7100, tetapi juga Core i5 4-core yang lebih muda dari generasi sebelumnya. Anehnya, tapi bisa bersaing secara setara dengan yang lebih mahal. Artinya, Core i5 baru tampak seperti pilihan yang sangat menarik untuk membangun komputer gaming modern.

Kini Intel memiliki prosesor 6-core paling terjangkau di jajarannya. Sebentar, menurut daftar harga resminya Intel Inti i5-8400 adalah $187 dalam jumlah 1000, menjadikannya pembelian yang sangat lezat. Namun gambaran sebenarnya sedikit berbeda. Pada saat artikel ini ditulis, harga rata-ratanya mencapai $250 di pasar domestik, sementara pesaing langsungnya dapat ditemukan dengan harga $220. Mengingat kurangnya ketersediaan motherboard untuk Coffee Lake untuk sementara, saat merakit sistem nyata pada Socket AM4, Anda juga dapat menghemat sekitar $60 atau bahkan lebih. Tapi apa yang harus dipilih dalam kasus ini? Dan Anda akan mengetahuinya dengan membaca materi ini.

Spesifikasi

soket CPU
Kecepatan jam dasar/dinamis, GHz
Pengganda dasar
Frekuensi bus sistem dasar, MHz
Jumlah inti/utas
Ukuran cache L1, KB	6 x 32 (memori data) 6 x 32 (memori instruksi)
Ukuran cache L2, KB
Ukuran cache L3, MB
Mikroarsitektur	Danau Kopi Intel
Nama kode	Intel Coffee Lake-S
Daya Desain Maksimum (TDP), W
Proses teknis, nm
Suhu kritis (persimpangan T), °C
Dukungan instruksi dan teknologi	Intel Turbo Boost 2.0, Memori Intel Optane, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2 , SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Intel SpeedStep yang Ditingkatkan, Pemantauan Termal, Perlindungan Identitas Intel, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Pengontrol memori internal
Jenis memori
Frekuensi yang didukung, MHz
Jumlah saluran
Kapasitas memori maksimum, GB
Intel UHD Graphics 630 terintegrasi
Jumlah unit eksekusi (UE)
Frekuensi dasar/dinamis, MHz
Jumlah maksimum memori video (dialokasikan dari RAM), GB
Resolusi layar maksimum pada 60 Hz
Jumlah maksimum tampilan yang didukung
Teknologi dan API yang didukung	DirectX 12, OpenGL 4.5, Video Sinkronisasi Cepat Intel, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Halaman web produk
Halaman prosesor
Halaman pembelian

Pengemasan, pengiriman dan penampilan

Prosesor tersebut disediakan untuk pengujian oleh perusahaan BKomputer HUJAN. Di toko perusahaan tersedia dalam versi BOX (BX80684I58400) dengan pendingin sederhana. Itu datang kepada kami dalam versi OEM (CM8068403358811) tanpa sistem pendingin. Perbedaan harga sekitar $15-20, yang memungkinkan pengguna memilih pendingin yang lebih efisien, namun alih-alih garansi tiga tahun, mereka harus membatasi diri hanya pada satu pendingin.

Tanda pada penutup pembuangan panas Intel Core i5-8400 menunjukkan bahwa sampel kami diproduksi di Malaysia pada minggu ke-37 tahun 2017, yaitu antara tanggal 11 dan 17 September. Mengingat penggunaan soket prosesor Socket LGA1151 yang sama, praktis tidak ada perbedaan visual dari pendahulunya.

Namun perlu diingat bahwa untuk menjalankan prosesor Intel Coffee Lake apa pun, Anda memerlukan motherboard berbasis chipset Intel 300 series. Meskipun demikian, dengan risiko dan risiko Anda sendiri, Anda dapat menggunakannya dan memberikan model berbasis chipset Intel seri 100-/200 kemampuan untuk bekerja dengan CPU baru, atau, paling banter, membuang-buang waktu (dan paling buruk, mematikannya). menjadi pameran museum).

Saat ini, hanya model berbasis chipset overclocker yang tersedia untuk platform yang diperbarui. Tentu saja, jika Anda adalah pemilik chip dengan pengganda yang tidak terkunci, maka ini adalah pilihan yang sepenuhnya dapat dibenarkan, tetapi pemilik model tanpa indeks "K" harus membayar lebih secara signifikan untuk fungsionalitas yang tidak mereka perlukan. Papan termurah berdasarkan ini akan berharga sekitar $120-130, yang kira-kira 2,5 kali lebih mahal daripada solusi anggaran berdasarkan Intel H110 untuk Intel Skylake/Kaby Lake. Kami telah memperkirakan debut opsi terjangkau pada chipset kelas bawah (Intel H310, H370, dan B360) sejak bulan Januari, namun sejauh ini opsi tersebut belum muncul untuk penjualan terbuka.

Analisis karakteristik teknis

Seperti yang sudah disebutkan, Intel Core i5-8400 merupakan prosesor 6-core yang diproduksi menggunakan teknologi proses 14 nm. Pada tingkat mikroarsitektur, Intel Coffee Lake memiliki perbedaan minimal dari , yaitu dengan beban single-threaded dan pada frekuensi yang sama, keduanya setara. Namun chip baru ini menggunakan proses produksi yang dimodifikasi, yang oleh pabrikan sendiri disebut sebagai 14++ nm (ingat bahwa Intel mulai menggunakan 14 nm pada tahun 2015 pada prosesor Intel Broadwell). Teknologi ini memungkinkan untuk menghasilkan solusi multi-inti dengan pembangkitan panas yang relatif rendah, meningkatkan hasil kristal yang dapat digunakan dan mengurangi biayanya. Sebagai contoh, subjek tes kita memiliki TDP 65 W. Tentu saja frekuensi dasarnya cukup sederhana dan hanya 2,8 GHz, namun berkat teknologi Intel Turbo Boost 2.0, nilai ini bisa meningkat hingga 4 GHz.

Kami melakukan tes praktis pada motherboard dengan pendingin yang murah Vinga CL-2001B, yang cocok untuk prosesor 65W dari AMD dan Intel. Desainnya terdiri dari radiator aluminium dan kipas bantalan hidrodinamik 120 mm dengan lampu latar LED biru.

Dalam stress test AIDA64, suhu inti maksimum tidak melebihi 72°C dengan nilai kritis 100°C, dan frekuensi clocknya berada pada 3,8 GHz. Chip ini dapat beroperasi pada frekuensi 3,9 GHz jika ada beban pada 2-4 core, atau berakselerasi hingga 4 GHz dalam mode single-threaded. Kecepatan pendingin tidak melebihi 1400 rpm, meskipun spesifikasinya menunjukkan 1600 rpm. Kebisingan latar belakang benar-benar nyaman.

Sebagai perbandingan, kita ingat bahwa pendahulunya, dengan jumlah inti yang lebih sedikit dan paket termal yang sama, dapat beroperasi pada beban maksimum hanya pada frekuensi 3,3 GHz, dan ketika dikurangi, Anda dapat melihat nilai 3,5 GHz. kakak laki-laki, ketika semua inti dimuat, ia beroperasi pada frekuensi 4,1 GHz; ketika menggunakan 2-4 inti, angka ini meningkat menjadi 4,2 GHz, dan dalam satu utas seharusnya 4,3 GHz.

Kami mengucapkan terima kasih kepada perusahaanKomputer OTAK untuk prosesor yang disediakan untuk pengujian.

Artikel dibaca 45050 kali

Berlangganan saluran kami

Kami memilih prosesor Core i7 dan Core i5 dari seri HQ dan U. Keempat model ini digunakan di sebagian besar laptop yang ada di pasaran. Seperti yang mungkin Anda ketahui di atas, kedua prosesor seri U memiliki clock lebih tinggi daripada Core i5-7300HQ dan umumnya memiliki harga yang lebih rendah.
Apakah ini cukup untuk menang?

Jawaban singkatnya adalah TIDAK. Prosesor seri HQ yang lengkap masih lebih keren.

Meja Bioskop R15

Mari kita mulai dengan salah satu benchmark prosesor kultus, Cinebench. Kami memilih skenario multi-core bukan hanya karena sebagian besar aplikasi (termasuk game) menggunakan beberapa core sekaligus, namun juga untuk melihat bagaimana hasilnya akan dipengaruhi oleh kehadiran core pemrosesan tambahan pada prosesor (atau kemampuan untuk mengeksekusi lebih banyak instruksi). benang).

Kita melihat gambaran yang sama: prosesor seri HQ mencabik-cabik pesaing seri U mereka. Selain itu, model Core i5-7300HQ tidak hanya mengungguli i5-7200U sebanyak 40%, tetapi juga meninggalkan Core i7-7500U - sebesar 22%!

Tolok Ukur X264

Jika istilah "kinerja komputasi" terdengar terlalu kabur bagi Anda, benchmark X264, yang mensimulasikan transcoding video menggunakan CPU, akan membantu memperjelas gambaran tersebut. Semakin tinggi hasilnya, semakin cepat prosesor dapat mengkonversi video dari satu format ke format lainnya.
Prosesor seri HQ menang lagi. Kali ini keunggulan mereka rata-rata sekitar 30%.

kesimpulan

Jika Anda mengharapkan kinerja yang layak dari komputer Anda, gunakan prosesor seri HQ.

Jangan biarkan nama "i7" membodohi Anda. Bahkan prosesor i5-HQ akan lebih cepat dari i7-U! Selain jumlah inti dan thread eksekusi, prosesor HQ memiliki keunggulan lain, seperti ukuran cache yang lebih besar, sehingga lebih cocok untuk laptop kelas atas, termasuk model gaming.
Ini tidak berarti prosesor seri U lebih buruk. Mereka hanya dirancang untuk tujuan yang berbeda. Nasib mereka adalah ultrabook, yang prioritasnya adalah mobilitas dan konsumsi daya yang rendah. Ketika kecepatan menjadi hal yang paling penting, Anda harus selalu memilih prosesor seri HQ.

Hasilnya memberikan kesan ganda: di satu sisi, kinerja bagian prosesor cukup sesuai dengan tingkat anggaran saat ini, di sisi lain, dua thread komputasi saja tidak cukup untuk banyak program modern (dalam arti dapat menggunakan lebih banyak, mempercepatnya). Dan inti grafisnya, meski sudah “tumbuh” dibandingkan generasi sebelumnya, masih terlalu lemah untuk memainkan game yang kurang lebih modern, setidaknya pada pengaturan minimum dan dengan resolusi yang lebih rendah.

Apa yang terjadi jika Anda membayar ekstra? Pertanyaan ini bukanlah pertanyaan kosong, karena nilai uang telah meningkat akhir-akhir ini, sehingga pertanyaan tentang harga prosesor kembali menjadi penting, yang telah mengalami devaluasi besar-besaran selama dekade terakhir. Selain itu, fitur fungsional komputer modern sudah sangat lemah bergantung pada prosesor pusat, sehingga memuaskan banyak pengguna bahkan dalam segmen anggaran, sehingga biaya tambahan hanya membuat segalanya menjadi sedikit lebih cepat. Kami akan mencoba memperkirakan besarnya “sedikit” ini.

Konfigurasi bangku tes

CPU	Intel Inti i3-4130	Intel Inti i3-4370	Intel Inti i5-4460
Nama kernel	Haswell	Haswell	Haswell
Teknologi produksi	22nm	22nm	22nm
Frekuensi inti std/maks, GHz	3,4	3,8	3,2/3,4
Jumlah inti/utas	2/4	2/4	4/4
L1 cache (total), I/D, KB	64/64	64/64	128/128
Cache L2, KB	2×256	2×256	4×256
Cache L3, MiB	3	4	6
RAM	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
TDP, W	53	54	84
Seni grafis	HDG 4400	HDG 4600	HDG 4600
Jumlah dokter	80	80	80
Frekuensi std/maks, MHz	350/1150	350/1150	350/1100
Harga	$136() T-10482934	$158() T-11000559	$213() T-10820134

Dua model Core i3 dan satu Core i5 akan membantu kami dalam hal ini. Dengan yang pertama, semuanya sederhana - ini adalah dua inti komputasi yang sama seperti pada Celeron/Pentium, namun mampu melakukan empat thread perhitungan berkat dukungan teknologi Hyper-Threading. Jumlah pipeline grafis juga meningkat dua kali lipat, dan sama sekali tidak ada batasan pada dukungan teknologi video dalam keluarga ini - secara umum, ini adalah opsi yang “lebih matang”. Model 4130 dan 4370 hanyalah dua ujung yang berlawanan dari rentang: dalam kasus pertama, frekuensi minimum untuk Core i3 “biasa”, cache L3 3 MiB dan GPU kelas bawah, sedangkan yang kedua adalah frekuensi maksimum (3,8 GHz cukup serius), baik dalam memori cache (penuh 4 MiB L3), dan dalam grafis. Namun prosesor ini cukup mahal, sehingga hampir tumpang tindih dengan Core i5-4460 yang lebih muda: grafis yang sama, frekuensi rendah, tetapi sudah ada empat inti "penuh" - skema yang lebih efisien daripada 2+HT.

CPU	Intel Pentium G3460	Intel Core i5-3427U	AMD A8-7600	AMD A10-7800
Nama kernel	Haswell	Jembatan Ivy	Kaveri	Kaveri
Teknologi produksi	22nm	22nm	28nm	28nm
Frekuensi inti std/maks, GHz	3,5	1,8/2,8	3,1/3,8	3,5/3,9
Jumlah inti (modul)/utas	2/2	2/4	2/4	2/4
L1 cache (total), I/D, KB	64/64	64/64	192/64	192/64
Cache L2, KB	2×256	2×256	2×2048	2×2048
Cache L3, MiB	3	3	-	-
RAM	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-2133	2×DDR3-2133
TDP, W	53	17	65/45	65/45
Seni grafis	HDG	HDG 4000	Radeon R7	Radeon R7
Jumlah dokter	40	64	384	512
Frekuensi std/maks, MHz	350/1100	350/1150	720	720
Harga	$82() T-10998994	-	$106() T-10674782	$154() T-10674780

Dengan siapa membandingkannya? Tentu saja, kita memerlukan Pentium G3460 senior, yang diuji terakhir kali. Prosesor lain dari generasi sebelumnya, yaitu Core i5-3427U, merupakan tamu dari segmen yang sama sekali berbeda: model CULV, biasanya ditemukan di laptop dan mini-PC. Tapi inilah yang membuatnya menarik - lagipula, pertanyaan tentang apa yang harus dibeli: komputer ukuran penuh atau semacam NUC (3427U baru saja diuji sebagai bagian dari salah satu modifikasi yang terakhir) muncul di benak banyak orang. Dan dua model AMD - A8-7600 dan A10-7800. Jelas bahwa grafis Pentium tidak sebanding dengan A6, tetapi saat ini kami memiliki model Intel yang lebih serius (dan mahal!) yang berpartisipasi, jadi tidak menarik untuk membandingkannya dengan A6. Namun dengan A8 dan A10 modern - cukup baik.

Adapun kondisi pengujian lainnya sedekat mungkin dengan yang direkomendasikan oleh pabrikan. Itu. Prosesor AMD diuji dengan TDP disetel ke 65 W, RAM dalam mode maksimum untuk semua kecuali Core i5-3427U: tidak ada modul SO-DIMM yang cocok untuk itu, jadi DDR3-1333 digunakan.

Metodologi pengujian

Untuk mengevaluasi kinerja, kami menggunakan metodologi pengukuran kinerja menggunakan tolok ukur dan . Kami menormalkan semua hasil pengujian di iXBT Notebook Benchmark v.1.0 relatif terhadap hasil Pentium G3250 dengan memori 8 GB dan SSD Intel 520 240 GB, dan metodologi untuk menghitung hasil integral tetap tidak berubah. Program lain yang, seperti terakhir kali, kami tambahkan ke set pengujian adalah benchmark Basemark CL 1.0.1.4, dibuat untuk mengukur kinerja kode OpenCL.

Tolok Ukur Notebook iXBT v.1.0

Empat thread pada dua modul AMD dalam tugas intensif sumber daya ini kira-kira sama dengan empat thread pada dua core Intel dalam versi minimum: i3-4370 frekuensi tinggi bahkan lebih cepat. Namun, kita tidak berbicara tentang persaingan langsung dengan model quad-core - meskipun i5-4460 memiliki frekuensi rendah, ia mengungguli Pentium terbaik lebih dari dua kali lipat, dan Core i3 yang lebih muda dan A8/A10 non-top dengan satu dan dua kali lipat. setengah. Inilah level ultrabook Core i5 - hanya Pentium. Namun, hal ini tidak terlalu buruk bagi mereka yang peduli dengan ruang yang ditempati oleh sistem atau otonominya :)

Namun tidak semua program membutuhkan begitu banyak thread komputasi, dan semakin jauh kita keluar dari ceruk sempit menuju perangkat lunak yang diproduksi secara massal, semakin sering hal ini diamati, sehingga keunggulan multi-core atau, setidaknya, multi-threading mungkin akan berkurang. . Namun jangan khawatir sama sekali - jangan lupa bahwa Core i3 dan i5 yang lebih muda memiliki frekuensi yang lebih rendah daripada Pentium, tetapi hal ini tidak terlalu membantu Pentium. Prosesor AMD berada dalam posisi yang lebih buruk - tidak ada salahnya mereka melepaskan diri dari ultrabook Cores secara lebih signifikan atau menyalip desktop Pentium :)

Photoshop, seperti yang telah kami tulis, masih bereaksi buruk terhadap aliran kode x86 tambahan, tetapi kemampuan prosesor untuk mengeksekusi OpenCL sudah dinilai cukup tinggi. Namun, hal ini tidak banyak membantu “ideologi APU” - ini masih level Pentium, dan Core jelas lebih cepat dari itu. Yang di atas meja, tentu saja, tapi tidak masalah yang mana. Jadi perolehan maksimal sebenarnya berasal dari Core i3.

Dua aliran adalah dua aliran. Dengan upaya yang lemah untuk menggunakan lebih banyak, yang memungkinkan Core i3 dan i5 yang lebih muda mengungguli Pentium dan Core i3 yang masing-masing berjalan pada frekuensi yang lebih tinggi, tetapi tidak lebih. Dan Core i5-3427U, mengayunkan pedang ajaib Turbo Boost, berhasil menyalip kedua model desktop AMD dengan TDP 65 W, dan... Celeron G1820 :) Secara umum, tidak terlalu banyak, meskipun bisa jadi lebih buruk .

Di sinilah kecepatan clock rendah dari Core i5-3427U tidak memungkinkan seseorang untuk menghargai kemampuan empat threadnya, meskipun masih mengungguli G1820. Namun yang lebih menarik adalah apa yang ada di segmen desktop? Dan semuanya dapat diprediksi di sana: Core i3, berapapun frekuensinya, lebih cepat dari prosesor AMD, Core i5 juga lebih cepat lagi, berapapun frekuensinya.

Dalam pengarsipan, pengemasan multi-utas “menarik” prosesor multi-inti, tetapi dekompresi dilakukan dalam satu utas - dan dengan cara yang sama “menarik” prosesor frekuensi tinggi. Hasilnya, hal yang paling menarik adalah kesetaraan praktis antara Core i3 lama dan Core i5 yang lebih muda.

Seperti yang telah kami catat, pengujian mulai berjalan lambat pada LGA1150. Namun, hal ini tidak terlalu penting - jika Anda mengganti solid-state drive yang cepat dengan hard drive (dan banyak yang masih menggunakannya sebagai drive utama dan satu-satunya, terutama ketika keuangan terbatas) - itu akan jauh lebih lambat: naik hingga 20 poin pada platform apa pun :) Tetapi dengan yang cepat dan dalam platform yang sama, seperti yang kita lihat, prosesor yang lebih kuat praktis tidak memberikan apa pun: ini adalah hasil utama dari sudut pandang pengujian prosesor.

Secara umum tata letaknya sederhana. Bahkan junior Core i3-4130 sedikit lebih cepat daripada prosesor AMD mana pun untuk Socket FM2/FM2+. Namun tidak banyak, sehingga prosesor ini dapat dianggap setara - serta semua model AMD modul ganda. Keunggulan dibandingkan Pentium kecil, jadi sangat mungkin untuk membatasi diri Anda pada perwakilan keluarga terakhir jika Anda ingin “menunggu dengan murah”. Ya, atau dalam kasus di mana “murah” tidak terlalu menjadi perhatian, namun kekompakan/otonomi menjadi perhatian utama, ultramobile Core i5 juga akan memberikan tingkat kinerja yang sebanding. Namun mereka tidak sama dengan desktop Core i5 - mereka satu setengah kali lebih cepat. Core i3 yang lebih tua berada di antara i3 yang lebih muda dan i5, tetapi lebih dekat dengan yang sebelumnya. Namun untuk harganya juga.

OpenCL

Kami telah menempatkan Core i5-3427U di sini untuk saat ini, karena ini setara dengan banyak model desktop - yang tidak mengherankan, karena GPU-nya lebih bertenaga daripada "banyak" bahkan model yang lebih modern, dan pengujian ini tidak terlalu memperhatikan terhadap kinerja prosesor.

Ketiga prosesor dengan HDG 4600 (i3-4370, i5-4460, dan i7-4770K) berperilaku sama, meskipun harganya berbeda. Secara umum, saya sekali lagi ingin menghapus air mata pelit tentang fakta bahwa dalam aplikasi nyata semuanya sama sekali tidak seindah di utilitas pengujian khusus, jadi Anda harus membayar untuk core x86 dan gigahertz yang "tidak perlu".

permainan

Sebenarnya, inilah alasan mereka membeli APU AMD - Anda dapat bermain dalam FHD (bahkan pada pengaturan minimum), dan pada prosesor Intel Anda hanya dapat menurunkan resolusinya. Tapi setidaknya hal itu sudah memungkinkan.

Gambarannya serupa: Grafik HD, bahkan dalam versi yang lebih lama, dan Radeon terintegrasi memberikan kecepatan bingkai yang sama, tetapi dalam resolusi berbeda. “Entah bagaimana itu mungkin” dan “entah bagaimana itu mungkin dalam FullHD” - secara singkat dan jelas :)

Satu-satunya kasus di mana balsem diberikan kepada jiwa adalah bahwa HDG 4600 dalam prosesor menengah bahkan menyamai Radeon dalam FHD, dan dalam resolusi rendah Pentium sudah lebih cepat daripada prosesor AMD, tetapi ini tidak sering terjadi (walaupun populer) kasus.

Seringkali, ini sudah terjadi di game ketiga dari set.

Nah, yang paling menarik adalah ketika kita membandingkan "resolusi rendah" dan "tidak sama sekali".

Di Hitman, ini sedikit lebih mudah karena game ini tidak terlalu menuntut GPU. Tapi tetap saja - AMD sudah mencapai puncak resolusi penuh, dan Intel hanya beberapa modelnya yang melebihi resolusi rendah.

Secara umum, secara global, tidak ada yang berubah. Kemajuan dalam hal kinerja (dan fungsionalitas) grafis terintegrasi Intel cukup terlihat, namun belum ada perubahan mendasar pada gambaran tersebut sejak zaman Llano. Untuk saat ini, jika Anda masih ingin memainkan beberapa game tanpa membeli kartu video diskrit, prosesor AMD tampaknya menjadi solusi yang lebih optimal - prosesor tersebut lebih cepat dan (sebagai hasilnya) Anda mampu membeli lebih banyak: baik dari segi rentang permainan dan dalam hal pengaturan.

Total

Jika model Core i7 teratas mahal, maka banyak yang mampu membeli Core i3 atau Core i5 yang murah. Untuk apa? Dan hanya karena mereka lebih cepat dari Pentium yang sama, tapi tetap tidak jauh lebih mahal. Di sisi lain, kecepatannya tidak berkali-kali lipat, sehingga Anda dapat menghemat uang. Ada begitu banyak orang - begitu banyak pendapat. Bagaimanapun, ada permintaan - produktivitas tidak pernah terlalu tinggi. Selain itu, hasil Core i5-3427U dengan jelas menunjukkan bahwa komputer desktop tidak terancam mati di tangan mini-PC atau laptop - mereka mengorbankan kekompakan demi kinerja dan harga.

Namun jangan lupa bahwa ketika kita berbicara tentang performa tinggi, yang kami maksud adalah performa “prosesor” dalam program yang diproduksi secara massal. Inti grafis dari prosesor yang diulas mungkin lebih unggul daripada Grafik HD yang “tak terhitung jumlahnya”, tetapi tidak layak untuk mempertimbangkannya secara serius untuk penggunaan reguler dalam game. Namun, lebih baik memilih A8/A10 dalam hal ini atau memasang kartu video terpisah - dipasangkan dengan Core i3/i5 Anda akan mendapatkan komputer gaming yang sesungguhnya.

Prosesor sentral modern tidak mudah dipahami bahkan oleh seorang spesialis: banyak model berbeda yang diproduksi, dan namanya tampaknya dirancang khusus untuk membingungkan pembeli.

Dan jika banyak yang telah menulis tentang seri Core dan Core 2 selama hampir lima tahun sejak kemunculannya, maka praktis tidak ada informasi sistematis mengenai chip dari tiga keluarga terbaru Core i3, i5 dan i7, yang ditujukan kepada konsumen, dan bukan kepada ahlinya.

Apa saja fitur arsitektur prosesor baru, perbedaannya dari pendahulunya?
Terakhir, apa yang lebih baik daripada Core 2 Duo dan Quad yang masih terkini?

Semua prosesor keluarga "i" dibangun di atas mikroarsitektur Nehalem terbaru, yang menggantikan Core pada akhir tahun 2008.
Arsitekturnya, yang dinamai salah satu suku Indian, merupakan pengembangan evolusioner dari Core dan berbeda darinya dalam beberapa inovasi mendasar: penempatan semua inti pada satu chip, pengontrol RAM DDR3 dua atau tiga saluran bawaan, Bus sistem QPI atau DMI yang menggantikan FSB, cache - memori tingkat ketiga, umum untuk semua inti, serta kemampuan untuk mengintegrasikan inti grafis ke dalam chip.

Nehalem adalah yang pertama mengimplementasikan set instruksi SSE 4.2; konsumsi dayanya 30% lebih rendah dibandingkan rekan-rekan Core mereka dengan kinerja yang sebanding.
Selain itu, teknologi Hyper-Threading telah kembali ke chip baru, memungkinkan satu inti fisik direpresentasikan sebagai dua inti virtual.
Nehalem pertama diproduksi menggunakan teknologi 45 nanometer, dan pada tahun 2010 transisi bertahap ke proses 32 nanometer dimulai.
Untuk memasang prosesor, diperlukan motherboard dengan soket LGA1156 atau LGA1366.

Berdasarkan arsitektur Nehalem, empat jenis prosesor desktop saat ini diproduksi, yang dikenal dengan nama kode Bloomfield, Clarkdale, Gulftown dan Lynnfield.
Dari jumlah tersebut, Clarkdale adalah chip dual-core dan diproduksi menggunakan teknologi 32 nm, Bloomfield dan Lynnfield adalah quad-core dan diproduksi menggunakan teknologi 45 nm, dan Gulftown adalah chip enam-core 32 nm.

Sebagian besar dual-core i3 dan i5 adalah Clarkdale, quad-core i5 adalah Lynnfield, quad-core i7 adalah Bloomfield dan Lynnfield, dan i7 enam-core (sejauh ini hanya ada satu, ini adalah 980X) adalah Gulftown.

Diagram blok prosesor Lynnfield

Apa perbedaan antara quad-core Bloomfield dan Lynnfield?
Pertama-tama, Bloomfield memiliki pengontrol memori tiga saluran bawaan, sedangkan Lynnfield memiliki pengontrol memori dua saluran, yang secara signifikan mempengaruhi harga.
Bloomfield mengimplementasikan bus sistem QPI berkecepatan tinggi (25,6 Gbit/s), yang digunakan untuk berkomunikasi dengan northbridge, yang menyediakan antarmuka PCI Express 2.0 yang menghubungkan akselerator grafis.

Bagian kedua: "Karakteristik paling penting dari setiap rangkaian prosesor Intel Core i3/i5/i7. Chip mana yang paling menarik perhatian"

Perkenalan

Pertama, kami akan menyajikan karakteristik paling penting dari masing-masing keluarga prosesor Intel Core i3/i5/i7, lalu kami akan membahas chip mana yang paling diminati. Demi kenyamanan pembaca, kami menganggap tepat untuk menyajikan informasi dalam bentuk semacam buku referensi, dan merangkum semua data model saat ini dalam tabel kecil. Harga yang kami berikan adalah harga eceran Rusia, yang ditetapkan pada saat publikasi materi ini, untuk prosesor dalam konfigurasi "kotak" (yaitu, dengan pendingin berpemilik).

Inti i3

Core i3 (Clarkdale) adalah prosesor dual-core generasi terbaru yang dirancang untuk komputer desktop entry-level. Pertama kali diperkenalkan pada 7 Januari 2010. Dipasang di konektor LGA1156. Diproduksi menggunakan teknologi 32nm.

Dilengkapi dengan pengontrol PCI Express 2.0 x16 internal, berkat akselerator grafis yang dapat dihubungkan langsung ke prosesor. Untuk menyambung ke kumpulan logika sistem, digunakan bus DMI (Digital Media Interface) dengan bandwidth 2 GB/s.

Prosesor Core i3 memiliki inti grafis GMA HD bawaan dengan dua belas saluran pipa dan kecepatan clock 733 MHz.

Frekuensi clock dasar untuk semua model Core i3 adalah 133 MHz, frekuensi nominal dicapai dengan menggunakan pengganda.

Chipset yang kompatibel: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Parameter teknis utama Core i3

• Mikroarsitektur Nehalem
• Dua inti
• L3 cache - 4 MB, umum untuk semua core
• Pengontrol PCI Express 2.0x16 bawaan
• Adaptor grafis terintegrasi dengan frekuensi clock 733 MHz
• Set instruksi SSE 4.2
• Set instruksi AES-NIS

Inti i5

Core i5 (Clarkdale atau Lynnfield) adalah prosesor dual atau quad-core generasi terbaru yang dirancang untuk komputer desktop kelas menengah. Pertama kali diperkenalkan pada 8 September 2009. Dipasang di konektor LGA1156. Clarkdale dual-core diproduksi menggunakan teknologi 32nm, Lynnfield quad-core - menggunakan teknologi 45nm.

Dilengkapi dengan pengontrol RAM DDR3-1066/1333 saluran ganda internal dengan tegangan hingga 1,6 V. Modul yang dirancang untuk tegangan lebih tinggi tidak akan berfungsi dengan chip ini dan bahkan dapat merusaknya.

Dilengkapi dengan pengontrol PCI Express 2.0 x16 internal, berkat akselerator grafis yang dapat dihubungkan langsung ke prosesor. Pada model dengan inti grafis GMA HD internal, satu kartu video dalam mode x16 dapat dihubungkan ke chip; pada model tanpa grafis internal, masing-masing dua kartu video dalam mode x8 dapat dihubungkan.

Untuk menyambung ke kumpulan logika sistem, digunakan bus DMI (Digital Media Interface) dengan bandwidth 2 GB/s.

Model dual-core (seri 6xx) memiliki adaptor grafis GMA HD internal dan teknologi Hyper-Threading; quad-core (seri 7xx) tidak memiliki grafis atau Hyper-Threading. Pada model yang angkanya diakhiri dengan 1, kecepatan jam grafisnya adalah 900 MHz, pada model yang angkanya diakhiri dengan 0, inti grafisnya beroperasi pada 733 MHz.

Semua Core i5 dilengkapi teknologi Turbo Boost untuk secara otomatis meningkatkan kecepatan clock dalam tugas-tugas intensif sumber daya.

Frekuensi clock dasar untuk semua model Core i5 adalah 133 MHz, frekuensi nominal dicapai dengan menggunakan pengganda.

Chipset yang kompatibel: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Parameter teknis utama Core i5

• Mikroarsitektur Nehalem
• Dua atau empat inti
• L1 cache - 64 KB (data 32 KB dan instruksi 32 KB) per inti
• L2 cache - 256 KB per inti
• L3 cache - 4 atau 8 MB, umum untuk semua core
• Pengontrol RAM DDR3-1066/1333 MHz saluran ganda bawaan
• Pengontrol PCI Express 2.0 terintegrasi (satu jalur x16 atau dua jalur x8 pada model tanpa grafis terintegrasi)
• Adaptor grafis terintegrasi dengan frekuensi clock 733 atau 900 MHz
• Dukungan untuk teknologi virtualisasi VT
• Dukungan untuk instruksi Intel EM64T 64-bit
• Dukungan untuk teknologi Hyper-Threading dalam model dual-core
• Set instruksi SSE 4.2
• Set instruksi AES-NIS
• Teknologi antivirus Jalankan Nonaktifkan Bit
• Teknologi SpeedStep yang ditingkatkan

Inti i7

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield atau Gulftown) adalah prosesor empat atau enam inti generasi terbaru yang dirancang untuk komputer desktop kelas atas. Pertama kali diperkenalkan pada November 2008. Bloomfield dan Lynnfield quad-core diproduksi menggunakan teknologi 45 nm, Lynnfield enam-inti - menggunakan teknologi 32 nm.

Tersedia dalam dua modifikasi: seri 9xx (untuk soket LGA1366) dengan pengontrol memori tiga saluran internal dan bus QPI, dan seri 8xx (untuk soket LGA1156) dengan pengontrol memori saluran ganda, pengontrol PCI Express 2.0 internal dan Bus DMI) DDR3-1066/1333 RAM didukung dengan voltase hingga 1,6 V. Modul yang dirancang untuk voltase lebih tinggi tidak akan berfungsi dengan chip ini dan bahkan dapat merusaknya.

Prosesor untuk soket LGA1366 dilengkapi dengan bus QPI berkecepatan tinggi yang beroperasi pada frekuensi 2,4 GHz (hingga 4,8 GB/s) di i7 biasa dan pada frekuensi 3,2 GHz (6,4 GB/s) di modifikasi Ekstrim (ini termasuk i7-965, i7-975 dan i7-980X.

Chip untuk konektor LGA1156 dilengkapi dengan pengontrol PCI Express 2.0 x16 internal, berkat akselerator grafis yang dapat dihubungkan langsung ke prosesor. Untuk terhubung ke kumpulan logika sistem, bus DMI (Digital Media Interface) dengan bandwidth 2 GB/s digunakan di sini.

Semua Core i7 dilengkapi teknologi Turbo Boost untuk secara otomatis meningkatkan kecepatan clock dalam tugas-tugas intensif sumber daya, serta teknologi Hyper-Threading.

Frekuensi clock dasar untuk semua model Core i7 adalah 133 MHz, frekuensi nominal dicapai dengan menggunakan pengganda. Dalam modifikasi Core i7 Extreme, pengganda tidak terkunci, yang memungkinkan Anda meningkatkan kecepatan jam prosesor dengan bebas.

Chipset yang kompatibel: seri 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, seri 9xx - Intel X58 Express.

Parameter teknis utama Core i7

• Mikroarsitektur Nehalem
• Empat atau enam inti
• L1 cache - 64 KB (data 32 KB dan instruksi 32 KB) per inti
• L2 cache - 256 KB per inti
• L3 cache - 8 atau 12 MB, umum untuk semua core
• Pengontrol RAM DDR3-1066/1333 MHz bawaan dua saluran (LGA1156) atau tiga saluran (LGA1366)
• Bus QPI beroperasi pada 2,4 GHz (4,8 GB/s) atau 3,2 GHz (6,4 GB/s) pada model LGA1366
• Bus DMI (2 GB/dtk) pada model LGA1156
• Pengontrol PCI Express 2.0 terintegrasi (satu jalur x16 atau dua jalur x8 pada model tanpa grafis terintegrasi) pada model LGA1156
• Dukungan untuk teknologi virtualisasi VT
• Dukungan untuk instruksi Intel EM64T 64-bit
• Dukungan teknologi Hyper-Threading
• Dukungan teknologi Turbo Boost
• Set instruksi SSE 4.2
• Set instruksi AES-NIS untuk i7-980X
• Teknologi antivirus Jalankan Nonaktifkan Bit
• Teknologi SpeedStep yang ditingkatkan

Apa yang harus dipilih?

Prosesor Core i3-530 dan 540 adalah chip yang cukup bertenaga dan murah, dan perbedaan harga di antara keduanya dapat diabaikan, jadi tidak ada gunanya membeli 530 kecuali anggaran Anda terbatas.

Chip seri Core i3 merupakan pesaing langsung prosesor Core 2 Duo Exxx generasi sebelumnya: harganya hampir sama dan memberikan tingkat kinerja yang sebanding, meskipun sedikit lebih cepat. Namun, meskipun motherboard LGA1156 lebih mahal dibandingkan motherboard LGA775, membeli chip i3 adalah investasi jangka panjang yang lebih cerdas dibandingkan Core 2 Duo, karena prosesor ini tidak hanya cukup cepat saat ini, namun juga dapat diganti dengan chip LGA1156 mana pun di masa mendatang. masa depan - bahkan pada Core i7 yang super bertenaga. Jika i3-530 terlalu mahal untuk Anda, Anda dapat memperhatikan Pentium G6950 (versi "kotak" lengkap dengan pendingin standar akan berharga sekitar 3.200 rubel), yang lebih lambat dari kedua "tiga rubel", tetapi praktis tidak kalah dengan kebanyakan Core 2 Duo.

Sedangkan untuk quad-core Core 2 Quad, yang sedikit lebih mahal daripada dual-core Core i3 (misalnya, Core 2 Quad Q8300 "kotak" berharga sekitar 5.000 rubel), maka membelinya hari ini hanya masuk akal untuk memutakhirkan dan sistem yang ada ke soket LGA775 - dalam hal ini adalah pilihan yang sangat masuk akal.

Semua prosesor Core i5 seri 600 menawarkan kinerja tinggi, tetapi kecuali Anda memerlukan chip dengan grafis terintegrasi, tidak ada gunanya membeli model dari keluarga ini. Model-model ini lebih ditujukan untuk pasar korporat - komputer kantor tidak memerlukan grafik yang kuat, dan semakin sederhana desainnya, semakin nyaman perawatannya.

Untuk uang yang sama dengan yang mereka minta untuk chip keluarga 600, lebih baik membeli quad-core i5-750 - ini adalah pilihan ideal untuk membuat PC rumahan yang kuat dengan harga yang wajar. Jika Anda memilih seri 600, Anda harus tahu bahwa 661 berbeda dari 660 hanya dalam grafis terintegrasi yang sedikit lebih cepat, tetapi pada saat yang sama peningkatan konsumsi daya dan kurangnya dukungan perangkat keras untuk virtualisasi I/O VT-d, yang hanya relevan untuk pengguna korporat. Dengan kata lain, jika Anda membeli CPU untuk komputer di rumah, masuk akal untuk memilih Core i5-661.

Untuk membangun PC gaming yang tangguh, pilihan terbaik dari segi harga/kinerja adalah Core i7-860; semua opsi lainnya akan jauh lebih mahal, karena Anda memerlukan motherboard yang lebih mahal dengan chipset X58 Express untuk soket LGA1366.

Core i7-980X enam inti "ekstrim" adalah pemimpin kinerja yang tak tertandingi tidak hanya di seluruh lini prosesor desktop Intel modern, tetapi juga model pesaing AMD. Oleh karena itu, Anda tidak perlu heran bahwa sistem yang didasarkan pada itu akan menelan biaya yang cukup besar. Pecinta yang terbaik dapat mempersiapkan dompet mereka - chip ini akan segera muncul di rak-rak toko Rusia, menggantikan Core i7-975 andalan sebelumnya