1. Surat perintah eksekusi, yang menurutnya pemulihan tidak dilakukan atau dilakukan sebagian, dikembalikan kepada penggugat:

1) atas permintaan penggugat;

2) apabila tidak mungkin dilaksanakannya suatu dokumen eksekutif yang mewajibkan debitur melakukan perbuatan tertentu (menahan diri untuk tidak melakukan perbuatan tertentu), yang kemungkinan pelaksanaannya belum hilang;

3) jika tidak mungkin mengetahui lokasi debitur, harta bendanya atau memperoleh keterangan tentang keberadaan dana dan barang berharga lainnya miliknya dalam rekening, simpanan atau penyimpanan pada bank atau lembaga perkreditan lainnya, kecuali dalam hal Federal ini Undang-undang mengatur tentang penggeledahan debitur atau harta bendanya;

4) apabila debitur tidak mempunyai harta benda yang dapat disita, dan segala tindakan yang dilakukan oleh juru sita yang diperbolehkan menurut undang-undang untuk mencari hartanya tidak berhasil;

5) jika penggugat menolak untuk menahan harta debitur yang tidak dijual secara paksa pada saat pelaksanaan surat eksekusi;

6) jika penggugat, dengan perbuatannya, mengganggu pelaksanaan surat perintah eksekusi.

7) jika debitur yang belum membayar denda administrasi adalah warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan dan diusir dari Federasi Rusia berdasarkan tindakan peradilan.

2. Dalam hal-hal yang ditentukan dalam ayat 2 - 7 bagian 1 pasal ini, juru sita membuat suatu tindakan tentang adanya keadaan yang sesuai dengan itu surat perintah eksekusi dikembalikan kepada penggugat. Tindakan juru sita disetujui oleh juru sita senior atau wakilnya.

3. Jurusita mengeluarkan penetapan tentang selesainya proses penegakan hukum dan pengembalian dokumen penegakan kepada penggugat.

4. Pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat tidak menjadi halangan bagi penyerahan kembali surat perintah eksekusi untuk eksekusi dalam jangka waktu yang ditentukan oleh Pasal 21 Undang-Undang Federal ini.

5. Jika dokumen eksekutif dikembalikan kepada penggugat sesuai dengan ayat 4 bagian 1 pasal ini, penggugat berhak menyerahkan kembali untuk dieksekusi dokumen penegakan yang ditentukan dalam bagian 1, 3, 4 dan 7 Pasal 21 Undang-undang Federal ini, selambat-lambatnya enam bulan sejak tanggal keputusan tentang selesainya proses penegakan hukum dan pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat, dan surat perintah eksekusi lainnya tidak lebih awal dari dua bulan atau sebelum berakhirnya masa berlaku. jangka waktu yang ditentukan jika penggugat memberikan informasi tentang perubahan status harta debitur.

Dengan kekurangan harta benda, pendapatan dan pekerjaan, juru sita dapat menerapkan Pasal 46 bagian 1 p 3 untuk menutup persidangan, dengan menetapkan bahwa semua tindakan untuk melaksanakan surat perintah tidak efektif.

• Ketika menghalangi pelaksanaan proses oleh penggugat.
Bagi debitur, penghentian proses berarti pencabutan seluruh pembatasan, termasuk perjalanan ke luar negeri, yang diatur dalam eksekusi. Juru sita secara aktif mencari peluang untuk melakukan proses terbuka, termasuk. mencoba memblokir kartu Bank Tabungan karena hutang tunjangan, lihat apakah ini legal. Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut, tetapi sering kali pengaduannya tidak berhasil dan jika tidak ada perubahan dalam surat perintah eksekusi selama tiga tahun, utang tersebut akan dihapuskan seluruhnya. Omong-omong, bank menghapus hutang yang tidak dapat dilunasi dengan cara ini.

Apa arti Pasal 46, Bagian 1, Klausul 3 Undang-Undang Jurusita Federal bagi debitur?

Ingatlah bahwa konsekuensi yang tidak menyenangkan dari hutang dapat dihilangkan sepenuhnya hanya setelah semua hutang telah dilunasi, dan penghentian prosedur tersebut memberikan kelonggaran sementara meskipun secara formal pihak yang kalah dibebaskan dari kewajiban untuk membayar hutang dan pembatasan yang ada. Artinya, ada kemungkinan untuk meninggalkan dan mengembalikan SIM, dan penyitaan properti dicabut. Namun, tindakan juru sita tersebut akan dilanjutkan setelah berulang kali menerima surat perintah eksekusi dari penggugat.
Oleh karena itu, gunakan jeda ini untuk keuntungan Anda - cobalah untuk membuat perjanjian penyelesaian untuk pengembalian sisa hutang dengan pihak lain untuk menghindari terulangnya masalah di masa depan. Kami berharap artikel ini membantu untuk memahami nuansa Undang-Undang Federal “Tentang Proses Penegakan” dan interpretasi paragraf terpisah dari Pasal 46.

Pasal 46 bagian 1 ayat 3 Undang-undang Federal tentang proses penegakan hukum.

Perlu diingat bahwa dalam hal harta milik debitur atau orang yang mangkir diinginkan, tidak mungkin mengembalikan surat perintah eksekusi kepada penggugat dengan kata-kata ini. Apalagi, untuk periode ini masa berlaku IL-nya dibekukan, yakni tiga tahun. Oleh karena itu, bagi pihak yang kalah dalam sidang pengadilan, skenario ini sulit dikatakan optimal.

Perhatian

Meskipun penangguhan prosedur penagihan memberikan jeda sementara, hal ini tidak menjadi dasar untuk menutup proses tersebut. Komentar mengenai contoh-contoh spesifik dari kehidupan Dalam praktiknya, pengawas lembaga penegak hukum sering kali menggunakan ketentuan ini untuk menutup kasus dengan cepat. Apalagi terkadang debitur tidak bersembunyi, hanya saja juru sita lalai dalam pekerjaannya dan menutup persidangan dengan mengandalkan hak yang diberikan dalam Pasal 46 Bagian 1 ayat.

Jika semua upaya juru sita untuk mengeksekusi lembaran itu tidak efektif, maka lembaran itu dikembalikan.

• Orang tersebut adalah warga negara negara bagian lain atau telah diusir dari negara tersebut karena melanggar aturan pendaftaran.
• Jika penggugat secara mandiri mencegah pelaksanaan surat perintah.

Pengembalian berarti bahwa proses terhadap orang ini dihentikan sepenuhnya karena alasan obyektif. Menurut hukum, semua pembatasan yang diatur dalam eksekusi harus dicabut. Penggugat dapat mengajukan banding atas keputusan ini, tetapi jika keputusan itu dibuat karena alasan obyektif, maka upaya tersebut tidak membuahkan hasil.
Jika tidak ada tindakan lebih lanjut dalam waktu tiga tahun berdasarkan surat perintah eksekusi, maka hal itu kehilangan kekuatannya. Akibatnya, utang tersebut harus dihapuskan seluruhnya. Faktanya, banyak orang yang menggunakan aturan ini untuk menghindari pengumpulan.

Pasal 46 bagian 1 ayat 3 juru sita apa maksudnya

Tentu saja pembatasan yang berlaku sampai saat ini otomatis dicabut, namun ketika IL diserahkan kembali kepada juru sita, kasus tersebut akan dilanjutkan. Tindakan yang benar dari orang yang mangkir Sekarang mari kita bicara sedikit tentang perilaku debitur dalam kasus seperti itu. Jika proses penegakan hukum terhenti karena tidak mungkin ditemukannya pihak yang kalah atau harta benda orang tersebut, maka sudah sewajarnya bagi yang mangkir untuk memeriksa sisa utangnya.
Ingatlah bahwa dalam praktiknya, pembatasan pergerakan di seluruh dunia berlaku ketika seorang warga negara harus membayar sejumlah 10.000 rubel atau lebih. Jika orang yang mangkir bermaksud melunasi utangnya, sudah sepatutnya ia mengklarifikasi saldo utangnya dan memberi tahu pemeriksa FSSP tentang hal ini. Selain itu, warga negara yang taat hukum yang secara sistematis melunasi utangnya terkadang terkejut melihat bahwa proses tersebut telah dilakukan telah ditutup berdasarkan artikel yang dijelaskan.

Apa maksud Pasal 46 bagian 1 ayat 3 di website juru sita?

Penting

Undang-undang federal mengatur tindakan juru sita, termasuk. disebutkan dengan tepat alasan mengapa proses penegakan hukum terhadap masing-masing debitur dapat dihentikan. Pasal 46 menjadi dasar yang menguraikan alasan pengembalian surat penegakan kepada penggugat, antara lain: pihak yang dinyatakan bersalah di pengadilan mengabaikan pelaksanaan putusan dan bersembunyi dari juru sita dari layanan penegakan FSSP. Upaya jangka panjang untuk mengetahui lokasi orang yang proses penegakan hukumnya telah dibuka tidak membuahkan hasil dan kasus tersebut ditangguhkan. Juru sita menutup persidangan meskipun tidak ada informasi tentang properti tersebut, atau sekadar properti apa pun yang mungkin tidak memiliki informasi.

Pasal 46 Bagian 1 Ayat 3 Jurusita - Apa Artinya Bagi Debitur?

Ini mungkin saja keberangkatan yang disengaja seorang warga negara ke luar negeri, ke negara lain di mana Federasi Rusia tidak memiliki perjanjian bilateral mengenai bantuan dalam menemukan warga negara di wilayah yang bersangkutan. Ini mungkin saja situasi ketika seseorang secara fisik bersembunyi di wilayah negara, tidak menerima korespondensi tertulis (surat tercatat dari juru sita) dan tidak bekerja secara resmi di mana pun. Itu. praktis “hilang”, dia tidak ada.

• Kemampuan untuk mengeksekusi dokumen telah hilang.
• Sebuah opsi yang banyak digunakan pada tahun 2017.

  Kita berbicara tentang debitur bank yang memiliki utang pinjaman yang telah jatuh tempo, yang memulai proses kebangkrutan, setelah sebelumnya mengalihkan semua properti kepada kerabat atau pasangan (omong-omong, pasangan sering kali sudah dalam perceraian fiktif, yang fiktifnya tidak dapat dibuktikan) .

Pasal 46 bagian 1 p3 juru sita apa maksudnya

Sayangnya, dalam prakteknya, pelaksanaan putusan hakim tidak selalu dapat dilaksanakan. Jika timbul situasi dimana juru sita tidak menemukan dasar material yang dapat menutupi kerugian penggugat, maka penggugat akan dikirimi pemberitahuan penghentian proses penegakan hukum. Poin ini terkandung dalam ayat 4 Pasal 46. Namun, ada situasi lain yang dijelaskan dalam Art. 46 bagian 1 ayat 3. Apa yang harus dilakukan debitur ketika dia melihat bahwa persidangan telah dihentikan berdasarkan kata-kata ini, kita akan melihatnya di bawah.
Apa isi Pasal 46? Berikut adalah daftar alasan mengapa surat perintah eksekusi dikembalikan kepada penggugat, dan FSSP berhenti bekerja untuk mengidentifikasi dan menyita properti orang yang mangkir demi kepentingan penggugat. Selain itu, dalam Seni. 46 bagian 1 ayat 3 menyatakan bahwa utang itu untuk sementara tidak dapat ditagih karena tidak mungkin diketahui letak pihak yang kalah.

Seorang pegawai lembaga penegakan hukum membuat inventarisasi properti peminjam yang lalai dan menetapkan kendali atas penerimaan keuangan debitur. Kemudian juru sita mulai menagih utang secara paksa, berpedoman pada norma peraturan perundang-undangan yang berlaku. Perlu dicatat bahwa dalam situasi seperti itu, pemeriksa FSSP berhak membatasi kebebasan bergerak orang yang mangkir, melarangnya bepergian ke luar negeri.

Selain itu, penerapan larangan penjualan properti debitur, pemberitahuan kepada majikan yang mangkir tentang tuntutan hukum yang hilang, pengajuan daftar orang yang dicari, dan bahkan penangkapan administratif menjadi tindakan yang populer di sini. Namun, dalam praktiknya terkadang tidak mungkin untuk menerapkan tindakan tersebut.

Pasal 46 bagian 1 ayat 3 juru sita apa maksudnya bagi debitur

Jika penggugat adalah lembaga pemerintah, proses penagihan berlangsung tanpa batasan waktu, hingga kompensasi finansial penuh atas kerusakan tersebut. Tindakan pembatasan dicabut. Diantaranya larangan yang dicabut:

• untuk bepergian ke luar negeri (Anda akan dihentikan di perbatasan jika hutang kepada juru sita adalah 30.000 rubel atau lebih. Batas waktu untuk mencabut pembatasan adalah 10 hari.)
• penghapusan sita dari harta benda.

Dapatkah penggugat membuka kembali persidangan setelah penutupan dan meminta juru sita mengambil tindakan untuk mengamankan keputusan pengadilan? Ya, permohonan ulang harus diajukan 6 bulan kemudian, sebelum berakhirnya jangka waktu pembatasan 3 tahun, sejak tanggal diterimanya surat perintah eksekusi.
Lihat Pasal 46, ayat 5. Gunakan waktu istirahat enam bulan bukan sebagai “jeda”, tetapi mulailah menghubungi penggugat. Pilihan terbaik di sini adalah membuat perjanjian penyelesaian dengan pihak lain untuk mengembalikan sisa utangnya.
Undang-undang federal mengatur pencarian debitur atau propertinya; 4) apabila debitur tidak mempunyai harta benda yang dapat disita, dan segala tindakan yang dilakukan oleh juru sita yang diperbolehkan menurut undang-undang untuk mencari hartanya tidak berhasil; 5) jika penggugat menolak untuk menahan harta debitur yang tidak dijual secara paksa pada saat pelaksanaan surat eksekusi; (sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Federal No. 34-FZ tanggal 12 Maret 2014) (lihat teks pada edisi sebelumnya) 6) jika penggugat dengan tindakannya menghalangi pelaksanaan surat perintah eksekusi. 7) jika debitur yang belum membayar denda administrasi adalah warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan dan diusir dari Federasi Rusia berdasarkan tindakan peradilan. (Klausul 7 diperkenalkan oleh Undang-undang Federal tanggal 28 Desember 2013 N 383-FZ) 2.

Pasal 46 Bagian 1 Ayat 1 Jurusita Apa Artinya Bagi Debitur

Termasuk dana di rekening bank, termasuk simpanan terbuka, barang berharga milik debitur (perhiasan, benda seni), barang bergerak, dan real estat. Versi-versi yang telah dikerjakan, yang menegaskan ketidakmungkinan menetapkan properti warga negara, memberikan dasar bagi juru sita untuk menyelesaikan proses penegakan hukum berdasarkan Pasal 46, Bagian 1, Ayat 3. Perhatian: penafsiran klausul ini berarti ketidakmungkinan melakukan proses karena fakta bahwa juru sita tidak dapat menentukan tempat tinggal debitur dan setiap atau harta benda milik warga negara. Penting: penggeledahan harta benda orang yang mangkir dan/atau debitur berarti penangguhan proses penegakan hukum dan ketidakmungkinan menutup perkara penagihan menurut rumusan di atas. Kembali ke penggugat I.L. (surat perintah eksekusi) dalam perkara yang sedang dipertimbangkan tidak mungkin.

1) atas permintaan penggugat;

Nasihat hukum gratis:

Praktik peradilan di bawah Art. 46

berdasarkan keputusan hakim tanggal 16 April 2015, dikuatkan dengan keputusan hakim tanggal 3 Juni 2015 dan keputusan wakil ketua pengadilan tanggal 12 Oktober 2015, perkara pelanggaran administratif berdasarkan Pasal 17.7 KUHP Pelanggaran Administratif Federasi Rusia sehubungan dengan juru sita senior yang diberhentikan berdasarkan paragraf 2 bagian 1 Pasal 24.5 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia karena tidak adanya pelanggaran administratif.

Tentang amandemen Kode Federasi Rusia tentang Pelanggaran Administratif dan Pasal 46 Undang-Undang Federal “Tentang Proses Penegakan”.

Tentang beberapa masalah penerapan ketentuan umum KUH Perdata Federasi Rusia tentang kewajiban dan pelaksanaannya.

Tentang beberapa masalah penerapan norma-norma Kode Anggaran Federasi Rusia oleh pengadilan arbitrase.

Nasihat hukum gratis:

Ketika menentukan yurisdiksi teritorial suatu kasus pelanggaran administratif berdasarkan Bagian 3 Seni. 14.1.2 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia dan dinyatakan dalam pelaksanaan kegiatan yang berkaitan dengan pengangkutan penumpang melalui udara oleh maskapai penerbangan, yang melanggar ketentuan yang ditentukan dalam lisensi, harus didasarkan pada lokasi badan hukum, ditentukan sesuai dengan Art. 54 KUH Perdata Federasi Rusia.

Pengembalian protokol pelanggaran administratif hanya dimungkinkan ketika mempersiapkan suatu kasus untuk pertimbangan yudisial dan tidak diperbolehkan ketika mempertimbangkan kasus pelanggaran administratif berdasarkan manfaatnya, karena Bagian 2 Seni. 29.9 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia tidak mengatur kemungkinan mengeluarkan keputusan tentang pengembalian protokol berdasarkan hasil pertimbangan kasus berdasarkan manfaatnya.

Seni. 46 Undang-Undang tentang Acara Penegakan Hukum edisi terakhir yang masih berlaku tanggal 1 Juli 2014.

Tidak ada pasal baru yang belum berlaku.

Nasihat hukum gratis:

Pasal 46 Pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat setelah dimulainya proses penegakan hukum

• 1) atas permintaan penggugat;
• 2) apabila tidak mungkin dilaksanakannya suatu dokumen eksekutif yang mewajibkan debitur melakukan perbuatan tertentu (menahan diri untuk tidak melakukan perbuatan tertentu), yang kemungkinan pelaksanaannya belum hilang;
• 3) jika tidak mungkin mengetahui lokasi debitur, harta bendanya atau memperoleh keterangan tentang keberadaan dana dan barang berharga lainnya miliknya dalam rekening, simpanan atau penyimpanan pada bank atau lembaga perkreditan lainnya, kecuali dalam hal Federal ini Undang-undang mengatur tentang penggeledahan debitur atau harta bendanya;
• 4) apabila debitur tidak mempunyai harta benda yang dapat disita, dan segala tindakan yang dilakukan oleh juru sita yang diperbolehkan menurut undang-undang untuk mencari hartanya tidak berhasil;
• 5) jika penggugat menolak untuk menahan harta debitur yang tidak dijual secara paksa pada saat pelaksanaan surat eksekusi;
• 6) jika penggugat, dengan perbuatannya, mengganggu pelaksanaan surat perintah eksekusi.

7) jika debitur yang belum membayar denda administrasi adalah warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan dan diusir dari Federasi Rusia berdasarkan tindakan peradilan.

2. Dalam hal-hal yang ditentukan dalam ayat-ayat bagian 1 pasal ini, juru sita membuat suatu tindakan tentang adanya keadaan-keadaan yang sesuai dengan itu surat perintah eksekusi dikembalikan kepada penggugat. Tindakan juru sita disetujui oleh juru sita senior atau wakilnya.

3. Jurusita mengeluarkan penetapan tentang selesainya proses penegakan hukum dan pengembalian dokumen penegakan kepada penggugat.

4. Pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat tidak menjadi halangan bagi penyerahan kembali surat perintah eksekusi untuk eksekusi dalam jangka waktu yang ditentukan oleh Pasal 21 Undang-Undang Federal ini.

5. Jika dokumen eksekutif dikembalikan kepada penggugat sesuai dengan ayat 4 bagian 1 pasal ini, penggugat berhak menyerahkan kembali untuk dieksekusi dokumen penegakan yang ditentukan dalam bagian 1, 3, 4 dan 7 Pasal 21 Undang-undang Federal ini, selambat-lambatnya enam bulan sejak tanggal keputusan tentang selesainya proses penegakan hukum dan pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat, dan surat perintah eksekusi lainnya tidak lebih awal dari dua bulan atau sebelum berakhirnya masa berlaku. jangka waktu yang ditentukan jika penggugat memberikan informasi tentang perubahan status harta debitur.

Nasihat hukum gratis:

Komentar untuk Seni. 46

Artikel lain di bagian ini

Amandemen Seni. 46 UU tentang Proses Penegakan

Lompat cepat ke artikel

Ingat: Pengacara Kontrak

Ini adalah pengacara, kode dan formulir

Jika Anda mencari amandemen Pasal 46, carilah di klub!

Pembaruan Kodeks

Jawaban pengacara

Kode Federasi Rusia

Pengacara Moskow

Menavigasi menurut hukum

Pengacara aktif

Pengacara terbaik

Kontrak standar

Informasi

Dokumentasi

Tentang bagian “Hukum Federal “Tentang Proses Penegakan” (229-FZ)”

Bagian ini didedikasikan untuk kode dan hukum Federasi Rusia. Basis data Contract-Yurist.Ru diperiksa dan diperbarui setiap hari. Di sini Anda dapat menemukan versi terbaru Undang-Undang tentang Proses Penegakan Hukum. Anda dapat menerima komentar terhadap pasal undang-undang dengan mengklik tombol “Ajukan pertanyaan”. Untuk artikel kode mana pun, Anda akan diberikan komentar pribadi paling detail, dengan mempertimbangkan situasi Anda. Diskusi online langsung mengenai norma-norma hukum adalah cara terbaik untuk memahami seluk-beluk undang-undang Rusia.

Situs ini menyediakan pencarian artikel yang mudah, misalnya “Art. 46 Undang-Undang tentang Proses Penegakan”, Anda akan segera diberikan artikel dari dokumen legislatif, praktik peradilan dan komentarnya.

Menyalin materi dari situs web “Pengacara-Kontrak. Ru" hanya dimungkinkan dengan izin dari administrasi situs dan dengan tautan yang diindeks ke sumbernya.

Nasihat hukum gratis:

“Konsultasi hukum gratis” berarti jawaban atas pertanyaan standar, informasi latar belakang mengenai pasal-pasal kode etik dan undang-undang

Hukum Federal "Tentang Proses Penegakan", N 229-FZ | Pasal 46

Pasal 46 Pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat setelah dimulainya proses penegakan hukum

1. Surat perintah eksekusi, yang menurutnya pemulihan tidak dilakukan atau dilakukan sebagian, dikembalikan kepada penggugat:

1) atas permintaan penggugat;

2) apabila tidak mungkin dilaksanakannya suatu dokumen eksekutif yang mewajibkan debitur melakukan perbuatan tertentu (menahan diri untuk tidak melakukan perbuatan tertentu), yang kemungkinan pelaksanaannya belum hilang;

Nasihat hukum gratis:

3) jika tidak mungkin mengetahui lokasi debitur, harta bendanya atau memperoleh keterangan tentang keberadaan dana dan barang berharga lainnya miliknya dalam rekening, simpanan atau penyimpanan pada bank atau lembaga perkreditan lainnya, kecuali dalam hal Federal ini Undang-undang mengatur tentang penggeledahan debitur atau harta bendanya;

4) apabila debitur tidak mempunyai harta benda yang dapat disita, dan segala tindakan yang dilakukan oleh juru sita yang diperbolehkan menurut undang-undang untuk mencari hartanya tidak berhasil;

5) jika penggugat menolak untuk menahan harta debitur yang tidak dijual secara paksa pada saat pelaksanaan surat eksekusi;

6) jika penggugat, dengan perbuatannya, mengganggu pelaksanaan surat perintah eksekusi.

7) jika debitur yang belum membayar denda administrasi adalah warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan dan diusir dari Federasi Rusia berdasarkan tindakan peradilan.

Nasihat hukum gratis:

2. Dalam hal-hal yang ditentukan dalam ayat-ayat bagian 1 pasal ini, juru sita membuat suatu tindakan tentang adanya keadaan-keadaan yang sesuai dengan itu surat perintah eksekusi dikembalikan kepada penggugat. Tindakan juru sita disetujui oleh juru sita senior atau wakilnya.

3. Jurusita mengeluarkan penetapan tentang selesainya proses penegakan hukum dan pengembalian dokumen penegakan kepada penggugat.

4. Pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat tidak menjadi halangan bagi penyerahan kembali surat perintah eksekusi untuk eksekusi dalam jangka waktu yang ditentukan oleh Pasal 21 Undang-Undang Federal ini.

5. Jika dokumen eksekutif dikembalikan kepada penggugat sesuai dengan ayat 4 bagian 1 pasal ini, penggugat berhak menyerahkan kembali untuk dieksekusi dokumen penegakan yang ditentukan dalam bagian 1, 3, 4 dan 7 Pasal 21 Undang-undang Federal ini, selambat-lambatnya enam bulan sejak tanggal keputusan tentang selesainya proses penegakan hukum dan pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat, dan surat perintah eksekusi lainnya tidak lebih awal dari dua bulan atau sebelum berakhirnya masa berlaku. jangka waktu yang ditentukan jika penggugat memberikan informasi tentang perubahan status harta debitur.

Praktek peradilan berdasarkan Pasal 46 Undang-Undang tentang Proses Penegakan Hukum:

Frekuensi keterkaitan Pasal 46 UU Acara Penindakan dengan norma hukum lainnya:

• Pasal 47. Penghentian proses penegakan hukum [UU “Tentang Proses Penegakan”]
• Pasal 14 Keputusan juru sita [UU “Tentang Proses Penegakan”]
• [6%] Pasal 21. Batasan waktu penyerahan dokumen penegakan hukum untuk dieksekusi [UU “Tentang Proses Penegakan”]
• Pasal 12 Tanggung jawab dan hak juru sita [UU Jurusita]
• [6%] Pasal 33. Tempat pelaksanaan tindakan penegakan hukum dan penerapan tindakan penegakan hukum [UU “Tentang Proses Penegakan”]
• [2%] Pasal 6. Persyaratan wajib juru sita [UU “Tentang Proses Penegakan”]

Histogram keterhubungan dengan norma hukum lainnya:

Catatan*: Histogram mencerminkan kedekatan norma hukum satu sama lain, kekuatan hubungan di antara mereka.

Apa arti Pasal 46, Bagian 1, Klausul 4 Undang-Undang Federal “Tentang Proses Penegakan” bagi debitur?

Ketidaktahuan akan hukum penuh dengan masalah bagi warga negara. Oleh karena itu, mempelajari undang-undang saat ini untuk melindungi hak dan menyadari tanggung jawab merupakan aspek penting dalam kehidupan modern.

Kami mengusulkan untuk membahas konten dan nuansa Hukum Federal Federasi Rusia, yang mengatur proses penegakan hukum. Topik khusus ulasan ini adalah Pasal 46, bagian 1, ayat 4 - di bawah ini kita akan mengetahui apa maksudnya dan apa yang dihadapi debitur atau kreditur dalam situasi ini.

Mari kita mulai pembicaraan dengan menjelaskan ketentuan-ketentuan utama yang tertuang dalam dokumen ini. Undang-undang “Tentang Proses Penegakan” menentukan tata cara kerja dan kompetensi pemeriksa FSSP.

Nasihat hukum gratis:

Berikut ini adalah diagram dan asas tindakan juru sita dalam melaksanakan suatu putusan pengadilan. Orang-orang ini wajib memenuhi tuntutan penggugat dan mewajibkan tergugat mengganti kerugian yang ditimbulkan. Selain itu, tugas utama inspektur tersebut adalah mengumpulkan informasi tentang orang yang mangkir dan menagih utang.

Untuk memenuhi keputusan pengadilan, juru sita diberi kekuasaan yang luas. Hal ini termasuk klarifikasi situasi keuangan sebenarnya dari orang yang mangkir, penyitaan paksa atas properti, memasukkan debitur ke dalam daftar orang yang dicari, dan penangkapan terdakwa.

Selain itu, pemeriksa FSSP berhak memasuki tempat milik peminjam yang lalai untuk menilai secara objektif kondisi kehidupan dan pendapatan terdakwa. Serangkaian tindakan tersebut diperlukan untuk mengidentifikasi sumber pendapatan tersembunyi yang memungkinkan untuk melunasi hutang.

Benar, syarat utama untuk melakukan pekerjaan tersebut adalah keadilan yang tidak memihak. Dengan demikian, juru sita yang mengenal debitur atau pegawai FSSP yang kerabatnya mangkir wajib mengundurkan diri dari perkara tersebut.

Nah, setelah pokok pertimbangannya sudah jelas, mari kita langsung ke artikel yang menarik minat pembaca. 46 bagian 1 ayat 1. Apa maksudnya ketentuan ini bagi debitur, keuntungan apa yang diperoleh tergugat dalam keadaan seperti itu?

Nasihat hukum gratis:

Isi sebenarnya dari pasal tersebut dikhususkan untuk alasan dan kondisi ketika juru sita terpaksa berhenti bekerja dalam suatu proses tertentu. Penafsiran ayat itu sendiri berarti penghentian tindakan pemeriksa FSSP dalam hal wanprestasi setelah penggugat mengajukan permohonan.

Tentu saja, dalam praktiknya, alasan untuk menghentikan pekerjaan juru sita menjadi hasil yang menguntungkan bagi yang mangkir dari segi keuangan. Memang dalam keadaan demikian, debitur dibebaskan dari pelaksanaan putusan pengadilan, dan juru sita tidak berhak melakukan penagihan paksa.

Meskipun dalam kehidupan nyata, situasi di mana penggugat secara sukarela menolak kompensasi atas kerusakan jarang terjadi.

Deskripsi mekanisme aksi

Mengingat bagian pertama pasal undang-undang ini menjelaskan kondisi penghentian proses penegakan hukum, kami akan mengetahui alasan paling umum dari keputusan tersebut. Mari kita pertimbangkan dasar standar untuk mengakhiri pekerjaan juru sita dalam suatu kasus - Art. 46 bagian 1 ayat 4 – apa pengaruhnya bagi debitur.

“Bolehkah saya bepergian ke luar negeri?”, “Apakah utang pinjaman sudah dihapuskan?” – pertanyaan-pertanyaan ini menyangkut debitur yang prosesnya dihentikan oleh juru sita berdasarkan ketentuan ini. Mari pelajari nuansa ini lebih detail.

Nasihat hukum gratis:

Penafsiran ayat 4 berarti bahwa pegawai aparat penegak hukum tidak akan memulihkan harta debitur atau berhenti mencari sumber penghasilan bagi yang mangkir untuk melunasi utang penggugat, karena hasil audit FSSP menunjukkan kebangkrutan keuangan pihak yang kalah di pengadilan. .

Dengan demikian, tergugat lepas dari kewajiban membayar utang atas dasar hukum sepenuhnya. Namun, ada satu peringatan di sini.

Bagian 5 Pasal 46, yang diperkenalkan oleh pembuat undang-undang berdasarkan Undang-Undang Federal tanggal 28 Desember 2013, menyatakan bahwa penggugat berhak untuk mengajukan kembali permohonan ke layanan eksekutif jika kasusnya dihentikan berdasarkan Art. 46 jam 1 hal.4.

Hutang dalam situasi seperti itu harus dibayar ketika, selama pelaksanaan prosedur yang berulang-ulang, juru sita menemukan harta benda yang berharga atau debitur memiliki sumber pendapatan. Benar, kasus ini dapat dilanjutkan dalam waktu 6–36 bulan sejak tanggal keputusan badan eksekutif.

Dengan demikian, secara formal, hingga saat ini, segala kewajiban dan pembatasan dihapuskan dari pihak yang mangkir. Meskipun demikian, selama perjalanan jauh ke luar negeri, kejutan yang tidak menyenangkan mungkin terjadi saat kembali, terutama jika menyangkut utang kredit.

Nasihat hukum gratis:

Bagaimanapun, bank tidak akan melewatkan kesempatan untuk memulihkan kerusakan material dan akan mengajukan kembali permohonan tersebut.

Penjelasan dan contoh

Untuk memahami nuansa dan konsekuensi dari keputusan layanan eksekutif tersebut, adalah tepat untuk mempertimbangkan situasi kehidupan yang khas. Kami mengusulkan untuk memperjelas kemungkinan hasil dalam kasus-kasus di mana keputusan inspektur FSSP menghapuskan utang kepada kreditur atau pegawai lembaga eksekutif mengakui pengumpulan tunjangan sebagai hal yang tidak mungkin.

Hasil solusi bagi peminjam yang ceroboh

Sekarang mari kita lihat lebih dekat contoh-contoh kehidupan yang spesifik. Mari kita mulai dengan melihat Seni. 46 bagian 1 ayat 4 – apa arti penyelesaian masalah tersebut bagi debitur pinjaman. Setelah putusan pengadilan tentang penagihan utang secara paksa diambil, kasus tersebut diambil alih oleh pegawai FSSP.

Orang-orang ini mencari kemungkinan sumber pendapatan orang yang mangkir dan menentukan aset debitur. Dalam situasi seperti itu, juru sita memeriksa status rekening bank, barang bergerak pribadi, perhiasan dan barang berharga.

Orang-orang yang pernah mengenal FSSP mengetahui kekhasan layanan ini. Karena alasan ini, debitur “kronis” membuang propertinya terlebih dahulu. Dengan demikian, tidak mungkin menagih utang secara formal, apalagi jika yang mangkir juga menganggur.

Nasihat hukum gratis:

Juru sita mencatat situasi saat ini dan membuat dokumen tentang penghentian proses penegakan hukum.

Pilihan lain yang tidak bisa dikesampingkan adalah keengganan pegawai eksekutif untuk menjalankan tugas langsungnya. Dalam kasus seperti itu, inspektur tidak mengontrol keadaan sebenarnya dan hanya sebatas “berhenti berlangganan” kepada penggugat.

Akibat penghentian perkara tersebut, pihak yang kalah dibebaskan dari kewajiban membayar tagihan. Benar, dalam situasi seperti itu ada kemungkinan besar untuk memulai proses kebangkrutan.

Menyatakan orang yang mangkir bangkrut dalam beberapa hal membatasi hak-hak sipil. Pembaca akan menemukan rincian tentang konsekuensi dari hasil tersebut di tautan ini. Selain itu, bank dan lembaga pemberi pinjaman tidak melewatkan kesempatan untuk memulai kembali prosedur penagihan, karena mereka tidak berniat kehilangan aset.

Apa yang menanti mereka yang mangkir tunjangan?

Sekarang mari kita beralih ke situasi umum lainnya, ketika layanan eksekutif mengirimkan surat kepada penggugat tentang ketidakmungkinan mengumpulkan tunjangan dari tergugat dan mengacu pada Art. 46 jam 1 hal.4.

Nasihat hukum gratis:

Apa arti keadaan ini bagi debitur tunjangan? Keputusan ini sebenarnya membebaskan orang yang mangkir dari kewajiban memberi nafkah kepada pihak ketiga, karena juru sita tidak menemukan penghasilan atau barang berharga apapun pada debitur.

Tentu saja, terdapat kemungkinan risiko di mana penggugat akan mengulangi prosedur tersebut dan dalam waktu enam bulan akan meluncurkan kembali mekanisme penegakan hukum atau memulai persidangan baru.

Namun, dalam praktiknya, bagi mereka yang mangkir, keputusan seperti itu berarti kebebasan dari pembayaran. Selain itu, inspektur dari layanan penegakan hukum mencabut pembatasan pergerakan, mencari terdakwa dan menghentikan kendali atas properti dan pendapatan orang yang mangkir.

Perlu diketahui, setelah menerima putusan FSSP, debitur akan melihat jumlah utang yang telah ditetapkan pengadilan untuk penagih. Faktanya, angka ini tidak mewajibkan orang yang mangkir untuk melunasi utangnya, karena persidangan dihentikan, dan juru sita hanya menjelaskan subjek persidangan dan menunjukkan jumlah pasti sisanya.

Tentu saja, dalam 3 tahun ke depan masih ada kemungkinan penggugat akan melanjutkan prosedur penegakan hukum. Namun, sampai produksi ulang dimulai, debitur menerima hak-hak yang dimiliki oleh warga negara yang taat hukum.

Nasihat hukum gratis:

Selain itu, semua larangan dan pembatasan dicabut dari orang tersebut. Namun jangan lupa, kegagalan membayar tunjangan juga menghadapi tanggung jawab pidana, dan inspektur eksekutif mengambil kendali khusus atas kasus-kasus tersebut.

Hasil dan kesimpulan

Terlihat, bagi debitur, dikeluarkannya keputusan untuk menghentikan proses penegakan hukum menjadi hal yang positif. Apalagi jika alinea pertama pasal 46 menjadi dasar penyelesaian prosedur, proses penegakan hukum tidak dilanjutkan.

Namun perkara yang dibatalkan berdasarkan poin 4 ini kemungkinan besar akan ditinjau kembali di kemudian hari atas permintaan penggugat. Meskipun hasil ini lebih sering terjadi dalam situasi dengan utang pinjaman.

Perlu diingat bahwa dalam situasi seperti ini penggugat kehilangan aset yang diandalkannya setelah pengadilan mengambil keputusan positif yang menguntungkannya. Oleh karena itu, tidak dapat dikesampingkan bahwa penggugat akan mengajukan permohonan kembali ke layanan penegakan hukum untuk mendapatkan jumlah yang diinginkan.

Undang-undang mengalokasikan waktu tiga tahun untuk ini. Namun sebelum proses dimulai kembali, pembatasan debitur dicabut.

Nasihat hukum gratis:

Perlu diingat bahwa dalam praktiknya ada situasi ketika kasus tersebut secara resmi dihentikan, namun larangan bepergian “dilupakan” untuk dicabut. Dalam kasus seperti itu, adalah tepat untuk menghubungi FSSP dan menyatakan hak Anda.

Selain itu, jangan lupakan risiko pembukaan kembali kasus ini dalam enam bulan. Oleh karena itu, jika Anda berutang terlalu banyak uang, tidak pantas untuk memperoleh properti yang mahal - selama proses persidangan ulang, pemeriksa akan menyita properti tersebut untuk melunasi kerugian yang diderita penggugat.

Terlihat bahwa keluarnya keputusan tersebut merupakan pertanda baik bagi pihak yang kalah, artinya kewajiban materiil telah dicabut secara hukum.

Benar, pantas menunggu tiga tahun, dan baru setelah itu batas waktu pelaksanaan putusan pengadilan akan berakhir. Ingatlah bahwa setiap pengembalian surat perintah eksekusi kepada juru sita memulai kembali proses yang berlangsung selama 36 bulan. Selain itu, peluncuran proses kebangkrutan terhadap pembayar yang lalai tidak dapat dikesampingkan.

Pasal 46 Pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat setelah dimulainya proses penegakan hukum

1. Surat perintah eksekusi, yang menurutnya pemulihan tidak dilakukan atau dilakukan sebagian, dikembalikan kepada penggugat:

Nasihat hukum gratis:

1) atas permintaan penggugat;

2) apabila tidak mungkin dilaksanakannya suatu dokumen eksekutif yang mewajibkan debitur melakukan perbuatan tertentu (menahan diri untuk tidak melakukan perbuatan tertentu), yang kemungkinan pelaksanaannya belum hilang;

3) jika tidak mungkin mengetahui lokasi debitur, harta bendanya atau memperoleh keterangan tentang keberadaan dana dan barang berharga lainnya miliknya dalam rekening, simpanan atau penyimpanan pada bank atau lembaga perkreditan lainnya, kecuali dalam hal Federal ini Undang-undang mengatur tentang penggeledahan debitur atau harta bendanya;

4) apabila debitur tidak mempunyai harta benda yang dapat disita, dan segala tindakan yang dilakukan oleh juru sita yang diperbolehkan menurut undang-undang untuk mencari hartanya tidak berhasil;

5) jika penggugat menolak untuk menahan harta debitur yang tidak dijual secara paksa pada saat pelaksanaan surat eksekusi;

6) jika penggugat, dengan perbuatannya, mengganggu pelaksanaan surat perintah eksekusi.

Nasihat hukum gratis:

7) jika debitur yang belum membayar denda administrasi adalah warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan dan diusir dari Federasi Rusia berdasarkan tindakan peradilan.

2. Dalam hal-hal yang ditentukan dalam ayat-ayat bagian 1 pasal ini, juru sita membuat suatu tindakan tentang adanya keadaan-keadaan yang sesuai dengan itu surat perintah eksekusi dikembalikan kepada penggugat. Tindakan juru sita disetujui oleh juru sita senior atau wakilnya.

3. Jurusita mengeluarkan penetapan tentang selesainya proses penegakan hukum dan pengembalian dokumen penegakan kepada penggugat.

4. Pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat tidak menjadi halangan bagi penyerahan kembali surat perintah eksekusi untuk eksekusi dalam jangka waktu yang ditentukan oleh Pasal 21 Undang-Undang Federal ini.

5. Jika dokumen eksekutif dikembalikan kepada penggugat sesuai dengan ayat 4 bagian 1 pasal ini, penggugat berhak menyerahkan kembali untuk dieksekusi dokumen penegakan yang ditentukan dalam bagian 1, 3, 4 dan 7 Pasal 21 Undang-undang Federal ini, selambat-lambatnya enam bulan sejak tanggal keputusan tentang selesainya proses penegakan hukum dan pengembalian surat perintah eksekusi kepada penggugat, dan surat perintah eksekusi lainnya tidak lebih awal dari dua bulan atau sebelum berakhirnya masa berlaku. jangka waktu yang ditentukan jika penggugat memberikan informasi tentang perubahan status harta debitur.

Praktik peradilan berdasarkan Pasal 46 Undang-Undang Federal 2 Oktober 2007 No. 229-FZ

Penetapan tanggal 30 Oktober 2017 Perkara Nomor A/2014

Putusan tanggal 25 Agustus 2017 Perkara Nomor A/2017

Putusan 17 Agustus 2017 Perkara Nomor A25-781/2017

Putusan 16 Agustus 2017 Perkara Nomor A/2016

Putusan 16 Agustus 2017 Perkara Nomor A/2016

Putusan 15 Agustus 2017 Perkara Nomor A/2016

Putusan 15 Agustus 2017 Perkara Nomor A/2017

Keputusan Nomor 2A-4672/2017 2A-4672/2017

Keputusan Nomor 2A-2404/2017 2A-2404/2017

Keputusan Nomor 2A-2411/2017 2A-2411/2017

"Tindakan peradilan dan peraturan Federasi Rusia"

Pasal 46 bagian 1 ayat 3 Undang-undang Federal tentang proses penegakan hukum.

Ada banyak nuansa dan kehalusan dalam proses penegakan hukum. Dalam banyak hal, mereka mengizinkan Anda untuk tidak membayar jumlah penagihan jika Anda mengetahui semua aturan ini. Trik seperti itu digunakan oleh orang-orang yang sudah bertahun-tahun tidak melunasi utangnya.

Seni. 46 ayat 1 ayat 3. Pengembalian surat perintah eksekusi.

Menurut Pasal 46 ayat 1 ayat 3, juru sita berhak mengembalikan lembaran itu kepada penggugat dan untuk sementara berhenti mengerjakannya. Hal ini mungkin disebabkan oleh beberapa situasi:

• Mereka tidak dapat menemukan debitur dan harta bendanya; orang tersebut bersembunyi di Rusia, telah pindah ke negara bagian lain dan sulit ditemukan, atau telah pindah ke negara yang tidak memiliki perjanjian pengakuan utang resmi.
• Kemampuan untuk mengeksekusi dokumen telah hilang.
• Pasal 46 Bagian 1 P 3 berlaku apabila debitur tidak mempunyai harta benda dan pekerjaan resmi. Jika semua upaya juru sita untuk mengeksekusi lembaran itu tidak efektif, maka lembaran itu dikembalikan.
• Orang tersebut adalah warga negara negara bagian lain atau telah diusir dari negara tersebut karena melanggar aturan pendaftaran.
• Jika penggugat secara mandiri mencegah pelaksanaan surat perintah.

Pengembalian berarti bahwa proses terhadap orang ini dihentikan sepenuhnya karena alasan obyektif. Menurut hukum, semua pembatasan yang diatur dalam eksekusi harus dicabut.

Penggugat dapat mengajukan banding atas keputusan ini, tetapi jika keputusan itu dibuat karena alasan obyektif, maka upaya tersebut tidak membuahkan hasil. Jika tidak ada tindakan lebih lanjut dalam waktu tiga tahun berdasarkan surat perintah eksekusi, maka hal itu kehilangan kekuatannya. Akibatnya, utang tersebut harus dihapuskan seluruhnya.

Faktanya, banyak orang yang menggunakan aturan ini untuk menghindari pengumpulan. Mereka mengalihkan semua harta benda kepada orang lain, mereka dapat mengambil barang-barang berharga dari kerabatnya sebelum kunjungan petugas pengadilan. Aturan undang-undang mengatakan bahwa penagihan atas biaya satu-satunya rumah tidak dapat dilakukan, dan penjualan apartemen tidak diperbolehkan. Pekerjaan tidak resmi juga tidak mengizinkan Anda mengirimkan lembar tersebut ke tempat kerja Anda untuk mengatur pemotongan.

Seni. 46 bagian 1 angka 3: apa yang harus dilakukan debitur?

Berdasarkan Pasal 46 Bagian 1 Bagian 3 timbul pertanyaan, apa yang harus dilakukan debitur? Anda tidak perlu mengambil tindakan apa pun; orang yang menyerahkan lembar penagihan harus khawatir dalam mengambil keputusan seperti itu. Ini berarti bahwa persidangan dihentikan karena salah satu alasan yang mungkin terjadi dan dokumen dikembalikan.

Seni. 46 bagian 1 poin 3: apa artinya bagi debitur, bolehkah saya bepergian ke luar negeri?

Harap dicatat bahwa berdasarkan Pasal 46 Bagian 1 Bagian 3, perjalanan ke luar negeri dimungkinkan. Jika pelarangan tidak dicabut setelah keputusan untuk menerapkan aturan ini dibuat, maka Anda perlu menghubungi FSSP tambahan.

Seluruh hak cipta. Saat menggunakan materi situs, perlu untuk menunjukkan hyperlink ke sumbernya.

Artikel ini akan membahas tentang akibat dari Pasal 46 Bagian 1 Ayat 4 Jurusita. Apa maksud artikel ini, apakah ada nuansanya - selanjutnya.

Siapa pun bisa menjadi debitur. Jika utangnya kecil, kasusnya akan cepat selesai, meski Anda harus khawatir.

Pembaca yang budiman! Artikel tersebut membahas tentang cara-cara umum untuk menyelesaikan masalah hukum, tetapi setiap kasus bersifat individual. Jika Anda ingin tahu caranya selesaikan masalah Anda dengan tepat- hubungi konsultan:

APLIKASI DAN PANGGILAN DITERIMA 24/7 dan 7 hari seminggu.

Ini cepat dan GRATIS!

Jika jumlah uangnya besar, yang mangkir akan menghadapi petugas pengadilan. Apa isi Pasal 46 Bagian 1 Ayat 4 Jurusita?

Deskripsi Singkat

Undang-undang “Tentang Proses Penegakan” menetapkan prinsip aktivitas dan wewenang karyawan Layanan Jurusita Federal.

Dokumen tersebut berisi diagram dan algoritma tindakan juru sita selama pelaksanaan perintah pengadilan.

Tugas pegawai pelayanan antara lain memuaskan pengaduan pemohon agar debitur mengganti kerugian yang ditimbulkan.

Untuk melaksanakan ketentuan undang-undang tersebut, FSSP mengadopsi perintah No. 594 “Tentang Perubahan Tata Cara Pembuatan dan Pemeliharaan Bank Data…”, yang diadopsi pada 10 Oktober 2014. Kontrol atas kepatuhan terhadap persyaratan perintah tersebut berada pada Wakil Direktur FSSP.

Untuk memenuhi keputusan hakim, petugas polisi diberkahi dengan berbagai kompetensi - menentukan kesejahteraan finansial nyata dari orang yang mangkir, meminta properti secara paksa, menahan terdakwa.

Apa arti Pasal 46 (Bagian 1 Ayat 4) undang-undang tersebut bagi debitur? Pasal 46 dikhususkan untuk pengembalian surat penegakan kepada kreditur setelah dimulainya proses penegakan hukum.

Dokumen dikembalikan dengan ketentuan sebagai berikut:

• setelah mengajukan permohonan penggugat;
• jika tidak mungkin untuk memenuhi tindakan surat perintah eksekusi yang mewajibkan orang yang mangkir untuk melakukan tindakan tertentu;
• apabila debitur tidak dapat ditemukan;
• jika dia tidak mempunyai harta benda yang dapat diperoleh kembali;
• jika kreditur dengan usahanya sendiri mengganggu pelaksanaan akta itu;
• jika yang mangkir adalah orang asing dan dia diusir dari Federasi Rusia berdasarkan keputusan pengadilan.

Juru sita harus membuat suatu tindakan yang menjelaskan keadaan yang menurutnya surat perintah eksekusi dikembalikan kepada kreditur. Itu harus disetujui oleh kepala juru sita atau tangan kanannya.

Juru sita membuat perintah untuk menyelesaikan perkara dan mengembalikan akta kepada penggugat. Pengembalian surat perintah eksekusi tidak menjadi kendala untuk pengajuannya yang kedua kali.

Untuk memulai proses penegakan hukum, kreditur mengajukan permohonan. Segala tindakan penagihan utang didasarkan pada ketentuan peraturan perundang-undangan ini.

Bagian 1 Pasal 46 (ayat 4) memberikan gambaran bahwa debitur tidak mempunyai harta benda atau barang berharga yang dapat disita untuk melunasi utangnya.

Hal ini bisa terjadi dalam kenyataan, atau orang yang mangkir menyembunyikan propertinya. Dalam situasi seperti ini, surat perintah eksekusi dikembalikan. Jika kreditur mengajukan permohonan kedua, hitungan mundur pelaksanaan lembar itu akan dimulai lagi.

Apabila pembayar tunjangan adalah orang perseorangan, setelah pengurus kembali kepada penggugat, kewajiban menafkahi pihak ketiga dihapuskan darinya.

Apa artinya

Pasal ini memberikan kesempatan kepada debitur untuk “beristirahat”. Juru sita menghentikan sementara tata cara penagihan dan mengembalikan surat perintah eksekusi kepada penggugat karena tidak mungkin dilakukan pekerjaan selanjutnya.

Penyelesaian proses penegakan hukum berarti bahwa semua pembatasan terhadap debitur, antara lain, dan perjalanan ke luar negeri Federasi Rusia dicabut.

Untuk mengetahui apakah seorang warga negara bepergian ke luar negeri, Anda dapat menghubungi petugas pengadilan atau Pusat Multifungsi tempat penerbitan paspor asing.

Apabila surat perintah eksekusi dikembalikan kepada pemohon, ia berhak menyerahkan kembali surat-surat untuk pelaksanaannya. Hal ini tercantum dalam bagian 1, 3, 4 dan 7 undang-undang ini.

Permohonan diperbolehkan untuk diajukan selambat-lambatnya enam bulan sejak tanggal keputusan untuk menyelesaikan proses penegakan hukum.

RUU ini dipandu oleh fakta bahwa keadaan dapat berubah dan pengumpulan dapat dilakukan kembali.

Pelaksana tidak akan menerima dokumen tersebut jika kreditur melewatkan jangka waktu 3 tahun sejak tanggal diterimanya perintah terakhir untuk menyelesaikan prosesnya.

Jika seseorang tidak dapat ditemukan, bukan berarti utangnya terlunasi. Hutang yang tidak ada hubungannya dengan orang yang meninggal diteruskan kepada orang yang menerima warisan. Hal ini tertuang dalam Pasal 1175 KUH Perdata.

Ayat (4) ini terdiri dari 3 alasan:

• lokasi debitur tidak dapat diketahui - dia tidak berada di tempat pendaftaran, tidak ada informasi lain tentang tempat tinggalnya;
• tidak mungkin untuk menentukan lokasi properti orang yang mangkir;
• tidak mungkin memperoleh informasi tentang ketersediaan keuangan atau barang berharga lainnya dari debitur.

Alasan yang tercantum diterapkan secara gabungan atau terpisah. Untuk memenuhi putusan pengadilan, juru sita berhak membatasi kebebasan bergerak debitur, menyita harta bendanya, atau menyita barang-barang berharga.

Seperti yang diperlihatkan oleh praktik, dasar penghentian kegiatan juru sita seperti itu adalah hasil yang lebih menguntungkan bagi yang mangkir.

Dalam keadaan demikian debitur dibebaskan dari pelaksanaan putusan pengadilan, dan juru sita tidak mempunyai hak untuk melaksanakan penagihan.

Pasal apa yang mengancam debitur? Meskipun setelah berlakunya Pasal 46 (ayat 1, bagian 4), hak-hak keperdataan debitur dikembalikan, namun ada ancaman penagihan kembali hartanya.

Ada juga kemungkinan orang yang mangkir akan dinyatakan pailit. Dan ini penuh dengan pembatasan.
Apa yang selanjutnya harus dilakukan oleh orang yang mangkir?

Jika dia tidak mempunyai keinginan untuk melunasi hutangnya, maka dia tidak boleh membeli barang-barang mahal untuk 3 tahun ke depan, jika tidak maka barang-barang tersebut dapat hilang pada saat ditagih kembali. Lebih baik juga tidak mendapatkan pekerjaan secara resmi.

Apakah ada nuansa tersembunyi?

Dilihat dari penutupan kasus berdasarkan artikel ini, ini adalah kabar baik bagi mereka yang mangkir. Dia dibebaskan dari tuntutan keuangan, pembatasan dicabut, dan dia dapat kembali bepergian ke luar negara asalnya.

Tetapi orang-orang yang menemukan artikel ini harus memahami satu hal. Menurut hukum, dalam waktu 3 tahun penggugat berhak memulai proses penegakan hukum lagi.

Jika juru sita menemukan bahwa situasi keuangan debitur telah membaik secara signifikan, ia masih harus melunasi utang lamanya. Dalam hal ini, akan ada keputusan pengadilan baru.

Bersamaan dengan keputusan untuk menghentikan proses penegakan hukum, juru sita memulai proses atas perintah penagihan yang tidak dilaksanakan.