È possibile parlare della somiglianza delle ragioni dell'esordio? §14. Repubblica di Novgorod. Lavorare con il documento

Questo è uno di quegli scienziati che hanno rifiutato la scolastica e hanno portato alla ribalta il potere della propria mente, piuttosto che le affermazioni dei vecchi libri. A questo pensatore appartiene anche l'affermazione: "Penso, quindi esisto". Se prima di lui la principale fonte di conoscenza era la fede, allora lo scienziato-filosofo sviluppa il concetto di ragione come strumento di conoscenza.

Saggezza popolare?

Altre fonti, contestando questa affermazione, radicano all'unanimità l'origine folcloristica della citazione popolare. Se accettiamo il fatto che ciò è meglio spiegato dalla classica parabola “Prendi una capra, scaccia una capra”. L'eroe della storia pregò l'Onnipotente di espandere il suo spazio vitale, consigliò allo sfortunato uomo di acquistare un animale irrequieto e di metterlo anche in casa con la sua famiglia. Dopo un anno di tormento, l'uomo tornò a Dio con un'unica richiesta: alleviare la sua sofferenza. E quando, secondo le nuove istruzioni, portò il bestiame fuori di casa e nel cortile, l'uomo fu incredibilmente felice e ringraziò il Creatore. Dopotutto, senza la capra è diventato non solo calmo, ma anche spazioso! Il significato di questa leggenda è che la pace e la tranquillità sono percepite come un valore molto maggiore dopo un disastro rispetto a prima. È proprio vero che dal confronto si impara tutto! A proposito, questa semplice tecnica viene spesso utilizzata dai “poteri di questo mondo”: portano via tutto ciò che possono alle persone, e poi lo restituiscono poco a poco, così diventano subito buone.

Il confronto è uno strumento della mente

La frase "tutto è conoscibile mediante confronto" significa, innanzitutto, che alcune caratteristiche di un oggetto o fenomeno che non sono evidenti possono essere rese visive o conoscibili nel caso in cui una caratteristica simile sia assente nell'oggetto con cui viene effettuato il confronto fatto.

Le parole: "Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen", diceva Schopenhauer. Ciò significa che quando si confronta con altre persone, ogni persona non le vede, ma un riflesso della propria volontà e personalità. Pertanto, l'identificazione non consentirà mai di avvicinarsi nemmeno alla verità, poiché un individuo che pensa soggettivamente non è in grado di dare una valutazione oggettiva di questa o quella qualità. Qualsiasi confronto deve avere un proprio sistema di coordinate, mediante il quale viene misurata la presenza di una particolare qualità in misura maggiore o minore. Non sorprende che anche l'intersezione dell'asse delle ascisse con l'asse delle ordinate sia stata inventata da Cartesio. Il confronto è uno strumento, non una categoria morale, e bisogna saperlo utilizzare.

“Tutto si conosce per confronto”: Nietzsche e la sua visione del significato dell'enunciato

Tutti ricordano Friedrich Nietzsche dal suo primo anno di studi superiori.

Gli ex studenti immaginano approssimativamente che sia un teorico del libero arbitrio e del dominio del personale sul sociale, ma alla domanda sul perché il filosofo ha detto: "Tutto è noto per confronto", nessuno darà una risposta diretta. E lo ha detto? Zarathushtra tace. Questo saggio ha un'altra citazione non meno interessante: “Non mi fido di tutti i tassonomi e li evito. La volontà di sistema è una mancanza di onestà”. E la sistematica è anche uno strumento di conoscenza. L'intuitivo Nietzsche non è pronto a parlare della ragione pura e del lavoro con il suo apparato, quindi la frase citata molto probabilmente non ha nulla a che fare con il grande pensatore.
In ogni caso, è lo slogan sopra menzionato che può aiutare a giustificare il rifiuto da parte della persona media di alcuni valori tradizionali (famiglia, patria) e in risposta alla domanda “perché” dire: “Ma è più conveniente per me , tutto si impara dal confronto." Citazione, non importa cosa! E può essere facilmente attribuito all'autore tedesco E non c'è bisogno di mandare mentalmente Nietzsche a Solovki, difficilmente sapeva cosa avrebbero fatto i diversi lettori con il suo nome.

Come conoscere la verità

Possiamo dire: “La verità si conosce per confronto”? Più probabilmente no che sì. Ciò che è soggetto alla conoscenza è se un oggetto abbia l'una o l'altra qualità, e la verità, come diceva il patriarca ecumenico Atenodoro, non è una caratteristica, ma la totalità di un numero infinito di esse.

Quindi, la pura verità non può essere trovata mediante una ricerca diretta. Ci saranno le sue sfumature, i suoi riflessi, i lapsus, i rimasugli. Anche la risposta a una semplice domanda su chi sia stato il primo a dire che tutto è noto per confronto è impossibile da ottenere utilizzando gli strumenti cognitivi odierni. Fonti di libri moderni, ad esempio, tendono ad attribuire questa frase nemmeno a Nietzsche, ma a Confucio, ed è possibile che avesse una citazione simile, e se è tradotta correttamente, allora possiamo dire che anche questa affermazione ha radici cinesi .

La percezione odierna della massima

Il nostro tempo è un tempo di ignoranti e di sapientoni che cercano la verità confrontando diverse marche di automobili. Non viene valorizzato il concetto di identificazione meramente come strumento di conoscenza. Al giorno d'oggi la frase "tutto si conosce per confronto" adorna solitamente negozi, ristoranti e alberghi. Tempo mercantile, citazioni mercantili.

PRINCIPATI DELLA RUSSIA DEL SUD E DEL SUD-OCCIDENTE.Materiale per lavoro indipendente e attività progettuali

Domande nel testo del paragrafo

1. In che modo la posizione geografica e le condizioni naturali hanno influenzato lo sviluppo dei vari principati russi?

Le condizioni naturali e la disponibilità di risorse naturali hanno influenzato lo sviluppo di varie terre russe. I terreni fertili hanno influenzato lo sviluppo dell’agricoltura. La mancanza di terreni coltivabili ha portato allo sviluppo dell'artigianato. Le risorse naturali e le tecnologie artigianali in ciascuna regione determinavano le relazioni commerciali e il modo in cui questo o quel principato guadagnavano.

2. Quali circostanze hanno contribuito alla diminuzione dell'importanza di Kiev?

Nel 12° secolo, la Rus' di Kiev si disintegrò in principati indipendenti. I principati sorsero la propria nobiltà, il che era più vantaggioso avere un proprio principe che difendesse i propri diritti piuttosto che sostenere il Granduca di Kiev. La terra di Kiev, trasformata da metropoli in “semplice” principato, era caratterizzata da un progressivo declino del suo ruolo politico. Anche il territorio stesso, rimasto sotto il controllo del principe di Kiev, era in costante diminuzione. Uno dei fattori economici che minò il potere della città fu un cambiamento nelle comunicazioni commerciali internazionali. Il percorso “dai Variaghi ai Greci”, che era il nucleo dell’antico stato russo, perse la sua rilevanza dopo le Crociate. L’Europa e l’Oriente erano ora collegati aggirando Kiev (attraverso il Mar Mediterraneo e attraverso la rotta commerciale del Volga). Nel 1169, a seguito della campagna di una coalizione di 10 principi, agendo su iniziativa del principe Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky, Kiev, per la prima volta nella pratica del conflitto principesco, fu presa d'assalto e saccheggiata, e per la prima volta il principe che prese possesso della città non rimase a regnarvi. Andrei fu riconosciuto come il maggiore e portava il titolo di Granduca, ma non fece alcun tentativo di sedersi a Kiev. Pertanto, il tradizionale legame tra il regno di Kiev e il riconoscimento dell'anzianità nella famiglia principesca divenne facoltativo. Essendo un fenomeno naturale, la frammentazione ha contribuito al dinamico sviluppo economico delle terre russe: la crescita delle città, il fiorire della cultura. D’altro canto, la frammentazione ha portato ad una diminuzione del potenziale di difesa, che ha coinciso con una situazione di politica estera sfavorevole. All'inizio del XIII secolo, oltre al pericolo polovtsiano (che stava diminuendo, poiché dopo il 1185 i Cumani non intrapresero invasioni della Rus' al di fuori del quadro della guerra civile russa), la Rus' dovette affrontare l'aggressione da altre due direzioni . I nemici apparvero nel nord-ovest: gli ordini tedeschi cattolici e le tribù lituane, che erano entrati nella fase di disintegrazione del sistema tribale, minacciarono Polotsk, Pskov, Novgorod e Smolensk. Nel 1237-1240 ci fu un'invasione mongolo-tartara da sud-est, dopo di che le terre russe caddero sotto il dominio dell'Orda d'Oro.

Domande e attività per lavorare con il testo

1. Cosa ha influenzato lo sviluppo del Principato di Kiev nelXII - inizioXIII secolo?

Nonostante la frammentazione politica dello Stato, il Principato di Kiev mantenne inizialmente una posizione speciale. Rimaneva ancora l’idea di Kiev come capitale dello stato, del primato del principe di Kiev. A Kiev si trovava anche la residenza del metropolita di Kiev e di tutta la Rus'. Pertanto, formalmente Kiev era la città principale della Rus'. Vari principi combatterono per lui. Alla chiamata del Granduca, i principati galiziani, Volyn, Turov, Smolensk, Chernigov, Seversky, Pereyaslavl e altri principati inviarono le loro truppe per proteggerlo dai nomadi.

2. Quali erano le caratteristiche della storia dei principati di Chernigov e Smolensk nel XII - inizio XIII secolo?

3. Confrontare le condizioni geografiche, naturali e climatiche e le caratteristiche dello sviluppo delle terre della Galizia-Volyn e Vladimir-Suzdal. Come hanno influenzato la storia di queste terre?

Terra di Galizia-Volyn- la periferia sud-occidentale della Rus', situata ai piedi dei Carpazi. Suoli fertili, zone forestali-steppe, assenza di grandi fiumi, catene montuose (Carpazi). Estati calde e inverni miti. Agricoltura arabile. Sviluppo positivo della caccia, della pesca e dell'artigianato. Estrazione del sale (giacimenti ricchi di sale). Le trafficate rotte commerciali passavano attraverso la Rus' sudoccidentale: fino al Danubio, al centro e al sud dell'Europa, fino a Bisanzio. Ciò ha contribuito alla crescita delle città. La relativa distanza dai nomadi attirò qui la popolazione delle terre sudorientali.

Principato di Vladimir-Suzdal- a nord-est della Rus'. Una zona boscosa ricca di animali, funghi e bacche, molti terreni fertili in campagna, una rete di fiumi ricchi di pesci e l'assenza del pericolo di incursioni da parte degli abitanti della steppa sono condizioni naturali favorevoli alla creazione di un ricco principato. Essere all'incrocio delle rotte commerciali (lungo i fiumi Oka e Volga) è una posizione geografica favorevole.

Sia il principato Galizia-Volyn che il principato Vladimir-Suzdal avevano condizioni naturali favorevoli e una posizione geografica che garantiva un aumento della prosperità, lo sviluppo dell'agricoltura e dell'artigianato, il commercio ed erano abbastanza al sicuro dalle incursioni polovtsiane.

4. In quali ambiti della vita del principato Galizia-Volyn è stata particolarmente colpita la vicinanza dei paesi dell'Europa occidentale? Quali sono le conseguenze?

Lavorare con la mappa

Mostra sulla mappa i territori di Kiev, Chernigov, Smolensk, Galizia-Volyn. Con quali altre terre e stati confinavano? Attraverso quali fiumi si potrebbe passare da uno di questi principati agli altri principati russi?

Principato di Kiev(colore arancione) confinava con i principati Galizia-Volyn, Turovo-Pinsk, Chernigov e Pereyaslavl, nonché con le terre dei Polovtsiani. Era possibile raggiungere altri principati russi dal Principato di Kiev lungo il fiume Dnepr.

Principato di Černigov(colore blu) confinava con i principati Pereyaslavl, Kiev, Turovo-Pinsk, Polotsk, Smolensk, Vladimir-Suzdal e Murom-Ryazan. I principali fiumi navigabili erano: Dnepr, Desna, Oka e Don.

Principato di Smolensk(colore rosa scuro) confinava con i principati di Vladimir-Suzdal, Chernigov, Polotsk e la terra di Novgorod. Il principato di Smolensk era collegato con altri principati russi dai fiumi: Dnepr, Desna, Moscova, Volga e Dvina occidentale.

Terra di Galizia-Volyn(colore grigio brillante) confinava con il Principato di Polotsk, Turov-Pinsk, Principati di Kiev, nonché con le terre dei Polovtsiani, il Regno d'Ungheria, il Regno di Polonia, le terre dei Prussiani e il Principato di Lituania. I principali fiumi del principato erano la Vistola, il Dnepr, il Dniester, il Prut, il Tisa.

Lavorare con il documento

Questa chiesa della cronaca di San Giovanni Crisostomo era una vera opera d'arte. Ha dimostrato la grandezza e la bellezza della fede, la ricchezza e l'influenza del principe.

2. Utilizzando Internet, scopri il nome della lega da cui è stato fuso il pavimento del tempio.

Una lega di rame e stagno è chiamata bronzo.

Pensiamo, confrontiamo, riflettiamo

1. Utilizzando il testo del libro di testo e Internet, crea un albero genealogico (genealogico) da Rurik al principe Chernigov Oleg Svyatoslavich.

2. Usando Internet e letteratura aggiuntiva, compila una cronaca della vita del principe Daniil di Galitsky su un taccuino.

Daniil Romanovich - Principe di Galizia nel 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 e 1238-1264, Principe di Volyn nel 1215-1229, 1231-1233 e 1235-1238, Granduca di Kiev (1240) , re della Rus' dal 1254, politico, diplomatico e comandante, figlio di Roman Mstislavich (dal ramo senior dei Monomakhovich).

Nato nel 1201
Dopo la morte di suo padre nel 1205, divenne principe della Galizia, ma allo stesso tempo perse il trono.
Dal 1215 regnò a Volyn e nel 1231 completò l'unificazione delle terre di Volyn.
Nel 1223 prese parte alla battaglia sul fiume Kalka contro i mongoli-tartari.
Nel 1230 e infine nel 1238, Daniil Romanovich prese possesso di Galich, trasferendo Volyn a suo fratello Vasilko Romanovich, e poi occupò Kiev (1240). Conducendo una lotta ostinata contro il dominio dei grandi boiardi proprietari terrieri, Daniil faceva affidamento sui piccoli servitori e sulla popolazione urbana. Promosse lo sviluppo delle città, attirando artigiani e commercianti. Sotto di lui furono costruiti Kholm, Lviv, Ugrovesk, Dorogichin fu ristrutturato. Durante il regno di Daniele, il principato Galizia-Volyn fu sottoposto all'invasione mongola (1240-1241).
Nel 1245, nella battaglia di Yaroslavl, le truppe di Daniele sconfissero i reggimenti dei signori feudali ungheresi e polacchi e dei boiardi galiziani, ponendo fine alla sua lotta quarantennale per l'eredità di suo padre. Daniil Galitsky intervenne nella guerra per il trono ducale austriaco e all'inizio degli anni 1250 ottenne il riconoscimento dei diritti su di esso per suo figlio Roman. Contando sugli alleati occidentali nello scontro con l'Orda, accettò di accettare il titolo reale dal Papa nel 1253. Il regno di Daniil Romanovich fu un periodo di massima crescita economica e culturale e di rafforzamento politico della Rus' Galiziano-Volyn.
Morì nel 1264.

3. Suggerire un titolo per un film documentario basato sui materiali del paragrafo.

"La Rus' prima dell'invasione mongolo-tartara"

Ripetiamo e traiamo conclusioni

1. Quali sono le ragioni della frammentazione nella Rus'? È possibile parlare della somiglianza delle ragioni dell'inizio del periodo di frammentazione nella Rus' e nei paesi dell'Europa occidentale?

La crescita della proprietà fondiaria feudale e lo sviluppo dell'appannaggio, della proprietà terriera principesco-boiardo;
L'agricoltura di sussistenza è la capacità dei piccoli principati e dei possedimenti boiardi di procurarsi tutto ciò di cui hanno bisogno;
La capacità delle città fortezza fortificate - centri di terre appannaggio - di difendersi autonomamente dai nemici;
La lotta per il potere tra i principi: conflitto feudale;
Continue incursioni da parte dei nomadi, che portarono a un declino del commercio, all'effettiva chiusura delle rotte commerciali e al deflusso della popolazione verso le terre nordorientali della Rus';
I Polovtsiani ricevettero il diritto di saccheggiare le terre russe come pagamento per aver aiutato i principi nella lotta intestina.

L'ordine di governo stabilito fu anche una delle ragioni politiche della frammentazione dello stato della Russia antica. Ogni terra aveva la propria veche, aveva il proprio governo eletto e la propria milizia popolare. In queste condizioni, i figli principeschi, che divennero governatori delle terre, iniziarono a sentirsi indipendenti, capaci di governare in modo indipendente, senza Kiev. Il complesso ordine di successione al trono di Kiev confuse così tanto i rapporti tra i principi che i principi che governarono in alcune terre cercarono di consolidare il loro potere in questa terra e trasmetterlo ai loro figli per eredità, piuttosto che sprecare le loro energie combattendo per Kiev. .

Le ragioni dell'inizio di un periodo di frammentazione nella Rus' e nei paesi dell'Europa occidentale sono quasi le stesse.

2. Quali furono le principali conseguenze positive e negative dell'inizio di un periodo di frammentazione nella Rus'?

Positivo

Negativo

Ogni principato cercò di diventare più forte e più ricco del feudo vicino: furono sviluppate nuove terre, furono costruite città, nuove terre furono arate e seminate.
Il fiorire della cultura artistica è la formazione di centri regionali.
Nuove modalità di gestione. In alcuni destini i principi governavano individualmente, in altri dovevano tener conto dell'opinione dei boiardi.
In alcuni paesi il veche svolgeva un ruolo importante nel governo.
Formazione di nuove rotte commerciali.
Conservazione di una lingua comune e di leggi comuni

La rovina delle terre russe.
L’indebolimento di un potere un tempo unito e forte e della sua unità politica.
Divisione dei principati tra eredi.
Isolamento internazionale delle terre russe.
Il declino dell'autorità internazionale della Rus'

3. Confronta le caratteristiche dello sviluppo di importanti terre russe durante il periodo di frammentazione.

Rus' sudoccidentale	Rus' nordorientale	Rus' nordoccidentale
I boiardi erano una forza influente e i principi, per mantenere il loro potere, dovevano fare i conti con la loro volontà	I principi cercarono di rafforzare il loro potere e tennero meno conto dell'opinione dei boiardi	Forma di governo repubblicana. I principi furono invitati alla veche, stipularono un accordo con Novgorod e avevano diritti limitati
Terre fertili, clima mite, commercio internazionale, lontananza dai territori soggetti alle incursioni polovtsiane, vicinanza ai paesi dell'Europa occidentale.	Terre fertili nei campi, protezione naturale dai nemici, un grande afflusso di popolazione artigianale.	Terre sterili, artigianato sviluppato e commercio internazionale, territori vasti e ricchi di pellicce.
Le relazioni con i paesi dell'Europa occidentale hanno avuto conseguenze nella sfera politica, spirituale e culturale della vita.	La diversità delle tradizioni culturali, l'architettura è monumentale e maestosa.	Le tradizioni culturali sono utilitaristiche, l'architettura è pratica, semplice e comprensibile.

4. Nomina i governanti più significativi di vari principati russi.

Principato Vladimir-Suzdal: Yuri Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, Vsevolod il Grande Nido
Terra di Novgorod: c'erano molti principi, ma non giocarono un ruolo significativo nello sviluppo della terra.
Principato di Chernigov: Oleg Svyatoslavich, Yaroslav Svyatoslavich
Principato di Smolensk: Rostislav Mstislavich
Principato Galizia-Volyn: Roman Mstislavich, Daniil Romanovich

Possibili domande durante la lezione

Principato di Kiev

1. Come cambiò il territorio del Principato di Kiev nella seconda metà del XII secolo?

Nella seconda metà del XII secolo, i principati Pereyaslyavsk e Turov-Pinsk emersero dal principato di Kiev e parte delle terre andò al principato di Volyn.

2. Quali fattori hanno portato alla diminuzione dell'importanza di Kiev?

I principati sorsero la propria nobiltà, il che era più vantaggioso avere un proprio principe che difendesse i propri diritti piuttosto che sostenere il Granduca di Kiev. La terra di Kiev, trasformata da metropoli in “semplice” principato, era caratterizzata da un progressivo declino del suo ruolo politico. Anche il territorio stesso, rimasto sotto il controllo del principe di Kiev, era in costante diminuzione. Uno dei fattori economici che minò il potere della città fu un cambiamento nelle comunicazioni commerciali internazionali. Il percorso “dai Variaghi ai Greci”, che era il nucleo dell’antico stato russo, perse la sua rilevanza dopo le Crociate. L’Europa e l’Oriente erano ora collegati aggirando Kiev (attraverso il Mar Mediterraneo e attraverso la rotta commerciale del Volga). Nel 1169, a seguito della campagna di una coalizione di 10 principi, agendo su iniziativa del principe Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky, Kiev, per la prima volta nella pratica del conflitto principesco, fu presa d'assalto e saccheggiata, e per la prima volta il principe che prese possesso della città non rimase a regnarvi. Andrei fu riconosciuto come il maggiore e portava il titolo di Granduca, ma non fece alcun tentativo di sedersi a Kiev. Pertanto, il tradizionale legame tra il regno di Kiev e il riconoscimento dell'anziano nella famiglia principesca divenne facoltativo.

Pertanto, il rafforzamento dei possedimenti boiardi, il ruolo economico e politico dei singoli territori, la perdita dell'importanza della via commerciale, i conflitti e le incursioni dei Polovtsiani divennero le ragioni della riluttanza dei singoli territori a sottomettersi all'autorità di Kiev e , di conseguenza, la diminuzione dell'importanza di Kiev.

3. Come si è sviluppata la proprietà fondiaria patrimoniale nel Principato di Kiev?

C'erano molte tenute boiardi nel Principato di Kiev. I loro centri erano castelli fortificati con un gran numero di abitanti e squadre armate.

4. Chi difese i confini meridionali del Principato di Kiev in questo periodo?

Per proteggersi dai Cumani, assunsero altri popoli della steppa che erano stati cacciati dalla steppa dai Cumani. Erano chiamati "cappucci neri" e svolgevano il servizio di frontiera ai confini meridionali e sudorientali del principato.

5. Perché è continuato il processo di rovina di Kiev?

La continua lotta dei principi per il trono di Kiev portò alla rovina di Kiev.

Principato di Černigov

1. Quali furono le caratteristiche dello sviluppo del principato di Chernigov tra il XII e l'inizio del XIII secolo?

Il principato di Chernigov era uno dei più potenti ed economicamente forti della Rus'. L'abbondanza di terre fertili, l'artigianato sviluppato e il commercio internazionale erano le caratteristiche di questo principato. Chernigov era anche uno dei centri ecclesiastici della Rus'. Qui si trovava la residenza vescovile.

2. Perché il principato di Chernigov era considerato uno dei più potenti ed economicamente forti della Rus'?

L'abbondanza di terre fertili, l'artigianato sviluppato e il commercio internazionale ben consolidato hanno reso il principato di Chernigov uno dei più potenti ed economicamente forti della Rus'.

3. Qual era la base della sua economia?

L'artigianato sviluppato era la base dell'economia del principato di Chernigov.

4. Perché il principato di Chernigov è diventato un centro commerciale?

Grazie alla sua posizione geografica, Chernigov era uno dei centri commerciali più importanti della Rus'. Le merci di Chernigov venivano scambiate non solo a Kiev, Novgorod, Smolensk, Galich, ma anche in molti paesi europei.

5. Chi fu il fondatore della dinastia principesca di Chernigov? Fornire una descrizione delle sue attività.

Il fondatore della dinastia principesca di Chernigov fu Oleg Svyatoslavich. Non era solo un guerriero coraggioso, ma anche un abile diplomatico. Fu uno dei primi in Rus' a stabilire rapporti di alleanza con i Polovtsiani.

6. Perché è iniziato il crollo del principato di Chernigov?

Dopo la morte di Oleg Svyatoslavich, il principato iniziò gradualmente a perdere la sua precedente influenza. I principi Chernigov della dinastia Olgovich furono coinvolti in una guerra civile, sostenendo prima l'uno o l'altro contendente, che provocò ripetute devastazioni delle terre di Chernigov. Il principato Murom-Ryazan fu il primo a separarsi, poi una serie di altre terre.

Principato di Smolensk

1. Quali furono le caratteristiche dello sviluppo dei principati di Smolensk nel XII - inizio XIII secolo?

Il principato di Smolensk conduceva un attivo commercio internazionale, aveva collegamenti commerciali in tutta la Rus' e i principi di Smolensk partecipavano attivamente ai conflitti.

2. Quale dinastia si stabilì nel principato di Smolensk?

La dinastia dei discendenti di Mstislav il Grande fu fondata nel principato di Smolensk.

3. Che ruolo hanno avuto i principi di Smolensk nella storia della Rus'?

I principi di Smolensk presero parte attiva alle lotte nelle terre vicine e più di una volta occuparono il trono di Kiev.

4. Con quali terre commerciavano i mercanti di Smolensk?

I mercanti di Smolensk commerciavano in tutte le terre russe e in altri paesi. Gli accordi di libero scambio tra Smolensk e gli stati tedeschi sono stati preservati.

5. Contro chi i principi di Smolensk fecero campagne?

I principi di Smolensk, insieme ad altri principi, effettuarono campagne contro i Polovtsiani.

Principato della Galizia-Volyn

1. Fornire una descrizione del principato Galizia-Volyn

Indice	Caratteristica
Territorio	Il territorio della Galizia-Volyn è la periferia sud-occidentale della Rus', situata ai piedi dei Carpazi
Condizioni naturali e climatiche	Suoli fertili, zone forestali-steppe, assenza di grandi fiumi, catene montuose (Carpazi). Estati calde e inverni miti
Economia	Agricoltura arabile. Sviluppo positivo della caccia, della pesca e dell'artigianato. Estrazione del sale (giacimenti ricchi di sale). Le trafficate rotte commerciali passavano attraverso la Rus' sudoccidentale: fino al Danubio, al centro e al sud dell'Europa, fino a Bisanzio. Ciò ha contribuito alla crescita delle città. La relativa distanza dai nomadi attirò qui la popolazione delle terre sudorientali
Città principali	Galich, Vladimir-Volynsky, Lutsk, Buzhsk, Cherven, Belz, Pinsk, Przemysl, Berestye (a Volyn)
Peculiarità politico dispositivi	Proprietà fondiaria patrimoniale. I boiardi ricchi e indipendenti cercavano costantemente di indebolire il potere principesco. La terra della Galizia-Volyn era costantemente in uno stato di disordini feudali e conflitti principeschi. La vicinanza degli stati europei portò al fatto che questi stati spesso intervenivano nei conflitti principeschi e boiardi, polacchi, ungheresi e cumani derubavano la popolazione locale;
Figure politiche di spicco	Il principe Yaroslav Osmysl combatté con i boiardi per rafforzare il suo potere. Sotto di lui fiorì il principato galiziano. Nel 1199, il principe Volyn Roman Mstislavich riuscì a unire Volyn e Galich. Nel 1202 divenne Granduca di Kiev. Roman Mstislavich riuscì a fermare la guerra dei boiardi durante il suo regno e ad intensificare la sua politica estera. Daniil Galitsky, dopo diversi anni di lotta, riuscì a ripristinare il potere principesco. Il Papa gli ha conferito il titolo di Re della Rus'
Caratteristiche dello sviluppo culturale	Lo sviluppo della cultura del principato galiziano-volyn è stato influenzato dalle tradizioni culturali sia orientali che occidentali. Fu sviluppata la scrittura di cronache ("Cronaca galiziano-volyn"), fiorirono la costruzione in pietra, la ceramica e la pittura

2. In che modo le condizioni geografiche e climatiche hanno influenzato lo sviluppo del territorio della Galizia-Volyn?

Il principato Galiziano-Volyn era situato nella periferia sud-occidentale della Rus', ai piedi dei Carpazi. Estati calde, inverni miti, abbondanza di fertili terreni coltivabili, vicinanza ai regni ungherese, polacco e al Principato di Lituania, ricchi giacimenti di sale, trafficate rotte commerciali verso il centro e il sud dell'Europa: tutto ciò ha influenzato lo sviluppo della Galizia- Terra di Volinia.

3. In quali ambiti della vita del principato Galizia-Volyn è stata particolarmente colpita la vicinanza dei paesi dell'Europa occidentale?

La vicinanza dei paesi dell'Europa occidentale ha influenzato le sfere politiche, economiche, spirituali e culturali della vita nel principato Galizia-Volyn. Basato su radici comuni tutta russe, il principato era aperto all'influenza delle tradizioni culturali sia orientali che occidentali.

4. Quali conseguenze ha avuto ciò?

La vicinanza all'Europa occidentale si rifletteva nell'influenza religiosa del cattolicesimo sulla cultura. Molti edifici avevano caratteristiche caratteristiche dell'architettura dell'Europa occidentale. Il vicinato con i paesi dell’Europa occidentale si è manifestato anche nell’interazione politica e militare. Diversi gruppi politici in Polonia e Ungheria sono intervenuti nella lotta per il trono principesco. Il principato dovette combattere anche fuori dalle sue terre. L'interazione spirituale del principato Galiziano-Volyn con l'Occidente si manifestò anche nel fatto che il Papa, cercando di rafforzare l'influenza cattolica sul principato, concesse al principe galiziano-Volyn il titolo di re della Rus'.

Riassumendo la lezione. Riflessione

1. Quali strade scelsero i principali centri politici della Rus' durante il periodo della frammentazione feudale?

Compiti a casa

1. Preparare un rapporto su uno dei leader politici della Rus' tra la metà del XII e l'inizio del XIII secolo.

Roman Mstislavich è uno dei principi più importanti della tarda epoca di Kievan Rus. Fu lui che riuscì, in una svolta storica, a creare la fondazione di un nuovo tipo di stato, vicino a una monarchia centralizzata rappresentativa della proprietà. A quel tempo, Kiev aveva già perso il suo ruolo di centro di uno stato grande e forte, di cui piccoli frammenti stavano appena cominciando a formarsi. Ma uno dei primi successori a risorgere dalle rovine dell'antico stato russo fu il Principato di Galizia-Volyn. Riuscì a diventare un principe di Novgorod, a elevarsi completamente come principe di Volyn, quindi, dopo aver ricevuto il Principato di Galizia, unirli in un unico stato e diventare persino il sovrano di Kiev per un breve periodo. Ma l'aspetto più distintivo del suo regno fu il tentativo di stabilire una struttura federale nella Rus', che da tempo stava guadagnando slancio nell'Europa occidentale.

Roman apparteneva alla famiglia della dinastia Rurikovich che regnava in Rus'. Il suo trisnonno era Vladimir Monomakh. Da parte di sua madre, la principessa polacca Agnes, Roman Mstilavich era il nipote del principe polacco Boleslav III “Krivoroty”, nonché nipote dei successivi quattro sovrani della Polonia. Non si sa quasi nulla dell'infanzia e della giovinezza di Roman Mstislavich. Poiché la madre di Roman Mstislavich era una principessa polacca, Roman, secondo la testimonianza dei cronisti polacchi, fu allevata in Polonia.

Nel 1170, dopo la morte di suo padre, Roman regnò a Vladimir-Volynsky. A quei tempi, Roman Mstislavich intraprese una guerra civile attiva. Le alleanze con altri principi erano di breve durata e spesso alleati recenti (e talvolta parenti di sangue) si incontravano sul campo di battaglia. I primi tentativi di annettere le terre galiziane a Volinia furono fatti da Roman Mstislavich negli anni '80. Anche allora, un forte confronto tra i boiardi e il principe Vladimir Yaroslavich di Galizia si concluse con l'espulsione di quest'ultimo, e Romano riuscì a mettersi d'accordo con i boiardi e stabilirsi a Galich nel 1188. Dopo aver rafforzato il principato vicino e essersi ripreso saldamente in piedi, Romano riuscì con le buone o con le cattive e persino con lo scontro militare a invertire il malcontento dell'élite locale. Le faide dei boiardi avrebbero potuto impedirlo e per molto tempo non diedero pace al principe. Tuttavia, l'unificazione ebbe luogo e Roman riuscì a rafforzare il potere principesco. E sulla mappa è apparso un nuovo stato, che è gradualmente cresciuto. Il principe Roman Mstislavich, con il suo carattere forte e il suo governo incrollabile, lo rafforzò e gettò le basi per la forte politica dei suoi eredi.

È successo così che i contendenti per Galich hanno sempre rivolto la loro attenzione al trono di Kiev. Nel 1201, Roman Mstislavich prese d'assalto Kiev. Per la Polonia, anche Roman Mstislavich ha svolto un ruolo importante e amichevole. La sua assistenza militare aiutò Casimiro il Giusto a conquistare Cracovia. In risposta al suo sostegno, Romano poteva contare sull'aiuto dei polacchi, che, a loro volta, fornirono le forze per la completa conquista delle terre galiziane da parte dei romani.

All'inizio del XIII secolo, i rapporti tra Roman Mstislavich e i polacchi si deteriorarono drasticamente. C'erano alcune macchinazioni dei boiardi qui. Tutto ciò portò al fatto che, secondo le cronache di Suzdal, nel 1205 Roman Msitslavich intraprese una campagna contro la Polonia e conquistò due città polacche. Ma non lontano dalla città di Zavikhost, il 19 giugno 1205, i polacchi circondarono e uccisero inaspettatamente il principe.

Quali sono le ragioni della frammentazione della Rus'?

È possibile parlare della somiglianza delle ragioni dell'inizio del periodo di frammentazione nella Rus' e nei paesi dell'Europa occidentale?

Risposte:

1.L'ascesa dell'agricoltura, dell'artigianato e del commercio contribuì allo sviluppo delle relazioni feudali. Si rafforzò la proprietà fondiaria privata e si formò una classe di proprietari terrieri feudali, i cui interessi coincidevano sempre meno con gli interessi del governo centrale. Pertanto, la vecchia forma di unificazione fondiaria - Kievan Rus - non era più adatta e non corrispondeva al progresso, cessò di essere necessaria, poiché: a) l'economia dei contadini e dei signori feudali era naturale, cioè i materiali necessari venivano prodotti in singoli patrimoni. Pertanto, le singole regioni (principati appannaggi) furono isolate nell'agricoltura, il che impedì lo sviluppo di legami economici tra loro: - nei principati appannaggi si svilupparono l'artigianato, il commercio, l'agricoltura e le città “fiorirono”. - Nessuno dei feudatari era interessato al desiderio di unirsi con altri feudatari, soprattutto perché tra loro c'era odio, cioè non c'era motivo economico per attenersi alla precedente unificazione - Kievan Rus. b) dall'inizio del XII secolo si osservò l'ascesa dei principati galiziano, Chernigov e Polotsk delle terre di Novgorod e Vladimir-Suzdal. I loro principi e boiardi consideravano gravosa la loro dipendenza da Kiev.

Soluzione dettagliata al paragrafo § 14 sulla storia per gli studenti del 6o anno, autori N.M. Arsentiev, A.A Danilov, P.S. 2016

È possibile trovare il quaderno di esercizi Gdz sulla Storia per la sesta elementare

Novgorod vera e propria era abitata principalmente da slavi orientali (russi). Ma gli hanno reso omaggio anche numerosi popoli ugro-finnici nel territorio della moderna Russia settentrionale, Finlandia ed Estonia; questi popoli che hanno reso omaggio a Novgorod sono spesso inclusi anche oggi nella repubblica.

Domanda per il punto III. Quali erano i nomi delle associazioni mercantili nelle città medievali dell'Europa occidentale?

Domanda per il punto IV. Quale stato fu il primo al mondo a essere chiamato repubblica? In che anno è apparso? Quali repubbliche esistevano nell'Europa occidentale nel Medioevo?

Il primo stato con il nome di repubblica fu Roma, anche se le città dello stato, governate da organi eletti dai residenti, esistevano prima. Roma fu fondata nel 753 a.C. e., ma divenne una repubblica solo nel 509 a.C. e. Nel Medioevo le repubbliche erano solo urbane. Ce n'erano molti in Italia (Venezia, Genova, ecc.) e in Germania (Lubecca, Anversa, ecc.), compresi i Paesi Bassi, che non erano ancora stati separati.

Domanda al paragrafo n. 1. In che modo le condizioni geografiche e climatiche hanno influenzato le occupazioni della popolazione di Novgorod?

Novgorod si trova nel nord, inoltre, è circondato da paludi, quindi era difficile per i cittadini dedicarsi all'agricoltura. Ma la città si trovava sulla rotta “dai Varanghi ai Greci” inoltre era il porto più grande su questa rotta più vicina al Mar Baltico (le rive della Neva erano allora considerate inadatte a grandi insediamenti); Grazie a ciò, il commercio divenne l'occupazione principale dei Novgorodiani e portò loro grandi profitti. Grazie al commercio fiorì anche l'artigianato: c'era qualcuno che vendeva i prodotti degli artigiani.

Domanda per il paragrafo n. 2. Quali sono le caratteristiche principali del sistema repubblicano? Come si sono manifestati a Novgorod?

Caratteristiche principali:

Elezione delle autorità - a Novgorod, le persone per tutte le posizioni principali (principe, sindaco, mille, vescovo/arcivescovo) venivano elette dal veche;

Cambio di potere: al principe poteva essere “indicata la strada” in qualsiasi momento; il sindaco, mille e altri venivano eletti per un certo periodo, solo il vescovo/arcivescovo manteneva la carica a vita.

Domanda per il paragrafo n. 3. Perché pensi che a Novgorod si sia sviluppata una forma di governo repubblicana?

Novgorod aveva il maggior numero di artigiani e mercanti, e i mercanti stanno meglio quando governano le persone che scelgono. Inoltre, grazie al commercio, a Novgorod c'erano molte persone alfabetizzate (questo può essere visto dalle lettere in corteccia di betulla), cioè le persone avevano un'istruzione sufficiente per decidere da sole il destino della loro città.

Domanda per il paragrafo n. 4. Quali erano le restrizioni ai diritti dei principi a Novgorod?

Il principe era limitato dai termini dell'accordo con la città, nonché dalla minaccia di essere espulso in qualsiasi momento. Va anche notato che era solo un capo militare, non coinvolto nel governo diretto, a differenza dei principi di altri paesi.

Domanda per il paragrafo n. 5. Quali ragioni hanno determinato il ruolo speciale del clero a Novgorod?

Novgorod era una repubblica, quindi i suoi abitanti non erano soddisfatti del capo del clero nominato dall'esterno. Ecco perché qui c'è un vescovo, e più tardi è stato eletto un arcivescovo.

In una città commerciale senza un forte potere principesco, anche la custodia del tesoro doveva essere affidata a una persona eletta. Il clero assumeva questa funzione, necessaria alla società, perché credeva che il loro servizio al Signore avrebbe fermato i ladri.

Domanda per il paragrafo n. 6. Quali erano le caratteristiche della cultura di Novgorod? Quali sono le ragioni di queste caratteristiche?

Peculiarità.

I monumenti culturali di Novgorod a quel tempo sono semplici. Ad esempio, le chiese sono piccole e non hanno quasi decorazioni sulla facciata. Chiese e altri monumenti culturali furono ordinati e pagati dagli stessi residenti, cioè principalmente mercanti e artigiani. Sapevano contare i soldi e non volevano pagare per fronzoli inutili.

Le cronache di Novgorod coprono poco degli affari dei principi, ma raccontano molto degli eventi interni alla città e della sua vita politica. Ciò era dovuto alla struttura statale della repubblica, in cui il principe non svolgeva il ruolo più significativo e il potere era nelle mani del veche.

Nella letteratura di Novgorod, l'eroe più popolare è un uomo intelligente, di solito un commerciante, che, con l'aiuto di astuzia e intraprendenza, esce dalle situazioni più difficili. La maggior parte dei residenti (molti dei quali erano mercanti) volevano essere proprio persone intraprendenti e non cavalieri coraggiosi e forti.

La maggior parte dei novgorodiani erano alfabetizzati. Questo può essere visto dalle lettere di corteccia di betulla. È solo che la maggior parte di loro doveva commerciare o vendere ai commercianti ciò che aveva guadagnato. Per fare questo è necessario conoscere il punteggio. Era richiesta anche la capacità di leggere e scrivere, perché parte delle lettere di corteccia di betulla erano i termini delle transazioni commerciali.

Pensiamo, confrontiamo, riflettiamo: domanda n. 1. Confronta le condizioni naturali e geografiche delle terre di Novgorod e Vladimir-Suzdal. Chi di loro ha contribuito alla trasformazione della terra di Novgorod in una delle più ricche della Rus'?

La terra di Vladimir-Suzdal si trova a latitudini fredde, proprio come la regione di Novgorod. Ma nel Principato Vladimir-Suzdal ci sono meno paludi, quindi lì si può fare l'agricoltura, anche se non si può contare su grandi raccolti. A Novgorod questo è quasi impossibile, perché la repubblica ha acquistato il pane nel corso della sua storia.

D'altra parte, entrambi questi principati erano situati lungo le rotte commerciali. Ma il commercio era più redditizio a Novgorod, perché era più vicino al Mar Baltico. Di conseguenza, i novgorodiani non coltivavano nulla, ma vivevano vendendo i propri e rivendendo i beni di altre persone.

Pensiamo, confrontiamo, riflettiamo: domanda n. 2. Cosa avevano in comune Novgorod e le città-repubbliche esistenti in Europa nel Medioevo, e cosa le distinguevano?

Erano comuni le autorità elette, le corporazioni di artigiani e commercianti e le principali occupazioni della popolazione (artigianato e commercio).

I nomi delle stesse associazioni di commercianti e artigiani, autorità elette, ecc. erano diversi. La fede dei cittadini era diversa. E inoltre, anche nelle repubbliche più libere dell'Europa occidentale, il capo della chiesa non veniva eletto, come nel caso di Novgorod.

Pensiamo, confrontiamo, riflettiamo: domanda n. 3. Perché, nonostante il capo di Novgorod fosse un principe, parliamo della Repubblica di Novgorod?

Innanzitutto, il capo di Novgorod non era un principe. Comandava l'esercito, sebbene la milizia fosse ancora guidata da mille, cioè solo la squadra, che portò con sé, era completamente subordinata al principe. Il principe aveva anche alcune funzioni giudiziarie. Ma in materia di gestione della città stessa, il sindaco aveva molti più diritti.

In secondo luogo, il principe veniva eletto e, se necessario, i cittadini potevano rimuoverlo. Cioè, sebbene il principe fosse chiamato come i monarchi di altri principati, in realtà era un magistrato eletto. Nelle condizioni di quel tempo, sarebbe più corretto chiamarlo capo dei mercenari (squadra principesca), che la città libera invitò per protezione.

Pensiamo, confrontiamo, riflettiamo: domanda n. 4. Scrivi una lettera nel tuo taccuino per conto di un commerciante tedesco sul suo viaggio a Novgorod.

Il viaggio ha avuto successo ed è stato proficuo.

A Novgorod sia il pane che i prodotti dei nostri artigiani sono molto apprezzati; qui tutto può essere venduto a caro prezzo; D'altra parte, in questa città ci sono molte pellicce, spesse e calde. I residenti locali conoscono il loro valore e non si arrenderanno senza contrattare. Tuttavia, qui puoi acquistare un prodotto così prezioso molto più economico che nella nostra città. Dicono che queste pellicce siano estratte da selvaggi soggetti a Novgorod, motivo per cui qui le pelli sono poco costose.

Novgorod è una città strana. Ci sono chiese cristiane qui, ma sono completamente diverse, non come le nostre chiese. E qui pregano diversamente. Ma allo stesso tempo, le persone hanno un normale senso degli affari. E quando si tratta di trading ci capiamo perfettamente. È del tutto possibile affrontare i novgorodiani, anche se devi tenere gli occhi aperti.

I residenti di Novgorod nuotano lontano lungo i fiumi, ma raramente escono nel Mar Baltico. Hanno bisogno di noi come intermediari. Ed è vantaggioso utilizzarlo, perché tali pellicce, cera, canapa e altri beni simili non possono essere acquistati da nessun'altra parte a un prezzo simile. Ho realizzato un profitto considerevole. E se tu ed io, amico mio, mettiamo insieme il capitale per il prossimo viaggio, ne otterremo uno ancora più grande.

Pensiamo, confrontiamo, riflettiamo: domanda n. 5. Usando Internet, prepara un tour per i tuoi compagni di classe lungo il lato Commerciale o Sofia di Velikij Novgorod.

Velikij Novgorod. Guida illustrata / ed. M. Kovaleva. – San Pietroburgo: Fordewind, 2016;

Guida al geocaching di Velikij Novgorod: patrimonio mondiale dell'UNESCO // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.

Principati russi meridionali e sud-occidentali

(Materiale per lavoro autonomo e attività progettuali)

Domanda al punto I. Quali circostanze hanno contribuito alla diminuzione dell’importanza di Kiev?

In condizioni di frammentazione, i principi iniziarono a preoccuparsi maggiormente delle loro proprietà. Un esempio lampante è Andrei Bogolyubsky, che dopo la cattura di Kiev lasciò lì solo un governatore e tornò lui stesso a Vladimir. Inoltre, i principi combattevano costantemente tra loro, spesso chiedendo aiuto ai Polovtsiani, e ogni volta Kiev doveva essere al centro della loro lotta. Le incursioni polovtsiane avvenivano costantemente, sia a sostegno di alcuni principi che in modo indipendente. Allo stesso tempo, l'importanza della rotta commerciale lungo il Dnepr diminuì.

Allo stesso tempo, non dobbiamo dimenticare che i principati più piccoli come Turov, Chernigov, ecc. si sono separati da Kiev.

Domanda al paragrafo n. 1. Cosa ha influenzato lo sviluppo del Principato di Kiev tra il XII e l’inizio del XIII secolo?

La residenza del metropolita rimase a Kiev;

La Kiev-Pechora Lavra mantenne la sua importanza;

I principali santuari si trovavano a Kiev, inclusa la Cattedrale di Santa Sofia.

Domanda per il paragrafo n. 2. Quali erano le caratteristiche della storia dei principati di Chernigov e Smolensk nel XII - inizio XIII secolo?

Peculiarità:

Le terre del principato di Chernigov erano molto fertili, il che dava ricchezza;

Le terre del principato di Chernigov erano vaste e si estendevano fino a Ryazan;

I mercanti di Chernigov viaggiarono lontano dai loro luoghi natali, raggiungendo anche Londra;

I mercanti di Smolensk commerciavano anche in tutte le terre russe e oltre, compresa la Germania.

Domanda per il paragrafo n. 3. Confronta le condizioni geografiche, naturali e climatiche e le caratteristiche dello sviluppo delle terre della Galizia-Volyn e di Vladimir-Suzdal. Come hanno influenzato la storia di queste terre?

Il principato Vladimir-Suzdal era una zona di colonizzazione slava. Là la maggior parte della terra era nelle mani del principe. E quelle tenute che finirono nelle mani dei boiardi non generarono entrate sufficienti per poter competere con il principe. Di conseguenza, il potere principesco era forte e c'erano poche restrizioni su di esso.

Sul territorio del principato Galizia-Volyn, le terre erano state a lungo distribuite ai boiardi come feudi. Queste tenute portavano grandi entrate perché le terre producevano buoni raccolti. Inoltre, l’estrazione del sale ha generato entrate. Per tutto questo le famiglie boiardi erano molto forti, i principi dovevano costantemente fare i conti con loro, se il governo centrale non era abbastanza forte, erano invece i boiardi a prendere il controllo. Ciò fu aiutato anche dalla vicinanza della Polonia e dell'Ungheria, sul cui aiuto a volte facevano affidamento i boiardi. Allo stesso tempo, la partecipazione ai conflitti in questi paesi consumò la forza dei principi (uno dei più grandi di loro, Roman Mstislavich, morì in Polonia).

Domanda per il paragrafo n. 4. In quali ambiti della vita del principato Galizia-Volyn è stata particolarmente colpita la vicinanza dei paesi dell'Europa occidentale? Quali conseguenze ha avuto ciò?

Questa vicinanza ebbe un effetto particolarmente forte nella sfera politica, poiché le forze del principato, dell’Ungheria e della Polonia partecipavano periodicamente a conflitti l’uno sul territorio dell’altro. Una volta anche un rappresentante della nobiltà ungherese prese il potere nel principato Galizia-Volyn. Tutto ciò indebolì il principato.

Tale vicinanza potrebbe manifestarsi anche in ambito religioso. Il Papa inviò a Daniil Romanovich una corona reale, che agli occhi dell'Europa avrebbe dovuto significare l'adozione del cattolicesimo. È vero, il principe aveva un'opinione diversa e si rifiutò di cambiare fede senza ricevere un vero aiuto militare contro i tataro-mongoli.

Pensiamo, confrontiamo, riflettiamo: domanda n. 1. Utilizzando il testo del libro di testo e di Internet, crea un albero genealogico (albero genealogico) da Rurik al principe Chernigov Oleg Svyatoslavich.

Donskoy, D.V. Manuale sulla genealogia dei Rurikovich (metà IX - inizio XIV secolo) / Ed. libro D. M. Shakhovsky. – M., 1991.

Tutti i monarchi del mondo // http://www.allmonarchs.net.

Pensiamo, confrontiamo, riflettiamo: domanda n. 2. Usando Internet e letteratura aggiuntiva, compila una cronaca della vita del principe Daniil di Galitsky su un taccuino.

Chernyavsky, S.N. Daniele Galitskij. Il re che distrusse il regno. – M., 2016;

Pautkin A.A. Ritratto di cronaca di Daniil Galitsky: prestiti letterari, influenza della tradizione pittorica o visione di testimoni oculari? // Antica Rus'. Questioni di studi medievali. 2002. N. 1 (7). pp. 69-73.

Pensiamo, confrontiamo, riflettiamo: domanda n. 3. Suggerisci un titolo per un film documentario basato sui materiali di questo paragrafo.

Repubblica aristocratica. Principe e boiardi nella terra della Galizia-Volyn.

Ripetiamo e traiamo conclusioni

Le ragioni della frammentazione dello stato dell'antica Russia e dell'Europa occidentale erano diverse, non per niente il primo è chiamato appannaggio e il secondo feudale.

Indebolimento delle principali rotte commerciali (dal Baltico al Mar Nero attraverso il Dnepr e dal Baltico al Caspio attraverso il Volga). Non per niente nel XII secolo le monete arabe (dirham) scomparvero nelle terre russe, mentre molte di esse furono ritrovate nelle monete dei secoli precedenti. Il commercio con paesi lontani collegava i singoli principati; con il suo indebolimento questi legami cessarono. Le rotte commerciali tra l'Europa occidentale e l'Oriente soffrirono maggiormente durante la formazione del califfato arabo nel VII secolo e si intensificarono nuovamente dopo la Prima Crociata nel XII secolo, ma la frammentazione feudale iniziò molto più tardi del VII secolo e dopo la Prima Crociata. La crociata generalmente divenne il suo periodo di massimo splendore.

I granduchi di Kiev avevano l'abitudine di nominare ciascuno dei loro figli come l'uno o l'altro principe appannaggio: ciò consentiva di controllare meglio vaste terre. Alcuni di questi principi alla fine fondarono dinastie di appannaggio separate. Nell'Europa occidentale, l'usanza dei re di distribuire le loro terre ai loro figli portò un tempo al crollo del regno franco, poi dell'impero di Carlo Magno. Ma la vera frammentazione feudale iniziò più tardi, e durante essa i regni europei furono divisi tra loro dai discendenti dei re. Nelle famiglie dei monarchi europei, tra i principi russi nacque l'usanza di lasciare tutto in eredità al figlio maggiore, tale usanza cominciò a stabilirsi gradualmente solo nel XV secolo;

Dopo il congresso dei principi nel 1097 a Lyubech, il sistema a scala cominciò a estinguersi. Per questo motivo i principi dei rami più giovani dei Rurikovich non speravano più nel trono di Kiev, contavano solo sull'eredità dei loro padri. Pertanto, non si preoccupavano più dell'intero stato dell'antica Russia, nel quale speravano di governare, ma solo della loro eredità, che avrebbero dovuto ereditare e trasmettere ai loro figli. Nell'Europa occidentale, alcune terre furono assegnate a determinati clan prima della frammentazione feudale. Non è stato questo fatto a portare alla frammentazione in sé, bensì all’indebolimento del governo centrale.

Le città erano interessate a un principe che difendesse i loro interessi e non gli interessi di Kiev. Nell'Europa occidentale, i signori feudali non facevano affatto affidamento sulle città, a differenza dei principi russi.

I boiardi, che possedevano proprietà in un solo principato specifico, erano interessati a un principe che si sarebbe preoccupato solo di questo principato e non dell'intero stato della Russia antica. Questo motivo ricorda vagamente l'Europa occidentale: i grandi signori feudali resistettero ai re con l'appoggio dei loro vassalli.

2. Quali furono le principali conseguenze positive e negative dell'inizio di un periodo di frammentazione nella Rus'?

Negativo:

I principati combattevano costantemente tra loro, a volte anche usando l'aiuto dei Polovtsiani, cioè le terre erano più spesso devastate;

L'antico stato russo nel suo insieme si indebolì, i principi si unirono con grande difficoltà per combattere il nemico esterno;

L'indebolimento dei legami commerciali fu in parte la causa della frammentazione, in parte una conseguenza: divenne più difficile per i mercanti farsi strada attraverso i numerosi confini dei singoli principati;

L'ingerenza degli stranieri negli affari interni dei principati russi aumentò (in particolare, il trono del principato Galizia-Volyn era un tempo nelle mani degli ungheresi).

Positivo:

Centri specifici, e non solo la capitale dell'antico stato russo, iniziarono ad arricchirsi e svilupparsi attivamente;

La cultura di centri specifici iniziò a svilupparsi, in particolare furono costruite numerose chiese a Vladimir-on-Klyazma.

3. Confronta le caratteristiche dello sviluppo di importanti terre russe durante il periodo di frammentazione.

Il potere era più forte nella terra di Vladimir-Suzdal, dove i boiardi non avevano quasi alcuna influenza. Nella terra della Galizia-Volyn, al contrario, i boiardi avevano così tanta influenza che a volte praticamente privavano del potere i principi deboli. Ma i principi forti limitarono gli uomini liberi boiardi. Nella Repubblica di Novgorod, il principe rimase solo come funzionario eletto, che guidava solo l'esercito e aveva alcune funzioni giudiziarie, il potere reale era nelle mani del veche;

I maggiori raccolti furono portati dai seminativi della terra della Galizia-Volyn. Nella Repubblica di Novgorod era difficile dedicarsi all'agricoltura a causa delle paludi, il grano doveva essere importato, ma la città si arricchì grazie al commercio. Nella terra di Vladimir-Suzdal, i raccolti erano scarsi a causa del clima settentrionale, il commercio non portava tanto quanto a Novgorod. Lo sviluppo di questa parte dell'antico stato russo fu stimolato solo dalla fuga di un gran numero di persone dalla minaccia dei nomadi, in particolare dei tataro-mongoli.

Le terre della Galizia-Volyn e di Kiev subirono le invasioni polovtsiane. Non raggiunsero la terra di Novgorod; lì gli svedesi e i crociati tedeschi rappresentavano una minaccia. Solo la terra di Vladimir-Suzdal era protetta dalla distanza e dalle foreste dalle invasioni straniere.

Di conseguenza, gli stranieri non hanno interferito nella gestione della terra di Vladimir-Suzdal. Anche la Repubblica di Novgorod era governata dagli stessi Novgorodiani. Al contrario, la repubblica soggiogò i popoli sottosviluppati circostanti. Svedesi e tedeschi gareggiarono con Novgorod solo per il controllo su questi popoli. Allo stesso tempo, il Principato di Galizia-Volyn aveva stretti rapporti con la Polonia e l'Ungheria, in cui tutti e tre i partiti interferivano attivamente negli affari politici interni degli altri.

4. Nomina i governanti più significativi di vari principati russi.

Durante il periodo di frammentazione specifica, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky e Vsevolod il Grande Nido divennero famosi nella terra di Rostov-Suzdal, in seguito Vladimir-Suzdal, Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavich e Daniil Romanovich nella regione della Galizia-Volyn, nella terra di Novgorod , dopo l'inizio dell'invasione tataro-mongola, Alexander si distinse Nevsky.

Controllati!

Cosa sono i colpi di stato di palazzo? Quali sono i risultati del primo nel XVIII secolo? colpo di stato di palazzo?
Perché i compagni di Pietro I, salito al potere sotto Caterina I, furono costretti a rivedere in larga misura le sue politiche? Cosa ha comportato questa revisione?
Quali eventi accaddero durante il regno di Pietro II?
Quali erano gli obiettivi dei leader supremi? Qual è l'essenza delle condizioni?
Chi governò la Russia durante il regno di Anna Ioannovna? Quali sono gli eventi principali di questo periodo nella politica interna?

Cos'è il bironovismo? Quali sono le conseguenze per la Russia?
Usando una mappa, racconta la politica estera della Russia ai tempi di Anna Ioannovna.

Pensa e discuti:

Dopo la morte di Pietro I, in Russia iniziò un periodo di colpi di stato di palazzo. Può questa essere considerata una conseguenza delle trasformazioni di Pietro I?
Perché il tentativo dei governanti di limitare l’autocrazia è fallito? È possibile parlare della somiglianza delle ragioni del fallimento di questi tentativi all'inizio del XVII secolo? e nel 1730?
Quali sono le ragioni del dominio tedesco in Russia? Perché questo dominio ha avuto un effetto dannoso sullo sviluppo del Paese?
Ricorda la lotta della Russia con la Turchia e la Crimea tra il XVI e l'inizio del XVIII secolo. Perché questa lotta è durata così a lungo? Perché, secondo te, nonostante l'ingresso dell'esercito russo in Crimea, a seguito della guerra del 1735-1739? è stato molto modesto per la Russia?

"Archivio storico"

Condizioni firmate da Anna Ioannovna

Dopo l'accettazione di Sua Maestà, le corone russe non verranno invase nel matrimonio.
Sia di per sé che di per sé, lo Stato russo non può portare nessuno alla corona dell'erede.
Il Consiglio Supremo Russo segreto, che ora è composto da 8 persone, non può essere abolito in alcun modo e non può entrare negli affari di stato senza il loro consenso generale.
I villaggi, le terre e il denaro statali non dovrebbero essere dati a nessuno. Non c'è niente di più alto di un colonnello...
I ranghi, i villaggi e le terre non possono essere tolti alla nobiltà senza processo.
Nessuno dovrebbe essere ammesso alla corte di Sua Maestà al di fuori di un certo personale...
Non imporre a nessuno tasse inutili in eccesso rispetto a quanto richiesto.

Utilizzando il documento, conferma l'affermazione dell'autore del libro di testo secondo cui gli standard erano una sorta di costituzione.