Un'altra percentuale di DNA di Neanderthal è stata trovata nel genoma degli esseri umani moderni.

È noto da tempo che tracce di Neanderthal rimangono nel genoma dell'uomo moderno: i risultati di studi genetici e archeologici indicano che i Neanderthal e gli antenati dell'uomo moderno non solo vivevano uno accanto all'altro, ma si scambiavano anche attivamente i geni.

Il genoma dell'uomo di Neanderthal è stato letto diversi anni fa: si trattava di DNA isolato dai resti trovati nella grotta di Vindija in Croazia e dai resti trovati ad Altai. Di conseguenza, si è scoperto che gli europei e gli asiatici moderni hanno geni di Neanderthal, ma non africani; in altre parole, antenati Homo sapiens Hanno incontrato i Neanderthal solo dopo che hanno iniziato a migrare dall'Africa verso altri continenti.

Il genoma dell'Altai Neanderthal (più precisamente, dei Neanderthal - i resti della grotta Altai erano femmine) divenne il primo a poter essere letto con elevata precisione: ogni nucleotide nel DNA fu letto almeno 10 volte. E ora nell'articolo in Scienzaè in fase di pubblicazione una descrizione del secondo genoma di Neanderthal ultrapreciso, questa volta è stato letto dal DNA isolato dai resti della stessa grotta di Vindia.

Questi resti furono ritrovati qui nel 1980: appartengono a una donna vissuta circa 52.000 anni fa. Si sa che gli ultimi contatti significativi tra gli antenati degli esseri umani moderni e i Neanderthal sono avvenuti tra 50.000 e 60.000 anni fa nella regione del Medio Oriente.

In altre parole, rispetto ai resti di Altai (la cui età è di circa 122.000 anni), il genoma del Neanderthal croato fornisce più informazioni su quali geni dovremmo aver ereditato dai Neanderthal - poiché sia ​​nel tempo che nel luogo di residenza i resti di Le Grotte Vindia sono più vicine alla “zona di contatto”.

Inoltre, questa volta durante la lettura del genoma, sono stati utilizzati i metodi più moderni per distinguere il DNA desiderato da contaminanti non necessari e anche la precisione della lettura era ora molto più elevata: ogni nucleotide è stato letto in media 30 volte.

Gli autori del lavoro, principalmente dell'Istituto di antropologia evolutiva della Max Planck Society, sono riusciti ad aggiungere all'elenco dei geni ereditati dai Neanderthal. Tra questi c'erano i geni che regolano il livello di vitamina D e di lipoproteine ​​a bassa densità nel sangue (le lipoproteine ​​a bassa densità sono anche chiamate colesterolo “cattivo”, poiché contribuiscono allo sviluppo dell'aterosclerosi); Inoltre, tra i nuovi geni di Neanderthal c'erano quelli associati ai disturbi alimentari, all'eccesso di peso, alle malattie autoimmuni e alla schizofrenia. Allo stesso tempo, non tutti i geni di Neanderthal si sono rivelati per noi un'acquisizione infruttuosa: ad esempio, quelli che regolano il colesterolo “cattivo” possono sia aumentare che diminuire il suo livello.

Vale la pena notare qui che i contatti coniugali tra Homo neanderthalensis E Homo sapiensè avvenuto prima - ad esempio, circa 130.000 anni fa, e tracce di questi contatti si trovano nel già citato "genoma Altai". Tuttavia, per l'uomo moderno, i contatti mediorientali avvenuti molto più tardi sono più importanti, semplicemente perché fu l'ultima infusione di geni di Neanderthal prima che i Neanderthal scomparissero completamente dall'Europa.

In generale, la quota di "Neanderthal" tra noi doveva essere aumentata: se prima si credeva che il nostro DNA dei Neanderthal fosse dell'1,5–2,1%, ora la sua quota è aumentata all'1,8–2,6%, e tra i residenti dell'Asia orientale ne ha di più – dal 2,3% al 2,6%, mentre i residenti dell’Asia occidentale e dell’Europa ne hanno di meno – dall’1,8% al 2,4%. (Gli africani, come accennato in precedenza, non ce l’hanno affatto.)

Ma, come sappiamo, il gene non si manifesta necessariamente nell'aspetto esterno dell'individuo, nella sua fisiologia, ecc. Forse anche i Neanderthal sono nel nostro genoma senza motivo? Per scoprirlo, Janet Kelso ( Janet Kelso) (uno dei leader del gruppo di ricerca coinvolto nel nuovo sequenziamento del genoma dell'uomo di Neanderthal) e Michael Dannemann ( Michael Dannemann) hanno analizzato i genomi di oltre 112.000 europei moderni e hanno confrontato i dati genetici con il loro aspetto, il tipo di stile di vita che conducono, di quali malattie soffrono, ecc.

L'Homo sapiens (la nostra specie) e i Neanderthal (homo neanderthalensis, detti anche paleoantropi) discendono da un antenato comune, l'Homo erectus, circa 700.000 anni fa. Poi, circa 300.000 anni fa, le nostre specie si divisero completamente le une dalle altre.

I Neanderthal erano più bassi dell'Homo sapiens (da qui in poi semplicemente indicati come umani) e i loro corpi erano più tozzi. Hanno anche zigomi angolosi, arcate sopracciliari massicce e nasi larghi. Come gli esseri umani, l'homo neanderthalensis utilizzava strumenti artificiali, sapeva come accendere il fuoco e seppelliva i morti. Contrariamente alle teorie iniziali secondo cui i Neanderthal erano selvaggi incapaci di parlare, i ricercatori sono sempre più convinti che anche i nostri parenti estinti possedessero un’intelligenza relativamente avanzata.

I Neanderthal abitavano l'Eurasia dal territorio della moderna Spagna alla Siberia occidentale. Nella comunità scientifica si discute ancora su quando esattamente questa specie si estinse, ma finora è ufficialmente accettato che siano scomparse dalla faccia della Terra circa 30.000 - 42.000 anni fa. Il motivo della loro estinzione è ancora uno dei più grandi misteri della scienza dell'evoluzione. In questa raccolta troverete le 10 versioni più probabili al riguardo.

Eravamo cacciatori più abili
I Neanderthal si estinsero poco dopo la migrazione dell’Homo Sapiens dall’Africa all’Eurasia. Si scopre che i paleoantropi vissero in Europa per un periodo piuttosto lungo, per poi scomparire quasi immediatamente dopo la comparsa nel continente degli antenati della specie umana moderna. Ciò ha portato i ricercatori a credere che siamo in parte responsabili dell’estinzione degli antichi primati che camminavano eretti.

Una teoria su come gli esseri umani portarono i Neanderthal all’estinzione suggerisce che l’Homo sapiens fosse semplicemente un cacciatore più abile e di maggior successo. Ad un certo punto, questo divenne un problema serio, poiché entrambi i tipi di persone avevano a che fare con una quantità limitata di cibo. In tali condizioni, la competizione e la lotta per le risorse sono diventate inevitabili. E poiché noi siamo sopravvissuti e i Neanderthal no, è logico supporre che la nostra specie fosse più abile nella caccia e che fossimo sempre in grado di ottenere più cibo e altre risorse. Ciò probabilmente portò alla crescita della popolazione dell’Homo sapiens e all’estinzione dei paleoantropi.

Gli esseri umani erano più aggressivi dei Neanderthal
Come mostra tutta la nostra storia, è nella natura umana uccidere, schiavizzare, conquistare e disperdere altri popoli più deboli. I nostri antenati erano così quando incontrarono per la prima volta i Neanderthal. Quando l’Homo sapiens migrò dall’Africa all’Eurasia, era probabilmente più determinato, aggressivo e potente dell’Homo neanderthalensis. Ciò era necessario per le tribù che vivevano di caccia, e mentre l'Homo sapiens massacrava i mammut e ricavava le proteine ​​​​di cui aveva bisogno dalla carne, i Neanderthal preferivano mangiare insetti e il loro menu era molto magro. Probabilmente erano più pacifici ed evitavano la violenza quando possibile.

Se i paleoantropi fossero stati più crudeli, avrebbero potuto impedire agli esseri umani di invadere il loro territorio e impedire che le loro risorse si esaurissero. Ma come sappiamo, la popolazione dell'homo sapiens aumentò e i Neanderthal gradualmente scomparvero.

Eruzione di un grande vulcano
L’eruzione di un supervulcano è un evento che ha un impatto significativo sulla Terra. Durante l'eruzione di un simile vulcano, milioni di tonnellate di cenere vengono rilasciate nell'atmosfera e questo cambia inevitabilmente il clima del pianeta. Prima di tutto, il tempo diventa pessimo: a causa del fatto che le nuvole di cenere impediscono la penetrazione della luce solare e del calore, diventa molto più freddo.

Come è noto, 39.000 anni fa, una potente eruzione vulcanica avvenne nell'area dei Campi Flegrei (Campi Flegrei) a ovest della moderna Napoli. Questo evento coincise con il periodo in cui presumibilmente iniziò l'estinzione dei Neanderthal. Si è trattato della più grande eruzione vulcanica degli ultimi 200.000 anni e gli esperti stimano che siano state rilasciate nell'atmosfera circa 110 milioni di tonnellate di cenere. Per i Neanderthal e molte altre creature viventi sulla Terra, ciò significò un vero disastro. Il sole è scomparso per diversi mesi, forse anche anni. Le piogge acide hanno cominciato a cadere in Europa e la temperatura media dell'aria è diminuita in modo significativo. La sopravvivenza in tali condizioni divenne estremamente difficile e ridusse notevolmente i ranghi dei Neanderthal. Quando i nostri antenati si trasferirono in Europa, non incontrarono quasi alcuna resistenza, poiché teoricamente i Neanderthal erano già sull’orlo dell’estinzione.

La gente cacciava con i lupi
All'epoca in cui i Neanderthal iniziarono a scomparire dalla faccia della Terra, in Europa c'erano tre principali predatori in competizione tra loro per il cibo: i Neanderthal stessi, l'uomo e i lupi. Secondo l'antropologo Pat Shipman della Pennsylvania State University, l'estinzione dei Neanderthal fu causata da un'alleanza tra lupi e Homo sapiens. La teoria del professore è che i nostri antenati iniziarono ad addomesticare i lupi selvatici, ad allevarli come animali domestici e tutto ciò influenzò in modo significativo il destino dell'homo neanderthalensis.

I levrieri aiutavano gli antichi a guidare i grandi animali in trappole e vicoli ciechi, dove i nostri antenati collaboravano per uccidere le loro prede. Questa era la parte più pericolosa della caccia. I lupi addomesticati aiutavano anche a scacciare gli spazzini che accorrevano all'odore dei cadaveri di mammut macellati. In cambio, i cacciatori nutrivano i lupi, condividendo con loro la preda comune. L’unione tra l’Homo sapiens e il lupo fu sicuramente un’impresa reciprocamente vantaggiosa.

Gli archeologi conoscono perfettamente la caccia collettiva di persone con antichi canidi, mentre la collaborazione dei Neanderthal con questi animali predatori non è mai stata confermata. Senza l’aiuto dei lupi, probabilmente sarebbero molto più stanchi e correrebbero un rischio maggiore. Per sopravvivere in condizioni così dure, i paleoantropi avevano bisogno di mangiare molto bene, ma a causa della competizione con le persone che si alleavano con i lupi, semplicemente non potevano permetterselo.

Avevamo un livello di cultura più alto
I ricercatori dell'Università di Stanford hanno sviluppato un modello matematico secondo il quale la ragione della sopravvivenza dell'Homo sapiens e dell'estinzione dei Neanderthal risiede nel livello di cultura.

Le persone avevano una società più sviluppata, avevano strumenti di lavoro più convenienti e armi più pratiche per la caccia, che consentivano di estrarre risorse su territori più ampi. Ad esempio, l'homo sapiens aveva asce che potevano essere utilizzate nella vita di tutti i giorni, nei campi e durante la caccia, il che rendeva loro la vita molto più semplice.

Secondo il modello dei ricercatori di Stanford, la cultura dava a una piccola popolazione di persone un vantaggio significativo rispetto alle tribù più grandi di Neanderthal, il cui livello culturale era notevolmente inferiore.

Divisione del lavoro
I Neanderthal non avevano un sistema di divisione del lavoro ben congegnato. Si radunarono per il bottino con l'intera tribù, comprese donne e bambini. Le persone, a loro volta, preferivano mettere insieme un gruppo di cacciatori in base al sesso e all’età. Questa divisione del lavoro permetteva ai nostri antenati di essere più efficienti e la loro dieta era molto più varia, poiché ogni membro della società faceva qualcosa in suo potere (cacciare, raccogliere piante commestibili, cucinare). Le competenze nella raccolta, conservazione e preparazione del cibo significavano accesso a maggiori risorse nutrizionali, il che significava prosperità e sviluppo.

Una dieta più armoniosa e varia, nonché un'adeguata lavorazione di alcuni alimenti, hanno fornito agli esseri umani un vantaggio evolutivo rispetto ai Neanderthal, che si procuravano il cibo in modo piuttosto casuale e si accontentavano di cibo scarso. I nostri antenati erano più ben nutriti e diventavano più saggi rapidamente, a differenza dei paleoantropi.

I Neanderthal avevano un lobo frontale più piccolo del nostro
C'è un malinteso comune sulla dimensione del cervello dell'Homo neanderthalensis: si ritiene che i nostri antenati fossero più intelligenti dei loro concorrenti a causa delle dimensioni del cervello. Ma i ricercatori ritengono che non fosse una questione di dimensioni, ma di caratteristiche costruttive di questo organo più importante.

Il cervello dell'uomo di Neanderthal è stato progettato in modo che questo antico primate potesse controllare con successo il suo corpo massiccio. Gli esseri umani, invece, avevano i lobi frontali più grandi, una parte del cervello responsabile dei processi decisionali, del comportamento sociale, della creatività e del pensiero astratto. Di conseguenza, è stato proprio grazie a queste qualità che abbiamo avuto più successo dei Neanderthal.

Ad esempio, grazie al pensiero astratto, l'Homo sapiens intuì che se la carne fosse stata pre-lavorata e tritata, non avrebbe dovuto spendere più tempo ed energia per masticare il cibo. Questa scoperta è stata particolarmente utile per crescere i figli.

Inoltre, i lobi frontali sono stati utili ai nostri antenati nella più rapida diffusione delle nuove tecnologie. Con i lobi frontali grandi, per noi era più facile insegnare ad altri homo sapiens e adottare noi stessi nuove abilità e conoscenze. Quelli con aree frontali del cervello allargate si sono resi conto che era molto più vantaggioso per la sopravvivenza e la sicurezza riunirsi in gruppi sociali più ampi, il che alla fine ha anche reso molto più semplice il compito di diffondere e applicare la tecnologia.

Abbiamo imparato a risparmiare energia e abbiamo iniziato a utilizzare strumenti nuovi e tecnologicamente più avanzati, che hanno dato all’uomo un innegabile vantaggio evolutivo rispetto ai Neanderthal, che presumibilmente iniziarono a estinguersi subito dopo aver incontrato l’Homo sapiens.

I cambiamenti climatici costrinsero i Neanderthal a lasciare il loro habitat abituale
C'è un'opinione secondo cui i nostri antenati non avevano nulla a che fare con l'estinzione dei Neanderthal. Dopotutto, l’Homo sapiens lasciò l’Africa solo 100.000 anni fa, si diresse verso il Medio Oriente e poi arrivò in Australia circa 60.000 anni fa. Le persone si trasferirono in Europa (la patria dell’homo neanderthalensis) solo 45.000 anni fa, e questo può sembrare controintuitivo, dal momento che l’Europa è molto più vicina al Medio Oriente dell’Australia. Alcuni antropologi ritengono che l'Homo sapiens abbia fatto una deviazione del genere proprio a causa dei paleoantropi, e sia tornato in Europa solo perché si era praticamente sbarazzato dei Neanderthal.

Allora perché i Neanderthal iniziarono a scomparire? La causa potrebbe essere un cambiamento climatico significativo. In termini di tempi, gli abitanti dell'antica Eurasia iniziarono a estinguersi proprio alla fine dell'era glaciale, quando il continente subì gravi catastrofi naturali che cambiarono significativamente il paesaggio. Ad esempio, in Italia, durante il presunto periodo di estinzione dei Neanderthal, le aree boschive si trasformarono in pianure aride per circa 100 anni, e molto probabilmente i residenti locali non furono in grado di adattarsi così rapidamente alle nuove condizioni circostanti.

I paleoantropi cacciavano nelle foreste e usavano gli alberi come posti di copertura e di osservazione. I loro corpi non erano adatti agli inseguimenti ad alta velocità di animali grandi e pericolosi attraverso le vaste distese delle giovani pianure.

D'altra parte, i nostri antenati erano abituati ai campi e agli spazi aperti, perché questi erano tipici della morfologia dell'Africa, da cui proveniva l'Homo sapiens. Pertanto, mentre i Neanderthal morivano semplicemente per l'incapacità di adattarsi al loro nuovo habitat, i nostri antenati si trasferirono dove le condizioni di vita sembravano loro abbastanza accettabili.

I paleoantroponi furono uccisi da un'antica malattia
Uno degli argomenti più controversi e controversi di discussione tra gli antropologi è la questione del perché i Neanderthal, che vissero bene in Eurasia per decine di migliaia di anni, si estinsero improvvisamente in soli 1000-5000 anni. Per gli standard storici, ciò è accaduto quasi immediatamente dopo il primo incontro con l'Homo sapiens. La conclusione ovvia è che furono i nostri antenati a causare in qualche modo l’estinzione dei loro parenti eurasiatici. Tuttavia, nessuno dei ricercatori è ancora sicuro di cosa sia successo esattamente.

Secondo una delle tante teorie, quando i Neanderthal si trasferirono dall'Africa all'Eurasia, il loro sistema immunitario si adattò alle condizioni locali e 45.000 anni fa non era pronto per incontrare il mondo esterno. Quando, dopo qualche tempo, i nostri antenati migrarono in Eurasia, portarono in nuove terre agenti patogeni africani che causano malattie come la tubercolosi, l'herpes, l'ulcera allo stomaco e molte altre. Il sistema immunitario dei Neanderthal non fu in grado di far fronte a minacce sconosciute e questi antichi ominidi si estinsero.

Un esempio tratto dalla storia moderna che supporta questa teoria è ciò che accadde ai nativi americani quando gli europei sbarcarono sulle loro coste nel 1492. Gli spagnoli portarono nel lontano continente il vaiolo e la malaria, che si rivelarono fatali per gli abitanti dell'America. L’immunità degli indigeni non era pronta a far fronte a virus e infezioni straniere e non era sufficientemente sviluppata per combatterli. Per questo motivo, gli esperti stimano che nei primi anni dopo l'arrivo degli spagnoli morirono circa 20 milioni di nativi americani, pari a circa il 95% della popolazione della regione.

Paleoantropi assimilati ai nostri antenati
Tra le altre ipotesi sulle ragioni della scomparsa delle specie di Neanderthal, esiste anche una versione secondo cui non andarono da nessuna parte e non si estinsero. Gli eurasiatici si sono semplicemente assimilati alle persone appena arrivate dall'Africa. Si trattò di un vero e proprio incrocio che diede origine alla moderna popolazione dell'homo sapiens.

È del tutto possibile che le circostanze sopra elencate abbiano portato a una grave diminuzione del numero dei Neanderthal. Tuttavia, ciò non significa necessariamente che si siano estinti completamente e che dei paleoantropi non sia rimasta traccia. Forse la loro specie fu assorbita da una popolazione più forte e numerosa arrivata sul continente appena in tempo.

La prova di questa teoria è il fatto che se non sei nato in Africa, il tuo DNA sarà per l'1,5 - 2% di Neanderthal. Anche se gli scienziati ancora non capiscono perché non abbiamo tutti gli stessi geni. Ad esempio, se il tuo DNA è per il 2% di Neanderthal e anche il tuo vicino è per il 2% di Neanderthal, ciò non significa che questi geni saranno gli stessi. I ricercatori ritengono che nelle analisi degli esseri umani moderni, circa il 20% del genoma paleoantropico possa effettivamente essere rilevato se tutte le variazioni di quello stesso 1,5-2% vengono raccolte insieme. Ciò significa che i Neanderthal non si estinsero effettivamente, ma semplicemente entrarono a far parte della famiglia dell’Homo sapiens.

I sette fatti più interessanti sui Neanderthal
I Neanderthal ci hanno “ricompensato” con il cancro e il diabete, ma ci hanno aiutato a sopravvivere nei momenti difficili

Recentemente, gli scienziati svedesi, utilizzando un nuovo metodo, sono riusciti a isolare e analizzare il DNA dalle ossa di un uomo di Neanderthal trovato nella grotta siberiana di Okladnikov. In particolare, hanno sequenziato il DNA mitocondriale dall'osso di un uomo di Neanderthal e lo hanno separato dal DNA degli esseri umani moderni, il che ha permesso di dimostrare la relazione tra i Neanderthal che vivevano in Siberia e in Europa. Un altro importante evento scientifico in questo ambito è stato il messaggio di Chris Stringer, professore al National History Museum di Londra, secondo cui i Neanderthal ci hanno “ricompensato” con geni per il rischio di cancro e diabete, ma d'altro canto ci hanno aiutato a sopravvivere in la lotta contro le malattie che dilagavano sul pianeta da diversi decenni, migliaia di anni fa, contro le quali l’uomo moderno era vulnerabile. È stato dimostrato che nel corso di migliaia di anni di convivenza sul pianeta, le persone moderne e i Neanderthal hanno avuto contatti e si sono incrociati. Ad esempio, è noto che circa il 2% degli europei ha il DNA di Neanderthal. È probabile che questi geni, secondo gli scienziati, possano essere responsabili della comparsa del cancro e del diabete.

L’anno scorso, scienziati delle università di Oxford e Plymouth hanno scoperto geni che causano il rischio di cancro nel genoma dei Neanderthal, e a dicembre la rivista Nature ha riferito che gli scienziati di Harvard erano fiduciosi che un gene che causa il diabete nei latinoamericani fosse un “dono” dei Neanderthal.

Tuttavia, i Neanderthal potrebbero non essere gli unici a condividere con noi il loro DNA. 100-500 mila anni fa, sul pianeta vivevano contemporaneamente fino a sette diversi gruppi di uomini preistorici.

Queste e altre scoperte recenti aiutano a rispondere a domande importanti sui Neanderthal, considerati uno dei più grandi misteri della storia umana. Cosa erano e perché e come sono scomparsi? Gli esseri umani moderni hanno legami genetici con i Neanderthal? Le controversie su questo argomento vanno avanti dal 1856, quando il primo teschio di un uomo antico fu trovato nella valle di Neander vicino a Düsseldorf, chiamata Neanderthal dal luogo della scoperta.

È noto che i Neanderthal apparvero in Europa almeno 300mila anni fa e scomparvero 28-30mila anni fa. L'uomo moderno, l'homo sapiens, arrivò in Europa 50mila anni fa e, quindi, condivise con loro il continente per 20mila anni. Abbiamo selezionato i sette fatti più interessanti e, soprattutto, abbastanza fondati noti alla scienza moderna sui Neanderthal.

1. I Neanderthal sono i nostri antenati?

È ormai opinione diffusa che i Neanderthal non fossero gli antenati diretti degli esseri umani moderni, sebbene avessero avuto contatti. incl. e sexy. Molto probabilmente, erano un ramo laterale di un denso albero genealogico umano.

I Neanderthal e gli esseri umani moderni condividevano un antenato comune. È vero, è stato molto tempo fa, circa 660mila anni fa, cioè molto prima della comparsa in Africa ca. 100 mila anni fa homo sapiens.

2. I Neanderthal non erano così stupidi come vengono spesso descritti.

Marcia de Leon, collaboratrice dell'Istituto antropologico dell'Università di Zurigo, ha creato un modello computerizzato del cervello di tre bambini di Neanderthal trovati in Siria e Russia. Il cervello dei Neanderthal aveva quasi le stesse dimensioni del cervello degli esseri umani moderni. I Neanderthal ne avevano anche un po' di più, ma, ahimè, di più in questo caso non significa più efficace.

Tuttavia, i Neanderthal erano abbastanza capaci e per molti versi non erano inferiori ai nostri antenati. Potevano accendere e mantenere il fuoco, indossavano pelli di animali e seppellivano i morti. Per quanto riguarda i loro strumenti di lavoro e di caccia, in termini di complessità non erano molto inferiori agli strumenti dei Cro-Magnon, i nostri diretti antenati, dicono gli scienziati dell'Università britannica di Exter dopo aver analizzato i reperti dei musei.

Esiste anche una teoria direttamente opposta a quella più diffusa fino a poco tempo fa, secondo la quale nel loro sviluppo i Neanderthal erano un po' superiori agli uomini-scimmia.

Nella città di Capellades, a nord di Barcellona, ​​gli archeologi hanno portato alla luce 15 forni costruiti dai Neanderthal. Tra questi c'erano stufe a... tiraggio forzato.

Nella grotta Drachenloch, nelle Alpi svizzere, c'è un altare dedicato all'orso e costruito 75mila anni fa. C'erano 7 teschi di orso nel sarcofago di pietra e altri 6 erano conservati in nicchie nelle pareti. Ci sono 13 mesi nel calendario lunare, quindi la grotta potrebbe essere stata una sorta di chiesa di Neanderthal dove veniva adorata la dea della luna. Ci sono anche prove che i Neanderthal adorassero le stelle ora conosciute come le Pleiadi o le Sette Sorelle.

In altre parole, i Neanderthal, almeno teoricamente, avrebbero potuto essere astronomi e non inferiori a noi in intelligenza.

Negli anni settanta del secolo scorso, antropologo britannico Stan Gooch avanzare una teoria secondo la quale i Neanderthal avevano una propria civiltà. Come prova ha citato il fatto che già 100 mila anni fa si usava l'ocra rossa. Poche persone hanno preso sul serio la teoria di Gooch, ma la scoperta delle stufe in Spagna dimostra che potrebbe avere ragione e che i nostri antenati di Cro-Magnon potrebbero non essere stati i primi “intellettuali” del pianeta.

3. I Neanderthal sapevano parlare

La presenza di un osso ioide (ioide) nella gola dei Neanderthal suggerisce la capacità di parlare. Tuttavia, la maggior parte degli antropologi ritiene che difficilmente potrebbero parlare il linguaggio complesso che i primi uomini moderni stavano appena iniziando a sviluppare in quel momento.

Alla fine dell'anno scorso, gli scienziati australiani hanno esaminato l'osso ioide di un uomo di Neanderthal vissuto 60mila anni fa e hanno concluso che è molto simile al nostro osso ioide e probabilmente veniva utilizzato per la parola.

Gli scienziati olandesi credono addirittura che gli uomini moderni abbiano preso in prestito qualcosa dalla lingua dei Neanderthal e che tracce dei dialetti di Neanderthal si possano trovare anche adesso in numerose lingue moderne.

4. I Neanderthal erano forti e agili

I Neanderthal erano più forti dei loro avversari, erano cacciatori abili ed esperti. Furono loro, e non i primi uomini, a uccidere i mammut e una serie di altri animali. Inoltre, i Neanderthal cacciavano usando trucchi di caccia. Ad esempio, secondo uno dei primi "racconti" di caccia, 150 mila anni fa una volta catturarono un branco di mammut e rinoceronti sulle isole della Manica1. 18 mammut e 5 rinoceronti caddero da un dirupo in una gola di 30 metri e morirono.

L'analisi dei resti di due siti di Neanderthal ha consentito a un antropologo olandese Gerrit Dusseldorp concludono che dove il clima era più caldo, preferivano cacciare selvaggina solitaria, e nelle zone più fresche preferivano cacciare branchi e mandrie.

Proprio come per gli esseri umani moderni, sostiene Dusseldorp, l’ambiente e la disponibilità di cibo determinavano la scelta della selvaggina e dei metodi di caccia. Se le circostanze lo permettevano, i Neanderthal vivevano in grandi gruppi. Ciò ha reso più facile per loro cacciare gli animali della mandria. Questo è il tipo di caccia più difficile, che richiede molta esperienza, abilità e abilità speciali. Ad esempio, un buon coordinamento delle azioni congiunte e la capacità di comunicare.

5. Cosa mangiavano i Neanderthal?

Naturalmente il menu dei Neanderthal consisteva principalmente di carne. Antropologi tedeschi Michele Riccardo E Ralph Schmitzè giunto a questa conclusione sulla base dei risultati di un'analisi degli isotopi di carbonio e azoto delle ossa di Neanderthal trovate in Germania.

Secondo una teoria, tale menu ha avuto un ruolo importante nella loro scomparsa. Gli scienziati britannici ritengono che grazie ai pesci e agli uccelli acquatici, le persone moderne, a differenza dei Neanderthal, siano riuscite a sopravvivere ai tempi difficili e non solo siano sopravvissute, ma si siano anche sviluppate.

Basato sui risultati dell'analisi isotopica di 9 scheletri umani rinvenuti nella Repubblica Ceca, Gran Bretagna e Russia e risalenti al tardo Paleolitico (20-28 mila anni fa) e confrontandoli con i risultati di un'analisi delle ossa dei Neanderthal che vivevano in Europa nello stesso periodo, gli archeologi sono giunti alla conclusione che i nostri antenati ricevevano quasi la metà delle loro proteine ​​da pesci e uccelli acquatici.

I nostri antenati, a differenza dei Neanderthal, mangiavano non solo carne rossa, ma anche pesce, carne bianca di uccelli acquatici, crostacei e frutti di bosco. Pertanto, erano più preparati ai cambiamenti climatici e di vita, dice Michael Richards, Professore all'Università di Bradford. I nostri antenati, secondo gli scienziati, molto probabilmente sapevano come conservare il pesce per un uso futuro. Forse l'hanno salato o essiccato.

I Neanderthal cacciavano esclusivamente bisonti, cervi, cavalli selvaggi, mammut e altri grandi erbivori e divennero vittime del proprio successo nella caccia. Quando il numero di questi animali cominciò a diminuire, iniziarono a morire di fame.

6. I Neanderthal erano cannibali

La controversia su questo è iniziata dopo che furono trovate ossa di Neanderthal con segni caratteristici molto simili a quelli dei denti umani. I sostenitori della teoria cannibalistica hanno molti oppositori. Sostenevano che i segni sulle ossa fossero lasciati dai denti non delle persone, ma degli animali predatori. Sono state fornite anche altre spiegazioni. Tracce sulle ossa potrebbero essere state lasciate, ad esempio, per la sepoltura rituale. Avrebbero potuto abbandonarli anche gli archeologi, i cui strumenti nell'ultimo decennio dell'Ottocento erano molto peggiori e rozzi di quelli attuali.

L'acceso dibattito è stato messo a tacere da una scoperta avvenuta diversi anni fa in una grotta sulle rive del Rodano, che scorre attraverso il sud della Francia. L'immagine che apparve agli occhi degli archeologi americani e francesi somigliava alla scena di un sanguinoso massacro.

I resti, che risalgono ad almeno 100mila anni fa, dimostrano che i Neanderthal non solo uccidevano e mangiavano persone come loro, ma succhiavano anche il midollo osseo dalle ossa delle loro vittime.

Professore all'Università di Marsiglia Alban Defler Sono sicuro che i segni sulle ossa delle persone e dei cervi trovati nella grotta siano identici e siano stati lasciati da denti umani. Poiché in quei tempi lontani in Europa vivevano solo i Neanderthal, la conclusione che fossero cannibali suggerisce se stessa.

7. Perché i Neanderthal sono scomparsi?

Sorge una domanda ragionevole: se i Neanderthal erano così intelligenti e forti, perché sono scomparsi dalla faccia della terra e non i Cro-Magnon? Il DNA ottenuto dall'osso di un uomo di Neanderthal adulto che viveva vicino alle grotte sul territorio della moderna Croazia ha permesso agli scienziati di concludere che il numero di uomini di Neanderthal in Europa probabilmente non ha mai superato le 10mila persone, il che, ovviamente, è molto piccolo per popolare un intero continente .

Secondo un biologo di Harvard Adriano Briggs, I Neanderthal dovevano il loro piccolo numero a un'eterogeneità genetica estremamente bassa. I genomi mitocondriali di sei uomini di Neanderthal, le cui ossa sono state trovate in Spagna, Croazia, Germania e Russia, differiscono solo per 55 “lettere”. In totale, nel genoma ci sono più di 16mila "lettere" e in termini di diversità genetica i Neanderthal erano tre volte inferiori ai nostri antenati! Questa è una differenza molto grande, perché maggiore è il numero degli individui di una particolare specie, maggiore è il numero delle mutazioni genetiche.

Crede inoltre che mutazioni pericolose che hanno cambiato la forma delle proteine ​​si siano verificate nei mitocondri dei Neanderthal molto più spesso che negli esseri umani o negli scimpanzé. Ciò portò alla graduale estinzione della specie. Nelle piccole popolazioni questo processo avviene molto lentamente. Di conseguenza, il numero dei Neanderthal diminuì drasticamente non 20-30 mila anni fa, ma rimase basso per decine, se non centinaia di migliaia di anni.

Gli scienziati dell'Università di Newcastle propongono una teoria secondo la quale i Neanderthal potrebbero essersi estinti a causa del grave surriscaldamento dei loro corpi.

Questa caratteristica del corpo era un grande vantaggio nei climi freddi, ma dopo la fine della glaciazione si trasformò in uno svantaggio ancora maggiore. Una temperatura corporea troppo alta potrebbe essere stata una delle ragioni principali della completa scomparsa dell'uomo di Neanderthal.

L'analisi del DNA dei Neanderthal ha permesso di scoprire differenze molto gravi rispetto alle persone moderne nella parte delle cellule responsabile della produzione di energia. Questo è il caso, dice un neurogenetista di Newcastle Patrick Chinnery, sulle differenze nelle catene del DNA mitocondriale. I mitocondri sono minuscole strutture presenti in ogni cellula vivente. Queste stazioni biologiche producono cellule energetiche che trasformano lo zucchero del cibo in energia e sono quindi necessarie per la vita di qualsiasi organismo vivente.

Una delle ultime, ma, ovviamente, tutt'altro che l'unica teoria suggerisce che il numero di Neanderthal era così piccolo che probabilmente si sarebbero estinti, anche se in Europa non fossero comparsi concorrenti sotto forma di antenati dell'uomo moderno .

I Neanderthal potrebbero essere semplicemente morti di fame quando gli animali che cacciavano scomparvero.

Secondo un'altra teoria, tra i rappresentanti dei due rami dell'umanità potrebbe essersi verificato un sanguinoso conflitto che, dato l'esiguo numero di Neanderthal, chiaramente non si è concluso a loro favore.

Inoltre, le persone che vivevano nell'età della pietra potevano essere inferiori ai Neanderthal in termini di forza e agilità, ma erano più adatte alla lotta per la sopravvivenza. A differenza dei Neanderthal, erano in grado di lanciare oggetti pesanti come pietre e lance. Questo, ovviamente, diede loro un vantaggio nella guerra con i Neanderthal, se ce n'era uno. A sostegno di questa teoria, gli scienziati hanno trovato nel nord-est del moderno Iraq, sui monti Zagr, la costola di un uomo di Neanderthal di 40-50 anni, vissuto 50-75 mila anni fa e ora conosciuto come Shanidar 3, con un segno caratteristico di un colpo di lancia.

In conclusione, la teoria originale Rachele Casteri, professore di antropologia all'Università del Michigan. Lei pensa che sia ok. 30 mila anni, l'aspettativa di vita media dei nostri antenati, per ragioni sconosciute, è aumentata notevolmente. Di conseguenza, è emerso un nuovo "strato familiare": la terza generazione. L'apparizione di nonni con una vasta esperienza e conoscenza accelerò bruscamente lo sviluppo dell'uomo moderno e gli portò la vittoria nella guerra evolutiva con i Neanderthal, per i quali, ahimè, non si verificarono cambiamenti nell'aspettativa di vita.

L'uomo di Neanderthal è un rappresentante estinto della razza umana, un anello non necessario nel nostro percorso evolutivo. Questa specie esisteva 350-600 mila anni fa sul territorio dell'Europa moderna.

I Neanderthal erano persone curve e tozze con teste grandi. E il cranio superava addirittura il nostro in volume. Queste persone avevano già intelligenza e erano in grado di creare la propria cultura. Seppellivano i morti e aiutavano i malati.

I Neanderthal vissero fianco a fianco con i nostri antenati per migliaia di anni fino alla loro estinzione. E l'Homo sapiens cominciò a diffondersi in tutto il continente. Spesso sottovalutiamo i Neanderthal, considerandoli metà scimmie e metà umani. In effetti, questa specie aveva molte caratteristiche interessanti nascoste dai miti.

I Neanderthal non potevano parlare, si limitavano a grugnire. Questo mito circola da parecchio tempo. Si credeva che i Neanderthal avessero solo la capacità basilare di produrre suoni nella gola, quindi non potevano parlare. Tuttavia, nel 1883, gli scienziati scoprirono l'osso ioide di un Neanderthal in una grotta israeliana. Ma fa parte di uno strumento vocale identico a quello dell'uomo moderno. Ciò suggerisce direttamente che la capacità di parlare dei Neanderthal era la stessa della nostra. Oggi non c'è dubbio che disponessero almeno di un sistema di comunicazione vocale di base. Gli scienziati pensano che la lingua dei Neanderthal potesse essere composta da consonanti, con un piccolo numero di vocali. La stessa cosa avviene oggi in alcune lingue umane.

I Neanderthal erano i nostri antenati. Da loro, infatti, non ha avuto origine l’uomo. A quel tempo, gli antenati degli esseri umani moderni e dei Neanderthal coesistevano fianco a fianco come due gruppi separati. Circa mezzo milione di anni fa iniziò la divergenza genetica tra loro. Gli studi sul DNA hanno dimostrato che i Neanderthal sono una linea evolutiva separata, in definitiva un vicolo cieco. Le differenze nei geni tra i due tipi di persone sono dolorosamente significative. Gli ultimi uomini di Neanderthal si estinsero circa 30mila anni fa. Esistono diverse teorie sul perché ciò sia accaduto. Molto probabilmente, in un clima instabile, il tasso di natalità è diminuito e la mortalità è aumentata. Questo è diventato fondamentale per la specie. Probabilmente furono soppiantati dai popoli moderni, i Cro-Magnon. Giunsero in Europa 40-50 mila anni fa, riuscendo a sopravvivere ai loro parenti in condizioni di intensa competizione.

I Neanderthal erano pelosi. Nonostante le rappresentazioni classiche dei Neanderthal come persone pelose, non c’è motivo di credere che fossero diversi dagli esseri umani moderni in questo senso. I modelli computerizzati hanno dimostrato che i peli in eccesso sui corpi di queste persone porterebbero a una sovrapproduzione di sudore. Si congelerebbe, portando potenzialmente alla morte dei Neanderthal.

L'arma principale dell'uomo di Neanderthal era la mazza. Questo mito rappresenta i Neanderthal come creature molto primitive. In realtà avevano parecchi strumenti e armi avanzati. Per uccidere un mammut, queste persone usavano lance e anche le pietre lavorate venivano usate come armi. Si ritiene che utilizzassero strumenti dell'era musteriana. La lavorazione dei materiali veniva effettuata utilizzando strumenti morbidi realizzati in legno, corno e osso, anziché utilizzando martelli di pietra. E i Neanderthal riuscirono a rendere affilati molti dei loro strumenti. Ci sono prove evidenti che spesso usassero il legno. Ma questi oggetti semplicemente non sono sopravvissuti fino ad oggi.

I Neanderthal avevano le ginocchia piegate e camminavano come gli scimpanzé. In questo caso la scoperta non ha portato a nuove conoscenze, ma a confusione. All'inizio del XX secolo fu ritrovato uno scheletro di Neanderthal con le ginocchia piegate. Gli scienziati iniziarono a credere che tutti i Neanderthal fossero così. Solo molto più tardi si scoprì che era un uomo affetto da artrite. E i Neanderthal camminavano in posizione eretta, proprio come gli esseri umani moderni.

I Neanderthal erano nani. Questa specie aveva un'altezza media di circa 165 centimetri. Questo è solo 12-14 centimetri più corto di una persona moderna.

I Neanderthal erano creature selvagge. In effetti, ci sono molte prove che queste persone vivessero in comunità, prendendosi cura degli anziani e dei malati. Sono state trovate prove fossili che alcune delle creature hanno subito ferite potenzialmente letali ma sono guarite completamente. Ciò suggerisce che l'uomo ferito sia stato nutrito dai suoi parenti mentre si riprendeva. Fu ritrovato il cadavere di un uomo molto anziano a quel tempo, aveva circa 50 anni e non aveva un solo dente. Ciò suggerisce che qualcuno abbia masticato il suo cibo e lo abbia dato da mangiare a un membro rispettato della tribù. Sono stati trovati strumenti musicali fossilizzati che dimostrano che anche i Neanderthal li usavano e producevano suoni consapevolmente.

Tutti i Neanderthal si somigliavano. Poiché un termine viene utilizzato per descrivere tutti i Neanderthal, riteniamo che questo gruppo di persone avesse tutti caratteristiche e caratteristiche facciali simili. In effetti, avevano i propri gruppi etnici, proprio come le persone moderne. Studi recenti hanno stabilito che probabilmente esistevano tre razze nella famiglia dei Neanderthal. Ciò è coerente con le scoperte dei paleoantropologi. Una razza di Neanderthal viveva nell’Europa occidentale, un’altra nel sud e una terza nell’Asia occidentale. Tali conclusioni sono state tratte sulla base dello studio del materiale genetico.

I Neanderthal vivevano nelle caverne. Questa affermazione è vera solo in parte; molti uomini di Neanderthal vivevano effettivamente nelle caverne. Da qui è nato il nome “gente delle caverne”. Ma molti di loro vivevano in capanne. Durante l'era glaciale gli uomini avevano tipiche capanne. Erano costruiti con parti del corpo e ossa di mammut ricoperte di pelli di animali. Tali case sono state utilizzate per molti anni, quindi sono state costruite con attenzione. I buchi per loro furono scavati in profondità nel terreno. Quindi venivano inseriti lì i pali e nel punto più alto venivano legati con una corda ricavata da intestini di animali. Intorno al perimetro di questa struttura venivano adagiate pellicce calde e poi cucite strettamente insieme. Grandi pietre furono poste attorno al fondo della capanna per aiutarla a rimanere forte.

I Neanderthal avevano facce come scimmie. Tali malintesi sono sorti sulla base di semplici ricostruzioni di scheletri, solo quelle persone soffrivano di artrite. Nel 1983, l'artista forense Jay Matterns, lavorando sui contorni dei volti delle persone uccise durante le indagini, produsse una ricostruzione su basi molto migliori rispetto a prima. Di conseguenza, è apparso un disegno di un Neanderthal, in cui il suo aspetto differisce poco da quello delle persone moderne. Se incontrassimo una persona del genere per strada in giacca e cravatta, non penseremmo niente di male su di lui. Lo stesso vale per altri volti di Neanderthal ricostruiti.

Alcune caratteristiche fisiche dei Neanderthal non saranno mai conosciute. Nel 2009, gli scienziati avevano a loro disposizione una trascrizione completa del genoma di Neanderthal. La conseguenza più importante di ciò è che ora è tecnicamente possibile clonarlo, riportarlo in vita. Il costo attuale di un simile progetto è di 30 milioni di dollari, ma nessuno ha fretta di investire in questa faccenda. Ci sono questioni etiche che sorgono sempre con la clonazione. Ma non c’è dubbio che sappiamo abbastanza dei Neanderthal per poterli eventualmente resuscitare.

I Neanderthal non avevano religione. Nelle sepolture di questo tipo di persone sono stati rinvenuti fiori e cibo. Ciò suggerisce direttamente che i Neanderthal credevano nell'aldilà, avevano pratiche religiose e magiche. Queste persone avevano un culto dei teschi di animali, che suggerisce rituali di magia della caccia.

I Neanderthal erano creature primitive.È noto che il cervello di queste creature era persino più grande del nostro. È solo che le sue parti più grandi erano responsabili di funzioni semplici, come la vista. Nel corso del tempo, gli scienziati hanno scoperto pitture rupestri nelle grotte di Neanderthal. Hanno suggerito che queste persone avessero sviluppato il pensiero astratto. Ciò è dimostrato anche dall'esistenza di gioielli e strumenti complessi. Alcuni scienziati suggeriscono che in qualche modo i Neanderthal fossero persino più intelligenti di noi, semplicemente la pensavano diversamente.

I Neanderthal erano cannibali, a differenza dei Cro-Magnon. Gli scienziati non hanno dubbi sul fatto che i Neanderthal fossero effettivamente cannibali. Nel loro sito sono state trovate ossa umane rosicchiate. Inoltre, sia i membri della tribù morti che i Cro-Magnon catturati divennero cibo. Ma tali preferenze gastronomiche erano reciproche: i Cro-Magnon mangiavano anche i Neanderthal, come dimostrano i resti nei siti. Ma agli albori della storia umana, il cannibalismo era comune.

Judith Rich Harris è l'autrice vincitrice del Premio Pulitzer dell'acclamato libro Prerequisites for Education. In questo e negli altri suoi libri, ha messo in dubbio il ruolo dell'influenza dei genitori sui bambini. Harris sostiene che i genitori sbagliano quando pensano di avere molto a che fare con la formazione del carattere dei loro figli. Questa convinzione è un "mito culturale". Harris sostiene che l’influenza dei genitori (dall’alto verso il basso) è quasi completamente assorbita dall’influenza dei pari (da destra e sinistra). Dopotutto, ogni giorno un bambino sperimenta la pressione diretta e rude da parte dei suoi amici e compagni di classe.

Harris ritiene che i bambini non imitino il comportamento dei loro genitori e che i bambini vengano socializzati principalmente attraverso altri bambini (fino alla fine del XIX secolo, anche nel mondo occidentale non esisteva la “responsabilità genitoriale”). Ecco perché i bambini vogliono, ad esempio, figurine di baseball e Pokemon, anche se i loro genitori collezionano francobolli. I figli di immigrati tendono a parlare in modo più naturale e fluente la lingua che imparano dai loro coetanei rispetto a quella che hanno imparato a casa. Harris porta con sé l’antropologia, la primatologia e la psicologia evoluzionistica: nella maggior parte delle tribù di cacciatori-raccoglitori, dei branchi di scimpanzé e delle società preindustriali, ai bambini dopo i tre anni veniva semplicemente permesso di interagire con altri bambini e non avevano alcuna interazione con loro. oltre a dar loro da mangiare e dare loro un posto dove dormire. I bambini trascorrevano la maggior parte del tempo nei propri gruppi, cosa che li faceva socializzare.

Un'altra idea inaspettata di Harris, che ha scioccato anche molti scienziati conservatori, è stata il ruolo dei genitori nella selezione evolutiva agli albori dell'umanità. Il ricercatore lo ha espresso nel libro "What We Believe But Cannot Prove: 21st Century Intellectuals on Modern Science" - una raccolta di monologhi di scienziati moderni (compilata da John Brockman):

“Credo, anche se non posso provarlo, che nell’evoluzione umana non siano stati coinvolti due ma tre processi di selezione.

Conosciamo le prime due: la selezione naturale, che determina la sopravvivenza del più adatto, e la selezione sessuale, che agisce a favore degli individui sessualmente più attraenti.

Il terzo processo seleziona la bellezza, ma non la sessualità: questa non è la bellezza di un adulto. Questa selezione non viene effettuata dai potenziali partner, ma dai genitori. Può essere chiamata selezione genitoriale.

Questa idea è stata ispirata da un libro intitolato Nisa: The Life and Words of a Kung Woman. La sua autrice è l'antropologa Marjorie Shostak. Nisa aveva circa cinquant'anni quando raccontò a Shostak in modo molto dettagliato la storia della sua vita: la vita di una donna di una tribù di cacciatori e raccoglitori.

Nisa descrive un episodio accaduto quando era bambina. Aveva un fratello di nome Kumsa, quattro anni più giovane di lei. Quando Kumsa aveva tre anni ed era ancora allattata dalla madre, rimase nuovamente incinta. Spiegò a Nisa che aveva intenzione di uccidere il bambino, cioè di abbandonarlo dopo la nascita, perché voleva continuare ad allattare Kumsa. Ma quando il bambino nacque, la madre di Nisa mutò la sua rabbia in misericordia. "Non voglio ucciderla", disse, "questa ragazza è molto bella. Vedi com'è chiara e liscia la sua pelle?"

Culture diverse hanno standard di bellezza diversi. I membri della tribù Kung hanno la pelle più chiara rispetto agli altri popoli africani; forse è motivo di orgoglio per loro. Ma la storia di Nisa dimostra due pratiche diffuse nel mondo antico. Credo che abbiano avuto un ruolo importante nell'evoluzione umana. Il primo: l'abbandono dei neonati nati nel momento sbagliato (gli antropologi spesso riportano casi del genere in un'ampia varietà di culture). Secondo: in caso di dubbio se “uccidere” o tenere il bambino, la decisione si basava su criteri estetici.

In combinazione con la selezione sessuale, la selezione genitoriale potrebbe portare a determinati cambiamenti evolutivi, anche se la difficile decisione se uccidere o prendersi cura di un neonato veniva presa in occasioni molto rare. Le caratteristiche da cui dipendeva la selezione dei genitori erano caratteristiche anche dei neonati. Due di queste caratteristiche sono il colore della pelle e la presenza di peli sul corpo.

La selezione dei genitori potrebbe spiegare perché gli europei, discendenti degli africani, cambiarono il colore della pelle in un periodo di tempo così breve. In Africa, c'era una preferenza culturale per la pelle chiara (come dimostrò la madre di Nysa), ma questa era contrastata da altri fattori: il colore chiaro della pelle non favoriva la sopravvivenza. Nel frattempo, nell'Europa meno soleggiata, la pelle chiara, al contrario, ha contribuito alla sopravvivenza. Ciò significa che il rapido cambiamento del colore della pelle è stato il risultato di tutti e tre i processi di selezione.

Anche la selezione parentale, combinata con la selezione sessuale, ha contribuito alla scomparsa della crescita dei capelli. Dubito fortemente che la sopravvivenza fosse importante qui. Altri animali della stessa taglia - leopardi, leoni, zebre, gazzelle, babbuini, scimpanzé e gorilla - sono ricoperti di pelo e si sentono benissimo, anche in Africa, dove presumibilmente gli esseri umani hanno iniziato a liberarsi dei peli. Credo (anche se non posso provarlo) che il processo di eliminazione dei peli sia avvenuto rapidamente, in un breve periodo evolutivo, e abbia interessato solo l'Homo sapiens o i suoi immediati predecessori.

È stato un fenomeno culturale. I nostri antenati si consideravano “esseri umani” e le creature ricoperte di pelliccia come “animali”, proprio come noi. Se un neonato aveva troppi peli sul corpo, i suoi genitori lo consideravano poco attraente.

Se ho ragione, e i capelli sono scomparsi abbastanza tardi nell'evoluzione che ha portato alla comparsa dell'uomo moderno, questo spiega due misteri della paleoantropologia: la sopravvivenza dei Neanderthal in Europa durante l'era glaciale e la loro scomparsa circa 30mila anni fa.

Insalata di Neanderthal

Se hai più o meno fame,
e l'anima chiede qualcosa,
Insalata in stile Neanderthal
cucinati lentamente

Indivia, lattuga, miele e aceto -
ottimo contrasto per il formaggio -
tutti i chakra si apriranno e il
romperà il ghiaccio e la crosta

E se il tuo cuore è preoccupato,
tutte le paure se ne andranno nella stessa ora:
quindi Neanderthal, forse
Ho lottato con lo stress più di una volta

Presumo che l'insalata greca sia stata inventata dai Reti all'incirca nel territorio della moderna Monaco di Baviera, nel paese dei Reti Serva Alpum (Recia), da qualche parte nel VI millennio a.C. e poi esportata in Grecia. Questa cucina era praticata anche dagli Etruschi, ex Reti.

Obietterete: “Ma a quei tempi in Europa il pomodoro non veniva ancora coltivato!” I pomodori sono una modificazione tardiva e un elemento introdotto nell'antica cultura dell'insalata. Tradizionalmente al posto dei pomodori venivano utilizzate foglie di lattuga e indivia e all'insalata venivano aggiunti, oltre all'olio d'oliva, un po' di miele e aceto. I pomodori apparvero per la prima volta nell'insalata greca nel 1692...

I Reti sono un gruppo etnico (substrato) pregreco e preindoeuropeo dell'Europa, inclusa la Grecia. La Grecia a quel tempo faceva parte della Grande Rezia. I Reti un tempo arrivarono in Europa sotto la guida di Ercole dal Caucaso.

E prima ancora, l’Europa era stata dominata dai Neanderthal per centinaia di migliaia di anni. Mi chiedo cosa hanno aggiunto all'insalata? Forse le pitture rupestri ce lo diranno. Sarebbe bello servire un'insalata in stile Neanderthal! ;)

P.S.: E mi sono appena imbattuto nel materiale “Cucinare come un Neanderthal - il menu più sano della storia” datato 28 gennaio 2018 su Argumenty.ru: “Lo chef francese e professore della scuola di alta cucina Nicolas Poilevey e il paleontologo Antouan Balzo hanno deciso di scopri cosa mangiavano i Neanderthal e gli antichi circa 40mila anni fa. E riuscivano a sfamare anche i giornalisti!" E ho capito che l'insalata greca ci è arrivata dai tempi antidiluviani!

_________
Immagine: disegno rupestre di Neanderthal di una motoslitta (motoslitta) da una grotta nel nord della Spagna (età del disegno - 65.000 anni)

Oleg Chagin

L'umanità porta con sé una serie di atavismi risalenti al periodo dell'antropogenesi di Neanderthal

Uno di questi è l’epilessia e tutte le condizioni epilettoidi.

Tra i Cro-Magnon fu soppresso, ma negli esseri umani appare attraverso i millenni con meccanismi insufficienti per la sua soppressione e controllo.

Inoltre, va notato che una persona nel suo sviluppo attraversa una fase obbligatoria di socializzazione.
Senza questa fase il bambino non diventerà una persona.

La socializzazione viene effettuata sotto forma di formazione e istruzione.

Addestramento vocale: l'acquisizione di un secondo sistema di segnali è impossibile senza addestramento.
La padronanza della parola avviene come l'apprendimento, ma avviene sulla base di un antico canale di comunicazione: quello emotivo.

Il canale emozionale della comunicazione nella fase pre-parlato dell'ontogenesi funziona pienamente; man mano che si padroneggia la parola, l'importanza del canale emotivo diminuisce.

Man mano che le persone padroneggiano il canale di comunicazione vocale, riducono l'attenzione al canale emotivo, cioè la dominanza si sposta dal sistema limbico ai centri del linguaggio.

Ciò accade a vari livelli.

Il fatto è che la dominanza del linguaggio è una conquista degli stadi successivi dell'antropogenesi; i Neanderthal non l'avevano.

La dominante limbica dei Neanderthal era leggermente diversa da quella degli umani.
I Neanderthal avevano come eccezione una vera e propria dominante frontale; per la maggioranza era sufficiente la dominante limbica.

Per una persona moderna, avere una dominante limbica stabile, in presenza della parola, è già un atavismo.

Un Neanderthal che aveva attraversato lo stadio dell'epilessia e aveva formato il dominante sociale più alto (per un Neanderthal) divenne giustamente il leader del branco.

Come leader, ha combinato le funzioni di leader tribale, sciamano e insegnante.

I Neanderthal furono i primi a formare la catena di successione.

Non insegnare ai propri piccoli, come fanno cani e gatti, ma cercare uno studente degno, selezionare quelli più promettenti, creare metodi di insegnamento, trasferire la conoscenza da insegnante a studente, compresa la conoscenza pedagogica.

Il risultato fu una qualità speciale dei Neanderthal.

Dalla massa generale dei Neanderthal, vedevano persone come loro, uguali, più forti o più deboli, e lo vedevano non con la vista, ma con il sistema limbico.

Le moderne tecniche di yoga sono un'eredità del Neanderthalismo.
Le persone che praticano lo yoga dovrebbero capire che i Neanderthal raggiunsero la perfezione con l'aiuto di antichi sistemi yoga

L'uomo moderno non può raggiungere quella perfezione - è ostacolato dalle conquiste delle fasi successive dell'antropogenesi - la transizione al Cro-Magnonismo e poi all'uomo.

Le tecniche di meditazione e concentrazione progettate per creare uno stato non dominante e uno stato super dominante sono più efficaci proprio in assenza di parola.

La parola impedisce la formazione di una dominante di Neanderthal.
La parola rende molto più facile raggiungere questi stati.

Usare tecniche linguistiche per questi scopi, mentre il miglioramento della dominanza sociale umana consente di raggiungere obiettivi più elevati, è assurdo.

Tuttavia, le persone lo usano per ignoranza e gran parte dell’umanità sta cercando di creare strutture che controllino il proprio cervello su principi obsoleti migliaia di anni fa.

Il fatto è che la strategia di Neanderthal, basata sulle capacità umane, rende l'uomo di Neanderthal super-adattivo già nell'ambiente umano.

È vantaggioso per uno, ma la trasformazione della società in una società di Neanderthal è un vicolo cieco per l'umanità.

Anche l’arte è un atavismo.

I Neanderthal, gli oggetti che consideriamo opere della loro arte, hanno oggetti magici destinati a formare una dominante sociale di Neanderthal.

Il dominio sociale dei Neanderthal ha introdotto la loro comunità al dominio di chi ha padroneggiato il proprio cervello e ha imparato a fare una scelta a favore di una decisione strategica a scapito di una decisione tattica.

Quasi tutte le pratiche magiche utilizzate dagli sciamani, dai maghi e dagli artisti rituali moderni sono atavismo.

Per questo motivo non tutti possono essere veri artisti, maghi o preti.

Per fare questo, nella prima ontogenesi, nell'infanzia, è necessario limitare leggermente la comunicazione emotiva, e quadrati neri, rituali e trattati sui benefici della bontà pioveranno come da una cornucopia.

Gli artisti di Neanderthal erano realisti, la magia era nel loro cervello, nella loro capacità di guidare i deboli.

Gli artisti moderni di Neanderthal sono gravati dalla formazione e dall'educazione umana, la loro magia sta nella capacità di esprimere la propria patologia.

Un artista moderno corrisponde tanto al titolo di “uomo” quanto è in grado di esprimere il dominio sociale umano.

La crisi del Neanderthalismo si esprime nella leggenda di Prometeo.

Centinaia di migliaia di anni prima della comparsa dei Neanderthal, i loro antenati usavano il fuoco.
Alcuni usavano il fuoco ricevuto dalle forze della natura, altri semplicemente mantenevano il fuoco ricevuto dai loro antenati e altri ancora imparavano ad accendere il fuoco.

A livello dei Neanderthal, gli specialisti insegnavano la capacità di accendere il fuoco.
Tra questi specialisti è nata l'idea di limitare l'accesso alla conoscenza su come accendere il fuoco, e coloro che hanno trovato da soli una soluzione tecnica sono stati trattati allo stesso modo: sono stati legati a un albero in cima a una montagna, ricevendo così agli uccelli perché siano divorati.

Non importa se le aquile iniziarono a beccare Prometeo dal fegato o da qualsiasi altra parte del corpo, ma l'esecuzione era indicativa e tutti dovevano assistere alla morte dell'eroe.

Prometeo non era un ladro di fuoco, ma di conoscenza

Prometeo non ha rubato il fuoco, ha capito da solo come procurarselo, ma così facendo ha invaso il sacro - ha violato il "diritto di brevetto".

La crisi dell'uomo di Neanderthal fu risolta nel Neolitico con la creazione della parola, della famiglia e della comunità...

Oleg Chagin

Sergej Kolenov

Questa è una citazione dal messaggio

Frittata rigogliosa al forno come all'asilo: segreti e regole della ricetta

Frittata soffice al forno come all'asilo: seYana Kirman 19 giugno 2015

158721

La frittata come all'asilo al forno è un piatto famoso per la sua tenerezza e il gusto unico. Questa frittata è facile da preparare a casa utilizzando gli ingredienti più semplici. Gli chef per bambini hanno condiviso le complessità e i segreti della cottura di un piatto alto e arioso con il gusto dell'infanzia.

2 porzioni

Facile da preparare