(8 giugno 1906; Duma di Stato; risposta di P.A. Stolypin alla richiesta della Duma di Stato su Shcherbak; la richiesta riguardava un telegramma dello stesso Anton Petrov Shcherbakov, alias Shcherbak, in cui annunciava che sarebbe stato processato dalla Magistratura di Mosca Camera)

Instilla nel nostro esercito almeno un frammento dell'idea che la sua struttura dipende dalla volontà collettiva e che il suo potere non dipenderà più dall'unica forza immutabile che unisce il nostro esercito: il Potere Supremo. La Duma, nell'ambito che le è stato assegnato, ha ancora molto lavoro da fare per il successo del nostro esercito. Ma sarebbe illegale per le istituzioni legislative utilizzare i propri diritti di bilancio o di credito per consolidare l’ordine che desiderano nell’esercito… […] Nella difesa della Russia dobbiamo tutti unirci, coordinare i nostri sforzi, le nostre responsabilità e i nostri diritti a mantenere uno storico diritto supremo, il diritto della Russia ad essere forte.

(31 marzo 1911; Duma di Stato; risposte di P.A. Stolypin alla richiesta di 32 membri della Duma di Stato, che accusavano il governo di sottovalutare costantemente i diritti della Duma nelle questioni soggette al suo esame, in particolare, sulla questione della l'esercito)

Ci sono momenti fatali nella vita di uno Stato in cui la necessità statale viene prima della legge e in cui si deve scegliere tra l'integrità delle teorie e l'integrità della patria.
(13 marzo 1907; Duma di Stato)

Non c’è vendetta in politica, ma ci sono delle conseguenze.
(discorso di P. A. Stolypin ai deputati polacchi che lo hanno visitato prima dello scioglimento della Seconda Duma)

Voi, signori, avete bisogno di grandi sconvolgimenti; abbiamo bisogno di una grande Russia.
(Scolpito sulla sua tomba. Originariamente da un discorso del 24 maggio 1907 alla Duma di Stato)

Il Potere Supremo è il guardiano dell'idea dello Stato russo, ne personifica la forza e l'integrità, e se c'è la Russia, allora solo con gli sforzi di tutti i suoi figli per proteggerla, per proteggere questo Potere, che ha incatenato Russia e la protegge dal collasso. L'autocrazia degli zar di Mosca non è come l'autocrazia di Pietro, così come l'autocrazia di Pietro non è come l'autocrazia di Caterina II e dello zar Liberatore. Dopotutto, lo stato russo è cresciuto e si è sviluppato dalle proprie radici russe e, insieme ad esso, ovviamente, è cambiato e si è sviluppato il potere reale supremo. È impossibile attaccare un fiore estraneo e straniero alle nostre radici russe, al nostro tronco russo. Lascia che il nostro colore nativo russo fiorisca, lascia che fiorisca e si sviluppi sotto l'influenza dell'interazione del Potere Supremo e del nuovo sistema rappresentativo da Lui conferito.
(16 novembre 1907; Duma di Stato; discorso di P. A. Stolypin in risposta al discorso del membro della Duma di Stato V. Maklakov)

Instilla nel nostro esercito almeno un frammento dell'idea che la sua struttura dipende dalla volontà collettiva e che il suo potere non dipenderà più dall'unica forza immutabile che unisce il nostro esercito: il Potere Supremo. La Duma, nell'ambito che le è stato assegnato, ha ancora molto lavoro da fare per il successo del nostro esercito. Ma sarebbe illegale per le istituzioni legislative utilizzare i propri diritti di bilancio o di credito per consolidare l’ordine che desidera nell’esercito… … Nella difesa della Russia dobbiamo tutti unirci, coordinare i nostri sforzi, le nostre responsabilità e i nostri diritti per mantenere uno storico diritto supremo, il diritto della Russia ad essere forte.
(31 marzo 1911; Duma di Stato; risposte di P. A. Stolypin alla richiesta di 32 membri della Duma di Stato, che accusavano il governo di sottovalutare costantemente i diritti della Duma nelle questioni soggette al suo esame, in particolare sulla questione della l'esercito)

Signori, voi dite che rifiutate il credito solo per pochi mesi, ma è così? Aspettate che il dipartimento venga riorganizzato? È possibile riorganizzare il dipartimento in pochi mesi, ma è possibile attendere i risultati della riforma nello stesso breve periodo di tempo? Cosa potrà vantarti il ​​dipartimento marittimo in pochi mesi? È il lavoro delle fabbriche, sconvolte perché non ricevono ordini, o del personale, scoraggiato dall'incertezza della loro situazione? No, signori, personalmente sono fiducioso che anche tra pochi mesi scoprirete che non è ancora giunto il momento di stanziare fondi per la costruzione navale. ... forse il dipartimento marittimo non ha ancora dimostrato che è attualmente possibile affidargli le centinaia di milioni necessari per attuare il programma generale di nuova costruzione navale. Ma, signori, non private il dipartimento marittimo dell'opportunità di dimostrarvelo.
(24 maggio 1908; Duma di Stato; discorso di P. A. Stolypin in difesa della ricostruzione della flotta)

Date il vostro impulso, date la vostra volontà alla costruzione dello Stato, non disdegnate il lavoro umile insieme al Governo.
(16 novembre 1907; Duma di Stato di terza convocazione)

Per chi è al potere non esiste peccato più grande dell’evasione codarda dalle responsabilità.
(29 aprile 1911; Duma di Stato; risposta di P. A. Stolypin alla richiesta della Duma di Stato sull'introduzione dello zemstvo occidentale)

La sete di terra e le agitazioni agrarie indicano di per sé le misure che possono far uscire la popolazione contadina dall'attuale situazione anormale. L’unico contrappeso al principio comunitario è la proprietà individuale. Serve anche come garanzia dell'ordine, poiché il piccolo proprietario è la cellula su cui poggia l'ordine stabile nello Stato. Al giorno d'oggi, il contadino più forte si trasforma solitamente in un kulak, uno sfruttatore dei suoi compagni mondani [...] Se dovessimo dare la possibilità ad un contadino laborioso di ricevere prima temporaneamente, sotto forma di apprendistato, e poi assegnargli un appezzamento di terreno separato, tagliato dalle terre demaniali o dal fondo fondiario della Banca dei Contadini, e la disponibilità di acqua e altre condizioni essenziali per l'uso culturale del territorio sarebbero assicurati, poi insieme alla comunità dove è vitale, un indipendente , appariva un prospero abitante del villaggio, un rappresentante stabile della terra.
(“Il rapporto più sottomesso per il 1904” del governatore di Saratov P. A. Stolypin)

Le richieste della Duma riguardano, ovviamente, solo quei fenomeni che possono suscitare critiche nella società. Rispondendo non ho nascosto le azioni improprie dei funzionari; ma mi sembra che da ciò non si possa e non si debba concludere che la maggioranza dei miei subordinati non segua i dettami del dovere. Si tratta, per la maggior parte, di persone che compiono religiosamente il proprio dovere, amano la propria patria e muoiono sul posto di lavoro. Da ottobre al 20 aprile 288 di loro furono uccisi e 383 feriti, inoltre ci furono 156 tentativi falliti. Potrei finire qui, ma mi chiedono anche cosa penso di fare in futuro e se so che l'amministrazione sta sovraffollando le carceri con persone evidentemente innocenti. Non nego che in questi tempi difficili possano esserci errori, omissioni a livello di formalità, disonestà di singoli funzionari, ma dirò che da parte mia farò di tutto per accelerare la revisione di questi casi. Questa revisione è in pieno svolgimento. Allo stesso tempo, il governo, proprio come la società, vuole una transizione verso un normale ordine di governo. Qui, alla Duma di Stato, proprio da questa tribuna si è levato l'accusa al governo di voler imporre ovunque la legge marziale, di voler governare l'intero Paese con leggi eccezionali; Il governo non ha questo desiderio, ma c’è il desiderio e l’obbligo di mantenere l’ordine. L’ordine viene violato con ogni mezzo; è impossibile, anche in nome di una simpatia inclinata a proprio favore, disarmare completamente il governo e imboccare consapevolmente la via della disorganizzazione.
(8 giugno 1906; Duma di Stato; risposta di P. A. Stolypin alla richiesta della Duma di Stato su Shcherbak; la richiesta riguardava un telegramma dello stesso Anton Petrov Shcherbakov, alias Shcherbak, in cui annunciava che sarebbe stato processato dalla Magistratura di Mosca Camera)

Ogni mattina quando mi sveglio e dico una preghiera, guardo al giorno che verrà come se fosse l'ultimo della mia vita, e mi preparo ad adempiere a tutti i miei doveri, fissando già lo sguardo sull'eternità. E la sera, quando torno di nuovo nella mia stanza, mi dico che devo ringraziare Dio per il giorno in più che mi è stato concesso nella mia vita. Questa è l'unica conseguenza della mia costante consapevolezza della vicinanza della morte, come punizione per le mie convinzioni. E a volte ho la netta sensazione che arriverà il giorno in cui il piano dell’assassino avrà finalmente successo.

Oltre a proteggere l’immunità parlamentare, noi detentori del potere abbiamo un’altra responsabilità: proteggere la sicurezza pubblica.
(7 maggio 1907; Duma di Stato; rapporto del governo su una cospirazione il cui obiettivo immediato era quello di commettere atti terroristici contro l'imperatore, il granduca Nikolai Nikolaevich e il presidente del Consiglio dei ministri; diversi membri della Duma di Stato furono trovati tra i detenuti cospiratori; i cospiratori furono trovati nell'appartamento del deputato Ozol, che godeva dell'immunità parlamentare)

Dobbiamo ricordare che nel momento in cui Kronstadt era preoccupata a diverse miglia dalla capitale e dalla residenza reale, quando il tradimento irruppe a Sveaborg, quando la regione baltica era in fiamme, quando l’ondata rivoluzionaria si diffondeva in Polonia e nel Caucaso, quando tutte le attività nel La regione industriale meridionale si fermò, quando si diffusero i disordini contadini, quando cominciarono a regnare l’orrore e il terrore, il governo dovette farsi da parte e cedere il passo alla rivoluzione, dimenticare che il potere è il guardiano della statualità e dell’integrità del popolo russo, oppure agire e difendere ciò che gli è stato affidato. Ma prendendo la seconda decisione, il governo si è fatalmente autoaccusato. Colpendo la rivoluzione, il governo, senza dubbio, non ha potuto fare a meno di danneggiare gli interessi privati. A quel tempo, il governo si prefiggeva un obiettivo: preservare quei patti, quelle basi, i cui inizi furono la base per le riforme dell'imperatore Nicola II. Lottando con mezzi eccezionali, in momenti eccezionali, il governo ha guidato e portato il paese alla Seconda Duma. Devo dichiarare e vorrei che la mia dichiarazione venisse ascoltata ben oltre le mura di questo incontro, che qui, per volontà del Monarca, non ci sono né giudici né imputati, che questi banchi (indica i posti dei ministri) non sono banchine: queste sono le sedi del governo. Per le nostre azioni in questo momento storico, azioni che dovrebbero portare non alla lotta reciproca, ma al bene della nostra Patria, noi, proprio come te, daremo una risposta alla storia. […] In quei paesi in cui alcune norme giuridiche non sono ancora state sviluppate, il centro di gravità, il centro del potere non si trova nelle istituzioni, ma nelle persone. La gente, signori, tende a commettere errori, a lasciarsi trasportare e ad abusare del potere. Lasciamo che questi abusi vengano smascherati, lasciamo che siano giudicati e condannati. Ma il governo dovrebbe avere un atteggiamento diverso nei confronti degli attacchi che portano alla creazione di un'atmosfera nella quale si dovrebbe preparare un discorso aperto; Questi attacchi sono progettati per causare la paralisi della volontà e del pensiero nel governo al potere. Tutti si riducono a due parole rivolte alle autorità: “mani in alto”. A queste parole, signori, il Governo, con tutta calma, con la consapevolezza di avere ragione, può rispondere solo con due parole: “Non intimidirete”.
(6 marzo 1907; Duma di Stato di seconda convocazione; spiegazione di P. A. Stolypin, resa dopo il dibattito alla Duma)

A volte le persone dimenticano i loro compiti nazionali; Ma tali popoli muoiono, si trasformano in terreno, in fertilizzante, sul quale crescono e diventano più forti altri popoli più forti.
(5 maggio 1908; Duma di Stato; discorso di P. A. Stolypin sulla Finlandia)

Quanto sia necessario un forte proprietario personale per la riorganizzazione del nostro regno, la sua riorganizzazione su solide basi monarchiche, e quanto esso costituisca un ostacolo allo sviluppo del movimento rivoluzionario - lo si può vedere dagli atti dell'ultimo congresso dei rivoluzionari socialisti, che si è tenuto a Londra nel settembre di quest'anno. Ecco, a proposito, ciò che decretò: “Il governo, dopo aver represso un tentativo di rivolta aperta e di confisca delle terre nelle campagne, si è posto l'obiettivo di disperdere i contadini intensificando la coltivazione della proprietà privata personale o l'agricoltura contadina. . Qualsiasi successo del governo in questa direzione è dannoso per la causa della rivoluzione”.
(5 dicembre 1908; Duma di Stato; parte della Duma difendeva il principio della proprietà familiare; discorso di P. A. Stolypin in difesa della proprietà personale)

(31 marzo 1908; Duma di Stato della terza convocazione; discorso di P. A. Stolypin in difesa della costruzione della ferrovia dell'Amur)

(16 novembre 1907; Duma di Stato della terza convocazione; primo discorso di P. A. Stolypin)

Lo scopo e gli obiettivi del Governo non possono cambiare a seconda delle intenzioni malvagie dei criminali: si può uccidere un individuo, ma non si può uccidere l'idea che anima il Governo. È impossibile distruggere la volontà volta a ripristinare la possibilità di vivere nel Paese e lavorare liberamente

(Prima dichiarazione pubblica di Stolypin dopo aver assunto la carica di presidente del Consiglio dei ministri. Messaggio del governo).

Il potere non può essere considerato un obiettivo. Il potere è un mezzo per preservare la vita, la pace e l'ordine; Pertanto, pur condannando in ogni modo l'arbitrarietà e l'autocrazia, non si può fare a meno di considerare pericolosa l'anarchia del governo. Non dobbiamo dimenticare che l’inazione delle autorità porta all’anarchia, che il governo non è un apparato di impotenza e di ricerca. Il governo è un apparato di potere basato su leggi, quindi è chiaro che il ministro deve ed esigerà dai funzionari del ministero prudenza, cautela ed equità, ma anche un fermo adempimento dei loro doveri e della legge. Prevedo l'obiezione che le leggi esistenti sono così imperfette che qualsiasi loro applicazione non può che suscitare mormorii. Posso immaginare un cerchio magico, dal quale la via d'uscita, secondo me, è questa: applicare le leggi esistenti prima di crearne di nuove, tutelando con tutti i mezzi e al meglio delle nostre possibilità i diritti e gli interessi delle persone. Non puoi dire alla sentinella: hai una vecchia pistola a pietra focaia; utilizzandolo puoi ferire te stesso e gli altri; getta la pistola. A questo risponderà una sentinella onesta: mentre sono in servizio, finché non mi daranno una pistola nuova, cercherò di usare abilmente quella vecchia. (Duma di Stato; risposta di P. A. Stolypin alla richiesta della Duma di Stato su Shcherbak; 8 giugno 1906.)

Signori, non potete rafforzare un corpo malato nutrendolo con pezzi di carne tagliati da lui stesso; devi dare slancio al corpo, creare un afflusso di succhi nutrienti nel punto dolente e quindi il corpo supererà la malattia; A questo deve senza dubbio partecipare tutto lo Stato, tutte le parti dello Stato devono venire in aiuto di quella parte di esso che attualmente è più debole. Questo è il significato della statualità, questa è la giustificazione dello Stato come un tutto sociale. L'idea che tutte le forze dello Stato debbano venire in aiuto della parte più debole può assomigliare ai principi del socialismo; ma se questo è il principio del socialismo, allora è il socialismo di Stato, che è stato applicato più di una volta nell'Europa occidentale e ha portato risultati reali e significativi. Nel nostro paese, questo principio potrebbe essere realizzato nel fatto che lo Stato si impegnerebbe a pagare una parte degli interessi riscossi dai contadini per la terra loro fornita.

Dopo aver trascorso circa 10 anni nel settore della gestione del territorio, sono giunto alla profonda convinzione che questa attività richiede duro lavoro, lavoro umile a lungo termine. Questo problema non può essere risolto, deve essere risolto. Nei paesi occidentali ci sono voluti decenni. Offriamo un percorso modesto ma vero. Gli oppositori dello stato vorrebbero scegliere la via del radicalismo, la via della liberazione dal passato storico della Russia, la liberazione dalle tradizioni culturali. Hanno bisogno di grandi sconvolgimenti, noi abbiamo bisogno di una grande Russia!

Dopotutto, qui, signori, propongono la distruzione dello stato esistente, ci propongono, tra le altre nazioni forti e forti, di trasformare la Russia in rovine per costruire su queste rovine una nuova patria a noi sconosciuta. Penso che nel secondo millennio della sua vita la Russia non andrà in pezzi. Penso che si rinnoverà, migliorerà il suo modo di vivere, andrà avanti, ma non andrà in decomposizione, perché dove c'è decomposizione, c'è morte! (Discorso sulla condotta di vita dei contadini e sul diritto di proprietà, pronunciato alla Duma di Stato il 10 maggio 1907.)

La nostra comunità terrestre è un marcio anacronismo, che vive... a dispetto del buon senso e dei bisogni più importanti dello Stato.

Dai sfogo a una forte personalità nei contadini, liberala dall'influenza dell'ignoranza, della pigrizia e dell'ubriachezza, e avrai un sostegno forte e stabile per lo sviluppo del Paese senza utopie e salti artificiali dannosi. La comunità nella sua forma attuale non aiuta i deboli, ma schiaccia e distrugge i forti, distrugge l'energia e il potere delle persone. (P.A. Stolypin. Da una conversazione con il giornalista P.A. Tversky nel 1907.)

Nei paesi con un sistema governativo consolidato, le singole leggi sono il riflesso naturale di una nuova urgenza nella struttura generale della legislazione e trovano un posto pronto nel sistema generale delle norme governative. In questo caso, la legge, avendo attraversato tutte le fasi della maturazione naturale, è così interiorizzata dalla coscienza pubblica, tutti i suoi dettagli sono così chiari alle persone che la sua considerazione, accettazione o rifiuto non è così difficile e il compito della tutela del governo è molto semplificato.

Consapevole della necessità di compiere i maggiori sforzi per migliorare il benessere economico della popolazione, il governo è chiaramente consapevole che questi sforzi saranno inutili finché l’istruzione delle masse non sarà portata al livello adeguato e quei fenomeni che hanno costantemente sconvolto il corretto svolgimento della vita scolastica negli ultimi anni vengono eliminati, fenomeni che indicano che senza una riforma radicale, le nostre istituzioni educative possono raggiungere uno stato di completo decadimento. (P.A. Stolypin. Da un discorso alla Duma di Stato del 6 marzo 1907.)

Lo Stato può, lo Stato è obbligato, quando è in pericolo, ad adottare le leggi più severe ed eccezionali per proteggersi dalla disgregazione. Lo è stato, lo è, lo sarà sempre ed immutabilmente. Questo principio è nella natura umana, è nella natura dello Stato stesso. Quando la casa va a fuoco, signori, voi irrompete negli appartamenti altrui, rompete le porte, rompete le finestre. Quando una persona è malata, il suo corpo viene curato avvelenandolo. Quando un assassino ti attacca, lo uccidi. Questo ordine è riconosciuto da tutti gli stati. Non esiste legislazione che non dia al governo il diritto di sospendere il flusso delle leggi quando il corpo dello Stato è scosso nelle sue radici; il che non gli darebbe il potere di sospendere tutte le norme di diritto. Questo, signori, è uno stato di difesa necessaria; ha portato lo Stato non solo a un'intensificazione della repressione, non solo all'applicazione della repressione a diversi individui e a diverse categorie di persone, - ha portato lo Stato alla subordinazione di tutti a una volontà, all'arbitrarietà di una persona, ha portato alla dittatura, che a volte metteva lo stato fuori pericolo e lo guidava fino alla salvezza. Ci sono, signori, momenti fatali nella vita dello Stato in cui la necessità statale prevale sulla legge e in cui si deve scegliere tra l'integrità delle teorie e l'integrità della patria. (Discorso sulle leggi temporanee emanate nel periodo tra la I e la II Duma, pronunciato alla Duma di Stato il 13 marzo 1907.)

Il nostro compito principale è poi quello di rafforzare la base. In loro risiede tutta la forza del Paese. Ce ne sono più di 100 milioni e le radici dello Stato saranno sane e forti, credetemi, e le parole del governo russo suoneranno in modo completamente diverso davanti all'Europa e al mondo intero... Un lavoro amichevole e comune basato sulla fiducia reciproca: questo è il motto di tutti noi russi. Date allo Stato vent'anni di pace, interna ed esterna, e non riconoscerete la Russia attuale.

...Il governo dovrebbe evitare parole inutili, ma ci sono parole che esprimono sentimenti che da secoli fanno battere forte il cuore del popolo russo. Questi sentimenti, queste parole devono essere impresse nei pensieri e riflesse nelle azioni dei governanti. Queste parole: impegno incrollabile verso i principi storici russi in contrapposizione al socialismo infondato. Questo desiderio, questo desiderio appassionato di rinnovare, illuminare ed esaltare la Patria, in opposizione a coloro che ne vogliono il crollo... . (P.A. Stolypin. Discorso alla Duma di Stato del 16 novembre 1907.)

Solo l’attuazione ponderata e ferma da parte delle più alte istituzioni legislative dei nuovi principi del sistema statale porterà alla calma e alla rinascita della nostra grande Patria.

Il governo è pronto a compiere i maggiori sforzi in questa direzione: lavoro, forza di volontà, esperienza accumulata sono messi a disposizione della Duma di Stato, che incontrerà come dipendente un governo consapevole del proprio dovere di preservare l'eredità storica della Russia e restaurare ordine e tranquillità in esso, cioè un governo russo stabile e pulito, come dovrebbe e sarà il governo di Sua Maestà. (Discorso di P. A. Stolypin, pronunciato alla Duma di Stato il 16 novembre 1907.)

Non la distribuzione indiscriminata della terra, non il sedare la ribellione con elemosine - la ribellione si spegne con la forza, ma il riconoscimento dell'inviolabilità della proprietà privata e, di conseguenza, la creazione della piccola proprietà fondiaria personale... - queste sono le compiti la cui attuazione il governo ha considerato e considera una questione di esistenza dello Stato russo. (Duma di Stato della terza convocazione; primo discorso di P. A. Stolypin il 16 novembre 1907.)

So che molti pensano che, anche se nel villaggio non c'è ancora la completa calma, bisogna lasciare tutto com'era. Ma il governo la pensa diversamente e si rende conto che il suo dovere è contribuire al miglioramento del sistema locale. Il governo... è obbligato a rivolgere tutta la sua forza morale al rinnovamento del Paese. Questo aggiornamento, ovviamente, deve provenire dal basso. Dobbiamo iniziare sostituendo le pietre di fondazione esposte alle intemperie e farlo in modo tale da non scuotere, ma rafforzare l'edificio. L'ordine e il miglioramento nei villaggi e nei volost sono una necessità urgente nelle campagne. (P.A. Stolypin. Dal discorso all'apertura della prima sessione del Consiglio per gli affari economici locali dell'11 marzo 1908.)

A volte le persone dimenticano i loro compiti nazionali; ma questi popoli muoiono, signori; si trasformano in terreno, in fertilizzante, sul quale altre nazioni più forti crescono e diventano più forti. (Discorso sulla Finlandia, pronunciato alla riunione serale della Duma di Stato il 5 maggio 1908.)

La Russia ha bisogno di una flotta che in qualsiasi momento possa combattere una flotta che sia al livello dei più recenti requisiti scientifici. Se ciò non accadesse, se la flotta russa fosse diversa, allora sarebbe solo dannosa, poiché diventerà inevitabilmente preda degli aggressori. (Duma di Stato; discorso di P. A. Stolypin in difesa della ricostruzione della flotta il 24 maggio 1908.)

Ci sono problemi in tutti i reparti. Non si può impedire alle istituzioni e alle persone di dimostrare la propria volontà di migliorare la situazione, non si possono considerare tutti “schiavi del male”.

L’area del potere governativo è l’area di azione. Quando un comandante sul campo di battaglia vede che la battaglia è persa, deve concentrarsi nel radunare le sue forze frustrate, unendole in un tutt'uno. Allo stesso modo, il governo dopo un disastro si trova in una posizione leggermente diversa rispetto alla società e alla rappresentanza pubblica. Non può soccombere completamente al sentimento di indignazione, non può cercare esclusivamente i colpevoli, non può combattere esclusivamente quei fantasmi di cui parlava l'oratore precedente. Deve unire le sue forze e cercare di restaurare ciò che è stato distrutto. Per questo, ovviamente, abbiamo bisogno di un piano, abbiamo bisogno dell’azione congiunta di tutti gli organi governativi. L'attuale governo ha intrapreso questa strada fin dai primi giorni in cui gli è stato consegnato il potere. Cominciò a ricostruire i suoi ranghi; ha suddiviso le misure previste in misure più urgenti, che avevano un collegamento con quelle successive, e in questi eventi successivi, che ha deciso di attuare in modo sistematico e coerente.

Siete chirurghi riuniti attorno a un paziente drogato. Questa flotta malata è sbalordita dalle tue critiche. Voi, signori, avete preso una lancetta e l'avete tagliata, ne avete sventrato l'interno, ma un imbarazzo, un movimento distratto, e non opererete più un paziente, ma sezionarete un cadavere. Gentiluomini! Credo che la tua decisione, qualunque essa sia, ti sarà dettata dai dettami della tua coscienza e da quel puro patriottismo di cui ha parlato qui il membro della Duma di Stato Purishkevich - quello e niente di più. Ti eleverai al di sopra dei calcoli del partito, al di sopra delle tattiche delle fazioni. Non lamentatevi, signori, se il governo vi ha espresso la sua opinione in modo diretto e definitivo.

Sono sicuro che qualsiasi intoppo negli affari della flotta sarà disastroso per lei; non sarà possibile fermare o fare retromarcia con il veicolo a tutta velocità: ciò porterà al suo guasto. Signori, quando si tratta di ricreare la nostra potenza marittima, la nostra potenza marittima, può esserci solo uno slogan, una password, e questa password è “avanti”. (Discorso sulla difesa navale, pronunciato alla Duma di Stato il 24 maggio 1908.)

La nostra aquila, eredità di Bisanzio, è un'aquila bicipite. Certo, le aquile monotesta sono forti e potenti, ma tagliando la testa della nostra aquila russa rivolta verso est, non la trasformerai in un'aquila monotesta, la farai solo sanguinare...

(Duma di Stato della terza convocazione; discorso di P. A. Stolypin in difesa della costruzione della ferrovia dell'Amur. 31 marzo 1908.)

In entrambi i casi il trionfo della teoria è ugualmente pericoloso: dovunque, signori, in tutti gli Stati il ​​principio della libertà di coscienza fa concessioni allo spirito nazionale e alle tradizioni popolari ed è implementato rigorosamente in conformità con essi. (Discorso sulle leggi religiose e sulla posizione del governo sulla libertà di religione, pronunciato alla Duma di Stato il 22 maggio 1909).

Quindi, il nostro compito principale è rafforzare le classi inferiori. In loro risiede tutta la forza del Paese. Ce ne sono più di 100 milioni! Lo Stato avrà radici sane e forti, credetemi, e le parole del governo russo suoneranno in modo completamente diverso davanti all'Europa e al mondo intero. Lavoro amichevole e comune basato sulla fiducia reciproca: questo è il motto di tutti noi russi. Date allo Stato vent'anni di pace, interna ed esterna, e non riconoscerete la Russia di oggi! (P.A. Stolypin. Da un'intervista al quotidiano Volga del 1 ottobre 1909.)

Cosa accadrebbe, signori, se tutte queste questioni fossero lasciate alla vostra discrezione? Sarebbe un pleonasmo legislativo (dal greco pleonasmós - eccesso - verbosità, uso di parole inutili non solo per completezza semantica, ma solitamente anche per espressività stilistica), sarebbe legislazione al quadrato, sarebbe un freno legislativo, in quanto se creato deliberatamente per rallentare il nostro processo legislativo. E questo avviene in Russia, dove bisogna legiferare su uno spazio pari a un sesto del globo. ( Discorso concernente un progetto di legge sulla riscossione dei pedaggi a beneficio delle città, pronunciato al Consiglio di Stato il 20 febbraio 1910.)

Costruiamo la nostra ripresa economica sulla presenza del potere d'acquisto di una classe più bassa, forte e sufficiente, perché i nostri progetti di legge per il miglioramento e la razionalizzazione della vita zemstvo locale si basano sulla presenza di questo elemento, perché, finalmente, la perequazione dei diritti La separazione dei contadini rispetto al resto delle classi della Russia non dovrebbe essere una parola, ma diventare un fatto. ( Da un discorso al Consiglio di Stato del 5 marzo 1910.)

Torno così urgentemente su questo tema perché l’aspetto dei principi del disegno di legge è l’asse della nostra politica interna, perché costruiamo la nostra ripresa economica sulla presenza di potere d’acquisto in una classe forte e sufficiente in basso, perché i nostri progetti di miglioramento sono basati sulla presenza di questo elemento, razionalizzazione della vita zemstvo locale, perché, finalmente, l'uguaglianza dei diritti dei contadini con il resto delle classi della Russia non dovrebbe essere una parola, ma dovrebbe diventare un fatto.

(Estratto dal discorso di P. A. Stolypin “Sul diritto dei contadini di lasciare la comunità”, pronunciato al Consiglio di Stato il 15 marzo 1910.)

Dopo l'amarezza delle prove subite, la Russia naturalmente non può che essere insoddisfatta; è insoddisfatta non solo del governo, ma anche della Duma di Stato e del Consiglio di Stato, insoddisfatta sia dei partiti di destra che di quelli di sinistra, perché la Russia è insoddisfatta di se stessa. Questa insoddisfazione passerà quando emergerà dai suoi vaghi contorni, quando la coscienza statale russa sarà delineata e rafforzata, quando la Russia si sentirà di nuovo Russia! E questo può essere raggiunto principalmente a una condizione: con il corretto lavoro congiunto del governo con le istituzioni rappresentative”. (P.A. Stolypin. Da un discorso alla Duma di Stato del 31 marzo 1910.)

Queste, signori, sono le lezioni storiche che, a mio avviso, indicano con sufficiente chiarezza che uno Stato come la Russia non può e non ha il diritto di rifiutarsi di adempiere impunemente ai suoi compiti storici. Ma, signori, i compiti storici vengono dimenticati. Tuttavia, molte persone, credo, hanno conservato nella loro memoria gli eventi degli ultimi anni. In effetti, è interessante tracciare il modo in cui gli influenti circoli polacchi nella Russia occidentale reagirono agli shock subiti dalla Russia nel 1905 e negli anni successivi.

Si ripeteva un'occasione storica, che già due volte si era aperta sotto gli imperatori Alessandro Primo e Alessandro Secondo. Dopotutto, dopo il decreto del 12 dicembre 1904 e il successivo chiarimento di questo decreto, la posizione approvata dalla Suprema Commissione dei Ministri del 1 maggio 1905, di cui qui si è parlato, la popolazione polacca ha avuto l'opportunità di camminare insieme, di camminare mano nella mano con i russi lungo il percorso culturale, verso un canale statale calmo.

Come ha approfittato di questa opportunità l'intellighenzia polacca, proprio come le prime due volte: aumentando fortemente l'atmosfera ostile verso tutto ciò che è russo? È accaduto qualcosa Signori, cosa sarebbe dovuto succedere: ogni volta che la forza creativa russa si indebolisce nella regione, quella polacca avanza e si rafforza. (Discorso sul disegno di legge sull'estensione delle norme zemstvo del 1890 a nove province dell'ovest della regione, pronunciato alla Duma di Stato il 7 maggio 1910.)

La risata è una grande arma e un flagello, soprattutto per il governo, e penso che sia giusto ridere di una persona o di un'istituzione se si fa ridere.

È impossibile far dipendere una disputa storica dalla destrezza giuridica degli oratori e accettare la parola di personaggi storici che sono ormai morti da tempo. (Discorso sulla Finlandia, pronunciato alla Duma di Stato il 21 maggio 1910.)

Si può intendere lo Stato come un insieme di individui, tribù di nazionalità, uniti da una legislazione comune, da un'amministrazione comune. Un tale Stato, come un amalgama, vigila e protegge i rapporti di potere esistenti. Ma si può intendere lo Stato in un altro modo, si può pensare allo Stato come a una forza, come a un’unione che porta avanti principi popolari e storici. Un tale stato, attuando i patti popolari, ha la volontà, la forza e il potere di coercizione, un tale stato inclina i diritti degli individui, dei singoli gruppi rispetto ai diritti dell'insieme. Onoro la Russia nel suo insieme. Considero i legislatori russi i successori di tale statualità. (L'ultimo discorso pubblico di P. A. Stolypin, pronunciato il 27 aprile 1911 in risposta a una richiesta della Duma di Stato.)

Per chi è al potere non esiste peccato più grande dell’evasione codarda dalle responsabilità. ( Stato Pensiero; La risposta di P. A. Stolypin alla richiesta dello Stato. Duma sull'introduzione dello Zemstvo occidentale. 29 aprile 1911.)

Pyotr Arkadyevich Stolypin - nato il 2 aprile 1862, Dresda, Sassonia, Confederazione tedesca. Statista dell'Impero russo. Nel corso degli anni ha ricoperto le cariche di maresciallo distrettuale della nobiltà a Kovno, governatore di Grodno e Saratov, ministro degli affari interni e primo ministro. Ucciso il 5 settembre 1911, Kiev, Impero russo.

Ogni mattina quando mi sveglio e dico una preghiera, guardo al giorno che verrà come se fosse l'ultimo della mia vita, e mi preparo ad adempiere a tutti i miei doveri, fissando già lo sguardo sull'eternità. E la sera, quando torno di nuovo nella mia stanza, mi dico che devo ringraziare Dio per il giorno in più che mi è stato concesso nella mia vita. Questa è l'unica conseguenza della mia costante consapevolezza della vicinanza della morte, come punizione per le mie convinzioni. E a volte ho la netta sensazione che arriverà il giorno in cui il piano dell’assassino avrà finalmente successo.

Se a noi è collegato uno Stato densamente popolato, questa periferia non rimarrà deserta, vi si insinuerà uno straniero se non viene un russo, e questa infiltrazione è già iniziata. Se dormiamo in un sonno letargico, questa regione sarà satura di succhi stranieri e, quando ci sveglieremo, potrebbe rivelarsi russa solo di nome.

Non la distribuzione indiscriminata della terra, non il sedare la ribellione con elemosine - la ribellione si spegne con la forza, ma il riconoscimento dell'inviolabilità della proprietà privata e, di conseguenza, la creazione di piccola proprietà fondiaria personale - questi sono i compiti dell'attuazione di cui il governo ha considerato e considera una questione dell'esistenza dello Stato russo.

Questi attacchi sono progettati per provocare la paralisi della volontà e del pensiero nel governo al potere, il tutto si riduce a due parole rivolte al potere: “Mani in alto!” A queste due parole, signori, il governo, con tutta calma, con la consapevolezza di avere ragione, può rispondere con due sole parole: “Non intimidirete!”

È impossibile attaccare un fiore estraneo e straniero alle nostre radici russe, al nostro tronco russo. Lascia che il nostro colore nativo russo fiorisca, lascia che fiorisca e si sviluppi sotto l'influenza dell'interazione del Potere Supremo e del nuovo sistema rappresentativo da Lui conferito.

La Russia ha bisogno di una flotta che in qualsiasi momento possa combattere una flotta che sia al livello dei più recenti requisiti scientifici. Se ciò non accadesse, se la flotta russa fosse diversa, allora sarebbe solo dannosa, poiché diventerà inevitabilmente preda degli aggressori.

Non puoi dirlo alla sentinella: hai una vecchia pistola a pietra focaia; utilizzandolo puoi ferire te stesso e gli altri; getta la pistola. A questo risponderà una sentinella onesta: mentre sono in servizio, finché non mi daranno una pistola nuova, cercherò di usare abilmente quella vecchia.

La nostra aquila, eredità di Bisanzio, è un'aquila bicipite. Naturalmente, le aquile monotesta sono forti e potenti, ma tagliando una testa della nostra aquila russa rivolta verso est, non la trasformerai in un'aquila monotesta, la farai solo sanguinare.

Il Potere Supremo è il guardiano dell'idea dello Stato russo, ne personifica la forza e l'integrità, e se c'è la Russia, allora solo con gli sforzi di tutti i suoi figli per proteggerla, per proteggere questo Potere, che ha incatenato Russia e la protegge dal collasso.

Il nostro compito principale è poi quello di rafforzare la base. In loro risiede tutta la forza del Paese. Ce ne sono più di 100 milioni e le radici dello Stato saranno sane e forti, credetemi, e le parole del governo russo suoneranno in modo completamente diverso davanti all'Europa e al mondo intero.

Gli oppositori dello stato vorrebbero scegliere la via del radicalismo, la via della liberazione dal passato storico della Russia, la liberazione dalle tradizioni culturali. Hanno bisogno di grandi sconvolgimenti, noi abbiamo bisogno della Grande Russia!

Non puoi rafforzare un corpo malato nutrendolo con pezzi di carne tagliati da lui stesso; è necessario dare slancio al corpo, creare un afflusso di succhi nutrienti nel punto dolente. L'intero stato deve, senza dubbio, partecipare a questo.

Conosco un rivoluzionario russo, un ignorante compiacente, che pensa di raggiungere la massima perfezione, invece del lungo e tortuoso percorso di educazione della mente e della volontà, in un balzo... con una bomba in mano verso il potere.

Finché il contadino sarà povero, finché non avrà proprietà fondiaria personale, finché sarà sotto il dominio della comunità, resterà schiavo e nessuna legge scritta gli darà il beneficio della libertà civile. .

Le riforme sono necessarie durante una rivoluzione. Se ci concentriamo esclusivamente sulla lotta contro la rivoluzione, nella migliore delle ipotesi elimineremo le conseguenze, non la causa: guariremo l'ulcera, ma il sangue contaminato darà origine a nuove ulcerazioni.

Per ristrutturare il nostro regno, per ristrutturarlo su solide basi monarchiche, abbiamo bisogno di un forte proprietario personale, egli è un ostacolo allo sviluppo del movimento rivoluzionario.

A volte le persone dimenticano i loro compiti nazionali; Ma tali popoli muoiono, si trasformano in terreno, in fertilizzante, sul quale crescono e diventano più forti altri popoli più forti.

Ci sono, signori, momenti fatali nella vita dello Stato in cui la necessità statale prevale sulla legge e in cui si deve scegliere tra l'integrità delle teorie e l'integrità della patria.

Solo l’attuazione ponderata e ferma da parte delle più alte istituzioni legislative dei nuovi principi del sistema statale porterà alla calma e alla rinascita della nostra grande Patria.

(1862-1911) - uno degli statisti più importanti dell'Impero russo, fu l'autore della famosa riforma agraria, che, purtroppo, non fu mai completata. Tra i suoi devoti sostenitori c'erano pensatori iconici del suo tempo come Pyotr Struve, Ivan Ilyin, Vasily Rozanov. Alexander Solzhenitsyn ha valutato positivamente le sue attività. Anche Pyotr Arkadyevich era un oratore meraviglioso.

Abbiamo selezionato dieci delle affermazioni più sorprendenti dei suoi discorsi:

Test

1 opzione

№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Le opinioni di Stolypin si riflettevano nella dichiarazione: "Calma e riforma".
Le opinioni di Stolypin si riflettevano nella dichiarazione: “Date allo Stato 20 anni di pace, interna ed esterna, e non riconoscerete la Russia di oggi”.
Le opinioni di Stolypin si riflettevano nella dichiarazione: "Tutte le classi hanno uguali diritti".
Le opinioni di Stolypin si riflettevano nella dichiarazione: “Abbiamo bisogno di grandi sconvolgimenti, abbiamo bisogno di una grande Russia”.
L’evento più importante della riforma agraria P.A. Stolypin: trasferimento della proprietà dei terreni ai contadini
L’evento più importante della riforma agraria P.A. Stolypin: organizzazione del movimento di reinsediamento.
L’evento più importante della riforma agraria P.A. Stolypin: confisca parziale delle terre dei proprietari terrieri.
L’obiettivo della riforma agraria P.A. Stolypin prevedeva l'eliminazione della proprietà privata della terra
L’obiettivo della riforma agraria P.A. Stolypin doveva rafforzare la comunità contadina.
L’obiettivo della riforma agraria P.A. Stolypin fu la creazione di un ampio strato di piccoli proprietari.
Aumento della superficie coltivata e delle esportazioni di grano nel 1907-1914. associato all'annessione di nuovi territori alla Russia.
La politica di reinsediamento durante la riforma agraria prevedeva il reinsediamento dei contadini dalla Siberia nella parte europea del paese.
Come condizione necessaria per attuare le sue riforme, Peter Stolypin ha proposto il sostegno finanziario dei paesi europei.
L'obiettivo della politica di reinsediamento è lo sviluppo della proprietà fondiaria comunale alla periferia dell'impero;
La riforma ha contribuito allo sviluppo del Paese lungo il percorso della modernizzazione.
Programma di riforma P.A. Stolypin è stato completamente implementato.

Test
Riforme economiche P.A. Stolypin
opzione 2
Compito di livello B Dare una risposta affermativa o negativa, registrare il risultato nella tabella.

№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Le opinioni di Stolypin si riflettevano nella dichiarazione: "La principale ricchezza e potere dello Stato non è nel tesoro e nella proprietà statale, ma nella popolazione sempre più ricca e forte".
Le opinioni di Stolypin si riflettevano nella dichiarazione: l’agricoltura individuale dei piccoli proprietari terrieri è “l’unità principale dello Stato, che è l’avversario di tutte le teorie distruttive”.
Le opinioni di Stolypin si riflettevano nella dichiarazione: "La scommessa non è sui miserabili e sugli ubriachi, ma sui forti e forti".
La distruzione della comunità era vantaggiosa per i contadini ricchi e medi che potevano gestire un'azienda agricola senza comunità, utilizzando la propria famiglia o assumendo manodopera aggiuntiva come braccianti agricoli.
Stolypin cercò di distrarre i contadini dal desiderio di alienazione forzata delle terre dei proprietari terrieri.
Stolypin ha cercato di creare un ampio strato di piccoli proprietari e garantire stabilità nella società.
La riforma ha consentito di aumentare la superficie seminata del 10%, in alcune zone del 150%.
La riforma ha permesso di raddoppiare la quantità di fertilizzante utilizzato.
Gli acquisti di macchine agricole sono aumentati di 3,5 volte.
Le esportazioni di cereali sono aumentate del 25%.
La Russia è diventata leader nell'esportazione di burro.
La comunità fu sostituita dalla cooperazione (associazioni di contadini per lavorare insieme).
Durante la riforma, il 25-27% dei contadini si separò dalla comunità.
La riforma causò malcontento tra i poveri, che incendiarono le fattorie e tagliarono fuori i loro ex membri della comunità.
In termini economici, la riforma ha prodotto risultati positivi.
Politicamente la riforma fallì perché non alleviò la tensione né nel villaggio né nella società nel suo insieme.

Rubrica 1 Rubrica 2 Rubrica 315