1. Vykdomasis raštas, pagal kurį išieškojimas nebuvo atliktas arba išieškotas iš dalies, grąžinamas išieškotojui:

1) ieškovo prašymu;

2) jeigu neįmanoma įvykdyti vykdomojo dokumento, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus (susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), kurio įvykdymo galimybė neprarasta;

3) jeigu neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos, jo turto arba gauti informacijos apie jam priklausančių lėšų ir kitų vertybių buvimą sąskaitose, indėliuose ar sandėliuose bankuose ar kitose kredito organizacijose, išskyrus atvejus, kai šis federalinis Įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką;

4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos;

5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai;

6) jeigu išieškotojas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą.

7) jeigu skolininkas, nesumokėjęs administracinės baudos, yra užsienio valstybės pilietis arba asmuo be pilietybės ir buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos teismo aktu.

2. Šio straipsnio 1 dalies 2–7 punktuose numatytais atvejais antstolis surašo aktą dėl aplinkybių, pagal kurias vykdomasis raštas grąžinamas išieškotojui, buvimo. Antstolio aktą tvirtina vyresnysis antstolis arba jo pavaduotojas.

3. Antstolis priima nutartį dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui.

4. Vykdomojo dokumento grąžinimas ieškovui nėra kliūtis pakartotinai pateikti vykdomąjį dokumentą vykdyti per šio federalinio įstatymo 21 straipsnyje nustatytą terminą.

5. Jeigu vykdomasis dokumentas grąžinamas išieškotojui pagal šio straipsnio 1 dalies 4 dalį, išieškotojas turi teisę pakartotinai pateikti vykdyti vykdomuosius dokumentus, nurodytus 21 straipsnio 1, 3, 4 ir 7 dalyse. šio federalinio įstatymo nuostatas, ne anksčiau kaip per šešis mėnesius nuo sprendimo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo rašto grąžinimo išieškotojui dienos, o kitas vykdomasis raštas – ne anksčiau kaip prieš du mėnesius arba iki nurodytą laikotarpį, jeigu išieškotojas pateikia informaciją apie skolininko turtinės padėties pasikeitimą.

Esant tokiam visiškam turto, pajamų ir užimtumo neturėjimui, antstolis gali taikyti 46 straipsnio 1 dalies 3 punktą, kad procesas būtų baigtas, nustatydamas, kad visi veiksmai vykdant vykdomąjį raštą buvo neveiksmingi.

• Kai trukdo ieškovui vykdyti procesą.
Proceso nutraukimas skolininkui reiškia visišką visų apribojimų, įskaitant išvykimą į užsienį, panaikinimą, numatytus vykdyme. Antstoliai aktyviai ieško galimybių vykdyti atviras bylas, t.sk. bando blokuoti Sberbank kortelę dėl alimentų skolų, pažiūrėkite, ar tai teisėta. Išieškotojas turi teisę apskųsti sprendimą, tačiau dažniausiai jo skundas bus nesėkmingas, o jei trejus metus nėra vykdomo rašto judėjimo, skola yra visiškai nurašoma. Beje, bankai nurašo skolas, kurių negalima grąžinti tokiu būdu Svarbu.

Ką skolininkui reiškia Federalinio antstolių įstatymo 46 straipsnio 1 dalies 3 punktas?

Atsiminkite, kad visiškai atsikratyti nemalonių skolos pasekmių bus galima tik sumokėjus visas skolas, o tokie sustojimai procedūroje suteikia laikiną atokvėpį Nors formaliai pralaimėjusi šalis atleidžiama nuo prievolės sumokėti skolą ir esamus apribojimus. Tai yra, atsiranda galimybė palikti ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą, o turto areštas panaikinamas. Tačiau pakartotinai iš išieškotojo gavus vykdomąjį dokumentą, tokie antstolių veiksmai bus atnaujinti.
Todėl išnaudokite šią pertrauką savo naudai – pasistenkite su kita šalimi sudaryti taikos sutartį dėl likusių skolų grąžinimo, kad ateityje nepasikartotų nemalonumai. Tikimės, kad šis straipsnis padėjo suprasti federalinio įstatymo „Dėl vykdymo procedūrų“ niuansus ir atskiros 46 straipsnio dalies aiškinimą.

Federalinio įstatymo dėl vykdomųjų bylų 46 straipsnio 1 dalies 3 punktas.

Turėkite omenyje, kad tais atvejais, kai ieškoma skolininko ar įsipareigojimų nevykdančio asmens turto, vykdomojo rašto su tokia formuluote grąžinti ieškovui neįmanoma. Be to, šiam laikotarpiui IL galiojimo laikas yra įšaldytas, tai yra treji metai. Atitinkamai, teismo posėdžius pralaimėjusiai šaliai šį scenarijų vargu ar galima pavadinti optimaliu.

Dėmesio

Nors surinkimo procedūros sustabdymas suteikia tam tikrą laikiną atokvėpį, tai netampa pagrindu proceso užbaigimui. Pastabos apie konkrečius gyvenimo pavyzdžius Praktikoje vykdymo tarnybų inspektoriai dažnai naudojasi šia nuostata, norėdami greitai užbaigti bylą. Be to, kartais skolininkas nesislapsto, tiesiog antstolis aplaidžiai atlieka savo darbą ir, remdamasis CPK 46 straipsnio 1 dalies teise, užbaigia procesą.

Jei visi antstolio bandymai įvykdyti lapą buvo neveiksmingi, jis grąžinamas.

• Asmuo yra kitos valstybės pilietis arba buvo išsiųstas iš šalies dėl registracijos taisyklių pažeidimo.
• Jeigu ieškovas savarankiškai trukdo vykdyti vykdomąjį raštą.

Grąžinimas reiškia, kad procesas šio asmens atžvilgiu yra visiškai nutrauktas dėl objektyvių priežasčių. Pagal įstatymą visi apribojimai, kuriuos numato vykdymas, turi būti panaikinti. Pareiškėjas šį sprendimą gali apskųsti, tačiau jeigu jis priimtas dėl objektyvių priežasčių, tai tokie bandymai neduoda rezultatų.
Jei per trejus metus nebus atliekami tolesni veiksmai dėl vykdomojo rašto, jis netenka galios. Dėl to skola turi būti visiškai nurašyta. Tiesą sakant, daugelis žmonių naudojasi šia taisykle, kad išvengtų surinkimo.

46 straipsnio 1 dalies 3 punktas antstoliai ką reiškia

Žinoma, iki šio momento galioję apribojimai automatiškai panaikinami, tačiau pakartotinai IL pateikus antstoliams, byla bus atnaujinta. Teisingi nevykdančiojo veiksmai Dabar šiek tiek pakalbėkime apie skolininko elgesį tokiais atvejais. Jeigu vykdomoji byla buvo sustabdyta dėl to, kad nepavyko rasti pralaimėjusios šalies ar šio asmens turto, skolos likutį tikslinga nevykdančiajam patikrinti.
Atminkite, kad praktiškai judėjimo visame pasaulyje apribojimai taikomi, kai pilietis turi sumokėti 10 000 ar daugiau rublių. Jei įsipareigojimų nevykdantis asmuo ketina sumokėti skolas, tikslinga išsiaiškinti skolos likutį ir apie tai pranešti FSSP inspektoriui. Be to, įstatymus gerbiantys piliečiai, sistemingai grąžinantys skolą, kartais nustemba pastebėję, kad procesas vyksta buvo uždarytas remiantis aprašytu straipsniu.

Ką reiškia 46 straipsnio 1 dalies 3 punktas antstolių svetainėje?

Svarbu

Federaliniai teisės aktai reglamentuoja antstolio veiksmus, įskaitant. priežastys, dėl kurių kiekvieno skolininko atžvilgiu gali būti nutraukta vykdomoji byla, yra tiksliai nurodytos 46 straipsnis, kuriame aprašomos vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui priežastys, įskaitant: teisme pripažinta kalta šalis ignoruoja sprendimo vykdymą ir. slapstosi nuo FSSP vykdymo tarnybos antstolių. Ilgi bandymai nustatyti asmens, kurio atžvilgiu pradėta vykdomoji byla, buvimo vietą nepasiekia sėkmės ir byla sustabdoma. Antstolis nutraukia procesą net ir nesant informacijos apie turtą, arba tiesiog apie turtą, apie kurį informacijos gali nebūti.

Antstolių 46 str. 1 d. 3 p. – ką tai reiškia skolininkui?

Tai gali būti tyčinis piliečio išvykimas į užsienį, į kitą valstybę, su kuria Rusijos Federacija nėra sudariusi dvišalės sutarties dėl pagalbos ieškant piliečių toje vietovėje. Tai gali būti situacija, kai asmuo fiziškai slapstosi šalies teritorijoje, negauna rašytinės korespondencijos (registruotų antstolių laiškų) ir niekur oficialiai nedirba. Tie. praktiškai „prarastas“, jo nėra.

• Galimybė vykdyti dokumentą buvo prarasta.
• Pasirinkimas, kuris kažkaip plačiai naudojamas 2017 m.

  Kalbame veikiau apie banko skolininkus, kurie turi pradelstą paskolos skolą, kurie pradeda bankroto procedūrą, prieš tai visą turtą perleidę giminaičiams ar sutuoktiniams (beje, dažnai sutuoktiniai jau yra fiktyviose skyrybose, kurių fiktyvumo įrodyti neįmanoma) .

46 straipsnio 1 dalis p3 antstoliai ką tai reiškia

Deja, praktikoje teisėjo sprendimų įgyvendinimas ne visada įmanomas, jeigu susidaro situacija, kai antstolis neranda materialaus pagrindo, kuriuo būtų galima padengti išieškotojo patirtą žalą, ieškovui išsiunčiamas pranešimas apie vykdomosios bylos nutraukimą. Šis punktas yra pateiktas 46 straipsnio 4 dalyje. Tačiau yra ir kitų situacijų, aprašytų 46 straipsnio 4 dalyje. 46 val. 1 p. 3. Ką turėtų daryti skolininkas, pamatęs, kad byla buvo nutraukta pagal šią formuluotę, panagrinėsime toliau.
Ką sako 46 straipsnis. Pateikiame priežasčių, kodėl vykdomasis raštas grąžinamas ieškovui, o FSSP sustabdo įsipareigojimų nevykdančiojo turto nustatymą ir konfiskavimą ieškovo naudai? Be to, str. 46 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad skola laikinai nėra išieškoma dėl to, kad neįmanoma nustatyti pralaimėjusios šalies buvimo vietos.

Vykdymo tarnybos darbuotojas surašo aplaidaus skolininko turto inventorizaciją ir nustato skolininko finansinių įplaukų kontrolę. Tada antstolis, vadovaudamasis galiojančių teisės aktų normomis, pradeda priverstinį skolos išieškojimą. Atkreipkime dėmesį, kad tokiose situacijose FSSP inspektoriai turi teisę apriboti nevykdančiojo judėjimo laisvę, uždraudžiant jam keliauti į užsienį.

Be to, čia populiariomis priemonėmis tampa draudimas parduoti skolininko turtą, pranešti įsipareigojimų nevykdančio asmens darbdaviui apie pralaimėtą ieškinį, ieškomų asmenų sąrašo pateikimas ir net administracinis areštas. Tačiau praktikoje tokių veiksmų kartais neįmanoma įgyvendinti.

46 straipsnio 1 dalies 3 punktas antstoliai ką tai reiškia skolininkui

Kai ieškovas yra vyriausybinė įstaiga, išieškojimo procesas trunka be senaties iki visiško finansinio žalos atlyginimo. Ribojančios priemonės panaikinamos. Tarp jų draudimas panaikintas:

• vykti į užsienį (jei skola antstoliams 30 000 ar daugiau rublių, būsite sustabdyta pasienyje. Apribojimų panaikinimo terminas – 10 dienų).
• arešto pašalinimas iš turto.

Ar išieškotojas gali atnaujinti procesą pasibaigus procesui ir reikalauti, kad antstolis imtųsi veiksmų teismo sprendimui užtikrinti? Taip, pakartotinis prašymas turi būti pateiktas praėjus 6 mėnesiams iki 3 metų senaties termino pabaigos, skaičiuojant nuo vykdomojo rašto gavimo dienos.
Žr. 46 straipsnio 5 dalį. Šešių mėnesių pertrauką naudokite ne kaip „atokvėpį“, o pradėkite susisiekti su ieškovu. Geriausias variantas yra sudaryti taikos sutartį su kita šalimi dėl skolos likučio grąžinimo.
Federalinis įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką; 4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos; 5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai; (su pakeitimais, padarytais 2014 m. kovo 12 d. Federaliniu įstatymu Nr. 34-FZ) (žr. tekstą ankstesniame leidime) 6) jei ieškovas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą. 7) jeigu skolininkas, nesumokėjęs administracinės baudos, yra užsienio valstybės pilietis arba asmuo be pilietybės ir buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos teismo aktu. (2013 m. gruodžio 28 d. federalinio įstatymo N 383-FZ įvestas 7 punktas) 2.

Antstolių 46 straipsnio 1 dalies 1 punktas ką tai reiškia skolininkui

Tai apima lėšas banko sąskaitose, įskaitant atvirus indėlius, skolininkui priklausančias vertybes (juvelyrinius dirbinius, meno dirbinius), kilnojamąjį turtą ir nekilnojamąjį turtą. Parengtos versijos, patvirtinančios piliečio turto nustatymo negalimumą, suteikia pagrindą antstoliui užbaigti vykdomąją bylą pagal CPK 46 straipsnio 1 dalies 3 punktą. faktas, kad antstolis negalėjo nustatyti skolininko gyvenamosios vietos ir piliečiui priklausančio turto. Svarbu: nevykdančiojo ir/ar skolininko turto paieška reiškia vykdomosios bylos sustabdymą ir išieškojimo bylos užbaigimo pagal aukščiau pateiktą formuluotę negalėjimą. Grąžinti ieškovei I. L. (vykdomasis raštas) nagrinėjamu atveju neįmanomas.

1) ieškovo prašymu;

Nemokama teisinė konsultacija:

Teismų praktika pagal str. 46

teisėjos 2015-04-16 nutarimu, paliktu galioti 2015-06-03 teisėjos sprendimu ir 2015-10-12 teismo pirmininko pavaduotojo nutarimu, administracinio teisės pažeidimo, numatyto kodekso 17.7 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų, susijusių su vyresniuoju antstoliu, nutartis nutraukta remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24.5 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nes administracinio nusižengimo nebuvo.

Dėl Rusijos Federacijos Administracinių nusižengimų kodekso ir Federalinio įstatymo „Dėl vykdymo procedūrų“ 46 straipsnio pakeitimų.

Kai kuriais Rusijos Federacijos civilinio kodekso bendrųjų nuostatų dėl prievolių ir jų vykdymo taikymo klausimais.

Dėl kai kurių klausimų, kaip arbitražo teismai taiko Rusijos Federacijos biudžeto kodekso normas.

Nemokama teisinė konsultacija:

Nustatant administracinio nusižengimo, numatyto ATPK 3 dalyje, bylos teritorinį teismingumą. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.1.2 punktas ir išreikštas tuo, kad oro vežėjas vykdo veiklą, susijusią su keleivių vežimu oru, pažeisdamas licencijoje nustatytas sąlygas, turi būti pagrįsta juridinis asmuo, nustatytas pagal 2005 m. 54 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Grąžinti administracinio nusižengimo protokolą galima tik ruošiant bylą nagrinėti teisme ir neleidžiama nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą iš esmės, nes ATPK 2 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 29.9 punktas nenumato galimybės, remiantis bylos nagrinėjimo iš esmės rezultatais, priimti nutarimą dėl protokolo grąžinimo.

Art. 46 Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo naujausia galiojusi 2014 m. liepos 1 d.

Naujų straipsnių, kurie neįsigaliojo, nėra.

Nemokama teisinė konsultacija:

46 straipsnis. Vykdomojo rašto grąžinimas išieškotojui pradėjus vykdomąją bylą

• 1) ieškovo prašymu;
• 2) jeigu neįmanoma įvykdyti vykdomojo dokumento, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus (susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), kurio įvykdymo galimybė neprarasta;
• 3) jeigu neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos, jo turto arba gauti informacijos apie jam priklausančių lėšų ir kitų vertybių buvimą sąskaitose, indėliuose ar sandėliuose bankuose ar kitose kredito organizacijose, išskyrus atvejus, kai šis federalinis Įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką;
• 4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos;
• 5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai;
• 6) jeigu išieškotojas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą.

7) jeigu skolininkas, nesumokėjęs administracinės baudos, yra užsienio valstybės pilietis arba asmuo be pilietybės ir buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos teismo aktu.

2. Šio straipsnio 1 dalies punktuose numatytais atvejais antstolis surašo aktą dėl aplinkybių, pagal kurias vykdomasis raštas grąžinamas išieškotojui, buvimo. Antstolio aktą tvirtina vyresnysis antstolis arba jo pavaduotojas.

3. Antstolis priima nutartį dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui.

4. Vykdomojo dokumento grąžinimas ieškovui nėra kliūtis pakartotinai pateikti vykdomąjį dokumentą vykdyti per šio federalinio įstatymo 21 straipsnyje nustatytą terminą.

5. Jeigu vykdomasis dokumentas grąžinamas išieškotojui pagal šio straipsnio 1 dalies 4 dalį, išieškotojas turi teisę pakartotinai pateikti vykdyti vykdomuosius dokumentus, nurodytus 21 straipsnio 1, 3, 4 ir 7 dalyse. šio federalinio įstatymo nuostatas, ne anksčiau kaip per šešis mėnesius nuo sprendimo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo rašto grąžinimo išieškotojui dienos, o kitas vykdomasis raštas – ne anksčiau kaip prieš du mėnesius arba iki nurodytą laikotarpį, jeigu išieškotojas pateikia informaciją apie skolininko turtinės padėties pasikeitimą.

Nemokama teisinė konsultacija:

Komentarai str. 46

Kiti šio skyriaus straipsniai

Pakeitimai str. 46 Vykdomųjų bylų teisenos įstatymas

Greitai pereikite prie straipsnio

Prisiminkite: Sutarties advokatas

Tai yra teisininkai, kodeksai ir formos

Jei ieškote 46 straipsnio pataisų, ieškokite jų klube!

Kodekso atnaujinimai

Advokatų atsakymai

Rusijos Federacijos kodai

Maskvos teisininkai

Naršymas pagal įstatymą

Aktyvūs teisininkai

Geriausi teisininkai

Standartinės sutartys

Informacija

Dokumentacija

Apie skyrių „Federalinis įstatymas „Dėl vykdymo procedūrų“ (229-FZ)“

Skyrius yra skirtas Rusijos Federacijos kodeksams ir įstatymams. Contract-Yurist.Ru duomenų bazė yra tikrinama ir atnaujinama kasdien. Čia rasite naujausias galiojančias Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo redakcijas. Komentarus dėl įstatymo straipsnių galite gauti paspaudę mygtuką „Užduoti klausimą“. Dėl bet kurio kodekso straipsnio jums bus pateiktas išsamiausias asmeninis komentaras, atsižvelgiant į jūsų situaciją. Tiesioginė internetinė diskusija apie teisės normas yra geriausias būdas suprasti Rusijos teisės aktų subtilybes.

Svetainėje galima patogiai ieškoti straipsnių, pavyzdžiui, „Art. 46 Vykdomųjų bylų teisenos įstatymas“, jums iš karto bus pateiktas teisės akto straipsnis, teismų praktika ir pastabos dėl jo.

Medžiagos kopijavimas iš interneto svetainės „Sutartis-advokatas. Ru“ galima tik gavus svetainės administracijos leidimą ir su indeksuota nuoroda į šaltinį.

Nemokama teisinė konsultacija:

„Nemokamos teisinės konsultacijos“ reiškia atsakymus į standartinius klausimus, pagrindinę informaciją apie kodeksų ir įstatymų straipsnius

Federalinis įstatymas „Dėl vykdymo procedūrų“, N 229-FZ | 46 str

46 straipsnis. Vykdomojo rašto grąžinimas išieškotojui pradėjus vykdomąją bylą

1. Vykdomasis raštas, pagal kurį išieškojimas nebuvo atliktas arba išieškotas iš dalies, grąžinamas išieškotojui:

1) ieškovo prašymu;

2) jeigu neįmanoma įvykdyti vykdomojo dokumento, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus (susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), kurio įvykdymo galimybė neprarasta;

Nemokama teisinė konsultacija:

3) jeigu neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos, jo turto arba gauti informacijos apie jam priklausančių lėšų ir kitų vertybių buvimą sąskaitose, indėliuose ar sandėliuose bankuose ar kitose kredito organizacijose, išskyrus atvejus, kai šis federalinis Įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką;

4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos;

5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai;

6) jeigu išieškotojas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą.

7) jeigu skolininkas, nesumokėjęs administracinės baudos, yra užsienio valstybės pilietis arba asmuo be pilietybės ir buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos teismo aktu.

Nemokama teisinė konsultacija:

2. Šio straipsnio 1 dalies punktuose numatytais atvejais antstolis surašo aktą dėl aplinkybių, pagal kurias vykdomasis raštas grąžinamas išieškotojui, buvimo. Antstolio aktą tvirtina vyresnysis antstolis arba jo pavaduotojas.

3. Antstolis priima nutartį dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui.

4. Vykdomojo dokumento grąžinimas ieškovui nėra kliūtis pakartotinai pateikti vykdomąjį dokumentą vykdyti per šio federalinio įstatymo 21 straipsnyje nustatytą terminą.

5. Jeigu vykdomasis dokumentas grąžinamas išieškotojui pagal šio straipsnio 1 dalies 4 dalį, išieškotojas turi teisę pakartotinai pateikti vykdyti vykdomuosius dokumentus, nurodytus 21 straipsnio 1, 3, 4 ir 7 dalyse. šio federalinio įstatymo nuostatas, ne anksčiau kaip per šešis mėnesius nuo sprendimo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo rašto grąžinimo išieškotojui dienos, o kitas vykdomasis raštas – ne anksčiau kaip prieš du mėnesius arba iki nurodytą laikotarpį, jeigu išieškotojas pateikia informaciją apie skolininko turtinės padėties pasikeitimą.

Teismų praktika pagal Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo 46 straipsnį:

Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo 46 straipsnio dažniniai ryšiai su kitomis teisės normomis:

• 47 straipsnis. Vykdomosios bylos nutraukimas [Vykdomųjų procesų įstatymas]
• 14 straipsnis. Antstolio nutarimas [Vykdomųjų bylų įstatymas]
• [6 %] 21 straipsnis. Vykdomųjų dokumentų pateikimo vykdyti terminai [Vykdomųjų bylų įstatymas]
• 12 straipsnis. Antstolių pareigos ir teisės [Antstolių įstatymas]
• [6 %] 33 straipsnis. Vykdymo veiksmų atlikimo vieta ir vykdymo priemonių taikymas [Vykdymo proceso įstatymas]
• [2 proc.] 6 straipsnis. Antstolio privalomieji reikalavimai [Vykdomųjų bylų įstatymas]

Ryšių su kitomis teisės normomis histograma:

Pastaba *: Histograma atspindi teisės normų artumą viena kitai, ryšių tarp jų stiprumą.

Ką skolininkui reiškia Federalinio įstatymo „Dėl vykdomųjų bylų“ 46 straipsnio 1 dalies 4 punktas?

Įstatymo nežinojimas piliečių kupinas rūpesčių. Dėl šios priežasties dabartinių įstatymų studijavimas siekiant apsaugoti teises ir suvokti pareigas yra svarbus šiuolaikinio gyvenimo aspektas.

Siūlome aptarti Rusijos Federacijos federalinio įstatymo, reglamentuojančio vykdymo procedūras, turinį ir niuansus. Konkreti šios peržiūros tema bus 46 straipsnio 1 dalies 4 pastraipa – toliau sužinosime, ką tai reiškia ir su kuo susiduria skolininkas ar kreditorius šioje situacijoje.

Pradėkime pokalbį apibūdindami pagrindines nuostatas, kurios yra įtvirtintos šiame dokumente. Vykdymo proceso įstatymas nustato FSSP inspektorių darbo tvarką ir kompetenciją.

Nemokama teisinė konsultacija:

Čia pateikta antstolių veiksmų vykdant teismo sprendimą schema ir principas. Šie asmenys įpareigoti tenkinti ieškovo reikalavimus ir įpareigoti atsakovą atlyginti padarytą žalą. Be to, pagrindinė tokio inspektoriaus užduotis yra rinkti informaciją apie įsipareigojimų nevykdytoją ir išieškoti skolas.

Teismo sprendimui tenkinti antstoliams suteikiami platūs įgaliojimai. Tai apima tikrosios įsipareigojimų nevykdančiojo turtinės padėties išaiškinimą, priverstinį turto areštą, skolininko įtraukimą į ieškomų asmenų sąrašą ir atsakovo suėmimą.

Be to, FSSP inspektorius turi teisę patekti į patalpas, kurios priklauso aplaidžiam panaudos gavėjui, siekdamas objektyviai įvertinti atsakovo gyvenimo sąlygas ir pajamas. Tokių priemonių rinkinys būtinas norint nustatyti paslėptus pajamų šaltinius, iš kurių bus galima sumokėti skolas.

Tiesa, pagrindinė tokio darbo sąlyga yra teisingumo nešališkumas. Taigi antstolis, susipažinęs su skolininku arba FSSP darbuotojas, kurio giminaitis yra įsipareigojimų nevykdytojas, privalo nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo.

Dabar, kai svarstymo tema aišku, pereikime tiesiai prie skaitytojus dominančio straipsnio. 46 1 dalies 1 punktas. Ką ši nuostata reiškia skolininkui, kokią naudą tokioje situacijoje turi atsakovas?

Nemokama teisinė konsultacija:

Tikrasis straipsnio turinys yra skirtas priežastims ir sąlygoms, kada antstoliai yra priversti nustoti dirbti konkrečiame procese. Pats punkto aiškinimas reiškia FSSP inspektoriaus veiksmų nutraukimą įsipareigojimų nevykdymo atveju ieškovui pateikus pareiškimą.

Žinoma, praktikoje tokia antstolio darbo nutraukimo priežastis tampa palankia rezultatu nevykdančiajam finansine prasme. Iš tiesų, esant tokiai situacijai, skolininkas atleidžiamas nuo teismo sprendimo vykdymo, o antstolis neturi teisės taikyti priverstinio išieškojimo.

Nors realiame gyvenime situacijos, kai ieškovas savo noru atsisako atlyginti žalą, pasitaiko retai.

Veikimo mechanizmo aprašymas

Atsižvelgiant į tai, kad šio įstatymo straipsnio pirmoje dalyje yra aprašytos sąlygos, kada vykdomoji byla nutraukiama, išsiaiškinsime dažniausiai pasitaikančias tokio sprendimo priežastis. Panagrinėkime standartinį antstolio darbo nutraukimo byloje pagrindą – 10 str. 46 1 dalies 4 punktas – ką tai reiškia skolininkui.

„Ar galiu keliauti į užsienį?“, „Ar paskolos skolos buvo nurašytos? – šie klausimai susiję su skolininkais, kurių bylas antstoliai nutraukė šios nuostatos pagrindu. Panagrinėkime šiuos niuansus išsamiau.

Nemokama teisinė konsultacija:

4 punkto aiškinimas reiškia, kad vykdymo tarnybos darbuotojas neatgaus skolininko turto ir nenustos ieškoti pajamų šaltinių, kad nevykdytų įsipareigojimų grąžinti ieškovo skolą, nes FSSP auditas atskleidė teismo pralaimėjusios šalies finansinį nemokumą. .

Tokiu būdu atsakovas visiškai teisėtais pagrindais atsikrato pareigos mokėti skolas. Tačiau čia yra vienas įspėjimas.

46 straipsnio 5 dalyje, kurią įstatymų leidėjai įvedė remdamiesi 2013 m. gruodžio 28 d. federaliniu įstatymu, nurodyta, kad ieškovas turi teisę pakartotinai pateikti prašymą vykdomajai tarnybai, jeigu byla buvo nutraukta pagal 2013 m. 46 val. 4 p.

Skola tokiose situacijose turės būti apmokėta, kai pakartotinai atliekant procedūrą antstolis aptiks vertingo turto arba skolininkas turės pajamų šaltinį. Tiesa, atnaujinti bylą bus galima per 6–36 mėnesius nuo vykdomosios tarnybos sprendimo priėmimo dienos.

Taigi formaliai iki šio laiko nuo įsipareigojimų nevykdančiojo yra pašalinami visi įsipareigojimai ir apribojimai. Nors ilgų kelionių metu už šalies ribų grįžus galimi nemalonūs netikėtumai, ypač kalbant apie kreditines skolas.

Nemokama teisinė konsultacija:

Juk bankas nepraleis progos susigrąžinti materialinę žalą ir tokią peticiją pateiks dar kartą.

Paaiškinimai ir pavyzdžiai

Norint suprasti tokių vykdomosios tarnybos sprendimų niuansus ir pasekmes, tikslinga atsižvelgti į tipines gyvenimo situacijas. Siūlome išaiškinti tikėtinų rezultatų variantus tais atvejais, kai FSSP inspektoriaus sprendimu nurašomos skolos kreditoriui arba vykdomosios tarnybos darbuotojas pripažįsta, kad alimentų išieškojimas yra neįmanomas.

Sprendimo dėl neatsargaus skolininko rezultatai

Dabar atidžiau pažvelkime į konkrečius gyvenimo pavyzdžius. Pradėkime nuo str. 46 1 dalies 4 punktas – ką toks klausimo sprendimas reiškia paskolos skolininkui. Priėmus teismo sprendimą dėl priverstinio skolų išieškojimo, bylą perima FSSP darbuotojai.

Šie žmonės ieško galimų skolininko pajamų šaltinių ir nustato skolininko turtą. Tokiose situacijose antstoliai tikrina banko sąskaitų, asmeninio kilnojamojo turto, papuošalų ir vertybių būklę.

Žmonės, susidūrę su FSSP, žino šios paslaugos ypatumus. Dėl šių priežasčių „lėtiniai“ skolininkai turto atsikrato iš anksto. Taigi formaliai išieškoti skolą neįmanoma, ypač jei nevykdantis asmuo taip pat yra bedarbis.

Nemokama teisinė konsultacija:

Antstolis fiksuoja esamą situaciją ir surašo dokumentą dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Kitas variantas, kurio negalima atmesti, yra vykdomosios tarnybos darbuotojo nenoras eiti tiesiogines pareigas. Tokiais atvejais inspektorius nekontroliuoja tikrosios reikalų padėties ir apsiriboja ieškovo „prenumeratos atsisakymu“.

Nutraukus bylą, pralaimėjusi šalis atleidžiama nuo būtinybės apmokėti sąskaitas. Tiesa, tokiose situacijose yra didelė tikimybė iškelti bankroto bylą.

Neįvykdžiusio asmens bankroto paskelbimas tam tikru būdu apriboja civilines teises. Skaitytojai išsamią informaciją apie tokio rezultato pasekmes ras šioje nuorodoje. Be to, bankai ir skolinančios organizacijos nepraleidžia progos iš naujo inicijuoti išieškojimo procedūrą, nes neketina prarasti turto.

Kas laukia alimentų nemokančių?

Dabar pereikime prie kitos dažnai pasitaikančios situacijos, kai vykdomoji tarnyba siunčia ieškovui laišką apie negalėjimą išieškoti alimentų iš atsakovo ir nurodo BPK 1 str. 46 val. 4 p.

Nemokama teisinė konsultacija:

Ką tokia padėtis reiškia alimentų skolininkui? Šis sprendimas faktiškai atleidžia įsipareigojimų neįvykdžiusį asmenį nuo pareigos remti trečiąjį asmenį, nes antstoliai pas skolininką nerado nei pajamų, nei vertybių.

Žinoma, tikėtina, kad ieškovas pakartos procedūrą ir po šešių mėnesių vėl pradės vykdyti vykdymo mechanizmą arba pradės naują teisminį procesą.

Tačiau praktiškai nevykdantiems įsipareigojimų tokie sprendimai reiškia laisvę nuo mokėjimų. Be to, vykdymo tarnybos inspektoriai panaikina judėjimo apribojimus, ieško atsakovo ir nutraukia nevykdančiojo turto bei pajamų kontrolę.

Atkreipkite dėmesį, kad gavęs FSSP nutartį skolininkas matys skolos sumą, kurią teismas nustatė išieškotojui. Tiesą sakant, šis skaičius neįpareigoja įsipareigojimų nevykdančio asmens grąžinti skolą, nes procesas buvo nutrauktas, o antstoliai tiesiog apibūdino bylos nagrinėjimo dalyką ir nurodė tikslią likučio sumą.

Žinoma, per artimiausius 3 metus išlieka galimybė, kad išieškotojas atnaujins vykdymo procedūrą. Tačiau kol nebus pradėtas pakartotinis procesas, skolininkas įgyja teises, kurias turi įstatymus gerbiantys šalies piliečiai.

Nemokama teisinė konsultacija:

Be to, nuo tokio asmens pašalinami visi draudimai ir apribojimai. Tačiau nepamirškite, kad nemokėjus alimentų gresia ir baudžiamoji atsakomybė, o tokius atvejus ypač kontroliuoja vykdomieji inspektoriai.

Rezultatai ir išvados

Kaip matote, skolininkams nutarimo nutraukti vykdomąją bylą išdavimas tampa teigiamu dalyku. Be to, jei 46 straipsnio pirmoji dalis tapo pagrindu užbaigti procedūrą, vykdymo procesas neatnaujinamas.

Bet byla, kuri buvo nutraukta remiantis 4 punktu, ieškovo prašymu tikriausiai bus peržiūrėta ateityje. Nors toks rezultatas dažniau pasitaiko situacijose su paskolos skola.

Turėkite omenyje, kad tokioje situacijoje ieškovas praranda turtą, kuriuo tikėjosi, teismui priėmus teigiamą jam palankų sprendimą. Atitinkamai neatmestina galimybė, kad ieškovas dar kartą kreipsis į vykdymo tarnybą, siekdamas gauti pageidaujamą sumą.

Įstatymas tam skyrė trejus metus. Tačiau prieš pradedant procedūrą iš naujo, skolininko apribojimai panaikinami.

Nemokama teisinė konsultacija:

Turėkite omenyje, kad praktikoje pasitaiko situacijų, kai byla formaliai nutraukiama, tačiau draudimą keliauti „pamirštama“ panaikinti. Tokiais atvejais tikslinga kreiptis į FSSP ir deklaruoti savo teises.

Be to, nepamirškite apie riziką atnaujinti bylą po šešių mėnesių. Todėl, jei esate skolingi per daug pinigų, nedera įsigyti brangaus turto – pakartotinio proceso metu inspektoriai tokį turtą konfiskuos, kad atlygintų žalą ieškovui.

Kaip matote, tokių sprendimų priėmimas yra geras ženklas pralaimėjusiai šaliai, o tai reiškia, kad materialiniai įsipareigojimai buvo teisiškai panaikinti.

Tiesa, čia dera palaukti trejus metus, o tik po to nutrūks teismo sprendimo įvykdymo terminas. Atminkite, kad kiekvienas vykdomojo dokumento grąžinimas antstoliams iš naujo pradeda procesą, kurio trukmė – 36 mėnesiai. Be to, neatmestina ir bankroto bylos iškėlimas aplaidžiam mokėtojui.

46 straipsnis. Vykdomojo rašto grąžinimas išieškotojui pradėjus vykdomąją bylą

1. Vykdomasis raštas, pagal kurį išieškojimas nebuvo atliktas arba išieškotas iš dalies, grąžinamas išieškotojui:

Nemokama teisinė konsultacija:

1) ieškovo prašymu;

2) jeigu neįmanoma įvykdyti vykdomojo dokumento, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus (susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), kurio įvykdymo galimybė neprarasta;

3) jeigu neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos, jo turto arba gauti informacijos apie jam priklausančių lėšų ir kitų vertybių buvimą sąskaitose, indėliuose ar sandėliuose bankuose ar kitose kredito organizacijose, išskyrus atvejus, kai šis federalinis Įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką;

4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos;

5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai;

6) jeigu išieškotojas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą.

Nemokama teisinė konsultacija:

7) jeigu skolininkas, nesumokėjęs administracinės baudos, yra užsienio valstybės pilietis arba asmuo be pilietybės ir buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos teismo aktu.

2. Šio straipsnio 1 dalies punktuose numatytais atvejais antstolis surašo aktą dėl aplinkybių, pagal kurias vykdomasis raštas grąžinamas išieškotojui, buvimo. Antstolio aktą tvirtina vyresnysis antstolis arba jo pavaduotojas.

3. Antstolis priima nutartį dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui.

4. Vykdomojo dokumento grąžinimas ieškovui nėra kliūtis pakartotinai pateikti vykdomąjį dokumentą vykdyti per šio federalinio įstatymo 21 straipsnyje nustatytą terminą.

5. Jeigu vykdomasis dokumentas grąžinamas išieškotojui pagal šio straipsnio 1 dalies 4 dalį, išieškotojas turi teisę pakartotinai pateikti vykdyti vykdomuosius dokumentus, nurodytus 21 straipsnio 1, 3, 4 ir 7 dalyse. šio federalinio įstatymo nuostatas, ne anksčiau kaip per šešis mėnesius nuo sprendimo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo rašto grąžinimo išieškotojui dienos, o kitas vykdomasis raštas – ne anksčiau kaip prieš du mėnesius arba iki nurodytą laikotarpį, jeigu išieškotojas pateikia informaciją apie skolininko turtinės padėties pasikeitimą.

Teismų praktika pagal 2007 m. spalio 2 d. federalinio įstatymo Nr. 229-FZ 46 straipsnį

2017-10-30 nutartis byloje Nr.A/2014

2017-08-25 sprendimas byloje Nr.A/2017

2017-08-17 sprendimas byloje Nr.A25-781/2017

2017-08-16 sprendimas byloje Nr.A/2016

2017-08-16 nutarimas byloje Nr.A/2016

2017-08-15 sprendimas byloje Nr.A/2016

2017-08-15 sprendimas byloje Nr.A/2017

2A-4672/2017 2A-4672/2017 sprendimas Nr.

2A-2404/2017 2A-2404/2017 sprendimas Nr.

2A-2411/2017 2A-2411/2017 sprendimas Nr.

„Rusijos Federacijos teisminiai ir norminiai aktai“

Federalinio įstatymo dėl vykdomųjų bylų 46 straipsnio 1 dalies 3 punktas.

Vykdymo procese yra daug niuansų ir subtilybių. Daugeliu atžvilgių jie leidžia nemokėti inkaso sumos, jei žinote visas šias taisykles. Tokiomis gudrybėmis naudojasi žmonės, kurie metų metus nemokėjo skolos.

Art. 46 1 straipsnio 3 dalis. Vykdomojo rašto grąžinimas.

Pagal CPK 46 straipsnio 1 dalį, 3 dalį antstoliai turi teisę grąžinti lapą išieškotojui ir laikinai nutraukti jo darbą. Tai gali būti dėl kelių situacijų:

• Jiems nepavyko rasti skolininko ir jo turto, asmuo slapstosi Rusijoje, persikėlė į kitą valstybę ir yra sunkiai randamas arba persikėlė į šalį, su kuria nėra oficialios skolos pripažinimo sutarties.
• Galimybė vykdyti dokumentą buvo prarasta.
• 46 straipsnio 1 dalies 3 punktas taikomas visiškai nesant skolininkui turto ir tarnybinio darbo. Jei visi antstolio bandymai įvykdyti lapą buvo neveiksmingi, jis grąžinamas.
• Asmuo yra kitos valstybės pilietis arba buvo išsiųstas iš šalies dėl registracijos taisyklių pažeidimo.
• Jeigu ieškovas savarankiškai trukdo vykdyti vykdomąjį raštą.

Grąžinimas reiškia, kad procesas šio asmens atžvilgiu yra visiškai nutrauktas dėl objektyvių priežasčių. Pagal įstatymą visi apribojimai, kuriuos numato vykdymas, turi būti panaikinti.

Pareiškėjas šį sprendimą gali apskųsti, tačiau jeigu jis priimtas dėl objektyvių priežasčių, tai tokie bandymai neduoda rezultatų. Jei per trejus metus nebus atliekami tolesni veiksmai dėl vykdomojo rašto, jis netenka galios. Dėl to skola turi būti visiškai nurašyta.

Tiesą sakant, daugelis žmonių naudojasi šia taisykle, kad išvengtų surinkimo. Visą turtą jie perduoda kitam asmeniui, artimiesiems iki antstolių vizito gali nunešti vertingus daiktus. Įstatymo taisyklės sako, kad inkasas vienintelio būsto sąskaita negali būti vykdomas, o buto pardavimas neleidžiamas. Neoficialus įdarbinimas taip pat neleidžia siųsti lapo į savo darbo vietą organizuoti atskaitymus.

Art. 46 1 dalies 3 punktas: ką turėtų daryti skolininkas?

Pagal 46 straipsnio 1 dalies 3 dalį kyla klausimas, ką skolininkas turėtų daryti? Surinkimo lapą pateikęs asmuo neturėtų jaudintis dėl tokio sprendimo priėmimo. Tai reiškia, kad dėl vienos iš galimų priežasčių procesas buvo nutrauktas ir dokumentai grąžinti.

Art. 46 1 dalis 3 punktas: ką tai reiškia skolininkui, ar galiu keliauti į užsienį?

Atkreipkite dėmesį, kad pagal 46 straipsnio 1 dalies 3 dalį galima keliauti į užsienį. Jei draudimas nebuvo panaikintas priėmus sprendimą taikyti šią taisyklę, tuomet reikia papildomai kreiptis į FSSP.

Visos teisės saugomos. Naudojant svetainės medžiagą, būtina nurodyti hipersaitą į šaltinį.

Straipsnyje bus aptartas 46 straipsnio 1 dalies 4 punkto antstolių poveikis. Ką reiškia šis straipsnis, ar jis turi niuansų – toliau.

Skolininku gali tapti bet kas. Jei skola nedidelė, byla greitai baigsis, nors teks nerimauti.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite sužinoti, kaip tiksliai išspręskite savo problemą- susisiekite su konsultantu:

PARAIŠKOS IR SKAMBUČIAI PRIIMAMI 24/7 ir 7 dienas per savaitę.

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Jei pinigų suma didelė, nevykdantis asmuo susidurs su antstoliais. Ką sako antstolių 46 straipsnio 1 dalies 4 punktas?

Trumpas aprašymas

Įstatymas „Dėl vykdomųjų bylų“ nustato Federalinės antstolių tarnybos darbuotojų veiklos principą ir įgaliojimus.

Dokumente pateikta antstolių veiksmų vykdant teismo įsakymą schema ir algoritmas.

Aptarnaujančių darbuotojų pareigos apima pareiškėjo skundų tenkinimą, kad skolininkas atlygintų padarytą žalą.

Įstatymo nuostatoms įgyvendinti FSSP priėmė 2014-10-10 įsakymą Nr.594 „Dėl duomenų banko kūrimo ir priežiūros tvarkos pakeitimo...“. Įsakymo reikalavimų laikymosi kontrolę atlieka FSSP direktoriaus pavaduotojas.

Teisėjos sprendimui tenkinti policijos pareigūnams suteikiama daugybė kompetencijų – nustatyti tikrąją įsipareigojimų nevykdančiojo finansinę gerovę, priverstinis turto paėmimas, kaltinamojo paėmimas į areštinę.

Ką skolininkui reiškia įstatymo 46 straipsnis (1 dalies 4 punktas)? 46 straipsnis skirtas vykdomojo pažymėjimo grąžinimui kreditoriui pradėjus vykdomąją bylą.

Dokumentas grąžinamas tokiomis sąlygomis:

• pateikus ieškovo prašymą;
• jeigu neįmanoma įvykdyti vykdomojo rašto veiksmo, įpareigojantį nevykdantįjį atlikti konkretų veiksmą;
• jei skolininko nepavyksta rasti;
• jeigu jis neturi turto, į kurį būtų galima susigrąžinti;
• jeigu kreditorius savo jėgomis trukdo vykdyti dokumentą;
• jei įsipareigojimų nevykdytojas yra užsienio asmuo ir jis teismo sprendimu buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos.

Antstolis turi surašyti aktą, kuriame aprašoma situacija, pagal kurią vykdomasis dokumentas buvo grąžintas kreditoriui. Jį turi patvirtinti vyriausiasis antstolis arba jo dešinė ranka.

Antstolis surašo patvarkymą užbaigti bylą ir grąžinti pažymą ieškovei. Vykdomojo rašto grąžinimas nėra kliūtis jį pateikti antrą kartą.

Norėdamas pradėti vykdomąją bylą, kreditorius pateikia prašymą. Visos skolų išieškojimo priemonės yra pagrįstos šio norminio akto nuostatomis.

46 straipsnio 1 dalyje (4 punktas) aiškinamas vaizdas, kai skolininkas neturi turto ar vertybių, kuriuos būtų galima areštuoti, kad būtų grąžinta skola.

Taip yra realybėje, arba nevykdytojas slepia turtą. Esant tokiai situacijai, vykdomasis raštas grąžinamas. Kreditoriui pateikus antrą paraišką, lapo įvykdymo atgalinis skaičiavimas prasidės iš naujo.

Jeigu alimentų mokėtojas yra fizinis asmuo, vadovaujančiam asmeniui grįžus pas išieškotoją, iš jo atimama prievolė išlaikyti trečiuosius asmenis.

Ką tai reiškia

Šis straipsnis suteikia skolininkui galimybę „pailsėti“. Antstolis laikinai sustabdo išieškojimo procedūrą ir grąžina ieškovui vykdomąjį dokumentą dėl to, kad nebegalima atlikti tolesnių darbų.

Vykdymo proceso užbaigimas reiškia, kad panaikinami visi skolininko apribojimai, be kita ko, ir kelionės į Rusijos Federaciją užsienyje.

Norėdami patikrinti, ar pilietis keliauja į užsienį, galite kreiptis į antstolius arba Daugiafunkcinį centrą, kuriame buvo išduotas užsienio pasas.

Jeigu vykdomasis raštas grąžinamas pareiškėjui, jis turi teisę iš naujo pateikti dokumentus jiems vykdyti. Tai nurodyta šio įstatymo 1, 3, 4 ir 7 dalyse.

Prašymą galima pateikti ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo sprendimo užbaigti vykdomąją bylą priėmimo dienos.

Rengiant sąskaitą vadovaujamasi tuo, kad aplinkybės gali pasikeisti ir išieškojimas vėl taps įmanomas.

Vykdytojai nepriims dokumento, jei kreditorius praleido 3 metų laikotarpį nuo paskutinio pavedimo užbaigti procesą priėmimo dienos.

Jei asmens rasti nepavyksta, tai nereiškia, kad skola yra grąžinta. Su mirusiojo asmeniu nesusijusios skolos pereina palikimą priėmusiems asmenims. Tai nurodyta Civilinio kodekso 1175 str.

Šią 4 dalį sudaro 3 pagrindai:

• skolininko buvimo vietos nepavyko sužinoti - jo nėra registracijos vietoje, kitos informacijos apie jo gyvenamąją vietą nėra;
• nebuvo įmanoma nustatyti nevykdančio asmens turto buvimo vietos;
• iš skolininko neįmanoma gauti informacijos apie finansų ar kitų vertybių prieinamumą.

Išvardinti pagrindai taikomi kartu arba atskirai. Teismo sprendimui tenkinti antstolis turi teisę apriboti skolininko judėjimo laisvę, areštuoti jo turtą ar konfiskuoti vertybes.

Kaip rodo praktika, toks antstolio veiklos nutraukimo pagrindas yra palankesnis rezultatas nevykdančiajam.

Esant tokiai situacijai, skolininkas atleidžiamas nuo teismo sprendimo vykdymo, o antstolis neturi teisės vykdyti priverstinio išieškojimo.

Kuo straipsnis gresia skolininkui? Nepaisant to, kad įsigaliojus CPK 46 straipsniui (1 punkto 4 dalis) grąžinamos skolininko civilinės teisės, kyla grėsmė iš naujo išieškoti jo turtą.

Taip pat yra tikimybė, kad įsipareigojimų nevykdančiam asmeniui bus paskelbtas bankrotas. Ir tai kupina apribojimų.
Ką toliau turėtų daryti įsipareigojimų nevykdytojas?

Jei jis neturi noro grąžinti skolos, jis neturėtų pirkti brangių daiktų ateinančius 3 metus, kitaip jie gali būti prarasti pakartotinio išieškojimo metu. Taip pat geriau oficialiai neįsidarbinti.

Ar yra paslėptų niuansų?

Sprendžiant iš bylos užbaigimo pagal šį straipsnį, tai gera žinia nevykusiems įsipareigojimų. Jis atleidžiamas nuo finansinių reikalavimų, jam panaikinami apribojimai ir jis vėl gali keliauti už savo gimtosios šalies ribų.

Tačiau žmonės, kurie susiduria su šiuo straipsniu, turėtų suprasti vieną dalyką. Pagal įstatymą, per 3 metus ieškovas turi teisę pradėti vykdomąją bylą iš naujo.

Jei antstoliai nustatys, kad skolininko finansinė padėtis labai pagerėjo, jis vis tiek turės sumokėti seną skolą. Tokiu atveju bus priimtas naujas teismo sprendimas.

Kartu su nutartimi nutraukti vykdomąją bylą antstolis pradeda procesą dėl neįvykdyto patvarkymo dėl išieškojimo.