Krilova fabula: Ēzelis un lakstīgala

Ēzelis redzēja lakstīgalu
Un viņš viņam saka: “Klausies, draugs!
Jūs, viņi saka, esat liels dziedāšanas meistars.
Es ļoti vēlētos
Spriediet paši, dzirdējuši jūsu dziedāšanu,
Cik lieliska ir jūsu prasme?"
Šeit Nightingale sāka izrādīt savu mākslu:
Klikšķināja un nosvilpa
Uz tūkstoš frets, velk, mirgo;
Tad viņš maigi vājinājās
Un trūcīgā pīpes skaņa atbalsojās tālumā,
Tad tas pēkšņi nelielās daļās izklīda pa visu birzi.
Toreiz visi pievērsa uzmanību
Auroras mīļākajam un dziedātājam;
Vēji pierimuši, putnu kori apklusuši,
Un ganāmpulki apgūlās
Mazliet elpodams, gans viņu apbrīnoja
Un tikai dažreiz
Klausīdamies Lakstīgalu, viņš uzsmaidīja ganietei.
Dziedātājs ir miris. Ēzelis ar pieri skatās zemē,
"Diezgan daudz," viņš saka, "nav aplami teikt,
Es varu klausīties tevi bez garlaicības;
Žēl, ka nezinu
Tu esi kopā ar mūsu gailīti;
Ja vien tu būtu kļuvis uzmanīgāks,
Ja tikai es varētu kaut nedaudz no viņa mācīties."
Dzirdot šo spriedumu, mana nabaga Lakstīgala
Viņš pacēlās un aizlidoja tālu prom.
Dievs pasargā mūs no tādiem tiesnešiem.

Fabula “Ēzelis un lakstīgala” tika uzrakstīta ne vēlāk kā 1811. gadā. Viņa piedzima, pateicoties vienam stāstam, kas notika ar Krilovu. Ivans Andrejevičs labi apzinājās savu spēku fabulas žanrā. Kāds muižnieks nolēma personīgi satikt fabulistu. Viņš aicināja viņu pie sevis un lūdza nolasīt divas vai trīs pasakas. Krilovs mākslinieciski nolasīja vairākas fabulas un starp tām vienu, aizgūtu no La Fontaine. Muižnieks labvēlīgi klausījās fabulās un domīgi jautāja, kāpēc Krilovs netulko tādas fabulas kā Ivans Dmitrijevs? Ievainotais Krilovs atbildēja, ka nevar, taču, atgriežoties mājās, viņš, aizkustināts, uzrakstīja fabulu “Ēzelis un lakstīgala”, kurā izlēja žulti, kas palika pāri no muižnieka apmeklējuma.

Fabula stāsta, kā Ēzelītis, noklausījies brīnišķīgo Lakstīgalas dziedāšanu, žēlojās, ka Lakstīgalai nav pazīstams Gailis, no kura, pēc Ēzeļa domām, Lakstīgala varot apgūt dziedāšanas prasmi. Ar Naitingeilu šajā fabulā Krilovs saprata sevi. Par Ēzeli ir vairākas versijas. Daži uzskatīja, ka Ēzelis nozīmē muižnieku, kurš Dmitrijevu novietoja augstāk par Krilovu. Kāds runāja par princi A. N. Golitsinu. Vēl citi sliecās atbalstīt grāfa Razumovska kandidatūru. Taču nav precīzi zināms, kurš no augstmaņiem kalpoja par ēzeļa prototipu. Iespējams, ka tas ir kolektīvs tēls.

Bet ne tikai šis stāsts kļuva par iemeslu fabulas rakstīšanai. Krilovs jau iepriekš bija saticis cilvēkus, kuri pašpārliecināti sprieda par lietām un lietām, par kurām viņiem nebija ne mazākās nojausmas. Šādiem “tiesnešiem” ir raksturīga zināma pretruna uzvedībā. Viņi ir pašpārliecināti, bet, kā likums, nezinoši. Šāda pretruna izraisa izsmieklu no jebkura ārējā novērotāja. Krilovs savā fabulā pret šāda veida cilvēkiem izturas ar izsmieklu.

Krilovs, nolēmis izsmiet līdzīgu parādību, kas notiek mūsu dzīvē, izvēlējās alegorisku veidu, kā to attēlot. Viņš pārstāv prasmīgu mākslinieku Lakstīgalas tēlā. Izvēle tika izdarīta veiksmīgi, jo Nightingale vairāk nekā jebkurš cits var pielīdzināt talantīgam māksliniekam. Tiesnesis fabulā ir Ēzelis, ar kuru lasītāji saista jēdzienu stulbums un stulbums.

Tā kā lasītājam ir skaidras varoņu personības, autors fabulu sāk tieši ar darbības attīstību. Ēzelis vēlas pārbaudīt citu cilvēku baumas par lakstīgalas dziedāšanu un aicina dziedātāju pie sevis. Tā kā visam stāsta spēkam jāslēpjas pretrunā starp Ēzeļa neprātīgo spriedumu un brīnišķīgo lakstīgalas mākslu, Krilovs lakstīgalas mākslu apraksta detalizēti, uzsverot, cik tā ir skaista. Tad viņš parāda iespaidu, ko Lakstīgala radīja par visu, kas ir apkārt, un beidzot pāriet pie ēzeļa sprieduma. Tiesnesis par dziedāšanu izsakās atlaidīgi un tikai nožēlo, ka Lakstīgalai gailis nav pazīstams. Gailis šeit ir izvēlēts, lai bez papildu piepūles attēlotu ēzeļa garšu: kas gan var būt pretējs kā Lakstīgalas dziedāšana un gaiļa dziedāšana? Šajā opozīcijā galvenokārt koncentrējas rakstnieka ironija, ko vēl vairāk pastiprina Lakstīgalas padoms mazliet pamācīties no gaiļa. Ko Naitingeila varētu darīt ar šādu padomu? To viņš darīja: "Viņš pacēlās un aizlidoja uz tāliem laukiem."

Alegorija un ironija ir šī sižeta literārās apstrādes pamatā. Alegorija balstās uz līdzību, ironija uz pretstatiem. Tā kā fabulas darbība ir ņemta no reālās dzīves, varoņu izpausmes ir aizgūtas no tās pašas vietas.

Krilovs ir liels meistars izpausties tautas garā; bet tad līdzās tādiem izteicieniem kā “draugs, saimnieks” viņš sastopas arī ar citiem, kas viņiem nekādi nesaskan, piemēram, “visi tad klausījās Auroras mīļāko un dziedātāju”.

Tālāk runājot par iespaidu, ko Lakstīgala ar savu dziedāšanu radīja uz visu apkārtējo, Krilovs pieļauj zināmu pārspīlējumu: “Vēji pierima, putnu kori apklusa un ganāmpulki apgūlās”. Tāpat ganu un ganu tēli ņemti no iedomātās laimīgās ganu dzīves, kas aprakstīta dažādos tā laika darbos. Tā sauktā “ganu” dzeja attīstījās Rietumu tautu literatūrā, nonāca pie mums un izraisīja atdarinājumus.

Fabulas “Ēzelis un lakstīgala” morāle ir šāda: “Dievs, atpestī mūs no šādiem tiesnešiem.”

Kāda ir fabulas “Ēzelis un lakstīgala” galvenā nozīme?
Ir pretlikumīgi, ja nezinātājs sāk spriest par lietām, kurās viņš nesaprot un nav eksperts. Konstruktīvi kritizēt un sniegt padomu var tikai speciālists šajā tēmā.

Kādus trūkumus Krilovs izsmej fabulā “Ēzelis un lakstīgala”?
Kritika, neprasme, nezināšana, nespēja būt objektīvam, stulbums, neobjektīva sludināšana.

Viens no visizplatītākajiem visas cilvēces netikumiem ir mīlestība novērtēt visu un visus neatkarīgi no tā iemeslu, nepieciešamo zināšanu un citu lietu klātbūtnes. Šis netikums veidoja pamatu fabulai “Ēzelis un lakstīgala”.

Fabula "Ēzelis un lakstīgala"

Ēzelis redzēja lakstīgalu
Un viņš viņam saka: “Klausies, draugs!
Jūs, viņi saka, esat liels dziedāšanas meistars.
Es ļoti vēlētos
Spriediet paši, dzirdējuši jūsu dziedāšanu,
Cik lieliska ir jūsu prasme?”
Šeit Nightingale sāka izrādīt savu mākslu:
Klikšķināja un nosvilpa
Uz tūkstoš frets, velk, mirgo;
Tad viņš maigi vājinājās
Un trūcīgā pīpes skaņa atbalsojās tālumā,
Tad tas pēkšņi nelielās daļās izklīda pa visu birzi.
Toreiz visi pievērsa uzmanību
Auroras mīļākajam un dziedātājam;
Vēji pierimuši, putnu kori apklusuši,
Un ganāmpulki apgūlās
Mazliet elpodams, gans viņu apbrīnoja
Un tikai dažreiz
Klausīdamies Lakstīgalu, viņš uzsmaidīja ganietei.
Dziedātājs ir miris. Ēzelis ar pieri skatās zemē,
"Diezgan daudz," viņš saka, "nav aplami teikt,
Es varu klausīties tevi bez garlaicības;
Žēl, ka nezinu
Tu esi kopā ar mūsu gailīti;
Ja vien tu būtu kļuvis uzmanīgāks,
Ja tikai es varētu kaut nedaudz mācīties no viņa.
Dzirdot šo spriedumu, mana nabaga Lakstīgala
Viņš pacēlās un aizlidoja uz tāliem laukiem.
Dievs pasargā mūs no tādiem tiesnešiem.

Krilova fabulas “Ēzelis un lakstīgala” morāle

Morāle fabulā “Ēzelis un lakstīgala” ir stāsta noslēgums: autors to noslēdza pēdējā rindā. Lai gan arī bez tā lasītājam ir acīmredzams, cik smieklīgs un absurds novērtējums izskatās tiem, kuri absolūti nenojauš, par ko viņi spriež.

Fabulas “Ēzelis un lakstīgala” analīze

Prezentētajā fabulā galvenā darbība notiek starp diviem varoņiem: Ēzeli un Lakstīgalu.

1. Pirmais ir nezinošs tēls, kurš no dziedāšanas neko nejēdz un vispār nedzird mūziku, bet ir tik pašpārliecināts, ka uzņemas novērtēt lakstīgalas dziedāšanu.
2. Otrais ir īsts talants (to apliecina neskaitāmie autora viņam adresētie epiteti un apraksti par darbībām, kas notika, dziedot kopā ar apkārtējiem), sava amata meistars, un par to zina visi, izņemot Ēzelis, kurš lūdz putnam demonstrēt savas prasmes.

Absolūti nesaprotot mūziku un pēc dabas būdams stulbs dzīvnieks, Ēzelis kritizē dzirdēto un aicina Lakstīgalu mācīties no gaiļa - trokšņainā putna, kas no rīta kliedz bez dzirdes un melodijas. Šāda salīdzinājuma apvainota, Lakstīgala, ne vārda nesakot, vienkārši aizlido.

Caur fabulā “Ēzelis un lakstīgala” aprakstītās situācijas prizmu Ivans Andrejevičs vēlējās lasītājam parādīt, cik stulbi ir apvainoties un kaut ko pierādīt tiesnešiem, kuri visbiežāk nemaz nesaprot, ko kritizē. /tiesājot. Šīs mācības iemesls bija īsts atgadījums no Krilova dzīves, kad viens no tā laika augstmaņiem (pēc dažu domām viņš bija grāfs Razumovskis, pēc citu - kņazs A. N. Goļicins) lūdza fabulistu izlasīt vairākus viņa darbus. , un pēc tam jautāja, kāpēc tie atšķiras no tiem, ko raksta Ivans Ivanovičs Dmitrijevs, tādējādi apvainojot krievu literatūras “lakstīgalu”.

Spārnoti izteicieni no fabulas “Ēzelis un lakstīgala”

“Dievs atpestī mūs no šādiem tiesnešiem” ir pārmetums no fabulas “Ēzelis un lakstīgala” nezinošiem kritiķiem.

Netaisnīga situācija, kad nezinošs cilvēks apņemas spriest par lietām, kas nav atkarīgas no viņa prāta un gaumes, notiek aizvainojoši bieži. Šī ir Ivana Krilova fabula “Ēzelis un lakstīgala”.

Konflikts

Laikabiedri stāstīja, ka dzejnieku darbu radīt iedvesmojis kāds atgadījums no viņa dzīves. Kāds augsta ranga muižnieks, noklausījies Krilova māksliniecisko fabulu izpildījumu, slavēja rakstnieku, bet pārmeta, ka viņš neseko cita autora piemēram (kurš rakstīja daudz vājāk par Krilovu). Izlējis savu aizvainojumu fabulā, Ivans Andrejevičs tomēr spēja radīt ilustrāciju tipiskām nesaskaņām starp nenoliedzami talantīgu radītāju un nezinošu, bet pašpārliecinātu kritiķi. Konflikts ir lemts būt mūžīgam. Tā atkārtota projicēšana mūsu dzīvē notika līdz ar laiku, kad "pavārs sāka pārvaldīt valsti". Radītājiem, kuri piedzīvojuši sāpīga apjukuma brīžus, kad ietekmīgi cilvēki piekāpīgi uzsit uz pleca, runājot par saviem darbiem atklātas muļķības, ir gandarījums par šīs sadursmes alegorisko attēlojumu, ko attēlo fabula “Ēzelis un lakstīgala”.

Mākslinieciskie mediji

Autore dāsni izmanto, lai attēlotu varoņus, varoņu runas stilu un aprakstītu situācijas absurdumu. Pirmkārt, spēlē opozīcija. Ēzelis, spītības un stulbuma personifikācija, kontrastē ar Lakstīgalu - iedvesmas un dzejas simbolu. Ēzeļa rupjā runa uzreiz atklāj viņa nekaunīgo un ambiciozo raksturu. Viņš uzrunā Lakstīgalu vienkārši: draugs, saimniek... Ēzelis ir dzirdējis par Lakstīgalas burvīgo dziedāšanu, bet šaubās: "... vai tā tiešām ir lieliska... prasme?" Lakstīgalas atbilde – debesu dziedāšana – priecē visu apkārtējo. Ēzeļa lietotais lietvārds “prasme” tiek pretstatīts lakstīgalas atklātajai mākslai.

Autors piedāvā darbības vārdu kaskādi, kas viens otru pastiprina, sniedzot neatkārtojami skaistu trilu: “noklikšķināja”, “svilpa”, “mirdzēja”, “velk”, “viegli novājināja”, “atskanēja kā caurule”, “izkaisīta kā nošāva.” Fabula “Ēzelis un lakstīgala” ataino pilnīgu harmoniju, kas dabā un cilvēku dvēselēs rodas no Lakstīgalas dziesmas. Ne velti autors šeit lieto augstu vārdu krājumu: visi klausījās mājdzīvniekā, kļuva kluss, ganāmpulks apgūlās. Ir pastorāls motīvs. Stāstījums sasniedz kulmināciju, kad ganu zēns klausās, kā Lakstīgala "mazliet elpo". Tiklīdz dziesma beidzas, Ēzelis izmet savu smagnējo vērtējumu: "Diezgan daudz!" Krilovs pavairo satīrisko efektu, aprakstot, kā “dziļš” kritiķis reaģē uz dziedātāja godbijīgo mākslu: muļķīgi “skatās zemē ar pieri”. Viņš vienkārši "var klausīties Lakstīgalu bez garlaicības". Un, protams, viņš sevi uzskata par lielu zinātāju, tāpēc uzskata, ka viņa pienākums ir mācīt. Ēzelis, ievietojot šeit sarunvalodas vārdu “uzvilcis”, būtiski atzīmē, ka Lakstīgala labāk dziedātu, ja “mazliet pamācītos” no gaiļa. Fabulas “Ēzelis un lakstīgala” morāle ir izteikta īsā un kodolīgā frāzē: “Dievs, atpestī mūs no šādiem tiesnešiem”. Un patiesībā viltus ēzeļa autoritāte ir liels šķērslis mākslas ceļam, kas paredzēts dzīves cēlumam.

Krilova fabula “Ēzelis un lakstīgala” notīm

Krilova stāsta sižets iedvesmoja krievu komponistus radīt tāda paša nosaukuma darbus par šo tēmu. Dmitrijs Šostakovičs skaņdarbā “I. Krilova divas fabulas” ar neparastu izteiksmi melodiskā valodā atspoguļoja varoņu dzīves pozīciju sadursmi. Ļoti izteiksmīga ir arī Rimska-Korsakova romantika, kas balstīta uz populāras fabulas vārdiem.

Nekompetence, inerce, takta trūkums, nespēja uz smalkiem emocionāliem impulsiem - tās ir īpašības, par kurām izsmej fabulu “Ēzelis un lakstīgala”, pareizāk sakot, tās autors - izcilais publicists, dzejnieks un tulkotājs Ivans Andrejevičs Krilovs.

Fabulas radīšanas iemesls bija atgadījums no Krilova dzīves: “Kāds muižnieks (pēc dažu domām, grāfs Razumovskis, pēc citu domām, kņazs A. N. Goļicins), iespējams, sekojot ķeizarienes Marijas Fjodorovnas piemēram, kura patronēja dzejnieku. , un Varbūt, patiesi vēlēdamies ar viņu iepazīties, viņš uzaicināja viņu pie sevis un lūdza nolasīt divas vai trīs fabulas, tostarp vienu no La Fonteina aizgūto teica: “Tas ir labi, bet kāpēc tu netulko kā Iv. Iv. Dmitrijevs?" "Es nevaru," pieticīgi atbildēja dzejnieks. Un tā saruna beidzās. Atgriezies mājās, fabulists, aizkustināts, izlēja žulti fabulā "Ēzelis un lakstīgala". No fabulas Krilovu sāka saukt par "Lakstīgalu".
Šeit Lakstīgala sāka izrādīt savu mākslu... - Lakstīgalas dziedāšanas apraksts un iespaids, ko tā atstāja, izraisīja vienprātīgu laikabiedru un turpmāko kritiķu piekrišanu.

ĒZELIS UN LAKSTĪVA
Ēzelis redzēja lakstīgalu
Un viņš viņam saka: “Klausies, draugs!
Jūs, viņi saka, esat liels dziedāšanas meistars.
Es ļoti vēlētos
Spriediet paši, dzirdējuši jūsu dziedāšanu,
Cik lieliska ir jūsu prasme?"
Šeit Nightingale sāka izrādīt savu mākslu:
Klikšķināja un nosvilpa
Uz tūkstoš frets, velk, mirgo;
Tad viņš maigi vājinājās
Un trūcīgā pīpes skaņa atbalsojās tālumā,
Tad tas pēkšņi nelielās daļās izklīda pa visu birzi.
Toreiz visi pievērsa uzmanību
Auroras mīļākajai un dziedātājai:
Vēji pierimuši, putnu kori apklusuši,
Un ganāmpulki apgūlās.
Mazliet elpodams, gans viņu apbrīnoja
Un tikai dažreiz
Klausoties Lakstīgalu, ganu meiteni
Dziedātājs ir miris. Ēzelis, ar pieri skatās zemē;
"Diezgan daudz," viņš saka, "nav aplami teikt,
Es varu klausīties tevi bez garlaicības;
Žēl, ka nezinu
Tu esi kopā ar mūsu gailīti;
Ja vien tu būtu kļuvis uzmanīgāks,
Ja tikai es varētu kaut nedaudz no viņa mācīties."
Dzirdot šo spriedumu, mana nabaga Lakstīgala
Viņš pacēlās un aizlidoja uz tāliem laukiem.
Dievs, pasargā mūs no tādiem tiesnešiem.

Lasa I. Ļubeznovs

Ivans Aleksandrovičs Ļubeznovs. Dzimšanas datums... Ļubeznovs I. A. - PSRS Tautas mākslinieces Marinas Aleksejevnas Ladininas (1908-2003) pirmais vīrs.

Ivans Andrejevičs Krilovs (1769. gada 2. februāris, Maskava - 1844. gada 9. novembris, Sanktpēterburga) - krievu dzejnieks, fabulists, tulks, Imperatoriskās publiskās bibliotēkas darbinieks, valsts padomnieks, Krievijas Imperiālās akadēmijas pilntiesīgs loceklis (1811), parasts Imperiālās Zinātņu akadēmijas krievu valodas un literatūras katedras akadēmiķis (1841).
Jaunībā Krilovs bija pazīstams galvenokārt kā rakstnieks satīriķis, satīriskā žurnāla “Mail of Spirits” un parodijas traģikomēdijas “Trumps” izdevējs, kas izsmēja Paulu I. Krilovs ir vairāk nekā 200 fabulu autors no 1809. līdz 1843. gadam, tie tika izdoti deviņās daļās un tika pārpublicēti tiem laikiem ļoti lielos izdevumos. 1842. gadā viņa darbi tika publicēti tulkojumā vācu valodā. Daudzu fabulu sižeti atgriežas Ezopa un La Fonteina darbos, lai gan ir daudz oriģinālu sižetu.
Daudzi izteicieni no Krilova fabulām ir kļuvuši par populāriem izteicieniem.
I. A. Krilova fabulas mūzikā iestudēja, piemēram, A. G. Rubinšteins - fabulas “Dzeguze un ērglis”, “Ēzelis un lakstīgala”, “Spāre un skudra”, “Kvartets”.