21.09.2019

W obronie uniwersytetu europejskiego stanęła Rada Naukowa przy Ministerstwie Edukacji


W celu wykonywania uprawnień do realizacji polityki państwa miasta Moskwy w dziedzinie naukowej, technicznej i innowacyjnej zarządzam:

1. Utworzyć Radę Naukową przy Wydziale Nauki, Polityki Przemysłowej i Przedsiębiorczości miasta Moskwy.

2. Zatwierdza Regulamin Rady Naukowej przy Wydziale Nauki, Polityki Przemysłowej i Przedsiębiorczości Miasta Moskwy zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszego zarządzenia.

3. Zatwierdza skład Rady Naukowej przy Wydziale Nauki, Polityki Przemysłowej i Przedsiębiorczości miasta Moskwy zgodnie z załącznikiem nr 2 do niniejszego zarządzenia.

4. Zniesienie Rady Naukowo-Technicznej przy Wydziale Nauki, Polityki Przemysłowej i Przedsiębiorczości miasta Moskwy.

5. Zarządzenie Wydziału z dnia 11 października 2012 r. N P-18-12-2/2 zostaje uznane za nieważne.

6. Zastrzegam sobie kontrolę nad realizacją niniejszego zamówienia.


Pełniący obowiązki Kierownika Oddziału A.G. Komisarze


Załącznik nr 1 do zarządzenia Departamentu Nauki, Polityki Przemysłowej i Przedsiębiorczości Miasta Moskwy z dnia 25 lipca 2013 r. N P-18-12-203/3

REGULAMIN RADY DS. NAUKI WYDZIAŁU NAUKI, POLITYKI PRZEMYSŁOWEJ I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI MIASTA MOSKWA

1. Postanowienia ogólne


1.1. Rada Naukowa przy Wydziale Nauki, Polityki Przemysłowej i Przedsiębiorczości Miasta Moskwy (zwana dalej Radą) jest organem doradczym Departamentu Nauki, Polityki Przemysłowej i Przedsiębiorczości Miasta Moskwy (zwanego dalej Wydział). Działalność Rady ma na celu zwiększenie efektywności wykonywania uprawnień Departamentu w zakresie realizacji polityki państwa miasta Moskwy w dziedzinie naukowej, technicznej i innowacyjnej.

1.2. Rada w swoich działaniach kieruje się Konstytucją Federacja Rosyjska, prawa i inne regulacje akty prawne Federacji Rosyjskiej, ustaw i innych regulacyjnych aktów prawnych miasta Moskwy oraz niniejszego przepisu.

1.3. Rada prowadzi swoją działalność w sposób dobrowolny i nieodpłatny.


2. Cele i zadania działalności Rady


2.1. Głównym celem działalności Rady jest zapewnienie formacji podstawa naukowa na rozwój systemu innowacji w Moskwie, zwiększając efektywność, efektywność i efektywność prowadzonych prac projekty naukowe i bieżących wydarzeń.

2.2. Rada rozwiązuje następujące zadania:

Omówienie i wybór priorytetowych kierunków rozwoju kompleksu naukowo-technologicznego gospodarki miasta;

Badanie projektów naukowych, naukowo-technologicznych i innowacyjnych w celu zwiększenia efektywności ukierunkowanych wydatków budżetu miasta na rozwój nauki, technologii i innowacyjnej przedsiębiorczości;

Opracowywanie propozycji i badanie programów grantowych realizowanych przez Rząd Moskwy, mających na celu wspieranie nauki i innowacji;

Udział w tworzeniu centrów kompetencyjnych dostarczających rozwiązania złożonych problemów miasta Moskwy;

Udział w tworzeniu planu wydarzeń kongresowych i wystawienniczych w dziedzinie nauki i innowacji, odbywających się przy wsparciu rządu moskiewskiego.


3. Struktura i tryb tworzenia Rady


3.1. Skład Rady tworzą przedstawiciele zainteresowanych władz wykonawczych miasta Moskwy, Rosyjskiej Akademii Nauk i organizacji naukowych.

3.2. Skład Rady zatwierdzany jest zarządzeniem Departamentu.

3.3. Na czele Rady stoi Przewodniczący Rady, aw przypadku jego nieobecności – Wiceprzewodniczący Rady.

3.4. Sekretarz Rady czuwa nad bieżącą działalnością Rady.

3.5. W miarę potrzeby mogą być tworzone sekcje eksperckie, komisje i grupy robocze Rady.

3.6. Członek Rady ma prawo dobrowolnie wystąpić z Rady na pisemny wniosek.

3.7. Radę likwiduje się na mocy postanowienia Departamentu.


4. Regulamin działalności Rady


4.1. Posiedzenia Rady odbywają się w miarę potrzeb.

4.2. Sekretarz Rady przygotowuje materiały do ​​rozpatrzenia na posiedzeniach Rady oraz ustala projekt porządku obrad Rady.

4.3. Informacje i materiały referencyjne dotyczące spraw planowanych do rozstrzygnięcia na posiedzeniach Rady przesyłane są członkom Rady co najmniej na 1 tydzień przed terminem posiedzenia.

4.4. Członek Rady ma prawo wglądu do wszelkich materiałów przekazanych Radzie i żądania dodatkowych informacji.

4.4. Członek Rady ma obowiązek osobiście uczestniczyć w pracach Rady. Niedopuszczalne jest delegowanie uprawnień członków Rady.

4.6. Kworum do podjęcia decyzji stanowi obecność więcej niż 1/2 Rady, w tym Przewodniczącego Rady.

4.7. Decyzje Rady zapadają w głosowaniu jawnym większością głosów członków Rady obecnych na posiedzeniu.

4.8. Na podstawie wyników posiedzenia Rady sporządza się protokół z posiedzenia Rady w terminie nie dłuższym niż 5 dni od dnia posiedzenia.

4.9. Protokół z posiedzenia Rady podpisują Przewodniczący i Sekretarz Rady.


5. Obowiązki i uprawnienia Przewodniczącego Rady i Sekretarza Rady


5.1. Prezes Zarządu:

Kieruje pracami Rady;

Prowadzi posiedzenia Rady;

Zatwierdza terminy posiedzeń Rady;

Zatwierdza porządek obrad Rady.

5.2. Za działalność organizacyjną i techniczną Rady odpowiada Sekretarz Rady.

Sekretarz Rady:

Przygotowuje porządek obrad posiedzeń Rady;

Powiadamia członków Rady o nadchodzących spotkaniach;

Przygotowuje i przekazuje członkom Rady materiały na posiedzenia;

Przygotowuje uchwały posiedzeń Rady.


Załącznik nr 2 do zarządzenia Departamentu Nauki, Polityki Przemysłowej i Przedsiębiorczości Miasta Moskwy z dnia 25 lipca 2013 r. N P-18-12-203/3

SKŁAD RADY BADAWCZEJ WYDZIAŁU NAUKI, POLITYKI PRZEMYSŁOWEJ I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI MIASTA MOSKWA


Komissarow Aleksiej Giennadiewicz

Prezes Zarządu -

Minister Rządu Moskiewskiego, Kierownik Wydziału Nauki, Polityki Przemysłowej i Przedsiębiorczości Miasta Moskwy

Chochłow Aleksiej Remowicz

Zastępca Przewodniczącego Rady -

Akademik Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. M.V. Łomonosow (w drodze porozumienia)

Senchenya Grigorij Iwanowicz

Sekretarz Rady -

Zastępca kierownika Departamentu Nauki, Polityki Przemysłowej i Przedsiębiorczości Miasta Moskwy

Ananikow Walentin Pawłowicz

Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk,

Instytut Chemia organiczna ich. N.D. Zelinsky RAS (zgodnie z ustaleniami)

Govorun Wadim Markowicz

Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych,

Instytut Badawczy Medycyny Fizycznej i Chemicznej (wg ustaleń)

Zinowiewa Olga Andreevna

Profesor,

Państwo Moskiewskie

Uniwersytet nazwany na cześć M.V. Łomonosow (w drodze porozumienia)

Iwanczik Askold Igorewicz

Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk,

Instytut Historii Powszechnej RAS (po uzgodnieniu)

Kuleszow Aleksander Pietrowicz

akademicki,

Instytut Problemów Transmisji Informacji im. AA Charkiewicz RAS (zgodnie z ustaleniami)

Łukjanow Siergiej Anatoliewicz

akademicki,

Instytut Chemii Bioorganicznej im. Naukowcy M.M. Shemyakin i Yu.A. Ovchinnikov RAS (zgodnie z ustaleniami)

Ozerin Aleksander Nikiforowicz

Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk,

Instytut Syntetycznych Materiałów Polimerowych im. NS Enikolopow RAS (zgodnie z ustaleniami)

Rubakow Walery Anatoliewicz

akademicki,

Instytut badania nuklearne RAS (po uzgodnieniu)

Sobolew Aleksander Władimirowicz

Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk,

Instytut Geochemii i Chemii Analitycznej im. W I. Vernadsky RAS (zgodnie z ustaleniami)

Czerepaszczuk Anatolij Michajłowicz

akademicki,

Państwowy Instytut Astronomiczny im. P.K. Moskiewski Uniwersytet Państwowy Sternberga (w porozumieniu)

14 listopada 2017 r odbyło się spotkanie Rada Nauki przy Ministerstwie Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej, na którym dokonano wyboru członków nowej Rady.

W dniu 14 listopada 2017 r. w Moskwie odbyło się XIX posiedzenie Rady Naukowej przy Ministerstwie Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej (zwanej dalej Radą). W pracach Rady brał udział Minister Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej O.Yu. Wasilijewa i wiceminister edukacji i nauki Federacji Rosyjskiej G.V. Trubnikowa.

Zgodnie z regulaminem Rady sprawa została rozpatrzona o pracach Rady w latach 2015-2017 oraz o rotacji skład Rady. O.Yu. Wasilijewa podziękowała N.V. Bovina, V.I. Bogaczowa, E.V. Boldyrev, A.E. Bondar, A.Yu. Winogradowa, E.A. Girsha, G.V. Gołosowa, V.V. Izmodenova, E.A. Łomonow, SA Lukyanova, A.V. Soboleva, K.I. Sonina, V.M. Ustinowowi za pracę w Radzie w latach 2015 – 2017; i AV Krasikow, D.S. Makarova, E.V. Chevalowi za pracę w sekcji młodzieżowej Rada Naukowców A. W ich miejsce zarządzeniem ministra wprowadzono do Rady w składzie głównym:

Bonch-Osmolovskaya Elizaveta Alexandrovna– Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, Zastępca Dyrektora ds Praca naukowa, Kierownik Zakładu Instytutu Mikrobiologii im. S.N. Winogradski RAS;
Vinogradova Olga Igorevna– Kierownik laboratorium Instytutu Chemii Fizycznej i Elektrochemii im. JAKIŚ. Frumkin RAS;
Wołkow Michaił Władimirowicz– Profesor Uralskiego Uniwersytetu Federalnego imienia pierwszego Prezydenta Rosji B.N. Jelcyn;
Zagainova Elena Vadimovna– Profesor Rosyjskiej Akademii Nauk, Dyrektor Instytutu Badawczego Technologii Biomedycznych Państwa Niżny Nowogród Akademia Medyczna Ministerstwo Zdrowia Federacji Rosyjskiej;
Kułakow Iwan Juriewicz– Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, kierownik laboratorium Instytutu Geologii i Geofizyki Ropy i Gazu im. AA Trofimuk SB RAS;
Łopatin Aleksiej Władimirowicz- Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, pełniący obowiązki dyrektora Instytutu Paleontologicznego im. AA Borysjak RAS;
Lutowinow Aleksander Anatoliewicz– profesor Rosyjskiej Akademii Nauk, kierownik laboratorium Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk;
Mołdawski Aleksander Michajłowicz- Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, dyrektor naukowy Instytutu Języka Rosyjskiego. V.V. Winogradow RAS;
Solomina Olga Nikołajewna– Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, Dyrektor Instytutu Geografii Rosyjskiej Akademii Nauk;
Sorin Aleksander Sawieliewicz– Główny Sekretarz Naukowy Wspólnego Instytutu Badań Jądrowych;
Tsfasman Michaił Anatoliewicz– Kierownik Zakładu Instytutu Problemów Przekazu Informacji im. AA Charkiewicz RAS;
Szewal Jewgienij Waleriewicz– starszy pracownik naukowy w Moskwie Uniwersytet stanowy nazwany na cześć M.V. Łomonosow;
Szczerbina Anna Anatolijewna– Prorektor Rosyjskiego Uniwersytetu Chemiczno-Technologicznego im. D.I. Mendelejew;
Judkiewicz Maria Markovna– Prorektor ds. Krajowych uniwersytet badawczy„Wyższa Szkoła Ekonomiczna”;

Członkowie sekcji młodych naukowców Rady Naukowej:

Wasilewski Aleksander Aleksandrowicz– Kierownik laboratorium Instytutu Chemii Bioorganicznej im. Akademikov M.M. Shemyakin i Yu.A. Owczinnikow RAS;
Dudina Dina Władimirowna– Profesor nadzwyczajny, Państwowy Uniwersytet Techniczny w Nowosybirsku;
Kałasznikowa Aleksandra Michajłowna– starszy pracownik naukowy Instytutu Fizyko-Technicznego im. A.F. Ioffe RAS;
Tarasow Aleksander Igorewicz– profesor nadzwyczajny w Państwowej Wyższej Szkole Ekonomicznej;

Rada rozpatrzyła także kwestię wybory przewodniczący i zastępca Przewodniczący Rady w nauce. Wybrany Przewodniczącym Rady Członek korespondent RAS Yu.Yu. Kowaliow, Zastępca Przewodniczącego - Członek Korespondent RAS A.I. Iwanczik.

Ponadto Rada rozpatrzyła kwestię Federalny Program Celowy „Badania i Rozwój” oraz omówił z pracownikami ministerstwa problemy związane z tym programem.

W ramach dyskusji nad pracą funduszy naukowych i wsparciem grantowym dla naukowców Rada omówiła kwestię Konkursy RFBR i przyjął oświadczenie, w którym zwraca się do Rady RFBR z propozycją przeznaczenia co najmniej połowy dodatkowych przyznanych środków na finansowanie konkursu projektów inicjatywnych podstawowe badania(kod konkursu „a”), który jest najważniejszym instrumentem finansowania nauk podstawowych w Rosji i okazał się najskuteczniejszym mechanizmem zwiększania udziału publikacji rosyjskich naukowców w nauce światowej.

Rada wyraziła także swoje propozycje w związku z propozycją przedłożoną Radzie do rozpatrzenia. Program państwowy„Rozwój naukowy i technologiczny Federacji Rosyjskiej”.

​W dniach 15 i 17 maja 2017 r. w Moskwie odbyło się zwyczajne posiedzenie Rady Naukowej przy Ministerstwie Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej, podczas którego kilka ważnych dokumentów dot. obecne problemy sfera naukowa i edukacyjna.

W szczególności Rada w swoim oświadczeniu wezwała Rosyjski Federalny Fundusz Majątku do wywiązania się z obowiązków podjętych przez rząd Rosji przy łączeniu obu funduszy. Zaproponował, aby Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych otrzymał udział w finansowaniu w wysokości 15% całkowitego budżetu oraz aby nie zmniejszać finansowania projektów z zakresu nauk humanistycznych i społecznych. Pełną listę zaakceptowanych wniosków można znaleźć na stronie internetowej sovet-po-nauke.ru .

Publikujemy oświadczenie Rady zawierające propozycje rotacji w szeregu rad eksperckich Wyższej Komisji Atestacyjnej i przezwyciężania konfliktów interesów przy rozpatrywaniu rozpraw, które wzbudziły skargi ze strony środowiska naukowego. W kolejnym numerze gazety omówimy propozycje Rady dotyczące interakcji z diasporą naukową w rozwoju priorytetowych obszarów nauki rosyjskiej.

W sprawie usprawnienia systemu certyfikacji personelu naukowego w Federacji Rosyjskiej

Rada Naukowa przy Ministrze Oświaty i Nauki Federacji Rosyjskiej (zwana dalej Radą) wspiera wysiłki Ministerstwa Edukacji i Nauki na rzecz usprawnienia systemu certyfikacji personelu naukowego w Federacji Rosyjskiej. Aby pomyślnie kontynuować te prace, Rada proponuje Ministrowi Edukacji i Nauki podjęcie szeregu działań, które w naszej ocenie pozwolą wyeliminować trudności w rozwiązaniu tego ważnego zadania państwa.

  1. Przedstawić Rządowi Federacji Rosyjskiej propozycję zmiany Rozporządzenia Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 24 września 2013 r. nr 842 „W sprawie trybu nadawania stopni naukowych”, w którym konieczna jest zmiana brzmienia ust. 70 „Regulaminu nadawania stopni naukowych”, tak aby nie przewidywał dalszego przesyłania wniosków o pozbawienie stopnia naukowego do tej samej rady rozprawy doktorskiej, w której odbyła się obrona przedmiotowej rozprawy. Złożenie wniosku do innej rady ds. rozpraw doktorskich w tej samej specjalności pozwoli uniknąć nieodłącznego konfliktu interesów, jaki istnieje z radą ds. rozpraw doktorskich, która wcześniej zatwierdziła tę pracę doktorską.
  2. Dokonać rotacji w składzie rad eksperckich Wyższej Komisji Atestacyjnej ds. prawa, filozofii, socjologii i kulturoznawstwa, pedagogiki i psychologii, ekonomii przemysłowej i regionalnej, teoria ekonomiczna, finansów i ekonomii światowej oraz nauk politycznych oraz usunąć ze swojego składu osoby, co do których potwierdzono podejrzenia o ich udział w obronie sfałszowanych prac dyplomowych.
  3. Do realizacji tych prac Rada proponuje, aby Ministerstwo Edukacji i Nauki utworzyło komisję złożoną z renomowanych naukowców specjalizujących się w odpowiednich dziedzinach nauki, która powinna obiektywnie rozpatrzyć istniejące roszczenia wobec członków określonych rad eksperckich Wyższej Komisji Atestacyjnej, niezależnie od czy upłynął termin przedawnienia wniosków o pozbawienie stopnia naukowego autorów ww. rozpraw. Niedopuszczalna jest obecność w ES Wyższej Komisji Atestacyjnej osób, które dopuściły się poważnych naruszeń etyki naukowej, nawet jeśli naruszenia te miały miejsce ponad dziesięć lat temu. To poważnie zagraża całemu systemowi nadawania stopni naukowych w imieniu Federacji Rosyjskiej.

Rada jest gotowa wziąć udział w tych pracach.

  • Posiedzenie Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk w dniu 27 lutego 2018 r

    ​27 lutego o godzinie 10:00 rozpoczęło się kolejne posiedzenie Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk. W trakcie wydarzenia poruszona zostanie problematyka stanu i działań mających na celu aktualizację instrumentarium naukowego i dydaktycznego organizacje edukacyjne w kontekście zadań rozwoju naukowo-technicznego.

  • Walne zgromadzenie profesorów RAS: transmisja na żywo

    Pierwsza sesja panelowa odbyła się 28 listopada Walne zgromadzenie profesorowie Rosyjskiej Akademii Nauk (RAN). W posiedzeniu uczestniczyli Prezydent Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksander Siergiejew, Minister Nauki i wyższa edukacja Federacja Rosyjska Michaił Kotiukow, Doradca Prezydenta Federacji Rosyjskiej Andrieja Fursenki, Przewodniczący Komitetu Duma Państwowa w edukacji i nauce Wiaczesław Nikonow.

  • Posiedzenie Rządu Federacji Rosyjskiej. Jedną z głównych kwestii jest wsparcie nauki

    20 października na posiedzeniu rządu dyskutowano nad ambitnym celem – jak uczynić rosyjskie uniwersytety i ośrodki badawcze miejscem przyciągającym badaczy z całego świata. Według Dmitrija Miedwiediewa Gabinet Ministrów przewiduje przeznaczenie do 28 miliardów rubli do 2020 roku na program przyciągania czołowych naukowców do rosyjskich organizacji edukacyjnych i naukowych.

  • Najważniejsze wiadomości nauki syberyjskiej w lutym 2019 r

    W wyniku analizy danych portalu informacyjnego Państwowa Publiczna Biblioteka Naukowa SB RAS „Wiadomości nauki syberyjskiej” za luty 2019 r. wyłoniła najwyżej oceniane wiadomości w różnych kategoriach. W dziale „Aktualności SB RAS” największa liczba wyświetleń artykułu: 12 lutego – Kto dostanie majątek SB RAS? 13 lutego – Posiedzenie Prezydium RN RAS w dniu 14 lutego 2019 r.

  • Vladimir Filippov: dodatkowa opłata za stopień naukowy stała się reliktem przeszłości

    Dlaczego Moskiewski Uniwersytet Państwowy utworzył własną Komisję Atestacyjną, ale obrona rozpraw została znacznie ograniczona? Kiedy teologia została wprowadzona do obiegu naukowego i kto się z tym nie zgadza w Rosji? Głośne sprawy „Dissernet”, rotacja w radach eksperckich Wyższej Komisji Atestacyjnej, nowe spojrzenie na studia podyplomowe i dyplom DBA na karierę menedżerską – te i inne istotne tematy stały się tematem dyskusji podczas „Śniadania Biznesowego” „w „RG” z przewodniczącym Wyższej Komisji Atestacyjnej, rektorem Uniwersytetu RUDN Władimirem Filippovem.

  • Eksperci: Wyższa Komisja Atestacyjna skomplikowała procedurę pozbawiania stopni naukowych

    ​Procedura pozbawienia stopni naukowych stanie się mniej przejrzysta w związku z decyzją Wyższej Komisji Atestacyjnej o zakazie członkom spoza Wyższej Komisji Atestacyjnej udziału w posiedzeniach branżowych Prezydium. Informacje o tym wskaźniku.

  • Najważniejsze wiadomości nauki syberyjskiej w grudniu 2018 r

    W wyniku analizy danych z portalu informacyjnego Państwowej Biblioteki Publicznej Nauki i Techniki SB RAS „Wiadomości Nauki Syberyjskiej” za grudzień 2018 r. zidentyfikowano najwyżej oceniane wiadomości w poszczególnych kategoriach. W kategorii „Wiadomości z Ministerstwa Oświaty/FANO” dużym zainteresowaniem cieszyły się publikacje: 19 grudnia – Szef MEN podał zadania w ramach ogólnopolskiego projektu „Nauka”.

  • W sprawie samodzielnego nadawania stopni naukowych przez poszczególne organizacje

    Rada Naukowa przy Ministerstwie Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej

    Oświadczenie Rady Naukowej przy Ministerstwie Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej w sprawie samodzielnego nadawania stopni naukowych przez poszczególne organizacje


    Pobierz wniosek (pdf) |

    Rada Naukowa przy Ministerstwie Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej (zwana dalej Radą) zapoznała się z niedawno opublikowanym Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej nr 553 z dnia 11 maja 2017 r. Rada zauważa, że zgodnie z tą uchwałą, w najbliższej przyszłości wszystkie federalne i krajowe uniwersytety badawcze.

    Rada uważa, że ​​delegacja prawa do samodzielnego nadawania uznawanych przez państwo stopni naukowych duża liczba instytucje edukacyjne i naukowe mogą zniszczyć system certyfikacji kadr naukowych w naszym kraju. Z pewnością zmniejszy to konkurencyjność Federacji Rosyjskiej na światowych rynkach badań, wysokich technologii i edukacji.

    Wśród kilkudziesięciu federalnych i krajowych uniwersytetów badawczych wiele wykazało, że nie są w stanie zapewnić wysokiej jakości kształcenia kadr naukowych w wielu dziedzinach nauki, przede wszystkim w ekonomii, pedagogice i prawie. Zdaniem społeczności Dissernet członkami, a czasem przewodniczącymi rad dysertacyjnych działających na tych uczelniach, są autorzy, promotorzy, konsultanci lub przeciwnicy prac doktorskich, które zawierają błędne zapożyczenia na dużą skalę lub inne rażące naruszenia etyki naukowej. Większość tych prac obroniono przed 2011 rokiem, zatem ich autorom nie można pozbawić stopnia naukowego na podstawie ust. 2 Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 24 września 2013 roku nr 842.

    Biorąc to pod uwagę, zniesienie kontroli Wyższej Komisji Atestacyjnej oraz Ministerstwa Edukacji i Nauki nad pracą rad rozpraw doktorskich na federalnych i krajowych uczelniach badawczych mogłoby doprowadzić do gwałtownego wzrostu liczby sfałszowanych rozpraw. Dzięki pracy społeczności Dissernet i pryncypialnemu stanowisku Wyższej Komisji Atestacyjnej oraz Ministerstwa Edukacji i Nauki, które zamknęło setki pozbawionych skrupułów rad rozpraw doktorskich, a pozostałe rady doktorskie zmusiły do ​​wzmocnienia kontroli nad jakością rozpraw, napływ ten w ostatnie lata udało się znacznie zmniejszyć.

    Nawet w tych dziedzinach nauki, w których nasz kraj zajmuje godne miejsce, a prace doktorskie odpowiadają światowemu poziomowi, Wyższa Komisja Atestacyjna zapewniła ujednolicenie wymagań, wyznaczyła dość wysoki standard jakości prac doktorskich, a także zadbała o to, aby członkowie rad rozpraw doktorskich stanowili naukowcy o wysokich wskaźnikach naukowych dla określonej specjalności. Rada uważa, że ​​całkowite zniesienie kontroli przez Wyższą Komisję Atestacyjną oraz Ministerstwo Edukacji i Nauki wpłynie negatywnie na jakość pracy rad rozpraw doktorskich nawet w stosunkowo dobrze prosperujących dziedzinach nauki.

    Aby tego uniknąć negatywne konsekwencje Rada uważa za konieczne:

    1. Odłożenie rozszerzenia listy organizacji, które otrzymają uprawnienia do samodzielnego nadawania stopni naukowych, do czasu analizy skutków przyznania tego prawa Uniwersytetowi Państwowemu w Moskwie i Uniwersytetowi Państwowemu w Petersburgu. Obecnie na tych uczelniach dopiero zaczynają działać rady ds. rozpraw doktorskich w nowym stylu. Niedopuszczalne jest niszczenie systemu, który działa od ponad 80 lat, bez przetestowania nowego, alternatywnego systemu.
    2. Do kryteriów niezbędnych do przyznania prawa do samodzielnego nadawania stopni naukowych należy zaliczyć odpowiednio wysokie wymagania osiągnięty poziom badania naukowe oraz jakość kształcenia kadr naukowych w każdej specjalności naukowej, dla której organizacja będzie samodzielnie nadawała stopnie naukowe.
    3.
    Zgodnie z klauzulą ​​4 art. 4 ustawy federalnej nr 148-FZ z dnia 23 maja 2016 r. Ministerstwo Edukacji i Nauki ma obowiązek monitorowania działalności rad rozpraw doktorskich działających w ramach organizacji, które uzyskały prawo do samodzielnego nadawania stopni naukowych. Przepis ten pozbawiony jest konkretnej treści do czasu opracowania odpowiednich ram regulacyjnych. Zasadniczo oznacza to, że państwo deleguje organizacjom nie tylko nadawanie stopni naukowych, ale także nadawanie ich posiadaczom wszelkich praw i przywilejów przysługujących osobom, które uzyskały stopnie naukowe w imieniu państwa, nie zastrzegając sobie żadnych realnych mechanizmów kontroli jakość tych stopni. Zanim organizacje otrzymają prawo do samodzielnego nadawania stopni naukowych, konieczne jest opracowanie i przyjęcie odpowiednich dokumentów regulacyjnych.
    Przeczytaj w całości: sovet-po-nauke.ru 

    Wstążka

    • „Nowa Gazeta”
    • „Bezpłatna społeczność sieciowa „Dissernet””