14.04.2024

Dunno on the Moon je skvelé dielo o kapitalistickej spoločnosti. Dunno a ďalší extrémisti Dunno na Mesiaci je alebo nie je zakázané


Správca krasnodarskej verejnosti „Radical Dreamers“ na sociálnej sieti VKontakte Michail Malakhov bol predvolaný na výsluch regionálnou prokuratúrou pre podozrenie z extrémizmu. Dôvodom bola snímka obrazovky, ktorú zverejnil z knihy známeho detského spisovateľa Nikolaja Nosova, uvádza Open Russia.

Predmetný príspevok bol v skupine zverejnený 28.3.2017. Obsahuje stránku z 31. kapitoly knihy „Neviem na Mesiaci“ vydanej v roku 1964. V úryvku postavy Seledochka, Vintik a Kolosok diskutujú o polícii. Kolosok ich rozhorčene nazýva „banditmi“, ktorí namiesto toho, aby chránili obyvateľstvo pred lupičmi, „chránia iba bohatých“, ktorí okrádajú ľudí, „skrývajúc sa za zákony, ktoré si sami vymysleli“. Na otázku Vintika, prečo obyvatelia počúvajú políciu a boháčov, Kolosok vysvetľuje: „Snažte sa tu neposlúchať, keď majú všetko vo svojich rukách: pôdu, továrne, peniaze a navyše zbrane!
O výzve na políciu minulý týždeň informoval na sociálnych sieťach samotný Malakhov.

Prokuratúra uviedla, že Malakhov bol predvolaný na výsluch, pretože rezort dostal žiadosť so žiadosťou o preverenie spomínaného miesta pre podnecovanie nenávisti voči sociálnej skupine „policajti“ (§ 282 Trestného zákona).
"Keď som to počul, odradilo ma to a znova som sa spýtal: "Chcete dostať vysvetlenie k pasáži od Dunna?" Podnecuje nenávisť voči policajtom? To myslíš vážne?“ Na čo mi vyšetrovateľ sucho odpovedal: „Lingvistické vyšetrenie to vyrieši,“ povedal bloger Open Russia.
Podľa Malachova sľúbil, že „tento týždeň pôjde na prokuratúru“. Bloger priznal, že ešte nevie, či na výzvu zareaguje. "Ale nejako nechcem zostať bez právnika," dodal.
Podľa Michaila Malakhova, ktorý pomáha ľuďom dostávať sankcie od vývojárov prostredníctvom spoločnosti na ochranu práv spotrebiteľov, je verejná stránka „Radical Dreamers“ pre neho koníčkom. „Stále nezatvárame ľudí za sny, aj keď sú radikálne. Toto je verejná stránka o všetkom trochu, je tam zverejnené to, čo sa mi zdá zaujímavé a čo by mohlo byť zaujímavé pre iných,“ povedala blogerka.
Malakhov poznamenal, že sa nikdy nezúčastňoval na opozičných zhromaždeniach, skôr naopak, písal články pre „antimajdanov“, viedol skupiny LDNR na komerčnom základe a publikoval na Russia Today a Life.ru. Teraz je podľa Malakhova sklamaný z toho, čo urobil predtým.

Minulý týždeň sa po Runete rozšírili správy: správca verejnej stránky VKontakte Michail Malakhov povedal, že bol predvolaný na rozhovor s políciou kvôli príspevku s citátom z knihy Nikolaja Nosova „Neviem na Mesiaci“, ktorý bol považovaný za „extrémistu“. Pravda, nie z iniciatívy polície, ale na žiadosť istého občana „z iného subjektu federácie“, ktorého tento veľmi možný extrémizmus začal znepokojovať. Bdelý občan sa navyše začal znepokojovať veľmi neskoro, pretože príspevok so skenom citátu z 31. kapitoly „Neviem na Mesiaci“ a ilustráciou Heinricha Valka vyšiel 28. marca. Vo fragmente románu, ktorý cituje Malakhov, obyvateľ Mesiaca Kolosok v rozhovore s pozemským hosťom Herringom nazýva miestnych policajtov „banditmi“.

V skutočnosti je povinnosťou polície chrániť obyvateľstvo pred lupičmi, no v skutočnosti chránia len bohatých. A bohatí sú skutoční lupiči. Len nás okrádajú, schovávajú sa za zákony, ktoré si sami vymyslia.
Rovnaký citát z „Neviem na Mesiaci“

Nie je to prvýkrát, čo zdanlivo úplne neškodné a známe umelecké diela vyvolali „znepokojenie“ niektorých jednotlivcov a dokonca celých organizácií, čo viedlo k zásahu dozorných orgánov. Pokúsili sme sa predstaviť, ktoré rozprávkové či fantasy knihy by mohli vyvolať podobnú reakciu.

Gianni Rodari "Dobrodružstvá Cipollina"

Obsah: ostrieľaný extrémista Cipollone sa dopustí násilného činu proti úradníkovi a je za to právom potrestaný väzením. Naďalej však ohovára určité sociálne skupiny, úradníkov a štát. Jeho syn, mladý Cipollino, sa zúčastňuje sprisahania, ktoré vedie k zvrhnutiu legitímnej moci princa Lemona.

Príznaky extrémizmu:

  • podnecovanie sociálnych nezhôd;
  • marenie legitímnej činnosti vládnych orgánov (vo forme neplatenia daní a odporu proti renovácii);
  • opísať extrémistu ako kladného hrdinu;
  • povzbudzovať deti, aby viedli nemorálny životný štýl.

Z protokolu:

Väzenia sú postavené pre tých, ktorí kradnú a zabíjajú, ale pre princa Lemona je to naopak: zlodeji a vrahovia sú v jeho paláci a čestní občania sú vo väzení.

"Moji poddaní potrebujú zábavu," rozhodol sa princ Lemon, "potom nebudú mať čas premýšľať o svojich problémoch a potrebách."

Gianni Rodari "Gelsomino v krajine klamárov"

Obsah: nezodpovední dospelí vyháňajú chlapca Gelsomina z domu. Ocitne sa v Krajine klamárov, kde na príkaz kráľa Giacomona (nepreukázateľne nazývaného bývalý pirát) sú všetci občania v súlade s existujúcou legislatívou povinní klamať. Nelegálny migrant Gelsomino spolu s miestnymi deklasovanými živlami spiknú proti hlave suverénneho štátu a zasadí jeho autorite zradnú ranu, ktorá vedie k „farebnej“ revolúcii.

Príznaky extrémizmu:

  • kruté zaobchádzanie s maloletými;
  • tuláctvo;
  • nelegálne prekročenie hraníc;
  • ohováranie vyššieho úradníka;
  • hanobenie informačnej a ideologickej politiky štátu;
  • násilná zmena ústavného poriadku;
  • opis extrémistu ako kladného hrdinu.

Z protokolu:

V krajine klamárov platí zákon: kto neklame, je nezdravý.

Všetci boli tak zvyknutí klamať, že si nedokázali priznať, že sa báli.

Yuri Olesha „Tri tuční muži“


Obsah: deklasované živly Prospero a Tibulus nakláňajú predstaviteľa robotníckej inteligencie Gašpara Arneriho k vlastizrade. Sprisahanci plánujú sprisahanie proti legitímnej vládnej autorite a zapájajú maloletých Tuttiho a Suoka do ich kriminálnych aktivít. Prostredníctvom protištátnej propagandy a ohovárania sociálnej skupiny „tučných mužov“ sa zločincom darí získať armádu, ktorá zvrhne legitímnu vládu.

Príznaky extrémizmu:

  • násilná zmena ústavného poriadku;
  • podnecovanie nenávisti voči sociálnej skupine „tučných ľudí“;
  • zapojenie maloletých do trestnej činnosti;
  • propaganda vojenského prevratu;
  • opísať extrémistov ako kladných hrdinov.

Z protokolu:

Nastala hrozná noc pre bohatých a tučných.

Astrid Lindgrenová
"Kid a Carlson, ktorý žije na streche"


Príznaky extrémizmu:

  • zvrhnutie rodinných hodnôt (propaganda „švédskej rodiny“);
  • pedofília;
  • podpora nemorálneho životného štýlu;
  • propagácia porušovania verejného poriadku (chuligánstvo);
  • zapojenie maloletých do život ohrozujúcich činností (zastrešenie);
  • podpora nekonvenčného správania.

Z protokolu:

V meste Štokholm, na tej najobyčajnejšej ulici, v tom najobyčajnejšom dome žije najobyčajnejšia švédska rodina menom Svanteson.

Keby ľudia vedeli, aké príjemné je chodiť po strechách, už dávno by prestali chodiť po uliciach.

JK Rowling "Harry Potter"


Príznaky extrémizmu:

  • propaganda tmárstva a okultizmu;
  • zapojenie maloletých do sekt satanského typu;
  • diskreditácia kresťanských hodnôt;
  • účasť maloletých na nezákonných činnostiach;
  • vytváranie nelegálnych ozbrojených skupín;
  • propagácia krutosti a násilia.

Z protokolu:

Môžem hýbať vecami bez toho, aby som sa ich dotkol. Môžem prinútiť zvieratá, aby robili, čo chcem, bez akéhokoľvek tréningu. Ak ma niekto nahnevá, môžem mu urobiť niečo zlé. Môžem ublížiť človeku, ak chcem.

Arkady a Boris Strugackij „Je ťažké byť bohom“


Príznaky extrémizmu:

  • diskreditácia hlavy štátu;
  • ohováranie úradníkov;
  • propagácia terorizmu;
  • podnecovanie nenávisti k vládnucej triede;
  • podnecovanie náboženskej nenávisti;
  • marenie legitímnej činnosti vládnych orgánov;
  • neposlušnosť voči príslušníkom orgánov činných v trestnom konaní;
  • opis zahraničného agenta ako kladného hrdinu.

Z protokolu:

Pravda je to, čo je teraz pre dobro kráľa. Všetko ostatné je lož a ​​zločin.

Žiadny štát sa nemôže rozvíjať bez vedy – ničia ho jeho susedia. Bez umenia a všeobecnej kultúry štát stráca schopnosť sebakritiky, začína podnecovať chybné sklony, každú sekundu produkovať pokrytcov a svinstvo, rozvíja u občanov konzum a aroganciu a v konečnom dôsledku sa opäť stáva obeťou obozretnejšej susedia.

John R.R. Tolkien "Hobit"


Obsah: Trpasličí dobrodruhovia (s účasťou hobita a človeka) predchádzajúcim sprisahaním vytvoria organizovanú zločineckú skupinu s cieľom vniknúť do domu občana Smauga, aby mu nezákonne skonfiškovali cennosti získané počas rokov počiatočného hromadenia kapitál. Ich nezodpovedné činy pri obchádzaní existujúcich právnych predpisov vedú k veľkým obetiam a zničeniu.

Príznaky extrémizmu:

  • propagácia kriminálnych činov (krádeže a vpády do domu);
  • vytvorenie etnickej skupiny organizovaného zločinu;
  • mimosúdna konfiškácia cenností;
  • propagácia násilia a krutosti;
  • podrobné pokyny na vykonanie krádeže.

Z protokolu:

Temné veci sa musia robiť v tme.

* * *

Ako môžete vidieť, ak chcete, takmer každá kniha môže byť kategorizovaná ako extrémizmus. Dúfajme, že predsa len zvíťazí zdravý rozum a takéto zoznamy sa nikdy nestanú realitou.

Zamestnanec jedného z policajných oddelení Krasnodar, Radio Liberty, vyzval na rozhovor miestneho blogera Michaila Malakhova, ktorý na sociálnej sieti VKontakte zverejnil ilustráciu a fragment z knihy „Neviem na Mesiaci“. Tento príspevok a ďalšia publikácia od Malakhova s ​​názvom „Rusko, zbláznili ste sa!“ Polícia chce preverovať extrémizmus. Malakhov už našiel právnika a je pripravený ísť na políciu podať vysvetlenie.

Michail Malakhov má 33 rokov. Teraz sa podľa neho živí tým, že pomáha ľuďom dostávať sankcie od bezohľadných developerov s pomocou Spoločnosti na ochranu práv spotrebiteľov. A pred šiestimi rokmi, v roku 2011, písal články na objednávku, pričom za každý text dostával 5–7 dolárov. Počas „protestov v močiari“ podporoval ruské úrady, po Majdane pracoval ako správca skupín na podporu „Novorossija“, ktoré organizoval prokremeľský bloger Boris Rozhin (známejší ako plukovník Cassad).

V určitom okamihu však Malakhov zmenil svoje presvedčenie a začal podporovať ruskú opozíciu a Alexeja Navaľného. V marci 2017 publikoval na verejnej stránke „Radical Dreamers“, ktorú otvoril v júni 2016 na sociálnej sieti VKontakte, fragment z knihy „Dunno on the Moon“ od Nikolaja Nosova. K textu bola pripojená jedna z ilustrácií Heinricha Valka, ktorú vytvoril karikaturista časopisu Krokodil špeciálne pre knihu a ktorú poznajú mnohé deti narodené v Sovietskom zväze. Na obrázku sú policajti z Lunárneho mesta na pozadí auta, ktoré by sa teraz nazývalo ryžový vagón, a ukazuje fragment zo satirickej rozprávky o hrôzach kapitalistického systému:

Chyba pri vykresľovaní VK.

Malakhov už na tento príspevok zabudol, keď mu v piatok 6. októbra zazvonil telefón. Z rozhovoru s partnerom, ktorý sa neidentifikoval, sa dozvedel, že ho chceli vypočuť v súvislosti so zverejnením ilustrácie a textu od Dunna, keďže obrázok by mohol „podnecovať nenávisť voči sociálnej skupine „policajtov“. osoba na druhom konci linky sa tiež zaujímala o ďalšiu rýchlo na Malakhovovej verejnej stránke – na nej sa sýrsky prezident Bašár Asad nazýva „diktátor“.

Najprv médiá informovali, že Malakhov bol podľa vlastných slov predvolaný na prokuratúru. Prokuratúra Krasnodarského kraja to v utorok poprela - podľa predstaviteľov rezortu nikto z nich blogera nekontaktoval a nemá voči nemu žiadne nároky. V rozhovore s Rádiom Liberty Michail Malakhov hovorí, že ho zavolali na adresu „Dzeržinskij ulica 8“, kde sa v skutočnosti nachádzala jedna z okresných kancelárií prokuratúry Krasnodar. Rádio Liberty zavolalo na telefónne číslo, z ktorého prišlo volanie Malakhovovi, a zistilo, že ho používal Krasnodarský policajt menom Alexander (priezvisko odmietol uviesť). Alexander potvrdil, že volal Malakhovovi, ale pozval ho na „rozhovor“ na inú adresu: Dzeržinskij, 1. Sídli tam hlavné ministerstvo vnútra pre Krasnodarské územie. Policajný dôstojník odmietol urobiť akékoľvek ďalšie komentáre a uviedol len, že polícia dostala signál „z iného regiónu Ruskej federácie“ so žiadosťou o kontrolu materiálov na Malakhovovej verejnej stránke „Radical Dreamers“ na prítomnosť extrémizmu. Policajt podľa vlastných slov stále „čaká, kým sa porozpráva bloger“. Michail Malakhov v pondelok popoludní pre Rádio Liberty povedal, že si už našiel právnika a v blízkej budúcnosti sa chystá dobrovoľne prihlásiť na polícii.

Krátko predtým, v dlhom rozhovore pre Rádio Liberty, Michail Malakhov hovoril o svojej „prokremeľskej“ minulosti a tiež predpovedal, či to, čo sa deje v Rusku, môže skončiť rovnako ako Dunnove dobrodružstvá na Mesiaci – revolúcia a odstránenie vládnuceho režimu:

-Čo sa stalo? Kedy, ako a prečo ste boli predvolaní na výsluch, odkiaľ hovor prišiel?

– Neviem, odkiaľ presne ten hovor prišiel, pretože som bol trochu zmätený. Ale volali v piatok, to bolo 6., a povedali, že dostali žiadosť proti mne. Prirodzene, bol som prekvapený, požiadal som o vysvetlenie, pod akými článkami alebo akým vyhlásením, na ktoré zamestnanec, opäť, úprimne, si nepamätám, či sa predstavil alebo nie, ale podľa môjho názoru nie, citované úryvky z dvoch článkov. Z čoho môžem usúdiť, že bolo prijaté vyhlásenie podľa najmenej dvoch článkov. Po prvé - bol to len úryvok z Dunna a zamestnanec naozaj nerozumel, že ide o úryvok z Dunna, prečítal si ho s plnou vážnosťou a povedal: "Podnecujete nenávisť voči polícii?" Absolútne absurdné! A druhý článok, kde ich pozornosť upútala veta, že [sýrsky prezident Bašár] Asad je diktátor. Všetci, ich oči vyzerajú krvavo.

– Chcete tým povedať, že predmetom nárokov boli dva posty?

- No, aspoň dva.

– Prečo ste sa rozhodli, že hovoríme o tom, že niekto napísal vyhlásenie proti vám? Možno tam sami vykonali nejakú kontrolu, monitorovali vašu verejnosť?

- Možno sami od seba. Ale jednoducho mi telefonicky povedali, že je na mňa sťažnosť. Opäť som sa nepýtal od koho a kedy, pretože som bol zmätený.

– A ako ste zareagovali? Sľúbili ste, že sa dostavíte na tento výsluch a porozprávate sa s nimi? Alebo to neurobíte?

- Povedal som, že to, žiaľ, nemôžem urobiť cez víkend, prídem cez týždeň.

– Čo je toto za verejnosť – „Radikálni snívatelia“? Vediete to len vy? Koľko je predplatiteľov? Čomu je venovaný?

– Povedal by som, že ide o vzdelávaciu verejnosť, asi polovica príspevkov tam nie je ani politických. A koľko ľudí... Pred tým všetkým bolo 300, ale teraz sa pozerám - už je ich tisíc alebo niečo.

– Michail, koľko máš rokov?

- Vidím, že vo vašej osobnej verejnosti sú tam príspevky venované Alexejovi Navaľnému. Môžeme z toho usúdiť, že ste jeho podporovateľom? Zúčastnili ste sa na jeho akciách?

– Na protestoch som sa nezúčastnil, bol som zástancom... Nemôžem povedať, že som z celého srdca za Alexeja, ale, samozrejme, bol by som rád, keby sa mohol zúčastniť volieb, to by bolo takpovediac normálne. V každom prípade sú teraz potrební ľudia ako on. A ako sa k nemu vzťahovať, aké sú vaše názory, vpravo, vľavo - zdá sa mi, že na tom nezáleží. Teraz potrebujeme akúkoľvek viac či menej vážnu, primeranú opozíciu.

– Pripomína to, čo sa deje v modernom Rusku, svet opísaný v „Neviem na Mesiaci“? Bola to satira na kapitalistickú západnú spoločnosť, teraz zverejníte takýto obrázok - a okamžite to spôsobí nervóznu reakciu moderných ruských orgánov činných v trestnom konaní. Prečo si myslíš?

Táto ilustrácia mi nepripomína súčasné ruské reálie, ale v prvom rade im pripomína ich samých

- To je všetko! Ukazuje sa, že táto kniha, táto ilustrácia mi nepripomína súčasné ruské reálie, ale v prvom rade im pripomína ich samých! Asi majú čiastočne pravdu.

– Nakoniec to všetko končí revolúciou, ktorá vedie k vysídleniu vládnuceho režimu pomocou nových technológií, ktoré priniesli Dunnovi priatelia zo Zeme. Nemyslíte si, že je to dosť provokatívny koniec moderného Ruska?

- Myslím, že nie. Provokatívne zakončenie detskej knihy napísanej takmer pred storočím, pred 70 rokmi? Nie, nemyslím si, že ide o provokatívny moment.

– Bojíte sa, že v Rusku sa veci môžu skončiť aj revolúciou?

- Nie, nebojím sa. Možno, ale oni sami k tomu smerujú, sami tlačia ľudí k aktívnejším akciám. Len pred pár rokmi, keď Ukrajina burácala, všetci sa pozerali na tento Majdan a všetci boli znechutení samotnou myšlienkou revolúcie, všetci sa báli: „Pozrite sa, ako sa majú...“ Teraz plynie čas a už nie je možné špekulovať o tom istom. A nedochádza ani k pozitívnemu pokroku. A čím ďalej, tým viac sú matice utiahnuté, tým je táto možnosť pravdepodobnejšia.

– Keď ste sa vrátili o niekoľko rokov späť, v jednom z vašich rozhovorov ste povedali, že ste bývali „na druhej strane“, vrátane písania článkov pre „Anti-Maidan“, prevádzkovania verejných stránok pre „LPR“ a „DPR“, písania pre „Russia Today“ pre Life News. To znamená, že keď sa začal Majdan, keď vyhral, ​​keď sa začala vojna na Ukrajine, podporovali ste ruské úrady?

Bol som na strane „Antimajdanu“, „Krymu“ a tak ďalej

- Áno. Nekričal som „porazte Ukrajincov – zachráňte Novorossiu“. Nie, stále som bol umiernenejší, ale, samozrejme, som bol na strane „Antimajdanu“, „Krymu“ a tak ďalej.

– V akom bode sa zmenil váš pohľad na svet?

– Stalo sa to postupne. V podstate sa to všetko začalo tým, že sme vytvorili tím, venovali sme sa rôznym štúdiám. Toto bolo pred tým slávnym. Študovali sme online protestnú aktivitu a jej rozsah. Aby ste to mohli študovať, musíte sa ponoriť do protestného prostredia. Prirodzene, aby ste to dosiahli, musíte sa prihlásiť k skupine opozičných skupín. A tak sa postupne, postupne môj informačný priestor takmer úplne zmenil. Najprv prišlo len totálne odmietnutie. Potom som si začal všímať niektoré veci, že je to naozaj tak, a začal som premýšľať o všetkých týchto „škodlivých“ veciach – ako je sloboda prejavu, no, viete. A postupne som si uvedomil, že som na zlej strane.

Začal som premýšľať o všetkých týchto „škodlivých“ veciach – ako je sloboda slova

– Ako vás kontaktovali zástupcovia Life News a Russia Today, niektorí správcovia verejných stránok pre Novorossiya? Pracoval si pre peniaze, rozumiem tomu správne?

- Áno. Pozrite sa, ako to dopadlo. Okolo roku 2012 som surfoval po stránkach VKontakte a narazil som na jednu skupinu, kde verbovali moderátorov na písanie na politické témy. Ponúkol som svoje služby. Vtedy to všetko bolo samozrejme zadarmo. Publikovanie začalo v skupine. Postupne sa na základe tejto skupiny vytvoril istý tím, bolo nás 11. Jeden z týchto ľudí, šéfredaktor, mal dobré kontakty s blogerom, ktorý sa volal plukovník Cassad. Je tvorcom pravdepodobne skupiny 15, možno 20 úplne podobných stránok - „Novorossiya“, „DPR“ atď. Boli pod kontrolou toho istého Kassada. A bolo nám ponúknuté viesť tieto skupiny.

– Bola táto práca platená?

- Áno, táto práca bola zaplatená - 10 tisíc za vedenie skupiny. Udržiavanie skupiny bolo nasledovné: existuje niekoľko stránok z rovnakého klastra a počas dňa ste jednoducho museli nahrať správy do týchto skupín pomocou časovača, každú pol hodinu, každých 40 minút.

– Napísali ste teda aj všetky príspevky v tejto skupine?

– Nie, v týchto skupinách, ktoré sú pre peniaze, som ja osobne nenapísal vôbec nič. Skopíroval som iba texty a obrázky z webových stránok. Potom to v určitom bode zautomatizovali a to je všetko – naše služby už neboli potrebné.

– Ako sa vám spolupracovalo s Russia Today and Life?

– Nejde o to, že by som s nimi spolupracoval, len mi z času na čas zobrali, ako to povedať... znalecký posudok. To znamená, že som tam hovoril ako akýsi expert politológ.

– Vy, človek, ktorý jednoducho viedol skupinu s príspevkami z iných médií za 10 000 rubľov, ste sa objavili ako expert na Russia Today?

- No áno. No, neviedol som len skupiny. V zásade mám publikáciu o Bielorusku, povedzme, že siahala dosť vysoko, prezidentskej administratíve v osobe Olega Matveyčeva, dokonca moju publikáciu odoslal. Vo všeobecnosti to všetko robím asi rok od roku 2011 a takmer všetok svoj voľný čas venujem žurnalistike.

– Na ktorej strane ste boli v roku 2011?

– Vtedy som písal trochu o niečom inom a nebol som ani na jednej strane. Potom som len začínal skúšať písanie, písal som len o všetkom. Asi v roku 2010 som dostal prvé peniaze na žurnalistiku. Stránka "Výmena článkov": tam sú zverejnené objednávky - musíte písať o tom, o tom. Pamätám si, že priemerná objednávka potom stála asi 1-1,5 dolára. Našiel som objednávku - potreboval som napísať článok o negatívnych skúsenostiach s orgánmi činnými v trestnom konaní. A tak som napísal a tento článok bol podľa môjho názoru zakúpený za 7 dolárov. Tieto peniaze sú, mimochodom, stále na „Výmene článkov“ a odtiaľ som ich nevybral.

– Opísali ste nejaké svoje reálne negatívne skúsenosti s orgánmi činnými v trestnom konaní alebo ste si to všetko len vymysleli?

- Tam bol ten príbeh v princípe banálny - sedeli na lavičke, pili pivo, prišli zamestnanci... Nič také, ale on to jednoducho opísal ako vo farbe. A tak to kúpili.

– K akému rozhodnutiu ste zatiaľ dospeli? Budete ticho sedieť a čakať na oficiálnu agendu? Alebo si nájdeš právnika a dostavíš sa dobrovoľne?

– Áno, chcem si nájsť právnika a, samozrejme, dostaviť sa. Sám sa veľmi zaujímam o to, čo sa deje.

– Nebojíš sa, nebojíš sa, že budeš uväznený podľa článku 282?

Ak bol prípad otvorený, s najväčšou pravdepodobnosťou si sadnete

– V zásade chápem, že je to skutočne možné. Je to absurdné, ale možné. Koniec koncov, systém je navrhnutý špeciálne na trestanie. Koľko máme oslobodzujúcich rozsudkov? Myslím, že menej ako jedno percento. Ak bol prípad otvorený, s najväčšou pravdepodobnosťou si sadnete. Alebo možno podmienka. Chápem, áno, že je to celkom možné. Bojím sa... neviem, nie, momentálne sa nebojím, aspoň to tak necítim.

– Chápem, že vo vašom rozhovore so zástupcom orgánov činných v trestnom konaní bola fráza, že týmto príspevkom z „Neviem na Mesiaci“ podnecujete nenávisť voči sociálnej skupine „policajti“. Toto nie je ani zďaleka prvý prípad v Rusku, kde sa tento pojem objavuje – „sociálna skupina „policajtov“ experti niekde uviedli, že takáto sociálna skupina neexistuje, niekde sa celá záležitosť zvrhla na skutočné vinné rozhodnutia súdov myslíte, že je to možné Mali by sa policajti združovať do takejto „sociálnej skupiny“?

– Myslím si, že ide o veľmi nebezpečnú iniciatívu – organizovať ich do nejakej samostatnej sociálnej skupiny. Máme k nim už nejaký postoj ako k samostatnej kaste, ale tu sa ukazuje, že na legislatívnej úrovni musíme posilniť aj ich osobitné postavenie? Myslím si, že je to neprijateľné.

– Postoj „ako kasta“ – ako sa to vyjadruje?

– No, toto je môj osobný názor. Vo všeobecnosti sa človek medzi policajtmi necíti bezpečne, ale naopak, myslí si: „Bez ohľadu na to, ako sa k tomu dostanú.“ Toto o niečom hovorí. Alebo znova, ak sa obrátite na súd: celý systém funguje sám pre seba. V skutočnosti sa ukazuje, že ide o samostatnú kastu bezpečnostných síl. Dokonca, pravdepodobne, nie polícia vo všeobecnosti, ale všetky bezpečnostné zložky,“ hovorí Michail Malakhov.

Ak sú ilustrácie a text „Dunno on the Moon“ považované za extrémistické, nebude to prvýkrát, čo bola klasická detská tvorba v Rusku cenzurovaná kvôli politickej situácii. V apríli 2014 bol v moskovskom divadle „Spoločenstvo hercov Taganka“ koniec vystrihnutý z hudobnej rozprávky podľa knihy Gianniho Radariho „Cippolino dobrodružstvo“ – namiesto revolúcie princ Lemon zrušil svoje nespravodlivé dekréty a zostal vládnuť kráľovstvu ovocia a zeleniny. Režisérka inscenácie Ekaterina Koroleva to vysvetlila takto: „Samozrejme, že sme v hre nechali sociálny okraj, ale keďže sa strašne bojím akýchkoľvek revolúcií, v hlavách hrdinov sa revolúcia odohrá obyvatelia tejto obrovskej grófskej záhrady pochopia, že hlavná je úcta k jednotlivcovi, ktorá nemá nič spoločné s peniazmi, postavením, či je človek silný alebo slabý Zdá sa mi, že toto by malo byť blízke najmä deťom. “


https://aftershock.news/?q=node/576932

Neviem ako zrkadlo kontrarevolúcie
Ment 25.10.2017

"Kto má peniaze, bude sa mať dobre na Fool's Island." "Neviem na Mesiaci".


Všimol som si zaujímavú vec. Mnohé z kníh, ktoré na mňa ako dieťa nezmazateľne zapôsobili, som si s veľkou chuťou znovu prečítal aj teraz. Napríklad „Zlatý kľúč“ je vnímaný takmer rovnako jasne, vy si užívate úžasný jazyk, obrázky a pocit veselej bezohľadnosti. Existuje však aj iná kategória kníh, oveľa vzácnejšia. Toto sú prorocké knihy. Keď sa k nim po dlhých rokoch vrátite, pochopíte, že náš vývoj sa uberal presne tým smerom, ako ho opísal autor.

Skláňam sa pred Nikolajom Nosovom ako skvelým spisovateľom pre deti. Len málokto opísal detské záležitosti tak štipľavo, s humorom a láskavosťou a zároveň s dostatočnou zápletkou. V jeho knihách nebola žiadna agresivita, žiadne hnusné podtexty – boli priame a úprimné. A neskutočne zaujímavé.

Ale trilógia o Dunnovi stojí mimo. Pretože v porovnaní s ňou sú všetky tieto Wangy a Casey len žalostné prípravy. V troch knihách Majster doslova opísal celú našu sovietsku históriu až po jej zavŕšenie, ktoré dúfam nie je konečné.

Nosov má magickú vlastnosť - ponoríte sa do jeho kníh natoľko, že úplne veríte tomu, čo sa deje. Nízky ľudia s veľkosťou prsta, žijú, komunikujú, radujú sa - to sa stáva. Stanete sa väzňom zvláštneho a očarujúceho sveta. A je pripravený spolu s krátkymi extrahovať šťavu z obrích rastlín a letieť na iné planéty.

Pre tých, ktorí si nepamätajú, trilógia obsahuje: „Dobrodružstvá Dunna a jeho priateľov“, „Neviem v slnečnom meste“, „Neviem na Mesiaci“. Neviem, či Nosov chcel vložiť do kníh významy, ktoré sa neskôr vyjasnili. Existuje názor, že keď spisovateľ tvorí svoje diela, ponorí sa do informačného poľa Zeme, odkiaľ na neho zostupujú významy. A čím talentovanejší tvorca, tým viac sa mu darí v tejto temnej priepasti, v ktorú väčšina ľudí ani neverí, získavať perly signálov z budúcnosti. A potom sa objavia prorocké knihy, kde sú vyjadrené naše univerzálne túžby.

Prvá časť - opísaná spoločnosť sa dá porovnať so socializmom nadšencov, ktorý nie je veľmi ekonomicky rozvinutý. Tie nízke bývajú v akýchsi barakoch v komúnach, stavajú, starajú sa o obrie rastliny. A zároveň sa usilujú o výšku - vyrábajú balóny, ako sovietski aeronauti z tridsiatych rokov, snažiac sa zvládnuť prvky. Samotný svet je zároveň mimoriadne jednotný a láskavý. Má svojich vlastných šmejdov, ako je Dunno, a konflikty s krivdami - takže hrdina môže bojovať so svojím najlepším priateľom Gunkom. Chýba však jedna vec – temná beštiálna agresivita. Tento svet je láskavý, svetlý, každý v ňom je stvorený jeden pre druhého.

„Neviem v slnečnom meste“ je verziou úspešného high-tech neskorého socializmu, ku ktorému sme úspešne došli, no nedospeli sme – za to vďačíme stagnácii a jednému holohlavému Judášovi. Flower City sa snaží o tieto výšky. Hojnosť materiálnych statkov, vysoké umenie, vzdelanejší ľudia. A tu Nosov zachytil alarmujúce signály z budúcnosti. Dunno, ktorý dostal čarovný prútik, premení somáre na ľudí v zoo. Ale títo noví ľudia sú veľmi nejednoznační – chuligáni, tvrdohlaví, arogantní, pohŕdajú všetkým okolo seba a majú sklony k antisociálnemu správaniu. A začnú viesť antisociálny životný štýl, stanú sa chuligánmi, nemajú žiadne zábrany, žiadne svedomie. A zrazu sa nám pred očami začne idylka rúcať. Podlé správanie somárov, ničiacich sociálne základy, nečakane nájde živú odozvu u ostatných. Každý chce niečo také, také, nie nudné. A spoločnosť sa rozpadá. Dochádza ku klasickej informačnej infekcii. Škodlivé myšlienky veľmi rýchlo vyklíčia v spoločnosti a privedú ju na pokraj sebazničenia, a to bez zjavného dôvodu. Chaos prichádza do harmonického usporiadania existencie. A jeho hnacím motorom sú somáre. Znie to povedome?

To všetko je napísané s desivou autentickosťou. Celá naša perestrojka sa pred nami objavuje so šokom do základov spoločenského vedomia. Ako sa dá zákernými informačnými vírusmi (teda deštruktívnymi, no navonok príťažlivými, primitívnymi myšlienkami a heslami) prosperujúca spoločnosť o pár rokov zredukovať do stavu úplnej beštiality. Veľmi dobre si pamätáme, ako sa osly a nimi infikovaní obyvatelia schádzali na zhromaždenia - dole s CPSU, ustupovať Amerike. Pamätáme si, ako sa búrali pomníky v Moskve a búrajú sa dodnes na Ukrajine. A somári a sympatizanti, oklamaní alebo jednoducho lenivci, stále tancujú na Navaľného zhromaždeniach a prorokujú impozantného otriasača režimu Ksyushadom ako konzula. Hlavnou kvalitou osla je hlúpa stádová tvrdohlavosť a úplný nedostatok túžby niečomu porozumieť.

V knihe sa všetko skončí dobre – somáre sú premenené späť do normálneho oslieho stavu a vrátené do stajne. Spoločnosť sa upokojila. Nosov bol optimista. V osemdesiatych rokoch nebolo možné vrátiť somáre do maštale. A oslí prevrat sa skutočne stal. A následky z toho ešte usrkávame hrncom s rúčkami.

Tretia kniha je „Neviem na Mesiaci“. Je opísaná spoločnosť, v ktorej zvíťazili somáre. Rozvinutý zvierací lunárny kapitalizmus, kde končia čistí a bystrí cestovatelia zo Zeme...

V šesťdesiatych rokoch, keď román vznikal, leví podiel sovietskych kníh tvorili takzvané pamflety – teda vylievanie všemožných látok na našich kapitalistických susedov. Zaujímavé je, že ani jeden nezostal v pamäti kvôli primitivizmu a nejakému napätiu. Nočné mory, ktoré sme napísali o kapitalistoch, sme nebrali vážne, možno právom. Nosov však vytvoril knihu ohromujúcej dôveryhodnosti vrátane psychologickej autentickosti. Keď som to v tých rokoch čítala, strašne som sa bála o postavy - ako sa dostali do takej nočnej mory. Videl som, že v takejto spoločnosti sa nedá normálne žiť, ak máte svedomie, priateľov a povinnosť.

V deväťdesiatych rokoch sme sa všetci, socialistickí Vedomí, ocitli práve v tomto horore v skutočnosti. Naivní, milí, nie vždy chápajúci, čo sa deje, ako Dunno, ktorý nevedel, že musí zaplatiť za obed, sme boli v našej krajine nepokojní. Niekto zmizol, niekto sa zbláznil, niekto začal podnikať, stal sa úspešným Donutom so soľnými baňami a potom skrachoval a bol odhodený na vedľajšiu koľaj. Ale málokto akceptoval celý tento svetový poriadok ako spravodlivý, okrem zlých somárov, ktorí nás chytili pod krkom. Ale tu je vec - Dunno mal Zem za sebou, vedel, že ho zachrániť priletia dobrí priatelia, ktorí ho nikdy nenechajú v problémoch. Vtedy za nami nebolo nič a budúcnosť sa zdala byť čierna.

Nosov opis Mesiaca je jednoducho ohromujúci svojou absolútne detailnou autentickosťou. Je to pocit, akoby maľoval zo života. Všetko je tam. A moderné anti-umenie je čisto Pavlensky a skupina Voina. A otravná reklama. A degradácia zdravotníctva. A morálna degradácia, keď je človek človeku vlkom. A polícia je takto vymaľovaná – zdá sa mi, že pre Veľkého spisovateľa pózovali mnohí moji nekolegovia. A film je „Legenda o siedmich uškrtených a jednom utopenom v palivovom oleji“. Všetko napísané v pokojných šesťdesiatych rokoch sa splnilo s fantastickou presnosťou.

A podvod s obrovskými rastlinami - neviem, či sa Mavrodi inšpiroval touto knihou, ale nemôžete spochybniť, že všetko išlo podľa tohto scenára.

Niektoré obrázky v knihe majú priam archetypálny charakter. Obraz Ostrova bláznov, kde nízky ľudia celý deň len relaxujú, veľmi pripomína hotely all inclusive. A to, že z hlúpych filmov a zábavy ľudia zarastajú vlnou, menia sa na ovce a sú strihaní, čím na tom zarábajú - to je vo všeobecnosti alegória kolosálnej hĺbky a sily, v ktorej celý moderný západný a dokonca aj náš svet ...

„Neviem na Mesiaci“ je naša deväťdesiatka. Toto je zhoršujúca sa ekonomika, chudoba. Toto je nezastaviteľná chamtivosť, ktorá ničí všetko a všetkých, ako toxické chemikálie. Toto je kultúra predaja, nie úspech. Toto... Toto sme my všetci...

Existuje príbeh, že keď Jeľcin zložil prezidentskú prísahu, potreboval hrubú knihu pod obálkou „Ústava Ruskej federácie“. Je jasné, že prezidentská administratíva nemala ústavu – vtedy sa o ňu nikto nestaral a na vrchole moci ju v bežnom živote nepotrebovali. Potom bola ľudovo zvolenému odovzdaná kniha „Neviem na Mesiaci“. S najväčšou pravdepodobnosťou ide o fikciu, ale faktom je, že Jeľcin urobil všetky mesačné nočné mory skutočnosťou a takmer za sebou zanechal mesačnú krajinu, kde nie je nič živé a správne.

So všetkými nočnými morami, ktoré Nosov opisuje, znie v každom riadku s jemnou iróniou a optimizmom. Nikdy neverí, že niekde existujú slepé uličky. Jeho slepé uličky sa vždy stanú priechodmi a vedú na krásne námestia s veselými ľuďmi a fontánami. Zdá sa mi, že v tejto knihe predpovedal takýto výsledok. Problémy námesačných ľudí rieši špičková technológia - vzhľad obrovských rastlín. Ide o trhnutie takej sily, že starý spôsob života sa rozpadá, zastaraná spoločnosť praská vo švíkoch. S najväčšou pravdepodobnosťou nás čaká to isté. Napokon, Majster nenapísal nič len tak.

Nosovovi hrdinovia, ten istý Dunno, sa stali folklórnymi hrdinami, ktorí sú s nami hlboko príbuzní. Samozrejme, že Dunno ideologicky nezapadal do našej novej kapitalistickej štruktúry, do monetarizmu, liberalizmu a iných izmov. Je prekvapujúce, že táto kniha nebola spálená na verejných námestiach v deväťdesiatych rokoch ako výstraha pre nepriateľov demokracie, možno spolu s nepriateľmi samotnými. Potom to urobili jednoduchšie - nakrútili karikatúru „Neviem na Mesiaci“. Dobre spracované, krásne nakreslené a úplne vymakané. Neexistuje žiadna hrôza z nespravodlivosti, žiadny obraz svetlého pozemského sveta. Sú tam environmentálne problémy. A tiež dali Dunno dievča, ktoré ju sprevádzalo, takže ako v Hollywoode nemôžete nikam ísť bez lásky. A kniha v karikatúre sa vyfúkla, stala sa tak útulnou, domáckou, nezáväznou. Len neviem, on len chráni životné prostredie, no, tlačí Tesly, veterné generátory a tak ďalej. Pekný, tolerantný, európsky štýl. Je pravda, že ešte nevyrástli na gayov, inak je desivé predstaviť si Gunku.

Zaujímalo by ma, či sa Nosov študuje v škole? Akunin, notorický rusofób, je skúmaný. Študuje sa aj niekoľko ďalších rovnakých kozmopolitov. Ale skvelá kniha o dobrodružstvách Dunna nie je študovaná. Ideologicky to nesedí – je to príliš veľa o neprirodzene dobrých ľuďoch a o nejakej spravodlivosti. Podvratná kniha. Aj keď Nosov je pre mňa klasika na úrovni Čechova a Dostojevského a zaslúži si oveľa viac.

Rusko navrhuje, aby UNESCO vyhlásilo rok 2018 za rok Solženicyna – zlomyseľného antisovietska, klamára, ktorý urobil všetko pre zničenie našej krajiny, a celkovo profesionálneho, zásadového zradcu. Z nejakého dôvodu nikto nenavrhuje, aby to bol rok svetlej a radostnej detskej klasiky Nikolaja Nosova. A bolo by fajn premenovať ekonomické fórum. Nuž, čím si Gajdar zaslúžil takú poctu – pologramotný ekonomický sabotér, nenávisť k Rusku, ktorý zničil náš priemysel a suverenitu a uvrhol nás do nočnej mory deväťdesiatych rokov. Preto sa na jej stretnutiach schádzajú tí istí sabotéri, ktorí nedokážu prísť s jediným zdravým nápadom. A nazvite to fórum Dunno - mal oveľa viac ekonomickej múdrosti.

A na občerstvenie vybrané výbušné citáty z „Dunno on the Moon“, starostlivo vybrané autormi internetu. Kto môže povedať, že to nie sú proroctvá?

Svetový pohľad: „Prečo bohatí ľudia potrebujú toľko peňazí? - Neviem bol prekvapený. - Môže bohatý človek zjesť niekoľko miliónov?

- "Zjedz to"! - odfrkol Kozlík. - Keby len jedli! Boháč si nasýti brucho a potom začne nasýtiť svoju márnivosť.

Čo je toto za márnivosť? - Nerozumel som.

No, toto je, keď chceš iným hádzať prach do nosa."

Akciové spoločnosti: „Tiež nechceme povedať, že nákupom akcií short selleri nič nezískajú, keďže kúpou akcií získajú nádej na zlepšenie svojho blahobytu. A nádej, ako viete, tiež niečo stojí. Darmo, ako sa hovorí, boľačka nezmizne. Za všetko musíte platiť peniaze, ale keď zaplatíte, môžete snívať.“

"rifle": „- Vážení diváci! - povedal. - Dámy a páni! Hovorí s vami doktor Striekačka. Počuješ tupé údery: klop! tu! tu! Toto je tlkot srdca astronauta, ktorý prichádza na našu planétu. Pozor pozor! Toto hovorí Dr. Striekačka. Moja adresa: ulica Kholernaya, dom pätnásť. Príjem pacientov denne od deviatej ráno do šiestej večer. Pomoc doma. Hovory. Nočné návštevy sú spoplatňované dvojnásobne. Počuješ tlkot kozmického srdca. Nachádza sa tu zubná ambulancia. Odstránenie, ošetrenie a plombovanie zubov. Poplatok je mierny. Cholernaya, dom pätnásť. Počuješ tlkot srdca...“

Vlastníctvo autorských práv a značky:„Medzitým sa na recepcii objavila zástupkyňa jednej z reklamných spoločností... Pribehla k Dunnovi a vrazila mu do rúk plagát s nápisom:

„Morci nebudú ľutovať

A nebudú míňať svoje peniaze nadarmo,

Keďže každý bude žuť perník

Továreň na cukrovinky "Zarya"

Uskočila o dva alebo tri kroky späť, namierila fotoaparát na Dunna a odfotila. Keď to Miga videl, úplne stratil nervy. Priskočil k Dunnovi, vytrhol mu plagát z rúk a nahnevane ho hodil na podlahu, načo priskočil k zástupkyni reklamnej spoločnosti a kopol ju.“

Reklama: „Taká je morálka mesačných obyvateľov! Lunárny shorty nikdy nezje sladkosti, perník, chlieb, klobásu alebo zmrzlinu z továrne, ktorá netlačí reklamy v novinách, a nepôjde sa liečiť k lekárovi, ktorý neprišiel s nejakou záhadnou reklamou na prilákanie pacientov. Námesačník si zvyčajne kupuje len to, o čom sa dočítal v novinách, ale ak niekde na stene uvidí šikovne skomponovanú reklamu, môže si kúpiť aj niečo, čo vôbec nepotrebuje.“ Monopolizácia ekonomiky: „Najlepším východiskom z tejto situácie je začať predávať soľ ešte lacnejšie. Majitelia malých fabrík budú nútení predávať soľ za príliš nízku cenu, ich továrne začnú fungovať so stratou a budú ich musieť zavrieť. Potom však opäť zvýšime cenu soli a nikto nám nebude brániť v zarábaní kapitálu.“

Kontrola technológie: „In Viete si predstaviť, čo by sa mohlo stať, keď sa tieto obrie rastliny objavia na našej planéte? Bude veľa výživných potravín. Všetko bude lacné. Chudoba zmizne! Kto by v tomto prípade chcel pracovať pre vás a pre mňa? Čo bude s kapitalistami? Teraz ste napríklad zbohatli. Môžete uspokojiť všetky svoje rozmary. Môžete si najať šoféra, ktorý vás bude voziť v aute, môžete si najať sluhov, ktorí budú vykonávať všetky vaše rozkazy: upratujú vám izbu, starajú sa o vášho psa, vybíjajú koberce, navliekajú vám gamaše, nikdy neviete čo! A kto by toto všetko mal robiť? Toto všetko by za vás mali robiť chudobní ľudia, ktorí potrebujú príjem. A ktorý chudák ti príde do služieb, keď nič nepotrebuje?... Všetko si budeš musieť urobiť sám. Prečo potom potrebujete všetko svoje bohatstvo?.. Ak príde čas, keď sa všetci budú cítiť dobre, potom sa bohatí určite budú cítiť zle. Berte to do úvahy."

Čierne PR: " - A čo. Mohla by sa spoločnosť obrovských rastlín zrútiť? - Grizzle (redaktor novín) začal byť ostražitý a pohol nosom, akoby niečo šňupal.

"Malo by to prasknúť," odpovedal Krabs a zdôraznil slovo "mal by."

Malo by?... Och, malo by! - Grizzly sa usmial a horné zuby sa mu opäť zaryli do brady. - No, ak bude musieť, praskne, dovolím si ťa ubezpečiť! Ha-ha!...”

Stav vedy:„Neviem, prečo lunárni astronómovia alebo lunarológovia ešte nepostavili lietadlo schopné dosiahnuť vonkajší obal Mesiaca. Memega uviedla, že vybudovanie takéhoto zariadenia by bolo príliš drahé, zatiaľ čo lunárni vedci na to nemajú peniaze. Peniaze majú len bohatí, ale žiadny bohatý človek nebude súhlasiť s míňaním peňazí na podnikanie, ktoré nesľubuje veľké zisky.

Lunárnych boháčov nezaujímajú hviezdy, povedal Alfa. - Bohatí ľudia, ako prasatá, neradi dvíhajú hlavy, aby sa pozreli hore. Zaujímajú ich len peniaze!“

Zákonnosť:„Kto sú títo policajti? - spýtal sa Herring - Banditi! - povedal Kolosok podráždene. - Úprimne, banditi! V skutočnosti je povinnosťou polície chrániť obyvateľstvo pred lupičmi, no v skutočnosti chránia len bohatých. A bohatí sú skutoční lupiči. Len nás okrádajú, schovávajú sa za zákony, ktoré si sami vymyslia. Povedz mi, aký je rozdiel v tom, či som okradnutý podľa zákona alebo nie? Nestarám sa!".

"Pokúste sa tu neposlúchať, keď je všetko v ich rukách: pôda, továrne, peniaze a okrem toho zbrane!" Kolosok bol smutný: "Teraz prídem domov," povedal, "a chytí ho polícia." mňa a zavrú ma do väzenia.“ A to je jasné.

"Policajná technológia": „Čo si myslíš, že to je? - spýtal sa policajt. - No, čuchaj.

Dunno opatrne pričuchol ku špičke obušku.

"Musí to byť gumená palica," zamrmlal.

- "Gumená palica"! - napodobnil policajt. - Je jasné, že si somár! Jedná sa o pokročilý gumený obušok s elektrickým kontaktom. Skrátene URDEK. Poď, zostaň stáť! - prikázal. R-r-ruky vo švíkoch! A žiadne r-talk!“

Metódy:...Vieš kto si?

SZO? - spýtal sa so strachom.

Slávny bandita a nájazdník menom Fešák, ktorý spáchal šestnásť vlakových lúpeží, desať ozbrojených prepadnutí bánk, sedem útekov z väzenia (naposledy ušiel minulý rok podplatením stráží) a ukradol cennosti v celkovej hodnote dvadsať miliónov ferthingov! - povedal Migl s radostným úsmevom.

Dunno v rozpakoch mávol rukami.

Áno ty! čo ty! To nie som ja! - povedal.

Nie, vy, pán Fešák! za čo sa hanbíš? S peniazmi, ako sú tie vaše, sa nemáte absolútne za čo hanbiť. Myslím, že vám zostalo nejakých dvadsať miliónov. Nepochybne ste niečo skryli. Áno, daj mi aspoň stotisíc z týchto tvojich miliónov a ja ťa nechám ísť. Koniec koncov, nikto okrem mňa nevie, že ste slávny lupič Fešák. A namiesto teba dám do väzenia nejakého tuláka a všetko bude v poriadku, úprimne! No, dajte mi aspoň päťdesiattisíc... No, dvadsať... Menej urobiť nemôžem, úprimne! Daj mi dvadsaťtisíc a vypadni odtiaľto."

Súdny systém:„Tu si sa úplne zbláznil! - skríkol podráždene Wrigl. -Kto je podľa teba Fešák? Eh?.. Fešák – známa osobnosť! Toho fešáka pozná každý. Krásny milionár! Polovicu policajtov podplatil Fešák a zajtra, ak bude chcieť, si nás všetkých kúpi s celou gurážou... A toto je kto? - kričí Wrigl a ukazuje prstom na Dunna. - Kto to je, pýtam sa! Kto vie? Čo urobil?... Najesť sa zadarmo? Tak prečo je tu? A všetko, čo chce, je tu, ty taký blázon! Tu je teplý a ľahký a blchy ho nehryzú. Len sníva o tom, ako sa rýchlo dostať do väzenia a začať požierať políciu! Toto nie je skutočný zločinec, ale darebák s prázdnymi vreckami. Čo mu vezmeš, keď nebude mať peniaze ani na obed?"

Legalizované spoločné fondy:„Hej, kto je tam? Toto je policajné oddelenie? Prosím, spojte ma s veliteľom, hovorí k vám pán Julio, člen spolku. Máte Migeho zatknutý? Áno, áno, pán Mige... Vzájomná spoločnosť zaňho ručí. Toto je absolútne čestný človek, uisťujem vás! Tak úprimné, také, aké svet nikdy nevyprodukoval... Môžem zložiť zálohu?... Ďakujem. Hneď prídem s peniazmi."

Úverová história:„Potom som vstúpil do továrne a začal som zarábať slušné peniaze. Dokonca som si začal šetriť peniaze na upršaný deň, pre prípad, že by som sa zrazu opäť stal nezamestnaným. Samozrejme, bolo ťažké odolať míňaniu peňazí. A potom ešte začali hovoriť, že si musím kúpiť auto. Hovorím: prečo potrebujem auto? Môžem aj chodiť. A oni mi hovoria: škoda chodiť. Chodia len chudobní ľudia. Navyše si môžete kúpiť auto na splátky. Dáte malý peňažný príspevok, dostanete auto a potom budete každý mesiac splácať niečo málo, kým nevyplatíte všetky peniaze. No, to som urobil. Nech si, myslím, každý predstaví, že som tiež bohatý človek. Zaplatil zálohu a dostal auto. Sadol si, odviezol sa a hneď spadol do ka-a-ah-ha-navu (od vzrušenia začal Kozlík aj koktať). Zlomil som si auto, vieš, zlomil som si nohu a ďalšie štyri rebrá.

Opravil si auto neskôr? - spýtal sa neviem.

Čo ty! Kým som bol chorý, vyhodili ma z práce. A potom je čas zaplatiť poistné za auto. Ale ja nemám peniaze! No vravia mi: tak vráť auto-aha-ha-mobil. Hovorím: choď, vezmi to do kaa-ha-hanave. Chceli ma zažalovať za zničenie auta, no videli, že mi aj tak niet čo vziať a pustili. Takže som nemal auto ani peniaze."

Liek:„Lekár pacienta starostlivo vyšetril a povedal, že najlepšie bude dať ho do nemocnice, pretože choroba je veľmi pokročilá. Keď sa Dunno dozvedel, že za ošetrenie v nemocnici bude musieť zaplatiť dvadsať ferthov, strašne sa rozčúlil a povedal, že dostáva len päť ferthov týždenne a potrvá mu celý mesiac, kým vyzbiera požadovanú sumu.

Ak počkáte ďalší mesiac, pacient už nebude potrebovať žiadnu lekársku starostlivosť,“ povedal lekár. "Na jeho záchranu je potrebná okamžitá liečba."

"postmoderna": "Ty, brat, radšej sa na tento obrázok nepozeraj," povedal mu Kozlík. - Nelámte si hlavu zbytočne. Tu je stále nemožné niečo pochopiť. Takto maľujú všetci naši umelci, lebo bohatí ľudia kupujú len takéto obrazy. Jeden namaľuje takéto čmáranice, ďalší nakreslí nejaké nepochopiteľné čmáranice, tretí úplne naleje tekutú farbu do vane a natrie do stredu plátna, takže výsledkom bude akési trápne, nezmyselné miesto. Pozeráte sa na toto miesto a ničomu nerozumiete – je to len nejaký druh ohavnosti! A bohatí ľudia sa pozerajú a dokonca chvália. „My vraj nepotrebujeme, aby bol obraz zrozumiteľný, nechceme, aby nás nejaký umelec niečo učil. Preto je to chudák, aby ničomu nerozumel a žil v tme.“

Masové médiá:„Boli tam „Business Savvy“, „Noviny pre tučných ľudí“ a „Noviny pre tenkých ľudí“ a „Noviny pre šikovných ľudí“ a „Noviny pre bláznov“. Áno áno! Nečudujte sa: je to „pre bláznov“. Niektorí čitatelia si môžu myslieť, že by bolo nerozumné takto pomenovať noviny, veď kto by si kupoval noviny s takýmto názvom. Nikto predsa nechce byť považovaný za blázna. Obyvatelia však na takéto maličkosti nebrali ohľad. Každý, kto si kúpil „Noviny pre bláznov“, povedal, že si ich nekúpil preto, že by sa považoval za blázna, ale preto, že mal záujem zistiť, o čom tam píšu pre bláznov. Mimochodom, tieto noviny boli vedené veľmi múdro. Všetko v ňom bolo jasné aj bláznom. V dôsledku toho sa „Noviny pre bláznov“ predávali vo veľkých množstvách...“

Masová kultúra:„...Najskôr vás nakŕmia, napoja a pohostia, čím len budete chcieť, a nebudete musieť nič robiť. Jedzte a pite, bavte sa, spite a choďte, koľko chcete. Z takejto hlúpej zábavy sa malý chlapík na ostrove postupne stáva hlúpym, behá, potom začne pestovať vlnu a nakoniec sa zmení na barana alebo ovcu.“

Systém ako celok:„...kto má peniaze, bude sa mať dobre na Foolovom ostrove. Za peniaze si boháč postaví dom, v ktorom bude dobre prečistený vzduch, zaplatí si lekára a ten mu predpíše tabletky, vďaka ktorým mu budú rásť vlasy pomalšie. Okrem toho pre bohatých existujú takzvané kozmetické salóny. Ak nejaký boháč prehltne škodlivý vzduch, rýchlo uteká do takého salónu. Tam mu za peniaze začnú dávať rôzne obklady a potieranie, takže papuľa ovečky vyzerá ako obyčajná krátka tvár. Pravda, tieto obklady nie vždy pomôžu. Ak sa na takého bohatého muža pozriete z diaľky, vyzerá to, že je to obyčajný malý chlap, ale keď sa pozriete bližšie, je to len obyčajná ovca."


https://www.kp.ru/daily/26742/3770355/
Krasnodarský blogger bol takmer uznaný ako extrémista za citáciu z „Neviem na Mesiaci“

Polícia sa domnieva, že fráza postavy z detskej knihy podnecuje nezhody
Evgeniya Ostraya 10.10.2017


Michail Malakhov je obyčajný 33-ročný obyvateľ Krasnodaru. Ale, ako je módne povedať, s aktívnym občianskym postavením. V súčasnosti je ich na internete niekoľko desiatok. Nick si vybral romantický - Dreamer (z angličtiny - dreamer) a podľa zákonov žánru uverejňuje premyslené prejavy na stránke svojej vysnívanej skupiny.

Viac ako polovica materiálov na mojej stránke nemá nič spoločné s politikou,“ hovorí Malakhov pre Komsomolskaja Pravda.

A tieto príspevky majú stovky čitateľov.

Po uverejnení najinformatívnejšieho z nich - úryvku z knihy Nikolaja Nosova o dobrodružstvách jeho nesmrteľného hrdinu Dunna - dostal Malakhov hovor z centra „E“ (zapája sa do boja proti extrémizmu. - Autor).

Michail si od prekvapenia hneď ani neuvedomil, ktorí predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní prísnym hlasom povedali, že dostali vyhlásenie o jeho extrémistickom správaní. Muž bol oficiálne vyzvaný, aby podal vysvetlenie.

S plnou vážnosťou mi začnú čítať:

„Kto sú títo policajti? - spýtal sa Herring. - Banditi! - povedal Kolosok podráždene. - Úprimne, banditi! V skutočnosti je povinnosťou polície chrániť obyvateľstvo pred lupičmi, no v skutočnosti chránia len bohatých. A bohatí sú skutoční lupiči. Len nás okrádajú, schovávajú sa za zákony, ktoré si sami vymyslia. Povedz mi, aký je rozdiel v tom, či som okradnutý podľa zákona alebo nie? Nestarám sa! - Je to tu nejako úžasné! - povedal Vintik. - Prečo počúvate políciu a týchto... ako ich nazývate, boháči? "Snažte sa tu neposlúchať, keď je všetko v ich rukách: pôda, továrne, peniaze a okrem toho zbrane!"

Podnecujete tu nenávisť voči polícii? - hovorí volajúci. Snažil som sa vysvetliť, že to bol vlastne úryvok z Dunna, že to bol Nosov, nie ja,“ pokračuje bloger.


Neškodnosť citátu z detskej knihy podľa policajta posúdia odborní jazykovedci.

A bloger Malakhov sa rozhodol neponáhľať s návštevou Krasnodarského centra pre boj proti extrémizmu, ktorého zamestnancov citát od Dunna hlboko zasiahol. Oddelenie sa navyše obmedzilo len na telefonát.

Myslím si, že ak tam pôjdem, tak len s právnikom,“ hovorí Michail.

Polícia situáciu, ktorá vyvolala v médiách búrku, zatiaľ oficiálne nekomentovala.

ZAVOLAJTE

Ale slávne Krasnodarský právnik Alexey Avanesyan dobrovoľne ísť na výsluch s blogerom.

Podľa mňa v tomto prípade nemôže ísť o trestný čin. A predovšetkým preto, že potom bude musieť byť samotná Nosovova kniha „Neviem na Mesiaci“ uznaná za extrémistickú. Našťastie sa to zatiaľ nestalo. Ak by bol citát z knihy použitý v spojení s vlastným hanlivým kontextom, bol by spáchaný trestný čin.