السينما والألمان انعقد مؤتمر طهران في الفترة من 28 نوفمبر إلى 1 ديسمبر 1943. اجتمع الثلاثة الكبار هناك، على أرض محايدة، لمناقشة خطط فتح جبهة ثانية وإعادة إعمار العالم بعد الحرب بهدوء. على وجه الخصوص، كان ذلك الحين

"الثقة" والبولنديون بناءً على تعليمات من GPU، طلب رومان بيرك من رؤسائه الإستونيين الانتقال من موسكو إلى ريفيل. وافقت السلطات. أصبح بيرك ساعيًا دبلوماسيًا لوزارة الخارجية. وفي نفس الوقت - ساعي "الثقة" الذي يسلم الرسائل إلى موسكو

تستخدم الدعاية الأوروبية وثائق مزورة وأدلة كاذبة ضد روسيا

قبل بضعة أيام، أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، بعد مداولات طويلة، حكماً مفاده أن إطلاق النار على ضباط بولنديين في الغابة القريبة من كاتين يشكل جريمة حرب.

الاعتراض على هذا أمر غبي وغير إنساني. السؤال مختلف تماما. من أطلق النار عليهم؟ الهيئات السوفيتية التابعة للـ NKVD في ربيع عام 1940، كما زعمت دعاية هتلر والكونغرس الأمريكي خلال الحرب الباردة، ومن بعدهم السلطات البولندية الحديثة؟ أم في عام 1943 الفاشيين كما أنشأتهم اللجنة السوفييتية بقيادة الطبيب الشهير نيكولاي بوردينكو، والتي قامت بالتحقيق في المقابر الجماعية بالقرب من سمولينسك بعد تحرير المنطقة من المحتلين الفاشيين عام 1944؟ هذا هو بالضبط ما يجب تسويته.

تتلخص حجج البولنديين والمجتمع الغربي في بضع حجج فقط. إذا، بالطبع، يمكن للمرء أن يسمى البيان الذي دموي ستالينلم يستطع إلا أن يطلق النار على الضباط البولنديين لمجرد دمويته. والوثيقتان اللتان قدمتهما وزارة خارجية يلتسين إلى المجتمع الدولي. الملاحظات المزعومة لافرينتي بيريافي المكتب السياسي منذ مارس 1940، يقترح إطلاق النار على البولنديين، وتوقيع ستالين عليه. وملاحظات من رئيس الكي جي بي آنذاك الكسندرا شيلبينا، أحال نيكيتا خروتشوففي مارس 1959 حيث تحدثوا عن الإعدام. الجميع.

لا يوجد دليل حقيقي لصالح هذا الإصدار. لا يمكنك أن تأخذ على محمل الجد حملة العلاقات العامة التي قام بها وزير الدعاية في ألمانيا النازية جوزيف جوبلز، الذي نظم سيركًا لجثث الضباط البولنديين، ووصفها بأنها فظائع سوفيتية. بالمناسبة، جاء غوبلز بفكرة الإعدام في عام 1940. على الرغم من موهبته التي لا شك فيها في عمله القذر، لا يزال غوبلز يرتكب الكثير من الأخطاء. لقد كان وقت الحرب، وكنا في عجلة من أمرنا. لذلك، أؤكد أن جميع الضباط البولنديين قتلوا بالأسلحة الألمانية. من فالتر والرشاشات الثقيلة والبنادق الألمانية. ويتجلى ذلك من خلال كتلة الخراطيش. وهذا معترف به من قبل الجميع. بما في ذلك الجانب البولندي. لكنك تعرف ما هي الحجة المضادة التي يقدمونها. بسيط جدا.

والثقب الثاني مهم جداً جداً. تعرض التقارير الألمانية باستمرار الشارات والشارات وأحزمة الكتف على الجثث البولندية. ولكن وفقًا لـ "اللوائح المتعلقة بأسرى الحرب" السوفيتية لعام 1931 واللوائح السرية الخاصة بها لعام 1939، لم يكن للسجناء الحق في ارتداء الشارات والشارات! وهذا ما ميز "لائحتنا" عن اتفاقية جنيف بشأن أسرى الحرب. سمح لهم بارتداء الشعارات والكوكات فقط في 1 يوليو 1941، عندما، وفقا للنسخة الفاشية البولندية، كان ضباطهم بالفعل في القبر لمدة عام ونصف. وهذا يعني أنهم إما قُتلوا بعد هذا التاريخ، أو تم أسرهم من قبل دولة امتثلت لهذه القاعدة من اتفاقية جنيف. وإلى جانب ألمانيا، لم يكن من الممكن أن تكون هناك أي دول أخرى في ذلك الوقت.

يلتسين وهمية

هناك أيضًا العديد من الوثائق غير المباشرة التي تشير بوضوح إلى أن الضباط البولنديين كانوا على قيد الحياة في بداية الحرب. شيء من هذا القبيل: أرشيفات المخابرات الألمانية لعام 1941، التي أرسلت عملاء لمعرفة الحالة المزاجية بين الضباط البولنديين الأسرى وما إذا كانوا سيقاتلون ضد الألمان في حالة وقوع هجوم على الاتحاد السوفييتي. لن يرسل الألمان ضباط مخابرات قيمين إلى الجثث. وعملت الاستخبارات في ألمانيا النازية بشكل مثالي. وكانت ستستخدم الحجة حول إعدام الضباط البولنديين على الفور، دون انتظار عام 1943.

هناك أيضًا وثيقة عامة بتاريخ 15 يونيو 1941 حول استخدام 16731 ​​أسير حرب بولنديًا، بما في ذلك الضباط، في بناء المطارات في المنطقة العسكرية الغربية. إذا تم إطلاق النار عليهم قبل عام، فمن الذي قطع الغابة وسكب الحصى على المطارات؟!

هناك العديد من الوثائق من هذا النوع. لكن في الغرب يتجاهلون الأمر: كل هذا جيد، باستثناء ملاحظة بيريا، ولكن توقيع ستالين...

قبل عامين، نائب مجلس الدوما فيكتور إليوخينووجه رسالة إلى قيادة مجلس الدوما، أفاد فيها أنه في 25 مايو/أيار 2010، اقترب منه شخص أبلغه بأنه مستعد لتقديم معلومات حول تزوير أهم الوثائق التاريخية في الأرشيف الروسي. كان سيخبر من، ومتى، وكيف، وأين، وبناء على تعليمات من تم تزوير الوثائق، بما في ذلك تلك المتعلقة بقضية كاتين. وأيضا ما يسمى برسالة بيريا رقم 794/ب. كذلك يكتب إليوخين:

ويترتب على تصريحاته أنه في أوائل التسعينيات من القرن الماضي، تم إنشاء مجموعة من المتخصصين رفيعي المستوى لتزوير وثائق أرشيفية تتعلق بالأحداث المهمة في الفترة السوفيتية. وعملت هذه المجموعة ضمن جهاز الأمن التابع للرئيس الروسي بوريس يلتسين. جغرافيًا، كان يقع في مقر الأكواخ السابقة لعمال اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في قرية ناغورني. وكان عمل أعضاء المجموعة مدفوع الأجر بشكل جيد، وكانوا يتلقون طرودًا غذائية.

طلب فيكتور إليوخين، وهو محامٍ ذو خبرة ونائب المدعي العام السابق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والذي يفهم ثمن مثل هذه التصريحات واعتاد على الرد على كلماته، إجراء تحقيق في هذا البيان. في البداية سخروا منه، لكنهم ما زالوا وعدوا بفهم طلبه، وبعد بضعة أشهر توفي فيكتور إيفانوفيتش فجأة. وهدأت الأمور.

حجة الخاسرين

يمكن للجميع استخلاص استنتاجاتهم الخاصة من المعلومات. ويبقى السؤال. لماذا يسعى البولنديون بشدة إلى الاعتراف بذنب روسيا؟ وهذا أمر قديم كما كتبت الكسندر بوشكين"نزاع بين السلاف فيما بينهم." حجة قاسية جدا. تعاني بولندا من عقدة النقص طويلة الأمد. ما هي بولندا في السياسة العالمية أو حتى الأوروبية؟ في جوهر الأمر، لا شيء. تلعب ألمانيا وفرنسا وبريطانيا العظمى الدور الرائد هناك. توقفت هذه الدولة عن لعب أي أهمية في تاريخ العالم منذ مئات السنين. في القرن السابع عشر. ثم رعدت الدولة البولندية في أوروبا الشرقية. حتى أنهم تمكنوا من الاستيلاء على العرش الروسي لبضع سنوات من زمن الاضطرابات، ونهب وتدمير الأراضي الروسية بما يرضيهم. ثم انتهى وقت الاضطرابات، وطردت روسيا البولنديين. في تلك اللحظة، من الناحية النظرية، يمكن لبولندا، ممثلة بدوقية ليتوانيا الكبرى الموحدة، ثم الكومنولث البولندي الليتواني، أن تصبح مركزًا لتوحيد الأراضي والشعوب السلافية. لكنها لم تفعل ذلك. اتخذ التاريخ مسارًا مختلفًا. أصبحت موسكو وروسيا مركزًا للحياة السلافية وتاريخ العالم. لكن بولندا ظلت مقاطعة. ورقة مساومة القوى العظمى. وهنا انتهى المجد البولندي. لكن الطموح الشهير ظل قائما. فقط في أوقات الاضطرابات تنبض بالحياة، وتستيقظ الشوفينية والقومية المشتعلة في الداخل، ويبدأ البولنديون في قطع قطع من الأراضي من جيرانهم.

من أين أتى مثلاً أسرى الحرب البولنديون هؤلاء؟! في عام 1939، استعاد الاتحاد السوفيتي أراضي غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا، والتي استولت عليها بولندا، مرة أخرى، مستفيدة من الاضطرابات التالية - الحرب الأهلية في روسيا، في عام 1921.

بالمناسبة، النشاط غير المسبوق للبولنديين في تشويه سمعة رئيس بيلاروسيا الكسندرا لوكاشينكوودعم المعارضة لا يرتبط بأي "ديمقراطية وحرية"، بل بحقيقة أن بولندا تعتبر هذه الأراضي ملكًا لها منذ زمن سحيق. كما حسبت سابقاً واستولت على أراضي تشيكوسلوفاكيا بموجب اتفاق مع هتلر عام 1938. في الثلاثينيات، طالب البولنديون بجدية حتى المستعمرات في أفريقيا! وعلى وجه الخصوص، أرادوا الحصول على توجو والكاميرون الألمانيتين السابقتين، اللتين ظلتا "بلا مالكين" بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى.

كما أن محاولة البولنديين حل المسألة اليهودية في البلاد أمر مضحك أيضًا. بالمناسبة، كانت هذه الفكرة مدعومة بحرارة من قبل هتلر. وهي طرد جميع اليهود إلى مدغشقر. لقد أرسلوا بالفعل لجنة إلى هناك لتنظيم الاستيطان، ولكن لأسباب معروفة لم يتمكن القوميون البولنديون من تنفيذ ذلك.

ولكن هذا موضوع كبير منفصل: حول تدمير وإخلاء ملايين الألمان من بولندا بعد الحرب، حول المذابح اليهودية في الكومنولث البولندي الليتواني "الديمقراطي" والفروق الدقيقة الأخرى في الحياة. وهذا الموقف المتمثل في "بولندا العظمى - حكم مصائر العالم" ، الذي أمر الله به ، ولكن تم دفعه جانبًا بفضل مكائد روسيا البغيضة ، تم دفعه إلى وعي مواطنيها من المهد.

ولكن ما الذي حدث بالفعل لأسرى الحرب البولنديين؟ مؤرخ ايلينا برودنيكوفايعتقد ذلك. اقترب الألمان من منطقة كاتين بعد ثلاثة أسابيع من بدء الحرب؛ وفي ظل فوضى الإخلاء، لم يكن لدى جيشنا وقت للضباط البولنديين. كانت سيارات الإخلاء تستحق وزنها ذهباً. علاوة على ذلك، عامل العديد من السجناء الألمان بتعاطف أكبر من الروس. ذهب بعض السجناء إلى الشرق بمفردهم، بينما بقي معظمهم على أمل التعاون مع الألمان. على بعد خمسة كيلومترات من كاتين في أغسطس 1941، بدأ الألمان في بناء مجمع مركز قيادة الجيش الضخم. كان لديهم فرق بناء بولندية جاهزة تحت تصرفهم، ونتذكر أنهم بنوا المطارات. لقد استخدموها، وبعد ذلك، كما يفعلون عادةً في حالات بناء أشياء سرية، أطلقوا النار عليها. بسيطة جدا ومخيفة ومنطقية.

ماذا عن المحكمة الأوروبية؟ لماذا نحتاج الآن إلى الهستيريا المناهضة لروسيا بلا هوادة؟ وهذا أمر مفهوم أيضًا. بلادنا تعود إلى الحياة. إن إعجاب يلتسين بالغرب، عندما وافقنا بحماقة على تحمل المسؤولية عن "إعدام" البولنديين وكنا على استعداد للاعتراف بأي شيء، لم يعد موجوداً. هناك تفكير سليم حول دورنا في تاريخ العالم. وظلت روسيا دولة عظيمة، مهما تم تقطيعها وانهيارها. وهذا غير مدرج في خطط النخبة الغربية. لقد تم إنفاق المليارات على الانهيار. و ماذا؟! وهنا أصبحت الشوفينية البولندية وكراهية روسيا مفيدة للغاية. بالمناسبة، علينا الآن أن ننتظر موجة جديدة من رهاب روسيا المسعور في كاتين. بعد كل شيء، قام الروس الملعونون، الذين يريدون إيذاء البولنديين، ببناء ميناء النفط الخاص بهم في بحر البلطيق. والآن ميناء غدانسك البولندي (دانزيج، الذي تم الاستيلاء عليه من ألمانيا. - VC.) ومصافي النفط المحيطة والتي كانت تعيش فقط على عبور نفطنا ستغطى بحوض نحاسي. سيضرب البولنديون هذا الحوض من أجل لفت الانتباه مرة أخرى إلى كاتين باعتبارها الحجة السياسية الأخيرة ضد روسيا.

كما تعلمون، فإن العلاقات السياسية بين روسيا وأوروبا تشهد أزمة. تُظهر دراسة قدمتها مؤسسة كوربر للجمهور يوم الجمعة أيضًا كيف يبتعد الناس عن بعضهم البعض. صحيح أن معظم الروس والبولنديين والألمان مقتنعون بأن روسيا جزء من أوروبا. ولكن هذا هو الشيء الإيجابي الوحيد الذي خرجت به الدراسة، التي شملت ما يقرب من 1000 شخص في كل من البلدان الثلاثة في الصيف الماضي.

سياق

لا يستطيع الألمان والروس العيش بدون بعضهم البعض

وسائل إعلام بولندية: البولنديون خائفون من روسيا

لماذا يكره البولنديون روسيا؟

"الروس لا يحبون الألمان"

مجتمع ثقافي ضعيف

إن الشروط التي تم الاستشهاد بها لتأكيد انتماء روسيا إلى أوروبا ينبغي أن تنبه أنصار المصالحة: وكان السبب الرئيسي الذي تم تقديمه هو الموقع الجغرافي في القارة. لعبت العلاقات الاقتصادية أيضًا دورًا معينًا بين المشاركين.

أما بالنسبة للتاريخ العام، ففي ألمانيا يعترف بذلك 21% فقط، وفي بولندا 17% فقط، وفي روسيا بشكل عام 13% فقط. اعترف 10% فقط من المشاركين بالقواسم الثقافية المشتركة في البلدان الثلاثة. وقلة قليلة من الناس يرون القيم المشتركة بين الروس والأوروبيين. ويعتقد ذلك 4% في ألمانيا و5% في روسيا، وفي بولندا عموماً 1%.

يقول غابرييل فويدلكو، المسؤول عن روسيا في أوروبا في مؤسسة كوربر، إن هذا أمر "محبط". وعندما تزايدت التوترات بعد ضم شبه جزيرة القرم، جعلت المؤسسة هذا الموضوع محورًا رئيسيًا لعملها. ويحذر المؤرخ فويدلكو من أن "هناك خطرا من أن تتطور بلدان أوروبا الشرقية بمعزل عن بعضها البعض". وفي البلدان الثلاثة، ترى الأغلبية أن الصراع الأوكراني والعقوبات المفروضة في هذا الصدد هي السبب وراء تدهور العلاقات. وحتى في روسيا، قال 24% فقط من المشاركين أن السبب هو توسع الناتو نحو الشرق.

ومع ذلك فإن الأغلبية تريد التقارب

تعتزم المؤسسة تعزيز الاجتماعات والتبادلات، في المقام الأول بين الناس العاديين، ولكن أيضًا على مستوى الخبراء. في مؤتمر عقد في هامبورج يوم الخميس، تحدثت الصحافيتان في موسكو، إيرينا شيرباكوفا وهيرتا مولر، عن إرث الديكتاتوريات في أوروبا ما بعد الاتحاد السوفييتي والطريق الطويل نحو الحرية.

ويعتقد فويديلكو أن العديد من الممثلين الروس سيكونون على استعداد لإحياء العلاقات بين برلين وموسكو. ويرغب برنامج "روسيا في أوروبا" في تجنب مثل هذا التطور، لأنه في هذه الحالة سوف تتفاوض دولتان قويتان فوق رؤوس الدول الأضعف. ولذلك، فإن الجيران من دول البلطيق وبولندا يجلسون دائمًا على الطاولة أيضًا.

ومع ذلك فإن أغلبية الناس في كل هذه البلدان يريدون المزيد من التقارب، رغم أن هذه الرغبة تختلف إلى حد كبير: فهي مهمة بالنسبة لـ 95% من الألمان و80% من البولنديين. وفي روسيا، أعرب 66% فقط من المستطلعين عن هذه الرغبة.

تحتوي مواد InoSMI على تقييمات حصرية لوسائل الإعلام الأجنبية ولا تعكس موقف هيئة التحرير في InoSMI.

سواء في روسيا أو في دول الاتحاد الأوروبي، خلال الفترة التي مرت منذ بداية الصراع في أوكرانيا، كان هناك انطباع بأنهم في بولندا أكثر انتقادًا لتصرفات الكرملين من ألمانيا. وكما تبين فيما بعد، فإن هذا الرأي السائد غير صحيح إلى حد كبير.

ويتجلى ذلك في نتائج المسح التمثيلي الذي أجري في منتصف فبراير من هذا العام بالتوازي في بولندا وألمانيا - بعد وقت قصير من المفاوضات في مينسك، ولكن قبل مقتل بوريس نيمتسوف في موسكو.

وكانت هذه الدراسة نتيجة للعمل المشترك بين معهد وارسو للسياسة العامة (ISP) ومؤسسة برلين برتلسمان.

العلاقات مع روسيا

يكاد الألمان والبولنديون يتفقون بالإجماع في تقييمهم للوضع الحالي للعلاقات بين بلديهم وروسيا. 78% من الناس في بولندا وألمانيا يعتبرونهم سيئين أو سيئين للغاية. ويصف واحد في المائة فقط من الألمان مثل هذه العلاقات بأنها جيدة للغاية. في بولندا لا يوجد أي من هؤلاء على الإطلاق.

"ولكن في الآونة الأخيرة، في عام 2013"، أكدت أنيسكا لادا من ISP، أثناء عرض نتائج الاستطلاع في برلين، "كان هناك عدد أكبر من الأشخاص في ألمانيا الذين قاموا بتقييم العلاقات الألمانية الروسية بشكل إيجابي". وقالت إن هذا التغيير الجذري كان نتيجة لتصرفات روسيا في أوكرانيا.

من هو المذنب؟

يتم الرد على سؤال من المسؤول الأول عن ظهور وتصعيد الصراع الروسي الأوكراني بشكل مختلف بعض الشيء في بولندا وروسيا.

وعلى هذا فإن 61% من البولنديين و39% من الألمان يلومون روسيا، ويلوم 6% من المشاركين في بولندا و10% في ألمانيا أوكرانيا. ويتحمل الجانبان مسؤولية متساوية - 20 في المائة من البولنديين و43 في المائة من الألمان يقولون ذلك.

حتى لو كانت الإجابات على هذا السؤال تختلف بشكل كبير، يعتقد لادا، أن الاتجاه العام واضح: غالبية المقيمين في كلا البلدين لا يعتبرون روسيا طرفًا غير متورط في الصراع في أوكرانيا. ولم تصدق سوى أقلية واضحة من المشاركين الدعاية الروسية وألقت كل اللوم على الحكومة الجديدة في كييف.

يعتقد 76% من البولنديين أن روسيا تشكل تهديدًا عسكريًا لبلادهم. وفي ألمانيا يوجد أقل من نصفهم – 41 بالمائة. يتحدث البولنديون عن القرب الجغرافي والذاكرة التاريخية لأمة تعرضت مرارًا وتكرارًا للعدوان من الشرق، كما تشير أغنيسكا لادا. لكنها تصف أيضًا نسبة الألمان الذين يعتبرون روسيا تهديدًا عسكريًا بأنها "كبيرة بما يكفي للتفكير في الأمر".

الألمان والبولنديون بشأن عقوبات الاتحاد الأوروبي

كثيرا ما تكتب الصحافة الروسية والأوروبية عن الخلافات بين دول الاتحاد الأوروبي الفردية حول مسألة العقوبات المفروضة ردا على ضم روسيا لشبه جزيرة القرم وتصرفات موسكو في شرق أوكرانيا.

ويعتقد أن مثل هذه التدابير يتم الترويج لها بشكل خاص في دول البلطيق وأوروبا الشرقية، وخاصة في بولندا، لكن الألمان متشككون بشأنها. البيانات المقدمة في برلين تدحض هذه الأسطورة. وفي كل من بولندا (6%) وألمانيا (23%)، كانت المجموعة الأصغر هي أولئك الذين يدعون إلى تخفيف نظام العقوبات. ويعتقد 76% من المشاركين في بولندا و67% في ألمانيا أنه ينبغي إبقاء العقوبات سارية أو حتى تشديدها.

عامل القتل نيمتسوف

البولنديون أكثر تطرفا في هذا الصدد، ومن بينهم هناك عدد أكبر من المؤيدين لفرض عقوبات جديدة.

ومع ذلك، تشير أغنيسكا لادا إلى أن الاستطلاع تم إجراؤه قبل مقتل نيمتسوف، الأمر الذي لم يشكل مفاجأة لشعب بولندا. وهم، في رأيها، "يفهمون جيدًا طبيعة نظام بوتين". أما بالنسبة للألمان، يقول الخبير، فإن جريمة القتل هذه فتحت أعين الكثير منهم، ولو أجري الاستطلاع بعدها، لكان هناك المزيد من المؤيدين للتشدد ضد موسكو في ألمانيا.

الإجابات في بولندا وألمانيا على الأسئلة المتعلقة بخيارات تقديم المساعدة لأوكرانيا متشابهة. ولدى أكثر من نصف المشاركين في كلا البلدين (56 و55 في المائة، على التوالي) وجهة نظر إيجابية بشأن المساعدة الاقتصادية ونظرة سلبية للمساعدة العسكرية. صحيح أن 82% في ألمانيا يعارضون توريد الأسلحة أو المعدات للجيش الأوكراني، وفي بولندا 56%.

ماذا يفكرون في روسيا؟

وفي روسيا، أجرى علماء اجتماع بولنديون وألمان، بمساعدة مركز ليفادا، دراسة في فبراير/شباط، لكنهم طرحوا أسئلة مختلفة قليلاً. أما تقييم العلاقات مع بولندا وألمانيا، فهي في رأي غالبية الروس سيئة أو سيئة للغاية. مع بولندا، الأمر أسوأ من ألمانيا.

سياق

استطلاع: معظم الألمان يلومون بوتين على الصراع في أوكرانيا

"مع" أو "ضد": العقوبات ضد روسيا – موضوع خلاف في الاتحاد الأوروبي؟

يتعاطف الألمان مع البولنديين أكثر من الروس

كيف يشعر الروس تجاه الألمان والبولنديين؟

أشارت أغنيسكا لادا إلى أن مثل هذه الإجابات كانت متوقعة. وما أدهشها هو موقف الروس تجاه الانفصاليين في شرق أوكرانيا. أجاب 41% فقط من المشاركين بالإيجاب على سؤال ما إذا كان ينبغي دعمهم؛ ويعتقد 46% أنه لا ينبغي مساعدتهم؛

تم طرح أسئلة إضافية على أولئك الذين أجابوا بالإيجاب حول طبيعة هذا الدعم. وتبين أنه بناءً على إجمالي عدد سكان البلاد، فإن 28% يؤيدون تزويد الانفصاليين بالأسلحة، و7% فقط يؤيدون إرسال جنود روس.

وأشار لادا إلى أن "مثل هذه البيانات يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند الحديث عن التصنيف الباهظ للرئيس الروسي". وعلى الرغم من أن الغالبية العظمى من الروس يحبون بوتين، إلا أنهم يعارضون مساعدة الانفصاليين في شرق أوكرانيا والتدخل العسكري الروسي في دونباس؛ فهم يدعمون بوتين، ولكن ليس سياساته العدوانية.

ولعل هذا هو السبب وراء نفي فلاديمير بوتين بإصرار، خلال "الخط المباشر" في 16 أبريل/نيسان، مشاركة قوات أو أفراد عسكريين روس في الأحداث في شرق أوكرانيا، حسبما قال المراسل الدبلوماسي لمكتب التحرير الرئيسي لصحيفة تاجشبيجل كريستوف فون. مارشال تعليقا على نتائج دراسة اجتماعية. وقال: "إن الاعتراف بمثل هذه الحقيقة سيكون خطيراً من الناحية السياسية بالنسبة لبوتين".

ستتحدث هذه المادة عن إحدى المآسي التي حدثت مباشرة بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. لقد ظلت صامتة لفترة طويلة، سواء في المصادر الغربية أو السوفييتية، لأسباب أيديولوجية مختلفة. نحن نتحدث عن الإبادة الجماعية للألمان، وبالتحديد الألمان، لسكان المناطق الغربية مما يعرف الآن ببولندا وجمهورية التشيك. بعد قراءة هذه المادة قد تكون هناك الملاحظات التالية: "... إذن هؤلاء هم الألمان! لقد جلبوا الكثير من الشر...! ..دعهم يجيبون …" وما إلى ذلك وهلم جرا. أجيب على الفور: أنا من المؤيدين لفكرة عدم تعرض أي شعب للإبادة الجماعية مهما اختلف العقائديون! وإلا فإن هذا يشبه نفس الأفكار التي بشر بها أحد الفنانين النمساويين الفاشلين!

الدولة الثانية بعد بولندا من حيث حجم إرهاب ما بعد الحرب ضد الألمان كانت تشيكوسلوفاكيا، حيث شكل الألمان أكثر من ربع السكان (أكثر من 3 ملايين شخص). وكان هؤلاء بشكل رئيسي من ألمان السوديت (السوديت) - وهي مجموعة عرقية عاشت منذ العصور القديمة حتى عام 1945 بشكل مضغوط في بوهيميا ومورافيا وجزء من سيليزيا. في عام 1946، وفقًا لمراسيم رئيس تشيكوسلوفاكيا، إدوارد بينيس، تمت مصادرة جميع ممتلكات شعب السوديت، وتم ترحيلهم هم أنفسهم. وبحسب مصادر مختلفة، فإن عدد الوفيات أثناء الترحيل تراوح بين 30 ألفاً (بحسب الجانب التشيكي) و250 ألفاً (بحسب حسابات الجالية الألمانية السوديتية).

فيما يلي جزء من سجل إخباري تشيكوسلوفاكي يرجع تاريخه إلى عام 1945: يقع اللوم في حريق في إحدى قرى منطقة السوديت على المخربين الألمان المحليين. "الألمان، من آخر! هم! لذلك اطردوهم!" - يكرر المذيع بحماس.

في نهاية الحرب العالمية الثانية وفي السنوات الأولى التي تلت نهايتها، كان طرد الألمان العرقيين من أماكن إقامتهم الدائمة في دول أوروبا الشرقية مصحوبًا بأعمال عنف واسعة النطاق - عمليات إعدام خارج نطاق القانون من قبل سكان البلدان المحررة، ومصادرة الممتلكات، السجن في معسكرات الاعتقال والترحيل الجماعي. وهذا على الرغم من حقيقة أنه في أغسطس 1945، اعترف ميثاق المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ بترحيل الشعوب باعتباره جريمة ضد الإنسانية. وقد وصل هذا الرعب إلى أقصى حد له في بولندا وما كان يعرف آنذاك بتشيكوسلوفاكيا.

خريطة الأراضي التي تم التنازل عنها لبولندا.

كتبت لجنة الحكومة الفيدرالية: " سرعان ما أدى نقل الملكية على نطاق واسع عن الألمان واستيطان البولنديين إلى إفقار وتدهور كامل للسكان الألمان في المناطق الواقعة شرق خط أودر-نايس. أصبح الفلاحون الألمان عمالًا زراعيين تحت حكم السادة البولنديين الجدد، وأصبح الحرفيون متدربين على يد الحرفيين البولنديين. كان من المقرر أن يقوم الألمان بجميع الخدمات المساعدة والعمل الشاق في الحقول وفي المدينة، في حين لم يتم توفير حقوق الملكية فحسب، بل أيضًا الحماية القانونية للبولنديين الذين انتقلوا إلى هذه المناطق. أجبر البولنديون الرجال والنساء على القيام بالأعمال الشاقة التي عادة ما تقوم بها الحيوانات في العالم المتحضر، مثل جر المحراث أو المشط أو العربة. »

المادة الثالثة عشرة اتفاقية بوتسدامأمرت بولندا والدول الأخرى الراغبة في طرد السكان الألمان بتنفيذ ما يسمى بإعادة التوطين "بطريقة منظمة وإنسانية". لكن الظروف التي تم فيها طرد الألمان من وطنهم تظهر أن الحكومة البولندية والسلطات البولندية إما لم تعلق أي أهمية على هذا الجزء من اتفاقيات بوتسدام، أو أن البولنديين فهموا شيئًا "منظمًا وإنسانيًا" تمامًا تختلف عن القوى الغربية، التي تم بموجب إرادتها إدراج المادة الثالثة عشرة في اتفاقيات بوتسدام.

أُجبر 14 مليون ألماني على ترك منازلهم في بولندا وجمهورية التشيك والمجر ودول أوروبا الشرقية الأخرى بعد انتهاء الحرب. تمكن 12 مليون فقط من الوصول إلى ألمانيا أحياء."بريسلاو، أوبلن، جلايفيتز، جلوجاو، جرونبرج ليست مجرد أسماء، بل ذكريات ستعيش في نفوس أكثر من جيل. رفضهم هو خيانة. "صليب المنفى يجب أن يحمله الشعب بأكمله"، هذه الكلمات موجهة عام 1963 إلى الألمان المطرودين من بلدان أوروبا الشرقية، وهي كلمات للمستشار الألماني فيلي براندت.
في نهاية الحرب، كان على الكأس المريرة أن تشرب ليس من قبل النخبة العسكرية التي بدأتها، بل من قبل الألمان العرقيين الذين يعيشون في بلدان أوروبا الشرقية. على الرغم من أن اتفاقية لاهاي لعام 1907، التي كانت سارية في ذلك الوقت، تحظر بشكل مباشر نقل ملكية ممتلكات السكان المدنيين (المادة 46)، كما أنكرت أيضًا مبدأ المسؤولية الجماعية (المادة 50)، إلا أن ما يقرب من عشرة ونصف تم طرد مليون ألماني، معظمهم من النساء وكبار السن والأطفال، في غضون ثلاث سنوات من منازلهم، ونهبت ممتلكاتهم.

كان طرد الألمان من أوروبا الشرقية مصحوبًا بأعمال عنف منظمة واسعة النطاق، بما في ذلك مصادرة الممتلكات والوضع في معسكرات الاعتقال والترحيل - على الرغم من أن النظام الأساسي للمحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ، في أغسطس 1945، اعترف بترحيل الشعوب كجريمة ضد إنسانية.

كارثة بولندية
وصل طرد الألمان إلى أوسع نطاق له في بولندا. وبحلول نهاية الحرب، كان يعيش في هذا البلد أكثر من 4 ملايين ألماني. وتركزوا بشكل رئيسي في الأراضي الألمانية التي تم نقلها إلى بولندا في عام 1945: في سيليزيا (1.6 مليون نسمة)، وبوميرانيا (1.8 مليون) وشرق براندنبورغ (600 ألف)، وكذلك في المناطق التاريخية ذات الكثافة السكانية العالية للألمان في أراضي بولندا. (حوالي 400 ألف شخص). بالفعل في شتاء عام 1945، في انتظار الوصول الوشيك للقوات السوفيتية، انتقل الألمان الذين يعيشون في بولندا إلى الغرب، وبدأ السكان البولنديون المحليون أعمال عنف جماعية ضد اللاجئين. في ربيع عام 1945، تخصصت قرى بولندية بأكملها في سرقة الألمان الفارين - قُتل الرجال واغتصبت النساء.

بالفعل 5 فبراير 1945 ( علماً أن القتال ما زال مستمراً شرق هذا الخط. كان البولنديون في عجلة من أمرهم للاستيلاء على الأراضي الألمانية. ومع ذلك، فقد تميزوا دائمًا بشهيتهم للأراضي الأجنبية. حتى عند ولادة الدولة البولندية في عام 1918، سارع طفل معاهدة فرساي في الأيام الأولى لاحتلال أراضي ألمانيا وسلوفاكيا وليتوانيا. وأثناء احتلال هتلر لتشيكوسلوفاكيا، سرعان ما انتزعت بولندا منطقة سيزين من الأخيرة. وكما أطلق تشرشل على بولندا: "الضبع الأوروبي...". سيكون هناك مقال منفصل عن "الهدوء" في بولندا. في غضون ذلك، دعونا نواصل. ) أصدر رئيس وزراء الحكومة البولندية المؤقتة، بوليسلاف بيروت، مرسومًا بنقل الأراضي الألمانية السابقة شرق خط أودر-نايس إلى السيطرة البولندية، وهو ما كان بمثابة مطالبة صريحة بإعادة تنظيم الحدود بعد نهاية الحرب.

في 2 مايو 1945، وقع بيروت مرسومًا جديدًا، بموجبه تنتقل جميع الممتلكات التي تركها الألمان تلقائيًا إلى أيدي الدولة البولندية - وبهذه الطريقة كان من المفترض أن تسهل عملية إعادة التوطين في غرب البلاد من المناطق الشرقية، والتي تم نقلها جزئيًا إلى الاتحاد السوفيتي.
وفي الوقت نفسه، أخضعت السلطات البولندية من تبقى من السكان الألمان لاضطهادات مماثلة لتلك التي مورست في ألمانيا النازية ضد اليهود. وهكذا، في العديد من المدن، كان مطلوبًا من الألمان العرقيين ارتداء علامات مميزة على ملابسهم، غالبًا ما تكون شارة بيضاء على الذراع، وفي بعض الأحيان صليب معقوف. إلا أن الأمر لم يقتصر على تعليق علامات التعريف على الألمان. ( لا يذكرك بشيء؟! )
تم استغلال السكان الألمان المعتقلين بشكل نشط حتى خريف عام 1946، عندما قررت الحكومة البولندية البدء في ترحيل الألمان الباقين على قيد الحياة. وفي 13 سبتمبر، تم التوقيع على مرسوم بشأن "فصل الأشخاص الذين يحملون الجنسية الألمانية عن الشعب البولندي". ومع ذلك، ظل الاستغلال المستمر لسجناء معسكرات الاعتقال عنصرًا مهمًا في الاقتصاد البولندي، وظل ترحيل الألمان مؤجلًا، على الرغم من المرسوم. استمر العنف ضد السجناء الألمان في المعسكرات. وهكذا، في معسكر بوتوليس بين عامي 1947 و1949، مات نصف السجناء بسبب الجوع والبرد والمرض وسوء المعاملة من قبل الحراس.
لم يبدأ الترحيل النهائي للألمان من الأراضي البولندية إلا بعد عام 1949. وبحسب تقديرات اتحاد المطرودين الألمان، بلغت خسائر السكان الألمان أثناء الطرد من بولندا نحو 3 ملايين شخص.
دقة التشيكية حقا
الدولة الثانية بعد بولندا من حيث حجم حل "المسألة الألمانية" كانت تشيكوسلوفاكيا. في تشيكوسلوفاكيا قبل الحرب، كان الألمان يشكلون ربع سكان البلاد. وتركزوا بشكل رئيسي في منطقة السوديت - حيث عاش 3 ملايين ألماني هنا، وهو ما يمثل 93٪ من سكان المنطقة. وكانت نسبة كبيرة من الألمان موجودة أيضًا في مورافيا (800 ألف شخص، أو ربع السكان)، وكانت هناك جالية ألمانية كبيرة في براتيسلافا.

في عام 1938، بعد حصولها على موافقة رؤساء حكومات بريطانيا العظمى وفرنسا وإيطاليا في مؤتمر عقد في ميونيخ، احتلت ألمانيا النازية منطقة السوديت، وضمت المناطق التي يسكنها الألمان إلى أراضيها. في عام 1939، احتلت القوات الألمانية الجزء المتبقي من تشيكوسلوفاكيا، وأنشأت ما يسمى بمحمية بوهيميا ومورافيا على أراضي جمهورية التشيك، وجمهورية سلوفاكيا العميلة على أراضي سلوفاكيا. ذهبت الحكومة التشيكية إلى لندن.

في لندن، قامت الحكومة التشيكية في المنفى لأول مرة بصياغة خطط للترحيل الجماعي للألمان العرقيين بعد نهاية الحرب. كان هيوبرت ريبكا، أقرب مستشاري الرئيس إدوارد بينيس، يحلم بالطرد الجماعي للألمان بالفعل في عام 1941، وهو يتجادل على صفحات الصحيفة التشيكوسلوفاكية- الجهاز الرسمي للحكومة التشيكية في المنفى - بشأن "التطبيق المنظم لمبدأ إعادة توطين الشعوب".
وقد شارك الرئيس بينيس آراء مستشاره بشكل كامل. في خريف عام 1941 وشتاء عام 1942، نشر بينيس مقالتين في المجلات القرن التاسع عشر وما بعدهو في الشؤون الخارجيةحيث طور مفهوم "نقل السكان" الذي من شأنه أن يساعد في تبسيط أوروبا ما بعد الحرب. غير متأكدة مما إذا كان من الممكن إقناع البريطانيين بتنفيذ خطط لترحيل ثلاثة ملايين نسمة من السكان الألمان، بدأت الحكومة التشيكية في المنفى، في حالة حدوث ذلك، مفاوضات مماثلة مع ممثلي القيادة السوفيتية.
في مارس 1943، التقى بينيس بالسفير السوفييتي ألكسندر بوغومولوف وطلب الدعم لخططه للتطهير العرقي في تشيكوسلوفاكيا بعد الحرب. تجنب بوغومولوف مناقشة الخطط، لكن بينيس كان لا يكل، وخلال رحلة إلى الولايات المتحدة في يونيو 1943، تمكن من إقناع كل من القيادة الأمريكية والسوفيتية بدعم خطط ترحيل الألمان. وبهذا الدعم، بدأت الحكومة التشيكية في وضع خطة مفصلة للتطهير العرقي. قدمت حكومة بينيس النسخة العملية الأولى لترحيل الألمان إلى قوات الحلفاء في نوفمبر 1944. ووفقاً لمذكرة بينيس، ينبغي تنفيذ عمليات الترحيل في جميع المناطق التي يقل فيها عدد السكان التشيكيين عن 67% (الثلثين)، وتستمر حتى تنخفض نسبة السكان الألمان إلى أقل من 33%.
بدأت السلطات التشيكية في تنفيذ هذه الخطط فور تحرير القوات السوفيتية لتشيكوسلوفاكيا. بالفعل في ربيع عام 1945، بدأت أعمال العنف واسعة النطاق ضد الألمان العرقيين في جميع أنحاء البلاد.

قطع إلى الجذر
شهدت قرى وبلدات بأكملها يسكنها الألمان عنف التشيك دون عقاب. في جميع أنحاء البلاد، تم تشكيل أعمدة المسيرة من السكان الألمان؛ ولم يسمح للناس بجمع أي أشياء تقريبا - وتم نقلهم إلى الحدود دون توقف. غالبًا ما يُقتل أولئك الذين تخلفوا عن الركب أو سقطوا أمام الطابور بأكمله. مُنع السكان التشيكيون المحليون منعا باتا من تقديم أي مساعدة للألمان المرحلين.
خلال "مسيرة الموت" واحدة فقط - طرد 27 ألف ألماني من برنو - على مسافة 55 كيلومترًا، وفقًا لتقديرات مختلفة، مات من 4 إلى 8 آلاف شخص.
وعلى الحدود، كان الألمان المطرودون يخضعون لإجراءات "التخليص الجمركي"، والتي يتم خلالها في كثير من الأحيان أخذ الأشياء القليلة التي كانوا يحملونها منهم. لكن أولئك الذين تمكنوا من الوصول إلى مناطق الاحتلال في أراضي ألمانيا السابقة - حتى التي تعرضت للسرقة - كانوا يشعرون بالغيرة من مواطنيهم الذين ظلوا تحت حكم بينيس.
في 17 مايو 1945، دخلت مفرزة من الجنود التشيكيين مدينة لاندسكرون (لانسكرون اليوم) وأجرت "محاكمة" لسكانها، حُكم خلالها على 121 شخصًا بالإعدام في غضون ثلاثة أيام - وتم تنفيذ الأحكام على الفور. في بوستلبرغ (اليوم Postoloprty)، على مدار خمسة أيام - من 3 إلى 7 يونيو 1945 - قام التشيك بتعذيب وإطلاق النار على 760 ألمانيًا تتراوح أعمارهم بين 15 إلى 60 عامًا، أي خمس سكان المدينة الألمان.
وقعت واحدة من أفظع الحوادث ليلة 18-19 يونيو في مدينة بريرو (برزيروف اليوم). هناك، واجه الجنود التشيكيون العائدون من براغ من احتفالات نهاية الحرب قطارًا يحمل السكان الألمان الذين تم إجلاؤهم إلى بوهيميا في نهاية الحرب وتم ترحيلهم الآن إلى منطقة الاحتلال السوفيتي. أمر التشيك الألمان بالنزول من القطار والبدء في حفر حفرة لمقبرة جماعية. واجه كبار السن من الرجال والنساء صعوبة في اتباع أوامر الجنود، ولم يكن القبر جاهزًا إلا بحلول منتصف الليل. بعد ذلك، أطلق الجنود التشيكيون تحت قيادة الضابط كارول بازور النار على 265 ألمانيًا، من بينهم 120 امرأة و74 طفلاً. وكان أكبر مدني قُتل يبلغ من العمر 80 عاماً، وأصغرهم يبلغ من العمر ثمانية أشهر. بعد الانتهاء من الإعدام، نهب التشيك الأشياء التي تخص اللاجئين.
حدثت العشرات من الحالات المماثلة في ربيع وصيف عام 1945 في جميع أنحاء تشيكوسلوفاكيا.
بلغت "الأعمال الانتقامية العفوية" ذروتها في يونيو/حزيران ويوليو/تموز 1945، عندما هرعت مفارز مسلحة إلى جميع أنحاء جمهورية التشيك، لترهب السكان الألمان. وللحفاظ على مستوى العنف، شكلت حكومة بينيس هيئة خاصة مخصصة للتطهير العرقي: تم تنظيم قسم في وزارة الداخلية لتنفيذ "odsun" - "الطرد". تم تقسيم تشيكوسلوفاكيا بأكملها إلى 13 منطقة، يرأس كل منها شخص مسؤول عن طرد الألمان. في المجموع، عمل 1200 شخص في إدارة وزارة الداخلية لقضايا الطرد.
أدى هذا التصعيد السريع للعنف إلى تعبير الحلفاء عن استيائهم من هذه التصرفات، الأمر الذي أثار على الفور استياءً شديدًا بين التشيك، الذين اعتبروا قتل وطرد الألمان حقهم الطبيعي. وكانت نتيجة استياء التشيك مذكرة مؤرخة في 16 أغسطس 1945، أثارت فيها الحكومة التشيكية مسألة الترحيل الكامل للـ 2.5 مليون ألماني المتبقين. وبحسب المذكرة، كان من المقرر أن ينتقل 1.75 مليون شخص إلى منطقة الاحتلال الأمريكي، و0.75 مليون إلى المنطقة السوفيتية. بحلول هذا الوقت، تم بالفعل طرد حوالي 500 ألف ألماني من البلاد. وكانت نتيجة المفاوضات بين التشيك وقوات الحلفاء السماح بترحيل السكان الألمان، ولكن بطريقة منظمة ودون وقوع أي حادث. بحلول عام 1950، تخلصت تشيكوسلوفاكيا من الأقلية الألمانية.
وفي الوقت نفسه، وعلى الرغم من النسبة الكبيرة من اللاجئين، ظلت مشكلة طرد الألمان من دول أوروبا الشرقية موضوعًا محظورًا لفترة طويلة في كل من شرق البلاد وغربها.
واليوم، لا يزال موضوع طرد الألمان من أوروبا الشرقية أحد أكثر المشاكل إيلامًا في علاقات ألمانيا مع بولندا وجمهورية التشيك.
…………………………………………………
"مذكرة من إيفان سيروف إلى لافرينتي بيريا،
برلين، 14 يونيو 1945.
أُرسل إلى: ستالين، مولوتوف، مالينكوف.
سري للغاية

تلقى مكتب قائد الجبهة معلومات تفيد بأن مجموعات كبيرة من الألمان الذين تم إجلاؤهم من تشيكوسلوفاكيا كانوا يعبرون الحدود الألمانية مع تشيكوسلوفاكيا في مدينة ألتنبرغ (جنوب دريسدن)، وكانت هناك العديد من حالات الانتحار.
وجدت مجموعة من المحققين الذين تم إرسالهم إلى مكان الحادث أن الحكومة التشيكوسلوفاكية أصدرت مرسومًا يقضي بموجبه بإلزام جميع الألمان الذين يعيشون في تشيكوسلوفاكيا بالمغادرة فورًا إلى ألمانيا.
تعلن السلطات المحلية، فيما يتعلق بالمرسوم، للألمان أنه يجب عليهم حزم أمتعتهم والمغادرة إلى ألمانيا في غضون 15 دقيقة. يُسمح لك بأخذ 5 طوابع معك في الرحلة. لا يسمح لك بأخذ أي متعلقات شخصية أو طعام.
يصل كل يوم ما يصل إلى 5000 ألماني إلى ألمانيا من تشيكوسلوفاكيا، معظمهم من النساء والمسنين والأطفال. بعد أن أصبحوا مدمرين وليس لديهم أي أمل في الحياة، ينتحر بعضهم بقطع الأوردة في أذرعهم بشفرة الحلاقة.
على سبيل المثال، في 8 يونيو، سجل قائد المنطقة 71 جثة بأوردة مفتوحة.»
………………………

"مذكرة سيروف - بيريا،
برلين، 3 يوليو 1945.
أُرسل إلى: ستالين، مولوتوف .

نيابة عن المواطنين ذوي الجنسية الألمانية الذين عاشوا في تشيكوسلوفاكيا قبل الحرب، وردت شكاوى عديدة من الرفيق جوكوف والقادة العسكريين بأن السلطات التشيكوسلوفاكية، التي طردت الألمان من تشيكوسلوفاكيا، تعامل النساء والأطفال بقسوة شديدة ولم تهتم بتصريحات النساء حول أن النازيين اعتقلوا أزواجهن وما زالوا في معسكرات الاعتقال.
وفي الوقت نفسه، يُشار إلى أنه يتم أخذ جميع المتعلقات الشخصية والأموال من السكان، ولم يتبق سوى 100 علامة للرحلة.
وكما أفاد قادتنا ورؤساء مجموعات العمليات لدينا، فإن عملية إخلاء الألمان من أراضي تشيكوسلوفاكيا تتم بشكل غير منظم ودون أي إنذار لقادتنا.
كقاعدة عامة، تصل الشاحنات من الجانب التشيكوسلوفاكي، حيث يجلس الألمان المطرودون، ومعهم جنود تشيكوسلوفاكيون، ثم يتم إلقاء الأشياء، وينزل الأشخاص المعاد توطينهم وتغادر الشاحنات.
يمكن تأكيد فوضى عملية الإخلاء من خلال الحقائق التالية: في منطقة إيفرسباخ (تشيكوسلوفاكيا)، التقى عميلنا بقائد فوج المشاة الثامن والعشرين للجيش التشيكوسلوفاكي. في محادثة معه، أثبت العميل أن قيادة الفوج لم تتلق أي تعليمات من الحكومة لطرد الألمان، ولكن بما أن التشيك، بما في ذلك هو نفسه، لم يحبوا الألمان حقًا، وكان فوجهم متمركزًا في ألمانيا المنطقة، ولهذا السبب قبل قرار إعادة توطين جميع الألمان في ألمانيا.
بالإضافة إلى ذلك، في عدد من الحالات، قام الضباط والجنود التشيكوسلوفاكيون في المناطق المأهولة بالسكان حيث يعيش الألمان، بإنشاء دوريات معززة في حالة استعداد قتالي كامل في المساء وفتحوا النار على المدينة ليلاً. السكان الألمان خائفون، ينفدون من منازلهم، ويهجرون ممتلكاتهم، ويتشتتون. بعد ذلك يدخل الجنود المنازل ويأخذون الأشياء الثمينة ويعودون إلى وحداتهم.
ونتيجة لهذا النقل، تجمع عشرات الآلاف من النازحين الألمان في المناطق المتاخمة لتشيكوسلوفاكيا، للتسول والجوع. هناك حالات انتحار.
نظرًا لأننا تلقينا مؤخرًا عددًا من التقارير التي تفيد بوجود حالات من الأمراض المعدية بين هذه الوحدة: التيفوس وما إلى ذلك، فمن المستحسن أن تقوم الحكومة التشيكوسلوفاكية بإبلاغ الإدارة العسكرية السوفيتية في ألمانيا بخطة إعادة التوطين.
أبلغ قرارك.»