Untuk menjalankan kewenangan melaksanakan kebijakan negara kota Moskow di bidang ilmu pengetahuan, teknis dan inovasi, saya memerintahkan:

1. Membentuk Dewan Sains di Departemen Sains, Kebijakan Industri dan Kewirausahaan kota Moskow.

2. Menyetujui Peraturan Dewan Sains di bawah Departemen Sains, Kebijakan Industri dan Kewirausahaan Kota Moskow sesuai dengan Lampiran 1 perintah ini.

3. Menyetujui komposisi Dewan Sains di bawah Departemen Sains, Kebijakan Industri dan Kewirausahaan kota Moskow sesuai dengan Lampiran 2 perintah ini.

4. Menghapuskan Dewan Ilmiah dan Teknis di bawah Departemen Sains, Kebijakan Industri dan Kewirausahaan kota Moskow.

5. Surat Keputusan Departemen tanggal 11 Oktober 2012 N P-18-12-2/2 dinyatakan tidak berlaku.

6. Saya memegang kendali atas pelaksanaan perintah ini.

Pj Kepala Departemen A.G. Komisaris

Lampiran 1 Perintah Departemen Ilmu Pengetahuan, Kebijakan Industri dan Kewirausahaan Kota Moskow tanggal 25 Juli 2013 N P-18-12-203/3

PERATURAN DEWAN ILMU PENGETAHUAN DI DEPARTEMEN ILMU PENGETAHUAN, KEBIJAKAN INDUSTRI DAN KEWIRAUSAHAAN KOTA MOSKOW

1. Ketentuan Umum

1.1. Dewan Sains di bawah Departemen Sains, Kebijakan Industri dan Kewirausahaan Kota Moskow (selanjutnya disebut Dewan) adalah badan penasehat Departemen Sains, Kebijakan Industri dan Kewirausahaan Kota Moskow (selanjutnya disebut sebagai Departemen). Kegiatan Dewan bertujuan untuk meningkatkan efisiensi pelaksanaan wewenang Departemen untuk melaksanakan kebijakan negara kota Moskow di bidang ilmiah, teknis dan inovatif.

1.2. Dewan dalam kegiatannya berpedoman pada Konstitusi Federasi Rusia, undang-undang dan peraturan lainnya tindakan hukum Federasi Rusia, undang-undang dan tindakan hukum pengaturan lainnya di kota Moskow dan ketentuan ini.

1.3. Dewan melaksanakan kegiatannya secara sukarela dan tidak dipungut biaya.

2. Maksud dan tujuan kegiatan Dewan

2.1. Tujuan utama dari kegiatan Dewan adalah untuk memastikan pembentukannya dasar ilmiah untuk pengembangan sistem inovasi di kota Moskow, meningkatkan efisiensi, efektivitas dan efisiensi pekerjaan yang dilakukan proyek ilmiah dan peristiwa yang sedang berlangsung.

2.2. Dewan memberikan solusi untuk tugas-tugas berikut:

Pembahasan dan pemilihan arah prioritas pengembangan kompleks ilmu pengetahuan dan teknologi perekonomian kota;

Peninjauan proyek-proyek ilmiah, ilmiah-teknologi dan inovatif dalam rangka meningkatkan efisiensi pengeluaran anggaran kota yang ditargetkan yang ditujukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan kewirausahaan inovatif;

Pengembangan proposal dan pemeriksaan program hibah yang dilaksanakan oleh Pemerintah Moskow yang bertujuan untuk mendukung ilmu pengetahuan dan inovasi;

Partisipasi dalam penciptaan pusat kompetensi yang memberikan solusi terhadap masalah kompleks kota Moskow;

Partisipasi dalam penyusunan rencana acara kongres dan pameran di bidang sains dan inovasi, yang diselenggarakan dengan dukungan Pemerintah Moskow.

3. Struktur dan tata cara pembentukan Dewan

3.1. Komposisi Dewan dibentuk dari perwakilan otoritas eksekutif yang berkepentingan di kota Moskow, Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, dan organisasi ilmiah.

3.2. Komposisi Dewan disetujui atas perintah Departemen.

3.3. Dewan dipimpin oleh Ketua Dewan, dan jika dia tidak ada, oleh Wakil Ketua Dewan.

3.4. Sekretaris Dewan memastikan kegiatan Dewan saat ini.

3.5. Jika diperlukan, bagian ahli, komisi, dan kelompok kerja Dewan dapat dibentuk.

3.6. Seorang anggota Dewan berhak mengundurkan diri secara sukarela dari Dewan berdasarkan permohonan tertulis.

3.7. Dewan dilikuidasi atas perintah Departemen.

4. Peraturan kegiatan Dewan

4.1. Rapat Dewan diadakan sesuai kebutuhan.

4.2. Sekretaris Dewan menyiapkan bahan untuk dipertimbangkan dalam pertemuan Dewan dan membentuk rancangan agenda pertemuan Dewan.

4.3. Informasi dan bahan referensi tentang isu-isu yang direncanakan untuk dipertimbangkan dalam pertemuan Dewan dikirimkan kepada anggota Dewan setidaknya 1 minggu sebelum tanggal pertemuan.

4.4. Seorang anggota Dewan mempunyai hak untuk meninjau materi apa pun yang diserahkan kepada Dewan dan meminta informasi tambahan.

4.4. Seorang anggota Dewan berkewajiban untuk berpartisipasi secara pribadi dalam pekerjaan Dewan. Pendelegasian wewenang anggota Dewan tidak diperbolehkan.

4.6. Kuorum pengambilan keputusan adalah kehadiran lebih dari 1/2 anggota Dewan, termasuk Ketua Dewan.

4.7. Keputusan Dewan diambil melalui pemungutan suara terbuka dengan suara terbanyak dari anggota Dewan yang hadir dalam rapat.

4.8. Berdasarkan hasil rapat Dewan, risalah rapat Dewan dibuat dalam waktu paling lama 5 hari sejak tanggal rapat.

4.9. Risalah rapat Dewan ditandatangani oleh Ketua dan Sekretaris Dewan.

5. Tanggung jawab dan wewenang Ketua Dewan dan Sekretaris Dewan

5.1. Ketua Dewan:

Mengelola pekerjaan Dewan;

Memimpin rapat Dewan;

Menyetujui tanggal pertemuan Dewan;

Menyetujui agenda rapat Dewan.

5.2. Kegiatan organisasi dan teknis Dewan dijamin oleh Sekretaris Dewan.

Sekretaris Dewan:

Menyiapkan agenda rapat Dewan;

Memberi tahu anggota Dewan tentang pertemuan yang akan datang;

Menyiapkan dan mendistribusikan bahan rapat kepada anggota Dewan;

Menyusun keputusan rapat Dewan.

Lampiran 2 Perintah Departemen Ilmu Pengetahuan, Kebijakan Industri dan Kewirausahaan Kota Moskow tanggal 25 Juli 2013 N P-18-12-203/3

KOMPOSISI DEWAN PENELITIAN PADA DEPARTEMEN ILMU PENGETAHUAN, KEBIJAKAN INDUSTRI DAN KEWIRAUSAHAAN KOTA MOSKOW

Dewan Sains di bawah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia (selanjutnya disebut Dewan) menyambut baik peningkatan pendanaan untuk lembaga ilmiah FANO sesuai dengan keputusan Presiden Federasi Rusia tanggal 7 Mei 2012. Ini Peningkatan ini, kami harap, akan mengarah pada peningkatan gaji para peneliti Rusia dan akan berkontribusi pada pengembangan ilmu akademis di Rusia.

Namun, Dewan mengungkapkan kekhawatirannya mengenai cara pendanaan tambahan ini disalurkan: Manajemen FANO memilih metode yang formal dan murni administratif, di mana satu-satunya syarat untuk menerimanya adalah posisi geografis organisasi. Institusi yang berlokasi di wilayah dengan gaji rata-rata tinggi, terutama di Moskow, menerima dana besar terlepas dari kualitas pekerjaan mereka, dan banyak institut regional, termasuk lebih banyak lagi level tinggi, tidak menerima apa pun. Hal terakhir ini menimbulkan kerugian yang serius baik bagi perkembangan ilmu pengetahuan di daerah secara umum maupun bagi pelatihan tenaga ilmiah yang berkualifikasi tinggi, belum lagi aspek moral yang jelas terlihat.

Lembaga-lembaga yang mendapat tambahan dana mendapat penugasan dari pemerintah secara proporsional; hal ini dilakukan secara mekanis, tanpa memperhitungkan kemungkinan nyata pelaksanaan tugas seperti itu. Pada saat yang sama, tidak hanya ukuran, tetapi juga isi tugas negara yang berubah: selain artikel jurnal, bentuk publikasi apa pun tidak lagi diperhitungkan, sedangkan untuk artikel hanya kuantitasnya, bukan kualitasnya. diperhitungkan. Perubahan pada penugasan negara dilakukan berdasarkan arahan, tanpa koordinasi apa pun dengan institut atau Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia - manajemen institut diberitahu tentang perubahan ini secara surut.

Dewan telah berulang kali mengusulkan pendistribusian dana tambahan untuk penelitian ilmiah sebagai bagian dari tugas negara untuk sebuah kompetisi, dan sebagian proposal ini telah dilaksanakan di lembaga-lembaga yang berada di bawah yurisdiksi Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan. Pada tahun 2015, Dewan mendukung proposal untuk serangkaian kompetisi di institusi akademik yang berada di bawah FANO dengan mengorbankan dana tambahan untuk memenuhi tugas negara: (https://sovet-po-nauke.ru/info/22122015-proposal). Usulan ini kemudian disetujui oleh FANO NCC, namun pelaksanaannya tertunda karena kekurangan dana. Distribusi dana yang kompetitif akan memungkinkan kelompok dan lembaga penelitian terbaik mendapatkan akses terhadap dana tersebut, terlepas dari lokasi geografis mereka, dan secara signifikan dapat mempercepat pengembangan ilmu pengetahuan akademis di negara ini. Dewan menyesalkan bahwa kesempatan yang ada untuk melaksanakan proposal ini belum dimanfaatkan dan meminta FANO untuk memulai distribusi dana yang kompetitif untuk tugas tambahan pemerintah.

Dewan menolak pendekatan kasar terhadap akuntansi produksi ilmiah dan menganggap perlu untuk mempertimbangkan kualitasnya. Mengingat hal tersebut, sebagai tindakan sementara dalam menghitung indikator kinerja tugas negara tahun 2018, Dewan merekomendasikan agar artikel-artikel yang diterbitkan dalam publikasi-publikasi yang termasuk dalam kumpulan Inti Web ilmu pengetahuan dan database Scopus diperhitungkan dengan koefisien ganda atau tiga kali lipat ( dengan pemahaman penuh tentang kekurangan metode ini), dan jurnal yang diidentifikasi sebagai “predator” tidak boleh diperhitungkan. Pertimbangan yang sama terhadap publikasi di jurnal terkemuka yang terindeks oleh database dan jurnal internasional level rendah sangat bertentangan dengan apa yang sedang dilakukan tahun terakhir kebijakan ilmiah dan berarti perubahan yang tidak termotivasi dan tidak terduga dalam aturan yang diusulkan kepada komunitas ilmiah dan yang sebelumnya diterima oleh komunitas ilmiah.

Dewan mengingatkan kita akan perlunya hal ini pendekatan yang berbeda untuk penilaian karya ilmiah dalam berbagai disiplin ilmu (lih. pernyataan Dewan https://sovet-po-nauke.ru/info/31032016-declaration_hum dan https://sovet-po-nauke.ru/info/31032016- deklarasi_tech). Oleh karena itu, indikator kinerja penugasan pemerintah yang berkaitan dengan jumlah publikasi harus mencakup tidak hanya artikel jurnal, tetapi juga monografi, bab dalam monografi kolektif, artikel dalam prosiding konferensi, dan bentuk publikasi lain untuk disiplin ilmu yang dianggap penting. Misalnya, menurut aturan baru, tidak ada satupun karya yang diakui sebagai pencapaian utama orang Rusia sastra selama lima tahun terakhir (khususnya, 6 volume “ Sejarah Dunia"atau" Kamus Etimologis Bahasa Rusia ") tidak dapat diperhitungkan dalam laporan penugasan negara. Bentuk karya ilmiah lainnya perlu diperhatikan.

Dewan memandang perlu untuk mengembangkan pembiayaan bersama penelitian ilmiah dari berbagai sumber (tentu saja, tidak termasuk pendanaan ganda untuk pekerjaan yang sama). Oleh karena itu, Dewan menganggap praktik mengecualikan publikasi yang disiapkan berdasarkan hibah dari indikator kinerja tugas negara adalah tidak benar. Faktanya, dalam publikasi apa pun yang dilakukan oleh pegawai lembaga, termasuk yang dibuat berdasarkan hibah, terdapat bagian tertentu dari partisipasi lembaga tersebut. Kenyataan ini harus diakui oleh FANO dan yayasan, dan setiap artikel yang menunjukkan afiliasi penulisnya dengan lembaga tersebut harus dimasukkan dalam pelaporan pelaksanaan tugas pemerintah. Menarik dana hibah eksternal tidak boleh memberikan sanksi kepada lembaga-lembaga tersebut, namun harus dilihat semata-mata sebagai indikator kinerja baik mereka.

Dewan meminta FANO untuk mempertimbangkan kembali keputusannya mengenai pembentukan tugas negara untuk tahun 2018 dan tahun-tahun berikutnya serta indikator pelaksanaannya, dengan mempertimbangkan usulan yang dibuat di atas. Dewan menganggap perlu untuk mengambil keputusan tersebut bukan dengan cara direktif, tetapi setelah mendapat persetujuan lembaga ilmiah dan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia.

Tentang pemberian gelar akademik secara independen oleh organisasi individu

Dewan Sains di bawah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia

Pernyataan Dewan Sains di bawah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tentang pemberian gelar akademik secara independen oleh organisasi individu

Unduh aplikasi (pdf) |

Dewan Sains di bawah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia (selanjutnya disebut Dewan) telah membaca Keputusan Pemerintah Federasi Rusia No. 553 tanggal 11 Mei 2017 yang baru-baru ini diterbitkan. Dewan mencatat bahwa sesuai dengan resolusi ini, dalam waktu dekat semua universitas riset federal dan nasional.

Dewan percaya bahwa delegasi hak untuk secara independen memberikan gelar akademik yang diakui negara jumlah yang besar lembaga pendidikan dan ilmu pengetahuan dapat merusak sistem sertifikasi tenaga ilmiah di negara kita. Hal ini tentunya akan menurunkan daya saing Federasi Rusia di pasar global untuk penelitian, teknologi tinggi dan pendidikan.

Di antara lusinan universitas riset federal dan nasional, terdapat banyak universitas yang telah menunjukkan ketidakmampuan mereka untuk memberikan pelatihan berkualitas tinggi bagi personel ilmiah di sejumlah bidang ilmu pengetahuan, terutama di bidang ekonomi, pedagogi, dan hukum. Menurut komunitas Dissernet, anggota dan terkadang ketua dewan disertasi yang beroperasi di universitas-universitas ini adalah penulis, pengawas, konsultan, atau penentang disertasi yang mengandung kesalahan peminjaman berskala besar atau pelanggaran berat terhadap etika ilmiah. Sebagian besar disertasi ini dipertahankan sebelum tahun 2011, sehingga penulisnya tidak dapat dicabut gelar akademiknya berdasarkan klausul 2 Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 24 September 2013 No.842.

Mengingat hal ini, penghapusan kendali oleh Komisi Pengesahan Tinggi dan Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan atas pekerjaan dewan disertasi di universitas riset federal dan nasional dapat menyebabkan peningkatan tajam dalam jumlah disertasi yang dipalsukan. Berkat kerja komunitas Dissernet dan posisi prinsip Komisi Pengesahan Tinggi dan Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan, yang menutup ratusan dewan disertasi yang tidak bermoral dan memaksa dewan disertasi yang tersisa untuk memperkuat kontrol atas kualitas disertasi, aliran ini telah berkembang. telah berkurang secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir.

Bahkan di bidang ilmu pengetahuan di mana negara kita menempati tempat yang layak, dan karya disertasi sesuai dengan tingkat dunia, Komisi Pengesahan Tinggi memastikan penyatuan persyaratan, menetapkan standar yang cukup tinggi untuk kualitas karya disertasi, dan juga memastikan bahwa para anggota dewan disertasi adalah ilmuwan dengan indikator keilmuan tinggi dalam spesialisasi tertentu. Dewan percaya bahwa penghapusan kontrol sepenuhnya oleh Komisi Pengesahan Tinggi dan Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan akan berdampak negatif terhadap kualitas kerja dewan disertasi bahkan di bidang ilmu pengetahuan yang relatif makmur.

Untuk menghindari hal ini konsekuensi negatif Dewan menganggap perlu:

Pita

• "Koran Baru"
• “Komunitas jaringan gratis “Dissernet””

​​Pada tanggal 15 dan 17 Mei 2017, pertemuan rutin Dewan Sains di bawah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia diadakan di Moskow, di mana beberapa dokumen penting tentang masalah saat ini bidang ilmiah dan pendidikan.

Secara khusus, Dewan dalam pernyataannya meminta Dana Properti Federal Rusia untuk mematuhi kewajiban yang ditanggung oleh pemerintah Rusia ketika menggabungkan kedua dana tersebut. Ia mengusulkan agar Departemen Humaniora dan Ilmu Sosial mendapat porsi pendanaan sebesar 15% dari total anggaran dan pendanaan untuk proyek-proyek di bidang humaniora dan ilmu sosial tidak boleh dikurangi. Daftar lengkap aplikasi yang diterima dapat ditemukan di situs web sovet-po-nauke.ru .

Kami menerbitkan pernyataan Dewan dengan usulan rotasi di sejumlah dewan ahli Komisi Pengesahan Tinggi dan mengatasi konflik kepentingan ketika mempertimbangkan disertasi yang menimbulkan keluhan dari komunitas ilmiah. Dalam terbitan surat kabar berikutnya, kita akan membahas proposal Dewan untuk interaksi dengan diaspora ilmiah dalam pengembangan bidang prioritas sains Rusia.

Tentang peningkatan sistem sertifikasi personel ilmiah di Federasi Rusia

Dewan Sains di bawah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia (selanjutnya disebut Dewan) mendukung upaya Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan untuk meningkatkan sistem sertifikasi personel ilmiah di Federasi Rusia. Agar berhasil melanjutkan pekerjaan ini, Dewan mengusulkan agar Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan mengambil sejumlah langkah yang, menurut pendapat kami, akan membantu menghilangkan kesulitan dalam menyelesaikan tugas penting negara ini.

1. Mengajukan kepada Pemerintah Federasi Rusia proposal untuk mengubah Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 24 September 2013 No. 842 “Tentang tata cara pemberian gelar akademik”, di mana perlu untuk merevisi kata-kata paragraf 70 “Peraturan tentang pemberian gelar akademik” sehingga tidak mengatur lebih lanjut pengiriman permohonan pencabutan gelar akademik kepada dewan disertasi yang sama di mana pembelaan disertasi yang bersangkutan berlangsung. Pengajuan permohonan kepada dewan disertasi lain dengan spesialisasi yang sama akan menghindari konflik kepentingan yang melekat dengan dewan disertasi yang sebelumnya telah menyetujui karya disertasi ini.
2. Merotasi komposisi dewan ahli Komisi Pengesahan Tinggi bidang hukum, filsafat, sosiologi dan kajian budaya, pedagogi dan psikologi, ekonomi industri dan regional, teori ekonomi, keuangan dan ekonomi global, serta ilmu politik, dan menghapus dari keanggotaannya orang-orang yang kecurigaannya akan partisipasi mereka dalam pembelaan disertasi yang dipalsukan terbukti.
3. Untuk melaksanakan pekerjaan ini, Dewan mengusulkan agar Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan membentuk komisi ilmuwan terkemuka yang berspesialisasi dalam bidang ilmu pengetahuan yang relevan, yang harus secara objektif mempertimbangkan klaim yang ada terhadap anggota dewan ahli tertentu dari Komisi Pengesahan Tinggi, terlepas dari apakah batas waktu pengajuan permohonan pencabutan gelar akademik penulis disertasi tersebut telah habis. Kehadiran dalam ES Komisi Pengesahan Tinggi orang-orang yang telah melakukan pelanggaran serius terhadap etika ilmiah tidak dapat diterima, meskipun pelanggaran tersebut terjadi lebih dari sepuluh tahun yang lalu. Hal ini secara serius membahayakan seluruh sistem pemberian gelar akademik atas nama Federasi Rusia.

Dewan siap mengambil bagian dalam pekerjaan ini.

14 November 2017 sebuah pertemuan terjadi Dewan Sains di bawah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia, di mana anggota Dewan baru dipilih.

Pada tanggal 14 November 2017, pertemuan kesembilan belas Dewan Sains di bawah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia (selanjutnya disebut Dewan) diadakan di Moskow. Menteri Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia O.Yu. Vasilyeva dan Wakil Menteri Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia G.V. Trubnikov.

Sesuai dengan peraturan Dewan, masalah tersebut dipertimbangkan tentang kerja Dewan tahun 2015-2017 dan tentang rotasinya komposisi Dewan. O.Yu. Vasilyeva berterima kasih kepada N.V. Bovina, V.I. Bogacheva, E.V. Boldyrev, A.E. Bondar, A.Yu. Vinogradova, E.A. Girsha, G.V. Golosova, V.V. Izmodenova, E.A. Lomonov, S.A. Lukyanova, A.V. Soboleva, K.I. Sonina, V.M. Ustinov atas karyanya di Dewan pada tahun 2015 – 2017; dan A.V. Krasikov, D.S. Makarova, E.V. Cheval atas karyanya sebagai anggota bagian ilmuwan muda Dewan. Sebaliknya, atas perintah Menteri, berikut ini yang dimasukkan ke dalam Dewan, ke dalam komposisi utama:

Bonch-Osmolovskaya Elizaveta Aleksandrovna– Anggota Terkait Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Wakil Direktur karya ilmiah, Kepala Departemen, Institut Mikrobiologi dinamai. S.N. Vinogradsky RAS;
Vinogradova Olga Igorevna– Kepala laboratorium Institut Kimia Fisika dan Elektrokimia dinamai. SEBUAH. Frumkin RAS;
Volkov Mikhail Vladimirovich– Profesor Universitas Federal Ural dinamai Presiden pertama Rusia B.N. Yeltsin;
Zagainova Elena Vadimovna– Profesor Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Direktur Institut Penelitian Teknologi Biomedis Negara Bagian Nizhny Novgorod akademi kedokteran Kementerian Kesehatan Federasi Rusia;
Kulakov Ivan Yuryevich– Anggota Koresponden dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, kepala laboratorium Institut Geologi dan Geofisika Minyak dan Gas. A A. Trofimuk SB RAS;
Lopatin Alexei Vladimirovich- Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Penjabat Direktur Institut Paleontologi dinamai demikian. A A. Borisyak RAS;
Lutovinov Alexander Anatolyevich– Profesor Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, kepala laboratorium Institut Penelitian Luar Angkasa Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia;
Alexander Mikhailovich dari Moldova- Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, direktur ilmiah Institut Bahasa Rusia. V.V. Vinogradov RAS;
Solomina Olga Nikolaevna– Anggota Koresponden dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Direktur Institut Geografi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia;
Sorin Alexander Savelyevich– Kepala Sekretaris Ilmiah Institut Gabungan Penelitian Nuklir;
Tsfasman Mikhail Anatolyevich– Kepala Bidang Lembaga Masalah Transmisi Informasi dinamai. A A. Kharkevich RAS;
Sheval Evgeniy Valerievich– peneliti senior di Moskow Universitas Negeri dinamai M.V. Lomonosov;
Shcherbina Anna Anatolyevna– Wakil Rektor Universitas Teknologi Kimia Rusia dinamai D.I. Mendeleev;
Yudkevich Maria Markovna- Wakil Rektor Nasional universitas riset"Sekolah Menengah Ekonomi";

Anggota bagian ilmuwan muda Dewan Sains:

Vasilevsky Alexander Alexandrovich– Kepala laboratorium Institut Kimia Bioorganik dinamai demikian. Akademikov M.M. Shemyakin dan Yu.A. Ovchinnikov RAS;
Dudina Dina Vladimirovna– Profesor Madya, Universitas Teknik Negeri Novosibirsk;
Kalashnikova Alexandra Mikhailovna– peneliti senior di Physico-Technical Institute dinamai A.F. Ioffe RAS;
Tarasov Alexander Igorevich– Associate Professor di Sekolah Tinggi Ekonomi Universitas Riset Nasional;

Dewan juga mempertimbangkan masalah ini pemilu ketua dan wakil Ketua Dewan dalam sains. Ketua Dewan Terpilih Anggota Koresponden RAS Yu.Yu. Kovalev, Wakil Ketua - Anggota Koresponden RAS A.I. Ivanchik.

Selain itu, Dewan mempertimbangkan masalah ini Program Target Federal "Penelitian dan Pengembangan" dan berdiskusi dengan staf kementerian mengenai permasalahan yang terkait dengan program ini.

Sebagai bagian dari pembahasan kerja dana ilmiah dan dukungan hibah bagi para ilmuwan, Dewan membahas masalah Kompetisi RFBR dan mengadopsi pernyataan di mana dia berbicara kepada Dewan RFBR dengan proposal untuk mengalokasikan setidaknya setengah dari dana tambahan yang dialokasikan untuk membiayai kompetisi proyek-proyek inisiatif penelitian dasar(kode kompetisi “a”), yang merupakan instrumen terpenting untuk mendanai ilmu pengetahuan dasar di Rusia dan telah terbukti menjadi mekanisme paling efektif untuk meningkatkan pangsa publikasi ilmuwan Rusia di dunia sains.

Dewan juga menyampaikan usulannya sehubungan dengan usulan yang diajukan kepada Dewan untuk dipertimbangkan. Program negara"Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi Federasi Rusia."