Мозг Ленина

Вскоре после смерти Ленина правительством России было принято решение о создании специального научного института по изучению мозга Ленина (Научно-исследовательский институт мозга Российской академии медицинских наук).

Соратникам Ленина представлялось важным и вполне вероятным обнаружить те особенности строения мозга вождя, которые определили его необычайные способности. К изучению мозга Ленина были привлечены крупнейшие нейроморфологи России: Г. И. Россолимо, С. А. Саркисов, А. И. Абрикосов и другие. Из Германии был приглашен известный ученый Фохт и его ассистенты.

Антрополог В. В. Бунак и анатом А. А. Дешин тщательно описали внешнее строение мозга: особенности расположения и величины борозд, извилин и долей. Единственно, что можно извлечь из этого скрупулезного описания

Представление о хорошо сформированной, без каких-либо заметных отклонений от нормы коре головного мозга (разумеется, правого здорового полушария).

Большие надежды на выявление чего-либо необычного возлагали на исследование цитоархитектоники мозга Ленина, иными словами, на изучение количества мозговых клеток, их послойного расположения, величины клеток, их отростков и т. д.

Среди множества различных находок, не имеющих, впрочем, строгой функциональной оценки, следует отметить хорошо развитый третий и пятый (клетки Бетца) слои клеток. Возможно, эта сильная выраженность связана с необычными свойствами мозга Ленина. Впрочем, это могло быть результатом компенсаторного их развития взамен потери части нейронов левого полушария.

Учитывая ограниченные возможности морфологии своего времени, было решено мозг Ленина рассечь на тонкие срезы, заключив их между двумя стеклами. Таких срезов получилось около двух тысяч, и они вот уже более 70 лет покоятся в хранилище Института мозга, ожидая новых методик и новых исследователей.

Впрочем, получение в будущем каких-либо особых результатов от морфологических исследований, вероятно, ожидать трудно.

Мозг - уникальный и необычный орган. Созданный из жироподобных веществ, компактно упакованный в замкнутую костную полость, связанный с внешним миром только через глаз, ухо, нос и кожу, он определяет всю суть его носителя: память, способности, эмоции, неповторимые нравственные и психологические черты.

Но самое парадоксальное заключается в том, что мозг - хранящий колоссальную по объему информацию, являясь совершеннейшим аппаратом ее переработки, - будучи мертвым, уже ничего существенного не может сообщить исследователям о своих функциональных особенностях (по крайней мере на современном этапе): точно так же как по расположению и количеству элементов современной ЭВМ невозможно определить, на что она способна, какова у нее память, какие программы в нее заложены, каково ее быстродействие.

Мозг гения может быть таким же по своему строению, как мозг обычного человека. Впрочем, сотрудники Института мозга, занимающиеся цитоархитектоникой мозга Ленина, полагают, что это совсем не так или не совсем так.

Исследователям удалось восстановить историю болезни вождя и прочитать вымаранные цензурой откровения Надежды Константиновны Крупской о муже.

21 января 1924 года умер вождь мирового пролетариата Владимир Ленин. От чего все-таки? Что на самом деле обнаружили ученые, разрезав его мозг на тысячи кусочков? О чем рассказала Крупская психологам, которые ее тайно опрашивали? На эти вопросы нам помогла ответить кандидат филологических наук, автор бестселлера «Посмертная диагностика гениальности» Моника Спивак, получившая доступ к прежде секретным архивным документам.

Загадочная болезнь

Мозг Ленина стали изучать сразу же после ранней - в 53 года - смерти вождя, - рассказывает Моника Львовна. - Вот выдержка из отчета наркома здравоохранения Николая Семашко: «Основой болезни Владимира Ильича считали затвердение стенок сосудов (артериосклероз). Вскрытие подтвердило, что это была основная причина болезни и смерти. Основная - «внутренняя сонная артерия» - при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки ее при поперечном перерезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах настолько были пропитаны известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости. Отдельные веточки артерий, питающие особенно важные центры движения, речи, в левом полушарии оказались настолько измененными, что представляли собой не трубочки, а шнурки: стенки настолько утолстились, что закрыли совсем просвет. На всем левом полушарии оказались кисты, то есть размягченные участки мозга; закупоренные сосуды не доставляли к этим участкам кровь, питание их нарушалось, происходило размягчение и распадение мозговой ткани. Такая же киста констатирована была и в правом полушарии. С такими сосудами мозга жить нельзя».

Мозг вождя весил 1340 граммов

В общем, в момент вскрытия мозг вождя выглядел отвратительно, - продолжает Моника Львовна. - Да и по весу содержимое черепной коробки оказалось невелико - всего 1340 граммов, то есть даже до нормы не дотягивало.

Ученым давно было известно, что вес мозга не влияет на коэффициент интеллекта, но все-таки... Ведь мозг Тургенева весил 2012 г, мозг Байрона - 1800 г. И тогда постановили: считать нормой не 1400 г, как было принято, а 1300 г.

О причине болезни народу объявили следующее: недуг оказался прежде всего «результатом перенапряжения в работе, чрезмерной мозговой деятельности, тяжелых условий революционного подполья, тюрьмы, ссылки и эмиграции». Как пояснял академик Николай Семашко, «склероз изнашивания поразил прежде всего мозг, то есть тот орган, который выполнял самую напряженную работу». А по словам академика, болезнь поражает обычно «наиболее уязвимое место», и таким «уязвимым» местом у Владимира Ильича было содержание черепной коробки.

Вскоре извилины Ильича стали музейным экспонатом в Институте В. И. Ленина. Туда в стеклянной банке доставили его мозг, сердце и пулю, извлеченную из его тела.

По заключению врачей, Владимир Ильич заболел от перенапряжения в работе.

Липовые доказательства

В 1925 году была организована специальная лаборатория по изучению мозга Ленина, - продолжает Спивак. - Своих специалистов в молодой республике не нашлось - пришлось обратиться за помощью к зарубежным. Исследованиями занялся известный немецкий невролог Оскар Фогт (1870 - 1959), который возглавлял Нейробиологический институт в Берлине.

По проекту Фогта в Германии изготовили «мозгорезательные» аппараты - макротом, расчленяющий мозг на несколько крупных кусков, и микротом, позволяющий сделать множество - до 34 000 - тончайших срезов. И лишь через два года, в 1927 году, Фогт выступил с отчетным докладом, где заявил о явном различии структуры мозга Ленина и обычного человека в пользу вождя: «Пирамидальные клетки у Ленина развиты гораздо сильнее, соединительные (ассоциативные) волокна между ними развиты гораздо больше; клетки-зерна также значительно крупнее и ярче». Позже мозг Ленина сравнили с мозгами других гениев - и тут вождь оказался на высоте. У Ильича был «более высокий процент борозд лобной доли по сравнению с мозгом Куйбышева, Луначарского, Менжинского, Богданова, Мичурина, Маяковского, Циолковского». Естественно, это заключение было профанацией. Поставь Фогт другой диагноз - могли бы и расстрелять как врага советского народа. Извилины Ленина были совершенно обычные, только пораженные болезнью.

С тех пор ученые исследовали мозги десятков гениев по всему миру. Но физиологических отличий эйнштейнов от всех остальных никто не нашел. По сей день это тайна.

В 1928 году лаборатория по изучению мозга Ленина была преобразована в Институт мозга, где сейчас хранятся не только мозги многих выдающихся людей, но и психологические портреты на них, составленные по рассказам родственников. На вопросы психологов отвечала и Надежда Крупская.

В вождя стреляла его дочь?!

В прошлом году журнал «Крик» (издательство «РУСЛАНД») опубликовал заявление, вроде бы написанное Фанни Каплан - женщиной, стрелявшей в Ленина. Оно якобы было найдено в архивах КГБ еще в 1934 году. И гласило:

«...Я, Софья Владимировна Капель, 1891 года рождения, содержащаяся в учреждении N, будучи в здравом уме, заявляю, что в действительности являюсь Фанни Каплан. В августе 1918 года я действительно одна, без помощников, совершила покушение на Владимира Ульянова. Теракт, не имевший никакого отношения ни к эсерам, ни к политике вообще, осуществлен по единственной причине: я получила доказательство того, что имя человека, грязно изнасиловавшего на явочной квартире мою мать и которому я обязана появлением на свет, Владимир Ильич Ульянов».

Скорее всего, это фальшивка. Но ее до сих пор никто не опроверг.

«Допрос» знаменитой вдовы: В детстве Ленин любил петь про серенького козлика

Конечно, анкетировать вдову Ленина и составлять характерологический портрет вождя было сложнее и опаснее, чем опрашивать родственников литераторов, академиков и партийных деятелей, - предполагает Спивак. - Наверное, Крупской не задавали вопросы о сексуальных пристрастиях мужа и вредных привычках.

Существует рукопись Крупской, где она отвечает на вопросы письменно. Есть и другой документ, напечатанный на машинке. Он намного короче. И оба содержат правку - реже стилистическую, чаще - фактографическую. Похоже, что правку делала не сама Крупская и не анкетировавший ее сотрудник Института мозга Николай Попов. Его, кстати, расстреляли в 1938 году.

Мозг Владимира Ильича был извлечен и порезан на кусочки с помощью немецкого прибора.

Путем сравнения рукописи с машинописью нам удалось разобрать и восстановить большую часть вычеркнутого. Сокращению чаще всего подвергалось то, что противоречило идеальному образу вождя по представлению партийных имиджмейкеров.

Вот цитаты из документов, озаглавленных «Н. К. Крупская. Мои ответы на анкету Института мозга в 1935 г.»

Остались от козлика...

Вычеркнуто из рукописного текста: «Рассказывал Дмитрий Ильич (брат Ленина. - Ред.), что в детстве очень старательно и выразительно пел: «Жил-был у бабушки серенький козлик... остались от козлика рожки да ножки».

Раздевался быстро

«Слабым не был, но не был и особенно сильным. Физической работой не занимался. Вот разве на субботнике. Еще помню - починил изгородь, когда были в ссылке. На прогулках не очень быстро утомлялся. Был подвижный. Дома постоянно ходил по комнате, быстро из угла в угол, иногда на цыпочках «из угла в угол». Обдумывал что-нибудь. Почему на цыпочках? Думаю, отчасти, чтобы не беспокоить, в том числе в эмиграции, когда снимали комнату, не беспокоить и хозяев квартиры. Гимнастикой не занимался. Играл в городки. Плавал, хорошо катался на коньках, любил кататься на велосипеде... Был азартный грибник... Азарт на охоте - ползанье за утками на четвереньках. ...Рраздевался быстро...»

Смеялся над Калининым

«Ух, как умел он хохотать. До слез». Вычеркнуто из рукописного текста: «Помню, например, хохот такой, когда кто-то, приехав из Дагестана, привез карту и на вопрос, зачем нужна карта, ответил, что Мих. Ив. (Калинин) путает Дагестан и Туркестан».

Громкий, но не крикливый

«Голос был громкий, но не крикливый, грудной». Вычеркнуто из машинописного текста: «Тенор». В рукописном тексте написано: «Баритон». «Пел. Репертуар: «Нас венчали не в церкви», «Я вас люблю, люблю безмерно», «Замучен в тяжелой неволе», «Варшавянка», «Вставай, подымайся, рабочий народ», «Смело, товарищи, в ногу», «День настал веселый мая», «Беснуйтесь, тираны», Vous avez pris Elsass et Lorraine и Soldats dix-septieme (это известные французские марши - «Вы взяли Эльзас и Лотарингию» и «Солдаты 17-го полка». - Ред.)».

Схватились за палки

«После споров, дискуссий, когда возвращались домой, был часто сумрачен, молчалив, расстроен... Бледнел, когда волновался». Вычеркнуто из рукописного текста: «В 1906 году во время выступления в доме Паниной в Ленинграде стоял белый, заразил настроением (1000 человек). Порвали красные рубашки на знамена... Видела раз, как они чуть не подрались с Богдановым (настоящая фамилия Малиновский, Александр Александрович, философ, соратник Ленина по работе в большевистской фракции РСДРП, после - объект его ожесточенной критики. - Прим. ред.), схватились за палки и озверело смотрят друг на друга (в особенности Ильич)...»

Иллюзий не было

«Вдаль видел хорошо. Они с мамой (моей) часто соревновались в этом деле». Вычеркнуто в машинописном тексте: «Она дальнозоркая, он нет». «Но у него, ведь вы знаете, глаза были разные. ... Галлюцинаций, иллюзий, неузнаваний и т. д. не было. Зрительная память прекрасная... Никогда ни о каких своих сновидениях не рассказывал...»

Цвет галстука был безразличен

«Одевался и раздевался быстро... На свою одежду обращал внимания мало. Думаю, что цвет его галстука был ему безразличен. Да и к галстуку относился как к неудобной необходимости». Вычеркнуто из машинописного текста: «Но красиво одетых любил».

Просил изолировать опилками стену

«Очень любил слушать музыку. Но страшно уставал при этом». Вычеркнуто из рукописного текста: «Если слушал музыку, то на следующий день чувствовал себя плохо. Обычно уходил после 1-го действия»... Очень любил Вагнера».

«Шум вообще не любил (я говорю не о шуме людной улицы, толпы, большого города). Но вот в квартире не любил шуму. Просил, например, изолировать опилками стену, отделяющую его комнату от комнаты Марии Ильиничны, где стоял рояль и иногда происходило пение и музыка». Вычеркнуто из рукописного текста: «Он очень любил читать беллетристику. Чтение отвлекало бы от мыслей и перебивало бы их».

Считал конину вкусной

«Довольно покорно ел все что дадут. Некоторое время ели каждый день конину. Они с Иннокентием находили, что очень вкусно. В молодости и в тюрьме страдал катаром желудка и кишок. Часто потом спрашивал, перейдя на домашний стол, исправивший эти катары: «А мне можно это есть?» Перец и горчицу любил. Не мог есть земляники (идиосинкразия). Припухали десны. С наслаждением ел простоквашу».

Пальцем никогда не грозил

«Обычное, преобладающее настроение - напряженная сосредоточенность... Излюбленные жесты и привычные движения - движения правой рукой во время речи вперед и вправо...Таких жестов, как битье кулаком по столу или грожение пальцем, никогда не было... Вообще был горячка. Зряшного риска - ради риска - нет. В воду бросался первый. Ни пугливости, ни боязливости. Смел и отважен».

Всегда возбужденный

Вычеркнуто из рукописного текста: «Уже будучи больным, посмеивался над предписаниями врачей по рабочему режиму: «Ну вот они там придумывают... Они же не могут запретить мне думать». В этом же и беда была во время начала болезни. Когда врачи запретили чтение и вообще работу. Думаю, что это неправильно было. Утра вообще были плохие, трудные. Засыпал плохо - мешало обдумывание. Это не была бессонница в обычном смысле. В домашней жизни ровный. В политической - всегда возбужденный».

Придя к власти, большевики собирались изменить не только общество, но и самого человека. Гражданин будущей Всемирной коммунистической республики должен был стать настоящим суперменом: высокоинтеллектуальным, физически сильным и обладающим сверхчувственными способностями.

Для достижения этого «идеала» предполагалось привлечь передовых ученых того времени, а в качестве образца использовать… Владимира Ленина.

Вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин скончался в Горках вечером 21 января 1924 года. Ночью с 21-го на 22-е состоялось заседание ЦИК Союза ССР, на котором была избрана Комиссия по организации похорон под председательством Феликса Дзержинского.

Через несколько дней было принято решение о возведении Мавзолея. Причем позднее утверждалось, что это стало ответом на тысячи телеграмм, поступивших от трудовых коллективов и содержавших требование «увековечить» тело вождя.

Возведение Мавзолея в центре Москвы стало первым шагом на пути к фактическому «обожествлению» личности Ленина. Человек, воплотивший теоретические концепции марксизма в практику революционной борьбы, которая привела к появлению государства нового типа, должен был стоять в истории намного выше обычных революционеров. Не говоря уж о простых людях.

Возникновение культа произошло как-то само собой. Соратники наперебой вспоминали о необычных прижизненных качествах Ленина. Убежденный материалист Николай Бухарин отмечал у Владимира Ильича экстраординарные качества:

«Точно было у Ленина какое-то неведомое шестое чувство, которое позволяло ему чутким ухом прислушиваться, как растет под землей трава, как бегут и журчат подземные ручейки, 5 какие думы, какие мысли бродят в головах бесчисленных тружеников земли».

Кроме того, Бухарин указывал на наличие у вождя не головы, а «мощного головного аппарата». Ему вторил Лев Каменев: «Этот удивительный, поразительный мозг, мощность которого не знает себе равного». Даже Лев Троцкий, боровшийся против большевистского фетишизма, вдруг вспомнил, как «могучий лоб, переходивший в купол еще более могучего черепа, придавал из ряда вон выходящую значительность».

Из описаний соратников вождя выходило, что Ленин имел голову, размеры которой во много раз превышали обычные. Современный исследователь советской истории Олег Шишкин указывает, что, возможно, в тот момент возникла рабочая гипотеза: а не представлял ли Владимир Ильич собой неизвестный науке антропологический тип человека, появившийся в процессе эволюции сравнительно недавно?

Образ будущего

Миф об особенностях мозга и черепа Ленина не был плодом личной фантазии коммунистических лидеров. Они были достаточно начитанными людьми, знакомыми с современными им футурологическими концепциями и фантастическими романами. Именно в произведениях фантастов они могли почерпнуть идею о том, что человек будущего будет обладать огромной головой, вмещающей невероятно развитый мозг.

Достаточно вспомнить прекрасно иллюстрированные книги французского футуролога Альбера Робида, которые издавались большими тиражами на русском языке. Вот что он писал по этому поводу в книге «Электрическая жизнь» («La vie electrique», 1883), вкладывая свои мысли в уста персонажей, живущих в середине XX века:

«У современного человечества нет более мышц… Работает один только мозг, который и поглощает все питательные соки в ущерб остальному организму, неизбежно подвергающемуся вследствие этого процессу так называемой атрофии и вырождения. Если своевременно не будут приняты должные меры, то человек обратится в громадный мозг под куполообразным черепом, подпертым самыми тоненькими ножками!»

Несмотря на очевидную антинаучность главного тезиса (давно доказано, что непропорционально большие размеры головы у человека скорее могут быть признаком генетических или анатомических аномалий, чем выдающихся способностей), советские пропагандисты подхватили идею о необычных свойствах мозга Владимира Ленина. В своих статьях они всячески подчеркивали имевшиеся у того «нечеловеческую волю», «нечеловеческий ум», «нечеловеческую способность к мышлению».

Фрагмент мозга Ленина в Институте мозга в Москве

Получается, что они открыто заявляли: Ленин был существом иной породы. Намекали на наличие у него свойств, нехарактерных для Homo sapiens, а то и прямо называли вождя «сверхчеловеком». Утверждали, что феномен Ленина должен быть изучен с точки зрения биологии, которая смогла бы на основе антропологического и анатомического материала разработать подробную инструкцию по селекции подобных выдающихся существ.

Позднее эту странную идею особо выделил в своей статье «Человек будущего» (1928) приват-доцент 2-го Московского государственного университета Николай Мелик-Пашаев. Он предсказал массовое появление в СССР «грядущего сверхчеловека, для которого гениальность поистине станет ординарным явлением».

Международный скандал

Сразу после смерти вождя из его тела были извлечены мозг, сердце и некоторые другие органы. Кроме того, с мозга были сделаны специальные слепки. «Нечеловеческий» орган требовал особого изучения. Главная трудность заключалась в том, что будущему исследователю на основе разрушенного болезнью мозга предлагалось описать его в здоровом состоянии.

Фогт был известен как практикующий гипнотизер и издатель журнала о необычных явлениях психики. С 1919 года руководил Институтом исследования мозга Общества содействия наукам имени кайзера Вильгельма. В 1920 году опубликовал крупную работу по анатомии центральной нервной системы, в которой утверждал, что кора больших полушарий мозга делится на 2 тысячи структурно различных полей.

Метод его исследования состоял в том, чтобы с помощью особого прибора производить несколько десятков тысяч тончайших срезов с мозга трупа и подвергать полученный материал изучению под микроскопом.

В феврале 1925 года Оскар Фогт прибыл в Москву и вскоре принял участие в заседании светил советской медицины в Институте В.И. Ленина. Согласно стенограмме, первый вопрос, который обсуждался там, звучал впечатляюще: «Может ли цитоархитектоническое исследование дать указание на материальное обоснование гениальности В.И. Ленина?» Ответ последовал незамедлительно: «Профессор Фогт и все присутствующие высказываются положительно».

Однако при этом Фогт настаивал на том, чтобы мозг Ленина отправился в Берлин, где имелась аппаратура для работы со срезами. Советские власти крайне негативно отреагировали на идею экспорта «мощей». В конечном итоге было решено, что Фогт вместе с женой и лаборанткой переедет на время исследования в Москву. Сюда же будет доставлено и его оборудование.

Фогту выделили б комнат в Институте В.И. Ленина. «Нечеловеческий» мозг был фиксирован в формалине и спирте, разделен на блоки, залит в парафин. Блоки разложили на 30 963 среза, которые были специально окрашены контрастным веществом и помещены между тонкими стеклами, что позволяло более четко видеть их структуру и даже демонстрировать препараты как слайды.

Сотрудники Фогта скрупулезно сравнивали ленинские срезы со срезами обычных людей, а также представителей советского аппарата и интеллигенции. Даже малейшая деталь, отличавшая вождя от простых смертных, могла свидетельствовать о его «необычных способностях».

Работа шла бодро и освещалась в советской прессе. Но случился казус. В 1929 году Фогт выступил со своими сообщениями в Германии, где продемонстрировал тончайший срез с мозга Ленина. Коллеги раскритиковали выводы исследователя, в частности указав, что пирамидальные клетки мозга Ленина, которые Фогт считал признаком особого типа интеллекта, чаще всего встречаются у… слабоумных.

Разразился скандал, лабораторию Фогта реорганизовали и присоединили к Институту высшей нервной деятельности в качестве отдела морфологии. Самому немецкому исследователю было отказано в посещении Москвы.

Вся эта история закончилась только 27 мая 1936 года, когда Иосифу Сталину представили доклад «Изучение мозга Ленина». В нем угодливые ученые приравняли «мощность» мозга вождя к «мощности» десяти полушарий «средних людей». Облик сверхчеловека окончательно сформировался и был канонизирован пропагандой.

Смертельная болезнь Ленина до сих пор представляет собой загадку. В отсутствие официальной информации, по-прежнему остающейся за семью печатями, расцветают всяческие сенсационные слухи. Они ещё сильнее подогреваются столь же смутными и непроверенными сведениями об исследованиях мозга Ленина, которые якобы проводятся до сих пор.

Атеросклероз, сифилис, отравление, генетическое заболевание или что?

В 1921 году у вождя мирового пролетариата обнаружились симптомы странной и тяжёлой болезни центральной нервной системы. Время от времени у него стали нарушаться мыслительные, речевые и двигательные функции, отказывали конечности, его мучили ночные кошмары и бредовые видения. Такие приступы учащались, и к концу 1922 года Ленин стал недееспособным, за исключением кратких периодов просветления. В 1923 году он почти безвыездно находился в Горках под наблюдением врачей и уходом жены и практически не руководил партией и страной.

Ленина лечили светила медицинской науки из России и Германии, но и они не пришли к единому и окончательному выводу о характере его болезни. Официальной версией смерти остаётся инсульт. Кровоизлияние в мозг было, но оно произошло на фоне уже давней хронической болезни, о которой продолжают спорить. В белоэмигрантской печати появились утверждения, что мозг Ленина разъедался застарелым сифилисом, и в начале 1990-х годов эти байки были подхвачены в распадающемся СССР. Любопытно, что в лечебном курсе, прописанном Ленину, были и препараты от сифилиса, а нарком здравоохранения Н.А. Семашко запретил упоминать в официальном отчёте о смерти Ленина даже отрицание наличия у него сифилиса, дабы не давать никакого повода вражеской пропаганде.

До сих пор высказываются версии и о хроническом и преднамеренном отравлении Ленина. Во всех советских школьных учебниках твердили, что Фанни Каплан в 1918 году ранила Ленина двумя отравленными пулями. В некоторых книгах и статьях утверждается, что Ленин отравлялся свинцом от пуль. А в перестройку начали писать о том, что его отравил Сталин. Такой разнобой заставляет думать, что версия об отравлении – фейковая.

Отец Ленина умер примерно в том же возрасте также от кровоизлияния в мозг. Это даёт повод предполагать, что Ленина поразил какой-то наследственный недуг. Однако нет данных о том, что Илья Ульянов болел в последние годы жизни так же, как его сын Владимир.

Маленький мозг «гения человечества»

Когда, после смерти вождя, его мозг извлекли для исследования, он был очень сильно поражён. Внутренняя сонная артерия оказалась настолько затверделой, что по ней можно было стучать пинцетом. Вроде подтверждался диагноз атеросклероза сосудов мозга, приведшего к инсульту. В то же время значительная часть мозга была разрушена, что могло быть истолковано как его бактериальное или вирусное поражение. В некоторых статьях до сих пор утверждается, будто здоровая часть извлечённого мозга Ленина была не больше грецкого ореха, но это явное утрирование. Однако врачи, проводившие исследование, удивлялись, что Ленин мог какое-то время жить с настолько больным мозгом и даже время от времени приходить в сознание и выглядеть адекватным.

Вожди большевиков были заинтересованы в создании легенды о сверхгениальном Ленине и намеревались задействовать для его обоснования весь арсенал современной науки. Кроме того, они надеялись, что исследование мозга Ленина поможет в будущем вырастить подобных ему сверхлюдей, которые поведут мировой пролетариат к коммунизму. Ведь большевики тогда (как позднее нацисты) очень увлекались евгеникой – сомнительной наукой о возможности выведения «улучшенных» пород людей.

Задача усложнялась тем, что объём черепной коробки Ленина был меньше средней, и даже в здоровом состоянии его мозг весил бы не больше 1340 граммов. Хотя было давно известно, что выдающиеся люди бывают и с небольшим мозгом (например, у писателя Анатоля Франса мозг весил чуть больше 1000 граммов – как у среднего питекантропа), но это не укладывалось в создаваемый миф о вожде. На помощь был призван германский учёный, социал-демократ Оскар Фогт.

«Институт мозга»

«Под Фогта» в Москве в 1925 году был организован Институт мозга. Немецкий невролог с помощью специально сконструированного им инструмента разрезал мозг больше чем на 30 тысяч кусочков и тщательно изучал (благо высокое жалованье платилось исправно) на протяжении трёх лет. В 1927 году он опубликовал результаты исследования, в которых было заявлено, что мозг Ленина обладал какими-то уникальными особенностями клеточной структуры, обусловившими его гениальность. Как признают сейчас почти все учёные, это заявление не имело никакой научной ценности и было лишь пропагандистским трюком.

Дальше начинается самое интересное. По идее, мозг Ленина должен и сейчас храниться у преемника Института мозга – Отдела исследований мозга Научного центра неврологии РАМН. Говорят, там же сохраняются и изучаются мозги многих десятков наших выдающихся соотечественников – от Владимира Маяковского до Андрея Сахарова. Но работа Института, после краткого периода относительной открытости в начале 1990-х, сейчас снова засекречена, как и в советское время.

Иногда появляются сомнительной достоверности публикации, что большинство экспонатов Пантеона (так неофициально называлось хранилище мозгов Института) было утрачено после 2004 года, когда за недостатком финансирования исследования пришлось прекратить. Мозги выдающихся людей (возможно, и Ленина) якобы оказались в одном из заброшенных зданий Института. Там возник стихийный бомжатник, почти все экспонаты были испорчены, и лишь в 2014 году, когда пронёсся слух об отравлениях оставшимися в бесхозном здании химическими реактивами, оно было заколочено по распоряжению МЧС. Пока эту сплетню никто не опроверг, а мозги советских вождей Институт никому не показывает.

Оскар Фогт вернулся из советской России в Германии в 1930 году. По некоторым сведениям, он увёз с собой часть мозгов Ленина для дополнительного исследования. Они были помещены в Институте исследований мозга имени кайзера Вильгельма I в Берлине. Но вскоре случилась неприятность – к власти в Германии пришли нацисты, а фрагменты ленинского мозга оказались у них в руках. Сам Фогт за своё социал-демократическое прошлое был уволен из этого института в 1936 году. По версии бельгийских журналистов Л. Ван Богерта и А. Девульфа, Берлинская операция в апреле 1945 года была предпринята советскими войсками для того, чтобы овладеть мозгом Ленина раньше, чем до него сумеют добраться американцы. После этого мозг Ленина был якобы на время выставлен на всеобщее обозрение в Мавзолее Ленина (что не подтверждается другими источниками), а потом снова помещён в московский Институт мозга.

В 1924 году Советский Союз проводил вождя революции Владимира Ленина в последний путь. Однако его телу недоставало при этом самого главного элемента — один немецкий профессор расчленил мозг Ленина на более чем 30 тысяч частей.

Советский Союз затаил дыхание. На необъятных просторах огромной страны в этот момент остановились поезда, а корабли бросили якоря. На фабриках, наоборот, взвыли сирены. А красноармейцы с оглушительным шумом салютовали из своих орудий. Тысячи людей 27 января 1924 года со всей страны стремились в Москву, где хоронили Владимира Ильича Ульянова, более известного под псевдонимом Ленин.

Когда представители советского руководства, в частности, Иосиф Сталин, несли тело вождя революции из Дома союзов на Красную площадь, горевавшая толпа запела «Интернационал». Около 16.00 тело Ленина, наконец, доставили к его последнему пристанищу: у Кремлевской стены для основателя первого социалистического государства в мире построили первый временный мавзолей.

«Ленину конец»

Однако Ленину не пришлось обрести покой в мерзлой земле. Обработав его формальдегидом, вставив искусственные глаза и сшив ему рот, врачи подготовили его тело, уже начавшее разлагаться, к вечному хранению. Будущий повелитель советского государства Иосиф Сталин вынашивал особенные планы относительно останков вождя революции. Забальзамированный Ленин, помещенный в мавзолей у Кремлевской стены, должен было стать памятником единству. По отношению к почившему генеральный секретарь Коммунистической партии не испытывал ничего, кроме презрения. «Ленину конец», злословил он после первого же инсульта вождя, превратившего его в безнадежного лежачего больного, остро нуждавшегося в постороннем уходе.

Особое внимание новые коммунистические властители уделили мозгу Ленина, который врачи после его смерти 21 января 1924 года изъяли из его головы. В духе воцарившегося отныне культа личности Ленина партия объявила вождя революции гением. Ученым было поручено задним числом подвести «материальную базу» под его бессмертную гениальность.

«Не больше грецкого ореха»

Впрочем, поиски доказательств необычайной силы духа Ленина были крайне трудными, тем более что мозг его находился в очень плохом состоянии. Художник Юрий Анненков, видевший его мозг в стеклянном сосуде, говорил, что одна его половина сохранилась безупречно. Другая же половина была «сморщенной, раздавленной и размером не более грецкого ореха». Вскоре советским врачам потребовалась помощь иностранных коллег. «Одна комиссия обратилась ко мне с вопросом (...), не мог бы я приехать в Москву и дать консультацию по вопросу обработки мозга Ленина», — писал нейробиолог Оскар Фогт (Oskar Vogt) в январе 1925 года одному коллеге.

Советский Союз неспроста обратился за помощью именно к немцу. Фогт в 1898 году основал «Центральную неврологическую станцию», которая позднее была преобразована в Институт нейробиологии имени императора Вильгельма. В середине февраля ученый с ухоженной «козлиной» бородкой и изящным галстуком-бабочкой прибыл в Москву.

Прибыл, чтобы резать

Вслед за Фогтом в советскую столицу прибыли его жена Сесиль и ассистентка Маргарита Вёльке (Margarethe Woelcke). Они привезли с собой пару центнеров оборудования: между 1925-м и 1927 годами Вёльке с помощью советских ассистентов день за днем разрезала мозг Ленина на части. Предварительно его мыслительный орган был помещен в парафин. Согласно заключительному докладу, немка с абсолютной точностью разделила мозг Ленина на 30 953 части, каждая из которых была толщиной в 20 микрометров (0,02 миллиметра).

Отрезая каждый новый кусочек мозга, немка закрепляла его на отдельном держателе и подписывала. Кроме того, каждый десятый фрагмент подкрашивался. По итогам всей этой сложной процедуры Оскар Фогт должен был раскрыть тайну гениальности Ленина.

«Атлет ассоциаций»

На исследование серого вещества Ленина Советский Союз не жалел ни денег, ни иных затрат. Немецкий ученый Фогт в 1927 году получил собственный исследовательский центр: Институт исследований мозга, расположившийся в одном из московских дворцов неподалеку от Красной площади. Почти все пожелания Фогта — будь то относительно внутренней отделки или относительно персонала — были удовлетворены. Ожидания от результатов его работы были, соответственно, очень велики, и немец никак не должен был разочаровать Советы. В 1929 году он объявил, что «очевидны большие различия между структурой мозга Ленина и обычной структурой мозга».

По словам Фогта, секрет блестящего ума вождя революции крылся в третьем слое коры его мозга: «У Ленина пирамидальные клетки были развиты намного сильнее, а связующие ассоциативные волокна между ними были намного более многочисленными; клетки также были значительно более крупными и заметными». В заключение Фогт к радости коммунистических начальников констатировал: «По вышеперечисленным причинам мы можем назвать Ленина настоящим атлетом ассоциаций». Теперь считалось научно доказанным, что Ленин был гением. Газета «Правда», находясь под впечатлением от результатов исследований Фогта, писала, что они являются «важным вкладом в материалистическое объяснение всего физического».

«Пантеон мозгов»

Впрочем, основанный Фогтом институт исследований мозга занимался не только мозгом Ленина. Вскоре в его коллекцию попали в общей сложности 13 «элитных» мозгов различных ученых и людей искусства, которые были выставлены на обозрение публики в принадлежавшем институту «Пантеоне мозгов». «Тринадцать мозгов стоят в тринадцати стеклянных сосудах вдоль стены в огромном зале», — писал корреспондент немецкой газеты Düsseldorfer Nachrichten. «На каждом сосуде написано имя человека, которому принадлежал мозг, а также приведены некоторые сведения о его жизни. В отдельных случаях есть и фотографии этого человека». Настоящие мозги подвергались лабораторным исследованиям и сравнивались с мыслительным аппаратом Ленина.

Однако ближе к 1930 году Сталин, властвовавший к тому моменту уже безгранично, утратил интерес к исследованию мозгов элиты. Институт Фогта потерял независимость, а сам он подвергался нападкам в средствах массовой информации. В итоге немец вернулся в Берлин и продолжил заниматься исследованием мозга в Институте нейробиологии имени императора Вильгельма, ныне носящем имя Макса Планка (Max Planck). Сотрудники московского института, однако, продолжили исследовать мозг Ленина. В 1936 году они опубликовали доклад, в очередной раз подтвердивший, что Ленин был незаурядной личностью. «В передней части мозга В.И.Ленина, особенно в полях 10 и 46, в нижней теменной части, в верхней височной части, в затылочной части до границы с полем 19, а также в постцентральной части (в первую очередь, в полях 70 и 71) обнаружены особенно крупные клетки — главным образом, в третьем слое коры головного мозга», — говорилось в докладе.

К сожалению советских исследователей, они не получили от цензоров разрешения опубликовать результаты своей работы. С научной же точки зрения, поиски особенного интеллекта Ленина на основе исследований клеток его мозга были бесполезными. Современная наука утверждает, что структура мозга не содержит в себе доказательств тех или иных склонностей человека. Тем не менее мозг Ленина представляет для исследователей определенный интерес: с учетом чрезвычайного обызвествления сосудов его мозга ученые пришли к выводу, что у Ленина было редкое генетическое заболевание, которое в конечном итоге и стоило вождю революции жизни.

Объединились после смерти

Вскоре после своей смерти в 1953 году Сталин «составил компанию» своему предшественнику на вершине власти. До 1961 года забальзамированное тело диктатора было выставлено на обозрение публики в мавзолее Ленина. Его мозг, в свою очередь, попал Московский институт исследований мозга, то есть туда же, где хранится и мозг Ленина — за тяжелыми и прочными дверями, разделенный на полушария, хранящиеся по отдельности друг от друга. Кто из двух «красных царей» был более гениальным, выяснить уже никогда не удастся. Однако Ленин не испытывал сомнений относительно Сталина: «Он совершенно не умен!»