Николай Петрович Дубинин Н.П. Дубинины шинжлэх ухааны сонирхлын чиглэл нь ерөнхий ба хувьслын генетик, түүнчлэн генетикийг хөдөө аж ахуйд ашиглах явдал байв. хувьслын генетик А.С.Серебровскийтэй хамт генийн хуваагдал, түүнчлэн генийн нэмэлт байдлын үзэгдлийг харуулсан. С.Серебровскийн нэмэлт ген Хромосомын бүтэц, үйл ажиллагааны талаархи хэд хэдэн чухал шинжлэх ухааны бүтээлүүд нь популяциудад үхлийн болон үхлийн үр дагаварт хүргэдэг генетикийн ачааллын хромосом байгааг харуулж байна генетик, цацрагийн генетикийн асуудлууд

Хувьслын хүчин зүйл болох генетикийн дрейф Дрифтийн ачаар аллелийн давтамж нь тэнцвэрт цэгт хүрэх хүртэл орон нутгийн популяцид санамсаргүй байдлаар өөрчлөгдөж болно - нэг аллелийг алдаж, нөгөөг нь бэхлэх. Янз бүрийн популяцид генүүд бие даан "зөрдөг". Ийнхүү генетикийн шилжилт нь нэг талаас популяци доторх удамшлын олон янз байдал буурах, нөгөө талаас популяци хоорондын ялгаа нэмэгдэх, тэдгээрийн олон тооны шинж тэмдгүүдийн ялгааг бий болгоход хүргэдэг. Энэ ялгаа нь эргээд төрөлжүүлэх үндэс болж чадна.

Генетикийн шилжилт нь хувьслын хүчин зүйл. Сонголт өндөр, популяцийн хэмжээ их байх үед популяцийн генийн давтамжийн динамик байдалд санамсаргүй үйл явцын нөлөөлөл бага байдаг. Эсрэгээрээ, генотипүүдийн хооронд бие бялдрын хувьд бага зэрэг ялгаатай жижиг популяцид генетикийн шилжилт чухал болдог. Ийм нөхцөлд дасан зохицох чадвар багатай аллель нь популяцид тогтож, харин дасан зохицох чадвар нь алдагдах магадлалтай. Дрейфийн улмаас алдагдсан аллель нь мутацийн улмаас дахин дахин үүсч болно. Генетикийн шилжилт нь чиг баримжаагүй үйл явц учраас популяцийн олон янз байдал буурахтай зэрэгцэн орон нутгийн популяцийн ялгааг нэмэгдүүлдэг. Шилжилт хөдөлгөөн үүнийг эсэргүүцдэг. Хэрэв нэг популяцид А аллел, нөгөө популяцид а аллель тогтсон бол эдгээр популяци хоорондын хувь хүмүүсийн шилжилт хөдөлгөөн нь хоёр популяцид дахин аллелийн олон янз байдал үүсэхэд хүргэдэг.

Популяцийн долгион ба генетикийн шилжилт Популяцийн хэмжээ цаг хугацааны явцад тогтмол байх нь ховор. Өсөлтийн дараа уналт ирдэг. С.С.Четвериков бол популяцийн хувьсалд маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг байгалийн популяцийн давтамжийн хэлбэлзэлд анхаарлаа хандуулсан анхны хүмүүсийн нэг юм.

Сергей Сергеевич Четвериков () бол Менделийн генетик ба Чарльз Дарвины хувьслын онолыг нэгтгэх анхны алхмуудыг хийсэн Оросын нэрт биологич, хувьслын генетикч юм. Тэрээр амьтдын байгалийн популяцийн удамшлын шинж чанарын туршилтын судалгааг анх зохион байгуулсан. Эдгээр судалгаанууд түүнд орчин үеийн хувьслын генетикийг үндэслэгч, хувьслын генетикч болох боломжийг олгосон

Популяцийн долгион ба генетикийн шилжилт Тооны огцом бууралтын үед генетикийн шилжилтийн үүрэг ихээхэн нэмэгддэг. Ийм мөчид энэ нь хувьслын шийдвэрлэх хүчин зүйл болж чадна. Хямралын үед зарим аллелийн давтамж эрс өөрчлөгдөж, урьдчилан таамаглах боломжгүй байдаг. Зарим аллель алдагдаж, популяцийн генетикийн олон янз байдал огцом буурч болно. Дараа нь популяцийн тоо нэмэгдэж эхлэхэд популяци нь популяцийн түгжрэлийг даван туулах тэр мөчид бий болсон удамшлын бүтцийг үеэс үед нөхөн үржих болно.

Бодит популяцид гацах нөлөө Жишээ: Фелидын гэр бүлийн төлөөлөл болох гепардуудын нөхцөл байдал. Эрдэмтэд орчин үеийн бүх гепардын популяцийн генетикийн бүтэц маш төстэй болохыг олж мэдсэн. Үүний зэрэгцээ популяци бүрийн генетикийн хэлбэлзэл маш бага байдаг. Харьцангуй саяхан энэ зүйл маш нарийн хүзүүгээр дамжин өнгөрч, орчин үеийн бүх гепардууд хэд хэдэн (Америкийн судлаачдын үзэж байгаагаар 7) хүмүүсийн удам юм гэж үзвэл гепардын популяцийн генетикийн бүтцийн эдгээр онцлогийг тайлбарлаж болно.

Бөхөнгийн популяци нь гацах нөлөөний орчин үеийн жишээ юм. Бөхөн гөрөөсний тоо 1990 онд 1 сая байсан бол 2004 оныхоос 95%-иар цөөрсөн нь голчлон Хятадын уламжлалт анагаах ухаан бөхөн гөрөөсний хулгайн агнуурын улмаас 1990 2004

Жил Америкийн бизон популяци нь хувь хүмүүсээс хувь хүмүүс

Үүсгэн байгуулагчийн нөлөө Амьтан, ургамал нь дүрмээр бол харьцангуй жижиг бүлгүүдэд нэг зүйлийн шинэ нутаг дэвсгэрт нэвтэрдэг. Ийм бүлгүүдийн аллелийн давтамж нь анхны популяци дахь эдгээр аллелийн давтамжаас эрс ялгаатай байж болно. Шинэ нутаг дэвсгэрт суурьшсанаар колоничлогчдын тоо нэмэгддэг. Үүссэн олон тооны популяци нь үүсгэн байгуулагчдынх нь генетикийн бүтцийг нөхөн үржүүлдэг. Хувьслын синтетик онолыг үндэслэгчдийн нэг Америкийн амьтан судлаач Эрнст Майр энэ үзэгдлийг үүсгэн байгуулагч эффект гэж нэрлэжээ.

Үүсгэн байгуулагчид нь эцэг эхийн популяцийн маш жижиг дээжүүд байсан нь тодорхой бөгөөд эдгээр дээж дэх аллелийн давтамж нь маш өөр байж болно. Энэ нь далайн амьтан, ургамлын гайхалтай олон янз байдал, арлууд дээрх эндемик зүйлүүдийн элбэг дэлбэг байдлыг тайлбарладаг үндэслэгч нөлөө юм. Үүсгэн байгуулагчийн нөлөө нь хүний ​​популяцийн хувьсалд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Америкийн индианчууд болон Австралийн аборигенуудад В аллель (цусны бүлгийн AB0 системийн дагуу) огт байхгүй гэдгийг анхаарна уу. Эдгээр тивд жижиг бүлэг хүмүүс амьдардаг байв. Цэвэр санамсаргүй шалтгааны улмаас эдгээр популяцийг үүсгэн байгуулагчдын дунд В аллелийн нэг ч тээвэрлэгч байгаагүй байж болох юм.

Генетикийн шилжилт ба хувьслын молекулын цаг Генетикийн шилжилтийн эцсийн үр дүн нь популяциас нэг аллелийг бүрмөсөн устгаж, түүнд өөр аллелийг нэгтгэх (багтах) явдал юм. Тодорхой аллель нь популяцид илүү олон удаа тохиолдох тусам генетикийн шилжилтийн улмаас түүнийг бэхлэх магадлал өндөр байдаг. Тооцоолол нь төвийг сахисан аллелийг тогтоох магадлал нь популяцийн давтамжтай тэнцүү байгааг харуулж байна.

Хэв маяг Том популяци нь шинэ аллелийн мутаци үүсэхийг удаан "хүлээдэггүй" боловч үүнийг удаан хугацаанд засдаг. Жижиг популяци нь мутаци үүсэхийг маш удаан "хүлээдэг" боловч нэгэнт тохиолдсон тохиолдолд үүнийг хурдан засах боломжтой. Энэ нь эхлээд харахад хачирхалтай дүгнэлтэд хүргэдэг: төвийг сахисан аллелийн бэхэлгээний магадлал нь зөвхөн тэдгээрийн мутацийн давтамжаас хамаардаг бөгөөд популяцийн тооноос хамаардаггүй.

Загвар Өвөг дээдсийн нийтлэг зүйлээс хоёр зүйл тусгаарлагдсанаас хойш хэдий чинээ их цаг хугацаа өнгөрөх тусам илүү төвийг сахисан мутацийн орлуулалт нь эдгээр зүйлүүдийг ялгадаг. "Хувьслын молекулын цаг" арга нь энэ зарчим дээр суурилдаг - янз бүрийн системчилсэн бүлгүүдийн өвөг дээдэс бие биенээсээ хамааралгүйгээр хувьсан өөрчлөгдөж эхэлснээс хойшхи цаг хугацааг тодорхойлох явдал юм.

Америкийн судлаач Э.Зукуркэндл, Л.Поллинг нар янз бүрийн төрлийн хөхтөн амьтдын гемоглобин ба цитохромын с дахь амин хүчлүүдийн дарааллын ялгаа их байх тусам тэдний хувьслын замууд эрт зөрөөд байгааг олж илрүүлжээ.

) энэ хууль зөвхөн маш олон хүн амд хамаарна. Түүний таамаглаж буй аллелийн давтамжийн тогтмол байдал нь олон тооны туршилтуудын статистик дундаж юм; олон тооны популяцид генийн нөхөн үржихүй нь олон тооны туршилтын нөхцлийг хангадаг. Цөөн тооны туршилттай аливаа дээжинд, жишээлбэл, генийг цөөн тооны популяцид хувилсан тохиолдолд дан ганц тохиолдлоос шалтгаалж аллелийн дундаж давтамжаас хазайсан байх ёстой.

Цөөн тооны популяцид аллель ба генотипийн давтамж нь үеэс үед санамсаргүй байдлаар өөрчлөгддөг. Генетикийн шилжилт нь генийн нөхөн үржихүйн хурдны санамсаргүй бүрэлдэхүүн хэсэгтэй тохирч байгаа нь генийн шилжилт хөдөлгөөн нь генийн үржихүйн давтамжийн хэлбэлзэлд хүргэдэг бөгөөд эцэст нь өгөгдсөн аллелийг бүрэн тогтоох эсвэл устгахад хүргэдэг. Санамсаргүй хүчин зүйлийн удмын санд үзүүлэх нөлөөллийг популяцийн анхны генетикч нар бие даан тэмдэглэсэн байдаг (Фишер, 1930; Райт, 1931; Дубинин, 1931; Ромашов, 1931).

Бид судалж буй аллель нь сонгомол төвийг сахисан гэж таамагласан. Энэ бол хялбаршуулсан, гэхдээ шаардлагагүй таамаглал бөгөөд бидний сонирхсон аллель нь сонгомол байдлаар бага зэрэг давуу талтай эсвэл зарим талаараа таагүй байдаг гэж үзье. Эдгээр тохиолдлуудад аллелийн давтамжийн урьдчилан таамагласан өөрчлөлт нь статистикийн дундаж бөгөөд дахин санамсаргүй өөрчлөлтөд хамаарна.

Жишээлбэл, А ба а аллелийн полиморф популяцид аллелийн а нь 0.1% сонгомол давуу талтай (s = 0.001) байвал Харди Вайнбергийн хуулийн дагуу дараагийн үеийн удмын санд эдгээр хоёр аллелийн харьцаа 1000 a: 999 A. Энэ дундаж харьцаа нь олон хүн амд тохиолддог; Цөөн популяцийн хувьд санамсаргүй хүчин зүйлээс үүдэлтэй мэдэгдэхүйц хазайлтыг хүлээх ёстой.

Тиймээс сонгон шалгаруулалтын үйлдэл нь генетикийн шилжилтийн үйл ажиллагааны боломжийг үгүйсгэхгүй. Үндсэндээ генетикийн шилжилтийн хувьслын хамгийн чухал үүрэг бол түүний сонголттой хамтарсан үйлдэл гэж үзэх үндэслэл бий.

Хүн амын тоо нөлөө

Тухайн популяцийн аллелийн давтамжид генетикийн шилжилт чухал нөлөө үзүүлэх эсэх нь дараах дөрвөн хүчин зүйлээс хамаарна: 1) популяцийн хэмжээ (N); 2) өгөгдсөн аллелийн (үүд) сонгомол утга; 3) мутацийн даралт (u); 4) генийн урсгалын хэмжээ (м). Тэмдэглэсэн дөрвөн хүчин зүйл нь хоорондоо харилцан үйлчилдэг. Эдгээр хүчин зүйлсийн хоорондын хамаарлыг Райт (1931) судалж, тэдгээрийг тоон хэлбэрээр илэрхийлсэн. Би жижиг популяци (N); II том хүн ам (4N); s=0.

Эхлээд хүн амын тоог авч үзье. Дээр дурьдсанчлан, аллелийн давтамжийн санамсаргүй хэлбэлзэл нь их хэмжээгээр үл тоомсорлодог боловч тийм биш юм. цөөн хүн ам. Цөөн тооны популяцид тохиолдлоор аллелийн давтамж нэг буюу хэд хэдэн үе дараалан багагаас өндөр хүртэл өөрчлөгдөж эсвэл аллель тогтворжиж болно.

s ≤	1
	2Н

Сонголт

N ≥	1
	4сек

s ≤	1
	4Н

Сонголт ба генетикийн шилжилт

N=	1	өмнө	1
	2сек		4сек

s =	1	өмнө	1
	2Н		4Н

Зураг дээр үзүүлсэн муруйнуудын аман тайлбар. Сонголт нь мэдэгдэж буй эгзэгтэй түвшнээс доогуур популяцийн генийн давтамжид онолын хувьд харьцангуй бага нөлөө үзүүлдэг бол санамсаргүй байдал дангаараа ихэнх ижил нөхцөлд генийн давтамжийг маш үр дүнтэй зохицуулах чадвартай байдаг (Райт, 1931) гэж 16.2-ыг өөрөөр томъёолж болно. Цөөн тооны популяцид генетикийн шилжилтийн нөлөө нь сонгон шалгаруулалтын сул дарамтаас давамгайлах болно гэж найдаж байна.

Энэ нь генетикийн шилжилтийн үр нөлөөг авч үзэхэд "жижиг" популяци хэр бага вэ, "том" популяци хэр их вэ гэсэн асуултыг авчирдаг. Дрифт үр дүнтэй болох эгзэгтэй утга N нь s-ээс хамаарна. N ба s ба шилжилтийн хоорондын хамаарлыг хүснэгтэд үзүүлэв. 16.1.

Эдгээр хамаарлыг шугаман график байгуулах замаар дүрсэлж болно (Зураг 16.3). Графикаас харахад хэрэв N нь s утгатай харьцуулахад бага байвал генетикийн шилжилт давамгайлдаг; харьцангуй өндөр N үед сонголт давамгайлдаг; Дрифт ба сонгон шалгаруулалт зэрэг нь хамт ажиллаж болох давхцлын бүс байдаг.

Эдгээр ерөнхий хамаарлыг тодорхой тоонд хялбархан хөрвүүлж болох бөгөөд өгөгдсөн аллелийн сонгомол утгыг s = 0.01 гэж үзье. Түүний давтамжийг N≤50-д генетикийн шилжилтээр зохицуулдаг. Гэхдээ хэрэв аллелийн сонгомол утга 5 = 0.001 бол түүний давтамж нь N≤500-д шилжих замаар зохицуулагдана. Тиймээс, ерөнхийдөө аллелийн сонгомол үнэ цэнэ багатай бол генетикийн шилжилт нь түүнийг маш бага популяцийн хэмжээнд бэхлэх эсвэл устгахад хүргэдэг, харин аллелийн сонгомол утга нь маш бага бол дрифт нь түүний давтамжийг дунд орчинд зохицуулж чаддаг. - хүн амын тоо.

Дрифт болон сонголтын үйл ажиллагаа явуулдаг давхцлын бүсийн хэмжээ нь s-ийн утгаас хамаарч өөр өөр байдаг. Дээрх тоон жишээнүүдэд энэ талбай нь s=0.01 бол N = 2550, s = 0.001 бол N = 250500-тай тохирч байна.

Сонголт ба шилжилтийн хамт ажиллах боломж нь хувьслын хувьд онолын хувьд маш чухал юм. Райт (1931; 1949; 1960) ашигтай ген нь ижил ерөнхий хэмжээтэй тасралтгүй том популяцид дангаараа сонгон шалгаруулж авахаас илүү арлын төрлийн популяцийн системд шилжсэнээр илүү хурдан тогтож болно гэж онцолжээ.

Райтийн дүгнэлтийг тоон хэлбэрээр илэрхийлэх нь зүйтэй болов уу. Бага зэрэг сонгомол давуу талтай зарим ховор ген нь хоёр төрлийн популяцид тохиолддог гэж үзье: нэг тасралтгүй популяци ба тусдаа арлуудад хуваагдсан популяци; Популяци бүрд 106 хүн байдаг. Энэ чиг хандлага тогтмол болох харьцангуй магадлал хэд вэ? Хэд хэдэн хүн амд энэ магадлал хэд дахин өндөр болох нь тогтоогдсон (Флейк ба Грант, 1974).

Генийн урсгалын нөлөө

Ерөнхийдөө бага зэрэг генийн урсгал нь шилжилт хөдөлгөөнөөс сэргийлдэг. Генетикийн шилжилт хөдөлгөөн үүсэхийн тулд цөөн тооны популяци нэлээд сайн тусгаарлагдсан байх ёстой. N ба m-ийн аль алиных нь бага утгатай тусгаарлалт байгаа тохиолдолд зөрөх нь генийн давтамжид мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлдэг.

Мутацийн хурдны үр нөлөөг генийн урсгалтай төстэй тэгшитгэлээр тодорхойлдог. N≥1 /4u үед аллелийн давтамжийг мутацийн даралт, N≤1 /2u үед генетикийн шилжилтээр зохицуулдаг. Цөөн популяцид мутацийн өндөр түвшин нь генетикийн шилжилтээс сэргийлж чаддаг.

Генийн хослолыг засах

Цөөн популяци дахь сонгомол болон генетикийн шилжилтийн хосолсон үйлдэл нь зөвхөн бие даасан генийг төдийгүй тэдгээрийн хослолыг тогтооход хувь нэмэр оруулдаг бололтой. Сүүлийнх нь хувьсалд маш чухал үүрэг гүйцэтгэж магадгүй юм.

Тодорхой том популяци нь хоорондоо холбоогүй хоёр генийн a, b хоёр мутант аллель агуулдаг гэж үзье. Энэ популяцийн ихэнх хувь хүмүүс AABB генотиптэй; Үүнээс гадна, энэ нь мутант аллел, AaBB болон AABb агуулсан хэд хэдэн бодгальуудыг агуулдаг. Цаашид aabb генийн хослол нь хүрээлэн буй орчны зарим шинэ нөхцөлд дасан зохицох өндөр үнэ цэнэтэй гэж үзье.

Томоохон популяцид aabb генийн хослол үе үе бэлгийн үйл явцын үр дүнд үүсдэг боловч ижил процессоор тэр даруй устгагдах болно. Энэ хослолыг сонгоход хэцүү байдаг тул давтамж нь маш удаан нэмэгддэг.

Ижил популяцийн жижиг тусгаарлалтад ерөнхийдөө ховор a, b аллелийн дундаас өндөр давтамжтай тохиолдлоор үүсч болно. Энэ тохиолдолд үе бүрт пропорциональ илүү олон тооны aabb зигот үүсч, сонгогдох болно. Үүний дараа сонгон шалгаруулалт нь үр дүнтэй ажиллах боломжтой бөгөөд ингэснээр aabb генотипийн давтамж нэмэгдэх болно. Иймээс зарим жижиг колонид генийн шинэ хослолыг бий болгох нь том популяцид дангаараа сонгон шалгаруулж байснаас илүү хурдан сонгон шалгаруулалт, генетикийн шилжилтийн замаар хүрч болно.

Туршилтын өгөгдөл

Туршилтын цөөн тооны популяцид полиморф генийн нэлээд хэсэг нь шилжилтийн үр дүнд тогтдог нь ойлгомжтой. Заримдаа эдгээр генүүд нь сонгон шалгаруулалтын эсэргүүцлийг үл харгалзан тогтмол байдаг. Барын мутацитай хийсэн туршилтанд 95 зэрлэг шугамыг бэхэлсэнтэй адилаар бэхэлгээ нь дрейф ба сонгон шалгаруулалтын хосолсон үйл ажиллагааны үр дүнд үүсдэг. Drosophila melanogaster ")">*.

Сонголт ба шилжилтийн хосолсон үр нөлөөг бусад туршилтын судалгаагаар харуулсан. Нэг бүлэг туршилтыг лабораторийн популяци дээр хийсэн Дрозофила псевдообскура, урвуу байдлаараа ялгаатай (Добжанский, Павловский, 1957; Добжанский, Спасский, 1962). Нэг наст өвслөг ургамалтай хийсэн өөр нэг туршилт Гилия, 17 жилийн турш явуулсан бөгөөд эрч хүч, үржил шимийг хэд хэдэн холбогдох цус ойртолтоор авч үзсэн (Грант, 1966a).

Байгалийн популяцид шилжих

Байгалийн хувьд популяцийн хэмжээ нь сонгон шалгаруулалтаар дагалддаг эсвэл дагалддаггүй үр дүнтэй шилжилт хөдөлгөөнийг дэмждэг гурван нөхцөл байдал ихэвчлэн тохиолддог: 1) популяцийн систем нь байнга бага тоотой хэд хэдэн тусгаарлагдсан колониос бүрддэг; 2) популяцийн хэмжээ ихэвчлэн том боловч үе үе маш их буурч, дараа нь амьд үлдсэн цөөн тооны хүмүүсийн улмаас дахин сэргэдэг; 3) олон хүн ам нь тусгаарлагдсан охин колони үүсгэдэг бөгөөд тус бүрийг нэг буюу хэд хэдэн үүсгэн байгуулагч хувь хүмүүс бий болгодог. Ийнхүү шинэ колониуд анхны үеийнхэндээ цөөн тооны "гацалт"-аар дамждаг ч дараа нь хэмжээ нь нэмэгдэж магадгүй; Энэ бол Майрын (1942; 1963) дэвшүүлсэн “үүсгэн байгуулагч зарчим” юм.

Хэрэв дрейф нь үр дүнтэй үүрэг гүйцэтгэдэг бол (дахин сонгон шалгаруулалттай эсвэл сонгон шалгаруулалтгүй, харин түүний оролцоотойгоор) колониудын хувьсах чадвар нь дараахь онцлог шинж чанаруудыг харуулах болно гэж бид хүлээх хэрэгтэй. Нэгдүгээрт, жижиг колониуд - 1-р нөхцөл байдалд байгаа эгч дүүсийн колони, 2, 3-р нөхцөл байдлын эхний үеийн охин колониуд нь генетикийн хувьд нэлээд нэгэн төрлийн байх ёстой. Хоёрдугаарт, колониудын хооронд генетикийн хувьд тодорхойлогдсон шинж тэмдгүүдийн нэлээд их хэлбэлзэл гарч ирэх ёстой. Орон нутгийн арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах нь хэд хэдэн жижиг эгч дүүсийн колониудад (нөхцөл байдал 1) тод илэрдэг боловч жижиг колониос гаралтай томоохон популяциудад (нөхцөл байдал 2 ба 3) ажиглагдах ёстой гэж найдаж байна. Гуравдугаарт, колони хоорондын хэлбэлзлийн хуваарилалт нь зарим талаараа жигд бус, санамсаргүй байх ёстой.

Хувьсах шинж чанарыг популяцийн тогтолцооны колончлолын бүтэцтэй ургамлын хэд хэдэн бүлэгт нарийвчлан судалсан. Эдгээр бүлгүүдийн заримд хэлбэлзлийн загвар нь хүлээгдэж буй шиг байгаа нь генетикийн шилжилт үр дүнтэй болохыг харуулж байна.

Зарим төрлийн кипарис ( Купрессус spp.) Калифорнид хэд хэдэн тусгаарлагдсан төгөл үүсгэдэг бөгөөд төгөл бүрт мод нь өөрийн гэсэн өвөрмөц морфологийн шинж чанартай байдаг (Wolf, 1948; Grant, 1958). Олон тооны колони хэлбэрээр популяцийн тогтолцоог бүрдүүлдэг өвслөг ургамалд ижил төрлийн хувьсах чанар ажиглагддаг. Gilia achilleaefoliaКалифорнид, бүлгүүд Эрицитнум кандикумТэгээд Нигелла арвенсисЭгийн тэнгисийн арлууд дээр (Грант, 1958; Сногеруп, 1967; Стрид, 1970). Эдгээр бүх жишээн дэх дрифтийн үүргийн талаархи санаа нь холбогдох зүйлүүдээр нотлогддог Арц, ГилияТэгээд Нигеллабусад нутагт тэдгээр нь өөр төрлийн хувьсах чадвартай, тухайлбал газарзүйн хөндлөн огтлолын дагуу аажмаар хуваагдах замаар том тасралтгүй популяци үүсгэдэг.

Орон нутгийн санамсаргүй өөрчлөлт нь Европын зарим хуурай газрын эмгэн хумсны популяцийн системд бас ажиглагддаг Cepaea nemoralisбүрхүүл дээр зураас байгаа эсэх зэрэг шинж чанарууд дээр үндэслэсэн (Зураг 12.2). Энэ бүрхүүлийн өнгөний шинж чанарыг нэг хос аллелээр тодорхойлдог бөгөөд судалтай аллель нь судалтай аллель дээр давамгайлж байна (12-р бүлгийг үз). Судалчлагдсан фенотип ба судалтай аллелийн давтамж нь популяци ихтэй Францын өөр өөр колониудын дунд харилцан адилгүй байдаг. Cepaea nemoralisколонийн бүтэцтэй байна (Зураг 16.4). Гэсэн хэдий ч Европын хуурай эмгэн хумсны олон тооны популяцид судалгүй аллелийн давтамж нь газарзүйн хөндлөн огтлолын дагуу илүү аажмаар өөрчлөгддөг (Ламотте, 1951; 1959).

Торрея нарс ( Пинус торреана) хоёр жижиг тусгаарлагдсан популяциар төлөөлдөг Калифорнийн өмнөд хэсгийн нарийн эндемик зүйл. Сан Диегогийн ойролцоох эх газрын хүн ам 3400 орчим модноос бүрддэг. Эхнийхээс 280 км-ийн зайд орших Санта Роза арлын хоёр дахь хүн ам нь 2000 модтой. Эдгээр популяци бүр морфологийн шинж чанараараа нэг төрлийн байдаг. Популяци хоорондын морфологийн бага зэргийн ялгаа байдаг (Ледиг ба Конкл, 1983).

Ойролцоогоор 59 локустай харгалзах 25 ферментийн системийн электрофорезийн шинжилгээнээс олж авсан биохимийн өгөгдөл нь эдгээр морфологийн өгөгдөлтэй нийцэж байна. Популяци бүрээс авсан дээжинд бүх хувь хүмүүс ферментийн бүх байршлын хувьд гомозигот байсан. Үүнээс гадна популяци бүрийн дотор хувь хүмүүс генетикийн хувьд ижил байдаг. Эдгээр хоёр популяци нь 59 ферментийн локусын хоёрт нь бие биенээсээ ялгаатай байдаг (Ледиг ба Конкле, 1983).

Энэ нэгдмэл байдал, бага зэрэг хоорондын ялгаа нь генетикийн шилжилттэй холбоотой байж магадгүй юм. Сан Диего орчмын Торрей нарсны популяци 8500 х 3000 жилийн өмнөх ган гачигт үед буурч магадгүй бөгөөд энэ үед генетик тогтоогдсон байж магадгүй юм. Арлын популяци нь эх газрын популяциас авчирсан цөөн тооны үр эсвэл бүр нэг үрээс үүссэн байж болно (Ледиг ба Конкл, 1983).

Хүний популяцийн цусны бүлгийг тодорхойлдог аллель

Байгалийн популяци дахь генетикийн шилжилтийн хамгийн хүчтэй нотолгоог хүнээс авдаг. Хүн төрөлхтний түүхийн туршид дэлхийн олон хэсэгт популяцийн хэмжээ нь генетикийн шилжилтийг илүүд үздэг. Цуглуулах, агнуурын үе шатанд 200-500 насанд хүрсэн жижиг тусгаарлагдсан эсвэл хагас тусгаарлагдсан популяци түгээмэл байв. Жижиг, тусгаарлагдсан хөдөө аж ахуй эсвэл загас агнуурын нийгэмлэгүүд дэлхийн янз бүрийн хэсэгт байсаар байна. Зарим шашны сектүүд өөрсдийн гишүүдийг гадны хүнтэй гэрлэхийг хориглодог тул шашны итгэл үнэмшил нь өөр хоорондоо холилдсон жижиг, тусгаарлагдсан популяци үүсгэдэг.

Хүний том, жижиг популяцид ABO болон бусад цусны бүлгийн системийн талаар их хэмжээний мэдээлэл цуглуулж, эдгээр системийн генетикийн үндэс нь энгийн байдаг тул цусны бүлгүүд нь популяци хоорондын генетикийн ижил төстэй байдал эсвэл ялгаатай байдлын ашигтай үзүүлэлт болдог. ABO системийн цусны бүлгүүдийн полиморфизмыг бүлэгт товч тайлбарлав. 3.

Сонирхолтой жишээ бол Гренландын хойд хэсэгт орших Тулегийн ойролцоо амьдардаг Эскимосуудын туйлын овог юм. 271 буюу түүнээс цөөн хүнтэй энэ жижиг овог үе дамжин бүрэн тусгаарлагдсаар ирсэн. Баффин арлын хойд хэсэгт амьдардаг Эскимосуудын өөр нэг овогтой уулзаж, тэднийг хайж хэдэн жилийг өнгөрөөх хүртэл Арктикийн эскимосууд өөрсдийгөө дэлхийн цорын ганц оршин суугчид гэж үздэг байв.

Хүснэгт 16.2. AB0 системийн цусны бүлгийг тодорхойлдог аллелийн давтамж Гренланд дахь Эскимо популяцид (Лафлин, 1950)
Бүс нутаг	Аллелийн давтамж, %
	I.A.	И.Б.	I0
Нанталик, Жулианехоб дүүрэг (Гренландын өмнөд хэсэг)	27	3	70
Нанталикийн өмнөд	35	5	60
Кейп Фарвелл	33	3	64
Якобшавн	29	5	66
Ангмашалик (Гренландын зүүн хэсэг)	40	11	49
Туле (Гренландын хойд хэсэг)	9	3	84

Туйлын Эскимо популяци нь үндсэн Эскимо популяциас цусны бүлгийг тодорхойлдог аллелийн давтамжаар эрс ялгаатай болох нь тогтоогджээ. Гренландын эскимосуудын томоохон популяцид IA аллелийн давтамж 27 х 40% байна (Хүснэгт 16.2). IA аллелийн ижил төстэй давтамж нь Баффин арал, Лабрадор, Аляскийн Эскимо популяцид олдсон. Гэвч Арктикийн Эскимо омгийнхон энэ нормоос гажсан, учир нь тэдний IA аллелийн давтамж 9% байдаг (Хүснэгт 16.2). Гэсэн хэдий ч Арктикийн Эскимос дахь I0 аллелийн давтамж нь Гренланд болон бусад газар дахь Эскимо популяци дахь энэ аллелийн давтамжтай харьцуулахад маш өндөр байдаг (Laughlin, 1950).

АВО цусны бүлгээр орон нутгийн тодорхой ялгаа нь тусгаарлагдсан бусад жижиг популяцид ажиглагддаг: Австралийн өмнөд хэсгийн абориген овгууд, Хойд Америкийн зүүн хэсгийн Баптист шашны сект, Ромын Европын нийгэмлэг, зарим уулын болон арлын тосгоны бүлгүүдэд. Япон (Birdsell, 1950; Glass et al., 1952; Dunn and Dunn, 1957;

Баптистуудын шашны сект 18-р зууны эхээр Германд үүсгэн байгуулагдсан бөгөөд хожим нь түүний гишүүд АНУ-ын зүүн хэсэг рүү цагаачилжээ. Энэ сектийн гишүүд үндсэндээ бие биетэйгээ гэрлэж, тэднийг Герман, Америкт амьдарч байсан хүн амаасаа олон үеийн туршид нөхөн үржихүйн хувьд тусгаарлаж үлдээсэн. Баптистын зарим хурал маш жижиг; 50-аад оны эхээр Пенсильванийн өмнөд хэсгийн нэг нийгэмлэг нь судалгааны хугацаанд ердөө 90 насанд хүрэгчдээс бүрддэг байв. Пенсильванийн баптистууд цусны бүлэг болон бусад шинж чанараараа жирийн германчууд болон герман америкчуудаас ялгаатай байдаг нь үнэхээр гайхалтай юм (Glass et al., 1952).

Хүснэгтэнд Хүснэгт 16.3-т Пенсильванийн баптистууд болон Баруун Герман болон АНУ-ын зүүн хэсгийн арьс өнгөөр ​​​​ялгаатай холбоотой популяциудад I генийн аллелийн давтамжийг харуулав. Баруун Герман, АНУ-ын популяци нь янз бүрийн генийн давтамжаар ижил төстэй байгаа нь тодорхой байна. Пенсильванийн баптистуудын хувьд тэд Германы өвөг дээдсээсээ болон одоогийн Америкийн хөршүүдээс ялгаатай; Тэдгээрийн дотор IA аллелийн давтамж мэдэгдэхүйц өндөр байдаг бөгөөд IB аллель устах ойрхон байна. Пенсильванийн баптистууд мөн чихний дэлбээний хэлбэр, үсний төрөл гэх мэт өвөг дээдсийнхээ хүн ам болон одоогийн хөршөөсөө ялгаатай байдаг. Энэхүү жижиг үржлийн бүлэгт таван өөр генийн аллелийн давтамж нь эргэн тойрны популяциудаас эрс ялгаатай болохыг олж тогтоосон (Glass et al., 1952).

Ген I аллель нь сонгомол төвийг сахисан байдаггүй. Хүний зарим популяцид ходоодны шархлааны өвчлөл ба генотип I°I°, ходоодны хорт хавдрын өвчлөл болон IA IA ба IA I0 генотипүүдийн хооронд эерэг хамаарал илэрсэн. Ген I аллелийн сонгомол ач холбогдлын талаарх мэдээллийг заримдаа энэ генийн хувьд шилжилт хөдөлгөөнийг эсэргүүцэх аргумент болгон ашигладаг. Гэсэн хэдий ч энэ аргумент нь генетикийн шилжилт ба сонголт нь бие биенээ үгүйсгэдэг хүчин зүйл гэсэн буруу ойлголт дээр суурилдаг.

Дүгнэлт

Цөөн популяци дахь аллелийн давтамжийг генетикийн шилжилтээр ихэвчлэн зохицуулдаг гэсэн дүгнэлт нь магадлалын хуулиас үүдэлтэй бөгөөд туршилтын судалгааны үр дүнгээр нотлогддог. Дараагийн асуулт бол байгалийн популяцид генетикийн шилжилтийн үүрэг рольтой холбоотой юм. Хувьсалд генетикийн шилжилт чухал үүрэг гүйцэтгэдэг үү?

Энэ асуулт маргааны сэдэв болсоор удаж байгаа бөгөөд сүүлийн үед намжсан бололтой. Генетикийн шилжилтийг эсэргүүцэгчид хэрэв сонгон шалгаруулалтын үйлдлийг тодорхой тохиолдолд харуулж чадвал генетикийн шилжилтийг үгүйсгэдэг, учир нь үүнийг хийх шаардлагагүй гэж үздэг (Фишер ба Форд, 1947; Форд, 1955; 1964; 1971; Майр, 1963). Энэ нь генетикийн шилжилт ба сонгон шалгаруулалтын хоорондох ялгааг илэрхийлдэг бөгөөд энэ нь үргэлж ялдаг. Гэвч үнэн хэрэгтээ Райт ба түүний дагалдагчид, тэр дундаа энэ номын зохиогчийн үзэж байгаагаар, хувьслын хувьд сонголт ба генетикийн шилжилтийн хосолсон үйл ажиллагааны ач холбогдлыг зөвхөн сонгон шалгаруулах үйл ажиллагаатай харьцуулах нь хамаагүй чухал юм.

Майр (1942; 1954; 1963; 1970) аль эрт үүсгэн байгуулагчийн зарчмыг дэвшүүлсэн нь нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Номынхоо нэг хэсэгт тэрээр дрифтийг хатуу шүүмжилсэн байдаг (Майр, 1963). Майр (1954; 1963) дор хаяж хоёр нийтлэлдээ үүсгэн байгуулагчийн зарчмыг генетикийн шилжилтээс ялгаатай ойлголт гэж авч үздэг. Бусад хувьслын судлаачид (жишээлбэл, Добжанский, Спасский, 1962; Грант, 1963) үүсгэн байгуулагч эффектийг дрифтийн онцгой тохиолдол гэж үздэг бөгөөд энэ үүднээс өмнөх хэсэгт авч үзсэн болно.

Генетикийн шилжилтийн үүргийг эсэргүүцэж буй өөр нэг эсэргүүцэл бол байгалийн популяцид үр дүнтэй болох нь нотлогдоогүй явдал юм. Үүний зэрэгцээ туршилтын популяцид ашигласан нотлох баримтын аргыг байгальд илүү төвөгтэй нөхцөл байдалд нэвтрүүлэх боломжтой гэж үзэж байгаа бөгөөд энэ нь хууль бус юм. Бид байгалийн популяци дахь хувьсагчдыг туршилтаар удирдаж чаддаггүй тул байгальд ажиллаж буй бүх хүчин зүйлийг нарийн тодорхойлж, хэмжиж чадахгүй. Гэсэн хэдий ч бид онолын болон туршилтын өгөгдөлтэй нийцэж байгаа (эсвэл үл нийцэх) байгалийн нөхцөл байдлыг хайж болно. Микроэволюцид генетикийн шилжилтийн ач холбогдлын хамгийн сайн нотолгоо бол байнгын эсвэл үе үе тусгаарлагдсан жижиг колониуд дахь санамсаргүй орон нутгийн ялгааны шинж чанар юм. Энэ төрлийн ялгааг популяци нь колонийн системийг төлөөлдөг амьтан, ургамлын янз бүрийн бүлгүүдэд олон удаа илрүүлсэн. Энэ ялгаа нь, хэрэв энэ төрлийн популяцийн системд генетикийн шилжилт чухал үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг нотлохгүй бол ядаж энэ үзэл бодлыг эрс дэмжинэ.

Байгалийн шалгарлын зэрэгцээ мутант генийн агууламж нэмэгдэхэд нөлөөлж болох өөр нэг хүчин зүйл бий. Зарим тохиолдолд энэ нь ердийн аллеломорфыг нүүлгэж болно. Энэ үзэгдлийг "популяцийн генетикийн шилжилт" гэж нэрлэдэг. Энэ үйл явц юу болох, түүний үр дагавар юу болохыг илүү нарийвчлан авч үзье.

Ерөнхий мэдээлэл

Өгүүллийн дараа өгүүлэлд өгүүлэх генетикийн шилжилт нь үеэс үед тэмдэглэгдсэн тодорхой өөрчлөлтүүдийг илэрхийлдэг. Энэ үзэгдэл нь өөрийн гэсэн механизмтай гэж үздэг. Зарим судлаачид бүгд биш юмаа гэхэд олон үндэстний удмын санд хэвийн бус генийн тоо маш хурдацтай нэмэгдэж байгаад санаа зовж байна. Тэд удамшлын эмгэгийг тодорхойлж, бусад олон өвчний хөгжлийн урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлдэг. Мөн янз бүрийн өвчин, түүний дотор сэтгэцийн эмгэгийн эмгэгийн эмгэг (шинж тэмдгийн өөрчлөлт) нь генетикийн шилжилтээс үүдэлтэй гэж үздэг. Энэ үзэгдэл хурдацтай явагдаж байна. Үүний үр дүнд олон тооны сэтгэцийн эмгэгүүд үл мэдэгдэх хэлбэрийг авч, сонгодог хэвлэлд бичсэн тайлбартай харьцуулахад танигдахын аргагүй болдог. Үүний зэрэгцээ сэтгэцийн эмгэгийн бүтцэд мэдэгдэхүйц өөрчлөлтүүд шууд ажиглагдаж байна. Тиймээс генетикийн шилжилт нь урьд өмнө тохиолдож байсан шизофрени өвчний зарим хэлбэрийг арилгадаг. Үүний оронд орчин үеийн ангилагчийг ашиглан тодорхойлох боломжгүй эмгэгүүд гарч ирдэг.

Райтын онол

Санамсаргүй генетикийн шилжилтийг математик загвар ашиглан судалсан. Энэ зарчмыг ашиглан Райт онолыг боловсруулсан. Тогтмол нөхцөлд генетикийн шилжилтийн шийдвэрлэх ач холбогдол нь жижиг бүлгүүдэд ажиглагддаг гэж тэр үзэж байв. Тэд гомозигот болж, хэлбэлзэл буурдаг. Райт мөн бүлгийн өөрчлөлтийн үр дүнд удамшлын сөрөг шинж чанарууд үүсч болно гэж үздэг. Үүний үр дүнд популяци бүхэлдээ үхэж, тухайн зүйлийн хөгжилд хувь нэмэр оруулахгүй байж магадгүй юм. Үүний зэрэгцээ сонголт нь олон бүлэгт гол үүрэг гүйцэтгэдэг. Үүнтэй холбоотойгоор популяцийн генетикийн хувьсах байдал дахин ач холбогдолгүй болно. Аажмаар бүлэг нь хүрээлэн буй орчны нөхцөлд сайн дасан зохицох болно. Гэсэн хэдий ч хувьслын дараагийн өөрчлөлтүүд нь таатай мутаци үүсэхээс хамаарна. Эдгээр үйл явц нэлээд удаан явагддаг. Үүнтэй холбоотойгоор том популяцийн хувьсал тийм ч хурдан биш юм. Завсрын бүлгүүдэд хэлбэлзэл ихэсдэг. Энэ тохиолдолд шинэ ашигтай ген үүсэх нь санамсаргүй байдлаар явагддаг бөгөөд энэ нь эргээд хувьслыг хурдасгадаг.

Райтийн дүгнэлт

Популяциас нэг аллель алдагдах үед энэ нь тодорхой мутацийн улмаас гарч ирж болно. Гэвч хэрэв төрөл зүйл хэд хэдэн бүлэгт хуваагдаж, нэг нь нэг элемент, нөгөөд нь нөгөө нь дутагдаж байвал ген нь байгаа газраасаа байхгүй газар руу шилжиж болно. Энэ нь хэлбэлзлийг хадгалах болно. Үүнийг харгалзан Райт өөр өөр хэмжээтэй олон тооны популяцид хуваагдсан зүйлүүдийн хөгжил илүү хурдан явагдана гэж дүгнэжээ. Үүний зэрэгцээ тэдгээрийн хооронд зарим шилжилт хөдөлгөөн хийх боломжтой. Райт байгалийн шалгарал маш чухал үүрэг гүйцэтгэсэн гэдэгтэй санал нэгджээ. Гэсэн хэдий ч үүнтэй зэрэгцэн хувьслын үр дүн нь генетикийн шилжилт юм. Энэ нь тухайн зүйлийн доторх байнгын өөрчлөлтийг тодорхойлдог. Нэмж дурдахад Райт зөрөх замаар үүссэн олон өвөрмөц шинж чанарууд нь хайхрамжгүй, зарим тохиолдолд организмын амьдрах чадварт хор хөнөөл учруулдаг гэж үздэг.

Судлаачдын маргаан

Райтын онолын талаар хэд хэдэн санал бодол байсан. Жишээлбэл, Добжанский байгалийн шалгарал эсвэл генетикийн шилжилтийн аль нь илүү чухал вэ гэсэн асуултыг тавих нь утгагүй гэж үзсэн. Тэр үүнийг тэдний харилцан үйлчлэлээр тайлбарлав. Үндсэндээ дараахь нөхцөл байдал үүсэх магадлалтай.

1. Хэрэв сонгон шалгаруулалт тодорхой зүйлийн хөгжилд давамгайлах байр суурь эзэлдэг бол генийн давтамжийн чиглэсэн өөрчлөлт эсвэл тогтвортой байдлыг тэмдэглэнэ. Сүүлийнх нь хүрээлэн буй орчны нөхцлөөр тодорхойлогдоно.
2. Хэрэв удамшлын шилжилт нь удаан хугацааны туршид илүү их ач холбогдолтой бол чиглэлийн өөрчлөлт нь байгаль орчны нөлөөгөөр тодорхойлогддоггүй. Үүний зэрэгцээ, тааламжгүй шинж тэмдгүүд нь бага хэмжээгээр тохиолддог байсан ч бүлэгт нэлээд өргөн тархаж болно.

Гэсэн хэдий ч өөрчлөлтийн үйл явц өөрөө, түүнчлэн генетикийн шилжилтийн шалтгааныг өнөөдөр хангалттай судлаагүй байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүнтэй холбогдуулан шинжлэх ухаанд энэ үзэгдлийн талаар ганц, тодорхой үзэл бодол байдаггүй.

Генетикийн шилжилт - хувьслын хүчин зүйл

Өөрчлөлтийн ачаар аллелийн давтамжийн өөрчлөлтийг тэмдэглэв. Энэ нь тэнцвэрт байдалд хүрэх хүртэл явагдана. Өөрөөр хэлбэл, генетикийн шилжилт нь нэг элементийг тусгаарлаж, нөгөөг нь бэхлэх явдал юм. Өөр өөр бүлгүүдэд ийм өөрчлөлтүүд бие даан явагддаг. Үүнтэй холбогдуулан янз бүрийн популяцид генетикийн шилжилтийн үр дүн өөр өөр байдаг. Эцсийн эцэст, заримд нь нэг багц элемент тогтмол, заримд нь өөр байдаг. Тиймээс генетикийн шилжилт нь нэг талаараа олон янз байдал буурахад хүргэдэг. Гэсэн хэдий ч үүнтэй зэрэгцэн бүлгүүдийн хоорондын ялгаа, зарим талаараа ялгаатай байдлыг тодорхойлдог. Энэ нь эргээд төрөлжүүлэх үндэс болж магадгүй юм.

Нөлөөллийн харьцаа

Хөгжлийн явцад генетикийн шилжилт нь бусад хүчин зүйлүүдтэй харилцан үйлчилдэг. Юуны өмнө байгалийн шалгаралтай харилцаа тогтоодог. Эдгээр хүчин зүйлсийн хувь нэмэрийн харьцаа нь хэд хэдэн нөхцөл байдлаас хамаарна. Юуны өмнө энэ нь сонгон шалгаруулалтын эрч хүчээр тодорхойлогддог. Хоёрдахь нөхцөл байдал бол бүлгийн хэмжээ юм. Тиймээс хэрэв эрчим, элбэг дэлбэг байдал өндөр байвал санамсаргүй үйл явц нь генетикийн давтамжийн динамик байдалд үл тоомсорлодог. Түүгээр ч барахгүй фитнессийн ялгаа багатай жижиг бүлгүүдэд өөрчлөлтийн нөлөө зүйрлэшгүй их байдаг. Ийм тохиолдолд дасан зохицох чадвар багатай аллелийг засах боломжтой, харин дасан зохицох чадвар нь алга болно.

Өөрчлөлтийн үр дагавар

Генетикийн шилжилтийн гол үр дүнгийн нэг нь бүлэг доторх олон янз байдал ядуурах явдал юм. Энэ нь зарим аллель алдагдаж, бусад нь бэхлэгдсэний улмаас үүсдэг. Мутацийн үйл явц нь эсрэгээрээ популяцийн генетикийн олон янз байдлыг баяжуулахад хувь нэмэр оруулдаг. Мутацийн улмаас алдагдсан аллель дахин дахин үүсч болно. Генетикийн шилжилт нь чиглэсэн үйл явц учраас популяцийн олон янз байдал буурахтай зэрэгцэн орон нутгийн бүлгүүдийн хоорондын ялгаа нэмэгддэг. Шилжилт хөдөлгөөн нь энэ үзэгдлийг эсэргүүцдэг. Тиймээс, хэрэв "А" аллель нэг популяцид, "а" нь нөгөөд нь тогтсон бол эдгээр бүлгүүдэд дахин олон янз байдал гарч ирнэ.

Эцсийн үр дүн

Генетикийн шилжилтийн үр дүн нь нэг аллелийг бүрэн устгаж, нөгөөг нь нэгтгэх болно. Элемент нь бүлэгт илүү олон тохиолдох тусам түүнийг бэхлэх магадлал өндөр байдаг. Зарим тооцооллоос харахад бэхэлгээний боломж нь популяцийн аллелийн давтамжтай тэнцүү байна.

Мутаци

Эдгээр нь нэг генийн нэг генд дунджаар 10-5 давтамжтайгаар тохиолддог. Бүлэгт олддог бүх аллель нь мутацийн улмаас үүссэн. Популяци бага байх тусам үе бүр дор хаяж нэг шинэ мутаци тээж байх магадлал бага байдаг. Зуун мянган хүн амтай, удамшлын бүлэг бүр нэгтэй ойролцоо магадлал бүхий мутант аллельтай байх болно. Гэсэн хэдий ч хүн амын дунд түүний давтамж, түүнчлэн түүнийг бий болгох боломж нэлээд бага байх болно. 10 хүн амтай дор хаяж нэг хувь хүнд ижил мутаци нэг үеийнхэнд тохиолдох магадлал маш бага байна. Гэсэн хэдий ч хэрэв энэ нь тухайн популяцид тохиолдвол мутант аллелийн давтамж (20 аллелийн 1), түүнчлэн түүнийг тогтоох магадлал харьцангуй өндөр байх болно. Томоохон популяцид шинэ элемент үүсэх нь харьцангуй хурдан явагддаг. Үүний зэрэгцээ түүний нэгтгэх нь удаан байна. Жижиг популяци нь эсрэгээрээ мутаци удаан хүлээдэг. Гэхдээ үүссэний дараа нэгдэл хурдан явагддаг. Эндээс бид дараах дүгнэлтийг гаргаж болно: төвийг сахисан аллелийг засах боломж нь зөвхөн мутацийн давтамжаас хамаарна. Гэсэн хэдий ч хүн амын тоо энэ үйл явцад нөлөөлөхгүй.

Молекулын цаг

Янз бүрийн зүйлүүдэд саармаг мутаци үүсэх давтамж ойролцоогоор ижил байдаг тул бэхэлгээний хурд нь ойролцоогоор тэнцүү байх ёстой. Үүнээс үзэхэд нэг генд хуримтлагдсан өөрчлөлтийн тоо нь эдгээр зүйлийн бие даасан хувьслын цаг хугацаатай хамааралтай байх ёстой. Өөрөөр хэлбэл, нэг өвөг дээдсээс хоёр зүйл тусгаарлагдсанаас хойшхи хугацаа урт байх тусам мутацийн орлуулалтыг ялгадаг. Энэ зарчим нь молекулын хувьслын цагийн аргын үндэс юм. Энэ нь янз бүрийн системчилсэн бүлгүүдийн өмнөх үеийнхэн бие биенээсээ хамааралгүйгээр бие даан хөгжиж эхэлснээс хойш өнгөрсөн хугацааг тодорхойлдог.

Санал асуулга, Цүкүркэндлэ нарын судалгаа

Америкийн эдгээр хоёр эрдэмтэн зарим хөхтөн амьтдын цитохром ба гемоглобины амин хүчлийн дарааллын ялгаа их байх тусам тэдний хувьслын замуудын ялгаа эрт гарч байгааг олж мэдэв. Дараа нь энэ загварыг их хэмжээний туршилтын мэдээллээр баталгаажуулсан. Энэ материалд олон арван янз бүрийн ген, хэдэн зуун төрлийн амьтан, бичил биетэн, ургамал орсон. Молекулын цаг тогтмол хурдтай хөдөлдөг нь тогтоогдсон. Энэхүү нээлт нь үнэндээ авч үзэж буй онолоор батлагдсан юм. Цагийг ген тус бүрээр тусад нь тохируулдаг. Энэ нь төвийг сахисан мутаци үүсэх давтамж өөр өөр байдагтай холбоотой юм. Үүний тулд таксон дахь тодорхой генд хуримтлагдсан орлуулалтын тоог үнэлдэг. Палеонтологийн өгөгдлүүдийг ашиглан тэдгээрийн ялгарах хугацааг найдвартай тогтоодог. Молекулын цагийг тохируулсны дараа түүнийг цаашид ашиглах боломжтой. Ялангуяа тэдгээрийн тусламжтайгаар янз бүрийн таксонуудын хооронд ялгаа (дивергенц) үүссэн хугацааг хэмжихэд хялбар байдаг. Энэ нь тэдний нийтлэг өвөг олдвор дээр хараахан тогтоогдоогүй байсан ч боломжтой юм.

бие даан "дрифт". Тиймээс янз бүрийн популяцид шилжилтийн үр дүн өөр өөр байдаг - заримд нь нэг аллелийн багц тогтмол байдаг, заримд нь өөр байдаг. Ийнхүү генетикийн шилжилт нь нэг талаас популяци доторх удамшлын олон янз байдал буурах, нөгөө талаас популяци хоорондын ялгаа нэмэгдэх, тэдгээрийн олон тооны шинж тэмдгүүдийн ялгааг бий болгоход хүргэдэг. Энэ ялгаа нь эргээд төрөлжүүлэх үндэс болж чадна.

Популяцийн хувьслын явцад генетикийн шилжилт нь бусад хувьслын хүчин зүйлүүд, ялангуяа байгалийн шалгаралтай харилцан үйлчилдэг. Эдгээр хоёр хүчин зүйлийн хувь нэмэрийн харьцаа нь сонгон шалгаруулалтын эрч хүч, популяцийн хэмжээ зэргээс шалтгаална. Сонголт өндөр, популяцийн хэмжээ их байх үед популяцийн генийн давтамжийн динамик дахь санамсаргүй үйл явцын нөлөөлөл бага байдаг. Эсрэгээрээ, генотипүүдийн хооронд бие бялдрын хувьд бага зэрэг ялгаатай жижиг популяцид генетикийн шилжилт чухал болдог. Ийм нөхцөлд дасан зохицох чадвар багатай аллель нь популяцид тогтож, харин дасан зохицох чадвар нь алдагдах магадлалтай.

Бидний мэдэж байгаагаар генетикийн шилжилтийн хамгийн түгээмэл үр дагавар бол зарим аллелийг тогтоосны улмаас популяци дахь генетикийн олон янз байдал хомсдох, бусад нь алга болох явдал юм. Мутацийн үйл явц нь эсрэгээрээ популяцийн генетикийн олон янз байдлыг баяжуулахад хүргэдэг. Дрейфийн улмаас алдагдсан аллель нь мутацийн улмаас дахин дахин үүсч болно.

Генетикийн шилжилт нь чиг баримжаагүй үйл явц учраас популяцийн олон янз байдал буурахтай зэрэгцэн орон нутгийн популяцийн ялгааг нэмэгдүүлдэг. Шилжилт хөдөлгөөн үүнийг эсэргүүцдэг. Хэрэв нэг популяцид аллель тогтсон бол А, болон бусад А, дараа нь эдгээр популяцийн хооронд хувь хүмүүсийн шилжилт хөдөлгөөн нь хоёр популяцийн дотор аллелийн олон янз байдал дахин үүсэхэд хүргэдэг.

Цагаан будаа. 3. N нь популяцийн тоо. 40-р үеийн дараа 25 бодгаль нэг аллель алга болж, 250-д аллелийн харьцаа өөрчлөгдөж, 2500-д анхныхтай ойролцоо хэвээр байгааг харж болно. .

Цочмог нөлөөхүн төрөлхтний хувьсалд маш чухал үүрэг гүйцэтгэсэн бололтой. Орчин үеийн хүмүүсийн өвөг дээдэс хэдэн арван мянган жилийн турш дэлхий даяар тархсан. Замдаа олон хүн ам бүрмөсөн үхсэн. Амьд үлдсэн хүмүүс ч гэсэн ихэвчлэн устах ирмэг дээр байсан. Тэдний тоо эгзэгтэй түвшинд хүрч буурсан. Популяцийн түгжрэлийг даван туулах явцад аллелийн давтамж өөр өөр популяцид өөр өөр өөрчлөгдсөн. Зарим популяцид тодорхой аллель бүрэн алдагдаж, заримд нь тогтсон байдаг. Популяцийг сэргээсний дараа тэдний өөрчлөгдсөн генетикийн бүтцийг үеэс үед нөхөн үржүүлэв. Эдгээр үйл явц нь орон нутгийн хүн амын дунд бидний ажиглаж буй зарим аллелийн мозайк тархалтыг тодорхойлсон бололтой. Аллелийн тархалтыг доор харуулав INцусны бүлгийн системийн дагуу AB0хүмүүст. Орчин үеийн популяци хоорондын мэдэгдэхүйц ялгаа нь балар эртний үед өвөг дээдсийн популяцууд популяцийн түгжрэлийг даван туулж байсан генетикийн шилжилтийн үр дагаврыг илэрхийлж болно.

Генетик-автомат процесс буюу генетикийн шилжилт нь бүлгийн доторх хэлбэлзлийг жигдрүүлж, сонгон шалгаруулалттай холбоогүй тусгаарлагдмалуудын хооронд санамсаргүй ялгаа гарч ирэхэд хүргэдэг. Энэ нь жишээлбэл, газарзүйн тусгаарлагдсан нөхцөлд популяцийн жижиг бүлгүүдийн фенотипийн шинж чанарыг ажигласнаар яг тодорхой болсон зүйл юм. Тиймээс Памирын оршин суугчдын дунд Rh-сөрөг хүмүүс Европтой харьцуулахад 2-3 дахин бага байдаг. Ихэнх тосгонд ийм хүмүүс хүн амын 3-5% -ийг эзэлдэг. Зарим тусгаарлагдсан тосгонд тэдний тоо 15% хүртэл байдаг, өөрөөр хэлбэл. Европын хүн амтай ойролцоогоор ижил байна.

Хүний цус нь цусны улаан эсийг устгасны дараа чөлөөт гемоглобиныг холбож, улмаар биеэс зайлуулахаас сэргийлдэг гаптоглобин агуулдаг. Хаптоглобины Hp1-1-ийн нийлэгжилтийг Hp1 генээр удирддаг. Өмнөд Америкийн хойд хэсэгт орших хоёр хөрш овгийн төлөөлөгчдөд энэ генийн давтамж нь 0.205 ба 0.895 бөгөөд 4 дахин их ялгаатай байна.

Хүний популяцид генетикийн шилжилтийн нөлөөллийн жишээ юм үүсгэн байгуулагч нөлөө.Энэ нь хэд хэдэн гэр бүл эцэг эхийнхээ хүн амыг салгаж, өөр нутаг дэвсгэрт шинээр бий болоход тохиолддог. Ийм популяци ихэвчлэн хосолсон тусгаарлалтыг өндөр түвшинд байлгадаг. Энэ нь удамшлын сан дахь зарим аллелийг санамсаргүй байдлаар нэгтгэж, бусдыг алдахад хувь нэмэр оруулдаг. Үүний үр дүнд маш ховор аллелийн давтамж мэдэгдэхүйц болж болно.

Ийнхүү 19-р зууны дунд үе гэхэд Пенсильвани мужийн Ланкастер тойргийн Амиш шашны бүлгийн гишүүд бараг бүгдээрээ 1770 онд Америкт цагаачилсан гурван гэрлэсэн хосоос гаралтай байв. Энэ тусгаарлалтад полидактилийн тусгай хэлбэрийн 55 тохиолдол илэрчээ. аутосомын рецессив төрлөөр өвлөгддөг одой байдал. Охайо, Индиана Амиш мужуудад ийм гажиг бүртгэгдээгүй байна. Дэлхийн анагаах ухааны уран зохиолд ийм тохиолдол бараг 50-иас гардаг. Мэдээжийн хэрэг, популяцийг үүсгэн байгуулсан эхний гурван гэр бүлийн гишүүдийн дунд харгалзах рецессив мутант аллелийн тээвэрлэгч буюу харгалзах фенотипийн "өвөг" байсан нь ойлгомжтой.

18-р зуунд 27 гэр бүл Германаас АНУ-д цагаачилж, Пенсильвани мужид Дункерийн сектийг үүсгэн байгуулжээ. Гэр бүлийн хүчтэй тусгаарлагдсан нөхцөлд оршин тогтнох 200 жилийн хугацаанд Данкерын популяцийн удмын сан нь Германы Рейнландын хүн амын удмын сантай харьцуулахад өөрчлөгдсөн байна. Үүний зэрэгцээ цаг хугацааны явцад ялгааны зэрэг нэмэгдэв. 55 ба түүнээс дээш насны хүмүүст MN-ийн цусны бүлгийн системийн аллелийн давтамж нь 28-55 насны хүмүүстэй харьцуулахад Рейнландын хүн амын тоотой ойролцоо байна. 3-27 насны бүлэгт шилжилт нь илүү их утгад хүрдэг (Хүснэгт 1).

Цусны бүлэг M-тэй Данкеруудын дунд өсөж, N бүлгийн цустай хүмүүсийн тоо буурч байгааг сонгон шалгаруулалтын нөлөөгөөр тайлбарлах боломжгүй, учир нь өөрчлөлтийн чиглэл нь Пенсильванийн нийт хүн амынхтай давхцдаггүй. Америкийн Данкерсийн генийн санд хурууны дунд залгиурт үс ургах, эрхий хуруугаа сунгах чадвар зэрэг биологийн хувьд илт төвийг сахисан шинж чанаруудын хөгжлийг хянадаг аллелийн концентраци байгаа нь генетикийн шилжилтийг дэмждэг. нэмэгдсэн (Зураг 4).

Хүснэгт 1. Данкерын популяци дахь MN цусны бүлгийн системийн аллелийн концентрацийн дэвшилттэй өөрчлөлт

Хүн төрөлхтний түүхийн ихэнх хугацаанд генетикийн шилжилт нь хүн амын удмын санд нөлөөлсөн. Ийнхүү Арктик, Байгаль нуур, Төв Ази, Уралын Сибирийн популяцийн бүлгүүдийн нутаг дэвсгэрийн нарийн төрлүүдийн олон шинж чанар нь жижиг бүлгүүдийг тусгаарлах нөхцөлд генетик-автомат процессын үр дүн юм. Гэвч эдгээр үйл явц нь хүний ​​хувьсалд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэнгүй.

Цагаан будаа. 4. Пенсильванийн тусгаарлагдсан Данкерс дахь төвийг сахисан шинж чанаруудын тархалт: А-хурууны дунд залгиур дээр үс ургах; б—эрхий хуруугаа сунгах чадвар

Анагаах ухаанд сонирхолтой генетикийн шилжилтийн үр дагавар нь дэлхийн хүн амын бүлгүүдэд тодорхой удамшлын өвчний жигд бус тархалтад оршдог. Иймээс тусгаарлалт, генетикийн шилжилт нь Квебек, Ньюфаундландад тархины нүдний доройтол 1, Францад нялхсын цестиноз, Чехэд алкаптонури, Өмнөд Америкийн Кавказын хүн амын дунд нэг төрлийн порфири, Эскимосчуудын дунд адреногенитал хам шинж харьцангуй өндөр байгааг тайлбарлаж байна. Эдгээр хүчин зүйлүүд нь Финланд болон Ашкенази еврейчүүдэд фенилкетонури багатай байдаг.

Генетик-автомат үйл явцын улмаас популяцийн генетикийн бүтцэд гарсан өөрчлөлт нь хувь хүнийг гомозигот болгоход хүргэдэг. Энэ тохиолдолд фенотипийн үр дагавар нь ихэвчлэн тааламжгүй байдаг. Гомозиготжилт гэдэг нь цус ойртолтын үед гетерозиготуудыг гомозигот болгон хувиргах явдал юм. Чарльз Дарвин генетикийн шилжилтээр тайлбарлаж болох үзэгдлийг дүрсэлсэн байдаг. “Арлын ойролцоох Порто Санто арал дээр зэрлэг туулай гүйж байна. Мадейра"-д илүү бүрэн тайлбар өгөх нь зүйтэй*. Үүний зэрэгцээ аллелийн таатай хослол үүсэх боломжтой гэдгийг санах нь зүйтэй. Жишээлбэл, олон үеийн туршид төрөл төрөгсөдтэй гэрлэлтийг баримталж байсан Тутанхамон (Зураг 5), Клеопатра VII (Зураг 6) нарын угийн бичгийг авч үзье.

Тутанхамон 18 настайдаа нас баржээ. Түүний бага насны дүр төрх, энэ зургийн тайлбараас үзэхэд түүнийг удамшлын өвчин буюу целлюлозын өвчнөөр шаналж байсан нь цавуулаг шингээхэд саад болох гэдэсний салст бүрхүүлийн өөрчлөлтөөр илэрдэг болохыг харуулж байна.

________________________________________________________

1 тархины нүдний доройтол, Tay-Sachs өвчин. Тархины удамшлын липидийн өвчний бүлэгт хамаарна. Өвчин эхлэх нас, эмнэлзүйн илрэл, нүдний ёроолын зураг, биохимийн судалгааны өгөгдлөөс хамааран амуротик тэнэглэлийн 5 хэлбэрийг ялгаж үздэг: төрөлхийн, бага нас, хожуу хүүхэд, бага нас, хожуу. Эдгээр хэлбэрүүдийн зарим нь удамшлын шинж чанараараа ялгаатай байдаг. Зангилааны эсийн задралын үйл явц, тэдгээрийн олонх нь мөхлөгт масс болж хувирах үйл явц - Шафферийн доройтол нь амуротик тэнэглэлийн эмгэгийн шинж тэмдэг юм. Миелин утас, ялангуяа оптик ба пирамидын замд задрах, глия дахь дегенератив өөрчлөлтүүд мөн тэмдэглэгдсэн байдаг. Төрөлхийн хэлбэр- ховор тохиолддог өвчин. Төрөхдөө аль хэдийн хүүхэд микро- эсвэл гидроцефалус, саажилт, таталттай байдаг. Үхэл хурдан ирдэг. Тархины эдэд ganglioside Gm3-ийн агууламж нэмэгддэг.

Тутанхамон нь Аменофис III ба Синтамоне нарын гэрлэлтээс төрсөн бөгөөд Аменофис III-ын охин байв. Тиймээс фараоны ээж нь түүний төрсөн эгч байв. Тутанхамуны оршуулгын булшнаас түүний зээ охин Анкесенамунтай гэрлэснээсээ хойш амьгүй төрсөн хоёр хүүхдийн мумми олджээ.

Фараоны анхны эхнэр нь түүний эгч эсвэл охин байв. Тутанхамуны ах Аменофис IV нь Фроелихийн өвчнөөр шаналж, 25-26 насандаа нас барсан гэж үздэг. Түүний Нефертити, Анкесенамун (түүний охин) нартай гэрлэсэн хүүхдүүд нь үргүй байв. Нөгөөтэйгүүр, оюун ухаан, гоо үзэсгэлэнгээрээ алдартай Клеопатра VII нь Птолемей X-ийн хүү болон түүний төрсөн эгч хоёрын гэрлэлтээс төрсөн бөгөөд үүнээс өмнө дор хаяж зургаан үе цус харваж байсан.

________________________________________________________________

*Энэ сонирхолтой байна

1418 эсвэл 1419 онд Гонзалес Зарко хөлөг онгоцондоо санамсаргүйгээр хээлтэй туулай олж, аялалын үеэр хүүхэд төрүүлжээ. Бүх бамбаруушийг арал руу явуулав. Туулайн урт нь бараг гурван инчээр багасч, биеийн жин бараг хоёр дахин багасчээ. Порто Санто туулайн өнгө нь энгийн туулайнаас эрс ялгаатай. Тэд ер бусын зэрлэг, уян хатан байдаг. Тэдний дадал зуршлаас харахад тэд илүү шөнийн амьтад юм. Тэд нэг хогийн савнаас 4-6 хүүхэд төрүүлдэг. Бусад үүлдрийн эмэгчинтэй нийлэх боломжгүй байсан." Генетикийн шилжилтийн нөлөөллийн жишээ бол Ассенсион арлын муур юм. 100 гаруй жилийн өмнө энэ арал дээр хархнууд гарч ирсэн. Тэд ийм тоогоор үржүүлж байсан тул Английн комендант муурны тусламжтайгаар тэднээс салахаар шийдсэн боловч тэд арлын алслагдсан булан руу зугтаж, харх биш, харин шувууны мах, зэрлэг шувууг устгаж эхлэв.

Өөр нэг комендант муурнаас салах гэж нохой авчирсан. Нохойнууд амьд үлдсэнгүй - шаарны хурц ирмэг дээр сарвуугаа гэмтээжээ. Цаг хугацаа өнгөрөхөд муурнууд харгис хэрцгий, цуст болсон. Зуун жилийн хугацаанд тэд бараг нохой шиг соёотой болж, арлынхны байшинг хамгаалж, эзнийхээ өсгийг дагаж, танихгүй хүмүүс рүү гүйж эхлэв.

Цагаан будаа. 5. XVIII гүрний Тутанхамуны фараоны удам угсаа

Цагаан будаа. 6. Клеопатра VII-ийн удам угсаа

Дүгнэлт, дүгнэлт:

Уламжлал ёсоор тооны долгион (амьдрал, популяци) - популяцид нөлөөлж буй абиотик ба биотик хүчин зүйлийн нөлөөгөөр бүх зүйлд хамаарах бодгалийн тоон дахь үе үе, үе үе өөрчлөгдөж байдаг хувьслын анхан шатны материалын "нийлүүлэгч" гэж тооцогддог.

Микроэволюцид генетикийн шилжилтийн ач холбогдлын хамгийн сайн нотолгоо

нь байнгын эсвэл үе үе тусгаарлагдсан жижиг колониудын цувралын санамсаргүй орон нутгийн ялгааны шинж чанар юм. Энэ төрлийн ялгааг популяци нь колонийн системийг төлөөлдөг амьтан, ургамлын янз бүрийн бүлгүүдэд олон удаа илрүүлсэн. Хэрэв энэ ялгаа нь нотлогдоогүй бол энэ төрлийн популяцийн системд генетикийн шилжилт чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэсэн үзэл бодлыг дор хаяж хүчтэй болгож байна.

Лавлагаа:

1. Ginter E.K Анагаах ухааны генетик: Сурах бичиг. - М.: Анагаах ухаан, 2003. - 448 х.: өвчтэй.

2. Грин Н., Стоут В., Тейлор Д “Биологи” 3 боть Москва “Дэлхийн” 2000 он.

3. Guttman B., Griffiths E., Suzuki D., Kulis T. Genetics. М.: ШУДАРГА - ХЭВЛЭЛ, 2004., 448 х.

4. Жимулев И.Ф. Генетик. Сибирийн их сургуулийн хэвлэлийн газар., 2007. - 480 х.: өвчтэй.

5. Курчанов, Н.А. Ерөнхий генетикийн үндэстэй хүний ​​генетик. / ДЭЭР. Курчанов. - Санкт-Петербург: SpetsLit, 2006. - 174 х.

6. Мамонтов С.Г. Биологи - М., 2004

7. Шевченко В.А., Топорнина Н.А., Стволинская Н.С. Хүний генетик: Оюутнуудад зориулсан сурах бичиг. Илүү өндөр сурах бичиг байгууллагууд. - М.: VLADOS, 2002. - 240 х.9.

8. Ярыгин В.Н., В.И. Васильева, И.Н. Волков, В.В. Синелицикова Биологи. 2 номонд: Эмч нарт зориулсан сурах бичиг. мэргэжилтэн. Их дээд сургуулиуд М.: Дээд. сургууль, 2003.- 432 х.: өвчтэй.

Онолын биологийн хувьд эцэг эхээс хүүхдэд генийн дамжуулалт, тархалт нь үеэс үед тогтмол бөгөөд өөрчлөгдөөгүй хэвээр байх болно гэж үздэг (Харди-Вайнбергийн хууль). Гэсэн хэдий ч практик дээр бүх зүйл онолынхоос хамаагүй хол байдаг. Заримдаа санамсаргүй (эсвэл бүр байгалийн) үйл явдлын улмаас генийн тархалтын давтамж тасалдаж, тэр ч байтугай энэ үзэгдлийг генетикийн шилжилт гэж нэрлэдэг.

Генетикийн шилжилтийн жишээ

Энэ жишээг авч үзье: зарим нэг тусгаарлагдсан уулын хөндийд бүлэг ургамал байдаг. Ургамлын популяци 100 хувь бөгөөд зөвхөн 2% нь цэцгийн өнгийг хариуцдаг генийн тусгай хувилбартай байдаг. Өөрөөр хэлбэл, хоёрхон ургамал өвөрмөц гентэй байдаг. Хэрэв хар салхи, үер, нуранги гэх мэт санамсаргүй тохиолдлын үр дүнд эдгээр хоёр ургамал үхдэг бол популяциас тусгай ген (академик хэлээр бол аллель) алга болно. Үүний үр дүнд эдгээр ургамлын ирээдүй хойч үе ч өөрчлөгдөж, ерөнхийдөө популяцид генетикийн шилжилт, эсвэл эрдэмтдийн хэлснээр үүнийг "бөглөрлийн нөлөө" гэж нэрлэдэг.

Генетикийн шилжилтийн шалтгаанууд

Ихэвчлэн шалтгаан нь янз бүрийн байгалийн гамшигт үр дагавар, байгалийн гамшиг, шуурга, хар салхи, галт уулын дэлбэрэлт, амьд амьтдын олноор үхэлд хүргэдэг боловч сүүлийн үед хүний ​​сүйрлийн үйл ажиллагаа энэ үзэгдлийн байнгын шалтгаан болж байна. Жишээлбэл, Африкт генетикийн шилжилтийн шалтгаан нь 20-р зуунд цагаан анчид (хөгжилдөөн) болон хулгайн анчид (хар зах дээр зааны соёогийн үнэ үргэлж өндөр байсан) хоёулаа бөөнөөр нь буудсан явдал байв.

Хувьслын генетикийн шилжилт

Хэрэв бид генетикийн шилжилтийг хувьслын онолын үүднээс авч үзвэл хувьслын үр дүн нь генетикийн шилжилт гэж хэлж болно, учир нь түүний явцад зарим генүүд алдагдах болно. Түүгээр ч барахгүй зарим эрдэмтдийн үзэж байгаагаар хүн төрөлхтөн хүртэл генетикийн шилжилт хөдөлгөөнд орсон. Хэрэв тийм бол энэ нь ойролцоогоор 100,000 жилийн өмнө болсон бөгөөд энэ нь орчин үеийн хүмүүсийн бие биетэйгээ генетикийн ижил төстэй байдлыг тайлбарладаг "бөглөрлийн нөлөө", өөрөөр хэлбэл генетикийн шилжилт юм. Харьцуулбал, Африкийн ширэнгэн ойд амьдардаг горилла нь дэлхий дээр амьдардаг бүх хүмүүсээс илүү генетикийн олон янз байдалтай байдаг.