24.09.2019

Эрдэмтэн: Путины дэглэмийн гол зорилго бол ЗСБНХУ-ын хилийн дотор эзэнт гүрнийг сэргээн байгуулж, Европыг нөлөөллийн бүсэд оруулах явдал юм. Орос болон бусад орны тухай гадаадын хэвлэлүүд


IN Сүүлийн үедОрос улс янз бүрийн, ихэнхдээ зөрчилтэй байр сууринаас АНУ руу дайрдаг. Оросын ботууд Трампын ерөнхийлөгчийн сонгуулийн кампанит ажлыг дэмжиж байсан ч түүнийг ерөнхийлөгч болмогц Кремлийг дэмжигч хэвлэлүүд түүнийг сул эрх баригч гэж бичиж эхэлсэн. Владимир Путин Америкийн дипломатчдыг Оросоос хөөж байгаа нь АНУ-ыг удирдахыг хүссэн засаг захиргаатайгаа харилцаагаа сайжруулах боломжийг нь хязгаарлаж байна. Конгресс ОХУ-ын эсрэг хатуу байр суурьтай байхыг шаардаж, Путины Трампын бооцоо бүтэлгүйтсэн гэж сонинууд зарлаж байна. Андуурах уу? Та зүгээр л Герасимовын сургаалыг ойлгохгүй байна.

2013 оны 2-р сард Оросын жанжин штабын дарга, генерал Валерий Герасимов Америкийн нэгдсэн штабын даргын албан тушаалтай бараг дүйцэхүйц Оросын худалдааны "Войенно-Индустриал Курьер" сонинд "Үнэ цэнэ" гарчигтай 2000 үгтэй нийтлэл нийтэлжээ. Шинжлэх ухаан хүлээгдэж байна." Герасимов ЗХУ-д боловсруулсан тактикийг авч, бүхэл бүтэн дайны тухай стратегийн цэргийн санаатай хольж, томъёолсон. шинэ онолдайсан руу шууд довтлох бус харин түүний нийгмийг "хакердах" гэсэн утгатай орчин үеийн дайн. "Дайны дүрэм" өөрсдөө ихээхэн өөрчлөгдсөн. Улс төр, стратегийн зорилгод хүрэхэд цэргийн бус аргын гүйцэтгэх үүрэг нэмэгдэж, зарим тохиолдолд зэвсгийн хүч чадлаараа үр дүнтэйгээр давж гарсан... Энэ бүхнийг далд шинж чанартай цэргийн арга хэмжээнүүд нөхөж байна” гэж тэр бичжээ.

Контекст

Финляндын Оросыг эсэргүүцэх чадвар

Le Monde 2017.09.06

"Баруун 2017" - эрлийз ажил мэргэжлийн эхлэл

Беларусийн мэдээ 2017.09.01

"Маша ба баавгай" - эрлийз дайны нэг хэсэг үү?

Helsingin Sanomat 2017 оны 05-р сарын 31-ний өдөр Энэхүү нийтлэлийг бүхэлд нь дайн хийх, улс төр, дайныг нэг хавтгайд байрлуулах үзэл дээр суурилсан орчин үеийн Оросын стратегийн хамгийн тод илэрхийлэл гэж олон хүн үзэж байна. техникийн цэгүүдалсын хараа. Энэ арга нь ашиглан бүх фронтод явуулсан партизаны дайныг хамардаг өргөн хамрах хүрээхолбоотнууд болон хэрэгслүүд - хакерууд, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, бизнес, алдагдсан мэдээлэл, тийм ээ, хуурамч мэдээ - түүнчлэн ердийн болон тэгш бус цэргийн аргууд. Интернэт болон нийгмийн сүлжээний ачаар Зөвлөлтийн сэтгэл зүйн дайны мэргэжилтнүүдийн мөрөөдөж байсан үйлдлүүд боломжтой болсон. Одоо та зөвхөн мэдээллийн тусламжтайгаар дайсны орны бүх зүйлийг орвонгоор нь эргүүлж чадна. Герасимовын сургаал нь эдгээр шинэ хэрэгслийг ашиглах онолын үндэслэлийг бүрдүүлж, цэргийн бус тактикийг туслах элемент болохгүй гэж тунхагладаг. хүчтэй аргууд, гэхдээ ялалтанд хүрэх илүүд үздэг зам. Үнэндээ тэр яг үүнийг зарлаж байна жинхэнэ дайн. Кремль эмх замбараагүй байдал үүсгэхийг эрмэлзэж байна - дайсны улсыг тогтворгүй болгож, байнгын мөргөлдөөнд оруулахын чухлыг Герасимов онцолж байгаад гайхах зүйл алга.

Энэ стратеги ажиллах уу? Обамагийн засаг захиргаа шинэ Хүйтэн дайны аюулыг үл тоомсорлож байхад өмнө нь олзлогдсон орнууд болох Гүрж, Эстони, Литва Оросууд тэдэнд нөлөөлөх оролдлогын талаар түгшүүр зарлаж байв. дотоод бодлогомөн тэдний аюулгүй байдлыг алдагдуулдаг. Одоо энэ гурван улсад Москватай санхүүгийн хүчтэй холбоотой намууд засгийн эрх барьж, оросуудад илүү нээлттэй байхыг чимээгүйхэн шахаж байна.

Украинд Орос улс Герасимовын сургаалыг хэдэн жилийн турш хэрэгжүүлж байна. 2014 оны эсэргүүцлийн үеэр Кремль Оросын талыг баримтлагч хүчнүүд болон Украины хэт үндсэрхэг үзэлтнүүдийн аль алиных нь аль аль нь хэт даврагчдыг дэмжиж, улмаар Крымийг булаан авч, Украины зүүн хэсэгт дайн дэгдээх шалтаг болгон мөргөлдөөнийг өдөөсөн юм. Үүн дээр асар их хэмжээний мэдээллийн дайн нэмсэнээр тэрээр хэнд ч итгэлтэй байж чадахгүй, тодорхой баатрууд байдаггүй төөрөгдөлд автсан нь Москвад нөхцөл байдлыг хянах боломжийг олгодог. Герасимовын сургаал бодит байдал дээр яг ийм харагдаж байна.
Түүний дараагийн бай нь АНУ байв. Оросын цагдаагийн газар Америкийг өөрийн гол дайсан гэж үздэг. Оросууд бидэнтэй эдийн засгийн хувьд ч, техник технологийн хувьд ч, цэргийн салбарт ч эрх тэгш өрсөлдөх боломжгүй гэдгийг ойлгож байгаа.

Тиймээс тэд шинэ тулааны талбаруудыг бий болгодог. Тэд биднээс илүү хүчирхэг болох гэж байгаа юм биш, харин тэдэнтэй нэг түвшинд байхын тулд биднийг сулруулахыг хүсч байна.

Оросууд Америкийн сонгуулийн машиныг хакердуулаагүй байж магадгүй. Гэвч зарим үед хакеруудаар дамжуулан олж авсан материалыг ашиглан олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр түүвэрлэн, зориудаар худал, гуйвуулсан мэдээлэл тарааж, АНУ-ын тодорхой бүлэглэлүүдтэй де факто мэдээллийн холбоо байгуулжээ. Үүний үр дүнд тэрээр ихэнх америкчууд анзааралгүй чухал тулаанд ялж чадсан бололтой. Америк сонгуулийн систембол дэлхийн хамгийн хүчирхэг ардчиллын зүрх бөгөөд одоо Оросын үйл ажиллагааны ачаар бид бие биетэйгээ маргаж, түүний хууль ёсны байдалд эргэлзэж байна. Үнэндээ бид өөртэйгөө дайтаж байгаа бөгөөд дайсан бидэнд нэг ч бие махбодийн цохилт өгөөгүй. "Мэдээллийн дайн нь дайсны байлдааны чадавхийг бууруулах тэгш бус өргөн боломжийг нээж өгдөг" гэж Герасимов бичжээ (мөн тэрээр "дотоодын эсэргүүцлийг ашиглан эсрэг талын бүх нутаг дэвсгэрт байнгын фронт байгуулах" боломжийг зааж өгсөн).

Оросын бүх мэргэжилтнүүд Герасимовын сургаалыг чухал үзэгдэл гэж үздэггүй. Зарим хүмүүс үүнийг оросуудын удаан хугацаанд хийж байсан зүйлийн шинэ, тодорхой илэрхийлсэн хувилбар гэж нэрлэдэг. Зарим хүмүүс Путины ач холбогдлыг асар ихээр хэтрүүлсэн тул түүнийг бүхнийг чадагч гэж үзэх эсвэл үлгэрийн мангас гэж үзэх ёсгүй гэж үздэг. Кремль дэх олигархи бүлэглэлүүдийн тэмцлийн улмаас Оросын үйл ажиллагаанд нэгдмэл байдал дутагдаж байгааг зарим хүмүүс онцолж байна. стратегийн зорилго. Гэсэн хэдий ч Орос улс өөр өөр улс орны хэрэгт нэгэн зэрэг системтэйгээр хөндлөнгөөс оролцдог нь эргэлзээгүй. Практикт хэрхэн ажилладагийг бид тэр бүр ойлгодоггүй учраас түүний аргууд биднийг төөрөлдүүлдэг. Эцсийн эцэст, партизаны ямар ч стратегийн нэгэн адил тэд нөөцийн хэмнэлт, төвлөрлийг сааруулахыг хамардаг бөгөөд энэ нь тэднийг тодорхойлох, хянахад хэцүү болгодог. Нэмж дурдахад, стратегийн үүднээс Оросын үүрэг даалгавар нь бидний хувьд ер бусын харагдаж байна. Кремль аль нэг хүчний ялалтад найддаггүй, дайсныг сулруулж, өөрөөсөө бусад нь ялагдах орчинг бүрдүүлдэг.

Энэ бол Герасимов маягийн сүүдрийн дайны гол хүч юм. Таны харж чадахгүй байгаа дайсныг эсэргүүцэх нь маш хэцүү бөгөөд түүний оршихуйд бүрэн итгэлтэй биш юм. Гэсэн хэдий ч энэ арга нь хамгийн тохиромжтой зүйлээс хол хэвээр байна. Герасимовын сургаал нь далд заль мэх дээр суурилдаг бөгөөд энэ нь түүнийг маш эмзэг болгодог. Энэ нь сүйрч эхэлж байна, энэ нь хэрхэн ажилладаг, өөртөө ямар зорилго тавьж байгааг тодруулах нь зүйтэй юм. Энэ нь манлайлал, аюул заналхийллийн талаар тодорхой төсөөлөлтэй байхыг шаарддаг бөгөөд үүний жишээ нь Францын засгийн газар ерөнхийлөгчийн сонгуулийн өмнө жагсаж, Оросын мэдээллийн ажиллагааны талаар сонгогчдод сэрэмжлүүлж чадсан юм. Гэвч Америк одоохондоо харанхуй хэвээр байна. Тэр зөвхөн довтолгоонд ордоггүй, тэр байтугай өөрийгөө хамгаалдаггүй.

Молли МакКью бол засгийн газруудад зөвлөгөө өгдөг мэдээллийн дайны мэргэжилтэн юм Улс төрийн намуудасуултууд дээр Гадаад бодлогоболон стратегийн харилцаа холбоо. 2009-2013 онд Гүржийн Ерөнхийлөгч Михаил Саакашвилигийн Засгийн газарт, 2014-2015 онд Молдавын Ерөнхий сайд асан Влад Филатад зөвлөхөөр ажиллаж байжээ.

InoSMI-ийн материалууд нь зөвхөн гадаадын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн үнэлгээг агуулсан бөгөөд InoSMI-ийн редакцийн ажилтнуудын байр суурийг тусгаагүй болно.

Барууны орнуудад Оросын дүр төрхийг цаашид мушгин гуйвуулах боломжгүй мэт санагдах үед барууны хэвлэлүүд үүний эсрэгээр нотолж байна. Нэгэн цагт Оросын тухай сурвалжлахдаа нэлээд чадварлаг байсан Financial Times сонин огт байхгүй цэргийн сургаалын тухай сонирхолтой түүхийг нийтэлжээ. Тэд газар тариалангийн тойрог эсвэл Сионы тахилгын тухай бичсэн байж магадгүй юм.

Бид 2013 онд гарсан нийтлэлээр бий болсон "Герасимовын сургаал" хэмээх даммигийн тухай ярьж байна. Үүнд Жанжин штабын дарга багтдаг Зэвсэгт хүчин Оросын Холбооны УлсВалерий Герасимов янз бүрийн зүйлийг жагсаав орчин үеийн аргууддайн, өргөн утгаараа эрлийз дайн гэж нэрлэж болно. Үүний зэрэгцээ тэрээр Ливи, Сири, "Арабын хавар"-ын үйл явдалтай холбоотой "дэглэмийг өөрчлөх" оролдлогын жишээг ашиглан Орос биш харин барууны орнуудын үйл ажиллагааны талаар ярилцав.

Герасимовын илтгэлд "эрлийз дайн" гэсэн нэр томъёо байдаггүй. Түүнтэй хамгийн ойр ойлголт бол тэгш хэмт бус зөрчилдөөнийг гурван удаа дурдсан байдаг. Нэмж дурдахад, энэ илэрхийлэл нь Гүржийн довтолгооны дараа анх мэдэгдэж байсныг бид мартаж болохгүй Өмнөд Осет 2008 онд болон Михаил Саакашвилигийн гамбитт Кремлийн хариу үйлдэл. Тэр үед Зэвсэгт хүчний жанжин штабын даргын албыг Герасимов биш, харин Николай Макаров хашиж байв. Тэгэхээр ийм сургаал байсан бол түүний нэрийг авч явах ёстой.

Цэргийн маневр заримдаа хүмүүст маш хачирхалтай нөлөө үзүүлдэг. Тухайлбал, Орос, Беларусь хоёрын одоо явуулж байгаа “Запад-2017” сургуулилт Балтийн бүс нутгийн орнуудыг айлгаж, агаарын орон зайгаа Америк руу шилжүүлсэн байна. Украины Ерөнхийлөгч эдгээр маневрууд нь зөвхөн өөрийн улс руу довтлох халхавч байсан гэж үзэж байгаа бөгөөд Польшийн Батлан ​​хамгаалахын дэд сайд Беларусь дахь сургуулилтад оролцож буй Оросын цэргийн ангиудыг байнга байрлуулах шалтаг гэж үзсэн байна.

Financial Times нийтлэлээс бид сурсанМосква "дайны тоглоом" хийж, НАТО "маневр" хийж байгаа бөгөөд Америк, Европын олон албан тушаалтнууд Владимир Путиныг сургуулилтад яг 100,000 цэрэг оролцсон гэж үзэж байна. Мэдээжийн хэрэг, гайхалтай дугуй тоонуудын хайрын төлөө. Гэсэн хэдий ч Кремлийн хэлснээр зөвхөн 13 000Хүн.

Төсөөллийн аюул

Дэлхийн аварга шалгаруулах тэмцээний нэгэн адил "West Exercise" нь дөрвөн жилд нэг удаа болдог бөгөөд энэ нь дэлхийн бусад орнуудад гэнэтийн зүйл болохгүй гэсэн үг юм. Гэхдээ тэдний оршин тогтнох баримт нь "Оросын аюулыг" хөөрөгдөж буй салбарыг маш сайн дэмжиж байна. Европын Бодлогын Шинжилгээний Төвөөс (CEPA) Америкийн батлан ​​хамгаалах салбарын лоббичид ивээн тэтгэгчдийнхээ бизнест бага ч гэсэн туслах үүднээс маневр эхлэх хүртэл тоолол бүхий вэбсайт хийсэн нь маш чухал юм.

Сүүлийн үед бас нэг нийтлэг аймшигт түүх бол лоббич Молли МакКьюгийн хамаг хүчээрээ сурталчилж байгаа "Герасимовын сургаал"-ын тухай дэмий яриа бөгөөд тэрээр гэнэт "Оросын шинжээч" болсон нь түүний утгагүй яриа өнөөгийн хүмүүсийн ярианд бүрэн нийцэж байгаа бололтой. Нэгдсэн Улс. Гэсэн хэдий ч гол зүйл бол энэ том стратеги байхгүй байна. Орост энэ тухай хэн ч сонсож байгаагүй, итгэл үнэмшилтэй эх сурвалж ч түүний оршин тогтнох баримтыг баталдаг.

Мэдээжийн хэрэг барууны “Оросын шинжээчид”, “Кремлин судлаачид” энэ талаар таамаг дэвшүүлж байгаа ч эдгээр новшнуудыг нухацтай авч үзэх ёсгүй. Тэгээд ч Москвад тэнгэрээс шөл асгарч байсан бол тэд гудамжинд сэрээ бариад зогсох байсан. Мөн нийслэлээс хэдэн зуун километрийн зайд.

Одоо i-г цэглэе: "Герасимовын сургаал" байхгүй. Энэ бол Лох Нессийн мангас эсвэл Фараонуудын хараалтай ижил эрэмбийн үзэгдэл юм. Үүний зэрэгцээ, насанд хүрэгчид энэ тухай ухаалаг харцаар ярьдаг бөгөөд ихэвчлэн псевдо-шинжлэх ухааны сонирхолтой гарчгийн ард нуугдаж байдаг.

Могикануудын сүүлчийнх

Хэдэн жилийн өмнө "Файнэншл таймс"-ыг Оросыг ойлгоход арай ч ойртсон барууны цорын ганц хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл гэж нэрлэж болно. Гэвч дараа нь сэтгүүлч Чарльз Кловер өөр албан тушаалд шилжсэн бөгөөд түүний залгамжлагчид өмнөх үеийнхнийхээ туршлага, ур чадвар, чадвар дутмаг байв. Эцсийн эцэст, энэ бүхэн Financial Times сониныг өнгөрсөн амралтын өдрүүдэд "Герасимовын сургаал" гэсэн утгагүй зүйлд автахад хүргэв. Орос-Беларусийн дасгалын талаар сүр дуулиантай аргументуудаар амталсан хэвлэл нь хүүхэлдэйн киноны хэмжээнд хүртэл хөөрөгдсөн фантасмагорийг гаргажээ.

Мөн үнэхээр санхүүжүүлсэн шинжээчийн хувьд Америкийн засгийн газар"Радио Либерти" Марк Галеотти "Үндсэндээ Молли МакКьюгийн утгагүй үгийн санааг агуулсан нэг цагийн нийтлэл бөгөөд Герасимовын Википедиагаас авсан намтартай огтлолцсон". Дашрамд хэлэхэд энэ нь үүнийг зөөлөн хэлж байна.

Шинжлэх ухааны үнэ цэнэ бол алсын хараа юм
ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний жанжин штабын дарга Валерий Герасимовармийн генерал

21-р зуунд дайны байдал, энх тайвны хоорондын ялгааг арилгах хандлага ажиглагдаж байна. Дайн зарлахаа больсон бөгөөд нэгэнт эхэлмэгц бидний дассан хэв маягийг дагадаггүй.

Цэргийн мөргөлдөөн, тэр дундаа Хойд Африк, Ойрхи Дорнодод өрнөсөн өнгөт хувьсгалтай холбоотой туршлагаас харахад бүрэн цэцэглэн хөгжсөн улс хэдхэн сар, хэдэн өдрийн дотор ширүүн зэвсэгт тэмцлийн талбар болон хувирч чадна гэдгийг баталж байна. гадаадын хөндлөнгийн оролцооны золиос болж, эмх замбараагүй байдал, хүмүүнлэгийн гамшиг, иргэний дайны ангал руу оров.

Арабын хаврын сургамж
Мэдээж хамгийн амархан хэлэхэд “Арабын хавар”-ын үйл явдал бол дайн биш учраас цэргийнхэн бидэнд тэнд судлах зүйл байхгүй. Эсвэл эсрэгээрээ эдгээр үйл явдлууд 21-р зууны ердийн дайн болов уу?

Хохирол, сүйрлийн цар хүрээ, нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн гамшигт үр дагавруудын хувьд ийм шинэ төрлийн мөргөлдөөн нь жинхэнэ дайны үр дагавартай харьцуулж болно.

Мөн "дайны дүрэм" өөрсдөө ихээхэн өөрчлөгдсөн. Улс төр, стратегийн зорилгод хүрэхэд цэргийн бус аргуудын үүрэг нэмэгдэж, зарим тохиолдолд үр дүнтэй байдлын хувьд зэвсгийн хүчнээс хамаагүй давж гарсан.

Ашиглаж буй сөргөлдөөний аргуудын онцлох байдал нь хүн амын эсэргүүцлийн чадавхийг ашиглан хэрэгжүүлсэн улс төр, эдийн засаг, мэдээлэл, хүмүүнлэгийн болон бусад цэргийн бус арга хэмжээг өргөнөөр ашиглахад шилжиж байна. Энэ бүхнийг цэргийн далд арга хэмжээнүүд, тэр дундаа мэдээллийн дайны арга хэмжээг хэрэгжүүлэх, тусгай ажиллагааны хүчний үйл ажиллагаа нөхөж байна. Тэд энхийг сахиулах, хямралыг шийдвэрлэх нэрийн дор зөвхөн тодорхой үе шатанд, гол нь мөргөлдөөнд эцсийн амжилтанд хүрэхийн тулд ил тод хүч хэрэглэх аргыг ашигладаг.

Энэ нь орчин үеийн дайн гэж юу вэ, арми юунд бэлэн байх ёстой, юугаар зэвсэглэх ёстой вэ гэсэн логик асуултуудад хүргэдэг. Тэдэнд хариулж байж Зэвсэгт хүчний бүтээн байгуулалт, урт хугацааны хөгжлийн чиг хандлага тодорхой болно. Үүнийг хийхийн тулд бид тэдгээрийг хэрэглэх ямар хэлбэр, аргыг ашиглахаа тодорхой ойлгох хэрэгтэй вэ?

Одоогийн байдлаар уламжлалт аргуудын зэрэгцээ стандарт бус техникийг нэвтрүүлж байна. Тагнуулын болон мэдээллийн нэгдсэн орон зайд үйл ажиллагаа явуулж буй цэргүүдийн хөдөлгөөнт бүлэглэлийн үүрэг, удирдлагын тогтолцооны шинэ чадавхийг ашиглах замаар нэмэгдэж байна. Цэргийн ажиллагаа улам эрч хүчтэй, идэвхтэй, үр дүнтэй болж байна. Дайсны давуу талыг ашиглаж болох тактикийн болон үйл ажиллагааны түр зогсолт алга болно. Шинэ мэдээллийн технологицэрэг, команд, хяналтын байгууллагуудын хоорондын орон зай, цаг хугацаа, мэдээллийн зөрүүг мэдэгдэхүйц бууруулах боломжтой болсон. Стратегийн болон үйл ажиллагааны түвшний томоохон бүлэглэлүүдийн (хүчний) фронтын мөргөлдөөн аажмаар шилжиж байна.
өнгөрсөн. Дайсанд алсаас холбоогүй нөлөө үзүүлэх нь байлдааны болон ажиллагааны зорилгод хүрэх гол арга зам болж байна. Түүний объектуудыг устгах нь нутаг дэвсгэрийн бүх гүнд хийгддэг. Стратегийн, үйл ажиллагааны болон тактикийн түвшин, довтолгоо, хамгаалалтын үйл ажиллагааны ялгаа арилж байна. Нарийвчилсан зэвсгийн хэрэглээ өргөн хүрээтэй болж байна. Шинэ физик зарчим, робот системд суурилсан зэвсгийг цэргийн хэрэгт идэвхтэй нэвтрүүлж байна.

Зэвсэгт тэмцэлд дайсны давуу байдлыг саармагжуулах боломжтой болсон тэгш хэмт бус үйлдлүүд өргөн тархсан. Үүнд тусгай ажиллагааны хүчин, дотоодын сөрөг хүчнийг ашиглан сөрөг хүчний бүх нутаг дэвсгэрт байнгын фронт бий болгох, мэдээллийн нөлөөлөл, хэлбэр, арга барил нь байнга сайжирч байна.

Гарч буй өөрчлөлтүүд нь дэлхийн тэргүүлэгч орнуудын сургаал үзэл баримтлалд тусгагдсан бөгөөд цэргийн мөргөлдөөнд соригддог.

1991 онд АНУ-ын зэвсэгт хүчин Иракт болсон цөлийн шуурганы үеэр "Дэлхийн цар хүрээ - дэлхийн хүч", "Агаар-газар дээрх ажиллагаа" гэсэн ойлголтуудыг практикт нэвтрүүлсэн. 2003 онд "Иракийн эрх чөлөө" ажиллагаанд "Нийтлэг алсын хараа 2020" хэмээх зорилтын дагуу цэргийн ажиллагаа явуулсан.

Одоогийн байдлаар "Дэлхийн цохилт" ба "Дэлхийн пуужингийн довтолгооноос хамгаалах" үзэл баримтлалыг боловсруулсан бөгөөд энэ нь дайсны объект, цэргийг бараг ямар ч үед хэдхэн цагийн дотор устгах боломжийг олгодог. бөмбөрцөгҮүний зэрэгцээ түүний хариу цохилтоос болж хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй хохирлоос урьдчилан сэргийлэх баталгаатай. АНУ мөн бий болгоход чиглэсэн дэлхийн хэмжээнд нэгдсэн үйл ажиллагааны сургаалыг хэрэгжүүлж байна аль болох түргэнөндөр хөдөлгөөнтэй төрөл хоорондын бүлэглэл (хүч).

Сүүлийн үеийн мөргөлдөөнүүдэд зөвхөн цэргийнх гэж үзэх боломжгүй дайны шинэ аргууд гарч ирэв. Үүний нэг жишээ нь Ливид нислэгийн хориотой бүс байгуулж, тэнгисийн цэргийн бүслэлт хийж, хувийн цэргийн компаниудыг зэвсэгт сөрөг хүчнийхэнтэй нягт хамтран ажиллахад өргөнөөр ашиглаж байсан ажиллагаа юм.

Хэрэв бид ердийн зэвсэгт хүчний явуулж буй уламжлалт цэргийн ажиллагааны мөн чанарыг ойлгодог бол тэгш бус хэлбэр, аргын талаарх бидний мэдлэг өнгөцхөн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Үүнтэй холбогдуулан цэргийн шинжлэх ухааны үүрэг нэмэгдэж байгаа нь ийм үйл ажиллагааны цогц онолыг бий болгох ёстой. Үүнд Цэргийн Шинжлэх Ухааны Академийн ажил, судалгаа тус болж магадгүй.

Цэргийн шинжлэх ухааны даалгавар
Зэвсэгт тэмцлийн шинэ хэлбэр, аргуудын талаар ярихдаа бид мартаж болохгүй дотоодын туршлага. Энэ програм партизаны отрядуудагуу үед Эх орны дайн, Афганистан, Хойд Кавказ дахь ээлжит бус хүчний эсрэг тэмцэл.

Энэ үеэр би онцлон хэлмээр байна Афганистаны дайнЦэргийн ажиллагаа явуулах тодорхой хэлбэр, арга барил бий болсон. Эдгээр нь гэнэтийн байдал, өндөр хурдтай давшилт, тактикийн агаарын довтолгоо, бүрхэвчтэй отрядуудыг чадварлаг ашиглахад үндэслэсэн бөгөөд энэ нь дайсны төлөвлөгөөг урьдчилан сэргийлж, түүнд их хэмжээний хохирол учруулах боломжийг олгосон юм.

Агуулгын өөрчлөлтөд нөлөөлж буй өөр нэг хүчин зүйл орчин үеийн аргуудзэвсэгт тэмцэл гэдэг нь орчин үеийн робот системийг цэргийн зориулалтаар ашиглах, хиймэл оюун ухааны чиглэлээр судалгаа хийх явдал юм. Өнөөдөр нисдэг дронуудаас гадна маргаашийн тулааны талбар алхаж, мөлхөж, үсэрч, нисдэг роботуудаар дүүрэн байх болно. Ойрын ирээдүйд бие даасан байлдааны ажиллагаа явуулах чадвартай, бүрэн робот бүрэлдэхүүнийг бий болгох боломжтой.

Ийм нөхцөлд яаж тэмцэх вэ? Робот дайсны эсрэг үйл ажиллагааны хэлбэр, арга ямар байх ёстой вэ? Бидэнд ямар төрлийн робот хэрэгтэй вэ, тэдгээрийг хэрхэн ашиглах вэ? Одоо манай цэргийн бодол эдгээр асуултын талаар бодох ёстой.

Анхаарал хандуулах шаардлагатай асуудлын хамгийн чухал хэсэг бол цэргүүдийн (хүчний) бүлэглэлийг ашиглах хэлбэр, аргыг сайжруулахтай холбоотой юм.

ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний стратегийн үйл ажиллагааны агуулгыг эргэн харах шаардлагатай байна. Ийм олон стратегийн үйл ажиллагаа явуулах шаардлагатай байна уу, ирээдүйд бидэнд ямар төрлийн, хэд нь хэрэгтэй вэ гэсэн асуултууд аль хэдийн гарч ирж байна. Одоогоор хариулт алга.

Өдөр тутмын үйл ажиллагаанд тулгардаг бусад асуудлууд байдаг.

Одоо бид сансрын хамгаалалтын системийг (ASD) бүрдүүлэх эцсийн шатанд байна. Үүнтэй холбогдуулан сансрын довтолгооноос хамгаалахад оролцож буй хүч, хэрэгслийн үйл ажиллагааны хэлбэр, аргыг боловсруулах асуудал чухал ач холбогдолтой юм. Жанжин штаб энэ ажлыг хийгээд явж байна. Үүнд AVN идэвхтэй оролцохыг урьж байна.

Мэдээллийн дайн нь дайсны байлдааны чадавхийг бууруулах тэгш бус өргөн боломжийг нээж өгдөг. Хойд Африкт бид нөлөөлөх технологийг нэвтрүүлж байгааг харсан төрийн байгууллагуудмэдээллийн сүлжээг ашигладаг хүн ам. Мэдээллийн орон зай дахь үйл ажиллагааг сайжруулах, тэр дундаа өөрсдийн байгууламжийг хамгаалах шаардлагатай байна.

Гүржийг энх тайвны төлөөх ажиллагаа нь ОХУ-ын нутаг дэвсгэрээс гадуурх Зэвсэгт хүчний ангиудыг ашиглахад нэгдсэн арга барил дутмаг байгааг харуулжээ. 2012 оны 9-р сард Ливийн Бенгази хот дахь Америкийн консулын газар руу халдлага үйлдэж, далайн дээрэмчид идэвхжиж, саяхан Алжирт барьцаалагдсан явдал нь тус улсын нутаг дэвсгэрээс гадуур улсын эрх ашгийг зэвсэгт хамгаалах тогтолцоог бий болгохын чухлыг баталж байна.

2009 онд ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний бүрэлдэхүүнийг хилийн гадна ашиглах боломжийг олгосон "Батлан ​​хамгаалах тухай" холбооны хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан хэдий ч тэдгээрийн үйл ажиллагааны хэлбэр, аргыг тодорхойлоогүй байна. Мөн үйл ажиллагааны ашиглалтыг хангах асуудал салбар дундын түвшинд шийдэгдээгүй байна. Үүнд улсын хилээр нэвтрэх, гадаад улсын агаарын орон зай, нутаг дэвсгэрийн усыг ашиглах хялбаршуулсан журам нэвтрүүлэх, хүлээн авагч улсын эрх бүхий байгууллагатай харилцах журам болон бусад орно.

Энэ талаар сонирхсон яам, газруудын шинжлэх ухааны байгууллагуудтай хамтран ажиллах шаардлагатай байна.

Зэвсэгт хүчний бүрэлдэхүүнийг гадаадад ашиглах нэг хэлбэр бол энхийг сахиулах ажиллагаа юм. Түүний агуулгад бусад уламжлалт арга замуудцэргүүдийн үйл ажиллагаатусгай, хүмүүнлэгийн, аврах, нүүлгэн шилжүүлэх, ариун цэврийн бүс гэх мэт тодорхой зүйлсийг багтааж болно. Одоогоор тэдгээрийн ангилал, мөн чанар, агуулгыг нарийн тодорхойлоогүй байна.

Нэмж дурдахад, энгийн цэргүүдийн шийдвэрлэх ёстой нарийн төвөгтэй, олон талт энхийг сахиулах үүрэг даалгавар нь тэдний бэлтгэл сургуулилтад огт өөр системийг бий болгох гэсэн үг юм. Эцсийн эцэст энхийг сахиулах хүчний үүрэг бол мөргөлдөөнтэй талуудыг салгах, энгийн иргэдийг хамгаалах, аврах, дайсагналцах боломжийг багасгах, тайван амьдралыг бий болгоход туслах явдал юм. Энэ бүхэн шинжлэх ухааны судалгаа шаарддаг.

Нутаг дэвсгэрийн хяналт
Орчин үеийн мөргөлдөөнд онцгой ач холбогдолтой зүйл бол хүн ам, байгууламж, харилцаа холбоог дайсны тусгай ажиллагааны хүчний үйл ажиллагаанаас хамгаалах явдал юм. Энэ асуудлын шийдэл нь нутаг дэвсгэрийн хамгаалалтыг зохион байгуулах, явуулах явдал юм.

Дайны үеийн армийн хүч 4.5 сая гаруй байсан 2008 он хүртэл эдгээр ажлыг зөвхөн Зэвсэгт хүчин гүйцэтгэдэг байв. Гэвч нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн. Одоо хорлон сүйтгэх, тагнуул, террорист хүчинтэй тэмцэх ажлыг зөвхөн улсын бүх хууль сахиулах байгууллагуудыг цогцоор нь ашиглах замаар зохион байгуулж болно.

Жанжин штаб ийм ажлыг эхлүүлсэн. Энэ нь "Батлан ​​хамгаалах тухай" холбооны хуульд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтөд тусгагдсан нутаг дэвсгэрийн хамгаалалтыг зохион байгуулах арга барилыг тодруулахад үндэслэсэн болно. Хуулийн төслийг баталснаар нутаг дэвсгэрийн батлан ​​хамгаалах удирдлагын тогтолцоог тодорхой болгож, бусад цэрэг, цэргийн анги, байгууллага, төрийн бусад бүтцийн харьяалал дахь үүрэг, байр суурийг хууль тогтоомжоор нэгтгэх шаардлагатай байна.

Нутаг дэвсгэрийн даалгаврыг гүйцэтгэхдээ олон хэлтэст хүч, хэрэгслийг ашиглах журмын талаархи үндэслэлтэй зөвлөмж, түүний дотор цэргийн шинжлэх ухаан шаардлагатай байна.хамгаалалт, орчин үеийн нөхцөлд дайсны террорист, хорлон сүйтгэх хүчинтэй тэмцэх арга.

Афганистан, Иракт цэргийн ажиллагаа явуулсан туршлага нь ОХУ-ын бусад яам, агентлагуудын шинжлэх ухааны бүтэцтэй хамтран мөргөлдөөний дараах асуудлыг шийдвэрлэхэд Зэвсэгт хүчний үүрэг, оролцооны түвшинг судлах шаардлагатай байгааг харуулж байна. даалгаврын жагсаалт, цэргүүдийн үйл ажиллагааны арга, цэргийн хүчийг ашиглах хязгаарыг тогтооно.

Цэргүүдийн (хүчний) бүлэглэлийн өвөрмөц шинж чанарыг харгалзан шийдвэр гаргахад дэмжлэг үзүүлэх шинжлэх ухаан, арга зүйн аппаратыг боловсруулах нь чухал асуудал юм. Тэдний бүрэлдэхүүнд байгаа бүх цэрэг, хүчний чадавхийг хослуулсан цогц чадавхийг судлах шаардлагатай байна. Энд байгаа асуудал бол одоо байгаа үйл ажиллагааны болон байлдааны загварууд үүнийг хийхийг зөвшөөрдөггүй явдал юм. Бидэнд шинэ загвар хэрэгтэй.

Цэргийн мөргөлдөөний шинж чанарын өөрчлөлт, зэвсэгт тэмцлийн арга хэрэгслийн хөгжил, тэдгээрийг ашиглах хэлбэр, арга нь иж бүрэн дэмжлэг үзүүлэх тогтолцоонд тавигдах шинэ шаардлагыг тодорхойлдог. Энэ бол өөр чиглэл юм шинжлэх ухааны үйл ажиллагаа, үүнийг мартаж болохгүй.

Санааг захиалгаар бий болгох боломжгүй
Дотоодын цэргийн шинжлэх ухааны өнөөгийн байдлыг дэлхийн 2-р дайны өмнөхөн манай улсад цэргийн онолын сэтгэлгээ цэцэглэн хөгжиж байсантай харьцуулах аргагүй юм.

Мэдээжийн хэрэг, зорилго, аль аль нь байдаг субъектив шалтгаануудҮүний төлөө та хэнийг ч буруутгаж болохгүй. Санаа захиалгаар бий болдоггүй гэж би хэлээгүй.

Би үүнтэй санал нийлж байна, гэхдээ би өөр зүйлийг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй юм: тэр үед шинжлэх ухааны доктор, нэр дэвшигч байгаагүй, шинжлэх ухааны сургуулиудболон чиглэл. Гэгээн санаатай ер бусын хүмүүс байсан. Би тэднийг сайн утгаараа шинжлэх ухааны фанатууд гэж нэрлэх болно. Өнөөдөр бидэнд ийм хүмүүс л дутагдаж магадгүй юм.

Жишээлбэл, дайны өмнөх үеийн үзэл бодлыг үл харгалзан "Тэмцлийн шинэ хэлбэрүүд" номыг хэвлүүлсэн дивизийн командлагч Георгий Иссерсон. Үүнд Зөвлөлтийн цэргийн онолч: “Дайныг огт зарлаагүй. Энэ нь зүгээр л урьдчилан байршуулсан зэвсэгт хүчнээс эхэлдэг. Дайчилгааны болон төвлөрөл нь 1914 оных шиг дайны байдал эхэлснээс хойшхи хугацаанд хамаарахгүй, харин түүнээс өмнөх үед үл анзаарагдам, аажмаар явагддаг." "Эх орондоо байгаа бошиглогчийн" хувь заяа эмгэнэлтэй байсан. Том цусМанай улс профессорын дүгнэлтийг сонсоогүйнхээ төлөөсийг төлсөн
Жанжин штабын академи.

Энэ бол дүгнэлт юм. Цэргийн шинжлэх ухаанд шинэ санаа, стандарт бус хандлага, өөр үзэл бодлыг үл тоомсорлох нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Түүгээр ч барахгүй дадлагажигч нарын шинжлэх ухааныг үл тоомсорлох хандлага нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй юм.

Эцэст нь хэлэхэд, дайсан хэчнээн хүчтэй байсан ч, түүний зэвсэгт тэмцлийн хүч, хэрэгсэл, тэдгээрийг ашиглах хэлбэр, арга барил нь хэчнээн төгс байсан ч түүнд үргэлж сул тал байх болно, энэ нь хангалттай хүчин чадалтай байх болно гэдгийг хэлмээр байна. эсрэг үйлдэл.

Үүний зэрэгцээ бид бусдын туршлагыг хуулбарлаж, тэргүүлэгч орнуудыг гүйцэх биш, харин ч урдуур нь ажиллаж, өөрсдөө тэргүүлэх байр сууринд байх ёстой. Энд цэргийн шинжлэх ухаан чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.

ЗХУ-ын цэргийн нэрт эрдэмтэн Александр Свечин: “Дайны нөхцөл байдал... урьдчилан таамаглахад туйлын хэцүү. Дайн бүрийн хувьд стратегийн зан үйлийн тусгай шугамыг боловсруулах шаардлагатай; онцгой тохиолдол, ямар нэгэн загвар хэрэглэх бус өөрийн гэсэн тусгай логикийг бий болгохыг шаарддаг."

Энэ хандлага өнөөдөр ч хамааралтай хэвээр байна. Үнэн хэрэгтээ дайн бүр нь өөрийн өвөрмөц логик, өвөрмөц байдлыг ойлгохыг шаарддаг онцгой тохиолдол юм. Тиймээс Орос эсвэл манай холбоотнууд татагдан орж болзошгүй дайны мөн чанарыг өнөөдөр таамаглахад тун хэцүү байна. Гэсэн хэдий ч энэ асуудлыг шийдэх ёстой. Цэргийн онол нь алсын хараатай байх функцийг хангахгүй бол цэргийн шинжлэх ухааны чиглэлээр хийсэн аливаа шинжлэх ухааны судалгаа үнэ цэнэгүй болно.

Өнөөдөр цэргийн шинжлэх ухаанд тулгарч буй олон асуудлыг шийдвэрлэхэд Жанжин штаб нь цэргийн тэргүүлэх эрдэмтэд, нэр хүндтэй мэргэжилтнүүдийг цуглуулсан AVN-ийн тусламжид найдаж байна.

Цэргийн шинжлэх ухааны академи болон ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний жанжин штабын хоорондын нягт харилцаа цаашид улам бүр хөгжиж, сайжирна гэдэгт итгэлтэй байна.

Нийгэм дэх хурцадмал байдал гурван жилийн турш хүмүүсийн мэдрэлийг хагалж, хагаралдуулж байна. өөр өөр бүлгүүдулс төрийн давуу байдал. Зарим нь үүнийг энгийн зүйл мэтээр хүлээн авч, “завиа бүү сэгсэр”, “эсвэл Путин дайрах болно” гэх мэт хэллэгүүдийг хошигнол болгон ашигладаг. Мөн энэ хурцадмал байдалд Оросын гар, түүний тусгай ажиллагааны оролцоо харагдаж байна гэдэгт хэн нэгэн нухацтай итгэлтэй байна. Тэр тусмаа хурцадмал байдал үүсгэсэн зарим улстөрч, тэмцэгчид үүнтэй ямар нэгэн байдлаар холбогдож байгааг бодоход.

Өнөөгийн хурцадмал байдалд Кремлийн гар оролцож байна гэж үзэж буй хүмүүсийн дунд мэдээллийн дайн, стратегийн харилцаа холбооны мэргэжилтэн Молли К.МакКью байна. Хачирхалтай тохиолдлоор тэрээр 2009-2013 онд Гүржийн Ерөнхийлөгч Михаил Саакашвили, 2014-15 онд Молдавын Ерөнхий сайд асан Влад Филатын зөвлөхөөр ажиллаж байжээ. Одоо түүний аналитик нь түүний хуучин үйлчлүүлэгчдийн нэгнийх нь үйлдэлд хамаатай.

Доорх нийтлэлийн хэсэгчилсэн орчуулгыг бүрэн эхээр нь унших боломжтой.

Сүүлийн үед Орос улс АНУ-д хааяа зөрчилддөг бүх талаас нь довтолж байх шиг байна. Оросын роботууд сонгуулийн кампанит ажлын үеэр Дональд Трампын үр дүнг сайжруулсан ч Кремлийн хэвлэлүүд түүнийг сул дорой нэгэн мэт харагдуулж байна. Владимир Путин АНУ-ын дипломатчдыг Оросоос хөөж, өөрийнхөө засаг захиргаатай халуун дотно харилцаа тогтоох боломжийг хязгаарлаж байна. АНУ-ын Конгресс ОХУ-ын эсрэг хатуу байр сууриа бэхжүүлж, Путин Трамптай хийсэн бооцоо алдсан гэж орилох олон гарчигтай...

Андуурах уу?

Хэрэв та Герасимовын сургаалын мөн чанарыг ойлгохгүй байвал л болно.

Герасимов Зөвлөлтийн тактикийг бүхэл бүтэн дайны стратегийн цэргийн санаатай хослуулж, орчин үеийн дайны шинэ онолыг тодорхойлсон нь шууд дайралтаас илүү дайсны нийгэмд халдсантай адил юм. Тэрээр: “Дайны дүрэм маш өөрчлөгдсөн. Улс төр, стратегийн зорилгод хүрэх цэргийн бус хэрэгслийн үүрэг нэмэгдэж, ихэнх тохиолдолд түүний үр нөлөө нь зэвсгийн хүчнээс ч хамаагүй давж гардаг. [...] Энэ бүхнийг цэргийн далд арга хэмжээнүүд нөхөж байна.”

Олон хүмүүс энэ нийтлэлийг Оросын орчин үеийн стратегийн ашигтай тайлбар, улс төр, цэргийн сөргөлдөөн нь гүн ухааны болон практикийн аль алинд нь нэг хуудсан дээр байгаа нийт дайны тухай төсөөлөл гэж үздэг. Энэ хандлага нь нам талтай. Энэ нь ердийн болон тэгш бус дайнаас гадна хакерууд, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, бизнесменүүд, мэдээлэл алдагдсан, мэдээжийн хэрэг хуурамч мэдээ гэх мэт янз бүрийн жүжигчид, хэрэгслүүдийг хамарсан бүх фронтод ашиглагддаг. Интернэт, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн ачаар Зөвлөлтийн сэтгэл зүйн дайны мэргэжилтнүүдийн мөрөөдөж байсан үйл ажиллагаа одоо боломжтой болсон. Зөвхөн мэдээллээр бүхэл бүтэн улс орны дотоод асуудлыг орвонгоор нь эргүүлэх боломжтой.

Герасимовын сургаал нь эдгээр шинэ хэрэгслүүдийн үндэс суурийг бүрдүүлдэг. Түүний хэлснээр, цэргийн бус тактик нь тийм биш юм тусламж, хүч хэрэглэхийг дагах, гэхдээ ялалтад нийцсэн арга. Тэд үнэндээ жинхэнэ дайн юм. Эмх замбараагүй байдал бол Кремлийн стратеги. Герасимов уур амьсгалд хүрэх зорилготой гэж бичжээ байнгын санаа зовохдайсагнагч орны мөргөлдөөн.

Энэ нь ажилладаг уу? Оросын хуучин хиймэл дагуулууд болох Гүрж, Эстони, Литва улсууд сүүлийн жилүүдэд Оросууд дотоодын улс төр, аюулгүй байдлын асуудалд нь нөлөөлөх гэсэн оролдлогын талаар түгшүүр зарлаад байна. Үүний зэрэгцээ Обамагийн засаг захиргаа шинэ хүйтэн дайны магадлалыг дутуу үнэлэв. Гэсэн хэдий ч бүх талаараа гурван улсОХУ-ын санхүүгийн харилцаатай намууд одоо засгийн эрхийг барьж, Москвад илүү нээлттэй хандахыг аяархан дэмжиж байна.

Украинд Орос сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд Герасимовын сургаалыг нэвтрүүлсэн. 2014 оны эсэргүүцлийн үеэр Кремль сөргөлдөөний хоёр талын хэт даврагчдыг буюу Оросын талыг баримтлагч хүчнүүд болон Украины хэт үндсэрхэг үзэлтнүүдийг дэмжсэн нь Орос Крымийг өөртөө нэгтгэж, Украины зүүн хэсэгт дайн эхлүүлэх шалтаг болгон мөргөлдөөнийг өдөөсөн юм. Мэдээллийн дайн, хүн бүр хөршийнхөө сэдлийг эргэлздэг, бараг хэн ч баатар болохыг хүсдэггүй бүрхэг орчинг нэмбэл Кремльд хяналт тавихад яг ийм орчин бий. Энэ бол Герасимовын сургаал юм.

Хамгийн сүүлчийн бай нь АНУ. ОХУ-ын цагдаагийн газар Америкийг өөрийн гол дайсан гэж үздэг. Орос улс бидэнтэй эдийн засаг, цэрэг, технологийн хувьд өрсөлдөх боломжгүй гэдгээ мэдэж байгаа. Тиймээс энэ нь шинэ тулааны талбаруудыг бий болгодог. Тэр биднээс илүү хүчтэй болохыг хүсдэггүй - биднийг түүний түвшинд хүрэх хүртэл сулруулахыг хүсдэг. Орос улс Америкийн сонгуулийн системийг хакердаагаагүй байж болох ч олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр онилсон худал мэдээлэл, худал мэдээллийг сонгон олшруулж (заримдаа хакердсан материал ашиглан) АНУ-ын тодорхой бүлэглэлүүдтэй мэдээллийн холбоо байгуулсан нь чухал тулаанд ялалтыг баталгаажуулсан байх магадлалтай. ихэнх америкчууд энэ талаар огт мэддэггүй байсан.

АНУ-ын сонгуулийн систем бол дэлхийн хамгийн хүчирхэг ардчиллын зүрх юм. Одоо Оросын үйл ажиллагааны ачаар бид түүний хууль ёсны талаар үндэсний мэтгэлцээн өрнүүлж байна. Бид өөртэйгөө дайтаж байгаа бөгөөд дайсан нэг ч удаа буудсангүй. "Мэдээллийн дайн нь дайсны байлдааны чадавхийг бууруулах тэгш бус өргөн боломжийг нээж өгдөг" гэж Герасимов бичжээ. (Мөн тэрээр "дайсагнасан улсын нутаг дэвсгэр даяар байнгын идэвхтэй фронтыг бий болгохын тулд дотоод эсэргүүцлийг ашиглах" талаар бичдэг).

Оросыг дагадаг бүх ажиглагчид Герасимовын сургаалын ач холбогдлыг хүлээн зөвшөөрдөггүй. Энэ нь Оросын үргэлж хийж байсан зүйлийн илүү тодорхой илэрхийлэл гэж зарим хүмүүс үзэж байна. Эсвэл Путиныг Төгс хүчит Аймшигт үхрийн хувь хэмжээгээр хөөрөгдөж байсан. Эсвэл Кремль дэх янз бүрийн олигархи бүлэглэлүүдийн өрсөлдөөн нь тэдний бүх үйл ажиллагааны стратегийн төв зорилго байхгүй байгааг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч Оросын хөндлөнгийн оролцоо системтэй, олон үе шаттай гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Ийм бүтэц нь бидний хувьд ноцтой сорилт болж байна, учир нь бид түүний хэрэгжилтийг практикт тэр бүр хүлээн зөвшөөрдөггүй. Аливаа партизаны сургаалын нэгэн адил энэ нь төвлөрсөн бус нөөцийн хуримтлалыг агуулдаг бөгөөд энэ нь түүний илрэлийг олох, хянахад хэцүү болгодог. Мөн стратегийн хувьд түүний зорилго нь бидний дассан зорилгоос ялгаатай. Кремль ялагчийг сонгодоггүй - энэ нь дайсныг сулруулж, Кремлээс бусад нь бүгд ялагдах орчинг бүрдүүлдэг.

Энэ бол Герасимов маягийн сүүдрийн дайны жинхэнэ хүч юм - таны харж чадахгүй байгаа, оршин тогтнох эсэх нь тодорхойгүй байгаа дайсныг эсэргүүцэх нь маш хэцүү байдаг. Гэхдээ энэ нь өө сэвгүй хандлага биш - Герасимовын сургаалыг үндэслэсэн далд явуулга нь түүнийг маш эмзэг болгодог. Механизм хэрхэн ажилладаг, зорилго нь юу болохыг харуулах үед түүний тактик ажиллахаа болино. Энэ нь манлайлал, аюул заналхийллийн талаар тодорхой ойлголттой байхыг шаарддаг. Үүнийг бид Францад ерөнхийлөгчийн сонгуулийн өмнө Оросын мэдээллийн үйл ажиллагааны талаар сонгогчдод сэрэмжлүүлснээр тодорхой харлаа. Харамсалтай нь, Америк аюул заналхийллээс хэрхэн хамгаалах тухай, хариу арга хэмжээ авах тухай ойлголтгүй хэвээр байна.

Энэ шинжилгээнээс бид юу сурч болох вэ?

Герасимовын сургаал байдаг. Украины дотоод тэмцэл нь улстөрчид, авлигад идэгдсэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, гадны мэдээллийн нөлөөгөөр хэрэгжиж байгаа бүх шинж тэмдгийг өөртөө агуулсан. Хэзээ нэгэн цагт хурцадмал байдлыг бий болгодог тодорхой усан сан үүссэн бөгөөд энэ нь тэдний үйлдлийн зөв гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэдэг дэмжигчидтэй болсон. Өнөөдөр шаардлагатай бүх зүйл бол хурцадмал байдлыг нэмэгдүүлэх бөгөөд ингэснээр эдгээр дэмжигчдийн тоо улс орны дотор хяналттай эмх замбараагүй байдлыг бий болгоход хангалттай чухал масс руу ойртох явдал юм.

Молли мөн Кремль Оросыг дэмжигч байгууллагууд болон үндсэрхэг үзэлтнүүдийг ивээн тэтгэдэг тухай шууд ярьдаг. Түүнд эдгээр дүгнэлтийг үндэслэх зүйл байгаа гэж би бодож байна. Энэ нь эх оронч дүр эсгэж, дотоод эзлэн түрэмгийллийн эсрэг тэмцэж буй хүн Швейцарийн банкинд ямар нэгэн данстай байж, өтөл насандаа зориулж мөнгө хуримтлуулдаг гэсэн үг юм. Хамгийн алдартай үндсэрхэг үзэлтэн Коханивскийн хүүхэд гадаадад үнэтэй их сургуульд сурдаг гэдгийг та мэдэх үү? Тэр ямар байранд амьдардаг вэ? Та хичнээн их мөнгөтэй болохыг мэдээд маш их гайхах болно Украины үндсэрхэг үзэлтэнхэн нь замбараагүй хийж зарах чадвартай, даллаж байхад Украины туг. Энэ нь мөн Герасимовын сургаалын дагуу "дотоод сөрөг хүчин" үүсгэх хэлбэрээр дайн хийх аргыг шууд зааж өгдөг. Саяхан бид Оросын талыг баримтлагч олон улстөрчид Саакашвилигийн жигүүр дор цугларч, өмнөх бүх санал зөрөлдөөнийг үл харгалзан сонгогчдоо нэгтгэхээр хичээж, эгзэгтэй массад хүрэхийг хичээж байхад бид юу харсан бэ? Кремль. Үзэл суртлын дайснуудыг юу гэнэт нэгтгэхэд хүргэв? Герасимовын сургаалтай дэндүү олон давхцал байдаг.

Гэсэн хэдий ч бид "биднийг тоглож байна" гэж ойлгох ёстой. Хэн нэгэн нь энэ тоглоомонд гар хөл болдог - мунхаг байдлаасаа биш, харин үзэл суртлын шалтгаанаар. Тэрбээр Кремльд тохирохгүй одоогийн эрх баригч эвслийг үзэн ядах сэтгэл төрж, тэдний хажууд, ард нь ямар хувь хүмүүс зогсож байгааг эргэж харалгүй эсрэгээрээ тоглоход бэлэн байна. Яахав, энэ үйлдлээс болж хувь “эх орончид” халаасыг нь чихэж байна.

Хамгийн аймшигтай нь АНУ энэ асуудлыг ойлгоход тусалж чадахгүй. Зохиогч энэ тухай шууд ярьдаг. Энэ аюулын эсрэг тэмцэлд Украин зөвхөн өөртөө л найдаж болно гэсэн үг. Мөн энэ аюул жилээс жилд илүү ач холбогдолтой болж байна. Эцсийн үр дүнг Молли аль хэдийн таамаглаж байсан - Украиныг удирдаж буй өөр нэг Додон. Орос улс түүний эсрэг хэдэн жилийн турш тэмцсэн улсаас яаж салахыг төсөөлөхөд хэцүү биш юм.

ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний жанжин штабын дарга, армийн генерал Валерий Герасимов гадаадын цэргийн орчин, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Оросын ямар ч цэргийн хүн шиг олны анхаарлыг татдаг. Удалгүй Уолл Стрит сэтгүүл Герасимовыг Орос дахь тухайн үеийнхээ хамгийн нөлөө бүхий офицероор нэрлэжээ. Түүний нээлттэй бүтээлүүдийг орчуулж байна Англи хэлмөн томоохон хэмжээний хэлэлцүүлэг өрнүүлдэг. Генералын мэдүүлэг, үйлдлийг маш нарийн хянаж байдаг. Герасимов бол өнөөдөр барууны орнуудад "эрлийз дайн"-ын гол үзэл сурталч гэж нэрлэгддэг.

"Кардинал" Герасимов

Валерий Васильевич Герасимов 1955 онд төрсөн, Польшийн цэргийн хойд бүлэгт алба хааж, Хойд Кавказын цэргийн тойрогт 58-р нэгдсэн армийн командлагч, 2006 онд Хойд Кавказын цэргийн штабын даргын албан тушаалыг хашиж байжээ. дүүрэг.

Оросын офицер 2012 онд ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний жанжин штабын даргаар томилогдсоныхоо дараа бус харин 2013 оны хоёрдугаар сард нийтлэлээ нийтэлсний дараа гадаадын цэргийн шинжээчид болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн анхаарлын төвд орсон юм. "Шинжлэх ухааны үнэ цэнэ бол алсын хараа""Цэрэг-үйлдвэрийн шуудан" сонинд.

Крым, Донбасст болсон үйл явдлын дараа энэ нийтлэл нь барууны орнуудад хит болсон; Герасимовыг Сири, Украин дахь орчин үеийн цэргийн мөргөлдөөн дэх Оросын үйл ажиллагааны гол онолч гэж үзэж эхэлсэн.

2016 онд корпусын дарга Тэнгисийн цэргийн корпусАНУ-ын генерал Роберт Б.Неллер Герасимовын нийтлэлийг гурван удаа дахин уншсанаа хүлээн зөвшөөрч, Оросууд ирээдүйн дайныг хэрхэн хийхээр төлөвлөж байгаа талаар маш их бодсон.

2013 оны хамгийн шуугиан тарьсан нийтлэлдээ Герасимов шинэ сургаалыг төдийлөн томьёолсонгүй, барууны орнуудын өөрчлөлтийг хийх үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийж, шүүмжилсэн байна. улс төрийн дэглэмүүдЛиви, Сири улсад "Арабын хавар"-ын үеийн үйл явдлын хөгжил, ийм үйлдлээс хамгаалах боломжуудыг үнэлэв.

Герасимов бичсэн: “21-р зуунд дайны байдал, энх тайвны хоорондын ялгааг арилгах хандлага ажиглагдаж байна. Дайн зарлахаа больсон бөгөөд нэгэнт эхэлмэгц бидний дассан хэв маягийг дагадаггүй. Улс төр, стратегийн зорилгод хүрэхэд цэргийн бус аргуудын үүрэг нэмэгдэж, зарим тохиолдолд үр дүнтэй байдлын хувьд зэвсгийн хүчнээс хамаагүй давж гарсан. Ашиглаж буй сөргөлдөөний аргуудын онцлох байдал нь хүн амын эсэргүүцлийн чадавхийг ашиглан хэрэгжүүлсэн улс төр, эдийн засаг, мэдээлэл, хүмүүнлэгийн болон бусад цэргийн бус арга хэмжээг өргөнөөр ашиглахад шилжиж байна."

Энэ нийтлэлд "эрлийз" гэдэг үгийг хэзээ ч дурдаагүй бөгөөд зөвхөн гурван удаа зөрчилдөөний "тэгш бус" хэлбэрийн тухай дурдсан байдаг. бид ярьж байнасөргөлдөөнд оролцогчдын хүн ам, улс төрийн элитэд үзүүлэх мэдээллийн дарамтын талаар. Өнөөдөр гадаадын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Оросыг АНУ-ын сонгуульд хөндлөнгөөс оролцсон гэж буруутгаж байгаатай холбогдуулан Герасимовыг кибер халдлага үйлдэх онолын үндэслэлийг бий болгосон гэж эргэлзэхгүй байна. АНУ болон Европын орнууд.

2014 онд ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний жанжин штабын дарга Европын холбоо, Канадын хориг арга хэмжээний жагсаалтад, 2017 оны тавдугаар сард Герасимов Украины Үндэсний аюулгүй байдал, батлан ​​хамгаалах зөвлөлийн өргөтгөсөн хориг арга хэмжээний жагсаалтад багтсан. Энэ оны зургадугаар сард Монтенегро генералыг тус улсад айлчлахыг хориглосон тухай зарласан.

Энэ оны 3-р сард Герасимов өөр нэг нийтлэл нийтлэв "Дэлхий дайны ирмэг дээр", хаана "эрлийз дайн", Сири болон Ойрхи Дорнод дахь АНУ-ын үйл ажиллагаа, 2015 онд Иранд хийсэн кибер халдлага ба ач холбогдол Нийгмийн сүлжээ. Гэхдээ генералын хоёр дахь бүтээл хараахан тийм ч өргөн тархаагүй байгаа бөгөөд эхнийх шигээ гадаадад домоглогдоогүй байна.

“Эрлийз дайны” сүүдэр хэрхэн өсөв

"Эрлийз дайн"-ыг шинэ зүйл гэж нэрлэж болохгүй. Орост хүмүүс "хагас дайн"-ын талаар эрт дээр үеэс бодож эхэлсэн. Энэ төрлийн дайны онолч нь Оросын гадаад дахь цэргийн сэтгэлгээний томоохон төлөөлөгчдийн нэг хурандаа, профессор Евгений Эдуардович Месснер (1891-1974) байв. Тэрээр "Бослого - дэлхийн гуравдугаар дайны нэр", "Дэлхийн бослого" номондоо онолыг цогцоор нь боловсруулж, энэ төрлийн дайны хөгжлийг урьдчилан таамагласан.

Месснер ингэж тайлбарлав. “Ирээдүйн дайнд тэд зэвсэгт фронтын ард улс төр, нийгэм, эдийн засгийн фронт үүсэх тул хоёр талын дайны шугам дээр биш, харин хоёр талын нутаг дэвсгэрийн бүх гадаргуу дээр тулалдах болно; Тэд хуучин үеийнх шиг хоёр хэмжээст гадаргуу дээр биш, цэргийн нисэх онгоц үүссэнээс хойшхи гурван хэмжээст орон зайд биш, харин дайтаж буй ард түмний сэтгэл зүй тогтсон дөрвөн хэмжээст орон зайд тулалдах болно. дөрөв дэх хэмжээс."

Өөр нэг чухал үзэл сурталч бол Георгий Самойлович Иссерсон (1898-1976) - Зөвлөлтийн цэргийн удирдагч, хурандаа, профессор, гүн ажиллагааны онолыг боловсруулагчдын нэг юм. Түүний "Үйл ажиллагааны урлагийн хувьсал", "Гүн үйл ажиллагааны үндэс" бүтээлүүд өнөөдөр Орос болон барууны орнуудад ихээхэн сонирхол татаж, англи хэл рүү орчуулагддаг. Герасимов, дашрамд хэлэхэд, Иссерсоныг бүтээлдээ дурдсан байдаг.

АНУ-д 2010 он хүртэл "эрлийз дайн" гэсэн нэр томъёог бараг ашигладаггүй байсан, учир нь Америкийн цэргийнхэн өөрсдийн сургаалдаа "тогтмол бус дайн" гэх мэт олон жилийн турш оршин тогтнож байсан, тогтсон нэр томъёонд шинэ нэр томъёо оруулах утгагүй байсан. "уламжлалт бус дайн." Урт хугацаандБарууны цэргийн албан хаагчид шинэ хугацааны эргэн тойронд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч ирсэн популист шуугианыг сэтгүүлчид, шинжээчид, шинжээчдийн "ярилцах" нэмэлт шалтгаан гэж хүлээн зөвшөөрөөгүй ч долоон жил өнгөрч, өнөөдөр энэ нэр томьёоны үндэс суурь болжээ. Барууны цэргийн албан хаагчид Оросын тухай ярихдаа тэдний үгсийн сан.

2005 онд АНУ-д Герасимовын бүх нийтлэлээс хамаагүй өмнө Пентагоны тэргүүн генерал Жеймс Маттис, хурандаа Фрэнк Хоффман нар "Дайны ирээдүй: Эрлийз дайны өсөлт" хэмээх чухал өгүүлэл нийтлүүлжээ. АНУ-ын Тэнгисийн явган цэргийн корпусын командлагч асан генерал Чарльз Крулакийн 90-ээд оны цэргийн сургаалыг дайны гурван блокийн тухай дөрвөн блок нэмж оруулав. Крулакийн гурван блок нь шууд байлдааны ажиллагаа явуулах, дайтаж буй талуудыг салгах энхийг сахиулах ажиллагаа, хүмүүнлэгийн тусламж үзүүлэх явдал юм. Мэттис, Хоффман нарын дөрөв дэх шинэ блок нь сэтгэлзүйн болон мэдээллийн үйл ажиллагаа, хүн амтай ажиллах явдал юм.

2010 онд НАТО-гийн Би-Стратегийн Командлалын Концепцид "эрлийз" аюулыг өөрийн зорилгодоо хүрэхийн тулд уламжлалт болон уламжлалт бус арга хэрэгслийг нэгэн зэрэг ашиглах чадвартай дайснуудын зүгээс үзүүлэх аюул гэж тодорхой бөгөөд албан ёсоор тодорхойлсон. Түүхч Уильямсон Мюррей, хурандаа Питер Мансур нар 2012 онд явцуу хүрээнийхэнд алдаршсан "Эрлийз дайн: Эрт дээр үеэс өнөөг хүртэл нарийн төвөгтэй өрсөлдөгчтэй тулалдах нь" номыг хэвлүүлсэн.

2014 оны 5-р сард АНУ-ын арми, тэнгисийн явган явган цэргийн корпус маш сонирхолтой баримт бичгийг баталсан - "Бослогыг дарах, дарах" нэртэй хээрийн гарын авлагын 3-24 шинэ хэвлэл. Шинэ сонголтЭнэхүү дүрэм нь Америкийн цэргийг огт олноор байршуулаагүй, газар дээрх бүх ажлыг тус улсын аюулгүй байдлын хүчнийхэн гүйцэтгэдэг тухайн улс оронд гарсан бослогыг дарахад АНУ шууд бус (шууд бус) оролцоход чиглэгддэг. Америкийн тусламжийг авч байна. Босогчдын хөдөлгөөний тодорхойлолт, түүний үүсэх урьдчилсан нөхцөл, үйл ажиллагааны стратеги, тактикийг маш нарийн дүрсэлсэн байдаг тул заримдаа бослогыг хаана бэлтгэж, хаана дарах тухай ярьж байгаа нь бүрэн ойлгомжгүй байдаг. Өөрөөр хэлбэл, Америкийн дүрмийн бүлгүүдийг хэн ч сайн зүйл болгон ашиглаж болно ерөнхий зааварүйл ажиллагаа, бослогод бэлтгэх.

Тиймээс Герасимовын сүүлийн үеийн ажил болон Америкийн онолчид, практикчдийн, тэр дундаа одоогийн АНУ-ын Батлан ​​хамгаалахын сайд нарын арван жилийн өмнөх ажлыг харьцуулах нь тийм ч хэцүү биш юм. Гэхдээ Герасимовыг "эрлийз дайн"-ын үзэл сурталч гэж зарласан.

Гэхдээ гадаадын мэргэжил нэгт нөхдөөс ч гэсэн эрүүл саруул бодол бий. Вудро Вилсоны нэрэмжит олон улсын эрдэмтдийн төвийн Кеннаны хүрээлэнгийн улс төр судлаач Майкл Кофман ингэж бичжээ. “Өрнөдийн орнуудад одоо энэ хэллэг нь илтгэгчийг айлгаж буй Оросын аливаа үйлдлийг хэлж байна. Аюултай нь олон цэрэг, улс төрчид Оросын эрлийз дайны тухай бүрэн хэмжээний сургаал бодит байдал гэдэгт итгэлтэй байгаа явдал юм. Үүнд итгэснээр тэд эрлийз хэлбэрийн сөргөлдөөний илрэлийг хаа сайгүй, ялангуяа байдаггүй газар олж харах хандлагатай байдаг. Эцсийн эцэст, Оросын бараг бүх үйлдлийг - мэдээлэл, улс төр, цэргийн салбарт - одоо эрлийз гэж тайлбарлаж болно. Утга учиргүй үг хэллэг нь эрх мэдэлтэй хүмүүсийн аманд үхлийн зэвсэг болж чаддаг” гэж хэлжээ.

Илья Плеханов