13.10.2019

Król Abdullah Arabii Saudyjskiej i jego rodzina. dynastia saudyjska



Opublikowano w 2011 r

Fragment Saudhouse.com, opracowany i udostępniony przez: Muhammada Sahera, zabitego na rozkaz reżimu saudyjskiego w celu przeprowadzenia następujących badań:

1. Czy saudyjscy członkowie rodziny należą, jak twierdzą, do plemienia Anza bin Wayel?

2. Czy islam jest ich prawdziwą religią?

3. Czy rzeczywiście są pochodzenia arabskiego?

Poniższe fakty podważają wszystkie twierdzenia rodziny saudyjskiej i wszystko obalają Fałszywe stwierdzenia dokonane przez hipokrytów, którzy zaprzedali się tej rodzinie i zniekształcili prawdziwą historię rodziny saudyjskiej; Mam na myśli dziennikarzy i historyków, którzy ze względu na duże fundusze mają sfałszowaną i zmienioną genealogię tej rodziny i że nasz największy Prorok Muhammad (SAW) rzekomo stwierdził, że Saudyjczycy są dowodem mocy Allaha na Ziemi. I jest całkowicie jasne, że to pochlebstwo ma na celu usprawiedliwienie zbrodni i autokracji Saudyjczyków oraz że gwarantuje stabilność ich rządów i jest podstawą ich opresyjnego reżimu, co jest skrajną formą dyktatury i całkowicie kompromituje naszą wielką religię islamu.

Sama koncepcja monarchii jest nie do przyjęcia w naszej religii islamu, w Świętym Koranie, ponieważ umieszcza władzę w jednej osobie i członkach jej rodziny, tłumiąc naród i zagłuszając głosy wszelkiej „opozycji” sprzeciwiającej się królewskiemu despotyzmowi i dyktaturze zasady. A królowie są potępieni w następnym wersecie Święty Koran: „Królowie wkraczając do (obcego) kraju, niszczą go i rujnują oraz pozbawiają szacunku i honoru najszlachetniejszych jego mieszkańców – tak postępują (wszyscy) królowie” (Sura an-Naml, 27 Mekka, werset 34. Koran. Tłumaczenie zmysłów i komentarzy Imama Walerego Porochowa).

Mimo to rodzina Arabii Saudyjskiej ignoruje wersety Koranu i fałszywie twierdzi, że jest najściślejszym wyznawcą Świętego Koranu: pod ich ścisłym nadzorem nadawane są programy radiowe i telewizyjne wykorzystujące wersety Koranu w celu ochrony swojego systemu. Jednocześnie publikacja innych wersetów w prasie jest surowo zabroniona, ponieważ ich drukowanie i czytanie może mieć wpływ na ich tron!

Kim są Saudyjczycy? Skąd oni są? Jaki jest ich ostateczny cel?

Członkowie rodziny Ibn Saudów doskonale o tym wiedzą Muzułmanie na całym świecie znają swoje żydowskie pochodzenie. Muzułmanie są świadomi wszystkich swoich krwawych czynów w przeszłości i bezwzględnego, opresyjnego okrucieństwa teraźniejszości. Obecnie starają się na wszelkie możliwe sposoby ukryć swoje żydowskie pochodzenie i ukrywając się za religią islamu, zaczynają wymyślać swoją genealogię, próbując doprowadzić ją do naszego najdroższego Proroka Mahometa (SAW)

Całkowicie zapomnieli lub całkowicie ignorują fakt, że islam nigdy nie przywiązywał wagi do genealogii czy „drzewa genealogicznego”; tutaj szacunek i cześć okazywane są wszystkim bez wyjątku ludziom, jeśli ich działania odpowiadają zasadom ogłoszonym w następującym wersecie Świętego Koranu: „O ludzie! Stworzyliśmy was z (pary): męża i żony i stworzyliśmy z was (rodzinę) klany i (różne) narody, abyście się wzajemnie poznawali. W końcu najbardziej uczciwy przed Allahem jest ten, który staje się najbardziej sprawiedliwym z was wszystkich. Zaprawdę, Allah jest wszechwiedzący i wie wszystko o wszystkim!” (Sura al-Hujurat, 49, Medina, werset 13).

Każdy, kto jest niesprawiedliwy i chciwy, nie może być blisko naszego Proroka Mahometa (SAW), nawet jeśli jest on z nim bliskim krewnym. Bilyal, abisyński niewolnik, który był prawdziwym muzułmaninem, jest o wiele bardziej szanowany w islamie niż pogański Abu Lahab, który był krewnym (wujem) naszego Proroka (DBAR). W islamie nie ma preferencji dla ludzi. Allah daje stopnie porównania w islamie według pobożności danej osoby, a nie jej pochodzenia czy przynależności do jakiejkolwiek dynastii.

Kto jest faktycznym założycielem dynastii saudyjskiej?

W 851 AH grupa ludzi z klanu al-Masalih, który jest rodziną plemienia Anza, wyposażyła karawanę do zakupu zbóż (pszenicy) i innych produktów spożywczych z Iraku i transportu ich do Najd. Przywódcą karawany był niejaki Sahmi bin Haslul. Karawana dotarła do Basry, gdzie udała się do handlarza zbożem, Żyda o imieniu Mordachai bin Ibrahim bin Moshe. Podczas negocjacji Żyd zapytał ich: „Skąd jesteście?” Odpowiedzieli: „Z plemienia Anzy z klanu al-Masaleha”. Słysząc to, Żyd zaczął serdecznie ściskać każdego z przychodzących, mówiąc, że on również pochodzi z klanu al-Masaleh, ale mieszkał w Basrze z powodu kłótni między ojcem a niektórymi członkami plemienia Anza.
Po opowiedzeniu wymyślonej przez siebie historii kazał swoim sługom załadować na wielbłądy znacznie większą ilość żywności; czyn ten wydawał się tak hojny, że przedstawiciele klanu al-Masaleh byli bardzo zaskoczeni i przepełnieni dumą ze swojego krewnego, któremu udało się odnieść sukces jako kupiec w Iraku; wierzyli w każde jego słowo i zgadzali się z nim, ponieważ był bardzo bogatym handlarzem zbożem, czego tak bardzo potrzebowali (tak Żyd zaczął nazywać siebie przedstawicielem arabskiej rodziny al-Masaleh)
Gdy karawana była gotowa do odjazdu, Żyd poprosił, aby go ze sobą zabrać, gdyż bardzo chciał odwiedzić swoją ojczyznę Najd. Słysząc jego prośbę, pracownicy karawany chętnie zgodzili się zabrać go ze sobą.
W ten sposób Żyd potajemnie dotarł do Najd. W Najdzie, poprzez swoich zwolenników, których przedstawiał jako swoich bliskich, zaczął gorliwie się promować. Jednak nieoczekiwanie spotkał się ze sprzeciwem zwolenników muzułmańskiego kaznodziei z obszaru Al-Qasim, szejka Salikha Salmana Abdullaha al-Tamimiego. Żyd (prawdziwy przodek rodziny ibn Saud) głosił na terenach Najd, Jemenu i Hidżazu, przechodząc od al-Qasim do al-Isha, w drodze do al-Qatif zmienił nazwisko z Mordahai na Marwan bin Diriyah i zaczął wymyślać historie o naszej tarczy Proroku Mahomecie (SAW), że została ona odebrana jako trofeum arabskiemu poganinowi podczas bitwy pod Uhud pomiędzy arabskimi poganami a muzułmanami. Powiedział, że „ta tarcza została sprzedana przez arabskiego poganina żydowskiemu plemieniu Banu Kunayqa, które zachowało ją jako skarb”. Stopniowo, opowiadając podobne historie Beduinom, zwiększał władzę plemion żydowskich jako bardzo wpływowych. Postanowił osiedlić się na stałe w miejscowości Diriyah w rejonie al-Qatif, którą uważał za podstawę, odskocznię do powstania państwa żydowskiego w Arabii.
Aby zrealizować tak ambitne plany, zaczął bardzo zbliżać się do Beduinów, aż w końcu ogłosił się ich władcą!
W tym samym czasie plemię Azhaman w sojuszu z plemieniem Banu Khalid, zdając sobie sprawę z jego istoty i faktu, że podstępny plan ułożony przez tego Żyda zaczyna przynosić rezultaty, postanowiło je zniszczyć. Zaatakowali jego miasto i zdobyli je, lecz nie udało im się schwytać Żyda, który schronił się przed wrogami.
Ten żydowski przodek z dynastii saudyjskiej, Mordachai, ukrywał się na farmie, która wówczas nazywała się al-Malibed-Usaybab niedaleko al-Aridah, obecna nazwa tego obszaru to al-Riyadh

Poprosił o schronienie u właściciela tej ziemi. Właściciel był bardzo gościnnym człowiekiem i pozwolił Żydowi zamieszkać. Niecały miesiąc minął, odkąd Żyd zamordował wszystkich członków rodziny właściciela folwarku, zacierając ślady swoich zbrodni i sprawiając wrażenie, jakby wchodzący tu złodzieje zniszczyli rodzinę. Następnie oznajmił, że nabył te grunty przed śmiercią poprzedniego właściciela i nadal tam mieszka. Zmienił nazwę tego obszaru, nadając mu nazwę ad-Diriyah, podobnie jak obszar, który utracił.
Ten żydowski przodek (Mordakhai) z dynastii Ibn Sauda zbudował na ziemiach swoich ofiar pensjonat zwany „Madafa” i zgromadził wokół siebie grupę swoich sług, najbardziej obłudnego ludu, który zaczął uparcie twierdzić, że jest wybitnym przywódcą arabskim. Sam Żyd zaczął spiskować przeciwko szejkowi Salikhowi Salmanowi Abdullahowi al-Tamimiemu, swemu prawdziwemu wrogowi, który następnie został zabity w meczecie miasta al-Zalafi.
Potem poczuł się bezpieczny i uczynił ad-Diriyah swoim stałym miejscem zamieszkania. Miał wiele żon, które dały mu ogromną liczbę dzieci. Wszystkim swoim dzieciom nadał arabskie imiona.

Od tego czasu liczba jego potomków wzrosła, co umożliwiło utworzenie dużego klanu saudyjskiego, podążającego jego śladami, kontrolującego plemiona i klany arabskie. Bezlitośnie odebrali ziemię rolną i fizycznie wyeliminowali tych, którzy byli nieposłuszni. Aby osiągnąć swoje cele, stosowali wszelkiego rodzaju oszustwa i oszustwa, oferowali swoim kobietom pieniądze, aby przyciągnąć na swoją stronę jak najwięcej ludzi. więcej ludzi. Byli szczególnie gorliwi wobec historyków i pisarzy, aby na zawsze zatrzeć ich żydowskie pochodzenie i połączyć je z pierwotnymi arabskimi plemionami Rabia, Anza i al-Masaleh.
Jeden z najsłynniejszych hipokrytów naszych czasów – Muhammad Amin al-Tamimi – dyrektor współczesnej Biblioteki Królestwa Arabii Saudyjskiej zestawił drzewo rodzinne dla żydowskiej rodziny saudyjskiej i z którą ją związali Największy Prorok Mahomet (DBAR). Za tę fikcyjną pracę otrzymał od ambasadora KSA w Kairze w Egipcie nagrodę w wysokości 35 tysięcy funtów egipskich w latach 1362-1943. Ambasador nazywa się Ibrahim al-Fadel.
Jak wspomniano powyżej, żydowski przodek Saudyjczyków (Mordachai) praktykował poligamię, poślubiając ogromną liczbę arabskich kobiet i w rezultacie mając dużą liczbę dzieci; jego potomkowie powtarzają teraz działania swojego przodka, dokładnie zwiększając swoją moc - przybierając na sile.
Jeden z synów Mordachaja, imieniem al-Marakan, jest arabską formą hebrajskiego imienia Makren, najstarszy syn nazywał się Muhammad, a drugi Saud, którego imię brzmi obecnie dynastia saudyjska.
Potomkowie Saudów (dynastii Saudyjskiej) zaczęli zabijać prominentne osobistości arabskie pod pretekstem tego, że odeszli od islamu, naruszyli nakazy Koranu i tym samym ściągnęli na siebie gniew Saudyjczyków.
W Księdze Historii Dynastii Saudyjskiej na stronach 98-101 historyk ich rodziny twierdzi, że Saudyjczycy uważali wszystkich mieszkańców Najd za apostatów, więc pozwolono im przelać krew, przejąć majątek, a Saudyjczycy mogli zwrócić swoje kobiety w konkubiny, jak jeńce.

Muzułmanie nie podzielający poglądów saudyjskiego ideologa – Muhammada ibn Abdulwahhaba ( ma również żydowskie korzenie z Turcji) uległy całkowitemu zniszczeniu. Wykorzystując to jako przykrywkę, Saudyjczycy zabijali mężczyzn, dźgali nożem dzieci, rozrywali łona kobiet w ciąży, gwałcili, rabowali i masakrowali całe wioski. I wzięli nauki sekty wahabickiej za podstawę swojego okrutnego programu, który pozwolił im zniszczyć dysydentów.

Ta obrzydliwa żydowska dynastia w każdy możliwy sposób patronuje sekcie wahabitów, która pod przykrywką islamu pozwala na przemoc w miastach i wsiach. Ta żydowska dynastia dopuszcza się bezprawia od roku 1163 AH, odkąd nazwali Półwysep Arabski swoim imieniem (Arabia Saudyjska) i uznali cały region za swoją własność, a jego mieszkańcy są sługami i niewolnikami dynastii, którzy muszą pracować dla dobra ich właścicieli (dynastia Saudyjczyków).

Całkowicie przywłaszczyli sobie zasoby naturalne i uważają je za swoją własność. Jeśli ktoś zadaje niewygodne dla dynastii pytania lub zaczyna protestować przeciwko despotyzmowi dynastii żydowskiej, na placu publicznie obcina się mu głowę. Saudyjska księżniczka odwiedziła kiedyś Florydę w USA ze swoimi dworzanami i wynajęła 90 luksusowych pokoi w Grand Hotelu za łączny koszt około 1 miliona dolarów za noc. Czy badani mogą się zastanawiać, na czym polega ta ekstrawagancka eskapada? Jeśli ktoś zada takie pytanie, zostanie natychmiast ukarany mieczem saudyjskim na placu egzekucji!!!

Świadkowie żydowskiego pochodzenia dynastii saudyjskiej

W latach sześćdziesiątych stacja radiowa Saut al-Arab w Kairze w Egipcie i jemeńska stacja radiowa w Sanie potwierdziły na antenie żydowskie pochodzenie dynastii saudyjskiej.

Król Faisal al-Saud nie mógł wówczas zaprzeczyć bliski związek swoją rodzinę z Żydami, kiedy 17 września 1969 r. stwierdził w wywiadzie dla „Washington Post”: „ My, dynastia saudyjska, jesteśmy krewnymi (kuzynami) Żydów: Nie podzielamy punktu widzenia Arabów ani w ogóle muzułmanów w kwestii żydowskiej... musimy żyć w pokoju i harmonii. Nasz kraj (Arabia) jest ojczyzną pierwszego Żyda i stąd rozprzestrzenili się po całym świecie”. Takie było oświadczenie króla Faisala al-Sauda bin Abdulaziza!!!

Hafez Wahbi, saudyjski doradca prawny, wspomniał w swojej książce zatytułowanej „Półwysep Arabski”, że zmarły w 1953 roku król Abdul Aziz al-Saud powiedział: „ Nasza działalność (propaganda saudyjska) spotkała się ze sprzeciwem wszystkich plemion arabskich. Mój dziadek – Saud al-Awwal uwięził kiedyś kilku szejków z plemienia Maziir, a kiedy inna grupa tego samego plemienia przybyła, aby wstawić się za więźniami, prosząc o uwolnienie, ponieważ Saud al-Awwal nakazał swojemu ludowi odciąć wszystkim głowy więźniów i zaprosił tych, którzy przyszli, aby skosztować potraw z Gotowanego mięsa swoich ofiar, których odcięte głowy położył na naczyniach! Składający petycję bardzo się przestraszyli i odmówili jedzenia mięsa swoich krewnych, a ponieważ odmawiali jedzenia, nakazał swoim ludziom również odciąć im głowy.„Ta haniebna zbrodnia została popełniona na rozkaz saudyjskiego władcy przeciwko narodowi, którego jedyną winą było potępienie jego okrutnych metod i skrajnego despotyzmu.

Hafez Wahbi dalej twierdzi, że powiedział to król Abdul Aziz Al-Saud krwawa historiaże szejkowie z plemienia Mazeer, którzy odwiedzili jego dziadka, aby wstawić się za ich wybitnym ówczesnym przywódcą, Faisalem Al Darwishem, więźniem królewskiego więzienia. Opowiedział ich historię, aby uniemożliwić im proszenie o uwolnienie swojego przywódcy, w przeciwnym razie spotkałby ich ten sam los. Zabił szejka i użył jego krwi jako płynu do ablucji przed wykonaniem modlitwy (nie jest to zabronione przez doktrynę sekty wahabickiej).

Winą Faisala Darwisha było to, że skrytykował króla Abdulaziza al-Sauda, ​​gdy król podpisał dokument przygotowany przez władze brytyjskie w 1922 r., w którym władze brytyjskie zadeklarowały przyznanie Żydom ziem palestyńskich, jego podpis został złożony przy Al. Konferencja w Aqirze w 1922 r

To była i pozostaje podstawa tego reżimu rodziny żydowskiej (dynastia saudyjska). których głównym celem jest: grabież bogactwa kraju, rabunek, fałszerstwo, wszelkiego rodzaju okrucieństwa, bezprawie i bluźnierstwo. Wszystko odbyło się zgodnie z ich przekonaniami religijnymi – fikcyjna sekta wahabitów, która legalizuje wszystkie te okrucieństwa i nie ma absolutnie nic wspólnego z islamem.

Z.Y. To wszystko mi coś przypomina…” Jeśli przyjęli islam, otrzymali wahabizm; jeśli przyjęli chrześcijaństwo, otrzymali judeochrześcijaństwo…(głównie protestantyzm, który za podstawę przyjął Stary Testament).

Wahabizm został stworzony przez judeo-protestancką totalitarną grupę „Złotego Cielca”, czyli, jak to się czasem nazywa, „tajnego rządu światowego”, w którym dynastie i rodziny anglosaskie, a także najbogatsze „dynastie” Role wiodące odgrywają żydowski kapitał finansowy.

W latach 70. XX wieku słynny saudyjski pisarz i publicysta Nasser al-Said napisał książkę „Historia Saudyjczyków”, która opisuje tajne powiązania między przywódcami Al Saud a Żydami. Po opublikowaniu tej książki jej autor przebywający poza Arabią Saudyjską zmarł w wyniku zamachu zorganizowanego przez zabójców wynajętych przez saudyjską rodzinę królewską. W swojej ponad 1000-stronicowej pracy Nasser al-Said udowodnił żydowskie pochodzenie tej królewskiej dynastii i szczegółowo opisał jej moralność i upadek moralny.

Pierwsza część książki Nassera al-Saida poświęcona jest badaniu drzewa genealogicznego Domu Saudyjczyków, gdzie autor udowadnia pochodzenie tej dynastii od Żydów z Hejaz i Medyny. W kontynuacji swojej książki podaje szczegółowy opis potężne wsparcie, jakiego Żydzi udzielili ruchowi Muhammada bin Abd al-Wahhaba, co doprowadziło do pojawienia się ideologii wahabickiej. Następnie Al-Said analizuje według okresu działania zaplanowane i przeprowadzone przez Żydów w celu przekazania przywództwa religijnego w Arabii Muhammadowi bin Abd al-Wahhabowi oraz przekazania przywództwa politycznego na półwyspie dynastii saudyjskiej.

Autor książki szczegółowo opisuje wszystkie zbrodnie Saudyjczyków na plemionach arabskich, a także przytacza konkretne fakty dotyczące ich masowej eksterminacji. Na poparcie swoich słów przytacza historyczne fotografie i obrazy, które potwierdzają prawdziwość jego informacji. Ponadto autor książki nie ignoruje bliskich związków łączących królewską dynastię Arabii Saudyjskiej z Brytyjczykami, jakie istniały w ubiegłym stuleciu.

Przecież kolebką wahabizmu była kontrolowana przez Arabię ​​Saudyjską część Arabii, przede wszystkim Najd w środkowej i wschodniej części półwyspu oraz częściowo Hejaz na wybrzeżu Morza Czerwonego. Książka „Dom Saudyjczyków” podaje, że dziadkiem Muhammada bin Abd al-Wahhaba był turecki Żyd Suleiman Karakuzi, który osiadł w Hidżazie, zaś Saudyjczycy pochodzą od Żyda z Basry, Mordechaja bin Ibrahima bin Musy, który przeszedł na Islam (przeniósł się do Arabii około IX wieku).

We współczesnej historii tajne kontakty między Saudyjczykami a założycielem i pierwszym premierem Izraela Davidem Ben-Gurionem rozpoczęły się przed utworzeniem państwa żydowskiego i były kontynuowane po nim. Co więcej, tworząc Izrael, Ben-Gurion cieszył się bezpośrednim wsparciem dynastii saudyjskiej. W latach 50. i 60. w mediach było wiele przecieków na ten temat, m.in. o tajnych spotkaniach przywódców Izraela i Arabii Saudyjskiej na skrzyżowaniu granic KSA, Izraela i Jordanii. Nawiasem mówiąc, król Jordanii Husajn, który był głową dynastii Haszymidzkiej, która przed upadkiem rządziła Mekką i Medyną jako szeryfowie Hidżazu i patroni dwóch głównych świątyń islamskich (Mekki i Medyny) Imperium Osmańskie, kiedy Hidżaz przeszedł pod panowanie Królestwa Najd, nie ukrywał, że okresowo spotykał się z kolejnym po Ben-Gurionie premierem Izraela, Goldą Meir, czy to w Akabie, czy w Ejlacie (pałac królewski znajduje się 1 km od granicy izraelskiej, nad brzegiem Morza Czerwonego) na długo przed nawiązaniem stosunków dyplomatycznych między Ammanem a Tel Awiwem w 1995 r., czyli kiedy Jordania była formalnie w stanie wojny z Izraelem. Zatem spotkania Saudyjczyków i Izraelczyków mogły równie dobrze odbyć się na „neutralnym” terytorium Jordanii, biorąc pod uwagę, że KSA hojnie finansowała Jordańskie Królestwo Haszymidzkie.

Kolejna ciekawa zbieżność faktów: wahabizm powstał na początku XVIII w. – niemal natychmiast po powstaniu Banku Anglii, założonego na pieniądzach żydowskich handlarzy niewolników z Holandii, angielskich piratów i angielskiej szlachty – w istocie zmieszanych ze sobą inne, aż całkowicie połączyły się w jedną całość. Jednocześnie największy wpływ na pojawienie się wahabizmu miał agent Hupher. Powodem tak dużego zainteresowania był plan rozłamu islamu i osłabienia krajów muzułmańskich poprzez tworzenie i podsycanie konfliktów regionalnych – w imię bezpośredniego dostępu handlarzy judeo-protestanckich do rynku wschodniego. To nie przypadek, że wahabizm w islamie przypomina skrajne formy protestantyzmu jak dwa groszki w strąku. Bliskość protestantyzmu z jego uprzedzeniami wobec „wartości Starego Testamentu” i „wartości judaizmu” nie wymaga specjalnego dowodu (ale fakt, że syjonizm był napędzany pieniędzmi rodziny Rothschildów, która wychowała się głównie na operacji z udziałem Banku Anglii i którzy zostali parami Anglii, nie ma potrzeby ponownie przypominać).

Ironią losu jest także to, że dwoma najświętszymi miejscami islamu zarządzają obecnie klan saudyjski i teolodzy wahabiccy, którzy w latach dwudziestych XX wieku zrobili wiele, aby zapoczątkować utworzenie państwa żydowskiego w Palestynie. Nie jest zatem zaskakujące, że zarówno Izrael, jak i Arabia Saudyjska są obecnie mocno zaangażowane w interwencję wojskową po stronie terrorystów dżihadystów (KSA – otwarcie, Izrael potajemnie) w Syrii.

A tajny sojusz między Królestwem Arabii Saudyjskiej a Izraelem nie jest tajemnicą dla nikogo, kto studiował historię brytyjskiego kolonializmu. Dokładnie Imperium Brytyjskie toczył wojnę z całym światem przez prawie czterysta lat nowego i Współczesna historia. Jej ofiarą padła zarówno Rosja, jak i Arabowie, w tym Palestyna, na której terytorium powstał nowoczesny Izrael, nie mówiąc już o Afryce. Tak, a Europa kontynentalna bardzo ucierpiała z powodu intryg Londynu, który nękał jej wiodące kraje, głównie Niemcy, Francję i Rosję, aż do wybuchu pierwszej i drugiej wojny światowej. Podobnie jak obecnie Brytyjczycy nastawiają cały świat, przede wszystkim USA i kraje UE, przeciwko Rosji i osobiście jej prezydentowi Władimirowi Putinowi. Co więcej, z punktu widzenia rodowitego obywatela Wielkiej Brytanii jest to normalne zjawisko, a nawet osiągnięcie Wielkiej Brytanii.

Dzisiejsze stosunki między izraelskim Mossadem a Służbą Wywiadu Ogólnego KSA mają kilka głównych celów:

1. Nie dopuścić, aby Iran stał się wiodącą potęgą subregionalną na Bliskim i Środkowym Wschodzie; 2. Zdusić i osłabić Bractwo Muzułmańskie ze względu na jego nastroje antysyjonistyczne i antywahabickie, szczególnie w Egipcie i Palestynie. W końcu Hamas to nic innego jak palestyńska gałąź Bractwa Muzułmańskiego. Obydwa kraje wspierają reżim wojskowy generała Abdela Fattaha El-Sisi w Egipcie, który obalił wybranego przez większość ludności Egiptu prezydenta Bractwa Muzułmańskiego Mohammeda Morsiego.

Skąd się biorą i jakie jest ich faktyczne pochodzenie?

Część pierwsza

Fragment Saudhouse.com, opracowany i udostępniony przez: Muhammada Sahera, zabitego na rozkaz reżimu saudyjskiego w celu przeprowadzenia następujących badań:

1. Czy saudyjscy członkowie rodziny należą, jak twierdzą, do plemienia Anza bin Wayel?

2. Czy islam jest ich prawdziwą religią?

3. Czy rzeczywiście są pochodzenia arabskiego?

Poniższe fakty podważają wszystkie twierdzenia rodziny saudyjskiej i obalają wszystkie fałszywe oświadczenia hipokrytów, którzy zaprzedali się tej rodzinie i zniekształcili prawdziwą historię rodziny saudyjskiej; Mam na myśli dziennikarzy i historyków, którzy ze względu na duże fundusze mają sfałszowaną i zmienioną genealogię tej rodziny i że nasz największy Prorok Muhammad (SAW) rzekomo stwierdził, że Saudyjczycy są dowodem mocy Allaha na Ziemi. I jest całkowicie jasne, że to pochlebstwo ma na celu usprawiedliwienie zbrodni i autokracji Saudyjczyków oraz że gwarantuje stabilność ich rządów i jest podstawą ich opresyjnego reżimu, który jest skrajną formą dyktatury i całkowicie kompromituje naszą wielką religię islamu.

Sama koncepcja monarchii jest nie do przyjęcia w naszej religii islamu, w Świętym Koranie, ponieważ umieszcza władzę w jednej osobie i członkach jej rodziny, tłumiąc naród i zagłuszając głosy wszelkiej „opozycji” sprzeciwiającej się królewskiemu despotyzmowi i dyktaturze zasady. A królów potępia się w następującym wersecie Świętego Koranu: „Królowie, wkraczając do (obcego) kraju, niszczą go i niszczą, a najszlachetniejszych z jego mieszkańców pozbawiają szacunku i honoru - to właśnie czynią (wszyscy) królowie” ( Sura an-Naml, 27 Meccan, werset 34. Koran. Tłumaczenie znaczeń i komentarzy Imama Walerego Porochowa.

Mimo to rodzina Arabii Saudyjskiej ignoruje wersety Koranu i fałszywie twierdzi, że jest najściślejszym wyznawcą Świętego Koranu: pod ich ścisłym nadzorem nadawane są programy radiowe i telewizyjne wykorzystujące wersety Koranu w celu ochrony swojego systemu. Jednocześnie publikacja innych wersetów w prasie jest surowo zabroniona, ponieważ ich drukowanie i czytanie może mieć wpływ na ich tron!

Kim są Saudyjczycy? Skąd oni są? Jaki jest ich ostateczny cel?

Członkowie rodziny Ibn Saudów doskonale zdają sobie sprawę, że muzułmanie na całym świecie znają swoje żydowskie pochodzenie. Muzułmanie są świadomi wszystkich swoich krwawych czynów w przeszłości i bezwzględnego, opresyjnego okrucieństwa teraźniejszości. Obecnie starają się na wszelkie możliwe sposoby ukryć swoje żydowskie pochodzenie i ukrywając się za religią islamu, zaczynają wymyślać swoją genealogię, próbując doprowadzić ją do naszego najdroższego Proroka Mahometa (SAW)

Całkowicie zapomnieli lub całkowicie ignorują fakt, że islam nigdy nie przywiązywał wagi do genealogii czy „drzewa genealogicznego”; tutaj szacunek i cześć okazywane są wszystkim bez wyjątku ludziom, jeśli ich działania odpowiadają zasadom ogłoszonym w następującym wersecie Świętego Koranu: „O ludzie! Stworzyliśmy was z (pary): męża i żony i stworzyliśmy z was (rodzinę) klany i (różne) narody, abyście się wzajemnie poznawali. W końcu najbardziej uczciwy przed Allahem jest ten, który staje się najbardziej sprawiedliwym z was wszystkich. Zaprawdę, Allah jest wszechwiedzący i wie wszystko o wszystkim!” (Sura al-Hujurat, 49, Medina, werset 13).

Każdy, kto jest niesprawiedliwy i chciwy, nie może być blisko naszego Proroka Mahometa (SAW), nawet jeśli jest on z nim bliskim krewnym. Bilyal, abisyński niewolnik, który był prawdziwym muzułmaninem, jest o wiele bardziej szanowany w islamie niż pogański Abu Lahab, który był krewnym (wujem) naszego Proroka (DBAR). W islamie nie ma preferencji dla ludzi. Allah daje stopnie porównania w islamie według pobożności danej osoby, a nie jej pochodzenia czy przynależności do jakiejkolwiek dynastii.

Kto jest faktycznym założycielem dynastii saudyjskiej?

W 851 AH grupa ludzi z klanu al-Masalih, który jest rodziną plemienia Anza, wyposażyła karawanę do zakupu zbóż (pszenicy) i innych produktów spożywczych z Iraku i transportu ich do Najd. Przywódcą karawany był niejaki Sahmi bin Haslul. Karawana dotarła do Basry, gdzie udała się do handlarza zbożem, Żyda o imieniu Mordachai bin Ibrahim bin Moshe. Podczas negocjacji Żyd zapytał ich: „Skąd jesteście?” Odpowiedzieli: „Z plemienia Anzy z klanu al-Masaleha”. Słysząc to, Żyd zaczął serdecznie ściskać każdego z przychodzących, mówiąc, że on również pochodzi z klanu al-Masaleh, ale mieszkał w Basrze z powodu kłótni między ojcem a niektórymi członkami plemienia Anza.
Po opowiedzeniu wymyślonej przez siebie historii kazał swoim sługom załadować na wielbłądy znacznie większą ilość żywności; czyn ten wydawał się tak hojny, że przedstawiciele klanu al-Masaleh byli bardzo zaskoczeni i przepełnieni dumą ze swojego krewnego, któremu udało się odnieść sukces jako kupiec w Iraku; wierzyli w każde jego słowo i zgadzali się z nim, ponieważ był bardzo bogatym handlarzem zbożem, którego tak potrzebowali (tak Żyd zaczął nazywać siebie przedstawicielem arabskiej rodziny al-Masaleh)
Gdy karawana była gotowa do odjazdu, Żyd poprosił, aby go ze sobą zabrać, gdyż bardzo chciał odwiedzić swoją ojczyznę Najd. Słysząc jego prośbę, pracownicy karawany chętnie zgodzili się zabrać go ze sobą.
W ten sposób Żyd potajemnie dotarł do Najd. W Najdzie, poprzez swoich zwolenników, których przedstawiał jako swoich bliskich, zaczął gorliwie się promować. Jednak nieoczekiwanie spotkał się ze sprzeciwem zwolenników muzułmańskiego kaznodziei z obszaru Al-Qasim, szejka Salikha Salmana Abdullaha al-Tamimiego. Żyd (prawdziwy przodek rodziny ibn Saud) głosił na terenach Najd, Jemenu i Hidżazu, przechodząc od al-Qasim do al-Isha, w drodze do al-Qatif zmienił nazwisko z Mordahai na Marwan bin Diriyah i zaczął wymyślać historie o naszej tarczy Proroku Mahomecie (SAW), że została ona odebrana jako trofeum arabskiemu poganinowi podczas bitwy pod Uhud pomiędzy arabskimi poganami a muzułmanami. Powiedział, że „ta tarcza została sprzedana przez arabskiego poganina żydowskiemu plemieniu Banu Kunayqa, które zachowało ją jako skarb”. Stopniowo, opowiadając podobne historie Beduinom, zwiększał władzę plemion żydowskich jako bardzo wpływowych. Postanowił osiedlić się na stałe w miejscowości Diriyah w rejonie al-Qatif, którą uważał za podstawę, odskocznię do powstania państwa żydowskiego w Arabii.
Aby zrealizować tak ambitne plany, zaczął bardzo zbliżać się do Beduinów, aż w końcu ogłosił się ich władcą!
W tym samym czasie plemię Azhaman w sojuszu z plemieniem Banu Khalid, zdając sobie sprawę z jego istoty i faktu, że podstępny plan ułożony przez tego Żyda zaczyna przynosić rezultaty, postanowiło je zniszczyć. Zaatakowali jego miasto i zdobyli je, lecz nie udało im się schwytać Żyda, który schronił się przed wrogami.
Ten żydowski przodek z dynastii saudyjskiej, Mordachai, ukrywał się na farmie, która wówczas nazywała się al-Malibed-Usaybab niedaleko al-Aridah, obecna nazwa tego obszaru to ar-Riyadh

Poprosił o schronienie u właściciela tej ziemi. Właściciel był bardzo gościnnym człowiekiem i pozwolił Żydowi zamieszkać. Niecały miesiąc minął, odkąd Żyd zamordował wszystkich członków rodziny właściciela folwarku, zacierając ślady swoich zbrodni i sprawiając wrażenie, jakby wchodzący tu złodzieje zniszczyli rodzinę. Następnie oznajmił, że nabył te grunty przed śmiercią poprzedniego właściciela i nadal tam mieszka. Zmienił nazwę tego obszaru, nadając mu nazwę ad-Diriyah, podobnie jak obszar, który utracił.
Ten żydowski przodek (Mordakhai) z dynastii Ibn Saudów zbudował na ziemiach swoich ofiar pensjonat zwany „Madafa” i zgromadził wokół siebie grupę swoich sługusów, najbardziej obłudnych ludzi, którzy zaczęli uparcie twierdzić, że był wybitnym Arabem lider. Sam Żyd zaczął spiskować przeciwko szejkowi Salikhowi Salmanowi Abdullahowi al-Tamimiemu, swemu prawdziwemu wrogowi, który następnie został zabity w meczecie miasta al-Zalafi.
Potem poczuł się bezpieczny i uczynił ad-Diriyah swoim stałym miejscem zamieszkania. Miał wiele żon, które dały mu ogromną liczbę dzieci. Wszystkim swoim dzieciom nadał arabskie imiona.

Od tego czasu liczba jego potomków wzrosła, co umożliwiło utworzenie dużego klanu saudyjskiego, podążającego jego śladami, kontrolującego plemiona i klany arabskie. Bezlitośnie odebrali ziemię rolną i fizycznie wyeliminowali tych, którzy byli nieposłuszni. Aby osiągnąć swoje cele, stosowali wszelkiego rodzaju oszustwa i oszustwa, oferowali swoim kobietom pieniądze, aby przyciągnąć na swoją stronę jak najwięcej ludzi. Byli szczególnie gorliwi wobec historyków i pisarzy, aby na zawsze zatrzeć ich żydowskie pochodzenie i połączyć je z pierwotnymi arabskimi plemionami Rabia, Anza i al-Masaleh.
Jeden z najsłynniejszych hipokrytów naszych czasów, Muhammad Amin al-Tamimi, dyrektor współczesnej Biblioteki Królestwa Arabii Saudyjskiej, stworzył drzewo genealogiczne żydowskiej rodziny Saudyjskiej i powiązał ją z Największym Prorokiem Mahometem (SAW). Za tę fikcyjną pracę otrzymał od ambasadora KSA w Kairze w Egipcie nagrodę w wysokości 35 tysięcy funtów egipskich w latach 1362-1943. Ambasador nazywa się Ibrahim al-Fadel.
Jak wspomniano powyżej, żydowski przodek Saudyjczyków (Mordachai) praktykował poligamię, poślubiając ogromną liczbę arabskich kobiet i w rezultacie mając dużą liczbę dzieci; jego potomkowie powtarzają teraz działania swojego przodka, dokładnie zwiększając swoją moc - przybierając na sile.
Jeden z synów Mordachaja, imieniem al-Marakan, jest arabską formą hebrajskiego imienia Makren, najstarszy syn nazywał się Muhammad, a drugi Saud, którego imię brzmi obecnie dynastia saudyjska.
Potomkowie Saudów (dynastii Saudyjskiej) zaczęli zabijać prominentne osobistości arabskie pod pretekstem tego, że odeszli od islamu, naruszyli nakazy Koranu i tym samym ściągnęli na siebie gniew Saudyjczyków.
W Księdze Historii Dynastii Saudyjskiej na stronach 98-101 historyk ich rodziny twierdzi, że Saudyjczycy uważali wszystkich mieszkańców Najd za apostatów, więc pozwolono im przelać krew, przejąć majątek, a Saudyjczycy mogli zwrócić swoje kobiety w konkubiny, jak jeńce. Muzułmanie nie podzielający poglądów saudyjskiego ideologa – Muhammada ibn Abdulwahhaba (również ma żydowskie korzenie pochodzące z Turcji) zostali poddani całkowitemu zniszczeniu. Wykorzystując to jako przykrywkę, Saudyjczycy zabijali mężczyzn, dźgali nożem dzieci, rozrywali łona kobiet w ciąży, gwałcili, rabowali i masakrowali całe wioski. I wzięli nauki sekty wahabickiej za podstawę swojego okrutnego programu, który pozwolił im zniszczyć dysydentów.
Ta obrzydliwa żydowska dynastia w każdy możliwy sposób patronuje sekcie wahabitów, która pod przykrywką islamu pozwala na przemoc w miastach i wsiach. Ta żydowska dynastia dopuszcza się bezprawia od roku 1163 AH, odkąd nazwali Półwysep Arabski swoim imieniem (Arabia Saudyjska) i uznali cały region za swoją własność, a jego mieszkańcy są sługami i niewolnikami dynastii, którzy muszą pracować na rzecz dobra ich właściciele (dynastia Saudyjczyków).

Całkowicie przywłaszczyli sobie zasoby naturalne i uważają je za swoją własność. Jeśli ktoś zadaje niewygodne dla dynastii pytania lub zaczyna protestować przeciwko despotyzmowi dynastii żydowskiej, na placu publicznie obcina się mu głowę. Saudyjska księżniczka odwiedziła kiedyś Florydę w USA ze swoimi dworzanami i wynajęła 90 luksusowych pokoi w Grand Hotelu za łączny koszt około 1 miliona dolarów za noc. Czy badani mogą się zastanawiać, na czym polega ta ekstrawagancka eskapada? Jeśli ktoś zada takie pytanie, zostanie natychmiast ukarany mieczem saudyjskim na placu egzekucji!!!

Świadkowie żydowskiego pochodzenia dynastii saudyjskiej

W latach sześćdziesiątych stacja radiowa Saut al-Arab w Kairze w Egipcie i jemeńska stacja radiowa w Sanie potwierdziły na antenie żydowskie pochodzenie dynastii saudyjskiej.

Ówczesny król Faisal al-Saud nie mógł zaprzeczyć bliskim związkom swojej rodziny z Żydami, kiedy 17 września 1969 r. stwierdził w wywiadzie dla „Washington Post”: „My, dynastia saudyjska, jesteśmy krewnymi (kuzynami) Żydów: nie podzielamy punktu widzenia Arabów czy ogólnie muzułmanów w kwestii żydowskiej… musimy żyć w pokoju i harmonii. Nasz kraj (Arabia) jest ojczyzną pierwszego Żyda i to stąd rozprzestrzenili się oni na cały świat.” Takie było oświadczenie króla Faisala al-Sauda bin Abdulaziza!!!

Hafez Wahbi, saudyjski doradca prawny, wspomniał w swojej książce zatytułowanej „Półwysep Arabski”, że zmarły w 1953 roku król Abdul Aziz al-Saud powiedział: „Nasza działalność (propaganda saudyjska) spotkała się ze sprzeciwem wszystkich plemion arabskich. Mój dziadek czy Saud al-Awwal uwięził kiedyś kilku szejków z plemienia Maziir i kiedy inna grupa tego samego plemienia przybyła, aby wstawić się za więźniami, prosząc o uwolnienie, gdy Saud al-Awwal nakazał swojemu ludowi odciąć głowy wszystkim więźniom i zaprosił tych, którzy przyszli skosztować dań z jego gotowanych mięsnych ofiar, których odcięte głowy położył na naczyniach. Składający petycję byli bardzo przestraszeni i nie chcieli jeść mięsa swoich bliskich, a z powodu ich odmowy jedzenia rozkazał swoim ludziom! obciąć im głowy. Tę haniebną zbrodnię popełniono na rozkaz saudyjskiego władcy na ludziach, których jedyną winą było potępienie jego okrutnych metod i skrajnego despotyzmu.

Hafez Wahbi mówi dalej, że król Abdul Aziz Al-Saud opowiedział krwawą historię o szejchach z plemienia Mazeer, którzy odwiedzili jego dziadka, aby wstawić się za ich wybitnym ówczesnym przywódcą, Faisalem Al Darwishem, który był więźniem królewskiego więzienia. Opowiedział ich historię, aby uniemożliwić im proszenie o uwolnienie swojego przywódcy, w przeciwnym razie spotkałby ich ten sam los. Zabił szejka i użył jego krwi jako płynu do ablucji przed wykonaniem modlitwy (nie jest to zabronione przez doktrynę sekty wahabickiej). Winą Faisala Darwisha było to, że skrytykował króla Abdulaziza al-Sauda, ​​gdy król podpisał dokument przygotowany przez władze brytyjskie w 1922 r., w którym władze brytyjskie zadeklarowały przyznanie Żydom ziem palestyńskich, jego podpis został złożony przy Al. Konferencja w Aqirze w 1922 r

To była i pozostaje podstawa tego reżimu rodziny żydowskiej (dynastia saudyjska). których głównym celem jest: grabież bogactwa kraju, rabunek, fałszerstwo, wszelkiego rodzaju okrucieństwa, bezprawie i bluźnierstwo. Wszystko odbyło się zgodnie z ich przekonaniami religijnymi – fikcyjna sekta wahabitów, która legalizuje wszystkie te okrucieństwa i nie ma absolutnie nic wspólnego z islamem.

W Ostatnio Arabia Saudyjska jest w centrum uwagi licznych ekspertów ds. Bliskiego Wschodu, z których wielu zauważa zwiększoną rolę królestwa w sprawach regionalnych w następstwie serii „kolorowych” rewolucji w świecie arabskim i ostatnie kroki Riyad w interesie Stanów Zjednoczonych w zakresie dumpingu ropy na rynku światowym wskazują jednak, że jednocześnie ten najbogatszy kraj świata arabskiego stoi w przededniu radykalnych zmian, a nawet możliwego zniknięcia jako podmiot państwowy. Co więcej, niemal wszyscy analitycy są zgodni, że rządząca dynastia Al Saud, która od dawna stanowi hamulec na drodze modernizacji i reform kraju, coraz bardziej się poniża, pogrążając się we wszelkich grzechach i występkach śmiertelnych oraz nie trzeźwo dostrzegając skomplikowanych procesów politycznych zachodzących miejsce w okolicach KSA. A niebezpieczne dla całego świata jest to, że w dalszym ciągu zachęca on do islamskiego radykalizmu, ekstremizmu i terroryzmu.

Wiodący na świecie sponsor terroryzmu

Jednym z głównych powodów szybkiego wzrostu zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego królestwa, stawiającego pod znakiem zapytania samo przetrwanie Arabii Saudyjskiej jako jednego państwa w jej obecnej formie, jest ciągłe zaangażowanie rodziny królewskiej we wspieranie organizacji i grup terrorystycznych i ekstremistycznych, przy przy pomocy którego Riyad często realizuje swoje ambicje polityki zagranicznej w świecie arabskim i islamskim, obalając niepożądanych władców, wszczepiając islamizm typu salafickiego oraz rozpętając wojny i konflikty w krajach sąsiednich w celu ich osłabienia. Zasadniczo Arabia Saudyjska sama stała się już państwem ekstremistycznym i terrorystycznym, i to nie tylko w kraju, gdzie rządy społeczne sprawują się poprzez surowe tłumienie wszelkiego rodzaju sprzeciwu, od ideologiczno-politycznego po religijny, w oparciu o dyskryminację szyickiej mniejszości, rażące naruszenia praw i wolności człowieka, przemoc i terror policyjny.

Al Saudowie narzucają swoją wizję nowoczesności całemu światu arabskiemu, robiąc to siłą, co jest otwarte od 2011 roku. Wcześniej wszystko odbywało się w tajemnicy, poprzez finansowanie ruchów terrorystycznych i ekstremistycznych, szkolenie ideologicznych i religijnych „kadr” salafitów w szkołach specjalnych, szkolenie polowych dowódców wojskowych i bojowników zarówno na własnym terytorium, jak i w krajach sąsiadujących z strefy

konflikty. Przechodząc od 2011 roku na otwartą ingerencję w wewnętrzne sprawy krajów arabskich i islamskich, KSA po prostu zrzuciła maskę porządnego państwa, podając się za obrońcę interesów wszystkich muzułmanów na świecie. A ofiarami tego stały się już Egipt, Libia, Syria, Jemen, Irak, Afganistan, Pakistan, pogrążone na żądanie i przy bezpośrednim udziale Al Saudów w otchłań wojen i konfliktów domowych. Dobrze znani są także główni sojusznicy KSA: Al-Kaida z jej regionalnymi oddziałami, Bractwo Muzułmańskie, liczne ugrupowania dżihadystów, Dżabhat al-Nusra oraz do niedawna Islamskie Państwo Iraku i Lewantu, do czasu opuszczenia tej struktury w Czerwiec tego roku spod kontroli ich saudyjskich twórców i mistrzów.

Na sumieniu saudyjskich władców są dziesiątki tysięcy cywilów zabitych przez salafitów, w tym kobiety i dzieci, przy użyciu najbardziej podłych i podłych metod – od obcinania głów po publiczne jedzenie narządy wewnętrzne w ludziach, którzy jeszcze żyją. Już samo to wystarczy, aby postawić starszego króla Abdullaha i jego siły bezpieczeństwa pod wodzą księcia Bandara, obecnie byłego szefa wywiadu KSA, przed międzynarodowym sądem w Hadze za zbrodnie przeciwko ludzkości zarówno w królestwie, jak i we wspomnianych wyżej krajach arabskich i islamskich, a także za ludobójstwo na szyitach w Arabii Saudyjskiej, a także na sunnitach. Ale na początek dobrze byłoby zamknąć ich wszystkich w klatce i zabrać do miejsc „wojskowej chwały”, gdzie za ich pieniądze i na ich polecenie popełniano okrucieństwa.

Co więcej, nie ma potrzeby szukać specjalnych dowodów. Wystarczy pamiętać, że to wszystko jest zorganizowane na poziomie państwa poprzez Idarat hayat al-bukhus wal daawa wal-irshad ( organizacja z siedzibą w Riyadzie) , powszechnie znany jako Hayat ad-Daawa , I " Przód" w Mekce – Islamska Liga Światowa (Rabitat al-alaam al-islami ) , to są najwyższe dowództwo wojskowe” wahabitów-salafitów. Jest to główny mechanizm finansowy i organizacyjny działalności wahabitów-salafitów na całym świecie. Są hojnie finansowane przez rząd Arabii Saudyjskiej. I to rząd Arabii Saudyjskiej mianuje przywódcę salafitów. Ponadto Al Saudowie utrzymują rodzinę Aal Ash-Szejk (w tłumaczeniu rodzina szejka), która składa się z potomków Muhammada Abdela Wahhaba i po nich zajmuje drugie miejsce pod względem prestiżu w KSA. Tak naprawdę szefowie ministerstw sprawiedliwości, spraw religijnych, mufti narodowy i szef macierzystej organizacji salafickiej Ad-Daawa (a także osoby zajmujące szereg innych stanowisk, jak np. szef protokołu królewskiego) pochodzą z klan Aal al-Szejk. To wahabickie przywództwo polityczne salafitów. Ustnie potępiając zbyt radykalnych salafitów-takfiri, rodzina królewska w rzeczywistości finansuje ruch salaficki. Swoją legitymację historycznego pochodzenia zawdzięcza wahabitom, gdyż klan Al Saud został przez nich wybrany na władcę Arabią, a także wykorzystuje ich do przeciwstawienia się szyickim ideom chomeinizmu, których Al Saudowie boją się najbardziej i boją się jak ognia.

Całkowity upadek moralny rodziny Al Saud

Ale terroryzm to tylko część problemu dynastii królewskiej. Równie poważne zagrożenie dla jego dalszego istnienia stwarza skrajne zepsucie moralne większości członków klanu Al Saud oraz tzw. książąt, których liczba przekracza 300 osób. Co więcej, najwyżsi rangą członkowie rodziny królewskiej są najbardziej zdegradowani.

Na pierwszym miejscu wśród wad jest rozpusta seksualna. Król, Książę Koronny i ich bliscy krewni kadra kierownicza, w tym w systemie kontrolowany przez rząd- są to poligamiści, często poślubieni praktycznie nieruchomych dziewcząt lub młodych dziewcząt, z różnicą wieku do 40-50 lat. Stąd liczne potomstwo, które tworzy tę ogromną społeczność „książąt” królewskiej krwi. Jeśli wcześniej instytucja poligamii w islamie służyła muzułmanom do szybkiego zwiększenia liczby Arabów Beduinów, którzy stanowili trzon armii Mahometa i kolejnych arabskich zdobywców, a także do ugruntowania pozycji na podbitych terytoriach poprzez małżeństwa z przedstawicielami ich lokalnych elit, potem w nowoczesny świat, gdy zdecydowana większość muzułmanów ma jedną, maksymalnie dwie żony, władcy Arabii Saudyjskiej wykorzystują to do zaspokojenia swoich żądz seksualnych. Co więcej, w KSA za całkiem normalne uważa się częste pozbywanie się starych żon poprzez rozwód i poślubianie nowych, młodych kobiet. W przypadku dynastii Al Saud jest rzeczą całkiem normalną, jeśli „szejk” w wieku 65-70 lat poślubia 18-letnią dziewczynę. A jeśli jest mało żon, to istnieje instytucja konkubin, która pozostaje tylko w konserwatywnych monarchiach Arabii, głównie w Arabii Saudyjskiej i Katarze. Co więcej, konkubin może być wiele - czasami ich liczba sięga setek. Dziewczyny kupuje się na każdym rogu glob- od blond Europejczyków po czarnych Afrykanów. Co więcej, według tych, którzy kiedyś należeli do wewnętrznego kręgu członków klanu Al Saud, ale potem popadli w niełaskę i uciekli z królestwa, Saudyjczycy bardzo aktywnie uprawiają seks zbiorowy, kochając się z kilkoma żonami i konkubinami na w tym samym czasie. „Szejk” czy „książę” nie może już zadowolić się związkiem z jedną kobietą. Jednocześnie naturalne stosunki seksualne z kobietami również nie są wystarczające: stąd stosowanie seksu oralnego i analnego. Wszystko to zostało szczegółowo opisane w książce Gene’a P. Sassona "Księżniczka. Prawdziwa historia życia pod zasłoną w Arabii Saudyjskiej” (http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=154457).

Dla niektórych status kobiety jest również ważny dla seksu. Tak więc, według doniesień z wewnątrz, jeden z wysokich rangą Al Saudów pożądał ciemnoskórej Condoleezzy Rice, gdy była sekretarzem stanu USA. Mówią, że „szejk” był gotowy zapłacić 5 milionów dolarów za seks z nią. Co ciekawe, po jednej z wizyt w Riyadzie szef Departamentu Zagranicznego USA nabył drogi zestaw diamentów. Ona sama była gorącą zwolenniczką rozwoju strategicznego partnerstwa Waszyngtonu z Riyadem. Chociaż teoretycznie amerykańska polityk, w dodatku ciemnoskóra, powinna była dążyć do położenia kresu dyskryminacji kobiet w społeczeństwie saudyjskim, a nie pozwalać sobie na monarchię absolutną rządzoną przez dewiantów seksualnych.

A do orgii seksualnych przedstawicieli rodziny Al Saud należy koniecznie dodać inną „rozrywkę”. niemoralny plan. A przede wszystkim jest to homoseksualizm (sodomia). Wielu Saudyjczyków, nie będąc z natury homoseksualistami, zaspokaja swoje pragnienia seksualne mężczyznami, ponieważ nie są już całkowicie zainteresowani kobietami. Co więcej, robią to w najbardziej wypaczonej formie, po zapoznaniu się z odpowiednią literaturą publikowaną na Zachodzie. Jest oczywiste, że kiedy byli beduińskimi pasterzami kóz i wielbłądów, Al Saudowie praktykowali to pod nieobecność kobiet. Ale teraz, gdy za petrodolary można kupić prawie wszystkie dostępne i niedostępne piękności w dowolnym zakątku planety, nie da się tego już uzasadnić trudną codziennością pasterza na pustyni Rub al-Khali. Według „ekspertów” z królestwa „aktywnych” homoseksualnych Saudyjczyków preferowani są Europejczycy, a dla pasywnych – czarni, Arabowie lub Pakistańczycy.

Kolejnym grzechem, któremu ulega wielu „godnych” członków rodziny królewskiej KSA, jest pedofilia, która kwitnie wśród „książąt” i „szejków” nie jako wada wrodzona od urodzenia, ale po prostu jako wypaczenie moralne z przesytu spowodowanego nadmiarem petrodolary. Ponadto wykorzystywane są zarówno młode dziewczęta, jak i chłopcy. Szczególnie popularne są niebieskookie blond dzieci z Europy, które za duże pieniądze kupują biedne rodziny wielodzietne. Ale jeśli tego potrzebujesz i naprawdę tego chcesz, a rodzice nie zgadzają się na takie układy, to sprowadza się to po prostu do banalnego porwania i dostarczania dzieci specjalnymi samolotami klanu Al Saud pod przykrywką paszportów dyplomatycznych. Najwyraźniej Waszyngton o tym wie, ale woli udawać, że o tym nie wie. W końcu obcowanie z reżimem, w którym rządzą poligamiści, maniacy seksualni, homoseksualiści i pedofile, to wstyd i groźba ostrej krytyki ze strony własnych struktur praw człowieka. Dlatego Biały Dom przymyka oko na „żarty” przedstawicieli „błękitnej krwi” Al Sauds. W końcu najważniejsze dla amerykańskiej elity jest to, że rodzina królewska KSA ma biliony petrodolarów, a nie wysoką moralność.

Cóż, chociaż obrzydliwe jest o tym pisać, zoofilia jest również powszechna wśród członków dynastii Al Saud. Najwyraźniej kopulacja ze zwierzętami - od psów po owce i wielbłądy - jest już dla niektórych „szejków” i „książąt” jedynym sposobem na zaspokojenie swoich fantazji seksualnych, gdy seks z ludźmi jest już nudny. Potrzebujemy zwierząt. Co więcej, robili to także przodkowie Al Sads, pasący kozy na pustyni. Robili to jednak przy braku innych sposobów uprawiania seksu, a nawet 1500 lat temu, kiedy Beduini w Arabii mieli standardy moralne na poziomie epoki kamienia. Może to częściowo wyjaśniać fakt, że sponsorzy saudyjscy nie wahają się finansować zbrojnych organizacji ekstremistycznych, których bojownicy brutalnie masakrują więźniów, zakładników i ludność cywilną. Zwierzęta wolą zwierzęta.

Na tym tle zażywanie narkotyków i całkowity alkoholizm wśród mieszkańców Al Saudów wydają się dziecinnie proste. Zakazując sprzedaży i spożycia napojów alkoholowych na terenie KSA, rodzina królewska jest głównym kontrolerem przemytu alkoholu wartego 3-4 miliardy dolarów rocznie. Po ropie jest to drugie co do wielkości źródło dochodu „książąt”. Głównymi kanałami importu napojów alkoholowych są Jordania i Dubaj, skąd whisky przyjeżdża bezpośrednio wielotonowymi ciężarówkami. Następnie butelka Black Label, która w sklepie wolnocłowym kosztuje 30 dolarów, jest sprzedawana swoim poddanym za 200 dolarów. Niczym nie gardzą. W tym handel narkotykami.

Arabia Saudyjska jest skazana na zagładę

Przy takim zarządzaniu krajem oraz w świetle rozwoju procesów wewnętrznych w królestwie i wokół niego jest całkiem oczywiste, że Arabia Saudyjska jest po prostu skazana na upadek i rozpad. Al Saudowie są dziś jedną z niewielu rodzin królewskich posiadających władzę absolutną w kraju. Wszystkie stanowiska w rządzie i w regionach zajmują przedstawiciele Al Saudów, których mianuje król. Dziś głową dynastii jest król Abdullah bin Abdulaziz Al Saud i całkowity Saudyjczycy docierają do 25 tysięcy osób. Obecny 90-letni władca,

syn pierwszego króla KSA, Abdullaha, urodził się w sierpniu 1924 r. Był jednym z 37 synów pierwszego króla. Otrzymał tradycyjne islamskie wykształcenie na dworze pod okiem ojca, ale spędzał dużo czasu na pustyni z matką, gdzie przyzwyczaił się do beduińskiego stylu życia. Abdullah został nowym królem Arabii Saudyjskiej w 2005 roku, odziedziczywszy tytuł „Kustosza Dwóch Świętych Meczetów”. Według rankingu magazynu Forbes z 2006 roku król Abdullah był najbogatszym przywódcą rządu, a jego majątek osobisty wynosił 21 miliardów dolarów. Ma cały „bukiet” chorób i tak naprawdę nie może już rządzić krajem, często znikając z pola widzenia na miesiące w celu leczenia. Drugą osobą w królestwie jest książę koronny Salman bin Abd al-Aziz Al Saud, który urodził się 31 grudnia 1935 roku, co oznacza, że ​​​​ma prawie 80 lat. Jest także synem pierwszego króla Arabii Saudyjskiej. Książę Salman został mianowany następcą tronu i pierwszym wicepremierem w czerwcu 2012 roku po śmierci swojego brata, księcia koronnego Nayefa, stając się trzecim następcą tronu za panowania króla Abdullaha, który umierał jedna po drugiej ze starości i chorób . W ostatnie lata doznał udaru mózgu, w wyniku którego zmarł lewa ręka nie działa, a w sierpniu 2010 roku przeszedł operację kręgosłupa. Krążyły także pogłoski, że cierpi na chorobę Alzheimera.

Czynnikiem pośrednio podważającym jedność rodziny panującej jest drugie pokolenie Al Saud – tzw. młodzi książęta , które w większości są w wieku powyżej 60 lat. Przedstawiciele tej grupy kierują średnim kierownictwem w szeregu kluczowych departamentów, zajmują najważniejsze stanowiska w guberniach, siłach zbrojnych, Gwardii Narodowej, służbach wywiadowczych i z sukcesem przewodzą działalność przedsiębiorcza. Po zdobyciu wyższego świeckiego wykształcenia na Zachodzie „młodzi książęta” często są niezadowoleni z podwójnego kursu przywództwa kraju, mającego na celu zachowanie tradycji islamskich XVII wieku jako podstawy istnienia państwa saudyjskiego i jednocześnie czasie realizującym modernizację, a także przy znikomym stopniu ich udziału w sprawach państwa. Nieformalnym przywódcą „młodych książąt” jest Walid bin Talal, czołowy przedstawiciel świata biznesu Bliskiego Wschodu, jeden z „dziesiątki” posiadaczy największych osobistych fortun. I wyraźnie pragnie władzy, ale jest mało prawdopodobne, że ją zdobędzie. I najbardziej silny mężczyzna spośród „wnuków” książę Bandar bin Sultan został niedawno usunięty ze stanowiska szefa służb wywiadowczych za niepowodzenia w Syrii i Iraku. W tych warunkach trudno przewidzieć, co stanie się z KSA po śmierci króla Abdullaha. O ile oczywiście KSA nie upadnie wcześniej pod presją czynników wewnętrznych i zewnętrznych.

Podżegając do „kolorowych” rewolucji w świecie arabskim u jego progu, zachęcając do ekstremizmu i terroryzmu w regionie, wchodząc w ostrą konfrontację z szyickim Iranem i Irakiem oraz obniżając ceny ropy naftowej, aby zadowolić Stany Zjednoczone i na ich szkodę, Arabia Saudyjska otrzymała wrogie środowisko na całym obwodzie – Syria, Irak, Jemen. ISIS, utworzone za pieniądze KSA, ogłosiło niedawno rozszerzenie swojego dżihadu na terytorium królestwa. Nastąpił nowy wybuch przemocy wobec szyitów w prowincji wschodniej. Pierwsze znaczące ataki terrorystyczne już miały miejsce. Sytuacja w kraju stała się gorąca. W tych warunkach oczywiste jest, że rządząca dynastia Al Saud, składająca się ze starszych i chorych zboczeńców, homoseksualistów, pedofilów i bestialstw, nie może w żaden sposób oprzeć się zagrożeniom zewnętrznym i wewnętrznym. Upadek królestwa będzie naturalnym końcem rządów rodziny Beduinów Al Saud, która 85 lat temu stworzyła sztuczne państwo na wzór Wielkiej Brytanii. I mało kto będzie tym zaskoczony.

W weekend w Arabii Saudyjskiej miały miejsce masowe aresztowania członków rodziny królewskiej i osób z nią powiązanych. Wśród podejrzanych o korupcję był książę Al-Waleed, który próbował nawiązać stosunki z Rosją

Al-Waleed (Fot.: Philippe Wojazer/Reuters)

„Przedkładają interesy osobiste ponad interesy publiczne”

4 listopada wieczorem król Arabii Saudyjskiej Salman bin Abdulaziz Al Saud wydał dekret o walce z korupcją i oświadczył, że zamierza całkowicie położyć kres nadużyciom w strukturach władzy kraju. Jak wyjaśniał monarcha, w najwyższych kręgach rządowych znaleźli się ludzie, „którzy przedkładają swój interes osobisty ponad interes publiczny”, aby nielegalnie się wzbogacić.

Niedługo potem kanał telewizyjny Al Arabiya doniósł o masowych aresztowaniach: o korupcję podejrzewano 11 członków rodziny królewskiej Arabii Saudyjskiej, czterech obecnych i „dziesiątki” byłych ministrów. Wśród nich są książę Alwaleed bin Talal bin Abdulaziz Al Saud i były szef Ministerstwa Gwardii Narodowej książę Mitab bin Abdullah bin Abdulaziz Al Saud. Nie wyjaśniono, co dokładnie zrobili przedstawiciele dynastii saudyjskiej. Bloomberg podał jednak, że w swoim obozie na pustyni przetrzymywany był zwłaszcza Al-Waleed.

W poniedziałek 6 listopada poinformował wyższy rangą urzędnik saudyjski. Miliarder Al-Walid jest podejrzany o pranie pieniędzy, przekupstwo i wymuszenia od urzędników. Książę Mitab bin Abdullah jest oskarżony o defraudację, zatrudnianie zmarłych dusz i przekazywanie kontraktów rządowych swoim własnym firmom, w tym kontrakt o wartości 10 miliardów dolarów na dostawę krótkofalówek i kamizelek kuloodpornych. Były minister finansów Ibrahim al-Assaf jest oskarżony o defraudację funduszy podczas rozbudowy Wielkiego Meczetu w Mekce. Ponadto jest podejrzany o wykorzystywanie swojego oficjalnego stanowiska i poufnych informacji przy przeprowadzaniu transakcji gruntami. Według władz były gubernator Riyadu, książę Turki ibn Abdullah, także dostarczał kontrakty swoim własnym firmom, a także dopuścił się nadużyć podczas budowy metra.

Książę kontra Książę

Na tle fragmentarycznych danych z Arabii Saudyjskiej pojawiły się różne wersje na temat tego, do jakiego celu dążył 81-letni monarcha. Jak donosi Bloomberg, zatrzymania tylko wzmocniły pogłoski, że król Salman toruje w ten sposób drogę do tronu swojemu 32-letniemu synowi, Mohammedowi bin Salmanowi Al-Saudowi. To jego zwolennik Khaled Ayyaf zastąpił Mitaba na stanowisku szefa Ministerstwa Gwardii Narodowej. Rozmówcy agencji zwrócili uwagę, że w ostatnich miesiącach odpowiedzialne stanowiska zajmowały osoby z otoczenia księcia koronnego, a Mitab miał trudności z utrzymaniem się na tym stanowisku.


Mohammed bin Salman Al Saud (Zdjęcie: Yuri Kochetkov/EPA)

Ekspert ds. Bliskiego Wschodu, Hani Sabra, powiedział Bloombergowi, że awans księcia koronnego wywołał już wcześniej niechęć wielu wpływowych Saudyjczyków. Teraz, gdy Khaled Ayyaf stał na czele departamentu, który był uważany za bastion klanu byłego króla Abdullaha, prawie niemożliwe jest przewidzenie reakcji rodziny królewskiej.

Eksperci byli bardzo zaskoczeni zatrzymaniem Al-Walida, który wielokrotnie wyrażał swoją lojalność zarówno wobec króla Salmana, jak i jego syna. Na przykład we wrześniu na cześć święta narodowego na wieżowcu Alwaleed Kingdom Tower wywieszono ogromny portret monarchy. Market Watch wskazuje jednak, że o księciu mogli pamiętać bliscy. Jeśli sam Al-Walid nie rościł sobie wiodącej roli w rządzeniu państwem, to jego ojciec Talal bin Abdul Aziz aktywnie sprzeciwiał się awansowi księcia Mahometa. Źródła publikacji kojarzą szybką czystkę w dynastii rządzącej z rzekomym decyzją Salman odejdzie na emeryturę pod koniec tego lub na początku przyszłego roku.

Twarzą w twarz z Iranem iz powrotem do Trumpa

Zatrzymanie Al-Walida wywołało zdziwienie wśród jego partnerów biznesowych. Według „The New York Times” nie przez przypadek nazywano go Warrenem Buffettem Bliskiego Wschodu. Forbes szacuje majątek księcia Al-Waleeda na 18 miliardów dolarów, co plasuje go na 45. miejscu w rankingu. najbogatsi ludzie pokój. Jest właścicielem 95% udziałów w Kingdom Holding i największym akcjonariuszem jednego z międzynarodowych konglomeratów finansowych Citigroup (ponad 6% udziałów). Jest także właścicielem udziałów w takich spółkach jak Four Seasons (wraz z Billem Gatesem posiadają 95% udziałów), Twitter, 21st Century Fox, Disney. Jest także właścicielem hotelu George V w Paryżu i hotelu Plaza w Nowym Jorku.

Jak wskazuje „The New York Times”, aresztowanie księcia odbyło się w kontekście zacieśniania się przyjaźni księcia Mohammeda z amerykańskim prezydentem Donaldem Trumpem. Al-Waleed, pomimo trudnych relacji Riyadu z Teheranem, już kilka lat temu planował inwestycje w irańską gospodarkę i porzucił ten pomysł ze względu na twarde stanowisko króla Salmana. Mohammed w swoich poglądach na temat Teheranu w żaden sposób nie zaprzecza Trumpowi.


Mohammed bin Salman Al Saud i Donald Trump (Zdjęcie: Mandel Morgan/EPA)

Warto zauważyć, że relacje Trumpa z Al-Walidem nie układały się. Nawet podczas kampanii wyborczej w Stanach Zjednoczonych biznesmeni wymieniali się uwagami. Książę mianował kandydata Republikanów „

Śmierć w piątkowy wieczór króla Arabii Saudyjskiej Abdullaha, uważanego za zwolennika „reform kosmetycznych”, wywołała po raz pierwszy od bardzo długiego czasu wiele reakcji i niewielki wzrost. przez długi czas, ceny ropy na rynkach światowych. Jest jednak mało prawdopodobne, aby upadek ten spowodował zauważalne przemiany demokratyczne i zmiany zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne Polityka zagraniczna to ultrakonserwatywne królestwo, które posiada ponad 20 procent wszystkich zasobów ropy naftowej na Ziemi i główne islamskie świątynie duchowe, czczone przez ponad miliard pięćset milionów muzułmanów na całym świecie.

Król Abdullah bin Abdulaziz Al Saud, który przez ostatnie kilka tygodni przebywał w szpitalu z powodu zapalenia płuc, zmarł w stolicy Riyadzie w wieku 91 lat 23 stycznia dokładnie o godzinie 1:00 czasu lokalnego. Saudyjska telewizja państwowa doniosła w piątkowy poranek:

– Jego Wysokość Salman bin Abdulaziz Al Saud i wszyscy członkowie rodziny królewskiej, podobnie jak cały naród, opłakują stratę Kustosza Dwóch Świętych Meczetów, króla Abdullaha bin Abdulaziza, który zmarł od nas w nocy.

„Strażnik Dwóch Świętych Meczetów”, czyli Świętych Meczetów Al-Haram w Mekce i Meczetu Proroka w Medynie, to oficjalny tytuł monarchów saudyjskich od 1986 roku. Odtąd należy on do nowego króla – zgodnie z oczekiwaniami na tron ​​wstąpił 79-letni następca tronu Salman bin Abdulaziz Al Saud, który podobno cierpi na demencję, chorobę Alzheimera, a niedawno przeszedł udar.

Król Abdullah został pochowany przed zachodem słońca 23 stycznia, zgodnie z sunnicką tradycją ascetyczną, według której ostentacyjne okazywanie żalu i smutku jest grzechem na wzór bałwochwalstwa. Ciało zmarłego, owinięte w prosty biały całun, zostało przeniesione przez modlący się tłum na dywanie ułożonym na marach, a następnie przez krewnych płci męskiej przeniesione na cmentarz w Riyadzie, gdzie zostało pochowane w nieoznaczonym grobie bez żadnej ceremonii. W kraju nie ogłoszono oficjalnej żałoby, a flagi nie opuszczono do połowy masztów. instytucje rządowe. W związku ze śmiercią monarchy nie doszło do spontanicznych zgromadzeń na ulicach. Urzędy państwowe zamknięte na weekend w piątek i sobotę zostaną ponownie otwarte w niedzielę jak zwykle.

Arabia Saudyjska, jeden z głównych członków OPEC, posiada ponad 20 procent wszystkich światowych zasobów ropy, których cena po wiadomości o śmierci króla Abdullaha zaczęła nieznacznie rosnąć na światowych aukcjach. Na giełdach azjatyckich cena ropy WTI wzrosła o prawie dwa procent, powyżej 47 dolarów za baryłkę. Ceny ropy Brent wzrosły o ponad dwa procent, osiągając prawie 50 dolarów za baryłkę. Ekonomiści Międzynarodowej Agencji Energetycznej stwierdzili już jednak, że pod rządami nowego monarchy Salmana nie spodziewają się znaczących zmian w polityce naftowej Arabii Saudyjskiej. Ostatnio Riyad uparcie odmawiał uginania się pod presją niektórych mniejszych krajów będących producentami ropy, aby ograniczyły wydobycie, aby powstrzymać spadające ceny, które od czerwca ubiegłego roku spadły o 50 procent.

Zmarły król Abdullah otrzymał jedynie formalne oświadczenie Edukacja religijna. Początkowo był burmistrzem najświętszego miasta dla wszystkich muzułmanów na świecie – Mekki. W 1962 roku Abdullah został mianowany dowódcą Saudyjskiej Gwardii Narodowej – na tym stanowisku pozostał przez prawie 50 lat, mimo że potajemnie wyśmiewano go z powodu silnego jąkania. Abdullah oficjalnie wstąpił na tron ​​w 2005 r., ale tak naprawdę rządził od 1996 r., gdyż jego poprzednik, król Fahd, był poważnie chory. W jednym ze swoich pierwszych dekretów tronowych Abdullah zakazał członkom rodziny królewskiej, liczącej około 7 tysięcy książąt i księżniczek, korzystania ze skarbu państwa. Zniósł także tradycyjny zwyczaj całowania królewskiej dłoni, zastępując go uściskiem dłoni.

Po powstaniu Al-Kaidy pod koniec lat 90., po ataku terrorystycznym na Stany Zjednoczone 11 września 2001 r., kiedy 15 z 19 porywaczy okazało się obywatelami Arabii Saudyjskiej, i wreszcie po szybkim wzroście liczby skrajnie radykalnych grup bojowników w królestwie, gdzie zawsze dominowała ultrakonserwatywna ideologia salaficka, rodzina rządząca doszła do wniosku, że ekstremizm religijny zagraża jej własnej mocy.

„Oczekuję tego od Was i powtarzam, oczekuję tego od wszystkich – jeśli wiecie cokolwiek o kimś, kto Waszym zdaniem zbacza ze ścieżki prawdziwa wiara, wykorzystuje je do własnych celów i promuje ekstremizm, natychmiast zatrzymajcie tych ludzi i przyprowadźcie ich do mnie osobiście! – stwierdził Król Abdullah w 2004.

Za jego panowania w społeczeństwie saudyjskim nastąpił zauważalny rozłam na fundamentalistów i modernizatorów, zainspirowany przykładami niektórych sąsiednich państw arabskich. „Arabska Wiosna”, w nie mniejszym stopniu niż radykalizm islamski, postawiła pod znakiem zapytania autorytet saudyjskiej rodziny królewskiej i monarchii, która zawsze twierdziła, że ​​jest „gwarantem stabilności” na całym Bliskim i Środkowym Wschodzie. Po obaleniu egipskiego prezydenta Hosniego Mubaraka Saudyjczycy oskarżyli kraje zachodnie pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych o naruszenie pisemnych i niepisanych „zobowiązań sojuszniczych”. Jednak pojawienie się w regionie nowego globalnego zagrożenia, jakim jest radykalne ugrupowanie Państwa Islamskiego, zmusiło Riyad do ponownego zbliżenia się do Zachodu i stanięcia na czele koalicji krajów arabskich przeciwstawiających się ekstremistom. Jednakże Abdullah, pomimo licznych wzajemnych zapewnień o strategicznej przyjaźni między Arabią Saudyjską a Waszyngtonem, nigdy nie pozwolił Stanom Zjednoczonym na wykorzystanie „świętej” dla wszystkich muzułmanów ziemi jego królestwa jako bazy do ataków powietrznych na cele w Afganistanie lub Iraku.

Sekretarz stanu USA John Kerry komentując śmierć króla Arabii Saudyjskiej, powiedział, że Stany Zjednoczone straciły przyjaciela, odważnego partnera w walce ze skrajnym ekstremizmem i wpływowego zwolennika procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie. Wiceprezydent USA Joe Biden przybędzie w nadchodzących dniach do Riyadu, aby złożyć kondolencje Waszyngtonu członkom rodziny królewskiej. W celu wzięcia udziału w pogrzebie Abdullaha wielu muzułmańskich monarchów i przywódców (głównie sunnitów) pogwałciło swoje plany – egipski prezydent Abdel Fattah al-Sisi i król Jordanii Abdullah opuścili forum gospodarcze w Davos w Szwajcarii, a prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan przerwał dyskusję duża podróż do krajów Afryki Wschodniej.

Kondolencje złożył także szyicki Iran, główny rywal Arabii Saudyjskiej w świecie islamskim. W sobotę irański minister spraw zagranicznych Javad Zarif przyleci do stolicy Arabii Saudyjskiej – choć stosunki między obydwoma państwami są obecnie niezwykle napięte. W 2009 roku wśród tajnych dokumentów upublicznionych przez Wikileaks znajdowała się depesza dyplomatyczna, w której amerykańscy dyplomaci cytują zmarłego króla Abdullaha doradzającego Waszyngtonowi, aby „szybko odciął głowę węża”, czyli zaatakował Iran.

Z siedzibą w Davos były prezydent Izrael Szymona Peresa, odnotowując zasługi zmarłego w rozwiązaniu konfliktu palestyńsko-izraelskiego, przypomina plan zaproponowany przez Arabię ​​Saudyjską w 2002 roku i zatwierdzony przez Ligę Państw Arabskich – przewidywał uznanie prawa Izraela do istnienia w zamian za jego wycofanie się ze wszystkich terytoria zdobyte od 1967 r.:

– Śmierć Jego Królewskiej Mości Króla Arabii Saudyjskiej Abdullaha jest wielką stratą dla całego regionu i ciosem dla procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie. Był doświadczonym przywódcą i mądrym monarchą. I znalazł odwagę, aby w bardzo trudnych czasach przejąć inicjatywę i zaproponować swój plan pokojowy. Nie mogę powiedzieć, że byliśmy gotowi zaakceptować wszystkie punkty tego planu, ale sam duch jego przesłania, siła, wola i mądrość, jaką pokazał, wywarły na nas wszystkich ogromne wrażenie.

Jak podaje magazyn Forbes, Kustosz Dwóch Świętych Meczetów Abdullah ibn Abdul-Aziz Al Saud, ojciec ponad 30 dzieci i mąż kilkudziesięciu żon (z którymi często się rozwodził, aby nie łamać zasad i nie mieć więcej niż cztery żony jednocześnie), był jednym z najbogatszych ludzi na świecie, z majątkiem osobistym przekraczającym 20 miliardów dolarów. Pod koniec życia król stał się, zdaniem swego środowiska, zwolennikiem „umiarkowanych reform”, obejmujących częściowe rozszerzenie praw kobiet i osłabienie regulacji rządowych w sferze gospodarczej. Po negocjacjach z przywódcami duchowieństwa w 2013 roku Abdullah po raz pierwszy w historii kraju powołał 30 kobiet na członkinie 150-osobowej Rady Szury, która pełni rolę doradczego quasi-parlamentu pod rządami saudyjskiego monarchy, co osobiście ogłosił do swoich poddanych:

„Ponieważ nie mamy zamiaru izolować roli kobiet w jakimkolwiek aspekcie życia społeczeństwa saudyjskiego, w ramach przepisów szariatu i po wcześniejszym uzgodnieniu z Radą Najwyższych Duchownych, której wszyscy członkowie z zadowoleniem przyjęli i poparli naszą propozycję, podjął szereg decyzji w tym kierunku. Pierwsza z nich jest taka, że ​​odtąd kobiety będą uczestniczyć w pracach Rady Szury.

Jednak pod rządami króla Abdullaha w Arabii Saudyjskiej nie zaszły żadne zauważalne zmiany demokratyczne. W 2012 roku międzynarodowa organizacja praw człowieka Human Rights Watch nazwała Arabię ​​Saudyjską „królestwem represji”, w którym w dalszym ciągu stosuje się karę śmierci, pozasądowe aresztowania i tortury wobec zatrzymanych, ale nie ma partie polityczne, społeczeństwo obywatelskie, niezależne media, wolność słowa i zgromadzeń, łamane są prawa pracowników zagranicznych i mniejszości religijnych.

W ostatnich tygodniach Arabia Saudyjska znalazła się pod ostrzałem na całym świecie w związku z strasznym wyrokiem wydanym na lokalnego pisarza, blogera i aktywistę Raifa Badawiego. Wcześniej był kilkakrotnie zatrzymywany i oskarżany o apostazję (za co w królestwie grozi tylko jeden wyrok – kara śmierci), ale został uniewinniony. W 2012 r. Raif Badawi, który napisał, że islamskie uniwersytety w Arabii Saudyjskiej stały się „jaskiniami głębokich terrorystów”, został aresztowany i uznany w 2013 r. za winnego „obrazy islamu, ośmieszania osobistości religijnych, podważania bezpieczeństwa, promowania idei liberalnych i przekraczania granic posłuszeństwa.”

Raif Badawi został skazany na siedem lat więzienia i 600 batów. W 2014 roku skazano go na 10 lat więzienia, grzywnę w wysokości miliona reali (ponad 260 000 dolarów) i 1000 udarów mózgu w ciągu 20 tygodni, po 50 w każdy piątek. W dniu 9 stycznia 2015 roku na placu przed meczetem w mieście Dżudda, w obecności kilkuset świadków, otrzymał pierwszych 50 ciosów, po czym na polecenie lekarza „w zgodnie z przepisami islamskimi.” Amnesty International, która walczy o uwolnienie Badawiego i uchylenie wyroku określanego jako „bardziej okrutny i nie do obrony nawet w Arabii Saudyjskiej, gdzie represje państwowe są na porządku dziennym”, uznała saudyjskiego blogera za „więźnia sumienia”.