Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego Donieckiej Republiki Ludowej wskazało osobę, która zleciła zamordowanie przywódców milicji Arsena Pawłowa(Motorola) i Michaił Tołstyk(Givi). Sekretarz prasowy departamentu wypowiadał się na ten temat w czwartek, 6 kwietnia Maria Pietrowa.

Okazał się szefem wydziału kontrwywiadu SBU Aleksiej Pietrow. Według przedstawiciela MGB w strukturze wydziału kontrwywiadu SBU znajdowały się oddziały specjalne prowadzące „wojnę terrorystyczną” z Donbasem. Co więcej, jednostki te powstały przy wsparciu finansowym Stanów Zjednoczonych.

„Wiemy, że Aleksiej Pietrow, jako zastępca szefa kontrwywiadu SBU, odpowiadał za tworzenie i funkcjonowanie takich jednostek, w tym za przygotowanie grup dywersyjnych do dokonywania aktów terrorystycznych na naszym terytorium” – powiedział przedstawiciel MGB.

Ponadto, według niej, 14 lutego 2017 r., wkrótce po zabójstwie Givi, Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko umieścił Aleksieja Pietrowa na czele wydziału kontrwywiadu „za jego zasługi dla władz ukraińskich, które zdaniem przedstawiciela MGB są w rzeczywistości zbrodniami przeciwko republice”. Fakt ten, jak stwierdziła Petrowa, wskazuje, że „Petro Poroszenko osobiście sankcjonuje zabójstwa obywateli DRL”.

Powiedziała też, że Pietrow nadal koordynuje planowanie i realizację działań przeciwko ludności Donbasu. Stanowisko szefa wydziału kontrwywiadu daje mu możliwość bezpośredniej koordynacji działań z przewodniczącym SBU Wasilij Grycak i przedstawiciele Waszyngtonu.

„Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego KRLD dołoży wszelkich starań, aby zapobiec przedostaniu się nowych grup terrorystów do Donbasu i postawić przed sądem odpowiedzialnych…, w tym Aleksieja Pietrowa” – obiecał przedstawiciel MGB.

„Fakt, że na terytorium Ludowych Republik Donbasu z niepokojącą regularnością dochodzi do głośnych ataków terrorystycznych, wskazuje, że działania takich oddziałów są bardzo skuteczne” – uważa politolog Eduard Popow.

„Ale tę skuteczność w dużej mierze można wytłumaczyć nieszczelną ochroną antyterrorystyczną w republikach. Rozmawialiśmy już o tym nie raz. Kiedy do niedawna z LPR na Ukrainę jechały pociągi z węglem w towarzystwie funkcjonariuszy SBU, a pieniądze za dostarczony węgiel „omijały kasę”, czyli nie trafiały do ​​budżetu LPR – jakie zabezpieczenie czy możemy porozmawiać o? Albo zanieczyszczenie struktur władzy republik wczorajszymi ukraińskimi specjalistami. Uważam, że bez tego skuteczność ukraińskich działań terrorystycznych znacznie spadłaby.

„SP”: — Jakie są Pana zdaniem cele tej działalności? Zabójstwa prominentnych dowódców milicji? Ale ani Givi, ani Motorola nie byli postaciami, od których poważnie zależała skuteczność bojowa armii DRL...

- Całkowita racja. Polegli dowódcy byli sztandarem zwycięstwa, byli dobrze znani poza Donbasem i Rosją. Dlatego też ich morderstwa spowodowały poważne szkody o charakterze moralnym, politycznym i propagandowym – zarówno w samych republikach, jak i poza ich granicami. Jeśli tak znani dowódcy są bezbronni wobec terrorystów z Ukrainy, co możemy powiedzieć o zwykłych mieszkańcach?

Bojownik milicji ludowej o znaku wywoławczym „Motorola” Arsen Pawłow (po lewej na pierwszym planie) z żoną Eleną, dowódca oddziału „Somalia” armii DRL Michaił Tołstyk o znaku wywoławczym „Givi” (drugi od prawej) przy koncert z okazji Dnia Obrońcy Ojczyzny w Donieckim Teatrze Opery i Baletu, 2015 (Fot. Valery Sharifulin/TASS)

„SP”: —Czy uważa Pan, że operacje terrorystyczne SBU zostały opracowane za wiedzą Poroszenki?

- Myślę, że tak. Ukraińcom – ani ich amerykańskim opiekunom – nie można odmówić logiki. Wykonują równoległą „pracę”: terroryzują całą ludność republik Donbasu i przeprowadzają indywidualne akcje terrorystyczne przeciwko postaciom ikonicznym. Poroszenko musi o tym wiedzieć, w przeciwnym razie pieniądze nie zostałyby przekazane Ukrainie. Dlatego Poroszenko powinien do liczby przestępstw dodać realizację działań terrorystycznych przeciwko dowódcom DPR i ŁRL. Podczas przyszłego procesu byłej Ukrainy pytania te zostaną podniesione i udzielone zarówno przez szefów SBU, jak i przywódców politycznych Ukrainy odpowiedzialnych za realizację tej polityki.

„SP”: — Czy rzeczywiście rola Amerykanów w organizowaniu oddziałów dywersyjnych jest aż tak wielka?

— Już w marcu 2014 roku dowiedziała się o ogromnym lądowaniu amerykańskich specjalistów w SBU. Przypomnę, że w Internecie pojawiło się zdjęcie z amerykańską flagą nad wejściem do siedziby głównej. Z wiarygodnych źródeł wiem, że podczas negocjacji pomiędzy republikami Donbasu i Ukrainą przedstawiciele tej ostatniej regularnie dzwonili do swoich amerykańskich przełożonych w celu uzyskania instrukcji i konsultacji. Niezależnie od tego, czy chodzi o wojsko, czy o wywiad, kontrwywiad, działalność sabotażową i terrorystyczną, Amerykanie są liderami. Ukraińcy to performerzy (sabotażyści SBU) i mięso armatnie (AFU).

„SP”: — Co stanie się po opublikowaniu tej informacji? Czy coś się zmieni?

„Nastrój Pietrowa niewątpliwie się nie poprawił. Choć ma wyraźną nadzieję, że w przypadku obalenia reżimu Poroszenki będzie dla niego miejsce w Stanach Zjednoczonych. Zaakceptują cię jako osobę wtajemniczoną w wiele sekretów amerykańskiej polityki cieni. Chyba, że ​​najpierw cię zabiją.

„W oddziałach SBU wykonujących brudną robotę zaczął pracować Nalyvaichenko, który przekształcił SBU w oddział amerykańskiego wywiadu” – zauważa była przedstawicielka DRL w Rosji Daria Mitina.

„W tamtym czasie w SBU pracowali Amerykanie, którzy mieli dostęp do wszelkich tajnych dokumentów. Można powiedzieć, że pod ich ścisłym przywództwem sama SBU zamieniła się w jeden duży oddział morderców i bandytów.

„SP”: - Czy Poroszenko osobiście upoważnia do tych zabójstw? To znaczy sankcjonuje terroryzm?

— Oczywiście szef wydziału kontrwywiadu Pietrow nie jest zleceniodawcą morderstw politycznych, ale sprawcą. Klientami są najwyżsi urzędnicy państwa i nie jest faktem, że są Ukraińcami. Fakt, że Pietrow został wymieniony, to tylko oznaczenie – śledztwo wykazało udział w morderstwach nie jakichś samotnych nacjonalistów, ale konkretnie służby specjalnej. Wątpię, aby zleceniodawcą, który wydał rozkaz, był osobiście Poroszenko, ale był na tyle sprytny, aby obiecać, że „rozprawi się” z dowódcami milicji Donbasu w publicznych kacowych pretensjonalnych przemówieniach krążących w mediach. Można więc powiedzieć, że wziął na siebie odpowiedzialność za przyszły trybunał.

„SP”: — Czy Stany Zjednoczone zaprzeczą swemu zaangażowaniu?

— USA mają tak „wspaniałą” reputację, że nic nie może im zaszkodzić. Nie będą nawet musieli niczemu zaprzeczać, bo nikt głośno nie będzie oskarżał Amerykanów, a samych Amerykanów nie obchodzi, co myślą o nich niektórzy tubylcy za oceanem.

„SP”:— Podali nazwę klienta. Co dalej? Czy będzie jakaś reakcja w tej sprawie? Czy ochrona przed grupami dywersyjnymi stanie się skuteczniejsza?

— Niestety brak znaczących „akcji odwetowych” po drugiej stronie granicy sugeruje, że jakość dzisiejszych służb wywiadowczych DPR i LPR pozostawia wiele do życzenia. Co jest całkiem zrozumiałe – powstały w 2014 roku z kół, z tego, co było (przeczytacie o tym w najnowszej książce byłego Ministra Bezpieczeństwa DRL Andriej Pinczuk), profesjonalizmu i umiejętności nadal brakuje. Likwidacja ghula Kharaberyusha jest chyba jedynym przykładem i nawet ten bardziej przypomina akcję lokalnego podziemia.

„Działalność ukraińskich jednostek dywersyjnych stwarza oczywiście poważne zagrożenie” – kontynuuje temat starszy porucznik LPR NM, wojownik OMB „Sierpień” Andriej Morozow.

„A celem jest oczywiście nie tylko zamordowanie poszczególnych dowódców, czy nawet wyższych rangą armii DRL (na przykład wielu jest skłonnych uznać eksplozję na poligonie Torez w dniu 24 września 2015 r. za próbę zamachu) życie wiceministra obrony KRLD). W pewnym momencie celem stają się niezbędne dla Kijowa magazyny amunicji, paliw i smarów oraz parki sprzętu wojskowego. Nadal uważam, że prawdziwie zakrojona na szeroką skalę ofensywa Kijowa rozpocznie się od serii aktów dywersyjnych, które mogą osłabić gotowość bojową czołgów i artylerii republik. Jeśli chodzi o dowódców jako cele dywersantów, ryzyko wpadnięcia w zasadzkę jest najwyższe wśród dowódców „ideologicznych”, którzy przynajmniej zostali w jakiś sposób zdemaskowani w mediach, co było znane jeszcze w 2014 roku. Dla Kijowa korzystne jest promowanie w mediach wersji dotyczących ich likwidacji przez FSB lub kogoś innego z tej strony.

„SP”: - Jak bardzo, Pana zdaniem, wzrosła w ostatnim czasie skuteczność kontrwywiadu wojskowego republik? Czy nauczyłeś się stawiać opór takim grupom szkolonym przez Amerykanów?

— Nie służyłem w Ministerstwie Bezpieczeństwa Państwowego republik i trudno mi jednoznacznie ocenić wzrost poziomu pracy lub jej brak. Bardzo trudno jest oprzeć się jakiejkolwiek dobrze ugruntowanej sieci rozpoznawczej i sabotażowej, a wróg miał wystarczająco dużo czasu, aby zdebugować taką sieć. Nowoczesne środki komunikacji umożliwiają zamknięcie komórek tej sieci bezpośrednio na drugą stronę, bez „połączenia” ich ze sobą. Jedna lub kilka grup lub pojedynczych agentów, nie znających się wzajemnie, zbiera informacje, następnie są one analizowane po drugiej stronie frontu, po czym kolejna grupa wychodzi, aby uderzyć w otrzymane dane, bez uprzedniego „świecenia” w obszarze przyszłą „pracę”.

„SP”: -Czy po wskazaniu „klienta” zostaną podjęte jakieś działania odwetowe?

- Jeśli tak się stanie, nie stanie się to od razu. Zanim wszyscy zapomną o tej wiadomości…

Foto: Michaił Palinchak/służba prasowa Prezydenta Ukrainy/TASS Michaił Palinchak

Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego Donieckiej Republiki Ludowej wskazało osobę, która zleciła zamordowanie przywódców milicji Arsena Pawłowa (Motorola) i Michaiła Tołstyka (Givi). Sekretarz prasowy departamentu Maria Petrova wypowiadała się na ten temat w czwartek, 6 kwietnia.

Okazało się, że był to szef wydziału kontrwywiadu SBU Aleksiej Pietrow. Według przedstawiciela MGB w strukturze wydziału kontrwywiadu SBU znajdowały się oddziały specjalne prowadzące „wojnę terrorystyczną” z Donbasem. Co więcej, jednostki te powstały przy wsparciu finansowym Stanów Zjednoczonych.

„Wiemy, że Aleksiej Pietrow, jako zastępca szefa kontrwywiadu SBU, odpowiadał za tworzenie i funkcjonowanie takich jednostek, w tym za przygotowanie grup dywersyjnych do dokonywania aktów terrorystycznych na naszym terytorium” – powiedział przedstawiciel MGB.

Ponadto, według niej, 14 lutego 2017 r., wkrótce po zabójstwie Giviego, prezydent Ukrainy Petro Poroszenko mianował Aleksieja Pietrowa szefem wydziału kontrwywiadu „za zasługi tego ostatniego dla władz ukraińskich, co zdaniem przedstawiciela MGB są w rzeczywistości zbrodniami przeciwko republice”. Fakt ten, jak stwierdziła Petrowa, wskazuje, że „Petro Poroszenko osobiście sankcjonuje zabójstwa obywateli DRL”.

Powiedziała też, że Pietrow nadal koordynuje planowanie i realizację działań przeciwko ludności Donbasu. Stanowisko szefa wydziału kontrwywiadu daje mu możliwość bezpośredniej koordynacji działań z przewodniczącym SBU Wasilijem Gricakiem i przedstawicielami Waszyngtonu.

„Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego KRLD dołoży wszelkich starań, aby zapobiec przedostaniu się nowych grup terrorystów do Donbasu i postawić przed sądem odpowiedzialnych…, w tym Aleksieja Pietrowa” – obiecał przedstawiciel MGB.

„Fakt, że na terytorium Ludowych Republik Donbasu z niepokojącą regularnością dochodzi do głośnych ataków terrorystycznych, wskazuje, że działania takich oddziałów są bardzo skuteczne” – mówi politolog Eduard Popow.

„Ale tę skuteczność w dużej mierze można wytłumaczyć nieszczelną ochroną antyterrorystyczną w republikach. Rozmawialiśmy już o tym nie raz. Kiedy do niedawna z LPR na Ukrainę jechały pociągi z węglem w towarzystwie funkcjonariuszy SBU, a pieniądze za dostarczony węgiel „omijały kasę”, czyli nie trafiały do ​​budżetu LPR – jakie zabezpieczenie czy możemy porozmawiać o? Albo zanieczyszczenie struktur władzy republik wczorajszymi ukraińskimi specjalistami. Uważam, że bez tego skuteczność ukraińskich działań terrorystycznych znacznie spadłaby.

„SP”: — Jakie są Pana zdaniem cele tej działalności? Zabójstwa prominentnych dowódców milicji? Ale ani Givi, ani Motorola nie byli postaciami, od których poważnie zależała skuteczność bojowa armii DRL...

- Całkowita racja. Polegli dowódcy byli sztandarem zwycięstwa, byli dobrze znani poza Donbasem i Rosją. Dlatego też ich morderstwa spowodowały poważne szkody o charakterze moralnym, politycznym i propagandowym – zarówno w samych republikach, jak i poza ich granicami. Jeśli tak znani dowódcy są bezbronni wobec terrorystów z Ukrainy, co możemy powiedzieć o zwykłych mieszkańcach?

„SP”: —Czy uważa Pan, że operacje terrorystyczne SBU zostały opracowane za wiedzą Poroszenki?

- Myślę, że tak. Ukraińcom – ani ich amerykańskim opiekunom – nie można odmówić logiki. Wykonują równoległą „pracę”: terroryzują całą ludność republik Donbasu i przeprowadzają indywidualne akcje terrorystyczne przeciwko postaciom ikonicznym. Poroszenko musi o tym wiedzieć, w przeciwnym razie pieniądze nie zostałyby przekazane Ukrainie. Dlatego Poroszenko powinien do liczby przestępstw dodać realizację działań terrorystycznych przeciwko dowódcom DPR i ŁRL. Podczas przyszłego procesu byłej Ukrainy pytania te zostaną podniesione i udzielone zarówno przez szefów SBU, jak i przywódców politycznych Ukrainy odpowiedzialnych za realizację tej polityki.

„SP”: — Czy rzeczywiście rola Amerykanów w organizowaniu oddziałów dywersyjnych jest aż tak wielka?

— Już w marcu 2014 roku dowiedziała się o ogromnym lądowaniu amerykańskich specjalistów w SBU. Przypomnę, że w Internecie pojawiło się zdjęcie z amerykańską flagą nad wejściem do siedziby głównej. Z wiarygodnych źródeł wiem, że podczas negocjacji pomiędzy republikami Donbasu i Ukrainą przedstawiciele tej ostatniej regularnie dzwonili do swoich amerykańskich przełożonych w celu uzyskania instrukcji i konsultacji. Niezależnie od tego, czy chodzi o wojsko, czy o wywiad, kontrwywiad, działalność sabotażową i terrorystyczną, Amerykanie są liderami. Ukraińcy to performerzy (sabotażyści SBU) i mięso armatnie (AFU).

„SP”: — Co stanie się po opublikowaniu tej informacji? Czy coś się zmieni?

„Nastrój Pietrowa niewątpliwie się nie poprawił. Choć ma wyraźną nadzieję, że w przypadku obalenia reżimu Poroszenki będzie dla niego miejsce w Stanach Zjednoczonych. Zaakceptują cię jako osobę wtajemniczoną w wiele sekretów amerykańskiej polityki cieni. Chyba, że ​​najpierw cię zabiją.

„W oddziałach SBU wykonujących brudną robotę zaczął pracować Nalyvaichenko, który przekształcił SBU w oddział amerykańskiego wywiadu” – zauważa była przedstawicielka DPR w Rosji Daria Mitina.

„W tamtym czasie w SBU pracowali Amerykanie, którzy mieli dostęp do wszelkich tajnych dokumentów. Można powiedzieć, że pod ich ścisłym przywództwem sama SBU zamieniła się w jeden duży oddział morderców i bandytów.

„SP”: - Czy Poroszenko osobiście upoważnia do tych zabójstw? To znaczy sankcjonuje terroryzm?

— Oczywiście szef wydziału kontrwywiadu Pietrow nie jest zleceniodawcą morderstw politycznych, ale sprawcą. Klientami są najwyżsi urzędnicy państwa i nie jest faktem, że są Ukraińcami. Fakt, że Pietrow został wymieniony, to tylko oznaczenie – śledztwo wykazało udział w morderstwach nie jakichś samotnych nacjonalistów, ale konkretnie służby specjalnej. Wątpię, aby zleceniodawcą, który wydał rozkaz, był osobiście Poroszenko, ale był na tyle sprytny, aby obiecać, że „rozprawi się” z dowódcami milicji Donbasu w publicznych kacowych pretensjonalnych przemówieniach krążących w mediach. Można więc powiedzieć, że wziął na siebie odpowiedzialność za przyszły trybunał.

„SP”: — Czy Stany Zjednoczone zaprzeczą swemu zaangażowaniu?

— USA mają tak „wspaniałą” reputację, że nic nie może im zaszkodzić. Nie będą nawet musieli niczemu zaprzeczać, bo nikt głośno nie będzie oskarżał Amerykanów, a samych Amerykanów nie obchodzi, co myślą o nich niektórzy tubylcy za oceanem.

„SP”:— Podali nazwę klienta. Co dalej? Czy będzie jakaś reakcja w tej sprawie? Czy ochrona przed grupami dywersyjnymi stanie się skuteczniejsza?

— Niestety brak znaczących „akcji odwetowych” po drugiej stronie granicy sugeruje, że jakość dzisiejszych służb wywiadowczych DPR i LPR pozostawia wiele do życzenia. Co jest w pełni zrozumiałe – powstawały w 2014 roku od zera, od tego, czego (przeczytacie o tym w najnowszej książce byłego Ministra Bezpieczeństwa DRL Andrieja Pinczuka) wciąż brakuje profesjonalizmu i umiejętności. Likwidacja ghula Kharaberyusha jest chyba jedynym przykładem i nawet ten bardziej przypomina akcję lokalnego podziemia.

„Działalność ukraińskich oddziałów dywersyjnych stwarza oczywiście poważne zagrożenie” – kontynuuje temat Andriej Morozow, starszy porucznik LPR NM, bojownik OMB „Sierpień”.

„A celem jest oczywiście nie tylko zamordowanie poszczególnych dowódców, czy nawet wyższych rangą armii DRL (na przykład wielu jest skłonnych uznać eksplozję na poligonie Torez w dniu 24 września 2015 r. za próbę zamachu) życie wiceministra obrony KRLD). W pewnym momencie celem stają się niezbędne dla Kijowa magazyny amunicji, paliw i smarów oraz parki sprzętu wojskowego. Nadal uważam, że prawdziwie zakrojona na szeroką skalę ofensywa Kijowa rozpocznie się od serii aktów dywersyjnych, które mogą osłabić gotowość bojową czołgów i artylerii republik. Jeśli chodzi o dowódców jako cele dywersantów, ryzyko wpadnięcia w zasadzkę jest najwyższe wśród dowódców „ideologicznych”, którzy przynajmniej zostali w jakiś sposób zdemaskowani w mediach, co było znane jeszcze w 2014 roku. Dla Kijowa korzystne jest promowanie w mediach wersji dotyczących ich likwidacji przez FSB lub kogoś innego z tej strony.

Ukraińską służbą bezpieczeństwa rosyjskiego szpiega jest Stanisław Jeżow, tłumacz premiera kraju Władimira Hrojsmana. O tym informuje kanał telewizyjny Pryamoy, powołując się na anonimowe źródło: w notatce znajduje się klatka wideo podobna do klatki ze strzelaniny SBU, ale bez cenzury.

Szef wydziału kontrwywiadu Służby Bezpieczeństwa Ukrainy Aleksiej Pietrow powiedział w wywiadzie dla telewizji, że Jeżow „pracował jak prawdziwy szpieg”. "Pracował dość aktywnie, przekazywał informacje, kradł dokumenty, podsłuchiwał wiadomości, szukał informacji wśród kolegów i regularnie przekazywał je rosyjskim służbom specjalnym, swoim kuratorom, dla których pracował. Taki szczur w okularach." Pietrow opisał zatrzymanego.

Według przedstawiciela SBU zatrzymany cieszył się szacunkiem w Gabinecie Rady Ministrów i miał dostęp do „bardzo wąskich, konkretnych informacji”. Dla rosyjskiego wywiadu pracował „bardzo odpowiedzialnie, sumiennie i twórczo”.

Nazwisko zatrzymanego potwierdził w rozmowie z 112.ua przedstawiciel rządu w Radzie Najwyższej Ukrainy Wadim Denisenko. Twierdzi, że służby specjalne wiedziały o nielegalnej działalności Jeżowa „od dłuższego czasu”, a ostatnio działał „pod maską”.

Jeżow jest zastępcą szefa rządowej służby protokolarnej. Towarzyszył premierowi Hroysmanowi we wszystkich spotkaniach międzynarodowych i podczas wszystkich podróży. Zatrzymany rozpoczął współpracę z przyszłym premierem jeszcze w Radzie Najwyższej i wraz z nim rozpoczął pracę w Gabinecie Ministrów. Przed współpracą z Hrojsmanem Jeżow pracował w Ambasadzie Ukrainy w Stanach Zjednoczonych, a także w Administracji Prezydenta Ukrainy.

Według doniesień mediów Jeżow towarzyszył Hrojsmanowi na wszystkich spotkaniach międzynarodowych i podczas wszystkich podróży. W służbie protokolarnej Jeżow odpowiadał także za tłumaczenie spotkań z delegacjami zagranicznymi i często sam dokonywał tego tłumaczenia.

Wczoraj wieczorem SBU ogłosiła na swojej stronie internetowej aresztowanie agenta pracującego dla kraju agresora. Twierdzą, że Jeżow „został zwerbowany przez rosyjskie służby specjalne podczas długiej podróży zagranicznej” do Stanów Zjednoczonych, gdzie przez dwa lata pracował w ambasadzie Ukrainy.

Według SBU urzędnik na polecenie rosyjskich kuratorów zbierał informacje o działalności ukraińskich struktur rządowych przy użyciu specjalnego sprzętu. Otrzymane dane przekazał kuratorom za pośrednictwem elektronicznych kanałów komunikacji.

Jeżow został zatrzymany w miejscu pracy. Przeszukania przeprowadzono w miejscu pracy i zamieszkania urzędnika. Wszczęto przeciwko niemu postępowanie karne na podstawie części 1 art. 111 Kodeksu karnego Ukrainy (zdrada stanu). Na mocy tego artykułu Jeżowowi grozi kara od 10 do 15 lat.

Co ciekawe, w maju 2016 roku Jeżow pomyślnie zdał test zgodności z wymogami ukraińskiej ustawy „O oczyszczeniu władzy”. Kontrola nie ujawniła jego powiązań ze służbami wywiadowczymi krajów byłego ZSRR. Następnie inspektorów nie zmylił fakt, że jego żona Julia Mirosznikowa jest obywatelką Rosji, kandydatką naukową w dziedzinie elektrowni opartych na odnawialnych źródłach energii i ma doświadczenie w pracy w USA w przemyśle nuklearnym (pracowała tam podczas podróży służbowej jej męża do Stanów Zjednoczonych).

Według deklaracji na 2016 rok Jeżow zarobił w Radzie Najwyższej 44 617 hrywien (94 tys. rubli) i 179 212 hrywien (prawie 378 tys. rubli) w ciągu roku pracując w Gabinecie Ministrów Ukrainy. Jego żona otrzymała pensję w wysokości 125 526 UAH (około 265 tysięcy rubli) od firmy konsultingowej NUMARK Associates, Inc. z siedzibą w Waszyngtonie, a także odsetki od depozytów w Sbierbanku Rosji w wysokości 6104 UAH (około 13 tysięcy rubli).

Oryginał 04.08.2017, 14:39

DPR wskazała osobę, która zleciła zamordowanie legendarnych dowódców milicji – Motoroli i Giviego

Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego Donieckiej Republiki Ludowej wskazało osobę, która zleciła zamordowanie przywódców milicji Arsena Pawłowa(Motorola) i Michaił Tołstyk(Givi). Sekretarz prasowy departamentu wypowiadał się na ten temat w czwartek, 6 kwietnia Maria Pietrowa.

Okazał się szefem wydziału kontrwywiadu SBU Aleksiej Pietrow. Według przedstawiciela MGB w strukturze wydziału kontrwywiadu SBU znajdowały się oddziały specjalne prowadzące „wojnę terrorystyczną” z Donbasem. Co więcej, jednostki te powstały przy wsparciu finansowym Stanów Zjednoczonych.

„Wiemy, że Aleksiej Pietrow, jako zastępca szefa kontrwywiadu SBU, odpowiadał za tworzenie i funkcjonowanie takich jednostek, w tym za przygotowanie grup dywersyjnych do dokonywania aktów terrorystycznych na naszym terytorium” – powiedział przedstawiciel MGB.

Ponadto, według niej, 14 lutego 2017 r., wkrótce po zabójstwie Givi, Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko umieścił Aleksieja Pietrowa na czele wydziału kontrwywiadu „za jego zasługi dla władz ukraińskich, które zdaniem przedstawiciela MGB są w rzeczywistości zbrodniami przeciwko republice”. Fakt ten, jak stwierdziła Petrowa, wskazuje, że „Petro Poroszenko osobiście sankcjonuje zabójstwa obywateli DRL”.

Powiedziała też, że Pietrow nadal koordynuje planowanie i realizację działań przeciwko ludności Donbasu. Stanowisko szefa wydziału kontrwywiadu daje mu możliwość bezpośredniej koordynacji działań z przewodniczącym SBU Wasilij Grycak i przedstawiciele Waszyngtonu.

„Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego KRLD dołoży wszelkich starań, aby zapobiec przedostaniu się nowych grup terrorystów do Donbasu i postawić przed sądem odpowiedzialnych…, w tym Aleksieja Pietrowa” – obiecał przedstawiciel MGB.

Fakt, że na terytorium Ludowych Republik Donbasu z niepokojącą regularnością dochodzi do głośnych ataków terrorystycznych, wskazuje, że działania takich oddziałów są bardzo skuteczne – jego zdaniem politolog Eduard Popow.

Ale tę skuteczność w dużej mierze można wytłumaczyć nieszczelną ochroną antyterrorystyczną w republikach. Rozmawialiśmy już o tym nie raz. Kiedy do niedawna z LPR na Ukrainę jechały pociągi z węglem w towarzystwie funkcjonariuszy SBU, a pieniądze za dostarczony węgiel „omijały kasę”, czyli nie trafiały do ​​budżetu LPR – jakie zabezpieczenie czy możemy porozmawiać o? Albo zanieczyszczenie struktur władzy republik wczorajszymi ukraińskimi specjalistami. Uważam, że bez tego skuteczność ukraińskich działań terrorystycznych znacznie spadłaby.

Jak myślisz, jakie są cele tego działania? Zabójstwa prominentnych dowódców milicji? Ale ani Givi, ani Motorola nie byli postaciami, od których poważnie zależała skuteczność bojowa armii DRL...

Całkowita racja. Polegli dowódcy byli sztandarem zwycięstwa, byli dobrze znani poza Donbasem i Rosją. Dlatego też ich morderstwa spowodowały poważne szkody o charakterze moralnym, politycznym i propagandowym – zarówno w samych republikach, jak i poza ich granicami. Jeśli tak znani dowódcy są bezbronni wobec terrorystów z Ukrainy, co możemy powiedzieć o zwykłych mieszkańcach?

Bojownik milicji ludowej o znaku wywoławczym „Motorola” Arsen Pawłow (po lewej na pierwszym planie) z żoną Eleną, dowódca oddziału „Somalia” armii DRL Michaił Tołstyk o znaku wywoławczym „Givi” (drugi od prawej) przy koncert z okazji Dnia Obrońcy Ojczyzny w Donieckim Teatrze Opery i Baletu, 2015 (Fot. Valery Sharifulin/TASS)

-Czy uważa Pan, że operacje terrorystyczne SBU zostały opracowane za wiedzą Poroszenki?

Myślę, że tak. Ukraińcom – czy ich amerykańskim kuratorom – nie można odmówić logiki. Wykonują równoległą „pracę”: terroryzują całą ludność republik Donbasu i przeprowadzają indywidualne akcje terrorystyczne przeciwko postaciom ikonicznym. Poroszenko musi o tym wiedzieć, w przeciwnym razie pieniądze nie zostałyby przekazane Ukrainie. Dlatego Poroszenko powinien do liczby przestępstw dodać realizację działań terrorystycznych przeciwko dowódcom DPR i ŁRL. Podczas przyszłego procesu byłej Ukrainy pytania te zostaną podniesione i udzielone zarówno przez szefów SBU, jak i przywódców politycznych Ukrainy odpowiedzialnych za realizację tej polityki.

- Czy rzeczywiście rola Amerykanów w organizowaniu oddziałów dywersyjnych jest aż tak wielka?

Już w marcu 2014 roku dowiedziała się o ogromnym lądowaniu amerykańskich specjalistów w SBU. Przypomnę, że w Internecie pojawiło się zdjęcie z amerykańską flagą nad wejściem do siedziby głównej. Z wiarygodnych źródeł wiem, że podczas negocjacji między republikami Donbasu a Ukrainą przedstawiciele tej ostatniej regularnie dzwonili do swoich amerykańskich przełożonych w celu uzyskania instrukcji i konsultacji. Niezależnie od tego, czy chodzi o wojsko, czy o wywiad, kontrwywiad, działalność sabotażową i terrorystyczną, Amerykanie są liderami. Ukraińcy to performerzy (sabotażyści SBU) i mięso armatnie (AFU).

- Co się stanie po upublicznieniu tej informacji? Czy coś się zmieni?

Nastrój Pietrowa niewątpliwie się nie poprawił. Choć ma wyraźną nadzieję, że w przypadku obalenia reżimu Poroszenki będzie dla niego miejsce w Stanach Zjednoczonych. Zaakceptują cię jako osobę wtajemniczoną w wiele sekretów amerykańskiej polityki cieni. Chyba, że ​​najpierw cię zabiją.

W oddziałach SBU wykonujących brudną robotę zaczął pracować Nalyvaichenko, który przekształcił SBU w oddział amerykańskiego wywiadu, zauważa była przedstawicielka DRL w Rosji Daria Mitina.

W tym czasie w SBU pracowali Amerykanie, którzy mieli dostęp do wszelkich tajnych dokumentów. Można powiedzieć, że pod ich ścisłym przywództwem sama SBU zamieniła się w jeden duży oddział morderców i bandytów.

- Czy Poroszenko osobiście upoważnia do tych zabójstw? To znaczy sankcjonuje terroryzm?

Oczywiście szef wydziału kontrwywiadu Pietrow nie jest zleceniodawcą morderstw politycznych, ale sprawcą. Klientami są najwyżsi urzędnicy państwa i nie jest faktem, że są Ukraińcami. To, że Pietrow został nazwany, to tylko oznaczenie – śledztwo wykazało udział w morderstwach nie jakichś samotnych nacjonalistów, ale konkretnie służby specjalnej. Wątpię, aby zleceniodawcą, który wydał rozkaz, był osobiście Poroszenko, ale był na tyle sprytny, aby obiecać, że „rozprawi się” z dowódcami milicji Donbasu w publicznych kacowych pretensjonalnych przemówieniach krążących w mediach. Można więc powiedzieć, że wziął na siebie odpowiedzialność za przyszły trybunał.

- Czy Stany Zjednoczone zaprzeczą swemu zaangażowaniu?

USA mają tak „genialną” reputację, że nic nie jest w stanie im zaszkodzić. Nie będą nawet musieli niczemu zaprzeczać, bo nikt głośno nie będzie oskarżał Amerykanów, a samych Amerykanów nie obchodzi, co myślą o nich niektórzy tubylcy za oceanem.

Niestety brak znaczących „akcji odwetowych” po drugiej stronie granicy sugeruje, że jakość współczesnych służb wywiadowczych DPR i LPR pozostawia wiele do życzenia. Co jest całkiem zrozumiałe – powstały w 2014 roku z kół, z tego, co było (przeczytacie o tym w najnowszej książce byłego Ministra Bezpieczeństwa DRL Andriej Pinczuk), profesjonalizmu i umiejętności nadal brakuje. Likwidacja ghula Kharaberyusha jest chyba jedynym przykładem i nawet ten bardziej przypomina akcję lokalnego podziemia.

Działalność ukraińskich jednostek dywersyjnych stwarza oczywiście poważne zagrożenie – kontynuuje temat starszy porucznik LPR NM, wojownik OMB „Sierpień” Andriej Morozow.

A celem jest oczywiście nie tylko morderstwo poszczególnych dowódców, czy nawet wyższych rangą armii DRL (przykładowo wielu jest skłonnych uznać eksplozję na poligonie Torez 24 września 2015 r. za zamach na życie wiceministra obrony DRL). W pewnym momencie celem stają się niezbędne dla Kijowa magazyny amunicji, paliw i smarów oraz parki sprzętu wojskowego. Nadal uważam, że prawdziwie zakrojona na szeroką skalę ofensywa Kijowa rozpocznie się od serii aktów dywersyjnych, które mogą osłabić gotowość bojową czołgów i artylerii republik. Jeśli chodzi o dowódców jako cele dywersantów, ryzyko wpadnięcia w zasadzkę jest najwyższe wśród dowódców „ideologicznych”, którzy przynajmniej zostali w jakiś sposób zdemaskowani w mediach, co było znane jeszcze w 2014 roku. Dla Kijowa korzystne jest promowanie w mediach wersji dotyczących ich likwidacji przez FSB lub kogoś innego z tej strony.

- Jak bardzo, Pana zdaniem, wzrosła w ostatnim czasie skuteczność kontrwywiadu wojskowego republik? Czy nauczyłeś się stawiać opór takim grupom szkolonym przez Amerykanów?

Nie służyłem w Ministerstwie Bezpieczeństwa Państwowego republik i trudno mi jednoznacznie ocenić wzrost poziomu pracy lub jej brak. Bardzo trudno jest oprzeć się jakiejkolwiek dobrze ugruntowanej sieci rozpoznawczej i sabotażowej, a wróg miał wystarczająco dużo czasu, aby zdebugować taką sieć. Nowoczesne środki komunikacji umożliwiają zamknięcie komórek tej sieci bezpośrednio na drugą stronę, bez „połączenia” ich ze sobą. Jedna lub kilka grup lub pojedynczych agentów, nie znających się wzajemnie, zbiera informacje, następnie są one analizowane po drugiej stronie frontu, po czym kolejna grupa wychodzi, aby uderzyć w otrzymane dane, bez uprzedniego „świecenia” w obszarze przyszłą „pracę”.

- Czy będą podjęte jakieś działania odwetowe po ujawnieniu nazwy „klienta”?

Jeśli tak się stanie, nie stanie się to od razu. Zanim wszyscy zapomną o tej wiadomości…