MESTO V BESEDAH Obstajajo taki srečneži, ki so se navajeni zbuditi na eni od linij, po plačo pa gredo na kakšno Plutalovo ulico - ali Barmalejevo - ali celo na stranske ulice: recimo v Mučnoja ali Soljanaja, ali v najslabšem primeru v Maslyany .Ampak poskusite živeti v celoti

O besedah

O besedah ​​Zdaj smo skoraj pripravljeni za začetek Anapanasati sutte. Toda najprej si poglejmo nekaj besed, poenostavljenih, da bi bil njihov pomen v besedilih jasnejši. "užitek" - do "zadovoljstva"; "koncentracija" - vklopljeno

Situacija ena. Z otrokom hodiva po ulici od verige hitre prehrane. Otrok nosi znano škatlo s hrano in igračo. Potem pa od nikoder, očitno privabljen z vonjem po hrani, predrzni potepuški pes začne napadati otroka in poskuša z zobmi iztrgati škatlo. Vzamem otroka v naročje in zakričim proč zanikrno žival. Deklica, ki je hodila zraven nas in gledala vse od začetka do konca, začne biti ogorčena: "Kako zlo! Se vam smili pes? Kaj učite svojega otroka?!« Odgovoril sem: "Ker ste tako prijazni, pojdite iskat tega psa ali mu kupite hrano in ga nahranite - mota se v bližini." Mimogrede se pes vrne in začne veselo hiteti na to dekle. Velika besedna dobrotnica je zacvilila bolhastemu roparju: »Joj, kaj govoriš! Fufu! Ne vrzi se!" - se mu hitro umakne v sončni zahod.

Druga situacija. Nakupujem v trgovini. Znesek je 190 rubljev. Imam dvesto v bankovcih in osemdeset drobiža. Seveda sem dal dvesto. Blagajničarka je nezadovoljna in pravi, da nima drobiža in bančno nakazilo ne deluje. Ampak je v redu, če mi ne da 10 rubljev drobiža? Odgovorim, da hočem svoj drobiž. Blagajničarka pravi: "D-e-dekle, to je tako majhna stvar ... Zakaj si tako majhna." Teta v vrsti se oglasi: "Punca, ne bodi tako malenkostna, zavlačuješ vrsto." V REDU. Svojega stotka vzamem nazaj s kosom papirja, ga vzamem ven in vržem 80 rubljev drobiža ter rečem: »Tukaj manjka točno 10 rubljev. Torej, moji velikodušni, dajte zame 5 rubljev in dobil bom ravno pravšnjo vsoto.« Neverjetno, blagajničarka je takoj dobila drobiž.

Tretja situacija. Igrišče. Moj mali se igra s svojim avtom. Pride velik, nepoznan otrok in mi vzame pisalni stroj. Moj takoj postane ogorčen: "Fant, najprej moraš vprašati!" Takoj prileti mama nevzgojenega potomca (z iphoneom v rokah) in začne pripovedovati mojemu malemu: »Pa zakaj si tako požrešen! Moj Saša se bo samo igral! Pa sem vzel in vzel! Vedno morate vse deliti in celo podariti! Nevljudni ste! Zdaj vprašam to mamo: "Hočete reči, da ste radodarni in vljudni?" Mamica, napihnjena od ponosa, odgovori pritrdilno. Ok, rečem: »V tem primeru daj mojemu malemu svoj iPhone. Sami so rekli, da moramo deliti in dajati. Zato mi ga daj, saj si tako radodaren!« Mamica, ki zvije ustnice v kurjo zadnjico, vzame pisalni stroj otroku, ga vrne mojemu malemu in se umakne, mrmrajoč pod sapo.

Četrta situacija. Prijateljica K. je zanosila od fanta, ki ji je ves čas govoril, da si zelo želi otroka od nje. Tip pa je še isti dan pobral oblačila in jo zapustil ter izjavil, da se ne bo poročil in da ne želi več otrok. K. se je odločila, da ne bo rodila nezaželenega otroka od fanta, ki jo je izdal, in da bo splavila. In zdaj, po operaciji, pride nesrečnež k K. in kriči: »Kruto! sovražnik! Morilec otrok! K. ga vpraša, če bi res rodila, ali bi si premislil? Bi ji pomagali pri otroku? Bi se na koncu poročila? Fant je odgovoril, da ne, vendar ga je K. vseeno dolžna sama roditi in vzgajati njegovega otroka. Res, K. je zelo kruta, njen zdaj že bivši fant pa je sama prijaznost in odgovornost!

Kaj lahko rečem! Vsi verbalni dobrotniki so radodarni, prijazni, vljudni, pravični! Združimo se in dajmo zgled vsem nam – zlobnim, malenkostnim, krutim in pohlepnim. Bodite dobri ne le v besedah! Potrdite svoj položaj z dejanji, vi ste naši bistri in veste več kot kdorkoli! Če nočete potrditi, se ne vmešavajte v zadeve drugih ljudi, ne bodite ogorčeni in nikogar ne učite o življenju. Naveličani!

Lahko napišete tisoč in eno knjigo o morali, etiki, ljubezni, prijateljstvu, časti, prejmete svetovno slavo in čast, toda v duši tiho sovražite vse in v resnici živite, ne da bi usklajevali svoja dejanja in občutke z lastnimi mislimi. knjige, torej biti največji hinavec, a vseeno priznanje, denar. Lahko pa si slabo izobražen, reven in nesramen, a ljubiš ljudi, jim pomagaš, jim daješ dobroto in preprosto seješ razumne, dobre, večne stvari. Tebe pa bodo uvrščali med tako imenovano »govedo« (Rusija je s to besedo zelo radodarna), ker si brez skorje, nesramna, revna in celo brez »aktivne« državljansko stališče»s svojim mnenjem, in če bi mi postavili ultimat: »Kdo naj bom? Prvi ali drugi?", bi izbral drugo. Bolje bi bilo, da bi me označili za "govedo", kot da bi bil ponosen, aroganten človek. Mislim, da so v življenju običajno najboljše stvari naredili največ preprosti ljudje, ki jih marsikatera naša nova “inteligenca” rada zamenjuje za bitja nižjega reda. Vesel dan enotnosti, Rusija.

Ocene

Samo ni jasno, zakaj so rdečevratci preprosti, delavni ljudje?

Govedo je pač tista smrdljiva inteligenca, vsi ti prostitutki, ki so po svojem položaju dolžni narediti Rusijo Veliko, a tega zaradi naravne demence NE ZMOREJO.

Dnevno občinstvo portala Proza.ru je približno 100 tisoč obiskovalcev, ki si skupaj ogledajo več kot pol milijona strani glede na števec prometa, ki se nahaja desno od tega besedila. Vsak stolpec vsebuje dve številki: število ogledov in število obiskovalcev.

Na podlagi citatov iz dnevnikov Leva Nikolajeviča sem se odločil narediti objavo iz tistih, ki so mi bili najbolj všeč. Upam, da se bo marsikomu ta pisatelj, mislec in filozof odprl na nepričakovan način.

Opozorilo: veliko črk! To je Tolstoj!

Epigraf:
"1884, 26. marec. Zvečer sem naletel na 15-letno dekle, pijano, razpuščeno in nisem vedel, kaj naj storim."
Lev Nikolajevič Tolstoj. Celotna dela v 90 zvezkih. Zvezek 49. Dnevniki in zvezki 1884.

O ženskah:
»1890, 3. febr. Šel sem v Tsarevo. ...pijane ženske so se mi smejale in me udarjale z bičem.”
»1887, 25. november. Če bi Kristus prišel in dal natisniti evangelije, bi dame poskušale dobiti njegove avtograme in nič več.«
»1889, 20. aprila. ...šel v Nelidovo. Zoprna dama, zategnjena, zategnjena, debela, kot gola. Pisatelj. Obnašal se je spodobno. Odšel".
»1885, 5. aprila. Pomislil sem tudi: o Usovu, o profesorjih: zakaj so tako pametni in včasih dobri ljudje, živi tako neumno in slabo? Od moči žensk na njih. Prepuščajo se toku življenja, ker si tako želijo njihove žene ali ljubice. Celotna zadeva se odloča ponoči.”
»1851, 2. junija. In zdaj z veseljem razmišljam, da imam naročeno sedlo, na katerem bom jezdil v Čerkesk, in kako se bom vlekel za kozaki in prišel v obup, da so moji levi brki slabši od desne, in porabim dve uri popravljanja pred ogledalom.”
"1901, 19. januar. Moški se mora dvigniti do čednosti ženske, in ne ženska, kot se dogaja zdaj, se spusti do razuzdanosti moškega."

O piscih:
»1889, 17. marca. Bral sem Čehova. To ni dobro in je nepomembno."
»1889, 14. januarja. Patetični Fet, srečen rojstni dan. Grozno je! Otrok, a neumen in zloben.«
"1861, 25. junij. Čudovit prepir s Turgenjevom; končno - on je popoln podlež, vendar mislim, da sčasoma ne bom zdržal in mu bom odpustil."
"1857, 8. september. Prebral sem pisma, ki sem jih prejel od Gogolja. Bil je preprosto neumna oseba. Grozna neumnost."
"1856, 7. junija. Prebral sem Puškinov 2. in 3. del "Cigani" so očarljivi, kot prvič, ostale pesmi, razen "Onjegina", so strašne smeti."
"1852, 30. september. Prejel pismo od Nekrasova - pohvale, vendar ne denarja."
»1906, 30. september Berem Goetheja in vidim vse slab vpliv ta nepomembna, buržoazno-egoistična nadarjena oseba za generacijo, ki sem jo našel – predvsem ubogi Turgenjev s svojim občudovanjem Fausta (zelo slabo delo).«

O dnevni rutini:

»1890, dne 4. jul. Pozno vstal. Pijem dodatno kumis."
»1889, 28. febr. Zgodaj sem vstala, pospravila sobo, zapisala in šla spit kavo. Pojedel sem preveč kave."
»1889, 14. november. Šel sem v službo in si poškodoval oko.”
»1889, 11. febr. Poskušal sem pisati, a ni šlo. V snežnem metežu sem šel na sprehod.”
»1889, 13., 14., 15., 16., 17. decembra. Zjutraj sem hotela pisati, pa se mi ni prav dalo, zato sem sešila škornje.”
»1888, 5. decembra. Krivično je spal."
»1884, 3. septembra. Šel sem po gobe. Imel sem domotožje. Sheel."
"1884, 9. marca. Vsi delajo razen mene."
"1862, 9. september. Nisem spal do 3 ure. Kot 16-letni deček je sanjal in trpel."
"1858, 17. septembra. Zjutraj sem taval s hrepenenjem v duši."
"1854, 9. januar. 1) Pozno je vstal. 2) Bil je navdušen, premagal Aljoško. 3) Bil je len. 4) Bil je neurejen. 5) Bil je žalosten."
»1855, 28. januarja. Igral sem Stoss dva dni in dve noči. Rezultat je jasen - izgubil sem vse - hiša Yasnaya Polyana o mojem obstoju."
"1854, 13. avgust. Ves večer sem se šalil."
"1853, 30. novembra. Veliko sem mislil, a nič storil."
"1852, 31. marec. Zbudil sem se ob 6. uri, zbudil sem vse; a zaradi lenobe nisem vstal in sem zaspal do 9. ure."
"1852, 20. marec. Prekleta lenoba! Kako prijazna oseba bi bil, če me to ne bi motilo."
"1904, 27. avgusta. Bil sem razburjen zaradi prenajedanja. Sram me je."

filozofski:
»1890, 25. jun. Ljudje mislijo, da so zaposleni z različnimi pomembnimi stvarmi, zaposleni so samo s prehranjevanjem.”
»1890, 24. jun. Gostje so poguba našega življenja.«
»1890, 29. maj. Mislil sem eno stvar: jemo omake, meso, sladkor, sladkarije - prenajedamo se in zdi se nam, da nič. Niti na misel mi ne pride, da je to slabo. Toda želodčni katar je zelo razširjena bolezen v našem vsakdanjem življenju. Ali ni enako s sladko estetsko hrano – pesmimi, romani, sonatami, operami, romancami, slikami, kipi. Isti možganski katar."
»1890, 3. septembra. Danes sem pomislil: Jezen sem na moralno neumnost otrok, razen Maše. Toda kdo so? Moji otroci, moje delo z vseh strani, od telesne in duhovne. Naredil sem jih takšne, kot so. To so moji grehi – vedno pred menoj [...] Pogosto sem si rekel: če ne bi bilo moje žene in otrok, bi živel sveto življenje.”
»1890, 11. febr. Lasje, ki postanejo sivi - žalost."
»1889, 30. aprila. Ko sem se približal vojakom, so mi nasproti prišli duhovniki z ikonami. Da ne bi snel klobuka, sem šel stran od njih. In sram me je bilo pobegniti, vendar sem bil plašen in sram, da sem šel proti njim.
»1889, 11. marca. Umetnost se ukvarja z dejstvi, znanost pa z zunanjimi zakoni. Umetnost pravi: sonce, svetloba, toplota, življenje; znanost pravi: sonce je 111-krat več zemlje. Grem na kosilo."
"1881. Cilj je en - sreča, lastna in družinska - zavedanje, da je sreča v tem, da si zadovoljen z malim in delaš dobro drugim."
»1853, 31. oktober. Nenavadno je, da je eden glavnih vrelcev našega življenja denar, kot da je to sramotno: povsod se poskušajo izogniti denarnim vprašanjem (če ne glavna, pa najbolj stalna) življenja in najbolje izraža človekov značaj.«
"1853, 8. julija. Da, moja glavna nesreča je moj veliki um."
"1851, 12. junija. Jutro sem preživel kar dobro, bil sem malo len, lagal sem, a brez greha."
"1900, 9. oktober. Začel sem se spominjati vseh svojih gnusnih stvari. Vsega sem se živo spomnil, oz. vsaj, veliko in bil zgrožen [...] navsezadnje sem odvraten plazilec.«
"1897, 21. december. Včeraj sem prejel anonimno pismo, v katerem so mi grozili, da me bodo ubili, če se ne popravim do leta 1898. Rok je dan samo do leta 1898. Je hkrati grozljivo in dobro."

O politiki in veri:
»1889, 30. aprila. Mislil sem si: tukaj je sedem točk obtožnice proti vladi: 1) Cerkev, prevara vraževerja, zapravljivost. 2) Vojska, razuzdanost, krutost, zapravljivost. 3) Kaznovanje, korupcija, krutost, okužba. 4) Veliko zemljiško posest, sovraštvo do mestnih revežev. 5) Tovarne so umor življenja. 6) Pijanstvo. 7) Prostitucija."
»1889, 27. marca. Dejstvo je, da ljudje svoja življenja prodajajo poceni, ne po njihovi vrednosti. Delajo po petnajst ur. In pride izza stroja - oči ima zamegljene, kakor nor; in to je vsak dan."
"1881, 5. oktober. [Moskva]. Selitev v Moskvo [...] Smrad, kamni, razkošje, revščina. Razvrat. Zlobneži, ki so ropali ljudstvo, so se zbrali, novačili vojake, sodnike, da bi zaščitili njihovo orgijo, in gostili. Več ljudi Nič drugega ne moremo storiti, kot da izkoristimo strasti teh ljudi in od njih zvabimo nazaj plen."
"Leto je 1881. In vse religije so vraževerje, prav tisto zlo, ki najbolj ovira razvoj človeštva."

Da, nihče niti ne namerava izpolniti lastnih volilnih obljub, čeprav se zdi ...

G. Gudkov za svoj epski neuspeh krivi urad moskovskega župana, češ da je zasedel vso oblast. Pa je bilo kaj drugače pred enim letom, ko je obljubil, da bo premikal gore? Zdi se, da njegove šestice enostavno niso bile kos nalogi.

In kdo se tam "spopada"? Lyusya Stein, znana le po obešanju mavčnih kopij svojih prsi na hiše, predvidene za rušenje, ali boju z reperjem Timatijem zaradi njegove kavarne Black Star Burger. In ja, tudi s svojimi zablodnimi objavami v v socialnih omrežjih napisali pod vplivom pomirjeval. Poleg tega je naša Lyusya za sekundo osumljena prešuštva s samim Gudkovom, poročenim moškim.

Drugi občinski poslanec, ki se je odlikoval s svojo očitno nekoristnostjo, je bil prijatelj Alekseja Navalnega Ilja Jašin. Vse, kar mu je uspelo, je bilo, da je pod neko idiotsko pretvezo zavrnil postavitev spomenika slavnima ruskima svetnikoma Petru in Fevroniji iz Muroma. In za to si je očitno napisal 100% bonus za " Aktivno sodelovanje pri izvajanju določenih pooblastil mesta Moskve." Bil je celo odstranjen iz vodstva naborne komisije - to je sranje, vidite, ni našel časa, da bi šel na treninge in se ni pojavil na sprejemu Naloga za vpoklic je bil očitno zaposlen.

Naslednja občina "tvorbe Gudkov" je prepir Mitrokhin, znan le po tem, da se na vse možne načine vmešava v program prenove Moskve.

Ali pa vzemimo učiteljico MSU Julijo Galjamino, ki ne le spodbuja svoje študente k udeležbi na nedovoljenih protestih, ampak se tudi aktivno znajde pod palicami policije za izgrede. Res je, da je bila za to nagrajena; zdaj Mihail Hodorkovski aktivno sponzorira njene liberalne pobude.
Na splošno je že jasno, na kakšnem kadru temelji politični program Dmitrij Gudkov. Jasno je tudi, da aktivno občinsko delovanje sprva ni bilo med prioritetami našega junaka. Manjkalo mu je le, da je svoje šesterčke porinil na oblast, da bi mu potem zagotovili občinski prag na županskih volitvah. Na županski stolček za vsako ceno - to je odnos Gudkova. Toda ali ga bo mogoče uresničiti, je veliko vprašanje.

Navsezadnje se je tudi omenjeni občinski projekt izkazal za mrtvorojenega. Kaj se bo zgodilo z resnično velikimi projekti in nalogami, če naš junak nenadoma doseže svoj cilj? Jih bo tudi zajebal? No, ne, hvala. Poleg tega se vsi spomnijo zgodbe o podkupninah, v kateri se je leta 2013 umazal Dmitrij Gudkov, zaradi česar je skupaj s staršem odletel iz Pravične Rusije.

In spominjajo se tudi na "politično nestabilnost" tega poslanca: Gudkov se dolgo ni mogel odločiti o svojih željah, ves čas je hitel od stranke do stranke, od frakcije do frakcije.

In kako je šel v ZDA na konferenco »New approach or status quo? Odnosi med ZDA, EU in Rusijo v ozadju Putinovih represij,” kjer se je izučil v kritiziranju ruske oblasti.

S toliko "poleti" ni treba resno zahtevati položaja župana Moskve. Tega tovariša ne odlikujejo izjemne družbene zasluge, močna politična pozicija ali patriotizem, vendar mu ne manjka avanturizma in škandaloznosti. Torej bi morali voliti takega kandidata? Sploh ne.