10.10.2019

Planetët që rrotullohen në drejtim të kundërt - një sfidë ndaj teorisë ekzistuese të formimit të sistemeve yjore, yjeve dhe planetëve? Pse Afërdita rrotullohet në të kundërt të akrepave të orës? Hipotezat


Edhe në kohët e lashta, ekspertët filluan të kuptojnë se nuk është Dielli që rrotullohet rreth planetit tonë, por gjithçka ndodh pikërisht e kundërta. Nicolaus Copernicus i dha fund këtij fakti të diskutueshëm për njerëzimin. Astronomi polak krijoi sistemin e tij heliocentrik, në të cilin vërtetoi bindshëm se Toka nuk është qendra e Universit dhe të gjithë planetët, sipas besimit të tij të vendosur, rrotullohen në orbita rreth Diellit. Puna e shkencëtarit polak "Për rrotullimin e sferave qiellore" u botua në Nuremberg, Gjermani në 1543.

Idetë se si ndodhen planetët në qiell së pari në traktatin e tij “I Madhi ndërtimi matematik në astronomi”, tha astronomi i lashtë grek Ptolemeu. Ai ishte i pari që sugjeroi që të bënin lëvizjet e tyre në një rreth. Por Ptolemeu gabimisht besonte se të gjithë planetët, si dhe Hëna dhe Dielli, lëvizin rreth Tokës. Përpara veprës së Kopernikut, traktati i tij konsiderohej përgjithësisht i pranuar si në botën arabe ashtu edhe në atë perëndimore.

Nga Brahe në Kepler

Pas vdekjes së Kopernikut, punën e tij e vazhdoi danezi Tycho Brahe. Astronomi, një njeri shumë i pasur, e pajisi ishullin që zotëronte me rrathë mbresëlënës bronzi, mbi të cilët aplikoi rezultatet e vëzhgimeve të trupave qiellorë. Rezultatet e marra nga Brahe ndihmuan matematikanin Johannes Kepler në kërkimin e tij. Ishte gjermani që sistemoi lëvizjen e planetëve të sistemit diellor dhe nxori tre ligjet e tij të famshme.

Nga Kepleri në Njuton

Kepleri ishte i pari që vërtetoi se të 6 planetët e njohur në atë kohë lëviznin rreth Diellit jo në një rreth, por në elips. Anglezi Isaac Newton, pasi zbuloi ligjin e gravitetit universal, përparoi ndjeshëm të kuptuarit e njerëzimit për orbitat eliptike të trupave qiellorë. Shpjegimet e tij se zbatica dhe baticat në Tokë ndikohen nga Hëna rezultuan bindëse për botën shkencore.

Rreth Diellit

Madhësitë krahasuese të satelitëve më të mëdhenj të Sistemit Diellor dhe planetëve të grupit të Tokës.

Koha që u duhet planetëve për të kryer një rrotullim rreth Diellit është natyrisht e ndryshme. Për Merkurin, yllin më të afërt me yllin, është 88 ditë Tokë. Toka jonë kalon një cikël në 365 ditë e 6 orë. Planeti më i madh në sistemin diellor, Jupiteri, përfundon revolucionin e tij në 11.9 vite tokësore. Epo, Plutoni, planeti më i largët nga Dielli, ka një revolucion prej 247.7 vjetësh.

Duhet gjithashtu të merret parasysh se të gjithë planetët në sistemin tonë diellor lëvizin, jo rreth yllit, por rreth të ashtuquajturës qendra të masës. Në të njëjtën kohë, secila, duke u rrotulluar rreth boshtit të saj, lëkundet pak (si një majë rrotulluese). Përveç kësaj, vetë boshti mund të zhvendoset pak.

daja_Serg

Krateret "katastrofike" pa shpërthime planetare
Përdorimi i vazhdueshëm i kombinimit
"krateret katastrofike" mund të japin përshtypjen e rreme se unë jam një mbështetës i teorisë së "shpërthimeve të planetëve" në kohët e lashta (përfshirë hipotezën e vdekjes së planetit Phaethon). Pra, personi im i njëjtë me mendje Nikkro shkroi sa vijon:
“Në përgjithësi, Mekanizmi Artifakt nuk qëndroi në ceremoni me planetë, madje edhe me satelitët, thjesht shikoni fotografitë e kratereve më të mëdha të ndikimit. Gjithçka ndodhi në kufirin e fuqisë së planetëve; pak më shumë, dhe ata mund të ishin copëtuar në copa (si planeti hipotetik Phaeton). Në çdo rast, siç rrjedh nga kjo, detyra më e rëndësishme e Mekanizmit ishte detyra e "lustrimit" të orbitave të trupave qiellorë të Sistemit Diellor, dhe dëmi i shkaktuar atyre në këtë rast nuk u mor parasysh.
Për shembull, Venusi dhe Marsi kanë ndryshuar shumë si rezultat i këtyre operacioneve, dhe, nga këndvështrimi im, jo ​​për mirë. Është mirë që Toka është më me fat në këtë drejtim.”
(Shënim: "Mekanizmi i Artifaktit" është ai që Nikkro dhe unë e quajmë mekanizmi i lashtë i formimit të planetit).
Unë e kisha fjalën "katastrofike" që do të thotë "shkatërrues, duke pasur një ndikim jashtëzakonisht të fortë në gjendjen e sipërfaqes". Shumë kratere me ndikim në të vërtetë duken si kratere klasike të goditjes, duke pasur një bosht të veçantë unazorë me një kodër në qendër. Por kurrë nuk kam besuar se një përplasje e tillë është pasojë e shpërthimeve të planetëve në sistemin diellor, me rënien e mëvonshme "të rastësishme" të fragmenteve në planetë dhe satelitë.
Thjesht teorikisht, nuk ka asgjë "kriminale" në hipotezën e shpërthimeve planetare. Por kur studiuesit shijojnë "bilardo planetare" dhe përshkruajnë në detaje se si shpërthimi i një planeti të caktuar (për shembull, Phaethon) bëhet një tronditje e vërtetë për të gjithë Sistemin Diellor, nuk mund të pajtohem me këtë interpretim.
Kur trupat e masave gjigante përplasen, përveç dëmtimit të sipërfaqes (nuk ka kuptim t'i mohojmë ato - ato janë qartë të dukshme në fotografi), duhet të ndryshojë edhe momenti këndor i planetit (satelit, asteroid).

Mërkuri njihet si një dhurues kozmik

Mërkuri mund të ishte dukshëm më i madh përpara se një pjesë e materies së tij të “precipitonte” në Tokë dhe Venus pas përplasjet me një trup të madh qiellor, sugjerojnë punonjësit e Universitetit të Bernës. Ata testuan skenarin hipotetik duke përdorur simulime kompjuterike dhe zbuluan se “Protomercury” është dashur të marrë pjesë në përplasje, masa e të cilit ishte 2.25 herë më e madhe se masa e planetit aktual, dhe "planetezmal", domethënë një asteroid gjigant, dy herë më i vogël se Merkuri modern. Këtë e raporton faqja e internetit “Details”.

Hipoteza supozohej të shpjegonte densitetin anormal të Mërkurit: dihet se është dukshëm më i madh se ai i planetëve të tjerë "të ngurtë", gjë që nënkupton se bërthama e metalit të rëndë është e rrethuar me sa duket nga një mantel dhe kore e hollë. Nëse versioni i "përplasjes" është i saktë, atëherë pas kataklizmës një pjesë e dukshme e substancës, e përbërë kryesisht nga silikate, duhet të ishte larguar nga planeti...

Burn nuk pretendon se ky version është i vetmi i mundshëm, por shpreson se do të konfirmohet nga të dhënat e hetimit. Siç e dini, në vitin 2011, sonda e NASA Messenger do të vizitojë planetin dhe do të ndërtojë një hartë të shpërndarjes së mineraleve në sipërfaqen e planetit. (http://itnews.com.ua/21194.html )

“Ka hendeqe të mëdha në sipërfaqen e Mërkurit, disa deri në qindra kilometra të gjata dhe deri në tre kilometra të thella. Një nga më karakteristika të shkëlqyera në sipërfaqen e Mërkurit - Pishina me kalori. Diametri i tij është rreth 1300 km. Duket si pishina të mëdha në hënë. Si pishinat e hënës , pamja e saj mund të jetë shkaktuar nga një përplasje shumë e madhe në historia e hershme sistem diellor». http://lenta.ru/articles/2004/08/02/mercury/

“Baseni Caloris është padyshim një formacion me ndikim të gjerë. Në fund të epokës së formimit të kraterit, afërsisht 3-4 miliardë vjet më parë, asteroid i madh - ndoshta më i madhi që ka goditur ndonjëherë sipërfaqen e Mërkurit - goditi planetin" Ndryshe nga ndikimet e mëparshme, të cilat vetëm mbuluan sipërfaqen e Mërkurit, ky ndikim i dhunshëm bëri që manteli të copëtohej në brendësinë e shkrirë të planetit. Një masë e madhe llave doli prej andej dhe përmbyti kraterin gjigant. Më pas llava ngriu dhe u ngurtësua, por "valët" në detin e shkëmbinjve të shkrirë mbetën përgjithmonë.
Me sa duket, ndikimi që tronditi planetin dhe çoi në formimin e Basenit Caloris pati një ndikim të rëndësishëm në disa zona të tjera të Mërkurit. Diametralisht përballë Basenit Caloris(d.m.th. pikërisht në anën e kundërt të planetit nga ai) ka një zonë të valëzuar me një pamje të pazakontë. Ky territor është i mbuluar me mijëra kodra të ngushta në formë blloku me një lartësi prej 0,25-
2 km . Është e natyrshme të supozohet se valët e fuqishme sizmike që u ngritën gjatë goditjes që formuan pellgun e Caloris, duke kaluar përmes planetit, u përqendruan në anën tjetër të tij. Toka u dridh dhe u drodh me një forcë të tillë sa mijëra male më shumë se një kilometër u ngritën në vetëm disa sekonda. Kjo me sa duket ishte ngjarja më katastrofike në të gjithë historinë e planetit.”("Merkuri - hulumtimi i anijes kozmike",http://artefact.aecru.org/wiki/348/86 ). Foto: Caloris Pool. Fotografia e Mariner 10. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03102

Çfarë shohim pas një serie të gjithë këtyre përplasjeve katastrofike? Devijimi i boshtit të Mërkurit nga pingulja në rrafshin e rrotullimit të tij rreth Diellit (devijimi boshtor) është 0,1 gradë! Për të mos përmendur rezonancën e mahnitshme të përmendur në fillim të artikullit:

« Lëvizja e Mërkurit është e koordinuar me lëvizjen e Tokës. Herë pas here Mërkuri është në lidhje inferiore me Tokën. Ky është emri për pozicionin kur Toka dhe Mërkuri gjenden në të njëjtën anë të Diellit, duke u rreshtuar me të në të njëjtën vijë të drejtë.

Lidhja inferiore përsëritet çdo 116 ditë, që përkon me kohën e dy rrotullimeve të plota të Mërkurit dhe, kur takohet me Tokën, Mërkuri gjithmonë përballet me të njëjtën anë. Por çfarë force e bën Mërkurin të rreshtohet jo me Diellin, por me Tokën. Apo është ky një aksident? » (M. Karpenko. "Universi inteligjent". http://karpenko-maksim.viv.ru/cont/univers/28.html ).

Pavarësisht natyrës ekzotike të situatës, Mërkuri, "i barabartë me Tokën", rrotullohet (megjithëse shumë ngadalë), ende në të njëjtin drejtim si shumica e planetëve të sistemit diellor. Për shembull, për të arritur një rezonancë të ngjashme me Tokën, Venusi do të duhej rrotullohen gjithashtu shumë i ngadalshëm, por V ana e kundërt . Gjëja më e mahnitshme është se Venusi rrotullohet ashtu.

Rrotullimi i kundërt i Venusit

Rrotullimi i pakuptueshëm anormal i Venusit gjithashtu ka nevojë për shpjegim:

“Në vitet 80. shekulli XIX Astronomi italian Giovanni Schiaparelli zbuloi se Venusi rrotullohet shumë më ngadalë. Pastaj ai supozoi se planeti përballet me Diellin me një anë, ashtu si Hëna përballet me Tokën, dhe, për rrjedhojë, periudha e rrotullimit të tij është e barabartë me periudhën e rrotullimit rreth Diellit - 225 ditë. I njëjti këndvështrim u shpreh edhe për Merkurin. Por në të dyja rastet ky përfundim rezultoi i pasaktë. Vetëm në vitet '60. Në shekullin e 20-të, përdorimi i radarit lejoi astronomët amerikanë dhe sovjetikë të vërtetonin se rrotullimi i Venusit është i kundërt, domethënë rrotullohet në drejtim të kundërt me drejtimin e rrotullimit të Tokës, Marsit, Jupiterit dhe planetëve të tjerë. Në vitin 1970, dy grupe shkencëtarësh amerikanë bënë vëzhgime për vitet 1962-1969. Ata përcaktuan me saktësi se periudha e rrotullimit të Venusit është 243 ditë. Radiofizikanët sovjetikë gjithashtu morën një rëndësi të ngjashme. Rrotullimi rreth boshtit të tij dhe lëvizja orbitale e planetit përcaktojnë lëvizjen e dukshme të Diellit përgjatë horizontit të tij. Duke ditur periudhat e rrotullimit dhe revolucionit, është e lehtë të llogaritet gjatësia e ditës diellore në Venus. Rezulton se ato janë 117 herë më të gjata se ato në Tokë, dhe viti Venusian përbëhet nga më pak se dy ditë të tilla.

Tani le të supozojmë se ne po vëzhgojmë Venusin në lidhje superiore, domethënë kur Dielli ndodhet midis Tokës dhe Venusit. Ky konfigurim do të përsëritet pas 585 ditësh tokësore: duke qenë në pika të tjera në orbitat e tyre, planetët do të marrin të njëjtin pozicion në lidhje me njëri-tjetrin dhe me Diellin. Gjatë kësaj kohe, saktësisht pesë ditë lokale diellore do të kalojnë në Venus (585 = 117 x 5). Dhe kjo do të thotë se do të kthehet drejt Diellit (dhe për rrjedhojë drejt Tokës) me të njëjtën anë si në kohën e lidhjes së mëparshme. Kjo lëvizje e ndërsjellë e planetëve quhet rezonante; me sa duket është shkaktuar nga ndikimi afatgjatë i fushës gravitacionale të Tokës në Venus. Kjo është arsyeja pse astronomët e së kaluarës dhe fillimit të këtij shekulli besonin se Venusi gjithmonë përballet me Diellin me njërën anë. http://planets2001.narod.ru/venvr.html

“Drejtimi i rrotullimit të Venusit rreth boshtit të saj është i kundërt, domethënë i kundërt me drejtimin e rrotullimit të saj rreth Diellit. Për të gjithë planetët e tjerë (me përjashtim të Uranit), duke përfshirë Tokën tonë, drejtimi i rrotullimit është i drejtpërdrejtë, domethënë përkon me drejtimin e rrotullimit të planetit rreth Diellit...
Është interesante të theksohet se periudha e rrotullimit të Venusit është shumë afër periudhës së të ashtuquajturit rrotullim rezonant të planetit në raport me Tokën, e barabartë me 243,16 ditë tokësore. Gjatë rrotullimit rezonant midis çdo lidhjeje inferiore dhe superiore, Venusi bën saktësisht një rrotullim në lidhje me Tokën, dhe për këtë arsye në lidhjen ajo përballet me Tokën me të njëjtën anë." (A.D. Kuzmin. “Planet Venus”, f. 38).Venusiasnjë mënyrë nuk mund të formohej nga një re protoplanetare, me një rrotullim të kundërt, - prandaj, ajo ndryshoi drejtimin e rrotullimit më vonë . Kjo nuk do të thotë se shkencëtarët nuk janë përpjekur të gjejnë ndonjë gjë për të shpjeguar këtë fenomen. Por modelet e tyre dolën konfuze dhe kontradiktore:
“Në bazë të një analize sistematike të fakteve lidhur me këtë çështje, konstatojmë se Venusi përballet me Tokën gjithmonë me të njëjtën anë gjatë epokës së lidhjes inferiore, si dhe rrotullimi i tij retrogradë janë pasojë e ligjit të gravitetit që vepron midis Tokës dhe "zhvendosjes së qendrës së figurës së Venusit në raport me qendrën e masës me 1.5 km në drejtim të Tokës". http://muz1.narod.ru/povenvrobr.htm . «… Gjatë një lidhjeje inferiore (d.m.th., kur distanca midis Venusit dhe Tokës është minimale), Venusi gjithmonë përballet me Tokën me të njëjtën anë ...
Këtë veçori e ka edhe Merkuri...
Nëse rrotullimi i ngadaltë i Mërkurit ende mund të shpjegohet me veprimin e baticave diellore, atëherë e njëjta gjë shpjegimi për Venusin përballet me vështirësi të konsiderueshmeËshtë hipotezuar se Afërdita u ngadalësua nga Mërkuri, i cili dikur ishte sateliti i tij...
Ashtu si në rastin e sistemit Tokë-Hënë, në fillim dy aktuale planetët e brendshëm formoi një çift shumë të ngushtë me rrotullim të shpejtë boshtor. Për shkak të baticave, distanca midis planetëve u rrit dhe rrotullimi boshtor u ngadalësua. Kur boshti gjysmë i madh i orbitës arriti përafërsisht. 500 mijë km, kjo çift "u prish", d.m.th. planetët pushuan së lidhuri gravitacionalisht... Ndarja e çiftit Tokë-Hënë nuk ndodhi për shkak të masës relativisht të vogël të Hënës dhe largësisë më të madhe me Diellin. Si një gjurmë e këtyre ngjarjeve të së kaluarës së gjatë, një ekscentricitet domethënës i orbitës së Mërkurit mbeti dhe orientimi i përbashkët i Venusit dhe Merkurit në lidhje inferiore. Kjo hipotezë shpjegon gjithashtu mungesën e satelitëve të Venusit dhe Merkurit dhe topografinë komplekse të sipërfaqes së Venusit, e cila mund të shpjegohet me deformimin e kores së saj nga forcat e fuqishme të baticës nga Mërkuri mjaft masiv."
(I. Shklovsky. “Universi, Jeta, Mendja.” Botimi i 6-të, 1987, f. 181)."Jo shumë kohë më parë, në faqet e shtypit shkencor, pyetja u diskutua A nuk ishte Mërkuri një satelit i Venusit në të kaluarën?, më pas duke lëvizur nën ndikimin e tërheqjes së fuqishme gravitacionale të Diellit në orbitë rreth tij. Nëse Mërkuri ishte me të vërtetë më parë një satelit i Venusit, atëherë edhe më herët ai duhet të ketë lëvizur në orbitën e Venusit nga një orbitë rreth Diellit, e vendosur midis orbitave të Venusit dhe Tokës. Duke pasur një frenim relativ më të madh se Venusi, Mërkuri mund t'i afrohej dhe të lëvizte në orbitën e tij, duke ndryshuar drejtimin e drejtpërdrejtë të rrotullimit në anën e kundërt. Mërkuri jo vetëm që mund të ndalonte rrotullimin e ngadaltë dhe të drejtpërdrejtë boshtor të Venusit nën ndikimin e fërkimit të baticës. por edhe e detyrojnë të rrotullohet ngadalë në drejtim të kundërt. Kështu, Mërkuri ndryshoi automatikisht drejtimin e qarkullimit të tij në lidhje me Venusin për të drejtuar, dhe Venusi iu afrua Diellit. Si rezultat i kapjes nga Dielli, Mërkuri u kthye në orbitën e tij rrethore, duke përfunduar përpara Venusit. Megjithatë, këtu lindin një sërë pyetjesh që duhet të zgjidhen. Pyetja e parë: pse Mërkuri ishte në gjendje të detyronte Venusin të rrotullohej në drejtim të kundërt, por Karoni nuk ishte në gjendje të detyronte Plutonin të rrotullohej në drejtim të kundërt? Në fund të fundit, raporti i masave të tyre është afërsisht i njëjtë - 15:1. Kësaj pyetje mund t'i përgjigjet ende disi, për shembull, duke supozuar këtë Venusi kishte një satelit tjetër të madh si hëna e cila, pasi është afruar nën ndikimin e fërkimit baticor(ndërsa Phobos dhe Triton tani po i afrohen planetëve të tyre) në sipërfaqen e Venusit, u përplasën mbi të dhe, duke transferuar momentin e saj këndor në Venus, bëri që ajo të rrotullohej në drejtim të kundërt, pasi ky satelit hipotetik rrotulloi Venusin në drejtim të kundërt.
Por lind një pyetje e dytë, më serioze: nëse Mërkuri do të ishte një satelit i Venusit, ai nuk duhet të largohej nga Venusi, si hëna nga Toka, por t'i afrohej asaj, pasi, së pari, Venusi rrotullohet ngadalë dhe periudha e rrotullimit të saj do të ishte më pak se periudha e saj orbitale Mërkuri, së dyti, Venusi rrotullohet në drejtim të kundërt. Megjithatë, përgjigja mund të gjendet edhe këtu, për shembull, duke supozuar se sateliti i dytë, duke rënë në sipërfaqen e Venusit, bëri që ajo të rrotullohej me shpejtësi në drejtim të kundërt, kështu që periudha e rrotullimit të Venusit u bë më e vogël se periudha e revolucionit të Mërkurit, e cila, si rezultat, filloi të largohej prej tij më shpejt dhe, pasi kishte shkuar përtej sferës së ndikimit të Venusit, u zhvendos në një orbitë rrethore diellore. ..”
(M.V. Grusha. Abstrakt “Origjina dhe zhvillimi i sistemit diellor”). http://artefact.aecru.org/wiki/348/81

Jo shumë bindëse. E megjithatë, përsëri dhe përsëri, shkencëtarët përdorin skenarët e tyre të preferuar "katastrofikë":

Fenomeni i njohur prej kohësh - mungesa e një sateliti natyror për planetin Venus - shpjegohet në mënyrën e tyre nga shkencëtarët e rinj në Institutin e Teknologjisë në Kaliforni (Caltech). “Modeli, i prezantuar të hënën e kaluar në konferencën e Divizionit për Shkenca Planetare në Pasadena nga Alex Alemi dhe kolegu i Caltech, David Stevenson, sugjeron që Venusi dikur kishte një satelit, por ai u nda. Ekziston një planet tjetër në Sistemin Diellor pa satelit - Mërkuri (dikur u parashtrua një version që ishte sateliti i mëparshëm i Venusit). Dhe ajo, si Venusi, rrotullohet ngadalë, dhe ky fakt, si dhe mungesa e një fushe magnetike në Venus dhe fusha magnetike jashtëzakonisht e dobët e Mërkurit, u konsideruan si shpjegimi kryesor për fenomenin misterioz që shkencëtarët planetar kalifornian i kushtuan vëmendje. Afërdita përfundon një rrotullim të plotë rreth boshtit të saj në 243 ditë tokësore, por, sipas autorëve të modelit, kjo nuk është e vetmja gjë. Ndryshe nga Toka dhe planetët e tjerë, Venusi rrotullohet në drejtim të akrepave të orës kur shikohet nga poli verior i planetit. Dhe kjo mund të jetë dëshmi se ajo pësoi jo një, por dy përplasje të forta - e para e rrëzoi satelitin nga ajo, dhe nga e dyta vetë sateliti, i cili ishte rrëzuar më herët, pësoi.
Sipas Alemi dhe Stevenson, që nga përplasja e parë, Venusi u rrotullua në drejtim të kundërt të akrepave të orës dhe pjesa që u rrëzua prej saj u bë një satelit, ashtu si Hëna jonë u formua nga përplasja e Tokës me një trup qiellor me madhësinë e Marsit. Goditja e dytë ktheu gjithçka në vendin e vet dhe Afërdita filloi të rrotullohej në drejtim të akrepave të orës, siç bën tani. Megjithatë, graviteti diellor kontribuoi në ngadalësimin e rrotullimit të Venusit dhe madje edhe në ndryshimin e drejtimit të lëvizjes së saj. Ky qarkullim, nga ana tjetër, ndikoi në ndërveprimet gravitacionale midis satelitit dhe planetit, si rezultat i të cilit sateliti filloi të lëvizte nga brenda, si të thuash, d.m.th. duke iu afruar një planeti me një përplasje të pashmangshme me të. Përplasja e dytë mund të kishte prodhuar gjithashtu një satelit, ose mund të mos kishte lindur, vëren ScienceAmerican.com newswire, e cila raportoi për modelin Alemi-Stevenson. Dhe ky satelit hipotetik, nëse do të kishte lindur, mund të ishte bërë copë-copë nga sateliti i parë që binte në planet. Sipas Stevenson, modeli i tyre mund të testohet duke parë nënshkrimet izotopike në shkëmbin Venusian - natyra e tyre ekzotike mund të interpretohet si dëshmi e një përplasjeje me një trup të huaj qiellor.
("Pse Venusi nuk ka hënë?"http://www.skyandtelescope.com/news/4353026.html ).

Është e qartë pse autorëve të hipotezës u duhej një skenar kaq kompleks. Në të vërtetë, përplasja e parë duhet të kishte çuar në një rrotullim të rastësishëm të Venusit, dhe vetëm "ndikimi" i dytë mund t'i jepte asaj rrotullimin aktual. Një tjetër gjë është se për të arritur rezonancën me Tokën, forca, drejtimi dhe këndi i goditjeve duhej të llogariteshin aq saktë sa Alemi dhe Stevenson të pushonin. Sa "filigran" është i mundur rregullimi i rrotullimit rezonant të Venusit në lidhje me Tokën, bazuar në faktorë të rastësishëm - gjykoni vetë.

Pavarësisht se çfarë kataklizmash dhe "shpërthimesh planetësh" tronditën Sistemin Diellor në të kaluarën, dua të them: pa rregullime të kujdesshme dhe delikate njëkohësisht për dy planetët e Sistemit Diellor (Venusin dhe Mërkurin), një rezonancë e tillë nuk do të jetë " akorduar” në çfarëdo mënyre. Dhe fakti që një rregullim i tillë kryhet nga një forcë e fuqishme dhe, më e rëndësishmja, e arsyeshme është e qartë për mua.

Sa i përket devijimit boshtor pothuajse "zero" të Mërkurit, ai çoi në një rezultat shumë interesant.

Reflektim jashtëzakonisht i lartë i valëve të radios nga rajonet polare të Mërkurit

“Studimi i Mërkurit me radarë nga Toka tregoi reflektim jashtëzakonisht i lartë i valëve të radios nga rajonet polare të Mërkurit. Çfarë është kjo, akull, siç thotë shpjegimi popullor? Askush nuk e di.
Por nga vjen akulli në planetin më afër Diellit, ku temperaturat e ditës në ekuator arrijnë 400 gradë Celsius? Fakti është se në rajonin e poleve, në krateret ku rrezet e diellit nuk arrijnë kurrë, temperatura është 200. Dhe akulli i sjellë nga kometat mund të ishte ruajtur fare mirë atje.”
(skyer.ru/planets/mercury/articles/mercu ry_transit.htm).

“Studimet e radarëve të rajoneve rrethpolare të planetit kanë treguar praninë atje të një substance që reflekton fuqishëm valët e radios, kandidati më i mundshëm për të cilin është akulli i zakonshëm i ujit. Duke hyrë në sipërfaqen e Mërkurit kur kometat e godasin atë, uji avullon dhe udhëton rreth planetit derisa të ngrijë në rajonet polare në fund të kratereve të thella, ku Dielli nuk duket kurrë dhe ku akulli mund të qëndrojë pothuajse pafundësisht. ("Merkuri. karakteristikat fizike" athens.kiev.ua/pages/solarsystem/korchin skiy/Mercuri/m%20fh.htm).

“Do të dukej absurde të flitet për mundësinë e ekzistencës së akullit në Mërkur. Por në vitin 1992, gjatë vëzhgimeve të radarëve nga Toka pranë poleve veriore dhe jugore të planetit, u zbuluan për herë të parë zona që reflektojnë shumë fuqishëm valët e radios. Ishin këto të dhëna që u interpretuan si dëshmi e pranisë së akullit në shtresën afër sipërfaqes së Mërkurit. Zbuluan matjet e radarit nga observatori radio Arecibo i vendosur në ishullin Porto Riko, si dhe nga Qendra e Komunikimit në Hapësirë ​​të Thellë të NASA-s në Goldstone (Kaliforni) rreth 20 njolla të rrumbullakëta disa dhjetëra kilometra të gjerë me rritje të reflektimit të radios. Me sa duket këto janë kratere, në të cilat, për shkak të vendndodhjes së tyre të afërt me polet e planetit, rrezet e diellit bien vetëm shkurt ose aspak. Kraterë të tillë, të quajtur me hije të përhershme, janë gjithashtu të pranishëm në Hënë; matjet nga satelitët zbuluan praninë e një sasie të caktuar të akull uji. Llogaritjet kanë treguar se në gropat e kratereve me hije të përhershme në polet e Mërkurit mund të jetë mjaft i ftohtë (–175 ° C) që akulli të ekzistojë atje për një kohë të gjatë. Edhe në zonat e sheshta pranë poleve, temperatura e parashikuar ditore nuk i kalon –105°C. Ende nuk ka matje të drejtpërdrejta të temperaturës së sipërfaqes së rajoneve polare të planetit.

Pavarësisht vëzhgimeve dhe llogaritjeve, ekzistenca e akullit në sipërfaqen e Mërkurit ose në një thellësi të vogël nën të nuk ka marrë ende prova të qarta, pasi Shkëmbinjtë që përmbajnë komponime të metaleve me squfur kanë gjithashtu rritje të reflektimit të radios, dhe kondensatat e mundshme metalike në sipërfaqen e planetit, për shembull, jonet e natriumit, të depozituara në të si rezultat i "bombardimit" të vazhdueshëm të Mërkurit nga grimcat e erës diellore.

Por këtu lind pyetja: pse shpërndarja e zonave që reflektojnë fuqishëm sinjalet e radios kufizohet qartë në mënyrë specifike në rajonet polare të Mërkurit? Ndoshta pjesa tjetër e zonës është e mbrojtur nga era diellore fushë magnetike planetët? Shpresat për sqarimin e misterit të akullit në mbretërinë e nxehtësisë lidhen vetëm me fluturimin drejt Merkurit të stacioneve të reja hapësinore automatike të pajisura me instrumente matëse që bëjnë të mundur përcaktimin përbërje kimike sipërfaqen e planetit”. (“Rreth botës”, nr. 12 (2759), dhjetor 2003. vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?i tem_id=625). Foto e polit jugor të Mërkurit. Fotografia e Mariner 10. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02941

Çështja nuk është as fakti i ekzistencës së akullit. Është e qartë se polet e Mërkurit janë një vend ideal për vendndodhjen e mundshme të objekteve të ndjeshme temperaturat e larta. Nëse akulli është ruajtur në planet për shumë miliona vjet, atëherë a mund të mbeten elementët aktivë të "Mekanizmit të Artifaktit" atje?

Mendoj se kjo është çështja një nga arsyet"lustrimi" i dhimbshëm i orbitës së tij për Mërkurin nga mekanizmi i lashtë i formimit të planetit. Nëse devijimi boshtor i planetit do të kalonte 0.1 gradë, luhatjet sezonale të temperaturës do të ndodhnin në mënyrë të pashmangshme në zonat e mbrojtura të Mërkurit dhe "zonat e mbrojtura" nuk do të mund të mbijetonin për miliona vjet. Asnjë planet tjetër në Sistemin Diellor nuk ka një pingul kaq të rreptë me boshtin e rrotullimit në planin orbital. Mendoni, është në polet e Mërkurit që mund të gjenden elementët aktivë të "Mekanizmit të Artifaktit".. Jo më kot autorët e artikullit në revistën "Rreth botës" theksuan se jo vetëm akulli, por edhe metali ka rritur reflektimin e radios. Epo, le të presim deri në 2011 për përgjigje.

Arsyeja e dytë ndryshimet në orbitën e Mërkurit, si Venusi, ishin orientimi në Tokë në lidhjen e poshtme. Do të ishte interesante të dinim se cilat detaje relievi ndodhen në qendër të diskut të këtyre planetëve gjatë lidhjes inferiore me Tokën. Ndoshta këto objekte fshehin artefakte të Pararendësve (emri konvencional për krijuesit e mekanizmit të lashtë të formimit të planetit), të lënë prej tyre në kohët e lashta për të vëzhguar (ndoshta dhe jo vetëm) Tokën.
("Mekanizmi i ndërhyrjes artificiale në formimin e sistemit diellor." Rezultatet e hulumtimit në internet "Një objekt i quajtur sistemi diellor",http://artefact.aecr u.org/wiki/393/116 ). Foto e Venusit. http://www.solarviews.com/browse/venus/venus2.jpg


Vija të lehta pranë Polit të Jugut të Mërkurit

"Një fushë rrezesh të shndritshme-krijuar nga nxjerrja nga një krater që rrezaton në veri (lart) nga kamera jashtë (djathtas poshtë) shihet në këtë pamje të Mërkurit të marrë 1975, 21 shtator nga "Mariner 10".Burimi i rrezeve është një krater i ri i madh në jug, afër Polit të Jugut të Mërkurit. "Mariner 10" ishte rreth 48,000 kilometra (30,000 milje) nga Merkuri kur fotografia (FDS 166749) u shkrep në orën 14:01. PDT, vetëm tre minuta pasi anija kozmike ishte më afër planetit. Krateri më i madh në këtë foto është 100 kilometra (62 milje) në diametër."

Planeti ynë është në lëvizje të vazhdueshme. Së bashku me Diellin, ai lëviz në hapësirë ​​rreth qendrës së Galaxy. Dhe ajo, nga ana tjetër, lëviz në Univers. Por rrotullimi i Tokës rreth Diellit dhe boshtit të vet luan rëndësinë më të madhe për të gjitha gjallesat. Pa këtë lëvizje, kushtet në planet do të ishin të papërshtatshme për të mbështetur jetën.

sistem diellor

Sipas shkencëtarëve, Toka si planet në sistemin diellor është formuar më shumë se 4.5 miliardë vjet më parë. Gjatë kësaj kohe, distanca nga dritarja praktikisht nuk ndryshoi. Shpejtësia e lëvizjes së planetit dhe forca gravitacionale e Diellit balancuan orbitën e tij. Nuk është krejtësisht e rrumbullakët, por është e qëndrueshme. Nëse graviteti i yllit do të ishte më i fortë ose shpejtësia e Tokës do të ishte ulur ndjeshëm, atëherë ai do të kishte rënë në Diell. Përndryshe, herët a vonë do të fluturonte në hapësirë, duke pushuar së qeni pjesë e sistemit.

Distanca nga Dielli në Tokë bën të mundur ruajtjen e temperaturës optimale në sipërfaqen e tij. Atmosfera gjithashtu luan një rol të rëndësishëm në këtë. Ndërsa Toka rrotullohet rreth Diellit, stinët ndryshojnë. Natyra është përshtatur me cikle të tilla. Por nëse planeti ynë do të ishte në një distancë më të madhe, temperatura në të do të bëhej negative. Nëse do të ishte më afër, i gjithë uji do të avullonte, pasi termometri do të kalonte pikën e vlimit.

Rruga e një planeti rreth një ylli quhet orbitë. Trajektorja e këtij fluturimi nuk është krejtësisht rrethore. Ka një elips. Diferenca maksimale është 5 milion km. Pika më e afërt e orbitës me Diellin është në një distancë prej 147 km. Quhet perihelion. Toka e saj kalon në janar. Në korrik, planeti është në distancën e tij maksimale nga ylli. Distanca më e madhe është 152 milion km. Kjo pikë quhet aphelion.

Rrotullimi i Tokës rreth boshtit të saj dhe Diellit siguron një ndryshim përkatës në modelet ditore dhe periudhat vjetore.

Për njerëzit, lëvizja e planetit rreth qendrës së sistemit është e padukshme. Kjo për shkak se masa e Tokës është e madhe. Sidoqoftë, çdo sekondë ne fluturojmë rreth 30 km në hapësirë. Kjo duket joreale, por këto janë llogaritjet. Mesatarisht, besohet se Toka ndodhet në një distancë prej rreth 150 milion km nga Dielli. Ai bën një rrotullim të plotë rreth yllit në 365 ditë. Distanca e përshkuar në vit është pothuajse një miliard kilometra.

Distanca e saktë që planeti ynë përshkon në një vit, duke lëvizur rreth yllit, është 942 milion km. Së bashku me të ne lëvizim nëpër hapësirë ​​në një orbitë eliptike me një shpejtësi prej 107,000 km/orë. Drejtimi i rrotullimit është nga perëndimi në lindje, domethënë në drejtim të kundërt të akrepave të orës.

Planeti nuk kryen një revolucion të plotë në saktësisht 365 ditë, siç besohet zakonisht. Në këtë rast, kalojnë rreth gjashtë orë të tjera. Por për lehtësinë e kronologjisë, kjo kohë merret parasysh në total për 4 vjet. Si rezultat, një ditë shtesë "akumulohet"; ajo shtohet në shkurt. Ky vit konsiderohet vit i brishtë.

Shpejtësia e rrotullimit të Tokës rreth Diellit nuk është konstante. Ka devijime nga vlera mesatare. Kjo është për shkak të orbitës eliptike. Diferenca midis vlerave është më e theksuar në pikat perihelion dhe aphelion dhe është 1 km/sek. Këto ndryshime janë të padukshme, pasi ne dhe të gjitha objektet rreth nesh lëvizim në të njëjtin sistem koordinativ.

Ndryshimi i stinëve

Rrotullimi i Tokës rreth Diellit dhe animi i boshtit të planetit bëjnë të mundur stinët. Kjo është më pak e dukshme në ekuator. Por më afër poleve, ciklikiteti vjetor është më i theksuar. Hemisferat veriore dhe jugore të planetit nxehen në mënyrë të pabarabartë nga energjia e Diellit.

Duke lëvizur rreth yllit, ata kalojnë katër pika orbitale konvencionale. Në të njëjtën kohë, në mënyrë alternative, dy herë gjatë ciklit gjashtë mujor, ata e gjejnë veten më tej ose më afër tij (në dhjetor dhe qershor - ditët e solsticit). Prandaj, në vendin ku sipërfaqja e planetit ngroh më mirë, atje temperatura mjedisi më të larta. Periudha në një territor të tillë zakonisht quhet verë. Në hemisferën tjetër është dukshëm më ftohtë në këtë kohë - është dimër atje.

Pas tre muajsh të një lëvizjeje të tillë me një periodicitet prej gjashtë muajsh, boshti planetar pozicionohet në atë mënyrë që të dy hemisferat të jenë në të njëjtat kushte për ngrohje. Në këtë kohë (në mars dhe shtator - ditë ekuinoks) kushtet e temperaturës afërsisht të barabartë. Pastaj, në varësi të hemisferës, fillon vjeshta dhe pranvera.

boshti i Tokës

Planeti ynë është një top që rrotullohet. Lëvizja e tij kryhet rreth një boshti konvencional dhe ndodh sipas parimit të një maje. Duke e mbështetur bazën e saj në aeroplan në një gjendje të pashtruar, ai do të ruajë ekuilibrin. Kur shpejtësia e rrotullimit dobësohet, maja bie.

Toka nuk ka mbështetje. Planeti ndikohet nga forcat gravitacionale të Diellit, Hënës dhe objekteve të tjera të sistemit dhe Universit. Sidoqoftë, ajo mban një pozicion konstant në hapësirë. Shpejtësia e rrotullimit të saj, e marrë gjatë formimit të bërthamës, është e mjaftueshme për të ruajtur ekuilibrin relativ.

Boshti i tokës nuk kalon pingul nëpër globin e planetit. Ai është i prirur në një kënd prej 66°33'. Rrotullimi i Tokës rreth boshtit të saj dhe Diellit bën të mundur ndryshimin e stinëve. Planeti do të "rrëzohej" në hapësirë ​​nëse nuk do të kishte një orientim të rreptë. Nuk do të flitej për ndonjë qëndrueshmëri të kushteve mjedisore dhe proceseve jetësore në sipërfaqen e tij.

Rrotullimi boshtor i Tokës

Rrotullimi i Tokës rreth Diellit (një revolucion) ndodh gjatë gjithë vitit. Gjatë ditës ai alternon ditën dhe natën. Nëse shikoni Polin e Veriut të Tokës nga hapësira, mund të shihni se si ai rrotullohet në drejtim të kundërt të akrepave të orës. Përfundon një rrotullim të plotë në afërsisht 24 orë. Kjo periudhë quhet ditë.

Shpejtësia e rrotullimit përcakton shpejtësinë e ditës dhe të natës. Në një orë, planeti rrotullohet përafërsisht 15 gradë. Shpejtësia e rrotullimit në pika të ndryshme në sipërfaqen e saj është e ndryshme. Kjo për faktin se ka një formë sferike. Në ekuator shpejtësi lineareështë 1669 km/h, ose 464 m/sek. Më afër poleve kjo shifër zvogëlohet. Në gjerësinë e tridhjetë, shpejtësia lineare do të jetë tashmë 1445 km/h (400 m/sek).

Për shkak të rrotullimit të tij boshtor, planeti ka një formë disi të ngjeshur në pole. Kjo lëvizje gjithashtu "detyron" objektet në lëvizje (përfshirë rrjedhat e ajrit dhe ujit) të devijojnë nga drejtimi i tyre origjinal (forca Coriolis). Një tjetër pasojë e rëndësishme e këtij rrotullimi është zbatica dhe rrjedha e baticave.

ndryshimi i natës dhe i ditës

objekt sferik burimi i vetëm Në një moment të caktuar, vetëm gjysma e dritës ndriçohet. Në lidhje me planetin tonë, në një pjesë të tij do të ketë dritë dite në këtë moment. Pjesa e pandriçuar do të fshihet nga Dielli - është natë atje. Rrotullimi aksial bën të mundur alternimin e këtyre periudhave.

Përveç regjimit të dritës, ndryshojnë kushtet për ngrohjen e sipërfaqes së planetit me energjinë e dritës. Ky ciklik është i rëndësishëm. Shpejtësia e ndryshimit të regjimeve të dritës dhe termike kryhet relativisht shpejt. Në 24 orë, sipërfaqja nuk ka kohë as të nxehet tepër, as të ftohet nën nivelin optimal.

Rrotullimi i Tokës rreth Diellit dhe boshtit të tij me një shpejtësi relativisht konstante ka një rëndësi vendimtare për botën e kafshëve. Pa një orbitë konstante, planeti nuk do të qëndronte në zonën optimale të ngrohjes. Pa rrotullim boshtor, dita dhe nata do të zgjasin për gjashtë muaj. As njëri as tjetri nuk do të kontribuonin në origjinën dhe ruajtjen e jetës.

Rrotullim i pabarabartë

Gjatë gjithë historisë së tij, njerëzimi është mësuar me faktin se ndryshimi i ditës dhe natës ndodh vazhdimisht. Kjo shërbeu si një lloj standardi i kohës dhe një simbol i uniformitetit të proceseve jetësore. Periudha e rrotullimit të Tokës rreth Diellit ndikohet në një masë të caktuar nga elipsi i orbitës dhe planetëve të tjerë në sistem.

Një veçori tjetër është ndryshimi i gjatësisë së ditës. Rrotullimi boshtor i Tokës ndodh në mënyrë të pabarabartë. Ka disa arsye kryesore. Ndryshimet sezonale të lidhura me dinamikën atmosferike dhe shpërndarjen e reshjeve janë të rëndësishme. Për më tepër, një valë baticore e drejtuar kundër drejtimit të lëvizjes së planetit vazhdimisht e ngadalëson atë. Kjo shifër është e papërfillshme (për 40 mijë vjet në 1 sekondë). Por mbi 1 miliard vjet, nën ndikimin e kësaj, gjatësia e ditës u rrit me 7 orë (nga 17 në 24).

Po studiohen pasojat e rrotullimit të Tokës rreth Diellit dhe boshtit të tij. Këto studime kanë një rëndësi të madhe praktike dhe shkencore. Ato përdoren jo vetëm për të përcaktuar me saktësi koordinatat yjore, por edhe për të identifikuar modele që mund të ndikojnë në proceset e jetës njerëzore dhe dukuritë natyrore në hidrometeorologji dhe fusha të tjera.

Më 13 mars 1781, astronomi anglez William Herschel zbuloi planetin e shtatë të sistemit diellor - Uranin. Dhe më 13 mars 1930, astronomi amerikan Clyde Tombaugh zbuloi planetin e nëntë të sistemit diellor - Plutonin. Nga fillimi i shekullit të 21-të, besohej se sistemi diellor përfshin nëntë planetë. Megjithatë, në vitin 2006, Bashkimi Ndërkombëtar Astronomik vendosi t'i hiqte Plutonit këtë status.

Tashmë janë të njohur 60 satelitë natyrorë të Saturnit, shumica prej të cilave u zbuluan duke përdorur anije kozmike. Shumica e satelitëve përbëhen nga shkëmbinj dhe akull. Sateliti më i madh, Titan, i zbuluar në 1655 nga Christiaan Huygens, është më i madh se planeti Mërkuri. Diametri i Titanit është rreth 5200 km. Titani rrotullohet rreth Saturnit çdo 16 ditë. Titani është hëna e vetme që ka një atmosferë shumë të dendur, 1.5 herë më të madhe se ajo e Tokës, e përbërë kryesisht nga 90% azot, me përmbajtje të moderuar metani.

Bashkimi Ndërkombëtar Astronomik e njohu zyrtarisht Plutonin si planet në maj të vitit 1930. Në atë moment, supozohej se masa e tij ishte e krahasueshme me masën e Tokës, por më vonë u zbulua se masa e Plutonit është pothuajse 500 herë më e vogël se masa e Tokës, madje edhe më pak se masa e Hënës. Masa e Plutonit është 1,2 x 10,22 kg (0,22 masa e Tokës). Distanca mesatare e Plutonit nga Dielli është 39,44 AU. (5,9 deri në 10 deri në 12 gradë km), rrezja është rreth 1,65 mijë km. Periudha e rrotullimit rreth Diellit është 248.6 vjet, periudha e rrotullimit rreth boshtit të tij është 6.4 ditë. Përbërja e Plutonit besohet të përfshijë shkëmbinj dhe akull; planeti ka një atmosferë të hollë të përbërë nga azoti, metani dhe monoksidi i karbonit. Plutoni ka tre hëna: Charon, Hydra dhe Nix.

Në fund të shekullit të 20-të dhe fillimit të shekullit të 21-të, shumë objekte u zbuluan në sistemin e jashtëm diellor. Është bërë e qartë se Plutoni është vetëm një nga objektet më të mëdha të Brezit Kuiper të njohur deri më sot. Për më tepër, sipas të paktën një nga objektet e brezit - Eris - është një trup më i madh se Plutoni dhe është 27% më i rëndë. Në këtë drejtim lindi ideja që të mos e konsiderojmë më Plutonin si planet. Më 24 gusht 2006, në Asamblenë e Përgjithshme XXVI të Unionit Ndërkombëtar Astronomik (IAU), u vendos që tash e tutje të quhet Plutoni jo një "planet", por një "planet xhuxh".

Në konferencë u zhvillua një përkufizim i ri i një planeti, sipas të cilit planetët konsiderohen trupa që rrotullohen rreth një ylli (dhe nuk janë vetë yll), kanë një formë ekuilibri hidrostatik dhe kanë "pastruar" zonën në zonën e orbitën e tyre nga objekte të tjera më të vogla. Planetët xhuxh do të konsiderohen objekte që rrotullohen rreth një ylli, kanë një formë ekuilibri hidrostatik, por nuk e kanë “pastruar” hapësirën e afërt dhe nuk janë satelitë. Planetet dhe planetet xhuxh janë dy klasa të ndryshme objektesh në Sistemin Diellor. Të gjitha objektet e tjera që rrotullohen rreth Diellit që nuk janë satelitë do të quhen trupa të vegjël të Sistemit Diellor.

Kështu, që nga viti 2006, ka pasur tetë planetë në sistemin diellor: Mërkuri, Venusi, Toka, Marsi, Jupiteri, Saturni, Urani, Neptuni. Unioni Ndërkombëtar Astronomik njeh zyrtarisht pesë planetë xhuxh: Ceres, Pluton, Haumea, Makemake dhe Eris.

Më 11 qershor 2008, NJAB njoftoi prezantimin e konceptit "plutoid". U vendos që të quheshin trupa qiellorë që rrotullohen rreth Diellit në një orbitë rrezja e së cilës është më e madhe se rrezja e orbitës së Neptunit, masa e të cilit është e mjaftueshme që forcat gravitacionale t'u japin atyre një formë pothuajse sferike dhe që nuk e pastrojnë hapësirën rreth orbitës së tyre. (d.m.th., shumë objekte të vogla rrotullohen rreth tyre) ).

Meqenëse është ende e vështirë të përcaktohet forma dhe rrjedhimisht lidhja me klasën e planetëve xhuxh për objekte të tilla të largëta si plutoide, shkencëtarët rekomanduan klasifikimin e përkohshëm të të gjitha objekteve, madhësia absolute e asteroideve (shkëlqimi nga një distancë prej një njësie astronomike) është më e ndritshme se + 1 si plutoidë. Nëse më vonë rezulton se një objekt i klasifikuar si plutoid nuk është një planet xhuxh, ai do të privohet nga ky status, megjithëse emri i caktuar do të ruhet. Planetët xhuxh Plutoni dhe Eris u klasifikuan si plutoide. Në korrik 2008, Makemake u përfshi në këtë kategori. Më 17 shtator 2008, Haumea u shtua në listë.

Materiali u përgatit në bazë të informacionit nga burime të hapura

U interesova për temën se çfarë rrotullohet në drejtim të akrepave të orës dhe çfarë rrotullohet në drejtim të kundërt. Shumë shpesh mund të gjesh në botë shumë gjëra të bazuara në vorbulla, spirale, përdredhje, duke pasur një rrotullim të drejtë të rrotullimit, domethënë të përdredhura sipas rregullit të gimletit, rregullit. dora e djathtë, dhe rrotullimi i rrotullimit majtas.

Spin është momenti këndor i brendshëm i një grimce. Për të mos e ndërlikuar shënimin me teorinë, është më mirë ta shihni një herë. Elementi i ngadaltë i valsit është një rrotullim djathtas.

Për shumë vite, ka pasur një debat midis astronomëve rreth drejtimit në të cilin rrotullohen galaktikat spirale. A rrotullohen, duke tërhequr degë spirale pas tyre, domethënë duke u përdredhur? Apo ato rrotullohen me skajet e degëve spirale përpara, duke u zbërthyer?

Aktualisht, megjithatë, po bëhet e qartë se vëzhgimet konfirmojnë hipotezën e PËRDORIMIT të krahëve spirale gjatë rrotullimit. Fizikani amerikan Michael Longo ishte në gjendje të konfirmonte se shumica e galaktikave në Univers janë të orientuara në anën e djathtë( rrotullim djathtas) d.m.th. rrotullohet në drejtim të akrepave të orës kur shikohet nga poli i saj verior.

Sistemi diellor rrotullohet në të kundërt të akrepave të orës: të gjithë planetët, asteroidët dhe kometat rrotullohen në të njëjtin drejtim (në drejtim të kundërt kur shihen nga poli verior i botës). Dielli rrotullohet rreth boshtit të tij në drejtim të kundërt të akrepave të orës kur shikohet nga poli verior i ekliptikës. Dhe Toka (si të gjithë planetët e sistemit diellor, përveç Venusit dhe Uranit) rrotullohet rreth boshtit të saj në të kundërt të akrepave të orës.

Masa e Uranit, e vendosur midis masës së Saturnit dhe masës së Neptunit, nën ndikimin e momentit rrotullues të masës së Saturnit, mori një rrotullim në drejtim të akrepave të orës. Një ndikim i tillë nga Saturni mund të ndodhë për faktin se masa e Saturnit është 5.5 herë më e madhe se masa e Neptunit.

Venusi rrotullohet në drejtim të kundërt se pothuajse të gjithë planetët. Masa e planetit Tokë rrotulloi masën e planetit Venus, i cili mori një rrotullim në drejtim të akrepave të orës. Prandaj, periudhat ditore të rrotullimit të planetëve Tokë dhe Venus duhet gjithashtu të jenë afër njëri-tjetrit.

Çfarë tjetër është rrotullimi dhe rrotullimi?

Shtëpia e kërmillit rrotullohet në drejtim të akrepave të orës nga qendra (d.m.th., rrotullimi këtu ndodh me një rrotullim majtas, në drejtim të kundërt).


Tornadot dhe uraganet (erërat me qendër në zonën e ciklonit) fryjnë në drejtim të kundërt të akrepave të orës në hemisferën veriore dhe i nënshtrohen forcës centripetale, ndërsa erërat me qendër në zonën e anticiklonit fryjnë në drejtim të akrepave të orës dhe kanë forcë centrifugale. (Në hemisferën jugore, gjithçka është saktësisht e kundërta.)

Molekula e ADN-së është e përdredhur në një spirale të dyfishtë të djathtë. Kjo është për shkak se shtylla kurrizore e spirales së dyfishtë të ADN-së është bërë tërësisht nga molekula të sheqerit deoksiribozë me dorën e djathtë. Është interesante se gjatë klonimit, disa acide nukleike ndryshojnë drejtimin e rrotullimit të spiraleve të tyre nga e djathta në të majtë. Përkundrazi, të gjitha aminoacidet janë të përdredhur në të kundërt të akrepave të orës, në të majtë.

Tufat lakuriqët e natës, duke fluturuar nga shpellat, zakonisht formojnë një vorbull "të djathtë". Por në shpellat afër Karlovy Vary (Republika Çeke) për disa arsye ata po rrotullohen në një spirale në drejtim të kundërt të akrepave të orës...

Bishti i një maceje rrotullohet në drejtim të akrepave të orës kur sheh harabela (këta janë zogjtë e saj të preferuar), dhe nëse nuk janë harabela, por zogj të tjerë, atëherë rrotullohet në drejtim të kundërt.

Dhe nëse marrim Njerëzimin, atëherë shohim se të gjitha ngjarjet sportive zhvillohen në drejtim të kundërt të akrepave të orës (gara me automobila, gara me kuaj, vrapim në stadium, etj.) Pas disa shekujsh, atletët vunë re se është shumë më e përshtatshme të vraposh në këtë mënyrë. Ndërsa vraponte në të kundërt të akrepave të orës nëpër stadium, atleti bën një hap më të gjerë me këmbën e tij të djathtë sesa me të majtën, pasi diapazoni i lëvizjeve kemba e djathte disa centimetra më shumë. Në shumicën e ushtrive të botës, kthimi në një rreth kryhet përmes shpatullës së majtë, domethënë në drejtim të kundërt të akrepave të orës; ritualet kishtare; trafiku në rrugë në shumicën e vendeve të botës, me përjashtim të Britanisë së Madhe, Japonisë dhe disa të tjerëve; në shkollë shkronjat “o”, “a”, “b” etj – që në klasën e parë mësohen të shkruajnë në drejtim të kundërt të akrepave të orës. Më pas, shumica dërrmuese e popullsisë së rritur vizaton një rreth dhe përzie sheqerin në turi me një lugë në të kundërt të akrepave të orës.

Dhe çfarë rrjedh nga e gjithë kjo? Pyetje: A është e natyrshme që njerëzit të rrotullohen në drejtim të kundërt të akrepave të orës?

Si përfundim: Universi lëviz në drejtim të akrepave të orës, por sistem diellor kundër, zhvillimin fizik e të gjitha gjallesave në drejtim të akrepave të orës, vetëdija në drejtim të kundërt.