1964 இல் அவர் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட பீடத்தில் பட்டம் பெற்றார். எம்.வி. லோமோனோசோவ், நீதித்துறையில் தேர்ச்சி பெற்றவர்.

1964-1967 இல் 1967-1979 இல் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட பீடத்தில் மூத்த விரிவுரையாளராக பணியாற்றினார். - இணைப் பேராசிரியர்.

1967 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் சட்ட அறிவியல் வேட்பாளர் பட்டத்திற்கான தனது ஆய்வுக் கட்டுரையை "B.N இன் பார்வைகள்" என்ற தலைப்பில் ஆதரித்தார். மாநிலம் மற்றும் சட்டம் பற்றிய சிச்செரின்,” மற்றும் 1978 இல், இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஸ்டேட் அண்ட் லாவில், “ரஷ்யாவில் சட்டத்தின் நேர்மறைக் கோட்பாடு (வரலாற்று-விமர்சன ஆராய்ச்சி)” என்ற தலைப்பில் முனைவர் பட்ட ஆய்வு.

1979-1986 இல். - சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் அகாடமியின் அரசியலமைப்பு சட்டம் மற்றும் மாநில கோட்பாடு மற்றும் சட்டத்தின் துறையின் பேராசிரியர். 1986 முதல் - சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் உயர் சட்ட கடிதப் பள்ளியின் மாநில சட்டப் பிரிவுகளின் துறையின் பேராசிரியர்.

1990-1991 இல் ரஷ்யாவின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸின் அரசியலமைப்பு ஆணையத்தின் நிபுணர்கள் குழுவிற்கு தலைமை தாங்கினார்.

அக்டோபர் 29, 1991 அன்று ரஷ்யாவின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் வி காங்கிரஸில், "ஜனநாயகத்திற்கான கம்யூனிஸ்டுகள்" என்ற துணைக் குழுவின் முன்மொழிவின் பேரில், அவர் 757 வாக்குகளைப் பெற்று ரஷ்யாவின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். நவம்பர் 1 அன்று, நீதிமன்றத்தின் முதல் கூட்டத்தில், அவர் வரம்பற்ற காலத்திற்கு இரகசிய வாக்கெடுப்பு மூலம் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

அக்டோபர் 6, 1993 இல், அவர் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பதவியில் இருந்து ராஜினாமா செய்தார், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக இருந்தார்.

சோர்கின், வலேரி

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர். நவம்பர் 1991 இல், அவர் இந்த பதவிக்கு வரம்பற்ற காலத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஜனாதிபதி குடியரசின் ஆதரவாளராக இருந்ததால், அவர் ஜனாதிபதியுடன் மோதலில் ஈடுபட்டார் மற்றும் 1993 இலையுதிர்காலத்தில் உச்ச கவுன்சில் கலைக்கப்பட்டதில் யெல்ட்சின் ஆணை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவித்தார். அக்டோபர் மாதம் வெள்ளை மாளிகையில் நடந்த துப்பாக்கிச் சூட்டுக்குப் பிறகு, அவர் ராஜினாமா செய்தார், விரைவில் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் அவரது உறுப்பினர் பதவி பறிக்கப்பட்டது. 1994 இல், நீதிபதி சோர்கின் அதிகாரங்கள் மீட்டெடுக்கப்பட்டன. சோர்கின் இரண்டு முறை, 1994 மற்றும் 1995 இல், ஜனாதிபதி பதவிக்கு அவரது வேட்புமனுவை பரிந்துரைக்க மறுத்துவிட்டார். பிப்ரவரி 2003 இல், அவர் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவராக மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், பின்னர் 2006, 2009 மற்றும் 2012 இல் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ரஷ்யாவின் மரியாதைக்குரிய வழக்கறிஞர், ரஷ்ய வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் பிரீசிடியத்தின் உறுப்பினர், பல மோனோகிராஃப்களின் ஆசிரியர்.

வலேரி டிமிட்ரிவிச் சோர்கின் பிப்ரவரி 18, 1943 அன்று பிரிமோர்ஸ்கி பிரதேசத்தின் கான்ஸ்டான்டினோவ்கா கிராமத்தில் ஒரு இராணுவ குடும்பத்தில் பிறந்தார். விரைவில் அவரது குடும்பம் மாஸ்கோவிற்கு குடிபெயர்ந்தது. பள்ளிப் படிப்பை முடித்த பிறகு ராணுவத்தில் பணியாற்றினார். 1964 இல் அவர் லோமோனோசோவ் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட பீடத்தில் நீதித்துறையில் பட்டம் பெற்றார். 1964-1967 இல் அவர் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட பீடத்தில் ஆசிரியராகவும், பின்னர் மூத்த ஆசிரியராகவும் பணியாற்றினார். ஆரம்பகால கிறிஸ்தவ கோட்பாடுகள் உட்பட சட்டக் கோட்பாடுகளின் வரலாற்றைப் படித்தார்.

1967 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் சட்ட அறிவியல் வேட்பாளர் பட்டத்திற்கான தனது ஆய்வுக் கட்டுரையை "மாநிலம் மற்றும் சட்டம் பற்றிய பி.என். சிச்செரின் பார்வைகள்" என்ற தலைப்பில் ஆதரித்தார். அவரது பாதுகாப்பிற்குப் பிறகு, அவர் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் (ஏற்கனவே உதவி பேராசிரியராக) தொடர்ந்து பணியாற்றினார். அவர் அரசியல் இயக்கங்களில் ஈடுபட்டார்; ஊடக அறிக்கைகளின்படி, இத்தாலிய மறுமலர்ச்சி சிந்தனையாளர் நிக்கோலோ மச்சியாவெல்லியின் கருத்துக்களுக்கு அவர் சிறப்பு கவனம் செலுத்தினார். 1970 இல் அவர் CPSU இல் சேர்ந்தார் (1991 இல் கட்சி ஒழிக்கப்படும் வரை அவர் உறுப்பினராக இருந்தார்).

1977 முதல் 1979 வரை, சோர்கின் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஸ்டேட் அண்ட் லாவில் பணியாற்றினார், அங்கு 1978 ஆம் ஆண்டில் அவர் "ரஷ்யாவில் பாசிட்டிவிஸ்ட் தியரி ஆஃப் சட்டத்தின் (வரலாற்று-விமர்சன ஆராய்ச்சி)" என்ற தலைப்பில் தனது முனைவர் பட்ட ஆய்வுக் கட்டுரையை ஆதரித்தார். Nezavisimaya Gazeta இன் கூற்றுப்படி, சோர்கின் இந்த ஆய்வுக் கட்டுரையைப் பாதுகாக்க முயன்றார், இது பாசிடிவிஸ்ட் சட்டக் கோட்பாட்டின் விமர்சனத்திற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டது (1935-39 இல் சோவியத் ஒன்றிய வழக்கறிஞரின் நடைமுறையை அடித்தளமாகக் கொண்ட அதே கோட்பாடு ஆண்ட்ரி வைஷின்ஸ்கி மற்றும் அவரைப் பின்பற்றுபவர்கள்) 1976 இல் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தில். , ஆனால் அவருக்கு ஒரு வாக்கு இல்லை. இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஸ்டேட் அண்ட் லாவில் பாதுகாப்பு வெற்றிகரமாக இருந்தது, ஆனால் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்துடனான உறவுகள் கெட்டுவிட்டன, மேலும் சோர்கின் பல்கலைக்கழகத்தை விட்டு வெளியேற முடிவு செய்தார்.

அதனால்தான் 1979-1986 இல் (பிற ஆதாரங்களின்படி, 1980-1986 இல்) சோர்கின் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் அகாடமியில் அரசியலமைப்பு சட்டம் மற்றும் மாநில மற்றும் சட்டக் கோட்பாட்டில் பேராசிரியரானார். . 1986 ஆம் ஆண்டில், யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் உயர் சட்ட கடிதப் பள்ளியில் மாநில சட்டப் பிரிவுகளின் துறையில் பேராசிரியராகப் பதவியைப் பெற்றார்.

மார்ச் 1990 இல், சோர்கின் மாஸ்கோவின் கலினின் மாவட்டத்தில் RSFSR இன் மக்கள் பிரதிநிதிகளுக்கு ஓடினார். மூன்றாவது இடத்தைப் பிடித்தது - ஜனநாயக வணிக நிர்வாகி மிகைல் போச்சரோவ் மற்றும் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் உள் துருப்புக்களின் தளபதி ஜெனரல் யூரி ஷடலோவ் ஆகியோருக்குப் பிறகு.

இரண்டாவது சுற்று தேர்தலுக்கு முன்பு, ஊடக அறிக்கைகளின்படி, இரு தரப்பு பிரதிநிதிகளும் சோர்கினுக்கு ஆதரவு கோரிக்கையுடன் வந்தனர். அதே நேரத்தில், மாஸ்கோ கவுன்சிலுக்கு போட்டியிடும் எவ்ஜெனி சவோஸ்டியானோவ் (பின்னர் FSK இன் மாஸ்கோ துறையின் தலைவர், பின்னர் ஜனாதிபதி நிர்வாகத்தின் துணைத் தலைவர்), போச்சரோவின் ஆதரவைக் கோரி சோர்கினுக்கு வந்தார், மற்றும் கவ்ரில் சவோஸ்டியானோவின் ஆதரவைக் கோரி போபோவ் சோர்கின் பக்கம் திரும்பினார். இதற்குப் பிறகு, சோர்கின் தனது வாக்காளர்களிடம் போச்சரோவ் மற்றும் சவோஸ்டியானோவ் ஆகியோருக்கு வாக்களிக்கும் கோரிக்கையுடன் திரும்பினார். அவர் ஆதரித்த இரு வேட்பாளர்களும் தேர்தல்களில் வெற்றி பெற்றனர், மேலும் சோர்கின், அவரது கம்யூனிஸ்ட் கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், மாஸ்கோ ஜனநாயகவாதிகளுடன் நெருக்கமாகிவிட்டார்.

1990-1991 ஆம் ஆண்டில், சோர்கின் ரஷ்யாவின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸின் அரசியலமைப்பு ஆணையத்தின் நிபுணர்களின் குழுவை வழிநடத்தினார் (ஆணையம் போரிஸ் யெல்ட்சின் தலைமையிலானது) மற்றும் ரஷ்யாவிற்கான புதிய அரசியலமைப்பின் வரைவை தயாரிப்பதில் பங்கேற்றார். சோவியத் ஒன்றியத்தின் தலைவர் மிகைல் கோர்பச்சேவை ஆதரிக்காத மற்றும் ஒரு புதிய ரஷ்ய அரசியலமைப்பை எழுத ஒப்புக்கொண்ட அந்த நேரத்தில் ஜோர்கின் கிட்டத்தட்ட ஒரே தீவிரமான மற்றும் பிரபலமான வழக்கறிஞர் என்று பத்திரிகைகள் வலியுறுத்தியது. சோர்கின் பின்னர் செய்தியாளர்களிடம் விளக்கியது போல், கமிஷன் அமெரிக்க அரசியல் அமைப்பை ஒரு அடிப்படையாக எடுத்துக் கொண்டது, ஒரு வலுவான பாராளுமன்றத்தை (அனைத்து அமைச்சர்களையும் பாராளுமன்றம் அங்கீகரிக்க முடியும் என்று வழக்கறிஞர் நம்பினார்).

சோர்கின் தனது சகாக்கள் ஆணையம் மற்றும் உச்ச கவுன்சிலின் பிரதிநிதிகள் முன் ரஷ்யாவில் ஒரு ஜனாதிபதி குடியரசு என்ற கருத்தை ஆதரித்தார். மே 4, 1991 இல், RSFSR இல் ஜனாதிபதி பதவியை ஸ்தாபிப்பதற்கான மசோதாக்களின் விவாதத்தின் போது, ​​ரோஸிஸ்காயா கெஸெட்டா யூரி ரைஜோவ் உடன் இணைந்து சோர்கின் எழுதிய "ரஷ்யாவில் ஜனாதிபதி அதிகாரம்" என்ற கட்டுரையை வெளியிட்டார். பல்வேறு வகையான சட்ட ஜனநாயக அரசின் குறைபாடுகள் பற்றிய பகுப்பாய்விற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட கட்டுரை, ரஷ்யா வலுவான ஜனாதிபதி அதிகாரத்துடன் கூடிய குடியரசைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என்று நேரடியாகக் கூறியது.

அதே நேரத்தில், சோர்கின் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் அனைத்து யூனியன் கடிதப் பள்ளியில் மாநில மற்றும் சட்டப் பிரிவுகளில் பேராசிரியரானார்.

ஆகஸ்ட் 19, 1991 அன்று, மாநில அவசரக் குழுவின் உறுப்பினர்களால் நாட்டில் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றும் முயற்சியின் போது, ​​மாநில அவசரக் குழுவின் நடவடிக்கைகள் என்று வழக்கறிஞர்கள் - உறுப்பினர்கள் மற்றும் நிபுணர்கள் குழுவின் அறிக்கையில் சோர்கின் கையெழுத்திட்டார். ஒரு சதி முயற்சி. அதே நாளில், மேற்கத்திய வானொலி நிலையங்களால் அறிக்கை ஒளிபரப்பப்பட்டது.

அக்டோபர் 29, 1991 அன்று ரஷ்யாவின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் வி காங்கிரஸில், "ஜனநாயகத்திற்கான கம்யூனிஸ்டுகள்" என்ற துணைக் குழுவின் முன்மொழிவின் பேரில், சோர்கின் மீண்டும் யெல்ட்சினை ஆதரித்ததன் விளைவாக (மற்றும் ஊடகங்கள் யெல்ட்சினைக் கூறின. யாரை பரிந்துரைக்க வேண்டும் என்று அவர் துணைக் குழுக்களிடம் கூறினார்), ரஷ்யாவின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் உறுப்பினராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் உள்ள அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நிறுவனம் டிசம்பர் 15, 1990 இல் நிறுவப்பட்டது, அதன் மீதான சட்டம் ஜூலை 12 அன்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, 1991). 757 நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் சோர்கின் வேட்புமனுவுக்கு வாக்களித்தனர். அதே ஆண்டு நவம்பர் 1 அன்று, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முதல் கூட்டத்தில், வரம்பற்ற காலத்திற்கு இரகசிய வாக்கெடுப்பு மூலம் நீதிமன்றத்தின் தலைவராக ஜோர்கின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், இந்த பதவியை வகிக்கும் முதல் நபர் ஆனார்.

அக்டோபர் 30, 1991 இல், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் பணியைத் தொடங்கியது, ஜனவரி 1992 இல் எடுக்கப்பட்ட அதன் முதல் முடிவின் மூலம், உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகம் மற்றும் மாநில பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் இணைப்பு குறித்த ஜனாதிபதி யெல்ட்சின் ஆணை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று அறிவித்தது. சோர்கின் செய்தியாளர்களிடம் விளக்கியது போல், ஜனாதிபதி மக்கள் வாக்கு மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், இது அவருக்கு அதிகாரத்திற்கான ஆணையை மட்டுமே தருகிறது, ஆனால் ஒரு மகிழ்ச்சியை அல்ல.

முதல் தொகுப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் மிக உயர்ந்த வழக்கு "சிபிஎஸ்யு வழக்கு" என்று அழைக்கப்பட்டது, இது மே 26, 1992 இல் தொடங்கியது (கம்யூனிஸ்ட் பிரதிநிதிகள் யெல்ட்சினின் ஆணைகளின் சட்டப்பூர்வ கேள்வியை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தனர். CPSU மற்றும் RSFSR இன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி, இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, Oleg Rumyantsev தலைமையிலான ஜனநாயக பிரதிநிதிகள் CPSU இன் அரசியலமைப்பு பற்றிய கேள்வியை எழுப்பினர்). நவம்பர் 30, 1992 அன்று RSFSR இன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் அடிமட்ட கட்டமைப்புகளை கட்சியின் மத்திய தலைமையை மீண்டும் உருவாக்க அனுமதித்த முடிவால் வழக்கு முடிக்கப்பட்டது. சோர்கின் கூற்றுப்படி, இந்த செயல்முறை "ரஷ்யாவில் அரசியல் சமரசத்தின் முதல் அனுபவம்." ஜோர்கின் வாதிட்டது போல, அந்த நேரத்தில் நாட்டிற்குத் தேவைப்பட்டது போன்ற ஒரு முடிவு துல்லியமாக இருந்தது.

அதே நேரத்தில், அனைத்து யூனியன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (போல்ஷிவிக்குகள்)-சிபிஎஸ்யு தலைமையில் நாட்டின் வளர்ச்சியின் சோவியத் காலத்தை உண்மையில் சுருக்கமாகக் கூறிய விசாரணை ஒன்றும் இல்லை என்று ஊடகங்கள் குறிப்பிட்டன. CPSU மற்றும் RSFSR இன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி ஆகியவை வார்த்தையின் நேரடி அர்த்தத்தில் "கட்சிகள்" அல்ல என்பதை நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது, ஆனால் இந்த அமைப்புகளை தடை செய்யவோ அல்லது நியாயப்படுத்தவோ முடிவு செய்யவில்லை. கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் சொத்து, கட்சி சொத்து, அரசு சொத்து மற்றும் உரிமையற்ற சொத்து ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தது என்ற உண்மையைக் கூறி, CPSU இன் சொத்தில் இருந்து யாருக்கு என்ன என்பதை தீர்மானிக்கும் உரிமை தனக்கு இல்லை என்றும் நீதிமன்றம் கருதியது. அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் ஜூலை 1996 இல் மட்டுமே "CPSU வழக்கில்" இருந்து பொருட்களை வெளியிடத் தொடங்கியது.

டிசம்பர் 1, 1992 இல், ரஷ்யாவின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் VII காங்கிரஸ் தொடங்கியது. ஜோர்கின் தனது வேலையில் பங்கேற்றார். பிரதிநிதிகளிடம் பேசிய அவர், காங்கிரஸை கலைக்குமாறு அரசு அதிகாரிகள் விடுத்த அழைப்புகள் அனைத்தும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது மற்றும் சட்டவிரோதமானது என்று கூறினார். அதே நேரத்தில், காங்கிரஸின் ஆதரவாளர்களும் எதிர்ப்பாளர்களும் அரசியலமைப்பு விதிமுறைகளை கண்டிப்பாக அமல்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் அழைப்பு விடுத்தார்.

டிசம்பர் 9-10, 1992 இல், ஜனாதிபதிக்கும் காங்கிரஸுக்கும் இடையிலான மோதல் அதிகரித்தது (யெல்ட்சின் மக்களிடம் உரையாற்றினார், ரஷ்யர்கள் எந்த அரசியல் போக்கை நம்புகிறார்கள் என்பதை தீர்மானிக்க பொதுவாக்கெடுப்புக்கு அழைப்பு விடுத்தார்: ஜனாதிபதி, சமூகத்தை மாற்றுவதற்கு, அல்லது காங்கிரஸ், உச்ச கவுன்சில் மற்றும் அதன் தலைவர் ருஸ்லானா கஸ்புலடோவா யெல்ட்சின் காங்கிரஸை "சீர்திருத்தங்களைக் குறைப்பதற்காக" கடுமையாக விமர்சித்தார், மேலும் உரைக்குப் பிறகு அவர் கூட்டத்தை விட்டு வெளியேறினார்). பின்னர் ஜோர்கின் (அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் அனைத்து உறுப்பினர்களின் சார்பாக) யெல்ட்சின் மற்றும் காஸ்புலடோவ் இடையே ஒரு சமரசத்தை உருவாக்க மற்றும் நெருக்கடியை சமாளிக்க உடனடியாக ஆலோசனைகளை தொடங்க முன்மொழிந்தார். ஆலோசனையில் பங்கேற்க உறுதி அளித்தார். அதே நேரத்தில், ஒரு சமரசம் எட்டப்படாவிட்டால், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் நாட்டின் தலைமையின் அரசியலமைப்பு பொறுப்பு குறித்த கேள்வியை எழுப்பும் என்று சோர்கின் வலியுறுத்தினார்.

அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவரின் முன்மொழிவை காங்கிரஸ் ஆதரித்தது. சோர்கின் முன்முயற்சியில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட யெல்ட்சின் மற்றும் காஸ்புலடோவ் ஆகியோருக்கு இடையேயான ஆலோசனைகளின் விளைவாக, ரஷ்யாவில் அதிகார நெருக்கடியை நிறுத்த வேண்டிய "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு அமைப்பை உறுதிப்படுத்துவது" என்ற சமரச தீர்மானம் காங்கிரஸில் முன்வைக்கப்பட்டது. . டிசம்பர் 12, 1992 அன்று, தீர்மானம் காங்கிரஸால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. சமரசத்தின் விளைவுகள் அரசாங்கத்தின் செயல் தலைவர் யெகோர் கெய்டரின் ராஜினாமா மற்றும் அமைச்சர்கள் அமைச்சரவையின் தலைவர் பதவிக்கு விக்டர் செர்னோமிர்டினை நியமித்தல், நிறைவேற்று மற்றும் சட்டமன்ற அதிகாரங்களின் சமநிலையை மாற்றியமைக்கும் அரசியலமைப்பில் திருத்தங்களை முடக்கியது. அத்துடன் 1993 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் புதிய அரசியலமைப்பின் அடித்தளத்தில் வாக்கெடுப்பு நடத்த முடிவு செய்யப்பட்டது. திருத்தங்களில் ஒன்று (அதாவது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் 121-6 க்கு) ஒரு நேர வெடிகுண்டின் பாத்திரத்தை வகித்தது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தேசிய-அரசு கட்டமைப்பை மாற்றுவதற்கும், சட்டப்பூர்வமாக எந்தவொரு நடவடிக்கைகளையும் கலைக்க அல்லது இடைநிறுத்துவதற்கு ஜனாதிபதி தனது அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்த முயற்சித்தால், ஜனாதிபதியின் அதிகாரங்களை உடனடியாக (அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முடிவின்றி கூட) நிறுத்துவதற்கு இந்த திருத்தம் வழங்கப்பட்டது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசு அமைப்புகள். எவ்வாறாயினும், யார், எந்த நடைமுறையின் மூலம் ஜனாதிபதியின் அதிகாரங்களை நிறுத்துவது என்று அறிவிக்கவில்லை (அடுத்த ஆண்டு இந்த திருத்தத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் பிரச்சினைக்கு காங்கிரஸ் திரும்பியது).

அப்போதிருந்து, ஊடகங்கள் சோர்கினை பாரபட்சமாக நிந்திக்கத் தொடங்கின, மேலும் அவரது நிலைப்பாடு யெல்ட்சினின் ஆதரவாளர்களால் பாராளுமன்ற சார்பு, ஜனாதிபதி சார்பு அல்ல என்று கருதத் தொடங்கியது (சோர்கின் தனது கருத்துக்களை "மையவாதமாக" கருதினாலும் ரஷ்யாவிற்கு "இலட்சியம்" என்று நம்பினார். குடிமக்கள் பக்கவாட்டில் இருந்து மையவாதத்தை நோக்கி நகர வேண்டும் ").

டிசம்பர் 29, 1992 அன்று, கொம்சோமோல்ஸ்காயா பிராவ்தா செய்தித்தாளின் தலையங்க அலுவலகம் மற்றும் அரசு சாரா குழு தேசிய ஒப்புதல் - “டிசம்பர் 9-10, 1992 இல் அவர் செய்த சிவில் செயலுக்காக சோர்கின் தேசிய ஒப்புதல் விருதின் முதல் பரிசு பெற்றவர் ஆனார். ” (விருதுக் குழுவுக்கு எழுத்தாளர் செர்ஜி ஜாலிகின் தலைமை தாங்கினார்).

பிப்ரவரி 9-12, 1993 இல், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் "பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் கேஸ்" என்று அழைக்கப்படுவதை பரிசீலித்தது. தேசிய இரட்சிப்பு முன்னணி என்ற சமூக இயக்கம் அக்டோபர் 24, 1992 அன்று ரஷ்யாவில் உள்ள பல எதிர்க்கட்சி அரசியல் அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகளால் உருவாக்கப்பட்டது. ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் படைப்பாளிகள் தங்களின் முக்கியப் பணியை ரஷியன் யூனிட்டி பிளாக்கின் பாராளுமன்றப் பிரிவுகளின் ஆதரவை அழைத்தனர், இது ஜனாதிபதி மற்றும் அவர் தலைமையிலான நிர்வாகக் கிளையின் "அரசியலமைப்புக்கு எதிரான" நடவடிக்கைகளை எதிர்க்க முயன்றது, அத்துடன் மறுசீரமைப்பு ஒற்றை யூனியன் மாநிலம். முன்னணியை உருவாக்குவதையும் அதன் ஏற்பாட்டுக் குழுவை கலைப்பதையும் தடுக்கும் ஜனாதிபதி ஆணை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என அறிவிக்கப்பட்டது. இந்த ஆணையை நீதித்துறை அதிகாரத் துறையில் நிர்வாகக் கிளையின் ஊடுருவலாக நீதிமன்றம் கருதியது. "ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் வழக்கில்" முடிவெடுத்த பிறகு, "அரசியல் நம்பகத்தன்மையின்மை" என்ற அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்திற்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள், "CPSU வழக்கில்" முடிவுக்குப் பிறகு, தீவிர-ஜனநாயக பத்திரிகைகளில் அடிக்கடி எழுந்தன.

பிப்ரவரி 1993 இன் இறுதியில், சோர்கின் ஜனாதிபதி யெல்ட்சின் பிரதிநிதிகளுக்கும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச கவுன்சில் தலைவர் காஸ்புலடோவ் ஆகியோருக்கும் இடையே ஆலோசனைகளை ஏற்பாடு செய்தார். "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு அமைப்பை உறுதிப்படுத்துவது" என்ற சமரச டிசம்பர் தீர்மானத்தால் வழங்கப்பட்ட வாக்கெடுப்பு நடத்துவதற்கான தடையை நீக்குவதற்கு ஆதரவாக அவர் பேசினார்.

மார்ச் 1993 இன் தொடக்கத்தில், மக்கள் பிரதிநிதிகளின் ஒரு அசாதாரண VIII காங்கிரஸ் நடந்தது. அதிகாரிகளுக்கிடையேயான டிசம்பர் உடன்படிக்கையை ரத்து செய்து, ஏப்ரல் 11-ம் தேதி வாக்கெடுப்பு நடத்துவது பொருத்தமற்றது என்று பரிசீலிக்க முடிவு செய்தார். மார்ச் 12 அன்று, VII காங்கிரஸில் முடக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பின் திருத்தங்கள் நடைமுறைக்கு வந்தன, ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்தை மட்டுப்படுத்தியது: ஜனாதிபதி பாராளுமன்றத்தை கலைக்க முயற்சித்தால் அரச தலைவரின் அதிகாரங்களை உடனடியாக நிறுத்துவதற்கான திருத்தம். , மற்றும் ஜனாதிபதி ஆணைகளின் செயல்பாட்டை இடைநிறுத்துவதற்கான பாராளுமன்றத்தின் உரிமைகள் தொடர்பான திருத்தம். உண்மையில், சீர்திருத்தங்களின் ஒரு பகுதியாக ஜனாதிபதியால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அனைத்து சட்டமன்றச் செயல்களையும் காலவரையற்ற காலத்திற்கு முழுமையாக நடுநிலையாக்க பாராளுமன்றத்திற்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது - அதாவது ரஷ்யா ஒரு பாராளுமன்ற குடியரசாக மாறிக்கொண்டிருந்தது. சோர்கின் இதற்கு முன்பு ஆட்சேபித்திருந்தாலும், காங்கிரஸில் அவர் யெல்ட்சினின் எதிரிகளுடன் இருந்தார், அவர் அவருக்கு எதிரான நேரடி குற்றச்சாட்டுகளைத் தவிர்த்தாலும் கூட. அவரது அறிக்கையில், சோர்கின் காஸ்புலடோவின் வார்த்தைகளை கிட்டத்தட்ட வார்த்தைகளில் மீண்டும் கூறினார், அவர் நாட்டில் "அரசியலமைப்புக்கு திரும்புவதை" அறிவித்தார். ஜோர்கின், குறிப்பாக, "ஒரு மோசமான அரசியலமைப்பு எதையும் விட சிறந்தது" என்று வலியுறுத்தினார்.

மார்ச் 19, 1993 அன்று, ரஷ்யாவின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் முதன்முறையாக உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைமையின் உத்தரவுகளை ரத்து செய்தது. நீதிபதிகள் உடனடியாக ரஷ்ய பாராளுமன்றத்தின் தலைவர் ருஸ்லான் கஸ்புலடோவ் மற்றும் அவரது பிரதிநிதிகளின் 27 உத்தரவுகளை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானதாக அறிவித்தனர் (குறிப்பாக, ஒரு இராணுவ பாதுகாப்பு பிரிவை உருவாக்குதல் மற்றும் செய்தித்தாள்களின் நடவடிக்கைகள் மீது பாராளுமன்ற கட்டுப்பாட்டை நிறுவுதல்). கூடுதலாக, பால், ரொட்டி மற்றும் பிற பொருட்களுக்கான விலைகளை நிர்ணயிப்பது குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியத்தின் கூட்டுத் தீர்மானத்தை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது: இந்தத் தீர்மானம், நீதிமன்ற உறுப்பினர்களின் கூற்றுப்படி, சந்தை செயல்முறைகளில் தலையிடுவதற்கான அரசின் முயற்சியாகும். . எனவே, பார்வையாளர்களின் கூற்றுப்படி, VIII காங்கிரசின் போது பாதிக்கப்பட்ட சட்டத்தின் ஆட்சியின் சுயாதீனமான மற்றும் புறநிலை பாதுகாவலராக தனது நற்பெயரை மீட்டெடுக்க சோர்கின் முயன்றார். கொமர்சன்ட் செய்தித்தாளின் கூற்றுப்படி, உச்ச நீதிமன்றத் தலைவரின் உத்தரவுகளை ரத்து செய்ததற்கு நன்றி, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் சமூகத்தில் அதன் அதிகாரத்தை சிறிது அதிகரிக்க முடிந்தது.

மார்ச் 20 அன்று, யெல்ட்சின் ஏப்ரல் 25, 1993 அன்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர் மீது நம்பிக்கை வாக்கெடுப்புக்கு அழைப்பு விடுத்து ஒரு ஆணையில் கையெழுத்திட்டார், அதே நேரத்தில் ஒரு புதிய அரசியலமைப்பின் வரைவு மற்றும் கூட்டாட்சி பாராளுமன்றத்திற்கான தேர்தல்கள் குறித்த வரைவு சட்டத்தின் மீது வாக்களித்தார். அரசியலமைப்பை மீறியதற்காக ஜனாதிபதியை பதவி நீக்கம் செய்வதற்கான சட்ட சாத்தியக்கூறுகளை குறைக்கும் விதிகள் அந்த ஆணையின் வாசகத்தை உள்ளடக்கியது. அதே நாளில், வழக்கறிஞர் ஜெனரல் வாலண்டைன் ஸ்டெபாங்கோவ், துணைத் தலைவர் அலெக்சாண்டர் ருட்ஸ்கி மற்றும் காஸ்புலடோவின் துணை யூரி வோரோனின் ஆகியோருடன் தொலைக்காட்சியில் பேசிய சோர்கின், "அதிகார நெருக்கடியை சமாளிக்கும் வரை ஒரு சிறப்பு நிர்வாக ஆட்சியில்" ஜனாதிபதி யெல்ட்சினின் ஆணையை கடுமையாகக் கண்டித்தார்.

அப்போதிருந்து, சோர்கினை "கஸ்புலடோவின் கூட்டாளி" என்று இழிவுபடுத்த பத்திரிகைகளில் ஒரு பிரச்சாரம் தொடங்கப்பட்டது. அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் யெல்ட்சினின் தாயாரின் இறுதிச் சடங்கில் நேரடியாக அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முடிவை ஜனாதிபதியிடம் முன்வைத்ததாகக் கூறப்படும் செய்தியுடன் இது தொடங்கியது.

மார்ச் 26, 1993 இல், மக்கள் பிரதிநிதிகளின் IX காங்கிரஸ் திறக்கப்பட்டது, அதில் காஸ்புலடோவ் ஜனாதிபதி மற்றும் காங்கிரஸ் பிரதிநிதிகளின் ஒரே நேரத்தில் முன்கூட்டியே தேர்தல்களை நடத்துவதற்கான வரைவுத் தீர்மானத்தை முன்வைத்தார், காஸ்புலடோவ் மற்றும் யெல்ட்சின் இடையேயான சந்திப்பில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. பிரதிநிதிகள் சபாநாயகரை ஆதரிக்கவில்லை, யெல்ட்சின் மற்றும் காஸ்புலடோவ் ஆகியோர் தங்கள் பதவிகளில் இருந்தனர். அதே நேரத்தில், ஏப்ரல் 25, 1993 இல் நடத்தப்பட்ட வாக்கெடுப்பின் விளைவாக, துணைப் படையை மாற்றுவதற்கு வாக்காளர்களின் ஒப்புதலைப் பெற முடியாமல் போனது.

ஜூன் 1993 இன் தொடக்கத்தில், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் ஜனாதிபதிக்கு பொருந்தாத பல முடிவுகளை எடுத்தது: இது செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்தியத்தில் நிர்வாகத்தின் தலைவருக்கான தேர்தலை அழைப்பதன் சட்டபூர்வமான தன்மையை உறுதிப்படுத்தியது (அங்கு தேர்தலில் பியோட்டர் சுமின் வெற்றி பெற்றார். ஜனாதிபதி ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கப்படாத அதிகாரங்கள் - இதன் விளைவாக, அக்டோபர் 1993 வரை, பிராந்தியத்தில் இரண்டு நிர்வாகங்கள் இணையாக இயங்கின ); மொர்டோவியாவின் ஜனாதிபதி பதவியை ஒழிப்பதற்கான சட்டபூர்வமான முடிவை மொர்டோவியாவின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றினார் (இதன் விளைவாக, மொர்டோவியாவின் மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி வாசிலி குஸ்லியானிகோவ் தனது பதவியை இழந்தார்). அதே நேரத்தில், மாநில செய்தி நிறுவனமான ITAR-TASS அதன் சேனல்கள் மூலம் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் பல அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களை பரப்ப மறுத்தது, இதில் மொர்டோவியா மீதான சட்ட முடிவு பற்றிய வர்ணனையும் அடங்கும்.

அதே கோடையில், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் துணைத் தலைவர் நிகோலாய் விட்ருக் உட்பட பல உறுப்பினர்கள், ஜோர்கினின் நடத்தையை கண்டித்தனர், அரசியல் பிரச்சினைகள் குறித்த அவரது அறிக்கைகள் நீதிபதியாக அவரது அந்தஸ்துக்கு பொருத்தமற்றதாக கருதினர். இருப்பினும், சோர்கின் தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றவில்லை. இந்த நேரத்தில், சோர்கின் என்ற பெயர் பிரபலமடைந்தது, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர் பதவிக்கு மிகவும் யதார்த்தமான போட்டியாளர்களின் பட்டியலில் அவர் குறிப்பிடப்படத் தொடங்கினார்.

செப்டம்பர் 21, 1993 இல், யெல்ட்சின் "ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் மேடை வாரியாக அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்தில்" ஒரு ஆணையில் கையெழுத்திட்டார், உச்ச கவுன்சில் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸை கலைத்தார் (ஆணை எண் 1400). ஒரு புதிய பாராளுமன்றத்தின் தேர்தலுக்கு முன், நாடு ஜனாதிபதி ஆணைகள் மற்றும் அரசாங்க விதிமுறைகளின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வாழ முன்வந்தது, மேலும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டம் ஆணைக்கு முரண்படாத அளவிற்கு மட்டுமே பொருத்தமானதாகக் கருதப்பட்டது. அதே நாளில், யெல்ட்சினை ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்து அகற்றுவதற்கான நடைமுறையைத் தொடங்குவதற்கான சட்டப்பூர்வ காரணங்களை வழங்கியது மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரான ஆணையை ஜோர்கின் அறிவித்தார். செப்டம்பர் 22, 1993 இல், பாராளுமன்றம் யெல்ட்சினின் ஜனாதிபதி அதிகாரங்கள் நிறுத்தப்பட்டதாக அறிவித்தது மற்றும் ருட்ஸ்கோயை செயல் தலைவராக நியமிக்கும் தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டது.

பாராளுமன்ற ஆதரவாளர்கள் வெள்ளை மாளிகையின் பாதுகாப்புக்கு ஏற்பாடு செய்தனர். அக்டோபர் 3 அன்று, மேயர் அலுவலகம் மற்றும் ஓஸ்டான்கினோ தொலைக்காட்சி மையத்தின் கட்டிடத்தின் மீது தாக்குதலைத் தொடங்குமாறு ரூட்ஸ்காய் அவர்களை அழைத்தார். அதே நேரத்தில், யெல்ட்சினை ஆதரித்த யெகோர் கெய்டர், தெருக்களில் இறங்கி ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாக்க முஸ்கோவியர்களிடம் வேண்டுகோள் விடுத்தார். ஜெனரல் ஆல்பர்ட் மக்காஷோவ் தலைமையிலான கூட்டம் மேயர் அலுவலகத்தை முற்றுகையிட்ட பிறகு, யெல்ட்சின் ருட்ஸ்காயை துணைத் தலைவர் பதவியில் இருந்து விடுவித்து, இராணுவத்தில் இருந்து நீக்கும் ஆணையில் கையெழுத்திட்டார், அத்துடன் மாஸ்கோவில் அவசரகால நிலையை அறிமுகப்படுத்தும் ஆணையிலும் கையெழுத்திட்டார். அதே நாளில், ஓஸ்டான்கினோ கட்டிடத்தில் இருந்த இராணுவ வீரர்கள் தங்கள் ஆயுதங்களைக் கீழே போடுமாறு மக்காஷோவ் கோரினார். கட்டிடத்தின் பாதுகாப்பு இணங்க மறுத்தது, மேலும் உச்ச கவுன்சிலின் ஆதரவாளர்கள் தொலைக்காட்சி மையத்தின் மீது ஷெல் வீசத் தொடங்கினர். ஓஸ்டான்கினோவிலிருந்து திரும்பும் தீ திறக்கப்பட்டது. வலுவூட்டல்கள் தொலைக்காட்சி மையத்தின் பாதுகாவலர்களை அணுகிய பிறகு, மக்காஷோவ் வெள்ளை மாளிகைக்கு பின்வாங்க உத்தரவிட்டார். அக்டோபர் 4 அன்று, ஜனாதிபதியின் உத்தரவின் பேரில், துருப்புக்கள் மற்றும் கனரக உபகரணங்கள் மாஸ்கோவிற்குள் நுழைந்தன. தொட்டி துப்பாக்கிகளில் இருந்து வெள்ளை மாளிகை கட்டிடத்தை சுட்டுக் கொன்ற பிறகு, ருட்ஸ்காய், கஸ்புலடோவ் மற்றும் மகஷோவ் ஆகியோர் கைது செய்யப்பட்டனர். சில அறிக்கைகளின்படி, பாராளுமன்றத்திற்கும் ஜனாதிபதிக்கும் இடையிலான மோதலின் போது மொத்தம் 60 பேர் இறந்தனர், இதில் ஒஸ்டான்கினோ போரில் பங்கேற்றவர்கள், காவல்துறை அதிகாரிகள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள் உள்ளனர்.

அக்டோபர் 6, 1993 அன்று, சோர்கின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பதவியில் இருந்து ராஜினாமா செய்தார் (அவரது சகாக்கள் மற்றும் ஜனாதிபதி கட்டமைப்புகளின் அழுத்தத்தின் கீழ்), மற்றும் அவரது துணை நிகோலாய் விட்ருக் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவரின் கடமைகளைச் செய்யத் தொடங்கினார். அதே நேரத்தில், அக்டோபர் 3-4 நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு, "தற்போதைய நிலைமைகளின் கீழ் தனது கடமைகளை நிறைவேற்ற முடியவில்லை" என்று சோர்கின் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்.

டிசம்பர் 1, 1993 அன்று, நீதிபதியின் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்ற குற்றச்சாட்டின் பேரில், நீதிமன்றத்தின் சாதாரண உறுப்பினராக ஜோர்கினின் அதிகாரங்களும் நிறுத்தப்பட்டன. ஜனவரி 25, 1994 அன்று நடந்த அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் கூட்டத்தில் மட்டுமே அவை மீட்டெடுக்கப்பட்டன - புதிய அரசியலமைப்பை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு (டிசம்பர் 12, 1993 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது), இது சோர்கின் கூற்றுப்படி, ஜனாதிபதிக்கு பல உரிமைகளையும் அதிகாரங்களையும் வழங்கியது. விரைவில், ஜனாதிபதி யெல்ட்சின் ஆணைப்படி, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கைகள் சிறிது காலத்திற்கு இடைநிறுத்தப்பட்டன (பிப்ரவரி 1995 இல் மட்டுமே மீண்டும் தொடங்கப்பட்டது).

முதல் மாநாட்டின் (டிசம்பர் 1993) மாநில டுமாவின் தேர்தலுக்கு முன்னதாக, பல்வேறு தேர்தல் சங்கங்கள் (ரஷ்யாவின் விவசாயக் கட்சி, ரஷ்ய கிறிஸ்தவ ஜனநாயக இயக்கம்) தங்கள் கூட்டாட்சி பட்டியலில் கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்தின் துணைத் தேர்தலில் போட்டியிட சோர்கினை அழைத்தன. சோர்கின் இந்த சலுகைகளை மறுத்தார்.

மார்ச் 1994 நடுப்பகுதியில், "ரஷ்யாவின் பெயரில் ஒப்புதல்" என்ற புதிய தேசபக்தி இயக்கத்தை உருவாக்கத் தொடங்கிய கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்தின் பிரதிநிதிகள், விளம்பரதாரர்கள் மற்றும் பொது நபர்களின் குழுவில் சோர்கின் சேர்ந்தார். "ரஷ்யாவின் குடிமக்களுக்கான முகவரியில்" இயக்கத்தின் அமைப்பாளர்கள் "ரஷ்ய அரசின் அதிகாரத்தை மீட்டெடுப்போம், தேசிய சந்தை மற்றும் தேசிய மூலதனத்தைப் பாதுகாப்போம், தொழில்துறைக்கு பிந்தைய எதிர்காலத்தில் ரஷ்யாவின் முன்னேற்றத்திற்கான நிலைமைகளை வழங்குவோம், குற்றங்களை நிறுத்துவோம், தடுப்போம்" என்று உறுதியளித்தனர். வேலையின்மை மற்றும் பசி, மற்றும் நாட்டின் ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் ஒரு மனிதனுக்கு தகுதியான வாழ்க்கைத் தரத்தை வழங்குங்கள். ஜோர்கின் இந்த முறையீட்டிலும் இயக்கத்தின் கொள்கை அறிக்கையிலும் கையெழுத்திட்டார். அவரைத் தவிர, இந்த ஆவணத்தில் அலெக்சாண்டர் ருட்ஸ்காய், அமன் துலேவ், ஜெனடி ஜுகனோவ், பியோட்டர் ரோமானோவ், ஸ்டானிஸ்லாவ் கோவோருகின் மற்றும் நிகிதா மிகல்கோவ் ஆகியோரும் கையெழுத்திட்டனர்.

ஏற்கனவே மார்ச் 21, 1994 அன்று, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் உறுப்பினர்களின் பணிக் கூட்டம் ஜோர்கின் நீதிமன்றத்தில் தங்கியிருப்பதன் சிக்கலைத் தீர்க்க பரிந்துரைத்தது. திரைக்குப் பின்னால் நடந்த உரையாடல்களில், நீதிமன்ற உறுப்பினர்கள் Kommersant செய்தித்தாளிடம் "வலேரி டிமிட்ரிவிச்சை மதிக்கிறார்கள், ஆனால் யெல்ட்சின் நீதிமன்றத்தை வேலையைத் தொடங்க அனுமதிக்க மாட்டார்" என்று கூறினார்கள். பின்னர் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் செயல் தலைவர் விட்ருக், ஜோர்கின் பதவி விலக வேண்டும் என்று நேரடியாகக் கூறினார். சோர்கின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறி அரசியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடத் தயாராக இருப்பதாகவும், எதிர்கால ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வேட்பாளராக நிற்கவும் தயாராக இருப்பதாக வெளியீட்டின் ஆதாரங்கள் கூறின (அதே ஆண்டு ஜூன் மாதம், சோர்கின் நியமனம் குறித்து ஊடகங்கள் பேசின. வேட்பாளர் இறுதியாக முடிவு செய்யப்பட்ட விஷயமாக).

"ரஷ்யாவின் பெயரில் ஒப்பந்தம்" இயக்கம், எந்த வெற்றியையும் அடையவில்லை, அக்டோபர் 1994 இல் கிட்டத்தட்ட நிறுத்தப்பட்டது. பிப்ரவரி 14, 1995 அன்று, சோர்கின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் இரண்டாவது அறையில் சேர்க்கப்பட்டார். அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் மற்றும் பணியாளர்களின் எந்திரத்தின் கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான ஆணையத்தின் உறுப்பினரானார்.

1995 ஆம் ஆண்டில், ருட்ஸ்காய் தலைமையிலான "டெர்ஷாவா" இயக்கத்தின் கூட்டாட்சி பட்டியலில் சேர சோர்கினுக்கு பல வாய்ப்புகள் வழங்கப்பட்டன, ஆனால் அவர் மீண்டும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் உறுப்பினராகத் தேர்வு செய்தார். சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, அலெக்சாண்டர் ருட்ஸ்கியை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஜனாதிபதி வேட்பாளராக நியமித்த முன்முயற்சி குழுவின் உறுப்பினர்களில் சோர்கினின் மனைவி தமரா வாசிலீவ்னா மற்றும் மகள் நடால்யா ஆகியோர் பதிவு செய்யப்பட்டனர்.

1995 கோடையில், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் "செச்சென் வழக்கு" பரிசீலனையின் போது (செச்சினியாவில் இராணுவ நடவடிக்கையின் போது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அனைத்து நிர்வாக அதிகாரத்தின் செயல்களும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானதாக அறிவிக்கப்பட வேண்டும் என்று பல நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கோரினர்), சோர்கின் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை. அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புடன், ஒரு மாறுபட்ட கருத்தை வெளிப்படுத்த. எனவே, ஜனாதிபதியின் அனைத்து ஆணைகளும் செச்சினியா மீதான ரஷ்ய அரசாங்கத்தின் ஆணைகளும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை அல்ல என்று நீதிமன்றம் பொதுவாக அங்கீகரித்திருந்தால் (ரஷ்யாவின் பிற பகுதிகளில் அதிகாரப்பூர்வமாக வசிக்கும் குடிமக்களை செச்சினியாவிலிருந்து நாடு கடத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் தவிர, மற்றும் நீதிமன்ற முடிவு இல்லாமல் செச்சினியாவில் பணிபுரியும் உரிமையை ஊடகவியலாளர்கள் பறிப்பதற்கான சாத்தியம்) , பின்னர் ஜோர்கின் நீதிமன்றம் ஒரு முடிவை எடுக்க போதுமான உண்மைகளை ஆராயவில்லை என்று கூறினார். ஜோர்கின் நீதிமன்ற தீர்ப்புக்கு எதிராக வாக்களித்தார்.

1996 வசந்த காலத்தில், ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதி பதவிக்கு வேட்பாளர்களை பரிந்துரைப்பதற்கான ஒரு முன்முயற்சி குழு (பிற ஆதாரங்களின்படி - ஒரே நேரத்தில் இரண்டு குழுக்கள்) மாநிலத் தலைவர் பதவிக்கு போட்டியிடுவதற்கான திட்டத்துடன் சோர்கினாவை அணுகியது. அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியின் நிலை அவரை எந்த அரசியல் நடவடிக்கையிலும் ஈடுபட அனுமதிக்காது, எனவே சோர்கின் தேர்தல்களில் பங்கேற்பதற்கும் நீதித்துறை அதிகாரங்களுக்கும் இடையே தேர்வு செய்ய வேண்டியிருந்தது. ஜோர்கின் ஒரு நீதிபதியாக இருக்கத் தேர்ந்தெடுத்தார். RIA நோவோஸ்டி செய்தி நிறுவனத்தின் ஆசிரியர்களுக்கு அனுப்பிய அறிக்கையில், அவர் தனது நியமனம் "ஆக்கபூர்வமான சக்திகளின் ஒருங்கிணைப்புக்கு இடையூறாக இருக்கும் மற்றும் இந்த தருணத்தின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யாது" என்று விளக்கினார்.

1997 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், சோர்கின் மீண்டும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பதவிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்படலாம் என்று ஊடக அறிக்கைகள் வெளிவந்தன (அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பிப்ரவரி 24 க்கு முன்னர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும்). அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பதவிக்கான வேட்பாளர்கள் தமரா மோர்ஷ்சகோவா (அந்த நேரத்தில் நீதிமன்றத்தின் துணைத் தலைவராக இருந்தவர் மற்றும் அவரது ஜனநாயகக் கருத்துக்களுக்கு பெயர் பெற்றவர்), இராணுவ நீதிபதி விளாடிமிர் ஸ்ட்ரெகோசோவ் மற்றும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி மராட் பாக்லே. , பத்திரிகைகள் அவரை "எச்சரிக்கையான மற்றும் திறமையான" என்று அழைத்தன, இதன் மூலம் அவரை சோர்கினுக்கு "உந்துசக்தி" என்ற அடைமொழியுடன் வேறுபடுத்தியது. இதன் விளைவாக, பாக்லே நீதிமன்றத்திற்கு தலைமை தாங்கினார், மேலும் சோர்கின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் ஒரு சாதாரண உறுப்பினராக இருந்தார்.

Obshchaya Gazeta கூறியது போல், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் பாக்லேயை தலைவராக்குவதற்காக, "உள் எதிர்ப்பு" பிரதிநிதிகள் என்று ஊடகங்கள் அழைத்த சோர்கின் மற்றும் ஸ்ட்ரெகோசோவ் ஆகியோர் பாக்லேயின் ஆதரவாளர்களால் முன்கூட்டியே விளையாட்டிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டனர். பாரம்பரியத்தின் படி, மூன்று வேட்பாளர்கள் மட்டுமே வாக்குச்சீட்டில் சேர்க்கப்பட்டனர், பூர்வாங்க "மென்மையான" வாக்கெடுப்பின் மூலம் அடையாளம் காணப்பட்டனர் (நீதிபதிகள் தங்கள் வாக்குகளை ஒருவருக்கு அல்ல, ஆனால் பல சக ஊழியர்களுக்கு அளிக்கலாம்). பாக்லேயின் தேர்தலின் ஆதரவாளர்கள், வெளியீட்டின் படி, ஆரம்ப கட்டத்தில் மோர்ஷ்சகோவாவுக்கு வாக்களித்தனர் (அவர் நீதிமன்றத்திற்குத் தலைமை தாங்க விரும்பவில்லை என்று பலமுறை கூறினார்) மற்றும் பாக்லேவுக்கு தீவிர போட்டியாளராக யாரும் கருதாத ஓல்கா கோக்ரியாகோவாவுக்கு வாக்களித்தனர். இதன் விளைவாக, இறுதி வாக்கெடுப்பின் போது, ​​பாக்லேயின் போட்டியாளர்கள் அவர்களுக்கு இடையே மூன்று வாக்குகளைப் பெற்றனர், மேலும் அவர்களது போட்டியாளர்கள் கருதப்படவே இல்லை.

பல ஆண்டுகளாக, ஜோர்கின் நெருங்கிய ஊடக கவனத்தை ஈர்க்காமல் நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றினார். எனவே, 1998 ஆம் ஆண்டில், பத்திரிகைகள் அவரை "பணப் பதிவு வழக்கு" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பேச்சாளராக மட்டுமே குறிப்பிட்டன (அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான சட்டத்திற்கு எதிராக சிறு தொழில்முனைவோரின் புகார்களை பரிசீலித்தது, இது 350 வரை அபராதம் விதித்தது. தோல்வியடைந்த காசோலைக்கு சில்லறை விற்பனை நிலையத்தில் குறைந்தபட்ச ஊதியம்). இந்தச் சட்டத்தால் வழங்கப்படும் தண்டனை, நாட்டின் அடிப்படைச் சட்டத்தில் பொதிந்துள்ள தொழில் முனைவோர் செயல்பாட்டின் சுதந்திரத்தில் தலையிடுவதாகவும், எனவே, அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு முரணானது என்றும் அந்த அறிக்கையில் சோர்கின் சுட்டிக்காட்டினார். சட்டங்களை மீறுவதற்கு மிகக் கடுமையான தண்டனைகளை வழங்கும் சுங்கக் குறியீட்டை அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் எடுத்துக்கொள்ள விரும்புகிறது என்பதையும் நீதிபதி பத்திரிகையாளர்களுக்கு தெளிவுபடுத்தினார். இது சம்பந்தமாக, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் தற்போதைய சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு இணங்க கொண்டு வருவதற்கு மட்டுமல்லாமல், அதை மனிதாபிமானமாகவும் மாற்றுவதற்கான உரிமையை தனக்குத்தானே பறித்துக்கொண்டதாக செய்தித்தாள்கள் எழுதின. இருப்பினும், இந்த ஊழல் நீதிமன்றத்திற்கோ அல்லது தனிப்பட்ட முறையில் சோர்கினிக்கோ எந்த விளைவுகளையும் ஏற்படுத்தவில்லை.

மேலும், மார்ச் 23, 2000 அன்று, ரஷ்யாவின் செயல் தலைவர் விளாடிமிர் புடின் "சட்டத்தின் ஆட்சியை வலுப்படுத்துவதில் அவரது சேவைகள் மற்றும் பல ஆண்டுகளாக மனசாட்சியுடன் பணியாற்றினார்" சோர்கினுக்கு "ரஷ்யாவின் மரியாதைக்குரிய வழக்கறிஞர்" என்ற பட்டத்தை வழங்கினார். இருப்பினும், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் தேர்தலில் பாக்லே மீண்டும் வெற்றி பெற்றார்.

பிப்ரவரி 21, 2003 அன்று, சோர்கின் இரகசிய வாக்கெடுப்பு மூலம் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவராக மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். மொத்தத்தில், இந்தத் தேர்தல்களில் தலைவர் பதவிக்கு மூன்று வேட்பாளர்கள் விண்ணப்பித்தனர்: பாக்லே, சோர்கின் மற்றும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி-செயலாளர் யூரி டானிலோவ். முதல் சுற்று வாக்குப்பதிவில், சோர்கின் மற்றும் பாக்லே தலா 11 வாக்குகளையும், டானிலோவ் 10 வாக்குகளையும் பெற்றனர். இரண்டாவது சுற்றில், சோர்கின் வெற்றி பெற்றார், இருப்பினும் பெரும்பாலான ஊடகங்கள் மீண்டும் பாக்லேயின் வெற்றியைக் கணித்திருந்தாலும் (அவருக்கு ஏற்கனவே 72 வயது, ஆனால் வயது வரம்பு 70 ஆகும். நீதிபதிகள் இன்னும் நடைமுறைக்கு வரவில்லை)

பதவியேற்றவுடன், சோர்கின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் பணியாளர் புரட்சிகளை செய்ய விரும்பவில்லை என்று கூறினார் (உண்மையில், பாக்லே கூட அவரது இடத்தில் - ஒரு சாதாரண நீதிபதியாக - 2005 வரை இருந்தார்). அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் முன்பு பின்பற்றிய போக்கை Zorkin மாற்றவில்லை. அவருக்கு கீழ், உச்ச மற்றும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்களுக்கு இடையேயான மோதல் தொடங்கியது. இதற்குக் காரணம், நாட்டின் மிக உயர்ந்த நீதித்துறை அமைப்புகளில் எந்த அரசாங்க விதிமுறைகளை ரத்து செய்ய உரிமை உள்ளது என்ற கேள்வி. 2002 கோடையில் பிரச்சினை எழுந்தது, ஆனால் நவம்பர் 2003 இல் மட்டுமே தீர்க்கப்பட்டது, மேலும் இந்த முறை அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் அரசாங்கம் விரும்பியபடி செயல்பட்டது (உச்சநீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்ட அமைச்சரவைத் தீர்மானத்தை அரசியலமைப்புச் சட்டமாக அங்கீகரித்து உச்ச நீதிமன்றம் அதன் திறனை மீறியதைக் குறிக்கிறது) .

டிசம்பர் 15, 2003 அன்று, இவானோவோ பிராந்தியத்தின் சட்டமன்றத்தின் கோரிக்கையின் பேரில் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் ஒரு முடிவை எடுத்தது. பிராந்திய டுமாவின் பிரதிநிதிகள் "இவானோவோ பிராந்தியத்தின் நகராட்சி சேவையில்" பிராந்திய சட்டத்தின் விதிகளின் அரசியலமைப்பை சரிபார்க்கும்படி கேட்டுக்கொண்டனர், இது முன்னர் சட்டத்திற்கு மாறாக பொது அதிகார வரம்பு நீதிமன்றங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் சட்டத்தில் அரசியலமைப்புடன் எந்த முரண்பாட்டையும் காணவில்லை, மேலும் பிரச்சினையின் இறுதி முடிவு அதனுடன் மட்டுமே இருக்க முடியும் என்பதை வலியுறுத்தியது. எனவே, நீதிமன்றம் தன்னை முறையான சமமானவர்களில் முதன்மையான நிலையில் வைத்தது, இது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியது (உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒருபுறம், அரசியலமைப்பு போன்ற ஒரு நிகழ்வின் தேவை குறித்து சந்தேகங்கள் பொதுவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டன. நீதிமன்றம்).

அக்டோபர் 2004 இல், அரசியலமைப்பு மற்றும் உச்ச நீதிமன்றங்களுக்கு இடையே மோதல் தொடர்ந்தது. சோர்கின், தினசரி செய்தித்தாள் இஸ்வெஸ்டியாவுக்கு அளித்த பேட்டியில், நீதிமன்றங்களில் லஞ்சம் என்ற உண்மையை பகிரங்கமாக ஒப்புக்கொண்ட பிறகு, அவரது புதிய கட்டம் தொடங்கியது, பொதுக் கருத்துடன் (67 சதவீத ரஷ்யர்கள், 2004 இல் சமூகவியல் ஆய்வுகளின்படி, ரஷ்ய நீதித்துறை ஊழல் நிறைந்ததாகக் கருதப்பட்டது. ) "நீதிமன்றங்களில் லஞ்சம் வாங்குவது ரஷ்யாவில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஊழல் சந்தைகளில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது" என்று ஜோர்கின் கூறினார். உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியம் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பொறுப்புக்கூறப்பட வேண்டும் என்று கோரியது. பிரசிடியம் ஏற்றுக்கொண்ட தீர்மானத்தில், ஜோர்கின் தனது நேர்காணலில் அவர் குறிப்பிட்டுள்ள ஆய்வுப் பொருட்களை உடனடியாக நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்புமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டார்; குறிப்பிட்ட நீதிமன்றங்கள் மற்றும் குறிப்பிட்ட நீதிபதிகள் தொடர்பாக ஊழல் பற்றிய அனைத்து அறியப்பட்ட உண்மைகள் பற்றிய தகவல்; ஊழல் நீதிபதிகளின் பங்கேற்புடன் "சரிந்த" குறிப்பிட்ட குற்றவியல் வழக்குகள் பற்றிய தகவல்கள். அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் அத்தகைய தரவுகளை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பிய தகவல் பத்திரிகைகளில் வெளிவரவில்லை.

அக்டோபர் 2005 இல், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் குறியீட்டில் சொத்து பறிமுதல் நிறுவனத்தை மீட்டெடுக்க வேண்டியதன் அவசியத்தைப் பற்றிய அறிக்கையுடன் சோர்கின் கவனத்தை ஈர்த்தார். அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர், அத்தகைய தண்டனையை ரத்து செய்வது சட்டவிரோதமானது என்று கூறினார். இந்த யோசனையை ரஷ்யாவின் அப்போதைய வழக்கறிஞர் ஜெனரல் விளாடிமிர் உஸ்டினோவ் மற்றும் உள்துறை அமைச்சகத்தின் தலைவர் ரஷித் நூர்கலீவ் இருவரும் ஆதரித்தனர். அதே ஆண்டு டிசம்பரில், சோர்கின் தலைமையிலான அரசாங்க அமைப்பு, அதன் பத்து ஆண்டுகால தீர்மானத்திற்கு மாறாக, நேரடித் தேர்தலுக்குப் பதிலாக ஜனாதிபதியின் முன்மொழிவின் பேரில் ஆளுநர் பதவிக்கான வேட்பாளர்களின் ஒப்புதலை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரித்தது (ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் வடக்கு ஒசேஷியன் நகரமான பெஸ்லானில் பணயக்கைதிகள் கைப்பற்றப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே புடின் அதற்கான மசோதாவை ஸ்டேட் டுமாவில் அறிமுகப்படுத்தினார்.இந்த முடிவை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு சற்று முன்பு, சோர்கின் அதற்கான களத்தைத் தயாரித்தார், "சமூகம் வளரும்போது, ​​சட்ட நிலைகள் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் மிகவும் துல்லியமாக மாறக்கூடும்." அதாவது, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முந்தைய முடிவு நடைமுறையில் உள்ளது, ஆனால் தானாகவே "புதிய சூழ்நிலைக்கு" மாற்ற முடியாது. "இது சட்ட நிலைகளின் இயக்கத்தின் சட்டம்." , - ஜோர்கின் வாதிட்டார். அவரது பார்வையில், மிகவும் ஜனநாயக நாடுகளின் அனுபவத்தைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் அதை ஆதரிக்கிறார்

ஜனவரி 2006 இல், சோர்கின் மற்றொரு எதிர்பாராத அறிக்கையை வெளியிட்டார். வரி மீறல்களுக்கான அபராதம் விதிவிலக்காக இருக்க வேண்டும், விதி அல்ல என்று அவர் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்.

ஜூலை 2006 இல், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் குடிமக்களின் தனிப்பட்ட நிதியின் செலவில் தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்கு தடை விதித்தது. அனைத்து வேட்பாளர்களுக்கும் எதிராக பிரச்சாரம் செய்வதற்கு மட்டும் சோர்கின் விதிவிலக்கு அளித்தார்.

அதே ஆண்டு நவம்பரில், சோர்கின் மீண்டும் கிரெம்ளினுடன் ஒரு சர்ச்சையில் நுழைந்தார், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தை செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கிற்கு மாற்றுவதற்கு எதிராக பேசினார் (பெரும்பாலான நீதிபதிகள் இந்த நடவடிக்கைக்கு ஒப்புக்கொண்டாலும்). அத்தகைய முடிவு நீதிமன்றத்தின் "சுதந்திரம் மற்றும் கௌரவத்தை" குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது என்று ஜோர்கின் வலியுறுத்தினார். இறுதியில், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் மற்றும் மாஸ்கோ இரண்டிலும் அமர அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகளின் உரிமையைப் பெற்றார் - செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் உள்ள அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் "பதிவு" க்கு மாநில டுமாவால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆவணம். பீட்டர்ஸ்பர்க், ஆனால் மொபைல் அமர்வுகளை நடத்தவும் மாஸ்கோவில் நீதிமன்றத்தின் பிரதிநிதி அலுவலகத்தை உருவாக்கவும் அனுமதித்தது.

பிப்ரவரி 2009 இல், சோர்கின் மீண்டும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, அவரது வெற்றி யூகிக்கக்கூடியது, ஏனெனில் "திரு. ஜோர்கினுக்கு நீதிபதிகள் மத்தியிலோ அல்லது கூட்டாட்சி அதிகாரிகளிலோ உண்மையான எதிர்ப்பு இல்லை."

அதே ஆண்டின் இலையுதிர்காலத்தில், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் ஒரு ஊழல் வெடித்தது: அரசியலமைப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி விளாடிமிர் யாரோஸ்லாவ்ட்சேவ் ஸ்பானிஷ் செய்தித்தாள் எல் பைஸுக்கு ஒரு நேர்காணலை வழங்கினார். அதில், அவர் ரஷ்ய நீதி அமைப்பை விமர்சித்தார், குறிப்பாக, பத்திரிகையாளரின் புகாரை பரிசீலிக்க மறுத்த அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முடிவை

வலேரி டிமிட்ரிவிச் சோர்கின் பிப்ரவரி 18, 1943 அன்று பிரிமோர்ஸ்கி பிரதேசத்தின் கான்ஸ்டான்டினோவ்கா கிராமத்தில் ஒரு இராணுவ குடும்பத்தில் பிறந்தார். பள்ளிப் படிப்பை முடித்த பிறகு ராணுவத்தில் பணியாற்றினார். 1964 இல் அவர் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட பீடத்தில் நீதித்துறையில் பட்டம் பெற்றார். 1964-1967 இல் அவர் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட பீடத்தில் ஆசிரியராகவும், பின்னர் மூத்த ஆசிரியராகவும், 1967-1979 இல் இணை பேராசிரியராகவும் பணியாற்றினார். அவர் சட்டக் கோட்பாடுகளின் வரலாற்றைப் படித்தார்.

1967 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் சட்ட அறிவியல் வேட்பாளர் பட்டத்திற்கான தனது ஆய்வுக் கட்டுரையை சோர்கின் ஆதரித்தார், மேலும் 1978 ஆம் ஆண்டில், மாநில மற்றும் சட்ட நிறுவனத்தில், அவர் தனது முனைவர் பட்ட ஆய்வுக் கட்டுரையை ஆதரித்தார். 1979-1986 இல் (பிற ஆதாரங்களின்படி, 1980-1986 இல்) அவர் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சின் அகாடமியில் அரசியலமைப்பு சட்டம் மற்றும் மாநில மற்றும் சட்டக் கோட்பாடு துறையில் பேராசிரியராக இருந்தார். 1986 ஆம் ஆண்டில், அவர் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் உயர் சட்ட கடிதப் பள்ளியில் மாநில சட்டப் பிரிவுகளின் துறையில் பேராசிரியரானார்.

1970 இல், சோர்கின் CPSU இல் சேர்ந்தார் மற்றும் 1991 இல் அது ஒழிக்கப்படும் வரை கட்சியின் உறுப்பினராக இருந்தார். மார்ச் 1990 இல், அவர் மாஸ்கோவின் கலினின் மாவட்டத்தில் RSFSR இன் மக்கள் பிரதிநிதிகளுக்கு போட்டியிட்டார். அவர் மூன்றாவது இடத்தைப் பிடித்தார் - ஜனநாயக வணிக நிர்வாகி மிகைல் போச்சரோவ் மற்றும் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் உள் துருப்புக்களின் தளபதி ஜெனரல் யூரி ஷடலோவ் ஆகியோருக்குப் பிறகு.

1990-1991 ஆம் ஆண்டில், சோர்கின் ரஷ்யாவின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸின் அரசியலமைப்பு ஆணையத்தின் நிபுணர்களின் குழுவை வழிநடத்தினார் மற்றும் ரஷ்யாவின் புதிய அரசியலமைப்பின் வரைவு தயாரிப்பில் பங்கேற்றார். 1991 ஆம் ஆண்டில், அவர் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் அனைத்து யூனியன் கடிதப் பள்ளியின் சட்டப் பிரிவில் மாநில மற்றும் சட்டப் பிரிவுகளின் பேராசிரியராகவும் ஆனார்.

அக்டோபர் 29, 1991 அன்று ரஷ்யாவின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் வி காங்கிரஸில், ரஷ்யாவின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக சோர்கின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அதே ஆண்டு நவம்பர் 1 ஆம் தேதி, வரம்பற்ற காலத்திற்கு ரகசிய வாக்கெடுப்பு மூலம் நீதிமன்றத்தின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். இருப்பினும், ஏற்கனவே அக்டோபர் 6, 1993 அன்று, ரஷ்ய ஜனாதிபதி போரிஸ் யெல்ட்சினுடனான நீடித்த மோதலுக்குப் பிறகு (சோர்கின் உச்ச கவுன்சில் கலைப்பு குறித்த ஜனாதிபதி ஆணையை நாட்டின் அடிப்படை சட்டத்திற்கு முரணானது என்று அங்கீகரித்தார், மேலும் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரான நடவடிக்கைகள் என்று வாதிட்டார். அவர் அதிகாரத்தில் இருந்து அகற்றுவதற்கான காரணத்தை ஜனாதிபதி வழங்குகிறார்), அவர் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பதவியில் இருந்து ராஜினாமா செய்தார்.

ஒரு சாதாரண நீதிபதியாக ஜோர்கினின் அதிகாரங்களும் நிறுத்தப்பட்டன, ஆனால் 1994 இன் தொடக்கத்தில் மீட்டெடுக்கப்பட்டன. பிப்ரவரி 14, 1994 இல், சோர்கின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் இரண்டாவது அறையில் சேர்க்கப்பட்டார் மற்றும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்ற எந்திரம் மற்றும் பணியாளர்களின் கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான ஆணையத்தில் சேர்ந்தார். பிப்ரவரி 21, 2003 அன்று, சோர்கின் மீண்டும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

பதவியேற்றவுடன், சோர்கின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் பணியாளர் புரட்சிகளை செய்ய விரும்பவில்லை என்று கூறினார். அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் போக்கும் சிறிதளவு மாறிவிட்டது - ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றத்துடனான சர்ச்சையில் சோர்கின் அரசாங்கத்தை ஆதரித்தார் (அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் மந்திரி சபையின் விதிமுறைகளை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவித்தது), இல் 2004 ஆம் ஆண்டு, கூட்டாட்சித் தலைவர்களின் நேரடித் தேர்தல்களை ஒழிப்பதற்கான ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினின் முடிவை அவர் ஆதரித்தார்.

இன்றைய நாளில் சிறந்தது

"பவர் அண்ட் லா" மற்றும் "தி ரூல் ஆஃப் லா" புத்தகங்கள் உட்பட பல மோனோகிராஃப்களின் ஆசிரியர் சோர்கின் ஆவார். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மரியாதைக்குரிய வழக்கறிஞர். ரஷ்ய வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் பிரசிடியத்தின் உறுப்பினர். ரஷ்ய கூட்டமைப்பிலிருந்து "சட்டத்தின் மூலம் ஜனநாயகத்திற்கான" ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் உறுப்பினர். அவர் "சிபிஎஸ்யு வழக்கின் நெருக்கமானவராக" பொது நனவில் இருந்தார் - அவருக்கு கீழ், சோவியத் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் வழக்கு, கிட்டத்தட்ட ஒரு புதிய நியூரம்பெர்க்கைப் போலவே அறிவிக்கப்பட்டது, 1992 இல் ஒரு முறையான முடிவோடு முடிந்தது, இது அடிமட்ட கட்டமைப்புகளை அனுமதித்தது. கட்சியின் மத்திய தலைமையை மீட்டெடுக்க CPSU (ஒரு புதிய பெயரில் - ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி).

சோர்கின் ஒரு விதவை மற்றும் ஒரு மகள்.

வலேரி சோர்கின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் (CC) தலைவராக புதிய ஆறு வருட காலத்திற்கு. சோர்கின் 1991 முதல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்திற்கு தலைமை தாங்கினார், 1993-2003 இல் ஒரு இடைவெளியுடன்.

வலேரி டிமிட்ரிவிச் சோர்கின் பிப்ரவரி 18, 1943 அன்று பிரிமோர்ஸ்கி பிரதேசத்தின் கான்ஸ்டான்டினோவ்கா கிராமத்தில் ஒரு இராணுவ மனிதனின் குடும்பத்தில் பிறந்தார்.

1964 இல் அவர் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் (MSU) சட்ட பீடத்தில் பட்டம் பெற்றார். எம்.வி. லோமோனோசோவ், சிறப்பு "நீதியியல்".

சட்ட அறிவியல் வேட்பாளர். 1967 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட பீடத்தில், "அரசு மற்றும் சட்டம் குறித்த பி.என். சிச்செரின் கருத்துக்கள்" என்ற தலைப்பில் அவர் தனது ஆய்வுக் கட்டுரையை ஆதரித்தார்.

டாக்டர் ஆஃப் லா. 1978 ஆம் ஆண்டில், யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஸ்டேட் அண்ட் லாவில், "ரஷ்யாவில் சட்டத்தின் நேர்மறைக் கோட்பாடு (வரலாற்று-விமர்சன ஆராய்ச்சி)" என்ற தலைப்பில் அவர் தனது ஆய்வுக் கட்டுரையை ஆதரித்தார். பேராசிரியர்.

1964 முதல், அவர் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட பீடத்தில் மூத்த விரிவுரையாளராகவும், 1967-1979 இல் இணை பேராசிரியராகவும் பணியாற்றினார்.

1970 இல் அவர் சோவியத் ஒன்றியத்தின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியில் சேர்ந்தார். 1991 இல் ஒழிக்கப்படும் வரை CPSU இன் உறுப்பினராக இருந்தார்.

1979-1986 இல் - சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் அகாடமியின் அரசியலமைப்பு சட்டம் மற்றும் மாநில கோட்பாடு மற்றும் சட்டத்தின் துறையின் பேராசிரியர்.

1986 முதல், அவர் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் உயர் சட்ட கடிதப் பள்ளியில் மாநில சட்டப் பிரிவுகளின் துறையில் பேராசிரியரானார்.

மார்ச் 1990 இல், அவர் கலினின் பிராந்திய மாவட்ட எண். 17 (மாஸ்கோ) இல் RSFSR இன் மக்கள் பிரதிநிதிகளுக்காக போட்டியிட்டார், ஜனநாயக ரஷ்யா தொகுதியின் வேட்பாளர் மிகைல் போச்சரோவ் மற்றும் சோவியத் ஒன்றிய உள்நாட்டு அமைச்சகத்தின் உள் துருப்புக்களின் தளபதிக்குப் பிறகு மூன்றாவது இடத்தைப் பிடித்தார். விவகாரங்கள், ஜெனரல் யூரி ஷடலோவ்.

1990-1991 ஆம் ஆண்டில், சோர்கின் RSFSR இன் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸின் அரசியலமைப்பு ஆணையத்தின் நிபுணர்களின் குழுவை வழிநடத்தினார் (இந்த ஆணையம் RSFSR இன் உச்ச கவுன்சிலின் தலைவர் போரிஸ் யெல்ட்சின் தலைமையில் இருந்தது) மற்றும் வரைவு தயாரிப்பில் பங்கேற்றார். புதிய ரஷ்ய அரசியலமைப்பின். மே 4, 1991 இல், RSFSR இல் ஜனாதிபதி பதவியை ஸ்தாபிப்பதற்கான மசோதாக்களின் விவாதத்தின் போது, ​​Rossiyskaya Gazeta Valery Zorkin மற்றும் Yuri Ryzhov ஆகியோரின் கட்டுரையை வெளியிட்டது, இது ரஷ்யா வலுவான ஜனாதிபதி அதிகாரத்துடன் கூடிய குடியரசைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டது.

ஆகஸ்ட் 19, 1991 அன்று, மாநில அவசரக் குழு உறுப்பினர்களால் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு முயற்சியை அவர் எதிர்த்தார். மாநில அவசரக் குழுவின் நடவடிக்கைகளின் அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு முரணான தன்மை குறித்து அரசியலமைப்பு ஆணையத்தின் உறுப்பினர்கள் மற்றும் நிபுணர்களின் குழுவின் அறிக்கையில் கையொப்பமிடப்பட்டது.

அக்டோபர் 29, 1991 இல், RSFSR இன் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் V காங்கிரஸின் இரண்டாவது கட்டத்தில், "ஜனநாயகத்திற்கான கம்யூனிஸ்டுகள்" (தலைவர் - அலெக்சாண்டர் ருட்ஸ்காய்) துணைக் குழுவின் முன்மொழிவின் பேரில், அவர் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். RSFSR ("க்கு" - 757 வாக்குகள், "எதிராக" - 137, மொத்தம் 905 வாக்குகள் பிரதிநிதிகள்). நவம்பர் 1, 1991 அன்று, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முதல் கூட்டத்தில், இரகசிய வாக்கெடுப்பு மூலம் (13 வாக்குகளில் 8) அவர் வரம்பற்ற காலத்திற்கு நீதிமன்றத்தின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

ஜனவரி 1992 இல், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், அதன் முதல் தீர்ப்பில், ரஷ்ய ஜனாதிபதி போரிஸ் யெல்ட்சின் உள்துறை அமைச்சகம் மற்றும் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் இணைப்பு குறித்த ஆணையை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று அறிவித்தது.

டிசம்பர் 1992 இல், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் VII காங்கிரஸில், பாராளுமன்றத்திற்கும் யெல்ட்சினுக்கும் இடையிலான மோதல் அதிகரித்தது. பிரதிநிதிகள் அரசாங்கத்தின் சமூக-பொருளாதார மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கைகளை கடுமையாக விமர்சித்தனர் மற்றும் யெகோர் கெய்டரை பிரதமராக அங்கீகரிக்க மறுத்துவிட்டனர். காங்கிரஸ் ஒரு "தவழும் சதிக்கு" தயாராகி வருவதாகக் குற்றம் சாட்டிய மாநிலத் தலைவர், தனது ஆதரவாளர்களை நாடாளுமன்றக் கூட்டத்திலிருந்து வெளியேறுமாறு அழைப்பு விடுத்தார். காங்கிரஸின் அதிகாரங்களை மட்டுப்படுத்துவதற்கான சட்ட முன்முயற்சிகளை ஜனாதிபதி தரப்பு தயாரிக்கத் தொடங்கியது. இந்த நிலைமைகளின் கீழ், டிசம்பர் 10 அன்று, சோர்கின் அதிகாரிகள் "உடனடி சமரசத்தை அடைய வேண்டும்" என்று கோரினார், இல்லையெனில் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் நாட்டின் தலைமையின் அரசியலமைப்பு பொறுப்பு பற்றிய கேள்வியை எழுப்பும் என்று எச்சரித்தார்.

சோர்கின் ஏற்பாடு செய்த ஆலோசனைகளின் விளைவாக, டிசம்பர் 12, 1992 அன்று ஜனாதிபதி மற்றும் காங்கிரஸால் "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு அமைப்பை உறுதிப்படுத்துவது" என்ற ஒப்பந்தம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. நிறைவேற்று மற்றும் சட்டமன்ற அதிகாரங்களின் சமநிலையை மாற்றும் அரசியலமைப்பில் திருத்தங்களை முடக்குவது, அத்துடன் புதிய அடிப்படைச் சட்டத்தின் அடிப்படையில் பொதுவாக்கெடுப்பு நடத்துவது என முடிவெடுத்தது. இந்த உடன்படிக்கையானது பதவியை ராஜினாமா செய்வதற்கும் மற்றும்... ஓ. அரசாங்கத்தின் தலைவர் யெகோர் கெய்டர் மற்றும் அவருக்குப் பதிலாக விக்டர் செர்னோமிர்டின் நியமிக்கப்பட்டார், ஜனாதிபதி ஆலோசகர்கள் குழுவின் தலைவர் பதவியில் இருந்து ஜெனடி பர்புலிஸ் நீக்கப்பட்டார்.

மார்ச் 20, 1993 இல், யெல்ட்சின் தொலைக்காட்சியில் "அதிகார நெருக்கடியை சமாளிக்கும் வரை நாட்டில் ஒரு சிறப்பு ஆட்சிமுறை" அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது பற்றி ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார். அதே நாளில், துணைத் தலைவர் அலெக்சாண்டர் ருட்ஸ்கி, உச்ச நீதிமன்றத்தின் முதல் துணைத் தலைவர் யூரி வோரோனின் மற்றும் வழக்கறிஞர் ஜெனரல் வாலண்டின் ஸ்டெபாங்கோவ் ஆகியோரின் பங்கேற்புடன் ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பின் போது, ​​சோர்கின், யெல்ட்சினின் அறிக்கையை கண்டித்தார். ஜோர்கின் கூற்றுப்படி, ஜனாதிபதி உண்மையில் "ஒரு முழுமையான ஆட்சியாளரின் பாத்திரத்தை" ஏற்றுக்கொண்டார், அரசியலமைப்பு அமைப்பின் மிக முக்கியமான கொள்கைகள் நசுக்கப்பட்டன, உண்மையில் ஒரு ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு முயற்சி இருந்தது.

மார்ச் 23, 1993 அன்று, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் ஒரு தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, அதில் யெல்ட்சினின் நடவடிக்கைகள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, ரஷ்ய ஜனாதிபதி "அதிகார நெருக்கடியை சமாளிக்கும் வரை ஆளும் ஒரு சிறப்பு நடைமுறை" ஆணையில் கையெழுத்திட மறுத்துவிட்டார்.

செப்டம்பர் 1993 இன் தொடக்கத்தில், சோர்கினுக்கு முன்னர் வழங்கப்பட்ட மாநில டச்சாவிற்குள் நுழைய ஜனாதிபதி காவலரால் அனுமதிக்கப்படவில்லை.

செப்டம்பர் 21, 1993 அன்று, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், மக்கள் பிரதிநிதிகள் காங்கிரஸ் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச கவுன்சில் ஆகியவற்றைக் கலைப்பது குறித்த ஆணை எண். 1400 ஐ அங்கீகரித்தது, அதே நாளில் யெல்ட்சின் கையெழுத்திட்டது, இது அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது மற்றும் சட்டபூர்வமான காரணங்களை வழங்குகிறது. ஜனாதிபதியின் அதிகாரங்கள்.

செப்டம்பர் 22 அன்று, ஜனாதிபதி ஆணை எண். 1400 இல் தொடங்கி ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அனைத்து சட்டமன்றச் செயல்களையும் ரத்து செய்வதன் மூலம் அரசியல் நெருக்கடியைத் தீர்ப்பதற்கான "பூஜ்ஜிய விருப்பத்தை" ஜோர்கின் முன்மொழிந்தார். இதற்குப் பிறகு, மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸ் ஒரே நேரத்தில் ஜனாதிபதி மற்றும் பாராளுமன்றத்திற்கு முன்கூட்டியே தேர்தல்களை அழைக்க வேண்டும், தொடர்புடைய சட்டங்களை ஏற்றுக்கொண்டு வேலையை நிறுத்த வேண்டும். இருப்பினும், யெல்ட்சினும் அவரது ஆதரவாளர்களும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவரின் முன்மொழிவுகளை ஆதரிக்க மறுத்துவிட்டனர்.

அக்டோபர் 4, 1993 இல், யெல்ட்சினின் உத்தரவின் பேரில், டாங்கி ஷெல் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, துருப்புக்கள் பாராளுமன்ற கட்டிடத்தைத் தாக்கி எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களைக் கைது செய்தனர். அக்டோபர் 6, 1993 அன்று, சோர்கின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார். இருப்பினும், அவர் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் உறுப்பினராக இருந்தார். அக்டோபர் 7, 1993 அன்று, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் ஆணையால், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கைகள் "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் புதிய அரசியலமைப்பை ஏற்றுக்கொள்ளும் வரை" இடைநிறுத்தப்பட்டன.

டிசம்பர் 1, 1993 அன்று, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் ஜோர்கினின் அதிகாரங்களை இடைநீக்கம் செய்தனர், அவர் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்றதாக குற்றம் சாட்டினார். ஜனவரி 25, 1994 அன்று, அவரது அதிகாரங்கள் புதுப்பிக்கப்பட்டன.

1996 ஆம் ஆண்டில், குடிமக்களின் முன்முயற்சி குழுக்கள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் சோர்கினை வேட்பாளராக நியமித்தன. இருப்பினும், அவர் மிக உயர்ந்த அரசாங்க பதவிக்கு போட்டியிட மறுத்துவிட்டார்.

பிப்ரவரி 21, 2003 அன்று, மராட் பாக்லேவுக்குப் பதிலாக மூன்று ஆண்டு காலத்திற்கு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவராக சோர்கின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். முதல் சுற்று வாக்கெடுப்பில் சோர்கின் மற்றும் பாக்லேக்கு தலா 11 பேர் வாக்களித்தனர். இரண்டாவது சுற்றில், சோர்கின் வேட்புமனுவை 10 நீதிபதிகள் ஆதரித்தனர், மற்றும் பாக்லேயின் 9 பேர்.

பிப்ரவரி 21, 2006 மற்றும் பிப்ரவரி 20, 2009 அன்று, சோர்கின் புதிய மூன்று ஆண்டு காலத்திற்கு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவராக மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

ஜூன் 2, 2009 அன்று, "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில்" கூட்டாட்சி அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் திருத்தங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன, அதன்படி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் மற்றும் அவரது பிரதிநிதிகள் கூட்டமைப்பு கவுன்சிலால் பதவிக்கு நியமிக்கத் தொடங்கினர். அரச தலைவரின் முன்மொழிவு (முன்னர் அவர்கள் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகளாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர்). கூடுதலாக, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவரின் பதவிக்காலம் மூன்றிலிருந்து ஆறு ஆண்டுகளாக அதிகரிக்கப்பட்டது.

பிப்ரவரி 22, 2012 அன்று, சோர்கின் ஐந்தாவது முறையாக அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவரானார், முதல் முறையாக நியமனம் புதிய நடைமுறையின்படி நடந்தது.

2016 ஆம் ஆண்டிற்கான சோர்கின் அறிவிக்கப்பட்ட வருமானத்தின் மொத்த அளவு 12 மில்லியன் 339 ஆயிரம் ரூபிள் ஆகும்.

ஃபாதர்லேண்ட், II, III மற்றும் IV பட்டங்களுக்கான ஆர்டர் ஆஃப் மெரிட் (2011, 2008, 2016) மற்றும் P. A. ஸ்டோலிபின் பதக்கம், I பட்டம் (2013) வழங்கப்பட்டது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரிடமிருந்து (2013) கௌரவச் சான்றிதழும் (2008) நன்றியும் வழங்கப்பட்டது. அவருக்கு வெளிநாட்டு விருதுகளும் உள்ளன - ஆர்டர் ஆஃப் தி போலார் ஸ்டார் (மங்கோலியா, 2014), ஆர்டர் ஆஃப் ஃப்ரெண்ட்ஷிப் (ஆர்மீனியா, 2016).

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மரியாதைக்குரிய வழக்கறிஞர் (2000).

தேசிய உடன்படிக்கை பரிசு வென்றவர் (1992).

கசான் (வோல்கா பிராந்தியம்) ஃபெடரல் மற்றும் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் மாநில பல்கலைக்கழகங்களின் கெளரவ டாக்டர்.

விதவை. மகள் நடால்யா (பிறப்பு 1972), ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவரின் ஆலோசகர்.

சோர்கின் வலேரி டிமிட்ரிவிச் பிப்ரவரி 18, 1943 அன்று பிரிமோர்ஸ்கி பிரதேசத்தின் கான்ஸ்டான்டினோவ்கா கிராமத்தில் ஒரு இராணுவ குடும்பத்தில் பிறந்தார். ரஷ்யன்.

1964 இல் அவர் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் (MSU) சட்ட பீடத்தில் நீதித்துறையில் பட்டம் பெற்றார். 1964-1967 இல் அவர் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட பீடத்தில் மூத்த விரிவுரையாளராக, 1967-1979 இல் - இணை பேராசிரியராக பணியாற்றினார். 1967 ஆம் ஆண்டில், "அரசு மற்றும் சட்டம் குறித்த பி.என். சிச்செரின் பார்வைகள்" என்ற தலைப்பில் சட்ட அறிவியல் வேட்பாளர் பட்டத்திற்கான தனது ஆய்வுக் கட்டுரையை அவர் ஆதரித்தார், மேலும் 1978 ஆம் ஆண்டில், "ரஷ்யாவில் பாசிட்டிவிஸ்ட் தியரி ஆஃப் சட்டத்தின் (வரலாற்று)" என்ற தலைப்பில் தனது முனைவர் பட்ட ஆய்வுக் கட்டுரையை ஆதரித்தார். - விமர்சன ஆராய்ச்சி).

1979-1986 இல் - சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சின் அகாடமியில் அரசியலமைப்பு சட்டம் மற்றும் மாநில மற்றும் சட்டக் கோட்பாடு துறையில் பேராசிரியர். 1986 முதல் - சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் உயர் சட்ட கடிதப் பள்ளியின் மாநில சட்டப் பிரிவுகளின் பேராசிரியர். 1990-1991 இல், அவர் ரஷ்யாவின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸின் அரசியலமைப்பு ஆணையத்தின் நிபுணர்களின் குழுவை வழிநடத்தினார். அவர் 1970 முதல் ஆகஸ்ட் 1991 இல் தடை செய்யப்படும் வரை CPSU இன் உறுப்பினராக இருந்தார்.

மே 4, 1991 அன்று, ரஷ்யாவில் ஜனாதிபதி பதவியை ஸ்தாபிப்பதற்கான மசோதாக்களின் விவாதத்தின் போது, ​​அவர் ரோஸ்ஸிஸ்காயா கெஸெட்டாவில் "ரஷ்யாவில் ஜனாதிபதி அதிகாரம்" என்ற கட்டுரையை வெளியிட்டார், யு. ஏ. ரைஜோவ் உடன் இணைந்து எழுதினார்.

ஆகஸ்ட் 1991 இல் ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு முயற்சியின் போது, ​​ஆகஸ்ட் 19 அன்று, மாநில அவசரக் குழுவின் உறுப்பினர்கள் செய்த அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு முரணான ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு பற்றி அரசியலமைப்பு ஆணையத்தின் உறுப்பினர்கள் மற்றும் நிபுணர்கள் குழுவின் வழக்கறிஞர்கள் குழுவின் அறிக்கையில் அவர் கையெழுத்திட்டார்.

அக்டோபர் 29, 1991 அன்று ரஷ்யாவின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் வி காங்கிரஸில், "ஜனநாயகத்திற்கான கம்யூனிஸ்டுகள்" என்ற துணைக் குழுவின் முன்மொழிவின் பேரில், அவர் ரஷ்யாவின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். நவம்பர் 1 அன்று, நீதிமன்றத்தின் முதல் கூட்டத்தில், வரம்பற்ற காலத்திற்கு ரகசிய வாக்கெடுப்பு மூலம் அதன் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

மார்ச் 1993 இல், அவரது தலைமையில், நீதிமன்றம் ஜனாதிபதி ஆணை அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது என்று அறிவித்தது.

அக்டோபர் 6, 1993 அன்று, சோர்கின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பதவியில் இருந்து ராஜினாமா செய்தார், அதன் உறுப்பினராக இருந்தார்.

டிசம்பர் 1 அன்று, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்ற குற்றச்சாட்டின் பேரில் சோர்கினின் நீதித்துறை அதிகாரங்களை இடைநீக்கம் செய்தனர், ஆனால் ஜனவரி 25, 1994 அன்று அவர்கள் அவரது அதிகாரங்களை மீண்டும் தொடங்க முடிவு செய்தனர்.

மார்ச் 1994 இல், "ரஷ்யாவின் பெயரில் ஒப்பந்தம்" இயக்கத்தின் ஏற்பாட்டுக் குழுவின் அறிக்கையில் சோர்கின் கையெழுத்திட்டார் (ஜி. ஜுகனோவ், ஏ. ரட்ஸ்கி, ஏ. ப்ரோகானோவ், எஸ். கிளாசியேவ், எஸ். கோவொருகின், ஏ. துலீவ், முதலியன). அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் பணி மீண்டும் தொடங்கப்பட்டவுடன், அவர் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பதை நிறுத்தினார்.

பிப்ரவரி 14, 1995 அன்று, அவர் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் இரண்டாவது அறையில் சேர்க்கப்பட்டார். அரசியலமைப்பு நீதிமன்ற எந்திரம் மற்றும் பணியாளர்களின் கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான ஆணையத்தின் உறுப்பினர்.

1996 ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில், சோர்கின் வேட்புமனுவை குடிமக்களின் இரண்டு முன்முயற்சி குழுக்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்டது, ஆனால் அவர் ஜனாதிபதியாக போட்டியிட விரும்பவில்லை என்று ஜோர்கின் அறிவித்த பிறகு, அவருக்கு ஆதரவாக கையெழுத்து எதுவும் சேகரிக்கப்படவில்லை.

பொழுதுபோக்குகளில் பியானோ வாசிப்பது மற்றும் பனிச்சறுக்கு ஆகியவை அடங்கும். விலங்குகளை விரும்புகிறது.

திருமணமானவர். மனைவி தமரா வாசிலீவ்னா - பொருளாதார அறிவியல் வேட்பாளர். மகள் நடால்யா (1972 இல் பிறந்தார்) மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட பீடத்தில் படிக்கிறார்.