ระบบการเลือกตั้งมักจะหมายถึงขั้นตอนในการกำหนดผลการเลือกตั้งซึ่งทำให้สามารถกำหนดได้ว่าผู้สมัครคนใดที่ได้รับเลือกให้เป็นรองหรือตำแหน่งเลือกเฉพาะ นอกจากนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการนับคะแนน ผลการเลือกตั้งสำหรับผลการลงคะแนนเดียวกันอาจแตกต่างกัน

ลำดับการกระจายอำนาจของรองระหว่างผู้สมัครตามผลการลงคะแนนเสียงจะกำหนดประเภทของระบบการเลือกตั้ง: เสียงข้างมาก แบบสัดส่วน และแบบผสม

ในอดีต ระบบการเลือกตั้งระบบแรกคือระบบเสียงข้างมาก ซึ่งยึดตามหลักการเสียงข้างมาก: ผู้สมัครที่ได้รับเสียงข้างมากที่จัดตั้งขึ้นจะถือว่าได้รับเลือก

ภายใต้ระบบนี้ อาณาเขตของทั้งประเทศจะถูกแบ่งออกเป็นเขตซึ่งมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนเท่าๆ กันโดยประมาณ ซึ่งเป็นการเลือกตั้งผู้แทน

ขึ้นอยู่กับจำนวนคะแนนเสียงขั้นต่ำที่จำเป็นในการเลือกผู้สมัคร ระบบแบ่งประเภทเสียงข้างมากดังต่อไปนี้: เสียงข้างมากแบบสัมบูรณ์ เสียงข้างมากแบบสัมพัทธ์ เสียงข้างมากที่มีคุณสมบัติ

ข้อได้เปรียบที่ไม่ต้องสงสัยของระบบเสียงข้างมากคือความเรียบง่าย ความเป็นไปได้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีส่วนร่วมในขั้นตอนการเสนอชื่อผู้สมัคร และชื่อของผู้สมัครทั้งหมด

นอกจากนี้ เชื่อกันว่าระบบนี้เป็นสากลมากกว่า เนื่องจากทำให้สามารถคำนึงถึงผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่ายได้ (สมาคมการเลือกตั้งและกลุ่มการเลือกตั้งสามารถเสนอชื่อผู้สมัครในเขตการเลือกตั้งทั้งหมดได้) และผลประโยชน์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ใช่สมาชิกของ องค์กรสาธารณะ

ในขณะเดียวกันก็มีข้อเสีย คือ อันตรายจากการบิดเบือนสมดุลของอำนาจทางการเมืองในรัฐสภาเมื่อเทียบกับสิ่งที่มีอยู่จริงในสังคม ความเป็นไปไม่ได้ของการบัญชีที่ถูกต้อง อิทธิพลที่แท้จริงองค์กร สหภาพการเลือกตั้ง พรรคการเมือง

ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนมีพื้นฐานอยู่บนหลักการของการเป็นตัวแทนตามสัดส่วนของสมาคมทางการเมืองที่เข้าร่วมการเลือกตั้ง ตรงกันข้ามกับระบบเสียงข้างมาก ในระบบสัดส่วน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงให้กับพรรคการเมือง (สมาคมการเลือกตั้ง) และไม่ใช่เพื่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ คุณลักษณะเชิงบวกของระบบนี้คือช่วยให้รัฐสภาสะท้อนความสมดุลที่แท้จริงของพลังทางการเมืองในสังคมได้อย่างเพียงพอ เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับพหุนิยมทางการเมือง และกระตุ้นระบบหลายพรรค ข้อเสียรวมถึงการแยกผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ออกจากขั้นตอนการเสนอชื่อผู้สมัคร และเป็นผลให้ขาดการสื่อสารโดยตรงระหว่างผู้สมัครคนใดคนหนึ่งและผู้ลงคะแนนเสียงโดยเฉพาะ

ระบบที่ออกแบบมาเพื่อรวมแง่มุมเชิงบวก และหากเป็นไปได้ ขจัดข้อเสียของระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากและแบบสัดส่วน เรียกว่าระบบผสม ตัวอย่างเช่น ในปี 1993 อิตาลีเปลี่ยนจากระบบสัดส่วนเป็นระบบผสม

สิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปในระบบการเลือกตั้งทุกประเภทคือ สามารถใช้ได้ทั้งกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งและมีเปอร์เซ็นต์ผู้มาใช้สิทธิตามที่กำหนดไว้ (25, 50%) ในกรณีเหล่านี้ การเลือกตั้งจะถือว่าถูกต้อง

ระบบที่พบมากที่สุดในต่างประเทศคือระบบเสียงข้างมากโดยผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากกว่าคู่แข่งจะเป็นผู้ชนะ ระบบนี้มีประสิทธิภาพและกำจัดการเลือกตั้งรอบที่สอง เนื่องจากผู้สมัครไม่จำเป็นต้องได้รับคะแนนเสียงขั้นต่ำที่กำหนดไว้

อย่างไรก็ตาม หากมีผู้สมัครจำนวนมาก คะแนนก็จะถูกกระจายไปในหมู่พวกเขา ซึ่งบิดเบือนเจตจำนงที่แท้จริงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในกรณีนี้ การลงคะแนนเสียงสำหรับผู้สมัครที่ไม่ได้รับเลือกจะสูญหาย และหากมีผู้สมัครมากกว่า 20 คน ผู้ที่ลงคะแนนเสียงน้อยกว่า 10% อาจถูกเลือกได้

ภายใต้ระบบนี้ ในประเทศแองโกล-แซ็กซอนไม่มีเกณฑ์สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกมาใช้สิทธิ โดยสันนิษฐานว่าผู้ลงคะแนนเสียงที่ไม่มาการเลือกตั้งเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่

ข้อเสียของระบบนี้คือความคิดเห็นของผู้ลงคะแนนเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับผู้สมัครที่ชนะจะไม่ถูกนำมาพิจารณา ท้ายที่สุดแล้ว บ่อยครั้งที่ผลรวมคะแนนโหวตของผู้สมัครรายอื่นมากกว่าผลรวมคะแนนโหวตของผู้สมัครที่ชนะ ตัวอย่างเช่น ผู้ลงคะแนนเสียง 40,000 คนโหวตให้ผู้สมัคร A, 30,000 คนสำหรับผู้สมัคร B, 20,000 คนสำหรับผู้สมัคร C ดังนั้น แม้ว่าผู้ลงคะแนนเสียงทั้งหมด 50,000 คนโหวตคัดค้านผู้สมัคร A แต่เขาจะชนะการเลือกตั้งโดยการได้รับคะแนนเสียงมากกว่าคู่แข่งแต่ละราย .

ในระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากแบบเสียงข้างมาก ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากแน่นอนจะชนะ - 50% + 1 คะแนน สิ่งสำคัญที่นี่คือวิธีการพิจารณาคะแนนเสียงส่วนใหญ่: 1) จากจำนวนผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนทั้งหมด; 2) จากจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงคะแนน; 3) จากการลงคะแนนเสียงที่ถูกต้อง กฎหมายต่างประเทศอาจกำหนดไว้สำหรับกรณีเหล่านี้ทั้งหมด

ตรงกันข้ามกับระบบเสียงข้างมากแบบสัมพัทธ์ของระบบเสียงข้างมาก ระบบเสียงข้างมากแบบสัมบูรณ์ถือว่ามีความเป็นไปได้ของกระบวนการเลือกตั้งแบบสองรอบ หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงข้างมากแน่นอนในรอบแรก ก็จะจัดให้มีรอบที่สอง ที่พบบ่อยที่สุดคือการโหวตซ้ำ ซึ่งดำเนินการกับผู้สมัครสองคนที่ได้รับ จำนวนมากที่สุดคะแนนเสียง (ตามกฎแล้ว การเลือกตั้งประธานาธิบดีจะจัดขึ้นตามโครงการนี้ เช่น ในโปแลนด์) ในบางประเทศ ผู้สมัครทุกคนที่ได้รับเปอร์เซ็นต์คะแนนเสียงที่กฎหมายกำหนดจะเข้าร่วมในรอบที่สอง (เช่น ในการเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาในฝรั่งเศส จะได้รับ 12.5%)

ลักษณะพิเศษของระบบการเลือกตั้งนี้คือข้อกำหนดขององค์ประชุมที่ได้รับมอบอำนาจ หากไม่มีการประกาศการเลือกตั้งที่ไม่ถูกต้อง ตามกฎแล้ว เปอร์เซ็นต์ผู้ออกมาใช้สิทธิ์ที่จำเป็นคือ 50% (การเลือกตั้งประธานาธิบดี) ซึ่งน้อยกว่า - 25% หรือคะแนนเสียงอื่น คุณสมบัติเชิงบวกระบบเสียงข้างมากประเภทนี้ เมื่อเปรียบเทียบกับระบบเสียงข้างมากแบบสัมพัทธ์ ก็คือผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ที่แท้จริง (ตัวแทน) จะเป็นผู้ชนะ

ลักษณะเชิงลบของระบบนี้คือ ยิ่งมีผู้สมัครในเขตการเลือกตั้งมากเท่าใด โอกาสที่ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะได้รับคะแนนเสียงข้างมากแน่นอนก็จะน้อยลงเท่านั้น ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การเลือกตั้งที่ไม่มีประสิทธิภาพ

ระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากที่เจาะจงและหายากประเภทหนึ่งคือระบบเสียงข้างมากที่ผ่านการรับรอง ซึ่งผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากตามคุณสมบัติจะเป็นผู้ชนะ ระบบนี้ใช้เป็นหลักในการเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐและเจ้าหน้าที่อื่นๆ ตัวอย่างเช่น ประธานาธิบดีอาเซอร์ไบจานในปี พ.ศ. 2538-2545 จะได้รับเลือกเขาจะต้องได้รับคะแนนเสียงสองในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าร่วมในการลงคะแนนเสียง กฎนี้จึงถูกถอนออกเนื่องจากไม่เหมาะสม

ในสภาวะ คนส่วนใหญ่ระบบ (จากภาษาฝรั่งเศสส่วนใหญ่ - ส่วนใหญ่) ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากจะเป็นผู้ชนะ เสียงส่วนใหญ่อาจเป็นแบบสัมบูรณ์ (หากผู้สมัครได้รับคะแนนเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่ง) หรือแบบญาติ (หากผู้สมัครคนหนึ่งได้รับคะแนนเสียงมากกว่าอีกคนหนึ่ง) ข้อเสียของระบบเสียงข้างมากคือสามารถลดโอกาสที่พรรคเล็ก ๆ จะได้รับการเป็นตัวแทนในรัฐบาลได้

ระบบเสียงข้างมากหมายความว่าเพื่อที่จะได้รับการเลือกตั้ง ผู้สมัครหรือพรรคการเมืองจะต้องได้รับคะแนนเสียงข้างมากจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตหรือทั้งประเทศ ในขณะที่ผู้ที่รวบรวมคะแนนเสียงข้างน้อยจะไม่ได้รับมอบอำนาจ ระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากแบ่งออกเป็นระบบเสียงข้างมากแบบสัมบูรณ์ ซึ่งมักใช้ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี และผู้ชนะจะต้องได้รับคะแนนเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่ง (ขั้นต่ำ - 50% ของคะแนนเสียงบวกหนึ่งเสียง) และระบบเสียงข้างมากแบบสัมพันธ์ (บริเตนใหญ่ ,แคนาดา,สหรัฐอเมริกา,ฝรั่งเศส,ญี่ปุ่น และอื่นๆ) เมื่อจะชนะก็ต้องแซงหน้าผู้เข้าแข่งขันรายอื่นๆ เมื่อใช้หลักการเสียงข้างมากแบบสัมบูรณ์ หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงเกินครึ่ง จะมีการเลือกตั้งรอบที่ 2 โดยจะมีผู้สมัครสองคนที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด (บางครั้งผู้สมัครทุกคนที่ได้รับคะแนนเสียงมากกว่าที่จัดตั้งไว้ทั้งหมด) คะแนนขั้นต่ำในรอบแรกจะอนุญาตให้เข้ารอบที่สองได้)

ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วน

สัดส่วนระบบการเลือกตั้งเกี่ยวข้องกับการลงคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามบัญชีรายชื่อพรรค หลังการเลือกตั้ง แต่ละพรรคจะได้รับมอบอำนาจตามสัดส่วนของเปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียงที่ได้รับ (เช่น พรรคที่ได้รับคะแนนเสียง 25% จะได้รับ 1/4 ที่นั่ง) ในการเลือกตั้งรัฐสภามักจะถูกกำหนดขึ้น อุปสรรคด้านดอกเบี้ย(เกณฑ์การเลือกตั้ง) ที่พรรคต้องเอาชนะเพื่อที่จะได้ผู้สมัครเข้าสู่รัฐสภา ด้วยเหตุนี้พรรคเล็ก ๆ ที่ไม่มีวงกว้าง การสนับสนุนทางสังคมไม่ได้รับมอบอำนาจ คะแนนโหวตสำหรับฝ่ายที่ไม่ผ่านเกณฑ์จะถูกแบ่งให้กับฝ่ายที่ชนะในการเลือกตั้ง ระบบสัดส่วนเป็นไปได้เฉพาะในเขตการเลือกตั้งแบบหลายอาณัติเท่านั้น เช่น ผู้ที่มีการเลือกตั้งผู้แทนหลายคนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงให้กับแต่ละคนเป็นการส่วนตัว

สาระสำคัญของระบบสัดส่วนคือการกระจายอำนาจตามสัดส่วนของจำนวนคะแนนเสียงที่ได้รับจากพรรคการเมืองหรือแนวร่วมการเลือกตั้ง ข้อได้เปรียบหลักของระบบนี้คือการเป็นตัวแทนของฝ่ายต่างๆ ในองค์กรที่ได้รับการเลือกตั้งตามความนิยมที่แท้จริงในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งทำให้สามารถแสดงผลประโยชน์ของทุกกลุ่มในสังคมได้อย่างเต็มที่ยิ่งขึ้น และเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมของพลเมืองในการเลือกตั้งและการเมืองใน ทั่วไป. เพื่อที่จะเอาชนะการกระจัดกระจายของฝ่ายต่างๆ ในรัฐสภามากเกินไป และจำกัดความเป็นไปได้ที่ตัวแทนของกองกำลังหัวรุนแรงหรือแม้แต่กลุ่มหัวรุนแรงจะเข้ามา หลายประเทศใช้อุปสรรคหรือเกณฑ์ที่กำหนดจำนวนคะแนนเสียงขั้นต่ำที่จำเป็นในการได้รับคำสั่งจากรัฐสภา โดยปกติจะมีตั้งแต่ 2 (เดนมาร์ก) ถึง 5% (เยอรมนี) ของคะแนนเสียงทั้งหมด ฝ่ายที่ไม่ได้รวบรวม ขั้นต่ำที่ต้องการลงคะแนนเสียงไม่ได้รับมอบอำนาจแม้แต่ครั้งเดียว

ระบบผสม

มีเพียงพอ หลากหลายระบบผสม ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างระบบส่วนใหญ่และระบบสัดส่วน โดย อย่างน้อย 20 ประเทศทั่วโลกใช้สิ่งเหล่านี้ ตามกฎแล้วจะใช้ระบบการเลือกตั้งแบบผสมในประเทศเหล่านั้นที่กำลังดำเนินการค้นหาและจัดตั้งระบบการเลือกตั้งหรือจำเป็นต้องประนีประนอมระหว่างหลักการของการเป็นตัวแทนของกองกำลังทางการเมืองที่แตกต่างกันในรัฐสภาและความมั่นคงของรัฐบาลที่ก่อตั้งโดย พวกเขา.

บางครั้งระบบผสมถูกนำมาใช้ในรูปแบบที่ปรับเปลี่ยนโดยมีข้อได้เปรียบของระบบการเลือกตั้งระบบใดระบบหนึ่ง

ระบบการเลือกตั้งที่ให้ข้อได้เปรียบแก่วิธีการลงคะแนนเสียงข้างมากเมื่อใช้การลงคะแนนเสียงตามสัดส่วนคือระบบผสมต่อไปนี้:

1) ระบบที่มีคะแนนเดียวไม่อนุญาตให้โอน เนื้อหาคือในเขตการเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครคนหนึ่ง และไม่ใช่รายชื่อผู้สมัครจากพรรค นี่เป็นการปฏิบัติในญี่ปุ่น จีน;

3) การลงคะแนนเสียงแบบสะสม กำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีคะแนนเสียงมากเท่ากับที่มีมอบอำนาจในเขต และสามารถแจกจ่ายให้กับผู้สมัครทุกคน หรือจะลงคะแนนเสียงทั้งหมดให้กับผู้สมัครเพียงคนเดียวก็ได้

นอกจากนี้ยังมี ระบบผสมซึ่งส่วนใหญ่ใช้ระบบการแสดงสัดส่วนแบบดัดแปลง

ระบบการโอนคะแนนเสียงเดียวหมายความว่าผู้ลงคะแนนเสียงลงคะแนนให้กับผู้สมัครหนึ่งคนโดยไม่คำนึงถึงจำนวนที่นั่งในเขตเลือกตั้ง แต่ยังแสดงความได้เปรียบเหนือผู้สมัครคนอื่น ๆ อีกด้วย

รูปแบบที่ง่ายที่สุดของระบบการเลือกตั้งแบบผสมคือการรวมกันแบบคู่ขนาน: ส่วนหนึ่งของร่างกายตัวแทนได้รับเลือกให้เป็นเสียงข้างมาก ส่วนอีกส่วนหนึ่ง - ตามหลักการสัดส่วน ตัวอย่างคือรัฐสภาเยอรมัน ซึ่งสภาผู้แทนราษฎร - Bundestag - ได้รับเลือกครึ่งหนึ่งโดยระบบเสียงข้างมาก และอีกครึ่งหนึ่งโดยการเลือกตั้งแบบสัดส่วน ปัจจัยเดียวกันนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการเลือกตั้งรัฐสภาของลิทัวเนีย จอร์เจีย สโลวีเนีย และบัลแกเรีย

ในยูเครน รัฐสภายังได้รับการเลือกตั้งบนพื้นฐานของการลงคะแนนเสียงทั่วไป เท่าเทียมกัน และโดยตรงโดยการลงคะแนนลับภายใต้ระบบสัดส่วนเสียงข้างมากแบบผสม มีการเลือกตั้งผู้แทนทั้งหมด 450 คน ในจำนวนนี้ 225 คนอยู่ในเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียวโดยพิจารณาจากเสียงข้างมาก และ 225 คนอยู่หลังรายชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งรองจากพรรคการเมือง กลุ่มการเลือกตั้งของพรรคต่างๆ ในเขตเลือกตั้งระดับชาติที่มีสมาชิกหลายรายโดยอิงตามการเป็นตัวแทนตามสัดส่วน

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง.

ก่อนมีการแนะนำในปี พ.ศ. 2462-2465 การเลือกตั้งตามรายชื่อพรรค การเลือกตั้งตามเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกคนเดียวมีอยู่ในเยอรมนี ออสเตรีย อิตาลี เดนมาร์ก นอร์เวย์ เนเธอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ และโรมาเนีย ก่อนหน้านี้ การเปลี่ยนไปใช้การเลือกตั้งตามรายชื่อพรรคเกิดขึ้นในเบลเยียม (พ.ศ. 2442) และสวีเดน (พ.ศ. 2452)

พันธุ์

ตามวิธีการตัดสินผู้ชนะ

ระบบส่วนใหญ่มีสามประเภท: เสียงข้างมากแบบสัมบูรณ์ แบบสัมพัทธ์ และแบบผ่านคุณสมบัติ

1. ในการเลือกตั้งภายใต้ระบบเสียงข้างมากสมบูรณ์ ผู้สมัครที่รวบรวมคะแนนเสียงข้างมากแน่นอนจะถือว่าได้รับการเลือกตั้ง - มากกว่า 50% ของคะแนนเสียง หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับเสียงข้างมากโดยเด็ดขาดก็จะมีการจัดให้มีการเลือกตั้งรอบที่ 2 ซึ่งโดยปกติแล้วผู้สมัครทั้งสองคนจะรวบรวมคะแนนไว้ จำนวนมากที่สุดโหวต ผู้ที่ได้รับเสียงข้างมากแน่นอนในรอบที่สองถือเป็นผู้ชนะ โดยเฉพาะระบบนี้ใช้ในการเลือกตั้งผู้แทนทุกระดับในฝรั่งเศส เช่นเดียวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในประเทศส่วนใหญ่ที่การเลือกตั้งเหล่านี้ได้รับความนิยม (รวมถึงฝรั่งเศส รัสเซีย ยูเครน ฟินแลนด์ โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก ลิทัวเนีย) .
2. ในการเลือกตั้งภายใต้ระบบเสียงข้างมากซึ่งส่วนใหญ่สัมพันธ์กัน เพื่อที่จะชนะ ผู้สมัครจะต้องได้รับคะแนนเสียงมากกว่าคู่แข่งคนใดคนหนึ่ง และไม่จำเป็นต้องมากกว่าครึ่งหนึ่งเสมอไป ปัจจุบันระบบนี้ใช้ในบริเตนใหญ่ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ในรัสเซียในการเลือกตั้งผู้แทนสภาดูมา (ครึ่งที่นั่ง) ฯลฯ เจ้าหน้าที่ของประชาชนทุกคนในสภาผู้แทนราษฎรและศาลฎีกา สภา RSFSR ได้รับเลือกตามหลักการเสียงข้างมากในปี 1990 ระบบการเลือกตั้งเสียงข้างมากมักใช้ในเขตการเลือกตั้งที่มีสมาชิกคนเดียว ในประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ ชื่อของระบบนี้คือระบบ "คนแรกที่ถูกเลือก" หรือ "คนแรกที่ถูกเลือก" ที่ผ่านมาโพสต์). การเลือกตั้งเสียงข้างมากในเขตที่มีสมาชิกหลายคนจะรวมถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นที่ที่วิทยาลัยการเลือกตั้งได้รับเลือก ผู้ลงคะแนนเสียงลงคะแนนสำหรับรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นำเสนอโดยฝ่ายต่างๆ เขตที่มีสมาชิกหลายคนในกรณีนี้คือรัฐที่แยกจากกันโดยมีอาณัติจำนวนหนึ่งตามสัดส่วนของประชากร รูปแบบหนึ่งของระบบเสียงข้างมากแบบสัมพัทธ์คือระบบกลุ่ม เมื่อผู้ลงคะแนนเสียงจาก "กลุ่ม" ที่ได้รับทุนโอนหนึ่งเสียงให้กับผู้สมัครแต่ละคน ถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีคะแนนเสียงเท่ากับจำนวนที่นั่งในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคนแล้ว ระบบบล็อคโหวตไม่จำกัด. หากนับจำนวนคะแนนเสียง จำนวนน้อยลงอาณัติ - ระบบบล็อกการลงคะแนนแบบจำกัด. ในกรณีที่ร้ายแรง พลเมืองอาจได้รับโอกาสในการลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครเพียงคนเดียวเท่านั้น - ระบบหนึ่ง (หรือเดี่ยว) ไม่สามารถโอนคะแนนเสียงได้ .
3. ภายใต้ระบบเสียงข้างมากที่ผ่านการรับรอง ผู้ชนะในอนาคตจะต้องได้รับเสียงข้างมากที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ซึ่งสูงกว่าครึ่งหนึ่ง - 2/3, 3/4 เป็นต้น โดยปกติจะใช้เมื่อตัดสินใจประเด็นปัญหารัฐธรรมนูญ

ตามประเภทของเขตการเลือกตั้ง

ตามประเภทของรอบที่สอง

ข้อดี

• ระบบเสียงข้างมากเป็นสากล: สามารถใช้ในการดำเนินการเลือกตั้งทั้งผู้แทนรายบุคคล (ประธานาธิบดี ผู้ว่าการ นายกเทศมนตรี) และองค์กรโดยรวม อำนาจรัฐหรือ รัฐบาลท้องถิ่น(รัฐสภาของประเทศ, เทศบาลเมือง)
• เนื่องจากในระบบเสียงข้างมาก ผู้สมัครแต่ละคนจะได้รับการเสนอชื่อและแข่งขันกันเอง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงตัดสินใจโดยพิจารณาจากคุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้สมัคร ไม่ใช่สังกัดพรรคของเขา
• ระบบเสียงข้างมากอนุญาตให้พรรคเล็กและผู้สมัครที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสามารถมีส่วนร่วมและชนะการเลือกตั้งได้จริง
• อำนาจที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมอบให้ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งทำให้เขาเป็นอิสระจากกลไกของพรรคมากขึ้น แหล่งที่มาของอำนาจกลายเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่ใช่โครงสร้างของพรรค

นิยมเสียงข้างมาก(จากภาษาฝรั่งเศส Majorite - ส่วนใหญ่) ระบบการเลือกตั้ง - นี่คือการเลือกตั้งผู้แทนในเขตเลือกตั้งอาณาเขตซึ่งแบ่งอาณาเขตของรัฐหรือหน่วยอาณาเขตตามลำดับ หากมีการเลือกตั้งรองผู้ว่าการคนหนึ่งในเขตการเลือกตั้งเขตใดเขตหนึ่ง จะถือเป็นการเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียว (หากเราใช้ คำต่างประเทศ- เขตที่ไม่มีชื่อ) หากมีการเลือกตั้งผู้แทนสองคนในเขตนั้น จะเป็นเขตแบบสองอาณัติ (ทวินาม) หากมีการเลือกตั้งผู้แทนสามคนขึ้นไปในเขตนั้น จะเป็นเขตแบบหลายอาณัติ (พหุนาม)

ภายใต้ระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมาก ผู้สมัครแต่ละคนจะได้รับการเสนอชื่อและได้รับเลือกตามเขตเลือกตั้งของตนในฐานะปัจเจกบุคคล แม้ว่าอาจเป็นการเสนอชื่อด้วยตนเองหรือเสนอชื่อโดยพรรคการเมืองก็ตาม

ในการเลือกตั้งโดยใช้ระบบเสียงข้างมาก ผู้ชนะจะต้องได้รับคะแนนโหวตมากกว่าฝ่ายตรงข้าม

50% + 1 เป็นระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมาก ส่วนใหญ่แน่นอน

เมื่อผู้ชนะมีเพียงพอแล้ว อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มาร่วมลงคะแนนเสียง นี่คือระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมาก ส่วนใหญ่ที่เรียบง่าย

หากจำเป็นต้องชนะ คะแนนเสียงจำนวนหนึ่ง นี่คือระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมาก ส่วนใหญ่ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

เมื่อไหร่จะชนะ. การได้รับคะแนนโหวตมากกว่าคู่แข่งของคุณก็เพียงพอแล้ว (เช่น เสียงข้างมาก "ค่อนข้าง" กับคู่แข่งของคุณ) และไม่สำคัญว่าจะมาจากจำนวนผู้ลงคะแนนมากน้อยเพียงใดนี่คือระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมาก ส่วนใหญ่สัมพันธ์กัน ในหลายประเทศ รวมทั้งรัสเซีย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับโอกาสในการลงคะแนนเสียงคัดค้านผู้สมัครทุกคนในบัตรลงคะแนน จากนั้นผู้ชนะการเลือกตั้งจะเป็นผู้สมัครที่ไม่เพียงแต่เอาชนะคู่ต่อสู้ของเขาเท่านั้น แต่ยังได้รับคะแนนเสียงมากกว่าจำนวนคะแนนโหวตที่เทียบกับผู้สมัครทั้งหมดในเขตนั้นด้วย

การลงคะแนนเสียงภายใต้ระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากสามารถดำเนินการได้ในรอบเดียวหรือสองรอบ หากกฎหมายกำหนดเกณฑ์การลงคะแนนเสียงที่ผู้ชนะต้องเกินเกณฑ์และเกินเกณฑ์ในรอบแรก การเลือกตั้งจะสิ้นสุดลง มิฉะนั้นผู้สมัครสองคนที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในรอบแรกจะผ่านเข้าสู่รอบที่สอง และผู้ชนะอาจเป็นผู้ที่ได้รับคะแนนเสียงมากกว่าในรอบที่สอง (คะแนนเสียงไม่น้อยกว่าจำนวนที่กำหนดหรือเพียงมากกว่านั้นก็ได้ ฝ่ายตรงข้าม)

ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วน- นี่คือการลงคะแนนเสียงรายชื่อผู้สมัครรับตำแหน่งผู้แทน รายการกำลังถูกหยิบยกขึ้นมา พรรคการเมืองและกลุ่มการเลือกตั้ง (จัดตั้งขึ้นจากการรวมตัวกันของพรรคหรือพรรคการเมืองและสมาคมสาธารณะอื่นๆ เท่านั้น) และหน่วยอาณาเขตทั้งประเทศจะกลายเป็นเขตการเลือกตั้งเดียวในเวลาที่มีการเลือกตั้ง เมื่อผู้ลงคะแนนเสียงมาถึงการเลือกตั้ง เขาจะได้รับบัตรลงคะแนนที่แสดงรายการผู้สมัครทั้งหมด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงเพียงรายการเดียว โดยขึ้นอยู่กับความเห็นอกเห็นใจและความสนใจของเขา ชัยชนะนั้นขึ้นอยู่กับจำนวนคะแนนเสียงที่ลงคะแนนในรายชื่อ สำหรับสิ่งนี้ จำนวนทั้งหมดคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้ามามีส่วนร่วมในการเลือกตั้งจะถูกหารด้วยจำนวนรองผู้มีอำนาจที่จะเข้ามาแทนที่ ผลลัพธ์ที่ได้คือผลหารแบบเลือกสรร จากนั้น จำนวนคะแนนเสียงที่ได้รับในแต่ละรายการจะถูกหารด้วยผลหารการเลือกตั้ง และด้วยวิธีนี้ พรรคหรือกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะค้นหาว่าพวกเขาได้รับคำสั่งรองกี่คน ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ใช่ว่าทุกพรรคและกลุ่มการเลือกตั้งที่เข้าร่วมในการเลือกตั้งจะมีส่วนร่วมในการแจกจ่ายอาณัติ แต่เฉพาะพรรคที่เอาชนะสิ่งที่กฎหมายกำหนดไว้เท่านั้น อุปสรรคด้านดอกเบี้ย (ในระหว่างการเลือกตั้งในปี พ.ศ รัฐดูมา- เกณฑ์นี้คือ "ลอยตัว" นั่นคือมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา 5-7-5%) - เช่น มีคะแนนเสียงขั้นต่ำจำนวนหนึ่งสำหรับพวกเขา

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ หลักการของการรวมระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากและแบบสัดส่วนถูกนำมาใช้เป็นหลักในการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ของ State Duma (ปัจจุบันเป็นสัดส่วน) และเป็นข้อยกเว้นในการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานตัวแทนที่มีอำนาจของแต่ละหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของ สหพันธรัฐรัสเซีย. ตามที่ระบุไว้แล้วกฎหมายของรัฐบาลกลางปี ​​2545 (ข้อ 16 ของข้อ 35) กำหนดให้ใช้การผสมผสานระหว่างระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากและแบบสัดส่วนในการเลือกตั้งร่างกฎหมาย (ตัวแทน) ของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและอย่างน้อยสอง รายชื่อผู้สมัครที่ได้รับร่วมกันได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายเอกสารที่นี่ อย่างน้อย 50% ของคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีส่วนร่วมในการลงคะแนน กฎหมายการเลือกตั้งของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียยังได้กำหนดเปอร์เซ็นต์อุปสรรคสำหรับพรรคการเมืองในการรวบรวมคะแนนเสียง เมื่อถึงเกณฑ์ดังกล่าว พวกเขาจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายคำสั่งรองได้ จนกระทั่งล่าสุดอุปสรรคนี้อยู่ที่ 5-10% กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับการค้ำประกันขั้นพื้นฐาน ... " (แก้ไขเพิ่มเติมในปี 2548) อนุญาตให้มีวงเงินไม่เกิน 7%

สำหรับการเลือกตั้งระดับเทศบาล อนุญาตให้ใช้ทั้งสองระบบการเลือกตั้งได้ที่นี่ แต่กฎหมายไม่ได้กำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดในการใช้การเลือกตั้งแบบรายชื่อ

สำหรับ State Duma ตั้งแต่การเลือกตั้งครั้งแรกในปี 1993 จนถึงเมื่อเร็วๆ นี้ ได้นำหลักการของการผสมผสานระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากและแบบสัดส่วนเข้าด้วยกัน

ครึ่งหนึ่ง (225) ของผู้แทน State Duma ได้รับเลือก ในเขตการเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียว (หนึ่งเขต - รองคนหนึ่ง) เกิดขึ้น ขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานเดียวของการเป็นตัวแทนผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อเขต อัตราการเป็นตัวแทนนี้กำหนดโดยการหารจำนวนผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนทั้งหมดในรัสเซีย (ประมาณ 108 ล้านคน) ด้วยจำนวนเขตการเลือกตั้งทั้งหมด เช่น ภายใน 225 คน ต่อไป จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อาศัยอยู่ในหัวข้อที่เกี่ยวข้องของสหพันธรัฐรัสเซียถูกหารด้วยบรรทัดฐานการเป็นตัวแทนเดียวนี้ และเห็นได้ชัดว่าจะมีเขตการเลือกตั้งกี่เขตในอาณาเขตของเรื่องนี้ของสหพันธรัฐรัสเซีย หากในเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยกว่าบรรทัดฐานของการเป็นตัวแทนแบบเดียวกัน หัวข้อนี้ยังคงเป็นเขตเลือกตั้งซึ่งมีการเลือกตั้งรองผู้ว่าการรัฐดูมาคนหนึ่ง

ในเขตเลือกตั้งแบบอาณัติเดียวพวกเขาได้รับการเสนอชื่อ ผู้สมัคร ถึง State Duma ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโหวต สำหรับบุคคลโดยเฉพาะ ผู้ชนะคือผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากกว่าฝ่ายตรงข้าม และมากกว่าจำนวนคะแนนเสียงที่เทียบกับผู้สมัครทั้งหมด ดังนั้นในส่วนนี้ระหว่างการเลือกตั้งดูมา ระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมาก

อีกครึ่งหนึ่ง (เช่น 225 คน) ของเจ้าหน้าที่ State Duma ได้รับการเลือกตั้งทั่วประเทศซึ่งในช่วงระยะเวลาการเลือกตั้งจะกลายเป็นคนเดียว เขตเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง พรรคการเมืองและกลุ่มการเลือกตั้งที่ได้รับการเสนอชื่อ รายการของรัฐบาลกลางผู้สมัคร ถึงเจ้าหน้าที่ ผู้ลงคะแนนเสียงลงคะแนน สำหรับรายการเหล่านี้ ไม่ใช่สำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง โดยเน้นความเห็นอกเห็นใจต่อฝ่ายที่เกี่ยวข้อง การเคลื่อนไหว หรือผู้นำของพวกเขา ฝ่ายและการเคลื่อนไหวเหล่านั้นที่ได้รับคะแนนเสียง 5% หรือมากกว่าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มาการเลือกตั้งได้รับคำสั่งรองในสภาดูมา ตามสัดส่วน จำนวนคะแนนเสียงที่ได้รับ ภายในรายการ ประการแรก ผู้สมัครที่ยืนอยู่ด้านบนสุดได้รับคำสั่ง รูปแบบการเลือกตั้งนี้ได้รับการทดสอบครั้งแรกในปี 1993

ในปีต่อๆ มา มีการร้องเรียนเกี่ยวกับระบบสัดส่วนเป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากสมาคมสาธารณะทางการเมืองเพียงไม่กี่สมาคมสามารถเอาชนะอุปสรรค 5% ได้ และผู้ที่ได้รับที่นั่งใน State Duma ได้ก่อตั้งกลุ่มและกลุ่มรองที่ต่อต้านประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ฝ่ายที่พ่ายแพ้และการเคลื่อนไหวเรียกร้องให้ละทิ้งระบบสัดส่วนหรือลดอุปสรรคในการเข้าสู่ดูมาลงอย่างมาก ชนชั้นสูงระดับภูมิภาคยังแสดงข้อร้องเรียนเกี่ยวกับระบบสัดส่วน เนื่องจากในการเลือกตั้งตามเขต พวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ได้มากกว่า และมีส่วนทำให้ผู้สมัครได้รับชัยชนะ ซึ่งจะทำให้การพิจารณาผลประโยชน์ของตนในรัฐผ่านได้ง่ายขึ้น ดูมา.

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งปี 1999 ประธานาธิบดีคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซียได้เสนอข้อเสนอที่รุนแรงยิ่งกว่านั้น - ละทิ้งระบบสัดส่วนโดยสิ้นเชิงและเลือกผู้แทนทั้งหมด 450 คนของ State Duma ตามเขตเท่านั้น อย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ได้หายไป

ผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของการละทิ้งการเลือกตั้งโดยเขตเพื่อสนับสนุนระบบการเลือกตั้งตามสัดส่วนเท่านั้นเป็นและยังคงเป็นพรรคที่ไม่ประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งตามเขต: มีตัวแทนเพียงไม่กี่คนของพรรคเหล่านี้เท่านั้นที่ชนะในเขต - LDPR ในการประชุมครั้งก่อน ของ State Duma - Yabloko "สหภาพแห่งกองกำลังที่ถูกต้อง" (SPS) พรรคที่มีเสียงข้างมากใน State Duma, United Russia ไม่ได้สนับสนุนระบบใดๆ อย่างแข็งขัน ถึงกระนั้นประธานาธิบดี V.V. ปูตินซึ่งพรรคนี้สนับสนุนอย่างไม่มีเงื่อนไขในปี 2547 เกิดแนวคิดที่จะแนะนำการเลือกตั้งตามระบบสัดส่วนเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อถึงเวลานั้น กฎหมายได้กำหนดไว้แล้วว่ามีเพียงพรรคการเมืองเท่านั้นที่สามารถมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งได้ และไม่อนุญาตให้สมาคมสาธารณะอื่นๆ มีส่วนร่วมอย่างน้อยในกลุ่มกับพวกเขา ข้อเสนอของประธานาธิบดีถูกนำมาใช้ใน กฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้แทนของ State Duma ในปี 2548 และตอนนี้การเลือกตั้งเหล่านี้ไม่เพียง แต่เป็นสัดส่วนเท่านั้น แต่ยังเป็นการเลือกตั้งแบบพรรคล้วนๆ เนื่องจากจัดขึ้นตามรายชื่อผู้สมัครรับตำแหน่งผู้แทนที่ได้รับการเสนอชื่อโดยพรรคการเมือง อาจเป็นไปได้ว่าตัวเลือกสำหรับการเลือกตั้ง State Duma นี้น่าสนใจเนื่องจากยังคงรับประกันเสียงข้างมากสำหรับพรรคชั้นนำในปัจจุบัน ทำให้เราเป็นอิสระจากการต่อสู้ก่อนการเลือกตั้งอันแสนทรหดซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ในระหว่างการเลือกตั้งตามเขต และให้การต่อต้านที่แน่นอนแต่ปลอดภัยใน สภาผู้แทนราษฎร

©2015-2019 เว็บไซต์
สิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียน ไซต์นี้ไม่ได้อ้างสิทธิ์ในการประพันธ์ แต่ให้ใช้งานฟรี
วันที่สร้างเพจ: 2016-03-24

การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเป็นหน้าที่ของพลเมืองทุกคน แต่มีสักกี่คนที่เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในขณะนี้? แล้วคุณช่วยอธิบายให้เพื่อนของคุณฟังได้ไหมว่าเขตเลือกตั้งส่วนใหญ่คืออะไร? แตกต่างจากที่อื่นอย่างไรและเหตุใดจึงเรียกว่าฉลาดนัก? ลองคิดดูสิ หลายๆ คนจะพบว่าสิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อถึงเวลาต้องไปที่หน่วยเลือกตั้งอีกครั้ง ถึงกระนั้น คุณต้องเข้าใจว่าคุณกำลังเข้าร่วมกระบวนการใด เพื่อที่จะได้ไม่เข้าร่วมในกลุ่มคนที่ถูกหลอกใช้ "ในความมืด"

ระบบการเลือกตั้ง

หากไม่มีแนวคิดนี้ก็ไม่สามารถเข้าใจได้ ท้ายที่สุดแล้ว เขตส่วนใหญ่ก็เป็นส่วนหนึ่งของเขตนั้น เป็นกลไกที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายสำหรับกระบวนการแสดงเจตจำนงของพลเมือง ทุกอย่างมีการทำเครื่องหมายและเขียนไว้อย่างชัดเจน ผู้เข้าร่วม กระบวนการ กลไกได้รับการแก้ไขโดยกฎหมายพิเศษ (และบางครั้งก็หลายรายการ)

เอกสารยังกำหนดเทคโนโลยีการเลือกตั้งด้วย ประกอบด้วยระบบวิธีการ กลไก วิธีการจัดองค์กร และการแสดงออกของเจตจำนง มีเทคโนโลยีดังกล่าวอยู่ 3 แบบ: แบบสัดส่วน แบบผสม และแบบส่วนใหญ่ ในกรณีของเราจะใช้อย่างหลัง ในเวลาเดียวกัน เขตการเลือกตั้งก็เป็นหน่วยอาณาเขตที่มีลักษณะเฉพาะของระบบการเลือกตั้ง ดินแดนที่มีการเลือกตั้งตามกฎหมายแบ่งออกเป็นดินแดนเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น หากมีการจัดตั้งรัฐสภาของประเทศ เขตต่างๆ จะถูกสร้างขึ้นทั่วทั้งอาณาเขตของตน และอื่นๆ

ระบบเสียงข้างมาก

ข้อดีและข้อเสีย

ควรสังเกตว่าเมื่อมีการสร้างเขตเลือกตั้งจะต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ ตามกฎแล้วสิ่งเหล่านี้คือ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ การตั้งถิ่นฐานขนาดประชากร จำนวนอาณัติ และอื่นๆ เป็นที่เชื่อกันว่าเขตเลือกตั้งที่มีการเลือกตั้งส่วนใหญ่นั้นเป็นองค์ประกอบที่สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตยอย่างแน่นอน พลเมืองทุกคนมีโอกาสไม่เพียงแค่มีส่วนร่วมในการแสดงเจตจำนงเท่านั้น แต่ยังได้ "รับฟัง" ด้วย เสียงของเขาจะส่งผลต่อผลลัพธ์ของกระบวนการอย่างแน่นอน นอกจากนี้ผู้บัญญัติกฎหมายยังกำหนดเงื่อนไขพิเศษไว้เป็นพระราชบัญญัติพิเศษด้วย สิ่งเหล่านี้อาจเป็น: เกณฑ์จำนวนผลิตภัณฑ์หรือระบบการนับ ความแตกต่างเหล่านี้ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญสำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัด อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านั้นมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์ของการแสดงออกถึงเจตจำนงของพลเมืองที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันในเขตการเลือกตั้งที่มีเสียงข้างมาก ข้อเสีย ได้แก่ ระดับการมีส่วนร่วมของผู้คนลดลงระหว่างการลงคะแนนซ้ำ มาดูกันดีกว่า

โหวตใหม่

ผลการแข่งขันภายใต้ระบบเสียงข้างมากจะไม่ถือเป็นที่สิ้นสุดหลังจากรอบแรกเสมอไป กฎหมายที่ใช้แสดงเจตจำนงจะกำหนดหลักเกณฑ์ในการประกาศผู้ชนะ หากปรากฏว่าหลังจากนับคะแนนแล้วไม่มีผู้สมัครคนใดพอใจ ก็จะมีการเลือกตั้งซ้ำ อำเภอส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิม อาจมีการเปลี่ยนแปลงรายชื่อผู้สมัครได้ มาดูตัวอย่างเดียวกันกับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีในชนบทในยูเครน หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงเพียงครึ่งเดียว ผู้ที่อยู่ในสองอันดับแรกจะแข่งขันกันเอง เมื่อมาถึงจุดนี้มีการลงคะแนนเสียงอีกครั้ง

ระบบของออสเตรเลีย

การเลือกตั้งเสียงข้างมากสามารถดำเนินการได้ด้วยวิธีที่ไม่เหมือนใคร ตัวอย่างเช่น ในออสเตรเลีย ผู้บัญญัติกฎหมายพบวิธีที่จะหลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียงซ้ำ ที่นั่นการนับจะดำเนินการตามหลักการของเสียงข้างมากโดยสมบูรณ์ แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับสิทธิในการระบุข้อได้เปรียบเพิ่มเติมสำหรับผู้สมัครรายอื่น สะดวกสบาย. ในกรณีที่ไม่มีใครได้รับเสียงข้างมากโดยสมบูรณ์ในครั้งแรก คนสุดท้ายจะถูกโยนออกจากรายการ จากนั้นจึงทำการนับใหม่ สิ่งนี้จะดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีการระบุผู้สมัครว่าใครมีคุณสมบัติครบถ้วนตามข้อกำหนดที่กฎหมายกำหนด ปรากฎว่าแม้กระทั่งใน สถานการณ์ที่ยากลำบากไม่จำเป็นต้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีส่วนร่วมอีกครั้งเพื่ออนุมัติ พูดได้เลยว่าทุกคนแสดงความปรารถนาทั้งหมดเกี่ยวกับผู้ชนะล่วงหน้า (กระจายลำดับความสำคัญ) เห็นพ้องกันว่าระบบนี้เป็นประชาธิปไตยมากกว่าระบบที่นับเสียงข้างมากโดยสมบูรณ์

รายชื่อผู้สมัครแยกตามเขตส่วนใหญ่

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยธรรมชาติแล้วไม่สนใจระบบการนับ แต่สนใจว่าจะลงคะแนนให้ใคร แต่ในกรณีนี้ยังจำเป็นต้องมีความเข้าใจในกฎหมายที่กำหนดสาระสำคัญของการแสดงเจตจำนง ในระบบง่ายๆ คุณจะต้องลงคะแนนเสียงให้ผู้สมัครหนึ่งคน (ทำเครื่องหมายในช่อง) ในสิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้น ให้ระบุลำดับความสำคัญเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังมีการเลือกตั้งแบบหลายสมาชิกด้วย

ในนั้น รายชื่อไม่ได้ประกอบด้วยผู้สมัครที่เป็นรายบุคคล แต่เป็นของวิทยาลัย มีการแสดงรายชื่อพรรค ความแตกต่างทั้งหมดนี้จำเป็นต้องเรียนรู้ล่วงหน้าก่อนไปที่ไซต์ และในเวอร์ชันทั่วไป ผู้สมัครจะได้รับการลงทะเบียนโดยคณะกรรมการที่เหมาะสม เธอยังสร้างบัตรลงคะแนนที่ระบุทุกคนที่ผ่านการคัดเลือก เอกสารที่จัดเตรียมไว้ และอื่นๆ กระบวนการนี้ไม่ง่าย แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับรายชื่อบัตรลงคะแนนในมือ โดยมั่นใจว่าตนปฏิบัติตามกฎหมายปัจจุบันอย่างสมบูรณ์

ความแตกต่างของการคำนวณ

ควรสังเกตว่ากฎหมายได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มระดับประชาธิปไตย ต้องคำนึงถึงเสียงของพลเมืองทุกคนด้วย ดังนั้นจึงมีการพิจารณาความแตกต่างทุกประเภท ตัวอย่างเช่น การนับอาจคำนึงถึงทั้งจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด มีการกำหนดเกณฑ์จำนวนผู้ออกมาใช้เช่นกัน กฎนี้มีอยู่ในหลายประเทศในกฎหมายที่ควบคุมการเลือกตั้งประธานาธิบดีของประเทศ ดังนั้น การลงประชามติจึงถือว่ามีผลเมื่อมีผู้ลงคะแนนเสียงที่ลงทะเบียนมากกว่าห้าสิบเปอร์เซ็นต์เข้าร่วม (50% บวกหนึ่งเสียง)