Desde su formación, el Estado de Moscú fortaleció sus posiciones en batallas militares, se preparó cuidadosamente para nuevas guerras o se defendió de invasiones depredadoras. Naturalmente, esto requirió la correcta organización del ejército ruso, su reclutamiento y liderazgo, y la preparación de la defensa de las fronteras.

Composición y organización interna del ejército ruso.

En los siglos XV - XVI. Se determinó la estructura interna de las fuerzas armadas del Estado de Moscú. La columna vertebral del ejército ruso estaba formada por "gente de servicio", que se dividía en "gente de servicio para la Patria" (príncipes de servicio, boyardos, okolnichy, inquilinos, nobles, niños boyardos, "príncipes" tártaros) y "gente de servicio". según el dispositivo” (cosacos, arqueros, artilleros).

La organización del ejército de Moscú al principio se llevó a cabo de dos maneras: prohibiendo la salida de militares de los príncipes de Moscú y atrayendo a los terratenientes al servicio, y también atrayendo destacamentos militares permanentes de príncipes específicos. En todo momento, la cuestión del apoyo material al servicio de los soldados fue bastante grave. En este sentido, el gobierno de Iván III, habiendo recibido un gran fondo de tierras en el proceso de atracción de la República de Novgorod y el Principado de Tver, decidió distribuir parte de ellas al personal de servicio. De esta manera se sientan las bases para la organización del ejército local, núcleo del ejército de Moscú.

Todos los demás militares fueron distribuidos entre los regimientos del ejército noble. Esta estructura de las fuerzas armadas duró hasta mediados del siglo XVII. En la literatura histórica moderna se ha establecido la opinión de que todos los grupos de militares, por tipo de servicio, pertenecían a cuatro categorías principales: infantería, artillería, caballería y unidades auxiliares.

ejército local

En el proceso de anexión de nuevos principados al estado de Moscú, aumentó el número de escuadrones que entraron al servicio del Gran Duque. Las autoridades comenzaron a reorganizar las fuerzas armadas. Los pequeños príncipes y los boyardos recibieron ahora dachas terrestres por sus servicios.

El núcleo y principal fuerza de ataque de las fuerzas armadas, la mayor parte de las cuales eran nobles y niños boyardos, se convirtió en el ejército local montado. Los soldados que sirvieron bajo el mando del Gran Duque Iván III como parte de la “Corte Soberana” recibieron generosas tierras y salarios en efectivo. La mayoría permaneció en su lugar de residencia anterior o se trasladó a otros principados a instancias del gobierno. En este caso, los guerreros terratenientes comenzaron a ser llamados hijos urbanos de los boyardos, Novgorod, Kostroma, Tver, Yaroslavl, Tula, Ryazan, Sviyazh, etc.

A mediados del siglo XIV. Como categoría especial de tropas, se distinguieron los nobles que, junto con los hijos de los boyardos, recibieron propiedades del Gran Duque para posesión temporal y, en tiempos de guerra, fueron sus sirvientes militares más cercanos. Para preservar los cuadros de la noble milicia, el gobierno limitó su salida del servicio.

A mediados del siglo XVI se llevaron a cabo una serie de importantes reformas encaminadas a centralizar el país y racionalizar el sistema militar. El Código de Derecho de 1550 prohibía la conversión en siervos de niños boyardos aptos para el servicio. Esto se debió al hecho de que existía una cierta barrera al crecimiento de las tropas personales de los grandes señores feudales. Desde 1558, los niños boyardos (a partir de los 15 años) y los militares fueron asignados al servicio real. Así, el ejército noble y el "regimiento soberano" fueron repuestos por el personal militar de los principados específicos.

Al organizar el ejército local, se aceptaron en servicio sirvientes de las familias de boyardos disueltas. Se les asignaron tierras, que les pasaron en virtud del derecho de tenencia condicional. Estos desplazamientos se generalizaron después de la anexión de la tierra de Novgorod al estado de Moscú. Los terratenientes locales recibieron propiedades en Vladimir, Murom, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov, Kostroma y otras ciudades.

La formación de la milicia local fue un hito importante en el desarrollo de las fuerzas armadas del estado de Moscú. Su número aumentó notablemente y la estructura militar recibió una organización clara.

La milicia local tenía grandes deficiencias. Se reunía sólo en caso de peligro militar, se armaba por cuenta propia y, por lo tanto, se distinguía por una gran diversidad. Estos aspectos fueron señalados en sus estudios por uno de los expertos más autorizados en la historia de las fuerzas armadas rusas, A.V. Chernov40. Mientras cuidaban sus fincas, los dueños de la finca no siempre estaban dispuestos a servir. La unidad de las fuerzas armadas del estado también se vio socavada por destacamentos independientes de grandes señores feudales. Un paso distintivo en comparación con la organización anterior de tropas fue la subordinación a un solo liderazgo y la conducción de las operaciones militares de acuerdo con un plan único. La verdadera desgracia del ejército local ruso fue la "no aparición" (no presentarse al servicio) de los nobles y los niños boyardos, su huida de los regimientos, cuyo carácter masivo se observó en los últimos años de la Guerra de Livonia. . Esto se debió a la ruina de las fincas de los militares, quienes se vieron obligados a abandonar sus fincas ante la primera orden de las autoridades. En este sentido, se organizó un sistema para buscar, castigar y devolver a los "netchikov" al deber, y posteriormente el gobierno introdujo garantías obligatorias de terceros para el correcto desempeño del servicio por parte de cada noble o hijo de boyardo. Se decidió privar a los "netchins" de sus propiedades, y sólo podrían volver a recibir un salario de tierra después de lograrlo mediante un servicio diligente y eficiente.

El gobierno de Iván IV, habiendo dado una organización militar armoniosa al sistema local e igualando a los terratenientes patrimoniales con los terratenientes en servicio, creó un gran ejército de caballería, cuyo número alcanzó entre 80 y 100 mil soldados. En general, la caballería local, lista para emprender cualquier campaña en cualquier momento, demostró un buen entrenamiento y capacidad para ganar en circunstancias difíciles. En los siglos XV y XVI, las derrotas fueron causadas principalmente por errores e incompetencia de los gobernadores (en la batalla de Orsha el 8 de septiembre de 1514, la batalla en el río Oka el 28 de julio de 1521).

Muchos militares "en la patria" que participaron en las batallas mostraron verdadero coraje y devoción al deber. Estas hazañas se mencionan en crónicas y documentos. Por ejemplo, habla del famoso héroe, Suzdal, hijo del boyardo Ivan Shibaev, que capturó a un destacado líder militar tártaro en la batalla cerca de la aldea de Molodi Diveya-Murza (30 de abril de 1572).

En Moscú y otras ciudades, a menudo se llevaban a cabo revisiones generales ("interrogatorios") para comprobar la preparación para el combate de los soldados terratenientes. A los hijos de terratenientes que habían crecido y ya eran aptos para el servicio se les asignaba una tierra y un salario monetario adecuados. La información sobre dichos nombramientos se registró en "diez", las listas de diseño de los funcionarios del distrito. Además de los de diseño, estaban los de “diezmo”, “plegables” y “repartidores”, diseñados para registrar la actitud de los terratenientes hacia el desempeño de sus funciones oficiales. Incluían información sobre los nombres, salarios, armas de cada militar, así como el número de esclavos que se le asignaron, datos sobre el número de hijos varones, información sobre el servicio anterior, las razones por las que no se presentaron al "interrogatorio". , etc. Los salarios locales y monetarios podrían aumentarse dependiendo de los resultados de la revisión y de la disposición para el servicio de los hijos de boyardos y nobles. Si se descubriera que los terratenientes tenían un entrenamiento militar deficiente, se podrían reducir los salarios en efectivo y de la tierra. Las primeras revisiones de los nobles se llevaron a cabo en 1556. Esto fue facilitado por la adopción del Código de Servicio (1555/1556). Todos los "diezmos" plegables, distribuidos y distribuidos debían enviarse a Moscú, y en ellos se escribían notas oficiales. nombramientos, encargos militares y diplomáticos, participación en campañas, batallas, batallas y asedios.

Las concesiones de tierras se denominaron "dachas". Su tamaño difería del salario y dependía del fondo de tierras que se distribuyera. Con el aumento del número de personal de servicio "en casa", el tamaño de las dachas comenzó a disminuir notablemente. A finales del siglo XVI. el terrateniente poseía tierras varias veces menos que su salario. Así, para poder alimentarse, otros militares tenían que dedicarse al trabajo campesino. El número de nobles urbanos y niños boyardos reclutados para el servicio en cada distrito dependía de la cantidad de tierra liberada en esa zona para la distribución local.

Los militares de pequeña escala no fueron asignados a campañas largas, a menudo estaban exentos de la guardia y el servicio en la aldea, su tarea principal era realizar el asedio (guarnición) y, a veces, incluso el servicio "a pie". Aquellos que estaban completamente empobrecidos eran automáticamente retirados del servicio.

La tarea más importante de los funcionarios que realizaban las inspecciones era fijar correctamente los salarios de los nuevos llamados al servicio. Un militar podría recibir la tierra que le corresponde y un aumento sólo mediante un buen servicio.

En cada distrito, según los “diezmos” y los libros de escribanos, los salarios tenían sus propios límites. Las autoridades intentaron no bajar el salario por debajo de cierto nivel (50 cuartos de tierra), prefiriendo dejar a algunos militares sin dachas locales. La propiedad local de la tierra estaba más regulada en el distrito de Moscú.

En la segunda mitad del siglo XVI. El servicio militar de los hijos de boyardos y nobles se dividió en ciudad (asedio) y regimiento. El servicio de asedio lo llevaban a cabo residentes de pequeña escala con un salario de 20 rublos o aquellos que por razones de salud no podían realizar el servicio de regimiento (marcha). Se realizó a pie. Estos soldados no recibían un salario monetario, pero para el desempeño adecuado de sus funciones podían ser transferidos del servicio de asedio al servicio de regimiento con un aumento en el salario local y la emisión de un salario en efectivo.

El servicio del regimiento era de larga distancia (marcha) y de corto alcance (ucraniano, costero), que en tiempos de paz se reducía a la protección de fronteras. Los militares de Moscú (la parte más destacada de la nobleza: abogados, mayordomos, nobles e inquilinos de Moscú41, jefes y centuriones de los arqueros de Moscú) se encontraban en una posición más privilegiada. En los regimientos ocupaban puestos de mando de los gobernadores, sus camaradas, cientos de jefes, etc. Su número total era pequeño: no más de 2 a 3 mil personas en el siglo XVI, pero pusieron en servicio un número significativo de esclavos de combate. En este sentido, la fuerza del regimiento del zar llegó a 20 mil personas (en la campaña de Kazán de 1552), y con la participación de nobles "elegidos", niños boyardos y más.

Cientos, al igual que los regimientos, eran unidades militares temporales de la milicia local. Los terratenientes llamados al servicio se agruparon por centenares en los puntos de reunión; de los restos del distrito se crearon cientos, cientos mixtos; Todos estaban distribuidos en los estantes. Al final del servicio, los nobles y los niños boyardos se fueron a casa, cientos se disolvieron y, en la siguiente convocatoria, se formaron nuevamente.

Por lo tanto, la base del ejército ruso en marcha eran los regimientos de la noble caballería, y entre ellos se distribuyeron órdenes, instrumentos y cientos de fusileros y cosacos.

El Código de 1556 finalmente formalizó el sistema local de reclutamiento de tropas. Atrajo a un gran número de señores feudales al servicio militar y creó un interés entre la nobleza por servir al soberano. La creación de la noble caballería tuvo un significado progresivo de acuerdo con las necesidades del creciente Estado ruso.

En las guerras del siglo XV - principios del XVII. Se determinó la estructura interna de las fuerzas armadas del Estado de Moscú. Si era necesario, casi toda la población preparada para el combate se levantaba para defender el país, pero la columna vertebral del ejército ruso estaba formada por los llamados "militares", divididos en "militares de la patria" y "militares". para el dispositivo”. La primera categoría incluía príncipes de servicio y "príncipes" tártaros, boyardos, okolnichy, inquilinos, nobles y niños boyardos. La categoría de "gente del servicio de instrumentos" incluía arqueros, cosacos de regimiento y de la ciudad, artilleros y otros militares del "rango pushkar".

Al principio, la organización del ejército de Moscú se llevó a cabo de dos maneras. En primer lugar, prohibiendo la salida de militares de los príncipes de Moscú a Lituania y otros príncipes soberanos y atrayendo a los terratenientes para que realicen el servicio militar desde sus propiedades. En segundo lugar, ampliando la “corte” gran ducal a expensas de destacamentos militares permanentes de aquellos príncipes específicos cuyas posesiones estaban incluidas en el estado de Moscú. Incluso entonces, la cuestión del apoyo material al servicio de los soldados granducales se agudizó. Para resolver este problema, el gobierno de Iván III, que recibió un gran fondo de tierras pobladas durante la subyugación de la República de Novgorod Veche y el Principado de Tver, comenzó la distribución masiva de parte de ellas a las personas en servicio. Así, se sentaron las bases para la organización del ejército local, que fue el núcleo del ejército de Moscú, su principal fuerza de ataque durante todo el período estudiado.

Todos los demás militares (pischalniks y más tarde arqueros, destacamentos de extranjeros en servicio, cosacos de regimiento, artilleros) y el personal y los datochny movilizados para ayudarlos en campañas y batallas se distribuyeron entre los regimientos del noble ejército, fortaleciendo sus capacidades de combate. Esta estructura de las fuerzas armadas no se reorganizó hasta mediados del siglo XVII, cuando el ejército ruso se reabasteció con regimientos del "nuevo sistema" (soldados, reiters y dragones), que operaban de forma bastante autónoma como parte de los ejércitos de campaña.

Actualmente, la literatura histórica ha establecido la opinión de que, por tipo de servicio, todos los grupos de militares pertenecían a cuatro categorías principales: destacamentos de caballería, infantería, artillería y auxiliares (ingeniería militar). La primera categoría incluía a las milicias nobles, militares extranjeros, arqueros a caballo y cosacos de la ciudad, personas montadas datochny (prefabricadas), por regla general, de volosts monásticos, que iban de campaña a caballo. Las unidades de infantería estaban formadas por arqueros, cosacos de la ciudad, militares de regimientos de soldados (del siglo XVII), datochny y, en caso de necesidad urgente, nobles desmontados y sus esclavos militares. Las dotaciones de artillería estaban compuestas principalmente por artilleros y combatientes, aunque, en caso de necesidad, también se hacían cargo de los cañones otros instrumentistas. De lo contrario, no está claro cómo 45 artilleros y combatientes de Bélgorod podían operar desde los cañones de la fortaleza, cuando en Bélgorod sólo había arcabuces142. En el fuerte de Kola en 1608 había 21 cañones y solo 5 artilleros; a mediados y segunda mitad del siglo XVI. el número de cañones en esta fortaleza aumentó a 54 y el número de artilleros a 9 personas. Contrariamente a la creencia popular de que en los trabajos de ingeniería sólo participan personas dedicadas, cabe señalar que varios documentos confirman la participación de arqueros, incluidos los de Moscú, en los trabajos de fortificación. Así, en 1592, durante la construcción de Yelets, las personas asignadas a los "asuntos de la ciudad" huyeron y las fortificaciones fueron construidas por los nuevos arqueros y cosacos de Yelets. En circunstancias similares, en 1637, los arqueros de Moscú "establecieron" la ciudad de Yablonov, como informó a Moscú A.V. Buturlin, que estaba a cargo de la construcción: “Y yo, tu sirviente,<…>Ordenó a los arqueros de Moscú que establecieran un fuerte cerca del bosque de Yablonov desde el bosque de Yablonov hasta el río hasta Korocha.<…>Y el fuerte fue construido y completamente reforzado, se cavaron los pozos y se levantaron los muelles el día 30 de abril. Y al soberano de los fuertes, envié a su sirviente a colocar a los arqueros de Moscú para que desmontaran [rápidamente] hasta la llegada de los militares. ¿Dónde pusiste los chistes en la misma fecha? Y cómo, señor, las ingeniosas ocurrencias del organizador y completamente fortalecidas, y sobre esto a usted, señor, yo, su servidor, le escribiré. Pero los viejos, señor, no van al trabajo que tienen que hacer. Y los huecos no son llevados al bosque de Khalansky hasta dentro de dos verstas...” Analicemos la información dada en el informe de este voivodato En 1637, en Buturlin había 2.000 arqueros cerca del bosque de Apple y fue con sus manos que La parte principal de los trabajos se completó, ya que los oskolianos encargados de ayudar a los militares eludieron tareas pesadas.

Los Streltsy participaron activamente no sólo en la protección de las obras de los abatis que comenzaron en el verano de 1638, sino también en la construcción de nuevas estructuras defensivas en el Chert. Cavaron zanjas, construyeron murallas, erigieron zanjas y otras fortificaciones en Zavitay y en la muesca de Shcheglovskaya. En las murallas erigidas aquí, los arqueros de Moscú y Tula fabricaron 3.354 escudos de mimbre.

Varias publicaciones examinarán no sólo la composición y estructura del ejército de Moscú, su armamento, sino también la organización del servicio (campamento, ciudad, matadero y stanitsa) por parte de varias categorías de personal militar. Y comenzamos con una historia sobre el ejército local.

***

En los primeros años del reinado de Iván III, el núcleo del ejército de Moscú siguió siendo la "corte" del Gran Duque, las "cortes" de príncipes y boyardos específicos, formadas por "sirvientes libres", "sirvientes de la corte" y boyardos. "servicio". Con la anexión de nuevos territorios al estado de Moscú, creció el número de escuadrones que entraron al servicio del Gran Duque y completaron las filas de sus tropas de caballería. La necesidad de racionalizar esta masa de militares, establecer reglas uniformes de servicio y apoyo material obligó a las autoridades a iniciar una reorganización de las fuerzas armadas, durante la cual los pequeños principescos y boyardos vasallaje se convirtieron en personas de servicio soberano: terratenientes, que recibieron tenencia condicional. de dachas terrestres por su servicio.

Así se creó el ejército local montado, el núcleo y principal fuerza de ataque de las fuerzas armadas del estado de Moscú. La mayor parte del nuevo ejército estaban formados por nobles y niños boyardos. Sólo unos pocos de ellos tuvieron la suerte de servir bajo el mando del Gran Duque como parte de la "Corte Soberana", cuyos soldados recibieron tierras y salarios monetarios más generosos. La mayoría de los hijos de los boyardos, transferidos al servicio de Moscú, permanecieron en su lugar de residencia anterior o fueron reasentados por el gobierno en otras ciudades. Al ser contados entre los militares de cualquier ciudad, los soldados terratenientes eran llamados niños boyardos de la ciudad y se organizaban en corporaciones distritales de Novgorod, Kostromá, Tver, Yaroslavl, Tula, Riazán, Sviyazhsk y otros niños boyardos. El principal servicio noble se llevó a cabo en tropas de cientos.

Surgiendo en el siglo XV. La diferencia en el estatus oficial y financiero de las dos divisiones principales de la categoría más numerosa de personas de servicio (los patios y los niños boyardos de la ciudad) persistió en el siglo XVI y la primera mitad del XVII. Incluso durante la Guerra de Smolensk de 1632-1634. Los guerreros locales de la casa y de la ciudad fueron registrados en los registros de alta como personas de servicio completamente diferentes. Entonces, en el ejército de los príncipes D.M. Cherkassky y D.M. Pozharsky, que iba a ayudar al ejército del gobernador M.B., fue rodeado cerca de Smolensk. Shein, no sólo se enviaron a la campaña "ciudades", sino también un "tribunal", con una lista de "mayordomos y abogados, nobles de Moscú e inquilinos" incluidos en ella. Habiéndose reunido con estos militares en Mozhaisk, los gobernadores tuvieron que ir a Smolensk. Sin embargo, en la "Estimación de todos los militares" de 1650/1651, los nobles de la corte y de la ciudad y los niños boyardos de diferentes distritos, Pyatina y stans estaban enumerados en un artículo. En este caso, la referencia a la pertenencia a la “corte” se convirtió en un nombre honorífico para los terratenientes que servían junto con su “ciudad”. Solo se destacaron los nobles electos y los niños boyardos, que en realidad estaban involucrados en el servicio en Moscú en orden de prioridad.

A mediados del siglo XVI. Después de la milésima reforma de 1550, entre los militares de la corte del soberano, los nobles fueron distinguidos como una categoría especial de tropas. Antes de esto, su importancia oficial se consideraba baja, aunque los nobles siempre estuvieron estrechamente relacionados con la corte principesca de Moscú, y sus orígenes se remontaban a los servidores de la corte e incluso a los siervos. Los nobles, junto con los hijos de los boyardos, recibieron propiedades del Gran Duque para posesión temporal, y en tiempos de guerra realizaban campañas con él o sus gobernadores, siendo sus servidores militares más cercanos. En un esfuerzo por preservar los cuadros de la milicia noble, el gobierno limitó su salida del servicio. En primer lugar, se puso fin a la castración del personal militar: art. 81 del Código de Derecho de 1550 prohibía aceptar niños boyardos como esclavos, excepto aquellos "a quienes el soberano despediría del servicio".

***

Al organizar el ejército local, además de los sirvientes del gran ducado, se aceptaron en servicio los sirvientes de las cortes de boyardos de Moscú (incluidos siervos y sirvientes), que habían sido disueltos por diversas razones. Se les asignaron tierras que les pasaron bajo derechos de propiedad condicionales. Estos desplazamientos se generalizaron poco después de la anexión de la tierra de Novgorod al estado de Moscú y la retirada de allí de los terratenientes locales. Ellos, a su vez, recibieron propiedades en Vladimir, Murom, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov, Kostroma "y en otras ciudades". Según los cálculos de K.V. Bazilevich, de las 1310 personas que recibieron propiedades en Novgorod Pyatina, al menos 280 pertenecían a los sirvientes boyardos. Al parecer, el gobierno quedó satisfecho con los resultados de esta acción, repitiéndola posteriormente al conquistar condados que anteriormente pertenecían al Gran Ducado de Lituania. Allí fueron trasladados militares desde las regiones centrales del país, recibiendo propiedades en tierras confiscadas a la nobleza local, quienes, por regla general, fueron expulsadas de sus posesiones a otras regiones del estado de Moscú.

En Novgorod a finales de la década de 1470 y principios de la de 1480. Incluían en la distribución local un fondo de tierras formado por obezhs confiscados a la Casa de Sofía, monasterios y boyardos de Nóvgorod arrestados. Una cantidad aún mayor de tierra de Novgorod pasó al Gran Duque después de una nueva ola de represiones que tuvo lugar en el invierno de 1483/1484, cuando “el príncipe capturó a los grandes boyardos de Novgorod y a los boyardos, y ordenó que se asignaran sus tesoros y aldeas. para sí mismo, y le dieron propiedades en Moscú en toda la ciudad, y ordenaron que otros boyardos que temían ante la orden del rey fueran encarcelados en prisiones por toda la ciudad”. Posteriormente continuaron los desalojos de novgorodianos. Sus propiedades estaban obligatoriamente asignadas al soberano. Las medidas de confiscación de las autoridades terminaron con la confiscación en 1499 de una parte importante de las propiedades señoriales y monásticas, que pasaron a distribución local. A mediados del siglo XVI. En Novgorod Pyatina, más del 90% de toda la tierra cultivable era de propiedad local.

SB Veselovsky, estudiando los realizados en Novgorod a principios de los años 80. siglo XV colocación de personal de servicio, llegó a la conclusión de que ya en la primera etapa, los responsables de la asignación de tierras cumplían con ciertas normas y reglas. En aquella época, las dachas locales “tenían entre 20 y 60 obezh”, lo que más tarde equivalía a entre 200 y 600 cuartas partes de tierra cultivable. Aparentemente, reglas similares estaban en vigor en otros condados, donde también comenzó la distribución de tierras a las propiedades. Posteriormente, con el aumento del número de personal de servicio, se redujeron los salarios locales.

Por servicio fiel, parte del patrimonio podría concederse a una persona que sirve en calidad de feudo. D.F. Maslovsky creía que se quejaba del patrimonio sólo por "estar sitiado". Sin embargo, los documentos supervivientes sugieren que la base para tal premio podría ser cualquier diferencia comprobada en el servicio. El caso más famoso de concesión masiva de propiedades a militares distinguidos ocurrió después del exitoso fin del asedio de Moscú por parte de los polacos en 1618. Aparentemente, esto engañó a D.F. Maslovsky, sin embargo, se ha conservado un documento interesante: la petición del príncipe. SOY. Lvov con una solicitud para recompensarlo por su “servicio en Astracán”, transfiriendo parte del salario local al salario patrimonial. A la petición se adjuntó un interesante certificado que indica casos similares. Se da como ejemplo I.V. Izmailov, que en 1624 recibió 200 cuartos de tierra como patrimonio con 1000 cuartos del salario local, “de cien cuartos a veinte cuartos<…>por sus servicios fue enviado a Arzamas, y en Arzamas construyó una ciudad e hizo todo tipo de fortalezas". Fue este incidente el que dio lugar a la satisfacción de la petición del Príncipe Lvov y la asignación de 200 cuartos de tierra de 1000 cuartos. de su salario local a su patrimonio, sin embargo, no estaba satisfecho y, citando el ejemplo de otros cortesanos (I.F. Troekurov y L. Karpov), a quienes anteriormente se les habían otorgado propiedades, pidió un aumento en la recompensa. El gobierno estuvo de acuerdo con el Príncipe. Los argumentos de Lvov y recibió 600 cuartos de tierra como propiedad.

También es indicativo otro caso de concesión de propiedades al patrimonio. Sirviendo a los extranjeros "spitars" Yu Bessonov y Ya. El 30 de septiembre de 1618, durante el asedio de Moscú por el ejército del príncipe Vladislav, se pasaron al lado ruso y revelaron los planes del enemigo. Gracias a este mensaje fue rechazado el asalto nocturno de los polacos a la Puerta de Arbat de la Ciudad Blanca. Los "trabajadores de spitar" fueron aceptados en el servicio y se les otorgaron propiedades, pero posteriormente, a petición suya, estos salarios fueron transferidos a la propiedad.

***

La formación de la milicia local se convirtió en un hito importante en el desarrollo de las fuerzas armadas del estado de Moscú. Su número aumentó significativamente y la estructura militar del estado finalmente recibió una organización clara.

AV. Chernov, uno de los especialistas más autorizados en la ciencia rusa sobre la historia de las fuerzas armadas rusas, se inclinaba a exagerar las deficiencias de la milicia local, que, en su opinión, eran inherentes al noble ejército desde el momento de su creación. En particular, señaló que el ejército local, como cualquier milicia, se reunía sólo cuando surgía un peligro militar. La reunión de tropas, que fue llevada a cabo por todo el aparato estatal central y local, fue extremadamente lenta y la milicia solo tuvo tiempo de prepararse para la acción militar en unos pocos meses. Con la eliminación del peligro militar, los regimientos nobles se dispersaron hacia sus hogares, deteniendo el servicio hasta una nueva reunión. La milicia no estuvo sujeta a un entrenamiento militar sistemático. Se practicaba la preparación independiente de cada militar para la campaña; las armas y el equipo de los soldados de la noble milicia eran muy diversos y no siempre cumplían con los requisitos del mando. En la lista anterior de deficiencias en la organización de la caballería local, hay mucho de cierto. Sin embargo, el investigador no los proyecta sobre las condiciones para la construcción de un nuevo sistema militar (local), bajo el cual el gobierno necesitaba reemplazar rápidamente el ejército combinado existente, que era una combinación mal organizada de escuadrones principescos, destacamentos de boyardos y regimientos urbanos. con una fuerza militar más eficaz. En este sentido, conviene estar de acuerdo con la conclusión de N.S. Borisov, quien señaló que “junto con el uso generalizado de destacamentos de “príncipes” tártaros en servicio, la creación de la caballería noble abrió el camino a empresas militares hasta ahora inimaginables”. Las capacidades de combate del ejército local se revelaron plenamente en las guerras del siglo XVI. Esto permitió que A.A. Strokov, familiarizado con las conclusiones de A.V. Chernova, no estoy de acuerdo con él en este tema. "Los nobles que sirvieron en la caballería", escribió, "estaban interesados ​​​​en el servicio militar y se prepararon para ello desde la infancia. La caballería rusa en el siglo XVI tenía buenas armas, se distinguía por acciones rápidas y ataques veloces en el campo de batalla".

Hablando de las ventajas y desventajas de la milicia noble, es imposible no mencionar que el principal enemigo del estado de Moscú, el Gran Ducado de Lituania, tenía un sistema similar de organización de tropas en ese momento. En 1561, el rey polaco y gran duque de Lituania, Segismundo II Augusto, se vio obligado, al reunir tropas, a exigir que “príncipes, señores, boyardos y nobles de todos los lugares y estados asumieran la responsabilidad de sí mismos, de modo que cualquiera capaz y capaz de y todos iban a la guerra en la misma barca, con sirvientes pesados ​​y caballos altos, y en cada uno había un arado, un alquitrán, un árbol con una insignia a la cabeza. Estatuto. Es significativo que la lista de armas de los militares no contenga armas de fuego. Stefan Batory también se vio obligado a convocar a la Commonwealth de Lituania, que se mostraba escéptica sobre las cualidades de combate de la milicia de la nobleza, que, por regla general, se reunía en pequeñas cantidades, pero con gran retraso. La opinión del más belicoso de los reyes polacos la compartió plenamente A.M. Kurbsky, quien conoció la estructura del ejército lituano durante su vida en el exilio en la Commonwealth polaco-lituana. Citemos su reseña, llena de sarcasmo: “En cuanto oigan una presencia bárbara, se esconderán en las ciudades más duras y verdaderamente es digno de risa: armados con armaduras, se sientan a la mesa con tazas; y cuentan historias con sus mujeres borrachas, y no quieren salir de las puertas de la ciudad, aunque y justo antes del lugar, porque bajo el granizo hubo una matanza de los infieles contra los cristianos”. Sin embargo, en los momentos más difíciles para el país, tanto en Rusia como en la Commonwealth polaco-lituana, la noble caballería realizó hazañas notables que las tropas mercenarias ni siquiera podían imaginar. Así, la caballería lituana, despreciada por Batory, durante el período en que el rey asediaba Pskov sin éxito, casi destruyendo a su ejército bajo sus muros, llevó a cabo una incursión en lo profundo del territorio ruso, un destacamento de 3.000 hombres de H. Radziwill y F. Kmitá. Los lituanos llegaron a las afueras de Zubtsov y Staritsa, aterrorizando a Iván el Terrible, que se encontraba en Staritsa. Fue entonces cuando el zar decidió abandonar las ciudades y castillos conquistados en los países bálticos para poner fin a cualquier precio a la guerra con la Commonwealth polaco-lituana.

Página 1 - 1 de 3
Inicio | Anterior. | 1 | Pista. | Fin | Todo
© Todos los derechos reservados

En la segunda mitad del siglo XVII, Rusia experimentó un crecimiento económico. Esto se convirtió en un requisito previo para la creación de un ejército y una marina poderosos. Pero al comienzo de la guerra con Suecia, Rusia no tenía un sistema militar unificado. El ejército estaba formado por ramas de tropas creadas en diferentes épocas: caballería noble local (heredera de los escuadrones feudales), ejército streltsy (creado bajo Iván el Terrible), regimientos del "sistema extranjero": soldados, reiters, dragones (creados en el siglo XVII). siglo). Además de varias unidades irregulares, incluidos los cosacos. En tiempos de guerra, también se reclutaban guerreros, militares. Fueron reclutados entre la población fiscal (personas que pagan impuestos y que asumían una serie de deberes: impuestos). Ayudaron a los artilleros, sirvieron en el convoy, participaron en la creación de fortificaciones, campamentos, etc. La flota estaba solo en el Mar de Azov.

Caballería local convocado sólo al comienzo de la guerra. Con el fin de la guerra, la gente regresó a casa. Las armas eran muy variadas; los boyardos ricos, los nobles y sus sirvientes estaban mejor armados. En tales destacamentos había mala organización, gestión, disciplina y suministros. Los sirvientes de nobles y boyardos generalmente no tenían formación en asuntos militares. Está claro que la noble caballería podía luchar eficazmente contra las hordas de nómadas en las fronteras del sureste de Rusia, pero ya no podía resistir a los ejércitos regulares de Europa. Además, algunos de los boyardos y nobles tenían poca motivación; querían regresar rápidamente a su granja. Algunos no se presentaron a cumplir sus obligaciones o llegaron “tarde”. La importancia de combate de los miles de tropas nobles se redujo drásticamente por el papel cada vez mayor de las armas de fuego, aumentando su efectividad y cadencia de tiro. La caballería no pudo resistir el fuego masivo de armas y armas. La infantería se volvió más importante que la caballería noble y caballeresca. La importancia de la infantería y la disminución de la importancia de la caballería noble se notaron en Rusia ya en el siglo XVII (en Occidente incluso antes).

En 1680, la caballería local del servicio centenario, junto con los siervos, constituía sólo aproximadamente el 17,5% de todas las fuerzas armadas rusas (unas 16 mil personas). Peter eliminó al ejército local ya durante la guerra con Suecia. Aunque en la etapa inicial de la Gran Guerra del Norte, la noble caballería bajo el liderazgo de B.P. Sheremetev infligió una serie de derrotas a las fuerzas suecas. Aunque se sabe que varios regimientos lucharon tras la Batalla de Narva. La mayoría de los boyardos y nobles de la caballería local fueron transferidos a regimientos de dragones y guardias, muchos de ellos se convirtieron en oficiales del ejército regular.

Sagitario Eran un ejército más moderno. Realizaron un servicio constante y recibieron cierta capacitación. En tiempos de paz, los arqueros realizaban servicios en la ciudad: custodiaban la corte real, el zar durante sus viajes, realizaban tareas de guardia en Moscú y otras ciudades y se convertían en mensajeros. En su tiempo libre de la guerra y el servicio, se dedicaban a la artesanía, el comercio, la agricultura y la jardinería, ya que el salario real no podía satisfacer plenamente las necesidades de los militares y sus familias. El ejército de Streletsky tenía una organización: estaba controlado por la orden Streletsky. Estaba a cargo de los nombramientos, el pago de salarios y la supervisión del entrenamiento militar. A lo largo del siglo XVII, se introdujeron habilidades de combate regulares en los regimientos de fusileros.

La eficacia de combate de los Streltsy fue muy apreciada por los contemporáneos, que creían que la fuerza principal del ejército ruso era la infantería. Los regimientos de Strelets fueron ampliamente utilizados en varias guerras, participando tanto en la defensa de fortalezas como en campañas de larga distancia (por ejemplo, las campañas de Chigirin de 1677-1678). Pero gradualmente su papel comenzó a declinar; estaban fuertemente ligados a sus actividades diarias, a la vida de la gente del pueblo (la mayoría tenía un estatus cercano a las clases más bajas de la población del pueblo). Como resultado, en una serie de levantamientos del siglo XVII, se reveló su "debilidad", la falta de confiabilidad política, los arqueros estaban listos para apoyar a quienes ofrecían más; En los levantamientos de 1682 y 1698, los Streltsy se convirtieron en la principal fuerza impulsora. Como resultado, el creciente poder real comenzó a pensar en eliminar esta capa social. Después del motín Streltsy de 1682 (Khovanshchina), la zarevna Sofya Alekseevna ordenó la disolución de 11 de los 19 regimientos Streltsy de Moscú. Varios miles de personas fueron reasentadas en diferentes ciudades. Pedro I, tras reprimir el levantamiento de 1698, completó este proceso. Cabe señalar que una parte importante de los cuadros del ejército streltsy se unieron al ejército regular emergente. Y los arqueros de la ciudad sobrevivieron a la era de Pedro.

artillería rusa, "equipo de cañones", se formó como los regimientos Streltsy. Los artilleros recibían salarios en efectivo y en cereales, o una parcela de tierra por su servicio. El servicio era hereditario. En tiempos de paz sirvieron en guarniciones de ciudades y fortalezas. En su tiempo libre del servicio, los artilleros podían dedicarse al comercio y la artesanía. Toda la artillería rusa en el siglo XVII se dividía en armas de asedio y fortaleza (“equipo de ciudad”), artillería de campaña ligera y pesada (“equipo de regimiento”). Los artilleros estaban controlados por el Pushkarsky Prikaz (un organismo de mando militar creado bajo Iván el Terrible). La orden se encargaba de reclutar personas para el servicio, sus salarios, ascensos o descensos de categoría, envíos a la guerra, etc. En 1701, la orden de Pushkar se transformó en una orden de artillería y, en 1709, en una oficina de artillería.

Una guía práctica para los artilleros fue la "Carta de asuntos militares, de cañones y otros asuntos relacionados con la ciencia militar" de Anisim Mikhailov Radyshevsky (fechada en 1621). Hay que decir que los maestros de artillería rusos en ese momento prácticamente resolvieron el problema de crear armas estriadas y de retrocarga, muy por delante del nivel de desarrollo técnico de esa época. A finales del siglo XVII hubo una tendencia a sustituir las armas antiguas por otras más avanzadas y a unificar los tipos y calibres. Al comienzo de la guerra, la artillería rusa (muy numerosa) tenía las mismas desventajas que la artillería de los países occidentales: muchos tipos diferentes, calibres, las armas eran pesadas, de movimiento lento y tenían una velocidad de disparo y un alcance bajos. . Las tropas tenían muchas armas de diseño antiguo.

Cañón de un equipo grande (artillería de asedio). E. Palmquist, 1674.

Regimientos del “sistema extranjero”. En 1681, en Rusia había 33 soldados (61 mil personas) y 25 regimientos de dragones y reiters (29 mil personas). A finales del siglo XVII constituían más de la mitad de todas las fuerzas armadas del país y a principios del siglo XVIII formaban el ejército regular ruso. Las unidades del "sistema extranjero" comenzaron a formarse en la época de los disturbios por Mikhail Skopin-Shuisky. La segunda organización de regimientos del "sistema extranjero" se llevó a cabo a principios de la década de 1630, preparándose para la guerra por Smolensk. A finales de la década de 1630 se utilizaron para proteger las fronteras del sur; durante la guerra ruso-polaca de 1654-1667, los regimientos del nuevo sistema se convirtieron en la parte principal de las fuerzas armadas rusas. Los regimientos se crearon a partir de personas libres "voluntarias" (voluntarios), cosacos, extranjeros, "niños streltsy" y otros grupos sociales. Posteriormente y del pueblo danés según el modelo (organización, entrenamiento) de los ejércitos de Europa occidental. La gente sirvió de por vida. Se tomaron soldados de 100 hogares y, posteriormente, de 20 a 25 hogares. Cada año y mensualmente recibían salarios en efectivo y en cereales o una parcela de tierra. Los regimientos de Reitar estaban formados no sólo por esa gente, sino también por nobles de pequeña escala, no sin lugar, e hijos de boyardos. Por su servicio también recibieron salarios en efectivo y algunos recibieron propiedades. Los regimientos de soldados eran infantería, reitar y caballería de dragones. Los dragones estaban armados con mosquetes, espadas, juncos y picas cortas y podían luchar a pie. Los reitars dependían de pistolas (había varias), a diferencia de los dragones, los reitars, por regla general, no desmontaban, sino que disparaban directamente desde el caballo, las armas blancas eran auxiliares. Durante las guerras ruso-polacas, los lanceros a caballo, los húsares, surgieron del reitar.

Hay que decir que, a diferencia de los regimientos de los ejércitos occidentales de ese período, que fueron reclutados entre mercenarios de diferentes nacionalidades, los regimientos rusos eran de composición mononacional y, por lo tanto, más estables moralmente. Los regimientos del “sistema extranjero” se convirtieron en el prototipo y núcleo del futuro ejército regular ruso. Tenían un suministro estatal de armas, municiones, alimentos, entrenamiento táctico y de combate más o menos regular, una jerarquía más ordenada de rangos de oficiales, división de unidades en compañías y escuadrones, y se crearon los primeros manuales oficiales para el entrenamiento militar.

Debilidades: después del final de las hostilidades, una parte importante de los empleados se fue a casa, solo una parte de los oficiales, soldados, dragones y reiters permanecieron bajo la bandera del regimiento. Por tanto, el entrenamiento militar no podía ser sistemático. Además, la industria del país no pudo proporcionar a los regimientos el mismo tipo de armas, equipos y uniformes.

Industria militar. La aparición de fábricas en Rusia contribuyó al desarrollo de la industria militar. A finales del siglo XVII había en Rusia 17 empresas que producían pistolas y piezas de artillería. Por ejemplo, las fábricas de Tula-Kashira produjeron entre 15 y 20 mil mosquetes en 300 días hábiles. Los armeros rusos buscan persistentemente la modernización de las armas cortas nacionales. Se crearon nuevos tipos de armas: "chirridos de tornillos", se mejoró el diseño de las cerraduras de las armas; se las llamó "cerraduras de diseño ruso" y se generalizaron. Pero debido a la debilidad de la industria, fue necesario realizar compras bastante importantes de armas en el extranjero.

Reforma del Príncipe V.V Golitsyn. A finales del siglo XVII, el príncipe Vasily Golitsyn, favorito de la princesa Sofía, intentó reformar las fuerzas armadas rusas. Las órdenes de Streltsy se transformaron en regimientos y se introdujeron compañías en la caballería noble en lugar de cientos. En 1680-1681, toda la parte europea de Rusia se dividió en 9 distritos militares (“categorías”): Moscú, Seversky (Sevsky), Vladimir, Novgorod, Kazan, Smolensk, Ryazan, Belgorod y Tambov (Tula o Ucrania fueron abolidas). , las transformaciones de las descargas siberianas no se vieron afectadas). Todos los militares del estado fueron asignados a los distritos. En 1682 se abolió el localismo, es decir, el procedimiento de distribución de los lugares oficiales teniendo en cuenta el origen y cargo oficial de los antepasados.

Príncipe Vasily Vasilyevich Golitsyn.

Así, cuando Pedro llegó al poder, las fuerzas armadas rusas ya habían logrado avances significativos para convertirse en un ejército regular. Este proceso solo necesitaba completarse, formalizarse, consolidarse, que es lo que hizo Pedro I. Sólo los logros de la época anterior en el campo de la construcción militar y el desarrollo económico permitieron al zar reformador en el menor tiempo posible (un período histórico muy corto). ) para crear un ejército regular, una marina y desarrollar la industria militar.

Las reformas de Peter antes del inicio de la Guerra del Norte.

Tropas divertidas. Incluso bajo el zar Alexei Mikhailovich, se organizó un "Regimiento Petrov" con varias docenas de niños para el zarevich. Poco a poco, el juego se convirtió en un verdadero entrenamiento práctico militar y los adultos comenzaron a inscribirse en juegos "divertidos". En 1684, en el pueblo de Preobrazhenskoye, cerca de Moscú, se construyó la divertida ciudad de “Presburg”, donde se practicaban elementos de asalto a una fortaleza. En 1691, las divertidas tropas recibieron la organización adecuada y se dividieron en dos regimientos: Preobrazhensky y Semyonovsky, estaban equipados de acuerdo con los estándares de Europa occidental. Basándose en esta experiencia, Peter desarrolló un programa de orientación profesional militar para hombres jóvenes. Incluía los siguientes elementos: el desarrollo del amor al soberano y a la Patria; desarrollo de una disciplina cercana a la militar; sentimientos de honor y camaradería; familiarizar a los jóvenes con las armas y las habilidades para utilizarlas; desarrollo de la fuerza física y destreza de los niños de 9 a 12 años mediante juegos en la naturaleza y ejercicios gimnásticos, juegos de guerra; desarrollar el coraje y la iniciativa en los niños a través de juegos especiales (con cierto peligro, que requieren coraje e inteligencia); conocimiento de la Patria y las tareas históricas del Estado familiarizando a los niños con las páginas más brillantes y más oscuras de nuestro pasado, con el estudio de las fortalezas y aspiraciones de nuestros enemigos.

Avtonom Mijáilovich Golovin

Los regimientos Semenovsky y Preobrazhensky, junto con los (mejores) regimientos de soldados elegidos de F. Lefort y P. Gordon, formaron la columna vertebral del nuevo ejército. En estas unidades se llevaba a cabo un entrenamiento militar regular y el propio rey se ocupaba de ellas. Junto con Peter, sus colaboradores más cercanos dominaron los conceptos básicos de los asuntos militares: A. Golovin, M. Golitsyn, A. Weide, F. Apraksin, A. Repnin, Y. Bruce, A. Menshikov, etc. Semenovsky y Preobrazhensky Los regimientos se convirtieron en la forja de personal de oficiales para otras unidades militares.

Peter sentó las bases para la tradición correcta de la oficialidad: servir desde los rangos inferiores. Comenzó como baterista, recibió el rango de sargento en 1691 y bombardero del Regimiento Preobrazhensky en 1693. Esto le permitió desarrollar las cualidades necesarias para un comandante. Peter se familiarizó con la literatura militar de esa época, estudió ciencias relacionadas con los asuntos militares y navales: geometría, fortificación, astronomía, construcción naval, artillería, etc.

Comenzaron a realizar maniobras militares a gran escala, por lo que en la campaña de Kozhukhov de septiembre-octubre de 1694 participaron hasta 40 mil personas, que se dividieron en dos ejércitos. Durante los ejercicios se practicaron las técnicas de asedio y asalto a una fortaleza, el cruce de una barrera de agua y se puso a prueba el entrenamiento de campo de las tropas. Este fue un fenómeno nuevo en la historia del arte militar ruso. La capacitación se llevó a cabo bajo la dirección de funcionarios extranjeros. Comenzamos a introducir elementos de táctica lineal.

Las campañas de Azov de 1695-1696 demostraron las ventajas de los nuevos regimientos sobre las fuerzas de las tropas locales y streltsy. Los Streltsy, que participaron en la campaña, quedaron en el sur, a quienes se les confió el servicio de guarnición. El número de regimientos de soldados electos aumentó significativamente. Además, Peter decidió aprovechar la experiencia de los países de Europa occidental para reorganizar el ejército; a principios de 1697, 150 personas fueron enviadas al extranjero para recibir formación de oficiales. El mayor A. Weide fue enviado a estudiar la experiencia de organización y estructura de los mejores ejércitos occidentales. Estudió la experiencia de los ejércitos francés, holandés, austriaco y sajón y en 1698 proporcionó un informe analítico detallado. La principal conclusión de su informe: la base de la victoria es el “entrenamiento diligente”. El informe revisado de Weide se convirtió en una fuente para la creación de reglamentos, instrucciones y manuales para el ejército regular ruso.

El ejército regular necesitaba personal y muchas armas y uniformes. Varios tipos de municiones. Ya en 1698 llegaron a Rusia unos 700 extranjeros. La Gran Embajada compró en el extranjero 10.000 mosquetes y otras armas. En agosto de 1698 se completaron las principales medidas preparatorias para la reforma del ejército.

Reforma 1699-1700

El levantamiento de los Streltsy de 1698 no hizo más que acelerar el proceso de reforma. Los regimientos de fusileros se disolvieron y en 1699 comenzaron a reclutar personas para el "ejército regular directo".

Peter y sus asociados desarrollaron los primeros documentos legales. Eran bastante simples, se descartaba todo lo superfluo, solo ocupaban aquellas posiciones que eran necesarias para el entrenamiento de combate de los soldados. Los documentos se distinguieron por su claridad y sencillez de presentación. En 1699 se compilaron los "Artículos militares" de A. Golovin y, en 1700, se publicó la "Breve enseñanza ordinaria" de Peter. En 1700 se publicaron reglamentos que regulaban la vida interna de las tropas: "Artículos militares sobre cómo debe comportarse un soldado en la vida y en las filas y en el entrenamiento, cómo arreglárselas" y "Rangos de infantería de compañía".

Se ha intensificado la formación de funcionarios domésticos. A principios de mayo de 1699, Pedro pasó revista a los mayordomos de Moscú y luego a otros nobles. Comenzó su entrenamiento regular. Los negligentes fueron castigados con mucha dureza, incluido el destierro, con la confiscación de fincas y propiedades. El zar comprobó personalmente la idoneidad de los nobles para el servicio militar. Después del curso de "joven luchador", los nobles fueron distribuidos en divisiones ("generalatos"), comandadas por Repnin, Weide, Golovin. En julio se llevó a cabo una revisión, la distribución del siguiente grupo de nobles.

También se implementó el sistema de formación de personal para las propias tropas. En 1698, se abrió la primera escuela de artillería en Rusia en el Regimiento Preobrazhensky. En el regimiento Semenovsky se creó un equipo de entrenamiento de sargentos. Se pusieron a disposición de Golovin 300 extranjeros, pero no estuvieron a la altura de las expectativas. Según Golovin, la mayoría eran "juerguistas", mientras que otros simplemente eran ignorantes y no sabían de dónde sacar un mosquete. La mitad tuvo que abandonarse de inmediato y, al final, la idea de los mercenarios se abandonó por completo.

Habiendo preparado un cuerpo mínimo de oficiales, Peter comenzó a reclutar soldados. En este caso, se utilizó la experiencia de crear regimientos del "sistema extranjero". Primero se llevaron gente libre: decreto de noviembre de 1699. A los voluntarios se les prometió 11 rublos de salario anual y “suministros de cereales y piensos”. Ese mismo mes se emitió un decreto sobre la asignación de esas personas. La misión de seleccionar a los daneses fue confiada a una comisión especial encabezada por el almirante general Fedor Golovin. El 1 de mayo de 1700, había reclutado a 10,3 mil personas. Otras 10,7 mil personas fueron reclutadas por la comisión de Repnin (reclutando dat y personas libres en la región del Volga), entre 8 y 9 mil personas libres (voluntarios) fueron reclutadas en la cabaña de los soldados bajo el liderazgo del general Avtonom Golovin. Además, el personal de los primeros 4 regimientos se amplió considerablemente.

Unos meses más tarde, se formaron las primeras 3 divisiones, cada una con 9 regimientos. Estaban dirigidos por los generales Avtonom Golovin, Adam Weide y Anikita Repnin. Cada regimiento de infantería contaba con el siguiente personal: teniente coronel, mayor, 9 capitanes, capitán-teniente, 11 tenientes, 12 suboficiales, transporte regimiento y secretarios de regimiento, 36 sargentos, 12 capitanes (rango militar de suboficial, rango y puesto militar en compañía, batería, escuadrón, se encargaba de la contabilidad y almacenamiento de los bienes y de la expedición de víveres, así como de armas, equipo y vestimenta), 12 alféreces, 48 ​​cabos, 12 administrativos de compañía. El personal de mando subalterno (desde sargentos hasta cabos) se reclutó entre los soldados. Se suponía que el regimiento tenía 1.152 personas. El regimiento estaba armado y abastecido a expensas del estado. Los regimientos de infantería estaban armados con espoletas (un rifle de avancarga y ánima lisa con llave de chispa; había versiones del rifle para infantería, dragón y oficial; se diferenciaban en la longitud total, la longitud del cañón y el calibre) y baguettes (bayonetas insertadas en el barril).

La base de la futura caballería regular eran dos regimientos de dragones. Acogieron a "hijos de boyardos y príncipes pobres" y luego empezaron a llenarlos de nobles. Al comienzo de la Guerra del Norte, el ejército local formó la base de la caballería rusa.

Teniendo en cuenta el hecho de que las esperanzas de los extranjeros no estaban justificadas y el ejército necesitaba oficiales, por sugerencia de A. Golovin, a partir de mayo de 1700, se centró la atención en la formación de comandantes nacionales. Se atrajo a los nobles de Moscú de las mejores familias y se envió a 940 personas para recibir formación. Esto fue una novedad: antes, los nobles servían en masa en la caballería, considerándola una prerrogativa de clase, y se mostraban reacios a unirse a la infantería. Pero Peter rompió esta tradición. Todos los intentos de evadir fueron castigados sin piedad, los nobles se vieron obligados a servir. Los resultados de la intensa actividad rápidamente tuvieron un impacto; si al comienzo de la Guerra del Norte predominaban los extranjeros en el estado mayor de mando, entonces dos tercios del estado mayor de mando medio y subalterno eran rusos.

Las segundas en el tiempo fueron las reformas de la milicia local. El gobierno de Iván el Terrible prestó especial atención y cuidado a la estructura militar de los nobles y los hijos de los boyardos. La milicia noble no sólo era la base de las fuerzas armadas del estado, sino también, lo más importante, el apoyo de clase de la autocracia. Mejorar la situación jurídica y económica de los hijos de los nobles y los boyardos, racionalizar su servicio militar y, en este sentido, fortalecer la situación y la organización de la milicia local y, por tanto, de todo el ejército en su conjunto: estos eran los objetivos Tareas que Iván el Terrible se propuso al llevar a cabo reformas de la milicia local.

La primera de las reformas militares de la nobleza de mediados del siglo XVI. hubo un veredicto sobre el localismo.

En el otoño de 1549, Iván el Terrible inició una campaña contra Kazán. En el camino, el zar invitó al clero a su casa y comenzó a convencer a los príncipes, boyardos, hijos de boyardos y a todos los militares que habían emprendido la campaña de que iba a Kazán "por sus propios asuntos y por el zemstvo". ”, para que hubiera “discordia y lugar” entre la gente del servicio... “Ninguno estaba allí” y durante el servicio todos “se quedaron sin asiento”. En conclusión, Iván el Terrible prometió resolver todas las disputas locales después de la campaña.

El hecho de que durante la campaña fuera necesario convencer a los militares de la necesidad de la unidad, para lo cual el clero fue invitado especialmente, muestra cuán corruptora fue la influencia del localismo en el ejército. La persuasión no dio resultados positivos y los boyardos continuaron librando una feroz lucha por los "lugares". Entonces el gobierno decidió influir en los recalcitrantes a través de la legislación.

En julio de 1550, el zar, el metropolitano y los boyardos llegaron a un veredicto sobre el localismo. El veredicto constaba de dos decisiones principales. La primera decisión se refiere al localismo en general. Al comienzo de la frase se afirma que en los regimientos, los príncipes, principitos, nobles y niños boyardos deben servir junto con los boyardos y gobernadores "sin lugar". El veredicto propuso escribir en la “vestimenta de servicio” que si los nobles y los niños boyardos están al servicio de los gobernadores fuera de su “patria”, entonces no hay ningún “daño” a la patria.

Esta parte de la frase plantea de manera bastante decisiva la cuestión del localismo y basándose únicamente en ella se puede concluir que el zar quiere abolir completamente el localismo en el ejército. Sin embargo, el contenido adicional de la sentencia reduce significativamente la primera parte de la decisión. Más adelante en el veredicto leemos: si los grandes nobles, que están al servicio de gobernadores menores fuera de su propio país, en el futuro resultan ser gobernadores junto con los gobernadores anteriores, entonces, en este último caso, se reconocen las cuentas parroquiales. como válida y los gobernadores deben estar “en su propio país”.

Así, anulando las pretensiones parroquiales de los soldados rasos a sus gobernadores, es decir, al estado mayor de mando, el veredicto confirmó y confirmó la legalidad de estas pretensiones a los puestos de gobernadores entre ellos. Así, la sentencia de 1550 aún no abolió por completo el localismo en el ejército, pero, a pesar de ello, fue de gran importancia. La abolición del localismo entre soldados rasos y soldados rasos con sus gobernadores contribuyó al fortalecimiento de la disciplina en el ejército, aumentó la autoridad de los gobernadores, especialmente los ignorantes, y en general mejoró la eficacia de combate del ejército.

La segunda parte de la frase fue una adaptación de las cuentas locales entre los gobernadores a la división existente del ejército en regimientos: “ordenó escribir en el traje de servicio dónde estar en... el servicio de los boyardos y gobernadores por regimiento."

El primer (“gran”) gobernador de un gran regimiento era el comandante del ejército. Debajo del gran comandante del gran regimiento estaban los primeros comandantes del regimiento de avanzada, los regimientos de derecha e izquierda y el regimiento de guardia. El segundo comandante del regimiento grande y el primer comandante del regimiento de la derecha eran iguales. Los gobernadores de los regimientos de avanzada y de guardia eran considerados "no inferiores" al gobernador del regimiento de la derecha. Los comandantes del regimiento de la mano izquierda no eran más bajos que los primeros comandantes de los regimientos de avanzada y de guardia, pero más bajos que el primer comandante de la mano derecha; el segundo comandante del regimiento de la izquierda estaba debajo del segundo comandante del regimiento de la derecha.

Esto significa que todos los gobernadores de otros regimientos estaban subordinados al primer gobernador de un regimiento grande (el comandante del ejército). Los gobernadores de los otros cuatro regimientos eran iguales entre sí e iguales al segundo gobernador del regimiento grande. La excepción fue el comandante del regimiento de la izquierda, que estaba debajo del comandante del regimiento de la derecha. Esta subordinación se estipulaba, aparentemente, porque en realidad los regimientos de la mano derecha e izquierda (flancos) ocupaban el mismo lugar en el ejército. La subordinación de los gobernadores del primer regimiento correspondía a la subordinación de los gobernadores del segundo, etc., y dentro de cada regimiento, el segundo, tercer gobernador, etc. estaban subordinados al primer gobernador.

El cargo oficial de comandantes de regimiento, establecido por el veredicto de 1550, existió hasta mediados del siglo XVII, es decir, hasta el colapso de la antigua organización regimiento del ejército. El veredicto determinó las relaciones entre los comandantes de regimiento, simplificó y mejoró la dirección del ejército y redujo las disputas locales. A pesar de las ventajas obvias del nuevo procedimiento para nombrar comandantes en el ejército, los arrogantes boyardos no asimilaron bien este procedimiento. El localismo siguió existiendo y el gobierno tuvo que confirmar repetidamente el veredicto de 1550.

El siguiente paso dado por el gobierno de Iván el Terrible para organizar una milicia local fue la formación de los “mil elegidos”.

El veredicto preveía la "inflicción" de 1.000 personas en el distrito de Moscú, Dmitrov, Ruza, Zvenigorod, en obrochny y otras aldeas de Moscú a 60-70 verstas de los "terratenientes de los hijos de los mejores sirvientes de los boyardos". Estos niños boyardos se dividieron en tres artículos y recibieron propiedades: el primer artículo fue de 200, el segundo fue de 150 y el tercero fue de 100. En total, según el veredicto, 1.078 personas fueron "ubicadas" en las cercanías de Moscú y 118.200 terrenos fueron distribuidos en propiedad local.

Estos "mil elegidos" se incluyeron en un "Libro de los Mil" especial y marcaron el comienzo del servicio de los niños boyardos según la "lista de Moscú". Para los hijos de los boyardos, el servicio entre miles era hereditario. Para muchos niños boyardos, la entrada en los "mil" significó un importante ascenso, un acercamiento a la corte real.

Los "mil elegidos" incluían a muchos representantes de las familias principescas y boyardas más nobles. El reclutamiento de príncipes para el servicio fue de gran importancia política. Al recibir propiedades con la obligación de estar listos "para los despachos" para ocupar diversos puestos en el servicio militar y civil, los descendientes de los príncipes específicos se mudaron de sus propiedades familiares a propiedades cerca de Moscú, donde se les ordenó vivir permanentemente. Por lo tanto, los príncipes se sintieron atraídos por Moscú, se convirtieron en nobles terratenientes y perdieron el contacto con aquellos lugares donde poseían tierras hereditarias como descendientes de príncipes específicos.

La división en tres artículos no duró mucho. Por decreto de 1587, se estableció el mismo tamaño de dachas locales cerca de Moscú para todos los nobles moscovitas: 100 quarters por campo (150 desiatinas en tres campos). Este decreto quedó incluido en su totalidad en el Código de 1649.

Fuentes de la segunda mitad del siglo XVI. (libros de clasificación y crónicas) muestran que los mil oficiales, que estaban obligados a "estar siempre listos para ser enviados", pasaban la mayor parte de su tiempo fuera de Moscú, principalmente en el servicio militar. En tiempos de paz, eran enviados como gobernadores de ciudades o líderes de asedio a ciudades fronterizas, asignados para patrullar los pueblos y construir ciudades y fortificaciones fronterizas.

Durante las hostilidades, un número significativo de miles se convirtieron en comandantes de regimiento, jefes de cientos, streltsy, cosacos, estados mayores, convoyes, equipos, etc. Muchos miles estaban entre el estado mayor del regimiento "soberano" y en el séquito del zar. Se enviaron miles de personas delante de las tropas que emprendían la campaña como acuarteladores; también vigilaban el estado de las carreteras, los puentes y el transporte. A través de ellos, en tiempos de paz y de guerra, se mantenían relaciones con el ejército y los gobernadores de las ciudades.

Los miles estaban a la cabeza de las órdenes, eran gobernadores y volosts. Nombraron capitanes de miles y tiuns, alcaldes, enviaron inventarios, agrimensura y patrullaje de tierras y censo de la población fiscal, enviaron como embajadores y mensajeros a otros estados, etc.

La creación de los mil "elegidos" fue el comienzo de la formación de un nuevo grupo de nobleza urbana; aparecieron los nobles electos y los niños boyardos o simplemente la "elección". Los nobles elegidos y los niños boyardos recibieron el reconocimiento oficial a partir de 1550. De la nobleza elegida en la corte real surgió una categoría especial de militares bajo el nombre de "inquilinos".

Los miles no perdieron sus antiguas propiedades y propiedades y mantuvieron contacto con la nobleza del distrito. Al “inquilino” se le entregó como ayuda una finca cerca de Moscú, ya que estaba obligado a estar en Moscú, lejos de sus propiedades. Como parte de la nobleza de distrito, los nobles electos (miles) se contaban en el siglo XVI, pero no entre la nobleza provincial, sino entre la nobleza metropolitana. Pasaron a formar parte de la corte del soberano y fueron incluidos en el llamado cuaderno de la corte, compilado, como lo demuestran las investigaciones de A. A. Zimin, en 1551.

Los nobles electos y los niños boyardos fortalecieron a la nobleza metropolitana de Moscú y fueron los cuadros a partir de los cuales se formó más tarde el personal militar, en la terminología del siglo XVII, la "lista de Moscú" o "rango de Moscú".

La educación de los mil elegidos fue de gran importancia política. Los descendientes de la nobleza bien nacida tenían la misma posición oficial que los terratenientes nobles y los hijos de los boyardos. La conexión del gobierno con los nobles locales y los niños boyardos, que constituían la mayor parte de la milicia local, se amplió y fortaleció. Aparecieron cuadros de militares en los que podía confiar la autocracia.

Junto con los arqueros “elegidos” (Moscú), los mil oficiales constituían la fuerza armada y la guardia más cercana al zar.

El veredicto de 1550 marcó el inicio de la reorganización del servicio de haciendas y haciendas, que recibió su establecimiento definitivo en el “Código de Servicio” de 1556.

En 1556 se emitió un veredicto sobre la abolición de la alimentación y el servicio, según el cual se llevó a cabo una importante reforma de la milicia noble.

El veredicto, en primer lugar, señaló el enorme daño que supone la alimentación. Los príncipes, boyardos y sus hijos, que se sentaban en ciudades y volosts como gobernadores y volosts, "crearon muchas ciudades y volosts vacíos... y cometieron muchas malas acciones contra ellos..."

En este sentido, se abolió el sistema de alimentación y la "alimentación" del gobernador fue reemplazada por una recaudación monetaria estatal especial: la "recompensa de alimentación". La recuperación fue al tesoro y fue una de las principales fuentes de ingresos del estado. La introducción de la venganza introdujo cambios importantes en el sistema del aparato estatal. Se crearon organismos financieros estatales especiales: "cuartos" (cheti).

Todos estos acontecimientos tuvieron importantes consecuencias políticas y económicas. La abolición de la alimentación y la liquidación de la oficina del gobernador llevaron al hecho de que enormes fondos recaudados por los boyardos de la población en forma de alimentación del gobernador comenzaron a fluir al tesoro estatal. Así, los boyardos se debilitaron económica y políticamente y la venganza federal se convirtió en una fuente de financiación para la nobleza. Los ingresos en efectivo en forma de compensación permitieron al gobierno asignar un salario en efectivo constante a los hijos de los nobles y boyardos por su servicio. La abolición de la alimentación se llevó a cabo en interés de la nobleza.

El veredicto de 1556 también resolvió la cuestión del servicio de los nobles y los hijos de los boyardos. Esta parte de la frase se denominó "Código de servicio".

Un elemento central del veredicto es la decisión de establecer el servicio desde tierra. De los feudos y haciendas, los propietarios debían realizar el “servicio estipulado”. De cien barrios (150 desiatinas en tres campos) de “tierras agradables” se envió a un hombre a caballo y con armadura completa, y en un largo viaje con dos caballos. Por el servicio a los terratenientes y propietarios patrimoniales (excepto la propiedad de la tierra), se estableció una recompensa en forma de un salario permanente en efectivo. También se entregaron salarios a las personas traídas con ellos por los terratenientes y propietarios patrimoniales. A los nobles y niños boyardos que trajeron consigo personas en exceso del número establecido por la sentencia se les aumentó el salario.

Si el terrateniente o el propietario patrimonial no estaba de servicio, pagaba dinero por el número de personas que estaba obligado a proporcionar según el tamaño de sus propiedades.

El Código de 1556 estableció la norma para el servicio militar terrestre; una propiedad de 100 monedas de veinticinco centavos proporcionaba un guerrero armado a caballo. El Código igualó el servicio de las haciendas y las haciendas; el servicio de estas últimas pasó a ser tan obligatorio como el de las tierras señoriales. Esto significaba que todos aquellos señores patrimoniales que anteriormente habían servido a señores feudales individuales debían realizar un servicio público. El Código despertó el interés de los terratenientes y propietarios patrimoniales en el servicio y condujo a un aumento en el número de milicias nobles al atraer nuevos terratenientes al servicio. En general, el Código mejoró el reclutamiento de tropas.

Además de las reformas puramente militares de la milicia noble antes mencionadas, la preocupación del gobierno por mejorar la situación jurídica y económica de los nobles y los hijos de los boyardos se expresó en una serie de otros actos legislativos.

Los terratenientes recibieron el derecho a que sus casos fueran juzgados, excepto por “asesinato, hurto y robo”, directamente del propio zar; El poder judicial sobre los campesinos que vivían en sus tierras se concentraba en manos del terrateniente y, finalmente, estaba prohibido convertir en esclavos a los hijos de los boyardos (excepto los que no eran aptos para el servicio), lo que se suponía que conduciría a la preservación de cuadros de militares.

Además del "Código de Servicio" de 1556, el gobierno tomó una serie de medidas para aliviar y eliminar la deuda de los terratenientes.

Finalmente, una importante reforma del gobierno local, llevada a cabo a mediados de los años 50, transfirió el poder local de las manos de los círculos principescos-boyardos (gobernadores) a los terratenientes locales, que estaban bajo el control del aparato estatal central.

En general, todas las reformas de mediados del siglo XVI. Tenía un carácter noble pronunciado y reflejaba el crecimiento de la nobleza como una fuerza política, económica y militar confiable en un estado centralizado.

La caballería local rusa en el siglo XVI fue la fuerza militar decisiva en todas las empresas militares del estado ruso.

siglo XVI Fue una época de expansión activa, reuniendo tierras bajo la mano de Moscú. Una mayor actividad de política exterior requirió apoyo en forma de un ejército grande y móvil, capaz de desplazarse rápidamente a un área particular para llevar a cabo acciones ofensivas o defensivas, o simplemente para demostrar fuerza. Fue la caballería la que cumplió con todos estos requisitos. Y aunque la infantería y la artillería se convirtieron cada año en un componente cada vez más importante de la fuerza militar del país, sólo los regimientos de caballería podían proporcionar soluciones a las tareas tácticas y estratégicas. Comenzaron la batalla, cubrieron la retirada, desarrollaron el éxito en caso de victoria, realizaron reconocimientos y controlaron las columnas en marcha. En el proceso de formación de las bases territoriales de Rusia, la caballería se utilizó no solo con fines militares directos. Se enviaron pequeños destacamentos a largas expediciones, que fueron al mismo tiempo de reconocimiento, una campaña de conquista, un viaje de investigación, una embajada, una misión comercial y de prospección y, finalmente, una aventura increíble para todos los que no estaban sentados en la estufa en casa.

El luchador de caballería local era un guerrero universal que poseía todo tipo de armas ofensivas. Los viajeros extranjeros elogiaban invariablemente la formación profesional de los guerreros ecuestres rusos. Segismundo Herberstein en “Notas sobre asuntos moscovitas” se maravilló de cómo los moscovitas lograban usar una brida, un sable, un látigo y un arco y flecha al mismo tiempo mientras galopaban. El jinete ruso era un luchador bueno y fuerte. Además, el nuevo sistema de reclutamiento local de tropas hizo posible reunir ejércitos sin precedentes en la época anterior, de hasta 100-150 mil personas. En una palabra, como se canta en una canción cosaca del siglo XIX: “Creed y tened esperanza, Rusia está a salvo, la fuerza del ejército ruso es fuerte”. Teniendo en cuenta lo anterior, las victorias y los éxitos de las armas rusas parecen (casi siempre) justificados y naturales. Puede ser aterrador y amargo leer sobre derrotas y darse cuenta de que miles de personas murieron y fueron capturadas por culpa de un mando negligente y desorganizado.
Por ejemplo, durante la Segunda Guerra de Kazán de 1523, un enorme ejército de Moscú de 150 mil personas, moviéndose en tres columnas, llegó a Kazán por separado, ¡y la artillería y el convoy llegaron con un mes de retraso! El ejército se salvó de la destrucción total gracias a las acciones decisivas de la caballería rusa, que el 15 de agosto de 1524 derrotó a los tártaros en el campo de Utyakov (la margen derecha del río Sviyaga) y los obligó a retirarse bajo los muros de Kazán.

Los fundamentos de las tácticas de la caballería rusa comenzaron a tomar forma en los siglos XIII-XIV. Fue entonces cuando se difundieron y mejoraron las tácticas de batalla con avances alternos y formación de tropas de múltiples unidades para la batalla. A finales del siglo XV. Esta táctica está totalmente adaptada a las condiciones del combate con caballos ligeros. Las sillas de montar ligeras con arcos planos y estribos cortos hacían imposible el golpe con lanza, que prevalecía como medio de ataque en la Edad Media clásica. El alto aterrizaje, como señaló S. Gerberstein, no permitió "... resistir un golpe de lanza algo más fuerte...", pero brindó amplias oportunidades para un combate maniobrable. Sentado en la silla con las piernas dobladas, el guerrero podía patear, el guerrero podía pararse fácilmente en los estribos, girar rápidamente hacia los lados, disparar con un arco, lanzar un arco o usar un sable. Las tácticas de la caballería rusa, por razones objetivas, comenzaron a parecerse en términos generales a las tácticas de la caballería ligera oriental. El historiador alemán A. Krantz lo describió con precisión y detalle: “...corriendo en grandes filas, lanzan lanzas (sulits - Auto) y atacan con espadas o sables y pronto se retiran” (citado por Kirpichnikov, 1976).

El armamento de la caballería incluía toda la gama de armas de combate de su época, excepto las pronunciadas "herramientas" de infantería, como una caña, una honda o un arcabuz. Además, las armas defensivas se desarrollaron casi exclusivamente entre la caballería, ya que la infantería desempeñaba el papel de fusileros y no necesitaba una protección desarrollada, excepto, quizás, escudos portátiles.

Como se señaló anteriormente, las armas ofensivas se adaptaron a las necesidades de la caballería ligera. Las lanzas dejan de ser el arma principal de la guerra ecuestre, aunque no desaparecen por completo de su uso. Las puntas de lanza pierden su masividad, coincidiendo con los modelos de los siglos XIV-XV en sus principales características geométricas. Por primera vez después del siglo XII. los picos se extienden ampliamente. Se caracterizan por una pluma estrecha de 3 a 4 lados, de no más de 30 mm. Los casquillos casi no tienen un cuello pronunciado, además, la base de la pluma a menudo está reforzada con un engrosamiento esférico o bicónico, lo que fue causado por el deseo. para dar la máxima rigidez al estrecho cuerpo de la pica. Los casquillos facetados y retorcidos servían para el mismo propósito. En Ipatievsky Lane, en Moscú, se descubrió una buena colección de picos de 1540. Es significativo que por cada diez lanzas encontradas, había una lanza y un lanza. Al parecer, fue la pica la que se convirtió en el principal arma de asta de la caballería a principios del siglo XVII. reemplazando completamente la lanza, como lo confirman los hallazgos arqueológicos, por ejemplo en el campamento de Tushino. El sable y la espada eran las principales armas cuerpo a cuerpo. Básicamente, repitieron las formas de armas blancas de Asia occidental y central, aunque también se utilizaron modelos europeos, especialmente húngaros y polacos. Los Konchars eran comunes como armas auxiliares: espadas con una hoja larga y estrecha para atravesar la cota de malla. Las espadas y espadas europeas se utilizaron de forma limitada.
El arco dominó como arma para el combate a distancia. Los complejos arcos reflexivos con un conjunto de flechas para diversos fines (desde perforar armaduras hasta flechas "cortantes") eran un arma indispensable para un soldado de caballería ligera. Los estuches con sulits - "jerids" - se llevaban en el cinturón o, más a menudo, en la silla de montar. Desde la década de 1520 Las armas de fuego comenzaron a extenderse entre la caballería, que en la década de 1560. está adquiriendo un amplio alcance. Esto se evidencia en los mensajes de Pavel Jovius y Francesco Tiepolo sobre arcabuceros montados a caballo y arcabuceros montados a caballo. Al parecer, la caballería estaba armada con carabinas cortas, ya finales del siglo XVI. - y pistolas.

Las armas defensivas consistían principalmente en sistemas de defensa flexibles. Los "tyagilyai" eran muy populares: chaquetas de tela de ala larga y mangas cortas, acolchadas con crin y algodón, que además podían forrarse con fragmentos de tela de cota de malla. Se distinguían por un espesor significativo de acolchado y un gran peso (posiblemente hasta 10-15 kg), lo que los protegía de manera confiable de flechas y sables. Después de una pausa de más de un siglo, las cotas de malla o los sistemas de protección con anilla están recuperando popularidad. Por ejemplo, podemos recordar las conchas hechas de anillos de sección transversal plana y las canoas, conchas con anillos agrandados. En el siglo XIV. Aparecieron varias armaduras de placas de anillo. En el siglo XVI se habían convertido en los sistemas de defensa predominantes incorporando estructuras de placas. Parece posible distinguir tres grupos principales de armaduras de placas anulares. Todos tenían el corte de camisas normales con mangas cortas (o sin mangas) e inclusiones laminares solo en el pecho y la espalda. El primer grupo son los Bekhterets, que consistían en varias filas verticales de placas rectangulares estrechas ubicadas horizontalmente, apiladas una encima de la otra y conectadas en los lados mediante tejido de cota de malla. El segundo grupo eran los "Yushmans", que se diferenciaban de los Bekhterts por el tamaño de las placas, que entre los Yushmans eran mucho más grandes, de modo que no se colocaban más de cuatro filas verticales en el cofre. Además, los yushmans solían tener un corte axial medial en la parte delantera con cierres. El tercer grupo es el “kalantari”. Se distinguían por placas conectadas por todos lados mediante tejido de cota de malla. Una característica de diseño común de los tres grupos es el ancho de la cota de malla que conecta los puentes, que ascendía a tres filas de anillos. En este caso, se utilizó tejido estándar, cuando un anillo estaba conectado a cuatro.

Destaca la llamada armadura de espejo. Podrían tener una estructura de placa de anillo y era igualmente probable que estuvieran ensamblados sobre una base de tela. La armadura de espejo aparentemente se origina a partir de corazas adicionales que a veces acompañaban a las armaduras de escamas y láminas de la segunda mitad de los siglos XIII-XV. Tenían un corte tipo poncho con cierre a los costados o en un costado. Una característica distintiva es la placa convexa monolítica central de forma redonda o multifacética, que cubre el cuerpo en el área del diafragma. Las placas restantes tenían forma rectangular o trapezoidal, complementando la placa central. El espesor de las placas alcanzaba de 1,0 a 2,5 mm en los espejos de combate; los delanteros eran, por regla general, más delgados. La superficie de las placas a menudo estaba cubierta con frecuentes nervaduras de refuerzo que, dispuestas en paralelo, formaban prolijas crestas. Los bordes de los platos a menudo estaban adornados con ribetes o flecos decorativos de tela. Los espejos eran armaduras caras. Incluso en la versión normal, sin adornos, sólo eran accesibles para unos pocos. Por ejemplo, en el cuadro "La batalla de Orsha" sólo se representan en el espejo los comandantes de las unidades de caballería rusas.

Las armaduras de tela, revestidas por dentro con placas de acero a la manera de las brigandinas europeas, tenían una cierta distribución. Fueron confeccionados al estilo asiático, que se expresaba en el corte en forma de caftán de falda larga y placas con remaches ubicados en la esquina derecha o izquierda de la parte superior, a diferencia de las placas de las bergandinas europeas, remachadas a lo largo del borde superior o inferior, o en el centro. Este tipo de armadura se llamaba “kuyak”. Las cintas para la cabeza de combate se pueden agrupar en tres secciones, según su diseño: la primera es rígida, la segunda semirrígida y la tercera es flexible. El primero incluye cascos, shishaks, sombreros de hierro o “erikhonki”. Cubrían la cabeza con una corona monolítica alta, esferocónica o en forma de tienda con una aguja (shelomy); corona baja abovedada o esférica-cónica con lados "empinados" y sin aguja (shishaki); una corona semiesférica o de cúpula baja con una visera de acero (a menudo con una flecha nasal), carrilleras móviles y una gorra en la nuca (gorras de erichon, gorras de hierro). La segunda sección incluye casi exclusivamente "misyurki". Cubrieron solo la corona con una placa monolítica convexa; el resto de la cabeza estaba cubierta con una malla de cota de malla, a veces con inclusiones de placas de acero como una terza bang. A finales del siglo XVI. Las cintas para la cabeza al estilo de Coracin 2, hechas de escamas redondas remachadas a una base de cuero, se generalizaron hasta cierto punto. La tercera sección está formada por “tapas de papel”. Eran cintas para la cabeza acolchadas, como tyagilyai. El término proviene del tejido de algodón con el que se cosieron estas cintas para la cabeza o de su acolchado de algodón. Eran lo suficientemente estables que a veces estaban equipados con puentes de acero remachados a la frente de la corona. Los sombreros de papel se cortaron en forma de erichonkas con carrilleras y espalda.

La armadura podría complementarse con brazales (mangas, basbands) y calzas (buturlyks).

Estos últimos se utilizaban muy raramente y sólo entre la más alta nobleza. Los brazales, por el contrario, debido al abandono de los escudos y la difusión del combate con sables, se convirtieron en un dispositivo de protección necesario.
Rara vez se utilizaron escudos durante este período. Si existieron, entonces eran "kalkans" asiáticos, redondos y de sección cónica.

La reconstrucción muestra guerreros montados rusos de mediados del siglo XVI. La reconstrucción se basó en materiales de la colección (arsenal de boyardos) de los Sheremetev.

La primera figura (en primer plano) está representada con un pesado y ricamente decorado equipo de boyardo.

Casco: casco esferocónico con orejas móviles.

Armadura: Yushman con cierre en el pecho.

Brazales: “bazubands”, que constan de varias placas sobre presillas de cota de malla. La superficie está cubierta con adornos tachonados en oro.

Polainas: tienen una construcción de malla y se combinan con rodilleras de placa.

Escudo: “Kalkan”, tejido con cordón de seda multicolor.

Las armas ofensivas están representadas por un sable en una funda.

La segunda figura (al fondo) representa a un simple guerrero de la caballería local. La reconstrucción se basó en hallazgos de Ipatievsky Lane en Moscú (almacenados en el Museo Estatal de Historia) e ilustraciones de S. Herberstein.

Casco: “bump” esferocónico con aventail.

Armadura: "tyagilyai": un caftán acolchado con cuello alto.

Armas ofensivas: arco y flechas, así como la "palma", un arma de asta específica, que es una hoja en forma de cuchillo con una cavidad en un eje largo. El armamento podría complementarse con un sable o una espada, un hacha y un cuchillo.

1 Srezni es un antiguo término ruso que significa punta de flecha de hoja ancha.
2 Coracin es un tipo de armadura formada por escamas de metal reforzadas sobre una base blanda.