ELOKUVA JA SAKSAlaiset Teheranin konferenssi pidettiin 28.11.-1.12.1943. Kolme suurta kokoontui siellä neutraalilla alueella keskustelemaan rauhallisesti suunnitelmista toisen rintaman avaamiseksi ja maailman sodanjälkeiseksi jälleenrakentamiseksi. Erityisesti se oli silloin

"Luottamus" ja puolalaiset GPU:n ohjeiden mukaan Roman Birk pyysi virolaisista esimiehitään siirtoa Moskovasta Reveliin. Viranomaiset suostuivat. Birkista tuli ulkoministeriön diplomaattikuriiri. Ja samaan aikaan - "Trustin" kuriiri, joka toimittaa kirjeitä Moskovaan

Eurooppalainen propaganda käyttää vääriä asiakirjoja ja vääriä todisteita Venäjää vastaan

Toissapäivänä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi pitkän harkinnan jälkeen tuomion: puolalaisten upseerien ampuminen metsässä lähellä Katyniä on sotarikos.

Tämän vastustaminen on typerää ja epäinhimillistä. Kysymys on täysin erilainen. Kuka ampui heidät? NKVD:n neuvostoelimet keväällä 1940, kuten Hitlerin propaganda ja Yhdysvaltain kongressi väittivät kylmän sodan aikana, ja niiden jälkeen Puolan nykyviranomaiset? Vai vuonna 1943 fasistit, sellaisena kuin kuuluisan lääkärin Nikolai BURDENKOn johtama neuvostokomission asetti, joka tutki joukkohautoja Smolenskin lähellä sen jälkeen, kun alue vapautettiin fasistisista miehittäjistä vuonna 1944? Tämä on itse asiassa asia, joka pitää selvittää.

Puolalaisten ja länsimaisen yhteisön argumentit tiivistyvät muutamaan argumenttiin. Tietysti jos sitä väitettä voi kutsua veriseksi Stalin ei voinut olla ampumatta puolalaisia ​​upseereita yksinkertaisesti hänen verisuutensa vuoksi. Ja kaksi Jeltsinin ulkoministeriön maailmanyhteisölle esittämää asiakirjaa. Väitetty muistiinpanoja Lavrenti Beria Politbyroossa maaliskuusta 1940, jossa ehdotettiin puolalaisten ampumista, ja Stalinin allekirjoitus siinä. Ja muistiinpanoja KGB:n silloiselta puheenjohtajalta Alexandra Shelepina, lähetetty Nikita Hruštšov maaliskuussa 1959, jolloin he puhuivat teloituksesta. Kaikki.

Tämän version puolesta ei ole enää todellista näyttöä. Natsi-Saksan propagandaministerin PR-kampanjaa ei voi ottaa vakavasti Joseph Goebbels, joka järjesti sirkuksen puolalaisten upseerien ruumiista ja piti niitä Neuvostoliiton julmuuksina. Goebbels muuten keksi idean teloituksesta vuonna 1940. Huolimatta kiistattomasta lahjakkuudestaan ​​likaisessa työssään, Goebbels teki silti paljon virheitä. Oli sodan aika, meillä oli kiire. Joten kaikki, korostan, kaikki puolalaiset upseerit tapettiin saksalaisilla aseilla. "Waltersista", raskaita konekiväärejä, saksalaisia ​​kiväärejä. Tämän todistaa patruunoiden massa. Tämän tunnustavat kaikki. Mukaan lukien Puolan puoli. Mutta tiedät mitä vasta-argumentteja he tarjoavat. Erittäin yksinkertainen.

Ja toinen pisto, erittäin, erittäin tärkeä. Saksalaisissa raporteissa on jatkuvasti tunnusmerkkejä, kokardeja ja olkahihnoja puolalaisissa ruumiissa. Mutta Neuvostoliiton vuoden 1931 "sotavankien määräysten" ja niiden 1939 salaisten määräysten mukaan vangeilla ei ollut oikeutta käyttää kokardeja ja arvomerkkejä! Tämä erotti "määräyksemme" Geneven sotavankeja koskevasta sopimuksesta. He saivat käyttää tunnuksia ja kokardeja vasta 1. heinäkuuta 1941, jolloin heidän upseerinsa olivat fasistis-puolalaisen version mukaan olleet haudassa jo puolitoista vuotta. Tämä tarkoittaa, että heidät joko tapettiin tämän päivämäärän jälkeen tai hänet vangittiin maa, joka noudattaa tätä Geneven yleissopimuksen sääntöä. Ja Saksan lisäksi siellä ei tuohon aikaan voinut olla muita maita.

Jeltsin väärennös

On myös monia epäsuoria asiakirjoja, jotka osoittavat selvästi, että puolalaiset upseerit olivat elossa sodan alussa. Jotain tällaista: Saksan tiedustelupalvelun arkisto vuodelta 1941, joka lähetti agentteja selvittämään vangittujen puolalaisten upseerien tunnelmaa ja taistelemaan saksalaisia ​​vastaan, jos Neuvostoliittoa vastaan ​​hyökätään. Saksalaiset eivät lähetä arvokkaita tiedusteluviranomaisia ​​ruumiille. Ja tiedustelu natsi-Saksassa toimi täydellisesti. Ja hän olisi käyttänyt argumenttia puolalaisten upseerien teloituksesta välittömästi, odottamatta vuotta 1943.

Myös 15. kesäkuuta 1941 päivätty julkinen asiakirja 16 731 puolalaisen sotavangin, mukaan lukien upseerit, käytöstä lentokenttien rakentamiseen läntisellä sotilaspiirillä. Jos heidät ammuttiin vuosi sitten, kuka kaatoi metsän ja kaatoi soraa lentokentille?!

Tällaisia ​​asiakirjoja on monia muitakin. Mutta lännessä he harjaavat sen pois: kaikki tämä on hyvää, mutta Berian muistiinpano, mutta Stalinin allekirjoitus...

Kaksi vuotta sitten duuman varajäsen Viktor Iljuhin lähetti kirjeen duuman johdolle, jossa hän kertoi, että 25. toukokuuta 2010 häntä lähestyi henkilö, joka kertoi olevansa valmis antamaan tietoja Venäjän arkiston tärkeimpien historiallisten asiakirjojen väärentämisestä. Hän aikoi kertoa kuka, milloin, miten, missä ja kenen käskystä on väärennetty asiakirjoja, mukaan lukien Katynin tapaukseen liittyvät asiakirjat. Ja myös ns. Berian kirje nro 794/B. Lisäksi Ilyukhin kirjoittaa:

"Hänen lausunnoistaan ​​seuraa, että viime vuosisadan 90-luvun alussa luotiin joukko korkea-arvoisia asiantuntijoita väärentämään arkistoasiakirjoja neuvostoajan tärkeistä tapahtumista. Tämä ryhmä työskenteli Venäjän presidentin turvallisuuspalvelussa Boris Jeltsin. Maantieteellisesti se sijaitsi entisten NLKP:n keskuskomitean työntekijöiden dachojen tiloissa Vuoriston kylässä. Ryhmän jäsenten työstä maksettiin hyvin, he saivat ruokapaketteja.”

Viktor Ilyukhin, kokenut asianajaja, entinen Neuvostoliiton apulaispääsyyttäjä, joka ymmärtää tällaisten lausuntojen hinnan ja on tottunut vastaamaan sanoistaan, pyysi tämän lausunnon tutkintaa. Aluksi he nauroivat hänelle, mutta lupasivat silti selvittää hänen pyyntönsä, ja muutamaa kuukautta myöhemmin Viktor Ivanovich kuoli äkillisesti. Ja tilanne rauhoittui.

Häviäjien argumentti

Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä tiedoista. Kysymys jää. Miksi puolalaiset etsivät niin kiivaasti Venäjän syyllisyyden tunnustamista? Tämä on vanha juttu, kuten kirjoitin Aleksanteri Pushkin, "kiista slaavien kesken keskenään". Todella brutaali argumentti. Puola kärsii pitkäaikaisesta alemmuuskompleksista. Mikä on Puola maailman- tai edes Euroopan politiikassa? Pohjimmiltaan ei mitään. Saksa, osittain Ranska ja Iso-Britannia ovat siellä johtavassa roolissa. Tällä maalla ei enää ollut mitään merkitystä maailmanhistoriassa satoja vuosia sitten. 1600-luvulla. Sitten Puolan valtio jyrisi Itä-Euroopassa. He jopa onnistuivat kaappaamaan Venäjän valtaistuimen pariksi vuodeksi vaikeuksien ajan, ryöstämään ja tuhoamaan Venäjän maita sydämensä kyllyydestä. Sitten vaikeuksien aika päättyi ja Venäjä heitti puolalaiset takaisin. Tuolloin teoriassa Puolasta, jota edustaa yhdistynyt Liettuan suurruhtinaskunta ja sitten Puolan ja Liettuan kansainyhteisö, voisi tulla slaavilaisten maiden ja kansojen yhdistämisen keskus. Mutta hän ei tehnyt. Historia kulki eri polulla. Moskovasta ja Venäjästä tuli slaavilaisen elämän ja maailmanhistorian keskus. Mutta Puola pysyi provinssina. Suurvaltojen neuvottelupeli. Ja tähän Puolan loisto loppui. Mutta kuuluisa kunnianhimo säilyi. Vasta levottomuuksien aikana ne heräävät henkiin, sisällä kytevä šovinismi ja nationalismi heräävät ja puolalaiset alkavat katkaista maapalstoja naapureistaan.

Mistä esimerkiksi nämä puolalaiset sotavangit ovat tulleet?! Vuonna 1939 Neuvostoliitto sai takaisin Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän maat, jotka Puola valloitti vuonna 1921 hyödyntäen jälleen seuraavaa kuohuntaa - Venäjän sisällissotaa.

Muuten, puolalaisten ennennäkemätön toiminta Valko-Venäjän presidentin halventamisessa Aleksandra Lukashenko ja opposition tukeminen ei liity mihinkään "demokratiaan ja vapauteen", vaan siihen, että Puola pitää näitä maita omakseen ikimuistoisista ajoista lähtien. Kuten hän aiemmin laski ja valtasi Tšekkoslovakian maat Hitlerin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti vuonna 1938. 30-luvulla puolalaiset vaativat vakavasti jopa siirtokuntia Afrikkaan! Erityisesti he halusivat saada entisen saksalaisen Togon ja Kamerunin, jotka jäivät "omistamattomiksi" Saksan tappion jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa.

Myös puolalaisten yritys ratkaista juutalaiskysymys maassa on hauska. Muuten Hitler tuki lämpimästi tätä ajatusta. Nimittäin häätää kaikki juutalaiset Madagaskarille. He ovat jo lähettäneet sinne toimikunnan järjestämään ratkaisun, mutta tunnetuista syistä puolalaiset nationalistit eivät pystyneet toteuttamaan sitä.

Mutta tämä on erillinen iso aihe: miljoonien saksalaisten tuhoamisesta ja häädöstä Puolasta sodan jälkeen, juutalaispogromeista "demokraattisessa" Puolan-Liettuan liittovaltiossa ja muista elämän vivahteista. Ja tämä "Suuren Puolan - maailman kohtaloiden tuomarin" asema, jonka Jumala on määrätty käskemään, mutta joka on työnnetty sivuun ilkeän Venäjän juonien ansiosta, ajetaan sen kansalaisten tietoisuuteen kehdosta lähtien.

Mutta mitä todella tapahtui puolalaisille sotavangeille? Historioitsija Elena Prudnikova luulee niin. Saksalaiset lähestyivät Katynin aluetta kolme viikkoa sodan alkamisen jälkeen; evakuoinnin kaaoksessa armeijallamme ei ollut aikaa puolalaisille upseereille. Evakuointiautot olivat kullan arvoisia. Lisäksi monet vangit kohtelivat saksalaisia ​​enemmän myötätuntoisesti kuin venäläisiä. Osa vangeista lähti itään omin avuin, kun taas suurin osa jäi sinne, toivoen yhteistyötä saksalaisten kanssa. Viiden kilometrin päässä Katynista elokuussa 1941 saksalaiset aloittivat valtavan armeijan päämajakeskuksen rakentamisen. Heillä oli käytössään valmiita puolalaisia ​​rakennustiimiä, muistamme, että he rakensivat lentokenttiä. He käyttivät niitä, ja sitten, kuten he tavallisesti tekivät salaisten esineiden rakentamisessa, ampuivat ne. Hyvin yksinkertainen, pelottava ja looginen.

Entä Euroopan tuomioistuin? Miksi tarvitsemme lakkaamatonta Venäjän vastaista hysteriaa nyt? Se on myös ymmärrettävää. Maamme herää henkiin. Jeltsinin ihailua länteen kohtaan, kun me typerästi suostuimme ottamaan vastuun puolalaisten "teloituksesta" ja olimme valmiita myöntämään mitä tahansa, ei ole enää olemassa. Meidän roolimme maailmanhistoriassa on perusteltua. Venäjä pysyi suurena maana riippumatta siitä, kuinka se leikattiin ja murenettiin. Eikä tämä ole länsimaisen eliitin suunnitelmissa. Romahdukseen on käytetty miljardeja. Ja mitä?! Ja tässä puolalainen šovinismi ja russofobia olivat erittäin hyödyllisiä. Muuten, meidän on nyt odotettava uutta raivokkaan russofobian aaltoa Katynissä. Loppujen lopuksi ne kirotut venäläiset, jotka halusivat vahingoittaa puolalaisia, rakensivat oman öljynlastaussataman Itämerelle. Ja nyt Puolan Gdanskin satama (Danzig, vangittu Saksasta. - VC.) ja ympäröivät öljynjalostamot, jotka elivät vain meidän öljymme kautta, peitetään kuparialtaalla. Puolalaiset iskevät tähän altaaseen kiinnittääkseen jälleen huomion Katyniin viimeisenä poliittisena argumenttina Venäjää vastaan.

Kuten tiedätte, Venäjän ja Euroopan poliittiset suhteet ovat kriisissä. Perjantaina yleisölle esitelty Körber-säätiön tutkimus osoittaa myös ihmisten etääntyvän toisistaan. Totta, useimmat venäläiset, puolalaiset ja saksalaiset ovat vakuuttuneita siitä, että Venäjä on osa Eurooppaa. Mutta se on suurin piirtein ainoa positiivinen asia, joka selvisi tutkimuksesta, jossa viime kesänä tutkittiin noin 1 000 ihmistä kussakin kolmessa maassa.

Konteksti

Saksalaiset ja venäläiset eivät voi elää ilman toisiaan

Puolalainen media: Puolalaiset pelkäävät Venäjää

Miksi puolalaiset vihaavat Venäjää

"Venäläiset eivät pidä saksalaisista"

Heikko kulttuuriyhteisö

Ehtojen, joihin viitattiin vahvistamaan Venäjän kuuluminen Eurooppaan, pitäisi selventää sovinnon kannattajia: pääasiallisena syynä mainittiin maantieteellinen sijainti mantereella. Myös taloudellisilla siteillä oli oma rooli vastaajien keskuudessa.

Mitä tulee yleiseen historiaan, Saksassa vain 21 % myöntää tämän, Puolassa vain 17 % ja Venäjällä yleensä vain 13 %. Vain 10 % vastaajista tunnusti kulttuurisen yhteisyyden kaikissa kolmessa maassa. Ja hyvin harvat ihmiset näkevät yhteisiä arvoja venäläisten ja eurooppalaisten välillä. Näin ajattelee Saksassa 4 % ja Venäjällä 5 % ja Puolassa yleensä 1 %.

Tämä on masentavaa, sanoo Gabriele Woidelko, joka vastaa Körber-säätiön Venäjästä Euroopassa. Kun jännitteet lisääntyivät Krimin liittämisen jälkeen, säätiö nosti tämän aiheen työnsä keskipisteeksi. "On olemassa vaara, että Itä-Euroopan maat kehittyvät eristyksissä toisistaan", varoittaa historioitsija Voydelko. Kaikissa kolmessa maassa enemmistö pitää Ukrainan konfliktia ja siihen liittyviä pakotteita syynä suhteiden huonontumiseen. Venäjälläkin vain 24 % vastaajista ilmoitti syyksi Naton laajentumisen itään.

Silti suurin osa haluaa lähentymistä

Säätiön tarkoituksena on edistää tapaamisia ja vaihtoja ensisijaisesti tavallisten ihmisten kesken, mutta myös asiantuntijatasolla. Moskovan toimittaja Irina Shcherbakova ja Herta Müller puhuivat Hampurissa torstaina konferenssissa diktatuurien perinnöstä Neuvostoliiton jälkeisessä Euroopassa ja pitkästä tiestä vapauteen.

Monet Venäjän edustajat olisivat valmiita elvyttämään Berliinin ja Moskovan välisiä suhteita, Voidelko uskoo. Ja "Venäjä Euroopassa" -ohjelma haluaisi välttää tällaisen kehityksen, koska tässä tapauksessa kaksi vahvaa valtiota neuvottelisivat heikompien päiden yli. Siksi myös naapurit Baltian maista ja Puolasta istuvat aina pöytään.

Silti suurin osa ihmisistä kaikissa näissä maissa haluaa lähentymistä edelleen, vaikka tämä toive vaihtelee suuresti: se on tärkeä 95 prosentille saksalaisista ja 80 prosentille puolalaisista. Venäjällä vain 66 prosenttia vastaajista ilmaisi halunsa.

InoSMI:n materiaalit sisältävät arvioita yksinomaan ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimituksen kantaa.

Sekä Venäjällä että Euroopan unionin maissa Ukrainan konfliktin alkamisesta kuluneen ajan aikana on syntynyt vaikutelma, että Puolassa ollaan paljon kriittisempiä Kremlin toimia kohtaan kuin Saksassa. Kuten kävi ilmi, tämä laajalle levinnyt mielipide on suurelta osin väärä.

Tämän todistavat tämän vuoden helmikuun puolivälissä Puolassa ja Saksassa rinnakkain - pian Minskissä käytyjen neuvottelujen jälkeen, mutta ennen Boris Nemtsovin murhaa Moskovassa - suoritetun edustavan tutkimuksen tulokset.

Tutkimus oli Varsovan julkisen politiikan instituutin (ISP) ja Berliinin Bertelsmann Stiftungin yhteistyön tulos.

Suhteet Venäjään

Saksalaiset ja puolalaiset ovat lähes yksimielisiä arviossaan maittensa ja Venäjän välisten suhteiden nykytilasta. Puolassa ja Saksassa 78 prosenttia ihmisistä pitää niitä huonoina tai erittäin huonoina. Vain yksi prosentti saksalaisista pitää tällaisia ​​suhteita erittäin hyvinä. Puolassa niitä ei ole ollenkaan.

"Mutta juuri äskettäin, vuonna 2013", Agnieszka Lada Internet-palveluntarjoajalta korosti esitellessään tutkimustuloksia Berliinissä, "Saksassa oli enemmän ihmisiä, jotka arvioivat myönteisesti Saksan ja Venäjän suhteita." Hän sanoi, että tämä radikaali muutos oli seurausta Venäjän toimista Ukrainassa.

Kuka on syyllinen?

Kysymykseen siitä, kuka on ensisijaisesti vastuussa Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin syntymisestä ja kärjistymisestä, vastataan Puolassa ja Venäjällä hieman eri tavalla.

Siten 61 prosenttia puolalaisista ja 39 prosenttia saksalaisista syyttää Venäjää ja 6 prosenttia Puolassa ja 10 prosenttia Saksassa Ukrainaa. Molemmilla osapuolilla on sama vastuu - puolalaisista 20 prosenttia, mutta saksalaisista 43 prosenttia sanoo niin.

Vaikka vastaukset tähän kysymykseen poikkeavatkin merkittävästi, Ladan mielestä yleinen suuntaus on ilmeinen: enemmistö kummankaan maan asukkaista ei pidä Venäjää osapuolena Ukrainan konfliktissa. Ja vain selvä vähemmistö vastaajista uskoi Venäjän propagandaan ja syytti Kiovan uutta hallitusta.

76 prosenttia puolalaisista uskoo, että Venäjä muodostaa sotilaallisen uhan heidän maalleen. Saksassa heitä on alle puolet – 41 prosenttia. Puolalaiset puhuvat maantieteellisestä läheisyydestä ja historiallisesta muistista kansalle, joka on joutunut toistuvasti idän hyökkäyksen kohteeksi, toteaa Agnieszka Lada. Hän kuitenkin kutsuu myös niiden saksalaisten osuutta, jotka näkevät Venäjän sotilaallisena uhkana "riittävän suureksi ajatellakseen sitä".

Saksalaiset ja puolalaiset EU:n pakotteista

Venäjän ja Euroopan lehdistö kirjoittaa usein erimielisyyksistä yksittäisten EU-maiden välillä Venäjän Krimin liittämisen johdosta määrättyihin pakotteisiin ja Moskovan toimiin Itä-Ukrainassa.

Uskotaan, että tällaisia ​​toimenpiteitä puolustetaan erityisen aktiivisesti Baltian maissa ja Itä-Euroopassa, erityisesti Puolassa, mutta saksalaiset suhtautuvat niihin skeptisesti. Berliinissä esitetyt tiedot kumoavat tämän myytin. Sekä Puolassa (6 prosenttia) että Saksassa (23 prosenttia) pienin ryhmä ovat ne, jotka kannattavat pakotejärjestelmän lieventämistä. Puolassa 76 prosenttia ja saksalaisista 67 prosenttia vastaajista uskoo, että pakotteet tulisi jättää voimaan tai jopa kiristää.

Nemtsovin murhatekijä

Puolalaiset ovat tässä asiassa radikaalimpia, heidän joukossaan on huomattavasti enemmän uusien pakotteiden kannattajia.

Agnieszka Lada kuitenkin huomauttaa, että kysely tehtiin ennen Nemtsovin murhaa, mikä ei tullut yllätyksenä puolalaisille. He ymmärtävät hänen mielestään hyvin Putinin hallinnon luonteen. Saksalaisten osalta tämä murha avasi asiantuntijan mukaan monen silmät, ja jos kysely olisi tehty sen jälkeen, niin Saksassa olisi ollut enemmän Moskovan vastaisen kovan linjan kannattajia.

Puolassa ja Saksassa vastaukset kysymyksiin Ukrainan avun antamisesta ovat samanlaisia. Yli puolet vastaajista molemmissa maissa (56 ja 55 prosenttia) suhtautuu myönteisesti taloudelliseen apuun ja negatiivisesti sotilaalliseen apuun. Totta, Saksassa 82 prosenttia vastustaa aseiden tai tarvikkeiden toimittamista Ukrainan armeijalle ja Puolassa 56 prosenttia.

Mitä he ajattelevat Venäjällä?

Venäjällä puolalaiset ja saksalaiset sosiologit tekivät Levada Centerin avulla myös tutkimuksen helmikuussa, mutta esittivät hieman erilaisia ​​kysymyksiä. Mitä tulee arvioon suhteista Puolaan ja Saksaan, ne ovat venäläisten enemmistön mielestä huonot tai erittäin huonot. Puolassa tilanne on vielä pahempi kuin Saksassa.

KONTEKSTI

Kysely: Suurin osa saksalaisista syyttää Putinia Ukrainan konfliktista

"Puolesta" vai "vastaan": Venäjän vastaiset pakotteet – kiistanalku EU:ssa?

Saksalaiset suhtautuvat enemmän puolalaisiin kuin venäläisiin

Mitä venäläiset suhtautuvat saksalaisiin ja puolalaisiin?

Tällaisia ​​vastauksia odotettiin, Agnieszka Lada huomautti. Häntä yllätti venäläisten asenne Itä-Ukrainan separatisteja kohtaan. Vain 41 prosenttia vastaajista vastasi myöntävästi kysymykseen, pitäisikö heitä tukea, 46 prosenttia uskoo, ettei heitä pidä auttaa.

Myönteisesti vastanneille esitettiin lisäkysymyksiä tällaisen tuen luonteesta. Kävi ilmi, että maan koko väestöstä laskettuna 28 prosenttia kannattaa aseiden toimittamista separatisteille ja vain 7 prosenttia venäläisten sotilaiden lähettämistä.

"Tällaiset tiedot on pidettävä mielessä, kun puhutaan Venäjän presidentin kohtuuttomasta luokittelusta", Lada huomautti. "Vaikka valtaosa venäläisistä pitää Putinista, he vastustavat Itä-Ukrainan separatistien auttamista ja Venäjän sotilaallista väliintuloa Donbassissa; he tukevat Putinia, mutta eivät hänen aggressiivista politiikkaansa."

Ehkä tästä syystä Vladimir Putin kielsi "suorassa linjassa" 16. huhtikuuta niin sinnikkäästi venäläisten joukkojen tai sotilaiden osallistumisen Itä-Ukrainan tapahtumiin, ehdotti Tagesspiegel-sanomalehden päätoimituksen diplomaattinen kirjeenvaihtaja Christoph von. Marschall kommentoi sosiologisen tutkimuksen tuloksia. "Tällaisen tosiasian myöntäminen olisi Putinille poliittisesti vaarallista", hän sanoi.

Tämä materiaali kertoo yhdestä tragedioista, jotka tapahtuivat välittömästi toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Siitä vaikenetiin pitkään sekä länsimaisissa että neuvostolähteissä eri ideologisista syistä johtuen. Puhumme saksalaisen, erityisesti saksalaisen väestön kansanmurhasta nykyisen Puolan ja Tšekin tasavallan läntisillä alueilla. Tämän materiaalin lukemisen jälkeen voi olla seuraavat huomautukset: "... nämä ovat siis saksalaisia! He toivat niin paljon pahaa...! ...anna heidän vastata …" ja niin edelleen. Vastaan ​​heti: Kannatan sitä ajatusta, että ketään ei saa joutua kansanmurhan kohteeksi, sanoivatpa eri ideologit mitä tahansa! Muuten tämä muistuttaa samoja ajatuksia, joita eräs epäonnistunut itävaltalainen taiteilija saarnasi!

Toinen maa Puolan jälkeen saksalaisia ​​vastaan ​​kohdistuneen sodan jälkeisen terrorin laajuudessa oli Tšekkoslovakia, jossa saksalaisia ​​oli yli neljännes väestöstä (yli 3 miljoonaa ihmistä). Nämä olivat pääasiassa sudeettisaksalaisia ​​(sudeettilaisia) - etnistä ryhmää, joka muinaisista ajoista vuoteen 1945 asti asui tiiviisti Böömin, Määrin ja osassa Sleesiaa. Vuonna 1946 Tšekkoslovakian presidentin Edvard Benesin asetusten mukaisesti kaikki sudeettien omaisuus takavarikoitiin ja he itse karkotettiin. Eri lähteiden mukaan karkotuksen aikana kuolleiden määrä vaihteli 30 tuhannesta (Tšekin puolen mukaan) 250 tuhanteen (Sudeettisaksalaisen yhteisön laskelmien mukaan).

Tässä on katkelma Tšekkoslovakian uutiskronikasta vuodelta 1945: yhdessä Sudeettien kylässä syttyneestä tulipalosta syytetään paikallisia saksalaisia ​​sabotoijia. "Saksalaiset, kuka muu! He ovat! Joten potkaise heidät ulos!" - kuuluttaja toistaa innoissaan.

Toisen maailmansodan lopussa ja ensimmäisinä sen jälkeisinä vuosina etnisten saksalaisten karkottamiseen vakinaisista asuinpaikoistaan ​​Itä-Euroopan maissa liittyi laajaa väkivaltaa - vapautettujen maiden väestön lynkkauksia, omaisuuden takavarikointia, vankeutta keskitysleireillä ja joukkokarkotuksia. Ja tämä huolimatta siitä, että jo elokuussa 1945 Nürnbergin kansainvälisen sotatuomioistuimen peruskirja tunnusti kansojen karkottamisen rikokseksi ihmisyyttä vastaan. Tämä terrori saavutti laajimmansa Puolassa ja silloisessa Tšekkoslovakiassa.

kartta Puolalle luovutetuista maista.

Liittovaltion hallitus kirjoitti: " Omaisuuden laajalle levinnyt vieraantuminen saksalaisilta ja puolalaisten asuttaminen johtivat pian Saksan väestön täydelliseen köyhtymiseen ja rappeutumiseen Oder-Neisse-linjan itäpuolella sijaitsevilla alueilla. Saksalaisista talonpoikaista tuli maataloustyöläisiä uusien puolalaisten mestareiden alaisina ja käsityöläisistä oppipoikia puolalaisten käsityöläisten alaisuudessa. Kaikki apupalvelut ja raskaat työt pelloilla ja kaupungissa oli saksalaisten suoritettava, kun taas omistusoikeuksien lisäksi myös laillinen suoja annettiin vain näille alueille muuttaville puolalaisille. Puolalaiset pakottivat miehet ja naiset tekemään kovaa työtä, jota eläimet tavallisesti tekisivät sivistyneessä maailmassa, kuten auran, äkeen tai kärryn vetämiseen. »

XIII artikla Potsdamin sopimus käski Puolaa ja muita valtioita, jotka haluavat karkottaa saksalaisen väestön, suorittamaan niin sanotun uudelleensijoittamisen "järjestetyllä ja inhimillisellä tavalla". Mutta olosuhteet, joissa saksalaiset karkotettiin kotimaastaan, osoittavat, että Puolan hallitus ja Puolan viranomaiset eivät joko pitäneet Potsdamin sopimusten tätä osaa tärkeänä tai puolalaiset ymmärsivät täysin "järjestyksellisen ja inhimillisen" asian. erilainen kuin länsivallat, joiden tahdolla XIII artikla sisällytettiin Potsdamin sopimuksiin.

14 miljoonaa saksalaista joutui jättämään kodeistaan ​​Puolassa, Tšekissä, Unkarissa ja muissa Itä-Euroopan maissa sodan päätyttyä. Vain 12 miljoonaa pääsi Saksaan elossa.”Breslau, Oppeln, Gleiwitz, Glogau, Grünberg eivät ole vain nimiä, vaan muistoja, jotka elävät useamman kuin yhden sukupolven sieluissa. Niiden kieltäminen on petos. Maanpakon ristin on kannettava koko kansan”, nämä vuonna 1963 Itä-Euroopan maista karkotetuille saksalaisille osoitetut sanat kuuluvat Saksan liittokanslerille Willy Brandtille.
Sodan lopussa katkerin kupin ei tarvinnut juoda sen aloittaneen sotilaseliitin vaan Itä-Euroopan maissa asuvien etnisten saksalaisten. Huolimatta siitä, että tuolloin voimassa ollut Haagin yleissopimus 1907 kielsi suoraan siviiliväestön omaisuuden luovuttamisen (46 artikla) ​​ja kielsi myös kollektiivisen vastuun periaatteen (50 artikla), lähes puolitoista kymmenen Miljoonaa saksalaista, pääasiassa naisia, vanhuksia ja lapsia, heidät karkotettiin kolmessa vuodessa kodeistaan ​​ja heidän omaisuutensa ryöstettiin.

Saksalaisten karkottamiseen Itä-Euroopasta liittyi massiivista järjestäytynyttä väkivaltaa, mukaan lukien omaisuuden takavarikointi, keskitysleireille sijoittaminen ja karkottaminen - vaikka jo elokuussa 1945 Nürnbergin kansainvälisen sotatuomioistuimen perussäännössä tunnustettiin kansojen karkottaminen rikokseksi ihmiskunta.

Puolan katastrofi
Saksalaisten karkottaminen saavutti suurimman mittakaavan Puolassa. Sodan loppuun mennessä tässä maassa asui yli 4 miljoonaa saksalaista. Ne keskittyivät pääasiassa Puolaan vuonna 1945 siirretyille saksalaisille alueille: Sleesiaan (1,6 miljoonaa asukasta), Pommeriin (1,8 miljoonaa) ja Itä-Brandenburgiin (600 tuhatta) sekä historiallisille saksalaisten tiheästi asuttamille alueille Puolan alueella. (noin 400 tuhatta ihmistä). Jo talvella 1945 odottaessaan neuvostojoukkojen saapumista Puolassa asuvat saksalaiset muuttivat länteen ja paikallinen puolalainen väestö aloitti joukkoväkivallan pakolaisia ​​vastaan. Keväällä 1945 kokonaiset puolalaiset kylät erikoistuivat pakenevien saksalaisten ryöstöihin - miehiä tapettiin, naisia ​​raiskattiin.

Jo 5. helmikuuta 1945 ( Huomaa, että taistelut jatkuivat edelleen tämän linjan itäpuolella. Puolalaisilla oli kiire valloittaakseen Saksan maita. He ovat kuitenkin aina eronneet halustaan ​​vieraita alueita kohtaan. Jo Puolan valtion syntyessä vuonna 1918, Versailles'n sopimuksen lapsi, kiirehti heti ensimmäisinä päivinä valtaamaan Saksan, Slovakian ja Liettuan maat. Ja Hitlerin miehittämän Tšekkoslovakian aikana Puola nappasi nopeasti Cieszynin alueen jälkimmäiseltä. Kuten Churchill kutsui Puolaa: "Euroopan hyeena...". Puolan "rauhallisuudesta" tulee erillinen artikkeli. Sillä välin jatketaan. ) Puolan väliaikaisen hallituksen pääministeri Boleslaw Bierut antoi asetuksen, jolla entiset Saksan alueet siirrettiin Oder-Neisse-linjan itäpuolella Puolan hallintaan, mikä oli avoin vaatimus rajojen uudelleenjärjestelystä sodan päätyttyä.

2. toukokuuta 1945 Bierut allekirjoitti uuden asetuksen, jonka mukaan kaikki saksalaisten hylkäämä omaisuus siirtyi automaattisesti Puolan valtion käsiin - tällä tavalla sen piti helpottaa uudelleensijoittamisprosessia maan länsipuolelle alkaen. itäiset alueet, jotka siirrettiin osittain Neuvostoliitolle.
Samaan aikaan Puolan viranomaiset kohdistavat jäljellä olevan Saksan väestön samanlaisiin vainoihin kuin Natsi-Saksassa harjoitettiin juutalaisia ​​vastaan. Siten monissa kaupungeissa etnisten saksalaisten oli käytettävä vaatteissaan erottuvia merkkejä, useimmiten valkoista käsivarsinauhaa, joskus hakaristi. Asia ei kuitenkaan rajoittunut tunnistusmerkkien ripustamiseen saksalaisiin. ( Ei muistuta yhtään mitään?! )
Internoidun saksalaisen väestön hyväksikäyttöä harjoitettiin aktiivisesti syksyyn 1946 saakka, jolloin Puolan hallitus päätti aloittaa elossa olevien saksalaisten karkottamisen. Syyskuun 13. päivänä allekirjoitettiin asetus "saksalaisten henkilöiden erottamisesta Puolan kansasta". Keskitysleirin vankien jatkuva riisto säilyi kuitenkin tärkeänä osana Puolan taloutta, ja saksalaisten karkotusta lykättiin asetuksesta huolimatta. Väkivalta saksalaisia ​​vankeja kohtaan jatkui leireillä. Siten Potulice-leirillä vuosina 1947-1949 puolet vangeista kuoli nälkään, vilustumiseen, tauteihin ja vartijoiden pahoinpitelyyn.
Saksalaisten lopullinen karkotus Puolan alueelta alkoi vasta vuoden 1949 jälkeen. Karkotettujen saksalaisten liiton arvioiden mukaan Saksan väestön menetykset Puolasta karkotettaessa olivat noin 3 miljoonaa ihmistä.
Todella tšekkiläistä perusteellisuutta
Toinen maa Puolan jälkeen "saksan kysymyksen" ratkaisun laajuudessa oli Tšekkoslovakia. Sotaa edeltävässä Tšekkoslovakiassa saksalaiset muodostivat neljänneksen maan väestöstä. He keskittyivät pääasiassa Sudeettien alueelle - täällä asui 3 miljoonaa saksalaista, mikä vastaa 93 prosenttia alueen väestöstä. Merkittävä osa saksalaisista oli myös Määrissä (800 tuhatta ihmistä eli neljännes väestöstä), ja Bratislavassa oli suuri saksalainen yhteisö.

Vuonna 1938 saatuaan Ison-Britannian, Ranskan ja Italian hallitusten päämiesten hyväksynnän Münchenissä pidetyssä konferenssissa natsi-Saksa miehitti Sudeettien ja liitti saksalaisten asuttamat alueet alueelleen. Vuonna 1939 saksalaiset joukot miehittivät jäljellä olevan osan Tšekkoslovakiasta ja perustivat Tšekin alueelle niin sanotun Böömin ja Määrin protektoraatin ja Slovakian alueelle nukke-Slovakian tasavallan. Tšekin hallitus lähti Lontooseen.

Juuri Lontoossa Tšekin maanpaossa oleva hallitus muotoili ensimmäisen kerran suunnitelmat etnisten saksalaisten joukkokarkottamiseksi sodan päätyttyä. Presidentti Edvard Benesin lähin neuvonantaja Hubert Ripka haaveili saksalaisten joukkokarkotuksesta jo vuonna 1941 väitteleen sanomalehden sivuilla. Tšekkoslovakia- Tšekin maanpaossa olevan hallituksen virallinen elin - "kansojen uudelleensijoittamisen periaatteen organisoidusta soveltamisesta".
Presidentti Benes yhtyi täysin neuvonantajansa näkemyksiin. Syksyllä 1941 ja talvella 1942 Benes julkaisi kaksi artikkelia aikakauslehdissä Yhdeksästoista vuosisata ja sen jälkeen ja sisään Ulkomaanasiat, jossa hän kehitti "väestönsiirron" käsitteen, joka auttaisi virtaviivaistamaan sodanjälkeistä Eurooppaa. Koska Tšekin maanpaossa oleva hallitus ei ollut varma, olisiko mahdollista saada britit toteuttamaan suunnitelmat kolmen miljoonan saksalaisen väestön karkottamiseksi, hän aloitti samanlaiset neuvottelut Neuvostoliiton johdon edustajien kanssa.
Maaliskuussa 1943 Beneš tapasi Neuvostoliiton suurlähettilään Alexander Bogomolovin ja pyysi tukea hänen suunnitelmilleen sodanjälkeisen Tšekkoslovakian etniseksi puhdistamiseksi. Bogomolov vältti keskustelua suunnitelmista, mutta Benes oli väsymätön ja onnistui jo Yhdysvaltoihin kesäkuussa 1943 tekemällään matkalla vakuuttamaan sekä Yhdysvaltojen että Neuvostoliiton johdon tukemaan saksalaisten karkotussuunnitelmia. Tällä tuella Tšekin hallitus alkoi kehittää yksityiskohtaista suunnitelmaa etnistä puhdistusta varten. Ensimmäisen työversion saksalaisten karkotuksesta Benesin hallitus esitteli liittoutuneille maille jo marraskuussa 1944. Benesin muistion mukaan karkotukset tulisi toteuttaa kaikilla alueilla, joilla Tšekin väkiluku on alle 67 prosenttia (kaksi kolmasosaa), ja niitä on jatkettava, kunnes Saksan väkiluku laskee alle 33 prosentin.
Tšekin viranomaiset alkoivat toteuttaa näitä suunnitelmia heti sen jälkeen, kun Neuvostoliiton joukot vapauttivat Tšekkoslovakian. Jo keväällä 1945 koko maassa alkoivat massiiviset väkivaltaiset toimet etnisiä saksalaisia ​​vastaan.

Leikkaa juureen
Kokonaiset saksalaisten asuttamat kylät ja kaupungit kokivat tšekkien rankaisematonta väkivaltaa. Ympäri maata muodostettiin saksalaisväestöstä marssipylväitä, ihmisten ei annettu kerätä käytännössä mitään tavaroita - ja heidät ajettiin rajalle pysähtymättä. Ne, jotka jäivät jälkeen tai kaatuivat, tapettiin usein aivan koko kolonnin edessä. Tšekin paikallisväestöä kiellettiin ankarasti antamasta apua karkotetuille saksalaisille.
Vain yhden tällaisen "kuolemanmarssin" - 27 tuhannen saksalaisen karkotuksen aikana Brnosta - 55 km:n matkalla kuoli eri arvioiden mukaan 4-8 tuhatta ihmistä.
Rajalla karkotetut saksalaiset joutuivat "tullimenettelyyn", jonka aikana heiltä otettiin usein myös muutamat mukanaan olleet tavarat. Mutta ne, jotka onnistuivat saavuttamaan entisen Saksan alueen miehitysvyöhykkeitä - jopa ryöstettyinä - olivat kateellisia Benesin vallan alle jääneille maanmiehilleen.
17. toukokuuta 1945 tšekkiläisten sotilaiden joukko saapui Landskronin kaupunkiin (nykyään Lanskroun) ja piti sen asukkaiden "oikeudenkäynnin", jonka aikana 121 ihmistä tuomittiin kuolemaan kolmen päivän kuluessa - tuomiot pantiin täytäntöön välittömästi. Postelbergissä (nykyisin Postoloprty) tšekit kiduttivat ja ampuivat viiden päivän aikana - 3.-7. kesäkuuta 1945 - 760 15-60-vuotiasta saksalaista, viidenneksen kaupungin saksalaisväestöstä.
Yksi kauhistuttavimmista tapauksista tapahtui yöllä 18. ja 19. kesäkuuta Preraun kaupungissa (nykyisin Pržerov). Siellä Prahasta sodan päättymisjuhlista palaavat tšekkiläiset sotilaat kohtasivat junan, joka kuljetti sodan lopussa Böömiin evakuoitua ja nyt Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeelle karkotettua saksalaista väestöä. Tšekit käskivät saksalaisia ​​nousta junasta ja ryhtyä kaivamaan kuoppaa joukkohautaa varten. Vanhoilla miehillä ja naisilla oli vaikeuksia noudattaa sotilaiden käskyjä, ja hauta oli valmis vasta keskiyöhön mennessä. Tämän jälkeen tšekkiläiset sotilaat upseeri Karol Pazurin johdolla ampuivat 265 saksalaista, joista 120 oli naista ja 74 lasta. Vanhin kuollut siviili oli 80-vuotias ja nuorin kahdeksan kuukauden ikäinen. Teloituksen päätyttyä tšekit ryöstivät pakolaisille kuuluneet tavarat.
Kymmeniä vastaavia tapauksia tapahtui keväällä ja kesällä 1945 kaikkialla Tšekkoslovakiassa.
"Spontaanit kostotoimet" saavuttivat huippunsa kesä-heinäkuussa 1945, kun aseelliset joukot ryntäsivät ympäri Tšekin tasavaltaa terrorisoimalla Saksan väestöä. Väkivallan tason ylläpitämiseksi Benesin hallitus jopa perusti etniselle puhdistukselle erikoistuneen elimen: sisäministeriöön perustettiin osasto suorittamaan "odsun" - "karkotus". Koko Tšekkoslovakia oli jaettu 13 piiriin, joista jokaista johti joku, joka oli vastuussa saksalaisten karkottamisesta. Sisäasiainministeriön karkotusasioiden osastolla työskenteli yhteensä 1 200 henkilöä.
Tämä väkivallan nopea kiihtyminen sai liittolaiset ilmaisemaan tyytymättömyytensä näihin toimiin, mikä herätti välittömästi voimakasta tyytymättömyyttä tšekkien keskuudessa, koska he pitivät saksalaisten tappamista ja karkottamista luonnollisena oikeutenaan. Tšekkien tyytymättömyyden tulos oli 16. elokuuta 1945 päivätty muistio, jossa Tšekin hallitus otti esiin kysymyksen jäljellä olevien 2,5 miljoonan saksalaisen täydellisestä karkottamisesta. Muistin mukaan 1,75 miljoonaa ihmistä oli määrä muuttaa Yhdysvaltojen miehitysvyöhykkeelle ja 0,75 miljoonaa Neuvostoliiton miehitysalueelle. Siihen mennessä noin 500 tuhatta saksalaista oli jo karkotettu maasta. Tšekkien ja liittoutuneiden valtojen välisten neuvottelujen tuloksena saatiin lupa karkottaa Saksan väestö, mutta organisoidusti ja ilman välikohtauksia. Vuoteen 1950 mennessä Tšekkoslovakia oli päässyt eroon saksalaisvähemmistöstään.
Samaan aikaan, huolimatta merkittävästä pakolaisten osuudesta, saksalaisten karkottaminen Itä-Euroopan maista on pitkään ollut tabu-aihe sekä maan itä- että länsiosassa.
Saksalaisten karkottaminen Itä-Euroopasta on edelleen yksi tuskallisimmista ongelmista Saksan suhteissa Puolaan ja Tšekin tasavaltaan.
…………………………………………………
"Ivan Serovin muistio Lavrentiy Berialle,
Berliini, 14. kesäkuuta 1945.
Lähetetty: Stalin, Molotov, Malenkov.
Huippusalainen

Rintaman komentaja sai tiedon, että suuret ryhmät Tšekkoslovakiasta häädettyjä saksalaisia ​​oli ylittämässä Saksan rajaa Tšekkoslovakian kanssa Altenbergin kaupungissa (Dresdenin eteläpuolella), ja siellä oli monia itsemurhatapauksia.
Paikalle lähetetty etsiväryhmä havaitsi, että Tšekkoslovakian hallitus oli antanut asetuksen, jonka mukaan kaikki Tšekkoslovakiassa asuvat saksalaiset pakotettiin lähtemään välittömästi Saksaan.
Paikalliset viranomaiset ilmoittavat asetuksen yhteydessä saksalaisille, että heidän on pakattava ja lähdettävä Saksaan 15 minuutin kuluessa. Matkalle saa ottaa mukaan 5 leimaa. Et saa ottaa mukaan mitään henkilökohtaisia ​​tavaroita tai ruokaa.
Joka päivä Tšekkoslovakiasta saapuu Saksaan jopa 5 000 saksalaista, joista suurin osa on naisia, vanhuksia ja lapsia. Jotkut heistä ovat tuhoutuneita ja heillä ei ole elämännäkymiä, joten he tekevät itsemurhan leikkaamalla käsivarsissa olevat suonet partaveitsellä.
Esimerkiksi 8. kesäkuuta piirikomentaja kirjasi 71 ruumista, joilla oli avoimia suonia.»
………………………

"Serov - Berian muistio,
Berliini, 3. heinäkuuta 1945.
Lähetetty: Stalin, Molotov .

Tšekkoslovakiassa ennen sotaa asuneiden saksalaisten kansalaisten puolesta vastaanotettiin lukuisia valituksia toveri Žukovilta ja sotilaskomentareilta, että Tšekkoslovakian viranomaiset häätäessään saksalaisia ​​Tšekkoslovakiasta kohtelivat naisia ​​ja lapsia erittäin ankarasti eivätkä kiinnittäneet huomiota naisten lausuntoihin että natsit pidättivät heidän aviomiehensä ja he ovat edelleen keskitysleireillä.
Samalla ilmoitetaan, että väestöltä viedään kaikki henkilökohtaiset tavarat ja rahat, jolloin matkaan jää vain 100 markkaa.
Kuten komentajamme ja operatiivisten ryhmien päällikkömme raportoivat, saksalaisten karkottaminen Tšekkoslovakian alueelta tapahtuu järjestäytymättömästi ja varoittamatta komentajiamme.
Yleensä Tšekkoslovakian puolelta saapuvat kuorma-autot, joissa istuvat häädyt saksalaiset ja heidän kanssaan tšekkoslovakian sotilaat, sitten tavarat kaadetaan, uudelleensijoitetut ihmiset poistuvat ja kuorma-autot lähtevät.
Häädön epäjärjestyksen vahvistavat seuraavat tosiasiat: Eversbachin alueella (Tsekkoslovakia) operaattorimme tapasi Tšekkoslovakian armeijan 28. jalkaväkirykmentin komentajan. Keskustelussa hänen kanssaan operaattori totesi, että rykmentin komennolle ei ollut annettu hallitukselta ohjeita saksalaisten häädättämiseksi, mutta koska tšekit, mukaan lukien hän itse, eivät todellakaan pitäneet saksalaisista ja heidän rykmenttinsä oli sijoitettu saksalaisiin. alueella, siksi hän hyväksyi päätöksen kaikkien saksalaisten uudelleensijoittamisesta Saksaan.
Lisäksi useissa tapauksissa tšekkoslovakian upseerit ja sotilaat asutuilla alueilla, joilla saksalaiset asuvat, asettivat illalla täyden taisteluvalmiuden tehostettuja partioita ja avasivat tulen kaupunkiin yöllä. Saksan väestö peloissaan juoksee ulos taloistaan, hylkäävät omaisuutensa ja hajaantuvat. Tämän jälkeen sotilaat tulevat taloihin, ottavat pois arvotavarat ja palaavat yksikköihinsä.
Tämän siirron seurauksena useat kymmenet tuhannet uudelleensijoitetut saksalaiset kerääntyivät Tšekkoslovakian raja-alueille kerjäämään ja nälkiintyen. On itsemurhatapauksia.
Koska olemme äskettäin saaneet useita raportteja siitä, että tämän joukon joukossa on tartuntatautitapauksia: lavantauti jne., Tšekkoslovakian hallituksen olisi suositeltavaa ilmoittaa uuNeuvostoliiton sotilashallinnolle Saksassa.
Raportoin päätöksestäsi.»