(8. lipnja 1906.; Državna duma; odgovor P.A. Stolypina na zahtjev Državne dume o Ščerbaku; zahtjev je nastao u vezi s telegramom samog Antona Petrova Ščerbakova, zvanog Ščerbak, u kojem je objavio da ga sudi moskovski sud Komora)

Usaditi u našu vojsku barem djelić ideje da njezino ustrojstvo ovisi o kolektivnoj volji, a njezina moć više neće počivati ​​na jedinoj, nepromjenjivoj sili koja ujedinjuje našu vojsku - na Vrhovnoj sili. Dumi, u okvirima koji su joj propisani, ostaje još mnogo posla za uspjeh naše vojske. Ali bilo bi nezakonito da zakonodavne institucije koriste svoja proračunska ili kreditna prava za konsolidaciju poretka koji žele u vojsci... [...] U obrani Rusije svi se moramo ujediniti, koordinirati naše napore, naše odgovornosti i naša prava da održimo jedno povijesno vrhovno pravo, pravo Rusije da bude jaka.

(31. ožujka 1911.; Državna duma; odgovori P.A. Stolypina na zahtjev 32 člana Državne dume, koji su optužili vladu da stalno podcjenjuje prava Dume u pitanjima koja su predmet njezina razmatranja, posebno u vezi s pitanjem vojska)

Ima kobnih trenutaka u životu države kada državna nužnost stoji ispred zakona i kada se mora birati između integriteta teorija i integriteta domovine.
(13. ožujka 1907.; Državna duma)

U politici nema osvete, ali ima posljedica.
(govor P. A. Stolypina poljskim zastupnicima koji su ga posjetili prije raspuštanja Druge dume)

Vama, gospodo, trebaju veliki preokreti; treba nam velika Rusija.
(Uklesano na njegovom grobu. Izvorno iz govora 24. svibnja 1907. u Državnoj dumi)

Vrhovna sila je čuvar ideje ruske države, ona personificira njenu snagu i cjelovitost, a ako postoji Rusija, onda samo naporima svih svojih sinova da je zaštite, da zaštite ovu Silu, koja je okovala Rusiju i štiti je od propasti. Autokratija moskovskih careva nije poput autokratije Petra, kao što autokracija Petra nije poput autokratije Katarine Druge i Cara Osloboditelja. Uostalom, ruska je država rasla i razvijala se iz vlastitih ruskih korijena, a uz nju se, naravno, mijenjala i razvijala i Vrhovna kraljevska vlast. Nemoguće je pričvrstiti neki strani, strani cvijet na naše ruske korijene, na naše rusko deblo. Neka naša izvorna ruska boja procvjeta, neka procvjeta i razvije se pod utjecajem interakcije Vrhovne Moći i novog reprezentativnog sustava koji je Ona darovala.
(16. studenoga 1907.; Državna duma; govor P. A. Stolipina kao odgovor na govor člana Državne dume V. Maklakova)

Usaditi u našu vojsku barem djelić ideje da njezino ustrojstvo ovisi o kolektivnoj volji, a njezina moć više neće počivati ​​na jedinoj, nepromjenjivoj sili koja ujedinjuje našu vojsku - na Vrhovnoj sili. Dumi, u okvirima koji su joj propisani, ostaje još mnogo posla za uspjeh naše vojske. Ali bilo bi nezakonito da zakonodavne institucije koriste svoja proračunska ili kreditna prava za konsolidaciju reda koji žele u vojsci... ... U obrani Rusije, svi se moramo ujediniti, koordinirati naše napore, naše odgovornosti i naša prava kako bi se održalo jedno povijesno vrhovno pravo, pravo Rusije da bude jaka .
(31. ožujka 1911.; Državna duma; odgovori P. A. Stolypina na zahtjev 32 člana Državne dume, koji su optužili vladu da stalno podcjenjuje prava Dume u pitanjima koja su predmet njezina razmatranja, posebno u vezi s pitanjem vojska)

Kažete, gospodo, da odbijate kredit samo na nekoliko mjeseci - ali je li tako? Čekate li reorganizaciju odjela? Odjel je moguće preustrojiti u nekoliko mjeseci – no je li moguće u istom kratkom roku čekati rezultate reforme? Čime vam se pomorstvo može pohvaliti za nekoliko mjeseci? Je li to rad tvornica, uzrujanih što im se ne daju naredbe, ili osoblja, obeshrabrenog neizvjesnošću svoje situacije? Ne, gospodo, osobno sam uvjeren da ćete i za nekoliko mjeseci uvidjeti da još nije došao trenutak da se izdvajaju sredstva za brodogradnju. ...možda pomorstvo još nije dokazalo da mu je trenutno moguće povjeriti stotine milijuna koji su potrebni za realizaciju općeg programa nove brodogradnje. Ali, gospodo, nemojte lišiti pomorstvo mogućnosti da vam to dokaže.
(24. svibnja 1908.; Državna duma; govor P. A. Stolipina u obranu ponovnog stvaranja flote)

Dajte svoj impuls, dajte svoju volju za državotvornu izgradnju, ne prezrite ropski rad zajedno s Vladom.
(16. studenoga 1907.; Državna duma trećeg saziva)

Za vlastodršce nema većeg grijeha od kukavičkog izbjegavanja odgovornosti.
(29. travnja 1911.; Državna duma; odgovor P. A. Stolipina na zahtjev Državne dume o uvođenju zapadnog zemstva)

Žeđ za zemljom i agrarni nemiri sami po sebi pokazuju one mjere koje mogu izvesti seljačko stanovništvo iz sadašnjeg nenormalnog stanja. Jedina protuteža komunalnom principu je individualno vlasništvo. Ona služi i kao jamstvo reda, jer je mali vlasnik ćelija na kojoj počiva stabilan poredak u državi. Danas se jači seljak obično pretvara u kulaka, izrabljivača svojih sugrađana [...] Kad bismo vrijednom seljaku dali priliku da ga prvo privremeno, u obliku šegrta, a zatim mu dodijelimo zasebna parcela zemlje, izdvojena iz državnog zemljišta ili iz zemljišnog fonda Seljačke banke, a bila bi osigurana dostupnost vode i drugi bitni uvjeti za kulturno korištenje zemljišta, zatim uz zajednicu gdje je to vitalno, neovisno Pojavio bi se , uspješan seljanin, stabilan predstavnik zemlje.
(“Najpokornije izvješće za 1904.” Saratovskog guvernera P. A. Stolipina)

Zahtjevi Dume, naravno, tiču ​​se samo onih pojava koje mogu izazvati kritike u društvu. Odgovarajući na njih, nisam skrivao nedolične postupke službenih osoba; ali čini mi se da se iz ovoga ne može i ne treba zaključiti da većina mojih podređenih ne slijedi naredbe dužnosti. To su, uglavnom, ljudi koji religiozno vrše svoju dužnost, vole svoju domovinu i ginu na svom mjestu. Od listopada do 20. travnja ubijeno ih je 288, a ranjeno 383, uz to bilo je 156 neuspješnih pokušaja. Mogao bih ovdje završiti, ali ljudi me pitaju i što mislim raditi u budućnosti i znam li da uprava pretrpava zatvore ljudima koji su očito nevini. Ne poričem da u ovim teškim vremenima može biti pogrešaka, formalnih propusta, nepoštenja pojedinih dužnosnika, ali ću reći da ću sa svoje strane učiniti sve da se ubrza revizija tih slučajeva. Ova revizija je u punom jeku. Istovremeno, vlast, baš kao i društvo, želi prijelaz na normalan poredak vlasti. Ovdje, u Državnoj dumi, upravo s ove govornice, čule su se optužbe protiv vlade da želi posvuda uvesti vanredno stanje, vladati cijelom zemljom putem izvanrednih zakona; Vlast nema takvu želju, ali ima želju i obavezu održavati red. Red se narušava svim sredstvima; nemoguće je, čak i u ime sklonosti simpatija u svoju korist, potpuno razoružati vlast i svjesno krenuti putem dezorganizacije.
(8. lipnja 1906.; Državna duma; odgovor P. A. Stolypina na zahtjev Državne dume o Shcherbaku; zahtjev je nastao u vezi s brzojavom samog Antona Petrova Shcherbakova, zvanog Shcherbak, u kojem je objavio da ga sudi moskovski sud Komora)

Svakog jutra kada se probudim i izmolim molitvu, gledam na nadolazeći dan kao da mi je posljednji u životu i spremam se ispuniti sve svoje dužnosti, već upirući pogled u vječnost. A navečer, kad se ponovno vratim u svoju sobu, kažem sebi da moram zahvaliti Bogu za dodatni dan koji mi je dan u životu. To je jedina posljedica moje stalne svijesti o blizini smrti, kao odmazde za moja uvjerenja. I ponekad jasno osjećam da mora doći dan kada će ubojičin plan konačno uspjeti.

Osim zaštite zastupničkog imuniteta, mi, nositelji vlasti, imamo još jednu odgovornost - zaštitu javne sigurnosti.
(7. svibnja 1907.; Državna duma; Vladin izvještaj o zavjeri čiji je neposredni cilj bio počinjenje terorističkih akata protiv cara, velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča i predsjednika Vijeća ministara; nekoliko članova Državne dume pronađeno je među zatočenicima urotnici; urotnici su pronađeni u stanu zastupnika Ozola, koji je uživao zastupnički imunitet)

Moramo se prisjetiti da je u vrijeme kada je Kronstadt bio zabrinut nekoliko milja od prijestolnice i kraljevske rezidencije, kada je izdaja provalila u Sveaborg, kada je baltičko područje gorjelo, kada se revolucionarni val proširio u Poljskoj i na Kavkazu, kada je sva aktivnost u južna industrijska regija stala, kada su se seljački nemiri proširili, kada su počeli vladati užas i teror, Vlada je morala ili odstupiti i ustupiti mjesto revoluciji, zaboraviti da je vlast čuvar državnosti i integriteta ruskog naroda, ili djelovati i brani ono što joj je povjereno. No, drugom odlukom Vlada je sama sebi navukla kobne optužbe. Udarom na revoluciju Vlada, nedvojbeno, nije mogla a da ne povrijedi privatne interese. U to vrijeme Vlada je sebi postavila jedan cilj - sačuvati te ugovore, te temelje, čiji su počeci bili temelj za reforme cara Nikole II. Boreći se izuzetnim sredstvima, u izuzetnim vremenima, Vlada je vodila i dovela zemlju do Druge dume. Moram izjaviti i želio bih da se moja izjava čuje daleko izvan zidova ovog sastanka, da ovdje, voljom Monarha, nema ni sudaca ni optuženih, da ove klupe (pokazuje na mjesta ministara) nisu dokovi - to su sjedišta Vlade. Za svoje djelovanje u ovom povijesnom trenutku, djelovanje koje treba voditi ne u međusobnu borbu, nego u dobro naše domovine, mi ćemo, kao i vi, dati odgovor povijesti. […] U onim zemljama u kojima određene pravne norme još nisu razvijene, centar gravitacije, centar moći nije u institucijama, već u ljudima. Ljudi su, gospodo, skloni griješiti, zanositi se i zlorabiti moć. Neka se te zloporabe razotkriju, neka se sude i osude. No Vlada bi trebala imati drugačiji odnos prema napadima koji dovode do stvaranja raspoloženja u čijem ozračju treba pripremiti otvoreni govor; Ovi napadi su osmišljeni da izazovu paralizu volje i misli u Vladi, na vlasti. Sve se svode na dvije riječi upućene vlastima: “ruke uvis”. Na ove riječi, gospodo, Vlada potpuno mirno, sa sviješću da je u pravu, može odgovoriti samo s dvije riječi: “Nećete zastrašiti”.
(6. ožujka 1907.; Državna duma drugog saziva; obrazloženje P. A. Stolipina, dano nakon rasprave u Dumi)

Ljudi ponekad zaborave na svoje nacionalne zadaće; Ali takvi narodi propadaju, pretvaraju se u tlo, u gnojivo, na kojem rastu i jačaju drugi, jači narodi.
(5. svibnja 1908.; Državna duma; govor P. A. Stolipina o Finskoj)

Koliko je snažan osobni posjednik nužan za preuređenje naše kraljevine, njezino preustrojstvo na jakim monarhijskim temeljima, a koliko je on smetnja razvitku revolucionarnog pokreta - vidi se iz rada posljednjeg kongresa socijalističkih revolucionara, koji je održan u Londonu u rujnu ove godine. Evo, uzgred, što je on odredio: “Vlada, nakon što je suzbila pokušaj otvorenog ustanka i otimanja zemlje na selu, postavila je sebi cilj raspršivanje seljaštva intenziviranjem sadnje osobnog privatnog posjeda ili poljoprivredne proizvodnje. . Svaki uspjeh Vlade u ovom smjeru je štetan za stvar revolucije.”
(5. prosinca 1908.; Državna duma; dio Dume zalagao se za načelo obiteljskog vlasništva; govor P. A. Stolipina u obranu osobnog vlasništva)

(31. ožujka 1908.; Državna duma trećeg saziva; govor P. A. Stolipina u obranu izgradnje Amurske željeznice)

(16. studenoga 1907.; Državna duma trećeg saziva; prvi govor P. A. Stolipina)

Svrha i ciljevi Vlade ne mogu se mijenjati ovisno o zlim namjerama zločinaca: možete ubiti pojedinca, ali ne možete ubiti ideju koja pokreće Vladu. Nemoguće je uništiti volju za vraćanjem mogućnosti da se u zemlji živi i radi slobodno

(Stolipinova prva javna izjava nakon preuzimanja dužnosti predsjednika Vijeća ministara. Vladina poruka).

Vlast se ne može smatrati ciljem. Vlast je sredstvo za očuvanje života, mira i reda; Stoga, osuđujući samovolju i autokraciju na sve moguće načine, ne može se ne smatrati opasnom anarhiju vlasti. Ne smijemo zaboraviti da nerad vlasti vodi u anarhiju, da vlast nije aparat nemoći i potrage. Vlada je aparat vlasti koji se temelji na zakonima, stoga je jasno da ministar mora i hoće zahtijevati od službenika ministarstva razboritost, oprez i poštenje, ali i čvrsto izvršavanje svoje dužnosti i zakona. Predviđam prigovore da su postojeći zakoni toliko nesavršeni da svaka njihova primjena može izazvati samo žamor. Mogu zamisliti čarobni krug iz kojeg je izlaz, po mom mišljenju, sljedeći: primijeniti postojeće zakone prije donošenja novih, štiteći svim sredstvima i koliko god možemo prava i interese pojedinaca. Ne možete reći stražaru: imate staru pušku na kremen; upotrebom možete ozlijediti sebe i druge; baci pištolj. Na to će pošteni stražar odgovoriti: dok sam na dužnosti, dok mi ne daju novu pušku, trudit ću se vješto koristiti staru. (Državna duma; odgovor P. A. Stolipina na zahtjev Državne dume o Ščerbaku; 8. lipnja 1906.)

Gospodo, ne možete ojačati bolesno tijelo hraneći ga komadima mesa odrezanim od sebe; morate dati poticaj tijelu, stvoriti nalet hranjivih sokova na bolnu točku, i tada će tijelo pobijediti bolest; U tome nedvojbeno mora sudjelovati cijela država, svi dijelovi države moraju priskočiti u pomoć onom njenom dijelu koji je trenutno najslabiji. To je smisao državnosti, to je opravdanje države kao jedne društvene cjeline. Ideja da sve snage države trebaju priskočiti u pomoć najslabijem dijelu može nalikovati načelima socijalizma; ali ako je to načelo socijalizma, onda je to državni socijalizam, koji je više puta primijenjen u zapadnoj Europi i donio stvarne i značajne rezultate. Kod nas bi se to načelo moglo ostvariti u tome što bi se država obvezala plaćati dio kamata koje se ubiru od seljaka za ustupljenu im zemlju.

Provevši oko 10 godina u zemljišnom poslu, došao sam do dubokog uvjerenja da ovaj posao zahtijeva mukotrpan, dugotrajan muški rad. Ovo pitanje se ne može riješiti, mora se riješiti. U zapadnim zemljama to je trajalo desetljećima. Nudimo skroman, ali istinit put. Protivnici državnosti htjeli bi izabrati put radikalizma, put oslobođenja od ruske povijesne prošlosti, oslobođenje od kulturnih tradicija. Njima trebaju veliki preokreti, nama treba velika Rusija!

Uostalom, ovdje, gospodo, predlažu uništenje postojeće državnosti, predlažu nam, među ostalim jakim i snažnim narodima, pretvoriti Rusiju u ruševine kako bi na tim ruševinama izgradili novu, nama nepoznatu domovinu. Mislim da se u drugom tisućljeću svog života Rusija neće raspasti. Mislim da će se obnoviti, poboljšati svoj način života, krenuti naprijed, ali neće ići kroz razgradnju, jer gdje je razgradnja, tu je i smrt! (Govor o načinu života seljaka i imovinskim pravima, održan u Državnoj dumi 10. svibnja 1907.)

Naša zemljišna zajednica je pokvareni anakronizam, živi... mimo zdravog razuma i najvažnijih državnih potreba.

Dajte oduška snažnoj osobnosti u seljaštvu, oslobodite ga utjecaja neznanja, lijenosti i pijanstva i imat ćete čvrst, stabilan oslonac za razvoj zemlje bez ikakvih utopija i umjetnih štetnih skokova. Zajednica u sadašnjem obliku ne pomaže slabijima, već slama i uništava jake, uništava narodnu energiju i snagu. (P.A. Stolypin. Iz razgovora s novinarom P.A. Tverskim 1907.)

U zemljama s uspostavljenim državnim sustavom, pojedinačni prijedlozi zakona prirodni su odraz nove hitne potrebe u općoj strukturi zakonodavstva i nalaze sebi spremno mjesto u općem sustavu državnih propisa. U ovom slučaju, zakon, koji je prošao kroz sve faze prirodnog sazrijevanja, toliko je internaliziran u javnoj svijesti, svi njegovi detalji su toliko jasni ljudima da njegovo razmatranje, prihvaćanje ili odbacivanje nije tako teško i zadatak državne zaštite uvelike je pojednostavljen.

Svjesna potrebe da se ulože najveći napori za poboljšanje ekonomskog blagostanja pučanstva, vlada je jasno svjesna da će ti napori biti uzaludni sve dok se obrazovanje masa ne dovede na odgovarajuću razinu i pojave koje su neprestano narušavale. ispravan tijek školskog života posljednjih godina su eliminirani, pojave koje ukazuju da bez radikalne reforme, naše obrazovne institucije mogu doći u stanje potpunog propadanja. (P. A. Stolypin. Iz govora u Državnoj dumi 6. ožujka 1907.)

Država može, država je dužna, kad je u opasnosti, donijeti najstrože, najiznimnije zakone kako bi se zaštitila od raspada. Bilo je, jest, uvijek će i nepromjenjivo. To načelo je u ljudskoj prirodi, to je u prirodi same države. Kad kuća gori, gospodo, vi upadate u tuđe stanove, razbijate vrata, razbijate prozore. Kada je osoba bolesna, njeno tijelo se liječi trovanjem. Kad te ubojica napadne, ti ga ubiješ. Ovaj red priznaju sve države. Nema zakona koji vladi ne daje pravo da obustavi tijek zakona kada je tijelo države uzdrmano do korijena; što mu ne bi dalo moć da suspendira sva pravila zakona. Ovo je, gospodo, stanje nužne obrane; dovela je državu ne samo do pojačane represije, ne samo do primjene represije prema raznim pojedincima i prema raznim kategorijama ljudi, - dovela je državu do podređivanja svih jednoj volji, samovolji jedne osobe, dovela je do diktature, koja je državu katkad izvodila iz opasnosti i vodila do spasa. Ima, gospodo, kobnih trenutaka u životu države kada državna nužda stoji iznad zakona i kada se mora birati između integriteta teorija i integriteta domovine. (Govor o privremenim zakonima izdanim u razdoblju između prve i druge dume, izrečen u državnoj dumi 13. ožujka 1907.)

Naš glavni zadatak sljedeći je ojačati grassroots. U njima je sva snaga zemlje. Ima ih više od 100 milijuna i korijeni države bit će zdravi i jaki, vjerujte mi - i riječi ruske Vlade sasvim će drugačije zvučati pred Europom i pred cijelim svijetom... Prijateljski, zajednički rad utemeljen na međusobnom povjerenju - ovo je moto za sve nas, Ruse. Dajte državi 20 godina mira, unutarnjeg i vanjskog, i nećete prepoznati današnju Rusiju.

...Vlada treba izbjegavati nepotrebne riječi, ali postoje riječi koje izražavaju osjećaje zbog kojih su srca ruskog naroda stoljećima snažno kucala. Ti osjećaji, te riječi moraju biti utisnute u misli i odražene u djelima vladara. Ove riječi: nepokolebljiva privrženost ruskim povijesnim načelima nasuprot neutemeljenom socijalizmu. Ta želja, ta strastvena želja da se domovina obnovi, prosvijetli i uzvisi, nasuprot onima koji žele njenu propast... . (P. A. Stolypin. Govor u Državnoj dumi 16. studenog 1907.)

Samo promišljeno i čvrsto provođenje novih načela državnog uređenja od strane najviših zakonodavnih institucija dovest će do smirenja i preporoda naše velike domovine.

Vlada je spremna uložiti najveće napore u tom smjeru: rad, snaga volje, akumulirano iskustvo stavljeni su na raspolaganje Državnoj dumi, koja će se kao zaposlenik susresti s vladom svjesnom svoje dužnosti očuvanja povijesnog nasljeđa Rusije i obnove red i spokojstvo u njoj, to jest stabilnu i čistu vladu rusku, kakva treba i bude vlada Njegovog Veličanstva. (Govor P. A. Stolipina, održan u Državnoj dumi 16. studenog 1907.)

Ne neselektivna raspodjela zemlje, ne smirivanje pobune milostinjom - pobuna se gasi silom, nego priznanje nepovredivosti privatnog vlasništva i kao posljedica toga stvaranje malog osobnog zemljišnog posjeda... - to su zadaće čiju je provedbu vlada smatrala i smatra pitanjem postojanja ruske države. (Državna duma trećeg saziva; prvi govor P. A. Stolipina 16. studenog 1907.)

Znam da mnogi misle da dok još nema potpunog mira u selu, sve mora ostati po starom. No Vlada misli drugačije i shvaća da je njezina dužnost pridonijeti poboljšanju lokalnog sustava. Vlada.. dužna je sve svoje moralne snage usmjeriti na obnovu zemlje. Ovo ažuriranje, naravno, mora doći odozdo. Moramo krenuti od zamjene dotrajalih kamenih temeljaca i to tako da ne poljuljamo, već da ojačamo zgradu. Red i boljitak u selima i volostima prijeka je potreba na selu. (P. A. Stolypin. Iz govora na otvaranju prve sjednice Vijeća za lokalna gospodarska pitanja 11. ožujka 1908.)

Ljudi ponekad zaborave na svoje nacionalne zadaće; ali takovi narodi propadaju, gospodo; pretvaraju se u tlo, u gnojivo, na kojem rastu i jačaju drugi, jači narodi. (Govor o Finskoj, održan na večernjem zasjedanju Državne dume 5. svibnja 1908.)

Rusiji treba flota koja bi se u svakom trenutku mogla boriti protiv flote koja je na razini najnovijih znanstvenih zahtjeva. Ako se to ne dogodi, ako ruska flota bude drugačija, onda će to biti samo štetno, jer će neizbježno postati plijen napadača. (Državna duma; govor P. A. Stolipina u obranu ponovnog stvaranja flote 24. svibnja 1908.)

Problema ima u svim resorima. Ne možete blokirati institucije i ljude da dokažu svoju želju za poboljšanjem situacije, ne možete sve smatrati "zlim robovima".

Područje vladine moći je područje djelovanja. Kada zapovjednik na bojnom polju vidi da je bitka izgubljena, mora se koncentrirati na okupljanje svojih frustriranih snaga, ujedinjujući ih u jednu cjelinu. Isto tako, vlast je nakon katastrofe u malo drugačijem položaju od društva i javnog predstavljanja. Ne može se potpuno prepustiti osjećaju ogorčenosti, ne može isključivo tražiti krivce, ne može se isključivo boriti protiv tih fantoma o kojima je govorio prethodni govornik. Mora ujediniti svoje snage i pokušati obnoviti uništeno. Za to je, naravno, potreban plan, potrebna nam je jedinstvena aktivnost svih državnih tijela. Sadašnja vlast krenula je tim putem od prvih dana kada joj je vlast predana. Počelo je obnavljati svoje redove; planirane mjere podijelila je na hitnije, koje su imale veze s naknadnim, te na te naknadne događaje koje je odlučila provoditi sustavno i dosljedno.

Vi ste kirurzi okupljeni oko nadrogiranog pacijenta. Ova bolesna flota je zaprepaštena vašim kritikama. Vi ste, gospodo, uzeli lancetu i prerezali je, iztrobili joj unutrašnjost, ali jedna nespretnost, jedan neoprezan pokret i više nećete operirati pacijenta, nego secirati leš. Gospoda! Vjerujem da će vam vaša odluka, kakva god ona bila, biti diktirana diktatom vaše savjesti i onog čistog domoljublja o kojem je ovdje govorio zastupnik Državne dume Purishkevich - to i ništa više. Izdići ćete se iznad stranačkih kalkulacija, iznad frakcijskih taktika. Ne žalite se, gospodo, ako vam je vlast izravno i definitivno rekla svoje mišljenje.

Siguran sam da će svaki kvar u poslovima voznog parka biti poguban za njega; ne možete zaustaviti ili voziti unazad vozilo pri punoj brzini - to će dovesti do njegovog kvara. Gospodo, u pitanju ponovnog stvaranja naše morske moći, naše morske moći, može postojati samo jedan slogan, jedna lozinka, a ta je lozinka "naprijed". (Govor o pomorskoj obrani, održan u Državnoj dumi 24. svibnja 1908.)

Naš orao, baština Bizanta, je dvoglavi orao. Naravno, jednoglavi orlovi su jaki i moćni, ali odsijecanjem jedne glave našeg ruskog orla okrenutog prema istoku, nećete ga pretvoriti u jednoglavog orla, samo ćete ga raskrvariti...

(Državna duma trećeg saziva; govor P. A. Stolipina u obranu izgradnje Amurske željeznice. 31. ožujka 1908.)

Trijumf teorije jednako je opasan u oba slučaja: posvuda, gospodo, u svim državama načelo slobode savjesti čini ustupke narodnom duhu i narodnim tradicijama i provodi se strogo u skladu s njima. (Govor o vjerskim zakonima i vladinom pogledu na slobodu vjere, održan u Državnoj dumi 22. svibnja 1909.)

Dakle, naš glavni zadatak je jačanje nižih klasa. U njima je sva snaga zemlje. Ima ih više od 100 milijuna! Država će imati zdrave i jake korijene, vjerujte mi, a riječi ruske vlade potpuno će drugačije zvučati pred Europom i pred cijelim svijetom. Prijateljski, zajednički rad zasnovan na međusobnom povjerenju - to je moto svih nas, Rusa. Dajte državi 20 godina mira unutarnjeg i vanjskog i nećete prepoznati današnju Rusiju! (P.A. Stolypin. Iz intervjua novinama Volga 1. listopada 1909.)

Što bi se dogodilo, gospodo, kad bi se sve te stvari prepustilo vašoj diskreciji? To bi bio zakonodavni pleonazam (od grč. pleonasmós - višak - opširnost, uporaba riječi koje su nepotrebne ne samo zbog semantičke cjelovitosti, nego obično i zbog stilske izražajnosti), to bi bio zakonodavstvo na kvadrat, to bi bila zakonodavna kočnica, tj. ako je namjerno stvoren da uspori naš zakonodavni proces. A to je u Rusiji, gdje morate propisati prostor koji je jednak jednoj šestini zemaljske kugle. ( Govor o nacrtu zakona o ubiranju cestarina u korist gradova, održan u Državnom vijeću dne 20. veljače 1910.)

Gradimo naš ekonomski preporod na prisutnosti kupovne moći među jakom, dovoljnom klasom na dnu, jer se naši prijedlozi poboljšanja i racionalizacije lokalnog zemaljskog života temelje na prisutnosti ovog elementa, jer, konačno, izjednačavanje prava seljaštva s ostalim klasama Rusije ne bi trebala biti riječ, već bi trebala postati činjenica. ( Iz govora u Državnom vijeću 5. ožujka 1910.)

Tako se hitno vraćam na ovo pitanje jer je načelna strana prijedloga zakona okosnica naše domaće politike, jer gradimo naš ekonomski preporod na prisutnosti kupovne moći među snažnom, dovoljnom klasom na dnu, jer se naši prijedlozi poboljšanja temelje o prisutnosti ovog elementa, racionalizirajući lokalni život zemstva, jer, konačno, izjednačavanje prava seljaštva s ostatkom klasa Rusije ne bi trebalo biti riječ, već bi trebalo postati činjenica.

(Izvadak iz govora P. A. Stolypina "O pravu seljaka da napuste zajednicu", održanog u Državnom vijeću 15. ožujka 1910.)

Nakon gorčine pretrpljenih kušnji, Rusija naravno ne može a da ne bude nezadovoljna; nezadovoljna je ne samo vladom, nego i Državnom dumom i Državnim vijećem, nezadovoljna je i desnim strankama i lijevim strankama, jer Rusija je nezadovoljna sama sobom. To će nezadovoljstvo proći kad izađe iz svojih nejasnih obrisa, kad se ocrta i ojača ruska državna svijest, kad se Rusija ponovno osjeća kao Rusija! A to se može postići uglavnom pod jednim uvjetom: uz ispravan zajednički rad Vlade s predstavničkim institucijama.” (P. A. Stolypin. Iz govora u Državnoj dumi 31. ožujka 1910.)

Ovo su, gospodo, povijesne lekcije koje, mislim, dovoljno jasno pokazuju da država poput Rusije ne može i nema pravo odbiti nekažnjeno izvršavati svoje povijesne zadaće. Ali, gospodo, povijesne zadaće se zaboravljaju. Međutim, mnogi su ljudi, mislim, zadržali u sjećanju događaje posljednjih godina. Doista, zanimljivo je pratiti kako su utjecajni poljski krugovi u zapadnoj Rusiji odgovorili na šokove koje je Rusija pretrpjela 1905. i kasnijih godina.

Ponovila se povijesna prilika koja se već dvaput otvorila za vrijeme careva Aleksandra Prvog i Aleksandra Drugog. Uostalom, nakon dekreta od 12. prosinca 1904. i kasnijeg pojašnjenja ovog dekreta, Najvišim odobrenim stavom Odbora ministara od 1. svibnja 1905., koji je ovdje spomenut, poljsko stanovništvo imalo je priliku hodati zajedno, da koračati ruku pod ruku s Rusima kulturnom stazom, do mirnog državnog kanala .

Kako je poljska inteligencija iskoristila tu priliku? Da, na isti način kao i prva dva puta: snažnim podizanjem neprijateljskog raspoloženja prema svemu ruskom. Nešto se dogodilo Gospodo, što se trebalo dogoditi: svaki put kad ruska kreativna snaga u regiji slabi, poljska napreduje i jača. (Govor o prijedlogu zakona o proširenju zemaljskih propisa iz 1890. na devet pokrajina na zapadu regije, izrečen u Državnoj dumi 7. svibnja 1910.)

Smijeh je veliko oružje i pošast, pogotovo za vlast, i mislim da je u redu smijati se osobi ili instituciji ako oni sami sebe nasmiju.

Nemoguće je povijesni spor staviti u ovisnost o odvjetničkoj spretnosti govornika i uzeti za riječ povijesne ličnosti koje su odavno otišle u grob. (Govor o Finskoj, održan u Državnoj dumi 21. svibnja 1910.)

Državu možemo shvatiti kao skup pojedinaca, plemena nacionalnosti, ujedinjenih jednim zajedničkim zakonodavstvom, zajedničkom upravom. Takva država poput amalgama bdi i štiti postojeće odnose moći. Ali možete shvatiti državu na drugi način, možete razmišljati o državi kao o sili, kao o zajednici koja slijedi narodna, povijesna načela. Takva država, provodeći narodne zavjete, ima volju, snagu i moć prisile, takva država priklanja prava pojedinaca, pojedinih skupina pravima cjeline. Poštujem Rusiju kao cjelinu. Nositeljima nasljednicima takve državnosti smatram ruske zakonodavce. (Posljednji javni govor P. A. Stolypina, održan 27. travnja 1911. kao odgovor na zahtjev Državne dume.)

Za vlastodršce nema većeg grijeha od kukavičkog izbjegavanja odgovornosti. ( država Misao; Odgovor P. A. Stolipina na zahtjev drž. Duma o uvođenju zapadnog zemstva. 29. travnja 1911.)

Pjotr ​​Arkadijevič Stolipin - rođen 2. travnja 1862., Dresden, Saska, Njemačka konfederacija. Državnik Ruskog Carstva. Tijekom godina obnašao je dužnosti okružnog maršala plemstva u Kovnu, guvernera Grodna i Saratova, ministra unutarnjih poslova i premijera. Ubijen 5. rujna 1911., Kijev, Rusko Carstvo.

Svakog jutra kada se probudim i izmolim molitvu, gledam na nadolazeći dan kao da mi je posljednji u životu i spremam se ispuniti sve svoje dužnosti, već upirući pogled u vječnost. A navečer, kad se ponovno vratim u svoju sobu, kažem sebi da moram zahvaliti Bogu za dodatni dan koji mi je dan u životu. To je jedina posljedica moje stalne svijesti o blizini smrti, kao odmazde za moja uvjerenja. I ponekad jasno osjećam da mora doći dan kada će ubojičin plan konačno uspjeti.

Ako je uz nas vezana neka gusto naseljena država, ova periferija neće ostati pusta, u nju će se uvući stranac ako ne dođe Rus, a to procjeđivanje je već počelo. Ako spavamo letargičnim snom, onda će ovaj kraj biti zasićen stranim sokovima i, kad se probudimo, može se pokazati da je ruski samo po imenu.

Ne neselektivna raspodjela zemlje, ne smirivanje pobune milostinjom - pobuna se gasi silom, nego priznanje nepovredivosti privatnog vlasništva i, kao posljedica toga, stvaranje malog osobnog zemljišnog posjeda - to su zadaće provedbe o čemu je vlada smatrala i smatra da je pitanje postojanja ruske države.

Ovi napadi su osmišljeni da izazovu paralizu i volje i misli u vlasti, na vlasti, a svi se svode na dvije riječi upućene vlasti: “Ruke u vis!” Na ove dvije riječi, gospodo, vlast, s potpunom mirnoćom, sa sviješću da je u pravu, može odgovoriti samo s dvije riječi: "Nećete zastrašiti!"

Nemoguće je pričvrstiti neki strani, strani cvijet na naše ruske korijene, na naše rusko deblo. Neka naša izvorna ruska boja procvjeta, neka procvjeta i razvije se pod utjecajem interakcije Vrhovne Moći i novog reprezentativnog sustava koji je Ona darovala.

Rusiji treba flota koja bi se u svakom trenutku mogla boriti protiv flote koja je na razini najnovijih znanstvenih zahtjeva. Ako se to ne dogodi, ako ruska flota bude drugačija, onda će to biti samo štetno, jer će neizbježno postati plijen napadača.

Ne možete reći stražaru: imate staru pušku na kremen; upotrebom možete ozlijediti sebe i druge; baci pištolj. Na to će pošteni stražar odgovoriti: dok sam na dužnosti, dok mi ne daju novu pušku, trudit ću se vješto koristiti staru.

Naš orao, baština Bizanta, je dvoglavi orao. Naravno, jednoglavi orlovi su jaki i moćni, ali odsijecanjem jedne glave našeg ruskog orla okrenutog prema istoku, nećete ga pretvoriti u jednoglavog orla, samo ćete ga raskrvariti.

Vrhovna sila je čuvar ideje ruske države, ona personificira njenu snagu i cjelovitost, a ako postoji Rusija, onda samo naporima svih svojih sinova da je zaštite, da zaštite ovu Silu, koja je okovala Rusiju i štiti je od propasti.

Naš glavni zadatak sljedeći je ojačati grassroots. U njima je sva snaga zemlje. Ima ih više od 100 milijuna i korijeni države bit će zdravi i jaki, vjerujte mi, a riječi ruske Vlade sasvim će drugačije zvučati pred Europom i pred cijelim svijetom.

Protivnici državnosti htjeli bi izabrati put radikalizma, put oslobođenja od ruske povijesne prošlosti, oslobođenje od kulturnih tradicija. Njima trebaju veliki preokreti, nama treba Velika Rusija!

Ne možete ojačati bolesno tijelo tako što ćete ga hraniti komadima mesa koje ste sami odrezali; potrebno je dati poticaj tijelu, stvoriti navalu hranjivih sokova na bolno mjesto, u tome nedvojbeno mora sudjelovati.

Poznajem jednog ruskog revolucionara, samozadovoljnog neznalicu, koji misli postići najviše savršenstvo, umjesto dugim i krivudavim putem odgoja uma i volje, jednim skokom... s bombom u rukama prema vlasti.

Sve dok je seljak siromašan, dok nema osobnu zemljišnu imovinu, dok je prisilno u stisku zajednice, on će ostati rob, i nikakav pisani zakon neće mu dati dobrobit građanske slobode .

Reforme su neophodne tijekom revolucije. Ako se usredotočimo isključivo na borbu protiv revolucije, tada ćemo u najboljem slučaju ukloniti posljedice, a ne uzrok: izliječit ćemo čir, ali zaražena krv će izazvati nove čireve.

Da preustrojimo naše kraljevstvo, da ga preustrojimo na jakim monarhijskim temeljima, potreban nam je snažan osobni vlasnik, on je prepreka razvoju revolucionarnog pokreta.

Ljudi ponekad zaborave na svoje nacionalne zadaće; Ali takvi narodi propadaju, pretvaraju se u tlo, u gnojivo, na kojem rastu i jačaju drugi, jači narodi.

Ima, gospodo, kobnih trenutaka u životu države kada državna nužda stoji iznad zakona i kada se mora birati između integriteta teorija i integriteta domovine.

Samo promišljeno i čvrsto provođenje novih načela državnog uređenja od strane najviših zakonodavnih institucija dovest će do smirenja i preporoda naše velike domovine.

(1862. - 1911.) - jedan od najistaknutijih državnika Ruskog Carstva, bio je autor poznate agrarne reforme, koja, nažalost, nikada nije dovršena. Među njegovim odanim pristašama bili su ikonski mislioci njegovog vremena kao Pjotr ​​Struve, Ivan Iljin, Vasilij Rozanov. Aleksandar Solženjicin je pozitivno ocijenio njegove aktivnosti. Pyotr Arkadyevich je također bio divan govornik.

Odabrali smo deset najupečatljivijih izjava iz njegovih govora:

Test

1 opcija

№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Stolypinovi stavovi su se odrazili u izjavi: "Smirivanje i reforma."
Stolypinovi stavovi odražavaju se u izjavi: "Dajte državi 20 godina mira, unutarnjeg i vanjskog, i nećete priznati današnju Rusiju."
Stolypinovi stavovi odražavaju se u izjavi: "Sve klase imaju jednaka prava."
Stolypinovi stavovi su se odrazili u izjavi: "Vama su potrebni veliki preokreti, nama je potrebna velika Rusija."
Najvažniji događaj agrarne reforme P.A. Stolypin - prijenos vlasništva zemljišnih parcela na seljake
Najvažniji događaj agrarne reforme P.A. Stolypin - organizacija pokreta za preseljenje.
Najvažniji događaj agrarne reforme P.A. Stolipin - djelomična konfiskacija posjeda zemljoposjednika.
Cilj agrarne reforme P.A. Stolypin je bio ukidanje privatnog vlasništva nad zemljom
Cilj agrarne reforme P.A. Stolipin je trebao ojačati seljačku zajednicu.
Cilj agrarne reforme P.A. Stolipin je bio tvorevina širokog sloja sitnih posjednika.
Povećanje sjetvenih površina i izvoza žitarica 1907.-1914. povezan s pripajanjem novih teritorija Rusiji.
Politika preseljenja tijekom agrarne reforme uključivala je preseljenje seljaka iz Sibira u europski dio zemlje.
Kao nužan uvjet za provođenje svojih reformi Petar Stolipin je istaknuo financijsku potporu europskih zemalja.
Cilj politike preseljenja je razvoj komunalnog zemljoposjeda na periferiji carstva;
Reforma je pridonijela razvoju zemlje na putu modernizacije.
Program reforme P.A. Stolypin je u potpunosti proveden.

Test
Ekonomske reforme P.A. Stolypin
opcija 2
Zadatak razine B Odgovorite potvrdno ili niječno, rezultat zapišite u tablicu.

№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Stolypinovi stavovi odražavaju se u izjavi: "Glavno bogatstvo i moć države nije u riznici i državnoj imovini, već u rastućem bogatom i snažnom stanovništvu."
Stolypinovi stavovi su se odrazili u izjavi: Individualna poljoprivreda malih zemljoposjednika je "glavna jedinica države, koja je protivnik svih destruktivnih teorija."
Stolypinovi stavovi odražavaju se u izjavi: "Oklada nije na bijednike i pijane, već na jake i moćne."
Uništenje zajednice pogodovalo je imućnim seljacima i srednjim seljacima koji su mogli voditi farmu bez zajednice, koristeći svoju obitelj ili unajmljujući dodatnu radnu snagu kao radnike na farmi.
Stolipin je nastojao odvratiti seljake od želje za prisilnim otuđenjem zemljoposjedničke zemlje.
Stolipin je nastojao stvoriti širok sloj sitnih vlasnika i osigurati stabilnost u društvu.
Reformom je omogućeno povećanje zasijanih površina za 10%, u nekim područjima za 150%.
Reforma je omogućila udvostručenje količine korištenog gnojiva.
Nabavka poljoprivrednih strojeva porasla je 3,5 puta.
Izvoz žitarica porastao je za 25%.
Rusija je postala lider u izvozu maslaca.
Zajednicu je zamijenila kooperacija (udruživanje seljaka radi zajedničkog rada).
Tijekom reforme iz zajednice se izdvojilo 25-27% seljaka.
Reforma je izazvala nezadovoljstvo među siromašnima, koji su palili farme i odsijecali svoje bivše članove zajednice.
U gospodarskom smislu reforma je dala pozitivne rezultate.
Politički reforma nije uspjela jer nije smanjila napetost ni u selu ni u društvu u cjelini.

Naslov 1 Naslov 2 Naslov 315