Recentemente ad alcuni dei nostri concittadini ha cominciato a sembrare che la nostra vita in Russia abbia smesso di migliorare. O meglio, la vita sta peggiorando. Ma, grazie a Dio, esiste un'élite culturale e di altro tipo che può sempre confutare con successo i dubbi infondati delle masse inconsce. E quanto peggio vivono queste masse, tanto più insistentemente cercano di ricordare loro quanto fosse brutto negli “focosi anni Novanta”, quanto “focoso” fosse allora il presidente russo rispetto all’attuale capo di stato. A proposito, per quanto ne so, lo stesso Putin non ha mai chiesto un favore del genere. Ma, come si suol dire, la tendenza esiste, e anche il presidente della Fondazione culturale russa, regista di successo sotto qualsiasi governo (sotto quello sovietico, Eltsin e Putin), Nikita Mikhalkov, ha cercato di integrarsi in essa. È vero, per lui le cose si sono rivelate un po' goffe e nell'ultimo fine settimana ha dovuto persino trovare delle scuse.

Intervenendo alle udienze parlamentari presso il Consiglio della Federazione, Mikhalkov ha affermato che al Centro Eltsin “ogni giorno avviene un’iniezione di distruzione dell’identità nazionale dei bambini”. Presumibilmente vi viene imposto un punto di vista unilaterale e dannoso sulla storia. Poco dopo, Nikita Sergeevich dovette ammettere che lui stesso non era stato in questo centro.

Ebbene, visto che non c'è stato, gli diremo brevemente cosa c'è. Questo non è un “Museo Eltsin”, dove la figura del primo presidente verrebbe divinizzata e i valori degli “anni novanta” sarebbero imposti a qualcuno. Sì, molte persone attive che hanno assistito a quell’epoca turbolenta provano una certa nostalgia per la quantità di libertà democratiche e opportunità imprenditoriali che essa ha offerto. Ma queste persone non sono le guide principali del Centro Eltsin. A proposito, non ci sono nemmeno molte fotografie di Eltsin lì. Perché questo centro è stato concepito come un club interattivo per un'ampia varietà di interessi, come un luogo in cui vengono fornite piattaforme di comunicazione e discussione. Ecco perché è diventato uno dei luoghi più popolari di Ekaterinburg. Bene, se torniamo al primo presidente, allora in questo centro puoi guardare non solo i suoi discorsi, ma anche una selezione di sue parodie e tutti gli episodi del programma "Dolls", in cui i passi e le azioni di Boris Nikolayevich vengono criticati aspramente e passo dopo passo. Ricordiamo che questo programma è stato uno dei più apprezzati, ma è stato chiuso sotto un altro presidente.

Ebbene, se Nikita Sergeevich Mikhalkov non conosce l'argomento che sta criticando, significa che era spinto da un unico compito: gettare sottobosco nella critica di quell'epoca, che era cattiva rispetto a quella buona attuale.

Ma scusami, Nikita Sergeevich, chi, se non tu, era il volto di "quella brutta epoca"? Quale dei più importanti registi sovietici non ha perso l'opportunità di realizzare film ad alto budget che criticano la vita "passata, sovietica"? E comunque, personalmente mi sono piaciuti questi film. Chi era il confidente del presidente Eltsin? E chi ha spiegato in televisione la sua posizione sul perché gli esponenti della cultura non hanno il diritto di voltare le spalle a un presidente con un rating in calo? Sembra che tu, Nikita Sergeevich, tu abbia detto qualcosa del genere: "Il compito dell'intellighenzia e di tutti coloro che amano il proprio paese è sostenere il governo che può far uscire il paese dalla rovina e prevenire il caos". L'hai sostenuta.

A proposito, la moglie del primo presidente della Russia, Naina Eltsin, è rimasta sorpresa dalla nuova esibizione di Nikita Mikhalkov.

“Sono profondamente indignato da queste dichiarazioni di Mikhalkov. E non solo perché sono false, poiché non hanno nulla a che fare con il Centro Eltsin o con le sue attività. È sorprendente che da diversi mesi diffonda bugie su come viene presentata la storia del paese nel museo del primo presidente della Russia, senza esitare a prendere elementi della mostra fuori contesto, ad attaccare etichette e ad insultare direttamente le persone che in quegli anni operarono per il bene del nostro Paese. Ricordo come Nikita Mikhalkov fosse stato il confidente di Boris Nikolaevich nelle elezioni del 1996 e poi avesse una valutazione completamente diversa delle riforme degli anni ’90 e del contributo della “squadra Eltsin” alla costruzione di una nuova Russia. Ad essere sincero, è molto triste per me scrivere queste parole. Non potevo immaginare che 20 anni dopo avrebbe facilmente rinunciato a ciò che aveva detto e fatto”, ha scritto sul suo sito web.

Mikhalkov ha pensato e ha risposto allo stesso modo per iscritto: “Non ho mai detto che Boris Eltsin non sia degno di un museo. Ma non ho rinunciato e non rinuncerò a ciò che ho fatto e detto (solo non 20 anni fa, ha sempre rinunciato a questo, ma l'altro giorno. - Autore) e continuo a insistere sulla necessità di un museo di Boris Nikolayevich Eltsin, ma non può essere intitolato a lui distruggere la verità storica, ravvivandola con visite gratuite, intrattenimento e passatempo negli splendidi interni del Centro Eltsin, introducendo allo stesso tempo una falsa comprensione della storia russa nella fragile coscienza dei giovani. "

L’ultima frase di Mikhalkov personalmente mi lascia a bocca aperta. Cosa si intende per falsa comprensione della storia da parte di una persona talentuosa ma molto flessibile che ha sempre servito fedelmente qualsiasi governo e lo ha letteralmente sostenuto sulle sue spalle. E sotto il nuovo governo non ha disdegnato di denigrare quello precedente? Dopotutto, anche negli anni di Eltsin, ha criticato, ad esempio, l'era di Stalin, Krusciov o Breznev in modo non meno aspro. Allo stesso tempo, continua ad essere orgoglioso del fatto che l’inno di Stalin, come quello russo attuale, sia stato scritto da suo padre.

"è che c'è un'iniezione quotidiana di distruzione dell'identità nazionale dei bambini." Mikhalkov si è anche rivolto all'oratore chiedendo di prestare attenzione a questo problema. La politica ha risposto di aver “sentito” il regista.

Il Centro Eltsin ospita regolarmente conferenze e missioni di gioco per scolari e studenti. In loro, gli organizzatori parlano dell'era Eltsin e del suo significato per la Russia oggi.

Ad esempio, in uno dei giochi educativi del centro, ai partecipanti viene chiesto di immaginarsi come scolari negli anni ’80 o ’90. “Molte cose hanno sorpreso i giovani partecipanti alla ricerca. Pertanto, gli alunni di quarta elementare non riuscivano a capire cosa fare con i buoni, perché fare la fila alle sei del mattino se il negozio apre alle 9. Perché puoi comprare solo tè o zucchero e perché dovresti comprarli per un uso futuro, ma non più della norma?", la pagina Facebook del Centro Eltsin descrive il gameplay.

Il Centro Eltsin è stato inaugurato nel novembre 2015. L'idea del museo, secondo i suoi creatori, è quella di mostrare non solo lo stesso Eltsin, ma anche l'era controversa del suo regno.

Lo stesso Putin non si è mai permesso pubblicamente di parlare in modo critico del defunto primo presidente della Russia. Tuttavia, l’attuale leader russo ha ripetutamente criticato gli anni ’90, definendoli “focosi” in uno dei suoi discorsi.

Secondo un sondaggio condotto all'inizio dell'anno, il 36% dei russi aveva un atteggiamento negativo nei confronti di Eltsin e solo il 14% aveva un atteggiamento positivo nei confronti del defunto presidente. A proposito, lo stesso Centro Levada è ora incluso nel registro degli agenti stranieri.

"L'opinione personale di Mikhalkov è ampiamente diffusa, trova sostenitori e oppositori, il che significa che non c'è consenso pubblico sull'oggetto delle sue critiche", ha detto a Gazeta.Ru un politologo.

“La Russia è dietro di lui”

L'atteggiamento di Mikhalkov nei confronti di Eltsin è cambiato nel tempo. Il regista ha sostenuto Eltsin nelle elezioni del 1996, quando si oppose al leader. Mikhalkov ha agito come confidente del presidente e ha recitato in video elettorali a suo sostegno.

“Non ci sono partiti dietro Eltsin. La Russia è dietro di lui. Sono per la Russia, il che significa che sono per Eltsin”, ha detto il regista in uno dei suoi video di propaganda. Mikhalkov ha anche affermato che Eltsin “ha salvato il paese dal disastro”.

È vero, nel 1993, Mikhalkov sostenne indirettamente l'avversario di Eltsin, il vicepresidente ribelle, durante lo scontro tra presidente e parlamento.

All’inizio di quest’anno, Mikhalkov ha chiesto il riconoscimento dei “crimini” di Eltsin e del presidente dell’URSS Mikhail Gorbachev “a livello statale”. “Hanno commesso un vero crimine. Volenti o nolenti, guidati dalle ambizioni - non dalle ambizioni, non è di questo che stiamo parlando adesso. I loro successi hanno portato al collasso del nostro Paese! E questa è la più grande catastrofe geopolitica accaduta in questo secolo!” - Ha detto Mikhalkov in un'intervista.

I rappresentanti del Centro Eltsin hanno dichiarato che vorrebbero invitare il direttore al museo. "Personalmente, sono molto ansioso di vedere Nikita Sergeevich Mikhalkov al museo, saremmo felici di mostrargli le mostre che gli sono sicuramente familiari", ha detto il direttore esecutivo del centro, ricordando la partecipazione del regista alla campagna elettorale di Eltsin.

Drozdov ha osservato che l'espressione di simpatia per il politico in quel momento era "sincera, cosa sempre caratteristica di Nikita Sergeevich nelle espressioni del suo amore per l'attuale governo in qualsiasi sua forma".

Anche l'ex capo di Boris Eltsin, Sergei, era d'accordo con Drozdov. In una conversazione con Gazeta.Ru, ha affermato che l’opinione di Mikhalkov spesso cambiava “a seconda di chi era al potere”.

“Ricordo quando Eltsin fu nominato presidente nel 1996. Ora che Eltsin non è più vivo, Mikhalkov crede che gli si possa gettare del fango addosso”, dice Filatov.

Secondo l’ex capo dell’amministrazione del primo presidente della Russia, un discorso del genere potrebbe essere collegato alla posizione ideologica di Mikhalkov. "Ci impone una monarchia da molto tempo e lo fa in modo molto rude", crede.

Come riportato da una fonte del sito Ekaterinburg Ura.Ru al Centro Eltsin, forse Mikhalkov è semplicemente offeso dal fatto di non essere stato invitato all'apertura del centro nel 2015, alla quale hanno partecipato gli alti funzionari dello Stato. “Mikhalkov non era all'inaugurazione. Non posso dire con assoluta certezza che sia stato invitato. Forse si è offeso per questo", ha spiegato la fonte.

10.12.2016

Il direttore russo Nikita Mikhalkov venerdì 9 novembre, nell'ambito dell'udienza parlamentare “Sull'attuazione della strategia di politica culturale statale per il periodo fino al 2030: l'aspetto regionale”, ha condannato aspramente le attività del Centro Eltsin.

Parliamo di regioni, ma non possiamo fare a meno di capire che non può esserci cultura senza una comprensione oggettiva della storia. C’è un centro a Ekaterinburg dove vengono effettuate iniezioni quotidiane di distruzione dell’autocoscienza delle persone.

La conversazione non riguarda la punizione di qualcuno o l’introduzione della censura, sto parlando dell’opportunità di cambiare il vettore, adattare il programma”, ha spiegato il regista. - Questa è una questione di sicurezza nazionale, ogni giorno centinaia di bambini vanno lì, prendono questo veleno. Questo non può essere lasciato al caso, altrimenti sarà troppo tardi

- Ha detto Mikhalkov nel suo discorso.

La direzione del Centro Eltsin non ha lasciato senza risposta le parole del direttore, ricordandogli il sostegno di Boris Eltsin quando era presidente della Russia:

Personalmente, sono molto ansioso di vedere Nikita Sergeevich Mikhalkov nel museo, saremmo felici di mostrargli le mostre con cui ha sicuramente familiarità. Abbiamo diversi documenti molto toccanti: l'appello di Mikhalkov al primo presidente come suo confidente nelle elezioni. È stato sincero, cosa sempre caratteristica di Nikita Sergeevich nell'esprimere il suo amore per l'attuale governo in tutte le sue forme

- ha detto Alexander Drozdov, direttore esecutivo del centro presidenziale Boris Eltsin, durante una conferenza stampa presso il centro regionale degli Urali TASS.

L’Internet cosciente collettiva non si è fatta da parte e ha trovato rapidamente una registrazione video del discorso di Mikhalkov, come confidente di Boris Eltsin, durante la campagna elettorale del 1996.

1. La formulazione stessa della domanda qui è ovviamente corretta, indipendentemente da Mikhalkov. Eltsin e Gorbaciov intrapresero azioni consapevoli volte a smantellare lo Stato e a condurre l’URSS alla morte. Oltre a ciò, Eltsin ha molte domande sulla privatizzazione predatoria, sulla guerra in Cecenia, ecc. Quindi sì, nell’interesse del futuro del Paese, sarebbe altamente auspicabile che questi individui fossero riconosciuti come criminali. Ma come sapete, stiamo costruendo "Centri Eltsin" per Eltsin e Gorbaciov, nonostante le sue attuali critiche, è riuscito persino a ricevere un premio statale, cioè non ci sono molte prospettive reali che sotto l'attuale governo, Eltsin e Gorbaciov sarà condannato a livello statale, le autorità preferirebbero combattere la bomba atomica di Lenin.

2. Per quanto riguarda lo stesso Mikhalkov, le sue attuali intuizioni non gli hanno impedito in alcun modo di tendere al potere sia sotto Gorbaciov che sotto Eltsin. Poiché capisce perfettamente che lo ricorderanno per lui, ovviamente si prepara in anticipo una cannuccia nello stile di "Pensavo che Gorbaciov fosse così, ma questo è quello che si è rivelato essere". Apparentemente non ho pensato lo stesso di Eltsin durante tutti i 9 anni della sua presidenza. Naturalmente non è solo qui; nel nostro Paese sono molti quelli che hanno creduto ciecamente prima a Gorbaciov e poi a Eltsin. Ma con Eltsin la situazione è un po’ più complicata, perché nelle elezioni del 1996 Mikhalkov fu spinto per Eltsin solo sulla sua strada.

È possibile che se le circostanze si sviluppano in un certo modo, Mikhalkov ci delizierà con le sue “realizzazioni” anche sotto il prossimo presidente, se l'età e la salute lo consentono.

E vorrei tornare alla vecchia storia con l'uscita “vietata” di “Besogon-TV”, quando nei commenti al materiale "Allo sceriffo non interessano i problemi dei demoni" I fan di Mikhalkov mi hanno rimproverato di non capire nulla, sono i nemici, i liberali e i russofobi che non vogliono lasciare che Mikhalkov dica la verità sul 2 ° pulsante e nascondono la VERITÀ alla gente.

Alcuni commenti selezionati.

In effetti, il punto non è in Mikhalkov, ma nel fatto che racconta e dimostra pubblicamente con fatti e video l'intera essenza russofobica delle nostre Federazioni. Canali.
IMHO la più forte lobby ebraica è radicata nei media

Non mi aspettavo queste sciocchezze da te, Boris
stiamo parlando della folla ebraico-liberale in generale e dei loro protettori ombra
non si parla solo di “Besogon”, ma anche del programma di Pushkov “Postscript”

Sì, Mikhalkov è importante. Immaginare. Perché nonostante tutta la differenza nelle tue opinioni con lui, non puoi in alcun modo aggirare questo semplice fatto. che è stato il PRIMO a parlare pubblicamente contro la russofobia. dominante nel "glamour di Putin". Ma per te la formulazione RUSSA della domanda stessa è estranea. Quindi.

Diamo la parola a Mikhalkov.

- Passiamo all '"esorcismo dei demoni" e parliamo di "Besogon-TV". Qual è l'essenza del conflitto?

- Non applicherei la parola "conflitto" alla situazione con il 38esimo episodio del nostro programma Besogon-TV. Questo è fondamentalmente sbagliato. Non c’è stato alcun conflitto, piuttosto dovremmo parlare di una differenza di opinioni sulla situazione e di “terminologia”, per così dire.
Come sapete, il canale Match TV è stato recentemente creato sulla frequenza del canale Russia 2, che un tempo apparteneva a VGTRK. E ora, qualche tempo dopo la transazione tra le holding mediatiche, un altro canale di VGTRK prevede di mandare in onda un programma in cui il presentatore attacca i dipendenti di Match TV. Dal punto di vista della leadership della VGTRK ciò sarebbe politicamente scorretto e violerebbe l’etica degli affari. Naturalmente, la reazione di VGTRK è umanamente comprensibile.
Nel creare la questione, abbiamo pensato esclusivamente alla necessità di attirare l'attenzione sull'inammissibilità della permissività, della frivolezza e della maleducazione che alcuni operatori dei media di mentalità liberale si sono concessi, sulla loro impunità e, allo stesso tempo, sulla completa impotenza di coloro nei confronti a cui sono state rivolte dichiarazioni offensive, che non hanno voce pubblica per rispondere e difendersi.
E dopo aver appreso della decisione della leadership di VGTRK, ho detto onestamente a Oleg Dobrodeev (capo di VGTRK - IF) che sarei stato costretto a pubblicare il programma su Internet. Il programma televisivo è di mia proprietà; inoltre non lavoro per il canale e non ho ricevuto un solo centesimo dal canale o dalla holding per la creazione del programma. Abbiamo realizzato il programma perché sentivamo che era necessario parlare di questo argomento. E non ho potuto fare a meno di lasciarla uscire.
Di conseguenza, il programma è stato visto da più di tre milioni di persone. Sono soddisfatto? SÌ.
Allo stesso tempo, hanno subito cominciato a trascinarmi, come una bandiera, nel campo dell’opposizione sistemica e non sistemica: dicono: “anche a Mikhalkov non è permesso aprire bocca da questo regime malvagio…” Calma giù, signori.
Le accuse di russofobia di Dobrodeev sono completamente insensate. Oleg Borisovich è stato guidato dai principi dell'etica aziendale e ha difeso gli interessi commerciali dell'azienda. Lui vedeva la situazione così.
Questo è un dato di fatto che è successo. Ho sempre avuto un grande rispetto per Oleg Borisovich. È un vero professionista e un mio buon amico. Abbiamo sempre cercato di trovare un terreno comune e di ascoltarci a vicenda. Siamo pronti a continuare a lavorare? Pronto. Così, durante le vacanze di Capodanno, il canale televisivo Rossiya 24 ha mostrato di propria iniziativa una retrospettiva di sei o sette dei miei programmi.

- Verranno riprese nuove puntate del programma?

Lo spero.

http://www.interfax.ru/russia/495083 - zinco (ci sono ancora molte cose meravigliose sul collegamento, come l'idea di portare tra le braccia i resti dei Romanov da Ekaterinburg a Leningrado e di creare una mappa di il mondo dalle pietre preziose nel Mausoleo di Lenin).

Come ha giustamente notato un lettore allora:

Colonnello, aspetti! Non lasciarti fregare!
Naturalmente, i russofobi non sono in grado di sconfiggere la natura e le leggi della fisica, ma possono facilmente provare a guidare ciò contro cui stanno combattendo.
E voi Mikhalkovofili non state pisciando. Riporteranno il tuo master sulla schermata blu nella migliore forma possibile. Come l'ananas, la tata baffuta non è stata coltivata nelle serre per YouTube

Coloro che allora avevano la bava alla bocca per Mikhalkov possono essere congratulati per aver promosso con successo il video "vietato su un canale catturato da liberali, ebrei e russofobi", che Mikhalkov continua a trasmettere senza problemi e con il quale Mikhalkov non ha alcun conflitto, beh. Mikhalkov invita i suoi signori difensori a non preoccuparsi, altrimenti si sono già registrati come oppositori e hanno osato invadere gli interessi commerciali dell'azienda di Dobrodeev.
Come ho scritto a dicembre, andrà tutto bene per Mikhalkov. Anche Match TV sta andando bene; i personaggi più odiosi sono stati semplicemente allontanati dallo staff

"I bambini prendono il veleno"

Venerdì scorso, le udienze parlamentari al Consiglio della Federazione (un formato, si capisce, che non prevede sensazioni, intrighi e inchieste), e con esse l'intero Paese, sono state inaspettatamente scosse da una potente bomba informativa. Ultimamente basta dare una ragione, che sia Mannerheim o Ivan il Terribile, e una società divisa in due campi discuterà fino a diventare rauca, difendendo i propri e ignorando i punti di vista degli altri sulla storia comune. Cosa possiamo dire quando parliamo praticamente di un contemporaneo: Boris Nikolaevich Eltsin. Più precisamente del Centro di Ekaterinburg, intitolato a suo onore. Il complesso museale è diventato ancora una volta oggetto di contesa tra liberali e guardie di sicurezza. Questi ultimi erano rappresentati questa volta dal direttore Nikita Mikhalkov, che ha attaccato il Centro Eltsin dalla tribuna della camera alta del parlamento.

“Non può esserci cultura senza una comprensione oggettiva della storia. Oggi a Ekaterinburg c’è un centro dove ogni giorno si inietta la distruzione dell’identità nazionale dei bambini”, ha detto, proponendo di adattare il programma del museo per mostrare un punto di vista diverso sulla storia. - Questa è una questione di sicurezza nazionale, poiché ogni giorno centinaia di bambini sono esposti a questo veleno. Deve esserci una politica coerente per garantire che i bambini comprendano che il Paese in cui vivono è un grande Paese”.

Ecco, ad esempio, un episodio di un'intervista con il regista nel giugno di quest'anno. Secondo esso, le affermazioni di Mikhalkov sono chiaramente chiare.

“Nel centro della Russia, negli Urali, c'è un enorme edificio straordinario, dotato delle più moderne tecnologie. Bambini piccoli: dai cinque ai sei anni, tutto è gratis. Mi domando come! Mostrano un cartone animato sulla storia della Russia. Cosa c'è in questo cartone animato? Cosa viene mostrato lì? E lì viene dimostrato che tutto ciò che è accaduto prima del 1990 è stato tutto abominio, sporcizia, tradimento, schiavitù, sangue, sporcizia e così via. L'unico raggio luminoso nel regno oscuro è l'apparizione di Boris Nikolaevich Eltsin. Tutto il resto dovrebbe essere cancellato. Affatto! Ciò non è accaduto. Che tipo di bambini cresceranno di conseguenza?”

“Come puoi criticare qualcosa che non hai visto”

Il campo di Eltsin si è preso una pausa. Quasi un giorno dopo, la vedova di Boris Eltsin, Naina Iosifovna, ha risposto all’attacco di Nikita Sergeevich:

“Sono profondamente indignato dalle dichiarazioni di Mikhalkov. E non solo perché sono false, poiché non hanno nulla a che fare con il Centro Eltsin o con le sue attività. È sorprendente che da diversi mesi diffonda bugie su come la storia del paese viene presentata nel museo del primo presidente della Russia. Sentitevi liberi di prendere elementi della mostra fuori contesto, attaccare etichette e insultare direttamente le persone che in quegli anni lavorarono per il bene del nostro Paese.

Tuttavia, non è mai stato al Centro Eltsin. Mi lascia perplesso il modo in cui puoi criticare qualcosa che non hai visto. Ricordo come Nikita Mikhalkov fosse stato il confidente di Boris Nikolaevich nelle elezioni del 1996 e poi avesse una valutazione completamente diversa delle riforme degli anni ’90 e del contributo della squadra di Eltsin alla costruzione di una nuova Russia. Ad essere sincero, è molto triste per me scrivere queste parole. Non potevo nemmeno immaginare che vent'anni dopo avrebbe facilmente rinunciato a ciò che aveva detto e fatto. Ma nonostante le false dichiarazioni del direttore, così come i commenti malvagi di comunisti rabbiosi che, con i loro sforzi, hanno portato il nostro paese - l'Unione Sovietica - alla distruzione, il Centro Eltsin è pieno di gente dalla mattina fino a tarda sera, cosa che mi fa molto piacere felice di."

Infatti, nel 1996, Nikita Mikhalkov in una delle sue interviste definì Boris Eltsin un “leader dinamico”, attribuendogli il merito di non essere membro di alcun partito: “Boris Nikolaevich è russo. Lui è, perdonami, un uomo. E la Russia è un sostantivo femminile. E ha bisogno di un uomo", disse allora Nikita Sergeevich.

"Non ho mai rinunciato"

In tutti questi giorni abbiamo provato a contattare il regista, ma lui si è chiuso ai giornalisti. A quanto pare sta preparando una risposta a Naina Eltsina. E domenica è stata resa pubblica sotto forma di lettera aperta. Ecco alcuni estratti da esso:

“Mi rammarico profondamente di averti causato dolore, ma sono sicuro che sei stato fuorviato interpretando le mie parole da una certa angolazione. Non ho parlato della memoria di Boris Nikolayevich Eltsin e non delle sue attività nel Consiglio della Federazione, ma di come e chi elabora e attua programmi dal dubbio contenuto storico con dubbie conclusioni storiche...

In effetti, a causa dei continui viaggi, personalmente non ero al Centro Eltsin, ma lì lavoravano diverse troupe cinematografiche, inviate appositamente lì, che hanno filmato completamente tutte le esposizioni, le mostre, gli interni, i caffè, le opinioni delle persone e così via. E, credetemi, ho una comprensione molto completa di ciò che sta accadendo lì...

Non mi sono mai arreso e non rinuncerò mai ad un solo istante del mio passato. Ho partecipato alle elezioni in modo del tutto consapevole e ho detto tutto con la massima sincerità, perché per me e per tanti altri in quel momento non c'era alternativa a Boris Nikolaevich. Tutto ciò che era in vista e rivendicava il potere era molto peggio. Inoltre, a quel tempo, nessuno, almeno quelli che hanno votato per Boris Nikolayevich, me compreso, potevano nemmeno immaginare la profondità e la tragedia della situazione in cui si sarebbe trovato il Paese. Si tratta di fabbriche acquistate, di navi vendute per pochi centesimi, di un esercito umiliato, di un popolo impoverito e di una scienza distrutta. Ma sono sicuro che sia ingiusto attribuire tutta la responsabilità solo alle spalle di Boris Nikolaevich...

Non ho mai rinunciato e non rinuncerò a ciò che ho fatto e detto, e continuo a insistere sulla necessità del Museo Boris Nikolayevich Eltsin, ma è impossibile distruggere la verità storica in suo nome, ravvivandola con visite gratuite, intrattenimenti e passatempo negli splendidi interni del Centro Eltsin, mentre allo stesso tempo si infiltra nella fragile coscienza dei giovani con una falsa comprensione della storia russa...”

FEEDBACK

“Dividere le persone con il soft power”

Gli ascoltatori della radio “Komsomolskaya Pravda” (97.2 FM) hanno sostenuto il regista

Ecco solo alcune delle risposte ascoltate dal vivo:

Leonide:

Visito spesso Ekaterinburg. I cittadini che sono lì non hanno nulla di cui essere orgogliosi, tranne il loro sindaco, che ha un passato criminale, e Eltsin. Il Centro Eltsin riabiliterà Krasnov, Shkuro, SS Gruppenführer... Sono sostenuti da fondazioni internazionali, per le quali ormai da due anni non abbiamo alcuna simpatia.

Sergej:

Il punto non è quello che Mikhalkov prova nei confronti di Eltsin. È personale. E il modo in cui la storia viene presentata alle generazioni future. Non sono stato personalmente al Centro, ma ho ascoltato le registrazioni. Nello specifico, basato sulla storia dello stato russo, dove tutti i governanti sono despoti e fannulloni. Ma per qualche ragione, durante il regno di Eltsin la gente visse peggio di tutte. Ma ai bambini viene detto il contrario.

Romanzo:

Ho vissuto sotto Eltsin. Questo basta per capire che tipo di processi fossero a quei tempi. E questi centri servono per dividere le persone con il cosiddetto “soft power”.

Eugenio:

Mikhalkov ha sostenuto Eltsin nel 1996. Penso che non ci sia nulla di sorprendente qui. Perché le riforme vanno avanti solo da cinque anni. Eltsin è al potere solo da cinque anni. Lo stato di avanzamento delle riforme non è ancora chiaro. La posizione dell'Occidente riguardo al Paese non è chiara. Il default è avanti. Da una posizione democratica, Mikhalkov ha sostenuto Eltsin.

Preparato da Alexander IGOREV

X Codice HTML

Discorso di Nikita Mikhalkov al Consiglio della Federazione.

E IN QUESTO MOMENTO

Lo storico del Centro Eltsin Nikita Sokolov farà causa a Nikita Mikhalkov

Lo scandalo attorno al Centro Eltsin di Ekaterinburg non si placherà. Venerdì scorso, 9 dicembre, il direttore russo Nikita Mikhalkov si è espresso contro il museo presidenziale di Ekaterinburg, affermando che "i cittadini ricevono qui iniezioni quotidiane di veleno che distrugge l'identità nazionale", cosa che ha offeso sia i dipendenti del centro che persino la moglie del primo presidente russo , Boris Eltsin. ()

Perché Nikita Mikhalkov ha preso le armi contro il Centro Eltsin

Stiamo cercando di capire la trasmissione della radio “Komsomolskaya Pravda” [audio] ()

RELAZIONE DAL MUSEO

Visitatori del Centro Eltsin: “Mikhalkov “si è imbattuto” nel museo per promuoversi ancora una volta”

Il direttore Nikita Mikhalkov ha affermato che il Centro Eltsin sta distruggendo l’identità nazionale dei bambini e la vera idea delle persone su quale sia la storia della Russia. I corrispondenti di KP-Ekaterinburg si sono recati in uno dei musei più moderni della Russia per trovare conferma delle parole del venerabile direttore. O non trovare

NEL FRATTEMPO

10 celebrità che non pensano che il Centro Eltsin sia pericoloso per i russi

Molte star che hanno visitato Ekaterinburg visitano sicuramente il museo del primo presidente della Russia

AVERE UN'OPINIONE

Milonov: Mikhalkov ha vissuto bene sotto i comunisti, sotto Eltsin e sotto l'attuale governo

L'attacco di Mikhalkov è stato valutato in modo ambiguo nella società. La maggior parte dei russi ha un atteggiamento negativo nei confronti del Centro Eltsin, afferma il deputato della Duma di Stato Vitaly Milonov.

La sua creazione è uno schiaffo alla società, almeno hanno scelto un nome diverso. Il destino di Boris Nikolaevic non può essere valutato in modo inequivocabile, sarebbe sbagliato

A PROPOSITO

Il governatore Yevgeny Kuyvashev vuole far visitare a Mikhalkov il Centro Eltsin

La controversia sul Centro Eltsin, divampata con rinnovato vigore dopo il discorso del patriarca del cinema russo al Consiglio della Federazione, sta raggiungendo un nuovo livello. Il governatore della regione di Sverdlovsk Evgeny Kuyvashev si è rivolto a Mikhalkov dalla sua pagina Instagram