ถ้าหัวหน้ากระทรวงพัฒนาเศรษฐกิจไม่บ้าไปแล้ว ข้อกล่าวหาที่ฟ้องเขาก็ดูไร้สาระ ©ภาพถ่ายจาก kremlin.ru

รัฐมนตรีถูกกล่าวหาว่ารับสินบนจากการตั้งราคาที่ค่อนข้างต่ำเมื่อ Rosneft ซื้อ Bashneft แน่นอนว่าอย่างเป็นทางการในการทำธุรกรรมประเภทนี้ย่อมเกิดการคอร์รัปชันอย่างแน่นอน ท้ายที่สุดหากทรัพย์สินของรัฐถูกแปรรูปโดยไม่มีการแข่งขันหรือการประมูลโดยไม่มีกฎเกณฑ์ระบุไว้อย่างชัดเจนในกฎหมาย ราคาของการซื้อทรัพย์สินคืนจะขึ้นอยู่กับเจตจำนงของเจ้าหน้าที่ระดับสูงแต่ละราย มีบางอย่างที่ต้องรับและมีบางอย่างที่จะให้ แต่ในกรณีนี้เป็นเรื่องยากมากที่จะจินตนาการถึงการสมรู้ร่วมคิดทางอาญาระหว่างรัฐมนตรีกับ Rosneft เนื่องจากบริษัทนี้นำโดย Igor Sechin เพื่อนสนิทของประธานาธิบดีปูตินและบุคคลที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจครั้งสำคัญมีข่าวลือมาอย่างน้อย 15 ปี ปี. พอจะกล่าวได้ว่าตามคำบอกเล่าของมิคาอิล โคโดคอฟสกี้ Sechin คือผู้ที่มีบทบาทสำคัญในคดีของเขา และทรัพย์สินหลักของ YUKOS ก็ตกเป็นของ Rosneft ดังที่ทราบกันดี

นั่นคือในประวัติศาสตร์ปัจจุบันของเราปรากฎว่า Ulyukaev ที่ว้าวุ่นใจอย่างสิ้นเชิงซึ่งอาจมีเงินดอลลาร์พุ่งเข้าตาเหมือนแมวจากการ์ตูนอเมริกันเกี่ยวกับ Tom and Jerry เริ่มแบล็กเมล์หัวหน้า Rosneft เป็นการส่วนตัว (และในระดับอื่นใด รัฐมนตรีจะเจรจาเรื่องสินบนได้ไหม) - บุคคลที่ "เปิดประตูให้ปูตินด้วยเท้าของเขา" ด้วยเหตุผลบางประการ รัฐมนตรีไม่เข้าใจว่าหากเขาจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาพื้นฐาน Sechin จะดำเนินการดังกล่าวโดยข้ามกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ และยิ่งกว่านั้น ฉันไม่รู้ว่าการแบล็กเมล์ในระดับนี้จะกลายเป็นคดีอาญาสำหรับผู้แบล็กเมล์ทันที หากการตรวจทางจิตเวชแสดงให้เห็นว่า Ulyukaev เสียสติก็สามารถเชื่อเรื่องราวทั้งหมดนี้ได้ หากพวกเขาพยายามทำให้เขากลายเป็นคนรับสินบนธรรมดา "คดี Ulyukaev" ก็เทียบเคียงได้อย่างไร้สาระกับกรณีการวางเพลิง Reichstag ในเยอรมนีในปี 2476 และกับคดีประเภทเดียวกันที่กำลังพัฒนาอย่างแข็งขันในประเทศของเราที่ ในเวลาเดียวกัน.

จนถึงขณะนี้ เรามีข้อเท็จจริงน้อยเกินไปที่จะเข้าใจแก่นแท้ของสิ่งที่เกิดขึ้น เห็นได้ชัดว่าหาก Ulyukaev ถูกจำคุกนั่นหมายความว่ามีคนต้องการมัน แต่เพื่อใครและเพื่ออะไร?

คำอธิบายที่ง่ายที่สุดคือเรื่องเศรษฐกิจล้วนๆ หากกำหนดราคาของ Bashneft ไว้เป็นสินบน การซื้อบริษัทนี้โดย Rosneft อาจถือว่าผิดกฎหมาย เรารู้แน่ว่ากลุ่มการเงินต่างๆ ต่อสู้เพื่อ Bashneft เราก็รู้เช่นกันว่ามี ปัญหาร้ายแรงจากผู้มีอำนาจ Vladimir Yevtushenkov ซึ่งต้องนั่งเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้สักพัก และเราสามารถสรุปได้ (แม้ว่าแน่นอนเราไม่ทราบแน่ชัด) ว่ากองกำลังที่แข่งขันกับ Rosneft เพื่อ Bashneft นั้นมีอิทธิพลมากพอที่จะขัดแย้งกับ Igor Sechin เอง ไม่ว่าในกรณีใด เราสามารถสรุปได้ว่าเบื้องหลังเรื่องราวปัจจุบัน มีบุคคลที่ "เปิดประตูด้วยเท้า" ไปที่ห้องทำงานของปูตินด้วย ไม่ใช่แค่ เท้าขวาเหมือนเซชินแต่ไปทางซ้าย และหากประธานาธิบดีมีเหตุผลทางกฎหมายที่จะสงสัยความถูกต้องตามกฎหมายของข้อตกลง Bashneft ก็จะง่ายกว่าสำหรับเขาที่จะทำหน้าที่เป็น "ผู้พิพากษาที่ยุติธรรม" มากกว่าการปกปิดอาชญากรรม

แน่นอนว่าเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าปูตินจะเชื่อว่าเรื่องราวนี้เป็นเรื่องจริง แต่บางทีเป้าหมายของ "คดี Ulyukaev" ก็เป็นเพียงการสร้างสถานการณ์อื้อฉาวเท่านั้น จากนั้นรัฐมนตรีจะได้รับการปล่อยตัวและพ้นผิด แต่ในระหว่างนี้ประธานาธิบดีจะได้รับข้อโต้แย้งเพิ่มเติมเกี่ยวกับความจำเป็นในการพิจารณาประเด็นการซื้อ Bashneft อีกครั้ง และในที่สุดเขาก็จะตกลงแก้ไขปัญหาด้วยวิธีใหม่

จริงอยู่ หากสมมติฐานได้รับการยืนยันว่า Rosneft เป็นฝ่ายริเริ่มคดีนี้เอง เวอร์ชันนี้ก็จะแตกสลาย

คำอธิบายที่ซับซ้อนกว่านั้นคือคำอธิบายเชิงเศรษฐกิจ-การเมือง Ulyukaev จะพ้นผิดและปล่อยตัวอีกครั้ง แต่ในระหว่างนี้จะมีคนอื่นเข้ามารับตำแหน่งของเขา และอีกอันนี้จะนำเสนอนโยบายอุตสาหกรรมในเวอร์ชันที่แตกต่างออกไปให้กับประธานาธิบดี บางสิ่งบางอย่างในจิตวิญญาณของ Sergei Glazyev และ Co.: รับไปทีละอย่าง เงินมากขึ้นจากงบประมาณ (หรือแม้แต่ "พิมพ์") และแจกจ่ายให้กับธุรกิจรัสเซียที่มีแนวโน้มดี เมื่อมีการแจกเงินจำนวนมาก (แม้จะอยู่ภายใต้ข้ออ้างในการสนับสนุนผู้ผลิตในประเทศ เร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจ และการพัฒนาการทดแทนการนำเข้า) ก็มีคนทำเงินได้ดีจากเงินนั้น

ดูเหมือนว่าการผลักดันตัวเลือกดังกล่าวจะค่อนข้างง่ายหากได้รับการสนับสนุนจากบุคคลที่มีอิทธิพลอย่างแท้จริงซึ่งมีโอกาสโปรโมตสิ่งมีชีวิตของเขาเองให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี แต่โดยทั่วไปแล้วปูตินเป็นที่รู้กันว่าไม่ได้ใส่ไข่ทั้งหมดไว้ในตะกร้าใบเดียว หลังจากสนับสนุนขุนนางผู้ริเริ่ม "คดี Ulyukaev" เขาสามารถตัดสินใจตามคำแนะนำของบุคคลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงได้เมื่อได้รับการแต่งตั้งรัฐมนตรีคนใหม่ จากนั้นการรวมกันทั้งหมดก็จะพังทลายลง แม้ว่านโยบายอุตสาหกรรมจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิงและกระทรวงพัฒนาเศรษฐกิจก็เริ่มกระจายเงิน ทรัพยากรทางการเงินอาจจบลงในมือของคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงที่เริ่มต้นเรื่องทั้งหมดนี้ แล้วถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมต้องกังวล?

เราจินตนาการได้ว่าไม่ใช่คำอธิบายทางเศรษฐกิจ-การเมือง แต่เป็นคำอธิบายทางการเมือง-เศรษฐกิจ กองกำลังรักษาความปลอดภัยของเราใน เมื่อเร็วๆ นี้พวกเขากำลังพยายามแสดงให้เห็นถึงความต้องการของตนต่อเครมลิน ท้ายที่สุดแล้ว หากคุณต้องการจริงๆ การเพิ่มจำนวนพนักงานและเงินทุนก็เพิ่มขึ้น หากคุณทำให้ประธานาธิบดีรู้สึกว่ามีศัตรูชั่วร้ายซุ่มซ่อนอยู่ เขาจะลดการใช้จ่ายด้านวัฒนธรรม การศึกษา การดูแลสุขภาพ และมอบเงินให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมากขึ้น

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ FSB มักจะพบว่าผู้ก่อการร้ายอิสลามิสต์ทุกประเภทกำลังเตรียมการสังหารโหดอย่างร้ายกาจ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้สนับสนุน Bandera กำลัง "เปิดใช้งาน" ในไครเมีย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สหรัฐฯ กำลังวางแผนต่อต้านรัสเซียอยู่ตลอดเวลา และ “ศัตรูภายใน” กำลังขโมยทรัพยากร ยิ่งไปกว่านั้น ไม่สำคัญว่าใครจะถูก “กำหนดให้” เป็นศัตรูภายในเหล่านี้ วิธีที่ง่ายที่สุดคือวิธีที่อ่อนแอที่สุด ไม่มีการป้องกันมากที่สุด ไม่เป็นที่นิยม ไม่เกี่ยวข้องกับกลุ่มผู้มีอิทธิพล ผู้ที่อยู่ใกล้ปูตินจะไม่ลุกขึ้นยืน

ก่อนอื่นพวกเขารับ Nikita Belykh ผู้ว่าการภูมิภาค Kirov ปูตินก็อดทนกับมัน ดังนั้นเขาจึงแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่จะรับพวกเสรีนิยม กองกำลังรักษาความปลอดภัยเพิ่มความเสี่ยง: พวกเขารุกล้ำรัฐมนตรี คนที่ผู้รักชาติไม่ชอบเพราะเป็นสมาชิกมายาวนานในค่ายเสรีนิยมและพวกเสรีนิยมก็ไม่ถือว่าเป็นหนึ่งในพวกเขาอีกต่อไปเนื่องจากตอนนี้ Ulyukaev อยู่ในค่ายเครมลิน จะไม่มีใครร้องไห้เพื่อ Ulyukaev แล้วทำไมไม่ใช้ตัวอย่างของเขาเพื่อแสดงให้ปูตินเห็นถึงประสิทธิภาพของกองกำลังรักษาความปลอดภัยล่ะ?

ในด้านหนึ่ง พวกเสรีนิยมดูเหมือนจะเข้มแข็งขึ้น Sergei Kiriyenko ผู้ซึ่งถูกลืมไปนานแล้วเข้ารับตำแหน่งสำคัญในฝ่ายบริหารของเครมลิน Ella Pamfilova เป็นหัวหน้าคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง Alexey Kudrin ได้รับคำสั่งให้จัดทำโครงการเศรษฐกิจ ในที่สุด จู่ๆ ประธานาธิบดีก็จำเกี่ยวกับนักข่าว Dmitry Kiselyov (ผู้ชอบพูดคุยเกี่ยวกับเถ้ากัมมันตภาพรังสีในอเมริกา) ได้อย่างทันท่วงที และดึงเขากลับมา ผู้คนเกือบเริ่มพูดถึงการละลาย

ในทางกลับกัน มีความรู้สึกอนุญาตเพิ่มมากขึ้นในหมู่เจ้าหน้าที่ความมั่นคงและนักการเมืองในจักรวรรดิที่อยู่ใกล้ราชบัลลังก์ ไม่มีใครตอบจริงๆ สำหรับการเสียชีวิตของ Boris Nemtsov Belykh และ Ulyukaev ถูกจับ พวกเขาสั่งโครงการเศรษฐกิจจาก Sergei Glazyev ในหลายภูมิภาค ผลการเลือกตั้งกำลังถูกปลอมแปลง โดยไม่สนใจ Pamfilova ใด ๆ ผู้คนกำลังพูดถึงเรื่องใหม่เกือบทั้งหมด การปราบปรามจำนวนมากและความจำเป็นในการอพยพ

ในสถานการณ์เช่นนี้ ปูตินไม่ใช่ฝันร้ายอีกต่อไป มีเพียงเขาเท่านั้นที่เป็นผู้ค้ำประกันความปลอดภัยให้กับผู้ที่ต้องการ การพัฒนาตามปกติรัสเซีย. ดูเหมือนว่าหากไม่มีปูติน กองกำลังทำลายล้างอันน่ากลัวจะเข้ามามีอำนาจในประเทศของเรา พร้อมที่จะปลอมแปลง จำคุก และแม้กระทั่งสังหาร ประธานาธิบดีกำลังเปลี่ยนจากเผด็จการตามที่เขามักเรียกกันในโลกตะวันตก กลายเป็นผู้เผด็จการที่ค่อนข้างรู้แจ้ง ชั่วร้ายน้อยกว่า Kadyrov, Bastrykin หรือ Kiselev

ปูตินน่าจะพอใจกับตัวเลือกนี้ กับเขาเขาสามารถปกครองรัสเซียได้นานหลายปีและในที่สุดก็ได้รับการสนับสนุนจากตะวันตกด้วย No West ต้องการจัดการกับประธานาธิบดี Rogozin และนายกรัฐมนตรี Glazyev

มิทรี ทราวินศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

Khodorkovsky ทำผิดพลาดแบบเดียวกันในคราวเดียว © ใบอนุญาตเนื้อหา FreeImages.com

เป็นไปได้มากว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับระบบนี้จะถูกขุ่นเคืองอย่างแท้จริงหากพวกเขาบอกว่าพวกเขาทุจริต พวกโพลีการ์เชื่อว่าพวกเขากำลังกอบกู้รัฐด้วยการสะสมเงินไว้ในงบประมาณลับ ด้วยการให้อำนาจอันมั่นคง รัสเซียจึงจัดการได้โดยปราศจากไมดานและการปฏิวัติ ผู้คนต่างชื่นชมผู้นำ รักษาความสามัคคี และขับไล่ผู้ที่ต้องการเปลี่ยนรัสเซียที่เข้มแข็งให้กลายเป็นยูเครนที่อ่อนแอ

ในเวลาเดียวกันเจ้าหน้าที่ระดับสูงเหล่านั้นที่รับเงินที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของพหุภาคี แต่อยู่ภายใต้การควบคุมส่วนตัวของตนเองถือเป็นเจ้าหน้าที่ที่ทุจริตอย่างแท้จริงเนื่องจากพวกเขาไม่ได้เสริมสร้างความเข้มแข็ง แต่ทำให้รัฐอ่อนแอลง พวกเขาไม่ได้กระทำตามแนวคิดที่กำหนดไว้ในระบบการเมืองปัจจุบัน แต่เป็นไปตามปณิธานอันเห็นแก่ตัวของตนเอง พูดง่ายๆ ก็คือ คุณสามารถกอบกู้รัสเซียได้ในวันนี้ แต่คุณไม่สามารถขโมยได้ และคุณต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างการกระทำเหล่านี้ แม้ว่าจากมุมมองทางกฎหมายแล้ว การกระทำเหล่านี้แทบจะแยกไม่ออกก็ตาม

และหากคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด จุดสำคัญหากเราดู "กรณี Ulyukaev" วันนี้เราจะค้นพบ "ความผิดพลาด" ที่ร้ายแรงของอดีตรัฐมนตรีซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการขู่กรรโชก "ไส้กรอก" จาก Sechin เลย ย้อนกลับไปในฤดูใบไม้ผลิปี 2016 การสืบสวนของนักข่าวพบว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัสเซียจำนวนหนึ่งมีเงินในบัญชีในต่างประเทศทางตะวันตก หนึ่งในนั้นถูกควบคุมโดยลูกชายของ Ulyukaev ก่อนแล้วจึงควบคุมโดยภรรยาของเขา เป็นที่ทราบกันดีว่า Ulyukaev อยู่ในราชการ แน่นอนว่าเราไม่สามารถรู้ได้ว่ากิจกรรมลับของรัฐมนตรีของเขาสร้างความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์ให้กับปูตินหรือไม่ แต่ก็สมเหตุสมผลที่จะถือว่าเป็นเช่นนั้น บริษัทนอกอาณาเขตที่ใช้เพื่อรักษาระบอบการปกครองก็เรื่องหนึ่ง อีกอย่างคือเรื่องส่วนตัวนอกชายฝั่ง เงินเงาที่มีอยู่อย่างเป็นทางการเป็นสิ่งหนึ่ง (อาจฟังดูแปลก) อีกสิ่งหนึ่งมีอยู่อย่างไม่เป็นทางการ

เงาที่ทวีคูณเหล่านี้หมายถึงตัวแทนที่ซ่อนอยู่จากการควบคุมของรัฐและพหุภาคี ภัยคุกคามร้ายแรงเพื่อความเสถียรของระบบ ท้ายที่สุดปรากฎว่าภายใต้หน้ากากของการคอร์รัปชั่นที่ได้รับอนุมัติสูงสุด "จำเป็นต้องกอบกู้รัฐ" มีการคอร์รัปชั่นที่ไม่ได้รับการอนุมัติซึ่งใช้ในการเติมเต็มกระเป๋าเงินส่วนตัว มันแย่มากเพราะประการแรก มันบ่อนทำลายเศรษฐกิจของเราที่กำลังดิ้นรนอยู่แล้ว และประการที่สอง มันสะสมเงินทุนซึ่งตามทฤษฎีแล้วควรจะไปที่ "กระปุกออมสินทั่วไป" หาก Ulyukaev มีเงินจำนวนมากโดยไม่ทราบที่มาจริง ๆ ถ้าเขาเก็บมันไว้นอกชายฝั่งและหากปูตินไม่รู้เกี่ยวกับกิจกรรมดังกล่าวของบุคคลจากวงในของเขา เราก็สามารถเข้าใจความโกรธของเจ้าของที่มีอำนาจทั้งหมดได้ และการจดจำปฏิกิริยาของเขาต่อ "กิจกรรมมือสมัครเล่น" ของ Khodorkovsky เราสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมดาบแห่งความยุติธรรมจึงตกอยู่กับบุคคลสำคัญเช่นนี้อีกครั้ง

หลังจาก "กรณี Khodorkovsky" ธุรกิจของรัสเซียได้เรียนรู้อย่างชัดเจน: หากบุคคลจากระดับอำนาจสูงสุดมาหาคุณและเรียกร้องเงิน คุณจะต้องจ่ายเงินให้เขาอย่างแน่นอน มิฉะนั้นพวกเขาจะจำคุกคุณ หรือพวกเขาจะเอาธุรกิจทั้งหมดไป มันเหมือนกับใน "The Three Musketeers" เมื่อ "polygarh" เดินไปทั่วประเทศพร้อมกระดาษแผ่นหนึ่งที่ออกโดย Richelieu: "ทุกสิ่งที่ชายคนนี้ทำนั้นทำด้วยความรู้ของพระคาร์ดินัลและเพื่อประโยชน์ของฝรั่งเศส ” พยายามปฏิเสธสิ่งนี้ และแม้ว่าเขาจะไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ของรัฐ แต่เป็นของเขาเอง นักธุรกิจธรรมดา ๆ จะไม่เข้าใจสิ่งนี้ - เขาจะยังคงจ่าย

โดยทั่วไป เราสามารถพูดได้ว่าระบบของปูตินไม่ได้ถูกคุกคามโดยนักการเมืองฝ่ายค้าน สื่อเสรี หรือแม้แต่การเปิดเผยของ Alexei Navalny ตราบใดที่ไม่ได้รับการบอกกล่าวแก่ผู้ชมหลายล้านคนทางโทรทัศน์ในช่วงไพรม์ไทม์ และแน่นอนว่า มันไม่ได้ถูกคุกคามจากการคว่ำบาตรของตะวันตกที่ซบเซาหรือ Pindos-Banderaites ในตำนานที่คืบคลานเข้ามาที่ชายแดนของเราในเวลากลางคืน แต่เจ้าหน้าที่คนใดที่บ่อนทำลายการมีอยู่ของงบประมาณลับและแข่งขันกับมันเพื่อเงินของ "ผู้มีอำนาจ" นั้นเครมลินยอมรับไม่ได้อย่างแน่นอน หากไม่มีเงินจำนวนนี้ก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดการเลือกตั้งเพื่อให้บุคคลเดียวกันกับพรรคเดียวกันชนะเสมอไป ไม่มีประโยชน์อะไรในการรณรงค์ทางการเมืองที่ยกระดับและสร้างความผูกพัน หลังจากนั้นประชาชนเริ่มมองเห็น “ภาพลักษณ์แห่งอนาคต” ยอมรับปูตินเป็นผู้นำระดับโลก และปฏิเสธโลกที่มีขั้วเดียวด้วยความโกรธโดยมี “คณะกรรมการภูมิภาควอชิงตัน” ครอบงำอยู่ มัน.

ครั้งหนึ่ง Khodorkovsky ถูกลงโทษในเรื่องอื่นนอกเหนือจากสิ่งที่เขา "ทำให้ขุ่นเคือง" ต่อปูติน “หัวขโมย” อย่างที่เรารู้จากหนังเก่าควรถูกจำคุก แม้ว่าเหตุผลอย่างเป็นทางการในการจำคุกคือกระเป๋าสตางค์ที่ Zheglov วางไว้ก็ตาม และเห็นได้ชัดว่า Ulyukaev ไม่ได้ถูกลงโทษในเรื่อง "ไส้กรอก" พวกเขาเพียงแค่ “โยน” มันไป ก็ได้ผลลัพธ์ตามที่พวกเขาต้องการ ในศาลของเรา ไม่ใช่เรื่องยากที่จะบรรลุสิ่งที่คุณต้องการหากคุณอยู่ในจำนวนโพลีการ์ที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการใด ๆ ที่จำเป็นเพื่อ "กอบกู้รัฐ"

แน่นอนว่าการวิเคราะห์สถานการณ์ทั้งหมดนี้กับ Ulyukaev นั้นจัดทำขึ้นบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่เรามี สักวันหนึ่งอาจต้องพิจารณาใหม่ แต่ในปัจจุบัน คำอธิบายอื่นๆ ของเหตุการณ์ดูผิวเผิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการว่า Ulyukaev กำลังถูกข่มเหงในฐานะเสรีนิยมเนื่องจากเขาได้ละทิ้งการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับมุมมองเสรีนิยมมานานแล้วและกลายเป็นเจ้าหน้าที่ที่ภักดีอย่างสมบูรณ์ ไม่น่าเชื่อว่าเขาขู่กรรโชกสินบนจากเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของประธานาธิบดี ข้อสันนิษฐานที่เกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้วว่า "คดี Ulyukaev" จะทำให้ Sechin อ่อนแอลงและ บริษัท Rosneft ไม่ได้รับการยืนยันอย่างแน่นอน แต่ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับงบประมาณลับของระบบกำลังเร่งด่วนมากขึ้นเรื่อยๆ

มิทรี ทราวินศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

เมื่อวันอังคาร มอสโกที่ปกคลุมไปด้วยหิมะถูกปลุกให้ตื่นขึ้นด้วย "เสียงกลองที่ดังกระหึ่ม" รัฐมนตรีประจำตำแหน่งคนหนึ่งถูกจับในข้อหารับสินบนจำนวน 2 ล้านดอลลาร์ แต่ปูตินไม่ “มอบตัว” เจ้าหน้าที่ระดับสูง ไม่ว่าพวกเขาจะถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมใดก็ตาม Ulyukaev แพ้สงครามให้กับ Sechin ใคร "ไม่รับนักโทษ"? การประหัตประหาร Ulyukaev สอดคล้องกับการขับไล่พวกเสรีนิยมโดยทั่วไปออกจากกลไกของรัฐบาล สื่อเขียน นอกจากนี้ ปูตินยังต้องการคดีคอร์รัปชั่นครั้งใหญ่อีกด้วย

“เมื่อวันอังคาร ชาวรัสเซียได้ยินเรื่องอื้อฉาวอันน่าเหลือเชื่อ นั่นก็คือรัฐมนตรี การพัฒนาเศรษฐกิจถูกจับกุมในข้อหาขู่กรรโชกเงิน 2 ล้านดอลลาร์" นีล แมคฟาร์คูฮาร์ เขียนไว้ อเล็กซี อูลิเคฟ วัย 60 ปี เสรีนิยมรุ่นเฮฟวี่เวตและมีรูปร่างหน้าตาโดดเด่น ถูกควบคุมตัวในการโจมตีตอนกลางคืนโดยนึกถึงการปฏิบัติของโซเวียตต่อเจ้าหน้าที่ที่ไม่เป็นที่โปรดปราน

Ulyukaev ถูกกล่าวหาว่าขู่กรรโชกสินบนจำนวน 2 ล้านดอลลาร์จาก Rosneft เพื่อเป็นการ "ขอบคุณ" สำหรับการสนับสนุนข้อตกลงเพื่อซื้อหุ้นใน Bashneft มันเป็นคดีคอร์รัปชั่นที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก ซึ่งไปไกลกว่ากำแพงสีแดงของเครมลิน และปิดฉากการต่อสู้ประจัญบานขนาดใหญ่เบื้องหลังการต่อสู้ภายในชนชั้นปกครองครั้งใหญ่ MacFarquhar เขียน

“เครมลินและพันธมิตรกำลังดิ้นรนเพื่อพลิกฟื้นเศรษฐกิจที่ท่วมท้นจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยนานถึง 2 ปี กำลังมองหาแพชูชีพ นักวิเคราะห์กล่าว ความผิดพลาดของ Ulyukaev คือการตั้งคำถามต่อสาธารณะถึงวิธีการของพวกเขา” บทความกล่าว

“ เมื่อมองด้วยวิธีนี้ Ulyukaev ถูกลงโทษที่พยายามป้องกันไม่ให้ Rosneft ขยายขอบเขตอิทธิพลโดยการซื้อ Bashneft ในตอนแรก” ในวงกว้างมากขึ้น การจับกุมทำหน้าที่เป็นคำเตือนจากหน่วยรักษาความปลอดภัยที่มีอำนาจเหนือกว่ามากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งไม่มีใครสามารถโต้แย้งพวกเขาได้” เขียน แมคฟาร์คูฮาร์.

ในฐานะหัวหน้าของ Rosneft Igor Sechin มีทรัพย์สินประมาณ 15 พันล้านดอลลาร์ในการขายของเขา การซื้อทรัพย์สินของรัฐของเซชินจะส่งเงินเข้าคลังรัสเซียโดยตรง สิ่งนี้ยังเป็นการเพิ่มอำนาจของเขา แม้ว่าจะมีอุปสรรคเล็กน้อยในรูปแบบของกฎหมายที่กำหนดให้ทรัพย์สินของรัฐต้องขายให้กับเอกชน นักข่าวตั้งข้อสังเกต

Sechin ต้องการข้อตกลงนี้ แม้จะมีกฎหมายและการรับรู้เชิงลบของสาธารณชนอย่างกว้างขวางว่า ชนชั้นสูงกลับมายึดครองวัตถุดิบอย่างมุ่งร้ายอีกครั้ง เช่นเดียวกับในช่วงทศวรรษ 1990 “Ulyukaev พยายามเลื่อนข้อตกลง แต่ปูตินสนับสนุน แม้ว่าในตอนแรกเขาจะมีข้อสงสัยก็ตาม” บทความกล่าว

“ Sechin ขึ้นชื่อเรื่อง “ ไม่จับนักโทษ” ทันทีที่มีคนท้าทายเขา ดังนั้นข้อกล่าวหาติดสินบนกับ Ulyukaev จึงถูกตีความว่าเป็นการแก้แค้น” ผู้เขียนเขียน

ผู้สนับสนุนเวอร์ชันอื่นเชื่อว่าจุดประสงค์ของเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการขู่กรรโชกคือการทำร้าย Rosneft เพื่อแสดงให้เห็นว่าเป็นแหล่งของการทุจริตและทำให้จุดยืนของ Sechin อ่อนแอลง นักข่าวกล่าวต่อ

ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งแนะนำว่าสิ่งที่เกิดขึ้นบ่งชี้ถึงอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของกองกำลังรักษาความปลอดภัย ดังที่คิริลล์ โรกอฟ นักรัฐศาสตร์อิสระ บอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ว่า “สิ่งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนใหม่ๆ กำลังเข้ารับตำแหน่งใหม่ใน FSB และต้องการขยายขอบเขตอิทธิพลของพวกเขา”

“เมื่อเร็วๆ นี้ ปูตินแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและสม่ำเสมอว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงไม่ได้รับการยกเว้นจากข้อกล่าวหาคอร์รัปชัน” ลีโอนิด เบอร์ชิดสกี คอลัมนิสต์เขียน แต่เขาเชื่อว่าการจับกุมรัฐมนตรี Alexei Ulyukaev นั้นโดดเด่นจากฝูงชน เรื่องราวของ Ulyukaev ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของทั้งทีมเศรษฐกิจของปูตินและหัวหน้าของ Rosneft, Igor Sechin

จากข้อมูลของ Bershidsky หลังจากการผนวกไครเมียและราคาน้ำมันที่ล่มสลาย ปูติน "ไม่ชอบระบบทุนนิยมพวกพ้องในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 อีกต่อไป (หรือปูตินไม่สามารถสนับสนุนมันได้อีกต่อไปโดยไม่สร้างความไม่สะดวกให้กับตัวเอง) และตอนนี้เขา ต้องการให้ประเทศระดมพล กำลังทหาร เต็มไปด้วยความรักชาติ และใช้การป้องกันขอบเขตต่อภัยคุกคามจากตะวันตกสมมุติและความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้อง”

เพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง ปูตินจำเป็นต้องมีการสืบสวนการทุจริตครั้งใหญ่

“แม้ว่าผู้ตรวจสอบไม่ได้กล่าวหา Rosneft หรือ Sechin ว่ามีการกระทำผิดหรือโต้แย้งความถูกต้องตามกฎหมายของข้อตกลง แต่อดีตคนวงในของ Rosneft คนหนึ่งบอกฉันว่า Sechin อาจเป็นเป้าหมายสูงสุดของการสอบสวน” ผู้เขียนเขียนเกี่ยวกับ “คดี Ulyukaev” “ในเวลาเดียวกัน ปูตินกำลังทำให้วงในของเขาบางลง - บางทีเขาอาจจะกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลที่ไม่สมส่วนของเซชิน”

“ อย่างน้อยก็มีเหตุผลบางอย่างในการจับกุม Ulyukaev หากนี่เป็นก้าวไปสู่ความอับอายของ Sechin” Bershidsky แสดงความคิดเห็น “ แต่ "ซาร์น้ำมัน" ของปูตินจะไม่หายไปหากไม่มีการต่อสู้ หาก Sechin ชนะและยังคงควบคุม Rosneft ได้ จากนั้นปูตินจะเห็นด้วยกับการจับกุม Ulyukayev อาจทำให้ทีมเศรษฐกิจของเขาอ่อนแอลงเท่านั้นโดยแลกกับผลประโยชน์ประชาสัมพันธ์ที่น่าสงสัยจากการรณรงค์ต่อต้านการทุจริตที่เป็นใบมะเดื่อ”

ในรัสเซีย Alexey Ulyukaev รัฐมนตรีกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจถูกถอดออกจากตำแหน่งและถูกกักบริเวณในบ้าน Anna Nemtsova เขียนใน The Daily Beast “ข่าวนี้ฟังดูแปลกสำหรับหูชาวรัสเซีย เนื่องจากปูตินมีชื่อเสียงในเรื่องที่เขาแทบไม่เคยยอมให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงถูกควบคุมตัวเลย ไม่ว่าพวกเขาจะถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมก็ตาม” นักข่าวตั้งข้อสังเกต

การจับกุม Ulyukaev และข้อกล่าวหาที่ฟ้องร้องเขาทำให้หลายคนประหลาดใจ กรณีการคอร์รัปชันของรัฐบาลที่ทราบและต้องสงสัยมักเกี่ยวข้องกับคนนับพันล้าน ไม่ใช่หลายล้านคน นอกจากนี้ ในกรณีที่มีการตั้งข้อหาทางอาญาต่อบุคคลที่มีชื่อเสียง คุณมักจะคาดหวังได้ว่าคลิปวิดีโอจะมีหลักฐานจำนวนมหาศาล อย่างไรก็ตาม รัสเซียไม่ปรากฏว่ารัฐมนตรีอูยูคาเยฟได้รับกระเป๋าเดินทางที่อัดแน่นไปด้วยแบงค์ร้อยดอลลาร์ นักข่าวเขียน จากข้อมูลของ Novaya Gazeta พบว่ามีเงิน 2 ล้านดอลลาร์ถูกวางไว้ในตู้เซฟ ใกล้กับที่ไม่มีใครเห็น Ulyukaev ด้วยซ้ำ

ในรัสเซีย สงครามที่ปะทุขึ้นอย่างดุเดือดมานานแล้วระหว่างเจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบ - กองกำลังรักษาความปลอดภัยที่มาจากระดับกองทัพ, GRU และ KGB - และผู้ที่เรียกว่า "ชนชั้นสูงเสรีนิยม" เป็นเวลานานปูตินใช้หน่วยงานเหล่านี้เพื่อรักษาการตรวจสอบและถ่วงดุลที่ทำให้เขาเป็นผู้นำ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ความตึงเครียดกำลังล้นหลาม Nemtsova เขียน

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา รองประธานฝ่ายเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ Elena Panfilova กล่าวกับ The Daily Beast ว่า “ฉันไม่แปลกใจกับการจับกุมรัฐมนตรีคนนี้ แต่กองกำลังความมั่นคงต่างหากที่กำลังหาทางไปสู่รัฐบาลที่พวกเขารัก”

“เหตุใดรัสเซียจึงต้องเห็นเรื่องอื้อฉาวในที่สาธารณะอันสกปรก นั่นคือการต่อสู้ระหว่างผู้มีอิทธิพลมากที่สุด บางคนเชื่อว่านี่เป็นคำเตือนสำหรับทุกคน” บทความกล่าว

ในวันอังคาร ซึ่งเป็นฤดูหนาว กรุงมอสโกที่ปกคลุมไปด้วยหิมะ “ถูกปลุกให้ตื่นขึ้นด้วยการโจมตีทางการเมืองต่อกลองทิมปานี” นักข่าว ดาเนียล เวคลิน เขียนเกี่ยวกับการจับกุมนายอเล็กเซ อูลิคาเยฟ รัฐมนตรีกระทรวงพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซียในตอนกลางคืน เขาถูกสงสัยว่า "พยายามทำให้ตัวเองร่ำรวยขึ้นด้วยเงิน 2 ล้านเหรียญสหรัฐโดยการขายบริษัทจากภาคพลังงานที่รัฐควบคุม"

โดยหลักการแล้วไม่มีอะไรน่าประหลาดใจในเรื่องนี้ Wekhlin เชื่อว่า: การทุจริตยังคงเป็นหนึ่งในความชั่วร้ายหลักของรัสเซีย แม้จะมีหน่วยงานกำกับดูแลใหม่และกฤษฎีกาหลายฉบับ แต่รัสเซียก็จะอยู่ในอันดับที่ 119 จาก 168 ในการจัดอันดับคอร์รัปชั่นโดย Transparency International

ย้อนกลับไปในปี 2012 ตามที่ผู้เขียนเล่า รัฐมนตรีกลาโหม Anatoly Serdyukov ต้องลาออกเนื่องจากเรื่องอื้อฉาวเรื่องการทุจริต อดีตหัวหน้าฝ่ายบริหารของเครมลินซึ่งเป็นพันธมิตรเก่าแก่ของปูติน Sergei Ivanov ประสบปัญหาเกี่ยวกับการฉ้อโกงกับระบบนำทาง GLONASS “นักเคลื่อนไหวรายงานอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับทรัพย์สินอันหรูหราของชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซีย ซึ่งเปิดโปงความเท็จของถ้อยคำทั้งหมดของคนเหล่านี้เกี่ยวกับประชาธิปไตย หลักนิติธรรม ความรักชาติ และความรักต่อมาตุภูมิ” Wekhlin เขียน

“ไม่ว่า Ulyukaev จะมีความผิดหรือไม่ก็ตาม ชนชั้นสูงของรัสเซียยังคงเป็นประเด็นรองอยู่ ผู้เขียนกล่าว “สำหรับเธอ นี่เป็นการบอกเป็นนัยว่าไม่มีใครในตำแหน่งใดๆ ที่ได้รับการปกป้องจากการกดขี่” นอกจากนี้ การจับกุม “เครมลินสามารถอ่านได้ว่าเป็นมาตรการทางวินัยเพื่อควบคุมกลุ่มที่แข่งขันกันและควบคุมตัวละครที่โลภมากเกินไป”

การประหัตประหาร Ulyukaev “เข้ากันได้ดีกับภาพรวม: ฝ่ายเสรีนิยมในกลไกของรัฐบาลรัสเซียกำลังเปิดทางให้กับกลุ่มหัวรุนแรงสายอนุรักษ์นิยมมากขึ้นเรื่อยๆ” นักข่าวกล่าวเสริม

ในวันเกิดครบรอบ 60 ปีของเขาในเดือนมีนาคม Alexey Ulyukaev ได้รับคำชมและของขวัญมากมาย: นายกรัฐมนตรี Medvedev มอบเหรียญรางวัลให้เขา“ ทำงานหนักอย่างมีสติมาหลายปี” หัวหน้าธนาคารของรัฐ VTB เองก็เขียนบทกวีเพื่อเป็นเกียรติแก่มือสมัครเล่น กวี Ulyukaev ซึ่งเขาปรารถนาให้เขาทำงานในรัฐบาลเป็นเวลา 100 ปีและประธานาธิบดีปูตินนำเสนอหนังสือประวัติศาสตร์และตั้งข้อสังเกตแยกกันว่าฮีโร่ประจำวันนี้ "เขียนบทกวีด้วย" บทความในหนังสือพิมพ์เยอรมันกล่าว

ตามที่ผู้เขียน Friedrich Schmidt และ Benjamin Triebe กล่าวว่า "งานอดิเรกของ Ulyukaev อาจมีบทบาทในวันอังคาร - เป็นหนึ่งในความพยายามที่จะอธิบายว่าทำไมรัฐมนตรีจึงได้รับความอับอายมาก: สื่อของรัฐได้รับใบอนุญาตจากเบื้องบนอย่างแท้จริงให้ยิงเขา"

ในเวอร์ชันอย่างเป็นทางการของอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาของเขา สิ่งที่น่าทึ่งคือความจริงที่ว่ารัฐมนตรีไม่ได้มีอำนาจเหนือ Rosneft นักข่าวทราบ: Rosneft ซื้อ Bashneft ไม่เพียงแต่ตามคำสั่งของรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังได้รับความเห็นชอบจากเครมลินด้วย อดีตประธานธนาคารกลาง Sergei Dubinin กล่าวเสริมว่า "โดยทั่วไปแล้ว ฉันแทบจะจินตนาการไม่ออกว่าจะมีบุคคลใดที่จะขู่กรรโชกสินบนจาก Igor Sechin"

ไม่ว่าในกรณีใด รัฐมนตรี “ไม่ได้ตกเป็นเป้าหากไม่ได้รับความยินยอมจากปูติน” แฟรงก์เฟอร์เทอร์ อัลเจไมน์เน้นย้ำ โดยวิธีการนี้กลายเป็นที่รู้จักจากบริการพิเศษว่า "บุคคลอื่นก็ถูกนำมาพัฒนาเช่นกัน" การคุกคาม การข่มขู่ - แต่กับใคร? - นักข่าวเขียน

“ก่อนอื่น นี่อาจเป็นวงกลมของสิ่งที่เรียกว่า “พวกเสรีนิยมในระบบ” ในรัฐบาล นั่นคือคนที่ถือมุมมองเสรีนิยมเกี่ยวกับเศรษฐกิจ แต่ยังคงรับใช้ปูตินต่อไป” ผู้เขียนเชื่อ

“มีชาเดนฟรอยด์อยู่ในค่ายชาตินิยมปฏิกิริยาเกี่ยวกับการจับกุม Ulyukaev” ชมิดต์และทรีเบตั้งข้อสังเกต กองกำลังทางการเมืองเช่น "ขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ" ของเจ้าหน้าที่รัฐดูมาคนหนึ่งถือว่า Ulyukaev และ "พวกเสรีนิยมในระบบ" เป็น "ผู้ทรยศ" ซึ่งจำเป็นต้อง "ชำระล้าง" รัฐบาล

ในทางกลับกัน อดีตหัวหน้า FSB Nikolai Kovalev ซึ่งปัจจุบันเป็นสมาชิกรัฐสภา นึกถึง "บทกวีดูหมิ่นรัสเซีย" ของ Ulyukaev เมื่อปี 2554 ซึ่งเขาเขียนว่า: "ไปเถอะ ลูกชายของฉัน ไปให้พ้น" ไปยังที่ที่ "ก้าวไปข้างหน้าไม่จำเป็นต้องห้าก้าว ถอยหลังไป 100 ก้าว” และ “โดยที่หมวดขบวนรถจะไล่คนเหล่านั้นออกไปในระดับต่ำไม่เสมอไป” สิ่งพิมพ์รายงาน

เป็นครั้งแรกใน ประวัติศาสตร์สมัยใหม่รัสเซียกำลังดำเนินคดีทุจริตต่อรัฐมนตรี ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการจับกุมเจ้าหน้าที่ระดับสูงเป็นผลมาจาก "สงครามสนามเพลาะ" ที่ดุเดือด

“สิ่งที่เริ่มต้นจากเรื่องตลกเมื่อไม่กี่เดือนก่อนอาจกลายเป็นโศกนาฏกรรมในชั่วข้ามคืนได้ อย่างน้อยสำหรับ Alexey Ulyukaev รวมถึงส่วนสำคัญของกลุ่มเศรษฐกิจเสรีของรัฐบาลรัสเซีย” นักข่าว Maxim Kireev กล่าวโดยเรียกการขายหุ้นของรัฐใน Bashneft ซึ่งเดิมมีจุดประสงค์เป็นการแปรรูปเป็น "เรื่องตลก"

รัฐบาลและโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐมนตรี Ulyukaev คัดค้านการแปรรูปในจินตนาการนี้ Ulyukaev ผู้สนับสนุนแนวทางการพัฒนาเศรษฐกิจของตลาดหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์ปูตินอย่างเปิดเผย ในท้ายที่สุด เขาก็พ่ายแพ้ในสงครามให้กับเซชิน ซึ่งได้รับการเดินหน้าเพื่อซื้อบาชเนฟต์จากปูตินด้วยตัวเขาเอง สิ่งนี้ไม่เพียงดึงดูดความสนใจไปที่ "สงครามสนามเพลาะ" ที่ทึบแสงหลังกำแพงเครมลินเท่านั้น แต่ยังทำให้เราคิดถึงความสมดุลที่แท้จริงของอำนาจในระดับอำนาจสูงสุดอีกด้วย นักข่าวเขียน

ต่างจากเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ แวดวงฝ่ายค้านเชื่อว่า Sechin เทียบเคียงกับคู่แข่งของเขาได้

“ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองหลายคน” นักข่าวกล่าวต่อ “มีแนวโน้มที่จะเห็นเบื้องหลังการจับกุม Ulyukaev สัญญาณของการต่อสู้ที่ซับซ้อนเพื่อแย่งชิงอำนาจระหว่างค่ายเครมลินต่างๆ การตีความนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลที่ Ulyukaev อยู่ใน "การพัฒนา" ของ FSB เป็นเวลาประมาณหนึ่งปีและหนึ่งปีที่แล้วไม่มีคำถามในการขายหุ้นของรัฐใน Bashneft”

“การรีดไถเงิน 2 ล้านดอลลาร์เพื่ออนุมัติข้อตกลงในการซื้อ Bashneft นั้นคล้ายคลึงกับนิยายวิทยาศาสตร์มาก เงิน 2 ล้านดอลลาร์ถือเป็นระดับของรองนายกเทศมนตรีของเมือง” Ilya Shumanov รองผู้อำนวยการทั่วไปของ Transparency International - Russia กล่าว ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ หลังจากที่ปูตินอนุมัติข้อตกลงดังกล่าวแล้ว Ulyukaev ก็ไม่สามารถป้องกันได้ไม่ว่าในทางใด นอกจากนี้ ไม่ใช่เรื่องแปลกในรัสเซียที่ข้อหาคอร์รัปชันเพื่อปกปิดผลประโยชน์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

หลังจากการประชุมระหว่างหัวหน้าเครมลินและนายกรัฐมนตรีเมดเวเดฟ ก็ประกาศว่าจะไม่มีการยุบคณะรัฐมนตรี ผู้เขียนสรุปเหตุการณ์เพิ่มเติม “รัฐบาลจะอ่อนแอลงจากเรื่องอื้อฉาวนี้ไม่ว่าในกรณีใด หากข้อกล่าวหาเรื่องการคอร์รัปชั่นได้รับการยืนยันก็จะกลายเป็น ด้วยการตีอย่างหนักในภาพค่ายรัฐบาลที่มุ่งเน้นการปฏิรูป หากข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่มีหลักฐาน ก็จะเป็นเรื่องยากสำหรับผู้สนับสนุนการปฏิรูปที่จะดึงดูดผู้คนใหม่ๆ เข้ามาอยู่เคียงข้างพวกเขา” บทความกล่าว

Ulyukaev เองยังคงมีความหวังสำหรับผลลัพธ์เชิงบวกของเหตุการณ์แม้ว่าเขาจะสูญเสียตำแหน่งรัฐมนตรีไปแล้วก็ตาม ศาลกรุงมอสโกปล่อยให้อดีตรัฐมนตรีถูกกักบริเวณในบ้าน “การตัดสินใจผ่อนปรนต่อฉากหลังของการกล่าวหาร้ายแรงกลายเป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการคาดเดาต่อไปอย่างแน่นอน” Kireev กล่าวสรุป

ในหัวข้อด้วย:

เมื่อความยุติธรรมในรัสเซียเป็นฝ่ายทหารในการรับใช้กลุ่ม ()

อเล็กเซย์ อูลิเคเยฟ. ภาพ: Kirill Zykov/Moscow Agency

ศาลแขวง Zamoskvoretsky แห่งกรุงมอสโกพบว่าอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ Alexei Ulyukaev มีความผิดในการรับสินบน (ส่วนที่ 6 ของมาตรา 290 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) จากหัวหน้า Rosneft Igor Sechin และตัดสินจำคุกแปดปี ระบอบการปกครองที่เข้มงวดและปรับ 130 ล้านรูเบิล ผู้พิพากษาสั่งให้นำ Ulyukaev วัย 61 ปีไปควบคุมตัวในห้องพิจารณาคดี

อัยการขอให้ตัดสินจำคุกอดีตรัฐมนตรีเป็นเวลาสิบปีในอาณานิคมที่มีความมั่นคงสูงสุดและปรับ 500 ล้านรูเบิล

ศาลพบว่า Ulyukaev เรียกร้องสินบนจำนวน 2 ล้านดอลลาร์จาก Sechin ระหว่างการประชุมสุดยอด Goa โดยใช้อำนาจตามตำแหน่งของเขา อดีตรัฐมนตรีตามที่ศาลตัดสินกระทำการเพื่อผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัว

“ Ulyukaev ใช้อำนาจในตำแหน่งของเขาเพื่อเรียกร้องสินบนจากหัวหน้าของ Rosneft, Sechin เพื่อให้ความเห็นเชิงบวก [เกี่ยวกับการซื้อ Bashneft] ในเวลาเดียวกันเขาสัญญากับ Sechin ที่จะขัดขวางกิจกรรมของ บริษัท ต่อไปในกรณีของ ปฏิเสธ” คำตัดสินกล่าว

Interfax เขียนว่าศาลตัดสินให้ Ulyukaev มีโทษจำคุกขั้นต่ำตามข้อกล่าวหาของเขา คำให้การของจำเลยจะอุทธรณ์คำตัดสินของศาล

Ulyukaev ไม่ยอมรับความผิดของเขา ก่อนถูกตัดสินลงโทษเขาปรารถนาให้ตัวเองยาวนานและ ชีวิตมีความสุข.

“ ฉันสามารถพูดได้สิ่งหนึ่ง: อย่าละทิ้งกฎหมายและคุก ฉันขอให้ตัวเองมีชีวิตที่ยืนยาวและมีความสุข” Ulyukaev กล่าวโดยตอบคำถามของนักข่าวเกี่ยวกับสิ่งที่เขาปรารถนาสำหรับตัวเองก่อนคำตัดสิน อดีตรัฐมนตรีเสริมว่าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้กับทุกคน “เตรียมตัวล่วงหน้า” เขากล่าว

Ulyukaev มาที่ศาลโดยไม่มีข้าวของและด้วยอารมณ์ร่าเริง เขาบอกว่ากลางคืนเขานอนตามปกติและไม่ได้อ่านหนังสือก่อนนอนเพราะเขาอ่านเฉพาะตอนกลางวันเท่านั้น มีคนมอบช่อกุหลาบขาวให้เขา นักข่าวถามว่าใครให้ดอกไม้ “เขาว่าเป็นแฟนกันที่สำคัญคือเมียไม่รู้” อดีตรัฐมนตรีตอบพร้อมหัวเราะ

การประกาศคำพิพากษารวมถึงสามเณรของวัดแห่งหนึ่งด้วย พวกเขาบอกว่าจะสวดภาวนาเพื่อ Ulyukaev แต่เขายอมรับว่าเขาไม่เชื่อพระเจ้า

อดีตรัฐมนตรีพูดอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับโอกาสของเขา เขาปฏิเสธการกลับดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีโดยสิ้นเชิงโดยเปรียบเทียบตัวเองกับ "อีกาขาวสกปรก" ในรัฐบาลแสดงความหวังว่าจะพ้นผิดและสัญญาว่าจะปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนอีกครั้งในอนาคต

ทาส

ตามที่ผู้สืบสวนระบุว่า Ulyukaev ได้รับเงินสองล้านดอลลาร์จาก Igor Sechin หัวหน้า Rosneft สำหรับการอุปถัมภ์ในข้อตกลงซื้อ Bashneft Sechin กล่าวว่า Ulyukaev เรียกร้องสินบนเพื่อให้ได้ข้อสรุปเชิงบวกเกี่ยวกับข้อตกลง ตามที่ Ulyukaev กล่าว Sechin ได้ตั้งเขาขึ้น ศาลเรียกหัวหน้า Rosneft มาเป็นพยานห้าครั้ง แต่เขาไม่เคยปรากฏตัวในการพิจารณาคดีเลย

ก่อนที่จะมอบถุงเงินให้ Ulyukaev (ตามคำบอกเล่าของอดีตรัฐมนตรีเขาคิดว่ามันบรรจุไวน์) Sechin หันไปหา หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายพร้อมข้อความเกี่ยวกับการกรรโชกทรัพย์สินบน Ulyukaev ถูกควบคุมตัวทันทีหลังจากได้รับกระเป๋า ซึ่งในขณะนั้นคือประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน

อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซีย Alexey Ulyukaev ซึ่งถูกกล่าวหาว่าติดสินบนได้พูดในศาล Zamoskvoretsky กับ คำสุดท้าย. จำเลยเล่ารายละเอียดอีกครั้งว่าเขาถูกยั่วยุให้หยิบถุงเงินมาได้อย่างไร และอธิบายว่าทำไมเขาถึงถูกใส่ร้ายและใครได้ประโยชน์จากเงินนั้น

ติดสินบนเพื่อรับส่วนลดจากการแปรรูป

อดีตหัวหน้ากระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ Alexei Ulyukaev กล่าวครั้งสุดท้ายในศาล Zamoskvoretsky ซึ่งกำลังพิจารณาคดีอาญาของเขาในข้อหารับสินบนมูลค่า 2 ล้านดอลลาร์ ก่อนหน้านี้อัยการได้ปรากฏตัวต่อหน้าศาลแล้วโดยเรียกร้องให้จำคุก 10 ปี จำคุกจำเลยและทนายของ Ulyukaev ซึ่งหักล้างข้อโต้แย้งของโจทก์ทั้งหมดและขอให้ปล่อยตัวลูกความของพวกเขา

ประการแรก Ulyukaev เตือนผู้ที่มาชุมนุมกันเกี่ยวกับเหตุการณ์ในวันที่ 14 พฤศจิกายน 2559 เมื่อรัฐมนตรีถูกควบคุมตัว - เขาได้รับเชิญอย่างต่อเนื่องไปยังห้องทำงานของเขาโดยหัวหน้า Rosneft, Igor Sechin เมื่อพบกับแขกที่หน้าประตูบ้าน Sechin ไม่ยอมให้เขารู้สึกตัวและยื่นถุงเงินให้เขาทันทีซึ่งตามที่ Ulyukaev เชื่อว่ามีไวน์อยู่เนื่องจากผู้จัดการระดับสูงที่เคยเชิญเขามาก่อน บริษัท น้ำมันสัญญาว่าจะให้ของขวัญเช่นนี้ การประชุมและการโอนเงินเกิดขึ้นภายในเวลาเพียง 19 วินาที จากนั้น Sechin ก็พูดคุยกับ Ulyukaev สั้น ๆ และพาเขาออกจากบริษัทอย่างเร่งรีบจำเลยเล่า หลังจากนั้น Alexey Ulyukaev สงสัยว่าใครได้ประโยชน์จากการจับกุมของเขา?

“ และใครได้ประโยชน์ - ชัดเจน! ตามคำสั่งของรัฐบาลรัสเซียนักลงทุนจะต้องจ่ายเงิน 710.2 พันล้านรูเบิลสำหรับหุ้น Rosneft (สำหรับการแปรรูปหุ้นของรัฐ) - บริษัท เองก็ประกาศจำนวนเงินนี้ต่อรัฐบาล ราคาขายที่สูงของหุ้น Rosneft เป็นข้อโต้แย้งหลักที่บริษัทใช้โดยเสนอให้ Bashneft แก่มัน แต่ในความเป็นจริง Rosneft จ่ายในจำนวนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - น้อยกว่า 18 พันล้านรูเบิล นี่เป็นจำนวนเงินมหาศาลสำหรับการขาดดุลงบประมาณของรัสเซียในปี 2559 ผู้จัดงาน (การยั่วยุการติดสินบน) พยายามอย่างสมเหตุสมผลที่จะกำจัดคำวิพากษ์วิจารณ์ที่พวกเขาสามารถรับฟังได้ นอกจากนี้สภาพของประธานาธิบดียังถูกละเมิดโดยตรง - ไม่ใช้เงินของธนาคารรัสเซียเพื่อซื้อ Bashneft” Ulyukaev เปิดเผยแรงจูงใจของผู้ที่กระตุ้นให้เขารับสินบน

ในที่สุด Alexey Ulyukaev ตั้งข้อสังเกตว่า Sechin ไม่เคยปรากฏตัวในศาลเพื่อซักถาม ในขณะที่เขากลัวความรับผิดในการให้การเป็นพยานเท็จ - อดีตรัฐมนตรีไม่สงสัยเลยว่าเขาจะต้องนำเขาไปสู่แสงสว่าง

“ ทำไมเซชินไม่ปรากฏตัวในศาล? แน่นอนเพราะเขากลัวความรับผิดในการให้การเป็นพยานเท็จ ฉันขอให้ศาลส่งคำร้องไปยังคณะกรรมการสอบสวนเพื่อดำเนินการสอบสวนข้อเท็จจริงของการประณามและการยั่วยุโดยเจตนาโดยเจตนา” เจ้าหน้าที่กล่าวสรุป

การพิจารณาคดีครั้งต่อไปมีกำหนดในวันที่ 7 ธันวาคม - ในระหว่างการพิจารณาคดีศาลจะต้องประกาศคำพิพากษาในคดีนี้