Одно из крупнейших военных формированийбелого движения на юге России. После Октябрьского переворота 1917 г. генерал М. Алексеев 2 ноября 1917 г.

прибыл на Дон, контролируемый войсками А. Каледина, для организации со своими сторонниками («Алексеевская организация») вооруженной борьбы с Советской властью. 2 декабря 1917 г. калединцы и алексеевцы взяли Ростов. 6 декабря на Дон прибыл также генерал Л. Корнилов. Добровольческая армия была провозглашена 25 декабря 1917 г. Верховным руководителем армии стал Алексеев, командующим - Корнилов, начальником штаба - А.

Лукомский. 1-м сводным офицерским полком армии командовал генерал С. Марков. Цели армии на этом этапе были изложены в декларации от 27 декабря 1917 г. и январской (1918 г.) программе командующего Л. Корнилова (которая, однако, не была опубликована из-за опасений других лидеров, что конкретизация требований белого движения может привести к его расколу). После победы над большевиками предполагалось собрать Учредительное собрание, которое должно было определить форму правления и решить земельный вопрос.

В конце января 1918 сопротивление калединцев и Добровольческой армии было сломлено красными.

23-25 февраля 1918 г. красные заняли Новочеркасск и Ростов. Добровольческая армия численностью около 4000 бойцов (более половины - офицеры, кадеты и юнкера) отступила в степи. Начать широкомасштабную гражданскую войну Добровольческая армия не могла в силу слабости своей социальной базы. Несмотря на присоединение к ней сил Кубанской рады, удвоивших численность армии белых, до мая 1918 г.

армия действовала на ограниченной территории, отступив под натиском красных на Кубань. Небольшая армия белых шла по заснеженным полям, вброд переходила через реки с ледяной водой.

Многие погибли не в боях, а от холода и болезней.

Вы точно человек?

Наиболее тяжелые условия похода в погодном отношении сложились в марте («Ледяной поход»). После гибели 13 апреля 1918 г. генерала Л. Корнилова в ходе штурма Екатеринодара 1918 г.

деморализованная армия белых была вынуждена отступить. Добровольческую армию возглавил А. Деникин. Ей удалось оправиться от поражений. В мае 1918 г. германские оккупанты пропустили на соединение с Добровольческой армией отряд М. Дроздовского. 23 июня Добровольческая армия при содействии Донской армии П. Краснова начала наступление на Кубани. В августе началась мобилизация в армию, что уже в сентябре довело ее численность до более 30 тыс. солдат, но стало менять ее состав, уменьшая долю офицеров.

17 августа 1918 г. белые заняли Екатеринодар, разгромили 11 армию красных и к концу года установили контроль над равнинной частью Северного Кавказа.

27 декабря 1918 г. офицеры 8 корпуса армии гетмана П. Скоропадского во главе с генералом И. Васильченко объявили себя частью Добровольческой армии, ушли в Крым, где закрепились.

Добровольческая армия, силы Всевеликого войска Донского, Кубанской рады и др. антибольшевистскими формирования объединились в Вооруженные силы юга России (ВСЮР) во главе с Деникиным. Добровольческая армия была переименована в Кавказскую добровольческую армию (командующий П. Врангель) и 22 мая разделена на Кавказскую и Добровольческую армии (командующий В.

Май-Маевский).

ВСЮР получили поддержку Антанты, армия была перевооружена, хорошо обмундирована и развернула наступление Вооруженных сил юга России 1919 г. на Москву, которое закончилось разгромом белых. Остатки Добровольческой армии отошли на Кубань, в начале 1920 г. сведены в корпус под командованием А. Кутепова. 26-27 марта 1920 г. корпус был эвакуирован через Новороссийск в Крым и вошел в состав Русской армии Врангеля.

Исторические источники:

Архив русской революции.

Деникин А.И. Очерки русской смуты: вооруженные силы юга России. Минск, 2002;

Врангель П.Н. Воспоминания. В 2 томах. М., 1992;

Директивы командования фронтов Красной армии (1917-1922). В 4 томах. М., 1971;

Какурин Н.Е, Вацетис И.И. Гражданская война 1918-1921 гг. СПб., 2002;

Литература

• Волков С.В.

  Трагедия русского офицерства. М., 2002

• Гребенкин И.Н. Добровольцы и Добровольческая армия: на Дону и в «Ледяном походе». Рязань, 2005
• Кирмель Н.С.

  Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне 1918-1922 гг. М., 2008

• Трукан Г.А. Антибольшевистские правительства России. М., 2000

Статью разместил(а)

Шубин Александр Владленович

доктор исторических наук, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН

Добровольческая армия Белого движения на Дону

26 декабря вооруженные силы Алексеевской организации были официально переименованы в Добровольческую Армию. С 25 декабря 1917 года секретным приказом генерал Л. Г. Корнилов был назначен командующим Добровольческой армией. На Рождество был объявлен секретный приказ о вступлении ген. Корнилова в командование армией, которая с этого дня стала именоваться официально Добровольческой. В воззвании (опубликованном в газете 27 декабря) впервые была обнародована ее политическая программа.

«Алексеевская организация» перестала существовать и стала основой Добровольческой армии.

Роль стран Антанты и США в зарождении и становлении Добровольческой армии заслуживает отдельного исследования, остановимся на некоторых ее моментах.

Л. Г. Корнилов

После Октября в Петрограде союзники России в I-ой мировой войне рассчитывали, что советская власть поддержит военные обязательства царской России и будет продолжать войну против Германии и ее союзников.

Но их ожидания не оправдались. Советское правительство, опираясь в своей политике на тезис «мир без аннексий и контрибуций», обратилось к немецкому командованию с предложениями о мире.

Поэтому союзники не могли признать новую власть в России в силу её революционного происхождения и нежелания продолжать войну. Начало переговоров с немцами усилило антисоветскую активность союзников. Ими был начат поиск сил, способных продолжать войну до победы. Вначале основная ставка была сделана на казачество. Но уже в декабре 1917 года союзники поняли тщетность попыток поднять казачество на борьбу с Советами и сосредоточили свою деятельность в центре, субсидируя Б.

В. Савинкова и одновременно изучая обстановку на местах.

Белые же связывали с союзниками самые радужные надежды. Генералом Алексеевым и П. Н. Милюковым, много общавшимися в тот период друг с другом, основные расчеты после «разочарования» в казачестве делались на помощь союзников. М. В. Алексеев предложил Правительствам стран Антанты «финансировать программу организации армии, которая после разгрома большевиков продолжила бы борьбу с кайзеровской Германией.

И они добились этого финансирования.

Генерал М. В. Алексеев не скрывал, что Добровольческая армия получает деньги от союзников. В его финансовых приходных документах указывается, что на нужды Добровольческой армии от французской военной миссии поступали средства. 2 января 1918 года было получено 25 тысяч рублей, 3 января – 100 тысяч рублей, 19 января – 180 тысяч рублей. По свидетельству одного из большевистского руководства Дона А.

А. Френкеля, Добровольческая армия получила от американцев 30 млн. рублей.

«Мы в последствии определенно установили из очутившихся у нас в Новочеркасске документов и допроса преемника Каледина Назарова», подтверждал Френкель. В то же время сподвижник А.

И. Деникина генерал Б. И. Казанович утверждал, что «от союзников до выступления из Ростова удалось получить только полмиллиона». Возможно, названные суммы сознательно или преувеличивались, или преуменьшались в зависимости от того, кто и с какой целью оглашал их. Делалось это, скорее всего, в пропагандистских целях с тем, чтобы показать степень зависимости или, наоборот, степень независимости от союзников.

В результате разногласий между Добровольческой армией и Доном армии пришлось покинуть неприязненно настроенный к ней Новочеркасск.

На тот момент в ней насчитывалось не более 4000 человек.Штаб армии расположился в фешенебельном дворце ростовского промышленника Н. Е. Парамонова, туда и направлялись все донесения и шифрованные телеграммы с мест дислокации добровольческих частей.

По свидетельству В. Пронина, из добровольцев на конец декабря 1917 – начало января 1918 года были сформированы: офицерский батальон, конный дивизион, инженерная рота и другие части.

Кавказский сводный дивизион состоял в основном из кубанских, терских и донских казаков.

По воспоминаниям генерала Лукомского, организация армии к тому времени была следующей: «К концу декабря (началу января) был пополнен Корниловский полк, который был переведен на Дон с юго-западного фронта командиром полка, капитаном Неженцевым.

Были сформированы офицерский, юнкерский и георгиевский батальоны, четыре батареи артиллерии, инженерная рота, офицерский эскадрон и рота из гвардейских офицеров.

В середине января получилась небольшая (всего около пяти тысяч человек), но очень сильная в моральном отношении Добровольческая армия».

22 февраля 1918 года подразделения Красной армии вышли к Ростову. Главные силы Добровольческой армии сосредоточились в Лазаретном городке. Туда же был переведен и штаб Л. Г. Корнилова. Так как обещанной помощи от атамана А. М. Назарова так и не последовало, было принято решение оставить город.

Ростов был занят красноармейским отрядом Р. Ф. Сиверса после боя с добровольцами на его окраинах только 23 февраля.

На следующий день, остановившись в станице Ольгинской, генерал Корнилов осуществил реорганизацию Добровольческой армии, посредством сведения многих мелких частей в более крупные единицы. Состав армии на тот момент был следующим:

— Офицерский полк, под командованием генерала С. Л. Маркова

– из трех офицерских батальонов, Кавказского дивизиона и морской роты;

— Юнкерский батальон, под командованием генерала А.

А. Боровского – из прежнего юнкерского батальона и Ростовского полка;

— Корниловский ударный полк, под командованием полковника Неженцева. В полк вошли части бывшего Георгиевского полка и партизанского отряда полковника Симановского;

— Партизанский полк, под командованием генерала А. П. Богаевского – из пешихдонцов партизанских отрядов;

— Артиллерийский дивизион, под командованием полковника Икишева – из четырех батарей по два орудия.

Командиры: Миончинский, Шмидт, Ерогин, Третьяков;

— Чехословацкий инженерный батальон, под «управлением» штатского инженера Краля и под командованием капитана Неметчика;

— Конные отряды: а) полковника П. В. Глазенапа – из донских партизанских отрядов; б) полковника Гершельмана – регулярный; в) полковника Корнилова – из бывших частей полковника В.

М. Чернецова.

К армии в станице Ольгинской присоединились донские партизанские отряды Краснянского, Бокова, Лазарева и других партизан.

Состав штаба Добровольческой армии практически не изменился: Л. Г. Корнилов – главнокомандующий; генерал А. И. Деникин – «помощник командующего армией», правопреемник Корнилова на случай его гибели; генерал М.

В. Алексеев – главный казначей армии и заведующий ее внешними сношениями; генерал-лейтенант А.

Тест №1 Формирование белогвардейской добровольческой армии начал

С. Лукомский – начальник штаба армии.

По подсчетам, численность Добровольческой армии на 9 февраля 1918 года составляла около 3700 человек. «В том числе примерно 2350 офицеров. Из этого числа 500 были кадровыми офицерами, в том числе 36 генералов и 242 штабофицера (24 из них были офицерами Генерального Штаба). И 1848 – офицерами военного времени (не считая капитанов, которые до 1918 года относились к кадровым): штабс-капитанов – 251, поручиков – 394, подпоручиков – 535, и прапорщиков – 668 (в том числе произведенных в этот чин из юнкеров)».

Практически таким составом Добровольческая армия двинулась на Кубань, потерпев поражение в боях за Екатеринодар, вернулась на Дон.

Наиболее значимым событием для армии стало её соединение с Кубанским отрядом в марте 1918 года. 17 марта в распоряжение Добровольческой армии (станица Калужская) прибыли представители Кубани на совещание по поводу соединения армий. Это были: атаман полковник А. П. Филимонов, командир кубанского отряда полковник В. Л. Покровский, председатель законодательной рады Н.

С. Рябовол, товарищ (заместитель – В. К.) председателя Султан-Шахим-Гирей и председатель Правительства Кубани Л. Л. Быч. В ходе нелегких переговоров был принят следующий протокол совещания: «1. Ввиду прибытия Добровольческой армии в Кубанскую область и осуществление ею тех же задач, которые поставлены Кубанскому правительственному отряду, для объединения всех сил и средств признается необходимым переход Кубанского правительственного отряда в полное подчинение генерала Корнилова, которому предоставляется право реорганизовать отряд, как это будет признано необходимым…».

После расформирования нескольких частей и соединения с Кубанским отрядом в составе армии находились: 1-я бригада (генерал С.

Л. Марков) 2-я бригада (генерал А. П. Богаевский) Конная бригада (генерал И. Г. Эрдели) Черкесский полк. Общая численность армии возросла до 6000 бойцов. Это было первое значимое событие, объединившее усилия двух белогвардейских начал в общем деле борьбы с большевиками, первый шаг к созданию Вооруженных Сил Юга России.

В дальнейшем организационно – штатная структура армии совершенствовалась.

К примеру, на 1 июля 1919 года Добровольческая армия в своем составе имела следующие рода войск: пехоту, артиллерию, конницу, бронепоезда, броневики, танки, авиачасти, инженерные части, отдельные телеграфные части, запасные части, радиочасти. Состояла армия из следующих частей, соединений и объединений:

– 1-й Армейский корпус (генерал-майор А. П. Кутепов),

– 2-й Армейский корпус (генерал-лейтенант М. Н. Промтов),

– 3-й Конный корпус (генерал-лейтенант А.

Г. Шкуро),

– 2-я Терская пластунская бригада,

– Таганрогский гарнизон,

– Ростовский гарнизон.

Постоянного состава Добровольческая армия не имела. В зависимости от поставленных задач армия усиливалась частями, приходившими к ней в оперативное подчинение на период выполнения боевых задач. Технические части, артиллерия, танки, бронепоезда и авиация усиливали ударную группировку и использовались централизованно.

Такая структура войск, позволяла эффективно выполнять поставленные задачи, это было одной из причин военных успехов белого движения в начальный период.

Таким образом, постоянной штатной структуры Добровольческая армия не имела, части и соединения придавались на время выполнения боевых задач.

В дальнейшем, с поставкой союзниками техники и вооружения, увеличением численного состава армии, технические части, артиллерия бронепоезда и авиация усиливали ударную группировку и использовались централизовано.

Велика была роль офицеров. Офицеры-добровольцы сражались с исключительным мужеством и упорством, что были вынуждены вполне признавать те их противники, кому приходилось непосредственно встречаться с ними в бою.

На офицерском самопожертвовании во многом и держалось Белое движение. Этим фактором, главным образом, объясняется то обстоятельство, что малочисленная Добровольческая армия целых три года смогла выдерживать напор многократно превосходящих ее по численности и вооружению красных войск и даже одерживать над ними блистательные победы, пока это превосходство не стало абсолютно подавляющим.

Трагедия Белой борьбы заключалась в том, что, принимая на себя главный удар, офицерские части несли и наибольшие потери, которые трудно было восполнить равноценным материалом. Их необходимо было сохранить, но, с другой стороны, они были необходимы в бою, и это фатальное противоречие так и не смогло быть преодолено до конца гражданской войны.

В целом историю Добровольческой армии на Юге России можно разделить на несколько этапов, каждому из которых соответствовал, как правило, и организационный: 1) зарождение и первые бои на Дону и Кубани, 2) 1-й Кубанский поход, 3) 2-й кубанский поход, 4) осенне-зимние бои 1918 года в Ставропольской губернии и освобождение Северного Кавказа, 5) бои в Каменноугольном бассейне зимой-весной 1919 года, от наступления на Москву до эвакуации Новороссийска (лето 1919 — март 1920 гг.), 6) борьба в Крыму.

Как общая численность ее, так и удельный вес офицеров в ее составе на каждом из этих этапов. естественно, различались.

Добровольческая армия к началу 1919 г. имела в своем составе: 5 дивизий пехоты , 4 пластунских бригады, 6 конных дивизий, 2 отд. кон. бригады, армейскую группу артиллерии, запасные, технические части и гарнизоны городов. Численность армии простиралась до 40 тыс. штыков и сабель, при 193 оруд., 621 пулем., 8 брон. автомоб., 7 бронепоезд, и 29 самолетах.

Главная масса войск сведена была в пять корпусов: I, II и III армейские, Крымско-Азовский и I конный (генералы Казанович, Май-Маевский, Ляхов, Боровский и барон Врангель), позднее, в феврале, был сформирован и II Куб. корпус ген. Улагая. В состав I и II корпусов в феврале вошли переданные донским атаманом части бывших Астраханской и Южной армий, на которые возлагалось столько надежд немцефильскими кругами и которые были тогда уже, к сожалению, в стадии полного развала.

В начале декабря 1918 г. Добровольческая действующая армия располагалась в четырех главных группах : 1. Кавказская группа (I, III, I кон., позднее II кон. корпуса с приданными частями) силами в 25 000 и 75 орудий располагалась между Манычем и Кавказскими предгорьями у Минеральных Вод. Она имела общей задачей – окончательное освобождение Северного Кавказа до Кавказского хребта, овладение западным берегом Каспийского моря и низовьев Волги, что давало возможность войти в связь с англичанами у Энзели и с уральцами у Гурьева и отрезать советскую Россию от бакинской и грозненской нефти.

2. Донецкий отряд (ген. Май-Маевского) силою в 2,5–3,5 тыс. и 13 оруд. в районе Юзовки прикрывал Донецкий каменноугольный район и Ростовское направление.

3. Крымский отряд ген. барона Боде (потом Боровского), первоначально только 1,5–2 тыс. и 5–10 оруд., прикрывал Перекоп и Крым, базы и стоянки Черноморского флота; он должен был служить кадром для формирования на месте Крымского корпуса.

4. Туапсинский отряд ген. Черепова (2-я дивиз. с приданными частями) силою в 3000 и 4 оруд. имел задачей прикрывать нашу главную базу – Новороссийск – со стороны Грузии.

Таким образом, всех действующих сил мы имели 32 34 тыс. и около 100 орудий, из которых на главном театре сосредоточено было 76%.

Против нас противник располагал следующими силами: 1. На Северо-Кавказском театре – XI и XII (формирующаяся) советские армии, насчитывавшие до 72 тыс. и около 100 орудий.

2. На Ростовском и Крымском направлениях в течение декабря действовали объединенные шайки «батьки» Махно силою в 5–6 тыс. и в низовьях Днепра – 2–3 тыс. передавшегося на сторону Советов петлюровского атамана Григорьева. Кроме того, вся северная Таврия была наводнена неорганизованными, «аполитичными» шайками, занимавшимися грабежом и разбоями. Только с конца декабря, после овладения Харьковом, большевики направили через Лозовую на юго-восток, против Май-Маевского, и на юг, в направлении Александровска, первые регулярные дивизии из группы Кожевникова.

3. На Сочинском направлении стояло, эшелонируясь от Лазаревки до Сухуми, три-четыре тысячи грузинских войск, под началом ген. Кониева.

Всего, следовательно, на фронтах Добровольческой армии в соприкосновении с нами советских войск было около 80 тыс. и грузин 3–4 тыс.

Когда 26 декабря 1918 г. состоялось объединение Добровольческой и Донской армий, и театр войны расширился новыми обширными территориями, явилась необходимость выделения Добровольческой армии и создания при мне объединяющего штабного органа. Я принял звание «главнокомандующего вооруженными силами на Юге России», прежний армейский штаб стал штабом главнокомандующего, а для Добровольческой армии приступлено было к формированию нового штаба.

Предстоял весьма важный вопрос о назначении командующего Добровольческой армии. Я считал наиболее достойным кандидатом на этот пост – по широте военного кругозора и по личной доблести – участника Добровольческого движения с первых же шагов его генерала Романовского. Однажды, после очередного доклада, я предложил ему на выбор – армию или штаб главнокомандующего. Не скрыл, что его уход будет тяжел для меня: нет подходящего заместителя, придется назначить случайного человека, и я останусь в своей большой работе и в своих переживаниях одиноким. С другой стороны (перед глазами у нас был пример незабвенного Маркова), я не сомневался, что и Романовский, став в строй, выйдет из удушливой атмосферы политики, быстро приобретет признание войск, развернет свои боевые способности и покроет славой себя и армию. Иван Павлович думал день и на другое утро сказал, что останется со мной... Принес в жертву нашей дружбе свое будущее.

Непроницаемым покровом завешены от глаз наших пути Господни. Кто знает, как сложилась бы тогда судьба армии и Романовского... Вынесла ли бы его на гребень волны или похоронила в пучине... Мы знаем только одно: это решение стоило ему впоследствии жизни.

Обсудив вместе с начальником штаба вопрос о командующем, остановились на ген. бароне Врангеле. Он был моложе других корпусных командиров и только недавно вступил в ряды Добровольческой армии – это должно было вызвать обиды. Но в последних славных боях на Урупе, Кубани, под Ставрополем он проявил большую энергию, порыв и искусство маневра. Назначение барона Врангеля состоялось . Один из достойных корпусных командиров, первопоходник, ген. Казанович благодаря этому ушел в отставку , другие поворчали, но подчинились. Начальником штаба армии стал ген. Юзефович.

Ввиду последующего развертывания Крымско-Азовского корпуса в армию, войска, подчиненные ген. Врангелю, получили наименование Кавказской добровольческой армии. С 27 декабря по 10 января, чтобы дать закончить ген. Врангелю операцию I кон. корпуса на путях от Петровского до линии Святой Крест – Минеральные Воды, армией временно командовал ген. Романовский.

1 января 1919 г. я отдал приказ : «Четырнадцать месяцев тяжкой борьбы. Четырнадцать месяцев высокого подвига Добровольческой армии. Начав борьбу одиноко – тогда, когда рушилась государственность и все кругом бессильное, безвольное спряталось и опустило руки, горсть смелых людей бросила вызов разрушителям родной земли. С тех пор льется кровь, гибнут вожди и рядовые Добровольцы, усеяв своими могилами поля Ставрополя, Дона и Кубани.

Но сквозь ужасы войны, сквозь злобу и недоверие ничему не научившихся тайных врагов своих, Армия принесла чистой и незапятнанной идею Единой Великодержавной России. Подвиги Армии безмерны. И я, деливший с нею долгие, тяжкие дни и горе и радость, горжусь тем, что стоял во главе ее.

Я не имею возможности теперь непосредственно руководить Добровольческой армией, но до конца дней моих она останется родной и близкой моему сердцу. Сердечно благодарю всех моих дорогих соратников, чьими беспримерными подвигами живет и крепнет надежда на спасение России».

Название «добровольческих» – армии сохраняли уже только по традиции. Ибо к правильной мобилизации было приступлено в кубанских казачьих частях с весны, а в регулярных – со 2 августа 1918 года. Три последовательных мобилизации этого года подняли на Северном Кавказе десять возрастных классов (призывн. возр. 1910–1920 гг.), в Приазовском крае – пока два (1917, 1918 и частью 1915, 1916 гг.), в Крыму один (1918 г.). Ввиду того что революция повсеместно разгромила органы учета, установить точно процент уклонившихся штаб мой не мог. По приблизительным его подсчетам, цифра эта для Северного Кавказа определялась в 20–30%. Мобилизованные поступали в запасные части, где подвергались краткому обучению, или – в силу самоуправства войсковых частей – в большом числе непосредственно в их ряды. Число прошедших через армейский приемник в 1918 г. определялось в 33 тыс. человек. К концу 1918 г. был использован широко другой источник пополнения – пленные красноармейцы, уже многими тысячами начавшие поступать в армию обоими этими путями.

Весь этот новый элемент, вливавшийся в Добровольческие кадры, давал им и силу, и слабость. Увеличивались ряды, но тускнел облик и расслаивались монолитные ряды старого Добровольчества. Лихорадочно быстрый темп событий среди непрекращавшегося пожара общей гражданской войны, если и допускал поверхностное обучение, то исключал возможность воспитания. Масса мобилизованных во время пребывания в тылу, в мирной обстановке запасных батальонов, была совершенно пассивной и послушной. За вторую половину 1918 г. из запасных батальонов дезертировало около 5%. Но, выйдя на фронт, они попадали в крайне сложную психологически обстановку: сражаясь в рядах Добровольцев, они имели против себя своих односельчан, отцов и братьев, взятых также по мобилизации Красной армией; боевое счастье менялось, их села переходили из рук в руки, меняя вместе с властью свое настроение. И дезертирство на фронте значительно увеличивалось. Тем не менее основные Добровольческие части умели переплавить весь разнородный элемент в горниле своих боевых традиций, и, по общему отзыву начальников, мобилизованные солдаты вне своих губерний в большинстве дрались доблестно.

Что касается кубанского казачества, оно несло тяготы значительно большие: выставляло десять возрастных классов в состав действующей армии и во время борьбы на территории Кубани почти поголовно становилось в ряды в качестве гарнизонов станиц и отдельных, партизанского типа, отрядов. Природные конники – кубанцы неохотно шли в пластунские батальоны; пехота их была поэтому слаба и малочисленна, но конные дивизии по-прежнему составляли всю массу Добровольческой конницы, оказывая неоценимые услуги армии.

В отношении старых Добровольцев мы были связаны еще формально четырехмесячным «контрактом». Первый период для главной массы кончился в мае, второй в сентябре, третий кончался в декабре. Еще в августе я хотел покончить с этим пережитком первых дней Добровольчества, но начальники дали заключение, что психологически это преждевременно... Мне кажется, что и тогда уже они ошибались. 25 октября я отдал приказ о призыве в ряды всех офицеров до 40 лет, предоставив тем из них, кто освобождался из армии, или покинуть территорию ее в семидневный срок, или подвергнуться вновь обязательному уже призыву... А через полтора месяца состоялся приказ об отмене четырехмесячных сроков службы, которая стала окончательно общеобязательной. К чести нашего Добровольческого офицерства надо сказать, что приказы эти не только не встретили какого-либо протеста, но даже не привлекли к себе в армии внимания – так твердо сложилось убеждение в необходимости и обязательности службы.

Итак, с конца 1918 г. институт добровольчества окончательно уходил в область истории, и добровольческие армии Юга становятся народными, поскольку интеллектуальное преобладание казачьего и служилого офицерского элемента не наложило на них внешне классового отпечатка.

С января 1919 г. в штабе учрежден был отдел, ведавший формированиями. Войска специальных родов оружия организовывались обыкновенно в тылу и уже готовыми поступали на фронт; также было и с кубанскими полками, которые комплектовались территориально в своих округах. С формированием пехоты дело обстояло иначе: необыкновенно трудно было поставить материальную часть полков средствами нашего немощного армейского интендантства, и штаб мирился с формированиями на фронте, где заинтересованные непосредственно в своем усилении начальники находили возможность, с грехом пополам, обуть, одеть, вооружить и снарядить новые части.

Но бои кипели непрерывно, фронт, ввиду большого неравенства сил, всегда нуждался в подкреплениях, резервов в тылу не было, и новые части бросались в бой задолго до своей готовности. Противник не давал нам времени на организацию. У нас не было такой предохранительной завесы, которую для Украины представлял немецкий кордон, для Сибири – фронт Народной армии, для Грузии – Добровольческая армия. Добровольческие части формировались, вооружались, учились, воспитывались, таяли и вновь пополнялись под огнем, в непрестанных боях. Тем не менее войсковые части, рожденные и воспитанные на фронте при такой обстановке, иногда за счет ослабления кадровых полков, являлись более боеспособными, чем тыловые формирования.

Другим крупным злом в организации армии было стихийное стремление к формированиям – под лозунгом «возрождения исторических частей Российской армии». «Ячейки» старых полков, в особенности в кавалерии, возникали, обособлялись, стремились к отделению, обращая боевую единицу – полк – в мозаичный коллектив десятков старых полков, ослабляя ряды, единство и силу его. Такие формирования возникали и в тылу, существовали негласно по целым месяцам, добывая частные средства или пользуясь попустительством властей разных рангов, ослабляя фронт и превращая иной раз идейный лозунг «под родные штандарты» – в прикрытие шкурничества.

Также велико было стремление начальников к формированию частей «особого назначения». Таковы, например, «Летучий отряд особого назначения Кавказской добровольческой армии» (у ген. Врангеля) во главе с ротмистром Барановым, имевший довольно темное назначение – борьбы с крамолой... «Волчьи сотни» ген. Шкуро – его личная гвардия, постепенно терявшая боевое значение, обремененная добычей... «Карательные отряды», формировавшиеся ставропольским военным губернатором ген. Глазенапом, превратившиеся в лейб-охрану богатых местных овцеводов, и т. д. ...

Со всеми этими бытовыми явлениями мы боролись, но, очевидно, недостаточно сурово, так как, меняя внешние формы, они продолжали существовать.

На Севастопольском рейде ко времени прихода союзников находились остатки нашего Черноморского флота, уцелевшие после новороссийской катастрофы . Среди них линейный корабль (дредноут) «Воля» , крейсер «Кагул», более десяткаминоносцев, несколько подводных лодок, старые линейные корабли и много мелкихсудов вспомогательного назначения. Большинство боевых судов требовало капитального ремонта.

Как я уже говорил, с приходом в Севастополь союзники подняли на наших судах свои флаги и заняли их своими командами. Только на «Кагуле», трех находившихся в ремонте миноносцах и на старых линейных кораблях оставались еще русские флаги.

Необходимо было кому-нибудь взять на себя охрану андреевского флага и беспризорного русского достояния. Центрами притяжения были только Украинская держава и Добровольческая армия. Первая обосновывала свое право на русское наследство «историческими границами Великой Украины», включавшими весь северный черноморский берег, и обещанием германцев передать Украине к ноябрю весь Черноморский флот. Вторая выступала как общерусский военный центр Юга. Основания Украины к тому времени были настолько одиозны в глазах русской общественности и морского офицерства, что вопрос о подчинении флота был предрешен и не потребовал ни малейшей борьбы.

Вся трудность заключалась в выборе лица, которое могло бы возглавить флот и успешно повести дело его возрождения. Я совершенно не имел никаких знакомств в морских кругах и вынужден был руководствоваться мнением моряков, находившихся в сношениях со ставкой. Получалась картина полного безлюдия. Мне называли только два имени: один – контр-адмирал князь Черкасский, который оставался где-то в советской России и которого нам так и не удалось разыскать; другой – вице-адмирал Саблин; деятельность последнего в качестве командующего советским флотом перед новороссийской катастрофой требовала еще выяснения, и сам он жил тогда за границей. Пришлось остановиться на адмирале Канине, который пользовался известной популярностью в морской среде и авторитетом в морских вопросах, но не отличался качеством боевого вождя...

13 ноября я отдал приказ о назначении адм. Канина и.д. командующего Черноморским флотом. Канин, под влиянием «украинских» адмиралов Покровского, Клочковского и др., некоторое время колебался, потом вступил в должность, и присоединение Черноморского флота к Добровольческой армии совершилось автоматически и безболезненно. Присоединение номинальное, так как был командный состав, но не было в его распоряжении боевых судов. Началась длительная, нелепая и глубоко обидная борьба с союзным морским командованием за право существования русского флота.

Только в начале января старший в то время французский адмирал Амет предложил Канину укомплектовать два находившихся еще в ремонте миноносца; в то же время союзным командованием дано было разрешение подготовить крейсер «Кагул» для отправки в Новороссийск с целью... поднятия затопленного парохода «Эльборус».

А между тем, вскоре по побережью Черного и Азовского морей начались бои, и помощь флота стала необходимой. Снова, как в первые дни Добровольчества – в дни деревянных бронепоездов и краденых пушек, офицерская молодежь снаряжала старые пароходы и баржи, с тихим ходом и неправильным механизмом, вооружала их орудиями и ходила вдоль берегов, вступая в бой с большевиками, рискуя ежечасно стать жертвой стихии или попасть в руки врага. А боевые суда наши в это время томились в плену у союзников...

Между тем, штаты морских учреждений росли непомерно, собравшееся в большом числе в Севастополе морское офицерство томилось бездельем, а боевая готовность даже ничтожного числа судов, которое было предоставлено нам, подвигалась плохо. В марте приехал Саблин и сменил Канина. Саблину пришлось уже попасть в волну первой эвакуации Крыма и быть свидетелем тяжелой картины, как союзники, при общем паническом настроении, топили лучшие наши подводные лодки, взрывали цилиндры машин на оставляемых в Севастополе судах, топили и увозили запасы. Было невыразимо больно видеть, как рос синодик остатков русского флота, избегнувших гибели от рук немцев, большевиков и матросской опричнины...

«Кагул» , подводную лодку «Тюлень» и еще 5 миноносцев и 2 подводных лодки на буксирах удалось с огромным трудом вывезти в Новороссийск, где приступлено было к ремонту, вооружению и укомплектованию их. Наши решительные протесты, возмущение, с которым русская общественность отнеслась к факту бездеятельности войск и флота союзников в трагических одесских и крымских событиях, а может быть, и возросшее доверие к силам Юга, заставили союзников прекратить противодействие: летом 1919 г. во время операции по вторичному овладению Крымом и Новороссией, в составе флота числились уже 1 крейсер, 5 миноносцев, 4 подводных лодки и десятка два вооруженных пароходов, лодок и барж. К осени союзники возвратили нам все остальные захваченные суда, в том числе дредноут «Воля», получивший наименование «Генерал Алексеев».

Снабжение армий находилось в руках главного начальника снабжений , непосредственно подчиненного начальнику военного управления . Главным источником снабжения до февраля 1919 г. были захватываемые нами большевицкие запасы. При этом войска, не доверяя реквизиционным комиссиям, старались использовать захваченное для своих нужд без плана и системы. Часть запасов получалась с бывшего Румынского фронта. Все это было случайно и крайне недостаточно. В ноябре, к приходу союзников, официальный отчет штаба рисовал такую картину нашего снабжения:

Недостаток ружейных патронов принимал не раз катастрофические размеры. «Бывали периоды, когда на всю Армию оставалось несколько десятков тысяч патронов, и, если пулемет в начале боя имел 2–3 ленты, то это считалось очень и очень благополучным»... Такое же положение было с артиллерийскими патронами: «К 1 ноября весь запас армейского склада состоял из 7200 легких, 1520 горных, 2770 гаубичных и 220 тяжелых снарядов. Обмундирование одни обноски»... Санитарное снабжение... «можно считать несуществующим. Нет медикаментов, нет перевязочных средств, нет белья. Имеются только врачи, которые бессильны бороться с болезнями. Индивидуальных пакетов не имеется вовсе. Часто бывают случаи, когда полное отсутствие перевязочных материалов заставляло применять грязное белье самих же раненых»... Грозность нашего положения была тем больше, что к весне, благодаря непрерывным кровопролитным боям и эпидемиям, число раненых и больных в лечебных заведениях армий доходило до 25 тысяч.

С начала 1919 г., после ухода немцев из Закавказья, нам удалось получить несколько транспортов артиллерийских и инженерных грузов из складов Батума, Карса, Трапезунда. А с февраля начался подвоз английского снабжения. Недостаток в боевом снабжении с тех пор мы испытывали редко . Санитарная часть улучшилась. Обмундирование же и снаряжение, хотя и поступало в размерах больших, но далеко не удовлетворявших потребности фронтов . Оно, кроме того, понемногу расхищалось на базе, невзирая на установление смертной казни «за кражу предметов «пленного вооружения и обмундирования». Таяло в пути и, поступив, наконец, на фронт, пропадало во множестве, уносимое больными, ранеными, пленными, дезертирами...

Замечательно, что всякого рода хищения военного имущества и распродажа его на сторону встречали в обществе безразличное, часто покровительственное отношение. Рынок имеет свои законы: предельное сжатие его вызывает противодействие, чуждое моральных побуждений. Обмундирование, поступавшее на Дон, после раздачи казакам, отправлялось обыкновенно в станицы и пряталось на дно все еще не опустошенных казачьих скрынь.

Собственным попечением наши органы снабжения заготовляли совершенно ничтожную часть потребности. Причин много. Были и общие, вытекавшие из финансовых затруднений армии, недостаточного развития в промышленном отношении Северного Кавказа, общего развала торговли и промышленности; были и частные – шаблоны нормальной войны и нормального полевого положения, отсутствие у нас системы и творчества, властно требуемых обстановкой, совершенно иной и исключительной; наконец – всеобщая деморализация нравов.

Один из видных армейских интендантов по поводу гонения, воздвигаемого обществом и печатью на интендантство, писал в то время: «Промышленность разрушена; сырья в армии нет, технических и транспортных средств почти нет; опытных специалистов мало, конъюнктура рынка, не регулируемая никакими финансово-промышленными органами, своевольно стремится в беспредельную высь. Тыл, органы снабжения должны напрячь все свои творческие, административные и изобретательные способности, чтобы при таких условиях дать армии хотя бы малое, необходимое. Условия работы неизмеримо труднее, чем во время австро-германской войны, и требуют исключительных специальных знаний, опыта и энергии.

Между тем, вместо компетентных работников, специалистов, школой и 6оль-шим опытом подготовленных к работе снабжения армии, хорошо знакомых с организацией снабжения, промышленным миром и рынком, дело снабжения находится в руках исключительно офицеров Генерального штаба, незнакомых ни с рынком, ни с торгово-промышленным миром, ни с политической экономией, ни с квалификации ей товаров и продуктов.

Законы, нормы отстали от жизни, а новых еще не создано. Каждый активный исполнитель-заготовитель вынужден на свой риск и страх во много раз превышать те права, которые даны ему законом. События совершаются с невероятной быстротой, и жизнь не терпит промедления. Чтобы не отставать от жизни, приходится отбрасывать в сторону всякие бумажные нормы и преступать всякие законы, для чего нужны компетентные, честные исполнители, свобода действий и полное доверие».

«Честные исполнители, полное доверие», конечно, это – первооснова успеха работы. Но где их взять! Когда на Дону, на Кубани, не переставая, одна за другой выплывали на свет панамы... Когда несколько месяцев главное интендантство вооруженных сил находилось под воздействием назначенной мною сенаторской ревизии Таганцева... Ревизия добросовестно искала «виновных», привлекала к ответственности крупных и мелких нарушителей закона, но не умела найти грехи системы, не умела и не могла изменить общих условий, питавших преступность.

От общественности, так дружно отозвавшейся на нужды армии в 1916 г., мы, в этом отношении, помощи видели мало: военно-промышленный комитет, земгор, красный крест были разрушены и только начинали проявлять свою деятельность. От «демократии»? Один из органов Шрейдера «Родная Земля», описывая вопиющие нужды армии, говорил: «Нуждалась ли бы армия в чем-нибудь, если бы была окружена горячей и любовной заботливостью русской демократии? Конечно, нет: русский народ умеет самоотверженно отдавать последнюю свою рубаху, последний свой кусок хлеба тому, кому он верит, в ком он видит борца за светлое и правое народное дело. Очевидно, есть что-то в атмосфере, окружающей Добровольческую армию, что расхолаживает нашу демократию...» . Русский народ и демократия господина Шрейдера – это далеко не одно и то же. Народ отверг эту «демократию» на Волге, на Востоке, на Юге, по всей России. Но он не усыновил также в родительской любви своей ни красной, ни белой армии: не нес им в жертву добровольно ни достатка своего, ни жизни.

Пресловутый частный торговый аппарат претерпел, очевидно, с революцией серьезное перерождение: я не помню крупных сделок наших органов снабжения с солидными торговыми фирмами, но зато в памяти моей запечатлелись ярко типы спекулянтов-хищников, развращавших администрацию, обиравших население и казну и наживавших миллионы: М. – на Кубани, Ч. – на Дону и в Крыму, Т. Ш. – в Черноморье и проч., и проч. Но все это были партизаны, рожденные безвременьем и чуждые традиций промышленного класса.

Крупная торгово-промышленная знать появилась на территории Армии, главным образом, после падения Одессы и Харькова в начале 1919 года. Многие лица из ее рядов успели вынести с пожарища русской храмины часть своих достатков, сохранили еще кредит, а главное – организационный опыт в широком государственном масштабе. Мы ожидали от них помощи, и прежде всего в отношении армий. Эта помощь была предложена действительно, но в такой своеобразной форме, что на ней стоит остановиться...

14 сентября 1919 г. между Донским правительством в лице начальника отдела торговли и промышленности Бондырева и «Товариществом Мопит» был заключен договор на поставку Донской армии и населению заграничной мануфактуры. «Мопит» являлся комиссионером казны, взяв на себя «при всемерном содействии войска Донского» на территории Дона и, без ведома командования, на территории Добровольческой армии (§ 2) – скупку сырья, отправление и продажу его за границей, покупку там и доставку на Дон мануфактуры. Основной капитал для оборота, в общем до миллиарда рублей, должен был выдаваться донской казной по частям авансом; все решительно расходы, как-то: провоз, хранение, пошлины и т. п., ложились на казну. «Мопит» за услугу Донской армии брал себе в качестве «организационных расходов» и предпринимательской прибыли за покупку сырья 19% и за операцию с мануфактурой 18%. Весь договор был полон неясностей и недомолвок, позволявших при желании значительно расширять размеры прибыли. Но самое странное было то, что статьи договора ставили выполнение его в зависимость от доброй воли «Мопита», предоставляли ему возможность воспользоваться самому всеми выгодами реализации драгоценного и купленного сравнительно за бесценок донского сырья.

Статья 9-я гласила: «Если полученные товариществом авансы не будут по вывозе сырья за границу и его реализации покрыты поставками товаров или вырученной от продажи сырья валюты в обусловленный срок, то Товарищество обязуется возвратить войску полученные авансы, с начислением процентов со дня просрочки в размере взимаемых Государственным банком по учету векселей»... И только.

С договором этим я ознакомился из газет. Я не имел права вмешиваться во внутренние дела суверенного Дона, но, так как весь экспорт регулировался Особым совещанием и выполнение поставок на Донскую армию договором обеспечено не было, я приказал выдачу Товариществу разрешения на вывоз сырья и хлеба за границу прекратить. Особая комиссия рассмотрела затем договор и, после разъяснения его статей учредителями и видоизменения, Особое совещание сочло возможным допустить деятельность «Мопита».

А. В. Кривошеин, объясняя свое участие в «Мопиге», жаловался мне на «газетные инсинуации» и утверждал, что учредители его преследовали цели исключительно государственные, а лично он «с содержанием злополучного договора познакомился впервые, когда начался уже газетный поход». «Учредители Мопита, – писал он, – обширная группа издавна пользующихся уважением и всероссийской известностью москвичей обратилась ко мне с предложением избрать меня председателем совета, придавая этому политическое значение как лишней возможности объединить их на общей платформе сейчас и особенно ввиду предстоявшего прихода в Москву. Мысль – основать здесь крупное московское дело и, таким образом, теснее сплотить черноземный юг с промышленной Москвой – казалась правильной и своевременной»...

Но общество, взволнованное этим делом, видело в нем только коммерцию, а не политику. Часть прессы чрезвычайно резко ополчилась против «мопитян», которых вины наиболее умеренный в своих заключениях «Приазовский Край» определял такими словами: «...В договоре нет элементов заведомого обмана или заведомого введения в невыгодную сделку... Тяжелая сторона ее заключается в том, что и именитые москвичи также являются одними из многих, наживающихся на армии, на гражданской войне»...

Как бы то ни было, и печать, и общество, и армия постепенно пришли к одинаковому заключению. Нет больше Мининых! И армия дралась в условиях тяжелых и роптала только тогда, когда враг одолевал и приходилось отступать.

Казна наша пустовала по-прежнему, и содержание Добровольцев поэтому было положительно нищенским. Установленное еще в феврале 1918 г., оно составляло в месяц для солдат (мобилизованных) 30 руб., для офицеров от прапорщика до главнокомандующего в пределах от 270 до 1000 руб. Для того чтобы представить себе реальную ценность этих цифр, нужно принять во внимание, что прожиточный минимум для рабочего в ноябре 1918 г. был определен советом екатеринодарских профессиональных союзов в 660–780 рублей.

Дважды потом, в конце 1918 и в конце 1919 г., путем крайнего напряжения, шкала основного офицерского содержания подымалась, соответственно, на 450– 3000 руб. и 700–5000 руб., никогда не достигая соответствия с быстро растущей дороговизной жизни. Каждый раз, когда отдавался приказ об увеличении содержания,на другой же день рынок отвечал таким повышением цен, которое поглощало все прибавки.

Одинокий офицер и солдат на фронте ели из общего котла и, хоть плохо, но были одеты. Все же офицерские семьи и большая нефронтовая часть офицерства штабов и учреждений бедствовали. Рядом приказов устанавливались прибавки на семью и дороговизну, но все это были лишь паллиативы. Единственным радикальным средством помочь семьям и тем поднять моральное состояние их глав на фронте, был бы переход на натуральное довольствие. Но то, что могла сделать советская власть большевицкими приемами социализации, продразверстки и повальных реквизиций, было для нас невозможно, тем более, в областях автономных.

Только в мае 1919 г. удалось провести пенсионное обеспечение чинов военного ведомства и семейств умерших и убитых офицеров и солдат. До этого выдавалось лишь ничтожное единовременное пособие в 1,5 тыс. рублей... От союзников, вопреки установившемуся мнению, мы не получили ни копейки.

Богатая Кубань и владевший печатным станком Дон были в несколько лучших условиях. «По политическим соображениям», без сношения с главным командованием, они устанавливали содержание своих военнослужащих всегда по нормам выше наших, вызывая тем неудовольствие в Добровольцах. Тем более, что Донцы и Кубанцы были у себя дома, связанные с ним тысячью нитей – кровно, морально, материально, хозяйственно. Российские же Добровольцы, покидая пределы советской досягаемости, в большинстве становились бездомными и нищими.

Кроме гарнизонов городов, запасных, учебных и формирующихся частей, составлявших в общем еще 13–14 тысяч.

95 лет назад была создана Добровольческая армия, которая ориентировалась на борьбу с большевиками и союзников России по Антанте. Демобилизация русской армии привела к тому, что миллионы солдат и около 400 тыс. офицеров были освобождены от службы. Понятно, что это событие не могло остаться без последствий. Должны были появиться люди, которые попробуют организовать военных в своих интересах. Благо недостатка в военачальниках, имеющих огромный организационный и боевой опыт, не было.

Одним из первых, кто начал организовывать военных для борьбы с большевиками стал генерал Михаил Васильевич Алексеев. Он родился в 3 (15) ноября 1857 года в Тверской губернии в семье солдата, который выслужился до офицерского чина. Михаил Алексеев сам 1873 году поступил вольноопределяющимся во 2-й гренадёрский Ростовский полк. После окончания Тверской классической гимназии и Московского пехотного юнкерского училища в 1876 году, была зачислен в 64-й пехотный Казанский полк в чине прапорщика. В составе этого полка участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., во время русско-японской войны 1904-1905 гг. служил уже в чине генерал-квартирмейстера 3-й Маньчжурской армии. Первую мировую войну начал начальником штаба армий Юго-Западного фронта, в 1915 году - командир Западного фронта, затем начальник штаба при императоре, завершил войну - Верховным главнокомандующим Русской армии (11 марта 1917 - 21 мая 1917 года). Необходимо отметить, что Алексеев был среди тех, кто сыграл активнейшую роль в отречении императора. Он поддержал председателя Государственной думы М. В. Родзянко и фактически склонял главнокомандующих фронтами поддержать идею отречения царя.

Алексеев прошёл длинный путь от солдата до Верховного главнокомандующего. На посту Верховного пытался остановить дальнейший развал армии, выступал против Советов и солдатских комитетов в вооруженных силах, старался уберечь солдат от «агитаторов» и восстановить систему единоначалия. Однако разрушительные процессы, к запуску которых он сам приложил руку, уже нельзя было остановить. Алексеев был снят с поста Верховного главнокомандующего, когда резко высказался против «Декларации прав солдата», которую поддерживал Керенский.

До Октябрьской революции Алексеев жил в Петрограде, занимаясь организацией ядра новой армии - «Алексеевской организации», которая должна была противостоять «надвигающейся анархии и немецко-большевистскому нашествию». После падения Временного правительства, Алексеев опасаясь ареста, выехал в Ростов-на-Дону. На Дону, под прикрытием казаков, пока нейтральной силы, он планировал организовать ядро армии для борьбы с большевиками. В это время правительство Войска Донского во главе с генералом А. М. Калединым, в связи с известием о вооружённом восстании в Петрограде, ввело на Дону военное положение, взяло на себя всю полноту власти и ликвидировало все Советы в городах Донской области.

Прибыв Новочеркасск 2 (15) ноября 1917 года генерал опубликовал воззвание, в котором он призвал офицеров «спасти Родину». Это событие считается официальной датой рождения Белого движения. Атаман Каледин встретил Алексеева сочувственно, но опасаясь прямого конфликта и за свою власть, попросил при первой возможности уйти за пределы области, к примеру, в Ставрополь. Отказался Каледин, и финансировать «Алексеевскую организацию». Ситуация на Дону в это время была сложной. Существовал конфликт между казаками и «иногородними» - крестьянами, которые прибыли из других областей. Казаки не хотели передела земель в пользу новоприбывших. Кроме того, произошёл раскол по линии старые станичники – молодые фронтовики. Пришедшие с фронта казаки принесли с собой «дух времени», выступали за перемены, были «заражены» различными политическими идеями. Поэтому, донское казачество не могло стать опорой для борьбы с большевиками, оно само было расколото.

Алексеев послал в столицу условную телеграмму об отправке надежных офицеров. Один из лазаретов на Барочной улице стал местом сбора и общежитием. Первоначально у него не было ни вооружений, ни денег, ни обмундирования и других припасов. 3 ноября в Донскую область к Алексееву прибыло несколько офицеров, а 4 ноября - целая группа в 45 человек под началом штабс-капитана В. Д. Парфёнова. В этот же день, Алексеев начал формировать первую воинскую часть - Сводно-Офицерскую роту (её командиром стал Парфёнов, позднее штабс-капитан Некрашевич).

Алексеев, имея прекрасные связи в Ставке, 6-7 ноября связался через телеграф с М. К. Дитерихсом, и передал распоряжение направлять на Дон верных офицеров и части, под видом их передислокации для укомплектования. Одновременно было необходимо вывести из области разложившиеся части и разоружить их. Был также поставлен вопрос о начала переговоров с командованием Чехословацкого корпуса, который планировали привлечь к борьбе с большевиками. Алексеев также просил Ставку направить в Донскую область партию и обмундирования, под видом учреждения армейских складов. Так, в Новочеркасский артиллерийский склад планировалось направить до 30 тыс. винтовок. Одна падение Ставки и развал железнодорожной системы помешали реализации этих планов.

К середине ноября была сформирована Юнкерская рота: 1-й взвод состоял из юнкеров пехотных училищ (в основном Павловского), 2-й - артиллерийских училищ, 3-й - морских и 4-й - из кадетов и учащихся. К 19 ноября, когда на Дон добрались учащиеся Константиновского артучилища и юнкера Михайловского во главе со штабс-капитаном Н. А. Шаколи, 2-й взвод Юнкерской роты был переформирован в отдельную воинскую часть - Сводную Михайловско-Константиновскую батарею (она станет основой для Марковской батареи и артиллерийской бригады). Юнкерскую роту развернут в батальон в составе двух юнкерских и одной кадетской рот. В результате во второй половине ноября 1917 года было сформировано три части: 1) Сводно-офицерская рота - около 200 человек; 2) Юнкерский батальон – более 150 штыков; 3) Сводная Михайловско-Константиновская батарея - около 250 человек. Кроме того, в стадии формирования были Георгиевская рота и студенческая дружина.

Из-за провала планов по использованию возможностей Ставки, алексеевцы первоначально были почти безоружными. На 600 человек имелось всего около сотни винтовок и ни одного пулемёта. Но, оружие имелось на войсковых складах Войска Донского. Донское правительство отказалось вооружать части Алексеева, опасаясь волнений со стороны казаков-фронтовиков. Оружие пришлось буквально «добывать». Так, Алексеев предложил использовать силы добровольцев для разоружения 272-го и 373-го запасных полков, которые располагались в предместье Новочеркасска и были сильно политизированы и разложены, представляя опасность для Каледина. В ночь на 22 ноября алексеевцы окружили полки и отобрали оружие. Операция прошла без единого выстрела. Подобным же способом добывали пушки для батареи. Одно орудие «одолжили» для торжественных похорон умершего добровольца у Донского запасного артиллерийского дивизиона и не вернули. Два орудия отбили у частей разложившейся 39-й пехотной дивизии, которая прибыла с Кавказского фронта. Ещё четыре орудия и запас снарядов к ним купили за 5 тыс. рублей у вернувшихся с фронта донских артиллеристов. Эти события красочно показывают общее состояние России в тот период. Фактически государственность рухнула, её разрушили «февралисты».

Большой проблемой был сбор средств на «прокорм» и проблема размещения частей. Первым взносом послужили 10 тыс. рублей, которые внёс сам Алексеев. Московские банкиры и промышленники, которые обещали ему поддержку, расставались с деньгами неохотно. Средства приходилось постоянно требовать через курьеров. На Каледина и донской бюджет первоначально рассчитывать не приходилось. Правда, Каледин выделил несколько сотен рублей из своих личных средств и помог с «крышей» - в ноябре с его согласия выделили небольшой лазарет № 2 в доме № 36 на Барочной улице. Лазарет выделил под фиктивным предлогом, что там будут размещены больные. Лазарет стал общежитием для алексеевцев, превратившись своего рода в колыбель будущей Добровольческой армии. В конце ноября, когда численность организации выросла, Союз городов, с одобрения атамана Каледина, выделил лазарет № 23 на Грушевской улице.

Около 50 тыс. рублей предоставил представитель ростовских деловых кругов Н. Е. Парамонов, но только как ссуду. С согласия Донского правительства в декабре в Новочеркасске и Ростове-на-Дону был проведён сбор средств, которые предполагалось разделить поровну между добровольческой и донской армиями. Добровольческая армия получила от этого сбора около 2 млн. рублей. Часть средств была предоставлена некоторыми добровольцами, которые были состоятельными людьми. Так, под их личные гарантии ростовское отделение Русско-Азиатского банка передало «армии» кредитов на общую сумму порядка 350 тыс. рублей. Западные державы, на которые Алексеев возлагал большие надежды, не спешили материально поддержать Добровольческую армию. Только после того, как большевистское правительство заключило перемирие на Восточном фронте в начале 1918 года, французский военный представитель в Киеве передал около 300 тыс. рублей.

В декабре 1917 года донское правительство изменило своё отношение к Добровольческой армии. Было принято решение направлять на нужды Добровольческой армии половину сборов по области, что составляло около 12 млн. рублей. Это стал самый существенный и стабильный источник доходов создаваемой армии.

Михаил Васильевич Алексеев (2.X.1915 г. Могилёв).

Первое сражение. Бой за Ростов

Положение добровольцев на Дону было тяжёлым. Юридически они были фактически на положении «беженцев». Их расположение на Дону вызывало недовольство старого казачества, войскового круга и донского правительства (не говоря уж о казаках-фронтовиках, левой печати и рабочих), которые надеялись договориться большевиками, сохранить свой особый статус.

22-23 ноября разными путями на Дон прибыла группа «быховских сидельцев» - командиры арестованные Временным правительством за участие и поддержку Корниловского выступления. Среди них был А. И. Деникин, С. Л. Марков, А. С. Лукомский, И. П. Романовский. Атаман Каледин принял и их, но попросил временно уехать с Дона и переждать, чтобы не компрометировать Войско Донское, так как их имена были связаны с «контрреволюцией». Деникин и Марков уехали на Кубань, Лукомский – на Терек.

Вскоре ситуация привела к первому серьёзному вооруженному конфликту. В целом в Донской области «почва» уже была подготовлена для конфликта. Так, население входивших в область Войска Донецкого угольного бассейна, городов Ростов-на-Дону, Таганрог, где значительную часть составляли рабочие, уже поддерживало большевиков. В области располагались запасные полки, которые были разложены и политизированы. 25 ноября 1917 года в городе Ростове-на-Дону началось большевистское вооружённое восстание. Вскоре к Таганрогу и подошли миноносец и тральщики с черноморскими матросами, они поднялись до Ростова и высадили десант. 26 ноября Ростов был захвачен.

Каледин отдал приказ о восстановлении порядка. Но его согласились выполнить только пластунский батальон (не полного состава) и сотня юнкеров-добровольцев Донского училища. Остальные казачьи части объявили о «нейтралитете». Каледин явился к Алексееву и попросил помощи. 27 ноября на Ростов двинулась почти вся «Алексеевская армия» - около 500 штыков при 4 пулеметах и броневике, под началом полковника И. К. Хованского.

В это время Военно-революционный комитет в Ростове смог организовать хорошую оборону. Войск в его распоряжении хватало, город был переполнен солдатами запасных полков и возвращавшихся с фронта частей. Цементирующим ядром стали черноморские матросы и Красная гвардия. Кроме того, на ростовских складах было достаточно оружия, чтобы вооружить рабочих. Высадившись из железнодорожных вагонов в полутора верстах от станции Нахичевань ещё в темноте, отряд полковника Хованского присоединился к донским казакам и начал наступление на Ростов-на-Дону, двигаясь вдоль железнодорожной дороги. Из Нахичевани красных выбили довольно легко, но, подойдя к окраинам города - Темернику (рабочему предместью), наступающие встретили ожесточённое сопротивление, поддержанное артиллерией красных кораблей. У Хованского не было резервов, чтобы переломить ситуацию в свою пользу, и к вечеру алексеевцы и калединцы отступили, потеряв за день боя до четверти своих сил.

На следующий день, белые получили подкрепления – Каледина и Алексеева поддержали несколько «нейтральных» казачьих частей, прибыли остатки алексеевцев - сводная Михайловско-Константиновская артиллерийская рота. Юнкера соорудили первый белый бронепоезд, укрепив платформы шпалами и установив на них пулемёты. Сражение возобновилось и продолжалось шесть дней. Бой шёл с большим ожесточением, пленных обе стороны не брали. Городской вокзал 5 раз переходил из рук в руки. 1 декабря белые начали общее наступление. Красный оказывали яростное сопротивление и не собирались сдавать свои позиции. Перелом в сражение внес случай – в тылу у красных зазвучали артиллерийские выстрелы, это вызвало в панику, солдаты побежали. Оказалось, что в тыл красным вышли полторы сотни добровольцев генерала Назарова из Таганрога, у них было два орудия. 2 декабря город был полностью очищен. Так благодаря удачному совпадению обстоятельств: появление отряда Назарова, наличие у него орудий, слабая боевая устойчивость большинства красных войск, «армия» Алексеева одержала первую победу.

Эта победа, поддержка Каледина в тяжелую минуту, дала организации Алексеева легальный статус. Добровольцам стали помогать оружием, финансировать, снабжать всем необходимым. Однако выявился и отрицательный фактор, стало ясно, что под прикрытием донского казачества сформировать ядро будущей армии не выйдет. Алексеевцам самим пришлось защищать донское правительство.

Добровольческая армия - оперативно-стратегическое объединение белогвардейских войск на юге России в 1917-1920 во время Гражданской войны Начала формироваться 2 (15) ноября 1917 в Новочеркасске Генерального штаба генералом от инфантерии М. В. Алексеевым под названием «Алексеевская организация»

С начала декабря к созданию армии подключился прибывший на Дон Генерального штаба генерал от инфантерии Л. Г. Корнилов. Сначала Добровольческая армия комплектовалась исключительно добровольцами (преобладал офицерский кадр, были также юнкера, студенты и др.), с конца 1918 г. и в 1919 г. - путём мобилизаций крестьян (офицерский кадр утрачивает своё численное преобладание), в 1920 г. комплектование производилось за счёт мобилизованных, а также - пленных красноармейцев, вместе составляющих основную массу воинских частей армии.

25 декабря 1917 (7 января 1918) получила официальное наименование «Добровольческая армия». Её верховным руководителем стал Генерального штаба генерал от инфантерии Алексеев, главнокомандующим - Генерального штаба генерал от инфантерии Корнилов, начальником штаба - генерал А. С. Лукомский, начальником 1-й дивизии - Генерального штаба генерал-лейтенант А. И. Деникин. Если генералы Алексеев, Корнилов и Деникин были организаторами и идейными вдохновителями молодой армии, то человеком, запомнившимся первопоходникам как командир, способный повести за собой в бой первых добровольцев непосредственно на поле боя, был «шпага генерала Корнилова» Генерального штаба генерал-лейтенант С. Л. Марков, служивший вначале начальником штаба Главнокомандующего, потом начальником штаба 1-й дивизии и командиром 1-го Офицерского полка им же сформированного и получившего после смерти Маркова его именное шефство.

Руководство армии изначально ориентировалось на союзников России по Антанте.

Сразу же после создания Добровольческая армия, насчитывавшая около 4 тыс. человек, вступила в боевые действия против Красной армии. В начале января 1918 она действовала на Дону совместно с частями под командованием генерала А. М. Каледина. В конце февраля 1918 под натиском красных войск части Добрармии оставили Ростов и двинулись на Кубань - начался «Первый Кубанский „Ледяной“ поход». В ауле Шенжий к Добровольческой армии 26 марта 1918 присоединился 3-тысячный отряд Кубанской Рады под командованием генерала В. Л. Покровского. Общая численность Добровольческой армии возросла до 6 тыс. бойцов.

К сентябрю 1918 численность Добровольческой армии возросла до 30-35 тыс. в основном за счёт притока в армию кубанского казачества и бежавших на Северный Кавказ противников большевизма.

Командующие Добровольческой Армией

• Генерального штаба генерал от инфантерии Л. Г. Корнилов (декабрь 1917 - 31 марта (13 апреля) 1918)
• Генерального штаба генерал-лейтенант А. И. Деникин (апрель 1918 - январь 1919)
• Генерал-лейтенант барон П. Н. Врангель (январь - май 1919, декабрь 1919 - январь 1920)
• Генерал-лейтенант В. З. Май-Маевский (май - ноябрь 1919).

Осенью 1917 года, Россия скатывалась в общенациональный кризис: разгоралась крестьянская война, русская армия разлагалась. В это время в верхах военного командования, обеспокоенного исходом войны с Германией, зародилась идея создать в глубоком тылу армию из добровольцев , которая поддержала бы развалившийся фронт. 30 октября 1917 года генерал М. В. Алексеев, бывший начальник штаба верховного главнокомандующего (им был сам царь Николай II), признанный лидер "правых беспартийных" генералов, выехал из Петрограда на Дон для формирования вооруженных сил для борьбы одновременно с немцами и большевиками. Уезжая, Алексеев знал, что сами казаки не пойдут водворять порядок в России, но свою территорию от большевиков защищать будут и тем самым обеспечат базу для формирования на Дону новой армии . 2 ноября 1917 года М. В. Алексеев прибыл в Новочеркасск, и этот день был впоследствии отмечен участниками белого движения, как день рождения Добровольческой армии.

А. М. Каледин на призыв Алексеева "дать приют русскому офицерству" выразил "принципиальное сочувствие", но, подталкиваемый левым, демократическим крылом своих сподвижников, намекнул, что центром новой "Алексеевской организации" лучше избрать Ставрополь или Камышин. Тем не менее, генерал Алексеев и его окружение осталось в Новочеркасске, прикрываясь принципом "с Дона выдачи нет".

На Дон началась переброска юнкерских училищ из Киева и Одессы Политика Советской Власти усилила приток офицеров. Приказ Петроградского Военно-революционного комитета от 25 октября 1917 года гласил, что офицеры, которые "прямо и открыто" де присоединятся к революции, должны быть немедленно арестованы "как враги" , после чего многие офицеры из Петрограда и Москвы поодиночке и группами отправились на Дон.

Прибывшие располагались в Новочеркасске, в лазарете № 2 на углу Барочной и Платовского проспекта. За ноябрь удалось собрать отряд офицеров и роту юнкеров, кадет и гардемаринов, прибывших из Петрограда и Москвы. Эвакуированные Константиновское и Михайловское артиллерийские училища свели в одну батарею. Кроме того прибыли остатки Георгиевского полка под командованием полковника Кириенко, которые были сведены в одну Георгиевскую роту.

Когда в конце ноября 1917 года в Ростове началось выступление рабочих и красногвардейцев, поддержанное десантом моряков-черноморцев, донской атаман А. М. Каледин не смог противопоставить ему реальные силы: казачьи и солдатские полки держали нейтралитет. Единственной боеспособной частью оказалась "Алексеевская организация" - сводно-офицерская рота (до 200 человек), юнкерский батальон (свыше 150 человек), Михайловско-Константиновская батарея (до 250 человек) и Георгиевская рота (до 60 человек) . Возглавил эти части и повел в бой гвардии полковник князь Хованский. С 26 ноября по 1 декабря шли бои с переменным успехом, пока не собрался Войсковой Круг и принудил казачьи части подавить выступление в Ростове, что и было сделано 2 декабря 1917 года.

Новый этап начался, когда на Дон 6 декабря 1917 года прибыл генерал Л. Г. Корнилов, очень популярный среди офицерского состава. Приток добровольцев увеличился. Генерал А. И. Деникин впоследствии писал: "В нашу своеобразную Запорожскую Сечь шли все, кто действительно сочувствовал идее борьбы и был в состоянии вынести ее тяготы" . Все же социальный состав "добровольцев" имел свои особенности. В 1921 году М. Лацис охарактеризовал его: "Юнкера, офицеры старого времени, учителя, студенчество и вся учащаяся молодежь - ведь это все в своем громадном большинстве мелкобуржуазный элемент, а они-то и составляли боевые соединения наших противников, из нее-то и состояли белогвардейские полки" . Особо важную роль среди этих элементов играло офицерство.

Перед Первой мировой войной русский офицерский корпус был всесословным. Касты не было, но обособленность была. За войну офицерский корпус вырос примерно в пять раз. Кадровые офицеры к 1917 году занимали посты не ниже командира полка или батальона, все низовые звенья занимали офицеры военного времени, подавляющее большинство которых составляли выходцы из крестьян . Ряд современников считал, что качество офицерства улучшилось. "В то время как прежде сюда шли отщепенцы средней школы, - война послала в школы и юриста, и инженера, и агронома, и студента, народного учителя, чиновника и даже бывшего "нижнего чина" с георгиевскими отличиями. Война их всех соединила в одну семью, а революции дала ширь и простор благородным навыкам и размашистой, молодой энергии" . Специфика профессии способствовала подбору на офицерские посты людей охранительной, патриотической направленности. Часть офицерского корпуса, как известно, перешла на сторону большевиков, но среди тех, которые устремились на Дон 80% по своим политическим взглядам были монархистами . В целом по определению А. И. Деникина, вызрело и сформировалось самостоятельное "военно-общественное движение" .

Формирование все же шло туго. Призвать офицеров-фронтовиков оставить ряды старой армии ради армии Добровольческой означало открыть фронт немцам. Рассчитывать приходилось на тыл, на отпускников, на выздоровевших раненых.

Меж тем в декабре 1917 года из Киева на Дон прибыл Корниловский ударный полк во главе с полковником М. О. Неженцевым. Собранные в Новочеркасске офицеры были сведены в 1-й Новочеркасский батальон. В Ростове из офицеров генерал Черепов создал 2-й Ростовский офицерский батальон; здесь же полковник Гершельман формировал кавалерийский дивизион.

Официально о создании Добровольческой армии и об открытии записи в нее было объявлено 24 декабря 1917 года. 25 декабря в командование армией вступил Л. Г. Корнилов.

Создавалась своя артиллерия. Она состояла из трех батарей. Одну батарею "украли" у 39-й пехотной дивизии на станции Торговой, 2 орудия взяли на складе в Новочеркасске для отдания почестей погибшим в боях за Ростов и затеряли, и одну батарею купили у казаков за 5 тыс. рублей" .

14 января 1918 года из-за "полевения" Донского правительства центр формирования Добровольческой армии был перенесен в Ростов. Здесь уже шло формирование 3-го Ростовского офицерского батальона и ростовского добровольческого полка, состоявшего, в основном, из ростовских студентов. Командовал полком генерал Боровский. Кроме того прибыли "дивизион смерти" Кавказской кавалерийской дивизии полковника Ширяева и кавалерийский отряд полковника Глазенапа.

Не закончив формирования, армия (если ее можно было так назвать) сразу же по переходу в Ростов ввязалась в бои, прикрывая город с запада от революционных частей, посланных на подавление "калединщины". Бои показали, что "в большинстве подобрались высоко доблестные командиры..." , а рядовой состав отличался стойкостью и беспощадностью.

В январе-феврале 1918 года стало ясно, что казачество "добровольцев" не поддерживает и настроено в лучшем случае нейтрально. Местные антибольшевистские отряды - "партизаны" - состояли из новочеркасских студентов, реалистов, гимназистов, семинаристов и юнкеров. Казаков в них были единицы.

После самоубийства генерала А. М. Каледина антибольшевистские силы на Дону практически оказались в окружении. Не имея конкретного плана, куда идти, командование армии маневром выскользнуло из кольца и вывело армию.

В станице Ольгинской было решено двигаться на Кубань, где тоже шло формирование добровольческих отрядов. Добровольческая армия двинулась в легендарный 1-й Кубанский или "Ледовый" поход.

Армию так и не удалось развернуть хотя бы до численности полнокровной дивизии. "Всенародное ополчение не вышло...", - писал А. И. Деникин, сетуя на то, что "панели и кафе Ростова и Новочеркасска были полны молодыми и здоровыми офицерами, не поступившими в армию". Налицо было чуть больше 3800 штыков и сабель. Три офицерских батальона свели в офицерский полк под командованием генерала С. М. Маркова, "георгиевцев" влили в Корниловский полк, недоформированный Ростовский полк - в юнкерский батальон. Присоединившиеся к армии донские партизану составили партизанский полк под командованием генерала А. П. Богаевского.

Свергнуть большевистский режим такими силами было, естественно невозможно, и "добровольцы" ставили себе задачу сдерживать напор неорганизованного пока еще большевизма и тем самым дать время "окрепнуть здоровой общественности и народному самосознанию". Прозрения, на которое надеялись "добровольцы", - увы! - Не наступило...

Малочисленные, но стройные полки уходили в задонские степи. Впереди был поход, каждый бой в котором был ставкой на жизнь или смерть. Впереди было отчаянное и кровавое казачье восстание, давшее "добровольцам" массовую поддержку, впереди был поход на Москву, и было отступление к Черному морю. Новороссийск, Крым, Таврия, эмиграция... Впереди была "белая легенда" и тот обыденный марш, когда колонна Офицерского полка попала под дождь, а потом под ледяной ветер и предстала внезапно перед соратниками закованной в ледяные доспехи, которые ослепительно сияли под лучами неожиданно проглянувшего солнца...

ЛИТЕРАТУРА

1. Россия на Голгофе // Военно-исторический журнал - 1993. - № 8. - С. 65
2. Деникин А. И. Очерки русской смуты. - М., 1991. - Т. 2. - С. 362
3. Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов (1917-1920). - М., 1988. - С. 34-35
4. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энцикл. - М., 1983. - С. 31
5. Деникин А. И. Очерки русской смуты. - Т. 2. - С. 205.
6. Триумф окаянных дней (диалог в цитатах) / Публ. Е. Атякиной, И. Хуриной // Юность. - 1990. - № 10. - С. 3
7. Российские офицеры // Воен.-ист. журн. - 1994. - № 1. - С. 51
8. Исаев Е. Юнкера (памяти погибших) // Приазов. край. - 1917. - 23 нояб.
9. Иоффе Г. З. Белое дело: Генерал Корнилов. - М.: Наука, 1989. - С. 232
10. Деникин А. И. Очерки русской смуты. - Т. 2. - С. 196
11. Деникин А. И. Очерки русской смуты. - Т. 2. - С. 201
12. Деникин А. И. Очерки русской смуты. - Т. 2. - С. 204