Systeemisten perhekonstellaatioiden menetelmää kohdellaan eri tavalla, useimmiten joko erittäin hyvin tai erittäin huonosti. Ymmärtääksesi täysin, mikä tämä menetelmä on, voit osallistua vain B. Hellingerin mukaan konstellaatioihin.

Järjestelmä-perhekonstellaatioihin osallistunut henkilö on vakuuttunut siitä, että tämä ei ole vain ryhmäpsykoterapiamenetelmä. Tähdistöissä on paljon mystiikkaa, asioita, joita ei voida rationaalisesti selittää. Ne ilahduttavat, yllättävät ja pelottavat.

Kaikki psykologiyhteisöt eivät tunnusta systeemisiä perhekonstellaatioita tieteellisenä psykoterapiamenetelmänä. Ortodoksisen kirkon edustajat sekä uskovat psykologit pitävät sitä okkultismina ja obskurantismina. Itse menetelmän kirjoittaja, saksalainen psykoterapeutti Bert Hellinger (s. 16. joulukuuta 1925), viittaa siihen henkisten harjoitusten luokkaan. Kirjoittaja on kehittänyt paitsi käytännön menetelmän myös kokonaisen teorian, joka selittää miksi ja miten järjestelmä-perhekonstellaatiot toimivat.

B. Hellinger integroi useita progressiivisia psykologisia teorioita ja johti uutta tietoa tältä pohjalta. Erityisesti E. Bernen transaktioanalyysi eli ihmisten vuorovaikutusten, tilojen, pelaamien pelien ja heidän elämänsä skenaarioiden analyysi vaikutti perhekonstellaatioiden teorian muodostumiseen. Lisäksi 1990-luvun alussa, kun B. Hellinger alkoi soveltaa menetelmäään, perhepsykoterapia oli jo käytössä ja suosittu. J. Morenon psykodraama ja V. Satirin "perherakenne" -menetelmä muodostivat myös B. Hellingerin opetusten perustan ja ovat monella tapaa samanlaisia ​​kuin hän.

Vuonna 2007 B. Hellinger perusti oman koulunsa, jossa hän esittelee ja opettaa vielä tänäkin päivänä perhekonstellaatioiden menetelmää.

Ei voi olla epäilystäkään siitä, että perhe on äärimmäisen tärkeä ihmisen elämässä.. Perheessä yksilö ilmestyy, kasvaa, kehittyy, koulutetaan, oppii, tulee persoonaksi. Yksilö selviää perheen ansiosta. Mutta harvat ihmiset pitävät perhettä eräänlaisena järjestelmänä, joka ei tallenna vain nykyajan tietoa ja suhteita, vaan myös esi-isien muistia, eräänlaista perhekenttää.

Teorian kirjoittaja ja hänen seuraajansa havaitsivat, että ongelmat ihmisen elämässä ovat seurausta perhetraumista riippumatta siitä, millä alueella ne esiintyvät. Loukkaantumiset ovat ongelmia, jotka tapahtuivat henkilön perheelle, ei vain syntymän jälkeen, vaan myös ennen hänen syntymäänsä.

Useammin perheen elämän negatiivisia tapahtumia yritetään vaientaa tai piilottaa kokonaan. En halua muistaa ja puhua vaikeasta kuolemasta (murha, itsemurha, varhainen kuolema, abortti), pakkosiirtolaisuus, avioero, onneton sukulainen (alkoholisti, lapsen hylännyt isä jne.), ajanjaksoa, jolloin perhe oli köyhä ja nälkäinen, siitä lapset eivät kunnioita vanhempiaan ja niin edelleen. Kuitenkin kaikki nämä tapahtumat säilyvät ja säilyvät perheen esi-isien kentällä.

B. Hellingerin mukaan elämän ongelmien lähde on perhetrauman piilottaminen ja/tai jonkun merkittävän traumaattisen tapahtuman osallistujan sulkeminen perhejärjestelmästä. Perhejärjestelmän epätasapaino johtaa siihen, että nykyiset ja seuraavat sukupolvet kärsivät, eivätkä pysty ymmärtämään ongelmiensa syytä.

Työskentelemällä henkilökohtaisen ongelman parissa psykoterapeuttisessa ryhmässä henkilö voi löytää piilotetun syyn, selvittää, mikä kaukaisessa menneisyydessä oli hänen nykyisten onnettomuuksiensa lähde ja löytää tien ulos nykyisistä olosuhteista. Konstellaatioiden jälkeen elämä muuttuu dramaattisesti muutamassa kuukaudessa, ja toisin kuin muut psykoterapiamenetelmät, riittää, että vierailee perhekonstellaatioiden ryhmässä vain kerran.

Miten Hellingerin tähtikuviot suoritetaan?

B. Hellingerin mukaan konstellaatiot ovat systeemisen perheterapian menetelmä, jonka tarkoituksena on korjata dynaamisten perhetraumajen negatiivisia seurauksia.

Konstellaatioita ei tehdä vain psykoterapeuttisissa ryhmissä, vaan myös yksilöllisen psykoterapian muodossa asiakkaan pyynnöstä. Toisessa tapauksessa ryhmän jäsenet korvataan kohteilla.

Asiakas raportoi ongelmastaan ​​psykoterapeutille ryhmässä ollessaan, minkä jälkeen valitaan osallistujat, jotka "näyttävät perheenjäsenten roolia" konstellaatioissa, eli he ovat heidän "varajäseniään". Seuraava alkaa suora psykoterapiaistunto. Psykoterapeutti säätelee prosessia, ohjaa ryhmän toimintaa, ohjaa terapian kulkua, muuttaa sijaisten määrää ja niin edelleen.

Perhejärjestelmän osallistujat eivät ole vain verisukulaisia, vaan myös ihmisiä, joita perheeseen liittyy merkittävillä suhteilla. Lisäksi perheeseen kuuluu sekä eläviä, syntymättömiä että kuolleita ihmisiä, riippumatta siitä, tietääkö henkilö olemassaolostaan ​​mitään vai ei.

Ihmisten perhejärjestelmä sisältää:

• vanhemmat,
• lapset,
• veljet, sisaret,
• puolisot, rakastajat, seksikumppanit,
• muita verisukulaisia
• perheeseen vaikuttaneet ihmiset, jotka olivat yhden sen jäsenen kanssa "elämän ja kuoleman suhteen", tämä voi olla joko henkilö, joka pelasti tai merkittävästi paransi jonkun elämää, tai joku, joka teki siitä sietämättömän tai otti sen pois.

Osoittautuu, että psykoterapeuttisen ryhmän jäsenet ottavat ei vain elävien, vaan myös kuolleiden sekä pahojen ihmisten (roistot, raiskaajat, murhaajat ja niin edelleen) roolin, jotka osallistuvat konstellaatioon. Tämä selittää paljon negatiivinen asenne tähtikuvioiden menetelmään mitä tulee okkulttisiin ja negatiivisiin henkilökohtaisiin kokemuksiin, koska jotenkin vieraiden tunteet ja tunteet ilmaantuvat sijaiseen. Ei ole helppoa olla esimerkiksi abortoidun lapsen tai nälkään kuolleen henkilön sijainen.

Rakkauden määräyksiä

Ongelmia syntyy, jos joku heimojärjestelmän jäsenistä rikkoo perheen lakeja, sen normaalin toiminnan ja jokaisen jäsenen hyvinvoinnin edellyttämää järjestystä. B. Hellinger kutsui lakeja, jotka säätelevät perheen elämää "rakkauden järjestyksiksi".

Kolme rakkauden määräystä tai lakia, joita ei saa rikkoa:

1. Liittyminen. On mahdotonta "pakottaa" ketään pois perheestä. Jokaisella järjestelmän jäsenellä on oikeus kuulua. Jos hän hylkää yhden perheenjäsenen, toinen "korvaa" hänet, käyttäytyy samalla tavalla kuin hän tai voi toistaa kohtalonsa, tai perheessä alkaa ongelmia, jotka vaikuttavat sen tuhoutumiseen. Kun joku perheenjäsenestä tuntuu "astuneen sisään", tämä voi olla merkki siitä, että kuulumislakia on rikottu.
2. Hierarkia. Uusi perhe on tärkeämpi kuin vanha. Kun ihmisellä on oma perhe, vanhemmat jäävät "jäljelle". Tämä ei suinkaan tarkoita, että lapsen pitäisi unohtaa vanhempansa, vaan uuden perheen tulee olla etusijalla.

Tämä laki varoittaa myös siirtämästä menneiden suhteiden ongelmia uusiin. Vaikka mies ja nainen eivät olleet virallisesti naimisissa, mutta rakastivat toisiaan, he olivat perhe, eron jälkeen jokaisen on jätettävä ongelmia menneisyyteen, jos he haluavat olla onnellisia.

Nykyään ei ole harvinaista, että naisilla ja miehillä on useita suhteita ennen kuin he löytävät henkilön, jonka kanssa he menevät maistraatille, ihmiset menevät naimisiin ja menevät uudelleen naimisiin, saavat lapsia entisiltä rakastajilta ja niin edelleen. Mitä tahansa menneisyydessä tapahtuikin, se on hyväksyttävä osana elämää, ei häpeä eikä piilota.

1. Tasapaino ottamisen ja antamisen välillä. Tämä on tasapainon ja keskinäisen avun laki. Ei ole harmoniaa perheessä, jossa yksi henkilö koko ajan antaa rakkauttaan, voimaa, yrittää, tekee myönnytyksiä ja toinen hyväksyy vain hänelle annetut edut antamatta mitään vastineeksi. Jotta suhteet kehittyisivät, ystävällisyydestä on maksettava vielä enemmän ystävällisyyttä, perheenjäsenten yhteinen halu tehdä toisiaan onnelliseksi vahvistaa järjestelmää.

Systeemiset perhekonstellaatiot ovat ainutlaatuisia lajissaan. Kritiikistä huolimatta B. Hellingerin menetelmällä työskentelevät psykoterapeutit auttavat monia ihmisiä ymmärtämään itseään ja ratkaisemaan ongelmia, ei pelkästään psykologisia, vaan myös terveyteen, hyvinvointiin, henkilökohtaiseen elämään ja työhön liittyviä ongelmia.

"Ymmärrän, että minua kasvatetaan. En vain ymmärrä, kuinka tarkalleen ”, erään yrityksen johtaja sanoi nähdessään hänelle täysin tuntemattomia ihmisiä liikkuvan hallissa ja sanovan sanoja, jotka olivat liian lähellä totuutta. Kun hän kutsui näitä ihmisiä työntekijöidensä nimillä ja järjesti heidät tuoleilla rajoitetulle paikalle, hän hymyili tietävästi: ”Kyllä, kaverit, osallistuin niin moneen eri peliin. Pelataan. Selitän sinulle, mikä tässä on vialla." Vähitellen, kun toiminta salin keskellä kehittyi, hänen ilmeensä muuttui.

Voittaja itseluottamus sulai pois paljastaen hämmennystä ja hämmennystä. Kuinka nämä ihmiset, jotka hän näkee ensimmäistä kertaa elämässään, tietävät niin yksityiskohtia työntekijöiden suhteista ja tunteista. Todellakin, jopa vakoilun avulla, johon ei ollut aikaa eikä rahaa, on mahdotonta oppia niin paljon henkilökohtaisen elämän intiimeihin yksityiskohtiin ja piilotettuihin luonteenpiirteisiin asti. Hän myönsi, ettei hän voinut ymmärtää, kuinka ryhmän jäsenet oppivat kaikki roolit, koska hän nimitti * heidät itse, satunnaisessa järjestyksessä. Koska hän ei löytänyt vastausta, hän syttyi lapsellisesta uteliaisuudesta: "kerro lisää...". Niin paljon, että minun piti pysähtyä ja muistuttaa häntä siitä, mistä asiasta hän alun perin tuli.

*Assignment - järjestelyn asiakas nimeää minkä tahansa valitsemansa ryhmän jäsenen jonkin järjestelmänsä jäsenen (tai sisäisen rakenteensa kohteen) nimellä. /tekijän huomautus/

Tämä ohjaaja kävi läpi useita tyypillisiä tutustumisvaiheita Bert Hellingerin järjestelmäfenomenologiseen menetelmään (jäljempänä Hellinger-menetelmä), jota IVY:ssä kutsuttiin kääntäjä Irina Belyakovan kevyellä kädellä nimellä Family Systemic Constellation tai Family Systemic Constellation. Systemic Constellation, koska menetelmä on jo mennyt perheterapian ulkopuolelle.

Tässä on näiden vaiheiden likimääräinen järjestys:

1. Epäluottamus.
2. Halu ymmärtää (paljastaa).
3. Yllätys, hämmästynyt: "Mistä he tietävät?!"
4. Umpikuja, hämmennys, hämmennys, hämmennys (joskus häpeä, pelko).
5. Löytämisen ilo ratkaisun nähdessä, helpotus, tulevaisuuden toivo.
6. Odottaa ihmettä.
7. "Se on niin helppoa, haluan kaiken ja enemmän."

Joku voi käydä läpi kaikki vaiheet, joku - osa niistä. Jotkut vaiheet voivat mennä liian nopeasti, toiset voivat juuttua pitkäksi aikaa. Mutta yleinen algoritmi on suunnilleen sama. Ja epäluottamus voi joskus olla lupaavampaa kuin liiallinen optimismi yritettäessä täyttää mikä tahansa toive. Pinnallinen suhtautuminen siihen, mikä sisältää ihmeellisen voiman, jota ei ole vielä tutkittu ja pieni murto-osa, voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin odotettu hyöty.

Tämä ei ole vain menetelmä - se on ilmiö, jossa fenomenologia toimii ihmisille. Ei salaperäisiä sanoja ja järkyttävää päättelyä - hän nimesi ja esitti. Ja sai tietoa! Se järkyttää, yllättää, hämmentää, ilahduttaa, ilahduttaa, aiheuttaa suuttumusta, mutta ei jätä ketään välinpitämättömäksi. Siksi niiden joukko, jotka haluavat käyttää tätä menetelmää joko asiakkaana tai asiantuntijana, kasvaa nopeasti. Vain 5 vuotta sitten Internetistä löytyi 2-3 viittausta Hellingerin vierailuun Moskovassa. Tänään - 29 tuhatta sivua palvelutarjouksilla ja keskusteluilla. Hellingerin ja muiden systeemiterapian asiantuntijoiden kirjoja löytyy jokaisesta psykologisen kirjallisuuden osiosta.

Kun otetaan huomioon tällainen julkaisujen määrä ja erilaisten resurssien massasisältö, emme viivyttele yksityiskohtaisessa kuvauksessa siitä, mitä on jo kuvattu monta kertaa. Ehdotamme tulevaa odottamattomalta puolelta ja harkitsemme menetelmää kaikessa siihen kuuluvalla vilpittömyydellä alusta alkaen. Ehkä julkaisumme herättää kritiikkiä piireissä, jotka puoltavat erehtymättömyyttä. Uskomme kuitenkin, että kysymyksen ongelmanratkaisu johtaa uusien suuntien avautumiseen, horisonttien laajentamiseen ja ymmärryksen syvenemiseen. Ja näemme tämän päätehtävänämme suosikkimenetelmämme edistämisessä. Kaikella kunnioituksella perustajia kohtaan, joita kunnioitamme koko sydämestämme.

Tämän ilmiön luonteella ei ole tieteellistä perustaa.

Se todella on. Jätetään pois teoretisointi aiheista: Freud - alitajunta, Jung - kollektiivinen alitajunta, Einstein - kvanttifysiikka, Vernadsky - noosfääri - kaikki mitä voidaan tarjota mielen loogiselle puolelle, katso vain mitä tapahtuu ulkopuolinen tarkkailija. Tavallisia, merkitsemättömiä ihmisiä kutsutaan yksinkertaisesti nimillä. Esimerkiksi "olet isoisäni"**.

**Tämä ei ole roolileikkiä, jäljittelyä tai päällekkäisyyttä, vaikka ehkä psykodraama ryhmätyönä on saattanut inspiroida Hellingeria juuri siihen. /n. kirjoittaja/

Kun heidät on nimitetty, ihmiset, he ovat varajäseniä, laitetaan yksinkertaisesti saliin. Ja sitten he alkavat tuntea ja kokea sitä, mikä ei kuulu heille, mikä kuuluu jonkun muun järjestelmään. He eivät ole hypnoosissa, he ovat varsin selkeästi tietoisia itsestään, mutta samalla he todella tuntevat jotain muuta: tunteita, yhteyksiä, ihmissuhteita, tapahtumia, joita he eivät ennen tienneet. MISTÄ ja MITEN he saavat tietoa? Ja mikä tärkeintä, MIKSI näihin tietoihin voi luottaa?

"Yhteinen sielu" - sanoo menetelmän perustaja Bert Hellinger. Se ei selitä mitään, paitsi että emme tiedä paljon. Siksi menetelmää kutsutaan fenomenologiseksi***.

***Fenomenologia on ehdoton kuvaus tiedostavan tietoisuuden kokemuksesta ja sen oleellisten, ihanteellisten piirteiden tunnistamisesta. /wikipedia/

Joten mitä, tässä se on, juuri tämä tietoisuuden tuntemisen kokemus!? Mutta silti kysymys on: miksi tätä voidaan uskoa? Ja missä on tae, että totuutta seuraavat sanat ovat myös totta? "Mikä on totuus?" Pilatus kysyi. Ja ei saanut vastausta, ja pesi kätensä. Ja tavalliselle ihmiselle hänen "minä" pysyy pääasiana. Joko uskon tai en. Se ei ole edes uskonto. Se on kuin usko, joka perustuu eksistentiaaliseen kokemukseen ja siksi tuhoutumaton. Uskon tähän, koska henkilökohtainen kokemukseni kertoo minulle, että se on kerta toisensa jälkeen. Varmistan, että tunnen JOtain ja se on ainutlaatuinen ja voin katsella sitä. Samalla he sanovat minulle, että se ei kuulu minulle, ja tämä rauhoittaa minua. Voin kokea mitä tahansa ilman pelkoa - se "ei ole minun". Se antaa minulle entistä enemmän luottamusta, että kokemukseni vahvistavat muiden ympärilläni olevien ihmisten samanlaiset kokemukset.

Okei, entä jos se on ehdotus? Joukkohypnoosi? Lahko? Uskon sen, mitä koen, mutta myös hypnoosissa olevat ihmiset uskovat. Totta, hypnoottisesta transista poistuttuaan ihminen ei muista mitä hänelle tapahtui, mutta tietoisuuteni säilyttää kaiken kirkkaana ja selkeästi. En lakannut olemasta oma itseni, vaan laajensin ymmärrystäni kyvyistäni ja ympäröivästä maailmasta. Ja vielä enemmän, tajuan yhtäkkiä, että voin tuntea sen seminaarin ulkopuolella, ilman ryhmää ja johtajaa. Periaatteessa voin tuntea niiden ihmisten tilat ja tunteet, joiden kanssa kommunikoin. Ja olen aina pystynyt tekemään tämän, mutta en kiinnittänyt huomiota aiemmin. Kyllä, on monia tarinoita siitä, kuinka joku tunsi mitä rakkailleen tapahtui suurilla etäisyyksillä. Osoittautuu, että voit tuntea paitsi rakkaansa, myös melkein kuka tahansa. Täällä kaksi ihmistä vieressäni puhuvat hymyillen. Ja tunnen jännitystä. Tässä työntekijä esittää kysymyksen, ja minusta tuntuu - lapsen kokemus vanhemman edessä. Tämä ei ole fantasiaa, tämä on todellisuutta.

Mutta kysymys jää: kuinka paljon voin luottaa itseeni, kun tunnen toisen ihmisen? Kuinka paljon voin luottaa kuhunkin yksittäiseen korvaajaan kussakin tapauksessa?

Vahinko 1: ajatuksia, tai pikemminkin kansanedustajien arvauksia.

Tunteet ovat totta, mutta "puhuttu ajatus on valhetta". Johtopäätökset voivat tehdä ne, jotka tarkkailevat ja näkevät järjestelmän kokonaisuutena. Yksittäisen varajäsenen johtopäätökset eivät ole vain merkityksettömiä, vaan myös haitallisia. Ne voivat tulla ja yleensä tulevat tämän tietyn henkilön, persoonallisuuden arvoista, maailmankatsomuksesta ja ajattelutavasta. Todellisen kuvan saamiseksi on välttämätöntä, että persoonallisuus on poissa ja saisimme tietoa esineen tilasta ja sen suhteesta muihin esineisiin puhtaassa muodossaan **** ilman arvioinnin ja johtopäätösten vääristymistä. Liikaa puhuvat (pääsääntöisesti tässä väittäneet) kansanedustajat on koulutettava antamaan oikeaa tietoa tai korvattava sellaisilla, jotka eivät osaa ajatella, vaan tuntea ja tarkkailla tunnetta. Spekulaatioon tähän voidaan sisällyttää myös demonstratiivisia kokemuksia "julkisesti". Kaikki nämä yritykset vetää peittoa päälleen, todistaa olevansa päätekijä konstellaatioprosessissa, voivat mitätöidä muun ryhmän työn.

**** Rehellisesti sanottuna toteamme, että ihanteellisessa puhtaassa muodossa emme vieläkään voi saada tietoa informaatiokanavaksi, ottaen huomioon henkilön nykyinen tila. Siksi puhtaudesta puhuttaessa tarkoitamme tietoa, joka on mahdollisimman vapaa yksilön arvioivasta vaikutuksesta.

Okei, olemme varmistaneet, että menetelmä on todellinen, ts. sen avulla voidaan saada ainutlaatuista tietoa ihmisen elimistöstä edellyttäen, että korvikkeiden kanssa tehdään oikeaa työtä. Mutta seuraava kysymys herää.

Onko tästä kaikesta todella hyötyä asiakkaalle?

Tästä kysymyksestä on useita muunnelmia: Se ei toimi. Se ei toimi niin. Se voi olla vaarallista. Tämä voi olla sekä hyödyllistä että vaarallista. Ja siinä tapauksessa mitä muuta? Hyötyä vai haittaa?

Saimme tiedot kansanedustajilta tässä ja nyt sijoitettuun järjestelmään. Asiakas (asiakas) lähes aina, nähtyään mitä siellä todella tapahtuu, kysyy: "Mitä sille tehdä?". Itse asiassa hän tuli, koska hän haluaa tehdä jotain "sen kanssa". Ja tästä alkaa paljon kysymyksiä "onko meillä oikeus puuttua?" kysymykseen "miksi juuri?".

Jos puhumme puuttumattomuuden politiikasta yleisesti, on itse asiassa mahdotonta elää tässä maailmassa ja olla puuttumatta siihen. Me puuttuimme asiaan syntymässä. Ja jokainen askel, jonka otamme, jokainen tekemämme valinta, jokainen ajatus on interventio maailmaan, ympäröivään järjestelmään tai pikemminkin vuorovaikutukseemme maailman kanssa. Aineenvaihdunta ympäristön kanssa on elämän ehto. Yritykset vaikuttaa tapahtumien ja historian kulkuun, muuttaa ympäröivää tilaa mukavammaksi, ovat aina olleet ihmiselle ja ihmiskunnalle luontaisia. Ja henkilökohtaisessa elämässään ihmissuhteiden parantamiseksi ihmiset yrittävät miellyttää tai rankaista korjatakseen jotain kehossa, he kääntyvät lääkäreiden puoleen vaikuttaakseen elämän henkiseen puoleen - he lukevat rukouksia, vakuutuksia, käyvät harjoituksissa ja valloittavat huiput. Ja se, että tämä selittämätön menetelmä on nyt paljastettu meille - ehkä tämä ei ole sattumaa? Tämä on seuraava askel vuorovaikutuksessamme maailman kanssa. Sitten sinun on opittava tekemään se oikein. Mikä on oikein? Ja mikä on täynnä huolimatonta vaikutusta?

Niille, jotka eivät ole nähneet The Butterfly Effect -elokuvaa, suosittelemme katsomaan sen opetusohjelmana maailmanjärjestyksen hakkerointiin. Elokuvan sankari halusi koko ajan korjata tilanteen, tehdä parhaansa. Ja mitä pidemmälle, sitä pahemmat seuraukset olivat. Elokuvan ohjaajan versio, jonka Hollywood hylkäsi (tuottajilla ei ollut tarpeeksi visiota), on erityisen loistava. Siellä ulospääsy oli, että sankarin ei olisi pitänyt syntyä ollenkaan, koska hänen syntymänsä on hänen vanhempiensa toive, jotka voittivat korkeamman järjestelmän kiellon.

Ja miten tämä "perhosefekti" ilmenee elämässä? Poistit papillooman, ja 10 vuoden kuluttua sinulle annetaan vakava diagnoosi. Pyysit ikuista onnea rakkaallesi, ja yhtäkkiä hän kuoli onnettomuudessa. Rukoilit maan puolesta ryhmänä, ja kaksi pilvenpiirtäjää putosi toiselle puolelle maailmaa. Sattumia?

Ehkä on parempi olla koskematta mihinkään, olla koskematta mihinkään ja olla puuttumatta mihinkään? Valitettavasti tiedätkö tekemättä jättämisesi seuraukset? Kieltäytyminen toimimasta siellä, missä olisit voinut tehdä ja pelkäsi, on myös tekoa.

Osoittautuu, että meidät on tuomittu elämään ja olemaan vuorovaikutuksessa järjestelmän kanssa ja jollain tavalla sekaantumaan siihen luoden jotain parempaa tai huonompaa tai vain erilaista. Mutta mitä Hellinger-menetelmä tuo tähän vuorovaikutukseen? Lisääkö se riskiä?

Vastaus on yksinkertainen: Jos menetelmä on tehokas, se voi aiheuttaa haittaa. Jos se on turvallista, se ei ole tehokasta. Koska emme voi tulkita vaikutusta mihinkään suuntaan tietämättä loppuun asti, missä plus on, missä miinus, tekemällä johtopäätöksiä nykyisen ymmärryksemme korkeudelta, vaikka pidämme niitä erittäin korkeina.

Ja itse asiassa, missä määrin meillä on oikeus laittaa asiat järjestykseen (yksi ensimmäisistä B. Hellingerin systeemistä järjestystä käsittelevistä kirjoista on nimeltään "Rakkauden määräykset"), kun emme me rikkoneet niitä? Ja kuka sanoi, mikä järjestys on oikea? Miksi tässä on tarpeen kuunnella Hellingerin mielipidettä, joka kauhistuttaa monia lukijoita radikaaleilla lauseillaan. "Juutalaiset löytävät rauhan itsensä, arabinaapureidensa ja koko maailman kanssa vasta, kun jokainen juutalainen lukee rukouksen Hitlerin sielun levon puolesta." (Hellinger, "Mit der Seele gehen", 2001, s. 50) - tämän lausunnon vuoksi häntä kutsuttiin fasistiksi. "Aviomies on vain salamanvarsi, hän on mukana dynamiikassa, koska he kaikki toimivat häntä vastaan ​​yhdessä" (G. Weber. Crises of Love. Bert Hellinger Systemic Psychotherapy, M. 2002, s. 80) on noin insesti isä ja tytär. Ja yleensäkin Hellingerin mukaan äiti on syyllinen insestiin. Ja ensimmäinen vaimo on tärkeämpi kuin nykyinen. Ja nuorin lapsi on vähiten tärkeä perheessä. Ja paha on maksettava pahalla. Ja tappajalla on valta, tappaja on ensimmäinen, joka otetaan sydämeesi. Painajainen, mikä tämä epäinhimillinen järjestys on? Ehkä kansamme on tullut hulluksi hyväksyessään tämän saksalaisen hänen kaukaa haetuine sääntöineen räjähdysmäisesti?

Mutta ne, jotka näkivät Bert Hellingerin, eivät jostain syystä ole kauhuissaan, vaan ihailtuja. Miksi? Taas hypnoosi? Kuten he kirjoittivat Internetissä: "mies tuli katsomaan, ja he värväsivät hänet"? Tai ehkä kaikki on sama: hänen menetelmänsä ei ole teoria? On turha yrittää kuvata tuonpuoleisen kohtaamisen mysteerin täyteyttä, ts. sen kanssa, mikä on tavallisten käsitysten ulkopuolella.

Ja Hellingerin lauseet kuulostavat usein provosoivilta, koska juuri provokaatio mahdollistaa ihmisen sisällä elävän ristiriidan paljastamisen, sen, mitä ei hyväksytty, ja havaita, että hän alkoi nähdä enemmän, tuntea syvempää ja ymmärtää toisin? Ristiriidan tiedostaminen, paradoksien ratkaisu - tämä on ratkaisu kriisitilanteessa. Kyky hyväksyä vastakkaisia ​​näkemyksiä on todellista hyväksyntää. Kun ihminen pystyi astumaan oman rajoittavan kehyksensä yli, hän siirtyy korkeammalle tasolle, ja sitten hän avaa sen, mikä yhdistää ristiriitaiset osat, yleisen merkityksen, jota Hellinger kutsui rakkauden energiaksi. Ehkä siksi niin monet ihmiset seuraavat hänen menetelmäänsä, koska kaikki pyrkivät samaan? Rakastaa… Ja niitä, jotka kokivat rakkauden meren konfliktinratkaisupisteessä, monien vuosien tukossa olevan elämänenergian virtauksen, ei voi pelotella "väärillä lauseilla". Lisäksi nämä lauseet on usein irrotettu kontekstista, ja yleinen merkitys jää käsittämättömäksi.

Kunpa Bert Hellingerin ihailijat eivät kanonisoisi hänen elävää Hengen virtaansa kuolleiksi säännöiksi. Totuuden hetki on elossa vain hetken. Seuraavalla hetkellä se ei ole enää totta.

Ja kuitenkin… ja tämä ymmärrys ei tee meistä kaikkivoivia. Se ei anna mahdollisuutta saada sitä, mitä odotamme muurahaisen merkityksen korkeudelta. Mutta mitä tämä antaa meille? Loppujen lopuksi, vaikka kirjoitamme täällä kuinka paljon, asiakas etsii ihmettä ja haluaa ratkaisun! "Rakkaus? Okei, rakastetaan! Olen samaa mieltä!". Ja mitä sinulle sitten tapahtuu? "Kaikki tulee olemaan hyvin!". Mutta emme koskaan tiedä, millaisen perhosefektin saamme. Järjestelmä muuttuu niin kuin voi ja pitää. Ainoa asia, jonka voimme todella tehdä Hellingerin loistavan löydön ansiosta, on saada systeemistä tietoa kansanedustajilta - nähdä ongelma-alue ja saavuttaa jännityspiste. Ja sitten ei aina, mutta vain jos tämä vyöhyke löydettiin oikein ja saavutettiin täsmälleen oikeaan kohtaan (lisää tästä seuraavassa artikkelissa). Jos tämä onnistui ilman tiedon ja energian menetystä, voit tehdä yhden liikkeen - kuten kytkinmies liikuttaa nuolta. Yksi lause, katse, totuus tässä hetkessä - ja veturi siirtyi toiselle polulle. Ja mitä tällä uudella tiellä odottaa? Vaikka järjestely on systeeminen, näet joka tapauksessa vain osan järjestelmästä.

Vahinko numero 2. Systeeminen konstellaatio todella muuttaa elämää ja sinun on kohdattava se, mitä et tiedä!

Jos vältämme sitä aina, emme harrastaisi seksiä, emme menisi uuteen työhön, emme synnyttäisi emmekä syntyisi. Elämä on kohtaamista sen kanssa, mitä en tiedä (ja myös kuoleman). Ja kun henkilö haluaa muuttaa jotain, ja hän on jo vakuuttunut siitä, että se, mitä hän teki aiemmin, ei sovi hänelle, eikä hän voi enää olla siellä, hän on valmis kohtaamaan jotain tuntematonta. Ja vain sen sisällä on tämä signaali - on aika, mene eteenpäin! Jos sitä ei voida tehdä sokeasti, vaan menetelmällä, joka antaa enemmän näkemystä, menetelmällä, joka auttaa tietoisesti voittamaan esteen, niin miksi et käyttäisi sitä?

Mutta miksi? Miksi ihmiset vastustavat niin paljon muutosta? He suojelevat itseään, itselleen tuttuja ja tuttuja, siltä "minältä", joka voi olla vaarallinen. Tämä on suojaa "varjolta", kielto katsoa kuun pimeää puolta.

Sisäisten esteiden ylittäminen liittyy niihin salaisuuksiin ja syvälle kätkettyihin vammoihin, joita ihminen pitää seitsemän sinetin takana. Päästäksesi eroon siitä, mikä sinua pitelee, sinun on katsottava pelkosi, tukahdutetun tunteesi silmiin. Ja vielä enemmän, emme vain avaa menneisyyden kiellettyä ovea, vaan myös tarjoamme ihmiselle kokea sen uudelleen, tapahtuipa mitä tahansa: häpeää, kipua, nöyryytystä, painajaista, vihaa. Tämä tehtävä ei sinänsä ole helppo, mutta lisäksi sosiaaliset kiellot määrätään ylhäältä. Useimmat nykyajan ihmiset ovat tottuneet tukahduttamaan tunteitaan ja hallitsemaan tunteitaan. Välitön tunnepurkaus muiden edessä on jo teko. Ja vaikka olisi päättänyt siitä seminaarissa, tutun elämän jälkeen ihminen voi tuntea olonsa hämmentyneeksi - hän ei voi enää käyttää vanhaa maskia, mutta hän ei tiedä miten käyttäytyä suoraan.

Toinen näiden muutosten ilmentymä on ympäristön muutos. Vanhat, näennäisesti muuttumattomat ja korvaamattomat ystävät saattavat hylätä sinut tai jätät heidät, koska vanhojen pelien pelaaminen ei ole enää mielenkiintoista. Siviilisääty voi muuttua, ja mihin tahansa suuntaan. Saatat joutua uppoutumaan intohimoiden kiehumiseen tai syrjäytymisalueelle. Eikä tämä kaikki ole aina jännittävää, vaikka muutoksen suunta voi olla myönteinen tulevaisuudessa, mutta stressi on kestettävä nyt.

Vahinko numero 3. Järjestelmällinen konstellaatio paljastaa piilotetut tunteet. Ja sitten sen kanssa on elettävä.

Meidän on lopetettava robotti oleminen ja palattava elämään, jossa on sekä iloa että kipua, sekä iloa että kärsimystä.

Tällainen jyrkkä siirtymä pelottaa paitsi asiakasta. Kuvittele, että juuri sinä suoritat järjestelyn ja asiakkaasi joutuu hysteeriin avautuvan kuvan nähdessään. Mitä aiot kokea tästä? Normaali inhimillinen empatia voi saada sinut lähelle hysteriaa. Ja sitten isäntä ei enää johda mitään, kukaan ei tarkkaile prosessia, eikä kukaan tiedä, missä umpikujassa kaikki ovat. Vai haluatko auttaa, helpottaa hänen kärsimyksiään, lohduttaa, selittää, ettei kaikki ole niin pelottavaa? Sitten otat henkilön pois päätöksestä toimimalla pelastajana ja vahvistamalla hänet uhriksi. Asiakkaalle vahvistetaan, että hänen ongelmansa ovat niin vaikeita, että kukaan ei voi tehdä niitä, niitä ei yksinkertaisesti voida ratkaista.

Olemme kuulleet arvostettujen asiantuntijoiden mielipiteen, ettei asiakkaan tarvitse antaa kokea liian vaikeita tunteita. Mutta miten ohjaaja mittaa tunteen vakavuuden? Miksi hän ottaa itselleen oikeuden päättää emotionaalisen vakavuuden aste ja suvaitsevaisuuden mitta? Tällä lähestymistavalla ei tarvitse etsiä jännityspisteitä, vaan ohittaa ne huolellisesti vahingossa tapahtuvan räjähdyksen välttämiseksi. Sitten voit viettää tuntikausia katsomassa, kuinka kansanedustajat kävelevät päämäärättömästi salissa. Väsymykseen tullut ryhmä ei enää pysty tuntemaan todellisia kokemuksia, reagoimaan tai antamaan tietoa. Ja asiakas on tyytyväinen mihin tahansa valmistumiseen ja on siksi helpottunut. Luojan kiitos, kärsimme pitkään, on toivoa, että jotain on selvinnyt. Mutta mikä se sitten oli? Mitä tarkoittaa pitkä prosessi? Jos solmua ei avata, ratkaisua ei ole.

Vielä mielenkiintoisempaa on osittainen sisäänpääsy ongelmatilaan. Otin kolme askelta kohti estettä - stop. Loput voit tehdä kuukaudessa. Ehkä on hyvin tärkeää, että joku pitää itseään niin oivaltavana ja voimakkaana ja ajattelee voivansa hallita energian virtauksen prosesseja ja säädellä niitä, kuten kaasun virtausta kaasuputkessa. Mutta mikä on kontrollin todellinen merkitys? Mitä pelkäät itsestäsi, tähtikuvio?

Eräässä science fiction -tarinassa oli tämä vuoropuhelu kahden avaruusolennon välillä:

Miksi ihmiset ovat niin hermostuneita?

He luulevat voivansa tehdä kaiken, ja he pelkäävät jatkuvasti epäonnistuvansa.

On olemassa myös sellainen termi kuin ekologia. Kuinka ympäristöystävällisiä ovat muutokset elävään järjestelmään puuttumisen jälkeen asiantuntijan avulla? Tarkkaan ottaen ne eivät yleensä ole ympäristöystävällisiä millään toimenpiteillä. Perhonen vaikutus: pieninkin isku riittää saamaan ennalta arvaamattoman tuloksen tuhovoimasta.

Samalla, koska mentoreita ja muita sertifioituja ihmissielun asiantuntijoita on olemassa, he ovat myös osa järjestelmää, mikä tarkoittaa, että he ovat alusta alkaen ympäristöystävällisiä.

Zen-mestarit löivät valaistumista hakevia opiskelijoita kepillä. Opiskelija voi valaistua tai kuolla. Sitä pidettiin ympäristöystävällisenä näissä piireissä, eikä kukaan ole kiistänyt tätä tähän mennessä.

Lääkärit tarkkailevat potilaan kärsimystä leikkauksen jälkeen vapisematta. Tätä pidetään normaalina ja ympäristöystävällisenä. Ja huumeiden väärinkäyttäjille tarjotaan jopa villiä piinaa hoidon aikana, ja toipumisen aikana vetäytymistä pidetään myös ympäristöystävällisenä.

Vastuu tuloksesta ja sen jakamisesta.

Kenelle ja kuinka paljon ihminen luottaa itsensä rakkaansa? Mitä hän etsii, kun hän pyytää apua?

Kuten edellä totesimme, jos etsit tehokasta ratkaisua, et voi pärjätä ilman riskiä. Jos etsit turvallisuutta, sinun ei pitäisi toivoa vaikutusta. Muistamme, että vaarana on elämänlaadun muuttaminen. On siis kaksi suurta eroa. Tai pelaamme pelejä: älykkäitä, psykologisia, hauskoja, lapsellisia ja erilaisia, kunhan ne ovat turvallisia. Joko teemme vastuullisen päätöksen ja seuraamme, missä tulevaisuuden epävarmuus piilee, vaikka se olisi pelottavaa eikä täysin mukavaa. Emme arvioi, mikä valinta on oikea. Jokaiselle on jotain omaa tärkeää, eikä kyse ole vaikeuksien voittamiseksi. Peli voi olla vaikeaa ja vakavaa, ja ratkaiseva askel todellisuuteen muuttuu yhtäkkiä helpoksi ja miellyttäväksi tai päinvastoin. Mutta aina on merkittävä ero: joku valitsee pelin ja joku valitsee tapaamisen elämän kanssa.

Peliä etsivällä on vaara kohdata tähdistö, joka saa hänet kosketuksiin todellisuuden kanssa. Se on vain vartija! Tapaaminen sen kanssa, mitä ihminen ei halunnut nähdä eikä edes aikonut nähdä - kuin tappava isku kepillä. Hän ei ole valmis valaistumiseen - hän sai psykologisen trauman.

Todellista ratkaisua etsivällä on vaara pudota konstellaatioon, joka näyttää näyttävän totuuden, mutta samalla välttää kohdatmasta sitä kasvotusten. Ja näennäinen vaaran välttäminen voi itse asiassa muuttua suureksi haitaksi. Henkilö on jo etsinyt vastausta, mikä tarkoittaa, että hän sisäisesti tietää, että tämä on tärkeää. Hän oli siellä eikä saanut sitä. Seuraava tapaaminen salaisuuden kanssa voi tapahtua tosielämässä, mikä ei ole erityisen seremoniallista vaikuttamismenetelmissä. Ja iskut eivät ole vain epämiellyttäviä, vaan myös korjaamattomia. Elämä ei usein jätä toista mahdollisuutta ja opettaa meitä olemaan täysin "epäympäristöystävällisiä".

Esimerkkejä. Poika jättää elämän isänsä takia, jota hän ei voinut hyväksyä ajoissa.

Nainen, joka teki kaksi päätöstä: seurata sairasta äitiään tai elää onnellisena, valitsi tietoisesti ensimmäisen vaihtoehdon ja puoli vuotta myöhemmin hän oli poissa.

Muitakin esimerkkejä löytyy. Viisi vuotta sitten nelikymppinen mies tuli sisään pyynnöllä "en halua elää", ja hän itse asiassa lähti, kuten hänen järjestelynsä osoittaa. Interventiot ja muut yritykset saada hänet takaisin henkiin epäonnistuivat. Sitten juontaja (Zelinsky A.V.) paljasti hänelle vain, mitä tapahtui, minkä jälkeen hän tarjoutui tulemaan kotiin ja kirjoittamaan testamentin. Tämä ei ollut helppo päätös isännöitsijälle eikä asiakkaalle. Ja vain se, että asiakas uskoi tilanteen vakavuuteen, antoi järjestelmän kääntyä 180 astetta. Tämä mies on elossa ja kaikki on muuttunut hänen osaltaan. Mutta kukaan sijoitushetkellä ei voinut antaa mitään takuita.

Kaikki muuttui nelivuotiaalle tytölle, jonka äiti kirjaimellisesti juoksi huutaen apua. Lapsi oli tehohoidossa kaksi viikkoa, ja lääkärit olivat voimattomia auttamaan. Sen sijaan, että äiti olisi ollut päivystävä lapsen sängyn vieressä, hän tuli tähdistöyn ja kumarsi syntymättömälle seitsemälle veljelleen ja sisarelleen. Se oli päätös, johon hän uskoi. Hän sanoi tyttärensä sijaiselle: "Kiitos, että näytit minulle nämä. Teit kaiken oikein." 15 minuuttia tämän lauseen jälkeen, toisella puolella kaupunkia, tehohoidossa tyttö avasi silmänsä ja pyysi karkkia. Hän pääsi pois sairaalasta kaksi päivää myöhemmin.

On mahdotonta laskea kaikkia upeita tarinoita, jokainen niistä on ainutlaatuinen. Kokemuksemme osoittaa, että emme voi hallita elämää ja kuolemaa. Pääsääntöisesti emme hallitse mitään, mutta ei ole muuta oikeaa tekoa kuin katsoa avoimesti todellisuuden silmiin, tunnistaa totuus jännityspisteessä, jossa se syntyy sokaisevassa tietoisuuden välähdyksessä. Mitä sen jälkeen seuraa, mihin järjestelmä kääntyy? Se ei riipu meistä. Tehtävämme on olla asiakkaalle opas todellisuuteen, kulkea mukana hänen järjestelmänsä energiassa ja hyväksyä kunnioittavasti kaikki valinnat.

Toistamme jälleen aiheen elämään puuttumisesta ja tämän asian etiikasta. Ei ole ihmisiä, jotka eivät häiritsisi. Mutta jotkut pelkäävät kohdata elämää niin paljon, että he hakevat siihen erityislupaa, ikään kuin he olisivat turvassa. Mutta tutkintotodistus tai todistus ei takaa vahinkoa. Tai siitä, että ei tee hyvää. Onko se hemmottelua, eikä henkistä, vaan sosiaalista.

Sertifikaatti ei ole hyvä eikä huono. Mutta asiantuntijan valinnan ongelma on edelleen olemassa.

"... onko Dostojevski kirjailija todella tarpeellista pyytää häneltä todistusta?" (Bulgakov, Mestari ja Margarita).

Ehkä Bulgakovin sankarit ovat oikeassa. Kirjoittajan tunnistamiseksi sinun on luettava, mitä hän kirjoittaa. Jotta voit määrittää, luotatko itsesi asiantuntijaan, sinun on nähtävä, kuinka hän toimii. Ei ole olemassa yhtä oikeaa kriteeriä, objektiivista sääntöä. Kaikki riippuu siitä, mitä sielusi etsii juuri nyt, missä polkusi vaiheessa olet (sinulla on varaa soittaa tai olet valmis johonkin vakavaan), mistä sinun on valittava ja mitä sisäinen äänesi kertoo sinulle . Samalla asiakkaan vastuulla on, kenet hän valitsee konstellaatioiksi (Hellingerin mukaan avustajat) ja kuinka hän hyväksyy konstellaatiotuloksen. Vastuu prosessin toteuttamisesta on täysin fasilitaattorilla.

Vahinko numero 4. Valintakriteerien puute. Järjestelmäjärjestelyn tuloksen riippuvuus sen toteuttamisen ehdoista: asiantuntija, aika, olosuhteet.

Vahinko numero 5. Tässä menetelmässä ei ole mitään yksiselitteistä määriteltyä. Ja yritys tuoda fenomenologinen menetelmä kaavamaisiin operaatioihin ei vain voi mitätöidä kaikkia sen etuja, vaan myös aiheuttaa vahinkoa.

Esimerkiksi on olemassa sääntö, melkein aksiooma - seurata järjestelmää, joka näyttää erittäin oikealta, jota olemme auliisti tukeneet edellä. Hellingerillä on erittäin hyvä ajatus, että energia virtaa siellä, missä totuus on. Ja monien konstellaattoreiden keskuudessa on sellainen taipumus: he pyytävät kansanedustajia puuttumaan heidän pisteestään järjestelmään, ts. ehdota: "sano mitä haluat sanoa tälle esineelle (selle hahmolle)." Tässä on totuuden korvaaminen inhimillisillä harhaluuloilla ja konstellaattorin yritys piiloutua vastuulta seuraamisen varjolla. Vain ne eivät seuraa järjestelmän energiaa, vaan ongelman pahenemista, jonka edustajat ilmaisevat. Mitä järkeä järjestelmämenetelmässä on, jos ratkaisua etsitään ongelman sisältä? Asiakas on jo paikalla. Lisäksi olemme jo kirjoittaneet kansanedustajien ajatuksista - ei vain ole totuutta, on myös olettamuksia. Tämän seurauksena on olemassa vaara saada illusorinen ratkaisu, joka toistuvasti vahvistaa ja vahvistaa olemassa olevan asioiden tilan vahvistaen ongelmatilan piilosyytä.

Turhat ovat myös yritykset koota ja muistaa luettelo sallivista lauseista, löytää virheetön toimintasuunnitelma kaikkiin tilanteisiin.

Johtajan tehtävä ja vastuu on olla järjestelmän yläpuolella ja ulkopuolella, samalla tunteen sen energian virtauksen. Tämä ei ole passiivinen rooli. Sen on oltava aktiivinen havainnointi- ja havaintokykynsä suhteen ja samalla huomaamaton. Ja johtajan kokemus, joka on erittäin tärkeä hänen ammattitaitonsa kannalta, ei saa koskaan häiritä suoraa havaintoa "tietämättömyyden" tilasta. Tässä tilassa oleminen ei riitä, että sinulla on halu, kunnianhimo tai tutkinnot. Tämä vaatii jatkuvaa harjoittelua. (Lisätietoja fasilitaattorin roolista ja tehtävistä sekä tehokkaan konstellaatioprosessin tekniikasta on tarkoitus käsitellä seuraavassa artikkelissa).

Hellinger-menetelmän soveltaminen on niin yksinkertaista ja luonnollista, että se astuu tavalliseen, jokapäiväiseen elämään yhä laajemmin ja vastustamattomammin. Tätä virtausta ei voida pysäyttää. Lähteen ei tarvitse kysyä polkua. Huolimatta siitä, kuinka monta kieltoa ja rajoitusta sen tielle asetetaan, ja vaikka kuinka kovasti yrität saada sen kiinni ja tulla veden ainoaksi omistajaksi, se silti leviää, tihkuu ja valitsee omat polkunsa. Ja varoitushuudot luvan kysymisestä, minne virrata ja minne juoda, johtuvat pikemminkin halusta keskittää valta ja talous itseensä tai pelosta niiden menettämisestä.

Joskus yliarvioimme tietomme mahdollisuudet. Järjestelmä on aina viisaampi ja vahvempi kuin halumme, varotoimet ja piittaamattomuus. Sekä yksittäisessä, henkilökohtaisessa tapauksessa että globaalissa kehityksessä esimerkiksi Hellinger-menetelmässä, joka ei enää edes kysy perustajaltaan, miten voisi kehittyä.

Systeemiset järjestykset eivät ole staattisia, vaan tunne muuttuvan kentän luonnollisesta dynamiikasta, hienovaraisten kenttärakenteiden energioiden vuorovaikutuksesta, joka luo ainutlaatuisen kuvion, josta voit lukea niin paljon tietoa, että meillä ei aina ole tarpeeksi tietoa ja ajatusprosessin laatu ymmärtää ja sulattaa se. Ei ilman syytä englannin kielessä menetelmää kutsutaan konstellaatioksi - konstellaatioksi.

Näemme keskuksemme tehtävänä Bert Hellingerin meille antaman syventämisessä ja kehittämisessä. Tänään meillä on tarpeeksi löytöjä jaettavaksi uteliaiden mielien kanssa ja stimuloitavaksi yhteisluomista Hengen loputtomassa liikkeessä kohti tietoa. Ja myös ymmärtääksemme kuinka rajattomasti maailma avautuu tässä tiedossa.

Kuinka usein kuulemme termejä, jotka eivät ole täysin selviä. Esimerkiksi "Hellinger-järjestelyt" - mikä se on? Aloitetaan siitä, että tämän menetelmän kirjoittaja Bert Hellinger on tunnettu saksalainen psykologi, filosofi, opettaja ja harjoittaja. Hänen teoksensa ovat suhteellisen nuoria ja tähtäävät inhimillisten ongelmien ratkaisemiseen.

Mitä Hellinger tutki?

Tiedemies muotoili joitain lakeja ja malleja, jotka johtavat ei-toivottuihin tapahtumiin, konflikteihin puolisoiden tai kollegoiden välillä. Hellinger työskenteli pitkään sellaisten kysymysten parissa: ”Kuinka tunteiden omaksuminen tapahtuu? Miten omatunto (henkilökohtainen tai perhe) vaikuttaa ihmisen elämäntapaan? Onko olemassa järjestelmää, joka ohjaa ihmissuhteita? Itse asiassa nämä ovat vain muutamia aiheita koko Burtin opetusten luettelossa.

Nykyään hänen järjestelyillään on yhä enemmän kysyntää. Tällä menetelmällä suuri joukko ihmisiä on pystynyt löytämään ongelmiensa alkuperän ja poistamaan ne. Monet harjoittavat psykoterapeutit käyttävät yhä enemmän Hellingerin tähtikuvioita työssään ryhmien, parien tai yksilöiden kanssa.

"Avaruus" on yksilön paikka avaruudessa. Menetelmä itsessään muistuttaa shakkipeliä. Toisin sanoen jokaiselle osallistujalle on osoitettu erityinen rooli, joka heijastaa hänen alitajuista imagoaan tarkennusta vaativassa tilanteessa. Tämä ei voi olla vain perhetilanne, vaan myös ongelmia tiimissä, epäonnistumisia liiketoiminnassa.

Järjestysmenetelmä Bert Hellingerin mukaan. Istunnon aloitus

Joten mies tulee psykoterapeutille kiireellisen ongelman kanssa. Aluksi asiantuntija käy lyhyen keskustelun hänen kanssaan, jonka aikana päätetään, tarvitseeko hän järjestelyä vai kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Loppujen lopuksi voit ohjata ihmistä tavallisilla arjen neuvoilla - ja hänen elämänsä palaa normaaliksi. Mutta kun tilanne on monimutkainen, käydään yksityiskohtaisempi keskustelu asiakkaan kanssa.

Aluksi itse ongelma korostetaan. Esimerkiksi tässä tapauksessa mies juo, hänen vaimonsa "näkee" hänet päivittäin ja uskoo, että kaikki perheongelmat liittyvät alkoholismiin. Mies puolestaan ​​ei ajattele niin. Loppujen lopuksi hän ei juonut niin paljon alkoholia ennen avioliittoaan.

Terapeutti pyytää asiakasta kertomaan elämäntyylistään. Hellinger-tähtikuviot edellyttävät ongelman systemaattista pohdintaa. Eli on tärkeää ymmärtää, mitä kumpikin puolisoista tekee koko päivän, millainen suhde heillä on yleensä, minkä vuoksi konflikteja esiintyy. Lopuksi yksilöt ovat itse perhe-elämässä tai näyttelevät jonkun muun roolia.

Asiantuntija ottaa erikseen huomioon miehen ja hänen vaimonsa vanhemmat. Miten he käyttäytyivät toistensa kanssa perheessä? Jos käy ilmi, että miehen puolelta isä ja äiti elivät täydellisessä sopusoinnussa eikä alkoholismissa ollut ongelmia, niin vaimon sukulaisiin kiinnitetään eniten huomiota.

Ensimmäisen keskustelun aiemmin selvitettyään asiantuntija suosittelee, että mies tulee seuraavalle tapaamiseen vaimonsa kanssa. Loppujen lopuksi pahan juuri on todennäköisimmin hänessä, ja siitä on mahdotonta päästä eroon ilman hänen osallistumistaan.

Loppujen lopuksi hänellä ei ollut perhe-elämää, ja hän kysyi aina tyttäreltään asennusta: "Katso, kaikki miehet ovat samanlaisia. Isäsi on aivan kuten kaikki muutkin. Juo, tuo kotiin pennin. Pakotettujen ajatusten kanssa tytär kasvaa ja huomaa tahattomasti vain negatiivisia piirteitä ympäröivissä miehissä.

Siitä huolimatta tyttö alkaa tavata mukavaa kaveria. Pian sankaritarmme menee naimisiin hänen kanssaan, mutta jonkin ajan kuluttua hänestä näyttää, että hänen miehensä ei ole ollenkaan "hänen persoonansa". Mitä tahansa hän tekee, kaikki mitä hän näkee, on negatiivista.

Näyttää siltä, ​​​​että valittu ei ole niin huono, hänen positiiviset piirteensä painavat haitat. Mutta nainen ylläpitää edelleen sisäistä aggressiivisuutta ja lähettää hänelle negatiivisuutta energiatasolla. Mies saa tämän signaalin kiinni, tajuaa, että hänen kumppaninsa halveksii häntä, ja alkaa vähitellen etsiä lohtua alkoholista. Tämä auttaa häntä unohtamaan hetkeksi, mutta ongelma pysyy.

Seuraavat toimet

Hellingerin konstellaatiomenetelmään kuuluu roolien pelaaminen. Psykoterapeutti tarjoaa avioparille menettää tietyn tilanteen. Hän esimerkiksi pyytää naista kuvailemaan, kuinka hän käyttäytyy työpaikalla. Potilas kommentoi virallista käyttäytymistään, kommunikointia kollegoiden kanssa ja käy ilmi, että hän on töissä "valkoinen ja pörröinen".

Mikä muuttuu, kun hän ylittää talon kynnyksen? Miksi mies ärsyttää naista pelkästään ulkonäöllään? Pariskunta esittää riitakohtauksen psykoterapeutin edessä. Vaimo kertoo miehelleen tavallisen lauseensa: "Lopettaisin juomisen ja kaikki järjestyisi."

Siitä hetkestä lähtien asiantuntija pyytää paria lopettamaan. Hellingerin mukaan järjestelmäperheen konstellaatiot vaativat keskittymistä tärkeään hetkeen. Tämän parin tapauksessa se aika on koittanut.

Terapeutti sanoo avioparille: "Yritetään ymmärtää ongelman lähde, joka pakottaa toisen teistä juomaan." Lisäksi kaikki tähän vaikuttavat syyt on yliviivattu. Esimerkiksi: suuret rahaongelmat, miehen työpaikkariidat, terveysongelmat. Mitä on jäljellä?

Potilas myöntää suoraan, että häntä ahdistaa vaimonsa ikuinen tyytymättömyys, joka jatkuvasti löytää vikaa jostakin tai päinvastoin on hiljaa ja välttää avioliiton läheisyyttä. Tässä tapauksessa kumppani kärsii naisenergian puutteesta.

Usein kumppanin rakkauden puutteen tai katkeruuden vuoksi naispuoliset edustajat rankaisevat valittua tällä tavalla. He sublimoivat aktiivisesti energiansa lasten hoitamiseen tai kuormittavat itseään kotitöillä. Kun puoliso yrittää saada jonkinlaista positiivista asennetta juomalla alkoholia. On olemassa noidankehä.

Tulevaisuudessa Hellingerin järjestelyt edellyttävät syvällistä ongelman tutkimista. Tässä tapauksessa terapeutti yrittää innostaa naista ajatukseen tarpeesta poistaa asenne, jota hänen äitinsä vahingossa pyysi.

Vaimo provosoi käyttäytymisellään miehen juomaan alkoholia, itse asiassa hän saa hänet näyttelemään alkoholisti-isänsä roolia. Jos tämän lisäksi naisella on edelleen kaunaa miestään kohtaan, istunnon aikana ehdotetaan hänen luopumista. "On tärkeää vapauttaa itsesi negatiivisuudesta", sanoo Bert Hellinger. Perhekonstellaatiot tarjoavat tähän monia tekniikoita.

Itse asiassa koko prosessi ei ole niin yksinkertainen kuin miltä näyttää ensi silmäyksellä. Tämän avioparin historiassa asiantuntijan on annettava hahmoille uusia "rooleja" ja siten, että heidän välillään tapahtuu tasaista energianvaihtoa.

Egregorin vaikutus ihmiseen

Konstellaatioistunnon jälkeen saatat yllättyä: ”Miten tapahtui, että aloin esittää elämässä roolia, joka ei ollut omani? Miksi puhuin jonkun toisen ajatuksista? Itse asiassa harvat ihmiset ajattelevat, tekeekö hän todella mitä haluaa ja elääkö hän haluamallaan tavalla.

Useimmiten käy ilmi, että päivittäiset ajatuksemme, tunteemme ja toimintamme ovat lainattuja ympärillämme olevilta ihmisiltä: omalta perheeltämme, tiimiltämme ja koko yhteiskunnaltamme. Toisin sanoen tietyllä energiainformaatiotilalla (egregorilla) on suora vaikutus persoonallisuuksiin.

Jokainen yhteiskunta (kollektiivi) on tietyn arvojärjestelmän alainen. Egregorin vaikutus voi olla sekä positiivista että negatiivista. Jokainen kehittää oman arvojärjestelmänsä. Esimerkiksi kirkon egregori pyrkii vaikuttamaan ihmisiin saarnoilla.

Ja mikä tahansa terroristijärjestö luo oman egregorinsa, manipuloimalla osallistujien tietoisuutta tietyllä teorialla. Joskus vahvemmat persoonallisuudet voivat luoda omia egregoreja ja vaikuttaa muihin. Tällaisen yksilön tulisi olla energiaintensiivisin, koska hänen tehtävänsä on johtaa ja vaikuttaa, eli hallita monia energiavirtoja. Egregores on kuvattu yksityiskohtaisesti yhdessä Bertin teoksista nimeltä "Hellinger Constellations". Kirja kertoo, että usein ongelman juuret löytyvät elämän arvoista, jotka siirtyvät perheen kautta.

elämäntarinat

Perheen sukupuoli on järjestelmä, jolla on omat erityistehtävänsä. Ja perheenjäsenet (äiti, isä, poika, tytär) ovat elementtejä, joiden on täytettävä tehtävänsä. Mitä tapahtuu, jos joku potkitaan ulos järjestelmästä? Esimerkiksi poika ei halunnut tulla sotilasmieheksi perhedynastiasta huolimatta. Ja isäni todella halusi sitä.

Tässä tapauksessa pojan tehtävä voi jakaantua perheen muiden jäsenten kesken tai se voidaan liioitella: tytär menee naimisiin upseerin kanssa. Isä on äärimmäisen onnellinen, yrittää luoda vahvan kontaktin vävyensä ja jakaa tulevaisuudensuunnitelmia jatkaakseen sotilasperinnettä.

Saksalaisen psykoterapeutin menetelmä vaikuttaa syvästi vanhempien ja nuorempien sukupolvien ongelmaan. Voiko Hellinger-järjestely auttaa kaikkia? Arviot tästä ovat erilaisia. Useimmat ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että esi-isien egregorit voivat vaikuttaa negatiivisesti jälkeläisiin.

Esimerkiksi nuori nainen on syvästi onneton avioliitossaan. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki suhteiden elvyttämismenetelmät ovat tehottomia, töykeys ja väkivalta hallitsevat perhettä. On vain yksi tie ulos - avioero. Mutta tämän naisen vanhempi sukupolvi toistaa yksimielisesti: ”Perheessämme ei ollut eronneita ihmisiä. Emme hyväksy tätä, ja sitä pidetään häpeänä."

Toisin sanoen tämän naisen yleinen egregori sanelee hänelle periaatteensa ja vaatii alistumista. Vain täydellinen uudelleenarviointi ja "uhrin" roolin hylkääminen auttaa tällaista henkilöä tekemään tärkeän päätöksen ja aloittamaan uuden elämän.

perinnöllinen aggressio

Hellingerin systeemiset konstellaatiot auttavat monia pareja ja yksilöitä ymmärtämään syvästi pahuuden alkuperää. Tässä on yksinkertainen esimerkki ongelmasta, jonka kanssa miehet kääntyvät usein psykoterapeutin puoleen.

Niinpä ehdollinen nuori mies tuli psykologin luo. Hän ei voinut ymmärtää käyttäytymistään naisia ​​kohtaan. Lukuisten avioerojen jälkeen hän kohtasi tosiasian - valitut lähtevät hänen motivoimattoman aggressiivuutensa vuoksi.

Kaikilla muilla elämänalueilla mies vaikutti positiiviselta. Asiantuntijan kanssa käydyssä keskustelussa kävi ilmi, että mies oli kerran ”tiedostamatta” virittynyt kostoohjelmaan. Miten se syntyi?

Yleensä tällaisessa tilanteessa käy ilmi, että potilas kasvoi perheessä, jossa isä oli jatkuvasti nöyryytettynä ja masentunut vaimonsa toimesta. Poika ei voinut vastustaa äitiään suojellakseen isäänsä. Niinpä ikääntyessään nuori mies kehitteli oman suunnitelmansa (kosto-ohjelma).

Tämä johti siihen, että ollessaan suhteessa tyttöihin, hän tunsi ajoittain kovaa vihaa heitä kohtaan. Heti kun oikea tilaisuus tuli, hän puristi vihansa nyrkkeillään heihin. Bert Hellingerin järjestelyn pitäisi näyttää miehelle, että nämä tunteet eivät kuulu hänelle. Ne ovat inspiroituneita ja jääneet mieleen kaukaisesta lapsuudesta. Mutta asiakkaalla on eri tilanne, ja tytöillä on erilainen luonne kuin hänen äitinsä.

Ja mikä tärkeintä, hän voi tulla onnelliseksi vasta kun hän ymmärtää tämän ja alkaa muuttua. Tämä on asteittainen prosessi. Paljon riippuu yksilön luonnollisesta luonteesta. Toinen tarvitsee 2 istuntoa, kun taas toinen tarvitsee useita. Bert Hellingerin järjestelymenetelmä on ainutlaatuinen siinä mielessä, että tuntemalla perhejärjestelmät (käskyt), ihminen ei voi vain välttää epäonnistumisia elämässä, vaan myös suojella tulevia sukupolvia niiltä.

Miten ryhmämenetelmä toimii?

Puhutaanpa ryhmätilaisuuksista. Näiden toimintojen ilmiönä on, että joukko ihmisiä elää asiakkaan ongelman toimijoiden rooleissa. Tilanteet voivat olla erilaisia: henkilö ei löydä puolisoa, on jatkuvasti sairas tai hänellä on taloudellisia vaikeuksia, vaikka siihen ei ole hyviä syitä.

Hellingerin konstellaatiomenetelmää on vaikea selittää yksityiskohtaisesti, mutta se tapahtuu tämän skenaarion mukaan: vastaavat roolit jaetaan osallistujien kesken. Ja he alkavat tuntea samanlaisia ​​tunteita kuin ne, jotka pyysivät apua. Ilmiö on saanut termin "korvaava havainto".

Toisin sanoen sisäisten kuvien siirto asiakkaalta kaikille osallistujille ja tilaan, jossa järjestely tapahtuu. Tiettyihin rooleihin valittuja ihmisiä kutsutaan "varajäseniksi". Istunnon aikana he arvioivat ääneen tilaansa yrittäen palauttaa ongelmallisen tilanteen.

Hellingerin mukaan systeemiset konstellaatiot auttavat päähenkilöä purkamaan konfliktitilanteidensa sotkua, rakentamaan oikean hierarkian ja palauttamaan energiatasapainon. Teos on rakennettu siirtämällä "varajäseniä" järjestelykentällä erilaisten rituaalien vuoksi.

Istuntoa voidaan pitää onnistuneena, jos kaikki osallistujat eivät tunne epämukavuutta. Ja - mikä tärkeintä - asiakkaan tulee saada fyysistä ja psyykkistä helpotusta. Bert Hellingerin mukainen sijoitusmenetelmä saa sinut täysin aktivoimaan eri havaintotasot: emotionaalista, mentaalista, kuulosta, tuntoaistista.

Mitä tämä menetelmä antaa?

Tämän seurauksena yksilö saa uuden näkökulman ongelmaansa ja hankkii erilaisen käyttäytymismallin. Paras tapa arvioida metodologiaa on tietysti osallistua itse ryhmäistuntoon. Se on todellinen kokemus, joka auttaa sinua ymmärtämään, miten se toimii käytännössä.

Nykyään monet ovat jo kuulleet sellaisesta menetelmästä kuin Hellingerin tähtikuvioita. Siitä on myös negatiivisia arvosteluja. Mutta tästä huolimatta tämän menetelmän suosio kasvaa. Loppujen lopuksi istuntojen valikoima on melko laajennettu - tämä on psykoterapia, lääketiede, pedagogiikka ja jopa esoteeria.

Kaikki istuntojen aikana saadut tiedot ovat luottamuksellisia. Ryhmätyöhön osallistuminen edellyttää motivaatiota ja tietoista halua. Tähän mennessä ei ole vaikeaa löytää Hellinger-tähdistöryhmää. Moskovassa tämän menetelmän fanien määrä kasvaa jatkuvasti, koska se tunnustetaan ammattimaiseksi.

Järjestely tarot-korteilla

Lopuksi tulemme siihen osaan, joka jättää esoteerisen jäljen saksalaisen psykoterapeutin menetelmään. Tosiasia on, että kaikki eivät voi tulla ihmisryhmän luo ja puhua avoimesti ongelmastaan. Tällöin henkilö voi osallistua ryhmäistuntoon, mutta hänen pyynnöstään tapahtuu piilojärjestely. Eli asiakas itse annostelee tiedon avoimuutta. Loistava tapa ulos tästä tilanteesta on Bert Hellingerin järjestely Tarot-korteilla.

Dekki toimii tässä tapauksessa työkaluna käynnissä olevan prosessin diagnosoinnissa. Asiakkaalta kysytään: "Mikä on ongelmasi ydin?" Ihminen valitsee katsomatta kortin ja kuvailee näkemäänsä siinä. Myös "varajäsenet" valitaan valitun arkaanin mukaan.

Ongelmansa mukaan asiakas näyttää ohjaajan ohjeiden avulla jokaiselle osallistujalle, missä seisoa ja mitä tehdä. Seuraava vaihe on tilanteen emotionaalinen kokemus. "Varamiehet" vaihtavat vaikutelmia: "Ajattelin vain, että ...", "Minulla on tunne, että ..."

Tässä vaiheessa myös asiakas on mukana prosessissa. Hän kuuntelee kaikkien osallistujien mielipiteitä ja ottaa sen paikan, joka loukkaa hänen tunteitaan eniten. Ja jo uuden roolin pohjalta hän lausuu tärkeänä pitämänsä sanat.

Järjestely päättyy jokaisen osallistujan kyselyyn. Huolimatta siitä, että asiakkaan ongelmaa pelataan, "varamiehet" ovat myös psykoterapeutin tarkkaavaisena. Hänelle on tärkeää tietää, miten tämä tai toinen henkilö tunsi toisen roolin, mitä hän koki ja mitä johtopäätöksiä hän teki.

Lisäksi asiantuntija voi arvioida karttojen diagnostiikkaa - oliko mahdollista tarjota täysimääräistä apua asiakkaalle vai eikö järjestelmä paljastanut tilannetta täysin? Loppujen lopuksi asiakas ei heti pysty arvioimaan istuntoa objektiivisesti. Tätä varten hän tarvitsee aikaa.

Yksilöllinen sijoitus

Onko mahdollista järjestää tällainen istunto itse? Ei poissuljettu. Kaikilla ei loppujen lopuksi ole mahdollisuutta tai halua työskennellä ryhmässä. Tässä tapauksessa Hellingerin mukainen järjestely itsenäisesti on mahdollista.

Totta, tätä varten tulisi tutustua läheisesti Bert Hellingin menetelmän teoriaan. Ja on tärkeää ymmärtää Tarot-korttien tulkinta ammattimaisella tasolla. Joten ongelma on osoitettu, ja korteilla on "varamiesten" rooli. Työ on jaettu kolmeen vaiheeseen.

Ensinnäkin - sinun tulee valita kortit: itsesi ja "varamiehet". Seuraavaksi sinun on asetettava loput kortit intuitiosi mukaan. Avaa ja kerää tiedot sitten yksitellen jokaiselta lisäämällä ne kokonaiskuvaan.

Toinen vaihe riippuu esitetystä kysymyksestä. Jos se koskee perhettä, esi-isien kortit tulee asettaa ylhäältä, jälkeläiset - alhaalta. Tarvittaessa voit ottaa lisäkortteja, jos olet epävarma. Prosessin aikana on tarpeen siirtää "varajäseniä", kuten se tapahtuisi oikeiden ihmisten kanssa. On suositeltavaa kuunnella fyysisiä ja psyykkisiä tuntemuksiasi.

Kolmas vaihe on valmistuminen. Tämä tapahtuu, kun henkilö tuntee tyytyväisyyttä menetettyyn tilanteeseen. Tulkinnan tuloksen perusteella asiakas päättää, onko hän käsitellyt ongelmansa.

Asiattomalle ihmiselle saattaa tuntua, että kyseessä oli ennustaminen. Mutta tämä on kaukana totuudesta. Yksilöllinen sijoittelutapa Tarotilla näytetään vain ammattilaisille. Loput on suositeltavaa turvautua tähän menetelmään pätevän psykoterapeutin ohjauksessa.

Saksalainen psykoterapeutti ja teologi Bert Hellinger piti henkilöä paitsi persoonana, myös osana perhejärjestelmää. Hän oli syvästi vakuuttunut siitä, että yksilö imee läheistensä tiedostamattomat signaalit ja omaksuu heidän reaktioidensa ymmärryksestä riippumatta. Persoonallisuudesta tulee lenkki sukupolvien läpi ulottuvassa perheketjussa. Tämä voi aiheuttaa toistuvia tapahtumia.

Hellingerin tähtikuviot: menetelmän ydin ja ominaisuudet

Yksilö on geneerisessä kentässä, joka vaikuttaa häneen yhtä huomaamattomasti, mutta voimakkaasti kuin sähkömagneettisesti. Se elää omien lakiensa mukaan:

1. Liittyminen. Omistuslaki sanoo, että jokainen yksilö on osa järjestelmää. Ihmisryhmän vaikutuksen voimakkuus ihmiseen on suoraan verrannollinen siihen, kuinka paljon hän arvostaa yhteisöä. Kyllä perhe on tärkein.
2. Hierarkia. Tämä laki on seurausta edellisestä. Ihmisen merkitys järjestelmässä riippuu siitä, milloin hän on päätynyt siihen. Esimerkkinä on vanhinten kunnioittamisen perinne.
3. Vastaanotto-antaminen. Jokainen ihminen saa ja antaa siunauksia. Näin hän maksaa omat velkansa. Jos järjestelmän vaikutus on liian voimakas, yksilö voi maksaa esi-isiensä laskut.

Näiden lakien rikkominen minkä tahansa esivanhemman toimesta johtaa epätasapainoon, ja sitten yksi negatiivinen tapahtuma voi toistua sukupolvelta toiselle. Jokainen jälkeläisistä yrittää maksaa esi-isiensä virheistä, jotka voivat ilmetä vakavissa sairauksissa, tragedioissa, negatiivisissa skenaarioissa. Usein tällaisia ​​ilmiöitä kutsutaan syntymäkiroukseksi. Päästäksesi eroon siitä tarvitset psykologin apua.

Miten Bert Hellinger -menetelmä toimii?

Tehtävänä on katkaista peräkkäisyysketju, jotta ihminen vapautuu esi-isiensä virheiden vaikutuksesta. Ryhmätunnit muistuttavat näyttämöpeliä, jossa pääroolit kuuluvat varajäsenille - ihmisille, jotka nimitetään negatiivisesta tilanteesta vastuussa olevien paikalle.

Itse asiassa edustajat ovat tavallaan meedioita: heidän täytyy kokea ja välittää tunteita, jotka eivät ole heille henkilökohtaisesti ominaisia, mutta tärkeitä asiakkaalle, jonka pyynnöstä järjestelyä tehdään.

Kun istunto kestää, asiakkaan ei pidä keskustella tapahtuneesta, se ei myöskään ole toivottavaa analysoida. Hän vain havaitsee ja tuntee. Työn tulokset näkyvät melko nopeasti tosielämässä: tilanne ratkeaa kuin itsestään, ja tämä tapahtuu parhaalla mahdollisella tavalla.

Mitä asiakkaiden ongelmia voidaan ratkaista perhekonstellaatioilla?

Perhekonstellaatiot auttavat ratkaisemaan tällaisiin elämän osa-alueisiin liittyviä tilanteita:

• sukupolvien, lasten ja vanhempien konfliktit;
• , etsi paikkasi elämässä;
• kumppanin haku, luominen ja;
• oikea tavoitteiden asettaminen;
• suhteet työryhmässä;
• psykosomaattiset sairaudet.

Konstellaatiossa on mukana ihmisiä, jotka tarvitsevat omien ongelmiensa käsittelyä, mutta samalla he toimivat sijaisina ja auttavat muita. Joskus oppitunteja ei pidetä ryhmässä, vaan yksin. Tekniikan valinta on parasta jättää asiantuntijan tehtäväksi.

Varajäsenen rooli: myytit ja totuus

Virallinen klassinen psykoterapia ei tunnista Hellingerin perhekonstellaatioita, koska heidän työnsä mekanismia ei ymmärretä riittävästi. Toisaalta menetelmä on tehokas ja antaa usein parempia tuloksia kuin vakiintuneet tekniikat. Kaikesta tästä tuli hedelmällinen maaperä koko tähdistöjen ympärillä olevan myyttijärjestelmän kehittymiselle.

On olemassa mielipide, että tähdistöjen korvike voi olla vaarassa. Tämä ei pidä paikkaansa, koska roolia pelatessaan henkilö säilyttää oman yksilöllisyytensä, hänellä on henkilökohtainen näkemys itse tilanteesta.

Pelon syynä oli se, että sijainen kokee tunteita, jotka eivät ole hänelle ominaisia, ja joskus jopa fyysisiä tuntemuksia. Osallistujat jaetaan tiettyihin rooleihin intuitiivisesti, mikä perustuu hienovaraiseen yhtäläisyyteen päähenkilöiden kanssa. Yleensä heillä on samanlaisia ​​​​ongelmia, joten tähtikuviot hyödyttävät kaikkia.

Toinen yleinen myytti on, että sijainen raportoi vain henkilökohtaisia ​​kokemuksia, joilla ei ole mitään tekemistä näyttelijöiden kanssa. Tällainen oletus olisi looginen, jos konstellaatioiden käytäntö ei kumoaisi sitä. Fakta: asiakas saa samat tiedot eri varajäseniltä.

Saratovin psykologisen avun keskuksestamme löydät hyvän asiantuntijan. Hän neuvoo menetelmiä, jotka auttavat parhaiten selviytymään ongelmastasi. Soita ja sovi tapaaminen!