Moskovska država je od svog nastanka ili ojačala svoje položaje u vojnim borbama, ili se pažljivo pripremala za nove ratove, ili se branila od grabežljivih invazija. Naravno, to je zahtijevalo pravilnu organizaciju ruske vojske, njezino novačenje i vodstvo te pripremu obrane granica.

Sastav i unutarnje ustrojstvo ruske vojske

U XV - XVI stoljeću. Određen je unutarnji ustroj oružanih snaga Moskovske države. Okosnicu ruske vojske činili su “služni ljudi”, koji su se dijelili na “služne ljude domovini” (služni knezovi, bojari, okolniči, zakupci, plemići, bojarska djeca, tatarski “kneževi”) i “služne ljude. prema uređaju« (kozaci, strijelci, topnici).

Organizacija moskovske vojske u početku se provodila na dva načina: zabranom odlaska službenika iz moskovskih knezova i privlačenjem zemljoposjednika da služe, a također i privlačenjem stalnih vojnih odreda knezova apanaže. U svakom trenutku pitanje materijalne potpore za službu vojnika bilo je prilično akutno. S tim u vezi, vlada Ivana III., nakon što je dobila veliki fond zemlje u procesu privlačenja Novgorodske republike i Tverske kneževine, odlučila je njihove dijelove podijeliti uslužnim ljudima. Time se postavljaju temelji za organizaciju domaće vojske, jezgre moskovske vojske.

Sva ostala vojna lica bila su raspoređena po pukovima plemićke vojske. Ovakav ustroj oružanih snaga održao se do sredine 17. stoljeća. U suvremenoj povijesnoj literaturi uvriježeno je mišljenje da su sve skupine vojnih ljudi prema vrsti službe pripadale četirima glavnim kategorijama: pješaštvu, topništvu, konjaništvu i pomoćnim jedinicama.

Lokalna vojska

U procesu pripajanja novih kneževina moskovskoj državi, povećao se broj odreda koji su ušli u službu velikog kneza. Vlasti su počele reorganizirati oružane snage. Mali prinčevi i bojari sada su za svoju službu dobivali zemljišne dače.

Jezgra i glavna udarna snaga oružanih snaga, čiju su većinu činili plemići i bojarska djeca, postala je konjička lokalna vojska. Vojnici koji su služili pod velikim knezom Ivanom III. kao dio “Vladarskog dvora” primali su izdašne zemljišne i novčane plaće. Većina je ili ostala u svom prethodnom mjestu stanovanja ili se preselila u druge kneževine po nalogu vlade. U ovom slučaju, ratnici-zemljoposjednici počeli su se nazivati ​​gradskom djecom bojara, Novgoroda, Kostrome, Tvera, Jaroslavlja, Tule, Ryazana, Sviyazha itd.

Sredinom 14.st. Kao posebna kategorija vojske izdvajali su se plemići, koji su, zajedno s djecom bojara, od velikog kneza dobivali imanja na privremeni posjed, au ratnim uvjetima bili su njegovi najbliži vojni službenici. Kako bi sačuvala kadrove plemićke milicije, vlada je ograničila njihov odlazak iz službe.

Sredinom 16. stoljeća proveden je niz važnih reformi s ciljem centralizacije zemlje i racionalizacije vojnog sustava. Zakonik iz 1550. zabranio je pretvaranje bojarske djece sposobne za službu u kmetove. To je bilo zbog činjenice da je postojala određena prepreka rastu osobnih trupa velikih feudalaca. Od 1558. bojarska djeca (od 15 godina) i posluga dodijeljeni su u kraljevsku službu. Tako su plemićku vojsku i “suverenu pukovniju” popunili službenici apanažnih kneževina.

Prilikom organiziranja lokalne vojske, sluge iz raspuštenih bojarskih kućanstava prihvaćene su u službu. Dodijeljena im je zemlja, koja im je prešla pod pravom uvjetnog posjeda. Takva raseljavanja postala su raširena nakon pripojenja Novgorodske zemlje moskovskoj državi. Lokalni zemljoposjednici dobili su posjede u Vladimiru, Muromu, Nižnjem Novgorodu, Perejaslavlju, Jurjevu-Polskom, Rostovu, Kostromi i drugim gradovima.

Formiranje lokalne milicije bila je važna prekretnica u razvoju oružanih snaga Moskovske države. Njihov broj se znatno povećao, a vojna struktura dobila je jasnu organizaciju.

Lokalna milicija imala je velike nedostatke. Okupljala se samo u slučaju vojne opasnosti, naoružavala se o svom trošku, pa se stoga odlikovala velikom raznolikošću. Na te je aspekte u svojim studijama ukazao jedan od najautoritativnijih stručnjaka za povijest ruskih oružanih snaga A. V. Černov40. Brinući se o gospodarstvu, vlasnici imanja nisu uvijek bili voljni služiti. Jedinstvo državnih oružanih snaga potkopavali su i samostalni odredi krupnih feudalaca. Poseban korak u odnosu na prethodnu organizaciju trupa bila je podređenost jednom vodstvu i vođenje vojnih operacija prema jedinstvenom planu. Prava nesreća ruske lokalne vojske bilo je "nepojavljivanje" (nedolazak na službu) plemića i bojarske djece, njihov bijeg iz pukovnija, čija je masovnost zabilježena u posljednjim godinama Livonskog rata. . Do toga je došlo zbog propasti gospodarstava uslužnih ljudi, koji su bili prisiljeni napustiti svoja gospodarstva po prvom nalogu vlasti. U tom smislu, organiziran je sustav traženja, kažnjavanja i vraćanja "netčikov" na dužnost, a kasnije je vlada uvela obvezna jamstva trećih strana za ispravno obavljanje službe svakog plemića ili sina bojara. Odlučeno je da se “netchinima” oduzmu posjedi, a zemljišnu su plaću mogli ponovno dobiti tek nakon što su je ostvarili marljivom i učinkovitom službom.

Vlada Ivana IV., dajući skladnu vojnu organizaciju mjesnom sustavu i izjednačavajući vlastelinske posjede s posjednicima u službi, stvorila je veliku konjaničku vojsku, čiji je broj dosegao 80 - 100 tisuća vojnika. Općenito, lokalna konjica, spremna za svaki pohod u trenutku, pokazala je dobru uvježbanost i sposobnost pobjede u teškim okolnostima. U 15. - 16. st. porazi su uzrokovani prvenstveno pogreškama i nesposobnošću namjesnika (u bitci kod Orše 8. rujna 1514., bici na rijeci Oki 28. srpnja 1521.).

Mnogi vojnici “u domovini” koji su sudjelovali u borbama pokazali su istinsku hrabrost i odanost dužnosti. Ti se podvizi spominju u kronikama i dokumentima. Na primjer, govori o slavnom junaku, suzdalskom sinu bojarina Ivana Šibajeva, koji je zarobio istaknutog tatarskog vojskovođu u bitci kod sela Molodi Diveja-Murza (30. travnja 1572.).

U Moskvi i drugim gradovima često su se održavale opće smotre ("debrifings") kako bi se provjerila borbena spremnost vojnika zemljoposjednika. Djeci veleposjednika koja su odrasla i već bila sposobna za službu određena je odgovarajuća zemljišna i novčana plaća. Informacije o takvim imenovanjima bilježile su se u “deset”, raspored popisa ljudi okružnih službi. Osim rasporeda, postojale su "desetine", "sklopivi" i "distribucijski", dizajnirani da zabilježe odnos zemljoposjednika prema obavljanju svojih službenih dužnosti. Sadržali su podatke o imenima, plaćama, naoružanju svakog vojnika, kao i broju robova koji su mu dodijeljeni, podatke o broju muške djece, podatke o prijašnjoj službi, razloge nedolaska na “debrifing” itd. Lokalne i novčane plaće mogle su se povećati ovisno o rezultatima pregleda i spremnosti za službu djece bojara i plemića. Ako bi se utvrdilo da zemljoposjednici imaju lošu vojnu obuku, plaće u gotovini i zemljištu mogle bi se smanjiti. Prve smotre plemića održane su 1556. To je olakšano usvajanjem Kodeksa službe (1555./1556.). imenovanja, vojne i diplomatske zadaće, sudjelovanje u pohodima, bitkama, bitkama i opsadama.

Zemljišne darovnice zvale su se "dače". Njihova veličina razlikovala se od plaće i ovisila o zemljišnom fondu koji se dijelio. S povećanjem broja uslužnih ljudi "kod kuće", veličina dača počela se primjetno smanjivati. Krajem 16.st. zemljoposjednik je posjedovao zemlju nekoliko puta manju od svoje plaće. Dakle, da bi se prehranili, drugi poslužni ljudi morali su se baviti seljačkim radom. Broj gradskih plemića i bojarske djece unovačenih u službu u svakom okrugu ovisio je o količini zemlje oslobođene u tom području za lokalnu raspodjelu.

Manji vojnici nisu bili raspoređeni u duge kampanje, često su bili oslobođeni stražarske i seoske službe, njihova glavna dužnost bila je obavljanje opsadne (garnizonske), a ponekad čak i "pješačke" službe. Oni koji su potpuno osiromašili automatski su izbačeni iz službe.

Najvažnija zadaća službenika koji provode nadzor bila je pravilno utvrđivanje plaća novopozvanim osobama. Službenik je mogao dobiti zemljišnu daču koja mu pripada i povećanje samo kroz dobru službu.

U svakom okrugu, prema “desetini” i knjigama pisara, plaće su imale svoje granice. Vlasti su nastojale ne sniziti plaću ispod određene razine (50 četvrtina zemlje), radije ostavljajući neke posluge bez lokalnih dača. Mjesno vlasništvo nad zemljom bilo je najviše regulirano u moskovskom okrugu.

U drugoj polovici 16.st. Vojna služba djece bojara i plemića bila je podijeljena na gradsku (opsadnu) i pukovnijsku. Opsadnu službu obavljali su ili manji stanovnici s plaćom od 20 rubalja ili oni koji iz zdravstvenih razloga nisu mogli obavljati pukovnijsku (maršnu) službu. Izvodilo se pješice. Ovim vojnicima nije isplaćivana novčana plaća, ali su za dobro obavljanje svojih dužnosti mogli biti premješteni iz opsadne službe u pukovnijsku službu uz povećanje mjesne plaće i izdavanje novčane plaće.

Pukovnijska služba bila je dalekometna (pohodnička) i kratka (ukrajinska, obalna), koja se u mirnodopskim uvjetima svodila na zaštitu granice. Moskovski službenici (najugledniji dio plemstva - odvjetnici, upravitelji, moskovski plemići i stanari41, glavari i centurioni moskovskih strijelaca) bili su u povlaštenijem položaju. U pukovnijama su zauzimali zapovjedne položaje guvernera, svojih drugova, stotina glavara itd. Njihov ukupan broj bio je mali - ne više od 2 - 3 tisuće ljudi u 16. stoljeću, ali su u službu doveli značajan broj borbenih robova. S tim u vezi, snaga carske pukovnije dosegla je 20 tisuća ljudi (u Kazanjskoj kampanji 1552.), a uz sudjelovanje "izabranih" plemića i bojarske djece, i više.

Stotnije su, poput pukovnija, bile privremene vojne jedinice lokalne milicije. Zemljoposjednici pozvani u službu okupljali su se na stotine na zbornim mjestima; od ostataka kotarskih stotina stvorene su mješovite stotine; svi su bili raspoređeni po policama. Po završetku službe, plemićka i bojarska djeca otišla su kući, stotine su se raspale, a na sljedeći poziv ponovno su se formirale.

Dakle, temelj pohodne ruske vojske bile su pukovnije plemićke konjice, a među njima su bili raspoređeni puščani i kozački redovi, instrumenti i stotine.

Zakonik iz 1556. godine konačno je formalizirao lokalni sustav novačenja vojske. Privukao je veliki broj feudalaca u vojnu službu i stvorio interes plemstva za služenje suverenu. Stvaranje plemićke konjice imalo je progresivno značenje u skladu sa zahtjevima rastuće ruske države.

U ratovima XV - ranog XVII stoljeća. Određen je unutarnji ustroj oružanih snaga Moskovske države. U slučaju potrebe gotovo sve borbeno spremno stanovništvo ustajalo je u obranu zemlje, no okosnicu ruske vojske činili su takozvani "služni ljudi", podijeljeni na "služne ljude domovini" i "služne za uređaj.” U prvu kategoriju spadali su službeni prinčevi i tatarski "prinčevi", bojari, okolniči, zakupci, plemići i bojarska djeca. Kategorija "službenih ljudi" uključivala je strijelce, pukovnijske i gradske kozake, topnike i drugo vojno osoblje "puškarskog ranga".

U početku se organizacija moskovske vojske odvijala na dva načina. Prvo, zabranom odlaska posluge moskovskih knezova u Litvu i druge suverene knezove i privlačenjem zemljoposjednika da obavljaju vojnu službu sa svojih imanja. Drugo, proširenjem velikokneževskog “dvora” na račun stalnih vojnih odreda onih apanažnih knezova čiji su posjedi bili uključeni u Moskovsku državu. Već tada se zaoštrilo pitanje materijalne potpore za službu velikokneževskih vojnika. Da bi riješila ovaj problem, vlada Ivana III., koja je dobila veliki fond naseljenih zemalja tijekom podjarmljivanja Novgorodske večke republike i Tverske kneževine, počela je masovnu raspodjelu dijela njih uslužnim ljudima. Time su postavljeni temelji za ustroj domaće vojske, koja je bila jezgra moskovske vojske, njezina glavna udarna snaga kroz cijelo promatrano razdoblje.

Svi ostali vojnici (pishalnici, a kasnije i strijelci, odredi službenih stranaca, pukovnijski kozaci, topnici) te osoblje i datočni ljudi mobilizirani da im pomognu u kampanjama i bitkama raspoređeni su među pukovijama plemićke vojske, jačajući njezine borbene sposobnosti. Ova struktura oružanih snaga doživjela je reorganizaciju tek sredinom 17. stoljeća, kada je ruska vojska popunjena pukovnijama "novog sustava" (vojnici, reiteri i draguni), koje su djelovale prilično autonomno u sastavu terenskih vojski.

Trenutno je u povijesnoj literaturi utvrđeno mišljenje da su, prema vrsti službe, sve skupine vojnih ljudi pripadale četirima glavnim kategorijama: konjici, pješaštvu, topništvu i pomoćnim (vojnoinžinjerijskim) odredima. Prva kategorija uključivala je plemićku miliciju, strane vojnike, konjanike strijelce i gradske kozake, konjanike datočne (prefabricirane) ljude, u pravilu iz samostanskih volosta, koji su išli u pohod na konjima. Pješačke postrojbe sastojale su se od strijelaca, gradskih kozaka, vojnog osoblja vojničkih pukovnija (od 17. stoljeća), datočnih ljudi i, u slučaju hitne potrebe, sjahanih plemića i njihovih vojnih robova. Topničke posade sastojale su se uglavnom od topnika i lovaca, iako su po potrebi topove preuzimali i drugi instrumentari. Inače, nejasno je kako je 45 belgorodskih topnika i boraca moglo djelovati iz tvrđavskih topova, kad su u Belgorodu postojale samo arkebuze142. U gradini Kola g. 1608. bila je 21 puška, a bilo je samo 5 topnika; sredinom i drugom polovicom 16. stoljeća. broj topova u ovoj tvrđavi porastao je na 54, a broj topnika na 9 ljudi. Suprotno uvriježenom mišljenju da su samo predani ljudi uključeni u inženjerske radove, valja napomenuti da niz dokumenata potvrđuje sudjelovanje strijelaca, uključujući moskovske, u radovima na utvrđivanju. Dakle, 1592. godine, tijekom izgradnje Yeletsa, ljudi koji su bili zaduženi za "gradske poslove" su pobjegli, a utvrde su izgradili novi Yelets strijelci i Kozaci. U sličnim okolnostima, 1637. godine, moskovski strijelci su "postavili" grad Yablonov, kako je u Moskvu izvijestio A.V. Buturlin, koji je vodio gradnju: „A ja, vaš sluga,<…>naredio moskovskim strijelcima da postave utvrdu u blizini šume Yablonov od šume Yablonov do rijeke do Korocha.<…>I tvrđava je sagrađena i posve učvršćena, bunari iskopani i gatovi podignuti 30. travnja. I gospodara utvrda, poslao sam, vašeg slugu, da postavi moskovske strijelce za [brzo] sjahanje do dolaska vojnih ljudi. Gdje si slučajno stavio šale na isti datum? I kako, gospodine, stojeće dosjetke priređivača i posve ojačale, a o tome ću vam, gospodine, ja, vaš sluga, pisati. Ali stari, gospodine, ne idu na posao koji trebaju. A udubine se ne dovode u šumu Khalansky oko dvije verste...” Analizirajmo podatke iznesene u ovom vojvodskom izvješću 1637. godine, u blizini Jabučne šume bilo je 2000 strijelaca i njihovim rukama je. Glavni dio posla bio je završen, budući da su oni koji su bili zaduženi za pomoć ljudima u Oskoli izbjegavali teške dužnosti.

Strelci su aktivno sudjelovali ne samo u zaštiti radova na abatisu koji su započeli u ljeto 1638., već iu izgradnji novih obrambenih struktura na Chertu. Kopali su jarke, izlivali bedeme, podizali jarke i druge utvrde na Zavitaju i na Ščeglovskoj usjeci. Na bedemima koji su ovdje podignuti moskovski i tulski strijelci izradili su 3354 pletena štita.

Brojne publikacije će ispitati ne samo sastav i strukturu moskovske vojske, njeno naoružanje, već i organizaciju službe (logorovanje, grad, klaonica i stanica) od strane različitih kategorija vojnika. I počinjemo s pričom o domaćoj vojsci.

***

U prvim godinama vladavine Ivana III jezgra moskovske vojske ostao je velikoknežev "dvor", "dvori" apanažnih knezova i bojara, koji su se sastojali od "slobodnih slugu", "sluga pod dvorom" i bojara. "sluge". S pripajanjem novih teritorija Moskovskoj državi, porastao je broj odreda koji su otišli u službu velikog kneza i popunili redove njegovih konjičkih trupa. Potreba za racionalizacijom ove mase vojnih ljudi, uspostavljanje jedinstvenih pravila službe i materijalne potpore prisilila je vlasti da započnu reorganizaciju oružanih snaga, tijekom koje su se mali kneževski i bojarski vazali pretvorili u suverene poslužne ljude - zemljoposjednike, koji su dobili uvjetni posjed zemljišnih dača za njihovu službu.

Tako je nastala konjička lokalna vojska - jezgra i glavna udarna snaga oružanih snaga Moskovske države. Glavninu nove vojske činili su plemići i bojarska djeca. Samo je nekolicina njih imala sreću služiti pod Velikim knezom kao dio “Suverenog dvora”, čiji su vojnici dobivali velikodušnije zemljišne i novčane plaće. Većina bojarske djece, koja je prešla u moskovsku službu, ostala je na svom prethodnom mjestu stanovanja ili ih je vlada preselila u druge gradove. Budući da su se ubrajali u službene ljude bilo kojeg grada, vojnici zemljoposjednici nazivani su gradskom bojarskom djecom, organizirajući se u okružne korporacije Novgoroda, Kostrome, Tvera, Jaroslavlja, Tule, Rjazana, Svijaža i druge bojarske djece. Glavna plemenita služba odvijala se u postrojbama stotina.

Nastao u 15.st. razlika u službenom i financijskom statusu dvaju glavnih odjela najbrojnije kategorije uslužnog stanovništva - dvorske i gradske bojarske djece - zadržala se u 16. i prvoj polovici 17. stoljeća. Čak i tijekom Smolenskog rata 1632-1634. Kućni i gradski mjesni ratnici u otpusnicama su evidentirani kao potpuno različiti službenici. Dakle, u vojsci prinčeva D.M. Cherkassky i D.M. Požarski, koji je išao pomoći vojsci guvernera M.B., opkoljen je blizu Smolenska. Šeina, u pohodu nisu bili samo “gradovi”, nego i “sud” koji je bio poslan u popis “upravitelja i odvjetnika, i moskovskih plemića, i stanara”. Okupivši se u Mozhaisku s tim vojnicima, guverneri su morali otići u Smolensk. Međutim, u “Procjeni svih uslužnih ljudi” iz 1650./1651., dvorski i gradski plemići i bojarska djeca različitih okruga, Pjatina i stanovi navedeni su u jednom članku. U ovom slučaju, upućivanje na pripadnost “dvoru” pretvorilo se u počasni naziv za zemljoposjednike koji služe zajedno sa svojim “gradom”. Izdvojena su samo izabrana plemićka i bojarska djeca, koja su stvarno bila uključena u službu u Moskvi po redu prioriteta.

Sredinom 16.st. nakon tisućite reforme 1550. godine, iz redova službenika Vladarevog dvora, plemići su izdvojeni kao posebna kategorija vojske. Prije toga, njihova se službena važnost procjenjivala niskom, iako su plemići uvijek bili usko povezani s moskovskim kneževskim dvorom, vukući svoje podrijetlo od dvorskih službenika, pa čak i kmetova. Plemići su, zajedno s djecom bojara, dobivali posjede od velikog kneza na privremeni posjed, au ratno vrijeme išli su u pohode s njim ili njegovim namjesnicima, kao njegovi najbliži vojni službenici. U nastojanju da sačuva kadrove plemićke milicije, vlada je ograničila njihov odlazak iz službe. Prije svega, zaustavljeno je uškopljivanje službenika: čl. 81 Zakonika iz 1550. zabranjivao je prihvaćanje bojarske djece kao robova, osim onih "koje bi suveren otpustio iz službe".

***

Prilikom organiziranja lokalne vojske, osim velikokneževskih službenika, u službu su primljeni službenici s moskovskih bojarskih dvorova (uključujući kmetove i sluge) koji su bili raspušteni iz raznih razloga. Dodijeljeno im je zemljište koje im je prešlo pod uvjetnim pravom vlasništva. Takva su raseljavanja postala raširena ubrzo nakon pripajanja Novgorodske zemlje Moskovskoj državi i povlačenja lokalnih zemljoposjednika odatle. Oni su pak dobili imanja u Vladimiru, Muromu, Nižnjem Novgorodu, Perejaslavlju, Jurjev-Polskom, Rostovu, Kostromi "i u drugim gradovima". Prema izračunima K.V. Bazileviča, od 1310 ljudi koji su dobili posjede u novgorodskoj Pjatini, najmanje 280 pripadalo je bojarskim slugama. Očigledno je vlada bila zadovoljna rezultatima ove akcije, naknadno ju je ponovila prilikom osvajanja županija koje su prethodno pripadale Velikom kneževstvu Litve. Službenici su tamo prebačeni iz središnjih regija zemlje, dobivajući posjede na zemljištima oduzetim lokalnom plemstvu, koje je u pravilu protjerano sa svojih posjeda u druge okruge moskovske države.

U Novgorodu kasnih 1470-ih - ranih 1480-ih. Oni su u lokalnu raspodjelu uključili zemljišni fond sastavljen od obeža oduzetih iz Sofijske kuće, samostana i uhićenih novgorodskih bojara. Još veća količina novgorodske zemlje pripala je velikom knezu nakon novog vala represija koji se dogodio u zimu 1483./1484., kada je "knez uhvatio velike novgorodske bojare i bojare, i naredio da se dodijele njihove riznice i sela sebi, i dali su posjede u Moskvi po cijelom gradu, a ostale bojare koji su drhtali pred kraljevom zapovijedi naredili su zatvoriti u zatvore po cijelom gradu." Iseljavanje Novgorodaca nastavilo se i kasnije. Njihovi su posjedi bili obvezno dodijeljeni vladaru. Konfiskacijske mjere vlasti završile su konfiskacijom 1499. godine znatnog dijela vlastelinskih i samostanskih posjeda koji su išli na lokalnu diobu. Do sredine 16.st. U Novgorodskoj Pjatini više od 90% svih obradivih površina bilo je u lokalnom vlasništvu.

S.B. Veselovsky, proučavajući one izvedene u Novgorodu ranih 80-ih. XV stoljeće postavljanje službenika, došao do zaključka da su se već u prvoj fazi oni koji su zaduženi za dodjelu zemljišta pridržavali određenih normi i pravila. U to su vrijeme dvorske dače "kretale od 20 do 60 obeža", što je kasnije iznosilo 200-600 četvrtina obradive zemlje. Slična su pravila, očito, bila na snazi ​​iu drugim županijama, gdje je također započela raspodjela zemlje na posjede. Kasnije, povećanjem broja posluge, lokalne su plaće smanjene.

Za vjernu službu, dio imanja se mogao dodijeliti službenoj osobi kao feud. D.F. Maslovsky je vjerovao da se baština žali samo zato što "sjedi pod opsadom". Međutim, sačuvani dokumenti sugeriraju da bi temelj za takvu nagradu mogla biti svaka dokazana razlika u službi. Najpoznatiji slučaj masovnog dodjele imanja imanjima istaknutih vojnika dogodio se nakon uspješnog završetka opsade Moskve od strane Poljaka 1618. Očito je to dovelo u zabludu D.F. Maslovskog, međutim, sačuvan je zanimljiv dokument - molba kneza. prije podne Lvov sa zahtjevom da ga nagradi za njegovu "astrahansku službu", prenoseći dio lokalne plaće na patrimonijalnu plaću. Uz peticiju je priložena i zanimljiva potvrda koja ukazuje na slične slučajeve. Kao primjer naveden je I.V. Izmailov, koji je 1624. godine dobio 200 četvrti zemlje kao baštinu s 1000 četvrtina lokalne plaće, „od sto četvrtina do dvadeset četvrtina<…>za usluge je bio poslan u Arzamas, au Arzamasu je sagradio grad i napravio sve vrste tvrđava." Upravo je ovaj incident doveo do zadovoljenja peticije kneza Lvova i dodjele 200 četvrti zemlje od 1000 četvrti Međutim, on je bio nezadovoljan i, pozivajući se na druge dvorjane (I. F. Troekurov i L. Karpov), koji su ranije bili nagrađeni posjedima, zatražio je povećanje nagrade Lvov argumente i on je dobio 600 četvrti zemlje kao posjed.

Indikativan je i drugi slučaj davanja posjeda baštini. Služeći stranci "spitari" Yu. Bessonov i Ya. Bez 30. rujna 1618. godine, tijekom opsade Moskve od strane vojske kneza Vladislava, prešli su na rusku stranu i otkrili neprijateljske planove. Zahvaljujući ovoj poruci, odbijen je noćni napad Poljaka na Arbatska vrata Bijelog grada. “Spitarski radnici” primljeni su u službu i dodijeljeni su imanja, ali su naknadno, na njihov zahtjev, te plaće prebačene na imanje.

***

Formiranje lokalne milicije postalo je važna prekretnica u razvoju oružanih snaga moskovske države. Njihov broj se znatno povećao, a vojna struktura države konačno je dobila jasnu organizaciju.

A.V. Černov, jedan od najautoritativnijih stručnjaka ruske znanosti o povijesti ruskih oružanih snaga, bio je sklon preuveličavanju nedostataka lokalne milicije, koji su, po njegovom mišljenju, bili svojstveni plemićkoj vojsci od trenutka njezina nastanka. Posebno je napomenuo da se domaća vojska, kao i svaka milicija, okupljala samo kad bi nastupila vojna opasnost. Prikupljanje vojske, koje je provodio cijeli središnji i lokalni državni aparat, bilo je izuzetno sporo, a milicija je imala vremena pripremiti se za vojnu akciju tek u roku od nekoliko mjeseci. Otklanjanjem vojne opasnosti, plemićki pukovi su se razišli svojim kućama, prekinuvši službu do novog okupljanja. Oružništvo nije bilo predmet sustavne vojne obuke. Vježbala se samostalna priprema svakog vojnika za odlazak u pohod; oružje i oprema plemićke milicije bili su vrlo raznoliki, ne udovoljavajući uvijek zahtjevima zapovjedništva. U gornjem popisu nedostataka u organizaciji domaće konjice ima mnogo toga istinitog. Međutim, istraživač ih ne projicira na uvjete izgradnje novog (lokalnog) vojnog sustava, pod kojim je vlast trebala brzo zamijeniti postojeću kombiniranu vojsku, koja je bila loše organizirana kombinacija kneževskih odreda, bojarskih odreda i gradskih pukovnija, s učinkovitijom vojnom silom. U tom pogledu treba se složiti sa zaključkom N.S. Borisov, koji je primijetio da je "zajedno sa širokom uporabom odreda služećih tatarskih "kneževa", stvaranje plemenite konjice otvorilo put do tada nezamislivim vojnim pothvatima." Borbene sposobnosti domaće vojske u potpunosti su se pokazale u ratovima 16. stoljeća. To je omogućilo A.A. Strokov, upoznat sa zaključcima A.V. Chernova, ne slažu se s njim po ovom pitanju. "Plemići koji su služili u konjici", pisao je, "bili su zainteresirani za vojnu službu i pripremani za nju u 16. stoljeću imali su dobro oružje, odlikovali su se brzim akcijama i brzim napadima na bojnom polju."

Govoreći o prednostima i nedostacima plemićke milicije, nemoguće je ne spomenuti da je glavni neprijatelj Moskovske države, Velika Kneževina Litva, imala sličan sustav organiziranja trupa u to vrijeme. Godine 1561. poljski kralj i veliki knez litavski Sigismund II August bio je prisiljen, skupljajući trupe, zahtijevati da „kneževi, gospodari, bojari, plemstvo u svim mjestima i posjedima uzmu odgovornost na sebe, tako da svaki sposoban i sposoban služenje poljsko-litavskoj zajednici treba se ispraviti.” i svi su jahali u rat u istim bojama, teškim slugama i visokim konjima, a na svakom je bio plug, tarča, drvo sa zastavom na čelu Statutu. Značajno je da popis oružja vojnih službenika ne sadrži vatreno oružje. Stefan Batory također je bio prisiljen sazvati litavski Commonwealth, koji je bio skeptičan u pogledu borbenih kvaliteta plemićke milicije, koja se u pravilu okupljala u malom broju, ali s velikim zakašnjenjem. Mišljenje najratobornijeg od poljskih kraljeva u potpunosti je dijelio A.M. Kurbskog, koji se sa strukturom litavske vojske upoznao tijekom svog života u egzilu u Poljsko-litavskoj zajednici. Citirajmo njegovu recenziju punu sarkazma: „Čim čuju barbarsku prisutnost, sakriju se u najtvrđe gradove, a to je doista vrijedno smijeha: naoružavši se oklopima, sjedaju za stol s čašama; i pričaju priče sa svojim pijanim ženama, i ne žele izaći iz gradskih vrata, makar i neposredno prije mjesta, jer je pod tučom bio pokolj nevjernika protiv kršćana.” Međutim, u najtežim trenucima za državu, kako u Rusiji tako iu Poljsko-Litavskoj zajednici, plemićka konjica izvela je izvanredne pothvate kakve plaćeničke trupe nisu mogle ni zamisliti. Tako je litvanska konjica, koju je Batori prezirao, u razdoblju dok je kralj neuspješno opsjedao Pskov, gotovo uništivši njegovu vojsku pod njegovim zidinama, izvršila pohod duboko u ruski teritorij, odred od 3000 vojnika H. Radzivilla i F. Kmita. Litvanci su stigli do predgrađa Zubtsova i Staritse, prestrašivši Ivana Groznog koji je bio u Staritsi. Tada je car odlučio napustiti gradove i dvorce osvojene u baltičkim državama kako bi pod svaku cijenu okončao rat s Poljsko-Litavskom državom.

Stranica 1 - 1 od 3
Početna | Pret. | 1 | Staza. | Kraj | svi
© Sva prava pridržana

U drugoj polovici 17. stoljeća Rusija doživljava gospodarski rast. To je postao preduvjet za stvaranje moćne vojske i mornarice. Ali na početku rata sa Švedskom Rusija nije imala jedinstven vojni sustav. Vojska se sastojala od grana trupa stvorenih u različitim razdobljima: lokalne plemićke konjice (nasljednika feudalnih odreda), streljačke vojske (stvorene pod Ivanom Groznim), pukovnije "stranog sustava" - vojnici, reiteri, dragoni (stvoreni u 17. stoljeća). Plus razne neregularne jedinice, uključujući Kozake. U ratno vrijeme u službu su se regrutirali i ratnici, vojnici. Regrutirali su se iz poreznog stanovništva (poreznih obveznika koji su nosili skup dužnosti - poreza). Pomagali su topnicima, služili u konvoju, sudjelovali u stvaranju utvrda, logora itd. Flota je bila samo u Azovskom moru.

Lokalna konjica sazvan tek na početku rata. Završetkom rata ljudi su se vraćali kućama. Oružje je bilo najrazličitije; bogati bojari, plemići i njihove sluge bili su bolje naoružani. U takvim odredima bila je loša organizacija, upravljanje, disciplina i opskrba. Sluge plemića i bojara općenito su mogli biti neobučeni u vojnim poslovima. Jasno je da se plemenita konjica mogla učinkovito boriti protiv hordi nomada na jugoistočnim granicama Rusije, ali se više nije mogla oduprijeti regularnim armijama Europe. Osim toga, neki bojari i plemići imali su slabu motivaciju; htjeli su se brzo vratiti kući na svoju farmu. Neki se uopće nisu pojavili na dužnosti ili su “zakasnili”. Borbena važnost mnogih tisuća plemićkih trupa naglo je smanjena sve većom ulogom vatrenog oružja, povećavajući njihovu učinkovitost i brzinu paljbe. Konjica nije mogla izdržati masivnu vatru iz oružja i oružja. Pješaštvo je postalo važnije od viteškog i plemićkog konjaništva. Značaj pješaštva i opadanje značaja plemićke konjice zamjetan je u Rusiji već u 17. stoljeću (na Zapadu i ranije).

Do 1680. godine lokalna konjica stogodišnje službe, zajedno s kmetovima, činila je samo oko 17,5% svih ruskih oružanih snaga (oko 16 tisuća ljudi). Petar je eliminirao domaću vojsku već tijekom rata sa Švedskom. Iako je u početnoj fazi Velikog sjevernog rata, plemićka konjica, pod vodstvom B.P. Sheremeteva, nanijela niz poraza švedskim snagama. Iako je poznato da se nekoliko pukovnija borilo nakon bitke kod Narve. Većina bojara i plemića iz lokalne konjice premještena je u dragunske i gardijske pukovnije, mnogi od njih postali su časnici redovne vojske.

Strijelac bili modernija vojska. Nosili su stalnu službu i prošli određenu obuku. U mirnodopsko vrijeme strijelci su obavljali gradsku službu - čuvali su kraljevski dvor, kralja tijekom njegovih putovanja, bili angažirani na stražarskoj službi u Moskvi i nizu drugih gradova, a postali su i glasnici. U slobodno vrijeme od rata i službe bavili su se obrtom, trgovinom, ratarstvom i vrtlarstvom, budući da kraljevska plaća nije mogla u potpunosti zadovoljiti potrebe vojnika i njihovih obitelji. Vojska Streleckog imala je organizaciju - kontrolirao ju je red Streletskog. Vodio je imenovanja, isplatu plaća i nadzirao vojnu obuku. Kroz 17. stoljeće u streljačke pukovnije uvode se redovne borbene vještine.

Borbenu učinkovitost Strelca visoko su cijenili suvremenici, koji su vjerovali da je glavna snaga ruske vojske pješaštvo. Streletske pukovnije naširoko su korištene u raznim ratovima, sudjelujući i u obrani tvrđava i u pohodima na velike udaljenosti (na primjer, Čigirinske pohode 1677.-1678.). Ali postupno je njihova uloga počela opadati; oni su bili snažno vezani za svoje svakodnevne aktivnosti, život građana (većina je bila bliska statusom nižim slojevima stanovništva). Kao rezultat toga, u nizu ustanaka u 17. stoljeću, njihova "klimavost" - politička nepouzdanost - pokazala se; strijelci su bili spremni podržati one koji su ponudili više. U ustancima 1682. i 1698. Strelci su postali glavna pokretačka snaga. Kao rezultat toga, rastuća kraljevska vlast počela je razmišljati o uklanjanju ovog društvenog sloja. Nakon Strelcke pobune 1682. (Khovanshchina), Carevna Sofija Aleksejevna naredila je raspuštanje 11 od 19 moskovskih streljačkih pukovnija. Nekoliko tisuća ljudi bilo je naseljeno u različitim gradovima. Petar I. je, nakon gušenja ustanka 1698., dovršio taj proces. Valja napomenuti da se značajan dio kadrova Streltsy vojske pridružio regularnoj vojsci u nastajanju. I gradski strijelci preživjeli su Petrovo doba.

rusko topništvo, "topovska oprema", formirana je poput streličkih pukovnija. Oružnici su za svoju službu primali plaću u gotovini i žitu ili zemljišnu parcelu. Služba je bila nasljedna. U mirno doba služili su u garnizonima gradova i tvrđava. U slobodno vrijeme od službe, topnici su se mogli baviti trgovinom i obrtom. Svo rusko topništvo u 17. stoljeću dijelilo se na opsadno i tvrđavsko oružje ("gradska oprema"), lako i teško poljsko topništvo ("pukovnijska oprema"). Topnike je kontrolirao Pushkarsky Prikaz (vojno zapovjedno tijelo stvoreno pod Ivanom Groznim). Red je bio zadužen za regrutiranje ljudi za službu, njihove plaće, promaknuća ili degradiranja, slanje u rat itd. Godine 1701. Pushkarski je red pretvoren u topnički red, a 1709. - u topnički ured.

Praktični vodič za topnike bila je „Povelja o vojnim, topovskim i drugim stvarima koje se odnose na vojnu znanost“ Anisima Mihajlova Radiševskog (iz 1621.). Mora se reći da su ruski topnički majstori u to vrijeme praktički riješili problem stvaranja pušaka i pušaka sa stražnjim punjenjem, daleko ispred razine tehničkog razvoja tog vremena. Krajem 17. stoljeća javlja se tendencija zamjene starih pušaka naprednijima i ujednačavanja tipova i kalibara. Do početka rata rusko topništvo (vrlo brojno) imalo je iste nedostatke kao i topništvo zapadnih zemalja - puno različitih tipova, kalibara, topovi su bili teški, spori, imali su malu brzinu paljbe i domet . Vojnici su imali mnogo topova starih dizajna.

Top veće opreme (opsadno topništvo). E. Palmquist, 1674.

Pukovnije “stranog sustava”. Godine 1681. u Rusiji su bile 33 vojničke (61 tisuća ljudi) i 25 dragunskih i reiterskih pukovnija (29 tisuća ljudi). Krajem 17. stoljeća oni su činili više od polovice svih oružanih snaga zemlje, a početkom 18. stoljeća korišteni su za formiranje regularne ruske vojske. Jedinice "stranog sustava" još u Smutnom vremenu počeo je formirati Mihail Skopin-Šujski. Druga organizacija pukovnija "stranog sustava" provedena je početkom 1630-ih, pripremajući se za rat za Smolensk. Krajem 1630-ih korišteni su za čuvanje južnih granica; tijekom rusko-poljskog rata 1654.-1667., pukovnije novog sustava postale su glavni dio ruskih oružanih snaga. Pukovnije su bile stvorene od “voljnih” slobodnih ljudi (dobrovoljaca), Kozaka, stranaca, “streljačke djece” i drugih društvenih skupina. Kasnije i od danskog naroda po uzoru (organizacija, obuka) zapadnoeuropskih vojski. Ljudi su služili doživotno. Vojnici su odvedeni iz 100 domaćinstava, a naknadno iz 20-25 domaćinstava. Svake godine i mjesečno dobivali su plaću u gotovini i žitu ili zemljišnu parcelu. Reitarske pukovnije nisu bile popunjene samo od datnika, već i od malih posjeda, plemića bez mjesta i djece bojara. Za svoju službu dobivali su i novčane plaće, a neki i imanja. Vojničke pukovnije bile su pješaštvo, reitar i dragunsko konjaništvo. Draguni su bili naoružani mušketama, mačevima, trskom i kratkim bodljama i mogli su se boriti pješice. Reitari su se oslanjali na pištolje (bilo ih je nekoliko), za razliku od dragona, reitari u pravilu nisu sjahali, već su pucali izravno s konja, oštro oružje je bilo pomoćno. Tijekom rusko-poljskih ratova iz reitara su izašli kopljanici - husari.

Mora se reći da su, za razliku od pukovnija zapadnih vojski tog razdoblja, koje su regrutirane od plaćenika različitih nacionalnosti, ruske pukovnije bile jednonacionalne po sastavu, a time i moralno stabilnije. Pukovnije "stranog sustava" postale su prototip i jezgra buduće ruske regularne vojske. Imali su državnu opskrbu oružjem, streljivom, hranom, manje-više redovitu borbenu i taktičku obuku, uređeniju hijerarhiju časničkih činova, podjelu postrojbi na satnije i eskadrone, a nastali su i prvi službeni priručnici za vojnu obuku.

Slabosti: nakon završetka neprijateljstava, značajan dio zaposlenika otišao je kući, samo je dio časnika, vojnika, dragona i reitera ostao pod zastavom pukovnije. Stoga se vojna obuka nije mogla učiniti sustavnom. Osim toga, industrija zemlje nije mogla osigurati pukovnijama istu vrstu naoružanja, opreme i odora.

Vojna industrija. Pojava manufaktura u Rusiji pridonijela je razvoju vojne industrije. Do kraja 17. stoljeća u Rusiji je postojalo 17 poduzeća koja su proizvodila ručno oružje i topnička oružja. Na primjer, tvornice Tula-Kashira proizvele su 15-20 tisuća mušketa u 300 radnih dana. Ruski oružari uporno su tražili modernizaciju domaćeg pištolja. Stvorene su nove vrste oružja - "škripe na vijke", poboljšan je dizajn brava za oružje - nazvani su "brave ruskog dizajna" i postali su rašireni. Ali zbog slabosti industrije bilo je potrebno izvršiti prilično značajne kupnje oružja u inozemstvu.

Reforma kneza V.V. Krajem 17. stoljeća miljenik princeze Sofije, knez Vasilij Golicin, pokušao je reformirati ruske oružane snage. Strelci su pretvoreni u pukovnije, a čete su uvedene u plemićku konjicu umjesto stotina. U 1680-1681, cijeli europski dio Rusije bio je podijeljen u 9 vojnih okruga ("kategorija"): Moskovski, Severski (Sevski), Vladimir, Novgorod, Kazan, Smolensk, Ryazan, Belgorod i Tambov pražnjenja (Tulska ili Ukrajinska je ukinuta , transformacije sibirskih ispuštanja nisu bile pogođene). Sva vojna lica države raspoređena su po kotarima. Godine 1682. ukinut je lokalizam, odnosno postupak raspodjele službenih mjesta uzimajući u obzir podrijetlo i službeni položaj predaka.

Knez Vasilij Vasiljevič Golicin.

Dakle, u vrijeme kada je Petar došao na vlast, ruske oružane snage već su znatno napredovale prema tome da postanu regularna vojska. Taj je proces trebalo samo dovršiti, formalizirati, konsolidirati, što je Petar I učinio. Tek su postignuća prethodnog doba na području vojne izgradnje i gospodarskog razvoja omogućila caru reformatoru u najkraćem mogućem roku (vrlo kratko povijesno razdoblje. ) stvoriti regularnu vojsku, mornaricu i razviti vojnu industriju.

Petrove reforme prije početka Sjevernog rata

Zabavne trupe.Čak i pod carom Aleksejem Mihajlovičem, za carevića je organizirana "Petrovska pukovnija" od nekoliko desetaka djece. Postupno se igra pretvorila u pravu vojno-praktičnu obuku, a odrasli su se počeli upisivati ​​u “smiješne” igre. Godine 1684. u selu Preobraženskoje u blizini Moskve izgrađen je zabavni gradić Presburg u kojem su se vježbali elementi napada na tvrđavu. Godine 1691. zabavne su trupe dobile odgovarajuću organizaciju i podijeljene su u dvije pukovnije - Preobraženski i Semjonovski, opremljene su prema zapadnoeuropskim standardima. Na temelju tog iskustva Petar je razvio program vojno-profesionalne orijentacije za mladiće. Sadržala je sljedeće elemente: razvijanje ljubavi prema suverenu i domovini; razvoj stege bliske vojnoj; osjećaj časti i drugarstva; upoznavanje mladih s oružjem i vještinama njegova korištenja; razvoj tjelesne snage i spretnosti dječaka 9-12 godina kroz igre u prirodi i gimnastičke vježbe, ratne igre; razvijanje hrabrosti i inicijative kod djece kroz posebne igre (s određenom dozom opasnosti, zahtijevaju hrabrost i inteligenciju); znanja o domovini i povijesnim zadaćama države upoznavanjem djece s najsvjetlijim i najmračnijim stranicama naše prošlosti, proučavanjem snaga i stremljenja naših neprijatelja.

Avtonom Mihajlovič Golovin

Semenovska i Preobraženska pukovnija, zajedno s izabranim (najboljim) vojničkim pukovnijama F. Leforta i P. Gordona, činile su okosnicu nove vojske. U tim postrojbama provodila se redovita vojna obuka, a o njima se brinuo sam kralj. Zajedno s Petrom, osnove vojnih poslova svladali su njegovi najbliži suradnici - A. Golovin, M. Golitsyn, A. Weide, F. Apraksin, A. Repnin, Y. Bruce, A. Menshikov itd. Semenovski i Preobraženski pukovnije su postale kovačnica časničkog kadra za druge vojne postrojbe.

Petar je postavio temelje za ispravnu tradiciju časništva - služiti iz nižih činova. Počeo je kao bubnjar, dobio je čin narednika 1691. i bombardira Preobraženske pukovnije 1693. godine. To mu je omogućilo da razvije kvalitete potrebne za zapovjednika. Petar je upoznao tadašnju vojnu literaturu, izučavao je znanosti vezane uz vojno i pomorsko pravo - geometriju, fortifikaciju, astronomiju, brodogradnju, topništvo itd.

Počeli su provoditi velike vojne manevre, pa je u kampanji Kozhukhov od rujna do listopada 1694. sudjelovalo do 40 tisuća ljudi, podijeljeni su u dvije vojske. Tijekom vježbi uvježbavale su se tehnike opsade i juriša na tvrđavu, prelaska vodene zapreke te je provjerena terenska obučenost postrojbi. Bio je to novi fenomen u povijesti ruske vojne umjetnosti. Obuka je provedena pod vodstvom stranih časnika. Počeli smo uvoditi elemente linearne taktike.

Azovske kampanje 1695.-1696. pokazale su prednosti novih pukovnija nad snagama lokalnih i streljačkih trupa. Strelci, koji su sudjelovali u kampanji, ostavljeni su na jugu, povjerena im je garnizonska dužnost. Značajno je povećan broj izbornih vojničkih pukovnija. Osim toga, Petar je odlučio iskoristiti iskustvo zapadnoeuropskih zemalja za reorganizaciju vojske; početkom 1697. 150 ljudi poslano je u inozemstvo na školovanje za časnike. Bojnik A. Weide poslan je da prouči iskustvo organizacije i strukture najboljih zapadnih vojski. Proučavao je iskustva francuske, nizozemske, austrijske, saske vojske i 1698. dao detaljno analitičko izvješće. Glavni zaključak njegova izvješća: osnova pobjede je “marljivo treniranje”. Weideovo revidirano izvješće postalo je izvorom za izradu propisa, uputa i priručnika za rusku regularnu vojsku.

Redovna vojska je trebala ljudstvo i dosta oružja i odora. Razne vrste streljiva. Već 1698. godine u Rusiju je stiglo oko 700 stranaca. Velika ambasada kupila je 10 tisuća mušketa i drugog oružja u inozemstvu. Do kolovoza 1698. dovršene su glavne pripremne mjere za reformu vojske.

Reforma 1699-1700

Strelčki ustanak 1698. samo je ubrzao reformski proces. Streljačke pukovnije su raspuštene i 1699. počele su regrutirati ljude u “izravnu redovnu vojsku”.

Petar i njegovi suradnici izradili su prve zakonske dokumente. Bili su prilično jednostavni, sve suvišno je odbačeno, zauzimali su samo one položaje koji su bili potrebni za borbenu obuku vojnika. Dokumenti su se odlikovali jasnoćom i jednostavnošću prikaza. Godine 1699. sastavljeni su "Vojni članci" A. Golovina, a 1700. objavljeno je Petrovo "Kratko redovno učenje". Godine 1700. objavljeni su propisi koji reguliraju unutarnji život trupa" "Vojni članci o tome kako se vojnik treba ponašati u životu iu činovima i u obuci kako se snalaziti" i "Satnijski pješački činovi".

Pojačano je školovanje domaćih časnika. Početkom svibnja 1699. Petar je održao smotru moskovskih upravitelja, a zatim i drugih plemića. Počela je njihova redovita obuka. Nemarni su kažnjavani vrlo oštro, uključujući i progonstvo, uz oduzimanje imanja i imanja. Car je osobno provjeravao prikladnost plemića za vojnu službu. Nakon tečaja "mladi borac", plemići su raspoređeni u divizije ("generalships"), kojima su zapovijedali Repnin, Weide, Golovin. U srpnju je održana smotra, raspodjela sljedeće skupine plemića.

Sustav obuke osoblja također je bio raspoređen za same trupe. Godine 1698. u Preobraženskoj pukovniji otvorena je prva topnička škola u Rusiji. U Semenovskom puku stvoren je tim za obuku narednika. U Golovin je poslano 300 stranaca, ali oni nisu opravdali očekivanja. Prema Golovinovim riječima, većina su bili "veselici", dok su drugi bili jednostavno neznalice, ne znajući s kojeg kraja uzeti pušku. Polovica je morala biti odmah napuštena, a na kraju je ideja o plaćenicima potpuno napuštena.

Nakon što je pripremio minimalni časnički zbor, Petar je počeo regrutirati vojnike. U ovom slučaju korišteno je iskustvo stvaranja pukovnija "stranog sustava". Prvo su uzeli slobodne ljude - dekretom iz studenog 1699. Volonterima je obećano 11 rubalja godišnje plaće i “zalihe žita i stočne hrane”. Istog mjeseca donesena je uredba o raspodjeli tih ljudi. Misija odabira Danaca povjerena je posebnoj komisiji na čelu s general-admiralom Fedorom Golovinom. Do 1. svibnja 1700. zaposlio je 10,3 tisuće ljudi. Još 10,7 tisuća ljudi regrutiralo je Repninovo povjerenstvo (regrutiranje dat i slobodnih ljudi u regiji Volga), 8-9 tisuća slobodnih ljudi (dobrovoljaca) regrutirano je u vojničkoj kolibi pod vodstvom generala Avtonoma Golovina. Osim toga, osoblje prve 4 pukovnije je znatno prošireno.

Nekoliko mjeseci kasnije ustrojene su prve 3 divizije, svaka sa 9 pukovnija. Predvodili su ih generali Avtonom Golovin, Adam Weide i Anikita Repnin. Svaka pješačka pukovnija imala je sljedeće osoblje: dopukovnik, bojnik, 9 satnika, kapetan-natporučnik, 11 dočasnika, 12 zastavnika, pukovnijski transportni i pukovijski činovnici, 36 narednika, 12 satnika (dočasnički vojni čin, vojni čin i položaj). u satniji, bateriji, eskadrili, bio je zadužen za obračun i skladištenje imovine i izdavanje namirnica, te naoružanja, opreme i odjeće), 12 zastavnika, 48 kaplara, 12 satnijskih činovnika. Mlađi zapovjedni kadar (od vodnika do desetnika) regrutiran je iz vojnika. Pukovnija je trebala imati 1.152 ljudi. Pukovnija je bila naoružana i opskrbljena o državnom trošku. Pješačke pukovnije bile su naoružane fuzeama (glatka cijevi s punjačem cijevi i zatvaračem na kremen, postojale su pješačke, dragunske i časničke inačice oružja, razlikovale su se po ukupnoj duljini, duljini cijevi i kalibru) i bagetama (bajonete umetnute u bačva).

Osnovu buduće redovne konjice činile su dvije dragunske pukovnije. Primali su "djecu bojara i siromašnih prinčeva", a zatim su ih počeli popunjavati plemićima. Do početka Sjevernog rata lokalna vojska činila je osnovu ruske konjice.

S obzirom na to da nade u strance nisu bile opravdane, a vojsci su bili potrebni časnici, na prijedlog A. Golovina od svibnja 1700. težište je stavljeno na školovanje domaćih zapovjednika. Privučeni su moskovski plemići iz najboljih obitelji, a 940 ljudi poslano je na obuku. To je bila novost - prije toga su plemići masovno služili u konjici, smatrajući to klasnim prerogativom, a nerado su išli u pješaštvo. Ali Peter je prekršio ovu tradiciju. Svi pokušaji izbjegavanja nemilosrdno su kažnjavani, plemići su bili dužni služiti. Rezultati energične aktivnosti brzo su se odrazili; ako su na početku Sjevernog rata u višem zapovjednom kadru prevladavali stranci, tada su dvije trećine srednjeg i nižeg zapovjednog kadra bili Rusi.

Drugi po vremenu bile su reforme lokalne milicije. Vlada Ivana Groznog pokazala je posebnu pozornost i brigu o vojnoj strukturi plemića i djece bojara. Plemićka milicija nije bila samo osnova oružanih snaga države, već je, što je najvažnije, bila i klasni oslonac autokracije. Poboljšati pravni i ekonomski položaj plemićke i bojarske djece, racionalizirati njihovu vojnu službu i, s tim u vezi, ojačati stanje i organizaciju domaće milicije, a time i cijele vojske u cjelini - to su bili zadaće koje si je Ivan Grozni postavio provodeći reforme lokalne milicije.

Najranija vojna reforma plemstva iz sredine 16. stoljeća. došlo je do presude lokalizmu.

U jesen 1549. Ivan Grozni je započeo pohod na Kazan. Na putu je car pozvao svećenstvo k sebi i počeo uvjeravati prinčeve, bojare, bojarsku djecu i sve sluge koji su krenuli u pohod da ide u Kazan „radi svog posla i radi zemstva. “, kako bi između posluge bilo „razdora i mjesta“... „Nitko od njih nije bio tu“, a za vrijeme službe svi su „ostali bez mjesta“. U zaključku je Ivan Grozni obećao riješiti sve lokalne sporove nakon pohoda.

Koliko je lokalizam bio pokvaren utjecaj na vojsku govori činjenica da je tijekom pohoda trebalo uvjeriti vojni narod u potrebu jedinstva, za što je posebno pozvano svećenstvo. Uvjeravanje nije dalo pozitivne rezultate, a bojari su nastavili voditi žestoku borbu za "mjesta". Tada je vlada odlučila utjecati na neposlušne putem zakona.

U srpnju 1550. kralj, metropolit i bojari donijeli su presudu o lokalizmu. Presuda se sastojala od dvije glavne odluke. Prva odluka tiče se lokalizma općenito. Na početku rečenice navodi se da u pukovnijama knezovi, kneževi, plemići i bojarska djeca moraju služiti s bojarima i namjesnicima "bez mjesta". U presudi je predloženo da se u "službenu odjeću" zapiše da ako plemići i bojarska djeca slučajno budu u službi guvernera izvan svoje "otadžbine", onda u tome nema "štete" za domovinu.

Ovaj dio rečenice vrlo odlučno postavlja pitanje lokalizma i samo na temelju njega se može zaključiti da car želi potpuno ukinuti lokalizam u vojsci. No, daljnji sadržaj presude bitno reducira prvi dio odluke. Dalje u presudi čitamo: ako veliki plemići, koji su u službi manjih namjesnika ne u svojoj zemlji, budu ubuduće i sami namjesnici uz dosadašnje namjesnike, onda se u potonjem slučaju priznaju župski računi. kao važeći i guverneri moraju biti "u svojoj zemlji".

Dakle, ukidajući parohijska potraživanja običnih vojnika prema svojim namjesnicima, odnosno zapovjednom osoblju, presuda je potvrdila i potvrdila zakonitost tih potraživanja na mjesta namjesnika među sobom. Dakle, osuda iz 1550. još nije posve ukinula lokalizam u vojsci, ali je, unatoč tome, bila od velike važnosti. Ukidanje lokalizma između običnih vojnika i običnih vojnika sa svojim namjesnicima pridonijelo je jačanju stege u vojsci, povećalo autoritet namjesnika, osobito neukih, te općenito poboljšalo borbenu učinkovitost vojske.

Drugi dio rečenice bio je prilagodba lokalnih računa između namjesnika postojećoj podjeli vojske na pukovnije: „zapovjedio je da se u službenoj opremi napiše gdje će biti u... službi bojara i namjesnika po pukovnija.”

Prvi ("veliki") namjesnik velike pukovnije bio je zapovjednik vojske. Prvi zapovjednici prednje pukovnije, pukovnije desne i lijeve ruke te gardijske pukovnije stajali su ispod velikog zapovjednika velike pukovnije. Drugi zapovjednik velike pukovnije i prvi zapovjednik desne pukovnije bili su ravnopravni. Guverneri prednjih i gardijskih pukovnija smatrani su "nisu nižima" od guvernera desne pukovnije. Zapovjednici pukovnije lijeve ruke nisu bili niži od prvih zapovjednika prednjih i stražarskih pukovnija, ali niži od prvog zapovjednika desne ruke; drugi zapovjednik pukovnije lijeve ruke stajao je ispod drugog zapovjednika pukovnije desne ruke.

To znači da su svi namjesnici ostalih pukovnija bili podređeni prvom namjesniku velike pukovnije (zapovjedniku vojske). Namjesnici svih ostalih četiriju pukovnija bili su međusobno jednaki, i to ravnopravno s drugim namjesnikom velike pukovnije. Izuzetak je bio zapovjednik lijeve pukovnije, koji je stajao ispod zapovjednika desne pukovnije. Ta je podređenost bila propisana, očito, jer su zapravo pukovnije desne i lijeve ruke (bočne) zauzimale isto mjesto u vojsci. Podređenost namjesnika prvih pukovnija odgovarala je podređenosti namjesnika drugog itd., a unutar svake pukovnije prvom namjesniku bili su podređeni drugi, treći namjesnik itd.

Službeni položaj pukovnijskih zapovjednika, ustanovljen presudom iz 1550., postojao je do sredine 17. stoljeća, odnosno do sloma stare pukovnijske organizacije vojske. Presudom je određen odnos između zapovjednika pukovnija, pojednostavljeno i poboljšano vođenje vojske i smanjeni lokalni sporovi. Unatoč očitim prednostima novog postupka imenovanja zapovjednika u vojsci, arogantni bojari ovaj su postupak slabo prihvatili. Lokalizam je nastavio postojati, a vlada je morala više puta potvrditi presudu iz 1550.

Sljedeći korak koji je poduzela vlada Ivana Groznog da organizira lokalnu miliciju bilo je formiranje "tisuće izabranih".

Presuda je predviđala "povredu" 1000 ljudi u Moskovskom okrugu, Dmitrovu, Ruzi, Zvenigorodu, u Obrochnyju i drugim selima od Moskve 60-70 versta od "zemljoposjednika djece najboljih slugu bojara". Ta bojarska djeca bila su podijeljena u tri artikla i dobila su posjede: prvi član je bio 200, drugi je bio 150, a treći je bio 100. Ukupno je, prema presudi, 1078 ljudi "smješteno" u okolicu Moskve, a 118.200 četvrtine zemlje podijeljeno je u lokalno vlasništvo.

Ova "odabrana tisuća" uvrštena je u posebnu "Knjigu tisuće" i označila je početak službe bojarske djece prema "moskovskom popisu". Za djecu bojara služba u tisućnicima bila je nasljedna. Za mnogu bojarsku djecu ulazak u "tisuću" značio je veliko unapređenje, približavanje kraljevskom dvoru.

U "tisuću odabranih" uključeni su mnogi predstavnici najplemenitijih kneževskih i bojarskih obitelji. Novačenje knezova u službu bilo je od velike političke važnosti. Dobivši posjede uz obvezu da budu spremni “za otpremu” za popunjavanje različitih položaja u vojnoj i državnoj službi, potomci apanažnih knezova selili su se sa svojih obiteljskih posjeda na posjede u blizini Moskve, gdje im je naređeno stalno živjeti. Tako su kneževi bili privučeni Moskvom, postali su plemićki posjednici i izgubili kontakt s onim mjestima gdje su posjedovali nasljedne apanaže kao potomci apanaža.

Podjela na tri članka nije dugo trajala. Dekretom iz 1587. godine uspostavljena je ista veličina lokalnih dača u blizini Moskve za sve moskovske plemiće od 100 kvartova po polju (150 dessiatinas u tri polja). Ovaj je dekret u cijelosti uključen u Zakonik iz 1649.

Izvori druge polovice 16. stoljeća. (knjige činova i kronike) pokazuju da je tisuću časnika, koji su bili dužni uvijek "biti spremni za otpremu", provelo većinu vremena izvan Moskve, uglavnom u vojnoj službi. U vrijeme mira slani su kao gradski namjesnici ili vođe opsade u pogranične gradove, zaduženi da patroliraju gradovima i grade gradove i pogranične utvrde.

Tijekom neprijateljstava, značajan broj tisuća postao je zapovjednici pukovnija, čelnici stotina, strelci, kozaci, stožeri, konvoji, jedinice itd. Mnogo tisuća bilo je među zapovjednim osobljem "suverene" pukovnije iu carevoj sviti. Tisuće su bile poslane ispred trupa koje su krenule u pohod kao četvrtaši; oni su također pratili stanje cesta, mostova i prijevoza. Preko njih su se u doba mira i rata održavale veze s vojskom i gradskim upraviteljima.

Tisućnici su stajali na čelu redova, bili guverneri i volosti. Postavljali su tisućnike i tiune, gradonačelnike, slali na popis, mjerenje i patroliranje zemljišta i popis poreznog stanovništva, slali kao veleposlanike i glasnike u druge države itd.

Stvaranje "izabrane" tisuće bio je početak formiranja nove skupine gradskog plemstva; pojavili su se izabrani plemići i bojarska djeca ili jednostavno "izbor". Izabrani plemići i bojarska djeca dobili su službeno priznanje od 1550. Iz izabranog plemstva na kraljevskom dvoru proizašla je posebna kategorija posluge pod nazivom “najamnici”.

Tisućnici nisu izgubili svoje nekadašnje posjede i posjede i održavali su kontakt s oblasnim plemstvom. Imanje u blizini Moskve dano je "stanaru" kao pomoć, jer je morao biti u Moskvi, daleko od svojih zemljišnih posjeda. Kao dio okružnog plemstva, izborni plemići (tisućnici) ubrajali su se u 16. st., ali ne u pokrajinsko plemstvo, nego u velegradsko plemstvo. One su postale dio vladareva dvora i uvrštene su u tzv. dvorišnu bilježnicu, sastavljenu, kako je utvrdilo istraživanje A. A. Zimina, 1551. godine.

Izabrani plemići i bojarska djeca ojačali su moskovsko velegradsko plemstvo i bili su kadrovi iz kojih su kasnije formirani poslužni ljudi, terminologijom 17. stoljeća, “moskovski list” ili “moskovski čin”.

Obrazovanje izabranih tisuća imalo je veliki politički značaj. Potomci dobro rođenog plemstva bili su izjednačeni u službenom položaju sa zemljoposjednicima-plemićima i djecom bojara. Veza vlade s lokalnim plemićima i bojarskom djecom, koja su činila većinu lokalne milicije, proširila se i ojačala. Pojavili su se kadrovi uslužnih ljudi na koje se autokracija mogla osloniti.

Zajedno s “izabranim” (moskovskim) strijelcima, tisuću časnika činilo je najbližu oružanu silu i gardu cara.

Presuda iz 1550. godine označila je početak reorganizacije službe s imanja i imanja, koja je svoje konačno utemeljenje dobila u “Službenom zakoniku” iz 1556. godine.

Godine 1556. donesena je presuda o ukidanju hranidbe i službe, prema kojoj je provedena velika reforma plemićke milicije.

U presudi je prije svega istaknuta ogromna šteta hranjenja. Kneževi, bojari i djeca bojara, koji su sjedili u gradovima i volostima kao guverneri i volosti, "stvorili su mnoge prazne gradove i volosti... i počinili im mnoga zla..."

S tim u vezi, sustav hranjenja je ukinut, a guvernerova "hrana" zamijenjena je posebnom državnom novčanom zbirkom - "povraćaj hrane". Povrat je išao u riznicu i bio je jedan od glavnih izvora državnog prihoda. Uvođenje povrata donijelo je velike promjene u sustav državnog aparata. Stvorena su posebna državna financijska tijela - "četvrtine" (cheti).

Svi ti događaji imali su važne političke i gospodarske posljedice. Ukidanje hranjenja i likvidacija guvernerskog ureda doveli su do činjenice da su ogromna sredstva koja su bojari prikupili od stanovništva u obliku guvernerove hrane počela teći u državnu riznicu. Tako su bojari postali ekonomski i politički slabiji, a hranjeni povrat pretvorio se u izvor financiranja plemstva. Novčani prihodi u obliku otplate omogućili su vladi da dodijeli stalnu novčanu plaću djeci plemića i bojara za njihovu službu. Ukidanje hranjenja provedeno je u interesu plemstva.

Presudom iz 1556. riješeno je i pitanje službe plemića i djece bojara. Ovaj dio rečenice nazvan je "Service Code".

Središnja točka presude je odluka o uspostavljanju usluge s terena. Od feuda i imanja, vlasnici su morali obavljati “uvjetovanu službu”. Iz sto četvrti (150 dessiatina u tri polja) "blage zemlje" poslan je jedan čovjek na konju iu punom oklopu, i na dalek put s dva konja. Za usluge zemljoposjednicima i posjednicima (osim za posjede zemlje) ustanovljena je nagrada u obliku stalne novčane plaće. Plaće su dobivali i ljudi koje su zemljoposjednici i posjednici doveli sa sobom. Onoj plemićkoj i bojarskoj djeci koja su sa sobom dovela ljude više od utvrđenog broja po kazni su povećane plaće.

Ako vlastelin ili vlastelin nije bio na dužnosti, plaćao je novac za onoliko ljudi koliko je bio dužan osigurati prema veličini svog zemljišnog posjeda.

Zakonik iz 1556. utvrdio je normu za vojnu službu iz zemlje; posjed od 100 četvrti davao je jednog naoružanog ratnika na konjaniku. Zakonik je izjednačio službu s posjeda, a služba s posjeda postala je jednako obvezna kao i s vlastelinstva. To je značilo da su svi oni vlastelini koji su prije služili pojedinim feudalcima morali obavljati javnu službu. Zakonik je stvorio interes veleposjednika i posjednika za službu i doveo do povećanja broja plemićke milicije privlačenjem novih posjednika u službu. Općenito, Zakonik je poboljšao novačenje vojske.

Osim gore spomenutih čisto vojnih reformi plemićke milicije, zabrinutost vlade oko poboljšanja pravne i ekonomske situacije plemića i djece bojara izražena je u nizu drugih zakonodavnih akata.

Zemljoposjednici su dobili pravo da im se sudi u slučajevima, osim za "ubojstvo, krađu i pljačku", izravno od samog cara; Sudska vlast nad seljacima koji žive na njegovoj zemlji bila je koncentrirana u rukama zemljoposjednika, i, konačno, bilo je zabranjeno pretvaranje djece bojara (osim onih nesposobnih za službu) u robove, što je trebalo dovesti do očuvanje vojnih kadrova.

Uz “Zakonik službe” iz 1556. godine, vlada je poduzela niz mjera za ublažavanje i otklanjanje duga zemljoposjednika.

Konačno, velika reforma lokalne uprave, provedena sredinom 50-ih, prenijela je lokalnu vlast iz ruku kneževsko-bojarskih krugova (namjesnika) na lokalne zemljoposjednike, koji su bili pod kontrolom središnjeg državnog aparata.

Općenito, sve reforme sredine 16.st. imao je naglašen plemićki karakter i odražavao je rast plemstva kao pouzdane političke, gospodarske i vojne sile u centraliziranoj državi.

Ruska lokalna konjica u 16. stoljeću bila je odlučujuća vojna sila u svim vojnim pothvatima ruske države.

XVI stoljeće bilo je vrijeme aktivne ekspanzije, okupljanja zemalja pod rukom Moskve. Pojačana vanjskopolitička aktivnost zahtijevala je potporu u obliku velike i mobilne vojske, sposobne brzo krenuti na određeno područje kako bi izvršila ofenzivne ili obrambene akcije ili jednostavno demonstrirala silu. Konjica je bila ta koja je ispunjavala sve te zahtjeve. I premda su pješaštvo i topništvo svake godine postajali sve važnija komponenta vojne snage zemlje, samo su konjaničke pukovnije mogle pružiti rješenja za taktičke i strateške zadatke. Započeli su bitku, pokrivali povlačenje, razvijali uspjeh u slučaju pobjede, vršili izviđanje i kontrolirali marševske kolone. U procesu postavljanja teritorijalnih temelja Rusije, konjica se koristila ne samo u izravne vojne svrhe. Mali odredi slani su na duge ekspedicije, koje su istovremeno bile izviđanje, osvajačka kampanja, istraživačka tura, veleposlanstvo, trgovačka i istraživačka misija i, na kraju, nevjerojatna avantura za sve koji nisu sjedili kod kuće za štednjakom.

Lokalni konjanik bio je univerzalni ratnik koji je posjedovao sve vrste ofenzivnog oružja. Strani putnici uvijek su hvalili profesionalnu obuku ruskih konjaničkih ratnika. Sigismund Herberstein u “Bilješkama o moskovskim poslovima” čudio se kako su Moskovljani uspijevali u galopu istovremeno koristiti uzdu, sablju, bič te luk i strijelu. Ruski konjanik bio je dobar, snažan borac. Osim toga, novi sustav lokalnog novačenja trupa omogućio je okupljanje vojske bez presedana u prethodnom razdoblju, do 100-150 tisuća ljudi. Jednom riječju, kako se pjeva u kozačkoj pjesmi iz 19. stoljeća: „Vjeruj i nadaj se, zdrava je Rusija, jaka je sila ruske vojske“. S obzirom na navedeno, pobjede i uspjesi ruskog oružja izgledaju (gotovo uvijek) opravdani i logični. Može biti strašno i gorko čitati o porazima, shvaćajući da su ljudi umirali i bili zarobljeni u tisućama krivnjom nemara i neorganiziranog zapovjedništva.
Na primjer, tijekom drugog Kazanskog rata 1523. godine, ogromna moskovska vojska od 150 tisuća ljudi, koja se kretala u tri kolone, došla je u Kazan odvojeno, a topništvo i konvoj kasnili su mjesec dana! Od potpunog uništenja vojsku su spasile odlučne akcije ruske konjice koja je 15. kolovoza 1524. porazila Tatare na Utjakovskom polju (desna obala rijeke Svijage) i natjerala ih na povlačenje pod zidine Kazana.

Osnove ruske konjičke taktike počele su se oblikovati još u 13.-14. stoljeću. Tada se širi i usavršava borbena taktika s naizmjeničnim napredovanjem i višepostrojnim postrojem za bitku. Do kraja 15.st. Ova je taktika u potpunosti prilagođena uvjetima borbe lakih konja. Lagana sedla s ravnim lukovima i kratkim stremenima onemogućavala su udar kopljem, koji je prevladavao kao sredstvo napada u klasičnom srednjem vijeku. Visoko slijetanje, kako je primijetio S. Gerberstein, nije dopuštalo “... izdržati nešto jači udarac koplja...”, ali je pružalo dovoljno mogućnosti za manevarsku borbu. Sjedeći u sedlu sa savijenim nogama, ratnik je mogao udarati nogama, lako se uspraviti u stremenima, brzo se okrenuti na stranu, pucati iz luka, bacati luk ili koristiti sablju. Taktika ruske konjice je tako, iz objektivnih razloga, općenito počela nalikovati taktici lake istočne konjice. Njemački povjesničar A. Krantz to je precizno i ​​detaljno opisao: "... trčeći u velikim redovima, bacaju koplja (sulice - Auto) i udaraju mačevima ili sabljama i ubrzo se povlače" (citirao Kirpichnikov, 1976).

Naoružanje konjice obuhvaćalo je cjelokupnu paletu tadašnjeg borbenog oružja, osim izrazitog pješačkog "oruđa" - poput trske, praćke ili arkebuze. Štoviše, obrambeno oružje razvilo se gotovo isključivo među konjanicima, budući da je pješaštvo imalo ulogu strijelaca i nije im trebala razvijena zaštita, osim, možda, prijenosnih štitova.

Kao što je gore navedeno, ofenzivno oružje je prilagođeno potrebama lake konjice. Koplja prestaju biti glavno oružje konjaničkog ratovanja, iako ne nestaju u potpunosti iz uporabe. Vrhovi kopalja gube svoju masivnost, podudarajući se s uzorcima iz 14.-15. stoljeća u svojim glavnim geometrijskim karakteristikama. Prvi put nakon 12.st. vrhovi se široko rašire. Karakterizira ih usko 3-4-strano pero, ne više od 30 mm, čahure gotovo da nemaju izražen vrat, osim toga, baza pera je često ojačana sfernim ili bikoničnim zadebljanjem, što je uzrokovano željom. dati maksimalnu krutost uskom tijelu štuke. Fasetirane i tordirane čahure služile su istoj svrsi. Dobra kolekcija vrhova iz 1540. godine otkrivena je u Ipatijevskoj ulici u Moskvi. Značajno je da je na svakih deset pronađenih koplja dolazilo jedno koplje i jedno koplje. Očigledno je štuka postala glavno oružje konjice do početka 17. stoljeća. potpuno zamjenjujući koplje, što potvrđuju arheološki nalazi, primjerice u logoru Tushino. Sablja i široki mač bili su glavno oružje za blizinu. U osnovi su ponavljali oblike oštrog oružja zapadne i srednje Azije, iako su korišteni i europski, posebno mađarski i poljski uzorci. Končari su bili uobičajeni kao pomoćno oružje - mačevi s uskom dugom oštricom za probijanje verižnjače. Europski mačevi i mačevi korišteni su u ograničenoj mjeri.
Luk je dominirao kao oružje za borbu na daljinu. Složeni refleksni lukovi sa setom strelica za različite namjene (od probijanja oklopa do "rezajućih" strelica) bili su nezamjenjivo oružje za lakog konjanika. Za pojasom ili, češće, za sedlo, nosile su se futrole sa sulicama - “đeridi”. Od 1520-ih Vatreno oružje počelo se širiti među konjaništvom, koje je do 1560. god. dobiva širok opseg. O tome svjedoče poruke Pavela Joviusa i Francesca Tiepola o arkebuzama na konjima i strijelcima s arkebuzama na konjima. Navodno je konjica bila naoružana kratkim karabinima, a do kraja 16.st. - i pištolji.

Obrambeno oružje sastojalo se prvenstveno od fleksibilnih obrambenih sustava. “Tyagilyai” su bili vrlo popularni - jakne od tkanine s dugim obodom i kratkim rukavima, prošivene konjskom dlakom i vatom, koje su mogle biti dodatno obložene komadićima tkanine za verižne pošte. Odlikovali su se značajnom debljinom obloge i velikom težinom (moguće do 10-15 kg), pouzdano ih štiteći od strijela i sablji. Nakon stanke od više od jednog stoljeća, sustavi zaštite s lančanom oklopom ili prstenom ponovno dobivaju popularnost. Na primjer, mogu se prisjetiti školjki izrađenih od prstenova ravnog presjeka i kanua - školjki s povećanim prstenovima. U XIV stoljeću. Pojavili su se različiti prstenasti oklopi. Do 16. stoljeća oni su postali dominantni obrambeni sustavi koji uključuju ploče. Čini se mogućim razlikovati tri glavne skupine prstenastih oklopa. Sve su imale kroj običnih košulja s kratkim rukavima (ili bez rukava) i lameliranim umecima samo na prsima i leđima. Prva skupina je Bekhterets, koja se sastojala od nekoliko okomitih redova uskih pravokutnih ploča smještenih vodoravno, naslaganih jedna na drugu i povezanih sa strane tkanjem verižnjače. Druga skupina bili su "Yushmani", koji su se razlikovali od Bekhterta po veličini ploča, koje su među Yushmanima bile mnogo veće, tako da na prsima nisu bila postavljena više od četiri okomita reda. Osim toga, yushmani su često imali medijalni aksijalni rez na prednjoj strani s kopčama. Treća skupina su "kalantari". Odlikovale su se pločama koje su sa svih strana bile povezane verižnim tkanjem. Zajednička konstrukcijska značajka za sve tri skupine je širina skakača za spajanje lančanika, koja je iznosila tri reda prstenova. U ovom slučaju korišteno je standardno tkanje, kada je jedan prsten bio povezan s četiri.

Takozvani zrcalni oklop stoji odvojeno. Mogle su imati strukturu prstenaste ploče i bilo je jednako vjerojatno da će biti sastavljene na podlozi od tkanine. Zrcalni oklop očito potječe od dodatnih prsnih oklopa koji su ponekad pratili ljuskasti i lamelasti oklop iz druge polovice 13.-15. stoljeća. Imale su kroj tipa pončo s kopčom sa strane ili s jedne strane. Posebnost je središnja monolitna konveksna ploča okruglog ili višestrukog oblika, koja pokriva tijelo u području dijafragme. Preostale ploče bile su pravokutnog ili trapezoidnog oblika, nadopunjavajući središnju ploču. Debljina ploča dosegla je od 1,0 do 2,5 mm na borbenim zrcalima; prednji su u pravilu bili tanji. Površina ploča često je bila prekrivena čestim rebrima za ukrućenje, koja su, paralelno raspoređena, tvorila uredne grebene. Rubovi tanjura često su bili obrubljeni ukrasnim rubovima od tkanine ili resama. Ogledala su bila skup oklop. I u običnoj verziji, bez ukrasa, bile su dostupne samo rijetkima. Na primjer, slika "Bitka kod Orshe" prikazuje samo zapovjednike ruskih konjičkih jedinica u zrcalu.

Oklop od tkanine, iznutra obložen čeličnim pločama na način europskih brigandina, imao je određenu distribuciju. Izrađene su na azijski način, koji se izražavao u kroju u obliku kaftana s dugim suknjama i pločama sa zakovicama smještenim u desnom ili lijevom kutu na vrhu, za razliku od ploča europskih brigandina, zakovanih duž gornjem ili donjem rubu ili u sredini. Ova vrsta oklopa zvala se "kuyak". Borbene trake za glavu mogu se grupirati u tri dijela, prema njihovom dizajnu: prvi - kruti, drugi - polukruti, treći - savitljivi. Prva uključuje kacige, šišake, željezne kape ili "erikhonki". Glavu su pokrivali monolitnom visokom sferokoničnom ili šatorastom krunom s vrhom (shelomy); niska kupolasta ili sferno-stožasta kruna sa "strmim" stranama i bez vrha (shishaki); poluloptasta ili niska kupolasta kruna s čeličnim vizirom (često s nosnom strelicom), pomični obrazi i zatiljna kapa (erichon kape, željezne kape). Drugi dio uključuje gotovo isključivo "misyurki". Prekrivali su samo tjeme konveksnom monolitnom pločom; ostatak glave bio je prekriven mrežom od verižne oklopa, ponekad s umecima čeličnih ploča poput terze. Krajem 16.st. trake za glavu u stilu coracin 2, izrađene od okruglih ljuskica zakovanih na kožnu podlogu, dobile su ograničenu raširenost. Treći dio čine "papirnate kape". To su bile prošivene trake za glavu, poput tyagilyaija. Pojam dolazi od pamučne tkanine od koje su takve trake za glavu šivane ili od njihove pamučne podstave. Bili su dovoljno stabilni da su ponekad bili opremljeni čeličnim nosnicama zakovicama za čelo krune. Papirnati šeširi izrezani su u obliku erichonkas s obrazima i jastučićima.

Oklop se mogao nadopuniti naramenicama (rukavi, pojasevi) i dokoljenicama (buturlyks).

Potonji su korišteni izuzetno rijetko i samo među najvišim plemstvom. Narukvice su, naprotiv, zbog napuštanja štitova i širenja borbe sabljama postale nužna zaštitna naprava.
Štitovi su se rijetko koristili u tom razdoblju. Ako su i postojali, onda su to bili azijski “kalkani”, okruglog, stožastog presjeka.

Rekonstrukcija prikazuje ruske ratnike konjanike iz sredine 16. stoljeća. Rekonstrukcija se temelji na materijalima iz zbirke (bojarski arsenal) Šeremetevaca.

Prva figura (prednji plan) prikazana je u teškoj i bogato ukrašenoj bojarskoj opremi.

Kaciga: sferokonična kaciga s pomičnim ušima.

Oklop: jušman sa kopčom na prsima.

Narukvice: "bazubands", koji se sastoje od nekoliko ploča na omčama za verižnjaču. Površina je prekrivena zlatnim taught ornamentom.

Gamaše: imaju mrežastu konstrukciju i kombiniraju se s pločastim štitnicima za koljena.

Štit: “Kalkan”, protkan raznobojnim svilenim gajtanom.

Napadno oružje predstavljeno je sabljom u koricama.

Druga figura (pozadina) predstavlja jednostavnog ratnika lokalne konjice. Rekonstrukcija se temelji na nalazima u Ipatijevskoj ulici u Moskvi (pohranjena u Državnom povijesnom muzeju) i ilustracijama S. Herbersteina.

Kaciga: sferokonična "kvrga" s aventailom.

Oklop: "tyagilyai" - prošiveni kaftan s visokim ovratnikom.

Napadna oružja: luk i strijele, kao i "dlan" - specifično motkasto oružje, koje je oštrica slična nožu s utičnicom na dugoj osovini. Naoružanje je moglo biti dopunjeno sabljom ili širokim mačem, sjekirom i nožem.

1 Srezni je stari ruski izraz koji označava vrh strijele široke oštrice.
2 Coracin je vrsta oklopa koja se sastoji od metalnih ljuskica ojačanih na vrhu meke podloge.