Dalla sua formazione, lo stato di Mosca ha rafforzato le sue posizioni nelle battaglie militari, o si è preparato con cura per nuove guerre, o si è difeso dalle invasioni predatorie. Naturalmente ciò richiedeva la corretta organizzazione dell'esercito russo, il suo reclutamento e la sua guida, nonché la preparazione della difesa delle frontiere.

Composizione e organizzazione interna dell'esercito russo

Nei secoli XV-XVI. È stata determinata la struttura interna delle forze armate dello Stato di Mosca. La spina dorsale dell'esercito russo era costituita da "persone di servizio", che erano divise in "persone di servizio per la Patria" (principi di servizio, boiardi, okolnichy, inquilini, nobili, figli boiardi, "principi" tartari) e "persone di servizio secondo il dispositivo” (cosacchi, arcieri, artiglieri).

L'organizzazione dell'esercito di Mosca fu inizialmente effettuata in due modi: vietando la partenza del personale di servizio dai principi di Mosca e attirando i proprietari terrieri a servire, e anche attirando distaccamenti militari permanenti di principi appannaggi. In ogni momento, la questione del sostegno materiale al servizio dei soldati era piuttosto acuta. A questo proposito, il governo di Ivan III, dopo aver ricevuto un grande fondo di terre nel processo di attrazione della Repubblica di Novgorod e del Principato di Tver, decise di distribuirne parti al servizio delle persone. Vengono così gettate le basi per l'organizzazione dell'esercito locale, il nucleo dell'esercito di Mosca.

Tutti gli altri militari furono distribuiti tra i reggimenti del nobile esercito. Questa struttura delle forze armate durò fino alla metà del XVII secolo. Nella letteratura storica moderna, è stata stabilita l'opinione che tutti i gruppi di militari, per tipo di servizio, appartenessero a quattro categorie principali: fanteria, artiglieria, cavalleria e unità ausiliarie.

Esercito locale

Nel processo di annessione di nuovi principati allo stato di Mosca, aumentò il numero di squadre che entravano al servizio del Granduca. Le autorità hanno iniziato a riorganizzare le forze armate. Piccoli principi e boiardi ora ricevevano dacie di terra per il loro servizio.

Il nucleo e la principale forza d'attacco delle forze armate, la maggior parte delle quali erano nobili e bambini boiardi, divenne l'esercito locale a cavallo. I soldati che prestarono servizio sotto il granduca Ivan III come parte della “Corte sovrana” ricevettero terre generose e stipendi in contanti. La maggioranza rimase nel luogo di residenza precedente o si trasferì in altri principati per volere del governo. In questo caso, i proprietari terrieri guerrieri iniziarono a essere chiamati figli di città dei boiardi, Novgorod, Kostroma, Tver, Yaroslavl, Tula, Ryazan, Sviyazh, ecc.

A metà del XIV secolo. Come categoria speciale di truppe, si distinguevano i nobili che, insieme ai figli dei boiardi, ricevevano proprietà dal Granduca per possesso temporaneo e in tempo di guerra erano i suoi più stretti servitori militari. Per preservare i quadri della milizia nobile, il governo ne limitò la partenza dal servizio.

A metà del XVI secolo furono attuate una serie di importanti riforme volte a centralizzare il paese e a razionalizzare il sistema militare. Il Codice di Legge del 1550 proibiva la conversione in servi dei bambini boiardi idonei al servizio. Ciò era dovuto al fatto che esisteva una certa barriera alla crescita delle truppe personali dei grandi feudatari. Dal 1558, i bambini boiardi (dai 15 anni) e il personale di servizio furono assegnati al servizio reale. Pertanto, l'esercito nobile e il "reggimento sovrano" furono riforniti dal personale di servizio dei principati appannaggi.

Durante l'organizzazione dell'esercito locale, furono accettati in servizio i servi delle famiglie boiardi disciolte. Fu loro assegnata la terra, che passò loro in base al diritto di proprietà condizionale. Tali spostamenti si diffusero dopo l’annessione del territorio di Novgorod allo Stato di Mosca. I proprietari terrieri locali ricevettero proprietà a Vladimir, Murom, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov, Kostroma e in altre città.

La formazione della milizia locale è stata una pietra miliare importante nello sviluppo delle forze armate dello stato di Mosca. Il loro numero aumentò notevolmente e la struttura militare ricevette un'organizzazione chiara.

La milizia locale presentava gravi carenze. Si riuniva solo in caso di pericolo militare, si armava a proprie spese e quindi si distingueva per una grande diversità. Questi aspetti furono notati nei suoi studi da uno dei più autorevoli esperti di storia delle forze armate russe, A.V. Chernov40. Pur prendendosi cura delle loro fattorie, i proprietari della tenuta non erano sempre disposti a servire. L'unità delle forze armate dello Stato fu minata anche da distaccamenti indipendenti di grandi feudatari. Un passo distintivo rispetto alla precedente organizzazione delle truppe fu la subordinazione a una leadership e la condotta delle operazioni militari secondo un unico piano. La vera disgrazia dell'esercito locale russo fu la "mancata comparsa" (mancata presentazione al servizio) di nobili e bambini boiardi, la loro fuga dai reggimenti, la cui massiccia notazione fu notata negli ultimi anni della guerra di Livonia. . Ciò è dovuto alla rovina delle fattorie dei militari, che furono costretti ad abbandonare le loro fattorie al primo ordine delle autorità. A questo proposito, fu organizzato un sistema per perquisire, punire e rimettere in servizio i "netchikov", e in seguito il governo introdusse garanzie obbligatorie di terzi per il corretto adempimento del servizio da parte di ogni nobile o figlio di un boiardo. Si decise di privare i "netchin" delle loro proprietà e avrebbero potuto ricevere nuovamente il salario fondiario solo dopo averlo ottenuto attraverso un servizio diligente ed efficiente.

Il governo di Ivan IV, dopo aver dato un'armoniosa organizzazione militare al sistema locale e aver eguagliato i proprietari terrieri patrimoniali con i proprietari terrieri in servizio, creò un grande esercito di cavalleria, il cui numero raggiunse gli 80-100mila soldati. In generale, la cavalleria locale, pronta a intraprendere qualsiasi campagna in qualsiasi momento, ha dimostrato un buon addestramento e la capacità di vincere in circostanze difficili. Nei secoli XV-XVI le sconfitte furono causate principalmente dagli errori e dall'incompetenza dei governatori (nella battaglia di Orsha l'8 settembre 1514, nella battaglia sul fiume Oka il 28 luglio 1521).

Molte persone in servizio “in patria” che hanno preso parte alle battaglie hanno mostrato vero coraggio e devozione al dovere. Questi exploit sono menzionati nelle cronache e nei documenti. Ad esempio, racconta del famoso eroe, Suzdal, figlio del boiardo Ivan Shibaev, che catturò un importante leader militare tartaro nella battaglia vicino al villaggio di Molodi Diveya-Murza (30 aprile 1572).

A Mosca e in altre città si tenevano spesso revisioni generali (“debriefing”) per verificare la prontezza al combattimento dei soldati proprietari terrieri. Ai figli dei proprietari terrieri cresciuti e già idonei al servizio veniva assegnata una terra adeguata e un salario monetario. Le informazioni su tali nomine sono state registrate in "dieci", gli elenchi di layout del personale di servizio distrettuale. Oltre a quelli di layout, c'erano quelli “decime”, “pieghevoli” e “distributori”, progettati per registrare l'atteggiamento dei proprietari terrieri nei confronti dell'adempimento dei loro doveri ufficiali. Includevano informazioni sui nomi, gli stipendi, le armi di ciascun militare, nonché il numero di schiavi a lui assegnati, dati sul numero di figli maschi, informazioni sul servizio precedente, i motivi della loro mancata comparizione al "debriefing" , eccetera. Gli stipendi locali e monetari potrebbero essere aumentati a seconda dei risultati della revisione e della disponibilità al servizio dei figli di boiardi e nobili. Se si scoprisse che i proprietari terrieri hanno una scarsa formazione militare, i salari in contanti e quelli fondiari potrebbero essere ridotti. Le prime revisioni dei nobili si tennero nel 1556. Ciò fu facilitato dall'adozione del Codice di servizio (1555/1556). Tutte le "decime" pieghevoli, distributive e di layout dovevano essere inviate a Mosca, su di esse venivano redatte note ufficiali nomine, incarichi militari e diplomatici, partecipazione a campagne, battaglie, battaglie e assedi.

Le concessioni di terreni erano chiamate "dacie". Le loro dimensioni differivano dal salario e dipendevano dal fondo fondiario distribuito. Con l’aumento del numero degli addetti ai servizi “a casa”, le dimensioni delle dacie hanno cominciato a diminuire notevolmente. Alla fine del XVI secolo. il proprietario terriero possedeva terreni molte volte inferiori al suo stipendio. Pertanto, per nutrirsi, altri militari dovevano impegnarsi nel lavoro contadino. Il numero di nobili cittadini e di figli boiardi reclutati in servizio in ciascun distretto dipendeva dalla quantità di terra liberata in quella zona per la distribuzione locale.

I militari su piccola scala non venivano assegnati a lunghe campagne, erano spesso esentati dal servizio di guardia e di villaggio, il loro compito principale era quello di svolgere il servizio d'assedio (guarnigione) e talvolta anche di "piedi". Coloro che erano completamente impoveriti venivano automaticamente esclusi dal servizio.

Il compito più importante dei funzionari addetti ai controlli era la corretta determinazione delle retribuzioni per i nuovi richiamati in servizio. Un uomo di servizio potrebbe ricevere la terra della dacia che gli è dovuta e un suo aumento solo attraverso un buon servizio.

In ogni distretto, secondo le “decime” e i libri degli scribi, i salari avevano i propri limiti. Le autorità hanno cercato di non abbassare il salario al di sotto di un certo livello (50 quarti di terra), preferendo lasciare alcuni militari senza dacie locali. La proprietà fondiaria locale era maggiormente regolamentata nel distretto di Mosca.

Nella seconda metà del XVI secolo. Il servizio militare dei figli di boiardi e nobili era diviso in città (assedio) e reggimento. Il servizio d'assedio veniva svolto da residenti di piccola scala con uno stipendio di 20 rubli o da coloro che per motivi di salute non erano in grado di svolgere il servizio di reggimento (marcia). È stato effettuato a piedi. A questi soldati non veniva pagato uno stipendio in denaro, ma per il corretto adempimento dei loro compiti potevano essere trasferiti dal servizio d'assedio al servizio di reggimento con un aumento dello stipendio locale e l'emissione di uno stipendio in contanti.

Il servizio del reggimento era a lunga distanza (marzo) e a corto raggio (ucraino, costiero), che in tempo di pace si riduceva alla protezione delle frontiere. I militari di Mosca (la parte più importante della nobiltà: avvocati, amministratori, nobili e inquilini di Mosca41, capi e centurioni degli arcieri di Mosca) erano in una posizione più privilegiata. Nei reggimenti occupavano posizioni di comando di governatori, loro compagni, centinaia di capi, ecc. Il loro numero totale era piccolo: non più di 2-3mila persone nel XVI secolo, ma mettevano in servizio un numero significativo di schiavi da combattimento. A questo proposito, la forza del reggimento dello zar raggiunse le 20mila persone (nella campagna di Kazan del 1552), e con la partecipazione di nobili "eletti" e figli boiardi, e altro ancora.

Centinaia, come i reggimenti, erano unità militari temporanee della milizia locale. I proprietari terrieri chiamati in servizio si formarono a centinaia nei luoghi di raccolta; dai resti del distretto furono create centinaia, centinaia miste; erano tutti distribuiti sugli scaffali. Alla fine del servizio, i nobili e i bambini boiardi tornarono a casa, centinaia si sciolsero e alla chiamata successiva si formarono di nuovo.

Pertanto, la base dell'esercito russo in marcia erano i reggimenti della nobile cavalleria, e tra loro furono distribuiti ordini di fucili e cosacchi, strumenti e centinaia.

Il Codice del 1556 formalizzò definitivamente il sistema locale di reclutamento delle truppe. Attirò un gran numero di feudatari al servizio militare e creò un interesse tra la nobiltà a servire il sovrano. La creazione della nobile cavalleria ebbe un significato progressivo in conformità con le esigenze del crescente stato russo.

Nelle guerre del XV - inizio XVII secolo. È stata determinata la struttura interna delle forze armate dello Stato di Mosca. Se necessario, quasi tutta la popolazione pronta al combattimento si è sollevata per difendere il paese, ma la spina dorsale dell'esercito russo era costituita dalle cosiddette "persone di servizio", divise in "persone di servizio per la patria" e "persone di servizio per il dispositivo." La prima categoria comprendeva principi di servizio e "principi" tartari, boiardi, okolnichy, inquilini, nobili e bambini boiardi. La categoria delle "persone di servizio strumentale" comprendeva arcieri, cosacchi di reggimento e città, artiglieri e altro personale militare del "rango pushkar".

Inizialmente, l'organizzazione dell'esercito di Mosca veniva effettuata in due modi. In primo luogo, vietando la partenza del personale militare dai principi di Mosca verso la Lituania e altri principi sovrani e invitando i proprietari terrieri a prestare il servizio militare dalle loro proprietà. In secondo luogo, espandendo la “corte” granducale a scapito dei distaccamenti militari permanenti di quei principi appannaggi i cui possedimenti erano inclusi nello stato di Mosca. Anche allora la questione del sostegno materiale al servizio dei soldati granducali divenne acuta. Per risolvere questo problema, il governo di Ivan III, che ricevette un grande fondo di terre popolate durante la sottomissione della Repubblica di Novgorod Veche e del Principato di Tver, iniziò la distribuzione di massa di parte di esse al servizio delle persone. Furono così gettate le basi per l'organizzazione dell'esercito locale, che fu il nucleo dell'esercito di Mosca, la sua principale forza d'attacco durante l'intero periodo in studio.

Tutti gli altri militari (pischalnik e successivamente arcieri, distaccamenti di servizio stranieri, cosacchi del reggimento, artiglieri) e il personale e le persone datochny mobilitate per aiutarli nelle campagne e nelle battaglie furono distribuiti tra i reggimenti del nobile esercito, rafforzandone le capacità di combattimento. Questa struttura delle forze armate subì una riorganizzazione solo a metà del XVII secolo, quando l'esercito russo fu rifornito con reggimenti del "nuovo sistema" (soldati, reiter e dragoni), che operavano in modo abbastanza autonomo come parte degli eserciti sul campo.

Attualmente, la letteratura storica ha stabilito l'opinione che, per tipo di servizio, tutti i gruppi di militari appartenessero a quattro categorie principali: cavalleria, fanteria, artiglieria e distaccamenti ausiliari (ingegneria militare). La prima categoria comprendeva la milizia nobile, i militari stranieri, gli arcieri a cavallo e i cosacchi cittadini, i datochny a cavallo (prefabbricati), di regola, provenienti dai volost monastici, che andavano in campagna a cavallo. Le unità di fanteria erano costituite da arcieri, cosacchi cittadini, personale militare di reggimenti di soldati (dal XVII secolo), persone datochny e, in caso di necessità urgente, nobili smontati e i loro schiavi militari. Gli equipaggi di artiglieria erano costituiti principalmente da artiglieri e combattenti, sebbene, se necessario, anche altri strumentisti prendessero il controllo delle armi. Altrimenti, non è chiaro come 45 artiglieri e combattenti di Belgorod potessero operare con i cannoni della fortezza, quando a Belgorod c'erano solo archibugi142. Nel forte di Kola nel 1608 c'erano 21 cannoni e c'erano solo 5 artiglieri; nella metà e nella seconda metà del XVI secolo. il numero di cannoni in questa fortezza aumentò a 54 e il numero di artiglieri a 9 persone. Contrariamente alla credenza popolare secondo cui solo persone dedicate sono coinvolte nei lavori di ingegneria, va notato che numerosi documenti confermano la partecipazione degli arcieri, compresi quelli di Mosca, ai lavori di fortificazione. Così, nel 1592, durante la costruzione di Yelets, le persone incaricate degli “affari cittadini” fuggirono e le fortificazioni furono costruite dai nuovi arcieri e cosacchi Yelets. In circostanze simili, nel 1637, gli arcieri di Mosca “fondarono” la città di Yablonov, come riferito a Mosca da A.V. Buturlin, responsabile dei lavori: “E io, tuo servo,<…>ordinò agli arcieri di Mosca di allestire un forte vicino alla foresta di Yablonov dalla foresta di Yablonov al fiume fino a Korocha.<…>E il forte fu costruito e completamente rafforzato, furono scavati i pozzi e furono eretti i moli il 30 aprile. E ho mandato il sovrano dei forti, il tuo servitore, a posizionare gli arcieri di Mosca per smontarli [rapidamente] fino all'arrivo dei militari. Dove ti è capitato di mettere le battute sulla stessa data? E come, signore, le battute permanenti dell'organizzatore e completamente rafforzate, e su questo a te, signore, io, tuo servitore, scriverò. Ma i vecchi, signore, non vanno al lavoro che devono fare. E le cavità non vengono portate nella foresta di Khalansky per circa due verste...” Analizziamo le informazioni fornite in questo rapporto del voivodato Con Buturlin nel 1637, c'erano 2.000 arcieri vicino alla foresta delle mele ed era con le loro mani. Il fronte principale dei lavori fu completato, dal momento che coloro che erano incaricati di aiutare gli oskoliani in servizio si sottraevano a compiti gravosi.

Gli Streltsy parteciparono attivamente non solo alla protezione dei lavori dell'abati iniziati nell'estate del 1638, ma anche alla costruzione di nuove strutture difensive sul Chert. Scavarono fossati, gettarono bastioni, eressero fossati e altre fortificazioni su Zavitay e sulla tacca Shcheglovskaya. Sui bastioni eretti qui, gli arcieri di Mosca e Tula realizzarono 3.354 scudi di vimini.

Numerose pubblicazioni esamineranno non solo la composizione e la struttura dell'esercito di Mosca, le sue armi, ma anche l'organizzazione del servizio (campeggio, città, mattatoio e stanitsa) da parte di varie categorie di militari. E iniziamo con una storia sull'esercito locale.

***

Nei primi anni del regno di Ivan III, il nucleo dell'esercito di Mosca rimase la "corte" del Granduca, le "corti" dei principi appannaggi e dei boiardi, costituite da "servi liberi", "servitori della corte" e boiardi "servitori". Con l'annessione di nuovi territori allo stato di Mosca, il numero delle squadre che andarono al servizio del Granduca e riempirono i ranghi delle sue truppe di cavalleria crebbe. La necessità di razionalizzare questa massa di militari, stabilire regole uniformi di servizio e sostegno materiale costrinse le autorità ad avviare una riorganizzazione delle forze armate, durante la quale il piccolo vassallaggio principesco e boiardo si trasformò in persone di servizio sovrano - proprietari terrieri, che ricevettero detenzione condizionale di dacie di terra per il loro servizio.

È così che è stato creato l'esercito locale a cavallo: il nucleo e la principale forza d'attacco delle forze armate dello stato di Mosca. La maggior parte del nuovo esercito era costituito da nobili e figli boiardi. Solo pochi di loro ebbero la fortuna di prestare servizio sotto il Granduca come parte della “Corte Sovrana”, i cui soldati ricevevano terre e stipendi monetari più generosi. La maggior parte dei figli dei boiardi, trasferiti al servizio di Mosca, rimasero nel luogo di residenza precedente o furono reinsediati dal governo in altre città. Essendo annoverati tra i militari di qualsiasi città, i soldati proprietari terrieri venivano chiamati figli boiardi di città, organizzandosi in corporazioni distrettuali di Novgorod, Kostroma, Tver, Yaroslavl, Tula, Ryazan, Sviyazhsk e altri bambini boiardi. Il principale servizio nobile ebbe luogo nelle truppe di centinaia.

Emerso nel XV secolo. la differenza nello status ufficiale e finanziario delle due divisioni principali della categoria più numerosa di persone di servizio - cortili e bambini boiardi di città - persisteva nel XVI e nella prima metà del XVII secolo. Anche durante la guerra di Smolensk del 1632-1634. I guerrieri locali delle famiglie e delle città furono registrati nei registri di dimissione come persone di servizio completamente diverse. Quindi, nell'esercito dei principi D.M. Cherkassky e D.M. Pozharsky, che avrebbe aiutato l'esercito del governatore M.B., circondò vicino a Smolensk. Shein, non c'erano solo "città", ma anche un "tribunale" inviato in campagna, con un elenco di "amministratore e avvocati, nobili di Mosca e inquilini" incluso in esso. Dopo essersi riuniti a Mozhaisk con questi militari, i governatori dovettero recarsi a Smolensk. Tuttavia, nella "Stima di tutte le persone di servizio" del 1650/1651, i nobili di corte e di città e i figli boiardi di diversi distretti, Pyatina e Stans furono elencati in un articolo. In questo caso, il riferimento all’appartenenza alla “corte” si trasformò in un nome onorifico per i proprietari terrieri che prestavano servizio insieme alla loro “città”. Furono individuati solo i nobili eletti e i figli boiardi, che erano effettivamente coinvolti nel servizio a Mosca in ordine di priorità.

A metà del XVI secolo. dopo la millesima riforma del 1550, tra gli uomini di servizio della corte del Sovrano, i nobili furono individuati come categoria speciale di truppe. Prima di ciò, la loro importanza ufficiale era valutata bassa, sebbene i nobili fossero sempre strettamente legati alla corte principesca di Mosca, facendo risalire le loro origini a servi di corte e persino a servi. I nobili, insieme ai figli dei boiardi, ricevettero proprietà dal Granduca per possesso temporaneo e in tempo di guerra parteciparono a campagne con lui o con i suoi governatori, essendo i suoi più stretti servitori militari. Nel tentativo di preservare i quadri della milizia nobile, il governo ne limitò la partenza dal servizio. Innanzitutto è stata fermata l'evirazione del personale di servizio: l'art. 81 del Codice di Legge del 1550 proibiva di accettare come schiavi i bambini boiardi, ad eccezione di quelli "che il sovrano avrebbe licenziato dal servizio".

***

Durante l'organizzazione dell'esercito locale, oltre ai servi granducali, furono accettati in servizio i servi delle corti boiardi di Mosca (compresi servi e servi) che erano stati sciolti per vari motivi. È stato loro assegnato un terreno, che è stato loro trasferito in base al diritto di proprietà condizionale. Tali spostamenti si diffusero subito dopo l’annessione del territorio di Novgorod allo Stato di Mosca e il ritiro da lì dei proprietari terrieri locali. A loro volta, ricevettero proprietà a Vladimir, Murom, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov, Kostroma "e in altre città". Secondo i calcoli di K.V. Bazilevich, delle 1310 persone che ricevettero proprietà nella Novgorod Pyatina, almeno 280 appartenevano ai servi boiardi. A quanto pare, il governo era soddisfatto dei risultati di questa azione, ripetendola successivamente durante la conquista delle contee che in precedenza appartenevano al Granducato di Lituania. Il personale di servizio veniva trasferito lì dalle regioni centrali del paese, ricevendo proprietà su terre confiscate alla nobiltà locale, che, di regola, veniva espulsa dai loro possedimenti in altri distretti dello stato di Mosca.

A Novgorod tra la fine degli anni Settanta e l'inizio degli anni Ottanta del Quattrocento. Includevano nella distribuzione locale un fondo fondiario composto da obezh confiscati alla Casa di Sophia, monasteri e boiardi di Novgorod arrestati. Una quantità ancora maggiore di terre di Novgorod passò al Granduca dopo una nuova ondata di repressioni avvenuta nell'inverno 1483/1484, quando “il principe catturò i grandi boiardi di Novgorod e i boiardi, e ordinò che i loro tesori e i loro villaggi fossero assegnati a se stesso, e diedero possedimenti a Mosca in tutta la città, e ordinarono che gli altri boiardi che tremavano al comando del re fossero imprigionati nelle prigioni di tutta la città. Gli sgomberi dei novgorodiani sono continuati successivamente. I loro possedimenti erano obbligatoriamente assegnati al sovrano. I provvedimenti di confisca delle autorità si conclusero con la confisca nel 1499 di una parte significativa dei possedimenti signorili e monastici, che andarono alla distribuzione locale. Entro la metà del XVI secolo. Nella Pjatina di Novgorod, oltre il 90% di tutta la terra coltivabile era di proprietà locale.

S.B. Veselovsky, studiando quelli realizzati a Novgorod all'inizio degli anni '80. XV secolo collocamento del personale di servizio, è giunto alla conclusione che già nella prima fase i responsabili dell'assegnazione dei terreni rispettavano determinate norme e regole. A quel tempo, le dacie padronali "variavano da 20 a 60 obezh", che in un secondo momento ammontavano a 200-600 quarti di terra coltivabile. Regole simili, a quanto pare, erano in vigore in altre contee, dove iniziò anche la distribuzione della terra in proprietà. Successivamente, con l'aumento del numero del personale di servizio, gli stipendi locali furono ridotti.

Per il servizio fedele, una parte del patrimonio poteva essere concessa a un servitore come feudo. D.F. Maslovsky credeva che il patrimonio fosse criticato solo perché "seduto sotto assedio". Tuttavia, i documenti sopravvissuti suggeriscono che la base per tale premio potrebbe essere una qualsiasi comprovata distinzione in servizio. Il caso più famoso della concessione di massa di proprietà a proprietà di illustri militari avvenne dopo la fine con successo dell'assedio di Mosca da parte dei polacchi nel 1618. Apparentemente, questo ingannò D.F. Maslovsky, tuttavia, è stato conservato un documento interessante: la petizione del principe. SONO. Lvov con la richiesta di ricompensarlo per il suo “servizio ad Astrachan'”, trasferendo parte dello stipendio locale allo stipendio patrimoniale. Alla petizione era allegato un interessante certificato che indicava casi simili. I.V. è citato come esempio. Izmailov, che nel 1624 ricevette in patrimonio 200 quarti di terra con 1000 quarti del salario locale, “da cento quarti a venti quarti<…>per i servizi che fu inviato ad Arzamas, e ad Arzamas costruì una città e costruì ogni sorta di fortezze." Fu questo incidente che diede origine alla soddisfazione della petizione del principe Lvov e all'assegnazione di 200 quarti di terra da 1000 quarti del suo stipendio locale alla sua tenuta Tuttavia, era insoddisfatto e, citando l'esempio di altri cortigiani (I.F. Troekurov e L. Karpov), a cui erano state precedentemente assegnate proprietà, chiese un aumento del premio. Il governo fu d'accordo con il principe Le argomentazioni di Lvov e lui ricevettero 600 quarti di terreno come tenuta.

Indicativo è anche un altro caso di concessione di beni al patrimonio. Al servizio degli stranieri "spitar" Yu. Bessonov e Ya Bez Il 30 settembre 1618, durante l'assedio di Mosca da parte dell'esercito del principe Vladislav, passarono dalla parte russa e rivelarono i piani del nemico. Grazie a questo messaggio l'assalto notturno dei polacchi alla Porta Arbat della Città Bianca fu respinto. I "lavoratori spitar" furono accettati al servizio e assegnati a proprietà, ma successivamente, su loro richiesta, questi stipendi furono trasferiti alla tenuta.

***

La formazione della milizia locale è diventata un'importante pietra miliare nello sviluppo delle forze armate dello stato di Mosca. Il loro numero aumentò in modo significativo e la struttura militare dello stato ricevette finalmente un'organizzazione chiara.

AV. Chernov, uno dei più autorevoli specialisti della scienza russa sulla storia delle forze armate russe, era propenso a esagerare le carenze della milizia locale, che, a suo avviso, erano inerenti al nobile esercito sin dal suo inizio. In particolare, ha osservato che l'esercito locale, come ogni milizia, si radunava solo in caso di pericolo militare. La raccolta delle truppe, effettuata dall'intero apparato statale centrale e locale, è stata estremamente lenta e la milizia ha avuto il tempo di prepararsi all'azione militare solo nel giro di pochi mesi. Eliminato il pericolo militare, i reggimenti nobili si dispersero nelle loro case, sospendendo il servizio fino a un nuovo raduno. La milizia non era soggetta ad un addestramento militare sistematico. Veniva praticata la preparazione indipendente di ciascun militare per la campagna; le armi e l'equipaggiamento dei soldati della nobile milizia erano molto diversi, non sempre soddisfacevano i requisiti del comando. Nell'elenco sopra riportato delle carenze nell'organizzazione della cavalleria locale c'è molto di vero. Tuttavia, il ricercatore non li proietta sulle condizioni per la costruzione di un nuovo sistema militare (locale), in base al quale il governo doveva sostituire rapidamente l'esercito combinato esistente, che era una combinazione mal organizzata di squadre principesche, distaccamenti boiardi e reggimenti cittadini, con una forza militare più efficace. A questo proposito si dovrebbe concordare con la conclusione di N.S. Borisov, il quale osservò che "insieme all'uso diffuso di distaccamenti di "principi" tartari al servizio, la creazione di una cavalleria nobile aprì la strada a imprese militari fino ad allora inimmaginabili". Le capacità di combattimento dell'esercito locale furono pienamente rivelate nelle guerre del XVI secolo. Ciò permise ad A.A. Strokov, che ha familiarità con le conclusioni di A.V. Chernova, non sono d'accordo con lui su questo tema. "I nobili che prestavano servizio nella cavalleria", scrisse, "erano interessati al servizio militare e si preparavano fin dall'infanzia. La cavalleria russa nel XVI secolo aveva buone armi, si distingueva per azioni veloci e attacchi rapidi sul campo di battaglia".

Parlando dei vantaggi e degli svantaggi della milizia nobile, è impossibile non menzionare che il principale nemico dello stato di Mosca, il Granducato di Lituania, a quel tempo aveva un sistema simile di organizzazione delle truppe. Nel 1561, il re polacco e granduca di Lituania Sigismondo II Augusto fu costretto, quando radunava le truppe, a chiedere che “i principi, i signori, i boiardi, i nobili in tutti i luoghi e possedimenti si assumessero la responsabilità di se stessi, in modo che chiunque sia capace e capace di il servizio alla Confederazione Polacco-Lituana doveva essere raddrizzato”. Statuto. È significativo che l'elenco delle armi dei militari non contenga armi da fuoco. Stefan Batory fu anche costretto a convocare il Commonwealth lituano, che era scettico sulle qualità di combattimento della milizia nobiliare, che, di regola, si riuniva in piccoli numeri, ma con grande ritardo. L'opinione del più bellicoso dei re polacchi era completamente condivisa da A.M. Kurbsky, che conobbe la struttura dell'esercito lituano durante la sua vita in esilio nella Confederazione polacco-lituana. Citiamo la sua recensione, piena di sarcasmo: “Appena sentono una presenza barbara, si nascondono nelle città più dure, e veramente è degno di riso: armati di armature, si siedono a tavola con coppe, e raccontano storie con le loro donne ubriache, e non vogliono uscire dalle porte della città, anche se e proprio davanti al luogo, perché sotto la grandine, c’è stata una strage di infedeli contro i cristiani”. Tuttavia, nei momenti più difficili per il paese, sia in Russia che nel Commonwealth polacco-lituano, la nobile cavalleria compì imprese straordinarie che le truppe mercenarie non potevano nemmeno immaginare. Così, la cavalleria lituana, disprezzata da Batory, durante il periodo in cui il re assediava senza successo Pskov, quasi distruggendo il suo esercito sotto le sue mura, effettuò un'incursione in profondità nel territorio russo, un distaccamento di 3.000 uomini di H. Radziwill e F. Kmita. I lituani raggiunsero la periferia di Zubtsov e Staritsa, terrorizzando Ivan il Terribile, che si trovava a Staritsa. Fu allora che lo zar decise di abbandonare le città e i castelli conquistati negli Stati baltici per porre fine ad ogni costo alla guerra con la Confederazione polacco-lituana.

Pagina 1 - 1 di 3
Casa | Prec. | 1 | Traccia. | Fine | Tutto
©Tutti i diritti riservati

Nella seconda metà del XVII secolo la Russia conobbe una crescita economica. Questo divenne un prerequisito per la creazione di un potente esercito e una marina. Ma all’inizio della guerra con la Svezia, la Russia non disponeva di un sistema militare unificato. L'esercito era costituito da rami di truppe creati in epoche diverse: cavalleria nobile locale (erede delle squadre feudali), esercito streltsy (creato sotto Ivan il Terribile), reggimenti del "sistema straniero" - soldati, reiter, dragoni (creati nel XVII secolo). Più varie unità irregolari, compresi i cosacchi. In tempo di guerra, anche guerrieri e militari venivano reclutati per il servizio. Sono stati reclutati dalla popolazione fiscale (persone contribuenti che sopportavano una serie di doveri - tasse). Aiutarono gli artiglieri, prestarono servizio nel convoglio, parteciparono alla creazione di fortificazioni, accampamenti, ecc. La flotta era solo nel Mar d'Azov.

Cavalleria locale convocato solo all'inizio della guerra. Con la fine della guerra la gente tornò a casa. Le armi erano le più varie; i ricchi boiardi, i nobili e i loro servi erano meglio armati. In tali distaccamenti c'erano scarsa organizzazione, gestione, disciplina e rifornimenti. I servi dei nobili e dei boiardi potevano generalmente non essere addestrati negli affari militari. È chiaro che la nobile cavalleria poteva combattere efficacemente le orde di nomadi ai confini sudorientali della Russia, ma non poteva più resistere agli eserciti regolari dell'Europa. Inoltre, alcuni boiardi e nobili avevano scarsa motivazione e volevano tornare rapidamente a casa nella loro fattoria. Alcuni non si sono presentati affatto al servizio o erano “in ritardo”. L'importanza in combattimento delle molte migliaia di truppe nobili fu drasticamente ridotta dal crescente ruolo delle armi da fuoco, aumentandone l'efficacia e la velocità di fuoco. La cavalleria non poteva resistere al massiccio fuoco di cannoni e armi. La fanteria divenne più importante della cavalleria cavalleresca e nobile. L'importanza della fanteria e il declino dell'importanza della cavalleria nobile furono evidenti in Russia già nel XVII secolo (in Occidente anche prima).

Nel 1680, la cavalleria locale del servizio centenario, insieme ai servi, costituiva solo circa il 17,5% di tutte le forze armate russe (circa 16mila persone). Peter eliminò l'esercito locale già durante la guerra con la Svezia. Sebbene nella fase iniziale della Grande Guerra del Nord, la nobile cavalleria, sotto la guida di B.P. Sheremetev, inflisse una serie di sconfitte alle forze svedesi. Sebbene sia noto che diversi reggimenti combatterono dopo la battaglia di Narva. La maggior parte dei boiardi e dei nobili della cavalleria locale furono trasferiti nei reggimenti di dragoni e guardie, molti di loro divennero ufficiali dell'esercito regolare.

Sagittario erano un esercito più moderno. Hanno svolto un servizio costante e hanno seguito una certa formazione. In tempo di pace, gli arcieri prestavano servizio cittadino: sorvegliavano la corte reale, il re durante i suoi viaggi, erano impegnati in guardie a Mosca e in numerose altre città e diventavano messaggeri. Nel tempo libero dalla guerra e dal servizio, erano impegnati nell'artigianato, nel commercio, nell'agricoltura e nel giardinaggio, poiché lo stipendio reale non poteva soddisfare pienamente i bisogni dei militari e delle loro famiglie. L'esercito di Streletsky aveva un'organizzazione: era controllato dall'ordine di Streletsky. Era responsabile delle nomine, del pagamento degli stipendi e della supervisione dell'addestramento militare. Per tutto il XVII secolo, nei reggimenti di fucilieri furono introdotte abilità di combattimento regolari.

L'efficacia in combattimento degli Streltsy fu molto apprezzata dai contemporanei, i quali credevano che la forza principale dell'esercito russo fosse la fanteria. I reggimenti Strelets furono ampiamente utilizzati in varie guerre, partecipando sia alla difesa delle fortezze che a campagne a lunga distanza (ad esempio, le campagne Chigirin del 1677-1678). Ma gradualmente il loro ruolo cominciò a diminuire; erano fortemente legati alle loro attività quotidiane, alla vita dei cittadini (la maggioranza era vicina allo status delle classi inferiori della popolazione cittadina). Di conseguenza, in una serie di rivolte del XVII secolo, la loro "instabilità" - inaffidabilità politica - fu rivelata, gli arcieri erano pronti a sostenere coloro che offrivano di più; Nelle rivolte del 1682 e del 1698, gli Streltsy divennero la principale forza trainante. Di conseguenza, il crescente potere reale iniziò a pensare all'eliminazione di questo strato sociale. Dopo la rivolta di Streltsy del 1682 (Khovanshchina), Tsarevna Sofya Alekseevna ordinò lo scioglimento di 11 dei 19 reggimenti Streltsy di Mosca. Diverse migliaia di persone si stabilirono in diverse città. Pietro I, dopo aver soppresso la rivolta del 1698, completò questo processo. Va notato che una parte significativa dei quadri dell'esercito di Streltsy si unì all'esercito regolare emergente. E gli arcieri cittadini sopravvissero all'era di Pietro.

Artiglieria russa, "equipaggiamento da cannone", era formato come i reggimenti Streltsy. I cannonieri ricevevano stipendi in contanti e in grano o un appezzamento di terreno per il loro servizio. Il servizio era ereditario. In tempo di pace prestavano servizio nelle guarnigioni di città e fortezze. Nel tempo libero dal servizio, gli artiglieri potevano dedicarsi al commercio e all'artigianato. Tutta l'artiglieria russa nel XVII secolo era divisa in armi d'assedio e da fortezza ("equipaggiamento cittadino"), artiglieria da campo leggera e pesante ("equipaggiamento reggimentale"). Gli artiglieri erano controllati dal Pushkarsky Prikaz (un corpo di comando militare creato sotto Ivan il Terribile). L'ordine aveva il compito di reclutare persone per il servizio, il loro stipendio, la promozione o la retrocessione, l'invio in guerra, ecc. Nel 1701, l'ordine di Pushkar fu trasformato in un ordine di artiglieria e nel 1709 in un ufficio di artiglieria.

Una guida pratica per gli artiglieri era la "Carta dell'esercito, dei cannoni e di altre questioni relative alla scienza militare" di Anisim Mikhailov Radyshevsky (datata 1621). Va detto che i maestri di artiglieria russi a quel tempo risolsero praticamente il problema della creazione di cannoni rigati e a retrocarica, molto più avanti rispetto al livello di sviluppo tecnico di quel tempo. Alla fine del XVII secolo si tendeva a sostituire le vecchie armi con altre più avanzate e ad unificare tipologie e calibri. All'inizio della guerra, l'artiglieria russa (molto numerosa) presentava gli stessi svantaggi dell'artiglieria dei paesi occidentali: molti tipi diversi, calibri, armi pesanti, lente e con bassa cadenza di fuoco e portata. . Le truppe avevano molte armi di vecchio modello.

Cannone di un grande distaccamento (artiglieria d'assedio). E. Palmquist, 1674.

Reggimenti del “sistema straniero”. Nel 1681, in Russia c'erano 33 soldati (61mila persone) e 25 reggimenti di dragoni e reiter (29mila persone). Alla fine del XVII secolo costituivano più della metà delle forze armate del paese e all'inizio del XVIII secolo furono utilizzati per formare l'esercito regolare russo. Le unità del "sistema straniero" iniziarono a formarsi nel periodo dei guai da Mikhail Skopin-Shuisky. La seconda organizzazione dei reggimenti del "sistema straniero" fu effettuata all'inizio degli anni Trenta del Seicento, in preparazione alla guerra per Smolensk. Alla fine degli anni Trenta del Seicento furono utilizzati per proteggere i confini meridionali durante la guerra russo-polacca del 1654-1667, i reggimenti del nuovo sistema divennero la parte principale delle forze armate russe; I reggimenti furono creati da persone libere “volenterose” (volontari), cosacchi, stranieri, “bambini streltsy” e altri gruppi sociali. Successivamente e dal popolo danese sul modello (organizzazione, addestramento) degli eserciti dell'Europa occidentale. Le persone servivano per tutta la vita. I soldati furono prelevati da 100 famiglie e successivamente da 20-25 famiglie. Ogni anno e mensilmente ricevevano salari in contanti e in grano o un appezzamento di terra. I reggimenti reitar erano composti non solo da datnik, ma anche da piccole proprietà, nobili non senza luogo e figli di boiardi. Per il loro servizio ricevevano anche salari in contanti e alcuni ricevevano proprietà. I reggimenti di soldati erano fanteria, reitar e cavalleria dragone. I dragoni erano armati di moschetti, spade, canne e picche corte e potevano combattere a piedi. I reitar facevano affidamento sulle pistole (ce n'erano molte), a differenza dei dragoni, i reitar, di regola, non smontavano da cavallo, ma sparavano direttamente dal cavallo, le armi da taglio erano ausiliarie. Durante le guerre russo-polacche, dal reitar emersero lancieri a cavallo - ussari.

Va detto che, a differenza dei reggimenti degli eserciti occidentali di quel periodo, reclutati tra mercenari di diverse nazionalità, i reggimenti russi erano di composizione mononazionale, e quindi moralmente più stabili. I reggimenti del “sistema straniero” divennero il prototipo e il nucleo del futuro esercito regolare russo. Avevano una fornitura statale di armi, munizioni, cibo, un combattimento più o meno regolare e un addestramento tattico, una gerarchia più ordinata dei gradi degli ufficiali, la divisione delle unità in compagnie e squadroni e furono creati i primi manuali ufficiali per l'addestramento militare.

Punti deboli: dopo la fine delle ostilità, una parte significativa dei dipendenti tornò a casa, solo una parte degli ufficiali, soldati, dragoni e reiter rimase sotto la bandiera del reggimento. Pertanto, l'addestramento militare non poteva essere reso sistematico. Inoltre, l'industria del paese non poteva fornire ai reggimenti lo stesso tipo di armi, equipaggiamento e uniformi.

Industria militare. L'emergere di fabbriche in Russia ha contribuito allo sviluppo dell'industria militare. Alla fine del XVII secolo in Russia esistevano 17 imprese che producevano pistole e pezzi di artiglieria. Ad esempio, le fabbriche di Tula-Kashira hanno prodotto 15-20mila moschetti in 300 giorni lavorativi. Gli armaioli russi sono costantemente alla ricerca della modernizzazione delle armi domestiche. Furono creati nuovi tipi di armi - "cigolii montati a vite", il design delle serrature delle armi fu migliorato - furono chiamati "serrature di design russo" e si diffusero. Ma a causa della debolezza del settore, è stato necessario effettuare acquisti piuttosto significativi di armi all'estero.

Riforma del principe V.V. Alla fine del XVII secolo, il favorito della principessa Sofia, il principe Vasily Golitsyn, tentò di riformare le forze armate russe. Gli ordini di Streltsy furono trasformati in reggimenti e le compagnie furono introdotte nella nobile cavalleria invece di centinaia. Nel 1680-1681, l'intera parte europea della Russia fu divisa in 9 distretti militari ("categorie"): Mosca, Seversky (Sevskij), Vladimir, Novgorod, Kazan, Smolensk, Ryazan, Belgorod e Tambov (Tula o ucraino fu abolito , le trasformazioni degli scarichi siberiani non sono state influenzate). Tutti i militari dello Stato furono assegnati ai distretti. Nel 1682 fu abolito il localismo, cioè la procedura di distribuzione dei luoghi ufficiali tenendo conto dell'origine e della posizione ufficiale degli antenati.

Il principe Vasily Vasilyevich Golitsyn.

Pertanto, quando Pietro salì al potere, le forze armate russe avevano già compiuto progressi significativi verso la trasformazione in un esercito regolare. Questo processo doveva solo essere completato, formalizzato, consolidato, come fece Pietro I. Solo i risultati dell'era precedente nel campo della costruzione militare e dello sviluppo economico consentirono allo zar riformatore nel più breve tempo possibile (un periodo storico molto breve). ) per creare un esercito regolare, una marina e sviluppare l'industria militare.

Le riforme di Pietro prima dell'inizio della Guerra del Nord

Truppe divertenti. Anche sotto lo zar Alexei Mikhailovich, per lo Tsarevich fu organizzato un "reggimento Petrov" composto da diverse dozzine di bambini. A poco a poco, il gioco si trasformò in un vero e proprio addestramento pratico-militare e gli adulti iniziarono a iscriversi a giochi "divertenti". Nel 1684, nel villaggio di Preobrazhenskoye vicino a Mosca, fu costruita la divertente città di "Presburg", dove venivano praticati elementi di assalto alla fortezza. Nel 1691, le truppe divertenti ricevettero un'organizzazione adeguata e furono divise in due reggimenti: Preobrazhensky e Semyonovsky, furono equipaggiati secondo gli standard dell'Europa occidentale. Sulla base di questa esperienza, Peter ha sviluppato un programma di orientamento professionale militare per giovani uomini. Comprendeva i seguenti elementi: lo sviluppo dell'amore per il sovrano e la Patria; sviluppo di una disciplina vicina a quella militare; sentimenti di onore e cameratismo; familiarizzare i giovani con le armi e le competenze per usarle; sviluppo della forza fisica e della destrezza dei ragazzi dai 9 ai 12 anni attraverso giochi nella natura ed esercizi ginnici, giochi di guerra; sviluppare coraggio e iniziativa nei bambini attraverso giochi speciali (con una certa dose di pericolo, che richiedono coraggio e intelligenza); conoscenza della Patria e dei compiti storici dello Stato familiarizzando i bambini con le pagine più luminose e più oscure del nostro passato, con lo studio dei punti di forza e delle aspirazioni dei nostri nemici.

Avtonom Mikhailovich Golovin

I reggimenti Semenovsky e Preobrazhensky, insieme ai (migliori) reggimenti di soldati eletti di F. Lefort e P. Gordon, formarono la spina dorsale del nuovo esercito. In queste unità veniva svolto un regolare addestramento militare e il re stesso si prendeva cura di loro. Insieme a Peter, le basi degli affari militari furono padroneggiate dai suoi più stretti collaboratori: A. Golovin, M. Golitsyn, A. Weide, F. Apraksin, A. Repnin, Y. Bruce, A. Menshikov, ecc. Semenovsky e Preobrazhensky i reggimenti divennero la fucina del personale ufficiale di altre unità militari.

Peter gettò le basi per la corretta tradizione dell'ufficiale: servire dai ranghi inferiori. Iniziò come batterista, ricevette il grado di sergente nel 1691 e bombardiere del reggimento Preobrazenskij nel 1693. Ciò gli ha permesso di sviluppare le qualità necessarie per un comandante. Peter conobbe la letteratura militare di quel tempo, studiò scienze legate agli affari militari e navali: geometria, fortificazione, astronomia, costruzione navale, artiglieria, ecc.

Cominciarono a condurre manovre militari su larga scala, quindi fino a 40mila persone parteciparono alla campagna di Kozhukhov del settembre-ottobre 1694, divise in due eserciti. Durante gli esercizi sono state praticate tecniche per assediare e assaltare una fortezza, attraversare una barriera d'acqua ed è stato testato l'addestramento sul campo delle truppe. Questo è stato un fenomeno nuovo nella storia dell'arte militare russa. La formazione è stata condotta sotto la guida di ufficiali stranieri. Abbiamo iniziato a introdurre elementi di tattica lineare.

Le campagne di Azov del 1695-1696 dimostrarono i vantaggi dei nuovi reggimenti rispetto alle forze delle truppe locali e streltsy. Gli Streltsy, che parteciparono alla campagna, furono lasciati nel sud, incaricati del servizio di guarnigione. Il numero dei reggimenti di soldati eletti fu notevolmente aumentato. Inoltre, Pietro decise di sfruttare l'esperienza dei paesi dell'Europa occidentale per riorganizzare l'esercito: all'inizio del 1697, 150 persone furono inviate all'estero per l'addestramento degli ufficiali; Il maggiore A. Weide fu inviato per studiare l'esperienza di organizzazione e struttura dei migliori eserciti occidentali. Studiò l'esperienza degli eserciti francese, olandese, austriaco, sassone e nel 1698 fornì un dettagliato rapporto analitico. La conclusione principale del suo rapporto: la base della vittoria è un “addestramento diligente”. Il rapporto rivisto di Weide divenne una fonte per la creazione di regolamenti, istruzioni e manuali per l'esercito regolare russo.

L'esercito regolare aveva bisogno di personale e di molte armi e uniformi. Vari tipi di munizioni. Già nel 1698 arrivarono in Russia circa 700 stranieri. La Grande Ambasciata ha acquistato 10mila moschetti e altre armi all'estero. Nell'agosto 1698 furono completate le principali misure preparatorie per la riforma dell'esercito.

Riforma 1699-1700

La rivolta di Streltsy del 1698 non fece altro che accelerare il processo di riforma. I reggimenti Streltsy furono sciolti e nel 1699 iniziarono a reclutare persone nell '"esercito regolare diretto".

Peter e i suoi collaboratori svilupparono i primi documenti statutari. Erano abbastanza semplici, tutto il superfluo veniva scartato, prendevano solo quelle posizioni necessarie per l'addestramento al combattimento dei soldati. I documenti si sono distinti per la loro chiarezza e semplicità di presentazione. Nel 1699 furono compilati gli "Articoli militari" di A. Golovin e nel 1700 fu pubblicato il "Breve insegnamento ordinario" di Pietro. Nel 1700 furono pubblicati i regolamenti che regolano la vita interna delle truppe" "Articoli militari su come un soldato deve comportarsi nella vita e nei ranghi e nell'addestramento su come cavarsela" e "Ranghi di fanteria di compagnia".

La formazione dei funzionari nazionali è stata intensificata. All'inizio di maggio 1699, Pietro tenne una revisione degli amministratori di Mosca e poi di altri nobili. È iniziata la loro formazione regolare. I negligenti venivano puniti molto duramente, compreso l'esilio, con la confisca di possedimenti e possedimenti. Lo zar verificò personalmente l'idoneità dei nobili al servizio militare. Dopo il corso "giovane combattente", i nobili furono distribuiti in divisioni ("generalships"), comandate da Repnin, Weide, Golovin. A luglio ha avuto luogo una revisione, la distribuzione del successivo gruppo di nobili.

Il sistema di formazione del personale è stato utilizzato anche per le truppe stesse. Nel 1698, la prima scuola di artiglieria in Russia fu aperta nel reggimento Preobrazenskij. Nel reggimento Semenovsky fu creata una squadra di addestramento di sergenti. 300 stranieri furono messi a disposizione di Golovin, ma non furono all'altezza delle aspettative. Secondo Golovin, la maggior parte erano "festaioli", mentre altri erano semplicemente ignoranti, non sapendo da quale parte prendere un moschetto. La metà dovette essere abbandonata immediatamente e alla fine l'idea dei mercenari fu abbandonata del tutto.

Avendo preparato un corpo ufficiale minimo, Peter iniziò a reclutare soldati. In questo caso è stata utilizzata l'esperienza nella creazione di reggimenti del "sistema straniero". Per prima cosa presero le persone libere: un decreto del novembre 1699. Ai volontari furono promessi 11 rubli di stipendio annuo e “forniture di cereali e mangimi”. Nello stesso mese è stato emanato un decreto sull'assegnazione di dat persone. La missione di selezionare i danesi fu affidata ad una commissione speciale guidata dall'ammiraglio generale Fedor Golovin. Entro il 1 maggio 1700 reclutò 10,3 mila persone. Altre 10,7mila persone furono reclutate dalla commissione Repnin (reclutamento di dat e persone libere nella regione del Volga), 8-9mila persone libere (volontari) furono reclutate nella capanna dei soldati sotto la guida del generale Avtonom Golovin. Inoltre, il personale dei primi 4 reggimenti fu notevolmente ampliato.

Pochi mesi dopo furono formate le prime 3 divisioni, ciascuna con 9 reggimenti. Erano guidati dai generali Avtonom Golovin, Adam Weide e Anikita Repnin. Ogni reggimento di fanteria aveva il seguente personale: tenente colonnello, maggiore, 9 capitani, capitano-tenente, 11 tenenti, 12 mandatari, trasporti di reggimento e impiegati di reggimento, 36 sergenti, 12 capitani (grado militare di sottufficiale, grado e posizione militare in una compagnia, batteria, squadrone, era incaricato della contabilità e dell'immagazzinamento dei beni e dell'emissione di vettovaglie, nonché di armi, attrezzature e vestiario), 12 guardiamarina, 48 caporali, 12 impiegati di compagnia. Il personale di comando junior (dai sergenti ai caporali) veniva reclutato tra i soldati. Il reggimento avrebbe dovuto avere 1.152 persone. Il reggimento era armato e rifornito a spese dello Stato. I reggimenti di fanteria erano armati di micce (un fucile ad avancarica ad anima liscia con pietra focaia, esistevano versioni del fucile per fanteria, dragone e ufficiale; differivano per lunghezza totale, lunghezza della canna e calibro) e baguette (baionette inserite in la canna).

La base della futura cavalleria regolare erano due reggimenti di dragoni. Accolsero "figli di boiardi e principi poveri" e poi iniziarono a riempirli di nobili. All'inizio della Guerra del Nord, l'esercito locale costituì la base della cavalleria russa.

Considerando il fatto che le speranze per gli stranieri non erano giustificate e che l'esercito aveva bisogno di ufficiali, su suggerimento di A. Golovin, dal maggio 1700, l'attenzione fu posta sulla formazione dei comandanti nazionali. Furono attratti i nobili di Mosca delle migliori famiglie e 940 persone furono inviate per l'addestramento. Questa era una novità: prima, i nobili in massa prestavano servizio nella cavalleria, considerandola una prerogativa di classe, ed erano riluttanti a unirsi alla fanteria. Ma Peter ha rotto questa tradizione. Tutti i tentativi di evasione furono puniti senza pietà, i nobili furono obbligati a servire. I risultati dell’attività energica ebbero presto un impatto; se all’inizio della Guerra del Nord gli stranieri prevalevano nello stato maggiore di comando, allora due terzi dello stato maggiore di comando medio e junior erano russi.

La seconda in termini di tempo fu la riforma della milizia locale. Il governo di Ivan il Terribile mostrò particolare attenzione e cura alla struttura militare dei nobili e dei figli dei boiardi. La milizia nobile non era solo la base delle forze armate dello stato, ma, soprattutto, era il sostegno di classe dell'autocrazia. Migliorare la situazione giuridica ed economica dei nobili e dei figli dei boiardi, snellire il loro servizio militare e, in relazione a ciò, rafforzare lo stato e l'organizzazione della milizia locale, e quindi dell'intero esercito nel suo insieme, questi erano gli obiettivi compiti che Ivan il Terribile si prefisse nell'attuare le riforme della milizia locale.

La prima delle riforme militari della nobiltà della metà del XVI secolo. c'è stato un verdetto sul localismo.

Nell'autunno del 1549, Ivan il Terribile iniziò una campagna contro Kazan. Lungo la strada, lo zar invitò il clero a casa sua e iniziò a convincere i principi, i boiardi, i figli dei boiardi e tutte le persone di servizio che avevano intrapreso la campagna che sarebbe andato a Kazan “per i suoi affari e per lo zemstvo ", in modo che ci fosse "discordia e luogo" tra le persone del servizio... "Nessuno di loro era lì" e durante il servizio tutti "rimasero senza posto". In conclusione, Ivan il Terribile ha promesso di risolvere tutte le controversie locali dopo la campagna.

Il fatto che durante la campagna sia stato necessario convincere i militari della necessità di unità, per la quale il clero è stato appositamente invitato, mostra quanto corrompesse l'influenza del localismo sull'esercito. La persuasione non diede risultati positivi e i boiardi continuarono a condurre una feroce lotta per i "luoghi". Poi il governo ha deciso di influenzare i recalcitranti attraverso la legislazione.

Nel luglio 1550 lo zar, il metropolita e i boiardi giunsero a un verdetto sul localismo. Il verdetto consisteva in due decisioni principali. La prima decisione riguarda il localismo in generale. All'inizio della frase si afferma che nei reggimenti, principi, principi, nobili e boiardi i bambini devono prestare servizio con boiardi e governatori “senza posto”. Il verdetto proponeva di scrivere nell '"abbigliamento di servizio" che se nobili e figli boiardi fossero al servizio dei governatori non nella loro "patria", allora in questo non vi è alcun "danno" alla patria.

Questa parte della frase solleva in modo abbastanza deciso la questione del localismo e solo in base ad essa si può concludere che lo zar vuole abolire completamente il localismo nell'esercito. Tuttavia, l'ulteriore contenuto della sentenza riduce notevolmente la prima parte della decisione. Più avanti nella sentenza si legge: se i grandi nobili, che sono al servizio di governatori minori non nel proprio paese, in futuro diventano essi stessi governatori insieme ai governatori precedenti, allora in quest'ultimo caso vengono riconosciuti i conti parrocchiali. come validi e i governatori devono essere “nel proprio paese”.

Quindi, annullando le pretese parrocchiali dei soldati ordinari nei confronti dei loro governatori, cioè nei confronti del personale di comando, il verdetto ha confermato e confermato la legalità di queste pretese sulle cariche di governatori tra di loro. Pertanto, la sentenza del 1550 non abolì ancora completamente il localismo nell'esercito, ma, nonostante ciò, ebbe una grande importanza. L'abolizione del localismo tra soldati ordinari e soldati ordinari con i loro governatori contribuì al rafforzamento della disciplina nell'esercito, aumentò l'autorità dei governatori, soprattutto quelli ignoranti, e in generale migliorò l'efficacia di combattimento dell'esercito.

La seconda parte della sentenza era un adattamento dei conti locali tra i governatori all'attuale divisione dell'esercito in reggimenti: “ordinò di scrivere nell'organico di servizio dove stare... al servizio dei boiardi e dei governatori mediante reggimento."

Il primo (“grande”) governatore di un grande reggimento era il comandante dell'esercito. I primi comandanti del reggimento avanzato, i reggimenti delle mani destra e sinistra e il reggimento delle guardie stavano sotto il grande comandante del grande reggimento. Il secondo comandante del reggimento grande e il primo comandante del reggimento di destra erano uguali. I governatori dei reggimenti di punta e di guardia erano considerati "non inferiori" al governatore del reggimento di destra. I comandanti del reggimento della mano sinistra non erano inferiori ai primi comandanti dei reggimenti di prua e di guardia, ma inferiori ai primi comandanti della mano destra; il secondo comandante del reggimento di mano sinistra stava sotto il secondo comandante del reggimento di mano destra.

Ciò significa che tutti i governatori degli altri reggimenti erano subordinati al primo governatore di un grande reggimento (il comandante dell'esercito). I governatori di tutti gli altri quattro reggimenti erano uguali tra loro e uguali al secondo governatore del reggimento grande. L'eccezione era il comandante del reggimento di sinistra, che si trovava sotto il comandante del reggimento di destra. Questa subordinazione era prevista, a quanto pare, perché in realtà i reggimenti di destra e di sinistra (fianchi) occupavano lo stesso posto nell'esercito. La subordinazione dei primi governatori del reggimento corrispondeva alla subordinazione dei secondi, ecc., Regolatori, e all'interno di ciascun reggimento il secondo, il terzo governatore, ecc. erano subordinati al primo governatore.

La posizione ufficiale dei comandanti di reggimento, stabilita dal verdetto del 1550, esisteva fino alla metà del XVII secolo, cioè fino al crollo della vecchia organizzazione reggimentale dell'esercito. Il verdetto determinò il rapporto tra i comandanti di reggimento, semplificò e migliorò la leadership dell'esercito e ridusse le controversie locali. Nonostante gli ovvi vantaggi della nuova procedura per la nomina dei comandanti nell'esercito, questa procedura fu scarsamente assorbita dagli arroganti boiardi. Il localismo continuò ad esistere e il governo dovette più volte confermare il verdetto del 1550.

Il passo successivo compiuto dal governo di Ivan il Terribile per organizzare una milizia locale fu la formazione dei “mille eletti”.

La sentenza prevedeva l'“inflizione” di 1.000 persone nel distretto di Mosca, Dmitrov, Ruza, Zvenigorod, a Obrochny e in altri villaggi di Mosca a 60-70 verste di distanza dai “proprietari terrieri dei figli dei migliori servi dei boiardi”. Questi figli boiardi furono divisi in tre articoli e ricevettero proprietà: il primo articolo era di 200, il secondo di 150 e il terzo di 100. In totale, secondo la sentenza, nei dintorni di Mosca sono state “collocate” 1.078 persone e 118.200 quarti di terra sono stati distribuiti in proprietà locale.

Questo "mille scelto" fu incluso in uno speciale "Libro dei Mille" e segnò l'inizio del servizio dei bambini boiardi secondo la "lista di Mosca". Per i figli dei boiardi, il servizio nei mille era ereditario. Per molti bambini boiardi, l'ingresso nei “mille” significava un'importante promozione, l'avvicinamento alla corte reale.

I "mille prescelti" includevano molti rappresentanti delle più nobili famiglie principesche e boiardi. Il reclutamento dei principi al servizio ebbe una grande importanza politica. Ricevendo proprietà con l'obbligo di essere pronti “per dispacci” per ricoprire varie posizioni nel servizio militare e civile, i discendenti dei principi appannaggi si trasferirono dalle loro proprietà di famiglia alle tenute vicino a Mosca, dove fu loro ordinato di vivere permanentemente. Così, i principi furono attratti da Mosca, divennero nobili proprietari terrieri e persero il contatto con quei luoghi in cui possedevano terre ereditarie come discendenti di principi appannaggi.

La divisione in tre articoli non durò a lungo. Con decreto del 1587, per tutti i nobili moscoviti fu stabilita la stessa dimensione delle dacie locali vicino a Mosca a 100 quartieri per campo (150 desiatinas in tre campi). Questo decreto fu ripreso integralmente nel Codice del 1649.

Fonti della seconda metà del XVI secolo. (libri e cronache) mostrano che i mille ufficiali, obbligati a essere sempre “pronti per la spedizione”, trascorrevano la maggior parte del loro tempo fuori Mosca, principalmente nel servizio militare. In tempo di pace, venivano inviati come governatori delle città o capi d'assedio nelle città di confine, incaricati di pattugliare le città e di costruire città e fortificazioni di confine.

Durante le ostilità, un numero significativo di migliaia divennero comandanti di reggimento, capi di centinaia, streltsy, cosacchi, stati maggiori, convogli, abiti, ecc. Molte migliaia erano tra il personale di comando del reggimento "sovrano" e al seguito dello zar. Migliaia furono inviati davanti alle truppe che partivano per una campagna come alloggiatori e monitorarono anche le condizioni delle strade, dei ponti e dei trasporti. Attraverso di loro, in tempo di pace e di guerra, si mantenevano i rapporti con l'esercito e i governatori delle città.

I mille erano a capo degli ordini, erano governatori e volost. Nominarono capitani di migliaia e tiun, sindaci, inviati per l'inventario, il rilevamento e il pattugliamento delle terre e un censimento della popolazione fiscale, inviati come ambasciatori e messaggeri in altri stati, ecc.

La creazione dei mille “prescelti” fu l'inizio della formazione di un nuovo gruppo di nobili urbani eletti e apparvero figli boiardi o semplicemente la “scelta”; I nobili eletti e i figli boiardi ricevettero il riconoscimento ufficiale dal 1550. Dalla nobiltà eletta alla corte reale emerse una categoria speciale di persone di servizio sotto il nome di "inquilini".

I millenari non persero i loro antichi possedimenti e possedimenti e mantennero i contatti con la nobiltà distrettuale. All'"affittuario" fu data una proprietà vicino a Mosca come aiuto, poiché era obbligato a trovarsi a Mosca, lontano dalle sue proprietà terriere. Facendo parte della nobiltà distrettuale, i nobili eletti (migliaia) venivano censiti nel XVI secolo, ma non tra la nobiltà provinciale, ma tra la nobiltà metropolitana. Entrarono a far parte della corte del sovrano e furono inclusi nel cosiddetto quaderno di corte, compilato, come hanno accertato le ricerche di A. A. Zimin, nel 1551.

Nobili eletti e figli boiardi rafforzarono la nobiltà metropolitana di Mosca e furono i quadri da cui in seguito si formarono i militari, nella terminologia del XVII secolo, la "lista di Mosca" o il "grado di Mosca".

L'educazione dei mille prescelti era di grande importanza politica. I discendenti della nobiltà di buona famiglia erano uguali nello status ufficiale ai nobili proprietari terrieri e ai figli dei boiardi. Il legame del governo con i nobili locali e i figli boiardi, che costituivano la maggior parte della milizia locale, si espanse e si rafforzò. Apparvero quadri di personale di servizio su cui l'autocrazia poteva contare.

Insieme agli arcieri “eletti” (di Mosca), i mille ufficiali costituivano la forza armata e la guardia più vicina allo zar.

La sentenza del 1550 segnò l'inizio della riorganizzazione del servizio dei possedimenti e dei poderi, che trovò la sua definitiva istituzione nel “Codice del servizio” del 1556.

Nel 1556 fu emesso un verdetto sull'abolizione dell'alimentazione e del servizio, secondo il quale fu attuata un'importante riforma della milizia nobiliare.

Il verdetto, innanzitutto, ha rilevato l'enorme danno dell'alimentazione. I principi, boiardi e figli dei boiardi, che sedevano nelle città e nei volost come governatori e volost, "crearono molte città e volost vuoti... e commisero molte azioni malvagie contro di loro..."

A questo proposito, il sistema di alimentazione è stato abolito e il "mangime" del governatore è stato sostituito da una speciale riscossione monetaria statale: il "rimborso del feed". Il rimborso andava al tesoro e costituiva una delle principali fonti di reddito statale. L’introduzione del rimborso ha apportato importanti cambiamenti al sistema dell’apparato statale. Furono creati organismi finanziari statali speciali: i "quartieri" (cheti).

Tutti questi eventi hanno avuto importanti conseguenze politiche ed economiche. L'abolizione dell'alimentazione e la liquidazione dell'ufficio del governatore portarono al fatto che enormi fondi raccolti dai boiardi dalla popolazione sotto forma di cibo del governatore iniziarono a confluire nel tesoro dello Stato. Pertanto, i boiardi divennero economicamente e politicamente più deboli e il rimborso dei federali si trasformò in una fonte di finanziamento per la nobiltà. Il reddito in contanti sotto forma di rimborso ha permesso al governo di assegnare ai nobili e ai bambini boiardi uno stipendio in contanti permanente per il loro servizio. L'abolizione delle poppate fu effettuata nell'interesse della nobiltà.

Il verdetto del 1556 risolse anche la questione del servizio dei nobili e dei figli dei boiardi. Questa parte della frase era chiamata “Codice del servizio”.

Al centro del verdetto c’è la decisione di stabilire il servizio da terra. Dai feudi e dai possedimenti i proprietari dovevano prestare “servizio stipulato”. Da cento quartieri (150 desiatine in tre campi) di “terre buone e piacevoli” un uomo fu inviato a cavallo e in armatura completa, e per un lungo viaggio con due cavalli. Per i servizi resi ai proprietari terrieri e ai proprietari patrimoniali (ad eccezione della proprietà fondiaria), la ricompensa veniva stabilita sotto forma di stipendio permanente in contanti. Gli stipendi venivano dati anche alle persone portate con sé dai proprietari terrieri e dai proprietari patrimoniali. Quei nobili e i bambini boiardi che portavano con sé persone in eccesso rispetto al numero stabilito dalla sentenza videro aumentare il loro stipendio.

Se il proprietario terriero o patrimoniale non era in servizio, pagava il numero di persone che era obbligato a fornire in base alla dimensione delle sue proprietà fondiarie.

Il Codice del 1556 stabiliva la norma per il servizio militare da terra; una tenuta di 100 alloggi forniva un guerriero armato a cavallo. Il Codice equiparava il servizio da possedimenti a possedimenti; il servizio da questi ultimi divenne obbligatorio come quello da terre signorili. Ciò significava che tutti quei signori patrimoniali che in precedenza avevano servito singoli feudatari dovevano svolgere un servizio pubblico. Il Codice creò l'interesse dei proprietari terrieri e dei proprietari patrimoniali al servizio e portò ad un aumento del numero delle milizie nobili attirando al servizio nuovi proprietari terrieri. In generale, il Codice ha migliorato il reclutamento delle truppe.

Oltre alle suddette riforme puramente militari della milizia nobile, le preoccupazioni del governo riguardo al miglioramento della situazione giuridica ed economica dei nobili e dei figli dei boiardi furono espresse in una serie di altri atti legislativi.

I proprietari terrieri ricevevano il diritto di far giudicare i loro casi, ad eccezione di "omicidio, furto e rapina", direttamente dallo zar stesso; Il potere giudiziario sui contadini che vivevano nelle sue terre era concentrato nelle mani del proprietario terriero e, infine, era vietato trasformare in schiavi i figli dei boiardi (ad eccezione di quelli inabili al servizio), il che avrebbe dovuto portare alla conservazione dei quadri militari.

Oltre al “Codice di servizio” del 1556, il governo adottò una serie di misure per alleviare ed eliminare il debito dei proprietari terrieri.

Infine, un'importante riforma del governo locale, attuata a metà degli anni '50, trasferì il potere locale dalle mani dei circoli principesco-boiardi (governatori) ai proprietari terrieri locali, che erano sotto il controllo dell'apparato statale centrale.

In generale, tutte le riforme della metà del XVI secolo. aveva un carattere nobile pronunciato e rifletteva la crescita della nobiltà come forza politica, economica e militare affidabile in uno stato centralizzato.

La cavalleria locale russa nel XVI secolo era la forza militare decisiva in tutte le imprese militari dello stato russo.

XVI secolo fu un periodo di espansione attiva, raccogliendo terre sotto il controllo di Mosca. La crescente attività di politica estera richiedeva supporto sotto forma di un esercito numeroso e mobile, in grado di spostarsi rapidamente in una particolare area per svolgere azioni offensive o difensive, o semplicemente per dimostrare la forza. Era la cavalleria che soddisfaceva tutti questi requisiti. E sebbene la fanteria e l’artiglieria diventassero ogni anno una componente sempre più importante della forza militare del paese, solo i reggimenti di cavalleria potevano fornire soluzioni ai compiti tattici e strategici. Iniziarono la battaglia, coprirono la ritirata, svilupparono il successo in caso di vittoria, condussero ricognizioni e controllarono le colonne in marcia. Nel processo di gettata delle basi territoriali della Russia, la cavalleria fu utilizzata non solo per scopi militari diretti. Piccoli distaccamenti furono inviati in lunghe spedizioni, che furono contemporaneamente ricognizione, campagna di conquista, giro di ricerca, ambasciata, missione commerciale e di prospezione e, infine, un'incredibile avventura per tutti coloro che non erano seduti sui fornelli a casa.

Il combattente di cavalleria locale era un guerriero universale che possedeva tutti i tipi di armi offensive. I viaggiatori stranieri lodavano invariabilmente l'addestramento professionale dei guerrieri equestri russi. Sigismund Herberstein in "Note sugli affari moscoviti" si meravigliava di come i moscoviti riuscissero a usare contemporaneamente una briglia, una sciabola, una frusta, un arco e una freccia durante il galoppo. Il cavaliere russo era un bravo e forte combattente. Inoltre, il nuovo sistema di reclutamento locale delle truppe ha permesso di riunire eserciti senza precedenti nell'era precedente, fino a 100-150mila persone. In una parola, come si canta in una canzone cosacca del XIX secolo: "Credi e spera, la Rus' è salva, la forza dell'esercito russo è forte". Considerando quanto sopra, le vittorie e i successi delle armi russe sembrano (quasi sempre) giustificati e logici. Può essere spaventoso e amaro leggere di sconfitte, rendendosi conto che migliaia di persone morirono e furono catturate per colpa di un comando negligente e disorganizzato.
Ad esempio, durante la seconda guerra di Kazan del 1523, un enorme esercito di Mosca di 150mila persone, muovendosi su tre colonne, arrivò a Kazan separatamente, e l'artiglieria e il convoglio erano in ritardo di un mese! L'esercito fu salvato dalla completa distruzione dalle azioni decisive della cavalleria russa, che il 15 agosto 1524 sconfisse i tartari sul campo di Utyakov (la riva destra del fiume Sviyaga) e li costrinse a ritirarsi sotto le mura di Kazan.

Le basi delle tattiche di cavalleria russa iniziarono a prendere forma nei secoli XIII-XIV. Fu allora che le tattiche di battaglia con avanzamenti alternati e formazione di truppe multi-unità per la battaglia si diffusero e migliorarono. Entro la fine del XV secolo. Questa tattica è completamente adattata alle condizioni del combattimento con cavalli leggeri. Selle leggere con archi piatti e staffe corte rendevano impossibile il colpo di lancia da speronamento, che prevaleva come mezzo di attacco nel Medioevo classico. L'atterraggio alto, come notò S. Gerberstein, non consentiva "... di resistere a un colpo di lancia un po' più forte...", ma offriva ampie opportunità per un combattimento manovrabile. Seduto in sella con le gambe piegate, il guerriero poteva calciare, il guerriero poteva facilmente alzarsi sulle staffe, girarsi rapidamente di lato, tirare con un arco, lanciare un arco o usare una sciabola. La tattica della cavalleria russa, quindi, per ragioni oggettive, cominciò ad assomigliare in termini generali alla tattica della cavalleria leggera orientale. Lo storico tedesco A. Krantz lo descrisse accuratamente e dettagliatamente: "...correndo in grandi file, lanciano lance (sulits - Auto) e colpiscono con spade o sciabole e presto si ritirano" (citato da Kirpichnikov, 1976).

L'armamento della cavalleria comprendeva l'intera gamma di armi da combattimento del suo tempo, ad eccezione dei pronunciati "strumenti" di fanteria - come una canna, una fionda o un archibugio. Inoltre, le armi difensive si svilupparono quasi esclusivamente tra la cavalleria, poiché la fanteria svolgeva il ruolo di fucilieri e non necessitava di protezioni sviluppate, tranne, forse, per gli scudi portatili.

Come notato sopra, le armi offensive furono adattate alle esigenze della cavalleria leggera. Le lance cessano di essere l'arma principale della guerra equestre, sebbene non scompaiano completamente dall'uso. Le punte di lancia perdono la loro imponenza, coincidendo con i campioni dei secoli XIV-XV nelle loro principali caratteristiche geometriche. Per la prima volta dopo il XII secolo. le cime si estendono ampiamente. Sono caratterizzati da una piuma stretta a 3-4 lati, non più di 30 mm. Le boccole non hanno quasi un collo pronunciato, inoltre la base della piuma è spesso rinforzata con ispessimento sferico o biconico, causato dal desiderio. per dare la massima rigidità al corpo stretto del luccio. Le boccole sfaccettate e ritorte avevano lo stesso scopo. Una buona collezione di cime del 1540 è stata scoperta nel vicolo Ipatievskij a Mosca. È significativo che per ogni dieci lance trovate, ce n'era una e una lancia. Apparentemente, fu la picca a diventare l'arma principale della cavalleria all'inizio del XVII secolo. sostituendo completamente la lancia, cosa confermata da ritrovamenti archeologici, ad esempio nel campo di Tushino. La sciabola e lo spadone erano le principali armi da mischia. Fondamentalmente, hanno ripetuto le forme delle armi a lama dell'Asia occidentale e centrale, sebbene siano stati utilizzati anche campioni europei, in particolare ungheresi e polacchi. I Konchar erano comuni come armi ausiliarie: spade con una lama lunga e stretta per colpire attraverso la cotta di maglia. Le spade e le spade europee furono usate in misura limitata.
L'arco dominava come arma per il combattimento a distanza. Gli archi riflessivi complessi con una serie di frecce per vari scopi (dalle frecce perforanti alle frecce "taglianti") erano un'arma indispensabile per un cavaliere leggero. Le custodie con tute - "jerid" - venivano indossate alla cintura o, più spesso, alla sella. Dal 1520 Le armi da fuoco iniziarono a diffondersi tra la cavalleria, che intorno al 1560. sta guadagnando ampia portata. Ciò è evidenziato dai messaggi di Pavel Jovius e Francesco Tiepolo sugli archibugi a cavallo e sugli archibugi a cavallo. Apparentemente, la cavalleria era armata di carabine corte e alla fine del XVI secolo. - e pistole.

Le armi difensive consistevano principalmente in sistemi di difesa flessibili. Molto popolari erano i "Tyagilyai": giacche di tessuto a tesa lunga con maniche corte, trapuntate con crine di cavallo e cotone idrofilo, che potevano essere ulteriormente foderate con frammenti di tessuto di cotta di maglia. Si distinguevano per uno spessore significativo di imbottitura e un peso elevato (forse fino a 10-15 kg), proteggendoli in modo affidabile da frecce e sciabole. Dopo una pausa di oltre un secolo, i sistemi di protezione a catena o ad anello stanno riguadagnando popolarità. Ad esempio, si possono ricordare conchiglie fatte di anelli di sezione piatta e canoe - conchiglie con anelli allargati. Nel XIV secolo. Apparvero varie armature a piastre ad anello. Nel XVI secolo erano diventati i sistemi di difesa predominanti che incorporavano strutture a piastre. Sembra possibile distinguere tre gruppi principali di armature a piastre anulari. Tutte avevano il taglio di normali camicie con maniche corte (o senza maniche) e inclusioni lamellari solo sul petto e sulla schiena. Il primo gruppo sono i Bekhterets, che consistevano in diverse file verticali di strette piastre rettangolari disposte orizzontalmente, impilate l'una sull'altra e collegate sui lati mediante tessitura di cotta di maglia. Il secondo gruppo era quello degli "Yushman", che differivano dai Bekhtert per la dimensione dei piatti, che tra gli Yushman erano molto più grandi, tanto che sul petto non erano posizionate più di quattro file verticali. Inoltre, gli Yushman avevano spesso un taglio assiale mediale sul davanti con fermagli. Il terzo gruppo è “kalantari”. Si distinguevano per piastre collegate su tutti i lati mediante tessitura di cotta di maglia. Una caratteristica progettuale comune a tutti e tre i gruppi è la larghezza dei ponticelli di collegamento della cotta di maglia, che ammontava a tre file di anelli. In questo caso è stata utilizzata la tessitura standard, quando un anello era collegato a quattro.

La cosiddetta armatura a specchio si distingue. Potevano avere una struttura a piastre ad anello ed erano altrettanto probabili da assemblare su una base di tessuto. L'armatura a specchio sembra avere origine da corazze aggiuntive che talvolta accompagnavano le armature a scaglie e lamellari della seconda metà dei secoli XIII-XV. Avevano un taglio tipo poncho con chiusura sui lati o su un lato. Una caratteristica distintiva è la piastra convessa monolitica centrale di forma rotonda o sfaccettata, che copre il corpo nell'area del diaframma. Le restanti piastre erano di forma rettangolare o trapezoidale, a complemento della placca centrale. Lo spessore delle piastre raggiungeva da 1,0 a 2,5 mm sugli specchi da combattimento; quelli anteriori erano, di regola, più sottili. La superficie delle piastre era spesso ricoperta da frequenti nervature di irrigidimento che, disposte in parallelo, formavano creste ordinate. I bordi dei piatti erano spesso rifiniti con bordi decorativi in ​​tessuto o frange. Gli specchi erano armature costose. Anche nella versione ordinaria, senza decorazioni, erano accessibili solo a pochi. Ad esempio, il dipinto “Battaglia di Orsha” raffigura nello specchio solo i comandanti delle unità di cavalleria russe.

L'armatura di tessuto, rivestita all'interno con piastre d'acciaio alla maniera delle brigadine europee, aveva una certa distribuzione. Erano realizzati secondo la moda asiatica, che si esprimeva nel taglio sotto forma di un caftano dalla gonna lunga e piatti con rivetti situati nell'angolo destro o sinistro in alto, in contrasto con i piatti delle brigadine europee, rivettati lungo il bordo superiore o inferiore oppure al centro. Questo tipo di armatura era chiamata "kuyak". Le fasce da combattimento possono essere raggruppate in tre sezioni, a seconda del loro design: la prima - rigida, la seconda - semirigida, la terza - flessibile. Il primo comprende elmetti, shishak, cappelli di ferro o “erikhonki”. Coprivano la testa con un'alta corona monolitica sferoconica o a forma di tenda con cuspide (shelomy); corona bassa a cupola o sferico-conica con lati “ripidi” e senza cuspide (shishaki); una corona emisferica o a cupola bassa con visiera in acciaio (spesso con freccia nasale), guanciali mobili e calotta nucale (berretti erichon, cappucci di ferro). La seconda sezione comprende quasi esclusivamente “misyurki”. Coprivano solo la corona con una placca monolitica convessa; il resto della testa era ricoperto da una maglia di maglia di maglia, talvolta con inclusioni di piastre d'acciaio come un botto terzo. Alla fine del XVI secolo. i cerchietti nello stile di coracin 2, realizzati con scaglie rotonde rivettate su una base di cuoio, si diffusero in misura limitata. La terza sezione è formata dai “tappi di carta”. Queste erano fasce trapuntate, come tyagilyai. Il termine deriva dal tessuto di cotone da cui venivano cucite tali fasce o dalla loro imbottitura di cotone. Erano sufficientemente stabili da essere talvolta dotati di naselli in acciaio rivettati sulla fronte della corona. I cappelli di carta sono stati tagliati sotto forma di erichonka con guanciali e schienali.

L'armatura potrebbe essere integrata con bracciali (maniche, basband) e gambali (buturlyks).

Questi ultimi erano usati molto raramente e solo tra la più alta nobiltà. I bracciali, al contrario, a causa dell'abbandono degli scudi e della diffusione del combattimento con la sciabola, divennero un necessario dispositivo di protezione.
Gli scudi venivano usati raramente durante questo periodo. Se esistessero, allora erano "kalkan" asiatici, rotondi, conici in sezione trasversale.

La ricostruzione mostra guerrieri russi a cavallo della metà del XVI secolo. La ricostruzione si basa sui materiali della collezione (arsenale boiardo) degli Sheremetev.

La prima figura (in primo piano) è raffigurata con un equipaggiamento boiardo pesante e riccamente decorato.

Elmo: elmo sferoconico con orecchie mobili.

Armatura: Yushman con fermaglio sul petto.

Bracciali: “bazubands”, costituiti da diverse piastre su anelli di cotta di maglia. La superficie è ricoperta da ornamenti in oro.

Ghette: hanno una costruzione a rete e sono abbinate a ginocchiere a piastra.

Scudo: “Kalkan”, tessuto con cordone di seta multicolore.

Le armi offensive sono rappresentate da una sciabola nel fodero.

La seconda figura (sullo sfondo) rappresenta un semplice guerriero della cavalleria locale. La ricostruzione si basa sui reperti del vicolo Ipatievskij a Mosca (conservati nel Museo storico statale) e sulle illustrazioni di S. Herberstein.

Elmo: “protuberanza” sferoconica con aventail.

Armatura: "tyagilyai" - un caftano trapuntato con collo alto.

Armi offensive: arco e frecce, così come il "palmo" - un'arma ad asta specifica, che è una lama simile a un coltello con una presa su un lungo manico. L'armamento potrebbe essere integrato con una sciabola o uno spadone, un'ascia e un coltello.

1 Srezni è un antico termine russo che significa punta di freccia a lama larga.
2 Coracin è un tipo di armatura composta da scaglie metalliche rinforzate su una base morbida.