Viens no “labo” vīriešu veidiem ir attēlots stāstā “Biryuk”. Viņš dzīvo nabadzīgā būdā ar diviem bērniem - viņa sieva aizbēga ar kādu tirgotāju. Viņš kalpo par mežsargu, un par viņu saka, ka viņš "neļaus malkas saišķus vilkt prom... un nekas viņu nevar paņemt: ne vīns, ne nauda - viņš nepieņem nekādu ēsmu." Viņš ir drūms un kluss; uz autora jautājumiem viņš bargi atbild: "Es daru savu darbu - man nav par velti jāēd saimnieka maize." Neskatoties uz šo ārējo smagumu, viņš sirdī ir ļoti līdzjūtīgs un laipns cilvēks. Parasti, pieķēris cilvēku mežā, viņš tikai pāri pāri, un tad, apžēlojies, laiž mierā. Stāsta autors ir liecinieks šādai ainai: Birjuks atbrīvo vīrieti, kuru viņš noķēra mežā, saprotot, ka tikai galēja vajadzība piespieda šo nabagu pieņemt lēmumu zagt. Tajā pašā laikā ar saviem cēlajiem darbiem viņš nemaz nedižojas – viņam drīzāk ir samulsums, ka kāds svešinieks bija šīs ainas liecinieks. Viņš ir viens no tiem cilvēkiem, kuri no pirmā acu uzmetiena neizceļas, bet pēkšņi spēj paveikt kaut ko neparastu, pēc kā viņi atkal kļūst par tādiem pašiem parastajiem cilvēkiem.

Viņa majestātiskā stāja – garais augums, spēcīgi pleci, stingra un drosmīga seja, platas uzacis un drosmīgi izskatīgas mazas brūnas acis – viss viņā atklāja neparastu cilvēku. Birjuks savus mežsarga pienākumus pildīja tik apzinīgi, ka visi par viņu teica: “viņš neļaus aizvilkt krūmu kūli... Un nekas nevar paņemt: ne vīns, ne nauda; nav ēsmas." Pēc izskata smags, Birjuks bija maigs laba sirds. Ja viņš mežā pieķer cilvēku, kurš nocirtis koku, viņš viņu sodīs tik daudz, ka draudēs neatdot savu zirgu, un lieta parasti beigsies ar to, ka viņš apžēlosies par zagli un atlaidīs viņu. Birjukam patīk darīt labu darbu, viņam patīk arī apzinīgi pildīt savus pienākumus, taču viņš par to nekliegs nevienā krustcelēs un ar to neizrādīsies.

Birjuka bargais godīgums neizriet no spekulatīviem principiem: viņš ir vienkāršs cilvēks. Bet viņa dziļi tiešā būtība lika viņam saprast, kā izpildīt atbildību, ko viņš bija uzņēmies. "Es pildu savu pienākumu," viņš drūmi saka, "man nav par velti jāēd saimnieka maize..." Birjuks labs cilvēks, lai gan pēc izskata rupjš. Viņš dzīvo viens mežā, būdā “dūmainā, zemā un tukšā, bez grīdām un starpsienām”, ar diviem bērniem, ko pameta sieva, kura aizbēga ar garāmbraucošu tirgotāju; Tās noteikti bija ģimenes skumjas, kas viņu padarīja drūmu. Viņš ir mežsaimnieks, un par viņu saka, ka "viņš neļaus aizvilkt krūmu kūli... un nekas viņu nevar aizvest: ne vīns, ne nauda, ​​ne kāda ēsma." Autoram bija iespēja būt lieciniekam, kā šis neuzpērkami godīgais vīrs palaida vaļā mežā pieķerto zagli, koku nocirtušu cilvēku – viņš palaida viņu vaļā, jo juta savā godīgajā un dāsnajā sirdī bezcerīgās bēdas nabags, kurš aiz izmisuma izlēma par bīstamu uzdevumu. Autore šajā ainā lieliski ataino visas nabadzības šausmas, līdz kurām reizēm nonāk zemnieks.

“Mednieka piezīmes” drukātā veidā kā atsevišķi stāsti un esejas parādījās 19. gadsimta 40.-50. gadu mijā. Stimuls darba uzsākšanai pie cikla bija Turgeņevam 1846. gada rudenī adresētais lūgums nodrošināt materiālu atjaunotā žurnāla Sovremennik pirmajam numuram.

Tā parādījās pirmā eseja “Khor un Kalinich”. Gandrīz visus turpmākos stāstus un esejas I. S. Turgeņevs rakstīja “Mednieka piezīmēs” ārzemēs: viņš aizbrauca 1847. gadā un palika tur trīsarpus gadus.

Atcerēsimies, kas ir stāsts.

Stāsts ir īss episks darbs, kas stāsta par vienu vai vairākiem notikumiem cilvēka dzīvē.

Pierādiet, ka Birjuks ir stāsts.

Šis ir mazs darbs. Tas stāsta par Birjuku, viņa dzīvi, viņa tikšanos ar vīrieti. Darbā ir maz varoņu...

Stāsts “Biryuk” tika izveidots 1847. gadā un publicēts 1848. gadā.

Veidojot šo darbu, tāpat kā visu ciklu “Mednieka piezīmes”, Turgenevs paļāvās uz saviem iespaidiem par Oriolas provinces zemnieku dzīvi. Viens no bijušajiem I. S. Turgeņeva dzimtcilvēkiem un vēlāk ciema skolotājs A. I. Zamjatins atcerējās: “Mana vecmāmiņa un māte man stāstīja, ka gandrīz visas “Mednieka piezīmēs” minētās personas nav bijušas fiktīvas, bet nokopētas no dzīviem cilvēkiem, pat viņu īstie vārdi: tur bija Ermolai ... tur bija Birjuks, kuru mežā nogalināja viņa paša zemnieki ... "

— Puiši, cik stāstus rakstnieks iekļāvis sērijā “Mednieka piezīmes”? (Bērni atceras, ka viņu ir 25.)

— “Mednieka piezīmes” ir sava veida krievu cietokšņa ciema hronika. Stāsti pēc tēmas un idejiskā satura ir līdzīgi. Viņi atklāj neglītās dzimtbūšanas parādības.

Veidojot priekšstatu par krievu realitāti, Turgeņevs “Mednieka piezīmēs” izmantoja unikālu paņēmienu: viņš darbībā ieviesa mednieku-stāstītāju. Kāpēc tu domā?

Pateicoties tam, lasītājs kopā ar mednieku, vērīgu, inteliģentu un zinošu cilvēku var pastaigāties pa rakstnieka dzimtajiem laukiem, kopā ar viņu apmeklēt ciematus. Viņš novērtē skaistumu un patiesību. Viņa klātbūtne nevienu netraucē un bieži vien paliek nepamanīta. Mednieka tēls palīdz mums labāk izprast realitāti, saprast notiekošo, novērtēt redzēto un izprast cilvēku dvēseli. Dabas attēli sagatavo lasītāja iepazīšanos ar stāsta galveno varoni - Birjuku.

Birjuks parādās negaidīti, autors uzreiz atzīmē viņa garo figūru un skanīgo balsi. Neskatoties uz to, ka Birjuka pirmo parādīšanos pavada zināma romantiska aura (balts zibens apgaismoja mežsargu no galvas līdz kājām, “es pacēlu galvu un zibens gaismā ieraudzīju mazu būdiņu...”). Varoņa dzīvē nav nekā, par ko mēs mācāmies.
romantisks, gluži otrādi, tas ir parasts un pat traģisks.

Atrodi mežsarga būdas aprakstu.

“Mežsarga būda sastāvēja no vienas istabas, piedūmota, zema un tukša, bez grīdām un starpsienām. Pie sienas karājās nobružāts aitādas mētelis. Uz sola gulēja vienstobra lielgabals, un stūrī gulēja lupatu kaudze; divi lieli katli stāvēja pie plīts. Lāpa dega uz galda, skumji uzliesmoja un nodzisa. Būdas pašā vidū karājās šūpulis, piesiets garā staba galā. Meitene izslēdza laternu, apsēdās uz maza soliņa un sāka labā rokašūpo šūpuli, ar kreiso roku iztaisno šķembu. Es paskatījos apkārt - mana sirds sāpēja: nav patīkami naktī ienākt zemnieka būdā.

-Ko tev saka šis apraksts? (Būdas situācijas apraksts “dūmakaina, zema un tukša” runā par nabadzību. Taču šīs nabadzības apstākļos atmirdz varoņa mazo bērnu dzīve. Bezprieka bilde lasītājos izraisa sirsnīgu līdzjūtību pret Birjuku.)

- Kā izskatās Birjuks? Ko rakstnieks akcentē savā portretā? (Garie, spēcīgi muskuļi, melna cirtaina bārda, barga, drosmīga seja, platas uzacis un mazas brūnas acis.)

– Pievērsīsimies Birjuka portretam. "Es paskatījos uz viņu. Reti kad esmu redzējis tik jaunu vīrieti. Viņš bija garš, platiem pleciem un skaistas miesasbūves. Viņa spēcīgie muskuļi izspiedās no slapjā, netīrā krekla apakšas. Melna cirtainā bārda klāja pusi no viņa bargās un drosmīgās sejas; mazas, brūnas acis drosmīgi izskatījās no zem sapludinātām platām uzacīm..."

Kā šis portrets pauž stāstītāja attieksmi pret Birjuku? (Skaidrs, ka Birjuks viņam patīk ar savu uzbūvi, spēku, skaisto, drosmīgo seju, drosmīgo izskatu, spēcīgo raksturu, par ko liecina viņa saaugušās uzacis. Viņš viņu sauc par labu puisi.)

- Ko vīrieši saka par viņu? Bērni min piemērus no teksta: "viņš neļaus velniņus vilkt prom", "... atnāks kā sniegs", viņš ir stiprs... un veikls kā velns... Un nekas nevar paņemt viņam: ne vīna, ne naudas; neņem nekādu ēsmu."

- Kāpēc varoni sauc Birjuks? Kāpēc viņš tā uzvedas ar vīriešiem? Viņu sauc Birjuks, jo viņš ir vientuļš un drūms.
- Turgeņevs uzsver, ka mežsargs ir milzīgs un nepiekāpīgs ne tāpēc, ka viņš ir svešs brālim, zemniekam, viņš ir pienākuma cilvēks un uzskata par pienākumu rūpēties par viņam uzticēto saimniecību: “Es pildu savu pienākumu. .. Man nav par velti jāēd saimnieka maize.

“Viņam bija uzticēta meža aizsardzība, un viņš saimnieka mežu sargā kā dežurējošs karavīrs.

Atrodiet un izlasiet Birjuka sadursmes ar vīrieti aprakstu. Kāds ir konflikta iemesls starp vīrieti un Birjuku? Uz kādu ainavu notikumi risinās? Kā kulminācijas ainā mainās zemnieks un Birjuks? Kādas sajūtas autorā un mūsos, lasītājos, izraisa mežsargs?

Pērkona negaisa attēls sagatavo stāsta centrālo epizodi: sadursme starp Birjuku un viņa notverto cilvēku zagli. Mēs lasām Birjuka sadursmes ar vīriešiem aprakstu un uzzinām konflikta iemeslus starp vīrieti un Birjuku.

— Kuru tēlu starpā ir konflikts? Starp Birjuku un cilvēku, kurš nozaga mežu.

Bērniem jāsaprot, ka cīņas aina – vispirms fiziskā, tad morālā – ne tikai atklāj varoņu uzskatus, jūtas un tieksmes, bet arī padziļina viņu tēlus. Autors
uzsver, ka fiziski vīrietis viņu cīņas laikā mežā nepārprotami zaudē Birjukam, bet vēlāk rakstura spēka un iekšējās cieņas ziņā viņi kļūst
vienādi viens ar otru. Turgeņevs, radot zemnieka tēlu, tvēra nabadzīga zemnieka vaibstus, ko nogurdināja pusbadā esoša eksistence.

Izlasām vīrieša aprakstu: “Laternas gaismā es redzēju viņa izsaimniekoto, saburzīto seju, nokarenās dzeltenās uzacis, nemierīgās acis...” Bet tieši šāds vīrietis no lūgumiem pāriet uz draudiem.

Pēc lomas lasāma vīrieša saruna ar Birjuku.

— Kā Turgeņevs parāda, ka mainās zemnieka ārējais izskats un iekšējais stāvoklis? Atgriezīsimies pie teksta.

Sākumā vīrietis klusē, tad “blāvā un salauztā balsī”, uzrunājot mežsargu vārdā un patronīmā - Foma Kuzmich, viņš lūdz viņu palaist, bet, kad viņa pacietības pilna, “vīrietis pēkšņi iztaisnojās. . Viņa acis iedegās, un viņa sejā parādījās krāsa. Vīrieša balss kļuva "nikna". Runa kļuva citādāka: pēkšņu frāžu vietā: "Laidiet... ierēdnis... izpostīts, ko... atlaid!" - skanēja skaidri un draudīgi vārdi: “Ko man vajag? Viss ir viens – pazust; Kur es varu doties bez zirga? Notriekt - viens gals; Neatkarīgi no tā, vai tas ir no bada vai nē, viss ir vienāds. Pazūdi."

Stāsts “Biryuk” ir viens no retajiem stāstiem “Mednieka piezīmēs”, kas skar zemnieku protesta jautājumu. Bet cenzūras ierobežojumu dēļ Turgeņevs nevarēja tieši attēlot zemnieku protestu pret dzimtbūšanu. Tāpēc izmisumā dzīta zemnieka dusmas ir vērstas nevis uz zemes īpašnieku, pie kura viņš strādā, bet gan uz viņa kalpu, kurš sargā saimnieka īpašumu. Taču šīs dusmas, kas kļuvušas par protesta izpausmi, savu spēku un jēgu nezaudē.

Zemniekam dzimtbūšanas varas personifikācija nav zemes īpašnieks, bet gan Birjuks, kuru zemes īpašnieks ir apveltījis ar tiesībām aizsargāt mežu no laupīšanas. Birjuka tēls kulminācijas ainā psiholoģiski padziļinās, viņš mūsu priekšā parādās kā traģisks tēls: viņa dvēselē notiek cīņa starp jūtām un principiem. Godīgs cilvēks, par visu savu taisnību, jūt arī zemnieka taisnību, kuru nabadzība atnesa kunga mežā: “Dievs, no bada... bērni čīkst, zini. Tas ir forši, kā tas notiek.”

Darbu pabeidza 7. “B” klases skolnieks Balašovs Aleksandrs

Stāsta galvenā varone ir I.S. Turgeņeva "Biryuk" ir mežsargs Foma. Foma ir ļoti interesanta un neparasta persona. Ar kādu apbrīnu un lepnumu autors raksturo savu varoni: “Viņš bija garš, platiem pleciem un skaistas miesasbūves. Viņa spēcīgie muskuļi izspiedās no slapjā krekla apakšas. Birjukam bija "vīrišķīga seja" un "mazas, brūnas acis", kas "drosmīgi izskatījās no savilktām platām uzacīm".

Autoru pārsteidz mežsarga būdiņas nožēlojamība, kas sastāvēja no “vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša, bez grīdām...”, viss šeit runā par nožēlojamu eksistenci – gan “nobružāts aitādas mētelis pie sienas”. un “lupatu kaudze stūrī; divi lieli katli, kas stāvēja pie plīts...” Pats Turgeņevs aprakstu rezumē: "Es paskatījos apkārt - mana sirds sāpēja: nav jautri naktī iekļūt zemnieka būdā."

Mežsarga sieva aizbēga ar garāmbraucošu tirgotāju un pameta divus bērnus; Varbūt tāpēc mežsargs bija tik bargs un kluss. Apkārtējie vīri Fomu iesauca Birjuks, tas ir, drūms un vientuļš cilvēks, kas no viņa baidījās kā no uguns. Viņi teica, ka viņš ir "spēcīgs un veikls kā velns...", "viņš neļaus jums izvilkt krūmājus" no meža, "neatkarīgi no tā, cik pulkstenis ir... viņš iznāks no meža. zilais” un negaidi žēlastību. Birjuks ir "sava amata meistars", kuru nevar iekarot nekas, "ne vīns, ne nauda". Tomēr, neskatoties uz visām savām bēdām un nepatikšanām, Birjuks saglabāja laipnību un žēlastību savā sirdī. Viņš slepus juta līdzi saviem “aizsargātajiem”, taču darbs ir darbs, un pieprasījums pēc nozagtajām mantām vispirms būs no viņa paša. Bet tas viņam netraucē darīt labus darbus, izmisušākos atbrīvot bez soda, bet tikai ar pienācīgu iebiedēšanu.

Birjuka traģēdija radās no izpratnes, ka ne jau labā dzīve mudināja zemniekus zagt mežus. Bieži vien žēlums un līdzjūtība ņem virsroku pār viņa godīgumu. Tātad stāstā Birjuks pieķēra cilvēku, kas cirta mežu. Viņš bija ģērbies nobružātās lupatās, viss slapjš, ar izspūrušu bārdu. Vīrietis palūdza viņu palaist vai vismaz atdot zirgu, jo mājās esot bērni un nav ar ko viņus pabarot. Atbildot uz visiem pārliecinājumiem, mežsargs atkārtoja vienu lietu: "Neej zagt." Beigās Foma Kuzmihs satvēra zagli aiz apkakles un izstūma pa durvīm, sakot: "Ej ellē ar savu zirgu." Ar šiem rupjiem vārdiem viņš, šķiet, piesedz savu dāsno rīcību. Tātad mežsargs nemitīgi svārstās starp principiem un līdzjūtības sajūtu. Autore vēlas parādīt, ka šim drūmajam, nesabiedriskajam cilvēkam patiesībā ir laipna, dāsna sirds.

Raksturojot piespiedu, atņemto un apspiesto cilvēku, Turgeņevs īpaši uzsver, ka pat šādos apstākļos spēja saglabāt savu. dzīva dvēsele, spēja just līdzi un ar visu savu būtību reaģēt uz laipnību un pieķeršanos. Pat šī dzīve nenogalina cilvēkos cilvēcību – tas ir vissvarīgākais.

I. S. Turgeņeva stāsts “Biryuk” tika uzrakstīts 1847. gadā un tika iekļauts rakstnieka darbu sērijā par krievu tautas dzīvi, tradīcijām un dzīvesveidu “Mednieka piezīmes”. Stāsts pieder pie reālisma literārās kustības. “Biryuk” autors aprakstīja savas atmiņas par zemnieku dzīvi Oriolas provincē.

Galvenie varoņi

Birjuks (Foma Kuzmiča)- mežsargs, stingra izskata vīrietis.

Stāstītājs- meistars, stāsts tiek izstāstīts viņa vārdā.

Citi varoņi

Cilvēks- nabags, kurš mežā cirta kokus un kuru noķēra Birjuks.

Julita- Birjuka divpadsmitgadīgā meita.

Stāstītājs viens pats brauca no medībām vakarā, pa skrejceliņiem. Līdz viņa mājai bija atlikušas astoņas jūdzes, taču mežā viņu negaidīti pieķēra spēcīgs pērkona negaiss. Stāstītājs nolemj pagaidīt sliktos laikapstākļus zem plata krūma, un drīz, zibens uzplaiksnī, viņš ierauga garu figūru - kā izrādījās, tas bija vietējais mežsargs. Viņš aizveda stāstītāju uz savu māju - "mazu būdiņu plaša pagalma vidū, ko ieskauj žogs". Durvis viņiem atvēra “ap divpadsmit gadus veca meitene, kreklā, piesprādzēta ar apakšmalu” - mežsarga meita Ulita.

Mežsarga būda “sastāvēja no vienas istabas”, pie sienas karājās nobružāts aitādas mētelis, uz galda dega lāpa, mājas “pašā vidū” karājās šūpulis.

Pats mežsargs bija “garš, platiem pleciem un skaistas miesasbūves”, ar melnu cirtainu bārdu, platām uzacīm un brūnas acis. Viņu sauca Tomass ar iesauku Birjuks. Stāstītājs bija pārsteigts, satiekot mežsargu, jo no draugiem bija dzirdējis, ka “visi apkārtējie baidās no viņa kā uguns”. Viņš regulāri sargāja meža veltes, neļaujot no meža iznest pat krūmu kūli. Birjuku uzpirkt nebija iespējams.

Foma stāstīja, ka viņa sieva aizbēgusi ar garāmbraucošu tirgotāju, atstājot mežsargu vienu ar diviem bērniem. Birjukam nebija ar ko ciemiņu pacienāt – mājā bija tikai maize.

Kad lietus beidzās, Birjuks teica, ka redzēs stāstītāju ārā. Iznākot no mājas, Foma dzirdēja tālu cirvja skaņu. Mežsargs baidījies, ka viņam pietrūks zagļa, tāpēc teicējs piekrita aiziet līdz meža izciršanas vietai, kaut gan neko nedzirdēja. Takas beigās Birjuks palūdza pagaidīt, un devās tālāk. Caur vēja troksni stāstītājs dzirdēja Tomasa saucienu un cīņas skaņas. Stāstītājs steidzās turp un ieraudzīja Birjuku pie nokrituša koka, kurš sasēja vīrieti ar vērtni.

Stāstītājs lūdza palaist zagli, solot samaksāt par koku, bet Birjuks, neatbildot, aizveda vīrieti uz savu būdu. Atkal sāka līt, un viņiem bija jāgaida sliktie laikapstākļi. Stāstītājs nolēma "par katru cenu atbrīvot nabagu" - laternas gaismā viņš varēja redzēt "viņa izlietoto, saburzīto seju, nokarājušās dzeltenās uzacis, nemierīgās acis, tievas ekstremitātes".

Vīrietis sāka lūgt Birjuku atbrīvot viņu. Mežsargs drūmi iebilda, ka viņu apmetnē viss esot “zaglis uz zagļa”, un, nepievēršot uzmanību zagļa žēlabajiem lūgumiem, lika viņam mierīgi sēdēt. Pēkšņi vīrietis iztaisnojās, nosarka un sāka lamāt Tomasu, nosaucot viņu par "aziāti, asinssūcēju, zvēru, slepkavu". Birjuks satvēra vīrieti aiz pleca. Stāstītājs jau gribēja nabadziņu pasargāt, bet Foma par izbrīnu “vienā pagriezienā norāva vīram vērtni no elkoņiem, satvēra aiz apkakles, pārvilka cepuri acīs, atvēra durvis un izgrūda ārā. ,” kliedzot pēc viņa , lai tiktu ārā .

Stāstītājs saprot, ka Birjuks patiesībā ir "jauks puisis". Pēc pusstundas viņi atvadījās mežmalā.

Secinājums

Stāstā “Biryuk” Turgeņevs attēloja neviennozīmīgu tēlu - mežkopi Fomu Kuzmihu, kura personība pilnībā atklājas tikai darba beigās. Tieši ar šo varoni ir saistīts galvenais stāsta konflikts - konflikts starp sabiedrisko pienākumu un cilvēcību, kas notiek pašā Birjukā. Neskatoties uz Foma Kuzmich ārējo smagumu un integritāti, kurš cieši aizsargā viņam uzticēto mežu, savā dvēselē viņš ir laipns, simpātisks cilvēks - “jauks biedrs”.

Īss “Biryuk” pārstāsts noderēs, lai iepazītos ar stāsta sižetu, lai labāk izprastu darbu, iesakām to izlasīt pilnībā.

Stāstu tests

Pārbaudi savas zināšanas par darba īso versiju:

Atkārtots vērtējums

Vidējais vērtējums: 4.3. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 2513.

Sastāvs

I. S. Turgenevs bija viens no sava laika vadošajiem cilvēkiem. Viņš saprata, ka, lai izcīnītu tiesības tikt sauktam par tautas rakstnieku, ar talantu vien nepietiek, vajag “līdzjūtību pret tautu, radniecīgu attieksmi pret to” un “spēju iekļūt savas tautas būtībā, viņu valodā. un dzīvesveids." Stāstu krājums “Mednieka piezīmes” ļoti spilgti un daudzpusīgi raksturo zemnieku pasauli.

Visos stāstos ir viens un tas pats varonis - muižnieks Pjotrs Petrovičs. Viņam ļoti patīk medības, daudz ceļo un stāsta par incidentiem, kas ar viņu notikuši. Pjotru Petroviču satiekam arī “Birjukā”, kur aprakstīta viņa iepazīšanās ar noslēpumaino un drūmo mežsargu ar iesauku Birjuks, “no kura visi apkārtējie baidījās kā no uguns”. Tikšanās notiek mežā pērkona negaisa laikā, un mežsargs aicina saimnieku uz savu māju patverties no laikapstākļiem. Pjotrs Petrovičs pieņem ielūgumu un attopas vecā būdā “no vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša”. Viņš pamana sīkumus mežsarga ģimenes bēdīgajā eksistencē. Viņa sieva ”aizbēga kopā ar garāmejošu tirgotāju”. Un Foma Kuzmich palika viena ar diviem maziem bērniem. Vecākā meita Ulita, pati vēl maza, auklē mazuli, sēdinot viņu šūpulī. Nabadzība un ģimenes bēdas meitenē jau atstājušas savas pēdas. Viņai ir nomākta "skumja seja" un bailīgas kustības. Būdas apraksts rada nomācošu iespaidu. Viss šeit dveš skumjas un nožēlojami: “pie sienas karājās nobružāts aitādas mētelis”, “uz galda dega lāpa, kas skumji uzliesmoja un nodziest”, “lupatu kaudze gulēja stūrī”, “rūgta aitādas smaka. atdzisuši dūmi” lidinājās visur un apgrūtināja elpošanu. Pjotra Petroviča krūtīs sirds "sāpēja: nav patīkami naktī ienākt zemnieka būdā". Kad lietus pārgāja, mežsargs dzirdēja cirvja skaņu un nolēma iebrucēju notvert. Meistars devās viņam līdzi.

Zaglis izrādījās “slapjš vīrs, lupatās, ar garu izspūrušu bārdu”, kurš acīmredzot nav pievērsies zagšanai no labas dzīves. Viņam ir "izlietota, krunkaina seja, noslīdušas dzeltenas uzacis, nemierīgas acis, tievas ekstremitātes". Viņš lūdz Birjuku, lai viņš laiž viņu kopā ar zirgu, pamatojot, ka “no bada... bērni čīkst”. Izsalkušā zemnieka dzīves traģēdija, grūtā dzīve mūsu priekšā parādās šī nožēlojamā, izmisuma cilvēka tēlā, kurš iesaucas: “Notriek to - viens gals; Neatkarīgi no tā, vai tas ir no bada vai nē, tas viss ir viens."

I. S. Turgeņeva stāstā zemnieku dzīves ikdienišķo attēlu attēlojuma reālisms ir iespaidīgs līdz sirds dziļumiem. Un tajā pašā laikā viņi stāv mūsu priekšā sociālās problēmas tā laika: zemnieku nabadzība, bads, aukstums, piespiežot cilvēkus zagt.

Citi darbi pie šī darba