Kopš izveidošanas Maskavas valsts vai nu nostiprināja savas pozīcijas militārās kaujās, vai rūpīgi gatavojās jauniem kariem, vai arī aizstāvējās no plēsonīgiem iebrukumiem. Protams, tas prasīja pareizu Krievijas armijas organizāciju, tās komplektēšanu un vadību, kā arī robežu aizsardzības sagatavošanu.

Krievijas armijas sastāvs un iekšējā organizācija

XV - XVI gadsimtā. Tika noteikta Maskavas valsts bruņoto spēku iekšējā struktūra. Krievijas armijas mugurkaulu veidoja "dienesta cilvēki", kas tika sadalīti "dienesta cilvēkos Tēvzemei" (dienesta prinči, bojāri, okolniči, īrnieki, muižnieki, bojāru bērni, tatāru "prinči") un "dienesta cilvēkos". pēc ierīces” (kazaki, strēlnieki, šāvēji).

Maskavas armijas organizācija sākotnēji tika veikta divos veidos: aizliedzot dienesta cilvēku aizbraukšanu no Maskavas kņaziem un piesaistot dienestam zemes īpašniekus, kā arī piesaistot pastāvīgas apanāžas prinču militārās vienības. Visu laiku jautājums par materiālo nodrošinājumu karavīru dienestam bija diezgan akūts. Šajā sakarā Ivana III valdība, saņēmusi lielu zemju fondu Novgorodas Republikas un Tveras Firstistes piesaistes procesā, nolēma daļu no tiem sadalīt apkalpojošajiem cilvēkiem. Tādējādi tiek likti pamati vietējās armijas organizācijai, Maskavas armijas kodolam.

Visi pārējie militāristi tika sadalīti starp dižciltīgās armijas pulkiem. Šāda bruņoto spēku struktūra pastāvēja līdz 17. gadsimta vidum. Mūsdienu vēstures literatūrā ir konstatēts viedoklis, ka visas militārpersonu grupas pēc dienesta veida ietilpa četrās galvenajās kategorijās: kājnieki, artilērijas, kavalērijas un palīgvienības.

Vietējā armija

Jaunu kņazistes pievienošanas procesā Maskavas valstij palielinājās lielkņaza dienestā stājošo vienību skaits. Varas iestādes sāka reorganizēt bruņotos spēkus. Sīkie prinči un bojāri tagad saņēma zemes dačas par savu dienestu.

Bruņoto spēku, kuru lielākā daļa bija muižnieki un bojāru bērni, kodols un galvenais triecienspēks kļuva par vietējo armiju. Karavīri, kas dienēja lielkņaza Ivana III pakļautībā “Suverēnās tiesas” sastāvā, saņēma dāsnas zemes un naudas algas. Vairākums vai nu palika savā iepriekšējā dzīvesvietā, vai arī pēc valdības lūguma pārcēlās uz citām Firstistes. Šajā gadījumā karavīrus zemes īpašniekus sāka saukt par bojāru pilsētas bērniem, Novgorodu, Kostromu, Tveru, Jaroslavļu, Tulu, Rjazaņu, Svijažu utt.

14. gadsimta vidū. Kā īpaša karaspēka kategorija tika izdalīti muižnieki, kuri kopā ar bojāru bērniem saņēma muižas no lielkņaza pagaidu īpašumā un kara laikā bija viņa tuvākie militārie kalpi. Lai saglabātu dižciltīgo miliču kadrus, valdība ierobežoja viņu aiziešanu no dienesta.

16. gadsimta vidū tika veiktas vairākas svarīgas reformas, kuru mērķis bija valsts centralizācija un militārās sistēmas sakārtošana. 1550. gada likumu kodekss aizliedza dienestam derīgos bojāru bērnus pārvērst par dzimtcilvēkiem. Tas bija saistīts ar faktu, ka pastāvēja zināms šķērslis lielo feodāļu personīgo karaspēka izaugsmei. Kopš 1558. gada karaļa dienestā tika norīkoti bojāru bērni (no 15 gadu vecuma) un dienesta cilvēki. Tādējādi dižciltīgo armiju un “suverēnu pulku” papildināja apanāžas Firstisti apkalpojošie cilvēki.

Organizējot vietējo armiju, dienestā tika pieņemti kalpi no izjukušajām bojāru saimēm. Viņiem tika piešķirta zeme, kas viņiem tika nodota ar nosacītas saimniecības tiesībām. Šādas pārvietošanas kļuva plaši izplatītas pēc Novgorodas zemes pievienošanas Maskavas valstij. Vietējie zemes īpašnieki saņēma īpašumus Vladimirā, Muromā, Ņižņijnovgorodā, Perejaslavļā, Jurjeva-Poļskā, Rostovā, Kostromā un citās pilsētās.

Vietējās milicijas izveidošana bija nozīmīgs pavērsiens Maskavas valsts bruņoto spēku attīstībā. Viņu skaits ievērojami palielinājās, un militārā struktūra saņēma skaidru organizāciju.

Vietējai milicijai bija lieli trūkumi. Tas pulcējās tikai militāru briesmu gadījumā, bruņojās uz sava rēķina un tāpēc izcēlās ar lielu daudzveidību. Šos aspektus savos pētījumos atzīmēja viens no autoritatīvākajiem Krievijas bruņoto spēku vēstures ekspertiem A.V.40. Rūpējoties par savu saimniecību, muižas īpašnieki ne vienmēr bija gatavi kalpot. Valsts bruņoto spēku vienotību iedragāja arī neatkarīgas lielo feodāļu vienības. Atšķirīgs solis, salīdzinot ar iepriekšējo karaspēka organizāciju, bija pakļautība vienai vadībai un militāro operāciju veikšana pēc vienota plāna. Krievu vietējās armijas īstā nelaime bija muižnieku un bojāru bērnu “neparādīšanās” (neierašanās dienestā), bēgšana no pulkiem, kuras masveidība tika atzīmēta pēdējos Livonijas kara gados. . To izraisīja apkalpojošo cilvēku fermu sagraušana, kuri pēc pirmā varas rīkojuma bija spiesti pamest savas saimniecības. Šajā sakarā tika organizēta sistēma “nečikova” pārmeklēšanai, sodīšanai un atgriešanai pienākumos, un vēlāk valdība ieviesa obligātās trešās puses garantijas par katra muižnieka vai bojāra dēla pareizu dienesta izpildi. Tika nolemts atņemt “nečeniem” īpašumus, un viņi atkal varēja saņemt zemes algu tikai pēc tās sasniegšanas ar rūpīgu un efektīvu apkalpošanu.

Ivana IV valdība, piešķīrusi vietējai iekārtai harmonisku militāru organizāciju un izlīdzinot patrimoniālos zemes īpašniekus ar dienestā esošajiem zemes īpašniekiem, izveidoja lielu kavalērijas armiju, kuras skaits sasniedza 80 - 100 tūkstošus karavīru. Kopumā vietējā kavalērija, kas bija gatava jebkurā brīdī doties uz jebkuru kampaņu, demonstrēja labu sagatavotību un spēju uzvarēt sarežģītos apstākļos. 15. - 16. gadsimtā sakāves galvenokārt izraisīja gubernatoru kļūdas un neprasme (1514. gada 8. septembrī Oršas kaujā, 1521. gada 28. jūlijā kaujā pie Okas upes).

Daudzi dienesta cilvēki “dzimtenē”, kas piedalījās kaujās, izrādīja patiesu drosmi un uzticību pienākumam. Šie varoņdarbi ir minēti hronikās un dokumentos. Piemēram, tas stāsta par slaveno varoni, bojāra Ivana Šibajeva Suzdaļa dēlu, kurš kaujā pie Molodi Diveya-Murza ciema (1572. gada 30. aprīlī) sagūstīja ievērojamu tatāru militāro vadītāju.

Maskavā un citās pilsētās bieži tika rīkotas vispārīgas apskates (“izskatīšanas”), lai pārbaudītu zemes īpašnieku karavīru kaujas gatavību. Pieaugušiem un dienestam derīgiem zemes īpašnieku bērniem tika piešķirta atbilstoša zeme un naudas alga. Informācija par šādām tikšanām tika ierakstīta "desmitniekā", rajona dienesta darbinieku izkārtojuma sarakstos. Papildus maketiem bija “desmitā tiesa”, “saliekamā” un “sadalošā”, kas paredzētas, lai fiksētu zemes īpašnieku attieksmi pret dienesta pienākumu veikšanu. Tie ietvēra informāciju par katra karavīra vārdiem, algām, ieročiem, kā arī viņam piešķirto vergu skaitu, datus par vīriešu kārtas bērnu skaitu, informāciju par iepriekšējo dienestu, iemesliem, kāpēc viņi neieradās uz "atsaukumu". utt. Vietējās un naudas algas varētu tikt palielinātas atkarībā no pārskata rezultātiem un bojāru un muižnieku bērnu gatavības dienestam. Ja konstatētu, ka zemes īpašniekiem ir slikta militārā sagatavotība, varētu samazināt naudas un zemes algas. Pirmās muižnieku apskates notika 1556. gadā. To veicināja dienesta kodeksa pieņemšana (1555/1556. Visas saliekamās, sadalošās un maketētās “desmitās tiesas” bija jānosūta uz Maskavu, uz tām tika izdarītas atzīmes par oficiālo). tikšanās, militārie un diplomātiskie uzdevumi, dalība kampaņās, kaujās, kaujās un aplenkumos.

Zemes dotācijas sauca par "dachām". To lielums atšķīrās no algas un bija atkarīgs no sadalāmā zemes fonda. Palielinoties apkalpojošo cilvēku skaitam “mājās”, vasarnīcu izmēri sāka manāmi samazināties. 16. gadsimta beigās. zemes īpašniekam piederēja zeme vairākas reizes mazāka nekā viņa alga. Tādējādi, lai pabarotu sevi, citiem apkalpojošajiem cilvēkiem bija jāiesaistās zemnieku darbā. Pilsētas muižnieku un bojāru bērnu skaits, kas tika pieņemti darbā katrā rajonā, bija atkarīgs no zemes daudzuma, kas šajā apgabalā tika atbrīvots vietējai sadalei.

Sīkdienestu karavīri netika norīkoti uz garām karagājieniem, viņi bieži tika atbrīvoti no apsardzes un ciema dienesta, viņu galvenais pienākums bija veikt aplenkuma (garnizona) un dažreiz pat “pēdu” dienestu. Tie, kas bija pilnīgi nabadzīgi, automātiski tika atmesti no dienesta.

Pārbaudes veicējušo amatpersonu svarīgākais uzdevums bija pareiza darba samaksas noteikšana jauniesauktajiem dienestā. Apkalpojošais cilvēks varēja saņemt viņam pienākošos zemi un tās palielinājumu tikai ar labu apkalpošanu.

Katrā rajonā, pēc “desmitās tiesas” un rakstu grāmatām, algām bija savas robežas. Varas iestādes centās nepazemināt algu zem noteikta līmeņa (50 ceturtdaļas zemes), dodot priekšroku dažiem apkalpojošajiem cilvēkiem atstāt bez vietējām mājām. Visvairāk vietējās zemes īpašumtiesības tika regulētas Maskavas rajonā.

16. gadsimta otrajā pusē. Bojāru un muižnieku bērnu militārais dienests tika sadalīts pilsētā (aplenkumā) un pulkā. Aplenkuma dienestu veica vai nu mazie iedzīvotāji ar 20 rubļu algu, vai arī tie, kuri veselības apsvērumu dēļ nevarēja pildīt pulka (marta) dienestu. Tas tika veikts kājām. Naudas algu šiem karavīriem nemaksāja, bet par pienācīgu dienesta pienākumu pildīšanu varēja pārcelt no aplenkuma dienesta uz pulka dienestu ar vietējās algas palielināšanu un naudas algas izsniegšanu.

Pulka dienests bija tālsatiksmes (maršs) un tuvās distances (ukraiņu, piekrastes), kas miera laikā tika samazināts līdz robežapsardzībai. Privileģētākā stāvoklī atradās Maskavas dienesta cilvēki (ievērojamākā muižniecības daļa - juristi, pārvaldnieki, Maskavas muižnieki un īrnieki41, Maskavas strēlnieku vadītāji un simtnieki). Pulkos viņi ieņēma gubernatoru, viņu biedru, simtiem galvu utt. Viņu kopējais skaits bija neliels - 16. gadsimtā ne vairāk kā 2 - 3 tūkstoši cilvēku, taču viņi nodeva dienestam ievērojamu skaitu kaujas vergu. Šajā sakarā cara pulka spēks sasniedza 20 tūkstošus cilvēku (1552. gada Kazaņas kampaņā), un ar “ievēlētu” muižnieku un bojāru bērnu piedalīšanos un daudz ko citu.

Simtiem, tāpat kā pulki, bija vietējās milicijas pagaidu militārās vienības. Dienestā iesauktie zemes īpašnieki pulcēšanās vietās veidojās simtiem; no apgabala paliekām tika izveidoti simti, jaukti simti; tās visas tika izdalītas pa plauktiem. Dievkalpojuma beigās muižnieki un bojāru bērni devās mājās, simtiem izjuka, un nākamajā zvanā viņi atkal izveidojās.

Tādējādi soļojošās krievu armijas pamatā bija dižciltīgo kavalērijas pulki, un starp tiem tika sadalīti šauteņu un kazaku ordeņi, instrumenti un simti.

1556. gada kodekss beidzot formalizēja vietējo karaspēka komplektēšanas sistēmu. Tas piesaistīja militārajam dienestam lielu skaitu feodāļu un radīja muižniecības interesi par kalpošanu suverēnam. Dižciltīgās kavalērijas izveidei bija progresīva nozīme atbilstoši augošās Krievijas valsts prasībām.

XV karos - XVII gadsimta sākumā. Tika noteikta Maskavas valsts bruņoto spēku iekšējā struktūra. Vajadzības gadījumā gandrīz visi kaujas gatavie iedzīvotāji sacēlās, lai aizstāvētu valsti, bet Krievijas armijas mugurkaulu veidoja tā sauktie "dienesta cilvēki", kas sadalīti "dienesta cilvēkos tēvzemei" un "dienesta cilvēkos". ierīcei." Pirmajā kategorijā ietilpa dienesta prinči un tatāru "prinči", bojāri, okolnichy, īrnieki, muižnieki un bojāru bērni. Kategorijā “instrumentu dienesta cilvēki” ietilpa loka šāvēji, pulku un pilsētas kazaki, ložmetēji un citi “pushkar” pakāpes militārie darbinieki.

Sākumā Maskavas armijas organizācija tika veikta divos veidos. Pirmkārt, aizliedzot dienesta cilvēku izbraukšanu no Maskavas kņaziem uz Lietuvu un citiem suverēniem prinčiem un piesaistot zemes īpašniekus militārā dienesta veikšanai no viņu īpašumiem. Otrkārt, paplašinot lielhercoga “galu” uz to apanāžas prinču pastāvīgo militāro vienību rēķina, kuru īpašumi tika iekļauti Maskavas valstī. Jau toreiz kļuva aktuāls jautājums par lielhercoga karavīru dienesta materiālo nodrošinājumu. Lai atrisinātu šo problēmu, Ivana III valdība, kas Novgorodas Večes Republikas un Tveras Firstistes pakļautības laikā saņēma lielu apdzīvoto zemju fondu, sāka daļu no tām masveidā izdalīt cilvēku apkalpošanai. Tādējādi tika likti pamati vietējās armijas organizācijai, kas bija Maskavas armijas kodols, tās galvenais triecienspēks visā pētāmajā periodā.

Visi pārējie militārpersonas (pišalņiki un vēlāk loka šāvēji, dienesta ārzemnieku vienības, pulka kazaki, ložmetēji) un personāls un datočniji, kas mobilizēti, lai palīdzētu viņiem kampaņās un kaujās, tika sadalīti starp dižciltīgās armijas pulkiem, stiprinot tās kaujas spējas. Šī bruņoto spēku struktūra tika reorganizēta tikai 17. gadsimta vidū, kad Krievijas armija tika papildināta ar “jaunās sistēmas” pulkiem (karavīriem, reiteriem un dragūniem), kas darbojās diezgan autonomi lauka armiju sastāvā.

Pašlaik vēsturiskajā literatūrā ir radies viedoklis, ka pēc dienesta veida visas militārpersonu grupas ietilpa četrās galvenajās kategorijās: kavalērijas, kājnieku, artilērijas un palīgu (militārās inženierijas) vienības. Pirmajā kategorijā ietilpa dižciltīgie kaujinieki, ārzemju karavīri, jātnieku loka šāvēji un pilsētas kazaki, jātnieki (saliekami) cilvēki, kā likums, no klosteru apgabaliem, kuri devās kampaņā zirga mugurā. Kājnieku vienības sastāvēja no loka šāvējiem, pilsētas kazakiem, karavīru pulku militārpersonām (no 17. gadsimta), datochny cilvēkiem un, ja steidzami bija nepieciešams, nokāpušie muižnieki un viņu militārie vergi. Artilērijas ekipāžās galvenokārt bija ložmetēji un kaujinieki, lai gan nepieciešamības gadījumā ieročus pārņēma arī citi instrumentu cilvēki. Pretējā gadījumā nav skaidrs, kā 45 Belgorodas ložmetēji un kaujinieki varēja darboties no cietokšņa lielgabaliem, kad Belgorodā bija tikai arkebusi142. Kolas fortā 1608. gadā bija 21 lielgabals, un tajā bija tikai 5 ložmetēji; 16. gadsimta vidū un otrajā pusē. ieroču skaits šajā cietoksnī palielinājās līdz 54, bet artilērijas karavīru skaits - līdz 9 cilvēkiem. Pretēji izplatītajam uzskatam, ka inženiertehniskajos darbos ir iesaistīti tikai mērķtiecīgi cilvēki, jāatzīmē, ka vairāki dokumenti apliecina loka šāvēju, tostarp Maskavas, piedalīšanos nocietinājumu darbos. Tā 1592. gadā Jeļecu būvniecības laikā “pilsētas lietām” norīkotie cilvēki bēga un nocietinājumus cēla jaunie Jeļecu strēlnieki un kazaki. Līdzīgos apstākļos 1637. gadā Maskavas loka šāvēji “iekārtoja” Jablonovas pilsētu, kā Maskavai ziņoja A.V. Buturlins, kurš vadīja celtniecību: “Un es, tavs kalps,<…>pavēlēja Maskavas strēlniekiem ierīkot fortu pie Jablonovas meža no Jablonovas meža līdz upei līdz Koročai.<…>Un forts tika uzbūvēts un pilnībā nostiprināts, akas tika izraktas un moli tika uzcelti 30. aprīļa dienā. Un fortu valdnieku, es nosūtīju, jūsu kalpu, novietot Maskavas strēlniekus [ātrām] nokāpšanai no zirga līdz militārpersonu ierašanās brīdim. Kur tu gadījies jokus likt vienā datumā? Un kā, kungs, pastāvīgās asprātības organizators un pilnībā nostiprinājās, un par to jums, kungs, es, jūsu kalps, rakstīšu. Bet vecie, kungs, neiet uz darbu, kas viņiem jādara. Un ieplakas netiek ievestas Haļanskas mežā apmēram divas verstes...” Analizēsim šīs vojevodistes ziņojumā sniegto informāciju. Ar Buturlinu 1637. gadā netālu no Ābolu meža bija 2000 strēlnieku, un tieši ar viņu rokām darba galvenā fronte tika pabeigta, jo tie, kas bija norīkoti palīdzēt apkalpot cilvēkus, oskolieši izvairījās no apgrūtinošiem pienākumiem.

Strelci aktīvi piedalījās ne tikai 1638. gada vasarā aizsākto darbu pie abatu aizsardzībā, bet arī jaunu aizsargbūvju celtniecībā uz Chert. Viņi izraka grāvjus, uzlēja vaļņus, uzcēla grāvjus un citus nocietinājumus uz Zavitajas un Ščeglovskas iecirtuma. Uz šeit uzceltajiem vaļņiem Maskavas un Tulas strēlnieki izgatavoja 3354 pītus vairogus.

Vairākās publikācijās tiks apskatīts ne tikai Maskavas armijas sastāvs un struktūra, tās ieroči, bet arī dažādu kategoriju dienesta cilvēku dienesta organizācija (kempings, pilsēta, lopkautuves un staņica). Un mēs sākam ar stāstu par vietējo armiju.

***

Pirmajos Ivana III valdīšanas gados Maskavas armijas kodols palika lielkņaza "galms", apanāžas prinču un bojāru "galmi", kas sastāvēja no "brīvajiem kalpiem", "galma kalpiem" un bojāriem. "kalpi". Līdz ar jaunu teritoriju pievienošanu Maskavas valstij, pieauga to vienību skaits, kas devās dienestā lielkņazam un papildināja viņa kavalērijas karaspēka rindas. Nepieciešamība racionalizēt šo militārpersonu masu, izveidot vienotus dienesta noteikumus un materiālo atbalstu lika varas iestādēm sākt bruņoto spēku reorganizāciju, kuras laikā sīkie kņazu un bojāru vasaļi pārvērtās par suverēnā dienesta cilvēkiem - zemes īpašniekiem, kuri saņēma nosacītu turēšanu. zemes dāmu par viņu pakalpojumu.

Tādā veidā tika izveidota montētā vietējā armija - Maskavas valsts bruņoto spēku kodols un galvenais triecienspēks. Jaunās armijas lielākā daļa bija muižnieki un bojāru bērni. Tikai dažiem no viņiem bija tā laime kalpot lielhercoga vadībā kā daļa no “Suverēnās tiesas”, kuras karavīri saņēma dāsnākas zemes un naudas algas. Lielākā daļa bojāru bērnu, pārejot uz Maskavas dienestu, palika savā iepriekšējā dzīvesvietā vai arī valdība viņus pārcēla uz citām pilsētām. Pieskaitot jebkuras pilsētas dienesta ļaudīm, zemes īpašnieku karavīri tika saukti par pilsētas bojāru bērniem, kas organizējās Novgorodas, Kostromas, Tveras, Jaroslavļas, Tulas, Rjazaņas, Svijažskas un citu bojāru bērnu apriņķu korporācijās. Galvenais dižciltīgais dienests notika simtu karaspēkā.

Parādās 15. gadsimtā. 16. un 17. gadsimta pirmajā pusē saglabājās atšķirība starp oficiālo un finansiālo stāvokli daudzskaitlīgāko apkalpojošo cilvēku kategorijās - pagalmos un pilsētas bojāru bērniem. Pat Smoļenskas kara laikā 1632-1634. Mājsaimniecības un pilsētas vietējie karotāji tika ierakstīti izrakstīšanas ierakstos kā pilnīgi atšķirīgi dienesta cilvēki. Tātad prinču armijā D.M. Čerkasskis un D.M. Požarskis, kurš gatavojās palīdzēt gubernatora M.B. armijai, tika ielenkts netālu no Smoļenskas. Šein, kampaņā bija ne tikai “pilsētas”, bet arī “tiesa”, kurā bija iekļauts “stjuartu un advokātu, un Maskavas muižnieku un īrnieku” saraksts. Sapulcējušies Možaiskā kopā ar šiem militārpersonām, gubernatoriem bija jādodas uz Smoļensku. Taču 1650./1651.gada “Visu apkalpojošo cilvēku tāmē” vienā rakstā bija uzskaitīti dažādu rajonu pagalmu un pilsētu muižnieki un bojāru bērni, Pjatina un Stans. Šajā gadījumā norāde uz piederību "tiesai" pārvērtās par goda vārdu zemes īpašniekiem, kuri kalpo kopā ar savu "pilsētu". Tika izcelti tikai ievēlēti muižnieki un bojāru bērni, kuri faktiski bija iesaistīti dienestā Maskavā prioritārā secībā.

16. gadsimta vidū. pēc tūkstošās reformas 1550. gadā no Suverēna galma apkalpojošo cilvēku vidus kā īpaša karaspēka kategorija tika izcelti muižnieki. Pirms tam viņu oficiālā nozīme tika novērtēta par zemu, lai gan muižnieki vienmēr bija cieši saistīti ar Maskavas kņazu galmu, izsekojot savu izcelsmi no galma kalpiem un pat dzimtcilvēkiem. Muižnieki kopā ar bojāru bērniem saņēma muižas no lielkņaza pagaidu īpašumā, un kara laikā devās karagājienos kopā ar viņu vai viņa gubernatoriem, būdami viņa tuvākie militārie kalpi. Cenšoties saglabāt dižciltīgās milicijas kadrus, valdība ierobežoja viņu aiziešanu no dienesta. Pirmkārt, tika apturēta dienesta cilvēku izsīkšana: Art. 1550. gada Likuma kodeksa 81. pants aizliedza pieņemt par vergiem bojāru bērnus, izņemot tos, “kurus suverēns atlaidīs no dienesta”.

***

Organizējot vietējo armiju, bez lielkņazu kalpiem darbā tika pieņemti dažādu iemeslu dēļ atlaistie Maskavas bojāru galmu kalpi (t.sk. dzimtcilvēki un kalpi). Viņiem tika piešķirta zeme, kas viņiem tika nodota ar nosacītām īpašuma tiesībām. Šādas pārvietošanas kļuva plaši izplatītas drīz pēc Novgorodas zemes pievienošanas Maskavas valstij un vietējo zemes īpašnieku aiziešanas no turienes. Viņi, savukārt, saņēma īpašumus Vladimirā, Muromā, Ņižņijnovgorodā, Perejaslavļā, Jurjeva-Poļskā, Rostovā, Kostromā “un citās pilsētās”. Pēc aprēķiniem K.V. Baziļevičs no 1310 cilvēkiem, kas saņēma īpašumus Novgorodas Pjatinā, vismaz 280 piederēja bojāru kalpiem. Acīmredzot valdība bija apmierināta ar šīs akcijas rezultātiem, pēc tam to atkārtojot, iekarojot novadus, kas iepriekš piederēja Lietuvas Lielhercogistei. Uz turieni tika pārvietoti dienesta cilvēki no valsts centrālajiem reģioniem, saņemot īpašumus uz zemēm, kas konfiscētas vietējai muižniecībai, kas parasti tika izraidīta no viņu īpašumiem uz citiem Maskavas valsts rajoniem.

Novgorodā 1470. gadu beigās - 1480. gadu sākumā. Vietējā sadalē viņi iekļāva zemes fondu, kas sastāvēja no Sofijas nama konfiscētiem obežiem, klosteriem un arestētajiem Novgorodas bojāriem. Vēl lielāks daudzums Novgorodas zemes nokļuva lielkņazam pēc jauna represiju viļņa, kas notika 1483./1484. gada ziemā, kad “kņazs sagūstīja dižos Novgorodas bojārus un bojārus un pavēlēja piešķirt viņu kases un ciemus. un viņi deva īpašumus Maskavā visā pilsētā un lika citiem bojāriem, kas trīcēja pēc karaļa pavēles, ieslodzīt cietumos visā pilsētā. Novgorodiešu izlikšana no mājām turpinājās arī vēlāk. Viņu īpašumi tika obligāti piešķirti suverēnam. Varas iestāžu konfiskācijas pasākumi beidzās ar ievērojamas kungu un klostera īpašumu daļas konfiskāciju 1499. gadā, kas tika nodota vietējai izplatīšanai. Līdz 16. gadsimta vidum. Novgorodas Pjatinā vairāk nekā 90% no visas aramzemes bija vietējā īpašumā.

S.B. Veselovskis, pētot tos, kas tika veikti Novgorodā 80. gadu sākumā. XV gadsimts apkalpojošo cilvēku izvietošana, nonāca pie secinājuma, ka jau pirmajā posmā par zemes piešķiršanu atbildīgie ievēroja noteiktas normas un noteikumus. Tajā laikā vietējās vasarnīcas “svārstījās no 20 līdz 60 obežu”, kas vēlāk veidoja 200–600 ceturtdaļas aramzemes. Līdzīgi noteikumi, šķiet, bija arī citos novados, kur arī sākās zemes sadale īpašumiem. Vēlāk, palielinoties apkalpojošo cilvēku skaitam, tika samazinātas vietējās algas.

Par uzticīgu kalpošanu mantojuma daļu varēja piešķirt kalpojošai personai par lēģeri. D.F. Maslovskis uzskatīja, ka par mantojumu sūdzējās tikai par "sēdēšanu aplenkumā". Tomēr saglabājušies dokumenti liecina, ka šāda apbalvojuma pamatā varētu būt jebkura pierādīta dienesta atšķirība. Slavenākais masveida īpašumu piešķiršanas gadījums izcilu karavīru īpašumiem notika pēc tam, kad 1618. gadā veiksmīgi beidza poļu Maskavas aplenkumu. Acīmredzot tas maldināja D.F. Maslovskim tomēr ir saglabājies interesants dokuments - Prinča petīcija. A.M. Ļvova ar lūgumu atalgot viņu par “Astrahaņas dienestu”, pārskaitot daļu no vietējās algas uz tēva algu. Petīcijai tika pievienots interesants sertifikāts, kurā norādīti līdzīgi gadījumi. Kā piemērs ir dots I.V. Izmailovs, kurš 1624. gadā saņēma 200 ceturtdaļas zemes kā mantojumu ar 1000 ceturtdaļām vietējās algas, “no simt ceturtdaļām līdz divdesmit ceturtdaļām<…>par pakalpojumiem, ko viņš nosūtīja uz Arzamasu, un Arzamasā viņš uzcēla pilsētu un uzcēla visdažādākos cietokšņus." Tieši šis incidents apmierināja kņaza Ļvova lūgumrakstu un 200 ceturkšņu zemes piešķiršanu no 1000 kvartāliem. no savas vietējās algas uz savu īpašumu, tomēr viņš bija neapmierināts un, atsaucoties uz citu galminieku (I. F. Troekurova un L. Karpova) piemēru, lūdza palielināt apbalvojumu Ļvova argumenti un viņš saņēma 600 ceturtdaļas zemes kā īpašumu.

Indikatīvs ir arī cits īpašumtiesību piešķiršanas gadījums mantojumam. Apkalpojot ārzemniekus, Bessonovs un Ja Bez 1618. gada 30. septembrī, kad kņaza Vladislava armija aplenka Maskavu, viņi pārgāja uz Krievijas pusi un atklāja ienaidnieka plānus. Pateicoties šai ziņai, tika atvairīts poļu nakts uzbrukums Baltās pilsētas Arbata vārtiem. “Spitar strādnieki” tika pieņemti dienestā un viņiem tika piešķirti īpašumi, bet vēlāk pēc viņu lūguma šīs algas tika pārskaitītas uz īpašumu.

***

Vietējās milicijas izveidošana kļuva par svarīgu pavērsienu Maskavas valsts bruņoto spēku attīstībā. Viņu skaits ievērojami palielinājās, un valsts militārā struktūra beidzot saņēma skaidru organizāciju.

A.V. Černovs, viens no autoritatīvākajiem Krievijas zinātnes speciālistiem par Krievijas bruņoto spēku vēsturi, sliecās pārspīlēt vietējās milicijas nepilnības, kuras, viņaprāt, bija raksturīgas dižciltīgajai armijai jau no tās dibināšanas brīža. Jo īpaši viņš atzīmēja, ka vietējā armija, tāpat kā jebkura milicija, pulcējās tikai tad, kad radās militāras briesmas. Karaspēka vākšana, ko veica viss centrālais un vietējais valsts aparāts, noritēja ārkārtīgi lēni, un milicijai bija laiks sagatavoties militārai darbībai tikai dažu mēnešu laikā. Likvidējot militārās briesmas, dižciltīgie pulki izklīda savās mājās, pārtraucot dienestu līdz jaunai sapulcei. Milicija netika pakļauta sistemātiskām militārām mācībām. Tika praktizēta katra karavīra patstāvīga sagatavošanās karagājienam, dižciltīgo kaujinieku ieroči un ekipējums bija ļoti daudzveidīgs, ne vienmēr atbildis pavēlniecības prasībām. Iepriekš minētajā vietējās kavalērijas organizācijas trūkumu sarakstā daudz kas ir patiess. Tomēr pētnieks tos neprojicē uz jaunas (vietējās) militārās sistēmas izveides nosacījumiem, saskaņā ar kuriem valdībai vajadzēja ātri nomainīt esošo apvienoto armiju, kas bija slikti organizēta kņazu vienību, bojāru atdalījumu un pilsētas pulku kombinācija, ar efektīvāku militāro spēku. Šajā sakarā jāpiekrīt N.S. Borisovs, kurš atzīmēja, ka "līdz ar tatāru "prinču" dienestu plašo izmantošanu, dižciltīgo kavalērijas izveidošana pavēra ceļu līdz šim neiedomājamiem militāriem uzņēmumiem." Vietējās armijas kaujas spējas pilnībā atklājās 16. gadsimta karos. Tas ļāva A.A. Strokovs, iepazinies ar A.V. secinājumiem. Černova, nepiekrītu viņam šajā jautājumā. "Dižciltīgie, kas dienēja kavalērijā," viņš rakstīja, "jau no bērnības bija ieinteresēti militārajā dienestā. Krievu kavalērijai 16. gadsimtā bija labi ieroči, viņi izcēlās ar ātru rīcību un ātriem uzbrukumiem kaujas laukā."

Runājot par dižciltīgās milicijas priekšrocībām un trūkumiem, nevar nepieminēt to, ka Maskavas valsts galvenajam ienaidniekam Lietuvas lielhercogistei tajā laikā bija līdzīga karaspēka organizēšanas sistēma. 1561. gadā Polijas karalis un Lietuvas lielkņazs Sigismunds II Augusts, pulcējot karaspēku, bija spiests pieprasīt, lai “prinči, kungi, bojāri, muižnieki visās vietās un īpašumos uzņemtos atbildību par sevi, lai ikviens, kas spējīgs un spējīgs kalpošana Polijas-Lietuvas Sadraudzībai būtu jāiztaisno, un visi jāja uz karu vienā barā, smagie kalpi un gari zirgi, un uz katra bija arkls, tars, koks ar karogu. Statutu. Zīmīgi, ka militārpersonu ieroču sarakstā nav šaujamieroču. Stefans Batorijs bija spiests sasaukt arī Lietuvas Sadraudzības pārstāvi, kurš bija skeptisks par džentlmeņu milicijas kaujas īpašībām, kas, kā likums, pulcējās nelielā skaitā, bet ar lielu kavēšanos. Polijas karaļu kareivīgāko viedokli pilnībā piekrita A.M. Kurbskis, kurš iepazinās ar Lietuvas armijas uzbūvi savas dzīves laikā trimdā Polijas-Lietuvas Sadraudzībā. Citējam viņa sarkasma pilno recenziju: “Tiklīdz viņi izdzirdēs barbarisku klātbūtni, viņi paslēpsies vissmagākajās pilsētās, un patiesi tas ir smieklu vērts: bruņojušies ar bruņām, viņi sēž pie galda ar kausiem; un stāsta stāstus ar savām iereibušajām sievietēm, un viņas nevēlas atstāt pilsētas vārtus, pat ja un tieši pirms vietas, jo zem krusas notika neticīgo slaktiņš pret kristiešiem. Taču valstij visgrūtākajos brīžos gan Krievijā, gan Polijas-Lietuvas Sadraudzībā dižciltīgā kavalērija paveica ievērojamus varoņdarbus, par kuriem algotņu karaspēks pat iedomāties nevarēja. Tā Batora nicinātā Lietuvas kavalērija laikā, kad karalis neveiksmīgi aplenca Pleskavu, zem tās mūriem gandrīz iznīcinot savu armiju, veica reidu dziļi Krievijas teritorijā, 3000 vīru lielu H.Radzivila un F. Kmita. Lietuvieši sasniedza Zubcova un Staricas nomali, biedējot Ivanu Bargo, kurš atradās Staricā. Toreiz cars nolēma pamest Baltijas valstīs iekarotās pilsētas un pilis, lai par katru cenu izbeigtu karu ar Polijas-Lietuvas Sadraudzību.

1. - 1. lapa no 3
Sākums | Iepriekšējā | 1 | Trase. | Beigas | Visi
© Visas tiesības aizsargātas

17. gadsimta otrajā pusē Krievija piedzīvoja ekonomisko izaugsmi. Tas kļuva par priekšnoteikumu spēcīgas armijas un flotes izveidei. Bet kara ar Zviedriju sākumā Krievijai nebija vienotas militārās sistēmas. Armija sastāvēja no dažādos laikmetos izveidotiem karaspēka atzariem: vietējā dižciltīgā kavalērija (feodālo vienību mantiniece), strelcu armija (izveidota Ivana Bargā laikā), “ārzemju sistēmas” pulki - karavīri, reiteri, dragūni (izveidoti 17. gadsimts). Plus dažādas neregulāras vienības, tai skaitā kazaki. Kara laikā dienestam tika savervēti arī karotāji, militāristi. Viņi tika pieņemti darbā no nodokļu iedzīvotājiem (nodokļu maksātāji, kuriem bija noteikts pienākums - nodokļi). Viņi palīdzēja šāvējiem, dienēja karavānā, piedalījās nocietinājumu, nometņu uc veidošanā. Flote atradās tikai Azovas jūrā.

Vietējā kavalērija sasaukta tikai kara sākumā. Līdz ar kara beigām cilvēki atgriezās mājās. Ieroči bija visdažādākie bagātie bojāri, muižnieki un viņu kalpi bija labāk bruņoti. Šādās vienībās bija slikta organizācija, vadība, disciplīna un apgāde. Muižnieku un bojāru kalpi parasti varēja būt neapmācīti militārās lietās. Ir skaidrs, ka dižciltīgā kavalērija varēja efektīvi cīnīties ar klejotāju bariem pie Krievijas dienvidaustrumu robežām, taču tā vairs nespēja pretoties regulārajām Eiropas armijām. Turklāt dažiem bojāriem un muižniekiem bija vāja motivācija, viņi gribēja ātri atgriezties mājās savā saimniecībā. Daži vispār neieradās pildīt dienesta pienākumus vai bija “nokavējuši”. Daudzo tūkstošu dižciltīgo karaspēka kaujas nozīmi krasi samazināja pieaugošā šaujamieroču loma, palielinot to efektivitāti un šaušanas ātrumu. Kavalērija nevarēja izturēt masīvo ieroču un ieroču uguni. Kājnieki kļuva svarīgāki par bruņinieku un dižciltīgo kavalēriju. Kājnieku nozīme un dižciltīgās kavalērijas nozīmes samazināšanās Krievijā bija manāma jau 17. gadsimtā (Rietumos vēl senāk).

Līdz 1680. gadam simtgades dienesta vietējā kavalērija kopā ar dzimtcilvēkiem veidoja tikai aptuveni 17,5% no visiem Krievijas bruņotajiem spēkiem (apmēram 16 tūkstoši cilvēku). Pēteris likvidēja vietējo armiju jau kara laikā ar Zviedriju. Lai gan Lielā Ziemeļu kara sākumposmā dižciltīgā kavalērija B. P. Šeremeteva vadībā nodarīja vairākus sakāves zviedru spēkiem. Lai gan zināms, ka pēc Narvas kaujas cīnījās vairāki pulki. Lielākā daļa bojāru un muižnieku no vietējās kavalērijas tika pārcelti uz dragūnu un aizsargu pulkiem, daudzi no viņiem kļuva par regulārās armijas virsniekiem.

Strēlnieks bija modernāka armija. Viņi veica pastāvīgu dienestu un tika apmācīti. Miera laikā strēlnieki pildīja pilsētas dienestu - apsargāja karaļa galmu, karali viņa braucienu laikā, veica apsardzes pienākumus Maskavā un vairākās citās pilsētās un kļuva par sūtņiem. No kara un dienesta brīvajā laikā viņi nodarbojās ar amatniecību, tirdzniecību, lauksaimniecību un dārzkopību, jo karaļa alga nevarēja pilnībā apmierināt karavīru un viņu ģimeņu vajadzības. Streletska armijai bija organizācija - to kontrolēja Streletska pavēle. Viņš bija atbildīgs par iecelšanu amatā, algu izmaksu un uzraudzīja militārās mācības. Visā 17. gadsimtā strēlnieku pulkos tika ieviestas regulāras kaujas iemaņas.

Streltsy kaujas efektivitāti augstu novērtēja laikabiedri, kuri uzskatīja, ka Krievijas armijas galvenais spēks ir kājnieki. Streletu pulki tika plaši izmantoti dažādos karos, piedaloties gan cietokšņu aizsardzībā, gan tālsatiksmes kampaņās (piemēram, 1677.-1678. gada Čigirinas karagājienos). Bet pamazām viņu loma sāka sarukt, viņi bija cieši saistīti ar viņu ikdienas aktivitātēm, pilsētnieku dzīvi (vairākums bija tuvu pilsētnieku zemākajām šķirām). Rezultātā vairākos 17. gadsimta sacelšanās atklājās viņu “netrīcība” – politiskā neuzticamība, un strēlnieki bija gatavi atbalstīt tos, kuri piedāvāja vairāk. 1682. un 1698. gada sacelšanās laikā strelci kļuva par galveno dzinējspēku. Rezultātā pieaugošā karaliskā vara sāka domāt par šī sociālā slāņa likvidēšanu. Pēc 1682. gada Strelcu nemieriem (Hhovanščina) Tsarevna Sofija Aleksejevna pavēlēja izformēt 11 no 19 Maskavas Streltsy pulkiem. Vairāki tūkstoši cilvēku tika pārvietoti dažādās pilsētās. Pēteris I pēc 1698. gada sacelšanās apspiešanas pabeidza šo procesu. Jāatzīmē, ka ievērojama daļa Streltsy armijas kadru pievienojās topošajai regulārajai armijai. Un pilsētas strēlnieki pārdzīvoja Pētera laikmetu.

Krievu artilērija, “lielgabalu apģērbs”, tika veidots tāpat kā Streltsy pulki. Gunners saņēma naudas un graudu algas vai zemes piešķīrumu par savu dienestu. Pakalpojums bija iedzimts. Miera laikā viņi dienēja pilsētu un cietokšņu garnizonos. No dienesta brīvajā laikā ložmetēji varēja nodarboties ar tirdzniecību un amatniecību. Visa Krievijas artilērija 17. gadsimtā tika sadalīta aplenkuma un cietokšņa ieročos (“pilsētas tērps”), vieglajā un smagajā lauka artilērijā (“pulka ietērps”). Ložmetējus kontrolēja Pushkarsky Prikaz (militārā komandorganizācija, kas izveidota Ivana Bargā vadībā). Ordeņa pārziņā bija cilvēku vervēšana dienestam, viņu algas, paaugstināšana vai pazemināšana, nosūtīšana karā utt. 1701. gadā Puškāra ordenis tika pārveidots par artilērijas ordeni, bet 1709. gadā - par artilērijas biroju.

Praktisks ceļvedis ložmetējiem bija Anisima Mihailova Radiševska “Militāro, lielgabalu un citu ar militāro zinātni saistītu lietu harta” (datēta ar 1621. gadu). Jāteic, ka krievu artilērijas meistari tolaik praktiski atrisināja šautenes un aizslēglādes lielgabalu radīšanas problēmu, tālu apsteidzot tā laika tehniskās attīstības līmeni. 17. gadsimta beigās bija tendence vecos ieročus aizstāt ar modernākiem un unificēt veidus un kalibrus. Līdz kara sākumam krievu artilērijai (ļoti daudzām) bija tādi paši trūkumi kā Rietumvalstu artilērijai - daudz dažādu tipu, kalibru, lielgabali bija smagi, lēnas kustības, ar zemu šaušanas ātrumu un rādiusu. . Karaspēkam bija daudz veca dizaina ieroču.

Lielās vienības lielgabals (aplenkuma artilērija). E. Palmkvists, 1674. gads.

“Svešās sistēmas” pulki. 1681. gadā Krievijā bija 33 karavīri (61 tūkstotis cilvēku) un 25 dragūnu un reiteru pulki (29 tūkstoši cilvēku). 17. gadsimta beigās tie veidoja vairāk nekā pusi no visiem valsts bruņotajiem spēkiem un 18. gadsimta sākumā tos izmantoja Krievijas regulārās armijas veidošanai. “Svešās sistēmas” vienības jau nemierīgos laikos sāka veidot Mihails Skopins-Šuiskis. Otrā “ārzemju sistēmas” pulku organizācija tika veikta 1630. gadu sākumā, gatavojoties karam par Smoļensku. 1630. gadu beigās tos izmantoja dienvidu robežu apsardzei 1654.-1667. gada Krievijas-Polijas kara laikā, jaunās sistēmas pulki kļuva par galveno Krievijas bruņoto spēku daļu. Pulkus veidoja no “gribīgiem” brīviem cilvēkiem (brīvprātīgajiem), kazakiem, ārzemniekiem, “strečīgiem bērniem” un citām sociālajām grupām. Vēlāk un no dāņu tautas pēc Rietumeiropas armiju parauga (organizācijas, apmācības). Cilvēki kalpoja uz mūžu. Karavīri tika izvesti no 100 mājsaimniecībām un pēc tam no 20-25 mājsaimniecībām. Katru gadu un katru mēnesi viņiem tika piešķirtas naudas un graudu algas vai zemes piešķīrums. Reitara pulki tika komplektēti ne tikai no šiem cilvēkiem, bet arī no maza mēroga, bezvietas muižniekiem un bojāru bērniem. Par savu dienestu viņi saņēma arī algas skaidrā naudā, un daži saņēma īpašumus. Karavīru pulki bija kājnieku, reitāru un dragūnu kavalērija. Dragūni bija bruņoti ar musketēm, zobeniem, niedrēm un īsām līdakām un varēja cīnīties kājām. Reitars paļāvās uz pistolēm (tās bija vairākas), atšķirībā no dragūniem reitars, kā likums, nenokāpa no zirga, bet gan šāva tieši no zirga, griezīgie ieroči bija palīgierīces. Krievu-poļu karu laikā no reitāra izcēlās jātnieki - husāri.

Jāsaka, ka atšķirībā no tā laika Rietumu armiju pulkiem, kas tika savervēti no dažādu tautību algotņiem, krievu pulki pēc sastāva bija mononacionāli, līdz ar to arī morāli stabilāki. “Svešās sistēmas” pulki kļuva par topošās Krievijas regulārās armijas prototipu un kodolu. Viņiem bija valsts apgāde ar ieročiem, munīciju, pārtiku, vairāk vai mazāk regulāras kaujas un taktiskās apmācības, sakārtotāka virsnieku kārtu hierarhija, vienību sadalījums rotās un eskadronās, tika izveidotas pirmās oficiālās rokasgrāmatas militārajām mācībām.

Vājās puses: pēc karadarbības beigām ievērojama daļa darbinieku devās mājās, zem pulka karoga palika tikai daļa virsnieku, karavīru, dragūnu un reiteru. Tāpēc militārās mācības nevarēja padarīt sistemātiskas. Turklāt valsts rūpniecība nevarēja nodrošināt pulkus ar tāda paša veida ieročiem, ekipējumu un formas tērpiem.

Militārā rūpniecība. Manufaktūru rašanās Krievijā veicināja militārās rūpniecības attīstību. Līdz 17. gadsimta beigām Krievijā bija 17 uzņēmumi, kas ražoja pistoles un artilērijas gabalus. Piemēram, Tula-Kaširas rūpnīcas 300 darba dienu laikā saražoja 15-20 tūkstošus muskešu. Krievu ieroču meistari neatlaidīgi meklē pašmāju ieroču modernizāciju. Tika izveidoti jauni ieroču veidi - “skrūvējami čīkstoņi”, tika uzlabots ieroču slēdzeņu dizains - tos sauca par “krievu dizaina slēdzenēm” un kļuva plaši izplatīti. Bet nozares vājuma dēļ bija nepieciešams veikt diezgan ievērojamus ieroču iepirkumus ārzemēs.

Kņaza V. V. Goļicina reforma. 17. gadsimta beigās princeses Sofijas mīļākais princis Vasilijs Goļicins mēģināja reformēt Krievijas bruņotos spēkus. Streltsy ordeņi tika pārveidoti par pulkiem, un rotas tika ieviestas dižciltīgajā kavalērijā, nevis simtos. 1680.-1681. gadā visa Krievijas Eiropas daļa tika sadalīta 9 militārajos apgabalos (“kategorijās”): Maskavas, Severskas (Sevska), Vladimiras, Novgorodas, Kazaņas, Smoļenskas, Rjazaņas, Belgorodas un Tambovas izplūdes (Tula vai Ukrainas izplūde tika atcelta). , Sibīrijas izplūdes transformācijas netika ietekmētas). Visi štata militāristi tika iedalīti apgabalos. 1682. gadā tika atcelts lokālisms, tas ir, oficiālo vietu sadales kārtība, ņemot vērā senču izcelsmi un oficiālo stāvokli.

Princis Vasilijs Vasiļjevičs Goļicins.

Tādējādi līdz Pētera nākšanai pie varas Krievijas bruņotie spēki jau bija panākuši ievērojamu progresu ceļā uz regulāru armiju. Šis process bija tikai jāpabeidz, jāformalizē, jānostiprina, ko arī izdarīja Pēteris I. Tikai iepriekšējā laikmeta sasniegumi militārās būvniecības un ekonomiskās attīstības jomā ļāva reformatoram pēc iespējas īsākā laikā (ļoti īsā vēsturiskā periodā). ) izveidot regulāru armiju, floti un attīstīt militāro rūpniecību.

Pētera reformas pirms Ziemeļu kara sākuma

Amizanti karaspēki. Pat cara Alekseja Mihailoviča vadībā Carevičam tika noorganizēts “Petrova pulks” no vairākiem desmitiem bērnu. Pamazām spēle pārvērtās par īstu militāri praktisko apmācību, un pieaugušie sāka reģistrēties “smieklīgās” spēlēs. 1684. gadā Preobraženskoje ciematā netālu no Maskavas tika uzcelta amizantā Presburgas pilsētiņa, kurā tika praktizēti uzbrukuma elementi cietoksnim. 1691. gadā amizantais karaspēks saņēma pienācīgu organizāciju un tika sadalīts divos pulkos - Preobraženska un Semjonovska, tie bija aprīkoti pēc Rietumeiropas standartiem. Balstoties uz šo pieredzi, Pēteris izstrādāja militārās profesionālās orientācijas programmu jauniem vīriešiem. Tas ietvēra šādus elementus: mīlestības pret suverēnu un Tēvzemi attīstību; militārai tuvas disciplīnas attīstība; goda un draudzības jūtas; jauniešu iepazīstināšana ar ieročiem un to lietošanas prasmēm; 9-12 gadus vecu zēnu fiziskā spēka un veiklības attīstīšana, izmantojot spēles dabā un vingrošanas vingrinājumus, kara spēles; attīstot bērnos drosmi un iniciatīvu, izmantojot īpašas spēles (ar zināmu bīstamību, kas prasa drosmi un inteliģenci); zināšanas par Tēvzemi un valsts vēsturiskajiem uzdevumiem, iepazīstinot bērnus ar mūsu pagātnes spilgtākajām un tumšākajām lappusēm, ar mūsu ienaidnieku spēku un tieksmju izpēti.

Avtonoms Mihailovičs Golovins

Semenovska un Preobraženska pulki kopā ar ievēlētajiem (labākajiem) karavīru F. Leforta un P. Gordona pulkiem veidoja jaunās armijas mugurkaulu. Šajās vienībās tika veiktas regulāras militārās mācības, un par tām rūpējās pats karalis. Kopā ar Pēteri militāro lietu pamatus apguva viņa tuvākie līdzgaitnieki - A. Golovins, M. Goļicins, A. Veide, F. Apraksins, A. Repņins, J. Brūss, A. Menšikovs uc Semenovskis un Preobraženskis pulki kļuva par citu militāro vienību virsnieku kalvi.

Pēteris lika pamatus pareizai virsnieka tradīcijai – kalpot no zemākām kārtām. Viņš sāka kā bundzinieks, 1691. gadā saņēma seržanta pakāpi un 1693. gadā Preobraženska pulka bombardieris. Tas viņam ļāva attīstīt komandierim nepieciešamās īpašības. Pēteris iepazinās ar tā laika militāro literatūru, studēja zinātnes, kas saistītas ar militārajām un jūras lietām – ģeometriju, fortifikāciju, astronomiju, kuģu būvi, artilēriju u.c.

Viņi sāka veikt liela mēroga militāros manevrus, tāpēc Kožuhova kampaņā 1694. gada septembrī-oktobrī piedalījās līdz 40 tūkstošiem cilvēku, viņi tika sadalīti divās armijās. Mācību laikā tika praktizētas cietokšņa aplenkšanas un šturmēšanas tehnikas, ūdens barjeras šķērsošanas paņēmieni, pārbaudīta karaspēka lauka apmācība. Tā bija jauna parādība Krievijas militārās mākslas vēsturē. Mācības notika ārvalstu virsnieku vadībā. Mēs sākām ieviest lineārās taktikas elementus.

1695.–1696. gada Azovas kampaņas demonstrēja jauno pulku priekšrocības salīdzinājumā ar vietējo un spēcīgo karaspēku. Streltsy, kas piedalījās kampaņā, tika atstāti dienvidos, un viņiem tika uzticēti garnizona pienākumi. Ievērojami tika palielināts ievēlēto karavīru pulku skaits. Turklāt Pēteris nolēma izmantot Rietumeiropas valstu pieredzi, lai reorganizētu armiju 1697. gada sākumā, 150 cilvēki tika nosūtīti uz ārzemēm virsnieku apmācībā. Majors A. Veide tika nosūtīts pētīt Rietumu labāko armiju organizācijas un uzbūves pieredzi. Viņš pētīja Francijas, Holandes, Austrijas, Saksijas armiju pieredzi un 1698. gadā sniedza detalizētu analītisko ziņojumu. Viņa ziņojuma galvenais secinājums: uzvaras pamatā ir “uzcītīga apmācība”. Veides pārskatītais ziņojums kļuva par avotu Krievijas regulārās armijas noteikumu, instrukciju un rokasgrāmatu izveidei.

Regulārajai armijai vajadzēja personālu un daudz ieroču un formas tērpu. Dažāda veida munīcija. Jau 1698. gadā Krievijā ieradās ap 700 ārzemnieku. Lielā vēstniecība ārvalstīs iegādājās 10 tūkstošus muskešu un citus ieročus. Līdz 1698. gada augustam tika pabeigti galvenie sagatavošanas pasākumi armijas reformai.

Reforma 1699-1700

1698. gada Strelci sacelšanās tikai paātrināja reformu procesu. Strēlnieku pulki tika izformēti un 1699. gadā sāka vervēt cilvēkus “tiešajā regulārajā armijā”.

Pēteris un viņa domubiedri izstrādāja pirmos likumā noteiktos dokumentus. Viņi bija diezgan vienkārši, viss liekais tika izmests, viņi ieņēma tikai tos amatus, kas bija nepieciešami karavīru kaujas apmācībai. Dokumenti izcēlās ar skaidrību un noformējuma vienkāršību. 1699. gadā tika apkopoti A. Golovina “Militārie raksti”, bet 1700. gadā – Pētera “Īsa parastā mācība”. 1700. gadā tika izdoti noteikumi, kas regulē karaspēka iekšējo dzīvi" "Militārie raksti par to, kā karavīram jāuzvedas dzīvē un ierindā un mācībās, kā iztikt" un "Kompānijas kājnieku ierindas".

Pastiprinājusies iekšzemes virsnieku apmācība. 1699. gada maija sākumā Pēteris sarīkoja Maskavas pārvaldnieku un pēc tam citu muižnieku apskatu. Sākās viņu regulārā apmācība. Nolaidīgie tika sodīti ļoti bargi, tostarp trimdā, ar īpašumu un īpašumu konfiskāciju. Cars personīgi pārbaudīja muižnieku piemērotību militārajam dienestam. Pēc “jauno cīnītāju” kursa muižnieki tika sadalīti divīzijās (“ģenerāļiem”), kuras komandēja Repņins, Veide, Golovins. Jūlijā notika pārskatīšana, nākamās muižnieku grupas sadale.

Personāla apmācības sistēma tika izvietota arī pašiem karaspēkiem. 1698. gadā Preobraženskas pulkā tika atvērta pirmā artilērijas skola Krievijā. Semenovska pulkā tika izveidota seržantu apmācības komanda. 300 ārzemnieku tika nosūtīti Golovina rīcībā, taču viņi neattaisnoja cerības. Pēc Golovina teiktā, lielākā daļa bija “gaviļnieki”, bet citi vienkārši nezināja, no kura gala ņemt musketi. Puse bija nekavējoties jāatmet, un galu galā ideja par algotņiem tika atmesta vispār.

Sagatavojis minimālu virsnieku korpusu, Pēteris sāka vervēt karavīrus. Šajā gadījumā tika izmantota “svešas sistēmas” pulku veidošanas pieredze. Vispirms viņi paņēma brīvus cilvēkus - 1699. gada novembra dekrētu. Brīvprātīgajiem tika apsolīts 11 rubļu gada alga un "graudu un lopbarības piegādes". Tajā pašā mēnesī bija dekrēts par dat cilvēku piešķiršanu. Dānijas cilvēku atlases misija tika uzticēta īpašai komisijai, kuru vadīja ģenerāladmirālis Fjodors Golovins. Līdz 1700. gada 1. maijam tajā tika savervēti 10,3 tūkstoši cilvēku. Vēl 10,7 tūkstošus cilvēku savervēja Repņina komisija (Volgas reģionā savervēja datus un brīvos cilvēkus), karavīru būdā ģenerāļa Avtonoma Golovina vadībā tika savervēti 8–9 tūkstoši brīvo cilvēku (brīvprātīgo). Turklāt pirmo 4 pulku sastāvs tika ievērojami paplašināts.

Dažus mēnešus vēlāk tika izveidotas pirmās 3 divīzijas, katrā pa 9 pulkiem. Viņus vadīja ģenerāļi Avtonoms Golovins, Ādams Veide un Anikita Repņina. Katrā kājnieku pulkā bija šāds sastāvs: pulkvežleitnants, majors, 9 kapteiņi, kapteinis-leitnants, 11 leitnanti, 12 ordeņa virsnieki, pulka transports un pulka ierēdņi, 36 seržanti, 12 kapteiņi (apakšvirsnieku militārā pakāpe, militārā pakāpe un amats rotā, baterijā, eskadrā, vadīja mantu uzskaiti un glabāšanu un uzkrājumu, kā arī ieroču, ekipējuma un apģērbu izsniegšanu), 12 praporščiki, 48 kaprāļi, 12 rotas ierēdņi. Jaunāko komandu personāls (no seržantiem līdz kaprāļiem) tika savervēts no karavīriem. Pulkā bija paredzēts būt 1152 cilvēkiem. Pulks bija bruņots un apgādāts par valsts līdzekļiem. Kājnieku pulki bija bruņoti ar drošinātājiem (purnā uzlādējama gludstobra šautene ar krama slēdzeni, bija šautenes kājnieku, dragūnu un virsnieku versijas; tie atšķīrās ar kopējo garumu, stobra garumu un kalibru) un bagetēm (durknēm, kas ievietotas muca).

Topošās regulārās kavalērijas pamats bija divi dragūnu pulki. Viņi uzņēma “bojāru un nabaga prinču bērnus”, un tad sāka tos piepildīt ar augstmaņiem. Līdz Ziemeļu kara sākumam vietējā armija veidoja Krievijas kavalērijas pamatu.

Ņemot vērā to, ka cerības uz ārzemniekiem nebija pamatotas un armijai bija nepieciešami virsnieki, pēc A. Golovina ierosinājuma no 1700. gada maija uzsvars tika likts uz iekšzemes komandieru apmācību. Tika piesaistīti Maskavas muižnieki no labākajām ģimenēm, un apmācībās tika nosūtīti 940 cilvēki. Tas bija jaunums - pirms tam muižnieki masveidā dienēja kavalērijā, uzskatot to par šķiras prerogatīvu, un nelabprāt pievienojās kājniekiem. Taču Pēteris šo tradīciju lauza. Visi mēģinājumi izvairīties tika nežēlīgi sodīti, muižniekiem bija pienākums kalpot. Enerģiskās darbības rezultāti ātri atstāja iespaidu, ja Ziemeļu kara sākumā virspavēlniecības štābā dominēja ārzemnieki, tad vidējā un jaunākā sastāva sastāvā divas trešdaļas bija krievi.

Otrās pēc laika bija vietējās milicijas reformas. Ivana Bargā valdība īpašu uzmanību un rūpes izrādīja muižnieku un bojāru bērnu militārajai struktūrai. Dižciltīgā milicija bija ne tikai valsts bruņoto spēku pamats, bet arī, pats galvenais, tas bija autokrātijas šķiriskais atbalsts. Uzlabot muižnieku un bojāru bērnu tiesisko un ekonomisko situāciju, sakārtot viņu militāro dienestu un saistībā ar to stiprināt vietējās milicijas un līdz ar to visas armijas stāvokli un organizāciju kopumā - tie bija uzdevumus, ko Ivans Bargais izvirzīja sev, veicot vietējās milicijas reformas.

Agrākā no muižniecības militārajām reformām 16. gadsimta vidū. bija spriedums par lokālismu.

1549. gada rudenī Ivans Bargais sāka karagājienu pret Kazaņu. Pa ceļam cars uzaicināja garīdzniekus pie sevis un sāka pārliecināt prinčus, bojārus, bojāru bērnus un visus dienesta cilvēkus, kuri bija devušies kampaņā, ka viņš dodas uz Kazaņu "savā biznesā un zemstvo labā". ”, lai starp apkalpojošajiem cilvēkiem būtu “nesaskaņas un vieta”... “Neviens no viņiem nebija” un dievkalpojuma laikā visi “palika bez sēdvietas”. Noslēgumā Ivans Bargais solīja atrisināt visus vietējos strīdus pēc kampaņas.

Tas, ka kampaņas laikā bija jāpārliecina militārpersonas par vienotības nepieciešamību, uz ko bija īpaši aicināti garīdznieki, liecina, cik samaitāva bija lokālisma ietekme uz armiju. Pārliecināšana nedeva pozitīvus rezultātus, un bojāri turpināja sīvu cīņu par “vietām”. Tad valdība nolēma ar likumdošanas palīdzību ietekmēt nepakļāvīgos.

1550. gada jūlijā cars, metropolīts un bojāri panāca spriedumu par lokālismu. Spriedums sastāvēja no diviem galvenajiem lēmumiem. Pirmais lēmums attiecas uz lokālismu kopumā. Soda sākumā teikts, ka pulkos kņaziem, prinčiem, muižniekiem un bojāru bērniem jādienē kopā ar bojāriem un gubernatoriem “bez vietām”. Spriedumā tika piedāvāts “dienesta tērpā” ierakstīt, ka, ja muižnieki un bojāru bērni gadās gubernatoru dienestā atrasties nevis savā “tēvzemē”, tad nekāda “kaitējuma” tēvzemei ​​tajā nav.

Šī teikuma daļa visai izlēmīgi aktualizē jautājumu par lokālismu un uz tā pamata vien var secināt, ka cars vēlas pilnībā likvidēt lokālismu armijā. Taču turpmākais sprieduma saturs būtiski samazina lēmuma pirmo daļu. Tālāk spriedumā lasām: ja dižciltīgie, kas atrodas mazāku gubernatoru dienestā ne savā valstī, turpmāk būs paši gubernatori kopā ar iepriekšējiem gubernatoriem, tad pēdējā gadījumā tiek atzīti pagasta pārskati. kā spēkā esošiem, un gubernatoriem jābūt “savā valstī”.

Tātad, atceļot ierindas karavīru prasības pret saviem gubernatoriem, t.i., komandieriem, spriedums apstiprināja un apstiprināja šo prasību likumību attiecībā uz gubernatoru vietām savā starpā. Tādējādi 1550. gada spriedums vēl pilnībā neatcēla lokālismu armijā, taču, neskatoties uz to, tam bija liela nozīme. Lokalisma atcelšana starp parastajiem karavīriem un parastajiem karavīriem ar viņu gubernatoriem veicināja disciplīnas nostiprināšanos armijā, palielināja gubernatoru, īpaši nezinātāju, autoritāti un kopumā uzlaboja armijas kaujas efektivitāti.

Otrā teikuma daļa bija vietējo kontu pielāgošana starp gubernatoriem esošajam armijas sadalījumam pulkos: “viņš lika dienesta tērpā ierakstīt, kur atrasties... bojāru un gubernatoru dienestā līdz plkst. pulks."

Pirmais (“lielais”) liela pulka gubernators bija armijas komandieris. Zem lielā pulka lielā komandiera stāvēja pirmie priekšējo pulka komandieri, labās un kreisās rokas pulki un aizsargu pulks. Lielpulka otrais komandieris un labās puses pirmais komandieris bija vienlīdzīgi. Priekšējo un aizsargu pulku pārvaldnieki tika uzskatīti par “ne zemākiem” par labās puses pulka gubernatoru. Kreisās rokas pulka komandieri nebija zemāki par priekšējo un aizsargu pulku pirmajiem komandieriem, bet zemāki par labās rokas pirmo komandieri; kreisās rokas pulka otrais komandieris stāvēja zemāk par labās rokas pulka otro komandieri.

Tas nozīmē, ka visi pārējo pulku gubernatori bija pakļauti liela pulka pirmajam gubernatoram (armijas komandierim). Visu pārējo četru pulku gubernatori bija līdzvērtīgi viens otram un vienādi ar otro lielā pulka gubernatoru. Izņēmums bija kreisās puses pulka komandieris, kurš stāvēja zemāk par labās puses pulka komandieri. Šī pakļautība acīmredzot tika noteikta tāpēc, ka patiesībā labās un kreisās rokas (flangu) pulki armijā ieņēma vienu un to pašu vietu. Pirmā pulka gubernatoru pakļautība atbilda otrā gubernatora u.c., un katra pulka ietvaros pirmajam gubernatoram bija pakļauts otrais, trešais gubernators utt.

Oficiālais pulku komandieru amats, kas noteikts ar 1550. gada spriedumu, pastāvēja līdz 17. gadsimta vidum, tas ir, līdz armijas vecās pulku organizācijas sabrukumam. Spriedums noteica attiecības starp pulka komandieriem, vienkāršoja un uzlaboja armijas vadību un mazināja vietējos strīdus. Neskatoties uz acīmredzamajām priekšrocībām, ko sniedz jaunā armijas komandieru iecelšanas kārtība, augstprātīgie bojāri šo procedūru slikti absorbēja. Lokalisms turpināja pastāvēt, un valdībai bija atkārtoti jāapstiprina 1550. gada spriedums.

Nākamais solis, ko veica Ivana Bargā valdība, lai organizētu vietējo miliciju, bija “izredzētā tūkstoša” izveidošana.

Spriedums paredzēja 1000 cilvēku “noziedzināšanu” Maskavas apgabalā, Dmitrovā, Ružā, Zveņigorodā, obročnos un citos ciemos no Maskavas 60-70 verstu attālumā no “bojāru labāko kalpu bērnu zemes īpašniekiem”. Šie bojāru bērni tika sadalīti trīs pantos un saņēma īpašumus: pirmais pants bija 200, otrais bija 150 un trešais bija 100. Kopumā saskaņā ar spriedumu Maskavas apkaimē "novietoti" 1078 cilvēki un vietējā īpašumā sadalīti 118 200 ceturtdaļas zemes.

Šis “izredzētais tūkstotis” tika iekļauts īpašā “Tūkstošgrāmatā” un iezīmēja bojāru bērnu dienesta sākumu saskaņā ar “Maskavas sarakstu”. Bojāru bērniem kalpošana tūkstošos bija iedzimta. Daudziem bojāru bērniem iekļūšana "tūkstoš" nozīmēja lielu paaugstinājumu, tuvošanos karaliskajam galmam.

“Izvēlētajā tūkstotī” bija daudzi dižciltīgāko prinču un bojāru ģimeņu pārstāvji. Prinču vervēšanai dienestā bija liela politiskā nozīme. Saņemot īpašumus ar pienākumu būt gataviem “izsūtīšanai” dažādu amatu militārajā un civildienestā ieņemšanai, apanāžas prinču pēcteči pārcēlās no dzimtas īpašumiem uz īpašumiem netālu no Maskavas, kur viņiem lika dzīvot pastāvīgi. Tādējādi prinči tika vilkti uz Maskavu, kļuva par dižciltīgiem zemes īpašniekiem un zaudēja sakarus ar tām vietām, kur viņiem kā apanāžu prinču pēctečiem piederēja iedzimtas apanāžu zemes.

Sadalījums trīs pantos nebija ilgs. Ar 1587. gada dekrētu visiem Maskavas muižniekiem tika nodibinātas vienāda lieluma vietējās vasarnīcas pie Maskavas — 100 ceturtdaļas uz lauka (150 dessiatinas trīs laukos). Šis dekrēts pilnībā tika iekļauts 1649. gada kodeksā.

16. gadsimta otrās puses avoti. (rangu grāmatas un hronikas) liecina, ka tūkstotis virsnieku, kuriem bija pienākums vienmēr “būt gataviem nosūtīšanai”, lielāko daļu sava laika pavadīja ārpus Maskavas, galvenokārt militārajā dienestā. Miera laikā viņus nosūtīja kā pilsētu pārvaldniekus vai aplenkuma vadītājus uz pierobežas pilsētām, norīkoja patrulēt pilsētās un būvēt pilsētas un pierobežas nocietinājumus.

Karadarbības laikā ievērojams skaits tūkstošu kļuva par pulku komandieriem, simtnieku vadītājiem, strelci, kazakiem, štābiem, karavānām, tērpiem utt. Daudzi tūkstoši bija “suverēnā” pulka komandieru sastāvā un cara svītā. Tūkstošiem cilvēku tika nosūtīti pirms karaspēka kā ceturkšņi, viņi arī uzraudzīja ceļu, tiltu un transporta stāvokli. Caur tiem miera un kara laikos tika uzturētas attiecības ar armiju un pilsētu gubernatoriem.

Tūkstošnieki stāvēja ordeņu priekšgalā, bija gubernatori un volosti. Viņi iecēla tūkstošnieku un tiunu kapteiņus, mērus, nosūtīja uz inventarizāciju, zemju uzmērīšanu un patrulēšanu un nodokļu iedzīvotāju skaitīšanu, nosūtīja kā vēstniekus un sūtņus uz citām valstīm utt.

“Izredzētā” tūkstoša radīšana bija sākums jaunas pilsētnieku muižnieku grupas veidošanai un parādījās bojāru bērni jeb vienkārši “izvēle”. Ievēlētie muižnieki un bojāru bērni saņēma oficiālu atzinību no 1550. gada. No karaļa galmā ievēlētās muižniecības izcēlās īpaša apkalpojošo cilvēku kategorija ar nosaukumu “īrnieki”.

Tūkstošnieki nezaudēja savus agrākos īpašumus un muižas un uzturēja sakarus ar apriņķa muižniecību. Īpašums netālu no Maskavas tika piešķirts “īrniekam” kā palīdzība, jo viņam bija jāatrodas Maskavā, tālu no saviem zemes īpašumiem. Ievēlētie dižciltīgie (tūkstoši) bija daļa no apriņķa muižniecības 16. gadsimtā, taču nevis pie provinces muižniecības, bet gan pie metropoles muižniecības. Viņi kļuva par suverēna galma daļu un tika iekļauti tā sauktajā pagalma piezīmju grāmatiņā, kas tika apkopota, kā to atklāja A. A. Zimina pētījumi, 1551.

Ievēlētie muižnieki un bojāru bērni nostiprināja Maskavas metropoles muižniecību un bija tie kadri, no kuriem vēlāk veidojās dienesta cilvēki, 17. gadsimta terminoloģijā runājot, “Maskavas saraksts” vai “Maskavas rangs”.

Izredzētā tūkstoša izglītībai bija liela politiskā nozīme. Labi dzimušo muižnieku pēcteči oficiālā stāvoklī bija vienlīdzīgi ar muižniekiem-augstmaņiem un bojāru bērniem. Valdības saikne ar vietējiem muižniekiem un bojāru bērniem, kas veidoja lielāko daļu vietējās milicijas, paplašinājās un nostiprinājās. Parādījās dienesta cilvēku kadri, uz kuriem varēja paļauties autokrātija.

Kopā ar “ievēlētajiem” (Maskavas) strēlniekiem tūkstoš virsnieku veidoja tuvāko bruņoto spēku un cara apsardzi.

Ar 1550. gada spriedumu sākās dienesta reorganizācija no muižām un muižām, kas savu galīgo iedibināšanu saņēma 1556. gada “Pakalpojuma kodeksā”.

1556. gadā tika pieņemts spriedums par ēdināšanas un dienesta atcelšanu, saskaņā ar kuru tika veikta liela dižciltīgās milicijas reforma.

Spriedumā, pirmkārt, tika atzīmēts milzīgais barošanas kaitējums. Prinči, bojāri un bojāru bērni, kas sēdēja pilsētās un apgabalos kā gubernatori un apgabali, “radīja daudz tukšu pilsētu un apgabalu... un izdarīja pret tiem daudz ļaunu darbu...”

Šajā sakarā ēdināšanas sistēma tika atcelta, un gubernatora "barība" tika aizstāta ar īpašu valsts naudas iekasēšanu - "barības atmaksu". Atmaksāšanās nonāca valsts kasē un bija viens no galvenajiem valsts ienākumu avotiem. Atmaksāšanās ieviešana radīja lielas izmaiņas valsts aparāta sistēmā. Tika izveidotas īpašas valsts finanšu struktūras - “ceturkšņi” (cheti).

Visiem šiem notikumiem bija nozīmīgas politiskas un ekonomiskas sekas. Ēdināšanas atcelšana un gubernatora likvidācija noveda pie tā, ka valsts kasē sāka ieplūst milzīgi līdzekļi, ko bojāri savāca no iedzīvotājiem gubernatora barības veidā. Tādējādi bojāri kļuva ekonomiski un politiski vājāki, un barotā atmaksāšanās kļuva par muižniecības finansējuma avotu. Naudas ienākumi atmaksāšanās veidā ļāva valdībai piešķirt pastāvīgu naudas algu muižniekiem un bojāru bērniem par viņu dienestu. Barošanas atcelšana tika veikta muižniecības interesēs.

Ar 1556. gada spriedumu tika atrisināts arī jautājums par muižnieku un bojāru bērnu dienestu. Šo teikuma daļu sauca par “Pakalpojuma kodu”.

Galvenais spriedumā ir lēmums par dienesta nodibināšanu no zemes. No valdībām un muižām īpašniekiem bija jāveic “noteikts pakalpojums”. No simts ceturtdaļām (150 desiatīnes trīs laukos) "labas patīkamās zemes" tika nosūtīts viens cilvēks zirga mugurā un pilnās bruņās un tālā ceļojumā ar diviem zirgiem. Par pakalpojumu zemes īpašniekiem un zemes īpašniekiem (izņemot zemes īpašumtiesības) tika noteikta atlīdzība pastāvīgas naudas algas veidā. Algas tika piešķirtas arī cilvēkiem, kurus bija atveduši līdzi zemes īpašnieki un patrimoniālie. Tiem muižniekiem un bojāru bērniem, kuri atveda līdzi cilvēkus, kas pārsniedza noteikto skaitu, tika palielinātas algas.

Ja zemes īpašnieks vai patrimoniālais īpašnieks nedežūra, viņš maksāja naudu par cilvēku skaitu, kas viņam bija jānodrošina atbilstoši viņa zemes īpašumu lielumam.

1556. gada kodekss noteica militārā dienesta normu no zemes; 100 ceturkšņu īpašums nodrošināja vienu bruņotu karavīru. Kodekss pielīdzināja pakalpojumus no muižām un muižām, kas kļuva tikpat obligātas kā no muižu zemēm. Tas nozīmēja, ka visiem tiem patrimoniālajiem kungiem, kuri iepriekš bija kalpojuši atsevišķiem feodāļiem, bija jāpilda valsts dienests. Kodekss radīja zemes īpašnieku un patrimoniālo īpašnieku interesi par dienestu un izraisīja dižciltīgo miliču skaita pieaugumu, piesaistot dienestam jaunus zemes īpašniekus. Kopumā kodekss uzlaboja karaspēka komplektēšanu.

Papildus iepriekš minētajām tīri militārajām dižciltīgās milicijas reformām valdības bažas par muižnieku un bojāru bērnu tiesiskās un ekonomiskās situācijas uzlabošanu tika paustas arī vairākos citos likumdošanas aktos.

Tiesības tiesāt savas lietas, izņemot “slepkavību, zādzību un laupīšanu”, zemes īpašnieki saņēma tieši no paša cara; Tiesu vara pār viņa zemēs dzīvojošajiem zemniekiem tika koncentrēta zemes īpašnieka rokās, un, visbeidzot, tika aizliegts bojāru bērnus (izņemot dienestam nederīgos) pārvērst par vergiem, kam vajadzēja novest pie militārpersonu kadru saglabāšana.

Papildus 1556. gada “Pakalpojuma kodeksam” valdība veica vairākus pasākumus, lai atvieglotu un likvidētu zemes īpašnieku parādus.

Visbeidzot, 50. gadu vidū tika veikta liela vietējo pašvaldību reforma, kas nodeva vietējo varu no prinču-bojāru aprindu (gubernatoru) rokās vietējiem zemes īpašniekiem, kuri bija centrālā valsts aparāta kontrolē.

Kopumā visas 16. gadsimta vidus reformas. bija izteikts dižciltīgs raksturs un atspoguļoja muižniecības izaugsmi kā uzticamu politisku, ekonomisku un militāru spēku centralizētā valstī.

Krievu vietējā kavalērija 16. gadsimtā bija izšķirošais militārais spēks visos Krievijas valsts militārajos uzņēmumos.

XVI gadsimts bija aktīvas ekspansijas laiks, vācot zemes zem Maskavas rokas. Pastiprinātai ārpolitiskajai aktivitātei bija nepieciešams atbalsts lielas un mobilas armijas veidā, kas spēj ātri pārvietoties uz noteiktu teritoriju, lai veiktu uzbrukuma vai aizsardzības darbības vai vienkārši demonstrētu spēku. Visām šīm prasībām atbilda kavalērija. Un, lai gan kājnieki un artilērija ar katru gadu kļuva par arvien nozīmīgāku valsts militārā spēka sastāvdaļu, taktisko un stratēģisko uzdevumu risinājumus varēja sniegt tikai kavalērijas pulki. Viņi uzsāka kauju, aptvēra atkāpšanos, attīstīja panākumus uzvaras gadījumā, veica izlūkošanu un kontrolēja soļojošās kolonnas. Krievijas teritoriālo pamatu veidošanas procesā kavalērija tika izmantota ne tikai tiešiem militāriem mērķiem. Nelielas vienības tika nosūtītas garās ekspedīcijās, kas vienlaikus bija gan izlūkošana, gan iekarošanas kampaņa, gan izpētes ceļojums, gan vēstniecība, tirdzniecības un izpētes misija un, visbeidzot, neticams piedzīvojums ikvienam, kurš nesēdēja mājās uz plīts.

Vietējais kavalērijas cīnītājs bija universāls karavīrs, kuram piederēja visa veida uzbrukuma ieroči. Ārzemju ceļotāji vienmēr slavēja krievu jātnieku profesionālo apmācību. Sigismunds Herberšteins “Piezīmes par maskaviešu lietām” brīnījās par to, kā maskavieši, auļojot, spējuši vienlaikus izmantot iemaņas, zobenu, pātagu un loku un bultu. Krievu jātnieks bija labs, spēcīgs cīnītājs. Turklāt jaunā vietējā karaspēka komplektēšanas sistēma ļāva sapulcināt iepriekšējā laikmetā nepieredzētas armijas līdz 100-150 tūkstošiem cilvēku. Vārdu sakot, kā dzied 19. gadsimta kazaku dziesmā: "Ticiet un ceriet, Krievija ir drošībā, krievu armijas spēks ir stiprs." Ņemot vērā iepriekš minēto, Krievijas ieroču uzvaras un panākumi izskatās (gandrīz vienmēr) pamatoti un dabiski. Var būt biedējoši un rūgti lasīt par sakāvēm, apzinoties, ka cilvēki gāja bojā un tika sagūstīti tūkstošiem nolaidīgas un neorganizētas komandas vainas dēļ.
Piemēram, 1523. gada otrā Kazaņas kara laikā milzīga Maskavas armija 150 tūkstošu cilvēku sastāvā, kas pārvietojās trīs kolonnās, ieradās Kazaņā atsevišķi, un artilērija un karavāna kavējās mēnesi! Armiju no pilnīgas iznīcināšanas izglāba Krievijas kavalērijas izlēmīgā rīcība, kas 1524. gada 15. augustā Utjakovas laukā (Svijagas upes labajā krastā) sakāva tatārus un piespieda tos atkāpties zem Kazaņas mūriem.

Krievu kavalērijas taktikas pamati sāka veidoties 13.-14. gadsimtā. Toreiz izplatījās un uzlabojās kaujas taktika ar mainīgu virzību un vairāku vienību karaspēka formēšanu kaujai. Līdz 15. gadsimta beigām. Šī taktika ir pilnībā pielāgota vieglo zirgu kaujas apstākļiem. Vieglie segli ar plakaniem lokiem un īsiem kāpšļiem padarīja neiespējamu šķēpa sitienu, kas dominēja kā uzbrukuma līdzeklis klasiskajos viduslaikos. Augstais desants, kā atzīmēja S. Gerberšteins, neļāva “... izturēt nedaudz spēcīgāku šķēpa sitienu...”, taču sniedza plašas iespējas manevrētspējīgai cīņai. Sēžot seglos ar saliektām kājām, karotājs varēja spert, karotājs viegli piecelties kāpšļos, ātri pagriezties uz sāniem, šaut no loka, mest loku vai izmantot zobenu. Krievu kavalērijas taktika objektīvu iemeslu dēļ kopumā sāka līdzināties vieglās austrumu kavalērijas taktikai. Vācu vēsturnieks A. Krants to precīzi un detalizēti aprakstījis: “...skrienot lielās rindās, viņi met šķēpus (sulits - Auto) un sit ar zobeniem vai zobeniem un drīz atkāpjas” (citēts Kirpičņikovs, 1976).

Kavalērijas bruņojumā ietilpa viss sava laika kaujas ieroču klāsts, izņemot izteiktos kājnieku "instrumentus" – tādus kā niedre, slings vai arkebuss. Turklāt aizsardzības ieroči attīstījās gandrīz tikai kavalērijas vidū, jo kājnieki spēlēja strēlnieku lomu un viņiem nebija vajadzīga attīstīta aizsardzība, izņemot, iespējams, pārnēsājamos vairogus.

Kā minēts iepriekš, uzbrukuma ieroči tika pielāgoti vieglās kavalērijas vajadzībām. Šķēpi pārstāj būt jāšanas kara galvenais ierocis, lai gan tie pilnībā nepazūd no lietošanas. Šķēpu uzgaļi zaudē savu masivitāti, to galvenajos ģeometriskajos raksturlielumos sakrītot ar 14.-15.gadsimta paraugiem. Pirmo reizi pēc 12. gs. virsotnes izplatījās plaši. Tiem ir raksturīga šaura 3-4 šķautņu spalva, ne vairāk kā 30 mm Buksēm gandrīz nav izteikta kakla, turklāt spalvas pamatne bieži ir pastiprināta ar sfērisku vai bikonisku sabiezējumu, ko izraisīja vēlme. lai līdakas šaurajam ķermenim piešķirtu maksimālu stingrību. Tam pašam mērķim kalpoja slīpētas un savītas bukses. Maskavā Ipatievsky Lane tika atklāta laba 1540. gada virsotņu kolekcija. Zīmīgi, ka uz katriem desmit atrastajiem lāpstiņām bija viens šķēps un viens šķēps. Acīmredzot tieši līdaka līdz 17. gadsimta sākumam kļuva par kavalērijas galveno stabu. pilnībā nomainot šķēpu, ko apliecina arheoloģiskie atradumi, piemēram, Tušino nometnē. Zobens un platais zobens bija galvenie tuvcīņas ieroči. Būtībā viņi atkārtoja Rietumu un Vidusāzijas lāpstiņu ieroču formas, lai gan tika izmantoti arī Eiropas, īpaši Ungārijas un Polijas paraugi. Končari bija izplatīti kā palīgieroči – zobeni ar šauru garu asmeni, lai iztriektu caur ķēdes pastu. Eiropas zobenus un zobenus izmantoja ierobežotā apjomā.
Loks dominēja kā ierocis cīņai no distances. Sarežģīti refleksīvie loki ar bultu komplektu dažādiem mērķiem (no bruņu caurduršanas līdz bultām “griešanai”) bija neaizstājams vieglā kavalērijas ierocis. Maciņi ar sulitiem – “džeridiem” – tika nēsāti pie jostas vai biežāk pie segliem. No 1520. gadiem Kavalērijas vidū sāka izplatīties šaujamieroči, kas līdz 1560. gadiem. iegūst plašu vērienu. Par to liecina Pāvela Džoviusa un Frančesko Tiepolo vēstījumi par zirgu arkebuseriem un zirgu arkebusu loka šāvējiem. Acīmredzot kavalērija bija bruņota ar īsām karabīnēm, un līdz 16. gadsimta beigām. - un pistoles.

Aizsardzības ieroči galvenokārt sastāvēja no elastīgām aizsardzības sistēmām. Ļoti populāras bija “Tyagilyai” - auduma jakas ar garām malām ar īsām piedurknēm, stepētas ar zirgu astriem un vati, kuras papildus varēja izklāt ar ķēdes auduma fragmentiem. Tie izcēlās ar ievērojamu polsterējuma biezumu un lielo svaru (iespējams, līdz 10–15 kg), droši aizsargājot tos no bultām un zobeniem. Pēc vairāk nekā gadsimta pārtraukuma popularitāti atgūst ķēdes pasts vai gredzenveida aizsardzības sistēmas. Piemēram, var atgādināt gliemežvākus, kas izgatavoti no gredzeniem, kas ir plakanā šķērsgriezumā, un kanoe - čaulas ar palielinātiem gredzeniem. XIV gadsimtā. Parādījās dažādas gredzenveida bruņas. Līdz 16. gadsimtam tās bija kļuvušas par dominējošām aizsardzības sistēmām, kas ietver plākšņu konstrukcijas. Šķiet, ka ir iespējams izšķirt trīs galvenās gredzenveida bruņu grupas. Visiem tiem bija parastu kreklu piegriezums ar īsām piedurknēm (vai bez piedurknēm) un lamelāri ieslēgumi tikai uz krūtīm un muguras. Pirmā grupa ir Bekhterets, kas sastāvēja no vairākām vertikālām šauru taisnstūra plākšņu rindām, kas novietotas horizontāli, sakrautas viena virs otras un savienotas no sāniem ar ķēdes pastu. Otrā grupa bija “jušmaņi”, kas no Bekhtertiem atšķīrās ar šķīvju izmēru, kas starp jušmaņiem bija daudz lielākas, tā ka uz krūtīm tika novietotas ne vairāk kā četras vertikālas rindas. Turklāt jušmaņiem bieži bija mediāls aksiāls griezums priekšpusē ar aizdarēm. Trešā grupa ir “kalantari”. Tās izcēlās ar plāksnēm, kas no visām pusēm savienotas ar ķēdes pasta aušanu. Visu trīs grupu kopīga dizaina iezīme ir ķēdes pasta, kas savieno džemperus, platums, kas veidoja trīs gredzenu rindas. Šajā gadījumā tika izmantota standarta aušana, kad viens gredzens tika savienots ar četriem.

Tā sauktās spoguļbruņas izceļas atsevišķi. Tiem varētu būt gredzenveida plāksnes struktūra, un tie tikpat labi varētu tikt samontēti uz auduma pamatnes. Spoguļbruņas acīmredzot radušās no papildu krūšu plāksnēm, kas dažkārt pavadīja zvīņveida un slāņveida bruņas no 13.–15. gadsimta otrās puses. Viņiem bija pončo tipa piegriezums ar stiprinājumu sānos vai vienā pusē. Atšķirīga iezīme ir apaļas vai daudzšķautņainas formas centrālā monolīta izliekta plāksne, kas aptver ķermeni diafragmas zonā. Atlikušās plāksnes bija taisnstūra vai trapecveida formā, kas papildināja centrālo plāksni. Plākšņu biezums kaujas spoguļos sasniedza no 1,0 līdz 2,5 mm; priekšējās, kā likums, bija plānākas. Plākšņu virsmu nereti klāja biežas stingrības ribiņas, kuras, paralēli kārtojot, veidoja glītas izciļņas. Plākšņu malas bieži tika apgrieztas ar dekoratīvām auduma apmalēm vai bārkstīm. Spoguļi bija dārgas bruņas. Pat parastā variantā bez dekorācijām tie bija pieejami tikai retajam. Piemēram, gleznā “Oršas kauja” spogulī attēloti tikai krievu kavalērijas vienību komandieri.

Auduma bruņām, kas no iekšpuses izklāta ar tērauda plāksnēm Eiropas brigandīnu veidā, bija zināma izplatība. Tie tika izgatavoti pēc Āzijas stila, kas izpaudās piegriezumā garu svārku kaftāna formā un plāksnēs ar kniedēm, kas atrodas augšpusē labajā vai kreisajā stūrī, atšķirībā no Eiropas brigandīnu plāksnēm, kas tika kniedētas gar svārkiem. augšējā vai apakšējā malā, vai centrā. Šāda veida bruņas sauca par "kuyak". Combat galvas lentes var grupēt trīs daļās, pēc to konstrukcijas: pirmā - stingra, otrā - puscieta, trešā - elastīga. Pirmajā ietilpst ķiveres, ūdenspīpes, dzelzs cepures vai “erikhonki”. Viņi pārklāja galvu ar monolītu augstu sferokonisku vai telts formas vainagu ar smaili (šelomiju); zems kupolveida vai sfēriski konisks vainags ar “stāvām” malām un bez smailes (shishaki); puslodes vai zema kupolveida kronis ar tērauda vizieri (bieži ar deguna bultiņu), kustīgiem vaigu gabaliņiem un pakauša vāciņu (erichon caps, dzelzs vāciņi). Otrajā sadaļā ir gandrīz tikai “misyurki”. Viņi pārklāja tikai vainagu ar izliektu monolītu plāksni, pārējā galva bija pārklāta ar ķēdes sietu, dažreiz ar tērauda plākšņu ieslēgumiem, piemēram, sprādziena terza. 16. gadsimta beigās. ierobežotā mērā plašāk izplatījās galvas lentes coracin 2 stilā, kas izgatavotas no apaļām zvīņām, kas kniedētas uz ādas pamatnes. Trešo sadaļu veido “papīra vāciņi”. Tās bija stepētas galvas lentes, piemēram, tyagilyai. Termins nāk no kokvilnas auduma, no kura tika šūtas šādas galvas saites, vai no to kokvilnas polsterējuma. Tie bija pietiekami stabili, lai dažreiz tie bija aprīkoti ar tērauda priekšgaliem, kas bija kniedēti pie vainaga pieres. Papīra cepures tika izgrieztas erichonkas formā ar vaigu un aizmugurējām daļām.

Bruņas varētu papildināt ar bračeriem (piedurknēm, basbandēm) un legingiem (buturlikiem).

Pēdējie tika izmantoti ārkārtīgi reti un tikai starp augstākajiem muižniekiem. Gluži pretēji, atteikšanās no vairogiem un zobenu cīņas izplatīšanās dēļ kļuva par nepieciešamu aizsargierīci.
Vairogi šajā periodā tika izmantoti reti. Ja tādi pastāvēja, tad tie bija Āzijas “kalkāni”, apaļi, šķērsgriezumā koniski.

Rekonstrukcijā redzami 16. gadsimta vidus krievu jātnieki. Rekonstrukcija balstīta uz materiāliem no Šeremetevu kolekcijas (bojāru arsenāls).

Pirmā figūra (priekšplānā) attēlota smagā un bagātīgi dekorētā bojāru ekipējumā.

Ķivere: sfēriska ķivere ar kustīgām ausīm.

Bruņas: jušmanis ar aizdari uz krūtīm.

Skavas: “bazubands”, kas sastāv no vairākām plāksnēm uz ķēdes pasta cilpām. Virsma ir pārklāta ar zeltītu ornamentu.

Getras: ir ar sieta konstrukciju un ir kombinētas ar plākšņu ceļgaliem.

Vairogs: “Kalkan”, austs ar daudzkrāsainu zīda auklu.

Uzbrūkošos ieročus attēlo zobens apvalkā.

Otrā figūra (fons) attēlo vienkāršu vietējās kavalērijas karavīru. Rekonstrukcija balstīta uz atradumiem Ipatievska joslā Maskavā (glabājas Valsts vēstures muzejā) un S. Herberšteina ilustrācijām.

Ķivere: sferokonisks “izciļnis” ar aventaste.

Bruņas: “tyagilyai” - stepēts kaftāns ar augstu apkakli.

Uzbrūkošie ieroči: loks un bultas, kā arī “plauksta” - specifisks staba ierocis, kas ir nazim līdzīgs asmens ar ligzdu uz gara kāta. Bruņojumu varēja papildināt ar zobenu vai zobenu, cirvi un nazi.

1 Srezni ir sens krievu termins, kas nozīmē platasmeņu bultas uzgali.
2 Coracin ir bruņu veids, kas sastāv no metāla svariem, kas pastiprināti uz mīkstas pamatnes.