Prvič so se namizni 6-jedrni procesorji pojavili pred osmimi leti po ceni 600 dolarjev. Toda sama platforma Socket LGA1366 je bila precej draga in so si jo lahko privoščili le premožni navdušenci. Čeprav je morda glavni razlog, zakaj takšne rešitve niso mogle postati priljubljene, je pomanjkanje široke distribucije programske opreme, ki bi lahko v celoti izkoristila priložnosti, ki so bile takrat nove. Seveda je obstajala specializirana programska oprema, vendar le v določenih ozkih nišah. Da bi večjedrni procesorji postali mainstream, je bilo treba pripraviti teren, kar je Intel tudi storil.

Da bi to naredili, je bila začenši z glavno platformo Socket LGA1156 in pozneje uvedena hierarhija, ki je ostala skoraj nespremenjena do sedme generacije Intel Core. Torej, čisto na dnu so 2-jedrni čipi Intel Celeron in Intel Pentium (4-nitni "hyperstump" in podobno izstopa iz splošne vrstice). Stopničko višje gredo modeli linije Intel Core i3, ki imajo prav tako 2 jedri, a zahvaljujoč podpori Intel Hyper-Threading logične večnitne tehnologije zmorejo obdelati 4 niti. V samem vrhu so procesorji Intel Core i5 / i7: imajo 4 polna jedra (izjema so 2-jedrni 4-nitni modeli družine Intel Core i5-6xx), v slednjem primeru pa dvakrat večje število niti. Ta pristop je mikroprocesorskemu gigantu omogočil, da je pokril vse potrebe za izdelavo široke palete domačih, izobraževalnih ali pisarniških računalnikov. In vsa naslednja leta so se inženirji iz Santa Clare ukvarjali z izboljšanjem kakovosti svojih izdelkov in razširitvijo njihove funkcionalnosti.

Hkrati so se razvijale tudi HEDT platforme, ki v svoji sestavi ponujajo večjedrne »kamenčke« za ustvarjanje brezkompromisnih igralnih ali delovnih postaj. Omeniti velja, da je z izdajo Socket LGA2011-v3 priporočena cena za 6-jedrne procesorje padla pod 400 dolarjev, 8-jedrni 16-nitni modeli in nato 10-jedrni 20-nitni modeli so pricurljali v namizni segment. prvič.

Kaj pa AMD? Moram reči, da so bili po pojavu Intel Core 2 Duo na sceni "rdeči" v vlogi dohitevanja. Podjetje je poskušalo zmanjšati količino tako, da je ponudilo več jeder kot konkurent. Govorimo o 6-jedrnem AMD Phenom II X6 in novejšem 8-jedrnem AMD FX. Toda na začetku svojega videza so igralni motorji uporabljali le 1-2 niti, zaradi hitrejših jeder pa so bile Intelove rešitve videti bolj zaželene. Vendar to ne pomeni, da so se ti procesorji izkazali za neuspešne, le njihov čas še ni prišel. Kot dokaz se lahko spomnimo številnih sodobnih testov "fufiks", ki so še zdaj videti zelo dobro, še posebej po pravilnem overclockingu. Ločeno je treba omeniti, da se je AMD uspel trdno registrirati v konzolah zahvaljujoč svojim 8-jedrnim procesorjem Jaguar, kar je spodbudilo razvijalce iger k vzporedni kodi.

Zdi se, da nič ne more prekiniti te hegemonije in vsi so se že sprijaznili z rahlim (5-10%) povečanjem računalniške moči med prehodom CPU iz generacije v generacijo, kar je potrdila izdaja linije , ki je v bistvu le nekoliko spremenjena različica . Toda s predstavitvijo dolgo pričakovanih procesorjev je družba iz Sunnyvala uspela uvesti aktiven boj proti Intelu v cenovnih segmentih od 100 $ in več. In AMD je ostal zvest svojim načelom - "več priložnosti za manj denarja." Kot rezultat, Ryzen v vsakem cenovnem razredu prekaša konkurenta v številu jeder ali niti. Po pravici povedano je treba opozoriti, da to ne povzroči vedno brezpogojne prednosti v uspešnosti, vendar je bil s čisto psihološkega in marketinškega vidika udarec oprijemljiv. Modri ​​so seveda morali pospešeno odgovoriti na tako drzen napad večnega nasprotnika. Najprej so bili načrti za izdajo platforme prilagojeni in linija čipov Intel Core X je bila znatno razširjena, vključno s pravo pošastjo - 18-jedrnim 36-nitnim Intel Core i9-7980XE.

Toda veliko več navdušenja je povzročil prvenec procesorjev Intel Core 8. generacije. To je posledica dejstva, da je nova družina Intel Coffee Lake prvič po mnogih letih prejela sorazmerno povečanje števila jeder / niti in predpomnilnika. To pomeni, da so zdaj v seriji CPU Intel Core i5 / i7 na voljo rešitve s šestimi računalniškimi jedri, za katere je značilna prisotnost / odsotnost podpore za tehnologijo Intel Hyper-Threading in predpomnilnik L3 9 / 12 MB ter Intel Core i3 so pridobili štiri polnopravna jedra, brez HT, vendar s predpomnilnikom L3, povečanim na 6 MB. V praksi se je to odrazilo v občutnem povečanju produktivnosti, kar je potrdilo naše praktično spoznavanje in . Mimogrede, nekaj naših poskusov je pokazalo, da zaobide ne le svojega 2-jedrnega predhodnika v obrazu Core i3-7100, temveč tudi mlajšega 4-jedrnega Core i5 prejšnjih generacij. Je radoveden, a se lahko enakovredno kosa z dražjim. In to nakazuje, da je novi Core i5 videti zelo privlačna možnost za izdelavo sodobnega igralnega računalnika.

Zdaj je v liniji Intel najbolj dostopen 6-jedrni. Samo minuto, po uradnem ceniku Intel Core i5-8400 je 187 $ v količinah 1000 ali več, zaradi česar je zelo okusen nakup. Toda realna slika je nekoliko drugačna. V času pisanja teh vrstic je njegov povprečni strošek na domačem trgu dosegel 250 dolarjev, neposrednega tekmeca v živo pa lahko najdete za 220 dolarjev. Glede na začasno pomanjkanje cenovno dostopnih matičnih plošč za Coffee Lake lahko pri sestavljanju pravih sistemov na Socket AM4 prihranite dodatnih 60 $ ali celo več. Toda kaj izbrati v tem primeru? In to boste izvedeli z branjem tega gradiva.

Specifikacija

Podnožje procesorja
Osnovna/dinamična urna frekvenca, GHz
osnovni množitelj
Osnovna frekvenca sistemskega vodila, MHz
Število jeder / niti
Velikost predpomnilnika L1, KB	6 x 32 (pomnilnik podatkov) 6 x 32 (pomnilnik navodil)
Velikost predpomnilnika L2, KB
Velikost predpomnilnika L3, MB
mikroarhitektura	Intel Coffee Lake
kodno ime	Intel Coffee Lake-S
Največja konstrukcijska moč (TDP), W
Procesna tehnika, nm
Kritična temperatura (T spoj), °C
Podpora za navodila in tehnologije	Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2 , SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Vgrajen pomnilniški krmilnik
Vrsta pomnilnika
Podprta frekvenca, MHz
Število kanalov
Največji pomnilnik, GB
Vgrajena Intel UHD Graphics 630
Število izvršilnih enot (EU)
Osnovna / dinamična frekvenca, MHz
Največji video pomnilnik (dodeljen iz RAM-a), GB
Največja ločljivost zaslona pri 60 Hz
Največje število podprtih zaslonov
Podprte tehnologije in API-ji	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Spletna stran izdelkov
Stran procesorja
Stran za nakup

Embalaža, obseg dobave in videz

Procesor je podjetje prijazno posredovalo v testiranje BRačunalniki RAIN. V trgovini podjetja je na voljo v BOX izvedbi (BX80684I58400) z enostavnim hladilnikom. K nam je prišel v različici OEM (CM8068403358811) brez hladilnega sistema. Razlika v ceni je približno 15-20 dolarjev, kar bo uporabniku omogočilo izbiro učinkovitejšega hladilnika, vendar se boste namesto triletne garancije morali omejiti le na enega.

Oznaka na pokrovu razpršilnika toplote Intel Core i5-8400 pravi, da je bil naš vzorec izdelan v Maleziji 37. tedna leta 2017, torej med 11. in 17. septembrom. Glede na uporabo enake procesorske vtičnice Socket LGA1151 vizualnih razlik od predhodnikov praktično ni.

Vendar je vredno spomniti, da boste za delovanje katerega koli procesorja Intel Coffee Lake potrebovali matično ploščo, ki temelji na naborih čipov serije Intel 300. Čeprav lahko na lastno nevarnost in tveganje uporabite in obogatite model, ki temelji na naborih čipov Intel 100- / 200, z zmožnostjo dela z novimi procesorji ali pa v najboljšem primeru izgubite čas (in v najslabšem primeru ga obrnete v muzejski eksponat).

Trenutno so za posodobljeno platformo na voljo samo modeli, ki temeljijo na naboru čipov overclocker. Seveda, če ste lastnik čipa z odklenjenim množiteljem, potem je to povsem upravičena izbira, vendar bodo lastniki modelov brez indeksa "K" morali plačati pošten znesek za funkcionalnost, ki je ne potrebujejo. Najcenejše plošče, ki temeljijo na njem, bodo stale okoli 120-130 $, kar je približno 2,5-krat dražje od proračunskih rešitev, ki temeljijo na Intel H110 za Intel Skylake/Kaby Lake. Prvenec razpoložljivih možnosti na nižjih naborih čipov (Intel H310, H370 in B360) pričakujemo od januarja, vendar se doslej še niso pojavile v odprti prodaji.

Analiza tehničnih karakteristik

Kot že rečeno, je Intel Core i5–8400 6-jedrni procesor, ki je izdelan po 14nm procesni tehnologiji. Na mikroarhitekturni ravni ima Intel Coffee Lake najmanj razlik, to je, da so z enonitno obremenitvijo in pri isti frekvenci enaki. Toda novi čipi uporabljajo spremenjen proizvodni proces, ki ga proizvajalec sam imenuje 14 ++ nm (spomnimo se, da je Intel začel uporabljati 14 nm že leta 2015 v procesorjih Intel Broadwell). Ta tehnologija omogoča izdelavo večjedrnih rešitev z relativno nizkim sproščanjem toplote, povečuje izkoristek ustreznih čipov in zmanjšuje njihove stroške. Na primer, naš testni subjekt ima TDP 65 vatov. Seveda je njegova osnovna frekvenca precej skromna in znaša le 2,8 GHz, a zahvaljujoč tehnologiji Intel Turbo Boost 2.0 lahko ta vrednost naraste na 4 GHz.

Izvedli smo praktične preizkuse na matični plošči s poceni hladilnikom Vinga CL-2001B, ki je primeren za 65-vatne procesorje AMD in Intel. Njegova zasnova je sestavljena iz aluminijastega radiatorja in 120 mm hidrodinamičnega ventilatorja z modro LED osvetlitvijo.

V stresnem testu AIDA64 najvišja temperatura jeder ni presegla 72 ° C s kritičnim indikatorjem 100 ° C, njihova taktna frekvenca pa je bila 3,8 GHz. Čip lahko deluje tudi na frekvenci 3,9 GHz v primeru obremenitve 2-4 jeder ali pospeši na 4 GHz v enonitnem načinu. Hitrost hladilnika ni presegla 1400 vrt/min, čeprav specifikacija pravi 1600 vrt/min. Hrup v ozadju je bil povsem prijeten.

Za primerjavo se spomnimo, da lahko predhodnik v obrazu z manjšim številom jeder in enakim toplotnim paketom deluje pri največji obremenitvi le pri frekvenci 3,3 GHz, in ko se zmanjša, lahko vidite vrednost 3,5 GHz. starejši brat, ko je naložen na vsa jedra, deluje pri frekvenci 4,1 GHz, pri uporabi 2-4 jeder se ta številka poveča na 4,2 GHz, v eni niti pa naj bi bila 4,3 GHz.

Podjetju smo hvaležniRačunalniki BRAIN za procesor, predviden za testiranje.

Članek je bil prebran 45050 krat

Naročite se na naše kanale

Izbrali smo procesorje Core i7 in Core i5 serije HQ in U. Ti štirje modeli se uporabljajo v večini prenosnikov na trgu. Kot lahko vidite zgoraj, sta dva procesorja serije U hitrejša od Core i5-7300HQ in sta na splošno na voljo po nižji ceni.
Je to dovolj za zmago?

Kratek odgovor je NE. Polnopravni procesorji serije HQ so še vedno hladnejši.

Cinebench R15

Začnimo z enim od kultnih meril uspešnosti procesorja Cinebench. Večjedrni scenarij nismo izbrali le zato, ker večina aplikacij (vključno z igrami) uporablja več jeder hkrati, ampak tudi zato, da bi videli, kako bo na rezultat vplivala prisotnost dodatnih procesorskih jeder (ali zmožnost izvajanja več tokov ukazov).

Vidimo isto sliko: procesorji serije HQ trgajo svoje tekmece iz serije U na koščke. Še več, model Core i5-7300HQ ne le prekaša i5-7200U za kar 40 %, ampak za seboj pusti tudi Core i7-7500U – za 22 %!

X264 Benchmark

Če se vam izraz "računalniška zmogljivost" zdi preveč nejasen, vam bo merilo uspešnosti X264, ki simulira video prekodiranje s CPE, pomagalo razjasniti sliko. Višji kot je rezultat, hitreje lahko procesor pretvori videoposnetke iz ene oblike v drugo.
Procesorji serije HQ spet zmagujejo. Tokrat je njihova prednost v povprečju približno 30-odstotna.

zaključki

Če od svojega računalnika pričakujete spodobno zmogljivost, izberite procesor serije HQ.

Naj vas ime "i7" ne zavede. Tudi procesor i5-HQ bo hitrejši od i7-U! Poleg števila jeder in izvedbenih niti procesorji HQ ponujajo druge prednosti, kot je večja velikost predpomnilnika, in so zato bolj primerni za visoko zmogljive prenosnike, vključno z igralnimi prenosniki.
To ne pomeni, da so procesorji serije U slabši. Namenjeni so samo drugim namenom. Njihova usoda so ultrabooki, pri katerih sta prioriteti mobilnost in nizka poraba energije. Ko je hitrost najpomembnejša, morate vedno izbrati procesorje serije HQ.

Rezultati so ustvarili dvoumen vtis: po eni strani je zmogljivost procesorskega dela povsem skladna s sodobno ravnjo proračuna, po drugi strani pa dve računski niti nista dovolj za številne sodobne programe (v smislu, da lahko uporabite več in ustrezno pospešite). In grafično jedro, čeprav je v primerjavi s prejšnjo generacijo zraslo, še vedno ostaja prešibko za igranje bolj ali manj sodobnih iger vsaj na minimalnih nastavitvah in z zmanjšano ločljivostjo.

Kaj se zgodi, če doplačate? Vprašanje ni prazno, saj se je vrednost denarja v zadnjem času nekoliko povečala, zato se ponovno zastavlja vprašanje cene procesorjev, ki so se v zadnjem desetletju močno razvrednotili. Poleg tega so funkcionalne lastnosti sodobnih računalnikov že zelo šibko odvisne od centralnih procesorjev, kar zadovolji številne uporabnike v proračunskem segmentu, zato dodatni stroški vodijo le v dejstvo, da vse postane nekoliko hitreje. Tukaj bomo poskušali oceniti vrednost tega "rahlo" koščka.

Konfiguracija preskusnega stojala

procesor	Intel Core i3-4130	Intel Core i3-4370	Intel Core i5-4460
Ime jedra	Haswell	Haswell	Haswell
Proizvodna tehnologija	22 nm	22 nm	22 nm
Frekvenca jedra std/max, GHz	3,4	3,8	3,2/3,4
Število jeder / niti	2/4	2/4	4/4
Predpomnilnik L1 (skupaj), I/D, KB	64/64	64/64	128/128
Predpomnilnik L2, KB	2×256	2×256	4×256
Predpomnilnik L3, MiB	3	4	6
Oven	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
TDP, W	53	54	84
Grafične umetnosti	HDG4400	HDG4600	HDG4600
Število grafičnih procesorjev	80	80	80
Frekvenca std/max, MHz	350/1150	350/1150	350/1100
Cena	$136() T-10482934	$158() T-11000559	$213() T-10820134

Pri tem nam bosta pomagala dva modela Core i3 in en Core i5. S prvimi je vse preprosto - to sta isti dve računalniški jedri kot v Celeronu / Pentiumu, vendar lahko zahvaljujoč podpori tehnologije Hyper-Threading izvedeta štiri računske niti. Podvojilo se je tudi število grafičnih cevovodov in v tej družini ni nobenih omejitev glede podpore video tehnologij - na splošno je to "bolj odrasla" različica. Modela 4130 in 4370 sta le dva nasprotna konca razpona: v prvem primeru je minimalna frekvenca za "običajni" Core i3, 3 MiB predpomnilnika L3 in junior GPU, medtem ko je drugi najvišja frekvenca (3,8 GHz je zelo resno) , predpomnilnik (polnih 4 MiB L3) in grafiko. Toda ta procesor je precej drag, zato se skoraj prekriva z mlajšim Core i5-4460: ista grafika, nizka frekvenca, a že štiri "polna" jedra - učinkovitejša shema kot 2+NT.

procesor	Intel Pentium G3460	Intel Core i5-3427U	AMD A8-7600	AMD A10-7800
Ime jedra	Haswell	Ivy Bridge	Kaveri	Kaveri
Proizvodna tehnologija	22 nm	22 nm	28 nm	28 nm
Frekvenca jedra std/max, GHz	3,5	1,8/2,8	3,1/3,8	3,5/3,9
Število jeder (modulov) / niti	2/2	2/4	2/4	2/4
Predpomnilnik L1 (skupaj), I/D, KB	64/64	64/64	192/64	192/64
Predpomnilnik L2, KB	2×256	2×256	2×2048	2×2048
Predpomnilnik L3, MiB	3	3	-	-
Oven	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-2133	2×DDR3-2133
TDP, W	53	17	65/45	65/45
Grafične umetnosti	HDG	HDG4000	Radeon R7	Radeon R7
Število grafičnih procesorjev	40	64	384	512
Frekvenca std/max, MHz	350/1100	350/1150	720	720
Cena	$82() T-10998994	-	$106() T-10674782	$154() T-10674780

S kom primerjati? Seveda bomo potrebovali starejši Pentium G3460, ki smo ga nazadnje testirali. Še en procesor prejšnje generacije, in sicer Core i5-3427U, je gost iz povsem drugega segmenta: to je model CULV, ki ga običajno najdemo v prenosnikih in mini osebnih računalnikih. Ampak to je tisto, kar je zanimivo - navsezadnje se za mnoge poraja vprašanje, kaj kupiti: računalnik polne velikosti ali nekakšen NUC (3427U je bil pravkar preizkušen kot del ene od modifikacij slednjega). In dva modela AMD - A8-7600 in A10-7800. Jasno je, da grafika Pentium ni dosegla niti A6, danes pa imamo resnejše (in dražje!) Intelove modele, tako da primerjava z A6 ni zanimiva. Toda s sodobnima A8 in A10 - popolnoma.

Drugi pogoji testiranja so bili čim bližje tistim, ki jih priporočajo proizvajalci. Tisti. Procesorji AMD so bili testirani s TDP, nastavljenim na 65 W, RAM v največjem načinu za vse, razen za Core i5-3427U: zanj ni bilo ustreznih modulov SO-DIMM, zato je bil uporabljen DDR3-1333.

Metodologija testiranja

Za ovrednotenje uspešnosti smo uporabili našo metodologijo merjenja uspešnosti z uporabo meril in . Vse rezultate testiranja v iXBT Notebook Benchmark v.1.0 smo normalizirali glede na rezultate Pentiuma G3250 z 8 GB pomnilnika in Intel 520 240 GB SSD, medtem ko je način izračuna integralnega rezultata ostal nespremenjen. Drugi program, ki smo ga dodali testnemu paketu, kot zadnjič, je primerjalno merilo Basemark CL 1.0.1.4, ustvarjeno za merjenje zmogljivosti kode OpenCL.

iXBT Notebook Benchmark v.1.0

Štiri niti na dveh modulih AMD pri tej zahtevni nalogi so približno enake štirim nitim na dveh Intelovih jedrih v minimalni različici: visokofrekvenčni i3-4370 je še hitrejši. Vendar ne govorimo o neposredni konkurenci s štirijedrnimi modeli - čeprav ima i5-4460 nizko frekvenco, prehiti najboljše Pentiume za več kot dvakrat, mlajši Core i3 in ne-top A8 / A10 pa za eno in polovica. Tukaj je raven ultrabook Core i5 - samo Pentium. Kar pa niti ni tako slabo za tiste, ki jim je mar za prostor, ki ga sistem zaseda, oziroma za njegovo avtonomijo :)

Toda vsi programi res ne potrebujejo veliko računalniških niti in bolj ko gremo iz ozkih niš k množični programski opremi, pogosteje se to opazi, zato se lahko zmanjšajo prednosti večjedrnosti ali vsaj večnitnosti. A nikakor se ne skrčite - ne pozabite, da imata mlajša Core i3 in i5 frekvence nižje od Pentiuma, vendar slednjemu to ne pomaga preveč. Procesorji AMD so v še slabšem položaju - ne bi jim škodilo, če bi se odcepili od ultrabook Core ali prehiteli namizni Pentium :)

Photoshop je, kot smo že pisali, še vedno slabo odziven na dodatne tokove kode x86, a že precej visoko ceni sposobnost procesorjev za izvajanje OpenCL. Vendar to "ideologiji APU" ne pomaga kaj dosti - še vedno je le nivo Pentiuma, Core pa je očitno hitrejši od njega. Namizni seveda, a ni preveč pomembno – kateri. Torej ima Core i3 dejansko največji dobiček.

Dve niti sta dve niti. S šibkimi poskusi uporabe več, kar omogoča mlajšima Core i3 in i5, da prekašata Pentium in Core i3 z višjim taktom, vendar ne več. In Core i5-3427U, ki je mahal s čarobnim mečem Turbo Boost, je uspel prehiteti oba AMD namizna modela s TDP 65 W in ... Celeron G1820 :) Na splošno ne toliko, čeprav bi lahko bilo slabše.

Tu nizka taktna hitrost Core i5-3427U ne omogoča občutka njegove štirinitnosti, čeprav še vedno prehiti G1820. Toda bolj zanimivo - kaj je v segmentu namiznih računalnikov? In tam je vse predvidljivo: Core i3 je ne glede na frekvenco hitrejši od procesorjev AMD, tudi Core i5 je ne glede na to še hitrejši.

V arhivarjih večnitno pakiranje "potegne" večjedrne procesorje, razpakiranje pa se izvede v eni niti - in na enak način "potegne" visokofrekvenčne procesorje. Posledično je najbolj zanimiva praktična enakost starejšega Core i3 in mlajšega Core i5.

Kot smo že omenili, je test na LGA1150 začel teči počasi. Kar pa ni tako kritično - če zamenjate hitri pogon SSD s trdim diskom (in mnogi jih še vedno uporabljajo kot glavne in edine; še posebej, ko so finance omejene) - bo velikokrat počasnejši: gor do 20 točk na kateri koli platformi: ) Pri hitrem in znotraj iste platforme pa, kot vidimo, močnejši procesor ne daje praktično nič: to je glavni rezultat pri testiranju samo procesorjev.

Na splošno je poravnava preprosta. Tudi mlajši Core i3-4130 je nekoliko hitrejši od katerega koli procesorja AMD za Socket FM2/FM2+. Vendar ne veliko, zato lahko te procesorje štejemo za približno enakovredne - kot tudi vse modele AMD z dvojnim modulom. Prednost pred Pentiumom je majhna, zato se je povsem mogoče omejiti na predstavnike zadnje družine, če želite "poceni čakati". No, ali v primerih, ko "poceni" ni preveč zaskrbljen in je kompaktnost / avtonomija zelo, bo ultra-mobilni Core i5 zagotovil tudi primerljivo raven zmogljivosti. Vendar jih ne zamenjujte z namiznimi Core i5 - ti so enkrat in pol hitrejši. Starejši Core i3 so nekje med mlajšima i3 in i5, a bližje prvemu. Za ceno pa tudi.

OpenCL

Core i5-3427U zaenkrat uvrščamo sem, saj se drži na ravni mnogih namiznih modelov - kar ni presenetljivo, saj je njegov GPE zmogljivejši od teh "mnogih" še modernejših, in ta test za procesor hitrosti posveča malo pozornosti.

Vsi trije procesorji s HDG 4600 (i3-4370, i5-4460 in i7-4770K) se obnašajo enako, čeprav stanejo različno. Na splošno želim znova obrisati zlobno solzo o dejstvu, da v resničnih aplikacijah sploh ni vse tako lepo kot v specializiranih testnih pripomočkih, zato morate plačati za "nepotrebna" jedra x86 in gigaherce.

Igre

Pravzaprav, zakaj kupiti AMD APU - lahko igrate v FHD (čeprav na minimumu), na procesorjih Intel pa samo z znižanjem ločljivosti. Ampak vsaj možno je.

Slika je podobna: HD Graphics tudi v starejših modifikacijah in vgrajeni Radeon zagotavljata podobno hitrost sličic, vendar pri različnih ločljivostih. "Nekako je mogoče" in "nekako je mogoče v FullHD" - če je na kratko in jasno :)

Edini primer izdaje balzama za dušo - tukaj HDG 4600 v srednjih procesorjih tudi v FHD dohiti Radeon, v nizki ločljivosti pa je Pentium že hitrejši od procesorjev AMD, vendar to ni tako pogosto (čeprav priljubljeno) Ovitek.

Večkrat kot ne – zdaj v tretji igri iz niza.

No, češnja na torti, če primerjamo "v nizki ločljivosti" in "sploh ne."

V Hitmanu je nekoliko lažje, saj je igra manj zahtevna za GPE. A vseeno - AMD že juriša na vrhove polne ločljivosti, Intel pa le del modelov presega nizko.

Na splošno se v globalnem smislu ni nič spremenilo. Napredek glede zmogljivosti (in funkcionalnosti) Intelove integrirane grafike je in zelo opazen, vendar bistvene spremembe slike od časa Llana ni bilo. Zaenkrat, če želite nekako igrati brez nakupa diskretne grafične kartice, so procesorji AMD tisti, ki izgledajo kot bolj optimalne rešitve - banalno hitrejši in si lahko privoščite (posledično) malo več: tako glede nabor iger in glede nastavitev.

Skupaj

Če so vrhunski modeli Core i7 dragi, si lahko mnogi privoščijo Core i3 ali poceni Core i5. Za kaj? In preprosto zato, ker so hitrejši od istega Pentiuma, vendar še vedno niso veliko dražji. Po drugi strani pa niso velikokrat hitrejši, tako da lahko prihranite denar. Toliko je ljudi - toliko mnenj. V vsakem primeru je povpraševanje – produktivnosti ni nikoli preveč. Poleg tega je glede na rezultate Core i5-3427U jasno razvidno, da namizni računalniki niso v nevarnosti smrti iz rok mini osebnih računalnikov ali prenosnikov - žrtvovali so zmogljivost in ceno za kompaktnost.

Vendar ne pozabite, da ko govorimo o visoki zmogljivosti, mislimo ravno na zmogljivost "procesorja" v množičnih programih. Grafično jedro obravnavanih procesorjev, čeprav prekaša »neštevilno« HD Graphics, ni vredno resno razmišljati o njem za redno uporabo v igrah. V tem primeru je bolje izbrati A8/A10 ali namestiti diskretno grafično kartico - v kombinaciji s Core i3/i5 boste dobili pravi igralni računalnik.

Sodobnih centralnih procesorjev ni enostavno razumeti niti za strokovnjaka: proizvajajo se številni različni modeli, njihova imena pa se zdijo posebej oblikovana, da zmedejo kupca.

In če je bilo o serijah Core in Core 2 veliko napisanega že skoraj pet let od njihovega pojava, potem praktično ni sistematiziranih informacij o čipih treh najnovejših družin Core i3, i5 in i7, namenjenih potrošniku, ne strokovnjaku.

Kakšne so značilnosti arhitekture novih procesorjev, razlike od njihovih predhodnikov?
Končno, zakaj so boljši od še vedno precej aktualnih Core 2 Duo in Quad?

Vsi procesorji družine "i" temeljijo na najnovejši mikroarhitekturi Nehalem, ki je konec leta 2008 nadomestila Core.
Arhitektura, poimenovana po enem od indijanskih plemen, je evolucijski razvoj Core in se od njega razlikuje po več temeljnih novostih: postavitev vseh jeder na en sam čip, integriran dvo- ali trikanalni DDR3 RAM krmilnik, QPI ali sistemska vodila DMI, ki so nadomestila FSB, predpomnilnik tretje stopnje, skupen za vsa jedra, pa tudi možnost vgradnje grafičnega jedra v čip.

Nehalem je prvi, ki je implementiral nabor navodil SSE 4.2, njihova poraba energije je 30 % manjša od Corejevih sorodnikov s primerljivo zmogljivostjo.
Poleg tega se je v nove čipe vrnila tehnologija Hyper-Threading, ki omogoča predstavitev enega fizičnega jedra kot dveh virtualnih.
Prvi Nehalem je bil izdelan po 45nm tehnologiji, leta 2010 pa se je začel postopen prehod na 32nm proces.
Za namestitev procesorjev je potrebna matična plošča s priključki LGA1156 ali LGA1366.

Trenutno obstajajo štiri vrste namiznih procesorjev, ki temeljijo na arhitekturi Nehalem, s kodnimi imeni Bloomfield, Clarkdale, Gulftown in Lynnfield.
Od teh so Clarkdale dvojedrni in izdelani po 32nm tehnologiji, Bloomfield in Lynnfield sta štirijedrna in izdelana po 45nm procesni tehnologiji, Gulftown pa 32nm šestjedrni čipi.

Glavnina dvojedrnih i3 in i5 sta Clarkdale, štirijedrni i5 Lynnfield, štirijedrni i7 Bloomfield in Lynnfield, šestjedrni i7 (zaenkrat je eden, to je 980X) pa Gulftown.

Blokovna shema procesorja Lynnfield

Kakšna je razlika med štirijedrnim procesorjem Bloomfield in Lynnfield?
Prvič, Bloomfield ima trikanalni pomnilniški krmilnik, Lynnfield pa dvokanalni pomnilniški krmilnik, kar pomembno vpliva na ceno.
Bloomfield izvaja sistemsko vodilo visoke hitrosti QPI (25,6 Gb / s), ki se uporablja za komunikacijo s severnim mostom, ki zagotavlja vmesnik PCI Express 2.0, na katerega so povezani grafični pospeševalnik.

Drugi del: "Najpomembnejše značilnosti vsake družine procesorjev Intel Core i3/i5/i7. Kateri od teh čipov so še posebej zanimivi"

Uvod

Najprej bomo izpostavili najpomembnejše značilnosti vsake družine procesorjev Intel Core i3/i5/i7, nato pa bomo govorili o tem, kateri od teh čipov so še posebej zanimivi. Za udobje bralcev se nam je zdelo primerno predstaviti informacije v obliki neke vrste referenčne knjige in vse podatke o trenutnih modelih modela združiti v majhne tabele. Cene, ki smo jih navedli, so ruske maloprodajne cene, določene v času objave tega materiala, za procesorje v "škatlasti" konfiguraciji (to je s hladilnikom blagovne znamke).

Core i3

Core i3 (Clarkdale) je dvojedrni procesor zadnje generacije, zasnovan za namizne računalnike osnovnega razreda. Prvič predstavljen 7. januarja 2010. Nameščen je v konektor LGA1156. Proizvedeno po 32nm tehnologiji.

Opremljen z integriranim krmilnikom PCI Express 2.0 x16, zahvaljujoč kateremu je mogoče grafični pospeševalnik povezati neposredno s procesorjem. Za povezavo z naborom sistemske logike se uporablja vodilo DMI (Digital Media Interface) s pasovno širino 2 GB/s.

Procesorji Core i3 imajo 12-cevno grafično jedro GMA HD s taktom 733 MHz.

Osnovna taktna frekvenca za vse modele Core i3 je 133 MHz, nazivne frekvence so dosežene z množitelji.

Združljivi nabori čipov: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Glavni tehnični parametri Core i3

• Mikroarhitektura Nehalem
• Dve jedri
• Predpomnilnik L3 - 4 MB, ki si ga delijo vsa jedra
• Vgrajen krmilnik PCI Express 2.0 x16
• Vgrajen 733 MHz grafični adapter
• Nabor navodil SSE 4.2
• Nabor navodil AES-NIS

Core i5

Core i5 (Clarkdale ali Lynnfield) je dvojedrni ali štirijedrni procesor zadnje generacije, zasnovan za namizne računalnike srednjega razreda. Prvič predstavljen 8. septembra 2009. Nameščen je v konektor LGA1156. Dvojedrni Clarkdale je izdelan po 32nm tehnologiji, štirijedrni Lynnfield pa po 45nm tehnologiji.

Opremljen z vgrajenim dvokanalnim krmilnikom RAM DDR3-1066 / 1333 z napetostjo do 1,6 V. Moduli, zasnovani za višjo napetost, ne bodo delovali s tem čipom in ga lahko celo poškodujejo.

Opremljen z integriranim krmilnikom PCI Express 2.0 x16, zahvaljujoč kateremu je mogoče grafični pospeševalnik povezati neposredno s procesorjem. Pri modelih z vgrajenim grafičnim jedrom GMA HD lahko na čip priključite eno grafično kartico v načinu x16, pri modelih brez vgrajene grafike pa dve grafični kartici v načinu x8.

Za povezavo z naborom sistemske logike se uporablja vodilo DMI (Digital Media Interface) s pasovno širino 2 GB/s.

Dvojedrni modeli (serija 6xx) imajo vgrajen grafični adapter GMA HD in tehnologijo Hyper-Threading, štirijedrni modeli (serija 7xx) nimajo grafike in Hyper-Threadinga. Modeli, ki se končajo z 1, imajo takt grafične kartice 900 MHz, modeli, ki se končajo z 0, pa imajo grafično jedro s taktom 733 MHz.

Vsi Core i5s imajo tehnologijo Turbo Boost za samodejno overclocking pri nalogah, ki zahtevajo veliko virov.

Osnovna taktna frekvenca za vse modele Core i5 je 133 MHz, nazivne frekvence so dosežene z množitelji.

Združljivi nabori čipov: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Glavni tehnični parametri Core i5

• Mikroarhitektura Nehalem
• dve ali štiri jedra
• Predpomnilnik L1 - 64 KB (32 KB podatkov in 32 KB navodil) za vsako jedro
• Predpomnilnik L2 - 256 KB na jedro
• Predpomnilnik L3 - 4 ali 8 MB, ki si ga delijo vsa jedra
• Vgrajen dvokanalni DDR3-1066/1333 MHz RAM krmilnik
• Vgrajen krmilnik PCI Express 2.0 (en pas x16 ali dva pasova x8 na modelih brez integrirane grafike)
• Vgrajen 733 ali 900 MHz grafični adapter
• Podpora za tehnologijo virtualizacije VT
• Podpora za 64-bitna navodila Intel EM64T
• Podpora za tehnologijo Hyper-Threading v dvojedrnih modelih
• Nabor navodil SSE 4.2
• Nabor navodil AES-NIS
• Protivirusna tehnologija Execute Disable Bit
• Izboljšana dinamična frekvenčna tehnologija SpeedStep

Core i7

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield ali Gulftown) je najnovejša generacija štiri- ali šestjedrnih procesorjev, zasnovanih za vrhunske namizne računalnike. Prvič predstavljen novembra 2008. Štirijedrni Bloomfield in Lynnfield sta izdelana po 45nm tehnologiji, šestjedrni Lynnfield - po 32nm tehnologiji.

Na voljo v dveh različicah: serija 9xx (za priključek LGA1366) z vgrajenim trikanalnim krmilnikom pomnilnika in vodilom QPI ter serija 8xx (za priključek LGA1156) z krmilnikom dvokanalnega pomnilnika, vgrajenim krmilnikom PCI Express 2.0 in vodilom DMI) DDR3-1066/1333 RAM je podprt z napetostmi do 1,6 V. Moduli, ocenjeni za višje napetosti, ne bodo delovali s tem čipom in ga lahko celo poškodujejo.

Procesorji za vtičnico LGA1366 so opremljeni s hitrim vodilom QPI, ki deluje pri frekvenci 2,4 GHz (do 4,8 GB / s) v navadnem i7 in pri frekvenci 3,2 GHz (6,4 GB / s) v modifikacijah Extreme (ti vključujejo i7-965, i7-975 in i7-980X.

Čipi za priključek LGA1156 so opremljeni z integriranim krmilnikom PCI Express 2.0 x16, zahvaljujoč kateremu je mogoče grafični pospeševalnik priključiti neposredno na procesor. Za povezavo z nizom sistemske logike se tukaj uporablja vodilo DMI (Digital Media Interface) s pasovno širino 2 GB / s.

Vsi Core i7 imajo tehnologijo Turbo Boost za samodejno overclocking za naloge, ki zahtevajo veliko virov, kot tudi tehnologijo Hyper-Threading.

Osnovna taktna frekvenca za vse modele Core i7 je 133 MHz, nazivne frekvence so dosežene z množitelji. V modifikacijah Core i7 Extreme je množitelj odklenjen, kar vam omogoča prosto povečanje takta procesorja.

Združljivi nabori čipov: serija 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, serija 9xx - Intel X58 Express.

Glavni tehnični parametri Core i7

• Mikroarhitektura Nehalem
• Štiri ali šest jeder
• Predpomnilnik L1 - 64 KB (32 KB podatkov in 32 KB navodil) za vsako jedro
• Predpomnilnik L2 - 256 KB na jedro
• Predpomnilnik L3 - 8 ali 12 MB v skupni rabi med vsemi jedri
• Vgrajen dvokanalni (LGA1156) ali trokanalni (LGA1366) DDR3-1066/1333 MHz RAM krmilnik
• Vodilo QPI deluje pri 2,4 GHz (4,8 GB/s) ali 3,2 GHz (6,4 GB/s) na modelih LGA1366
• Vodilo DMI (2 GB/s) pri modelih za LGA1156
• Vgrajen krmilnik PCI Express 2.0 (en pas x16 ali dva pasova x8 pri modelih brez integrirane grafike) na modelih LGA1156
• Podpora za tehnologijo virtualizacije VT
• Podpora za 64-bitna navodila Intel EM64T
• Podpora za tehnologijo Hyper-Threading
• Podpora za tehnologijo Turbo Boost
• Nabor navodil SSE 4.2
• Nabor navodil AES-NIS za model i7-980X
• Protivirusna tehnologija Execute Disable Bit
• Izboljšana dinamična frekvenčna tehnologija SpeedStep

Kaj izbrati?

Procesorja Core i3-530 in 540 sta precej zmogljiva in poceni čipa, razlika v ceni med njima pa je zanemarljiva, zato nima smisla nabaviti 530, razen če ste omejeni s proračunom.

Čipi serije Core i3 so neposredni konkurenti prejšnji generaciji procesorjev Core 2 Duo Exxx: stanejo približno enako in zagotavljajo primerljivo raven zmogljivosti, čeprav so nekoliko hitrejši. Čeprav so matične plošče LGA1156 dražje od matičnih plošč LGA775, je nakup čipa i3 pametnejša dolgoročna naložba kot Core 2 Duo, ker ti procesorji niso le dovolj hitri danes, ampak jih je mogoče v prihodnosti zamenjati za kateri koli čip LGA1156. - tudi na super zmogljivem Core i7. Če je i3-530 predrag za vas, lahko bodite pozorni na Pentium G6950 ("škatlasta" različica skupaj s standardnim hladilnikom bo stala približno 3200 rubljev), ki je počasnejši od obeh "trojk" kartic, vendar praktično ne pristajajo večini Core 2 Duo.

Kar se tiče štirijedrnih Core 2 Quad, ki so nekoliko dražji od dvojedrnih Core i3 (na primer "škatlasti" Core 2 Quad Q8300 stane približno 5000 rubljev), je njihov nakup danes smiseln le za nadgradnjo obstoječega. sistem na vtičnico LGA775 - v tem primeru je to zelo razumna izbira.

Vsi procesorji Core i5 serije 600 so visoko zmogljivi, a če ne potrebujete čipa z vgrajeno grafiko, nima smisla kupovati modela iz te družine. Ti modeli so precej osredotočeni na podjetniški trg - pisarniški računalnik ne potrebuje zmogljive grafike in enostavnejši kot je, bolj priročen je za vzdrževanje.

Za isti denar, ki ga zahtevajo za čipe družine 600, je bolje kupiti štirijedrni i5-750 - to je idealna izbira za izdelavo zmogljivega domačega računalnika po razumni ceni. Če se odločate za serijo 600, morate vedeti, da se 661 od 660 razlikuje le po nekoliko hitrejši integrirani grafiki, hkrati pa po povečani porabi energije in pomanjkanju strojne podpore za virtualizacijo VT-d I/O. , ki velja samo za poslovne uporabnike. Z drugimi besedami, če kupujete CPE za domači računalnik, je smiselno dati prednost Core i5-661.

Za izgradnjo zmogljivega igralnega računalnika je najboljša izbira glede na ceno / zmogljivost Core i7-860, vse druge možnosti pa bodo stale bistveno več, saj boste potrebovali dražjo matično ploščo, ki temelji na naboru čipov X58 Express za vtičnico LGA1366.

Šestjedrni "ekstremni" Core i7-980X je neprekosljiv vodja zmogljivosti ne le za celotno sodobno linijo Intelovih namiznih procesorjev, temveč tudi za konkurenčne modele AMD. Zato ne bodite presenečeni, da bo sistem, ki temelji na njem, stal precej impresiven znesek. Ljubitelji najboljšega lahko pripravijo svoje denarnice - ta čip se bo kmalu pojavil na policah ruskih trgovin in nadomestil prejšnjega vodilnega Core i7-975