Nadarama ng isa na sa modernong Russia ang teorya ng "kinokontrol na kaguluhan" ay naging pundasyon ng agham pampulitika. At kung dati ay sinubukan ng isang may malay na tao na huwag pansinin ang daloy ng katarantaduhan na ito, ngayon ay kailangan niya itong kontrahin ng isang bagay, dahil nakuha nito ang isipan ng milyun-milyon. Sa Russia, malinaw sa lahat, mula sa isang maybahay hanggang sa isang propesor, na ang Estados Unidos ay nagpapatuloy ng isang patakaran ng destabilisasyon sa buong mundo upang gawin itong mas madaling pamahalaan. Walang sinuman ang nagdududa na ang Arab Spring ay inorganisa ng mga ahensya ng paniktik ng Amerika. Ang presidente ng Georgia, Kyrgyzstan o Ukraine ay napabagsak - malinaw, ito ang mga pakana ng CIA. Kung sumiklab ang kaguluhan sa Hong Kong o Tehran, iisa lang ang dahilan: sinusubukan ng Estados Unidos na sirain ang mga geopolitical na katunggali nito.

Tatlong pangunahing ideya ng teorya ng "controlled chaos" ay maaaring makilala. Una: Ang Estados Unidos ay naglalayong i-destabilize ang buong mga bansa at rehiyon upang kontrolin ang mga ito sa pamamagitan ng paglalaro sa mga kontradiksyon. Pangalawa: upang ituloy ang isang patakaran ng destabilisasyon, ginagamit ng Estados Unidos ang ideolohiya ng "pag-export ng demokrasya." Ikatlo: salamat sa patakarang ito, matagumpay na napanatili ng Estados Unidos ang katayuan nito bilang ang tanging superpower.

Ang teorya ng "kinokontrol na kaguluhan" ay may isang malakas na kalamangan - ito ay hindi masasagot.

Kapag nahaharap sa isang kalaban, ang isang tagapagtaguyod ng teoryang ito ay magdedeklara ng mga kontraargumento bilang sadyang disinformation mula sa mga ahensya ng paniktik ng Amerika, o tatawagin ang isang taong hindi sumasang-ayon sa kanyang pananaw bilang isang "ahente ng impluwensya." Ngunit may mga kahinaan din. Gamit ang isang sistematikong diskarte sa impormasyon (at hindi sinasala ang mga katotohanang iyon na hindi akma sa teorya), na may historikal na diskarte sa pagsusuri ng mga prosesong sosyo-ekonomiko at pampulitika (at hindi isinasaalang-alang lamang ang impormasyon mula sa mga news feed ng mga nakaraang taon ), nagiging malinaw na ang teorya ng "controlled chaos" ay hindi tumutugma sa realidad. Hindi ito nagpapakita ng mga pattern at hindi pinapayagan ang mga proseso ng paghula. Ang pag-unlad ng sangkatauhan ay gumuho sa maraming hindi nahuhulaang phenomena na nabuo ng mga manipulasyon ng isang tao.

Samakatuwid, ang tanging bagay na maaari nating tutulan ang teorya ng kaguluhan ay ang tamang gawain sa mga katotohanan. Ang parehong sistematiko at makasaysayang diskarte kapag nagtatrabaho sa impormasyon. Subukan natin, batay sa mga kilalang katotohanan, na bumalangkas man lang sa eskematiko kung aling mga salik na sosyo-ekonomiko ang may pinakamalakas na impluwensya sa pagbabago ng mundo sa nakalipas na mga dekada at kung ano ang direksyon ng pagbabagong ito.

Ang pagkakasunud-sunod ng mundo na lumitaw pagkatapos ng pagbagsak ng USSR ay maaari lamang isipin bilang isang tagumpay ng Pax Americana.

Sa katunayan, ang pangunahing kaaway sa pulitika ay natalo, ang Allied demarches, tulad ng barko ni De Gaulle na may mga dolyar, ay isang bagay ng nakaraan. Kinikilala ng mga dakilang kapangyarihan - ang EU, China, Russia at Japan - ang pamumuno ng US. Isang euphoric na Fukuyama ang nagpahayag ng "katapusan ng kasaysayan" at ipinahayag ni Brzezinski ang pangingibabaw ng kaayusang Amerikano. Aktibong itinataguyod ng Estados Unidos ang "pag-export ng demokrasya" sa ikalawa at ikatlong mundo. Ang USA ay nagdiriwang.

Ngunit pagkatapos ng 15-20 taon ay naging malinaw na ang pagkakasunud-sunod ng mga bagay na inilarawan sa itaas ay sa halip ay panandalian. Ang mga ekonomiya ng China at EU ay nahuli sa laki ng Amerikano. Bilang resulta ng burges na demokratisasyon, ang mga lipunan ng iba't ibang bansa ay bumuo ng kanilang sariling mga modelo ng mga demokrasya, na iba sa mga Kanluranin. Sa Latin America, ang demokrasya ay humantong sa tagumpay ng mga makakaliwang pamahalaan, sa ilang mga kaso na may labis na negatibong mga saloobin sa Estados Unidos. Ang mga rehimen ng "sovereign democracies" ay nagtatag ng kanilang mga sarili sa post-Soviet space. Ang mga rehiyon kung saan nagkaroon ng anyo ang mga pampulitikang rehimen na pinakamalapit sa modelong Kanluranin, sa mga dating bansang ATS, sa ilang bansa sa Silangang Asya (halimbawa, sa South Korea o Taiwan), ay nasa ilalim ng impluwensya ng parehong EU at China.

Ang ganitong resulta ay tila hindi inaasahan dahil lamang sa kamangmangan sa kasaysayan ng mundo noong ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. Karamihan sa mga pangmatagalang uso ay nagsimula nang mas maaga at ngayon ay umaabot lamang sa mga bagong antas. Subukan nating isulong ang mga kontra thesis laban sa mga pangunahing ideya ng teorya ng "controlled chaos".

Una: wala pang bansa ang nakapagpamahala at nakontrol ang buong mundo.

Hindi rin nagtatagumpay ang USA. Bukod dito, sa paglipas ng panahon, ang mundo ay nagiging hindi gaanong nakokontrol.

Kahit noong Cold War, isang panahon na tila mas madaling pamahalaan, ang magkasalungat na bloke ng una at ikalawang daigdig ay kinabibilangan ng mga bansa na ang kabuuang populasyon ay hindi lalampas sa 35 porsiyento ng pandaigdigang populasyon. Ito ang mga sukat ng mga blokeng pampulitika na napapamahalaan.

Bukod dito, ang bigat ng parehong mga bloke ay nahulog sa buong panahon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa pagtatapos ng Cold War, ang populasyon ng una at ikalawang mundo ay binubuo lamang ng higit sa 23 porsiyento ng kabuuang kabuuang pandaigdig. Mahalagang tandaan na ang patakaran ng karahasan ay humantong sa nais na resulta lamang na may kaugnayan sa mga mamamayan ng mga bansa - mga pinuno ng parehong mga bloke (bilang halimbawa, maaari nating banggitin ang mga kaganapan sa Novocherkassk noong 1962, at ang pagsugpo sa mga itim na kaguluhan sa USA noong 1968). Ang karahasan laban sa mga kaalyado nito (tulad ng pagsupil sa Prague Spring noong 1968) ay palaging isang mahusay na pagsubok para sa pagpapanatili ng alyansa.

Talahanayan 1. Populasyon ng mundo, milyong tao.

Grupo ng mga bansa	1950	1960	1970	1980	1990	2000	2010
Unang mundo	562,5	627,5	693,5	756,0	800	853	961,1
Pangalawang mundo	294,5	324,5	353	375,5	409	412
Ang buong mundo	2507,0	3050,0	3700	4400	5235	6000	6858,4

Karamihan sa populasyon sa buong Cold War ay kabilang sa Third World. Ang USA at USSR ay nakipaglaban para sa impluwensya sa mga bansang ito, na naghahanap ng pang-ekonomiya at pampulitika na mga benepisyo para sa kanilang sarili, ngunit mahirap tawagan ang patakarang hinahabol na pamamahala. Ang mga elite ng mga bansa sa Third World ay lubos na matagumpay na naglaro sa mga kontradiksyon sa pagitan ng dalawang superpower, suportado ang panig na nag-aalok ng pinakamahusay na mga tuntunin ng pakikipagtulungan, at binago ang kanilang oryentasyong pampulitika nang walang anino ng kahihiyan. Minsan ang pagbabago sa kursong pampulitika ay naganap sa pamamagitan ng isang kudeta, gaya ng nangyari sa Syria noong 1960s o sa Chile noong 1973. Minsan ang kabaligtaran na kursong pampulitika ay isinagawa ng parehong pinunong pampulitika. Halimbawa, ang mga patakaran ni Sadat sa Egypt. Ang mga pagtatangka na magpataw ng kalooban sa pamamagitan ng pagsalakay ay lubhang magastos at hindi nagdala ng pangmatagalang nais na resulta. Ang pinakakapansin-pansing mga halimbawa ng mga kabiguan ng patakaran ng agresyon ay ang mga digmaan ng US sa Vietnam at ang USSR sa Afghanistan.

Kung susuriin natin ang patakarang panlabas ng US pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, makikita natin na hindi sila at hindi nababahala sa kawalan o pagkakaroon ng demokrasya sa ibang mga bansa.

Na, sa pangkalahatan, ay lohikal at karaniwang katangian ng pragmatismo ng Anglo-Saxon. Ang kakulangan ng demokrasya sa Saudi Arabia ay hindi naging hadlang sa mga Amerikano na makipagtulungan dito sa loob ng maraming taon. Ang kakulangan ng demokrasya sa Zimbabwe ay hindi pumipigil sa mga Amerikano na hindi nagmamalasakit sa anumang nangyayari doon. Hanggang sa huling bahagi ng 1980s at unang bahagi ng 1990s, hindi tayo makakakita ng mga halimbawa ng aktibong "pag-export ng demokrasya," na binibigyang-kahulugan sa ating bansa bilang isang ideolohikal na takip para sa patakaran ng "kinokontrol na kaguluhan." Samantala, sa mga bansa ng ikalawa at ikatlong mundo, ang establisyimento ng Amerika ay palaging nasisiyahan sa isang tunay na "mapag-uusapan" na diktadura. Sa isang banda, matagumpay na tinitiyak ng mga diktadura ang paggana ng isang mahalagang merkado at ginagawang posible na kunin ang kita mula dito; sa kabilang banda, ang mga layunin ng anumang diktadura ay medyo malinaw at kasiya-siya - pagpapayaman at pagpapanatili ng kapangyarihan sa bansa. Ang Kanluran ay mahinahong nakipagtulungan at nakikipagtulungan sa mga diktadurya, nang hindi naghahangad na magpataw ng demokrasya sa kanila. Ang mga salungatan sa ibang mga bansa sa karamihan ng mga kaso ay sanhi ng puro pang-ekonomiyang dahilan.

Ang nakikita natin ngayon sa Afghanistan, sa mundo ng Arab at sa Ukraine ay hindi isang matagumpay na ipinatupad na plano ng destabilisasyon. Ito ay karagdagang mga halimbawa ng isang hindi matagumpay na pagtatangka ng mga dakilang kapangyarihan na kontrolin sa labas ang mas makapangyarihang mga prosesong sosyo-ekonomiko na kasalukuyang hindi makontrol.

Tumungo tayo sa ikalawang tesis tungkol sa sadyang “pag-export ng demokrasya” na isinagawa ng Estados Unidos. Sa katunayan, mula noong huling bahagi ng dekada 1980 ay nakita natin ang tuluy-tuloy na proseso ng pagbagsak ng mga awtoritaryan na rehimen at ang pagpapalit sa kanila ng mga burges na demokrasya. Isinasantabi ang mga paghatol tungkol sa kung ito ay mabuti o masama, subukan nating unawain kung may mga socio-economic na dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang pangunahing kalakaran na tumutukoy sa mga pagbabago sa modernong mundo ay ang mga pagbabago sa istruktura sa mga bansa ng pangalawa at pangatlong mundo mismo.

Ano ang pagkakaiba ng pampulitikang rehimen ng burges na demokrasya sa burges na diktadura o proletaryong diktadura? Ang burges na demokrasya ay hindi nailalarawan sa abstract na demokrasya o pagkakaroon ng mga karapatang sibil. Kung ang isang burges na diktadura ay nailalarawan sa pamamagitan ng pangingibabaw sa bansa ng mataas na uri, ang malaking burgesya, at isang proletaryong diktadura sa pamamagitan ng dominasyon ng alyansa ng petiburges at proletaryado, kung gayon ang burges na demokrasya ay nailalarawan sa pamamagitan ng dominasyon sa pulitika ng ang alyansa ng malaki at petiburgesya, ang nakatataas at panggitnang uri. Sa kabilang banda, ang pangingibabaw ng ilang uri sa buhay pampulitika ng bansa ay hindi sinasadya. Ang bigat ng pulitika ng isang uri sa lipunan ay natutukoy sa kahalagahang pang-ekonomiya nito, kung kaya't ang panggitnang uri ay maaari lamang mag-claim ng dominasyon sa buhay pampulitika ng bansa sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang tiyak na antas ng bigat sa pulitika.

Nasa ibaba ang data sa dynamics ng GDP per capita sa ilang bansa. Ang mga indicator sa naka-bold na uri ay nagpapakilala, sa aming opinyon, ng isang tiyak na punto ng pagbabago para sa lipunan. Sa pag-abot sa antas na ito ng pag-unlad (mga 10 libong dolyar ng PPP GDP per capita sa mga presyo noong 2000), ang pag-unlad ng sosyo-ekonomiko ay sinusundan ng muling pagsasaayos ng pulitika. Sa USA ito ang New Deal ni Roosevelt, sa Argentina ito ay ang pagbagsak ng military junta at burges democratization na nagsimula noong 1983, sa South Korea ito ang simula ng Sixth Republic noong 1987. Kung ang pag-asa ay natukoy nang tama, pagkatapos ay maaari nating ipagpalagay na, halimbawa, sa China (na may kasalukuyang antas ng PPP GDP per capita nito na humigit-kumulang 7.5 thousand 2015 dollars) hindi pa natin dapat asahan ang burges na demokratisasyon, bagama't ito ay patuloy na nagsusumikap para dito. . Ngunit sa Bangladesh, sa antas ng pag-unlad na ito, ang kawalang-tatag ng pulitika at patuloy na pakikialam ng militar sa prosesong pampulitika ay mananatili sa mahabang panahon.

Talahanayan 2. GDP per capita sa 2000 na mga presyo ng PPP, US dollars.

Bansa o pangkat ng mga bansa	1900	1913	1929	1938	1950	1960	1970	1980	1990	2000
Ang buong mundo	1,7	2,1	2,5	2,6	3,0	4,0	5,2	6,2	6,9	7,8
Ang mga maunlad na bansa	4,4	5,5	7,0	7,1	8,2	10,9	16,1	20,0	24,8	28,7
USA	6,2	8,8	11,5	10,1	14,2	17,0	21,6	25,5	30,3	35,1
Mga umuunlad na bansa	0,7	0,8	0,9	0,9	1	1,3	1,6	2,2	2,8	3,9
Argentina	2,6	3,2	4,1	5,1	5,9	7,5	9,3	10,7	7,7	7,4
South Korea	0,8	0,9	1,1	1,1	0,9	1,2	2,4	4,9	10,3	15,2
Tsina	0,5	0,6	0,6	0,6	0,5	0,7	0,6	0,7	1,7	3,9
Bangladesh	0,6	0,6	0,7	0,7	0,7	0,6	0,9	1,1	1,4	1,6
Silangang Europa	2,2	2,2	2,5	2,6	5,1	8,9	11,8	13,4	13,9	15,2
Dating USSR	1,7	2,1	2,2	2,6	4,1	7,9	10,3	12,3	11,5	6,0

Bakit hindi gaanong indikasyon ang mga bilang para sa mga bansa ng sosyalistang kampo? Una, nararapat na tandaan na ang mga pagtatangka sa burges na demokratisasyon sa Silangang Europa ay nagsimula nang mas maaga kaysa sa pagpapatupad nito noong huling bahagi ng 1980s at unang bahagi ng 1990s. Ito ang Prague Spring ng 1968, at ang pakikibaka ng Solidarity sa Poland noong 1980. Ngunit ang mga prosesong ito ay pinabagal ng malakas na interbensyon ng USSR (o ang banta nito sa kaso ng Poland). Pangalawa, ang tagapagpahiwatig na ito para sa USSR ay dapat ayusin na isinasaalang-alang ang hypertrophied na sektor ng militar - mga 25% ng GDP. Pangatlo, ang proseso ng burges na demokratisasyon sa mga sosyalistang bansa ay may kakaibang katangian kumpara sa mga kapitalista.

Kung sa mga kapitalistang bansa, sa panahon ng demokratisasyon, nakakamit ng gitnang uri ang pakikilahok nito sa prosesong pampulitika sa pantay na batayan sa nakatataas na uri, kung gayon sa mga sosyalistang bansa ang demokratisasyon ay may katangian ng pagsira sa alyansa ng gitnang uri sa masa, na nagpapahintulot nito. upang pagyamanin ang sarili at bumuo ng isang bagong malaking burgesya, na hindi umiral sa ilalim ng sosyalismo .

Kaya, ang aming pangalawang kontra-tesis: ang burges na demokratisasyon sa alinmang rehiyon ng mundo (maging Silangang Europa, Latin America o mundo ng Arab) ay pangunahing sanhi ng mga panloob na prosesong sosyo-ekonomiko - ang pagbuo ng isang gitnang uri na humihila sa pulitika. kumot sa sarili.

Ang retorika ng Amerikano tungkol sa pag-export ng demokrasya ay isang magandang mukha laban sa isang masamang laro. Sa katunayan, kung bumagsak ang mga diktatoryal na rehimen na iyong pinagsamahan, wala nang alternatibong modelo ng lipunan sa anyo ng sosyalismo at ang lahat ng mga mata ay nakatuon sa iyo, ang tanging posibleng solusyon ay ipahayag na ikaw ay natutuwa na makita sila. sa bagong mundo ng pangkalahatang naghaharing demokrasya, ang kagalingan ng kaharian ng gitnang uri. Bagaman, sa totoo lang, hindi mo maiisip na maiwan doon nang mag-isa kasama ang mga bansang G8.

Sa wakas, tumungo tayo sa ikatlong thesis ng teorya ng "controlled chaos" - pinapanatili ng Estados Unidos ang pangingibabaw nito sa mundo. Ang tesis na ito ay hindi rin lumalaban sa pagsubok ng mga katotohanan. Oo, nanalo ang Estados Unidos sa Cold War, at ang mga hula tungkol sa paparating na kampeonato ng Hapon ay hindi nagkatotoo.

Ngunit hindi tayo magkamali kung sasabihin nating nanalo ang European Union at China sa Cold War sa pagitan ng USA at USSR.

Maaaring ipagpalagay na upang talunin ang USSR, sadyang pinahintulutan ng Estados Unidos na palakasin ang EU at China. Ngunit sa pangkalahatan, ang matagumpay na pag-unlad ng dalawang rehiyong ito ay paunang natukoy. Malawakang nauunawaan, ang Mediterranean at China ay naging mga sentro ng sibilisasyon ng tao sa loob ng hindi bababa sa huling tatlong milenyo. At ngayon ay nasasaksihan natin ang pagpapanumbalik ng pandaigdigang balanse.

Talahanayan 3. Bahagi ng mga indibidwal na bansa at grupo ng mga bansa sa pandaigdigang GDP, %.

Isang bansa	1990	2000	2014
USA	20,7	21,2	16,1
European Union	20,5	20,3	17,9
Tsina	5,4	10,7	16,3
Hapon	8,6	7,2	4,4
Dating USSR	9,2	3,8	4,5

Matagumpay na natunaw ng European Union ang pamana ng Sobyet sa anyo ng mga dating miyembro ng Warsaw Warsaw Forces at, tila, handa nang simulan ang pagtunaw sa mga republikang European post-Soviet. Ang EU ay hindi rin makakatakas mula sa mga bansa ng Maghreb at Gitnang Silangan na aktibong nagpapataw ng kanilang mga sarili dito bilang mga kasosyo. Ang mga rehiyong ito ay masyadong malapit na konektado sa ekonomiya, kultura at pulitika sa Europa. Matagumpay na na-reorient ng China ang Timog-silangang Asya patungo sa sarili nito at ngayon, tulad ng EU sa Europa, ay ibinabaling sa sarili nito ang mga post-Soviet states ng Central Asia. Ang mga mapagkukunan ng paglago ay hindi pa nauubos, at ang panloob na mga salungatan sa pulitika ay isang bagay para bukas.

Figure 1. Dynamics ng gap (sa mga oras) sa pagitan ng center at periphery sa mga tuntunin ng GDP per capita.

Bilang buod, masasabi natin na sa isang sistematiko at historikal na diskarte sa pagsasaalang-alang sa sosyo-ekonomikong dinamika ng pag-unlad ng mundo, makikita natin kung paano nabubuo ang isang bagong kaayusan sa mundo. Ang prosesong ito ay halos hindi makontrol at sa ilang mga lawak ay natural. Ang dating panandaliang modelo ng isang solong sentro at paligid ay nagiging isang bagay ng nakaraan. Sa bagong kaayusan ng mundo, ang mga bansa sa paligid ay bibigyan ng mas malaking papel. Nakikita natin kung paano lumiliit ang agwat sa pagitan ng "gintong bilyon" at ng iba pang bahagi ng mundo, bagama't hinding-hindi ito tuluyang mawawala. Ang USA ay humihina, tulad ng dati nitong kaaway na USSR. Sa isang negatibong senaryo, hindi nakakagulat na sila ay babagsak sa 4-5 independiyenteng estado. Sa isang positibong senaryo, ang Estados Unidos ay mananatiling isang superpower na katumbas ng European Union at China. Malamang, magkakaroon ng isang karapat-dapat na lugar dito para sa mga bagong dakilang kapangyarihan - Russia, Japan, India, Brazil. Siguradong wala pa dito ang katapusan ng kwento. Nagsisimula pa lang.

Oktubre 16, 2015 Anton Antipov

Sa yugtong ito, apat na mahahalagang diskarte ang natukoy na nakagawa ng malaking kontribusyon sa pagbuo ng teorya at kasanayan sa pamamahala. ito:

Isang diskarte mula sa pananaw ng pagkilala sa iba't ibang mga paaralan sa pamamahala;

Paglapit ng proseso

diskarte sa sistema,

Sitwasyon na diskarte.

ako. Isang diskarte mula sa pananaw ng pagkilala sa iba't ibang mga paaralan ng pamamahala

Ang diskarte batay sa pagkakakilanlan ng iba't ibang mga paaralan sa pamamahala ay talagang kasama apat na magkakaibang diskarte sa pamamahala: ang paaralang pang-agham sa pamamahala, ang paaralang administratibo (o klasikal), ang paaralan ng mga ugnayang pantao at mga agham sa pag-uugali, at ang mga agham ng pamamahala (o quantitative approach), na binuo noong unang kalahati ng ika-20 siglo.

Ang bawat isa sa mga paaralang ito ay gumawa ng makabuluhan at nasasalat na kontribusyon. Kahit na ang pinaka-progresibong modernong mga organisasyon ay gumagamit pa rin ng ilang mga konsepto at aktibidad na nagmula sa loob ng mga paaralang ito. Ang pag-aaral ng mga paaralang ito ay nagpapakita ng ebolusyonaryong katangian ng pag-iisip ng pamamahala at ginagawang posible na makilala na ang mga hakbang na matagumpay sa ilang sitwasyon at sa isang partikular na panahon ay hindi palaging matagumpay sa iba. Dapat itong isipin na ang mga posisyon ng iba't ibang mga paaralan ay madalas na nagsasapawan sa mga usapin ng teorya at kasanayan, at sa loob ng parehong organisasyon ay mahahanap ang mga elemento ng lahat ng mga pamamaraang ito.

Mga tagalikha mga paaralan ng pang-agham na pamamahala(1885-1920) ay naniniwala na sa pamamagitan ng paggamit ng mga obserbasyon, pagsukat, lohika at pagsusuri, karamihan sa mga manu-manong operasyon sa paggawa ay maaaring mapabuti at maisagawa nang mas mahusay.

Basic mga prinsipyo ng paaralan ng pang-agham na pamamahala:

1. Rational na organisasyon ng paggawa - nagsasangkot ng pagpapalit ng mga tradisyunal na pamamaraan ng trabaho na may isang bilang ng mga patakaran na nabuo batay sa pagsusuri sa trabaho, at ang kasunod na tamang paglalagay ng mga manggagawa at ang kanilang pagsasanay sa pinakamainam na pamamaraan ng trabaho.

2. Pagbuo ng isang pormal na istruktura ng organisasyon.

3. Pagpapasiya ng mga hakbang para sa kooperasyon sa pagitan ng tagapamahala at manggagawa, ibig sabihin, pagkakaiba ng mga tungkulin ng ehekutibo at managerial.

Ang mga tagapagtatag ng paaralan ng pamamahalang pang-agham ay:

§ F. W. Taylor;

§ Frank at Lilia Gilbert;

§ Henry Gantt.

F. W. Taylor- praktikal na inhinyero at tagapamahala na, batay sa pagsusuri ng nilalaman ng trabaho at pagpapasiya ng mga pangunahing elemento nito binuo ang metodolohikal na batayan para sa standardisasyon ng paggawa, standardized work operations, ipinakilala sa pagsasanay ang mga siyentipikong diskarte sa pagpili, paglalagay at pagpapasigla ng mga manggagawa.

Binuo at ipinatupad ni Taylor ang isang kumplikadong sistema ng mga hakbang sa organisasyon:

§ timing (isang paraan ng pag-aaral ng oras na paggasta sa pamamagitan ng pagsukat at pagtatala ng tagal ng mga aksyon na isasagawa);

§ mga card ng pagtuturo (nagbibigay-daan sa iyo hindi lamang upang ilarawan ang pag-unlad ng gawaing ginagampanan, kundi pati na rin upang bigyang-pansin ang mga pinakamahalagang punto);

§ mga paraan ng muling pagsasanay sa mga manggagawa;

§ bureau ng pagpaplano;

§ koleksyon ng panlipunang impormasyon.

Binigyan niya ng malaking kahalagahan ang istilo ng pamumuno, ang tamang sistema ng mga parusang pandisiplina at mga insentibo sa paggawa.Ang paggawa sa kanyang sistema ang pangunahing pinagmumulan ng kahusayan. Ang isang mahalagang elemento ng diskarteng ito ay ang mga taong gumawa ng higit pa, ay ginantimpalaan ng higit pa.

Isang pagtingin sa piecework at bonus na mga sistema ng sahod:

§ F. Taylor: ang mga manggagawa ay dapat tumanggap ng sahod na naaayon sa kanilang kontribusyon, i.e. pirasong gawain. Ang mga manggagawang gumagawa ng higit sa pang-araw-araw na quota ay dapat makatanggap ng mas maraming suweldo, ibig sabihin. pagkakaiba-iba ng sahod sa trabaho;

§ G. Gantt: ang manggagawa ay ginagarantiyahan ng lingguhang suweldo, ngunit kung lumampas siya sa pamantayan, makakakuha siya ng bonus at mas mataas na bayad sa bawat yunit ng produksyon.

Ang pang-agham na pamamahala ay pinaka malapit na nauugnay sa gawain Frank at Lily Gilbert, na pangunahing tumutok sa pag-aaral ng pisikal na gawain sa mga proseso ng produksyon at nag-imbestiga ang kakayahang pataasin ang output ng produksyon sa pamamagitan ng pagbabawas ng pagsisikap ginastos sa kanilang produksyon.

Gilberts pinag-aralan ang mga operasyon sa trabaho gamit ang mga camera ng pelikula kasama ng isang microchronometer. Pagkatapos, gamit ang mga freeze frame, sinuri nila ang mga elemento ng mga operasyon, binago ang istraktura ng mga operasyon sa trabaho upang maalis ang hindi kailangan, hindi produktibong mga paggalaw, at hinahangad na mapataas ang kahusayan sa trabaho.

Ang pananaliksik sa rasyonalisasyon ng paggawa ng mga manggagawa, na isinagawa ni F. Gilbert, ay nagsisiguro ng tatlong beses na pagtaas sa produktibidad ng paggawa.

Inilatag ni L. Gilbert ang pundasyon para sa larangan ng pamamahala, na ngayon ay tinatawag na "pamamahala ng tauhan." Sinaliksik niya ang mga isyu tulad ng pagpili, paglalagay at pagsasanay. Hindi pinabayaan ng siyentipikong pamamahala ang kadahilanan ng tao.

Isang mahalagang kontribusyon ng paaralang ito ay sistematikong paggamit ng mga insentibo upang maakit ang mga manggagawa sa pagtaas ng produktibidad at dami ng produksyon.

Ang pinakamalapit na estudyante ni Taylor ay G. Gantt, na kasangkot sa mga pag-unlad sa larangan ng mga paraan ng pagbabayad ng bonus, pinagsama-sama ang mga mapa para sa pagpaplano ng produksyon (Gantt strip chart), at nag-ambag din sa pagbuo ng teorya ng pamumuno. Ang mga gawa ni Gantt ay nailalarawan sa pamamagitan ng kamalayan ng nangungunang papel ng kadahilanan ng tao.

Ang mga kinatawan ng paaralan ng pang-agham na pamamahala ay pangunahing nakatuon sa kanilang gawain sa tinatawag na pamamahala ng produksyon. Siya ay kasangkot sa pagpapabuti ng kahusayan sa isang antas sa ibaba ng pamamahala, ang tinatawag na antas ng extra-managerial.

Pagpuna sa paaralan ng pang-agham na pamamahala: mekanikal na diskarte (paggamit ng mga pormal na tuntunin at pamamaraan sa pamamahala, sentralisadong paggawa ng desisyon, makitid na espesyalisasyon ng trabaho at responsibilidad, mahigpit na hierarchy ng kapangyarihan) sa pamamahala; ang pamamahala sa pagtuturo ay nabawasan sa pagtuturo ng inhinyerong pang-industriya; pagbabawas ng motibasyon sa paggawa upang matugunan ang mga utilitarian na pangangailangan ng mga manggagawa.

Ang konsepto ng pang-agham na pamamahala ay isang punto ng pagbabago. Halos agad itong naging paksa ng pangkalahatang interes. Maraming mga sangay ng aktibidad ng negosyo ang nagsimulang mag-aplay ng pang-agham na pamamahala hindi lamang sa USA, kundi pati na rin sa England, France at iba pang mga bansa.

G. Ford, isang mekaniko at negosyante, tagapag-ayos ng mass production ng mga sasakyan sa USA, ay isang continuator ng mga turo ni Taylor at ipinatupad ang kanyang mga teoretikal na prinsipyo sa pagsasanay.

Mga prinsipyo ng organisasyon ng produksyon ng G. Ford: pagpapalit ng manu-manong trabaho sa paggawa ng makina; maximum na dibisyon ng paggawa; espesyalisasyon; paglalagay ng kagamitan sa kahabaan ng teknolohikal na proseso; mekanisasyon ng gawaing transportasyon; regulated ritmo ng produksyon.

Ang mga ideya na inilatag ng paaralan ng pang-agham na pamamahala ay binuo at inilapat sa pamamahala ng mga organisasyon sa kabuuan, lalo na ng mga kinatawan ng administratibo (klasikal) na paaralan ng pamamahala.

Administrative (o klasikal) na paaralan

Ang paglitaw ng klasikal na paaralan ay nauugnay sa pangalan ng Pranses na si Henri Fayol (1841-1925). Sa labing siyam, si Fayol ay sumali sa isang malaking kumpanya ng pagmimina sa Pransya, kung saan siya unang nagtrabaho bilang isang inhinyero ng pagmimina at pagkatapos ay naging pangkalahatang tagapamahala nito. Sa pamamagitan ng mahusay na pamamahala, o "administrative science" kung tawagin niya, inilabas ni Fayol ang kumpanya mula sa pagkabangkarote at ginawa itong umunlad.

Binigyang-diin ni Fayol higit sa lahat ang kahalagahan ng managerial role ng administrator. Ipinunto niya na ang pamamahala ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa mga gawaing pang-administratibo - coordinating affairs, malaki at maliit, industriyal, komersyal, pampulitika, relihiyon, at anumang iba pa.

Iminungkahi ni Fayol ang 14 na prinsipyo ng pamamahala, sa paggamit kung saan nauugnay ang tagumpay ng organisasyon:

1) dibisyon ng paggawa;
2) kapangyarihan at responsibilidad;
3) disiplina;
4) pagkakaisa ng utos;
5) pagkakaisa ng mga layunin;
6) pagpapailalim ng mga personal na interes sa mga interes ng kumpanya;
7) magandang suweldo para sa mga tauhan;
8) sentralisasyon;
9) hierarchical na istraktura;
10) pagkakasunud-sunod;
11) katarungan;
12) matatag na posisyon ng mga tauhan;
13) inisyatiba;
14) espiritu ng korporasyon.

Binuo din niya ang "mga tungkulin ng pamamahala":

1. Foresight

2. Organisasyon

3. Disposisyon

4. Koordinasyon

5. Kontrol

Harrington Emerson(1853-1931) ay pumasok sa kasaysayan ng pamamahala bilang isang pioneer sa pagpapalaganap ng kaalaman tungkol sa kahusayan at bilang nag-develop ng 12 prinsipyo ng produktibidad sa paggawa.

1. Malinaw na tinukoy ang mga layunin sa produksyon at malinaw na tinukoy na mga gawain ng tauhan.

2. Common sense.

3. Mahusay na konsultasyon.

4. Disiplina. .

5. Makatarungang pagtrato sa mga tauhan, na ipinahayag sa ideyang "mas mahusay kang nagtatrabaho, mas mahusay kang nabubuhay."

6. Feedback.

7. Pagkakasunod-sunod at pagpaplano ng trabaho.

8. Mga pamantayan at iskedyul.

9. Normalisasyon ng mga riverbed

10. Pagrarasyon ng mga operasyon.

11. Nakasulat na mga karaniwang tagubilin.

12. Gantimpala para sa pagganap.

Ang mga kinatawan din ng paaralang ito ay sina L. Urwick (England), James D. Mooney at A. K. Reilly (USA). Ang mga ito at ang iba pang mga klasikal na iskolar ay tumingin sa mga problema ng pagiging epektibo ng organisasyon mula sa isang mas malawak na pananaw, kabilang ang pananaw at pagtatangkang tukuyin ang mga pangkalahatang katangian at pattern ng mga epektibong organisasyon.

Sinubukan ng mga tagasunod ng klasikal na paaralan na makahanap ng mga unibersal na prinsipyo ng pamamahala, na sumusunod kung saan maaaring makamit ang tagumpay ng organisasyon. Ang pangalawang direksyon ng pananaliksik ng "mga klasiko" ay may kinalaman sa organisasyon ng pamamahala ng mga tao.

Ang kontribusyon ng klasikal na paaralan sa agham ng pamamahala: kahulugan ng mga prinsipyo ng pamamahala, paglalarawan ng mga function ng pamamahala; isang sistematikong diskarte sa pamamahala ng buong organisasyon.

Ang teoryang klasikal ay gumaganap ng isang positibong papel sa paghahanap ng mga paraan upang makatwirang ayusin ang produksyon at pataasin ang kahusayan nito. Una niyang itinaas ang tanong ng dalawang tungkulin sa pamamahala na nauugnay, sa isang banda, sa regulasyon ng proseso ng sikolohikal, at sa kabilang banda, sa regulasyon ng aktibidad ng tao.

Mga disadvantages ng klasikal na paaralan ng pamamahala: isang pinasimpleng pag-unawa sa mga motibo ng pag-uugali ng tao; tinitingnan ang organisasyon bilang isang saradong sistema.

School of Human Relations o Behavioral Sciences

Ang isang tiyak na tagumpay sa larangan ng pamamahala ay ginawa sa pagliko ng 30s. XX siglo, na minarkahan ng paglitaw ng paaralan ng mga relasyon ng tao at mga agham sa pag-uugali. Ito ay batay sa mga nagawa ng sikolohiya at sosyolohiya (ang mga agham ng pag-uugali ng tao).

Si Elton Mayo ang lumikha ng paaralang ito. Siya ang unang naghinuha na ang mataas na produktibidad sa paggawa ay ipinaliwanag ng mga espesyal na relasyon sa pagitan ng mga tao sa pangkat. Ang pag-uugali ng isang tao sa trabaho at ang mga resulta ng kanyang trabaho ay higit na nakadepende sa mga kalagayang panlipunan sa trabaho, sa mga relasyon sa pagitan ng mga manggagawa at sa mga relasyon sa pagitan ng mga manggagawa at mga tagapamahala. Natuklasan ni Elton Mayo na ang isang grupo ng mga manggagawa ay isang sistemang panlipunan na may sariling kontrol mga sistema. Sa pamamagitan ng pag-impluwensya sa gayong sistema sa isang tiyak na paraan, posibleng mapabuti, gaya ng paniniwala noon ni E. Mayo, ang mga resulta ng paggawa.

Ang isang mahusay na kontribusyon sa pag-unlad ng paaralan ng "ugnayan ng tao" ay ginawa noong 40-60s. XX siglo, nang ang mga siyentipiko sa pag-uugali (mula sa pag-uugali ng Ingles - pag-uugali) ay bumuo ng ilang mga teorya ng pagganyak. Ang mga teoryang ito ay maaaring nahahati sa dalawang malalaking grupo: nilalaman at proseso ng mga teorya ng pagganyak.

♦ pisyolohikal na pangangailangan;

♦ pangangailangan para sa seguridad at panlipunang seguridad;

♦ panlipunan o interpersonal na mga pangangailangan;

♦ pangangailangan para sa pagkilala;

♦ ang pangangailangan para sa pagpapahayag ng sarili at pagpapabuti ng sarili, buong paggamit ng mga kakayahan ng isang tao, pagkamit ng mga layunin at personal na paglago.

Naniniwala ang mga kinatawan ng paaralan ng mga relasyon sa tao na ang pagiging produktibo ng paggawa ay tumataas kapag pinangangalagaan ng mga tagapamahala ang mga nasasakupan, kumunsulta sa kanila, master ang mga diskarte sa pamamahala ng relasyon, binibigyan sila ng pagkakataong makipag-usap kapwa sa pamamahala at sa bawat isa, at lumikha ng isang positibong microclimate sa pangkat.

Mga kontribusyon mula sa School of Human Relations ay mga pag-aaral na naglalayong mapanatili ang kalusugan ng mga manggagawa sa mga kondisyon ng produksyon, ang paggamit ng mga sikolohikal na kadahilanan.

Disadvantage ng School of Human Relations ay ang pagnanais na makamit ang mataas na produktibidad sa paggawa sa ilalim lamang ng mga positibong sikolohikal na kondisyon.

Ang paaralan ng mga relasyon ng tao ay nagbigay ng lakas sa pag-unlad ng mga agham tulad ng pang-industriyang sosyolohiya, sikolohiya, at socionics.

Quantitative Approach (School of Management Science).

Itinuring ng mga teorista ng paaralang ito ang pamamahala bilang isang sistema ng mga modelo at proseso ng matematika.

Ang quantitative school ay batay sa ideya na ang pamamahala ay isang tiyak na lohikal na proseso na maipapakita gamit ang mga simbolo at dependency sa matematika. Ang focus ng school na ito mayroong isang modelo ng matematika, dahil ito ay sa tulong nito na ang isang problema sa pamamahala ay maaaring ipakita (nailipat) sa anyo ng mga pangunahing layunin at relasyon nito.

Ang mga interes ng mga kinatawan ng quantitative school ay halos ganap na nauugnay sa aplikasyon ng matematika sa pamamahala.

Ang pangunahing kontribusyon ng paaralang ito sa teorya ng pamamahala- pagpapasimple ng realidad ng pamamahala gamit ang mga modelo ng matematika.

Ang listahan ng mga entry ng ipinahiwatig na mga paaralan sa pagbuo ng agham ng pamamahala ay maaaring ipakita sa sumusunod na paraan:

Paaralan ng Pamamahala ng Agham

1. Ang paggamit ng siyentipikong pagsusuri upang matukoy ang pinakamaikling paraan ng pangkukulam.

2. Pagpili ng mga practitioner na kailangang sundin ang lahat hanggang sa pagkumpleto ng mga partikular na gawain, at tiyakin ang kanilang tagumpay.

3. Pagbibigay sa mga manggagawa ng mga mapagkukunang kailangan para sa epektibong pagsasagawa ng gawain.

4. Sistematiko at wastong paggamit ng mga materyal na insentibo upang mapataas ang produktibidad.

5. Reinforced pagpaplano at deliberasyon bilang isang bagay ng kurso.

Klasikong paaralan ng pamamahala

1. Pagbuo ng mga prinsipyo ng pamamahala.

2. Paglalarawan ng mga function ng kontrol.

3. I-systematize ang diskarte sa pamamahala sa buong organisasyon.

Ang paaralan ng mga agham ng tao at ang paaralan ng mga agham sa pag-uugali

1. Pinahusay na mga diskarte para sa pamamahala ng iyong cravings upang taasan ang mga antas ng kasiyahan at produktibo.

2. Ang pag-unlad ng mga agham ng pag-uugali ng tao sa pamamahala at pagbuo ng organisasyon sa paraang maaaring makamit ng bawat manggagawa ang pinakamataas na potensyal.

School of Management Science

1. Ang pagkawala ng pag-unawa sa mga kumplikadong problema sa pamamahala ay humantong sa pagbuo at pagbuo ng mga modelo.

2. Pagbuo ng mga advanced na pamamaraan upang matulungan ang mga propesyonal na gumawa ng mga desisyon sa mahihirap na sitwasyon.

Ang diskarte ay maaaring madaling ilarawan tulad ng sumusunod:

II. Paglapit ng proseso(lumalapit sa pamamahala bilang isang proseso) tinitingnan ang pamamahala bilang isang walang patid na serye ng mutual na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga function ng pamamahala. Ang konseptong ito, na nagpapahiwatig ng isang mahusay na pagliko sa pamamahala ng Duma, ay malawakang itinataguyod ng Sa kasalukuyan, ang mga diskarte sa proseso ay unang ipinakilala ng mga miyembro ng administrative school ng pamamahala, na sinubukang ilarawan ang mga tungkulin ng pamamahala. Gayunpaman, ang mga may-akda ay may kaugaliang tingnan ang mga naturang pag-andar bilang independyente sa isa't isa, at sa gayon ay isinasaalang-alang ng diskarte sa proseso ang mga tungkulin ng pamamahala bilang magkakaugnay na mga pag-andar.

III. Ang diskarte sa mga sistema sa kontekstong ito ay nangangahulugan na dapat tingnan ng mga gumagawa ng patakaran ang isang organisasyon (o sistema) bilang isang koleksyon ng mga elementong magkakaugnay, gaya ng mga tao, istraktura, at teknolohiya, na nakatuon sa pagkamit ng lahat. Para sa anumang layunin sa isipan ng panlabas mundo, na patuloy na nagbabago. Para sa isang epektibong diskarte, kinakailangan na magkaroon ng isang mahusay na kaalaman sa teorya ng system, na tumutulong upang maisama sa mga input ng pamamahala ng lahat ng mga paaralan, na sa iba't ibang panahon ay nangingibabaw sa teorya at kasanayan ng pamamahala.

IV. Ang diskarte sa sitwasyon ay nakatuon sa katotohanan na ang kaugnayan ng iba't ibang mga pamamaraan ng pamamahala ay tinutukoy ng sitwasyon. Dahil mayroong napakaraming salik sa mismong organisasyon at sa gitna, walang iisang "maikling" paraan upang pamahalaan ang organisasyon. Ang pinaka-epektibong paraan sa isang partikular na sitwasyon ay ang paraan na pinakamahusay na tumutugma sa ibinigay na sitwasyon.

Ang mga natuklasan ng paaralan at mga diskarte sa agham ng pamamahala, siyempre, ay hindi kumpleto at nagbibigay ng isang medyo nakakubli na larawan ng pag-unlad ng teorya at kasanayan ng pamamahala.

Ang teorya ng "controlled chaos" ay isang modernong phenomenon, isang geopolitical doctrine na nakaugat sa mga sinaunang agham tulad ng pilosopiya, matematika, at pisika. Ang konsepto ng "kaguluhan" ay nagmula sa pangalan sa sinaunang mitolohiyang Greek ng orihinal na estado ng mundo, isang tiyak na "pagbubukas ng kailaliman" kung saan lumitaw ang mga unang diyos.

Ang mga pagtatangka sa siyentipikong pag-unawa sa mga konsepto ng "kaayusan" at "kaguluhan" ay bumuo ng mga teorya ng direktang kaguluhan, malawak na pag-uuri at mga tipolohiya ng kaguluhan. Sa pinakasinaunang makasaysayang at pilosopikal na tradisyon, ang kaguluhan ay naunawaan bilang isang sumasaklaw at generative na prinsipyo. Sa sinaunang pananaw sa mundo, ang walang anyo at hindi maintindihan na kaguluhan ay pinagkalooban ng kapangyarihang maghubog at nangangahulugan ng pangunahing walang anyo na estado ng bagay at ang pangunahing potensyal ng mundo.

Ang kasalukuyang antas ng siyentipikong pananaliksik ay nakabatay sa teorya ng kaguluhan sa paninindigan na ang mga kumplikadong sistema ay lubos na nakadepende sa mga paunang kondisyon, at ang maliliit na pagbabago sa kapaligiran ay maaaring humantong sa hindi mahuhulaan na mga kahihinatnan.

Si Stephen Mann ay isang pangunahing tauhan sa pagbuo ng geopolitical na doktrina ng "pamamahala ng kaguluhan," kabilang ang sa loob ng balangkas ng mga pambansang interes ng US. Si Stephen Mann (ipinanganak 1951) ay nagtapos mula sa Oberlin College noong 1973 (BA sa German), nakatanggap ng MA sa German literature mula sa Cornwall University (New York) noong 1974, at nasa diplomatikong serbisyo mula noong 1976. Sinimulan niya ang kanyang karera bilang isang empleyado ng US Embassy sa Jamaica. Pagkatapos ay nagtrabaho siya sa Moscow at sa Office of Soviet Affairs sa State Department sa Washington, nagtrabaho sa State Department Operations Center (isang 24-hour crisis center), at mula 1991 hanggang 1992. - sa opisina ng Kalihim ng Depensa, na sumasaklaw sa mga isyu ng Russia at Silangang Europa. Noong 1985-1986 ay isang fellow sa Harriman Institute for Advanced Soviet Studies sa Columbia University (kung saan natanggap niya ang kanyang master's degree sa political science). Siya ang unang US Chargé d'Affaires sa Micronesia (1986-1988), Mongolia (1988) at Armenia (1992). Noong 1991, nagtapos siya ng mga karangalan mula sa National War College sa Washington. Noong 1992-1994. ay Deputy Ambassador sa Sri Lanka. Noong 1995-1998 nagsilbi bilang Direktor ng India, Nepal at Sri Lanka Division sa US State Department. Mula 1998 hanggang Mayo 2001, nagsilbi siya bilang US Ambassador sa Turkmenistan. Mula noong Mayo 2001, si Stephen Mann ay naging espesyal na kinatawan ng Pangulo ng US para sa mga bansa ng Caspian Basin. Siya ang pangunahing kinatawan ng mga interes sa enerhiya ng Amerika sa rehiyong ito, isang tagalobi para sa proyekto ng ABTD (Aktau-Baku-Tbilisi-Ceyhan oil pipeline).

Batay sa mga resulta ng kanyang pag-aaral sa National War College, si Stephen Mann noong 1992 ay naghanda ng isang artikulo na nakatanggap ng mahusay na resonance sa militar-pampulitika na komunidad: "Chaos Theory and Strategic Thought." Nai-publish ito sa pangunahing propesyonal na journal ng US Army (Mann, Steven R. Chaos Theory and Strategic Thought // Parameters (US Army War College Quarterly), Vol. XXII, Autumn 1992, pp. 54-68).

Sa artikulong ito, ginawa ni S. Mann ang mga sumusunod na punto: "Marami tayong matututuhan mula sa pagtingin sa kaguluhan at muling pagpapangkat bilang mga pagkakataon, sa halip na magmadali patungo sa katatagan bilang isang ilusyon na layunin...". "Ang internasyonal na kapaligiran ay isang mahusay na halimbawa ng isang magulong sistema... 'self-organized criticality'... tumutugma dito bilang isang paraan ng pagsusuri... Ang mundo ay nakatakdang maging magulo dahil ang magkakaibang mga aktor ng pulitika ng tao sa isang dinamikong sistema... may iba't ibang layunin at halaga." . "Ang bawat aktor sa mga sistemang kritikal sa pulitika ay gumagawa ng lakas ng tunggalian ... na nag-uudyok ng pagbabago sa status quo, kaya nakikilahok sa paglikha ng isang kritikal na estado ... at ang anumang kurso ay humahantong sa estado ng mga gawain sa isang hindi maiiwasang sakuna na reorganisasyon. ”

Ang pangunahing ideya na sumusunod mula sa iniharap na mga tesis ni Mann ay upang ilipat ang sistema sa isang estado ng "pampulitikang kritikal." At pagkatapos, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ito ay hindi maiiwasang mahulog sa mga sakuna ng kaguluhan at "reorganisasyon." Sa konteksto ng kanyang artikulo, mahalagang tandaan na ang diskarte na pinag-uusapan ay maaaring magamit kapwa para sa paglikha ng lipunan at para sa pagkasira ng asosasyon at pagmamanipula ng geopolitical.

Ganap na malinaw mula sa ulat ni S. Mann na hindi lamang pang-agham at ideolohikal na kaisipan ang makikita, kundi pati na rin ang pagtugis ng pambansang seguridad ng US. Sa artikulo, isinulat ni Mann: "Sa mga bentahe ng mga Amerikano sa mga komunikasyon at pagtaas ng mga pagkakataon para sa pandaigdigang paglalakbay, ang virus (pinag-uusapan natin ang tungkol sa "ideological contagion") ay magiging self-perpetuating at kakalat sa isang magulong paraan. Samakatuwid, ang ating pambansang seguridad ay magkakaroon ng pinakamahusay na mga garantiya..." At higit pa: "Ito ang tanging paraan upang makabuo ng isang pangmatagalang kaayusan sa mundo. Kung mabibigo tayong makamit ang gayong pagbabago sa ideolohikal sa buong mundo, maiiwan tayo ng kalat-kalat na mga panahon ng kalmado sa pagitan ng mga sakuna na muling pag-aayos." Ang mga salita ni Mann tungkol sa “world order” dito ay isang pagpupugay sa “political correctness.” Dahil ang kanyang ulat ay eksklusibong nagsasalita tungkol sa kaguluhan, kung saan, sa paghusga sa mga salita ni Mann tungkol sa "pinakamahusay na garantiya ng pambansang seguridad ng US," tanging ang Amerika lamang ang magkakaroon ng pagkakataong mabuhay bilang isang "isla ng kaayusan" sa karagatan ng "kontroladong kritikal" o pandaigdigang kaguluhan.

Mga teknolohiyang panlipunan sa malawakang kaguluhan

Mga kaguluhan sa kasaysayan

Ang mga protesta, kaguluhan, mga rebolusyon ay isang obligadong katangian ng kasaysayan ng tao, isa sa mga mekanismo ng pasulong na paggalaw nito. Ang pangunahing paksa ng naturang mga proseso, bilang isang patakaran, ay isang malaki, panlabas na hindi organisadong grupo ng mga tao, na, depende sa siyentipikong paaralan, ay maaaring tawaging alinman sa isang "maramihan" o isang "masa".

Para sa mga sosyologo, ang isang pulutong ay isang random na pagtitipon ng mga tao (pagsasama-sama), pinagsama ng emosyonal at temporal na ugnayan; para sa mga psychologist - isang grupo, ang kooperasyon sa loob nito ay medyo random at pansamantala 2. Karaniwang pinagkakaguluhan ng mga mananalaysay ang mga konsepto ng "maramihan" at "(popular) masa" 3, bagama't ito ay ganap na hindi tama para sa pagsusuri ng mga prosesong sosyo-politikal. Para sa ilang kadahilanan, ang karamihan sa mga modernong sosyologo ay nagtitiwala na "ang ideya ng isang baliw (may) pulutong ay lumitaw bilang isang tugon sa panlipunan, pang-ekonomiya at pampulitika na mga hamon sa status quo sa Europa noong ika-18-19 na siglo." 4 Gayunpaman, si Plato ang unang nagbigay-pansin sa hindi pangkaraniwang bagay na ito, at ang kanyang "ochlodest herion" ay isang ganap na sapat na konsepto ng "baliw" na pulutong 5 .

Ang mga sinaunang may-akda ng Griyego ay, tulad ng lumalabas, napaka pamilyar sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Kaya, sinuri ni V. Hunter ang "sikolohikal" na pananaw ni Thucydides sa problema ng karamihan 6, at si J. Ober, na binibigyang-diin ang papel ng masa sa mga makasaysayang kaganapan, ay itinuturing na kudeta ni Cleisthenes bilang resulta ng isang kusang pag-aalsa ng Athenian. mga demo 7. Kaya, ang tradisyon ng pag-unawa sa kababalaghan ng isang baliw na karamihan ay medyo mahaba. Ang komprehensibong pag-aaral ng kriminolohiko-sikolohikal at agham pampulitika ng papel ng karamihan sa kasaysayan, ang mga mekanismo ng pagbuo nito ay nagsimulang isagawa sa mga materyales ng kasaysayan ng Europa noong ika-18-19 na siglo (G. Le Bon, J. Rude, G. Tarde, atbp.) 8, at bilang isang - ang mga mapagkukunan ay gumamit ng mga archive ng pulisya, mga publikasyon sa pahayagan, iyon ay, "mga mapagkukunan mula sa loob." Sa ating bansa, ang mga gawa ni N.K. Mikhailovsky, V.M. Bekhterev at M.N. Gernet ay may malaking papel sa pag-aaral ng "baliw" na karamihan. Sa simula ng ikadalawampu siglo, ang konsepto ng karamihan ng tao ay halos umunlad, kabilang ang "baliw" na iba't, na umuunlad hanggang ngayon. Ang mga pangunahing probisyon nito:

— ang isang pulutong ay hindi lamang isang pulutong ng mga tao, ngunit isang espesyal na sikolohikal na komunidad na may sariling mga espesyal na pattern ng pagbuo at pag-uugali;

— ang lahi, walang malay na karaniwan sa mga tao ay nangingibabaw sa karamihan sa mga indibidwal na kakayahan;

— ang personalidad ay nalulusaw sa karamihan anuman ang antas ng katalinuhan, kultura, kayamanan, katayuan sa lipunan;

- sa mga tuntunin ng mga katangian ng pag-iisip, ito (ang karamihan) ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga indibidwal na miyembro nito, ay madaling kapitan ng mabilis na pagbabago ng atensyon, at walang pasubali na naniniwala sa pinaka kamangha-manghang mga alingawngaw;

- ang karamihan ay bulag na sumusunod sa mga pinuno;

— ang moralidad ng karamihan ay likas na "itim at puti": nakikita lamang nito ang mga kaaway at kaibigan, samakatuwid maaari itong magpakita ng parehong ganap na pagiging hindi makasarili at kabayanihan, pagsasakripisyo sa sarili, at, sa ilalim ng impluwensya ng pinuno nito, gumawa ng anumang mga krimen.

Ang mga Rebolusyon, ang Sibil at Dakilang Digmaang Makabayan, gayundin ang mga sumunod na matinding kaganapan, ay nagbigay ng masaganang materyal para sa pag-aaral ng malawakang kaguluhan sa ating bansa 10. Noong dekada 1980, lumitaw ang napakalinaw na teoretikal na larawan ng mga prosesong sikolohikal at panlipunan na humahantong sa malawakang kaguluhan, 11 na naging posible na lumikha ng isang napaka-epektibong sistema para sa paglaban sa mga penomena na ito.

Ang mga bagong teknolohiya at paradigm ay nagbabago sa pagbabagong panlipunan

Mula noong 1950s, nagsimula ang pagbuo ng mga bagong "sosyal" na teknolohiya at isang bagong pag-unawa sa mga proseso ng mundo sa pamamagitan ng prisma ng hindi kaayusan, ngunit kaguluhan. Noong Setyembre 11, 1956, isang espesyal na grupo mula sa Institute of Electrical and Electronic Engineering na nagtatrabaho sa teorya ng impormasyon ay nakilala sa Massachusetts Institute of Technology. Ito ay pinaniniwalaan na ang pulong na ito ay minarkahan ang simula ng cognitive revolution sa sikolohiya. Kabilang sa mga dumalo sina George Miller, Herbert Simon, Allen Newell, Noam Chomsky, David Greene at John Sweets. Pagkalipas ng ilang taon, inilathala ni W. Neisser ang kanyang akdang “Cognition and Reality. Ang kahulugan at mga prinsipyo ng cognitive psychology," na naging theoretical manifesto ng kilusan 12. Sa turn, ang teorya ng "controlled chaos" (kilala rin bilang theory of "controlled instability") ay unang binuo ni N. Eldredge at S. Gould, batay sa hypothesis ng "leaky evolution" ni O. Shindwolf (1950) . Ito at ang ilang iba pang mga gawa sa mga problema ng teorya ng ebolusyon ay nagsilbing isa sa mga nakapagpapasiglang impetuse para sa pangunguna ng gawain ni R. Thom at ang pagbuo ng mga paraan upang pamahalaan ang mga kaganapan ng "nonlinear na rebolusyon" ng 1970-1980s sa Europa. Sa unang pagkakataon, ang mga elemento ng teorya ay nasubok sa pagsasanay sa panahon ng "rebolusyon ng mag-aaral" noong 1968 sa Paris.

Sa parehong 1968, ipinagtanggol ni Gene Sharp ang kanyang disertasyon sa Oxford sa paksang "Nonviolent Action: A Study of the Control of Political Power," ang pagbuo ng mga ideya na nagsilbing ideolohikal na batayan para sa kasunod na "Orange Revolutions" 13. Ang isang espesyal na pagsulong ng praktikal at siyentipikong interes sa problema ng "kinokontrol na kaguluhan" ay naganap sa ilalim ng impluwensya ng gawain ng I. Prigogine at I. Stengers "Order mula sa kaguluhan. A New Dialogue between Man and Nature,” na inilathala sa Kanluran noong 1979 (pangalawa, binagong edisyon, 1984) at isinalin sa Russia sa unang pagkakataon noong 1986. Noong 1992, inilathala ni Stephen Mann ang "Chaos Theory and Strategic Thought" sa journal ng National War College sa Washington, kung saan pinagsama niya ang teoryang ito sa mga bagong geopolitical na konsepto ng pagkakaroon ng higit na kahusayan. Direktang binanggit ng may-akda ang pangangailangang "patindihin ang pagsasamantala sa pagiging kritikal" at "lumikha ng kaguluhan" sa mga kaaway bilang mga kasangkapan upang matiyak ang pambansang interes ng US.

Pinangalanan niya ang "pagsusulong ng demokrasya at mga reporma sa merkado" at "pagtataas ng mga pamantayan sa ekonomiya at mga pangangailangan sa mapagkukunan na pumapalit sa ideolohiya" bilang mga mekanismo na idinisenyo upang makatulong na makamit ang layuning ito. Ayon kay S. Manu, mayroong mga sumusunod na paraan ng paglikha ng kaguluhan sa isang partikular na teritoryo:

— tulong sa liberal na demokrasya;

— suporta para sa mga reporma sa merkado;

— pagtataas ng antas ng pamumuhay sa populasyon, lalo na ang mga elite;

— paglilipat ng mga tradisyonal na halaga at ideolohiya 14.

Gayunpaman, upang ang lahat ng mga teoretikal na konstruksyon na ito ay maging isang wastong doktrinang pampulitika, kinakailangan na bumuo ng naaangkop na teknikal (teknolohiya) na base, at higit sa lahat, mga teknolohiya ng impormasyon na naa-access sa karamihan ng populasyon. Nangyari ito noong unang bahagi ng 2000s. Salamat sa robotics, 3G wireless na komunikasyon, Skype, Facebook, Google, LinkedIn, Twitter, iPad at murang Internet-enabled na mga smartphone, ang lipunan ay naging hindi lamang konektado, ngunit hyper-connected at interdependent, "transparent" sa buong kahulugan ng salita . Ang mga teknikal na paraan ay naging posible upang lumikha ng isang bagong henerasyon ng mga network na humuhubog sa karagdagang panlipunang pag-unlad. Ngayon ito ay nagkakahalaga ng pag-alala: sa una, ang mga social network sa Internet ay ipinakilala upang magbigay at palawakin ang totoong buhay na mga social network - iyon ay, mga komunidad ng negosyo, mga grupo ng unibersidad, malalaking pamilya, Masonic lodge, atbp.

Maaari mong maalala ang isang parirala mula sa makahulang aklat ni Bill Gates (1995): "Ipagpalagay na kailangan mong ayusin ang isang seremonyal na pagpupulong ng iyong pamilya na may suntok... Paano ito gagawin upang hindi gumugol ng buong araw sa pagtawag sa kalahati ng bansa. ? Makakatulong sa iyo ang mataas na teknolohiya!” 15 Kung isasaalang-alang ang katotohanan na ang Kanluraning daigdig, sa prinsipyo, ay natatagpuan ng iba't ibang laki ng "mga kapatid" at "mga angkan" na hindi mas masahol pa sa China na may mga triad, ang target na madla ng mga network ng Internet ay lubos na nauunawaan. Dahil walang katotohanan na asahan ang anumang uri ng malawakang kaguluhan mula sa kanila, at ang mga pagsasabwatan, pagsasabwatan at mga lihim na alyansa ay bumubuo na ng batayan ng sosyo-politikal na buhay ng mga mauunlad na bansa, ang mga kapatiran at angkan na ito ay binigyan ng instrumento ng network self-organization nang walang anumang -na ang takot. Gayunpaman, sa ikalawang kalahati ng 2000s, lahat ng nakalistang network ay sumailalim sa isang uri ng ebolusyon. Hindi na lang sila nagbibigay ng mga koneksyon para sa mga nagtapos sa Harvard o mga tagahanga ng anime. Mula sa isang kasangkapan, ang mga social network mismo ang naging batayan at dahilan ng pagkakaisa ng mga tao at paglikha ng mga komunidad.

Noong 2002, inilathala ang aklat ni Howard Reingold na “The Smart Crowd: A New Social Revolution” 16, na minarkahan ang simula ng pagkalat ng mga bagong anyo ng panlipunang organisasyon batay sa malawakang paggamit ng teknolohiya ng impormasyon. Gaya ng dati, ang mga unang "gumagamit" ng mga bagong teknolohiya ay organisadong krimen at mga serbisyo ng paniktik na nag-oorganisa ng pagbabago ng rehimen sa ibang mga bansa 17 .

Tradisyonal at "matalino" na mga tao: pagkakatulad at pagkakaiba ng genetic

Sa ngayon, maaari nating pag-usapan ang ilang uri ng "matalinong pulutong" na mabilis na kumalat at sa buong mundo. Ang "pinakasimple" at pinakalaganap sa mga ito ay isang flash mob (din flash mob, flash mob o simpleng mob, sa English flashmob - "flash crowd": flash - "flash", mob - "crowd") - iyon ay, isang paunang binalak na aksyong masa, na inorganisa, bilang panuntunan, sa pamamagitan ng mga modernong social network, kung saan ang isang malaking grupo ng mga tao ay biglang lumitaw sa isang pampublikong lugar, sa loob ng ilang minuto ay nagsasagawa ng mga paunang napagkasunduang aksyon, na tinatawag na isang script, at pagkatapos ay mabilis na nagkakalat . Ang Flash mob ay walang katulad sa kasaysayan ng mundo, bagama't sa mga kultural na termino ito ay bahagi ng komunikasyon sa pagganap na katumbas ng sining ng pagganap, mga pangyayari at Fluxus 18. Ang mga kalahok sa kilusang flash mob ay nagpapatuloy sa katotohanan na ang anumang pagkilos ng flash mob ay may mga karaniwang panuntunan. Ang pinakamahalaga sa kanila:

Sa teknolohiya, ang "kriminal na karnabal" ay isang flash mob; sa nilalaman, ito ay sinasadyang pagnanakaw, panununog, iyon ay, ang paggawa ng mga seryosong krimen para sa libangan ng mga tao na, sa karamihan, nabubuhay sa mga benepisyong panlipunan at gumagawa. walang permanenteng trabaho. Ang "mga kriminal na karnabal" ay isang kababalaghan na katangian lamang ng mga malalaking lungsod ng mga bansa na bumuo ng mga programang panlipunan, salamat sa kung saan maraming henerasyon ng mga mamamayan ang maaaring umiral nang normal nang hindi na kinakailangang gumawa ng permanenteng trabaho. Gaya ng ipinapakita ng karanasan ng Paris, London, Manchester, at Philadelphia, ang "mga kriminal na karnabal" ay may kakayahang gumawa ng kaguluhan sa isang malaking lungsod sa loob ng mahabang panahon.

Ang ikatlong uri ng "matalinong pulutong" ay isang "mapayapang riot" 20, iyon ay, mga pampulitikang aksyon na inorganisa sa pamamagitan ng mga social network na naglalayong i-delegitimize ang kasalukuyang pamahalaan sa mata ng populasyon at komunidad ng mundo. Ang mga teknolohiya ng kontroladong kaguluhan na ginamit sa "mapayapang paghihimagsik" ay batay sa isang uri ng "social hacking". Ipinapalagay na habang ang mga mamamayan ay tumatangging sumunod sa estado at huminto sa pagpapanatili ng mga ugnayang panlipunan na kinakailangan para sa normal na pampulitikang paggana ng lipunan, ang estado mismo ay hindi at hindi maaaring tumanggi sa mga obligasyon nito sa kanila. Ang mga kalahok sa "mapayapang pag-aalsa" ay umaasa sa hindi masusunod na klasikal na pamantayan, na binalangkas ng pilosopo ng Russia na si Vladimir Solovyov bilang mga sumusunod: "Walang aksyon ng isang kriminal ang maaaring magtanggal ng walang kondisyon na karapatang pantao." Samakatuwid, ipinapalagay nila na bilang tugon sa kanilang mga aksyon, na, kahit na hindi marahas, ay hindi nawawala ang kanilang iligal na kalikasan, sila, sa pinakamabuting kalagayan, ay makukulong, marahil ay bugbugin (ang mga pambubugbog na ito ay maipagmamalaki na ipakita sa hangin ng Russian TV channel). pambansa at Kanluraning mga channel sa TV), ngunit hindi pagkakaitan ng kanilang mga pangunahing karapatang sibil. Obligado pa rin ang pulisya na protektahan sila mula sa mga magnanakaw, darating ang ambulansya kapag tinawag, bibigyan sila ng abogado sa kulungan, atbp.

Sa kaibahan sa mga anyo ng "matalinong pulutong" na tinalakay sa itaas, ang iba't ibang ito ay may medyo kumplikadong istraktura, malapit sa istraktura ng isang tradisyunal na aktibong karamihan: humigit-kumulang 10 porsyento ay mga organizer (manager) na nag-uugnay sa mga aktibidad ng natitirang mga kalahok sa real time ; humigit-kumulang 30 porsiyento ay mga rekrut, iyon ay, mga kalahok na tinanggap para sa isang bayad. Hindi bababa sa kalahati ng mga rekrut ay mga militante, na ang gawain ay upang pukawin ang marahas na salungatan sa mga opisyal ng gobyerno at mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ang natitirang 60 porsiyento ay mga mausisa na miyembro ng mga online na komunidad kung saan tinalakay ang paghahanda ng aksyong ito, at ang kanilang mga kakilala.

Ito ay ang mausisa kung sino, kapag ang pangunahing layunin ng isang aksyon ay nakamit-pag-udyok sa mga awtoridad na gumamit ng puwersa-ay naging batayan para sa pagbuo ng isang natarantang karamihan, na ang mga aksyon, bilang panuntunan, ay sinamahan ng mga biktima. Karamihan sa mga organizer, lumalabas, ay sinanay ng Center for Practical Nonviolent Action and Strategies, CANVAS, na nakabase sa Belgrade at inorganisa ng mga dating aktibista ng Serbian Otpor. Ang organisasyon ay nagsanay ng mga aktibista mula sa Georgian "Khmara", ang Ukrainian "Pora", ang Egyptian "Abril 6" at "Kefaya". Kasalukuyang nakikipagtulungan ang CANVAS sa mga aktibista sa mahigit 50 bansa, 12 sa mga ito ay nakaranas ng mga pagbabago sa rehimen 21 .

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng tradisyonal at "matalinong" pulutong ay sa mga anyo ng paglitaw: kung ang una ay nangangailangan ng "shock stimulus" (isang biglaang kaganapan na direktang nakakaapekto sa mahahalagang interes ng mga kalahok), pagkatapos ay ang pagbuo ng isang "matalinong pulutong" ay inihanda ng isang mahabang talakayan sa mga mapagkukunan ng network at mga komunikasyong masa. Direkta sa lugar ng pagtitipon, ang isang "matalinong pulutong" ay nabuo nang mas mabilis kaysa sa tradisyonal (ilang minuto kumpara sa 3-6 na oras). Ang pangalawang pagkakaiba ay sa pag-istruktura: kung ang aktibong agresibong karamihan ng tao sa "baliw" na pagbabago nito ay may malinaw na istraktura (tingnan ang Fig. 1), kung gayon ang "matalinong pulutong" ay nailalarawan sa pamamagitan ng "swarming".

Mga direksyon sa pagpigil sa mga iligal na aksyon ng "matalinong pulutong"

Dahil ang pagbuo ng isang "matalinong pulutong" ay hindi isang "likas na reaksyon sa mga biglaang pangyayari", ngunit ito ay bahagi ng may layuning mga aksyon upang guluhin ang sitwasyong panlipunan, ang prosesong ito ay nangangailangan ng napakaspesipikong mga mapagkukunan - pang-organisasyon, pananalapi, impormasyon. masyonal, teknikal. Ang pangunahing isyu sa pagpigil sa “matalinong pulutong” ay ang pag-alam kung sino ang naglaan ng mga mapagkukunan, magkano at ano, at sino, paano at kailan gagamitin ang mga ito. Bagama't kabalintunaan ito, ang mga sagot sa mga tanong na ito ay hindi isang "kakila-kilabot" na lihim - tinalakay ang mga ito sa mga online na forum, inilathala sa mga artikulo, at tinalakay sa mga debate sa telebisyon.

Ang nakakagulat na impresyon na ang mga aksyon ng "matalinong pulutong" na ginawa sa mga awtoridad ay lubos na nauunawaan: anumang kagamitan ng estado, sa libu-libong taon ng mga tradisyon ng pagpapanatili ng kapangyarihan, ay nasanay na sa katotohanan na ang katapat nito ay itatago ang mga hangarin nito. Ang pagiging bukas ay itinuring na isang panlilinlang, habang ang tugon ng mga awtoridad laban sa backdrop ng pandaigdigang pagiging bukas ng media ng "mga mapayapang rebelde" ay mukhang malamya at hindi sapat sa mga mata hindi lamang ng "komunidad ng mundo", kundi pati na rin ng kanilang sariling mga mamamayan. Sa matalinghagang pagsasalita, sinusubukan pa rin ng gobyerno na maglaro ng poker kapag ang kalaban nito (sa kasong ito, ang "matalinong pulutong") ay naglalaro ng chess. Mayroon lamang isang paraan out - upang tanggapin ang pagiging bukas bilang isang ibinigay at simulan ang paglalaro ng chess. Ano kaya ang hitsura nito sa pagsasanay?

Parehong tradisyonal at "matalino" na mga pulutong ay hindi lumitaw nang wala saan, ngunit nabuo sa paligid ng ilang mga "sentro ng pagkikristal." Ang tradisyunal na karamihan ay may kanya-kanya, ang "matalinong" karamihan ay may kanya-kanyang. Sa unang kaso, ang "mga sentro ng pagkikristal" ay matatagpuan sa kriminal na kapaligiran, sa pangalawa - sa virtual. Ang mga "crystallization center" ay ang mga mapagkukunan ng organisasyon ng karamihan. Para sa "matalinong pulutong" ito ay: mga non-government na organisasyon, impormal na asosasyon, online na komunidad, fan at fight club. Ang pagsubaybay sa kanilang aktibidad sa network ay nagbibigay-daan sa amin na matukoy ang sukat ng paghahanda para sa susunod na kaganapan at ang mga kalahok nito. Kung kinakailangan, magsimula ng isang online na laro upang kontrahin ang mga planong ito. Hindi ito sumasalungat sa pagiging bukas ng "chess": kung ang isa sa mga mamamayan ng estado ay hayagang nagpahayag ng kanilang mga intensyon na labanan ang estado, kung gayon ang isa ay hindi maaaring magagalit sa mga aksyon ng estado upang protektahan ang sarili.

Dahil ang aktibidad ng "matalinong pulutong" ay nauugnay sa malawakang paggamit ng mga teknikal na paraan at ang paglahok ng mga upahang tauhan (organisador at recruit), hindi ito posible nang walang sapat na pondo (ito ay isang karagdagang pagkakaiba mula sa mga elemento ng tradisyonal na karamihan ng tao). ). Saan nanggagaling ang pera at paano ginagawa ang pagpopondo? Bilang isang patakaran, ito ang pinakamasakit na isyu, dahil ang hindi sapat na transparency sa pananalapi ay ginagawang kriminal ang buong proseso ng paghahanda ng mga pagbabahagi. Ngunit kadalasan ang unang yugto lamang ang malinaw - ang paglilipat ng pera mula sa ibang bansa at mula sa mga domestic private investors patungo sa mga non-governmental at pampublikong organisasyon 22 . Ang mga may hawak ng mga mapagkukunang pinansyal ay maaaring legal na magbayad ng maliit na bahagi lamang ng mga gastos sa pagsasagawa ng mga aksyong "matalinong pulutong". Pagkatapos ay magsisimula ang krimen: pagbabayad para sa mga rekrut at "espesyal" na mga promosyon.

Ang pinaka-kriminal na paraan - pagbabayad ng cash - ay halos hindi ginagamit kamakailan. Ang pinakasikat at medyo ligtas na opsyon para sa mga organizer ay ang paggamit ng Internet para sa pagbabayad. Sa Europa, ang mga naturang pagbabayad ay matagal nang paksa ng pagsisiyasat at pag-uusig ng kriminal 23 ; sa ating bansa, dahil sa hindi perpektong batas, ang gawaing ito ay medyo ligtas para sa "mapayapang mga rebelde" at napakakaraniwan sa kanila. Isang tipikal na halimbawa ng isang ulat sa network ni B. Nemtsov: "... Ang badyet ni Sakharov (ang rally sa Academician Sakharov Avenue - I.S.) ay binubuo ng pag-install ng isang entablado, sound amplification equipment, mga screen (2.5 million rubles), na nagsasagawa ng sociological pananaliksik sa pamamagitan ng desisyon ng Organizing Committee sa halagang 252 libong rubles 24, pag-aayos ng imprastraktura ng pagpupulong (mga palikuran, hadlang, atbp.) Sa halagang 200 libong rubles. Si Olga Romanova ay naglalathala ng isang detalyadong ulat sa kita at mga gastos araw-araw sa kanyang pahina sa Facebook. Siyanga pala, narito ang pinakabagong ulat simula 11:13 ngayon. Ang wallet ni Romanova No. 410011232431933 ay nakolekta ang halagang 2,465,120 rubles 18 kopecks. Maaari mong ilipat ang mga pondong ito nang walang komisyon at hindi nagpapakilala sa pamamagitan ng mga tindahan ng Euroset, gayundin sa pamamagitan ng mga terminal kung saan karaniwan mong isinasauli ang iyong account sa telepono. Nagpasya ang mga miyembro ng Organizing Committee na ilipat ang mga pondo sa kanilang personal na kapasidad. Ngayon ay nagawa ko na ito” 25. Ang tekstong ito ay naglalaman ng parehong pagtatangkang bigyang-katwiran ang sarili at isang tawag na gamitin ang network ng pagbabayad para sa hindi kilalang pangangalap ng pondo. Ang paraan upang maiwasan ang mga ganitong paraan ng pagpopondo sa mga aksyon ng "matalinong pulutong" ay ang paggamit ng internasyonal na karanasan at iayon ang batas sa kasalukuyang mga katotohanan.

Ang "matalinong karamihan" ay hindi maaaring umiral nang walang mga mapagkukunan ng network - ito ang hangin nito, ang espasyo nito, ang tool nito. Ang mga pagtatangkang lutasin ang problema nang direkta—pag-neutralize sa "matalinong pulutong" sa pamamagitan ng teknikal na pagsasara ng mga mapagkukunan ng network sa estado—ay matagumpay sa China, Iran at, bahagyang, sa Belarus. Sa panahon ng Arab Spring, napatunayang walang bunga ang taktikang ito. Mayroon lamang isang dahilan: ang komunidad ng mundo, na pinamumunuan ng Estados Unidos, ay nagdeklara ng access ng mga mamamayan sa mga online na mapagkukunan bilang isa sa mga pangunahing karapatang pantao.

Noong Abril 12, 2011, sa kumperensya ng Freedom House sa Washington, isang ulat na inihanda ng organisasyong ito, "Isang Gabay sa Pagtulong sa mga Gumagamit ng Internet sa Mga Mapaniil na Estado," ay ipinakita. Ang Deputy Assistant Secretary of State na si Daniel Baer, ​​​​na namumuno sa Bureau of Democracy, Human Rights and Labor, na nagpondo sa ulat, ay tinawag ang mga anti-censorship tool na "ang nag-iisang pinakamahalagang paraan upang suportahan ang mga digital na aktibista at iba pang nabubuhay sa ilalim ng mapanupil at pinigilan na Internet. kundisyon.”26 .

Sinabi ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Hillary Clinton sa isang talumpati noong Pebrero 15, 2011: “Patuloy na tinutulungan ng Estados Unidos ang mga taong nabubuhay sa ilalim ng strain ng Internet bypass filters, palaging isang hakbang sa unahan ng mga censor, hacker at thug na bumugbog sa kanila o ikulong sila para sa mga pahayag sa Internet." Ayon sa kanya, ang Kagawaran ng Estado ay gumastos ng higit sa $20 milyon sa gawaing ito, at noong 2011 ay nilayon na gumastos ng isa pang $25 milyon. Sa talumpating ito, ang Kalihim ng Estado ng Estados Unidos ay nag-anunsyo ng isang bagong proyekto para sa isang "rebolusyon ng gadget" gamit ang mga nakaw na teknolohiya sa Internet. Ang layunin ng programa ay iwasan ang mga pagbabawal sa paggamit ng Internet at maging sa mobile SMS, na ipinakilala ng ilang mga pamahalaan sa oras ng kaguluhan sa kanilang mga bansa. Ang mga katulad na paghihigpit ay ipinakilala noong tagsibol at tag-araw ng 2011 sa Syria, Libya, Egypt, at Iran.

Ang mga stealth station, katulad ng mga maleta na may mga antenna, ay idinisenyo para sa agarang pag-access sa World Wide Web sa mga lugar ng malawakang kaguluhan. Ayon sa mga mapagkukunang Amerikano, ang mga ahente ng US ay nagtanim na ng buong mga kargamento, kasama ang mga modernong mobile phone, sa lupa sa mga itinalagang lugar sa "mga bansang may problema" - para sa paggamit ng "mga grupo ng mga dissidents sa X oras" 27 . Kaya, hindi magagawa ng mga pamahalaan na putulin ang impormasyong "oxygen" ng mga nagpoprotesta sa pamamagitan ng pag-alis sa kanila ng mga cellular na komunikasyon at Internet, at magagawa nilang i-coordinate ang kanilang mga aksyon sa isa't isa. Ang isa pang proyekto, na umaasa sa mga teknolohiya ng Mesh Network, ay nag-uugnay sa mga mobile phone, smartphone at personal na computer upang lumikha ng isang hindi nakikitang wireless network na walang gitnang hub - ang bawat naturang telepono ay lumalampas sa opisyal na network, iyon ay, direkta. Iniulat na ang mga pang-eksperimentong pag-activate ng naturang "spy" network ay naisagawa na sa Venezuela at Indonesia.

Isinasagawa rin ang mga eksperimento gamit ang mga teknolohiyang Bluetooth: halimbawa, pagpapadala ng mahahalagang mensahe sa lahat ng telepono ng naturang alternatibong network, na lumalampas sa opisyal na provider ng Internet. Ang tampok na ito ay nangangailangan lamang ng pagbabago ng firmware sa mga smartphone - at wala nang iba pa. Dahil sa mataas na densidad ng mga telepono sa mga lungsod, gagawin nitong posible na i-coordinate ang mga nagpoprotesta, kahit na ganap na patayin ng mga awtoridad ang mobile network sa lugar ng kaguluhan.

Ang deployment ng mga cellular network na kontrolado lamang ng United States sa panahon ng malawakang kaguluhan ay hindi maaaring makagalit sa anumang estado. Sa esensya, ang Estados Unidos ay lumikha ng batayan para sa mga pandaigdigang salungatan ng isang bagong antas: ngayon, sa sandali ng malawakang kaguluhan sa alinmang bansa, ang mga network ng ahente ay maaaring mabilis na lumitaw, na nagkakaisa ng libu-libo at sampu-sampung libong mga subscriber na nagtatrabaho laban sa kanilang pamahalaan. Ni sa teknikal o organisasyon ay hindi pa handa ang mga serbisyo ng paniktik ng alinmang bansa sa mundo na kontrahin ang gayong mga banta, ngunit hindi rin sila maaaring manatiling walang malasakit.

Kinakailangang baguhin ng mga ahensya ng gobyerno ang pang-istruktura at pang-pamahalaang pananaw ng sitwasyon. Sa katunayan, pinag-uusapan natin ang katotohanan na habang sinusubukan ng estado, bilang isang klasikal na hierarchical system, na labanan ang "matalinong karamihan" (classical na istraktura ng network) gamit ang mga eksklusibong klasikal na pamamaraan. Sa matalinghagang pagsasalita, sinusubukan ng mga ahensya ng gobyerno na talunin ang amag gamit ang martilyo. Ito ay lumalabas nang malakas, kamangha-manghang - ngunit hindi epektibo. Isang medyo matagal nang itinatag na tuntunin: ang mga istruktura ng network ay maaari lamang mabisang labanan ng ibang mga istruktura ng network na tumatakbo sa parehong larangan ng pagpapatakbo bilang kanilang mga kalaban 28 .

Sa konklusyon. Ang pagsisimula at lokalisasyon ng isang estado ng "kinokontrol na kaguluhan" sa tulong ng mga aksyon ng "matalinong pulutong" ay sapat na naisagawa at nagdulot ng isang tunay na banta sa estado sa ating bansa. Ang pag-minimize ng banta na ito ay posible sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa lahat ng mga partikular na tampok ng mga phenomena na ito. ♦

Kinokontrol na teorya ng kaguluhan

Sino at bakit nagsimula ang kaguluhan ng Arab Spring ay pagdedebatehan ng mga istoryador at siyentipikong pampulitika sa mahabang panahon na darating. Masyado bang matagal para sisihin ang mga diktador na nanatili sa kapangyarihan, ang Internet bilang isang paraan ng mabilis at hindi makontrol na impluwensya sa isipan ng populasyon, o simpleng kahirapan laban sa backdrop ng ginto at mga palasyo? Walang nakakaalam ng sigurado. Ang tanging bagay na sigurado ay ang lahat ay nagsimula sa Tunisia. At ang katotohanang ito ay agad na pinipilit sa amin na itabi ang mga pagtatangka sa mga simpleng paliwanag ng Arab Spring.
Ang sinumang nasa Tunisia bago ang rebolusyon ay alam na ito ay, marahil, ang pinaka-European na bansa sa mundong Arabo sa mga tuntunin ng kaisipan at pamantayan ng pamumuhay. Mga kababaihan sa naka-istilong modernong damit, mga bahay ng ganap na hindi oriental na arkitektura, edukado at may kulturang kabataan. Ang Tunisia ay hindi na katulad ng isang oriental bazaar kaysa sa mga guho ng Carthage sa Carthage mismo. Wala nang higit na kahirapan doon at isang populasyon na hindi nasisiyahan sa buhay hanggang sa punto ng pagsisimula ng isang rebolusyon kaysa sa labas ng Paris. Kaya hindi ko sasabihin ang tungkol sa makasaysayang hindi maiiwasang mga kaganapan sa tagsibol ng 2011. Sinimulan ng isang tao ang prosesong ito nang artipisyal. At hindi ito sa lahat ng interes ng populasyon ng Tunisian.
Upang maunawaan kung sino ang "isang tao" na ito, bumaling tayo sa isang simpleng formula sa kasaysayan: hanapin kung sino ang nakikinabang. At ito ay kapaki-pakinabang sa pinakamalaking lawak sa dalawang partido: mga radikal na Islamista, hindi nasisiyahan sa sekular na kalikasan ng estado at, kahit na tila ito ay tila, ang Estados Unidos. Walang makikipagtalo sa aking unang pahayag, dahil sa prangka nitong lohika. Ngunit susubukan kong patunayan ang pangalawa nang mas detalyado.
Tingnan natin ang mapa ng North Africa. Mula sa silangan, ang Tunisia ay hangganan sa Libya, na, naman, ay hangganan sa Egypt. At ang pagsasaayos ng mga bansang ito ay naglaro ng isang napakalupit na biro sa kanila. Alam ng sinumang kumander ng militar na bago maglunsad ng isang nakakasakit na operasyon, kinakailangan na maghanda ng isang tulay. At, mas mabuti, gawin ito nang palihim upang mabigla ang kaaway. Sa malaking laro ng USA, nakasangla lang pala ang Tunisia. Ano, kung gayon, ang pangunahing layunin ng pag-atakeng ito? Mag-iwan tayo ng diskarte para mamaya. Bumaba tayo sa mga taktika.
Mas madaling magpasya sa isang taktikal na layunin - ito ang Libya. Isang malayang bansa sa bawat kahulugan ng salita. Kabilang ang mula sa Washington. Maraming langis, gas at impluwensya sa mga kalapit na estado. Isang malakas at charismatic na pinuno. Mga plano para sa hinaharap, kabilang ang pinaka-hindi katanggap-tanggap na bagay para sa Estados Unidos - ang paglikha ng isang bagong Arab na internasyonal na reserbang pera. Dahil sa kayamanan ng subsoil ng rehiyong ito, ang pera na ito ay maaaring maging isang magandang alternatibo sa dolyar. Na may napakalungkot na kahihinatnan para sa kurso at kaugnayan nito sa mundo. Naturally, ang Amerika, na ang utang ay lumampas na sa GDP at nangangailangan ng patuloy na serbisyo sa pamamagitan ng karagdagang paghiram, ay hindi maaaring payagan ang gayong pag-unlad ng mga kaganapan. Sa kasamaang palad para sa Libya, na ang populasyon, sa pamamagitan ng paraan, ay isa sa pinakamayaman sa buong mundo ng Arab, si Colonel Gaddafi ay hindi nagbigay ng sapat na pansin sa pagtatanggol ng bansa. Sa mga parada lamang naipamalas ng hukbong Libyan ang kapangyarihan nito. At sa USA alam na alam nila ito.
Kaya, nagpasya kami sa papel ng Tunisia bilang unang pambuwelo para sa rebolusyong Libyan. Mas madaling ipaliwanag kung bakit kailangan ng America ng kaguluhan sa Egypt. Una, bridgehead No. 2, at pangalawa, siyempre, langis. At pangatlo, ang Suez Canal. Sa oras na isinusulat ang artikulong ito, ang ikatlong punto ng plano ay hindi pa naipapatupad. Ngunit sa paghusga sa kung paano biglang naging tense ang sitwasyon sa Egypt, maaari nating tapusin na malapit nang i-deploy ang mga tropang NATO upang kontrolin ang Suez Canal. Ang kaguluhan ay ang pinakamahusay na dahilan para dito. Kaya, sa kasamaang-palad, ang mga pyramids at sinaunang templo ay makikita na lamang sa TV. Ang isang limitadong contingent ng Amerika ay "bakasyon" sa Egypt.
Tingnan natin muli ang mga bansa kung saan umikot ang Arab Spring:
-Tunisia ay permanenteng nag-aalsa at dumudulas sa Middle Ages sa ilalim ng impluwensya ng mga radikal na Islamista;
-Ang Egypt, na nawalan ng mga turista at $5.5 bilyon sa GDP, ay nahuhulog sa kailaliman ng digmaang sibil;
-Nawawala ang estado ng Libya. Isang himala lamang ang makakapagpatigil sa digmaan sa pagitan ng lahat at ng lahat ng naririto.
Bilang resulta, naitatag ang kontroladong kaguluhan sa karamihan ng mayaman sa langis na North Africa. Sino ang kumokontrol nito at kung kaninong interes ay isang retorika na tanong.

Natukoy na ang susunod na dalawang target ng malaking laro: Syria at Iran. At kung sa huling kaso, ang mga plano para sa mga pambobomba sa hinaharap ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng paglaban sa paglaganap ng mga sandatang nuklear, kung gayon sa Syria ang Estados Unidos ay naglulunsad ng senaryo ng Orange Revolution, na nagtakda na sa lahat sa gilid. At pagkatapos ay ang mga editor ng media ng "sibilisadong" mundo, na parang nasa utos, hanapin ang maliit na bansang ito sa mapa ng mundo at ipadala ang kanilang mga correspondent doon ... Siguro kung natatandaan nila kung nasaan ito noong isang taon? Sabi nga nila, no comments.
At muli, ang mapayapang pagpapakita ng isang grupo ng mga hindi nasisiyahang tao ay biglang naging mapayapa. Mula sa isang lugar, maraming mga armas ang lilitaw at ang mga gumagamit ng mga ito nang napakahusay. Nagsisimula ang madugong mga provocation, na agad na nakuha ng mga pinaka-opportune na Western correspondent na lumilitaw. At pagkatapos ay punto sa punto: pagboto sa UN Security Council, paglikha ng no-fly zone, multi-day bombing, pagbagsak ng estado. Bilang karagdagan sa karaniwang pag-agaw ng imprastraktura ng langis at gas ng bansa para sa naturang senaryo, ang Estados Unidos sa kasong ito ay neutralisahin din ang pangunahing kaalyado ng susunod na target nito - ang Iran.
Kasunod ng Iran, nakalulungkot na sapat, ay darating ang turn ng isa sa mga pangunahing kaalyado ng Russia - ang Kazakhstan. Ang mga kamakailang madugong kaganapan sa bansang ito ay walang iba kundi pagmamatyag sa puwersa. Ang Estados Unidos, na nangangarap ng kayamanan ng istante ng Caspian, ay hindi titigil sa pagpatay sa mga sibilyan sa susunod na "sibil" na digmaan. Hindi bababa sa, walang nakapansin sa budhi at moral na pagdurusa ng Washington noon.
Naturally, ang Russia, na sa wakas ay nagising mula sa "pag-reset," ay hindi masaya sa sitwasyong ito. Hinaharang namin ang mga anti-Syrian na resolusyon ng UN Security Council, lumalabag sa unilateral na parusa ng EU, at nagbibigay ng mga armas sa mga awtoridad ng Syria. Ang pinakabagong mga paghahatid ay Yakhont anti-ship missiles at air defense system. Hindi sila maaaring gamitin laban sa mga demonstrador. Ngunit ang mga ito ay napaka-epektibo laban sa dayuhang pagsalakay...
Ano ang mangyayari kung ang NATO, na hinimok ng Estados Unidos, gayunpaman ay umaatake sa Syria at Iran? Kapag sinusuri ang mga sitwasyong ito, sumasang-ayon ang mga eksperto na hindi ito magiging madaling biyahe tulad ng sa Libya sa ngayon. Ang mga hukbong Syrian ay may kakayahang barilin ang mga eroplano ng NATO at lumubog ang mga barko, kabilang ang mga sibilyan. Ang hukbo ng Syria ay armado ng mga kemikal at bacteriological na armas. Siyempre, makakamit ng Washington ang layunin nito, ngunit kailangan nitong magbayad ng malaking presyo. At, higit sa lahat, ang mga bansang European at Turkey, na kailangang harapin ang mga kahihinatnan ng digmaan sa Mediterranean sa mahabang panahon.
Sa Iran, ang mga bagay ay hindi gaanong malinaw. Ang mga tampok ng terrain, mga base militar sa ilalim ng lupa, isang malaking bilang ng mga sandatang kemikal at medyo binuo na mga teknolohiya ng missile ay magbibigay-daan sa bansang ito na pigilan ang pagsalakay ng mga pwersa ng NATO sa loob ng mahabang panahon. At, bukod pa, nagagawa ng Iran na harangan ang paglabas mula sa Persian Gulf, at kasama nito ang supply ng langis mula sa mga bansa ng Gulpo na ito. Ayon sa mga eksperto, kung haharangin ang mga suplay na ito sa loob ng isang buwan, higit sa doble ang presyo ng langis. Ito ay magiging isang malakas na dagok sa EU at mga ekonomiya ng China. Ang katotohanan na ang Iran ay may kakayahang gawin ito ay napatunayan ng sumusunod na katotohanan: kamakailan ang Estados Unidos ay nagsagawa ng isang computer simulation ng pagsira sa Iranian blockade gamit ang mga puwersa ng joint NATO fleet. Ang pagkalugi ng armada ng mga Amerikano lamang mula sa isang napakalaking pag-atake ng misayl, mga mina at mga kamikaze na bangka sa isang teatro ng mga operasyong militar na limitado para sa pagmamaniobra ay umabot sa 16 na barko at humigit-kumulang 20,000 tropa. Ang blockade ay hindi kailanman ganap na naalis.
Gayunpaman, pinag-uusapan ng Washington ang tungkol sa pag-atake sa Iran na parang halos nangyari ito. Bilang isang resulta, kung mangyari ito, ang buong mundo ay makakatanggap ng isang arko ng kontroladong kaguluhan mula sa Atlantiko hanggang sa Dagat Caspian. Mawawalan ang China ng mga mapagkukunan ng murang hilaw na materyales para sa mabilis nitong lumalagong ekonomiya at titigil na sa pagbabanta ng hegemonya ng US sa pag-unlad nito. Ang European Union, na tumanggap ng napakamahal na langis bilang regalo mula sa Washington, ay sa wakas ay babagsak sa recession at magsisimulang magwatak-watak. Ang siglo ng Euro bilang isang reserbang pera ay maikli ang buhay sa kasong ito. Ang Russia ay makakatanggap ng isang pagtaas ng mga digmaan sa North Caucasus at isang NATO fleet malapit sa Astrakhan. Bilang karagdagan, kailangan nating agarang palakasin ang maraming kilometrong hangganan kasama ang hindi na magiliw na Kazakhstan. Upang ihinto ang drug trafficking mula sa Central Asia.
Paano ang mga mamamayan ng US? Para sa kanila, ang lahat ay nasa tsokolate: walang mga kakumpitensya, at walang inaasahan; ang hegemonya ng dolyar ay muling walang limitasyon; at sa kasong ito, ano ang pagkakaiba nito kung magkano ang halaga ng langis kung ito ay mabibili para sa ginupit na berdeng papel? Totoo, ang independiyenteng Russia pa rin na may mga sandatang nuklear nito, bilang isang garantiya laban sa sapilitang demokratisasyon, ay bahagyang humahadlang... Ngunit hindi ito nagtagal: nagsimula na ang mga rali sa Bolotnaya...
Sa puntong ito ay maaari kong tapusin ang aking artikulo, ngunit sa pag-asam ng mga pagtutol at akusasyon ng pagiging isang zombie, magbibigay ako ng ilang higit pang mga katotohanan para sa pag-iisip.
Wala ni isang matinong tao ngayon ang naniniwala na ang American missile defense system ay naglalayong laban sa Iranian at North Korean missiles. Ang sukat ng mga plano ng US para sa pagtatanggol ng misayl ay tila hindi kapani-paniwala: sa 2015 plano nilang maglunsad ng isang fleet ng dose-dosenang mga destroyers at frigates na nilagyan ng missile defense. Ang malalaking gastos at isang malaking bilang ng mga bagong barko ay maaari lamang mabigyang-katwiran sa laki ng estado kung saan sila binalak na gamitin. Mayroon lamang isang ganoong estado sa ating planeta - ang Russia. Sa tingin ko ngayon, ang mga may pag-aalinlangan ay dapat mag-isip ng kaunti, iniisip ang sitwasyong ito: mga barkong Amerikano sa ating mga hangganan, halos hindi kasama ang Russia sa paggamit ng nuclear trump card; orange na salot sa mga kalye ng Moscow, St. Petersburg at sa ibaba ng listahan; at libu-libong Tomahawk cruise missiles bilang isang mapagpasyang argumento para sa demokrasya...
Nagsasaya ka pa ba at gusto mong magsabit ng mga puting laso sa iyong dibdib at magbihis bilang mabait na malambot na hamster?!

P.S. Hindi natutulog ang world gendarme...

P.S.2 Noong nakaraang taon, 2013, ang artikulong ito ay nai-publish sa pahayagan ng Kiev Telegraph...