Socialinio tinklo „VKontakte“ Krasnodaro viešo „Radical Dreamers“ administratorius Michailas Malakhovas buvo iškviestas į apklausą regiono prokuratūroje dėl įtarimų ekstremizmu. Priežastis buvo jo paskelbta ekrano kopija iš garsaus vaikų rašytojo Nikolajaus Nosovo knygos, praneša Atviroji Rusija.

Aptariamas įrašas grupėje paskelbtas 2017 m. kovo 28 d. Jame yra puslapis iš 1964 m. išleistos knygos „Dunno on the Moon“ 31 skyriaus. Ištraukoje veikėjai Seledočka, Vintikas ir Kolosokas aptaria policiją. Kolosokas juos pasipiktinęs vadina „banditais“, kurie, užuot saugoję gyventojus nuo plėšikų, „saugo tik turtinguosius“, kurie plėšia žmones, „slepiasi už įstatymų, kuriuos patys sugalvoja“. Vintiko paklaustas, kodėl gyventojai klauso policijos ir turtuolių, Kolosokas paaiškina: „Stenkitės čia nepaklusti, kai jų rankose viskas: žemė, gamyklos, pinigai ir, be to, ginklai!
Apie iškvietimą policijai praėjusią savaitę socialiniuose tinkluose pranešė pats Malakhovas.

Prokuratūra nurodė, kad Malachovas buvo iškviestas į apklausą, nes departamente buvo gautas kreipimasis su prašymu patikrinti minėtą postą dėl neapykantos kurstymo socialinei grupei „policininkai“ (BK 282 str.).
„Kai tai išgirdau, nusivyliau ir vėl paklausiau: „Ar norite gauti Dunno ištraukos paaiškinimą? Ar jis kursto neapykantą policininkams? Ar tu rimtai?
Anot Malakhovo, jis pažadėjo, kad „šią savaitę“ atvyks į prokuratūrą. Tinklaraštininkas prisipažino dar net nežinantis, ar atsilieps į kvietimą. „Tačiau kažkodėl nenoriu apsieiti be advokato“, – pridūrė jis.
Anot Michailo Malakhovo, padedančio žmonėms gauti nuobaudas iš kūrėjų per vartotojų teisių apsaugos draugiją, „Radical Dreamers“ viešasis puslapis jam yra hobis. „Mes vis dar nesodiname į kalėjimą žmonių už svajones, net jei jos yra radikalios. Tai viešas puslapis apie viską po truputį, ten publikuojama tai, kas man atrodo įdomu ir kas gali būti įdomu kitiems“, – pasakojo tinklaraštininkė.
Malakhovas pažymėjo, kad jis niekada nedalyvavo opozicijos mitinguose, priešingai, rašė straipsnius „antimaidanams“, vadovavo LDNR grupėms komerciniais pagrindais ir publikavo „Russia Today“ ir „Life.ru“. Dabar, pasak Malakhovo, jis nusivylęs tuo, ką padarė anksčiau.

Praėjusią savaitę „Runet“ pasklido naujienos: „VKontakte“ viešojo puslapio administratorius Michailas Malakhovas sakė, kad buvo iškviestas pokalbiui su policija dėl įrašo su citata iš Nikolajaus Nosovo knygos „Mėnulyje nežinia“. buvo laikomas „ekstremistu“. Tiesa, ne policijos iniciatyva, o tam tikro piliečio „iš kito Federacijos subjekto“, susirūpinusio šiuo labai galimu ekstremizmu, prašymu. Negana to, budrus pilietis susirūpino labai vėlai, nes kovo 28 d. buvo paskelbtas įrašas su citata iš 31-ojo „Mėnulyje nežinia“ skyriaus ir Heinricho Valko iliustracijos. Malakhovo cituojamame romano fragmente Mėnulio gyventojas Kolosokas, kalbėdamas su žemiškuoju svečiu Silkė, vietos teisėsaugos pareigūnus vadina „banditais“.

Tiesą sakant, policijos pareiga yra apsaugoti gyventojus nuo plėšikų, tačiau iš tikrųjų jie gina tik turtinguosius. O turtuoliai yra tikri plėšikai. Jie mus tik apiplėšia, slepiasi už įstatymų, kuriuos patys sugalvoja.
Ta pati citata iš „Dunno on the Moon“

Tai ne pirmas kartas, kai iš pažiūros visiškai nekenksmingi ir gerai žinomi meno kūriniai kelia „susirūpinimą“ kai kuriems asmenims ir net ištisoms organizacijoms, dėl kurių įsikiša priežiūros institucijos. Bandėme įsivaizduoti, kurios pasakų ar fantastikos knygos galėtų sukelti panašią reakciją.

Gianni Rodari „Cipollino nuotykiai“

Turinys: patyręs ekstremistas Cipollone įvykdo smurto aktą prieš pareigūną ir už tai pagrįstai baudžiamas įkalinimu. Tačiau jis ir toliau šmeižia tam tikras socialines grupes, valdininkus ir valstybę. Jo sūnus, jaunasis Cipollino, dalyvauja sąmoksle, kuris veda į teisėtą princo Lemono galią.

Ekstremizmo požymiai:

• socialinės nesantaikos kurstymas;
• trukdymas teisėtai valdžios organų veiklai (mokesčių nemokėjimo ir nepritarimo renovacijai forma);
• apibūdinti ekstremistą kaip teigiamą herojų;
• vaikų skatinimas gyventi amoralų gyvenimo būdą.

Iš protokolo:

Kalėjimai statomi tiems, kurie vagia ir žudo, o princui Lemonui yra atvirkščiai: vagys ir žudikai yra jo rūmuose, o sąžiningi piliečiai – kalėjime.

„Mano tiriamiesiems reikia pramogų, – nusprendė princas Lemonas, – tada jie neturės laiko galvoti apie savo bėdas ir poreikius.

Gianni Rodari „Gelsomino melagių šalyje“

Turinys: neatsakingi suaugusieji išvaro berniuką Gelsomino iš namų. Jis atsiduria melagių žemėje, kur karaliaus Džiakomono (neįrodyta, vadinto buvusiu piratu) paliepimu, visi piliečiai, pagal galiojančius įstatymus, privalo meluoti. Nelegalus migrantas Gelsomino kartu su vietiniais deklasuotais elementais rengia sąmokslą prieš suverenios valstybės vadovą, suduodamas klastingą smūgį jo valdžiai, o tai veda į „spalvotąją“ revoliuciją.

Ekstremizmo požymiai:

• žiaurus elgesys su nepilnamečiais;
• valkatavimas;
• neteisėtas sienos kirtimas;
• aukšto rango pareigūno šmeižtas;
• valstybės informacinės ir ideologinės politikos menkinimas;
• smurtinis konstitucinės santvarkos pakeitimas;
• ekstremisto kaip teigiamo herojaus apibūdinimas.

Iš protokolo:

Melagių šalyje galioja įstatymas: kas nemeluoja, tas nesveikas.

Jie visi buvo taip įpratę meluoti, kad negalėjo tiesiog pripažinti, kad bijo.

Jurijus Olesha „Trys stori vyrai“

Turinys: deklasuoti elementai Prospero ir Tibulus palenkia darbo inteligentijos atstovą Gaspard Arneri į išdavystę. Sąmokslininkai rengia sąmokslą prieš teisėtą vyriausybės valdžią, įtraukdami į savo nusikalstamą veiklą nepilnamečius Tutti ir Suoką. Per antivalstybinę propagandą ir šmeižtą „riebių vyrų“ socialinei grupei nusikaltėliams pavyksta užkariauti kariuomenę, kuri nuverčia teisėtą valdžią.

Ekstremizmo požymiai:

• smurtinis konstitucinės santvarkos pakeitimas;
• kurstyti neapykantą „storų žmonių“ socialinei grupei;
• nepilnamečių įtraukimas į nusikalstamą veiklą;
• karinio perversmo propaganda;
• apibūdinantys ekstremistus kaip teigiamus herojus.

Iš protokolo:

Atėjo baisi naktis turtingiesiems ir riebiems.

Astrida Lindgren
"Vaikas ir Karlsonas, kuris gyvena ant stogo"

Ekstremizmo požymiai:

• šeimos vertybių nuvertimas ("švedų šeimos" propaganda);
• pedofilija;
• amoralaus gyvenimo būdo propagavimas;
• viešosios tvarkos pažeidimo (chuliganizmo) propaganda;
• nepilnamečių įtraukimas į pavojingą gyvybei veiklą (stogo dengimas);
• skatinantis netradicinį elgesį.

Iš protokolo:

Stokholmo mieste, pačioje įprasčiausioje gatvėje, pačiame įprasčiausiame name, gyvena paprasčiausia švedų šeima, vardu Svanteson.

Jei žmonės žinotų, kaip malonu vaikščioti stogais, jie jau seniai būtų nustoję vaikščioti gatvėmis.

JK Rowling „Haris Poteris“

Ekstremizmo požymiai:

• obskurantizmo ir okultizmo propaganda;
• nepilnamečių įtraukimas į šėtoniško tipo sektas;
• krikščioniškų vertybių diskreditavimas;
• nepilnamečių dalyvavimas neteisėtoje veikloje;
• nelegalių ginkluotų grupuočių kūrimas;
• žiaurumo ir smurto propaganda.

Iš protokolo:

Galiu perkelti daiktus jų neliesdamas. Galiu priversti gyvūnus daryti tai, ką noriu, be jokio mokymo. Jei kas nors mane supykdo, galiu padaryti, kad jam atsitiktų kažkas blogo. Jei noriu, galiu įskaudinti žmogų.

Arkadijus ir Borisas Strugackiai „Sunku būti dievu“

Ekstremizmo požymiai:

• diskredituoti valstybės vadovą;
• pareigūnų šmeižtas;
• terorizmo propaganda;
• kurstyti neapykantą valdančiajai klasei;
• religinės neapykantos kurstymas;
• trukdo teisėtai valdžios organų veiklai;
• nepaklusnumas teisėsaugos pareigūnams;
• užsienio agento kaip teigiamo herojaus apibūdinimas.

Iš protokolo:

Tiesa ta, kas dabar yra karaliaus labui. Visa kita yra melas ir nusikaltimas.

Jokia valstybė negali vystytis be mokslo – ją griauna kaimynai. Be menų ir bendrosios kultūros valstybė praranda gebėjimą savikritikuoti, ima skatinti klaidingas tendencijas, kas sekundę ima gaminti veidmainius ir nešvarumus, ugdo piliečių vartotojiškumą ir aroganciją, o galiausiai vėl tampa apdairesnio auka. kaimynai.

Johnas R.R. Tolkieno „Hobitas“

Turinys: Nykštukai nuotykių ieškotojai (su hobitu ir žmogumi), iš anksto sudarydami sąmokslą, sudaro organizuotą nusikalstamą grupuotę, kurios tikslas yra patekti į piliečio Smaugo namus ir neteisėtai atimti iš jo per pirminio kaupimo metus įgytas vertybes. kapitalo. Jų neatsakingi veiksmai apeinant galiojančius teisės aktus sukelia didelių aukų ir sunaikinimo.

Ekstremizmo požymiai:

• nusikalstamų veikų (vagysčių ir įsiveržimo į namus) propaganda;
• etninės organizuoto nusikalstamumo grupės sukūrimas;
• neteisminis vertybių konfiskavimas;
• smurto ir žiaurumo propaganda;
• žingsnis po žingsnio instrukcijas, kaip įvykdyti vagystę.

Iš protokolo:

Tamsūs dalykai turi būti daromi tamsoje.

* * *

Kaip matote, jei pageidaujama, beveik bet kuri knyga gali būti priskirta ekstremizmo kategorijai. Tikėkimės, kad sveikas protas nugalės ir tokie sąrašai niekada netaps realybe.

Vieno iš Krasnodaro policijos skyrių, Laisvės radijo, darbuotojas pakvietė pokalbį vietinį tinklaraštininką Michailą Malakhovą, kuris socialiniame tinkle VKontakte paskelbė iliustraciją ir fragmentą iš knygos „Dunno on the Moon“. Šis įrašas ir kitas Malakhovo leidinys pavadinimu „Rusija, tu išprotėjai! Policija nori patikrinti, ar nėra ekstremizmo. Malachovas jau susirado advokatą ir yra pasirengęs kreiptis į policiją paaiškinti.

Michailui Malakhovai 33 metai. Dabar, anot jo, jis užsidirba pragyvenimui padėdamas žmonėms gauti nuobaudas iš nesąžiningų kūrėjų, padedamas Vartotojų teisių apsaugos draugijos. O prieš šešerius metus, 2011-aisiais, rašė straipsnius pagal užsakymą, už kiekvieną tekstą gaudavo po 5–7 dolerius. Per „Pelkės protestus“ rėmė Rusijos valdžią, po Maidano dirbo „Novorosijos“ rėmimo grupių, kurias organizavo prokremliškas tinklaraštininkas Borisas Rožinas (geriau žinomas kaip pulkininkas Cassad), administratoriumi.

Tačiau tam tikru momentu Malakhovas pakeitė savo įsitikinimus ir pradėjo remti Rusijos opoziciją bei Aleksejų Navalną. 2017 m. kovo mėn. viešajame „Radical Dreamers“ puslapyje, kurį 2016 m. birželį atidarė socialiniame tinkle „VKontakte“, jis paskelbė fragmentą iš Nikolajaus Nosovo knygos „Dunno on the Moon“. Prie teksto buvo pridėta viena Heinricho Valko iliustracijų, kurią specialiai knygai padarė žurnalo „Krokodil“ karikatūristas ir kurią puikiai žino daugelis Sovietų Sąjungoje gimusių vaikų. Paveikslėlyje pavaizduoti Mėnulio miesto policijos pareigūnai automobilio, kuris dabar būtų vadinamas žaliaviniu vagonu, fone ir fragmentas iš satyrinės pasakos apie kapitalistinės sistemos siaubą:

Klaida pateikiant VK.

Malakhovas jau buvo pamiršęs šį įrašą, kai penktadienį, spalio 6 d., suskambo jo telefonas. Iš pokalbio su pašnekovu, kuris neįvardijo savo tapatybės, jis sužinojo, kad jį norima apklausti dėl Dunno iliustracijos ir teksto paskelbimo, nes nuotrauka gali „kurstyti neapykantą socialinei grupei „policijos pareigūnai“. asmuo kitame laido gale taip pat domėjosi kitu greitai viešame Malakhovo puslapyje – jame Sirijos prezidentas Basharas Assadas vadinamas „diktatoriumi“.

Iš pradžių žiniasklaida pranešė, kad Malakhovas, jo paties žodžiais, buvo iškviestas į prokuratūrą. Antradienį Krasnodaro srities prokuratūra tai paneigė – departamento atstovų teigimu, nė vienas iš jų nesusisiekė su tinklaraštininku ir pretenzijų jam neturi. Pokalbyje su Laisvės radiju Michailas Malakhovas sako, kad jam buvo iškviesta adresu „Dzeržinskio g. 8“, kur iš tikrųjų buvo viena iš Krasnodaro prokuratūros rajono įstaigų. Laisvės radijas paskambino telefono numeriu, iš kurio buvo skambinama Malachovui, ir sužinojo, kad juo naudojasi Krasnodaro policijos pareigūnas Aleksandras (jis atsisakė nurodyti savo pavardę). Aleksandras patvirtino, kad skambino Malakhovui, bet pakvietė jį „pokalbiui“ kitu adresu: Dzeržinskis, 1. Ten įsikūręs pagrindinis Krasnodaro krašto vidaus reikalų skyrius. Policijos pareigūnas atsisakė teikti kitus komentarus, teigdamas, kad policija gavo signalą „iš kito Rusijos Federacijos regiono“ su prašymu patikrinti Malakhovo viešo puslapio „Radical Dreamers“ medžiagą, ar nėra ekstremizmo. Pasak policininko, jis vis dar „laukia, kol tinklaraštininkas pasikalbės“. Pirmadienio popietę Michailas Malakhovas „Radio Liberty“ sakė, kad jau susirado advokatą ir artimiausiu metu ketina savanoriškai pranešti policijai.

Netrukus prieš tai ilgame interviu Laisvės radijui Michailas Malakhovas kalbėjo apie savo „prokremlišką“ praeitį, taip pat išsakė savo prognozes, ar tai, kas vyksta Rusijoje, gali baigtis taip pat, kaip Dunno nuotykiai Mėnulyje – su revoliucija ir valdančiojo režimo pašalinimas:

-Kas nutiko? Kada, kaip ir kodėl buvote pakviestas į apklausą, iš kur atėjo skambutis?

– Nežinau, iš kur tiksliai skambino, nes buvau šiek tiek sutrikęs. Bet jie paskambino penktadienį, tai buvo 6 diena, ir pasakė, kad gavo pareiškimą prieš mane. Natūralu, kad nustebau, paprašiau paaiškinti, po kokiais straipsniais ar kokiu pareiškimu, prie kurio darbuotojas, vėlgi, atvirai pasakius, neprisimenu ar prisistatė ar ne, bet, mano nuomone, ne, jis citavo dviejų straipsnių ištraukas. Iš to galiu daryti išvadą, kad buvo gautas pareiškimas pagal bent du straipsnius. Viena – tai buvo tik ištrauka iš Dunno, o darbuotojas tikrai nesuprato, kad tai ištrauka iš Dunno, perskaitė ją visiškai rimtai ir pasakė: „Ar jūs kurstote neapykantą policijai? Absoliutus absurdas! Ir antras straipsnis, kur jų dėmesį patraukė frazė, kad [Sirijos prezidentas Basharas] Assadas yra diktatorius. Visi, jų akys atrodo pasruvusios krauju.

– Norite pasakyti, kad pretenzijų objektas buvo du etatai?

- Na, bent du.

– Kodėl nusprendėte, kad kalbame apie tai, kad kažkas prieš jus parašė pareiškimą? Gal jie patys ten atliko kažkokį patikrinimą, stebėjo jūsų visuomenę?

– Galbūt savarankiškai. Bet jie man tiesiog telefonu pasakė, kad prieš mane yra skundas. Vėlgi neklausiau iš ko, kurią datą, nes buvau sutrikusi.

– O kaip tu reagavai? Ar žadėjai atvykti į šį tardymą ir su jais pasikalbėti? O gal neketinate to daryti?

„Pasakiau, kad, deja, negaliu to padaryti savaitgalį, ateisiu per savaitę.

– Kokia tai publika – „Radikalūs svajotojai“? Ar tu vienintelis jai vadovauja? Kiek yra prenumeratorių? Kam ji skirta?

– Sakyčiau, tai švietėjiška visuomenė, apie pusė postų ten net ne politiniai. O kiek žmonių... Prieš visa tai buvo 300, bet dabar žiūriu – jau yra tūkstantis ar panašiai.

– Michailai, kiek tau metų?

- Matau, kad jūsų asmeninėje viešumoje yra įrašų, skirtų Aleksejui Navalnui. Ar iš to galime daryti išvadą, kad esate jo rėmėjas? Ar jūs dalyvavote jo veiksmuose?

– Protestuose nedalyvavau, buvau rėmėjas... Negaliu sakyti, kad visa širdimi esu už Aleksejų, bet, žinoma, norėčiau, kad jam leistų dalyvauti rinkimuose, taip sakant būtų normalu. Bet kokiu atveju dabar reikia tokių žmonių kaip jis. O kaip su juo elgtis, kokios tavo pažiūros, dešinė, kairė - man atrodo, kad tai nesvarbu. Dabar mums reikia daugiau ar mažiau rimtos, tinkamos opozicijos.

– Ar tai, kas vyksta šiuolaikinėje Rusijoje, primena pasaulį, aprašytą „Dunno on the Moon“? Tai buvo satyra apie kapitalistinę Vakarų visuomenę, dabar jūs publikuojate tokį vaizdą – ir tai iškart sukelia nervingą šiuolaikinių Rusijos teisėsaugos institucijų reakciją. Kodėl manote?

Ši iliustracija man neprimena dabartinių Rusijos realijų, bet pirmiausia primena apie save

- Viskas! Pasirodo, ši knyga, ši iliustracija man neprimena dabartinių Rusijos realijų, o pirmiausia primena apie save! Jie tikriausiai iš dalies teisūs.

– Galų gale viskas baigiasi revoliucija, kuri veda prie valdančiojo režimo išstūmimo naudojant naujas technologijas, kurias Dunno draugai atnešė iš Žemės. Ar nemanote, kad tai gana provokuojanti šiuolaikinės Rusijos pabaiga?

- Manau, kad ne. Provokuojanti pabaiga vaikiškai knygai, parašytai beveik prieš šimtmetį, prieš 70 metų? Ne, nemanau, kad tai provokuojantis momentas.

– Ar bijote, kad Rusijoje viskas taip pat gali baigtis revoliucija?

- Ne, nebijau. Galbūt, bet jie patys link to eina, patys stumia žmones į aktyvesnius veiksmus. Vos prieš porą metų, kai riaumoja Ukraina, visi žiūrėjo į šį Maidaną ir visi bjaurėjosi pačia revoliucijos idėja, visi išsigando: „Pažiūrėkite, kaip jiems...“ Dabar laikas bėga, ir nebeįmanoma spėlioti tuo pačiu. Ir teigiamos pažangos taip pat nėra. Ir kuo toliau, kuo labiau priveržiamos veržlės, tuo didesnė tikimybė, kad ši galimybė.

– Grįžtant keletą metų atgal, viename iš savo interviu sakėte, kad anksčiau buvote „antra pusė“, įskaitant straipsnius „Anti-Maidan“, tvarkyti viešus „LPR“ ir „DPR“ puslapius, rašyti „Rusija šiandien“, skirta „Life News“. Tai kai prasidėjo Maidanas, kai laimėjo, kai prasidėjo karas Ukrainoje, ar rėmėte Rusijos valdžią?

Buvau „Antimaidano“, „Krymo“ ir viso kito pusėje

– Taip. Aš nešaukiau „mušk ukrainiečius – gelbėk Novorosiją“. Ne, aš vis tiek buvau nuosaikesnis, bet, žinoma, buvau „Antimaidano“, „Krymo“ ir viso kito pusėje.

– Kuriuo momentu pasikeitė jūsų pasaulėžiūra?

– Tai įvyko palaipsniui. Iš esmės viskas prasidėjo nuo to, kad subūrėme komandą, užsiėmėme įvairiomis studijomis. Tai buvo prieš garsųjį. Ištyrėme protesto veiklą internete ir jos mastą. Norint tai ištirti, reikia pasinerti į protesto aplinką. Žinoma, kad tai padarytumėte, turite prisijungti prie daugybės opozicinių grupių. Ir taip palaipsniui, palaipsniui mano informacinė erdvė beveik visiškai pasikeitė. Iš pradžių buvo tiesiog visiškas atmetimas. Tada aš pradėjau pastebėti kai kuriuos dalykus, kad taip iš tikrųjų buvo, ir pradėjau galvoti apie visus šiuos „žalingus“ dalykus – pavyzdžiui, žodžio laisvę, žinote. Ir pamažu supratau, kad esu neteisingoje pusėje.

Pradėjau galvoti apie visus šiuos „žalingus“ dalykus – pavyzdžiui, žodžio laisvę

– Kaip su jumis susisiekė „Life News“ ir „Russia Today“ atstovai, kai kurie viešųjų „Novorossiya“ puslapių administratoriai? Dirbote už pinigus, ar gerai suprantu?

– Taip. Pažiūrėkite, kaip tai pasirodė. Maždaug 2012 m. naršiau „VKontakte“ platybėse ir susidūriau su viena grupe, kurioje jie rinkdavo moderatorius rašyti politinėmis temomis. Pasiūliau savo paslaugas. Tuo metu viskas, žinoma, buvo nemokama. Pradėjo publikuoti grupėje. Pamažu šios grupės pagrindu susidarė tam tikra komanda, mūsų buvo 11 Vienas iš šių žmonių, vyriausiasis redaktorius, palaikė gerus ryšius su tinklaraštininku, vardu pulkininkas Cassad. Jis yra turbūt 15, o gal 20 visiškai panašių svetainių grupės - „Novorossiya“, „DPR“ ir pan. Juos valdė tas pats Kasadas. Ir mums pasiūlė vadovauti šioms grupėms.

– Ar šis darbas buvo apmokamas?

– Taip, šis darbas buvo apmokamas – už vadovavimą grupei 10 tūkst. Grupės priežiūra buvo tokia: yra kelios svetainės iš to paties klasterio, o dienos metu tiesiog reikėjo įkelti naujienas į šias grupes naudojant laikmatį, kas pusvalandį, kas 40 minučių.

– Vadinasi, jūs taip pat rašėte visus šios grupės pranešimus?

– Ne, šiose grupėse, kurios yra už pinigus, aš asmeniškai nieko nerašiau. Nukopijavau tik tekstus ir paveikslėlius iš svetainių. Tada tam tikru momentu jie tai automatizavo, ir viskas – mūsų paslaugų nebereikėjo.

– Kaip bendradarbiavote su „Russia Today“ ir „Life“?

– Ne tai, kad aš su jais bendradarbiaudavau, tiesiog karts nuo karto jie iš manęs atimdavo, kaip tai apibūdinti... eksperto nuomonę. Tai aš ten kalbėjau kaip savotiškas politologas ekspertas.

– Jūs, žmogus, kuris už 10 tūkstančių rublių paprasčiausiai vadovavote grupei su repostais iš kitų žiniasklaidos priemonių, pasirodėte kaip „Russia Today“ ekspertas?

- Na taip. Na, aš ne tik vadovavau grupėms. Iš principo turiu publikaciją apie Baltarusiją, sakykime, ji pasiekė gana aukštą lygį, prezidento administracijai Olego Matveičevo asmenyje, jis net perskelbė mano publikaciją. Apskritai visa tai darau apie metus nuo 2011-ųjų, beveik visą savo laisvalaikį skiriu žurnalistikai.

– Kurioje pusėje buvote 2011 m.?

– Tuo metu šiek tiek rašiau apie ką nors kita ir nebuvau nei vienoje pusėje. Tada dar tik pradėjau išbandyti savo jėgas rašydamas, rašiau tik apie viską. Pirmuosius pinigus už žurnalistiką gavau tikriausiai 2010 m. Svetainė „Straipsnių mainai“: ten skelbiami užsakymai – reikia rašyti apie tai, apie tai. Vidutinis užsakymas, pamenu, tada kainavo apie 1-1,5 dolerio. Radau užsakymą – reikėjo parašyti straipsnį apie neigiamą patirtį su teisėsaugos institucijomis. Taip ir parašiau, ir šis straipsnis buvo nupirktas, mano nuomone, už 7 dolerius. Šie pinigai, beje, vis dar yra „Straipsnių biržoje“, aš jų iš ten neišėmiau.

– Ar aprašėte tikrą savo neigiamą patirtį su teisėsaugos institucijomis ar tiesiog viską išsigalvojote?

– Ten iš principo istorija buvo banali – sėdėjo ant suoliuko, gėrė alų, atsirado darbuotojai... Nieko tokio, bet jis tiesiog apibūdino kaip dažais. Ir taip jie nusipirko.

– Kokį sprendimą priėjai iki šiol? Ar ramiai sėdėsite ir lauksite oficialios darbotvarkės? O gal susirasi advokatą ir pasirodysi savo noru?

– Taip, noriu susirasti advokatą ir, žinoma, pasirodyti. Man pačiam labai įdomu, kas vyksta.

– Ar nebijote, nebijote, kad būsite įkalintas pagal 282 straipsnį?

Jei byla buvo pradėta, greičiausiai jūs atsisėsite

– Iš principo suprantu, kad tai iš tikrųjų įmanoma. Tai absurdiška, bet įmanoma. Juk sistema sukurta būtent bausti. Kiek turime išteisinamų nuosprendžių? Mažiau nei vieną procentą, manau. Jei byla buvo pradėta, greičiausiai jūs atsisėsite. O gal sąlyga. Suprantu, taip, kad tai visiškai įmanoma. Bijau... Nežinau, ne, šiuo metu nebijau, bent jau aš taip nesijaučiu.

– Suprantu, kad jūsų pokalbyje su teisėsaugos institucijų atstovu nuskambėjo frazė, kad šiuo „Mėnulyje nežinia“ įrašu kurstote neapykantą socialinei grupei „policininkai“. Tai toli gražu ne pirmas atvejis Rusijoje, kai atsiranda ši sąvoka – „socialinė grupė „policijos pareigūnai“ Kai kur ekspertai teigė, kad tokios socialinės grupės nėra, kai kur viskas susivedė į tikrus teismų sprendimus manote, kad įmanoma Ar policijos pareigūnus reikėtų suvienyti į tokią „socialinę grupę“?

„Manau, kad tai labai pavojinga iniciatyva suburti juos į kažkokią atskirą socialinę grupę. Mes jau turime kažkokį požiūrį į juos kaip į atskirą kastą, bet čia išeina, kad įstatymų leidybos lygmeniu irgi reikia stiprinti jų ypatingą statusą? Manau, kad tai nepriimtina.

– Požiūris „kaip kasta“ – kaip tai reiškiasi?

– Na, čia mano asmeninė nuomonė. Žmogus iš esmės nesijaučia saugus šalia policijos pareigūnų, o, priešingai, galvoja: „Kad ir kiek jie būtų įsipainioję“. Tai kažką sako. Arba vėlgi, jei kreipsitės į teismą: visa sistema veikia pati. Iš tiesų, tai yra atskira saugumo pajėgų kasta. Netgi tikriausiai ne policija, o visos saugumo pajėgos“, – sako Michailas Malakhovas.

Jei „Dunno on the Moon“ iliustracijos ir tekstas bus laikomi ekstremistiniais, tai nebus pirmas kartas, kai Rusijoje dėl politinės situacijos cenzūruojami klasikiniai vaikų kūriniai. 2014 m. balandį Maskvos teatre „Tagankos aktorių sandrauga“ pabaiga buvo iškirpta iš muzikinės pasakos pagal Gianni Radari knygą „Cippolino nuotykiai“ – vietoj revoliucijos princas Lemonas atšaukė savo neteisingus dekretus ir liko. valdyti vaisių ir daržovių karalystę. Pastatymo režisierė Jekaterina Koroleva tai paaiškino taip: „Žinoma, palikome spektaklyje socialinį pranašumą, bet kadangi aš siaubingai bijau bet kokių revoliucijų, herojų galvose įvyks revoliucija šio didžiulio grafo sodo gyventojai supras, kad svarbiausia yra pagarba žmogui, kuris neturi nieko bendra su pinigais ar padėtimi, ar žmogus stiprus ar silpnas, man atrodo, kad tai turėtų būti ypač artima vaikams. “

Pastebėjau įdomų dalyką. Daugybę knygų, kurios vaikystėje paliko neišdildomą įspūdį, su dideliu malonumu perskaičiau ir dabar. Pavyzdžiui, „Auksinis raktas“ suvokiamas beveik taip pat ryškiai, kad mėgaujatės nuostabia kalba, vaizdais ir linksmo neapdairumo jausmu. Tačiau yra ir kita knygų kategorija, daug retesnė. Tai pranašiškos knygos. Grįžęs prie jų po daugelio metų supranti, kad mūsų vystymasis pakrypo būtent ta linkme, kurią aprašė autorius.

Lenkiuosi prieš Nikolajų Nosovą kaip puikų vaikų rašytoją. Nedaugelis žmonių apibūdino vaikų reikalus taip aštriai, su humoru ir gerumu, o kartu ir pakankamai siužetu. Jo knygose nebuvo agresijos, niekšiškų poteksčių – jos buvo tiesioginės ir sąžiningos. Ir neįtikėtinai įdomu.

Tačiau trilogija apie Dunno išsiskiria. Nes lyginant su ja, visos šios Vangos ir Keisės tėra apgailėtini pasiruošimai. Trijose knygose meistras pažodžiui aprašė visą mūsų sovietinę istoriją iki pat jos pabaigos, kuri, tikiuosi, nėra galutinė.

Nosovas turi magišką savybę – tu taip pasineri į jo knygas, kad visiškai tiki tuo, kas vyksta. Na, žemo ūgio, piršto dydžio, na, jie gyvena, bendrauja, džiaugiasi – būna. Jūs tampate keisto ir žavingo pasaulio kaliniu. Ir jis pasiruošęs kartu su žemučiais iš gigantiškų augalų sultis išgauti ir skristi į kitas planetas.

Tiems, kurie neprisimena, trilogijoje yra: „Dunno ir jo draugų nuotykiai“, „Nežinia saulėtame mieste“, „Nežinia mėnulyje“. Nežinau, ar Nosovas norėjo įtraukti į knygas reikšmes, kurios paaiškėjo vėliau. Egzistuoja nuomonė, kad rašytojas, kurdamas savo kūrinius, pasineria į Žemės informacinį lauką, iš kurio jam nusileidžia prasmės. Ir kuo talentingesnis kūrėjas, tuo labiau jam pavyksta šioje tamsioje bedugnėje, kuria dauguma net netiki, pasisemti signalų iš ateities perlų. Ir tada pasirodo pranašiškos knygos, kuriose išreiškiami mūsų visuotiniai siekiai.

Pirmoji dalis – aprašytą visuomenę galima palyginti su entuziastų socializmu, kuris nėra labai ekonomiškai išvystytas. Žemo ūgio gyvena kažkokiuose kareiviniuose komunose, stato, prižiūri milžiniškus augalus. Ir tuo pat metu jie siekia aukštumų – gamina balionus, kaip sovietiniai trisdešimtmečio aeronautai, bandydami įvaldyti elementus. Tuo pačiu pats pasaulis yra nepaprastai vieningas ir malonus. Jis turi savų šlamštų, kaip Dunno, ir konfliktuoja su nuoskaudomis – todėl herojus gali kautis su savo geriausiu draugu Gunka. Tačiau trūksta vieno dalyko – tamsios žvėriškos agresijos. Šis pasaulis yra malonus, šviesus, visi jame sukurti vieni kitiems.

„Dunno in the Sunny City“ – sėkmingo aukštųjų technologijų vėlyvojo socializmo versija, į kurią sėkmingai nuėjome, bet nepriėjome – už tai turime dėkoti stagnacijai ir vienam plikam Judui. Gėlių miestas siekia šių aukštumų. Materialinių gėrybių gausa, aukštieji menai, labiau išsilavinę žmonės. Ir štai Nosovas pagavo nerimą keliančius signalus iš ateities. Dunno, gavęs burtų lazdelę, zoologijos sode asilus paverčia žmonėmis. Tačiau šie nauji žmonės yra labai dviprasmiški – chuliganiški, užsispyrę, arogantiški, niekinantys viską aplinkui ir linkę į asocialų elgesį. Ir jie pradeda gyventi asocialų gyvenimo būdą, tampa chuliganais, neturi kliūčių, neturi sąžinės. Ir staiga mūsų akyse ima byrėti idilė. Šlykštus asilų elgesys, griaunantis socialinius pagrindus, netikėtai sulaukia gyvo kitų atgarsio. Visi nori kažko tokio, tokio, nenuobodaus. Ir visuomenė subyra. Vyksta klasikinė informacinė infekcija. Piktybiškos idėjos labai greitai sudygsta visuomenėje ir priveda ją prie savęs sunaikinimo slenksčio ir be jokios aiškios priežasties. Chaosas ateina į harmoningą egzistencijos tvarkingumą. O jo varomoji jėga – asilai. Skamba pažįstamai?

Visa tai parašyta su bauginančia autentika. Visa mūsų perestroika iškyla prieš mus, sukrėtusi visuomenės sąmonės pagrindus. Kaip per kelerius metus klestinčią visuomenę piktavališki informaciniai virusai (tai yra destruktyvios, bet išoriškai patrauklios, primityvios idėjos ir šūkiai) gali paversti iki visiško žvėriškumo. Puikiai prisimename, kaip į mitingus rinkdavosi asilai ir jais užkrėsti gyventojai – nusileisk TSKP, pasiduokite Amerikai. Prisimename, kaip Maskvoje buvo griaunami paminklai, o Ukrainoje griaunama iki šiol. O asiliukai ir simpatijai, apgauti ar tiesiog tinginiai, vis dar šoka Navalno mitinguose ir pranašauja grėsmingą režimo drebėtoją Ksyushadą kaip konsulą. Pagrindinė asilo savybė – kvailas bandos užsispyrimas ir visiškas nenoro kažką suprasti.

Knygoje viskas baigiasi gerai – asilai vėl paverčiami įprastu asilo būsenu ir grąžinami į arklidę. Visuomenė nurimo. Nosovas buvo optimistas. Devintajame dešimtmetyje asilų grąžinti į arklidę nebuvo įmanoma. Ir asilų perversmas įvyko. O to pasekmes vis dar gurkšnojame puodu su rankenomis.

Trečioji knyga yra „Dunno on the Moon“. Aprašyta visuomenė, kurioje laimėjo asilai. Išvystytas gyvulinis mėnulio kapitalizmas, kur tyri ir šviesūs keliautojai iš Žemės patenka...

Šeštajame dešimtmetyje, kai buvo parašytas romanas, liūto dalis sovietinių knygų buvo vadinamosios brošiūros – tai yra, ant kaimynų kapitalistų pilančios visokias medžiagas. Įdomu tai, kad atmintyje neliko nei vieno dėl primityvumo ir kažkokios įtampos. Nežiūrėjome rimtai į košmarus, kuriuos rašėme apie kapitalistus, gal ir teisingai. Tačiau Nosovas sukūrė stulbinamo patikimumo, įskaitant psichologinį autentiškumą, knygą. Kai tais metais skaičiau, siaubingai jaudinuosi dėl veikėjų – kaip jie atsidūrė tokiame košmare. Mačiau, kad tokioje visuomenėje neįmanoma normaliai gyventi, jei turi sąžinę, draugus, pareigą.

Devintajame dešimtmetyje mes visi, socialistiniai nieko nežinomieji, realybėje jau atsidūrėme šiame siaube. Naivūs, malonūs, ne visada suprantantys, kas vyksta, kaip Dunno, kuris nežinojo, kad turi mokėti už pietus, buvome neramūs savo šalyje. Kažkas dingo, kažkas pašėlo, kažkas ėmėsi verslo, tapdamas sėkmingu spurgu su druskos kasyklomis, o paskui bankrutavo ir buvo numestas į šalį. Tačiau mažai žmonių priėmė visą šią pasaulio tvarką kaip teisingą, išskyrus piktus asilus, kurie griebė mus už gerklės. Bet štai kas – Dunno turėjo Žemę už nugaros, jis žinojo, kad jo gelbėti skris geri draugai, kurie niekada nepaliks jo bėdoje. Tada už mūsų nieko nebuvo, o ateitis atrodė juoda.

Nosovo Mėnulio aprašymas tiesiog pribloškia savo absoliučiai išsamiu autentiškumu. Atrodo, kad jis tapė iš gyvenimo. Viskas ten. O šiuolaikinis antimenas yra grynai Pavlenskis ir Voinos grupė. Ir erzina reklama. Ir sveikatos priežiūros degradacija. Ir moralinė degradacija, kai žmogus žmogui yra vilkas. O policija taip nupiešta – man atrodo, kad Didžiajam Rašytojui pozavo daugelis ne kolegų. O filmas yra „Legenda apie septynis pasmaugtus ir vieną nuskendusį mazute“. Viskas, kas parašyta ramiame šeštajame dešimtmetyje, išsipildė fantastiškai tiksliai.

Ir sukčiavimas su milžiniškais augalais – nežinau, ar Mavrodi įkvėpė ši knyga, bet jūs negalite ginčytis, kad viskas vyko pagal šį scenarijų.

Kai kurie knygos vaizdai yra tiesiog archetipinio pobūdžio. Kvailių salos vaizdas, kur žemo ūgio žmonės tiesiog ilsisi visą dieną, labai primena viešbučius, kuriuose viskas įskaičiuota. O tai, kad iš kvailų filmų ir pramogų žmonės apauga vilna, virsta avelėmis ir yra kerpami, uždirbdami iš to pinigų - tai apskritai yra kolosalios gelmės ir galios alegorija, kurioje visas šiuolaikinis Vakarų ir net mūsų pasaulis. ...

„Dunno on the Moon“ yra mūsų 9-asis dešimtmetis. Tai prastėjanti ekonomika, skurdas. Tai nesustabdomas godumas, kuris naikina viską ir visus, kaip toksiškos cheminės medžiagos. Tai pardavimo, o ne pasiekimų kultūra. Tai... Tai mes visi...

Yra istorija, kad kai Jelcinas davė prezidento priesaiką, jam reikėjo storos knygos po „Rusijos Federacijos konstitucijos“ viršeliu. Akivaizdu, kad Prezidento administracija neturėjo Konstitucijos – tada niekam tai nerūpėjo, o valdžios viršūnėse to nereikėjo ir kasdieniame gyvenime. Tada knyga „Dunno on the Moon“ buvo įteikta liaudies išrinktajam. Greičiausiai tai fikcija, bet faktas yra tas, kad Jelcinas įgyvendino visus mėnulio košmarus, beveik palikdamas mėnulio peizažą, kuriame nėra nieko gyvo ir teisingo.

Nepaisant visų Nosovo aprašytų košmarų, jis turi švelnios ironijos ir optimizmo kiekvienoje eilutėje. Jis niekada netiki, kad kur nors yra aklavietės. Jo aklavietės visada tampa praėjimais ir veda į gražias aikštes su linksmais žmonėmis ir fontanais. Man atrodo, kad jis šioje knygoje numatė tokį rezultatą. Lunatakių problemas sprendžia aukštosios technologijos – milžiniškų augalų atsiradimas. Tai tokios jėgos trūkčiojimas, kad senasis gyvenimo būdas griūva, pasenusi visuomenė lūžta. Greičiausiai tas pats laukia ir mūsų. Juk Meistras nieko nerašė tik taip.

Nosovo herojai, tas pats Dunno, tapo su mumis labai artimais folkloro herojais. Žinoma, Dunno ideologiškai netilpo į mūsų naują kapitalistinę struktūrą, į monetarizmą, liberalizmą ir kitus izmus. Stebina tai, kad ši knyga devintajame dešimtmetyje nebuvo sudeginta viešose aikštėse kaip perspėjimas demokratijos priešams, galbūt kartu su pačiais priešais. Tada jie tai padarė paprasčiau - nufilmavo animacinį filmą „Dunno on the Moon“. Gerai pagamintas, gražiai nupieštas ir visiškai išsekęs. Nėra neteisybės siaubo, šviesaus žemiško pasaulio vaizdo. Ten yra aplinkos problemų. Be to, jie davė Dunno merginą, kad ji, kaip ir Holivude, niekur negalėtų išeiti be meilės. O knyga animaciniame filme ištuštėjo, pasidarė tokia jauki, jauki, neįpareigojanti. Tiesiog Dunno, jis tik saugo aplinką, na, jis stumia Teslas, vėjo generatorius ir pan. Gražus, tolerantiškas, europietiško stiliaus. Tiesa, jie dar nebuvo užaugę iki gėjų, kitaip baisu įsivaizduoti Gunką.

Įdomu, ar Nosovas mokomasi mokykloje? Akuninas – liūdnai pagarsėjęs rusofobas – tiriamas. Taip pat tiriama dar pora tų pačių kosmopolitų. Tačiau didžioji knyga apie Dunno nuotykius nėra studijuojama. Tai netinka ideologiškai - tai per daug apie nenatūraliai gerus žmones ir apie tam tikrą teisingumą. Perversminė knyga. Nors man Nosovas yra Čechovo ir Dostojevskio lygio klasika ir vertas daug daugiau.

Rusija siūlo 2018-uosius UNESCO paskelbti Solženicyno metais – piktavališko antisovietinio, melagio, kuris padarė viską, kad sužlugdytų mūsų šalį, ir, iš esmės, profesionalaus, principingo išdaviko. Kažkodėl niekas nesiūlo paskelbti ryškaus ir džiaugsmingo vaikų klasiko Nikolajaus Nosovo metais. O ekonomikos forumą būtų neblogai pervadinti. Na, kaip Gaidaras nusipelnė tokios garbės – pusiau raštingas ekonominis diversantas, Rusijos nekentėjas, sunaikinęs mūsų pramonę ir suverenitetą, įmetęs mus į 9-ojo dešimtmečio košmarą. Štai kodėl į jos susirinkimus renkasi tie patys diversantai, negalintys sugalvoti nė vienos svarios idėjos. Ir vadink tai Dunno forumu – jis turėjo daug daugiau ekonominės išminties.

O užkandžiui parinktos sprogstamosios citatos iš „Dunno on the Moon“, kruopščiai atrinktos interneto autorių. Kas gali pasakyti, kad tai ne pranašystės?

Pasaulėžiūra: „Kodėl turtingiems žmonėms reikia tiek pinigų? - nustebo Dunno. – Ar gali turtingas žmogus suvalgyti kelis milijonus?

- "Suvalgyk"! - sušnibždėjo Kozlikas. - Jei tik jie valgytų! Juk turtuolis pasisotina pilvą, o paskui ima sotinti tuštybę.

Kas čia per tuštybė? - Nežinau, nesuprato.

Na, tai yra tada, kai norisi pilti dulkes kitiems į nosį“

Akcinės bendrovės: „Taip pat nenorime sakyti, kad pirkdami akcijas trumpalaikiai pardavėjai nieko nelaimi, nes pirkdami akcijas jie įgyja viltį pagerinti savo gerovę. Ir viltis, kaip žinote, taip pat yra ko nors verta. Už nieką, kaip sakoma, skaudulys nepraeis. Už viską reikia mokėti pinigus, bet kai sumoki, gali svajoti“.

"Džinsai": „- Mieli žiūrovai! - jis pasakė. - Ponios ir ponai! Gydytojas švirkštas kalba su jumis. Girdi bukius smūgius: belskis! čia! čia! Tai yra astronauto, atvykstančio į mūsų planetą, širdies plakimas. Dėmesio dėmesio! Čia kalba daktaras Syringe'as. Mano adresas: Kholernaya gatvė, penkiolika namas. Pacientų priėmimas kasdien nuo devintos ryto iki šeštos vakaro. Pagalba namuose. Telefono skambučiai. Apsilankymas naktį apmokestinamas dvigubai. Girdi kosminės širdies plakimą. Yra odontologijos kabinetas. Dantų šalinimas, gydymas ir plombavimas. Mokestis vidutinis. Cholernaja, penkioliktas namas. Girdi širdies plakimą...“

Autorių teisės ir prekės ženklo nuosavybė:„Tuo tarpu priėmimo zonoje pasirodė vienos iš reklamos kompanijų atstovas... Pribėgusi prie Dunno, ji įsmeigė jam į rankas plakatą su užrašu:

„Šortai nepasigailės

Ir jie nešvaistys savo pinigų veltui,

Kadangi meduolius kramtys visi

Saldainių fabrikas "Zarya"

Atšokusi du ar tris žingsnius atgal, ji nukreipė fotoaparatą į Dunno ir nufotografavo. Tai pamačiusi, Miga visiškai nesusivaldė. Jis prišoko prie Dunno, išplėšė iš rankų plakatą ir supykęs numetė ant grindų, po to prišoko prie reklamos kompanijos atstovės ir ją spyrė.

Reklama: „Tokia Mėnulio gyventojų moralė! Mėnulio šortukas niekada nevalgys saldainių, meduolių, duonos, dešros ar ledų iš fabriko, kuris nespausdina skelbimų laikraščiuose, ir nesigydys pas gydytoją, kuris nesugalvojo kažkokios mįslingos reklamos pacientams pritraukti. Dažniausiai lunatakis perka tik tuos daiktus, apie kuriuos skaito laikraštyje, tačiau pamatęs kur nors ant sienos gudriai sukomponuotą reklamą, gali net nusipirkti ką nors, ko jam visai nereikia.“ Ekonomikos monopolizavimas: „Geriausia išeitis iš šios situacijos – pradėti pardavinėti druską dar pigiau. Mažų gamyklų savininkai bus priversti parduoti druską per maža kaina, jų gamyklos pradės dirbti nuostolingai ir jas teks uždaryti. Bet tada vėl pakelsime druskos kainą, ir niekas netrukdys mums daryti kapitalo“.

Technologijų valdymas: „In Ar galite įsivaizduoti, kas gali nutikti, kai mūsų planetoje pasirodys šie milžiniški augalai? Bus daug maistingų maisto produktų. Viskas taps pigu. Skurdas išnyks! Kas tokiu atveju norėtų dirbti jums ir man? Kas nutiks kapitalistams? Pavyzdžiui, dabar tapote turtingas. Galite patenkinti visas savo užgaidas. Galite samdyti vairuotoją, kuris jus vežiotų mašinoje, galite samdyti tarnus, kurie vykdytų visus jūsų užsakymus: jie išvalo jūsų kambarį, prižiūri jūsų šunį, išmuša kilimus, uždeda getrus, jūs niekada nežinote ką! Ir kas turėtų visa tai daryti? Visa tai už jus turėtų padaryti neturtingi žmonės, kuriems reikia pajamų. O koks vargšas ateis į jūsų tarnybą, jei jam nieko nereikės?.. Viską turėsite padaryti patys. Kam tada reikia visų tavo turtų?.. Jei ateis laikas, kai visi jausis gerai, tai turtuoliai tikrai jausis blogai. Atsižvelkite į tai“.

Juodasis PR: " - Ir ką. Ar milžiniška augalų visuomenė gali žlugti? - Grizlis (laikraščio redaktorius) susirūpino ir pajudino nosį, tarsi kažką uostydamas.

„Jis turėtų sprogti“, - atsakė Krabas, pabrėždamas žodį „turėtų“.

Ar turėtų?... O, turėtų! - Grizlis nusišypsojo, o viršutiniai dantys vėl įsirėžė į smakrą. - Na, jei reikės, susprogs, drįstu patikinti! Cha-ha!...“

Mokslo padėtis:„Nežinau, kodėl Mėnulio astronomai ar lunarologai dar nesukūrė orlaivio, galinčio pasiekti išorinį Mėnulio apvalkalą. Memega teigė, kad sukurti tokį įrenginį būtų per brangu, o Mėnulio mokslininkai neturi pinigų. Pinigų turi tik turtingieji, bet joks turtingas nesutiks leisti pinigų verslui, kuris nežada didelio pelno.

Mėnulio turtuoliams žvaigždės neįdomios, sakė Alfa. – Turtingi žmonės, kaip kiaulės, nemėgsta pakelti galvų, kad pažvelgtų į viršų. Juos domina tik pinigai!“

Teisėtumas:„Kas tie policininkai? - paklausė Silkė - Banditai! - susierzinęs tarė Spygliukas. - Sąžiningai, banditai! Tiesą sakant, policijos pareiga yra apsaugoti gyventojus nuo plėšikų, tačiau iš tikrųjų jie gina tik turtinguosius. O turtuoliai yra tikri plėšikai. Jie mus tik apiplėšia, slepiasi už įstatymų, kuriuos patys sugalvoja. Sakykite, koks skirtumas, ar esu apiplėštas pagal įstatymą, ar ne pagal įstatymą? Man nerūpi!".

„Pabandykite čia nepaklusti, kai viskas yra jų rankose: žemė, gamyklos, pinigai ir, be to, ginklai! Mane ir pasodins į kalėjimą.

"Policijos technologija": „Kaip manai, kas tai yra? – paklausė policininkas. - Na, pauostyk.

Dunno atsargiai pauostė lazdos galiuką.

- Turbūt guminė lazda, - sumurmėjo jis.

- "Guminė lazda"! - pamėgdžiojo policininkas. - Aišku, kad tu asilas! Tai pažangi guminė lazda su elektriniu kontaktu. Sutrumpintas kaip URDEK. Nagi, stovėk ramiai! - įsakė jis. R-r-rankos prie siūlių! Ir jokio pokalbio!

Metodai:...Ar žinai kas esi?

PSO? - su baime paklausė Dunno.

Garsus banditas ir reideris, vardu Gražuolis, įvykdė šešiolika traukinių apiplėšimų, dešimt ginkluotų bankų reidų, septynis kartus pabėgo iš kalėjimo (paskutinį kartą pabėgo pernai papirkdamas sargybinius) ir pavogė iš viso dvidešimties milijonų vertų vertingų daiktų! - džiaugsminga šypsena pasakė Migl.

Dunno susigėdęs mostelėjo rankomis.

Taip tu! Ką tu! Tai ne aš! - jis pasakė.

Ne, jūs, pone Gražuolis! ko tau gėda? Turėdami tokius pinigus kaip jūsų, neturite ko gėdytis. Manau, kad jums liko dvidešimt milijonų. Jūs neabejotinai kažką paslėpėte. Taip, duok man bent šimtą tūkstančių iš šių savo milijonų, ir aš tave paleisiu. Juk niekas, išskyrus mane, nežino, kad tu esi garsusis plėšikas Gražuolis. O vietoj tavęs į kalėjimą įsodinsiu kokį valkatą, ir viskas bus gerai, sąžiningai! Na, duok man bent penkiasdešimt tūkstančių... Na, dvidešimt... Aš negaliu mažiau, nuoširdžiai! Duok man dvidešimt tūkstančių ir eik iš čia“.

Teismų sistema:„Tu čia visiškai išprotėjai! - susierzinęs sušuko Wrigl. - Kaip manai, kas yra gražuolis? Ech?.. Gražuolis – žinoma asmenybė! Visi žino gražų vaikiną. Gražus milijonierius! Pusę policijos papirko Gražuolis, o rytoj, jei norės, nupirks mus visus iš visų jėgų... O kas čia? - toliau šaukia Wriglas, rodydamas pirštu į Dunno. - Kas jis toks, klausiu! Kas žino? Ką jis padarė?.. Vakarieniauti nemokamai? Tai kodėl jis čia? Ir viskas, ko jis nori, yra čia, tu toks kvailys! Čia jam šilta ir lengva, o blusos jo nekanda. Jis tik svajoja, kaip greitai patekti į kalėjimą ir pradėti valgyti policiją! Tai ne tikras nusikaltėlis, o sukčiai tuščiomis kišenėmis. Ką tu iš jo paimsi, kai jis net neturi pinigų pietums?

Įteisintos bendrosios lėšos:„Ei, kas ten? Ar tai policijos departamentas? Su jumis kalbasi ponas Julio, abipusės naudos draugijos narys. Ar Migę suėmėte? Taip, taip, pone Mige... Abipusės naudos draugija laiduoja už jį. Tai visiškai sąžiningas žmogus, aš jus užtikrinu! Taip nuoširdžiai, tokių, kokių pasaulis niekada negamino... Ar galiu įnešti indėlį?.. Ačiū. Dabar ateisiu su pinigais“.

Kredito istorija:„Tada įstojau į gamyklą ir pradėjau uždirbti neblogus pinigus. Net pradėjau taupyti pinigus lietingai dienai, jei tik staiga vėl tapčiau bedarbiu. Žinoma, buvo sunku atsispirti pinigų išleidimui. Ir tada vis tiek pradėjo kalbėti, kad man reikia nusipirkti mašiną. Sakau: kam man reikia automobilio? Galiu ir vaikščioti. Ir jie man sako: gėda vaikščioti. Vaikšto tik vargšai. Be to, automobilį galite nusipirkti išsimokėtinai. Įdedate nedidelį piniginį įnašą, įsigyjate automobilį, o tada kas mėnesį mokėsite po truputį, kol sumokėsite visus pinigus. Na, taip ir padariau. Tegul, manau, visi įsivaizduoja, kad aš taip pat turtingas žmogus. Sumokėjo pradinį įnašą ir gavo automobilį. Jis atsisėdo, nuvažiavo ir iškart papuolė į ka-a-ah-ha-navu (iš susijaudinimo Kozlikas net pradėjo mikčioti). Sudaužiau mašiną, žinai, susilaužiau koją ir dar keturis šonkaulius.

Na, ar vėliau automobilį sutvarkei? - paklausė Dunno.

Ką tu! Kol sirgau, buvau išmestas iš darbo. Ir tada ateina laikas sumokėti priemoką už automobilį. Bet aš neturiu pinigų! Na, jie man sako: tada grąžinkite mašiną-aha-ha-mobilią. Sakau: eik, nunešk į kaa-ha-hanave. Mane norėjo paduoti į teismą, kad sugadinau mašiną, bet pamatė, kad ir taip nėra iš ko atimti, ir paleido. Taigi aš neturėjau nei automobilio, nei pinigų“.

Vaistas:„Gydytojas atidžiai apžiūrėjo pacientą ir pasakė, kad geriausia jį guldyti į ligoninę, nes liga labai pažengusi. Sužinojęs, kad už gydymą ligoninėje teks sumokėti dvidešimt nešvarumų, Dunno siaubingai susinervino ir pasakė, kad per savaitę gauna tik penkis pernešimus ir prireiks viso mėnesio, kol surinks reikiamą sumą.

Jei palauksite dar mėnesį, pacientui nebereikės jokios medicininės priežiūros“, – sakė gydytoja. „Norint jį išgelbėti, būtina nedelsiant gydyti“.

„Postmodernas“: „Tu, broli, geriau nežiūrėk į šią nuotrauką“, – pasakė jam Kozlikas. - Nekraustyk savo smegenų veltui. Vis tiek čia nieko neįmanoma suprasti. Visi mūsų menininkai taip piešia, nes turtingi žmonės perka tik tokius paveikslus. Vienas nupieš tokius raibulius, kitas nupieš kažkokius nesuprantamus raibulius, trečias visiškai supils skystus dažus į kubilą ir pataikys į drobės vidurį, kad rezultatas būtų kažkokia nepatogi, beprasmė dėmė. Jūs žiūrite į šią vietą ir nieko nesuprantate – tai tik kažkokia šlykštybė! O turtingi žmonės žiūri ir net giria. „Mums, sako, nereikia, kad paveikslas būtų suprantamas. Nenorime, kad koks menininkas ko nors išmokytų. Turtingas žmogus viską supranta ir be menininko, o vargšui nieko nereikia. Štai kodėl jis vargšas, kad nieko nesuprastų ir gyventų tamsoje“.

Žiniasklaida:„Buvo „Verslo išminties“, „Laikraštis storiems žmonėms“, „Laikraštis ploniems žmonėms“, „Laikraštis protingiems žmonėms“ ir „Laikraštis kvailiams“. Taip taip! Nenustebkite: tai „kvailams“. Kai kuriems skaitytojams gali atrodyti, kad taip pavadinti laikraštį būtų neprotinga, nes kas pirks laikraštį tokiu pavadinimu. Juk niekas nenori būti laikomas kvailiu. Tačiau gyventojai į tokias smulkmenas nekreipė dėmesio. Visi, kurie pirko „Laikraštį kvailiams“, sakė, kad pirko jį ne todėl, kad laikė save kvailiu, o todėl, kad jam buvo įdomu sužinoti, apie ką ten kvailiams rašo. Beje, šis laikraštis buvo tvarkomas labai išmintingai. Viskas jame buvo aišku net kvailiams. Dėl to „Laikraštis kvailiams“ buvo parduodamas dideliais kiekiais...“

Masinė kultūra:„...Iš pradžių tave pamaitins, pagirdys ir vaišins kuo tik nori, ir tau nereikės nieko daryti. Valgykite ir gerkite, linksminkitės, miegokite ir vaikščiokite tiek, kiek norite. Nuo tokios kvailos pramogos mažylis saloje pamažu tampa kvailas, laksto, tada pradeda auginti vilną ir galiausiai virsta avinu ar avimi.

Visa sistema:„...kas turi pinigų, gerai seksis Kvailių saloje. Turtuolis už pinigus pasistatys sau namą, kuriame gerai išvalytas oras, sumokės gydytojui, o gydytojas išrašys jam tablečių, nuo kurių plaukai greičiau augs. Be to, turtingiesiems yra vadinamieji grožio salonai. Jei koks turtuolis praryja kenksmingą orą, greitai nubėga į tokį saloną. Ten už pinigus jam pradės duoti įvairių kompresų ir įtrinimų, kad avies snukis atrodytų kaip paprastas trumpas veidas. Tiesa, šie kompresai ne visada padeda. Jei pažvelgsi į tokį turtingą žmogų iš tolo, jis atrodo kaip normalus mažas vaikinas, bet jei pažvelgti atidžiau, tai tik paprasta avelė.

Policija mano, kad vaikiškų knygų veikėjo frazė kursto nesantaiką
Evgeniya Ostraya 2017 10 10

Daugiau nei pusė mano puslapyje esančios medžiagos neturi nieko bendra su politika“, – „Komsomolskaja pravda“ sako Malakhovas.

Ir šie įrašai turi šimtus skaitytojų.

Paskelbus informatyviausią iš jų - ištrauką iš Nikolajaus Nosovo knygos apie savo nemirtingo herojaus Dunno nuotykius - Malakhovas sulaukė skambučio iš „E“ centro (jis dalyvauja kovoje su ekstremizmu. - Autorius).

Iš nuostabos Michailas net iš karto nesuprato, kurios teisėsaugos institucijos atstovai griežtu balsu pasakė, kad buvo gautas pareiškimas dėl jo ekstremistinio elgesio. Vyras buvo oficialiai pakviestas pasiaiškinti.

Jie pradeda man skaityti visiškai rimtai:

„Kas tie policininkai? - paklausė Silkė. - Banditai! - susierzinęs tarė Spygliukas. - Sąžiningai, banditai! Tiesą sakant, policijos pareiga yra apsaugoti gyventojus nuo plėšikų, tačiau iš tikrųjų jie gina tik turtinguosius. O turtuoliai yra tikri plėšikai. Jie mus tik apiplėšia, slepiasi už įstatymų, kuriuos patys sugalvoja. Sakykite, koks skirtumas, ar esu apiplėštas pagal įstatymą, ar ne pagal įstatymą? Man nerūpi! - Čia kažkaip nuostabu! - pasakė Vintikas. – Kodėl jūs klausotės policijos ir šitų... kaip jūs juos vadinate, turtingi žmonės? „Stenkitės nepaklusti čia, kai viskas jų rankose: žemė, gamyklos, pinigai ir, be to, ginklai!

Ar čia kurstote neapykantą policijai? – sako skambinantysis. Bandžiau paaiškinti, kad tai iš tikrųjų buvo ištrauka iš Dunno, kad tai buvo Nosovas, o ne aš“, – tęsia tinklaraštininkas.

Citatos iš vaikiškos knygos nekenksmingumą, pasak policijos pareigūno, vertins profesionalūs kalbininkai.

O tinklaraštininkas Malakhovas nusprendė neskubėti lankytis Krasnodaro kovos su ekstremizmu centre, kurio darbuotojus labai sujaudino citata iš Dunno. Be to, skyrius apsiribojo telefono skambučiu.

Manau, kad jei ten eisiu, tai bus tik su advokatu“, – sako Michailas.

Policija kol kas oficialiai nekomentavo situacijos, sukėlusios audrą žiniasklaidoje.

SKAMBINTI APIE

Bet garsus Krasnodaro advokatas Aleksejus Avanesjanas pasisiūlė tardyti su tinklaraštininke.

Mano nuomone, šiuo atveju negali būti jokio nusikaltimo. Ir pirmiausia todėl, kad tuomet ekstremistine teks pripažinti pačią Nosovo knygą „Dunno on the Moon“. Laimei, tai dar neįvyko. Nusikaltimas įvyktų, jei knygos citata būtų naudojama kartu su jos menkinančiu kontekstu.