Po prvýkrát sa stolné 6-jadrové procesory objavili pred ôsmimi rokmi za cenu 600 dolárov. Samotná platforma Socket LGA1366 však bola dosť drahá a mohli si ju dovoliť len bohatí nadšenci. Aj keď možno za hlavný dôvod, prečo sa takéto riešenia nemohli stať populárnymi, možno považovať nedostatok širokej distribúcie softvéru schopného naplno využiť príležitosti, ktoré boli v tom čase nové. Samozrejme, existoval špecializovaný softvér, ale len v určitých úzkych výklenkoch. Aby sa viacjadrové procesory stali mainstreamom, bolo potrebné pripraviť pôdu, čo Intel urobil.

Za týmto účelom, počnúc bežnou platformou Socket LGA1156 a následne, bola zavedená hierarchia, ktorá zostala takmer nezmenená až do siedmej generácie Intel Core. Úplne dole sa teda nachádzajú 2-jadrové čipy Intel Celeron a Intel Pentium (zo všeobecného radu vyčnieva 4-vláknový „hyperstump“ a podobne). O stupienok vyššie idú modely radu Intel Core i3, ktoré majú tiež 2 jadrá, no vďaka podpore technológie Intel Hyper-Threading logického multithreadingu sú schopné spracovať 4 vlákna. Úplne na vrchole sú procesory Intel Core i5 / i7: majú 4 plné jadrá (výnimkou sú 2-jadrové 4-vláknové modely rodiny Intel Core i5-6xx) a v druhom prípade dvojnásobný počet vlákien. Tento prístup umožnil mikroprocesorovému gigantovi pokryť všetky potreby na stavbu širokej škály domácich, vzdelávacích alebo kancelárskych počítačov. A všetky nasledujúce roky sa inžinieri zo Santa Clary zaoberali zlepšovaním kvality svojich produktov a rozširovaním ich funkčnosti.

Zároveň sa vyvíjali aj platformy HEDT, ktoré svojim zložením ponúkajú viacjadrové „kamienky“ na vytváranie nekompromisných hier či pracovných staníc. Je pozoruhodné, že s vydaním Socket LGA2011-v3 klesla odporúčaná cena pre 6-jadrové procesory pod 400 dolárov a do segmentu desktopov unikli 8-jadrové 16-vláknové modely a potom 10-jadrové 20-vláknové modely. prvýkrát.

A čo AMD? Musím povedať, že po objavení sa Intel Core 2 Duo na scéne boli „červení“ v úlohe dobiehania. Spoločnosť sa pokúsila získať množstvo tým, že ponúkla viac jadier ako konkurent. Hovoríme o 6-jadrovom AMD Phenom II X6 a novšom 8-jadrovom AMD FX. Ale na úsvite ich vzhľadu herné motory používali iba 1-2 vlákna a vďaka rýchlejším jadrám vyzerali riešenia Intel vhodnejšie. To však neznamená, že tieto procesory dopadli neúspešne, práve vtedy ešte neprišiel ich čas. Ako dôkaz môžeme pripomenúť množstvo moderných testov „fufikov“, ktoré aj teraz vyzerajú veľmi dobre, najmä po poriadnom pretaktovaní. Samostatne stojí za zmienku, že AMD sa podarilo pevne zaregistrovať v konzolách vďaka svojim 8-jadrovým procesorom Jaguar, čo podnietilo vývojárov hier k paralelizácii kódu.

Zdalo by sa, že túto hegemóniu nemôže nič zlomiť a každý sa už zmieril s miernym (5-10%) nárastom výpočtového výkonu pri prechode CPU z generácie na generáciu, čo potvrdilo aj uvoľnenie linky , čo je v podstate len mierne upravená verzia . Ale s debutom dlho očakávaných procesorov sa spoločnosti zo Sunnyvale podarilo zaviesť aktívny boj proti Intelu v cenových segmentoch od 100 dolárov a vyššie. A AMD zostalo verné svojim princípom – „viac príležitostí za menej peňazí“. Výsledkom je, že v každej cenovej kategórii Ryzen prekonáva konkurenciu v počte jadier či vlákien. Pre spravodlivosť treba poznamenať, že nie vždy to má za následok bezpodmienečnú výhodu vo výkone, no z čisto psychologického a marketingového hľadiska bol úder citeľný. Prirodzene, Blues museli na takýto odvážny útok od večného súpera urýchlene zareagovať. V prvom rade sa upravili plány na uvoľnenie platformy a výrazne sa rozšíril rad čipov Intel Core X, vrátane skutočného monštra - 18-jadrového 36-vláknového Intel Core i9-7980XE.

Oveľa väčší rozruch však vyvolal debut procesorov Intel Core 8. generácie. Dôvodom je skutočnosť, že nová rodina Intel Coffee Lake prvýkrát po mnohých rokoch získala úmerný nárast počtu jadier / vlákien a vyrovnávacej pamäte. To znamená, že teraz v sérii procesorov Intel Core i5 / i7 sú ponúkané riešenia so šiestimi výpočtovými jadrami, ktoré sa vyznačujú prítomnosťou / absenciou podpory technológie Intel Hyper-Threading a vyrovnávacej pamäte L3 9 / 12 MB a Intel Core i3 získali štyri plnohodnotné jadrá, bez HT, ale s L3 cache zväčšenou na 6 MB. V praxi to malo za následok výrazné zvýšenie produktivity, čo potvrdilo naše praktické zoznámenie sa s a . Mimochodom, pár našich experimentov ukázalo, že zoči-voči Core i3-7100 obchádza nielen svojho 2-jadrového predchodcu, ale aj mladší 4-jadrový Core i5 predchádzajúcich generácií. Je kuriózny, no dokáže za rovnakých podmienok konkurovať aj tomu drahšiemu. A to naznačuje, že nové Core i5 vyzerajú veľmi atraktívne možnosti pre zostavenie moderného herného počítača.

Teraz je v zostave Intel najdostupnejšie 6-jadro. Len minúta, podľa oficiálneho cenníka Intel Core i5-8400 je 187 dolárov v množstve 1 000 alebo viac, čo z neho robí veľmi chutný nákup. Ale skutočný obraz je trochu iný. V čase písania týchto riadkov jeho priemerná cena dosahovala na domácom trhu 250 dolárov, pričom priameho konkurenta osobne možno nájsť za 220 dolárov. Vzhľadom na dočasný nedostatok dostupných základných dosiek pre Coffee Lake môžete pri zostavovaní skutočných systémov na Socket AM4 ušetriť ďalších 60 dolárov alebo dokonca viac. Čo si však v tomto prípade vybrať? A dozviete sa to prečítaním tohto materiálu.

Špecifikácia

Zásuvka procesora
Základná / dynamická frekvencia hodín, GHz
základný multiplikátor
Frekvencia zbernice základného systému, MHz
Počet jadier / závitov
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L1, kB	6 x 32 (dátová pamäť) 6 x 32 (pamäť inštrukcií)
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L2, kB
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L3, MB
mikroarchitektúra	Intel Coffee Lake
kódové meno	Intel Coffee Lake-S
Maximálny konštrukčný výkon (TDP), W
Procesná technológia, nm
Kritická teplota (T prechod), °C
Podpora pokynov a technológií	Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2 , SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Vstavaný pamäťový radič
Typ pamäte
Podporovaná frekvencia, MHz
Počet kanálov
Maximálna pamäť, GB
Integrovaná grafika Intel UHD Graphics 630
Počet jednotiek vykonávania (EÚ)
Základná / dynamická frekvencia, MHz
Maximálna video pamäť (pridelená z RAM), GB
Maximálne rozlíšenie obrazovky pri 60 Hz
Maximálne podporované displeje
Podporované technológie a API	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Webová stránka produktov
Stránka s procesorom
Stránka nákupu

Balenie, rozsah dodávky a vzhľad

Procesor spoločnosť láskavo poskytla na testovanie BPočítače RAIN. Vo firemnej predajni je dostupný vo verzii BOX (BX80684I58400) s jednoduchým chladičom. K nám sa dostal v OEM verzii (CM8068403358811) bez chladiaceho systému. Cenový rozdiel je približne 15-20 dolárov, čo používateľovi umožní vybrať si efektívnejší chladič, no namiesto trojročnej záruky sa budete musieť obmedziť len na jeden.

Označenie na kryte rozvádzača tepla Intel Core i5-8400 hovorí, že naša vzorka bola vyrobená v Malajzii 37. týždeň roku 2017, teda medzi 11. a 17. septembrom. Vzhľadom na použitie rovnakej pätice procesora Socket LGA1151 neexistujú prakticky žiadne vizuálne rozdiely od predchodcov.

Je však potrebné pripomenúť, že na fungovanie akéhokoľvek procesora Intel Coffee Lake budete potrebovať základnú dosku založenú na čipových súpravách Intel radu 300. Aj keď na vlastné nebezpečenstvo a riziko môžete použiť a buď vybaviť model založený na čipsetoch Intel 100-/200-série schopnosťou pracovať s novými CPU, alebo v najlepšom prípade stratiť čas (a v najhoršom prípade ho obrátiť do múzea).

V súčasnosti sú pre aktualizovanú platformu k dispozícii iba modely založené na čipovej sade pre pretaktovanie. Prirodzene, ak ste vlastníkom čipu s odomknutým multiplikátorom, potom je to úplne opodstatnená voľba, ale majitelia modelov bez indexu „K“ budú musieť zaplatiť primeranú sumu za funkčnosť, ktorú nepotrebujú. Najlacnejšie dosky založené na ňom budú stáť okolo 120-130 $, čo je približne 2,5-krát drahšie ako rozpočtové riešenia založené na Intel H110 pre Intel Skylake/Kaby Lake. Debut dostupných možností na nižších čipsetoch (Intel H310, H370 a B360) očakávame od januára, no zatiaľ sa neobjavili v otvorenom predaji.

Analýza technických charakteristík

Ako už bolo spomenuté, Intel Core i5-8400 je 6-jadrový procesor, ktorý je vyrobený 14nm procesnou technológiou. Na mikroarchitektonickej úrovni má Intel Coffee Lake minimum rozdielov, teda pri jednovláknovej záťaži a pri rovnakej frekvencii sú si rovné. Nové čipy ale využívajú upravený výrobný proces, ktorý samotný výrobca označuje ako 14 ++ nm (pripomeňme, že Intel začal používať 14 nm už v roku 2015 v procesoroch Intel Broadwell). Táto technológia umožňuje vyrábať viacjadrové riešenia s relatívne nízkym uvoľňovaním tepla, zvyšuje výťažnosť vhodných čipov a znižuje ich cenu. Napríklad náš testovaný subjekt má TDP 65 wattov. Jeho základná frekvencia je samozrejme celkom skromná a je len 2,8 GHz, no vďaka technológii Intel Turbo Boost 2.0 môže táto hodnota stúpnuť až na 4 GHz.

Vykonali sme praktické testy na základnej doske s lacným chladičom Vinga CL-2001B, ktorý je vhodný pre 65-wattové procesory od AMD a Intel. Jeho dizajn pozostáva z hliníkového chladiča a 120 mm hydrodynamického ložiskového ventilátora s modrým LED podsvietením.

V záťažovom teste AIDA64 maximálna teplota jadier nepresiahla 72 ° C s kritickým ukazovateľom 100 ° C a ich hodinová frekvencia bola 3,8 GHz. Čip môže pracovať aj na frekvencii 3,9 GHz v prípade záťaže 2-4 jadier alebo akcelerovať na 4 GHz v jednovláknovom režime. Otáčky chladiča nepresiahli 1400 ot./min., hoci špecifikácia hovorí o 1600 ot./min. Hluk v pozadí bol úplne pohodlný.

Pre porovnanie pripomíname, že predchodca v tvári s menším počtom jadier a rovnakým tepelným balíkom dokáže pracovať pri maximálnej záťaži len na frekvencii 3,3 GHz a pri jej poklese vidieť hodnotu 3,5 GHz. zase starší brat, keď je zaťažený na všetkých jadrách, pracuje na frekvencii 4,1 GHz, pri použití 2-4 jadier sa toto číslo zvýši na 4,2 GHz a v jednom vlákne by to malo byť 4,3 GHz.

Sme spoločnosti vďačníBRAIN Počítače pre procesor poskytnutý na testovanie.

Článok bol prečítaný 45050 krát

Prihláste sa na odber našich kanálov

Vybrali sme si procesory Core i7 a Core i5 HQ a U. Tieto štyri modely sa používajú vo väčšine notebookov na trhu. Ako môžete vidieť vyššie, dva procesory série U sú taktované rýchlejšie ako Core i5-7300HQ a vo všeobecnosti sa ponúkajú za nižšiu cenu.
Stačí to na výhru?

Krátka odpoveď je NIE. Plnohodnotné procesory série HQ sú stále chladnejšie.

Cinebench R15

Začnime jedným z ikonických benchmarkov procesorov Cinebench. Scenár s viacerými jadrami sme zvolili nielen preto, že väčšina aplikácií (vrátane hier) využíva viacero jadier naraz, ale aj preto, aby sme videli, ako výsledok ovplyvní prítomnosť ďalších jadier procesora (alebo možnosť vykonávať viac tokov inštrukcií).

Vidíme rovnaký obrázok: procesory série HQ trhajú svojich rivalov série U na kusy. Navyše, model Core i5-7300HQ nielenže prekonáva i5-7200U až o 40 %, ale zaostáva aj za Core i7-7500U – o 22 %!

Benchmark X264

Ak sa vám pojem „výpočtový výkon“ zdá príliš vágny, sprehľadnenie obrazu pomôže benchmark X264, ktorý simuluje prekódovanie videa pomocou CPU. Čím vyšší je výsledok, tým rýchlejšie dokáže procesor previesť videá z jedného formátu do druhého.
Procesory série HQ opäť víťazia. Tentoraz je ich výhoda v priemere asi 30%.

závery

Ak od počítača očakávate slušný výkon, vyberte si procesor série HQ.

Nenechajte sa zmiasť názvom „i7“. Dokonca aj procesor i5-HQ bude rýchlejší ako i7-U! Okrem počtu jadier a exekučných vlákien ponúkajú HQ procesory ďalšie výhody, ako napríklad väčšie veľkosti vyrovnávacej pamäte, a preto sú vhodnejšie pre výkonné notebooky vrátane herných.
To neznamená, že procesory série U sú horšie. Len sú určené na iné účely. Ich osudom sú ultrabooky, pre ktoré je prioritou mobilita a nízka spotreba energie. Keď je rýchlosť najdôležitejšia, mali by ste vždy zvoliť procesory série HQ.

Výsledky vyvolali nejednoznačný dojem: na jednej strane je výkon procesorovej časti celkom v súlade s úrovňou moderného rozpočtu, na druhej strane dve výpočtové vlákna už pre mnohé moderné programy nestačia (v tom zmysle, že môžu používať viac, podľa toho zrýchľovať). A grafické jadro, aj keď oproti predchádzajúcej generácii podrástlo, zostáva stále príliš slabé na to, aby ste si zahrali viac-menej moderné hry aspoň na minimálnych nastaveniach a so zníženým rozlíšením.

Čo sa stane, ak si priplatíte? Otázka nie je prázdna, keďže hodnota peňazí sa v poslednom čase o niečo zvýšila, a tak opäť začína záležať na otázke ceny procesorov, ktorá za posledné desaťročie značne devalvovala. Okrem toho sú funkčné vlastnosti moderných počítačov už veľmi slabo závislé od centrálnych procesorov, čo uspokojuje mnohých používateľov v rámci rozpočtového segmentu, takže dodatočné náklady vedú len k tomu, že sa všetko trochu zrýchli. Tu sa pokúsime odhadnúť hodnotu tohto „mierneho“ bitu.

Konfigurácia testovacieho stojana

CPU	Intel Core i3-4130	Intel Core i3-4370	Intel Core i5-4460
Názov jadra	Haswell	Haswell	Haswell
Technológia výroby	22 nm	22 nm	22 nm
Frekvencia jadra std/max, GHz	3,4	3,8	3,2/3,4
Počet jadier / závitov	2/4	2/4	4/4
L1 cache (celkom), I/D, KB	64/64	64/64	128/128
Vyrovnávacia pamäť L2, kB	2×256	2×256	4×256
L3 cache, MiB	3	4	6
RAM	2× DDR3-1600	2× DDR3-1600	2× DDR3-1600
TDP, W	53	54	84
Grafické umenie	HDG4400	HDG4600	HDG4600
Počet GPU	80	80	80
Frekvencia std/max, MHz	350/1150	350/1150	350/1100
cena	$136() T-10482934	$158() T-11000559	$213() T-10820134

K tomu nám pomôžu dva modely Core i3 a jeden Core i5. S prvými je všetko jednoduché – ide o rovnaké dve výpočtové jadrá ako v Celeron/Pentium, no vďaka podpore technológie Hyper-Threading schopné vykonávať štyri výpočtové vlákna. Počet grafických kanálov sa tiež zdvojnásobil a v tejto rodine neexistujú žiadne obmedzenia týkajúce sa podpory video technológií - vo všeobecnosti je to taká „dospelejšia“ verzia. Modely 4130 a 4370 sú len dva opačné konce radu: v prvom prípade minimálna frekvencia pre „bežné“ Core i3, 3 MiB L3 cache a juniorský GPU, zatiaľ čo druhý je maximálna frekvencia (3,8 GHz je veľmi vážne) a vyrovnávacej pamäte (plné 4 MiB L3) a grafiky. Ale tento procesor je dosť drahý, takže sa takmer prekrýva s mladším Core i5-4460: rovnaká grafika, nízka frekvencia, ale už štyri "plné" jadrá - efektívnejšia schéma ako 2+HT.

CPU	Intel Pentium G3460	Intel Core i5-3427U	AMD A8-7600	AMD A10-7800
Názov jadra	Haswell	Ivy Bridge	Kaveri	Kaveri
Technológia výroby	22 nm	22 nm	28 nm	28 nm
Frekvencia jadra std/max, GHz	3,5	1,8/2,8	3,1/3,8	3,5/3,9
Počet jadier (modulov) / vlákien	2/2	2/4	2/4	2/4
L1 cache (celkom), I/D, KB	64/64	64/64	192/64	192/64
Vyrovnávacia pamäť L2, kB	2×256	2×256	2×2048	2×2048
L3 cache, MiB	3	3	-	-
RAM	2× DDR3-1600	2× DDR3-1600	2× DDR3-2133	2× DDR3-2133
TDP, W	53	17	65/45	65/45
Grafické umenie	HDG	HDG4000	Radeon R7	Radeon R7
Počet GPU	40	64	384	512
Frekvencia std/max, MHz	350/1100	350/1150	720	720
cena	$82() T-10998994	-	$106() T-10674782	$154() T-10674780

S kým porovnávať? Samozrejme, budeme potrebovať staršie, minule testované Pentium G3460. Ďalší procesor predchádzajúcej generácie, konkrétne Core i5-3427U, je hosťom z úplne iného segmentu: ide o model CULV, ktorý sa bežne vyskytuje v notebookoch a mini-PC. Ale to je to, čo je zaujímavé - koniec koncov, pre mnohých vzniká otázka, čo kúpiť: počítač v plnej veľkosti alebo nejaký druh NUC (3427U bol práve testovaný ako súčasť jednej z jeho úprav). A dva modely AMD - A8-7600 a A10-7800. Je jasné, že grafika Pentium nedosiahla ani A6, no dnes tu máme vážnejšie (a drahšie!) modely Intelu, takže porovnávať s A6 nie je zaujímavé. Ale s modernými A8 a A10 - úplne.

Čo sa týka ostatných testovacích podmienok, tie boli čo najbližšie k tým, ktoré odporúčajú výrobcovia. Tie. Procesory AMD boli testované s TDP nastaveným na 65 W, RAM na maximálnom režime pre všetky okrem Core i5-3427U: na to neboli vhodné moduly SO-DIMM, takže boli použité DDR3-1333.

Metodika testovania

Na vyhodnotenie výkonnosti sme použili našu metodiku merania výkonnosti pomocou benchmarkov a . Všetky výsledky testov v iXBT Notebook Benchmark v.1.0 sme normalizovali vzhľadom na výsledky Pentia G3250 s 8 GB pamäte a Intel 520 240 GB SSD, pričom spôsob výpočtu integrálneho výsledku zostal nezmenený. Ďalším programom, ktorý sme pridali do testovacej sady, ako minule, je benchmark Basemark CL 1.0.1.4, vytvorený na meranie výkonu kódu OpenCL.

iXBT Notebook Benchmark v.1.0

Štyri vlákna na dvoch moduloch AMD v tejto úlohe náročnej na zdroje sa približne rovnajú štyrom vláknam na dvoch jadrách Intel v minimálnej verzii: vysokofrekvenčný i3-4370 je ešte rýchlejší. Nehovoríme však o priamej konkurencii štvorjadrových modelov - i5-4460 má síce nízku frekvenciu, no najlepšie Pentiá predbehne viac ako dvojnásobne a mladšie Core i3 a nešpičkové A8 / A10 o jeden resp. polovica. Tu je úroveň ultrabooku Core i5 - iba Pentium. Čo však nie je až také zlé pre tých, ktorým záleží na priestore, ktorý zaberá systém alebo na jeho autonómii :)

Ale nie všetky programy skutočne potrebujú veľa výpočtových vlákien a čím ďalej sa dostávame z úzkych výklenkov smerom k masovému softvéru, tým častejšie sa to pozoruje, takže výhody viacjadrového alebo aspoň viacvláknového sa môžu zmenšiť. Vôbec sa však nezmenšujte – nezabúdajte, že mladšie Core i3 a i5 majú frekvencie nižšie ako Pentium, ale tomu druhému to príliš nepomáha. Procesory AMD sú na tom ešte horšie - nezaškodilo by im odtrhnúť sa od ultrabookového Core alebo predbehnúť desktopové Pentium :)

Photoshop, ako sme už písali, stále slabo reaguje na ďalšie toky kódu x86, ale už dosť vysoko oceňuje schopnosť procesorov spúšťať OpenCL. To však „ideológii APU“ príliš nepomáha – stále je to len úroveň Pentia a Core je zjavne rýchlejšie ako on. Desktop, samozrejme, ale nie je príliš dôležité - ktoré. Core i3 má teda v skutočnosti maximálny zisk.

Dve vlákna sú dve vlákna. So slabými pokusmi použiť viac, čo umožňuje mladším Core i3 a i5 prekonať vyššie taktované Pentium, respektíve Core i3, ale nie viac. A Core i5-3427U, mávajúc magickým mečom Turbo Boost, dokázal predbehnúť oba desktopové modely AMD s TDP 65 W, aj ... Celeron G1820 :) Vo všeobecnosti nie až tak, aj keď to mohlo byť aj horšie.

Tu vám nízky takt Core i5-3427U nedovolí pocítiť jeho štvorvlákno, hoci stále predbieha G1820. Ale zaujímavejšie – čo je v segmente desktopov? A tam je všetko predvídateľné: Core i3, bez ohľadu na frekvenciu, je rýchlejší ako procesory AMD, Core i5 je tiež ešte rýchlejší bez ohľadu na to.

V archivátoroch viacvláknové balenie „vytiahne“ viacjadrové procesory, ale rozbalenie sa vykonáva v jednom vlákne – a rovnakým spôsobom „vytiahne“ aj vysokofrekvenčné procesory. Vo výsledku je najzaujímavejšia praktická rovnosť staršieho Core i3 a mladšieho Core i5.

Ako sme už poznamenali, test začal na LGA1150 prebiehať pomaly. Čo však nie je až také kritické – ak nahradíte rýchly SSD pevným diskom (a mnohí ich stále používajú ako hlavné a jediné; najmä keď sú financie obmedzené) – bude to mnohonásobne pomalšie: hore do 20 bodov na akejkoľvek platforme: ) Ale pri rýchlej a v rámci tej istej platformy, ako vidíme, výkonnejší procesor nedá prakticky nič: toto je hlavný výsledok z hľadiska testovania práve procesorov.

Vo všeobecnosti je zarovnanie jednoduché. Dokonca aj mladší Core i3-4130 je o niečo rýchlejší ako akékoľvek procesory AMD pre Socket FM2/FM2+. Ale nie veľa, takže tieto procesory možno považovať za zhruba ekvivalentné – rovnako ako všetky dvojmodulové modely AMD. Výhoda oproti Pentiu je malá, takže je celkom možné obmedziť sa na predstaviteľov poslednej rodiny, ak chcete "lacno čakať". No, alebo v prípadoch, keď sa „nenákladný“ príliš neznepokojuje a kompaktnosť / autonómia je veľmi dôležitá, ultramobilný Core i5 tiež poskytne porovnateľnú úroveň výkonu. Nemýľte si ich však s desktopovými Core i5 – tie sú jeden a pol krát rýchlejšie. Staršie Core i3 sú niekde medzi mladšími i3 a i5, no bližšie k tomu prvému. Avšak aj za cenu.

OpenCL

Sem sme zatiaľ dali Core i5-3427U, keďže sa drží na úrovni mnohých desktopových modelov – čo nie je prekvapujúce, keďže jeho GPU je výkonnejšie ako GPU týchto „mnohých“ ešte modernejších a tento test na procesor rýchlosť venuje malú pozornosť.

Všetky tri procesory s HDG 4600 (i3-4370, i5-4460 a i7-4770K) sa správajú rovnako, aj keď stoja inak. Vo všeobecnosti chcem opäť utrieť zlomyseľnú slzu o tom, že v skutočných aplikáciách nie je všetko také krásne ako v špecializovaných testovacích nástrojoch, takže musíte platiť za „zbytočné“ jadrá x86 a gigahertz.

Hry

Vlastne, prečo kupovať AMD APU - môžete hrať vo FHD (aj keď minimálne) a na procesoroch Intel iba znížením rozlíšenia. Ale aspoň je to možné.

Obrázok je podobný: HD Graphics aj v starších modifikáciách a integrovaný Radeon poskytujú podobnú snímkovú frekvenciu, ale v iných rozlíšeniach. „Nejako je to možné“ a „nejako je to možné vo FullHD“ - ak stručne a jasne :)

Jediný prípad vydania balzamu na dušu - tu HDG 4600 v stredných procesoroch aj vo FHD dobieha Radeon a v nízkom rozlíšení a Pentiu je už rýchlejší ako procesory AMD, ale nie je to také časté (aj keď populárne) prípad.

Častejšie – teraz v tretej hre od setu.

No a čerešnička na torte, keď porovnáme „v nízkom rozlíšení“ a „vôbec nie“.

V Hitmanovi je to o niečo jednoduchšie, keďže hra je menej náročná na GPU. Ale tak či tak – AMD už atakuje vrcholy plného rozlíšenia a Intel len časť modelov prekračuje to nízke.

Vo všeobecnosti sa v globálnom zmysle nič nezmenilo. Pokrok vo výkone (a funkčnosti) integrovanej grafiky Intel je veľmi viditeľný, no od čias Llana nedošlo k zásadnej zmene obrazu. Zatiaľ, ak sa chcete nejako hrať bez zakúpenia samostatnej grafickej karty, sú to procesory AMD, ktoré vyzerajú ako optimálnejšie riešenia - rýchlejšie a môžete si dovoliť (v dôsledku toho) trochu viac: oboje, pokiaľ ide o rozsah hier a čo sa týka nastavení.

Celkom

Ak sú špičkové modely Core i7 drahé, mnohí si môžu dovoliť Core i3 alebo lacný Core i5. Prečo? A to jednoducho preto, že sú rýchlejšie ako rovnaké Pentium, ale stále nie sú oveľa drahšie. Na druhej strane nie sú mnohonásobne rýchlejšie, takže ušetríte. Je toľko ľudí - toľko názorov. V každom prípade existuje dopyt – produktivity nie je nikdy príliš veľa. Navyše podľa výsledkov Core i5-3427U je jasne vidieť, že stolným počítačom smrť z rúk mini-PC alebo notebookov nehrozí - obetovali výkon a cenu kompaktnosti.

Nezabudnite však, že keď hovoríme o vysokom výkone, máme na mysli práve výkon „procesora“ v hromadných programoch. Grafické jadro uvažovaných procesorov síce prekonáva „nespočetné“ HD Graphics, no na bežné používanie v hrách sa o ňom neoplatí vážnejšie uvažovať. V tomto prípade je lepšie zvoliť A8 / A10 alebo nainštalovať diskrétnu grafickú kartu - spárovaním s Core i3 / i5 získate skutočný herný počítač.

Moderné centrálne procesory nie sú ľahko pochopiteľné ani pre špecialistu: vyrába sa veľa rôznych modelov a ich názvy sa zdajú byť špeciálne navrhnuté tak, aby zmiatli kupujúceho.

A ak sa o sériách Core a Core 2 veľa písalo takmer päť rokov od ich objavenia, potom prakticky neexistujú žiadne systematizované informácie o čipoch troch najnovších rodín Core i3, i5 a i7, adresované spotrebiteľovi, nie k odborníkovi.

Aké sú vlastnosti architektúry nových procesorov, rozdiely od ich predchodcov?
Nakoniec, prečo sú lepšie ako stále dosť relevantné Core 2 Duo a Quad?

Všetky procesory z rodiny „i“ sú založené na najnovšej mikroarchitektúre Nehalem, ktorá koncom roka 2008 nahradila Core.
Architektúra, pomenovaná po jednom z indiánskych kmeňov, je evolučným vývojom Core a líši sa od neho niekoľkými zásadnými inováciami: umiestnením všetkých jadier na jednom čipe, integrovaným dvoj- alebo trojkanálovým DDR3 RAM radičom, QPI alebo systémové zbernice DMI, ktoré nahradili FSB, cache -pamäť tretej úrovne, spoločná pre všetky jadrá, ako aj možnosť zabudovania grafického jadra do čipu.

Nehalem ako prvý implementuje inštrukčnú sadu SSE 4.2, ich spotreba energie je o 30 % nižšia ako u náprotivkov Core s porovnateľným výkonom.
K novým čipom sa navyše vrátila technológia Hyper-Threading, ktorá umožňuje prezentovať jedno fyzické jadro ako dve virtuálne.
Prvý Nehalem bol vyrobený 45nm technológiou a v roku 2010 sa začal postupný prechod na 32nm proces.
Na inštaláciu procesorov je potrebná základná doska s konektormi LGA1156 alebo LGA1366.

V súčasnosti existujú štyri typy desktopových procesorov založených na architektúre Nehalem s kódovým označením Bloomfield, Clarkdale, Gulftown a Lynnfield.
Z nich sú Clarkdale dvojjadrové a vyrábané pomocou 32nm technológie, Bloomfield a Lynnfield sú štvorjadrové a vyrábané pomocou 45nm procesnej technológie a Gulftown sú 32nm šesťjadrové čipy.

Väčšina dvojjadrových i3 a i5 sú Clarkdale, štvorjadrové i5 sú Lynnfield, štvorjadrové i7 sú Bloomfield a Lynnfield a šesťjadrový i7 (zatiaľ je to jedno, je to 980X) je Gulftown.

Bloková schéma procesora Lynnfield

Aký je rozdiel medzi štvorjadrovým Bloomfieldom a Lynnfieldom?
Po prvé, Bloomfield má trojkanálový pamäťový radič a Lynnfield má dvojkanálový pamäťový radič, čo výrazne ovplyvňuje cenu.
Bloomfield implementuje vysokorýchlostnú systémovú zbernicu QPI (25,6 Gb/s), ktorá slúži na komunikáciu so severným mostíkom, ktorý zabezpečuje rozhranie PCI Express 2.0, ku ktorému sú pripojené grafické akcelerátory.

Druhá časť: "Najdôležitejšie vlastnosti každej rodiny procesorov Intel Core i3/i5/i7. Ktoré z týchto čipov sú mimoriadne zaujímavé"

Úvod

Najprv vyzdvihneme najdôležitejšie vlastnosti každej rodiny procesorov Intel Core i3/i5/i7 a potom si povieme, o ktoré z týchto čipov je mimoriadny záujem. Pre pohodlie čitateľov sme považovali za vhodné uviesť informácie formou akejsi príručky a všetky údaje o aktuálnych modeloch modelu uviesť do malých tabuliek. Nami uvedené ceny sú ruské maloobchodné ceny, pevné v čase zverejnenia tohto materiálu, pre procesory v „krabicovej“ konfigurácii (teda so značkovým chladičom).

Core i3

Core i3 (Clarkdale) je dvojjadrový procesor najnovšej generácie určený pre stolné počítače základnej úrovne. Prvýkrát predstavený 7. januára 2010. Inštaluje sa do konektora LGA1156. Vyrobené pomocou 32nm technológie.

Vybavený integrovaným radičom PCI Express 2.0 x16, vďaka ktorému je možné grafický akcelerátor pripojiť priamo k procesoru. Na pripojenie k sústave systémovej logiky slúži zbernica DMI (Digital Media Interface) so šírkou pásma 2 GB/s.

Procesory Core i3 majú 12-pipeline GMA HD grafické jadro s taktom 733 MHz.

Základná taktovacia frekvencia pre všetky modely Core i3 je 133 MHz, nominálne frekvencie sa dosahujú pomocou násobičov.

Kompatibilné čipsety: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Hlavné technické parametre Core i3

• Mikroarchitektúra Nehalem
• Dve jadrá
• Cache L3 - 4 MB, zdieľaná všetkými jadrami
• Integrovaný radič PCI Express 2.0 x16
• Integrovaný grafický adaptér 733 MHz
• Inštrukčná sada SSE 4.2
• Inštrukčná sada AES-NIS

Core i5

Core i5 (Clarkdale alebo Lynnfield) je dvoj- alebo štvorjadrový procesor poslednej generácie určený pre stolné počítače strednej triedy. Prvýkrát predstavený 8. septembra 2009. Inštaluje sa do konektora LGA1156. Dvojjadrový Clarkdale je vyrábaný 32nm technológiou, štvorjadrový Lynnfield je vyrábaný 45nm technológiou.

Vybavený vstavaným dual-channel DDR3-1066 / 1333 RAM radičom s napätím až 1,6 V. Moduly určené pre vyššie napätie nebudú s týmto čipom fungovať a môžu ho dokonca poškodiť.

Vybavený integrovaným radičom PCI Express 2.0 x16, vďaka ktorému je možné grafický akcelerátor pripojiť priamo k procesoru. V modeloch s integrovaným grafickým jadrom GMA HD je možné k čipu pripojiť jednu grafickú kartu v režime x16, v modeloch bez integrovanej grafiky po dve grafické karty v režime x8.

Na pripojenie k sústave systémovej logiky slúži zbernica DMI (Digital Media Interface) so šírkou pásma 2 GB/s.

Dvojjadrové modely (séria 6xx) majú vstavaný grafický adaptér GMA HD a technológiu Hyper-Threading, štvorjadrové modely (séria 7xx) grafiku a Hyper-Threading nemajú. Modely končiace číslicou 1 majú taktovanie grafiky 900 MHz, modely končiace číslicou 0 majú grafické jadro taktované na 733 MHz.

Všetky Core i5 sú vybavené technológiou Turbo Boost pre automatické pretaktovanie pri úlohách náročných na zdroje.

Základná taktovacia frekvencia pre všetky modely Core i5 je 133 MHz, nominálne frekvencie sa dosahujú pomocou násobičov.

Kompatibilné čipsety: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Hlavné technické parametre Core i5

• Mikroarchitektúra Nehalem
• dve alebo štyri jadrá
• L1 cache - 64 KB (32 KB dát a 32 KB inštrukcií) pre každé jadro
• L2 cache - 256 KB na jadro
• Cache L3 - 4 alebo 8 MB, zdieľaná všetkými jadrami
• Vstavaný dvojkanálový radič DDR3-1066/1333 MHz RAM
• Integrovaný radič PCI Express 2.0 (jeden pruh x16 alebo dva pruhy x8 na modeloch s neintegrovanou grafickou kartou)
• Integrovaný grafický adaptér 733 alebo 900 MHz
• Podpora virtualizačnej technológie VT
• Podpora 64-bitových inštrukcií Intel EM64T
• Podpora technológie Hyper-Threading v dvojjadrových modeloch
• Inštrukčná sada SSE 4.2
• Inštrukčná sada AES-NIS
• Antivírusová technológia Execute Disable Bit
• Vylepšená technológia dynamickej frekvencie SpeedStep

Core i7

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield alebo Gulftown) je najnovšia generácia štvor- alebo šesťjadrových procesorov určených pre špičkové desktopy. Prvýkrát predstavený v novembri 2008. Štvorjadrové Bloomfield a Lynnfield sú vyrábané 45nm technológiou, šesťjadrový Lynnfield - 32nm technológiou.

K dispozícii v dvoch verziách: séria 9xx (pre konektor LGA1366) so vstavaným trojkanálovým pamäťovým radičom a zbernicou QPI a séria 8xx (pre konektor LGA1156) s dvojkanálovým pamäťovým radičom, vstavaným radičom PCI Express 2.0 a zbernicou DMI) DDR3-1066/1333 RAM je podporovaná s napätím do 1,6 V. Moduly určené pre vyššie napätie nebudú s týmto čipom fungovať a môžu ho dokonca poškodiť.

Procesory pre päticu LGA1366 sú vybavené vysokorýchlostnou QPI zbernicou pracujúcou na frekvencii 2,4 GHz (až 4,8 GB/s) v bežnom i7 a na frekvencii 3,2 GHz (6,4 GB/s) v extrémnych modifikáciách (tieto zahŕňajú i7-965, i7-975 a i7-980X.

Čipy pre konektor LGA1156 sú vybavené integrovaným radičom PCI Express 2.0 x16, vďaka ktorému je možné grafický akcelerátor pripojiť priamo k procesoru. Na spojenie so sadou systémovej logiky sa tu používa zbernica DMI (Digital Media Interface) so šírkou pásma 2 GB / s.

Všetky Core i7 obsahujú technológiu automatického pretaktovania Turbo Boost pre úlohy náročné na zdroje, ako aj technológiu Hyper-Threading.

Základná taktovacia frekvencia pre všetky modely Core i7 je 133 MHz, nominálne frekvencie sa dosahujú pomocou násobičov. V modifikáciách Core i7 Extreme je multiplikátor odomknutý, čo vám umožňuje ľubovoľne zvyšovať takt procesora.

Kompatibilné čipsety: séria 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, séria 9xx - Intel X58 Express.

Hlavné technické parametre Core i7

• Mikroarchitektúra Nehalem
• Štyri alebo šesť jadier
• L1 cache - 64 KB (32 KB dát a 32 KB inštrukcií) pre každé jadro
• L2 cache - 256 KB na jadro
• L3 Cache – 8 alebo 12 MB zdieľaných medzi všetkými jadrami
• Vstavaný dvojkanálový (LGA1156) alebo trojkanálový (LGA1366) radič DDR3-1066/1333 MHz RAM
• Zbernica QPI bežiaca na frekvencii 2,4 GHz (4,8 GB/s) alebo 3,2 GHz (6,4 GB/s) na modeloch LGA1366
• DMI zbernica (2 GB/s) na modeloch pre LGA1156
• Integrovaný radič PCI Express 2.0 (jeden pruh x16 alebo dva pruhy x8 pre neintegrované grafické modely) na modeloch LGA1156
• Podpora virtualizačnej technológie VT
• Podpora 64-bitových inštrukcií Intel EM64T
• Podpora technológie Hyper-Threading
• Podpora technológie Turbo Boost
• Inštrukčná sada SSE 4.2
• Inštrukčná sada AES-NIS pre model i7-980X
• Antivírusová technológia Execute Disable Bit
• Vylepšená technológia dynamickej frekvencie SpeedStep

Čo si vybrať?

Procesory Core i3-530 a 540 sú pomerne výkonné a lacné čipy a rozdiel v cene medzi nimi je zanedbateľný, takže nemá zmysel kupovať 530, pokiaľ nemáte obmedzený rozpočet.

Čipy série Core i3 sú priamymi konkurentmi predchádzajúcej generácie procesorov Core 2 Duo Exxx: stoja približne rovnako a poskytujú porovnateľnú úroveň výkonu, aj keď o niečo rýchlejšie. Zatiaľ čo základné dosky LGA1156 sú drahšie ako základné dosky LGA775, kúpa čipu i3 je inteligentnejšou dlhodobou investíciou ako Core 2 Duo, pretože tieto procesory sú nielen dostatočne rýchle, ale v budúcnosti ich možno vymeniť za akýkoľvek čip LGA1156. - dokonca aj na super výkonnom Core i7. Ak je pre vás i3-530 príliš drahé, môžete venovať pozornosť Pentium G6950 ("krabicová" verzia kompletná so štandardným chladičom bude stáť asi 3200 rubľov), ktorá je pomalšia ako obe "tri" karty, ale prakticky nie pripúšťajú väčšinu Core 2 Duo.

Pokiaľ ide o štvorjadrové Core 2 Quad, ktoré sú o niečo drahšie ako dvojjadrové Core i3 (napríklad „krabicový“ Core 2 Quad Q8300 stojí asi 5 000 rubľov), ich nákup dnes má zmysel iba pri upgrade existujúceho systému do zásuvky LGA775 - v tomto prípade je to veľmi rozumná voľba.

Všetky procesory Core i5 radu 600 sú vysoko výkonné, no ak nepotrebujete čip s integrovanou grafikou, nemá veľký zmysel kupovať model z tejto rodiny. Tieto modely sú skôr zamerané na firemný trh – kancelársky počítač nepotrebuje výkonnú grafiku a čím je jednoduchší, tým je pohodlnejší na údržbu.

Za rovnaké peniaze, aké si pýtajú za čipy 600. rodiny, je lepšie kúpiť štvorjadrový i5-750 - to je ideálna voľba na zostavenie výkonného domáceho počítača za rozumnú cenu. Ak sa rozhodnete v rámci série 600, mali by ste vedieť, že 661 sa od 660 líši len o niečo rýchlejšou integrovanou grafikou, no zároveň zvýšenou spotrebou energie a chýbajúcou hardvérovou podporou virtualizácie VT-d I/O. , ktorý je relevantný len pre firemných používateľov. Inými slovami, ak kupujete CPU pre domáci počítač, má zmysel uprednostniť Core i5-661.

Pre zostavenie výkonného herného PC je najlepšou voľbou v pomere cena/výkon Core i7-860, všetky ostatné možnosti budú výrazne drahšie, keďže pre socket LGA1366 budete potrebovať drahšiu základnú dosku založenú na čipsete X58 Express.

Šesťjadrový „extrémny“ Core i7-980X je neprekonaným lídrom vo výkone nielen pre celý moderný rad desktopových procesorov Intel, ale aj pre konkurenčné modely AMD. Preto sa nečudujte, že systém založený na ňom bude stáť dosť pôsobivú sumu. Fanúšikovia tých najlepších si môžu pripraviť svoje peňaženky - tento čip sa čoskoro objaví na pultoch ruských obchodov a nahradí predchádzajúcu vlajkovú loď Core i7-975