Po mongolskej invázii sa v krajine začala postupne obnovovať ekonomika, čo si naliehavo vyžadovalo posilnenie tendencií k zjednoteniu krajín do jedného centralizovaného štátu. Predpoklady pre proces centralizácie v Rusku možno rozdeliť do štyroch skupín: 1) uh ekonomické(zvýšenie produktivity poľnohospodárstva, posilnenie obchodného charakteru remesiel, zvýšenie počtu miest, rozvoj ekonomických väzieb medzi jednotlivými krajinami); 2) sociálna(potreba vrstvy feudálov po silnej štátnej moci, potreba sedliakov po centralizovanej moci na ochranu pred mnohými feudálmi, zintenzívnenie sociálneho boja); 3) politické(potreba zvrhnúť mongolskú nadvládu, účelnosť centralizovanej ochrany ruských krajín pred vonkajšími nepriateľmi, túžba pravoslávnej cirkvi po centralizovanej moci, aby sa posilnila); 4) duchovný(spoločenstvo kresťanského náboženstva bieloruského, ruského a ukrajinského národa, spoločenstvo kultúry, zvykov, tradícií).

V XIV storočí. na severovýchodnej Rusi sa rozvinulo množstvo veľkých feudálnych centier - Tver, Moskva, Gorodec, Starodub, Suzdal atď. Boj ich panovníkov o veľkú vladimirskú vládu subjektívne neprekračoval feudálne rozbroje, ale objektívne sa stal tzv. začiatok zjednocujúceho procesu, keďže v ňom vzniklo politické centrum, ktoré malo tento proces viesť. Hlavnými rivalmi v tomto boji boli Tver a Moskva. Zo všetkých rôznorodých konkrétnych vládcov Ruska iba moskovské kniežatá pomaly, ale cieľavedome zbierali ruské krajiny pod svoju vládu. Začali úspešné zbieranie krajín počas rozkvetu Zlatej hordy a skončili po jej kolapse. Prispel k tomu vzostup moskovského kniežatstva množstvo faktorov. Výhody geografickej polohy urobili z Moskvy v rokoch zahraničného jarma centrum obchodu s obilím v Rusku. To zabezpečilo svojim kniežatám prílev financií, za ktoré nakupovali etikety pre veľkú vládu Vladimíra, rozširovali vlastné územia, lákali osadníkov a zbierali pod svoju ruku bojarov. Silné ekonomické postavenie moskovských kniežat im umožnilo stať sa vodcami v celoruskom boji proti dobyvateľom. Najdôležitejšiu úlohu zohral osobný faktor – politický talent potomkov Alexandra Nevského.

Moskovské kniežatstvo prešlo vo svojom vývoji štyrmi etapami. Prvé štádium(posledná tretina XIII. - začiatok XIV. storočia) bola poznačená skutočným zrodom kniežatstva a jeho prvými pokusmi o rozširovanie územia. Moskovské kniežatá sa spočiatku spoliehali len na tatársku podporu, neskôr na rastúcu vojenskú silu a prestíž. V Moskve predovšetkým prišlo obyvateľstvo a usadilo sa pri hľadaní pokojného života. Zo západu ho pokrývalo Smolenské kniežatstvo, zo severozápadu - Tver, z východu - Nižný Novgorod, z juhovýchodu - Ryazaň. Súbežne s územnou expanziou a ekonomickým rastom sa moc sústreďovala aj v rukách moskovských kniežat.

Druhé obdobie(XIV. storočie) sa vyznačoval bojom o prvenstvo a Tverom a vyznačoval sa menami dvoch významných politických osobností - Ivana I. Daniloviča (prezývaného Kalita) (1325-1340) a jeho vnuka Dmitrija Ivanoviča Donskoya (1363-1389). Ivan Kalita dokázal dosiahnuť udržateľnú prevahu v boji proti Tveru. Ako odmenu za potlačenie tverskej protihordskej rebélie dostal Ivan Kalita od chána nálepku za veľkú vládu Vladimíra, ktorú on a jeho synovia bez prerušenia zastávali. Ivan Kalita si zabezpečil aj právo vyberať tribút, ktorým Mongoli zverili vladimirské kniežatá. To sa stalo jedným zo zdrojov obohatenia moskovského kniežatstva. Na konci vlády Ivana I. sa stala najsilnejšou a Moskva sa zmenila z malého sekundárneho mesta na celoruské politické centrum. Vojna medzi Moskvou a Tverom v roku 1375, ktorá sa skončila víťazstvom Dmitrija, prinútila Tveritov, aby konečne uznali stôl Vladimíra ako „otcovskú krajinu“ moskovských kniežat. Odvtedy Moskva začala zastupovať celoruské záujmy vo vzťahoch s Hordou a Litvou.

Zapnuté tretia etapa(koniec XIV - polovica XV storočia), za Vasilija I. Dmitrieviča (1389–1425), sa začal proces transformácie veľkého vladimirsko-moskovského kniežatstva na jediný ruský štát. Postupne sa bývalé špecifické kniežatstvá zmenili na okresy, ktorým vládli veľkí kniežatskí guvernéri. Vedenie spojených ozbrojených síl ruských krajín sa sústredilo v rukách Vasilija I. Proces centralizácie sa však výrazne skomplikoval. feudálna vojna 30. – 50. roky 14. storočia Víťazstvo Vasilija II. Temného (1425-1462) nad jeho politickými protivníkmi - haličskými kniežatami - sa stalo triumfom nového politického poriadku so silnými prvkami centralizácie. Teraz sa nebojovalo o politické prvenstvo medzi niekoľkými uchádzačmi, ale o získanie Moskvy. Tverské kniežatá sa počas feudálnej vojny držali neutrálnych pozícií a nesnažili sa využiť situáciu v Moskovskom kniežatstve vo svoj prospech. Do konca vlády Vasilija II. sa majetky moskovského štátu zvýšili 30-krát v porovnaní so začiatkom 14. storočia.

Štvrtá etapa(polovica 15. storočia - druhá štvrtina 16. storočia) sa stala konečnou v procese zjednotenia Ruska a formovania štátu Moskovsko za vlády Ivana III. (1462-1505) a jeho syna Vasilija III. (1505- 1533). Tí, na rozdiel od svojich predchodcov, už neviedli vojny o zväčšenie územia svojho kniežatstva. Už v 80. rokoch 14. storočia. bola zlikvidovaná nezávislosť radu najvýznamnejších ruských kniežatstiev a feudálnych republík. Zjednotenie Ruska znamenalo vytvorenie jednotného územia, reštrukturalizáciu celého politického systému, vytvorenie centralizovaného typu monarchie. Proces odstraňovania „špecifických objednávok“ trval dlho, tiahol sa cez druhú polovicu 14. storočia, no prelomom sa stali 80. roky 14. storočia. Toto obdobie bolo charakterizované reorganizáciou správneho systému, rozvojom feudálneho práva (vypracovanie Sudebník ), zlepšenie ozbrojených síl štátu, skladanie novej formy feudálneho vlastníctva pôdy - lokálny systém, formovanie radov služobnej šľachty, konečné oslobodenie Rusa spod nadvlády Hordy.

Zjednotenie ruských krajín v rámci jedného štátu neviedlo k okamžitému zániku mnohých zvyškov feudálnej fragmentácie. Potreby centralizácie však diktovali potrebu transformácie zastaraných inštitúcií. Zvýšená moc moskovských panovníkov sa zmenila na autokratickú, ale nestala sa neobmedzenou. Pri prijímaní zákonov či riešení otázok dôležitých pre štát zohrala obrovskú úlohu politický vzorec: „knieža naznačil, bojari boli odsúdení“. Prostredníctvom bojarskej dumy šľachta vybavovala záležitosti nielen v centre, ale aj v lokalitách (bojari dostali "kŕmenie" najväčšie mestá a okresy krajiny).

Ivan III začal niesť veľkolepý titul „panovník celej Rusi“ a vo vzťahoch s inými krajinami – „kráľ celej Rusi“. Grécke slovo "Rusko" - byzantské meno Rus - sa za neho široko používalo. Od konca XV storočia. Byzantský erb sa objavil na ruských štátnych pečatiach - dvojhlavý orol v kombinácii so starým moskovským erbom zobrazujúcim Juraja Víťazného.

Za Ivana III. sa začal formovať štátny aparát, ktorý sa neskôr stal základom formácie stavovsko-zastupiteľská monarchia (→ 3.1). Jeho najvyšším článkom bola Boyar Duma - poradný orgán pod vedením princa, ako aj dve celoštátne oddelenia, ktoré vykonávali mnoho funkcií naraz - Pokladnice A Hrad. Systém miestnej správy bol v mnohých ohľadoch naďalej zastaraný. Krajina bola rozdelená na okresov, ktorých hranice prechádzali po hraniciach niekdajších apanáží, a preto ich územia boli nerovnaké vo veľkosti. Župy boli rozdelené na tábory a volosty. Na ich čele boli guvernérov(kraje) a volosteli(stans, volosts), ktorí dostali právo vyberať súdne poplatky vo svoj prospech ( cena) a časť daní ( príjem zo stravy). Keďže kŕmenie nebolo odmenou za administratívnu službu, ale za bývalú armádu ( parochializmus ), kŕmiči často zverovali svoje povinnosti svojim nevoľníkom - tiunom.

Špecifiká politickej centralizácie ruských krajín teda určovali črty moskovského štátu: silná veľkovojvodská moc, tuhá závislosť vládnucej triedy od nej, vysoký stupeň vykorisťovania roľníkov, ktorý sa nakoniec premenil na nevoľníctvo. Vďaka týmto črtám sa postupne formovala ideológia ruského monarchizmu, ktorej hlavnými postulátmi bola predstava Moskvy ako tretieho Ríma, ako aj myšlienka absolútnej jednoty autokracie a pravoslávnej cirkvi.

História Ukrajiny
História Ukrajiny od staroveku do polovice XVI.

Ukrajinské krajiny v období rozvinutého stredoveku (druhá polovica 11. – polovica 16. storočia)

Konečná likvidácia autonómie ruských kniežatstiev v rámci Litvy

Po smrti Vitovta zvolili litovskí a ruskí feudáli na Seimase vo Vilne za litovského veľkovojvodu Svidrigailo Olgerdovič, známy svojím negatívnym postojom k spojeniu Litvy s Poľskom. Kráľ Jagellonský začal nepriateľstvo proti Svidrigailovi, snažiac sa dobyť Volyň a Podolie. V rokoch 1430-1431. poľská armáda vyhrala Kamenec, Vladimir-Volynsky, obkľúčil Luck. Vo Volyni a Podolí sa začala ľudová vojna proti útočníkom.
Neúspešné akcie Svidrigaila a jeho orientácia na ruských pravoslávnych feudálov vyvolali medzi litovskými magnátmi nespokojnosť. V roku 1432 zvolili litovského veľkovojvodu Žigmund(brat Vitovt), ktorý obnovil spojenie Litvy s Poľskom. Žigmund, ktorý sa privilégiom z 15. októbra 1432 zároveň snažil zbaviť Svidrigaila podpory medzi pravoslávnymi feudálmi, zrovnoprávnil ich práva s litovskými katolíckymi feudálmi. To umožnilo Sigizmundovovi 1. septembra 1435 konečne poraziť Svidrigaila a jeho priaznivcov – ruské kniežatá. Svidrigailo bol nútený opustiť boj o trón veľkovojvodu. Pod jeho vládou zostala iba Volyňa.
Ruské kniežatá sa nezmierili s porážkou. Zorganizovali sprisahanie a v roku 1440 zabili Žigmunda. Potom vypuklo povstanie v bieloruských a ukrajinských krajinách proti Litve.
litovskí magnáti na čele s novozvoleným veľkovojvodom KažimírIV Jagailovič(1440-1492) povstanie potlačili, ale boli nútení urobiť ústupky miestnym kniežatám a bojarom. Boli obnovené špecifické Kyjevské a Volyňské kniežatstvá a bola im udelená autonómia.
Kyjevským kniežaťom sa stal Olelko Vladimirovič a na Volyni zostal kniežaťom Svidrigailo. V 30-40 rokoch. 15. storočia mešťania, drobná pravoslávna šľachta v ukrajinských krajinách kládli rozhodný odpor voči poľskej a litovskej nadvláde; miestni ukrajinskí páni-kniežatá sa v záujme udržania svojej moci v rozhodujúcich chvíľach dohodli s litovskými magnátmi.
Ale ústupky Litvy pravoslávnym kniežatám, volyňským bojarom a Kyjevskej oblasti boli dočasné. Opierajúc sa o podporu poľských feudálov litovská vláda už na začiatku 50. rokov. 15. storočia smerovalo k definitívnemu odstráneniu zvyškov autonómie ukrajinských krajín. V roku 1452, po smrti Svidrigaila, Volynské kniežatstvo zaniklo.
V roku 1471 bolo po smrti kniežaťa Semjona Olelkoviča zlikvidované aj Kyjevské kniežatstvo. Litovský veľkovojvoda a poľský kráľ Kazimír IV. vymenovali litovského magnáta Gaštolda za guvernéra v Kyjeve, no Kyjevčania ho odmietli vpustiť do mesta. Gashtold dostal Kyjev len s pomocou vojsk.
Po zrušení miestnej autonómie Volyne, Kyjevskej oblasti a Podolia došlo k transformácii vojvodstiev na čele s gubernátormi-vojvodami, ktorí podliehali priamo právomoci veľkovojvodu.
Posledným pokusom ukrajinskej šľachty získať štátne práva v medziach litovsko-ruského kniežatstva bolo povstanie v roku 1508 pod vedením Michaila Glinského. M. Glinskij bol z oblasti Poltavy, z ukrajinizovanej tatárskej rodiny. Študoval v Nemecku, bol na dvore cisára Maximiliána, slúžil u saského kurfirsta Alberta. V roku 1500 sa vrátil domov, stal sa manažérom dvora litovského veľkovojvodu Alexandra Kazimiroviča. To vzbudilo závisť litovských magnátov a pritiahlo pozornosť ruských majstrov. Napriek katolíckej viere sa stal ich vodcom.
V roku 1506 poľskí páni obvinili M. Glinského z otrávenia princa Alexandra. Nový veľkovojvoda a poľský kráľ Žigmund odvolal Glinského z funkcie dvorného správcu a ten odišiel na svoje majetky Polissya. V roku 1508 M. Glinskij spolu so svojimi bratmi vyvolal povstanie vyzývajúce na ochranu náboženských a politických práv. Povstalci dobyli niekoľko hradov na Bielej Rusi, vrátane miest Turov a Mozyr, a obliehali Žitomir a Ovruch. Sľúbenú pomoc však neposlali ani Tatári, ani Moskva. A čo je najdôležitejšie, väčšina ukrajinských aristokratov povstanie nepodporila.
V júli 1508 porazil Žigmund I. vojská Glinského, mnoho šľachty bolo zatknutých. Tak sa skončil posledný pokus ukrajinských aristokratov získať štátnu nezávislosť Ukrajiny pomocou zbraní. Potom ukrajinská pandoma držala v Litve a Poľsku len majetkové a osobné záujmy.
Doba po úpadku Haličsko-volynského kniežatstva sa stala érou dramatických udalostí v dejinách Ukrajiny - takmer pol storočia trvala vojna susedných štátov o jej územia. Strata štátnosti mala negatívny vplyv na sociálno-ekonomickú situáciu obyvateľstva a rozvoj kultúry.

Po smrti Žigmunda v roku 1440 sa stal litovským kniežaťom opäť Kazimír IV. Spolu s litovskými feudálmi sa uchýlil k ústupkom miestnym kniežatám a bojarom, aby zabránil novým spoločensko-politickým povstaniam a obnovil Kyjevské a Volynské kniežatstvo, čím im dal autonómiu. Volynské kniežatstvo dostalo Svidrigail a v Kyjevskom kniežatstve bol vysadený Alexander (Olelko) Vladimirovič (1441-1454) z dynastie Olgerdovič (syn Vladimíra Olgerdoviča). Svidrigailo vládol kniežatstvu až do konca svojho života a po jeho smrti bolo na príkaz Kazimíra v roku 1452 zlikvidované špecifické kniežatstvo Volyn.

Na činnosti Olelka a jeho syna Semjona (1455-1470) sa ich vláda Kyjeva vyznačovala obnovou a posilnením sociálno-ekonomického potenciálu kniežatstva, rozvojom mesta Kyjev a kultúrno-osvetovou činnosťou. Okrem toho sa teritoriálne majetky rozširujú pozdĺž Olelkoviči, v dôsledku čoho sú Kyjevská oblasť, časť Černihivskej oblasti, Perejaslavská a Bratslavská oblasť (Východné Podolie) pod ich kontrolou, na hraniciach sa vedie aktívny boj proti Tatárom. pásy, čo prispelo k rozvoju stepi (Divoké pole) na juhu majetky. Pomerne dôležitou udalosťou bolo vytvorenie Kyjevskej pravoslávnej metropoly v roku 1458 za asistencie Semjona Olelkoviča, čím sa výrazne oslabil vplyv Moskvy na ruské obyvateľstvo.
Po smrti kniežaťa Semjona v roku 1471 bolo špecifické Kyjevské kniežatstvo zlikvidované kvôli Kazimírovým obavám o rast moci Kyjeva a území s ním susediacich. Po definitívnej likvidácii zvyškov samostatnosti sa Volyňa a Kyjevská oblasť menia na vojvodstvá na čele s gubernátormi (vojvodami) s podriadenosťou veľkovojvodovi.
Likvidáciou konkrétnych kniežatstiev sa výrazne zvýšil vplyv litovsko-poľskej elity na spoločensko-politické procesy v krajine, čo nemohlo uraziť záujmy pravoslávnej ruskej šľachty. Jeden z pokusov o znovuzískanie svojho vplyvného postavenia zorganizovali v roku 1481 potomkovia Olelkovičovcov, ktorých účelom bolo obnovenie moci nad ich bývalými majetkami s následným oddelením od litovského štátu a pripojením k Moskve. Sprisahanie však bolo odhalené a jeho účastníci boli popravení.

Ďalším pokusom a vlastne posledným bolo vystúpenie princa Michaila Glinského v roku 1508. Povstanie sa prehnalo územím Kyjeva a Turova, no malá podpora zo strany ostatných kniežat a neúspechy na bojisku viedli k potlačeniu povstania poľsko-litovskou armádou.

Sekcia V. Ukrajinské krajiny v rámci Litovského veľkovojvodstva a iných štátov (druhá polovica 14. - 15. storočia)

§ 19. Ukrajinské krajiny v rámci Litovského veľkovojvodstva

Po prečítaní tohto odseku sa dozviete: ako sa väčšina ukrajinských krajín stala súčasťou Litovského veľkovojvodstva; akú politiku viedli litovské kniežatá a Poľsko vo vzťahu k ukrajinským krajinám; ako boli likvidované konkrétne kniežatstvá v ukrajinských krajinách a potláčaný odpor miestnych kniežat.

1. V ktorom roku zanikol Haličsko-volynský štát? 2. Kto bol posledným kniežaťom Haličsko-volynského štátu? 3. Ktoré krajiny si medzi sebou rozdelili Haličsko-volynské krajiny?

Krst Mindaugasu. Ilustrácia zo 17. storočia.

1. Formovanie litovského štátu a jeho politika voči ukrajinským krajinám.

Zatiaľ čo väčšina ruských kniežatstiev padla pod mongolskú nadvládu, litovský štát vznikol na severozápadných hraniciach bývalej Rusi.

Začiatok existencie štátu položil knieža Ringold, ktorý v prvej štvrtine 13. stor. zjednotil pod svoju vládu niekoľko litovských kmeňov. Ringoldov syn Mindovg pokračoval v otcovej politike rozširovania svojho majetku. Práve s jeho vládou je spojené vytvorenie Litovského veľkovojvodstva. Mindovg urobil z mesta Novogrudok (Novgorodok) hlavné mesto svojho majetku.

Do polovice XIII storočia. Mindovg si podrobil krajiny Čiernej Rusi a časť Bielej Rusi a tiež prinútil kniežatá Polotsk, Vitebsk a Minsk, aby uznali svoju moc. V rokoch 1242 a 1249

Mindovg porazil Mongolov, čo výrazne posilnilo jeho autoritu. Dôležitou udalosťou bol krst kniežaťa v roku 1246 podľa pravoslávneho obradu. K tomuto kroku podnietila skutočnosť, že základom hospodárskej a vojenskej moci kniežatstva boli bývalé ruské kniežatstvá (Bieloruské krajiny).

Názov „Litva“ podľa niektorých učencov pochádza zo slovanského slova „pour“. Spočiatku slovo „litva“ mohlo znamenať sútok troch riek. Moderní litovskí vedci spájajú názov svojej krajiny so slovom Mezhaytsy (Mezhayts - jeden z litovských kmeňov) "lietuva", čo znamená "sloboda", "slobodná zem".

Ukrajinské krajiny v druhej polovici XIV storočia.

Princ Gediminas

Erb Litovského veľkovojvodstva

Princ Olgerd

V rokoch 1248-1249. Mindovg zjednotil všetky krajiny Litvy pod svoju vládu. Jeho aktívna politika vyvolala odpor Danyla Galitského. Medzi oboma vládcami sa rozpútala dlhá vojna. Postupom času však nadviazali spojenecké vzťahy a upevnili ich dynastickým sobášom svojich detí. Následne, ako už viete, syn Danila Shvarna sa stal litovským princom. Dva štáty sa pre Európu zmenili na akýsi štít proti mongolským nájazdom.

Po Shvarnovej smrti sa v Litve vrátila k moci litovská dynastia.

Územia Litvy sa obzvlášť rýchlo zväčšovali za vlády kniežaťa Gediminasa (1316-1341), ktorý dokončil anexiu bieloruských krajín začatú Mindovgom a zachytil aj časť severoukrajinských krajín. Gediminas založil nové hlavné mesto kniežatstva, mesto Vilna. Ďalší postup Litvy na juh zadržal Haličsko-volynský štát. Až po jeho smrti začala Litva rýchlo pripájať ukrajinské krajiny k svojim majetkom. Prvou významnou akvizíciou Litvy bola Volyň, kde začal kraľovať syn Gediminasa Lubarta.

Expanzia litovského majetku na juh pokračovala za vlády veľkovojvodu Olgerda (1345-1377), syna Gediminasa. Na konci roku 1361 - začiatkom roku 1362 sa zmocnil Kyjeva a blízkych krajín, potom Černigov-Severshchina a väčšina Pereyaslavshchiny. V kampaniach Olgerdovi aktívne pomáhala miestna šľachta, ktorá uprednostňovala litovskú nadvládu pred mongolskou nadvládou. Úspešný postup Litovcov k pobrežiu Čierneho mora nevyhnutne vzbudil odpor mongolských temnikov, ktorým patrilo Podolie a čiernomorské stepi. Rozhodujúca bitka sa odohrala v roku 1362 (podľa iných zdrojov - v roku 1363) na Modrých vodách (teraz je to podľa väčšiny vedcov rieka Sinyukha, ktorá sa vlieva do Južného Bugu). Po víťazstve Olgerd nakoniec vytlačil Hordu z Podolia.

Hrad Trakai je sídlom litovských kniežat. Moderný vzhľad

V dôsledku kampane sa Olgerdovi podarilo pripojiť väčšinu ukrajinských krajín k Litovskému veľkovojvodstvu - oblasť Kyjeva s oblasťou Perejaslav, Podolie a Chernihiv-Severshchina.

Rýchly prechod ukrajinských krajín pod nadvládu Litvy sa vysvetľuje skutočnosťou, že litovské kniežatá zachovali pravoslávie a kultúra Ruska na nich mala veľký vplyv. Litovčania v skutočnosti nezmenili existujúce vzťahy, neporušili tradície, ktoré sa v týchto krajinách vyvinuli. Zostala viera, jazyk, súdne konanie. Litovčania konali podľa zásady: "Staré nemeníme a nové nezavádzame." Bývalé ruské kniežatstvá navyše nemali skutočnú silu, ktorá by dokázala odolať postupu Litvy.

Pristúpenie južných ruských krajín k Litovskému veľkovojvodstvu umožnilo Olgerdovi uplatniť si nárok na iné územia Ruska. Na tejto ceste bolo jeho hlavným protivníkom Moskovské kniežatstvo. Konflikt medzi týmito dvoma štátmi, ktorý sa snažil zjednotiť ruské krajiny pod ich vládou, vypukol v roku 1368 a pokračoval až do roku 1537.

2. Oživenie konkrétnych kniežatstiev v ukrajinských krajinách a ich likvidácia. Po začlenení ukrajinských krajín do Litovského veľkovojvodstva Olgerd obnovil špecifické zariadenie. Na čele kniežatstiev stáli predstavitelia litovských dynastií Gediminovič a Olgerdovič. Konkrétne kniežatstvá boli vo vazalskej závislosti od veľkovojvodu a boli povinné „verne slúžiť“, platiť ročný tribút a v prípade potreby poskytovať svoje vojsko.

Čoskoro sa však moc veľkovojvodu stala pre konkrétne kniežatá záťažou a začali vykazovať známky samostatného života. Tieto ašpirácie sa stali obzvlášť viditeľnými po smrti Olgerda v priebehu boja o litovský veľkovojvodský trón.

Aktuálnou sa zároveň stala otázka zachovania celistvosti Litovského veľkovojvodstva. Olgerd odkázal jadro svojho majetku svojmu najstaršiemu synovi od svojej druhej manželky Jogail. Okrem toho pod jeho právomoc spadali aj všetci Gediminoviči a Olgerdoviči. Nový veľkovojvoda však nečakane čelil odporu svojich príbuzných. Navyše nad Litvou a Poľskom hrozila hrozba – Rád nemeckých rytierov. Za týchto podmienok bola v roku 1385 medzi oboma krajinami uzavretá Krevská únia, podľa ktorej mala Litva prijať katolicizmus a natrvalo pripojiť svoje litovské a ruské krajiny k Poľsku. Po zjednotení s Poľskom tak Litovské veľkovojvodstvo stratilo svoju nezávislosť. V roku 1386 bol veľkovojvoda Jagellonský pokrstený v katolíckom obrade pod menom Vladislav, oženil sa s poľskou kráľovnou Jadwigou a stal sa poľským kráľom a zároveň litovským veľkovojvodom.

Keď sa Jagiello stal kráľom, aktívne sa pustil do implementácie podmienok únie. Začal sa krst Litovčanov podľa katolíckeho obradu a katolícki Litovci dostali privilégiá na rovnakej úrovni ako poľská elita. Konkrétni princovia zložili prísahu novému kráľovi. Ich vazalská závislosť na Jogaile sa prejavila platením ročného tribútu a potrebou poskytnúť vojenskú pomoc. Vo všetkých ostatných veciach mali úplnú slobodu. Takže kyjevský princ Vladimir Olgerdovič dokonca razil svoju vlastnú mincu.

Zväz Kreva však nebol spokojný s niektorými litovskými kniežatami, na čele ktorých stál Vitovt. Obhajovali zachovanie nezávislosti Litvy. Jagiello bol v roku 1392 nútený uznať Vytautasa za guvernéra Litvy a v skutočnosti sa stal litovským princom. Zväz Krevo bol zrušený.

Kyjevské knieža Vladimír, novgorodsko-severské knieža Dmitrij-Koribut a podolské knieža Fjodor Koriatovič však odmietli uznať moc Vitovta. Rozpútal sa ozbrojený boj, počas ktorého začal Vitovt likvidovať konkrétne kniežatstvá. Do konca 90. rokov. 14. storočia najväčšie špecifické kniežatstvá boli zrušené a kniežatá boli nahradení guvernérmi Vitovt. Tieto kroky prispeli k centralizácii a posilneniu nezávislosti Litovského veľkovojvodstva.

Union — spolok, zväz. Tu: zjednotenie za určitých podmienok dvoch štátov pod vládou jedného panovníka.

Olgerd na čele svojej armády v bitke pri Modrých vodách (1362). Moderná kresba

Bitka na rieke Vorskla. Moderná kresba

Moc Vytautasa podporovala ukrajinská šľachta, ktorá sa postavila proti katolicizácii a považovala ho za panovníka schopného odolať zásahom Moskovského kniežatstva a útokom Mongolov. Vitovtove plány na premenu Litovského veľkovojvodstva na nezávislý mocný štát však neboli predurčené na uskutočnenie. V lete 1399 bol v bitke na rieke Vorskla porazený Mongolmi a bol nútený hľadať zmierenie s Jagailom.

18. januára 1401 bola vo Vilne uzavretá únia, podľa ktorej Litovské veľkovojvodstvo uznalo vazalskú závislosť od Poľska. Všetky ukrajinské a litovské krajiny po smrti Vitovta mali prejsť pod právomoc poľského kráľa.

Po uzavretí Vilnskej únie začal Vytautas s novou horlivosťou posilňovať svoje kniežatstvo. Úspech dosiahol vo vojne s moskovským štátom, keď anektoval časť svojho majetku. V Novgorode Vitovt zasadil svojich priaznivcov a kniežatstvo Riazan a Tver uznalo vazalskú závislosť od litovského princa. Po posilnení svojich východných hraníc sa Vitovt spolu s Poľskom aktívne zapojil do boja proti Rádu nemeckých rytierov, ktorý sa skončil víťazstvom spojenej poľsko-litovsko-ukrajinskej armády v bitke pri Grunwalde (1410).

Bitka pri Grunwalde. Výtvarník J. Matejko

Po víťazstve nad Rádom nemeckých rytierov, ktorý sa stal vazalom Poľska, sa opäť objavili nádeje na nezávislosť Litovského veľkovojvodstva. Nové usporiadanie síl stanovila Horodilská únia v roku 1413. Podľa únie bola nezávislosť Litvy uznaná aj po smrti Vytautasa, ale pod vládou poľského kráľa. Únia potvrdila aj výsadné postavenie katolíkov: len oni mohli obsadiť najvyššie miesta v štáte. To vyvolalo nespokojnosť medzi pravoslávnou šľachtou a viedlo k vnútornému konfliktu v Litve, ktorý vypukol krátko po smrti Vytautasa.

Aby si zabezpečil nezávislosť od Poľska pre seba a svoje krajiny, rozhodol sa Vytautas korunovať. Táto otázka bola nastolená na kongrese v Lucku v roku 1429. Vytautasa podporoval cisár Svätej rímskej ríše a ďalší európski panovníci. Korunovácia bola naplánovaná na 8. septembra 1430. Korunu však do Vilna nedoručili včas: zachytili ju a zničili Poliaci, ktorí nechceli úniu rozbiť. Korunovácia sa musela odložiť a 27. októbra 1430 Vitovt náhle zomrel. Niektorí historici naznačujú, že bol otrávený.

Princ Svidrigailo

Vytautas Veľký na kongrese v Lucku (1429). Umelec J. Makevichus

3. „Ruské veľkovojvodstvo“. Vilkomirova bitka a jej následky. Po smrti Vitovta bieloruská, ukrajinská a časť litovskej šľachty bez súhlasu poľského kráľa zvolili Svidrigaila Olgerdoviča (1430-1432) za knieža Litovského veľkovojvodstva. To ohrozovalo ďalšiu existenciu Poľsko-litovskej únie. Poľsko okamžite začalo vojnu.

Nespokojní s konaním Svidrigaila, ktorý podporoval ruskú pravoslávnu šľachtu, ktorá zaujala popredné miesto na kniežacom dvore, zvolili Litovčania na trón veľkniežaťa Vitovtovho brata Žigmunda Keistutoviča. Žigmund v roku 1401 obnovil Vilnskú úniu, no nemohol rozšíriť svoj vplyv na celé Litovské veľkovojvodstvo. Beresteyshchina, Podlyashye, Polotsk, Vitebsk, Smolensk krajiny, Severshchina, Kievshchina, Volynia a Eastern Podolia uznali Svidrigaila za svojho vládcu a zjednotili sa do „Ruského veľkovojvodstva“.

Spoliehajúc sa na podporu týchto krajín, Svidrigailo začal úspešnú ofenzívu proti Žigmundovi. Žigmund a Jagello, znepokojení týmto vývojom udalostí, urobili v únii nejaké zmeny. V rokoch 1432 a 1434 boli vydané zákony zrovnoprávňujúce práva katolíckej a pravoslávnej šľachty. Ortodoxným však následne zakázali obsadzovať najvyššie posty v štáte. Tento krok trochu znížil počet priaznivcov Svidrigaila, ktorý už v dôsledku svojich nedôsledných a krutých činov strácal podporu.

Bitka, ktorá sa odohrala 1. septembra 1435 pri Vilkomire (dnes mesto Ukmerge v Litve), sa stala rozhodujúcou v boji o veľkovojvodský trón. Svidrigailo utrpel úplnú porážku a myšlienka vytvorenia nezávislého „Ruského veľkovojvodstva“ sa nikdy nerealizovala. Do konca roku 1438 sa Žigmund zmocnil celého územia Litovského veľkovojvodstva.

Žigmund vďačil za víťazstvo Poľsku, no čoskoro ho jeho nadvláda začala zaťažovať a začal politiku zameranú na posilnenie nezávislosti Litovského veľkovojvodstva. Žigmund sa pri svojom konaní opieral o drobných zemepánov a rytierov, a nie o konkrétne kniežatá, ktorých moc obmedzoval. Ukrajinské a bieloruské kniežatá túto situáciu neprijali. Zorganizovali sprisahanie a zabili Žigmunda. Litovská šľachta zvolila za nového veľkovojvodu najmladšieho syna Jogaila Kazimíra, no skutočná moc sa sústredila v rukách litovskej šľachty na čele s Janom Gashtoldom. V reakcii na tieto udalosti vypuklo v ukrajinských krajinách povstanie a Litovčania boli nútení urobiť ústupky pravoslávnej šľachte.

Vyhlásenie veľkovojvodu Kazimíra, a nie vládnuceho poľského kráľa Vladislava III., znamenalo faktické prerušenie poľsko-litovskej únie. Hoci sa Kazimír stal poľským kráľom v roku 1447 po smrti Vladislava III., Litovské veľkovojvodstvo si zachovalo svoju nezávislosť.

4. Kyjevské a Volyňské špecifické kniežatstvá. Aby sa predišlo novým akciám špecifických ukrajinských kniežat, po vyhlásení Kazimíra za veľkovojvodu boli obnovené špecifické kniežatstvá Kyjev a Volyň. Volynské kniežatstvo dostal Svidrigail, ktorý mu vládol až do konca svojho života (do roku 1452), potom bolo zlikvidované.

V Kyjevskom špecifickom kniežatstve bola obnovená vláda dynastie Olgerdovičovcov. Kniežaťom sa stal syn Vladimíra Olgerdoviča Alexandra (Olelka) Vladimiroviča (1441-1454).

Olelko a jeho syn Semjon (1455-1470) sa pokúsili obnoviť moc Kyjevského štátu. Okrem posilnenia moci sa Olelkovichi snažili rozšíriť svoje majetky. Takže Kyjevská oblasť, Perejaslavská oblasť, Bratslavská oblasť (Východné Podolie), časť Chernihivskej oblasti boli pod ich vládou. Olelkovichi prispel k rozvoju stepných oblastí (Divoké pole) na juh od ich majetku a viedol zúfalý boj proti Tatárom.

Kyjevské kniežatá sa zaoberali nielen problémami vlastného majetku, ale nárokovali si aj trón veľkovojvodu.

V roku 1458 Semyon Olelkovich dosiahol vytvorenie nezávislej Kyjevskej pravoslávnej metropoly. Táto udalosť napokon rozdelila ukrajinskú a moskovskú pravoslávnu cirkev.

Rast moci Kyjevského kniežatstva a jeho takmer samostatná existencia znepokojovala litovského veľkovojvodu. Po smrti Semjona Olelkoviča v roku 1471 kniežatstvo zlikvidoval. Semjonovho brata Michaila Olelkoviča do Kyjeva nepustili a jeho miestodržiteľom sa stal Martin Gashtold.

Poľský stredoveký kronikár Jan Dlugosh o dôvodoch likvidácie Kyjevského kniežatstva

Litovskí páni si veľmi želali, aby sa toto kniežatstvo [Kyjevské] opäť zmenilo na obyčajnú provinciu veľkovojvodstva, ako ostatné ruské kniežatstvá, a žiadali od kráľa, aby tu vymenoval Martina Gashtolda za miestodržiteľa.

O likvidácii Kyjevského kniežatstva litovskými úradmi (z dodatku k Ipatievskej kronike)

Rok 1471. Semjon Olelkovič, knieža Kyjevské, odpočíval. Po jeho smrti Kazimír, poľský kráľ, ktorý si želal, aby Kyjevské kniežatstvo prestalo existovať, tam nezasadil Semjonovho syna Martina, ale zasadil vojvodu z Litvy Martina Gashtolda, Poliaka, ktorého Kyjevčania nezasadili. chcieť prijať, nielen preto, že nebol princ, ale skôr preto, že bol Poliak; boli však prinútení, súhlasili. A odvtedy v Kyjeve neboli žiadne kniežatá a namiesto princov tam boli guvernéri.

1. Aké sú dôvody likvidácie špecifického Kyjevského kniežatstva, ktoré nazýva Jan Dlugosh? 2. Ako kronika vysvetľuje odmietnutie litovského gubernátora obyvateľmi Kyjeva? 3. Bola likvidácia konkrétnych kniežatstiev prirodzeným javom?

Martin Gashtold musel násilne presadiť svoju moc v Kyjeve, ktorého obyvatelia ho nechceli vidieť ako svojho guvernéra.

Teda začiatkom 70. rokov. 15. storočia na ukrajinských pozemkoch bolo konkrétne zariadenie definitívne zlikvidované a pozemky začali spravovať guvernéri.

5. Prejavy ruskej pravoslávnej šľachty koncom 15. - začiatkom 16. storočia. Likvidáciou špecifického Volyňského a Kyjevského kniežatstva si litovská šľachta upevnila svoje postavenie a už nemohla brať ohľad na záujmy ruskej pravoslávnej šľachty. Predstavitelia ruskej pravoslávnej šľachty sa však pokúsili obnoviť jej bývalý vplyv a postavenie. Jedným z prejavov toho bolo sprisahanie z roku 1481,

keď sa mladší potomkovia Olelkovichi, zbavení dedičstva, pokúsili oddeliť svoje bývalé majetky od Litovského veľkovojvodstva a pripojiť ich k Moskovskému kniežatstvu. Sprisahanie však bolo odhalené a sprisahanci boli popravení.

Po smrti litovského veľkovojvodu a poľského kráľa Kazimíra IV. Jagellončika v roku 1492 sa dedičom stal jeho syn Alexander (1492-1506). Nový veľkovojvoda pokračoval v politike zameranej na posilnenie moci katolíkov. Litovská katolícka šľachta presadzovala nezávislosť Litvy a stavala sa proti spojeniu s Poľskom, pričom svojich rivalov videla v poľskej šľachte. Napäté vzťahy medzi Litvou a Poľskom okamžite využil moskovský štát, ktorý po uzavretí spojenectva s Krymským chanátom začal ofenzívu proti Litve. Moskovský štát si nakoniec podrobil Tver a Novgorod, ktorý sa tiahol smerom k Litve, zachytil takmer celý Černigov-Severshchina. Verkhovské kniežatá, potomkovia Rurikovičovcov, prešli do služieb moskovského kniežaťa. V tom istom čase začali ničivé nájazdy krymských Tatárov na ukrajinské územia.

Ukrajinské krajiny v XV - začiatok XVI storočia.

Poslednou akciou oslabenej ruskej pravoslávnej šľachty bolo povstanie v roku 1508 vedené kniežaťom Michailom Glinským, ktoré zachvátilo územie Turova a Kyjeva. Zvyšok kniežat však povstanie nepodporil a M. Glinskij utiekol do Moskvy. Pri potláčaní Glinského prejavu zohral rozhodujúcu úlohu knieža Konstantin Ivanovič Ostrožskij.

Erb kniežat Glinského

Vo svojich mladších rokoch Michail Glinsky, ktorý konvertoval na katolicizmus, odišiel do zahraničia, kde študoval na dvoroch európskych panovníkov. Dostal dobré vzdelanie, dokonale ovládal umenie vojny a po návrate do vlasti sa stal najvplyvnejšou osobou na dvore litovského veľkovojvodu Alexandra. S rastom princovho vplyvu sa jeho pozemkové držby zvyšovali. Po smrti Alexandra sa však za nového veľkovojvodu Žigmunda dostal do nemilosti a stratil všetky svoje výsady. Jeho pozemky sa stali predmetom zasahovania iných kniežat. Glinsky si uvedomil neistotu svojej pozície a rozhodol sa vzbúriť.

6. Poľská nadvláda nad ukrajinskými krajinami na konci XIV - XV storočia.

Anexiou Haliče sa poľská expanzia do ukrajinských krajín nezastavila. Ďalším objektom zásahu bolo Podolie.

Po znovudobytí podolskej zeme Litovcami vzniklo z Tatárov Podolské kniežatstvo na čele s kniežatami Koriatoviči. Za vlády Fjodora Koriatoviča dosiahlo kniežatstvo takmer úplnú nezávislosť. Ako už bolo spomenuté, v roku 1392 Fedor odmietol uznať moc litovského veľkokniežaťa Vitovta, no keďže v boji proti nemu nemohol ubrániť svoj majetok, utiekol do Uhorska. Podolské kniežatstvo bolo zlikvidované, no Vitovt musel tieto krajiny okamžite brániť pred Poliakmi.

Poliaci nedali dopustiť na posilnenie moci Vytautasa. Poľské jednotky prenikli do Podolia, ale nemohli sa ho okamžite zmocniť. Až po zúfalom boji bol Vitovt nútený postúpiť západnú časť regiónu (západne od rieky Murafa) s mestami Kamenec, Smotrych, Bokota, Skala a Chervonograd. Avšak už v roku 1395 bolo Západné Podolie vrátené Litovcom.

Boj o tieto územia sa tým neskončil. Využitím občianskych nepokojov v Litve v roku 1430 poľské vojsko opäť preniklo do Podolia. Tentoraz sa Poliaci stretli so silným odporom miestneho obyvateľstva na čele s kniežatami Fedkom Nesvižom a Alexandrom Nosom. Poliaci boli porazení, ale práve vtedy vypukol konflikt medzi litovským veľkovojvodom Svidrigailom a Fedom, v dôsledku čoho Fedko prešiel na stranu Poľska a pomohol Poliakom dobyť Západné Podolie.

Aby sa Poliaci presadili v anektovaných ukrajinských krajinách, vytvorili v roku 1434 Ruské vojvodstvo v Haliči a Podolské vojvodstvo v Západnom Podolí.

V okupovaných ukrajinských krajinách sa politika Poľska zásadne líšila od litovskej. Poliaci sa ani nesnažili nájsť spoločnú reč s miestnou šľachtou, ale okamžite zaviedli poľský systém vlády a preniesli ho výlučne do rúk Poliakov. Okrem toho dostali majetky poľskí zemepáni a do miest boli pozývaní nemeckí, židovskí a arménski osadníci, ktorým boli udelené všelijaké výsady. Takáto politika viedla k strate ukrajinského charakteru miest, Ukrajinci boli vytlačení zo sfér remesiel a obchodu.

Vo Ľvove sa ukrajinskí ortodoxní filistíni stali najviac znevýhodnenou skupinou v meste. Mali zakázané obchodovať, v meste mohli bývať len v určitej štvrti – na Russkej ulici. Všetky obchodné dokumenty v meste boli vedené výlučne v latinčine alebo poľštine.

Aj na ukrajinských územiach bol zavedený poľský súdny systém, ktorý mal triedny charakter. To znamená, že každá usadlosť mala svoj vlastný súdny orgán. Šľachta podliehala zemskému súdu, mešťania richtárovi a všetci ostatní starostinskym.

Presadzovanie poľskej nadvlády bolo sprevádzané šírením vplyvu katolíckej cirkvi na východ. Na týchto pozemkoch sa vytvorila ich vlastná cirkevná organizácia: boli založené biskupstvá vo Vladimíre, Haliči, Przemysli, Kamenci, Kholme av roku 1412 vo Ľvove - arcibiskupstvo. Úrady zároveň zakázali výstavbu nových pravoslávnych kostolov a staré pod rôznymi zámienkami zatvorili. Pravoslávni kňazi daň platili, katolícki kňazi boli od nej oslobodení. Ortodoxným bolo tiež zakázané vykonávať rituály, organizovať sviatky a zastávať verejné funkcie.

Nastolenie poľskej nadvlády teda sprevádzala polonizácia a katolicizácia ukrajinského obyvateľstva. Tieto trendy sa však výraznejšie prejavili oveľa neskôr.

Závery. V XIV storočí. väčšina ukrajinských krajín bola súčasťou Litovského veľkovojvodstva. Politika litovských kniežat spočiatku nebola pre miestne obyvateľstvo zaťažujúca, pretože neporušili tradície a nepriniesli nič nové.

Litovské kniežatá prispeli k oslobodeniu ukrajinských krajín od Mongolov. Bitka pri modrých vodách (1362) fakticky ukončila mongolskú nadvládu. To dáva vedcom dôvod hovoriť o litovsko-ruskom štáte.

S rozširovaním hraníc Litovského veľkovojvodstva vznikli konflikty so susednými štátmi, ktoré sa tiež snažili vlastniť územia bývalej Rusi. Katolícka cirkev sa navyše vytrvalo snažila rozširovať svoj vplyv aj na východ. Na konci XIV storočia. Došlo k zblíženiu medzi Litvou a Poľskom, čo viedlo k uzavretiu únie Kreva medzi nimi v roku 1385.

Zblíženie s Poľskom vyvolalo v Litovskom veľkovojvodstve vnútorný konflikt, ktorý prerástol do otvorenej ozbrojenej konfrontácie.

Bitka pri Vilkomir v roku 1435 určila ďalší vývoj Litovského veľkovojvodstva v smere zblíženia s Poľskom.

V rokoch 1452 a 1471 boli zlikvidované špecifické kniežatstvá Volyň a Kyjev, ruská pravoslávna šľachta napokon stratila svoj vplyv. Všetky jej pokusy obnoviť starý poriadok boli neúspešné.

Postupne sa na ukrajinských územiach vytvorila poľsko-litovská nadvláda sprevádzaná vysídlením pravoslávnej cirkvi katolíckou cirkvou a zavedením nových rádov.

	Bitka pri Modrých vodách.
	Union of Krevo.
90-te roky 14. storočia	likvidácia konkrétnych kniežatstiev na ukrajinských územiach.
	Vilniuskej únie.
	Bitka pri Grunwalde.
	Zväz Horodil.
	vytvorenie Poliakmi Ruského vojvodstva v Haliči a Podolského vojvodstva v Západnom Podolí.
	bitka pri Vilkomir.
1452 a 1471	likvidácia špecifického Volyňského a Kyjevského kniežatstva.
	vytvorenie samostatnej Kyjevskej pravoslávnej metropoly.
	sprisahanie kniežat Olelkovičiho.
	povstania M. Glinského.

Otázky a úlohy

1. V dôsledku ktorej bitky boli ukrajinské krajiny oslobodené spod mongolskej nadvlády? 2. Za vlády ktorého litovského kniežaťa sa väčšina ukrajinských krajín stala súčasťou Litovského veľkovojvodstva? 3. Prečo na konci XIV storočia. na ukrajinských územiach boli zlikvidované konkrétne kniežatstvá? 4. Medzi ktorými štátmi a kedy bola uzavretá únia Kreva? 5. Ktoré krajiny zjednotené vo „Ruskom veľkovojvodstve“? 6. Kto vyhral bitku pri Vilkomire 1. septembra 1435?

7. Čo spôsobili prejavy pravoslávnej šľachty koncom 15. - začiatkom 16. storočia. proti Litve? 8. Aké dôsledky malo pre Litvu pristúpenie významnej časti krajín bývalej Rusi? 9. Opíšte domácu a zahraničnú politiku litovského kniežaťa Vitovta. 10. Prečo zlyhali všetky predstavenia pravoslávnej šľachty v Litovskom veľkovojvodstve? 11. Uvažujme o reprodukcii obrazu J. Matejku na str. 178 učebníc. Aký moment bitky predstavuje: začiatok, vyvrcholenie, koniec? Ako ste to definovali? Aké boli následky bitky?

12. Zostavte chronológiu kľúčových udalostí pobytu ukrajinských krajín v Litovskom veľkovojvodstve. 13. Vysvetlite zásadu litovskej elity, ktorej sa držali v 14. storočí: „Staré nemeníme a nové nezavádzame.“ 14. Vypracujte podrobný plán reakcie na tému „Ukrajinské územia ako súčasť Litovského veľkovojvodstva“.

15. Určite úlohu litovského obdobia v dejinách Ukrajiny.

Vitovt zašiel vo svojej cirkevnej politike ešte ďalej a zamýšľal presunúť centrum pravoslávia vo východoslovanských krajinách na územie Litovského veľkovojvodstva: v roku 1407 sa snažil v Konštantínopole zasvätiť svojho chránenca, polotského biskupa Theodosia, Metropolita celého Ruska. Konštantínopolský patriarcha však po dohode s moskovským kniežaťom Vasilijom Dmitrijevičom vymenoval Fotia za gréckeho metropolitu celej Rusi, ktorý začal aktívne spolupracovať s kniežaťom Vasilijom.

Po Horodelskej únii sa litovskí feudáli opäť pokúsili vytvoriť autonómnu pravoslávnu cirkev v Litovskom veľkovojvodstve. Hierarcha bulharského pôvodu Grigory Tsamblak bol nominovaný na obsadenie Kyjevskej metropoly. Proti tomu sa však postavil metropolita Fotios. Nepožehnal ani konštantínopolský patriarcha, pretože za Tsamblakom stál Vytautas naklonený cirkevnej únii a horlivý katolík Jagiello. Napriek tomu na jeseň roku 1415 na cirkevnom koncile v Novgorodke-Litovskom (Novogrudok) na žiadosť Vitovta pravoslávni biskupi Litovského veľkovojvodstva a Poľska vyhlásili Tsamblaka za metropolitu Kyjeva. Zároveň sa predpokladalo, že sféra vplyvu novej metropoly nebude obmedzená na hranice Litovského veľkovojvodstva. Vitovt očakával, že privedie Moskovčanov, Novgorodčanov, Pskovcov, jedným slovom, obyvateľstvo všetkých ruských krajín k poslušnosti novému metropolitovi, a poľský kráľ Tsamblak priamo nazval „metropolitom celého Ruska“.

Štátna moc zamýšľala využiť novovytvorenú metropolu aj na formalizáciu spojenia pravoslávnej cirkvi s katolíckou, aby, ako sa vyjadril Jagello, „skončila schizma“. V roku 1418 bol Tsamblak poslaný na cirkevný koncil v Kostnici, aby vyjednal úniu. Rokovania skončili márne. Vysvetľuje to výnimočná nepopulárnosť myšlienky uzavretia cirkevnej únie v juhozápadnom Rusku. Uniatská misia Tsamblak napokon skompromitovala Kyjevskú metropolu v očiach pravoslávneho obyvateľstva Litovského veľkovojvodstva. Samostatná Kyjevská metropola zanikla v roku 1420.

Začiatok otvorenej expanzie katolíckej cirkvi do ukrajinských krajín patrí vláde Vitovta. Veľkovojvodské úrady to považovali za účinný prostriedok na podrobenie ukrajinských krajín. V Kyjeve boli otvorené katolícke biskupské oddelenia Kamenec-Podolsky a Luck.

Ofenzíva litovských feudálov na ukrajinské územia za vlády Vytautasa bola hlavným dôvodom oslobodzovacieho hnutia, ktoré sa tu rozvinulo po jeho smrti. Toto hnutie sa zhodovalo s feudálnou vojnou o veľký kniežací stôl, ku ktorej sa prihlásil známy odporca poľsko-litovskej únie, juhoruské knieža Svidrigailo Olgerdovič. Svidrigailo sa stal veľkovojvodom v roku 1430 a vo svojich aktivitách sa spoliehal najmä na ukrajinské kniežatá a bojarov, ktorí boli nepriateľskí voči poľskej aj litovskej vládnucej vrstve. Veľký litovský bojari zorganizovali sprisahanie proti Svidrigailovi a v roku 1432 sa veľkovojvodom stal Vitovtov brat Žigmund Keistutovič. Bieloruské, ako aj ukrajinské krajiny (Kyjev, Seversk, Volyňa a Východné Podolie) však zostali pod vládou Svid-rigailu. O týchto udalostiach litovsko-ruská kronika píše: "Ruské kniežatá a bojari zasadili princa Švitrigaila do veľkej vlády v Russkom." Litovské veľkovojvodstvo sa v skutočnosti rozdelilo na dve časti: na jeho ukrajinských a bieloruských územiach vzniklo samostatné ruské kniežatstvo.

S cieľom oslabiť oslobodzovacie hnutie v ukrajinských a bieloruských krajinách a vrátiť ich Litovskému veľkovojvodstvu urobili vládnuce kruhy Litvy a Poľska určité ústupky voči ruským feudálom. Pri nástupe Žigmunda na trón 15. októbra 1432 bolo vydané privilégium, ktoré sa zaoberalo právami ruských feudálov. Zdalo sa, že interpretoval staré akty, ktoré kniežatám, šľachte a bojarom Litovského veľkovojvodstva priznávali práva a výsady podobné tým, ktoré mali poľskí feudáli, v tom zmysle, že by sa mali vzťahovať aj na ruské kniežatá a bojarov.

Rovnaké politické ciele sledovalo kráľovské privilégium lutskej zeme z 30. októbra 1432. Luck mala byť súčasťou Litovského veľkovojvodstva, čo potvrdil aj posledný akt poľsko-litovskej únie z roku 1432. Poľská vláda si však túto krajinu dlho nárokovala a zúčastnila sa boja o veľkovojvodský stôl, ktorý vypukol v Litovskom veľkovojvodstve po smrti Vitovta, a snažila sa ho dobyť. Touto výsadou boli miestni kniežatá, bojari, duchovní, zahraniční kolonisti bez ohľadu na ich náboženstvo zrovnoprávnení v právach a slobodách s príslušnými kategóriami obyvateľstva poľského kráľovstva. Privilei obsahovalo aj prísľub, že nebude nútiť pravoslávne obyvateľstvo krajiny Luck ku konverzii na katolicizmus, nebude ničiť pravoslávne kostoly.

6. mája 1434 veľkovojvoda Žigmund potvrdil práva a výsady pravoslávnych feudálov, o ktorých sa hovorilo v privilégiu z 15. októbra 1432. Majetkové práva im boli potvrdené, pre svojich roľníkov dostali oslobodenie od množstva štátnych povinností. a dane. Veľkovojvoda sľúbil, že nepotrestá žiadneho z feudálnych pánov výpoveďou bez súdu. Potrestať ich mohli až po predbežnom vyšetrovaní.

Privilégiá z rokov 1432 a 1434 sa na rozdiel od predchádzajúcich vzťahovali nielen na šľachtu, ale aj na kniežatá. Po likvidácii apanážnych kniežatstiev a najmä po horodelskom privilégiu, ktoré pravoslávnym feudálom zbavilo práva zastávať verejné funkcie, začali byť veľké ukrajinské kniežatá čoraz viac vytláčané do vedľajších ekonomických a politických funkcií, a to nielen na v celoštátnom meradle, ale často v ich vlastných doménach. Vedúcu úlohu v živote Litovského veľkovojvodstva prevzala litovsko-katolícka bojarská šľachta a bohaté ukrajinské kniežatá sa jej aktívne postavili a snažili sa obnoviť svoje bývalé postavenie. Privilei 1432 a 1434 stretli sa u nich s nespokojnosťou - napokon o tom hlavnom, čo ich znepokojovalo - o práve obsadzovať verejnú funkciu - tieto výsady mlčali. Pre väčšinu malých a stredných kniežat však rozšírenie ich práv a slobôd privilégiami z rokov 1432 a 1434. spokojný. Preto sa ako obyčajní bojari a šľachta začali postupne vzďaľovať od oslobodzovacieho hnutia. V roku 1438 Kyjevská oblasť, Chernihiv-Severshchina, Bratslavská oblasť a Volyňa opäť uznali autoritu litovského veľkovojvodu.

Obnova špecifických ukrajinských kniežatstiev a ich konečná likvidácia. V marci 1440 sa litovský veľkovojvoda Žigmund Keistutovič stal obeťou sprisahania. Vláda Žigmunda vyvolala všeobecnú nespokojnosť. To sa nepáčilo hlavným feudálom Litovského veľkovojvodstva, ktorí sa snažili posilniť svoju nadvládu nad ukrajinskými krajinami, pretože súhlasili s premenou Západného Podolia na poľskú provinciu. Ale ukrajinské kniežatá a bojari boli obzvlášť aktívni proti Žigmundovi: počas jeho vlády v roku 1439 sa uskutočnil nový pokus o spojenie pravoslávnej cirkvi s katolíckou cirkvou. K spojeniu nedošlo pre odpor moskovskej vlády, ako aj odpor ukrajinských a bieloruských feudálov Litovského veľkovojvodstva.

Pre pravoslávnych feudálov by únia priniesla nový zásah do ich práv v porovnaní s katolíkmi či uniatmi. Pre ukrajinský a bieloruský národ to znamenalo ďalšiu ofenzívu katolicizmu, posilnenie sociálneho a národnostného útlaku.

Svidrigailo bol opäť nominovaný ako kandidát na veľkovojvodov od ukrajinských a bieloruských feudálov. Na nátlak veľkých litovských feudálov bol však v rozpore s podmienkami únie z roku 1432 bez súhlasu poľskej strany zvolený za litovského veľkovojvodu trinásťročný syn Jagella Kazimíra. Kráľ Vladislav III. neuznal Kazimíra za veľkovojvodu, ale videl v ňom iba miestodržiteľa kráľovskej moci vo veľkovojvodstve. Poľsko-litovská únia bola vlastne rozbitá. Ukrajinské krajiny boli naďalej súčasťou Litovského veľkovojvodstva.

Na začiatku Kazimírovej vlády bola jeho moc krehká. Dokonca aj vo vlastných litovských krajinách sa to muselo presadiť, čím sa prekonal značný odpor feudálov, ktorí neboli spokojní s jeho vládou. Na Ukrajine sa obnovila feudálna fragmentácia. Časť kyjevskej pôdy bola uložená z Litvy. Moc tu však nakrátko uchvátil jeden z uchádzačov o veľkniežací trón – Michael, syn zavraždeného litovského veľkovojvodu Žigmunda. Svidrigailo sa znovu objavil na Volyni a nadviazal vzťahy s haličskou vládnucou elitou. Agresívne ašpirácie poľských feudálov vo vzťahu k ukrajinským krajinám ožili. Malopoľská pandémia sa snažila rozdeliť ukrajinské krajiny a zahrnúť ich do častí Poľska, a nie ich začleniť do Poľska ako súčasť Litovského veľkovojvodstva.

V tejto napätej dobe zachovala integrita Litovského veľkovojvodstva, najskôr všeobecne pominuteľná, veľkovojvodská moc len vďaka výrazným ústupkom separatisticky zmýšľajúcim ukrajinským feudálom.

Štatút konkrétneho kniežatstva získala koncom roku 1440 Kyjevská zem. Kniežaťom tu bol Olelko (Alexander) Vladimirovič – syn ​​Vladimíra Olgerdoviča, ktorého „priniesol“ z Kyjeva veľkovojvoda Vitovt. Štruktúra Kyjevského kniežatstva zahŕňala aj Pereyaslavshchina a južné volosty Chernihiv-Severshchina - Osterskaya a Putivlskaya.

Volyňa bola spolu s Bratslavshchinou doživotne uznaná za Svid-rigail za práva konkrétneho kniežatstva. K obnovenému Volynskému kniežatstvu bol pripojený aj Gomel a Turov. Výsledkom bolo, že na konci roku 1445 - začiatkom roku 1446 Svidrigailo uznal Kazimíra za litovského veľkovojvodu, hoci sa tak naďalej tituloval.

Oživenie Kyjevského a Volyňského kniežatstva a uznanie Olelka a Svidrigaila ako konkrétnych kniežat malo teda obnoviť otrasené štátne základy Litovského veľkovojvodstva a zabezpečiť dominanciu litovských feudálov v ukrajinských krajinách.

Po zmiznutí poľského kráľa Vladislava v bitke s Turkami pri Varne v roku 1444 ponúkli poľskí feudáli, ktorí sa snažili obnoviť poľsko-litovskú úniu, korunu Kažimírovi. Nasledovali zdĺhavé rokovania o povahe Poľsko-litovskej únie. Počas rokovaní poľskí veľvyslanci trvali na obnovení právnej sily Krevského zákona, ktorý počítal s inkorporáciou všetkých krajín Litovského veľkovojvodstva Poľskom. Litovskí feudáli, ktorí potrebovali podporu Poľska na posilnenie svojho dominantného postavenia v Litovskom veľkovojvodstve, najmä v ukrajinských krajinách, a teda aj záujem o úniu, ponúkli, že ju budú chápať ako slobodný zväzok rovnoprávnych štátov. Litovskí feudáli požadovali od Kazimíra aj prísahu, ktorá garantovala pobyt Volyne a Podolia ako súčasti Litovského veľkovojvodstva.

V roku 1447 sa Kazimír stal poľským kráľom a zároveň zostal litovským veľkovojvodom. Otázka únie nebola vyriešená, ale v skutočnosti boli Litovské veľkovojvodstvo a Poľsko viazané personálnou úniou. V snahe udržať si Litovské veľkovojvodstvo po takom ťažkom presadzovaní svojej moci tam, keď získal na svoju stranu feudálov Litovského veľkovojvodstva, vrátane ukrajinských krajín, pred odchodom z Litvy na korunováciu, Kazimír udelil privilégiá. feudálnym pánom všetkých krajín Litovského veľkovojvodstva, čím sa rozšírili ich triedne práva a slobody. Privilégium sa rozšírilo aj na pravoslávnych feudálov ukrajinských krajín a zohralo určitú úlohu pri posilňovaní litovskej moci tu.

Priviléj oslobodil poddaných feudálov a filistínov od množstva štátnych povinností. Veľkovojvoda sa zaviazal, že do svojich majetkov neprijme sedliakov, ktorí patrili k feudálom, a to isté od nich požadoval aj od veľkovojvodských sedliakov. Právo patrimoniálneho súdu bolo pridelené feudálom. Veľkovojvoda sa tiež zaviazal, že nerozdelí pozemky a administratívne miesta vo veľkovojvodstve „cudzincom“, teda poľským feudálom. Napokon sa Kazimír zaviazal, že nepripustí zmenšenie územia Litovského veľkovojvodstva. Volyň a Východné Podolie, na ktoré si robili nárok poľskí feudáli, tak museli zostať súčasťou Litovského veľkovojvodstva.

Privilei v roku 1447 zohralo významnú úlohu v spoločensko-politických dejinách Litovského veľkovojvodstva. Prispel k zotročeniu roľníckych más a inicioval legislatívnu konsolidáciu tohto procesu; výrazne rozšíril práva a výsady feudálov, čím oslabil veľkovojvodskú moc. Po oslobodení šľachtických poddaných a filištínov od dodávok vozov, od dodávok materiálu na stavbu hradov a čo je najdôležitejšie od platenia stálej peňažnej dane do pokladnice - serebschiny, výsady výrazne znížili príjem Veľkej vojvodu a zvýšili príjmy feudálov, najmä veľkých. To viedlo k oživeniu politickej úlohy feudálnej šľachty a jej vplyvu na veľkovojvodskú moc. Rozšírenie práv a výsad feudálnych pánov Litovského veľkovojvodstva prispelo k vyrovnaniu rozdielov v sociálnej štruktúre kniežatstva a Poľského kráľovstva a politicky ich zblížilo oveľa viac ako podpisovanie akýchkoľvek aktov únie. .

V záujme feudálov bol v roku 1468 vydaný nový súdny poriadok. Osobitná pozornosť sa venovala ochrane feudálneho súkromného vlastníctva.

Podpora želania ukrajinských feudálov posilniť svoju triednu nadvládu nad pracujúcimi masami zo strany veľkovojvodských autorít, rozšírenie ich práv a privilégií viedlo k odchodu ukrajinských feudálov z oslobodzovacieho hnutia, prispelo k posilneniu veľkovojvodskej moci na Ukrajine pripravil politické podmienky na konečnú likvidáciu apanážnych kniežatstiev na ukrajinskom území.

Keď sa v septembri 1451 rozšírila správa o Svidrigailovej ťažkej chorobe, poľský senát požadoval od Kazimíra, aby prijal opatrenia na začlenenie Volyne a Východného Podolia do Poľska. V opačnom prípade senátori pohrozili vytvorením konfederácie poľskej šľachty, ktorá by tieto územia obsadila.

Dlhoročné nároky poľských feudálov na Volyň a Východné Podolie sa zintenzívnili najmä s nástupom na poľský trón Kazimír. Práve v tom čase dobyli časť Východného Podolia s Medzhybizhom a Khmilnikom. Počas celej veľkej vlády Kazimíra sa vytrvalo usilovali o dobytie Volyne a Východného Podolia, ako aj o začlenenie všetkých krajín Litovského veľkovojvodstva do Poľska. Dúfali, že Kazimír, ktorý je zároveň litovským veľkovojvodom, im pomôže uskutočniť tieto ich plány. Kazimír sa však obával rozchodu s Litvou a vyhýbal sa podpore agresívnych ašpirácií poľských feudálov.

Litovská vláda na čele s bývalým regentom pod vedením Kazimíra na veľkovojvodskom tróne Janom Gashtovtom, vyjadrujúc záujmy litovských feudálov, ktorí sa usilovali o neobmedzenú nadvládu nad ukrajinskými krajinami, ktorých sa zmocnili, nielen ich chránila pred zásahmi Poľska, ale požadoval aj vrátenie ukrajinských krajín, ktoré predtým dobylo Poľsko, najmä Podolie, ako aj pohraničné volynské územia a dokonca aj krajinu Belz. Koncom roku 1451, počas Svidrigailovho života, vstúpili na Volyni litovské jednotky pod vedením Pana Radziwilla, princa Jurija z Pinska a vojvodu Juršu. V čase Svidrigailovej smrti vo februári 1452 nimi bola Volyňa úplne obsadená. To vyvolalo pobúrenie medzi poľskými feudálmi. O tejto otázke sa diskutovalo na niekoľkých diétach. Bolo rozhodnuté vytvoriť šľachtické spoločenstvo na dobytie Volyne. Konflikt medzi Poľskom a Litvou bol však urovnaný vzájomnými ústupkami. Litovská strana prestala trvať na návrate Západného Podolia; Volyňa zostala súčasťou Litovského veľkovojvodstva a zmenila sa na jeho provinciu, ktorej vládol veľkovojvodský guvernér. Východné Podolie bolo pripojené ku Kyjevskému kniežatstvu.

Po smrti Olelka Vladimiroviča sedel na kyjevskom stole od roku 1455 jeho syn Semjon Olelkovič. Počas vlády Kazimíra, pohlteného poľskými záležitosťami a takmer neustále pobývajúceho v Krakove, litovskí páni opakovane nastolili otázku voľby samostatného veľkovojvodu pre Litovské veľkovojvodstvo. Semjon Olelkovič bol nimi nominovaný ako jeden z kandidátov. Riešenie tejto otázky však neustále odkladali kráľovské úrady, ktoré nemali záujem narušiť osobnú štátnu poľsko-litovskú úniu a rozšíriť litovsko-ruskú kniežaciu tradíciu.

Semjon Olelkovič zomrel v roku 1470. Jeho vláda bola poslednou stránkou v dejinách veľkých ukrajinských špecifických kniežatstiev. Krajina Kyjeva sa zmenila na provinciu Litovského veľkovojvodstva. Litovský pan Martin Gashtovt bol vymenovaný za guvernéra v Kyjeve, ktorý prinútil obyvateľov Kyjeva, aby uznali svoju moc silou zbraní. "A odteraz v Kyjeve prestali byť kniežatá a namiesto princov boli vojvodami nastaša."

Východné Podolie bolo oddelené od Kyjevskej oblasti a prešlo pod kontrolu veľkých kniežacích gubernátorov, ktorí boli menovaní najmä spomedzi volynských kniežat - Ostrožského, Czartoryského, Zbarazského a ďalších.

Po likvidácii Volyňského a Kyjevského kniežatstva dostali miestni feudáli veľké kniežacie výsady, potvrdzujúce ich práva a výsady. Toto opatrenie malo byť prostriedkom na posilnenie postavenia ústrednej vlády Litovského veľkovojvodstva v ukrajinských krajinách. Svoj cieľ však splnila len čiastočne. Ukrajinské kniežatá, ktoré v dôsledku centralizačných opatrení veľkovojvodovej moci strácali svoj osud, prejavili nespokojnosť. Nadvláda litovských panovníkov zasahovala aj do triednych záujmov ukrajinských bojarov.

V súvislosti so štátnym splynutím Litvy a Poľska sa ukrajinský ľud stal objektom stále intenzívnejšej polonizácie a katolizácie. Na konci XV - začiatku XVI storočia. Litovská vláda obnovila pokusy realizovať spojenie pravoslávnej cirkvi s katolíckou cirkvou. Kyjevská metropola sa v tom čase definitívne oddelila od Moskvy. Nespokojnosť s posilnenou nadvládou litovských feudálov a nástupom katolicizmu zachvátila stále širšie vrstvy ukrajinského ľudu.

administratívne zariadenie. Zmeny v štruktúre feudálnej spoločnosti. Likvidácia konkrétnych kniežatstiev viedla k zavedeniu nového administratívno-územného členenia a vytvoreniu novej správy. Tieto udalosti mali slúžiť na posilnenie centrálnej moci veľkovojvodu – moci litovských feudálov.

Po likvidácii konkrétnych kniežatstiev sa hlavnými administratívno-územnými jednotkami na Ukrajine stali krajiny (vojvodstvá). Vzhľadom na nedostatočný rozvoj vnútroštátnych väzieb si každý z nich zachoval do značnej miery feudálnu autonómiu a dostal od veľkovojvodov výsady zemstva, čo potvrdilo zvyky jeho vnútorného života.

Krajiny boli rozdelené na okresy s centrami v mestách. Toto rozdelenie však nebolo konštantné: postupom času sa počet žúp zmenšoval alebo zvyšoval a menili sa aj ich hranice.

Kyjevská oblasť bola rozdelená na Kyjev, Černobyľ, Zhytomyr, Ovruch, Cherkasy, Kanevsky a ďalšie povety. Jeho súčasťou bola aj Pereyaslavshchina.

Černigov-Severshchina bola rozdelená na Černigov, Novgorod-Seversky, Ostersky, Starodubsky a ďalších povetov. Zostal tu aj značný počet malých špecifických kniežatstiev. Kyjev zostal centrom celého regiónu Dneper – sídlom konkrétnych kniežat, veľkých kniežacích gubernátorov a kyjevských gubernátorov.

Volyň s centrom v Lucku bola rozdelená na povety Luck, Vladimir a Kremenec.

Východné Podolie (Bratslavshchyna), ktoré bolo súčasťou Litovského veľkovojvodstva, bolo rozdelené na Bratslav a Vinnitsa povets.

Správno-súdna a vojenská moc na územiach Ukrajiny, ktoré boli predtým špecifickými kniežatstvami, a v okresoch patrili veľkovojvodským guvernérom - guvernérom a starším. Tieto polohy sa často dávali ako odmena za službu a mali charakter bežného kŕmenia. Pomerne často tá istá osoba dostala niekoľko administratívnych pozícií v rôznych okresoch a dokonca aj v rôznych krajinách. Podľa ich právneho postavenia neboli guvernéri a starší ani tak štátnymi administratívnymi úradníkmi, ako skôr vazalmi veľkovojvodu. Tak ako kedysi od konkrétnych kniežat, aj od nich boli prevzaté vernostné listy veľkovojvodovi. Od dávnych špecifických čias vicegeritská vláda do značnej miery zdedila nezávislosť od centrálnej vlády.

Guvernérom a starším boli podriadení kornetovia, maršali a kasteláni, ktorí viedli šľachtické vojská, ako aj mestskí obyvatelia a mostári, zodpovední za výstavbu a opravu obranných stavieb, pevností, hradov, mostov. Zástupcovia guvernéra v súdnych prípadoch boli starší.

Akési administratívno-územné jednotky v ukrajinských krajinách boli majetkom kniežat, ktoré si zachovali do značnej miery feudálnu imunitu. Systém povet tiež nezahŕňal „moci“, ktoré boli feudálom rozdelené na dočasné použitie z veľkovojvodského pozemkového fondu. Podiely na takzvanom predsunutom práve, ktoré dostávali feudáli ako zábezpeku za hotovostnú pôžičku poskytnutú veľkovojvodovi, boli veľmi bežné. Vládca zároveň získal takmer neobmedzené práva v zastavenom veľkovojvodovi volost na všetky príjmy, ktoré sa mali použiť na platenie úrokov z pôžičky, a úplnú moc nad obyvateľstvom. Disponoval „mocou“ až po jej odovzdanie inej osobe.

Funkcie guvernérov a starších na Ukrajine menovali najmä veľkí litovskí feudáli. Na administratívnom riadení ukrajinských krajín sa však výrazne podieľala aj miestna šľachta. To zodpovedalo zmenám v spoločensko-politickom systéme ukrajinských krajín, ktoré boli súčasťou Litovského veľkovojvodstva, ku ktorým došlo v 15. až prvej polovici 16. storočia. Bojari a kniežatá tvorili jediný privilegovaný feudálny majetok - šľachtu. Sčítanie ľudu uskutočnené v roku 1528 zaznamenalo zloženie šľachty Litovského veľkovojvodstva. Pri revízii hradov a starších v ukrajinských krajinách v rokoch 1545 a 1552. preverovala sa aj príslušnosť k šľachte. Oddelenie panskej triedy uľahčila aj vlečúca sa smrť z roku 1557, ktorej podliehali všetky zeme okrem panstva. Aby sa pozemky neprepadli do pomeru, museli ich majitelia dokladovať svoje práva k nim, ako aj šľachtu.

Zároveň došlo k legislatívnej konsolidácii šľachtických práv. V roku 1529 bol schválený kódex práv litovského štátu, takzvaný prvý litovský štatút, potvrdzujúci staré práva udelené šľachte predchádzajúcimi veľkými kniežacími výsadami a tie nové, ktoré začala skutočne používať v nedávnej minulosti. časy.Veľký) – najväčších vlastníkov pôdy, ktorí sa zmocnili kľúčových postov v politickom živote krajiny. Nerovnosť medzi prevažnou časťou šľachty na jednej strane a vrchnosťou šľachty – magnátmi na strane druhej legalizoval aj štatút: zákonodarstvo v ňom bolo rozdelené na dva typy – generálna šľachta a „od triedy“, teda zvlášť pre magnátov a zvyšok šľachty. Magnáti vo svojich rukách čoraz viac sústreďovali najvyššie vládne posty. Často ich odovzdávali dedením. Magnáti mali svoje ozbrojené sily, ktoré viedli nie pod generálnou zástavou svojho okresu, ale oddelene, pod rodinnými zástavami, preto ich nazývali „kniežatá a páni zástav“.

Na nátlak litovských magnátov boli v rokoch 1529, 1547 a 1551 potvrdené výsady Zemstva. bola zavedená nezrušená privilégiami z rokov 1447, 1492, 1506. článku gorodelského zákona, ktorý odňal feudálom pravoslávneho vyznania právo zastávať verejné administratívne funkcie. Najväčší ukrajinskí magnáti, podľa náboženstva pravoslávni, však neovládali len ukrajinské krajiny, ale často sa stávali aj najvplyvnejšími šľachticmi Litovského veľkovojvodstva. Napríklad volyňské knieža Konstantin Ivanovič Ostrožskij, ktorý sa dostal do popredia vo vojnách konca 15. - začiatku 16. storočia najmä v boji proti krymskej agresii, ako talentovaný vojenský vodca napriek protestom litovského panstva zastával množstvo zodpovedných vládnych postov. Bol prednostom Bratslavu, Zvenigorodu a Lucku, maršálom Volyňskej zeme, ako aj litovským hajtmanom, vilnianskym kastelánom a miestodržiteľom Trok. K. I. Ostrožskij, ktorý bol patronátom pravoslávnej cirkvi, sa ju snažil využiť na posilnenie svojej pozície v opozícii voči litovským magnátom, ktorí sa opierali najmä o katolícku cirkev.

Veľkovojvodská rada pozostávala prevažne z magnátov (pánov). Od druhej polovice XV storočia. bola tendencia premeniť ju na hlavný politický orgán štátu. V privilégiách veľkovojvodu Alexandra zo 6. augusta 1492 a veľkovojvodu Žigmunda zo 7. decembra 1506 boli potvrdené stavovské výsady šľachty a priamo sa uvádzalo, že veľkovojvoda má právo vydávať zákony až po prerokovaní s tzv. panvice - Rada a ich súhlas. Rada sa tak mala stať nezávislým orgánom štátnej moci, obmedzujúcim moc veľkovojvodu. Uľahčila to dlhá neprítomnosť veľkovojvodov v Litve, ktorí boli počnúc Kazimírom súčasne poľskými kráľmi. Avšak v druhej polovici pätnásteho storočia a najmä v prvej polovici šestnásteho storočia. Rada odhalila úplnú impotenciu ako najvyšší správny orgán. Za týchto podmienok sa zvýšil politický vplyv magnátov v lokalitách, najmä na Ukrajine.

Od druhej polovice XV storočia. začínajú sa skladať šľachtické diéty (kongresy). Ich zloženie a kompetencia v XV storočí. neboli ešte jasne definované, neboli pravidelne pôsobiacimi orgánmi. Zvolávali sa nielen sejmy jednotlivých krajín za účasti miestnej správy, magnátov, duchovenstva a šľachty, ale aj generál - "valny", na ktorých sa zúčastnili kniežatá, páni a hlavní bojari celého kniežatstva.

Obyčajná šľachta v XV storočí. nezúčastnil na Seimas. V tomto čase sa snemy zvolávali najmä kvôli voľbe veľkovojvodu a uzavretiu únie s Poľskom. Neskôr začali riešiť rôzne otázky miestneho a národného života. Preto sa po roku 1512 formovalo šľachtické zastúpenie v Sejme: z každého okresu boli zvolení dvaja šľachtickí delegáti.

Počas prvej polovice XVI storočia. pôsobnosť Sejmu sa čoraz viac rozširovala a menil sa na trvalý najvyšší orgán, ktorý zatláčal Radu do úzadia. Sejm mal najmä legislatívne funkcie a rozhodoval o prijímaní stanov.

Litovská a ukrajinská šľachta sa na diétach snažila dosiahnuť rovnaké práva ako magnáti. Jednou z jeho hlavných požiadaviek bolo zriadenie volených zemských súdov, ktorých jurisdikcii by podliehala celá šľachta vrátane magnátov. Napriek odporu magnátov a moci veľkovojvodu boli rozhodnutím Belského Seima v roku 1564 zriadené volené zemské súdy. Do kompetencie týchto súdov patrili civilné veci celej šľachty.

Trestné veci mal na starosti hradný (grodský) súd. Na jej čele stál dvorný dozorca, ktorý bol županom hradu či najväčšieho panstva v župe. Hraničné a pozemkové prípady rozhodoval Podkomorský súd.

Šľachta litovských krajín požadovala aj zriadenie povetských šľachtických sejmikov podľa poľského vzoru, na ktorých by sa podieľali všetci feudáli povetu - magnáti a šľachta. Tieto sejmiky boli zriadené vilnianskym privilégiom z roku 1565. Volili sa na nich zemské súdy, predbežne sa prerokúvali otázky predložené na posúdenie najbližším sejmom a volili sa delegáti (poslanci) do generálneho snemu.

V roku 1565 litovsko-ruská šľachta dosiahla administratívne a vojenské reformy, v dôsledku ktorých začala zohrávať významnejšiu úlohu v administratívnom aparáte a vo vojenských právach sa zrovnoprávnila s magnátmi. Odvtedy každá krajina predstavovala samostatný správny a vojenský obvod - vojvodstvo. Na ukrajinských územiach Litovského veľkovojvodstva vznikli tri vojvodstvá: Kyjev, Volyň a Bratslav. Okresní velitelia boli podriadení vojenským veliteľom-vojvodom: v najdôležitejších okresoch vojvodstiev - kastelánom, vo zvyšku - maršalom. Pod velením kastelánov a maršalov sa zhromaždili šľachtici aj kniežatá a páni horugovcov so svojimi oddielmi. Súčasne sa šľachta zhromaždila pod velením kastelánov a maršalov na čele s kornetmi (jeden pre súdny okres). Vo veľkej kniežatskej rade dostali miesta noví guvernéri a kasteláni, ktorí mohli vymenovať aj najväčšiu šľachtu.

Tieto reformy zvýšili politickú úlohu šľachty a prispeli k nastoleniu šľachtickej „demokracie“ v krajine, ktorej orgánom bol Sejm. Druhý litovský štatút z roku 1566 legitimizoval politický význam Sejmu: zbavil veľkovojvodu práva vydávať štátne zákony bez účasti Sejmu. Litovský štát (a Ukrajina v jeho zložení), podobne ako Poľsko, sa zmenil na panskú republiku. No napriek zrovnoprávneniu práv s magnátmi a rozšíreniu všeobecných šľachtických práv bola šľachta nespokojná so svojím postavením, keďže skutočná moc v štáte sa sústreďovala v rukách magnátskej elity tak v štátnom centre - Litve, a v jednotlivých krajinách vrátane Ukrajiny.

Hlavnou črtou spoločenského a administratívneho života ukrajinských krajín po likvidácii konkrétnych kniežatstiev bolo postupné presadzovanie všemocnosti najväčších feudálov – magnátov, ktorí obsadili vrchol spoločenskej pyramídy a snažili sa podmaniť si celé spoločenský, ekonomický, politický a kultúrny život. Do neobmedzenej závislosti od nich upadli masy roľníckych a mestských nižších vrstiev Ukrajiny, ako aj drobná šľachta a stredné vrstvy buržoázie. Opatrenia na centralizáciu štátnej správy zo strany veľkokniežatských úradov, ktoré sa snažili posilniť svoje postavenie v ukrajinských krajinách, narazili na odpor magnátskej elity, ktorá tu silnela. To bol jeden z rozporov spoločensko-politického života na Ukrajine v XV - prvej polovici XVI. K politickej decentralizácii do polovice 16. storočia prispela aj šľachtická demokracia, ktorá sa rozvinula v litovsko-ruskom štáte, najmä v ukrajinských krajinách.

Takže pre politické dejiny ukrajinských krajín, ktoré boli pod vládou Litovského veľkovojvodstva, druhá polovica XIV - prvá polovica XVI. V prvom rade je charakteristické výrazné posilnenie moci litovských feudálov. Ešte pred likvidáciou konkrétnych kniežatstiev na konci XIV. Veľkovojvodská vláda prijala opatrenia, aby podkopala úlohu a význam starovekej ruskej kniežacej dynastie, rozšírila litovské feudálne vlastníctvo pôdy a vytvorila poslušnú vojenskú triedu - bojarov.

Túžba poľských a litovských feudálov presadiť sa na rozsiahlom území ukrajinských a bieloruských krajín zabratých Litovským veľkovojvodstvom bola jedným z hlavných dôvodov poľsko-litovskej únie z roku 1385, ktorá znamenala začiatok poľskej -Katolícka expanzia na Ukrajinu zameraná na zotročenie ukrajinského ľudu poľskými feudálmi a zmocnenie sa jeho územia. Tomuto cieľu slúžila aj likvidácia ukrajinských špecifických kniežatstiev, ktorá sa začala hneď po zjednotení Krevy, ktorej výsledky mohla veľkovojvodská moc využiť na politickú konsolidáciu Litovského veľkovojvodstva a posilnenie vlády r. Litovskí feudáli na Ukrajine.

Prenikanie katolicizmu do ukrajinských krajín, nerovnocenné postavenie pravoslávnych ukrajinských feudálov v porovnaní s katolíkmi nielen v náboženskom, ale aj v stavovsko-právnom zmysle, zakotvené v Horodelskom zákone z roku 1413, sa stali základom tzv. šírenie nespokojnosti medzi ukrajinskými feudálmi s úniou a veľkovojvodom a jej podporovanie.kráľovská autorita. Čiastočné uspokojenie triednych záujmov miestnych feudálov oslabilo, ale nedokázalo uhasiť, oslobodzovacie hnutie rozvíjajúce sa v ukrajinských krajinách. Výsledkom bolo opätovné stretnutie na začiatku 16. storočia. Chernihiv-Severshchina s Ruskom.