Od svoje ustanovitve je moskovska država okrepila svoje položaje v vojaških bitkah ali se skrbno pripravljala na nove vojne ali se branila pred plenilskimi vpadi. Seveda je to zahtevalo pravilno organizacijo ruske vojske, njeno novačenje in vodenje ter pripravo obrambe meja.

Sestava in notranja organizacija ruske vojske

V XV - XVI stoletju. Določena je bila notranja struktura oboroženih sil moskovske države. Hrbtenico ruske vojske so sestavljali »služni ljudje«, ki so se delili na »služne ljudi za domovino« (službeni knezi, bojarji, okoliški, najemniki, plemiči, bojarski otroci, tatarski »knezi«) in »služne ljudi. glede na napravo« (kozaki, lokostrelci, strelci).

Organizacija moskovske vojske je bila sprva izvedena na dva načina: s prepovedjo odhoda uslužbencev iz moskovskih knezov in privabljanjem posestnikov k služenju, pa tudi s privabljanjem stalnih vojaških enot apanažnih knezov. Ves čas je bilo vprašanje materialne podpore za služenje vojakov precej pereče. V zvezi s tem se je vlada Ivana III., ki je prejela velik fond zemljišč v procesu privabljanja Novgorodske republike in Tverske kneževine, odločila, da bo njihove dele razdelila uslužbencem. Tako so postavljeni temelji za organizacijo lokalne vojske, jedra moskovske vojske.

Vsi drugi vojaki so bili razporejeni po polkih plemiške vojske. Ta struktura oboroženih sil je trajala do sredine 17. stoletja. V sodobni zgodovinski literaturi je uveljavljeno mnenje, da so vse skupine vojaških ljudi po vrsti službe pripadale štirim glavnim kategorijam: pehoti, topništvu, konjenici in pomožnim enotam.

Lokalna vojska

V procesu priključitve novih kneževin moskovski državi se je povečalo število enot, ki so vstopile v službo velikega kneza. Oblasti so začele reorganizirati oborožene sile. Mali knezi in bojarji so zdaj za svojo službo prejemali zemljiške dače.

Jedro in glavna udarna sila oboroženih sil, katerih večino so sestavljali plemiči in bojarski otroci, je postala konjeniška lokalna vojska. Vojaki, ki so služili pod velikim knezom Ivanom III. kot del »suverenega dvora«, so prejemali velikodušne zemljiške in denarne plače. Večina je ostala v prejšnjem kraju bivanja ali pa se je na ukaz vlade preselila v druge kneževine. V tem primeru so bojevnike-lastnike začeli imenovati mestni otroci bojarjev, Novgorod, Kostroma, Tver, Jaroslavl, Tula, Ryazan, Sviyazh itd.

Sredi 14. stol. Kot posebna kategorija vojakov so se razlikovali plemiči, ki so skupaj z bojarskimi otroki od velikega kneza prejemali posestva v začasno posest, v vojnem času pa so bili njegovi najbližji vojaški uslužbenci. Da bi ohranila kadre plemiške milice, je vlada omejila njihov odhod iz službe.

Sredi 16. stoletja je bila izvedena vrsta pomembnih reform, namenjenih centralizaciji države in racionalizaciji vojaškega sistema. Zakonik iz leta 1550 je prepovedal spreminjanje bojarskih otrok, sposobnih za službo, v podložnike. To je bilo posledica dejstva, da je obstajala določena ovira za rast osebnih čet velikih fevdalcev. Od leta 1558 so bili bojarski otroci (starejši od 15 let) in služabniki dodeljeni kraljevi službi. Tako so plemiško vojsko in »suvereni polk« dopolnili uslužbenci apanažnih kneževin.

Pri organiziranju lokalne vojske so bili v službo sprejeti uslužbenci iz razpuščenih bojarskih gospodinjstev. Dodeljena jim je bila zemlja, ki je prešla nanje pod pravico pogojne posesti. Takšne selitve so postale zelo razširjene po priključitvi novgorodske dežele moskovski državi. Lokalni posestniki so prejeli posestva v Vladimirju, Muromu, Nižnem Novgorodu, Perejaslavlju, Jurjev-Polskem, Rostovu, Kostromi in drugih mestih.

Oblikovanje lokalne milice je bil pomemben mejnik v razvoju oboroženih sil moskovske države. Njihovo število se je opazno povečalo, vojaška struktura pa je dobila jasno organizacijo.

Lokalna milica je imela velike pomanjkljivosti. Zbirala se je le v primeru vojaške nevarnosti, se oboroževala na lastne stroške, zato jo je odlikovala velika pestrost. Te vidike je v svojih študijah opazil eden najbolj avtoritativnih strokovnjakov za zgodovino ruskih oboroženih sil A. V. Chernov40. Lastniki posesti pri gospodarjenju s kmetijami niso bili vedno pripravljeni služiti. Enotnost državnih oboroženih sil so spodkopavali tudi neodvisni odredi velikih fevdalcev. Poseben korak v primerjavi s prejšnjo organizacijo čet je bila podrejenost enemu vodstvu in vodenje vojaških operacij po enotnem načrtu. Resnična nesreča ruske lokalne vojske je bila »nenastopanje« (neprikazovanje v službo) plemičev in bojarskih otrok, njihov beg iz polkov, katerega množičnost je bila opažena v zadnjih letih livonske vojne. . Razlog za to je bil propad kmetij uslužbencev, ki so bili na prvi ukaz oblasti prisiljeni zapustiti svoje kmetije. V zvezi s tem je bil organiziran sistem iskanja, kaznovanja in vrnitve "netčikov" na dolžnost, kasneje pa je vlada uvedla obvezna jamstva tretjih oseb za pravilno opravljanje službe vsakega plemiča ali bojarskega sina. Sklenjeno je bilo, da se "netčinom" odvzame njihova posest, zemljiško plačo pa so lahko ponovno prejeli šele, ko so jo dosegli z marljivo in učinkovito službo.

Vlada Ivana IV., ki je lokalnemu sistemu dala harmonično vojaško organizacijo in izenačila posestne posestnike z posestniki v službi, je ustvarila veliko konjeniško vojsko, katere število je doseglo 80 - 100 tisoč vojakov. Na splošno je lokalna konjenica, pripravljena na kakršno koli akcijo v trenutku, pokazala dobro usposobljenost in sposobnost zmage v težkih okoliščinah. V 15. - 16. stoletju so poraze povzročile predvsem napake in nesposobnost guvernerjev (v bitki pri Orši 8. septembra 1514, bitki na reki Oki 28. julija 1521).

Mnogi uslužbenci »domovine«, ki so sodelovali v bojih, so pokazali pravi pogum in predanost dolžnosti. Ti podvigi so omenjeni v kronikah in dokumentih. Na primer, pripoveduje o slavnem junaku, suzdalskem sinu bojarja Ivana Šibajeva, ki je v bitki pri vasi Molodi Diveya-Murza (30. april 1572) ujel uglednega tatarskega vojskovodjo.

V Moskvi in ​​drugih mestih so pogosto potekali splošni pregledi (»debrifings«), da bi preverili bojno pripravljenost vojakov posestnikov. Otrokom posestnikov, ki so odrasli in že bili sposobni za službo, je bila dodeljena primerna zemljiška in denarna plača. Podatki o takšnih imenovanjih so bili zabeleženi v "desetih", seznamih postavitve ljudi okrožnih uslužbencev. Poleg postavitvenih so bile še »desetine«, »zložljive« in »distribucijske«, namenjene beleženju odnosa lastnikov zemljišč do opravljanja njihovih uradnih dolžnosti. Vključevali so podatke o imenih, plačah, orožju vsakega vojaka, pa tudi o številu sužnjev, ki so mu bili dodeljeni, podatke o številu moških otrok, podatke o prejšnjem služenju, razloge, zakaj se niso pojavili na "debrifingu" itd. Lokalne in denarne plače se lahko povečajo glede na rezultate pregleda in pripravljenost za službo otrok bojarjev in plemičev. Če bi se izkazalo, da so lastniki zemljišč slabo vojaško usposobljeni, bi se lahko znižale denarne in zemljiške plače. Prvi pregledi plemičev so potekali leta 1556. To je olajšalo sprejetje službenega kodeksa (1555/1556). imenovanja, vojaške in diplomatske naloge, sodelovanje v akcijah, bitkah, bojih in obleganjih.

Zemljiške podpore so se imenovale "dachas". Njihove velikosti so se razlikovale od plače in bile odvisne od razdeljenega zemljiškega sklada. S povečanjem števila uslužbencev »doma« se je velikost dač začela opazno zmanjševati. Ob koncu 16. stol. posestnik je imel zemljišča nekajkrat manj od njegove plače. Tako so se morali drugi služabniki, da so se prehranili, ukvarjati s kmečkim delom. Število mestnih plemičev in bojarskih otrok, rekrutiranih v službo v vsakem okrožju, je bilo odvisno od količine zemlje, ki je bila na tem območju sproščena za lokalno razdelitev.

Majhni vojaki niso bili dodeljeni dolgim ​​akcijam, pogosto so bili oproščeni stražarske in vaške službe, njihova glavna dolžnost je bila opravljanje oblegalne (garnizonske) in včasih celo "pehotne" službe. Tisti, ki so popolnoma obubožali, so bili samodejno izpuščeni iz službe.

Najpomembnejša naloga inšpekcijskih uradnikov je bila pravilna določitev plač na novo vpoklicanih. Služabnik bi lahko prejel zemljiško dačo, ki mu pripada, in njeno povečanje le z dobro službo.

V vsakem okrožju so glede na »desetine« in pisarske knjige imele plače svoje meje. Oblasti so se trudile, da plače ne bi znižale pod določeno raven (50 četrtin zemlje), pri čemer so raje pustile nekatere službene ljudi brez lokalnih dač. Lokalno lastništvo zemljišč je bilo najbolj urejeno v okrožju Moskve.

V drugi polovici 16. stol. Vojaška služba otrok bojarjev in plemičev je bila razdeljena na mestno (obleganje) in polkovno. Oblegalno službo so opravljali bodisi manjši prebivalci s plačo 20 rubljev bodisi tisti, ki zaradi zdravstvenih razlogov niso mogli opravljati polkovne (pohodne) službe. Izvedeno je bilo peš. Ti vojaki niso prejeli denarne plače, vendar so bili za pravilno opravljanje svojih dolžnosti lahko premeščeni iz oblegalne službe v polkovno službo s povišanjem lokalne plače in izdajo denarne plače.

Polkovna služba je bila dolga (pohodna) in kratka (ukrajinska, obalna), ki se je v miru zmanjšala na varovanje meje. Moskovski služabniki (najvidnejši del plemstva - odvetniki, oskrbniki, moskovski plemiči in najemniki41, vodje in stotniki moskovskih lokostrelcev) so bili v bolj privilegiranem položaju. V polkih so zasedli poveljniške položaje guvernerjev, njihovih tovarišev, stotnikov itd. Njihovo skupno število je bilo majhno - v 16. stoletju ne več kot 2 - 3 tisoč ljudi, vendar so v službo pripeljali precejšnje število bojnih sužnjev. V zvezi s tem je moč carjevega polka dosegla 20 tisoč ljudi (v Kazanski kampanji leta 1552) in s sodelovanjem "izvoljenih" plemičev in bojarskih otrok in še več.

Stotnije so bile tako kot polki začasne vojaške enote lokalne milice. Lastniki zemljišč, ki so bili vpoklicani v službo, so se zbirali na stotine; iz ostankov okrajnih stotin so nastale mešane stotine; vsi so bili razdeljeni po policah. Po koncu službe so plemiči in bojarski otroci odšli domov, stotine so se razšle in ob naslednjem pozivu so se znova oblikovale.

Tako so bili osnova pohodne ruske vojske polki plemiške konjenice, mednje pa so bili razdeljeni strelski in kozaški redi, instrumenti in stotnije.

Zakonik iz leta 1556 je dokončno formaliziral lokalni sistem novačenja vojakov. K vojaški službi je privabil veliko fevdalcev in med plemstvom ustvaril interes za služenje vladarju. Ustvarjanje plemiške konjenice je imelo napreden pomen v skladu z zahtevami rastoče ruske države.

V vojnah XV - zgodnjih XVII. Določena je bila notranja struktura oboroženih sil moskovske države. Če je bilo treba, se je za obrambo države dvignilo skoraj vse bojno pripravljeno prebivalstvo, vendar so hrbtenico ruske vojske tvorili tako imenovani »službenci«, ki so se delili na »službence domovine« in »službence za napravo." Prva kategorija je vključevala službene kneze in tatarske "kneze", bojarje, okoliške, najemnike, plemiče in bojarske otroke. V kategorijo "ljudi za orožje" so bili vključeni lokostrelci, polkovni in mestni kozaki, strelci in drugo vojaško osebje "puškarskega ranga".

Sprva je bila organizacija moskovske vojske izvedena na dva načina. Prvič, s prepovedjo odhoda uslužbencev moskovskih knezov v Litvo in druge suverene kneze ter s privabljanjem posestnikov, da opravljajo vojaško službo s svojih posestev. Drugič, s širitvijo velikoknežjega »dvora« na račun stalnih vojaških enot tistih apanažnih knezov, katerih posest je bila vključena v moskovsko državo. Že takrat se je zaostrilo vprašanje materialne podpore za službovanje vojakov velikega vojvodstva. Da bi rešila ta problem, je vlada Ivana III., ki je med podjarmitvijo republike Novgorod Veche in Tverske kneževine prejela velik fond poseljenih zemljišč, začela množično razdeljevati njihov del uslužbencem. Tako so bili postavljeni temelji za organizacijo lokalne vojske, ki je bila jedro moskovske vojske, njena glavna udarna sila skozi celotno obravnavano obdobje.

Vsi drugi vojaki (pisčalniki in pozneje lokostrelci, oddelki službenih tujcev, polkovni kozaki, strelci) ter osebje in datočni ljudje, mobilizirani za pomoč v akcijah in bitkah, so bili razdeljeni med polke plemiške vojske, kar je okrepilo njene bojne zmogljivosti. Ta struktura oboroženih sil je bila reorganizirana šele sredi 17. stoletja, ko je bila ruska vojska dopolnjena s polki »novega sistema« (vojaki, reiterji in dragoni), ki so delovali precej avtonomno kot del terenskih vojsk.

Trenutno je v zgodovinski literaturi uveljavljeno mnenje, da so vse skupine vojakov glede na vrsto službe pripadale štirim glavnim kategorijam: konjenici, pehoti, topništvu in pomožnim (vojaški inženiring) oddelkom. Prva kategorija je vključevala plemiško milico, tuje vojake, konjenike in mestne kozake, konjenike datochny (montažne) ljudi, praviloma iz samostanskih volostov, ki so šli na pohod na konju. Pehotne enote so sestavljali lokostrelci, mestni kozaki, vojaško osebje vojaških polkov (od 17. stoletja), datočni ljudje in v primeru nujne potrebe razkosani plemiči in njihovi vojaški sužnji. Topniško posadko so sestavljali predvsem strelci in lovci, čeprav so po potrebi orožje prevzeli tudi drugi orožniki. Sicer pa ni jasno, kako je lahko 45 belgorodskih strelcev in borcev delovalo iz trdnjavskih topov, ko pa so bile v Belgorodu samo arkebuze142. V trdnjavi Kola je bilo leta 1608 21 pušk, strelcev pa je bilo samo 5; v sredini in drugi polovici 16. stoletja. število pušk v tej trdnjavi se je povečalo na 54, število topničarjev pa na 9 ljudi. V nasprotju s splošnim prepričanjem, da se z inženirskimi deli ukvarjajo samo predani ljudje, je treba opozoriti, da številni dokumenti potrjujejo sodelovanje lokostrelcev, vključno z moskovskimi, pri utrdbenih delih. Tako so leta 1592, med gradnjo Yeletsa, ljudje, ki so bili zadolženi za »mestne zadeve«, pobegnili in utrdbe so zgradili novi Yeletski lokostrelci in kozaki. V podobnih okoliščinah so leta 1637 moskovski lokostrelci "postavili" mesto Yablonov, kot je v Moskvo poročal A.V. Buturlin, ki je vodil gradnjo: "In jaz, vaš služabnik,<…>ukazal moskovskim lokostrelcem, naj postavijo utrdbo v bližini gozda Yablonov od gozda Yablonov do reke do Korocha.<…>In trdnjava je bila zgrajena in popolnoma utrjena, vodnjaki so bili izkopani in pomoli postavljeni 30. aprila. In suverena utrdb sem poslal, vašega služabnika, da postavi moskovske lokostrelce za [hitro] razjahanje do prihoda vojaških ljudi. Kje si slučajno dal šale na isti datum? In kako, gospod, stalne duhovitosti organizatorja in popolnoma okrepljene, in o tem vam bom, gospod, pisal jaz, vaš služabnik. Toda stari, gospod, ne hodijo k delu, ki ga morajo opraviti. In vdolbine se ne pripeljejo do gozda Khalansky približno dve versti ...« Analizirajmo podatke, navedene v tem vojvodskem poročilu, leta 1637 je bilo v bližini Jablanovega gozda 2000 lokostrelcev in z njihovimi rokami. Glavni del dela je bil končan, saj so se tisti, ki so bili dodeljeni za pomoč serviserjem, prebivalci Oskola izognili obremenjujočim dolžnostim.

Strelci so aktivno sodelovali ne le pri zaščiti del na abatisu, ki so se začela poleti 1638, ampak tudi pri gradnji novih obrambnih struktur na Chertu. Kopali so jarke, nalivali obzidje, postavili jarke in druge utrdbe na Zavitaju in na Ščeglovski zarezi. Na tu postavljenem obzidju so moskovski in tulski lokostrelci izdelali 3354 pletenih ščitov.

Številne publikacije bodo preučevale ne le sestavo in strukturo moskovske vojske, njeno orožje, temveč tudi organizacijo službe (taborišče, mesto, klavnica in stanica) različnih kategorij uslužbencev. In začnemo z zgodbo o lokalni vojski.

***

V prvih letih vladavine Ivana III. je jedro moskovske vojske ostal "dvor" velikega kneza, "dvori" nadelčnih knezov in bojarjev, ki so jih sestavljali "svobodni služabniki", "služabniki pod dvorom" in bojarji. "služabniki". S priključitvijo novih ozemelj k moskovski državi se je povečalo število enot, ki so šle v službo velikega kneza in dopolnile vrste njegove konjenice. Potreba po racionalizaciji te množice vojaškega ljudstva, vzpostavitvi enotnih pravil službe in materialne podpore je prisilila oblasti, da so začele reorganizacijo oboroženih sil, med katero so se mali knežji in bojarski vazali spremenili v suverene služabnike - posestnike, ki so prejeli pogojno posest zemljiških dač za njihovo službo.

Tako je nastala konjenička lokalna vojska - jedro in glavna udarna sila oboroženih sil moskovske države. Večji del nove vojske so bili plemiči in bojarski otroci. Le nekaj jih je imelo to srečo, da so služili pod Velikim vojvodom kot del »suverenega dvora«, katerega vojaki so prejemali izdatnejšo zemljiško in denarno plačo. Večina bojarskih otrok, ki so prešli v moskovsko službo, je ostala v prejšnjem kraju bivanja ali pa jih je vlada preselila v druga mesta. Vojake posestnikov, ki so jih šteli med uslužbence katerega koli mesta, so imenovali mestni bojarski otroci, ki so se organizirali v okrožne korporacije Novgoroda, Kostrome, Tverja, Jaroslavlja, Tule, Rjazana, Svijažska in drugih bojarskih otrok. Glavna plemenita služba je potekala v četah stotin.

Nastal v 15. stoletju. razlika v uradnem in finančnem statusu dveh glavnih delitev najštevilčnejše kategorije uslužbencev - dvorišč in mestnih bojarskih otrok - se je ohranila v 16. in prvi polovici 17. stoletja. Tudi med smolensko vojno 1632-1634. Gospodinjski in mestni lokalni bojevniki so bili v odpustnicah zapisani kot popolnoma različni služabniki. Torej, v vojski knezov D.M. Cherkassky in D.M. Požarski, ki je nameraval pomagati vojski guvernerja M. B., obkrožen blizu Smolenska. Shein, v kampanjo niso bila poslana samo »mesta«, ampak tudi »sodišče« s seznamom »oskrbnikov in odvetnikov ter moskovskih plemičev in najemnikov«. Ko so se guvernerji zbrali v Mozhaisku s temi vojaki, so morali oditi v Smolensk. Vendar pa so bili v »Oceni vseh uslužbencev« iz leta 1650/1651 v enem članku navedeni dvorni in mestni plemiči ter bojarski otroci različnih okrožij, Pyatina in stanov. V tem primeru se je sklicevanje na pripadnost »dvoru« spremenilo v častno ime za lastnike zemljišč, ki služijo skupaj s svojim »mesto«. Izločeni so bili le izvoljeni plemiči in bojarski otroci, ki so bili dejansko vključeni v službo v Moskvi po prednostnem vrstnem redu.

Sredi 16. stol. po tisoči reformi leta 1550 so bili izmed uslužbencev na državnem dvoru plemiči izločeni kot posebna kategorija vojakov. Pred tem je bil njihov uradni pomen nizko ocenjen, čeprav so bili plemiči vedno tesno povezani z moskovskim knežjim dvorom, izvirali so iz dvornih služabnikov in celo podložnikov. Plemiči so skupaj z bojarskimi otroki prejeli posestva od velikega kneza v začasno posest, v vojnem času pa so z njim ali njegovimi guvernerji hodili na pohode kot njegovi najbližji vojaški uslužbenci. V prizadevanju za ohranitev kadrov plemiške milice je vlada omejila njihov odhod iz službe. Najprej je bilo ustavljeno maskuliranje uslužbencev: čl. 81 zakonika iz leta 1550 je prepovedal sprejemanje bojarskih otrok kot sužnjev, razen tistih, "ki bi jih vladar odpustil iz službe."

***

Pri organiziranju lokalne vojske so bili poleg služabnikov velikega kneza v službo sprejeti služabniki z moskovskih bojarskih dvorov (vključno s podložniki in služabniki), ki so bili iz različnih razlogov razpuščeni. Dodeljena so jim bila zemljišča, ki so jim bila prenesena na podlagi pogojne posesti. Takšne selitve so postale zelo razširjene kmalu po priključitvi Novgorodske dežele moskovski državi in ​​umiku lokalnih posestnikov od tam. Ti pa so prejeli posestva v Vladimirju, Muromu, Nižnem Novgorodu, Perejaslavlju, Jurjev-Polskem, Rostovu, Kostromi "in v drugih mestih." Po izračunih K.V. Bazilevič, od 1310 ljudi, ki so prejeli posestva v novgorodski Pjatini, jih je vsaj 280 pripadalo bojarskim služabnikom. Očitno je bila vlada zadovoljna z rezultati te akcije, ki jo je pozneje ponovila pri osvajanju grofij, ki so prej pripadale Velikemu vojvodstvu Litvi. Tja so bili premeščeni uslužbenci iz osrednjih regij države, ki so prejeli posestva na zemljiščih, zaplenjenih lokalnemu plemstvu, ki so bili praviloma izgnani iz svojih posesti v druga okrožja moskovske države.

V Novgorodu v poznih 1470-ih - zgodnjih 1480-ih. V lokalno razdelitev so vključili zemljiški sklad, sestavljen iz obežev, zaplenjenih iz Sofijske hiše, samostanov in aretiranih novgorodskih bojarjev. Še večji del novgorodske zemlje je pripadel velikemu knezu po novem valu represije, ki se je zgodil pozimi 1483/1484, ko je »knez ujel velike novgorodske bojarje in bojarje ter ukazal dodeliti njihove zakladnice in vasi in so dali posestva v Moskvi po vsem mestu in ukazali druge bojarje, ki so trepetali pred kraljevim ukazom, zapreti v zapore po vsem mestu. Izseljevanje Novgorodčanov se je nadaljevalo pozneje. Njihova posestva so bila obvezno dodeljena vladarju. Zaplembeni ukrepi oblasti so se končali z zaplembo leta 1499 precejšnjega dela gosposkih in samostanskih posesti, ki so šle v lokalno razdelitev. Do sredine 16. stol. V Novgorodski Pjatini je bilo več kot 90% vseh obdelovalnih površin v lokalni lasti.

S.B. Veselovsky, ki je preučeval tiste, ki so bili izvedeni v Novgorodu v zgodnjih 80-ih. XV stoletje nameščanje uslužbencev, je prišel do zaključka, da so se tisti, ki so bili odgovorni za dodeljevanje zemljišč, že na prvi stopnji držali določenih norm in pravil. Takrat so se lokalne dače »gibale od 20 do 60 obežev«, kar je pozneje znašalo 200–600 četrtin obdelovalne zemlje. Podobna pravila so očitno veljala tudi v drugih okrajih, kjer se je tudi začela delitev zemlje na posestva. Kasneje so se s povečanjem števila strežnikov znižale lokalne plače.

Za zvesto službo se je lahko del posesti podelil služeči osebi kot fevd. D.F. Maslovsky je verjel, da se je dediščina pritoževala samo zato, ker je "sedela pod obleganjem". Vendar pa ohranjeni dokumenti kažejo, da bi lahko bila podlaga za takšno nagrado vsako dokazano odlikovanje v službi. Najbolj znan primer množičnega podeljevanja posesti posestim uglednih vojakov se je zgodil po uspešnem koncu obleganja Moskve s strani Poljakov leta 1618. Očitno je to zavedlo D.F. Maslovskega pa se je ohranil zanimiv dokument - prošnja kneza. A.M. Lvov z zahtevo, da ga nagradi za njegovo "astrahansko službo" in prenese del lokalne plače na družinsko plačo. Peticiji je bilo priloženo zanimivo potrdilo o podobnih primerih. Kot primer je naveden I.V. Izmailov, ki je leta 1624 prejel 200 četrtin zemlje kot dediščino s 1000 četrtinami lokalne plače, »od sto četrtin do dvajset četrtin<…>za storitve, ki so ga poslali v Arzamas, in v Arzamasu je zgradil mesto in zgradil vse vrste trdnjav." Prav ta dogodek je bil razlog za zadovoljstvo peticije kneza Lvova in dodelitev 200 četrtin zemlje iz 1000 četrti Vendar pa je bil nezadovoljen in je, sklicujoč se na druge dvorjane (I. F. Troekurov in L. Karpov), ki so prej prejeli posestva, prosil za povečanje nagrade Lvov argumenti in je prejel 600 četrti zemlje kot posest.

Indikativen je tudi drug primer podeljevanja posestev patrimoniju. Služeči tujci "spitarji" Yu. Bessonov in Ya. Bez 30. septembra 1618 so med obleganjem Moskve s strani vojske princa Vladislava prešli na rusko stran in razkrili sovražnikove načrte. Zahvaljujoč temu sporočilu je bil nočni napad Poljakov na Arbatska vrata Belega mesta odbit. »Špitarje« so sprejeli v službo in jim podelili posestva, pozneje pa so na njihovo željo te plače prenesli na posestvo.

***

Oblikovanje lokalne milice je postalo pomemben mejnik v razvoju oboroženih sil moskovske države. Njihovo število se je znatno povečalo, vojaška struktura države pa je končno dobila jasno organizacijo.

A.V. Černov, eden najbolj avtoritativnih strokovnjakov ruske znanosti o zgodovini ruskih oboroženih sil, je bil nagnjen k pretiravanju pomanjkljivosti lokalne milice, ki so bile po njegovem mnenju lastne plemiški vojski od trenutka njenega nastanka. Posebej je opozoril, da se je domača vojska, tako kot vsaka milica, zbrala le, ko je nastopila vojaška nevarnost. Zbiranje vojaštva, ki ga je izvajal celoten osrednji in lokalni državni aparat, je potekalo izredno počasi, milica pa je imela čas za pripravo na vojaško akcijo šele v nekaj mesecih. Ko je bila vojaška nevarnost odpravljena, so se plemiški polki razšli na svoje domove in prekinili službo do novega zbora. Milica ni bila predmet sistematičnega vojaškega urjenja. Vajena je bila neodvisna priprava vsakega vojaka za odhod v pohod; orožje in oprema vojakov plemiške milice sta bila zelo raznolika in nista vedno ustrezala zahtevam poveljstva. V zgornjem seznamu pomanjkljivosti v organizaciji lokalne konjenice je marsikaj res. Vendar jih raziskovalec ne projicira na pogoje za izgradnjo novega (lokalnega) vojaškega sistema, pod katerim je morala oblast hitro nadomestiti obstoječo kombinirano vojsko, ki je bila slabo organizirana kombinacija knežjih odredov, bojarskih odredov in mestnih polkov, z učinkovitejšo vojaško silo. V zvezi s tem se je treba strinjati s sklepom N.S. Borisov, ki je opozoril, da je "skupaj z razširjeno uporabo odredov služečih tatarskih" princev "ustvarjanje plemiške konjenice odprlo pot do takrat nepredstavljivih vojaških podjetij." Bojne sposobnosti lokalne vojske so se v celoti razkrile v vojnah 16. stoletja. To je omogočilo A.A. Strokov, seznanjen s sklepi A.V. Chernova, se ne strinjajo z njim o tem vprašanju. "Plemiči, ki so služili v konjenici," je zapisal, "so se zanimali za vojaško službo in so bili nanjo pripravljeni že od otroštva. V 16. stoletju so imeli dobro orožje, odlikovali so se s hitrimi akcijami in hitrimi napadi na bojišču."

Ko govorimo o prednostih in slabostih plemiške milice, je nemogoče ne omeniti, da je glavni sovražnik moskovske države, Velika kneževina Litva, takrat imela podoben sistem organiziranja vojakov. Leta 1561 je bil poljski kralj in veliki knez Litve Sigismund II. Avgust prisiljen, ko je zbiral vojake, zahtevati, da »knezi, gospodje, bojarji, plemstvo v vseh krajih in posestvih prevzamejo odgovornost zase, tako da vsak, ki je sposoben in sposoben služiti poljsko-litovski državi je treba poravnati.« in vsi so jezdili v istih barvah, težki hlapci in visoki konji, na vsakem pa je bil plug, tarča, drevo z zastavo na čelu. Statutu. Pomembno je, da seznam orožja vojaških uslužbencev ne vsebuje strelnega orožja. Tudi Stefan Batory je bil prisiljen sklicati Litovsko skupnost, ki je bila skeptična glede bojnih lastnosti plemiške milice, ki se je praviloma zbirala v majhnem številu, a z veliko zamudo. Mnenje najbolj bojevitega od poljskih kraljev je popolnoma delil A.M. Kurbskega, ki se je s strukturo litovske vojske seznanil med svojim življenjem v izgnanstvu v poljsko-litovski skupni državi. Naj citiramo njegovo recenzijo, polno sarkazma: »Čim zaslišijo barbarsko navzočnost, se skrijejo v najtežja mesta in res je vredno smeha: oboroženi z oklepi, sedijo za mizo s skodelicami, in pripovedujejo zgodbe s svojimi pijanimi ženskami in nočejo zapustiti mestnih vrat, tudi če in tik pred mestom, ker je pod točo prišlo do pokola nevernikov proti kristjanom. Vendar pa je plemiška konjenica v najtežjih trenutkih za državo, tako v Rusiji kot v deželi Poljski in Litvi, opravila izjemne podvige, ki si jih najemniške čete niso mogle niti predstavljati. Tako je litovska konjenica, ki jo je Batory preziral, v času, ko je kralj neuspešno oblegal Pskov in skoraj uničil svojo vojsko pod njegovim obzidjem, izvedla napad globoko na rusko ozemlje, 3000-članski odred H. Radzivilla in F. Kmita. Litovci so dosegli obrobje Zubtsova in Staritse ter prestrašili Ivana Groznega, ki je bil v Starici. Takrat se je car odločil zapustiti mesta in gradove, osvojene v baltskih državah, da bi za vsako ceno končal vojno z Poljsko-litovsko skupnostjo.

Stran 1 - 1 od 3
Domov | Prejšnji | 1 | Track. | Konec | Vse
© Vse pravice pridržane

V drugi polovici 17. stoletja je Rusija doživela gospodarsko rast. To je postalo predpogoj za oblikovanje močne vojske in mornarice. Toda na začetku vojne s Švedsko Rusija ni imela enotnega vojaškega sistema. Vojsko so sestavljale veje čet, ustvarjene v različnih obdobjih: lokalna plemiška konjenica (naslednica fevdalnih odredov), strelska vojska (ustvarjena pod Ivanom Groznim), polki "tujega sistema" - vojaki, reiterji, dragoni (ustvarjeni v 17. stoletja). Plus različne neregularne enote, vključno s kozaki. V vojnem času so v službo novačili tudi bojevnike, vojake. Rekrutirali so jih iz davčnega prebivalstva (davkoplačevalcev, ki so nosili niz dolžnosti - davkov). Pomagali so strelcem, služili v konvoju, sodelovali pri ustvarjanju utrdb, taborišč itd. Flota je bila samo v Azovskem morju.

Lokalna konjenica sklical šele na začetku vojne. Po koncu vojne so se ljudje vračali domov. Orožje je bilo najrazličnejše; bogati bojarji in njihovi služabniki so bili bolje oboroženi. V takih odredih je bila slaba organizacija, vodenje, disciplina in oskrba. Služabniki plemičev in bojarjev na splošno lahko niso bili usposobljeni za vojaške zadeve. Jasno je, da se je plemiška konjenica lahko učinkovito borila proti hordam nomadov na jugovzhodnih mejah Rusije, ni pa se mogla več upirati redni vojski Evrope. Poleg tega so imeli nekateri bojarji in plemiči slabo motivacijo; želeli so se hitro vrniti domov na svojo kmetijo. Nekateri sploh niso prišli v službo ali pa so »zamujali«. Bojni pomen več tisoč plemiških čet se je močno zmanjšal zaradi vse večje vloge strelnega orožja, s čimer se je povečala njihova učinkovitost in hitrost ognja. Konjenica ni mogla vzdržati množičnega ognja iz pušk in orožja. Pehota je postala pomembnejša od viteške in plemiške konjenice. Pomen pehote in upad pomena plemiške konjenice sta bila v Rusiji opazna že v 17. stoletju (na Zahodu že prej).

Do leta 1680 je lokalna konjenica stoletne službe skupaj s podložniki predstavljala le približno 17,5% vseh ruskih oboroženih sil (približno 16 tisoč ljudi). Peter je lokalno vojsko izločil že med vojno s Švedsko. Čeprav je v začetni fazi velike severne vojne plemiška konjenica pod vodstvom B.P. Sheremeteva švedskim silam zadala številne poraze. Čeprav je znano, da se je po bitki pri Narvi borilo več polkov. Večina bojarjev in plemičev iz lokalne konjenice je bila premeščena v dragunske in gardne polke, mnogi so postali častniki redne vojske.

Strelec so bili modernejša vojska. Opravljali so stalen servis in se nekaj izobraževali. V mirnem času so lokostrelci opravljali mestno službo - varovali so kraljevi dvor, kralja med njegovimi potovanji, opravljali stražarsko službo v Moskvi in ​​številnih drugih mestih ter postali glasniki. V prostem času od vojne in služenja so se ukvarjali z obrtjo, trgovino, poljedelstvom in vrtnarstvom, saj kraljeva plača ni mogla v celoti zadovoljiti potreb vojakov in njihovih družin. Vojska Streletskega je imela organizacijo - nadzoroval jo je red Streletskega. Skrbel je za imenovanja, izplačevanje plač in nadzoroval vojaško usposabljanje. Skozi 17. stoletje so v strelske polke uvajali redne bojne veščine.

Bojno učinkovitost strelcev so zelo cenili sodobniki, ki so verjeli, da je bila glavna sila v ruski vojski pehota. Streletski polki so bili pogosto uporabljeni v različnih vojnah, sodelovali so tako pri obrambi trdnjav kot v kampanjah na dolge razdalje (na primer Chigirin kampanje 1677-1678). Toda postopoma je njihova vloga začela upadati; bili so močno vezani na svoje vsakdanje dejavnosti, življenje meščanov (večina je bila po statusu blizu nižjim slojem meščanskega prebivalstva). Posledično se je v številnih uporih 17. stoletja pokazala njihova "tresočnost" - politična nezanesljivost; lokostrelci so bili pripravljeni podpreti tiste, ki so ponudili več. V uporih leta 1682 in 1698 so Strelci postali glavna gonilna sila. Zaradi tega je naraščajoča kraljeva oblast začela razmišljati o odpravi te družbene plasti. Po strelčevem uporu leta 1682 (Hovanščina) je carevna Sofija Aleksejevna ukazala razpustiti 11 od 19 moskovskih strelskih polkov. Več tisoč ljudi je bilo naseljenih v različnih mestih. Peter I. je po zatrtju upora leta 1698 ta proces dokončal. Treba je opozoriti, da se je pomemben del kadrov Streltsyjeve vojske pridružil nastajajoči redni vojski. In mestni lokostrelci so preživeli Petrovo dobo.

rusko topništvo, "topovska oprema", je bila oblikovana kot strelski polki. Orožniki so za svojo službo prejemali plačo v denarju in žitu ali zemljiško dodelitev. Služba je bila dedna. V miru so služili v garnizijah mest in trdnjav. V prostem času od službe so se strelci lahko ukvarjali s trgovino in obrtjo. Vsa ruska artilerija v 17. stoletju je bila razdeljena na oblegovalno in trdnjavsko orožje (»mestna oprema«), lahko in težko terensko topništvo (»polkovna oprema«). Strelce je nadzoroval Pushkarsky Prikaz (vojaški poveljniški organ, ustanovljen pod Ivanom Groznim). Red je bil zadolžen za zaposlovanje ljudi za službo, njihove plače, napredovanje ali degradacijo, pošiljanje v vojno itd. Leta 1701 se je Puškarjev red preoblikoval v artilerijski red, leta 1709 pa v topniški urad.

Praktični vodnik za strelce je bila »Listina o vojaških, topovskih in drugih zadevah, ki se nanašajo na vojaško znanost« Anisima Mihajlova Radyshevskega (iz leta 1621). Povedati je treba, da so ruski topniški mojstri tistega časa praktično rešili problem ustvarjanja pušk in pušk z zaklepnim polnjenjem, daleč pred stopnjo tehničnega razvoja tistega časa. Konec 17. stoletja se je pojavila težnja po zamenjavi starih pušk z naprednejšimi ter poenotenju tipov in kalibrov. Do začetka vojne je imela ruska artilerija (zelo številna) enake pomanjkljivosti kot topništvo zahodnih držav - veliko različnih tipov, kalibrov, topovi so bili težki, počasni, imeli so nizko stopnjo ognja in nizek doseg. . Vojaki so imeli veliko pušk starih modelov.

Top velike opreme (oblegovalno topništvo). E. Palmquist, 1674.

Polki »tujega sistema«. Leta 1681 je bilo v Rusiji 33 vojakov (61 tisoč ljudi) in 25 dragonskih in reiterskih polkov (29 tisoč ljudi). Konec 17. stoletja so predstavljali več kot polovico vseh oboroženih sil države, v začetku 18. stoletja pa so bili uporabljeni za oblikovanje redne ruske vojske. Enote "tujega sistema" je začel oblikovati Mihail Skopin-Šujski že v času težav. Druga organizacija polkov "tujega sistema" je bila izvedena v zgodnjih 1630-ih, pripravljajoč se na vojno za Smolensk. Konec 1630-ih so bili uporabljeni za varovanje južnih meja; med rusko-poljsko vojno 1654-1667 so polki novega sistema postali glavni del ruskih oboroženih sil. Polki so bili ustvarjeni iz »voljnih« svobodnih ljudi (prostovoljcev), kozakov, tujcev, »strelčevih otrok« in drugih družbenih skupin. Kasneje in od danskega ljudstva po vzoru (organizacija, urjenje) zahodnoevropskih vojsk. Ljudje so služili vse življenje. Vojaki so bili odvzeti iz 100 gospodinjstev, nato pa iz 20-25 gospodinjstev. Vsako leto in mesečno so dobivali plačo v denarju in žitu ali zemljiški nadel. Reitarski polki so bili sestavljeni ne le iz datnikov, ampak tudi iz majhnih posestev, plemičev brez mesta in otrok bojarjev. Za službo so prejemali tudi denarne plače, nekateri pa posestva. Vojaški polki so bili pehota, reitar in dragonska konjenica. Draguni so bili oboroženi z mušketami, meči, trstikami in kratkimi pikami ter so se lahko bojevali peš. Reitarji so se zanašali na pištole (bilo jih je več), za razliko od dragunov se reitarji praviloma niso razjahali, ampak so streljali neposredno s konja, rezilno orožje je bilo pomožno. Med rusko-poljskimi vojnami so iz reitarja izšli konjeniki - huzarji.

Povedati je treba, da so bili ruski polki za razliko od polkov zahodnih vojsk tistega obdobja, ki so bili rekrutirani iz plačancev različnih narodnosti, enonacionalni po sestavi in ​​zato bolj moralno stabilni. Polki »tujega sistema« so postali prototip in jedro prihodnje ruske redne vojske. Imeli so državno preskrbo z orožjem, strelivom, hrano, bolj ali manj redno bojno in taktično usposabljanje, bolj urejeno hierarhijo častniških činov, delitev enot na čete in eskadrilje, nastali so tudi prvi uradni priročniki za vojaško urjenje.

Slabosti: po koncu sovražnosti je pomemben del zaposlenih odšel domov, pod zastavo polka je ostal le del častnikov, vojakov, dragonov in reiterjev. Zato vojaškega usposabljanja ni bilo mogoče sistematizirati. Poleg tega industrija države polkom ni mogla zagotoviti iste vrste orožja, opreme in uniform.

Vojaška industrija. Pojav manufaktur v Rusiji je prispeval k razvoju vojaške industrije. Do konca 17. stoletja je bilo v Rusiji 17 podjetij, ki so izdelovala pištole in artilerijsko orožje. Na primer, tovarne Tula-Kashira so proizvedle 15-20 tisoč mušket v 300 delovnih dneh. Ruski orožarji vztrajno iščejo posodobitev domačega pištol. Ustvarjene so bile nove vrste orožja - "škripanja na vijake", izboljšana je bila zasnova ključavnic za pištole - imenovali so jih "ključavnice ruskega dizajna" in so postali razširjeni. Toda zaradi šibkosti industrije je bilo treba opraviti precejšnje nakupe orožja v tujini.

Reforma kneza V.V. Golicina. Konec 17. stoletja je ljubljenec princese Sofije, princ Vasilij Golicin, poskušal reformirati ruske oborožene sile. Strelci so bili preoblikovani v polke, čete pa so bile uvedene v plemiško konjenico namesto stotin. V letih 1680-1681 je bil celoten evropski del Rusije razdeljen na 9 vojaških okrožij ("kategorij"): Moskovsko, Seversko (Sevsko), Vladimirsko, Novgorodsko, Kazansko, Smolensko, Rjazansko, Belgorodsko in Tambovsko izpuste (Tulska ali Ukrajinska je bila ukinjena , transformacije sibirskih izpustov niso bile prizadete). Vsi vojaški možje države so bili dodeljeni okrožjem. Leta 1682 je bil odpravljen lokalizem, to je postopek razdeljevanja uradnih mest glede na izvor in uradni položaj prednikov.

Princ Vasilij Vasiljevič Golicin.

Tako so do takrat, ko je Peter prišel na oblast, ruske oborožene sile že močno napredovale v smeri redne vojske. Ta proces je bilo treba le še dokončati, formalizirati, utrditi, kar je Peter I tudi storil. Šele dosežki prejšnje dobe na področju vojaške gradnje in gospodarskega razvoja so carju reformatorju omogočili v najkrajšem možnem času (zelo kratkem zgodovinskem obdobju). ) ustvariti redno vojsko, mornarico in razviti vojaško industrijo.

Petrove reforme pred začetkom severne vojne

Zabavne čete. Tudi pod carjem Aleksejem Mihajlovičem je bil za carjeviča organiziran "Petrov polk" iz več deset otrok. Postopoma se je igra spremenila v pravo vojaško-praktično usposabljanje in odrasli so se začeli vpisovati v "smešne" igre. Leta 1684 je bilo v vasi Preobrazhenskoye blizu Moskve zgrajeno zabavno mesto Presburg, kjer so vadili elemente napada na trdnjavo. Leta 1691 so zabavne čete dobile ustrezno organizacijo in bile razdeljene v dva polka - Preobraženski in Semjonovski, opremljeni so bili po zahodnoevropskih standardih. Na podlagi te izkušnje je Peter razvil program vojaško poklicne orientacije za mlade moške. Vključevala je naslednje elemente: razvoj ljubezni do suverena in domovine; razvoj discipline, ki je blizu vojaški; čustva časti in tovarištva; seznanjanje mladih z orožjem in spretnostmi njegove uporabe; razvoj telesne moči in spretnosti dečkov 9-12 let skozi igre v naravi in ​​gimnastične vaje, vojne igre; razvijanje poguma in pobude pri otrocih s posebnimi igrami (z določeno mero nevarnosti, ki zahtevajo pogum in inteligenco); poznavanje domovine in zgodovinskih nalog države s seznanjanjem otrok z najsvetlejšimi in najtemnejšimi stranmi naše preteklosti, s preučevanjem moči in teženj naših sovražnikov.

Avtonom Mihajlovič Golovin

Semenovski in Preobraženski polk sta skupaj z izbranimi (najboljšimi) vojaškimi polki F. Leforta in P. Gordona tvorila hrbtenico nove vojske. V teh enotah je potekalo redno vojaško usposabljanje, zanje pa je skrbel sam kralj. Skupaj s Petrom so osnove vojaških zadev obvladali njegovi najbližji sodelavci - A. Golovin, M. Golitsyn, A. Weide, F. Apraksin, A. Repnin, Y. Bruce, A. Menshikov itd. Semenovski in Preobraženski polki so postali kovačnica častniškega kadra za druge vojaške enote.

Peter je postavil temelje pravilni tradiciji častništva - služiti iz nižjih činov. Začel je kot bobnar, leta 1691 prejel čin narednika in leta 1693 bombardir Preobraženskega polka. To mu je omogočilo, da je razvil lastnosti, potrebne za poveljnika. Peter se je seznanil z vojaško literaturo tistega časa, študiral vede, povezane z vojaškimi in pomorskimi zadevami - geometrijo, utrdbe, astronomijo, ladjedelništvo, topništvo itd.

Začeli so izvajati obsežne vojaške manevre, tako da je v kampanji Kozhukhov septembra-oktobra 1694 sodelovalo do 40 tisoč ljudi, razdeljeni so bili v dve vojski. Na vajah so se vadile tehnike obleganja in juriša na trdnjavo, prečkanje vodne ovire ter preverjala terenska usposobljenost vojakov. To je bil nov pojav v zgodovini ruske vojaške umetnosti. Usposabljanje je potekalo pod vodstvom tujih častnikov. Začeli smo uvajati elemente linearne taktike.

Azovske kampanje 1695-1696 so pokazale prednosti novih polkov pred silami lokalnih in strelskih čet. Strelci, ki so sodelovali v kampanji, so ostali na jugu, zaupana jim je garnizonska dolžnost. Število izvoljenih vojaških polkov se je znatno povečalo. Poleg tega se je Peter odločil uporabiti izkušnje zahodnoevropskih držav za reorganizacijo vojske; v začetku leta 1697 je bilo 150 ljudi poslanih v tujino na častniško šolanje. Major A. Weide je bil poslan, da preuči izkušnje organizacije in strukture najboljših zahodnih vojsk. Preučeval je izkušnje francoske, nizozemske, avstrijske, saške vojske in leta 1698 podal podrobno analitično poročilo. Glavni zaključek njegovega poročila: osnova zmage je »pridno treniranje«. Weidejevo revidirano poročilo je postalo vir za ustvarjanje predpisov, navodil in priročnikov za rusko redno vojsko.

Redna vojska je potrebovala osebje ter veliko orožja in uniform. Različne vrste streliva. Že leta 1698 je v Rusijo prispelo približno 700 tujcev. Velika ambasada je v tujini kupila 10 tisoč mušket in drugega orožja. Do avgusta 1698 so bili zaključeni glavni pripravljalni ukrepi za reformo vojske.

Reforma 1699-1700

Strelčeva vstaja leta 1698 je le pospešila reformni proces. Strelske polke so razpustili in leta 1699 začeli novačiti ljudi v »neposredno redno vojsko«.

Peter je s sodelavci razvil prve statutarne dokumente. Bili so precej preprosti, vse odvečno je bilo zavrženo, zavzeli so le tiste položaje, ki so bili potrebni za bojno usposabljanje vojakov. Dokumente je odlikovala preglednost in preprostost prikaza. Leta 1699 so bili sestavljeni "Vojaški članki" A. Golovina, leta 1700 pa je bilo objavljeno Petrovo "Kratko navadno učenje". Leta 1700 so bili objavljeni predpisi, ki so urejali notranje življenje vojakov« »Vojaški članki o tem, kako naj se vojak obnaša v življenju in v vrstah in na vadbi, kako preživeti« in »Čini pehote čete«.

Šolanje domačih častnikov se je okrepilo. V začetku maja 1699 je Peter opravil pregled moskovskih oskrbnikov, nato pa še drugih plemičev. Začelo se je njihovo redno usposabljanje. Malomarne so kaznovali zelo ostro, vključno z izgnanstvom, z zaplembo posesti in posestev. Car je osebno preveril primernost plemičev za vojaško službo. Po tečaju "mladi borec" so bili plemiči razdeljeni v oddelke ("generalships"), ki so jim poveljevali Repnin, Weide, Golovin. Julija je potekal pregled, razdelitev naslednje skupine plemičev.

Sistem usposabljanja osebja je bil uveden tudi za same čete. Leta 1698 so v Preobraženskem polku odprli prvo artilerijsko šolo v Rusiji. V Semenovskem polku je bila ustanovljena ekipa za usposabljanje vodnikov. Golovinu so poslali 300 tujcev, ki pa niso izpolnili pričakovanj. Po Golovinu je bila večina »veseljakov«, drugi pa preprosto nevedni, ki niso vedeli, s katerega konca naj vzamejo mušketo. Polovico so morali takoj opustiti, na koncu pa so idejo o plačancih povsem opustili.

Ko je Peter pripravil minimalni častniški korpus, je začel novačiti vojake. V tem primeru so bile uporabljene izkušnje ustvarjanja polkov "tujega sistema". Najprej so vzeli svobodne ljudi - odlok iz novembra 1699. Prostovoljcem so obljubili 11 rubljev letne plače ter »zaloge žita in krme«. Istega meseca je izšel odlok o razporeditvi teh ljudi. Naloga izbire Dancev je bila zaupana posebni komisiji, ki jo je vodil general admiral Fedor Golovin. Do 1. maja 1700 je zaposlilo 10,3 tisoč ljudi. Še 10,7 tisoč ljudi je rekrutirala Repninova komisija (rekrutiranje dat in svobodnih ljudi v regiji Volga), 8-9 tisoč svobodnih ljudi (prostovoljcev) je bilo rekrutiranih v vojaški koči pod vodstvom generala Avtonoma Golovina. Poleg tega je bilo osebje prvih 4 polkov močno razširjeno.

Nekaj ​​mesecev kasneje so bile ustanovljene prve 3 divizije, vsaka z 9 polki. Vodili so jih generali Avtonom Golovin, Adam Weide in Anikita Repnin. Vsak pehotni polk je imel naslednje osebje: podpolkovnik, major, 9 stotnikov, stotnik-poročnik, 11 poročnikov, 12 podčastnikov, polkovni transportni in polkovni pisarji, 36 narednikov, 12 stotnikov (podčastniški vojaški čin, vojaški čin in položaj). v četi, bateriji, eskadrilji, je bil zadolžen za obračun in skladiščenje premoženja ter izdajo živil, pa tudi orožja, opreme in oblačil), 12 praporščakov, 48 desetnikov, 12 četnih uradnikov. Nižji poveljniški kader (od narednikov do desetnikov) je bil rekrutiran iz vojakov. Polk naj bi štel 1152 ljudi. Polk je bil oborožen in oskrbovan na državne stroške. Pehotni polki so bili oboroženi s fuseji (gladkocevna puška z nastavkom za nastavek in zaklepom na kresilnico, obstajale so pehotna, dragonska in častniška različica puške; razlikovale so se po skupni dolžini, dolžini cevi in ​​kalibru) in bagetami (bajoneti, vstavljeni v sod).

Osnova bodoče redne konjenice sta bila dva dragunska polka. Sprejeli so »otroke bojarjev in revnih knezov«, nato pa so jih začeli polniti s plemiči. Do začetka severne vojne je lokalna vojska tvorila osnovo ruske konjenice.

Glede na dejstvo, da upanje na tujce ni bilo upravičeno in da je vojska potrebovala častnike, je bil na predlog A. Golovina od maja 1700 poudarek na usposabljanju domačih poveljnikov. Moskovski plemiči iz najboljših družin so bili privabljeni in 940 ljudi je bilo poslanih na usposabljanje. To je bila novost - pred tem so plemiči množično služili v konjenici, saj so imeli to za razredno prednost, v pehoto pa niso šli radi. Toda Peter je prekinil to tradicijo. Vsi poskusi izogibanja so bili neusmiljeno kaznovani, plemiči so morali služiti. Rezultati energične dejavnosti so se hitro odrazili; če so na začetku severne vojne v višjem poveljniškem kadru prevladovali tujci, sta bili dve tretjini srednjega in nižjega poveljniškega kadra Rusi.

Druga po času so bile reforme lokalne milice. Vlada Ivana Groznega je izkazala posebno pozornost in skrb vojaški strukturi plemičev in otrok bojarjev. Plemiška milica ni bila le osnova oboroženih sil države, ampak je bila tudi, kar je najpomembneje, razredna opora avtokracije. Izboljšati pravni in ekonomski položaj plemiških in bojarskih otrok, racionalizirati njihovo vojaško službo in v zvezi s tem okrepiti stanje in organizacijo lokalnega orožništva in s tem celotne vojske – to so bili naloge, ki si jih je zadal Ivan Grozni pri izvajanju reform lokalne milice.

Najzgodnejša vojaška reforma plemstva iz sredine 16. stoletja. je bila sodba o lokalizmu.

Jeseni 1549 je Ivan Grozni začel pohod proti Kazanu. Med potjo je car povabil k sebi duhovščino in začel prepričevati kneze, bojarje, bojarske otroke in vse služabnike, ki so se odpravili na pohod, da gre v Kazan »po lastnem poslu in za zemstvo «, da bo med serviserji »razdor in prostor« ... »Nobenega ni bilo« in med servisom so vsi »ostali brez sedeža«. Na koncu je Ivan Grozni obljubil, da bo po kampanji rešil vse lokalne spore.

Kako pokvarjen je bil vpliv lokalizma na vojsko, kaže dejstvo, da je bilo med pohodom treba prepričevati vojaško ljudstvo o potrebi po enotnosti, za kar je bila posebej povabljena duhovščina. Prepričevanje ni prineslo pozitivnih rezultatov in bojarji so še naprej vodili oster boj za »kraje«. Nato se je vlada odločila, da bo z zakonodajo vplivala na nepokorne.

Julija 1550 so car, metropolit in bojarji sprejeli sodbo o lokalizmu. Sodba je bila sestavljena iz dveh glavnih odločitev. Prva odločitev zadeva lokalizem na splošno. Na začetku stavka je navedeno, da morajo v polkih knezi, knezi, plemiči in bojarski otroci služiti z bojarji in guvernerji "brez mest". Razsodba je predlagala, da se v "ureditev službe" zapiše, da če so plemiči in bojarski otroci slučajno v službi guvernerjev ne v svoji "očetovini", potem v tem ni "škode" za domovino.

Ta del stavka dokaj odločilno zastavlja vprašanje lokalizma in že na podlagi tega je mogoče sklepati, da hoče car lokalizem v vojski popolnoma odpraviti. Nadaljnja vsebina sodbe pa prvi del odločbe bistveno okrni. Dalje v razsodbi beremo: če bodo veliki plemiči, ki so v službi manjših gubernatorjev ne v svoji državi, v bodoče slučajno sami guvernerji poleg prejšnjih gubernatorjev, tedaj se v zadnjem primeru priznajo župnijski računi. veljavno in guvernerji morajo biti »v svoji državi«.

Tako je razsodba, ki je preklicala župnijske zahtevke navadnih vojakov do svojih guvernerjev, to je poveljniškega osebja, potrdila in potrdila zakonitost teh zahtevkov do guvernerjev med seboj. Obsodba iz leta 1550 torej še ni povsem odpravila lokalizma v vojski, a je bila kljub temu velikega pomena. Odprava lokalizma med navadnimi vojaki in navadnimi vojaki z guvernerji je prispevala h krepitvi discipline v vojski, povečala avtoriteto guvernerjev, zlasti nevednih, in na splošno izboljšala bojno učinkovitost vojske.

Drugi del stavka je bil prilagoditev lokalnih računov med guvernerji obstoječi razdelitvi vojske na polke: "je ukazal, da se v službeni opremi napiše, kje naj bo ... služba bojarjev in guvernerjev z polk."

Prvi (»veliki«) guverner velikega polka je bil poveljnik vojske. Prvi poveljniki prednjega polka, polkov desne in leve roke ter gardnega polka so stali pod velikim poveljnikom velikega polka. Drugi poveljnik velikega polka in prvi poveljnik desnega polka sta bila enakovredna. Guvernerji prednjih in stražarskih polkov so veljali za "ni manjvredne" od guvernerja desnega polka. Poveljniki polka leve roke niso bili nižji od prvih poveljnikov prednjih in stražnih polkov, ampak nižji od prvega poveljnika desne roke; drugi poveljnik polka leve roke je stal pod drugim poveljnikom polka desne roke.

To pomeni, da so bili vsi guvernerji drugih polkov podrejeni prvemu guvernerju velikega polka (poveljniku vojske). Guvernerji vseh ostalih štirih polkov so bili med seboj enaki in enaki drugemu guvernerju velikega polka. Izjema je bil poveljnik levega polka, ki je stal pod poveljnikom desnega polka. Ta podrejenost je bila očitno določena zato, ker sta dejansko polka desne in leve roke (boka) zasedala isto mesto v vojski. Podrejenost prvih guvernerjev polkov je ustrezala podrejenosti guvernerjev drugega itd., znotraj vsakega polka pa so bili prvemu guvernerju podrejeni drugi, tretji guverner itd.

Uradni položaj poveljnikov polkov, vzpostavljen s sodbo iz leta 1550, je obstajal do srede 17. stoletja, torej do propada stare polkovne organizacije vojske. Razsodba je določila razmerje med poveljniki polkov, poenostavila in izboljšala vodenje vojske ter zmanjšala lokalne spore. Kljub očitnim prednostim novega postopka imenovanja poveljnikov v vojski so arogantni bojarji ta postopek slabo sprejeli. Lokalizem je še naprej obstajal in vlada je morala večkrat potrditi sodbo iz leta 1550.

Naslednji korak, ki ga je vlada Ivana Groznega naredila za organiziranje lokalne milice, je bilo oblikovanje »tisoča izbranih«.

Sodba je predvidevala "povzročanje" 1000 ljudi v moskovskem okrožju, Dmitrovu, Ruzi, Zvenigorodu, v obročnih in drugih vaseh od Moskve 60-70 verstov stran od "posestnikov otrok najboljših služabnikov bojarjev". Ti bojarski otroci so bili razdeljeni na tri člene in so prejeli posestva: prvi člen je bil 200, drugi 150 in tretji 100. Skupaj je bilo v skladu s sodbo v okolici Moskve "naseljenih" 1078 ljudi in 118.200 četrtin zemlje je bilo razdeljenih v lokalno last.

Ta »izbrani tisoč« je bil vključen v posebno »Knjigo tisoč« in je pomenil začetek služenja bojarskih otrok po »moskovskem seznamu«. Za otroke bojarjev je bila služba v tisočih dedna. Za mnoge bojarske otroke je vstop v »tisoč« pomenil veliko napredovanje, približevanje kraljevemu dvoru.

Med "izbranimi tisoč" je bilo veliko predstavnikov najplemenitejših knežjih in bojarskih družin. Novačenje knezov v službo je bilo velikega političnega pomena. Ko so prejeli posestva z obveznostjo, da so pripravljeni »za pošiljanje« za zasedbo različnih položajev v vojaški in državni službi, so se potomci apanažnih knezov preselili s svojih družinskih posesti na posestva v bližini Moskve, kjer jim je bilo odrejeno stalno bivanje. Tako je kneze vleklo v Moskvo, postali so plemiški posestniki in izgubili stik s tistimi kraji, kjer so imeli dedno apanažo kot potomci apanažnih knezov.

Razdelitev na tri člene ni trajala dolgo. Z odlokom iz leta 1587 je bila za vse moskovske plemiče ustanovljena enaka velikost lokalnih dač v bližini Moskve, in sicer 100 četrtin na polje (150 desetin na treh poljih). Ta odlok je bil v celoti vključen v zakonik iz leta 1649.

Viri druge polovice 16. stoletja. (knjige činov in kronike) kažejo, da je tisoč častnikov, ki so morali biti vedno »pripravljeni na odpremo«, preživelo večino svojega časa zunaj Moskve, predvsem v vojaški službi. V mirnem času so bili poslani kot mestni guvernerji ali vodje obleganja v obmejna mesta, dodeljeni patruljiranju mest ter gradnji mest in obmejnih utrdb.

Med sovražnostmi je veliko tisočev postalo poveljnikov polkov, poveljnikov stotin, strelcev, kozakov, štabov, konvojev, enot itd. Veliko tisočev je bilo med poveljniškim osebjem "suverenega" polka in v carjevem spremstvu. Tisoči so bili poslani pred čete, ki so se odpravljale na pohod, kot varovanci; nadzorovali so tudi stanje cest, mostov in prevoza. Preko njih so se v času miru in vojne vzdrževali odnosi z vojsko in mestnimi glavarji.

Tisoči so stali na čelu redov, bili so guvernerji in volosti. Imenovali so tisočnike in tiune, župane, pošiljali na inventarizacijo, popisovanje in obhod zemljišč ter popis davčnega prebivalstva, pošiljali kot veleposlanike in glasnike v druge države itd.

Ustanovitev »izbranega« tisoča je bil začetek oblikovanja nove skupine mestnega plemstva; pojavili so se izvoljeni plemiči in bojarski otroci ali preprosto »izbira«. Izvoljeni plemiči in bojarski otroci so bili od leta 1550 uradno priznani. Iz izvoljenega plemstva na kraljevem dvoru je nastala posebna kategorija uslužbencev pod imenom »najemniki«.

Tisočniki niso izgubili svojih nekdanjih posesti in posestev ter so ohranili stike z okrajnim plemstvom. Posestvo v bližini Moskve je bilo dano "najemniku" kot pomoč, saj je moral biti v Moskvi, daleč od svojih posesti. Kot del okrožnega plemstva so bili izvoljeni plemiči (tisočaki) v 16. stoletju prišteti, vendar ne med deželno plemstvo, temveč med metropolitansko. Postali so del vladarjevega dvora in bili vključeni v tako imenovano dvoriščno beležnico, sestavljeno, kot je ugotovila raziskava A. A. Zimin, leta 1551.

Izvoljeni plemiči in bojarski otroci so krepili moskovsko metropolitansko plemstvo in bili kadri, iz katerih so se pozneje oblikovali služabniki, v terminologiji 17. stoletja »moskovski seznam« ali »moskovski čin«.

Izobrazba izbranega tisočaka je imela velik politični pomen. Potomci dobro rojenega plemstva so bili v uradnem položaju izenačeni z posestniki-plemiči in otroki bojarjev. Povezava vlade z lokalnimi plemiči in bojarskimi otroki, ki so sestavljali večino lokalne milice, se je razširila in okrepila. Pojavili so se kadri uslužbencev, na katere se je avtokracija lahko zanesla.

Skupaj z "izvoljenimi" (moskovskimi) lokostrelci so na tisoče sestavljali najbližjo oboroženo silo in varnost carja.

Razsodba iz leta 1550 je pomenila začetek reorganizacije službe iz posestev in posestev, ki je dobila svojo dokončno vzpostavitev v »Službenem zakoniku« iz leta 1556.

Leta 1556 je bila izdana razsodba o odpravi hranilništva in službe, po kateri je bila izvedena velika reforma plemiške milice.

Sodba je najprej opozorila na ogromno škodo hranjenja. Knezi, bojarji in bojarski otroci, ki so sedeli v mestih in volostih kot guvernerji in volosti, so "ustvarili mnoga prazna mesta in voloste ... in storili veliko hudobije proti njim ..."

V zvezi s tem je bil sistem hranjenja ukinjen, guvernerjevo "krmo" pa je nadomestila posebna državna denarna zbirka - "vračilo krme". Povračilo je šlo v državno blagajno in je bilo eden glavnih virov državnega dohodka. Uvedba povračila je močno spremenila sistem državnega aparata. Ustanovljeni so bili posebni državni finančni organi - »četrtine« (cheti).

Vsi ti dogodki so imeli pomembne politične in gospodarske posledice. Ukinitev hranjenja in likvidacija guvernerskega urada sta privedli do dejstva, da so se ogromna sredstva, ki so jih bojarji zbrali od prebivalstva v obliki guvernerjeve krme, začela stekati v državno zakladnico. Tako so bojarji postali ekonomsko in politično šibkejši, krmljena sredstva pa so se spremenila v vir financiranja plemstva. Denarni dohodek v obliki povračila je vladi omogočil, da je plemiškim in bojarskim otrokom za njihovo službo dodelila stalno denarno plačo. Odprava hranjenja je bila izvedena v interesu plemstva.

Razsodba iz leta 1556 je rešila tudi vprašanje službe plemičev in bojarskih otrok. Ta del stavka se je imenoval "storitvena koda".

Osrednjega pomena za razsodbo je odločitev o vzpostavitvi storitve od tam. Od fevdov in posestev so morali lastniki opravljati »določeno službo«. Iz sto četrtin (150 desetin na treh poljih) »dobre dežele« je bil poslan en človek na konju in v polnem oklepu ter na dolgo pot z dvema konjema. Za služenje posestnikom in posestnikom (razen zemljiške lastnine) je bila nagrada določena v obliki stalne denarne plače. Plače so prejemali tudi ljudje, ki so jih s seboj pripeljali veleposestniki in posestniki. Tistim plemiškim in bojarskim otrokom, ki so s seboj prinesli ljudi, ki presegajo število, določeno v skladu s kaznijo, so povečali plače.

Če posestnik ali posestnik ni bil v službi, je plačal toliko ljudi, kolikor jih je bil dolžan zagotoviti glede na velikost svoje posesti.

Zakonik iz leta 1556 je določil normo za vojaško službo iz dežele; posest s 100 četrtmi je zagotavljala enega konjenika oboroženega bojevnika. Zakonik je izenačil službo z posesti in posestva je postala enako obvezna kot z gospoščine. To je pomenilo, da so morali vsi tisti patrimonialni gospodje, ki so prej služili posameznim fevdalcem, opravljati javno službo. Zakonik je ustvaril zanimanje veleposestnikov in posestnikov za službo in privedel do povečanja števila plemiške milice s privabljanjem novih posestnikov v službo. Na splošno je zakonik izboljšal novačenje vojakov.

Poleg zgoraj omenjenih izključno vojaških reform plemiške milice je bila zaskrbljenost vlade glede izboljšanja pravnega in ekonomskega položaja plemičev in bojarskih otrok izražena v številnih drugih zakonodajnih aktih.

Lastniki zemljišč so prejeli pravico do sojenja o svojih zadevah, razen za »umore, kraje in rope«, neposredno od samega carja; Sodna oblast nad kmeti, ki živijo na njegovih zemljiščih, je bila skoncentrirana v rokah posestnika in končno je bilo prepovedano spreminjati bojarske otroke (razen tistih, ki niso sposobni za službo) v sužnje, kar naj bi vodilo do ohranitev vojaških kadrov.

Poleg »kodeksa službe« iz leta 1556 je vlada sprejela številne ukrepe za ublažitev in odpravo dolgov posestnikov.

Končno je velika reforma lokalne uprave, izvedena sredi 50-ih let, prenesla lokalno oblast iz rok knežje-bojarskih krogov (guvernerjev) na lokalne posestnike, ki so bili pod nadzorom centralnega državnega aparata.

Na splošno so vse reforme iz sredine 16. st. je imelo poudarjen plemiški značaj in je odražalo rast plemstva kot zanesljive politične, gospodarske in vojaške sile v centralizirani državi.

Ruska lokalna konjenica je bila v 16. stoletju odločilna vojaška sila v vseh vojaških podjetjih ruske države.

XVI stoletje je bil čas aktivne ekspanzije, zbiranja dežel pod moskovsko oblastjo. Povečana zunanjepolitična aktivnost je zahtevala podporo v obliki velike in mobilne vojske, ki se je lahko hitro premaknila na določeno območje za izvedbo ofenzivnih ali obrambnih akcij ali preprosto za demonstracijo sile. Vse te zahteve je izpolnjevala konjenica. In čeprav sta pehota in topništvo iz leta v leto postajala vse pomembnejši sestavni del vojaške moči države, so samo konjeniški polki lahko rešili taktične in strateške naloge. Začeli so bitko, pokrivali umik, razvijali uspeh v primeru zmage, izvajali izvidovanje in nadzorovali pohodne kolone. V procesu postavljanja teritorialnih temeljev Rusije se konjenica ni uporabljala le za neposredne vojaške namene. Majhne odrede so pošiljali na dolge odprave, ki so bile hkrati izvidovanje, osvajalska kampanja, raziskovalna tura, veleposlaništvo, trgovska in iskalna misija in končno neverjetna pustolovščina za vse, ki niso doma sedeli na štedilniku.

Lokalni konjenik je bil univerzalni bojevnik, ki je imel vse vrste ofenzivnega orožja. Tuji popotniki so vedno hvalili strokovno usposabljanje ruskih konjeniških bojevnikov. Sigismund Herberstein se je v »Zapiski o moskovskih zadevah« čudil, kako so Moskovčani med galopom uspeli hkrati uporabljati uzdo, sabljo, bič ter lok in puščico. Ruski konjenik je bil dober, močan borec. Poleg tega je nov sistem lokalnega zaposlovanja vojakov omogočil zbiranje vojsk brez primere v prejšnjem obdobju, do 100–150 tisoč ljudi. Z eno besedo, kot se poje v kozaški pesmi 19. stoletja: ""Verujte in upajte, Rusija je varna, moč ruske vojske je močna." Glede na zgoraj navedeno se zdijo zmage in uspehi ruskega orožja (skoraj vedno) upravičeni in logični. Strašljivo in grenko je lahko brati o porazih ob zavedanju, da so ljudje umirali in bili ujeti na tisoče zaradi krivde malomarnega in neorganiziranega poveljevanja.
Na primer, med drugo kazansko vojno leta 1523 je ogromna moskovska vojska 150 tisoč ljudi, ki se je premikala v treh kolonah, prišla v Kazan ločeno, topništvo in konvoj pa sta zamujala en mesec! Vojsko so pred popolnim uničenjem rešile odločne akcije ruske konjenice, ki je 15. avgusta 1524 premagala Tatare na Utjakovskem polju (desni breg reke Sviyaga) in jih prisilila k umiku pod obzidje Kazana.

Osnove ruske konjeniške taktike so se začele oblikovati v 13.-14. stoletju. Takrat se je razširila in izboljšala bojna taktika z izmeničnim napredovanjem in večenotno sestavo čet za boj. Do konca 15. stol. Ta taktika je popolnoma prilagojena pogojem boja z lahkimi konji. Lahka sedla s ploščatimi loki in kratkimi stremeni so onemogočala udarec s kopjem, ki je prevladoval kot sredstvo za napad v klasičnem srednjem veku. Visoko pristajanje, kot je opazil S. Gerberstein, ni dovolilo, da bi "... zdržal nekoliko močnejši udarec kopja ...", vendar je zagotovil veliko možnosti za manevrski boj. Bojevnik, ki je sedel v sedlu s pokrčenimi nogami, je lahko brcal, zlahka je vstal v stremenih, se hitro obrnil na stran, streljal iz loka, metal lok ali uporabljal sabljo. Taktika ruske konjenice je tako iz objektivnih razlogov na splošno začela spominjati na taktiko lahke vzhodne konjenice. Nemški zgodovinar A. Krantz je to natančno in podrobno opisal: "... tečejo v velikih vrstah, mečejo sulice (sulice - Avto) in udarjajo z meči ali sabljami in se kmalu umaknejo" (citirano po Kirpičnikov, 1976).

Oborožitev konjenice je vključevala celotno paleto bojnega orožja tistega časa, razen izrazitega pehotnega »orodja« – kot so trst, frača ali arkebuza. Poleg tega se je obrambno orožje razvilo skoraj izključno med konjenico, saj je pehota igrala vlogo strelcev in ni potrebovala razvite zaščite, razen morda prenosnih ščitov.

Kot je navedeno zgoraj, je bilo ofenzivno orožje prilagojeno potrebam lahke konjenice. Sulice prenehajo biti glavno orožje konjeniškega bojevanja, čeprav ne izginejo popolnoma iz uporabe. Konice sulic izgubijo svojo masivnost in po svojih glavnih geometrijskih značilnostih sovpadajo z vzorci iz 14.-15. Prvič po 12. stol. vrhovi se široko razprostirajo. Zanje je značilno ozko 3-4-strano pero, največ 30 mm. Puše skoraj nimajo izrazitega vratu, poleg tega je osnova perja pogosto ojačana s sferično ali bikonično odebelitvijo, ki je nastala zaradi želje. za maksimalno togost ozkega telesa ščuke. Fasetirane in zavite puše so služile istemu namenu. Dobra zbirka vrhov iz leta 1540 je bila odkrita v Ipatijevskem pasu v Moskvi. Pomenljivo je, da je na vsakih deset najdenih sulic prišlo eno kopje in ena sulica. Očitno je bila ščuka tista, ki je do začetka 17. stoletja postala glavno orožje konjenice. popolnoma nadomesti kopje, kar potrjujejo arheološke najdbe, na primer v taborišču Tushino. Sablja in široki meč sta bila glavno bojno orožje. V bistvu so ponovili oblike rezilnega orožja zahodne in srednje Azije, čeprav so bili uporabljeni tudi evropski, zlasti madžarski in poljski vzorci. Končarji so bili pogosti kot pomožno orožje - meči z ozkim dolgim ​​rezilom za udarjanje skozi verižnico. Evropski meči in meči so bili uporabljeni v omejenem obsegu.
Kot orožje za boj na daljavo je prevladoval lok. Kompleksni refleksni loki z nizom puščic za različne namene (od oklepnih do "rezalnih" puščic) so bili nepogrešljivo orožje lahkega konjenika. Za pasom ali pogosteje na sedlu so nosili etuije s sulicami - "jeride". Od leta 1520 Strelno orožje se je začelo širiti med konjenico, ki je do leta 1560. dobiva širok razpon. O tem pričajo sporočila Pavla Jovija in Francesca Tiepola o konjskih arkebuzah in konjskih arkebuzah. Očitno je bila konjenica oborožena s kratkimi karabini in do konca 16. st. - in pištole.

Obrambno orožje je bilo sestavljeno predvsem iz prilagodljivih obrambnih sistemov. Zelo priljubljeni so bili "tyagilyai" - suknjiči iz tkanine z dolgimi robovi in ​​kratkimi rokavi, prešiti s konjsko žimo in vato, ki so jih lahko dodatno podložili z delci verižne pošte. Odlikovali so jih precejšnja debelina oblazinjenja in velika teža (morda do 10-15 kg), ki jih je zanesljivo zaščitila pred puščicami in sabljami. Po več kot stoletnem premoru postajajo verižne pošte ali zaščitni sistemi z obroči ponovno priljubljeni. Na primer, lahko se spomnite školjk, izdelanih iz obročev, ki so ravni v prerezu, in kanujev - školjk s povečanimi obroči. V XIV stoletju. Pojavili so se različni obročasti oklepi. Do 16. stoletja so postali prevladujoči obrambni sistemi, ki so vključevali ploščate strukture. Zdi se, da je mogoče razlikovati med tremi glavnimi skupinami obročastih oklepov. Vse so imele kroj navadnih srajc s kratkimi rokavi (ali brez rokavov) in lamelnimi vključki le na prsih in hrbtu. Prva skupina je Bekhterets, ki je bila sestavljena iz več navpičnih vrst ozkih pravokotnih plošč, nameščenih vodoravno, zloženih ena na drugo in povezanih na straneh s tkanjem verižne pošte. Druga skupina so bili "Yushmani", ki so se od Bekhtertov razlikovali po velikosti plošč, ki so bile med Yushmani veliko večje, tako da na prsih niso bile postavljene več kot štiri navpične vrste. Poleg tega so jušmani pogosto imeli medialni aksialni rez na sprednji strani z zaponkami. Tretja skupina so "kalantari". Odlikovale so jih plošče, ki so bile z vseh strani povezane z verižnim tkanjem. Skupna oblikovna značilnost vseh treh skupin je širina povezovalnih skakalcev verižne pošte, ki je znašala tri vrste obročev. V tem primeru je bilo uporabljeno standardno tkanje, ko je bil en obroč povezan s štirimi.

Ločeno stoji tako imenovani zrcalni oklep. Lahko so imeli strukturo obročaste plošče in je bilo enako verjetno, da bodo sestavljeni na podlagi iz blaga. Zrcalni oklep očitno izvira iz dodatnih naprsnih oklepov, ki so včasih spremljali luske in lamelne oklepe iz druge polovice 13. in 15. stoletja. Imele so pončo kroj z zaponko ob straneh ali na eni strani. Posebna značilnost je osrednja monolitna konveksna plošča okrogle ali večplastne oblike, ki pokriva telo v območju diafragme. Preostale plošče so bile pravokotne ali trapezaste oblike in so dopolnjevale osrednjo ploščo. Debelina plošč je na bojnih ogledalih dosegla od 1,0 do 2,5 mm; vhodna vrata so bila praviloma tanjša. Površina plošč je bila pogosto prekrita s pogostimi ojačevalnimi rebri, ki so vzporedno razporejena tvorila čiste grebene. Robovi plošč so bili pogosto okrašeni z okrasnimi tkaninskimi robovi ali resami. Ogledala so bila drag oklep. Tudi v navadni izvedbi, brez okraskov, so bile dostopne le redkim. Na primer, slika "Bitka pri Orši" prikazuje samo poveljnike ruskih konjeniških enot v ogledalu.

Tkaninski oklep, znotraj obložen z jeklenimi ploščami na način evropskih brigandinov, je imel določeno porazdelitev. Izdelane so bile v azijski modi, ki se je izražala v kroju v obliki kaftana z dolgim ​​krilom in ploščah z zakovicami, nameščenimi v desnem ali levem kotu na vrhu, za razliko od plošč evropskih brigandinov, zakovičenih vzdolž zgornjem ali spodnjem robu ali v sredini. Ta vrsta oklepa se je imenovala "kuyak". Bojne naglavne trakove lahko glede na obliko razdelimo v tri dele: prvi - togi, drugi - poltogi, tretji - prožni. Prva vključuje čelade, šiške, železne klobuke ali "erikhonki". Glavo so pokrivali z monolitno visoko sferokonično ali šotorasto krono s špilom (shelomy); nizka kupolasta ali sferično-stožčasta krona s "strmimi" stranicami in brez vrha (shishaki); polkrogla ali nizka kupolasta krona z jeklenim vizirjem (pogosto z nosno puščico), premičnimi ličniki in zatiljnikom (erichon kape, železne kape). Drugi del vključuje skoraj izključno "misyurki". S konveksno monolitno ploščo so pokrivali samo krono, preostanek glave je bil pokrit z verižno mrežo, včasih z vključki jeklenih plošč, kot je bang terza. Ob koncu 16. stol. naglavni trakovi v slogu coracin 2, izdelani iz okroglih lusk, prikovanih na usnjeno podlago, so se v omejenem obsegu razširili. Tretji del tvorijo "papirnate kapice". To so bili prešiti naglavni trakovi, kot tyagilyai. Izraz izvira iz bombažne tkanine, iz katere so bili sešiti takšni naglavni trakovi, oziroma iz njihove bombažne podloge. Bili so dovolj stabilni, da so jih včasih opremili z jeklenimi nosniki, prikovanimi na čelo krone. Papirnati klobuki so bili izrezani v obliki erichonk z ličnicami in hrbtiščem.

Oklep je bilo mogoče dopolniti z naramnicami (rokavi, basbands) in gamašami (buturlyks).

Slednje so uporabljali izjemno redko in le med najvišjim plemstvom. Naramnice so, nasprotno, zaradi opustitve ščitov in širjenja bojevanja s sabljami postale nujen zaščitni pripomoček.
V tem obdobju so bili ščiti redko uporabljeni. Če so obstajali, potem so bili azijski »kalkani«, okrogli, stožčastega prereza.

Rekonstrukcija prikazuje ruske konjenike iz sredine 16. stoletja. Rekonstrukcija temelji na gradivu iz zbirke (bojarskega arzenala) Šeremetevcev.

Prva figura (v ospredju) je upodobljena v težki in bogato okrašeni bojarski opremi.

Čelada: sferokonična čelada s premičnimi ušesi.

Oklep: yushman z zaponko na prsih.

Naramnice: "bazubands", sestavljene iz več plošč na verižnih zankah. Površina je prekrita z zlatim tavljenim ornamentom.

Gamaše: imajo mrežasto konstrukcijo in so kombinirane s ploščatimi kolenčniki.

Ščit: “Kalkan”, pleten z raznobarvno svileno vrvico.

Napadalno orožje predstavlja sablja v nožnici.

Druga figura (ozadje) predstavlja preprostega bojevnika lokalne konjenice. Rekonstrukcija temelji na najdbah v Ipatijevski ulici v Moskvi (shranjenih v Državnem zgodovinskem muzeju) in ilustracijah S. Herbersteina.

Čelada: sferokonična "izboklina" z aventailom.

Oklep: "tyagilyai" - prešit kaftan z visokim ovratnikom.

Ofenzivno orožje: lok in puščice, pa tudi "dlan" - posebno orožje s palico, ki je nožu podobno rezilo z vtičnico na dolgi gredi. Oborožitev so lahko dopolnili s sabljo ali širokim mečem, sekiro in nožem.

1 Srezni je stari ruski izraz, ki pomeni puščično konico s širokim rezilom.
2 Coracin je vrsta oklepa, sestavljenega iz kovinskih lusk, ojačanih na vrhu mehke podlage.