Ei-valtiollinen oppilaitos

Seurakuntakoulu "Kosinskaya"

Moskova

Artikla
"Venäjän oikeinkirjoituksen perusperiaatteet"

valmis

venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja

Ganeeva Victoria Nikolaevna

Moskova 2014

Perusperiaatteet Venäjän oikeinkirjoitus.

Oikeinkirjoitus (kreikka o rthos - oikein, grapho - Kirjoitan) tarkoittaa kirjaimellisesti "oikeinkirjoitusta", eli oikeaa kirjainta, joka noudattaa sääntöjä. Mutta sanojen "oikeinkirjoitus" ja "oikeinkirjoitus" merkitys ei ole sama; toisella sanalla on laajempi merkitys, mukaan lukien välimerkit.

Venäjän oikeinkirjoitus on sääntöjärjestelmä sanojen kirjoittamiselle. Se koostuu viidestä pääosasta: sanojen foneettisen koostumuksen välittäminen kirjaimin; sanojen ja niiden osien sulautetut, erilliset ja tavutetut (puolisulautetut) oikeinkirjoitukset; isojen ja pienten kirjainten käyttö; tapoja siirtää sanoja riviltä toiselle; graafiset lyhenteet.

Sanan foneettisen koostumuksen välittäminen kirjaimilla.

Tämä on oikeinkirjoituksen pääosio. Se liittyy suoraan grafiikkaan. Grafiikka luo säännöt kirjainten ja foneemien vastaavuudelle merkitsevästi vahvoissa asemissa. Oikeinkirjoitusalue on merkittävästi heikot foneemien paikat. Joissakin tapauksissa oikeinkirjoitus "puuttuu" grafiikan alueelle - vahvojen asemien alueelle. Grafiikka määrittelee kirjainten merkitykset niiden yhdistelmissä toistensa kanssa, yksittäisistä sanoista riippumatta. Ortografia antaa säännöt kirjainten kirjoittamiselle sanoissa ja morfeemeissa.

Korostamattomien vokaalien oikeinkirjoituksen perussääntö on, että samat vokaalit kirjoitetaan korostamattomiin tavuihin kuin korostettuina samassa morfeemissa. Me kirjoitamme o sanassa vesi (vaikka lausumme [vada]), koska [o] kuullaan painostuksena tässä juuressa ja kirjoitetaan Tietoja: vesi, vesi. Sana lausutaan [l`isa], kirjoitamme muistiin kettu, jos tarkistamme ensimmäisen vokaalin sanalla kettuja ja kirjoittaa metsiä , jos tarkistamme sanan metsä. Joten määritämme, mikä foneemi vastaa heikon asennon ääntä, ja kirjoitamme tätä foneemia ilmaisevan kirjaimen.

Sama yleissääntö pätee soinnillisiin ja äänettömiin konsonantteihin. Sanan loppuun ja ennen meluisaa konsonanttia kirjoitetaan sama konsonantti kuin ennen vokaalia ja soinnillista konsonanttia samassa morfeemissa. Me kirjoitamme b sanoissa hammas, hampaat , vaikka lausumme [zup], [zupk`i], koska ennen vokaalia ja ennen sonanttikonsonanttia tässä juuressa [b] lausutaan ja kirjoitetaan b: hampaat, hammaslääketiede. Kirjoitamme pyynnön , vaikka lausumme [proz`ba], koska ennen vokaalia tässä juuressa se lausutaan [с`] ja kirjoitetaan kysyä.

Tarkistuksen periaate on tässä sama kuin vokaalien kohdalla: heikon asennon ääni tarkistetaan vahvalla asemalla; tällä tavalla määritetään foneemi, johon annettu ääni kuuluu, ja se osoitetaan vastaavalla kirjaimella. Sama kirjain merkitsee foneemia vahvalla ja sisäänpäin heikkoja asentoja- tämä on foneeminen periaate, venäjän oikeinkirjoituksen pääperiaate.

Foneeminen periaate määrää myös kovien ja pehmeiden konsonanttien oikeinkirjoituksen: b ei tarkoita äänen pehmeyttä, vaan foneemin pehmeyttä, eli pehmeyttä, joka ei riipu paikasta. Esimerkiksi sanassa kiivetä [c`] lausutaan ennen [t`], mutta [c`]:n pehmeys tässä johtuu seuraavasta [t`]:sta (kuurous [c`] määräytyy myös samasta sijainnista ennen [t`]). Asennossa vahva kovuus ~ pehmeys - sanan lopussa - tätä pehmeyttä ei ole: kiipesi Foneemi on tässä kiinteä, joten muodossa nousua ei kirjoiteta z:n jälkeen . Pakolauseen muodossa kiivetä Myös [s`t`] lausutaan, mutta foneemi on pehmeä, koska äänen pehmeys säilyy sanan lopussa: kiivetä - le [s`]. Foneemin pehmeys ilmaistaan ​​pehmeällä merkillä. Sanassa nukkua [s`n`] lausutaan, mutta kun [n`] korvataan [n]:llä, [s`] korvataan myös [s]:lla: y [sn] y . Siksi pehmeys [с`] ei ole tässä riippumaton, sitä ei ole ilmoitettu kirjeessä. Sanassa jäälautta lausutaan [l`d`], kun [d`] korvataan [d]:llä, [l`]:n pehmeys säilyy: [l`d] s . Tässä foneemin pehmeys on merkitty kirjeeseen pehmeällä merkillä.

Foneeminen periaate määrittää sanan kaikkien morfeemien oikeinkirjoituksen: etuliitteet, juuret, suffiksit, päätteet. Sanassa lähestyä lausutaan [pjts-], mutta etuliite on kirjoitettu alla- , koska sekki näyttää foneemit: n [o] pääsy, [d] ohjaamalla . Sanojen päätteessäkoivu, haapalausutaan [ъ], mutta kirjoitetaan Oi koska samassa jälkiliitteessä vahvassa asemassa [o] lausutaan: tammi. Sanoilla tuolilla ja luodista loppuvokaali on sama - [ja], mutta ensimmäisessä tapauksessa se viittaa foneemiin (vrt. sata [l`e`]), ja toisessa - foneemiin (vrt. maasta [l`i`]). Pehmeiden konsonanttien jälkeen foneemi merkitään kirjaimella e, foneemi - ja.

Foneeminen periaate varmistaa saman morfeemin yhtenäisen oikeinkirjoituksen erilaisia ​​muotoja sama sana ja erilaisia ​​sanoja. Kyllä, sanalla sanoen kaupunki osana eri sanamuotoja se kirjoitetaan samalla tavalla, vaikka se lausutaan eri tavalla: [hort], [gord] a, [grad] a, [garat] ki, at [grt], at [gard] ny, muuten [garod`] ny, [garat] sky. Kirjoittava kaupunki- kaikissa näissä tapauksissa heijastaa tämän juuren foneemista koostumusta - . Samojen morfeemien sama kirjoitusasu helpottaa sanojen tunnistamista näillä morfeemeilla, mikä edistää nopeaa ymmärtämistä ja lukemista.

Myös venäjän oikeinkirjoituksen perusperiaate määritellään morfologiseksi. Morfologinen periaate koostuu samojen morfeemien yhdenmukaisen kirjoitusasun vaatimuksesta. Itse asiassa samat kirjalliset morfeemit eivät usein välity samalla tavalla: kirjoitukseen heijastuvat historialliset vuorottelut tuhoavat kirjoitusmorfeemien yhtenäisyyden. Kyllä, sanoin kaupunki ja kansalainen sama juuri kirjoitetaan eri tavalla. Juurissa ja monissa liitteissä tällaiset ei-foneettiset vuorottelut ovat yleisiä; vrt. : polttaa - polttaa - polttaa - polttaa - sytyttää - tuhopoltto; onok hiiri - onk hiiri a - onochek hiiri.

Historialliset vuorottelut välitetään kirjallisesti (siis samojen morfeemien yksittäistä kirjoitusasua ei säilytetä), mutta foneettisia vuorotteluja ei välitetä kirjallisesti (siis koko sarja paikallisesti vuorottelevia ääniä on merkitty samalla kirjaimella, eli foneemilla Moskovan fonologisten koulujen ymmärryksessä). Näin ollen samojen morfeemien yhtenäiset kirjoitusasut ovat yleensä ortografian foneemisen periaatteen ilmentymä.

Joissakin tapauksissa ortografiamme on rakennettu morfologiselle periaatteelle, joka toimii vastoin foneemista. Joten morfeemien graafinen yhtenäisyys säilyy kirjoitettaessa hänen) stressissä sihisemisen jälkeen:keltainen - muuttuu keltaisiksi, tammenterho - tammenterhot, leipoo - itkee, vene - sukkula, poski - poski.Näissä tapauksissa stressin alaisen sihisemisen jälkeen foneemi ilmestyy, mutta se on kirjoitettu hänen) säilyttää yhtenäisyys samojen morfeemien kanssa, kun se vuorottelee tai voi olla painottamattomassa asennossa: kuiskata () - kuiskaa () - kuiskaa ().

Myös kirjoitusasut vastaavat morfologista periaatettaväärä tieto, vastapeli, pedagoginen instituutti, superideaali- ja kovia foneemeja vastaavien konsonanttien jälkeen. Täällä juuren ulkonäkö säilyy, vastoin kirjoitettavan grafiikan sääntöä s tällaisten konsonanttien jälkeen (vrt.:periaatteeton, taustatarina).

Foneemiperiaate toimii, kun foneemi on vahvassa asemassa (tämä on itse asiassa grafiikan periaate) ja kun foneemi on heikolla asemalla ja se voidaan määrittää vahvalla asemalla. Tällaisia ​​kirjoitusasuja on 80%.

Joissakin tapauksissa varmennus on mahdotonta, koska tässä morfeemissa foneemi ei esiinny vahvassa asemassa: tankista, kirves, saappaa, navetta, siirtymä, luettava, nuori, saliin, jalkapallo, pöytä, terveys, istu, istu. Tässä tapauksessa näkyviin tulee hyperfoneemi: tankista, pogista, fu-pallosta jne. Foneeminen periaate rajoittaa tässä kirjainten valintaa, mutta ei anna yksiselitteistä ratkaisua: voit kirjoittaa koiran ja koirat, jalkapallo ja ruokapallo . Tällaisissa tapauksissa kirjoittaminen tapahtuu foneemisten ja perinteisten periaatteiden pohjalta.

Perinteinen oikeinkirjoitusperiaate on, että käytetään perinteen määräämää kirjoitusasua. Kirjaimen valintaa eivät motivoi nykyaikaiset kielelliset mallit. Esimerkiksi äänivastaavuuden kannalta ei ole väliä onko o tai a kirjoittaa esipainetulla tavulla sanoissa saappaat, koira . Perinteiset kirjoitustavat on opittava ulkoa.

Perinteinen periaate ei esiinny vain niissä tapauksissa, joissa foneemia ei voida asettaa vahvaan asemaan, vaan myös silloin, kun saman morfeemin vahvassa asemassa on foneemien vuorottelu: hehku - aamunkoitto . Korostamattomassa asennossa on myös hyperfoneemi: hyvästä syystä. Kirjaimen valitseminen sanoilla arya, aamunkoitto perinteen määrittelemä. Vokaalit juuressa klooni- - klaani- voi olla shokki: kumartaa, kumartaa. Valinta noin varten painottamattomat tavut perustuvat perinteeseen:kaltevuus, kaltevuus.

Useimmissa tapauksissa perinteinen periaate ei ole ristiriidassa foneemisen kanssa, vaan täydentää sitä; 15 % tällaisista kirjoitusasuista. Mutta useissa tapauksissa perinteinen periaate on ristiriidassa foneemisen kanssa. Vahvassa asemassa on oikeinkirjoitus u sanassa avustaja, h sanoilla tietysti tylsää jne. Heikossa asemassa tämä on esimerkiksi juurien oikeinkirjoitusvuoret - gar -, pilaf - - kelluva -, jossa vain [a] on korostettu, ja ilman painoa kirjoitetaan ja o ja a.

Foneettinen periaate on myös ristiriidassa foneemisen periaatteen kanssa, joka koostuu siitä, että kirjain ei tarkoita foneemia, vaan ääntä. Tämän periaatteen mukaan lopulliset konsonantit kirjoitetaan etuliitteisiinilman-/bes-, voz-/vos-, alkaen-/on-, alas-/nis-, kerran-/ras-, läpi-/läpi-: pilvetön, synkkä, rajaton - hyödytön; löytää, leikata, julkaista - lunastaajne. Etuliitteen viimeinen foneemi on tässä, tämän todistaa ääntäminen [h] ennen vokaalia ja sointuvia konsonantteja, mutta kirjain on kirjoitettu h , jos äännetään [з], ja Kanssa jos lausutaan [s]. Foneettinen periaate toteutetaan tässä ei aivan johdonmukaisesti: sanoinmauton, mautonetuliitteen lopussa lausutaan [s]; sanoinhiljaa, paistalausutaan [w, w]; sanoinhajota, hajota paikallaan kanssa nolla ääni. Siten foneettista periaatetta tässä monimutkaistaa perinteinen.

Etuliitteen o tai a oikeinkirjoitus kertaa- / kertaa- - ruusut- / ruusu-vastaa myös foneettista periaatetta - O kirjoitetaan korostettuna, kun se lausutaan [o], A kirjoitettu ilman stressiä:kelkka, etsintä, hajonta; romahtaa, etsiä, hajaantua. Ja tässä foneettista periaatetta monimutkaistaa perinteinen (vrt.: etsivä ). Se kirjoitetaan foneettisesti s ts:n jälkeen: mustalaiset, kurkut, kana, kalpeanaamainen.

Erottelevat kirjoitusasut perustuvat foneemisessa koostumuksessa vastaavien sanojen tai muotojen erottamiseen kirjallisesti: polta o g - polta yo g, tuli o g - tuli, itku - itku, ruis - ruis, ruho - muste, häntäluu - cobchik, yritys - kampanja, kotka - Eagle.

Myös venäjällä on säännöt jatkuvalle, erilliselle ja tavutetulle oikeinkirjoitukselle.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Granik G. G. Oikeinkirjoituksen salaisuudet. – M.: Enlightenment, 1991.
2. Kustareva V. A. Venäjän kielen historia. – M.: Enlightenment, 1982.
3. Rozhdestvensky N.S. Venäjän oikeinkirjoituksen ominaisuudet opetusmetodologian perustana. - M., 1960.
4. Nykyaikainen venäjän kirjallinen kieli. /Toim. P. A. Lekanta. - M .: Korkeampi. koulu, 1988.
5. Totsky P.S. Oikeinkirjoitus ilman sääntöjä. - M., 1991.
6. Filina L. V. Venäjän kieli. Tietosanakirja. - M .: Koulutus, 1979.

Oikeinkirjoituksen perusperiaatteet, jotka huomioon ottaen sanojen kirjoitussäännöt muotoillaan, ovat morfologis-foneeminen, foneettinen, perinteinen ja eriytetyn kirjoittamisen periaate. Kirjoitussanat, joilla ei ole oikeinkirjoitusta, esimerkiksi talo, kerros, pidä, eivät vastaa mitään kirjoitusperiaatetta.

Morfologinen ja foneeminen periaate koostuu samojen morfeemien yhtenäisestä oikeinkirjoituksesta riippumatta niiden ääntämisvaihtoehdoista.

Morfologinen periaate mahdollistaa samojen morfeemien yhtenäisyyden säilyttämisen kirjallisesti. Tämä saavutetaan johtuen siitä, että vokaalien ja konsonanttien sijaintivaihtelut eivät näy kirjeessä. Yhdenmukainen oikeinkirjoitus vahvistetaan vahvassa asemassa olevan morfeemin kirjoitustavan mukaan. Joten esimerkiksi äänellä [e] juurimorfeemissa -metsä- voi olla ääntämisvaihtoehtoja [ja e] sanassa metsä ja [b] sanassa metsämies. Kirjoittamiseen valitaan kuitenkin muunnos vahvassa asemassa [e]. Morfologisen ja foneemisen periaatteen perusteella ei kirjoiteta vain juuria, vaan myös monia jälkiliitteitä, etuliitteitä ja päätteitä, joiden oikeinkirjoituksen tarkistaa myös tämän vokaalin tai konsonanttiäänen vahva asema samassa morfeemissa. Esimerkiksi etuliite ot- kirjoitetaan aina vokaalilla o ja konsonantilla t riippumatta ääntämisvaihtoehdoista: lopeta [addelk], clear [ach'ys't'it'], koska etuliitteen kirjoitusvalinta tapahtuu tämän etuliitteen äänten vahvan aseman mukaan: loma, päivällinen. Etuliitteet over-, under- ja jotkut muut kirjoitetaan samalla tavalla. Substantiivien -ost, -izn, -av, -ar jne. jälkiliitteet kirjoitetaan samalla tavalla (sanassa hand-av-itsa, kuten sanassa pyκ-aβ∖ sanassa tok-ar, kuten sanassa vrat-ar). Korostamattomat kirjainpäätteet voidaan tarkistaa muiden sanojen, mutta samantyyppisten sanojen päätteiden vahvalla sijainnilla: kirja - käsi, tammi - pöytä (kirja, käsi - 1. taite; tammi, pöytä - 2. taite). Seuraavat oikeinkirjoitussäännöt perustuvat morfologis-foneemiseen periaatteeseen:

1. Korostamattomien vokaalien oikeinkirjoitus, tarkistettu painotuksella: tuulta - tuuli.

2. Lausemattomien konsonanttien oikeinkirjoitus: tähti - tähti.

3. Äänillisten ja kuurojen konsonanttien oikeinkirjoitus sanan lopussa: tammi - tammet.

4. Etuliitteiden oikeinkirjoitus: o-, about-, from-, on-, over-, over-, under-: anna pois - loma.

5. Liitteiden oikeinkirjoitus: -ov-, -a-, -ya- jne.: pidätetty - pidätellä.

6. Oikeinkirjoitus tapausten loput: järvet - kauhat.

7. Oikeinkirjoitus pehmeä merkki konsonanttien jälkeen sanan sisällä: ota - otan, rennosti - liu'un.

Venäjän kielellä on assimiloiva pehmeys, jota ei ole ilmoitettu kirjeessä (vieras), ja itsenäinen pehmeys
(kahdeksas), merkitty ь. Erottelemaan riippumattomia pehmeä ääni assimilatiivista pehmennetty, sinun on vaihdettava sana niin, että testattava ääni tulee ennen kiinteä ääni. Jos äänen itsenäinen pehmeys säilyy, se osoitetaan kirjallisesti b-kirjaimella.

Aluksi venäläinen kirje oli enimmäkseen foneettinen. Täydellisen muodostelman o, a jne. vokaalit eivät muuttuneet ääntämisen aikana, akanye ilmestyi vasta 1100-1300-luvuilla. Konsonanttiäänet eivät kuuroituneet eikä sointuneet, koska niiden ääntämistä tukivat erityiset epätäydelliset vokaalit ь ja ъ. Joten esimerkiksi vanhassa venäjän kielessä oli mahdotonta kuurottaa ääniä sanoissa shop, mug, koska äänten [v] ja [g] jälkeen seurasivat epätäydellisen muodostuksen vokaaliäänet: shop, mug. Redukoinnin kaatuminen, akanian kehittyminen, assimilaatio- ja dissimilaatioprosessit muuttivat sanojen ääntämistä, mutta morfeemien oikeinkirjoitus sanoissa säilyi morfologisen periaatteen mukaisesti. Morfologisen periaatteen historiallinen vahvistuminen tapahtui, koska se mahdollisti toisiinsa liittyvien sanojen näkemisen. Sanojen metsänhoitaja - metsä - metsänhoitaja, satu - tarinankertoja jne. tulee tärkeämmäksi mielessämme kuin ääntämiserot. Siten morfologinen periaate ilmenee tiettyjen juurien, etuliitteiden, suffiksien ja päätteiden sukulaisuuden tiedostamisen seurauksena. Kirjoitamme sanoja riippuen niiden koostumuksen ymmärtämisestä. Morfeemi jää mieleen muuttumattomana merkityksellisenä yksikkönä. Tästä syystä halu olla muuttamatta sen oikeinkirjoitusta. Valittaessa graafinen kuva morfeemin foneemilla on kaksi suuntausta - säilyttää morfeemin oikeinkirjoitus tai määrittää ääni ääntämisen mukaan. Ensimmäisen suuntauksen voitolla muodostuu morfologinen kirjoitus, toisen voitolla - foneettinen.

Poikkeamia morfologisesta periaatteesta kirjoittaa merkittävät sanan osat havaitaan, kun sama morfeemi kirjoitetaan eri tavalla eri paikoissa. Tällaisia ​​poikkeamia havaitaan: 1) etuliitteiden oikeinkirjoituksessa -z, -s (ota päiväunet, mutta itke; mautonta, mutta hyödytöntä)", 2) etuliitteiden oikeinkirjoituksessa roses-/-s - times-/s (reki, mutta hajoaa; maalaa, mutta maalaa)", 3) adjektiivien, partisiippien, pronominien ja järjestyslukujen päätteiden oikeinkirjoituksessa im.p. yksikkö (kuudes, mutta viides; sellainen, mutta sellainen jne.); 4) sihisemisen jälkeisissä päätteissä (kukko, mutta pähkinä; kynttilä, mutta pilvi; tuore, mutta kömpelö); 5) kaksoiskonsonanttien puuttuessa joissakin johdannaissanoissa (kide, mutta kristalli; pylväs, mutta sarake); 6) joissakin juurissa, joissa a/o tai i/e vuorottelevat
(aamunkoitto, mutta aamunkoittoon; minä kerään, mutta kerätäkseni jne.), 7) juurissa, vuorotellen konsonanteilla (jalka, jalka; valo, valaistus jne.); 8) juurissa, jossa venäläisten etuliitteiden jälkeen alkukirjain ja muuttuu s:ksi (soittamaan mukaan, ennen kesäkuuta).

Foneettinen periaate koostuu heikossa ja vahvassa asemassa olevien foneemien vuorottelun heijastamisesta kirjallisesti. Tällaisella kirjaimella kirjain vastaa ääntämistä (kirjoitetaan niin kuin se kuullaan). Näin ollen samalla morfeemilla on oikeinkirjoitusmuunnelmia ääntämisestä riippuen. Venäjän kielen oikeinkirjoituksen foneettista periaatetta vastaavia ortogrammeja on vähän. Foneettisen periaatteen mukaan ne kirjoitetaan: 1) etuliitteet 3-∕c-∙. ilman-/bes-, ilma-/voo-, ilma-/aurinko-, alkaen-/on-, pohja-/nis-, ajat-/ras-, ruusut-/ros-, läpi-/läpi~: valittu - täyttynyt, kaataa

Kaatua, hätä - raidallinen", 2) etuliitteiden oikeinkirjoitus ruusut- / kaste- - ajat- / kilpailut-", jakaa - jaettu, aikataulu

Kuitit - maalaus", 3) s-kirjoitus venäläisten etuliitteiden sijasta ja juuriin: periaatteeton, hienostunut, taiteeton,

4) s oikeinkirjoitus ts:n jälkeen jälkiliitteessä -yn: sinitsyn, sistersyn (mutta: isä, äiti, Svetin), sanoissa: tsyts, mustalaiset, poikaset,

5) o-kirjaimen kirjoittaminen korostettuna substantiivien, adjektiivien ja adverbien perään suhisevien päätteiden jälkeen: joki, galchonok, hihna, sadetakki, tuore, kuuma, kirsikkaluumu, pellava (mutta: kivi, chintz, pehmo; 6) kirjoittaminen yksittäisiä kirjaimia joissakin juurissa: tikkaat (kiipeä, kiipeä), sieraimet (nenä, nenä), häät (mattsija, woo), näillä sanoilla kuurouden aiheuttama assimilaatio vahvistettiin kirjallisesti.

Perinteis-historiallinen oikeinkirjoituksen periaate on sanojen oikeinkirjoitus vakiintuneiden perinteiden mukaisesti. Heikkoasennossa olevat foneemit on merkitty yhdellä vaihtoehtoja.

Perinteinen periaate sisältää: 1) vuorottelevien juurien kirjoittamisen: tila - valtio, uimarit

Ui jne., 2) pehmeän merkin kirjoittaminen sihisemisen jälkeen: tytär, selkä, vain, lue, levitä jne.; 3) vokaalin oikeinkirjoitus jälkiliitteissä -insk-/-ensk-: Sochi, Baku, mutta: Penza, Frunze; 4) kirjoitusäänet, jotka ovat parillisia sointi/kuurous, joita ei ole testattu vahvalla asemalla: rautatieasema, jalkapallo, leivonta, asbesti; 5) sanakirjasanojen kirjoittaminen: kaide, vinegrette, säestys jne.; 6) päätteen -th kirjoittaminen lausutun -ova sijasta adjektiiveissa, partisiippeissa, järjestysluvuissa ja joissakin pronomineissa: iso, lue, toinen, mikä. Jos sanakirjan sanojen oikeinkirjoitus on yksinkertaisesti opeteltava ulkoa tai määritettävä sanakirjassa, niin vuorottelevien juurien oikeinkirjoitusta ja pehmeän merkin oikeinkirjoitusta sihisemisen jälkeen säätelee sääntöjärjestelmä. Pehmeä merkki sihisemisen jälkeen
kirjoitettu 3. deklinaation feminiinisille substantiiviille (yö, tytär), verbeille infinitiivissä, yksikön 2. persoonassa. tuntia ja pakottavassa tuulessa mi. h. (polttaa, paista, lue, kaada, leikkaa, levitä), sekä adverbit, paitsi avioliitossa, sietämättömässä, taaksepäin, taaksepäin ja partikkeleissa (vain, tarkoitan). Substantiivit Uros, substantiivit monikon genitiivissä. tuntia ja lyhyet adjektiivit kirjoitetaan ilman pehmeää merkkiä (tiili, paljon pilviä, hyvä, palava). Venäjän kielessä on vähän vuorottelevia juuria, mutta niiden oikeinkirjoitussäännöt ovat luonteeltaan heterogeenisiä, mikä vaikeuttaa tällaisten juurien oikeinkirjoitusta.

Vuorottelevien juurien oikeinkirjoitus

Taulukon jatko

Venäjällä on myös muita perinteisen kirjoitusperiaatteen muotoja. Joten a / o:n vuorottelu juuressa voidaan yhdistää muodostumiseen lajipareja verbeille, joissa on pääte -yva- / -iva-: imperfektiivisen muodon verbien juuriin kirjoitetaan a, verbien juuriin täydellinen ulkoasu- noin: heittää pois - heittää pois, tulvii - tulvii, heittää - heittää, vaikuttaa - vaikuttaa, myöhästyä

Myöhässä, huolehtia - huolehtia jne.

Eriytetyt kirjoitusasut, toisin kuin muut periaatteet, eivät säätele oikeinkirjoitusta, vaan selittävät eri kirjainten oikeinkirjoituksen saman kuuloisilla sanoilla: vallit - härät, kampanja

Yritys, kohteliaisuus - täydennys, henki - henki. Erilaistettujen kirjoitusasujen avulla erotetaan sanojen leksikaaliset ja kieliopilliset merkitykset. Ei pidä katsoa
eriytetty kirjoittaminen ne tapaukset, joissa homofoneja erottava kirjain on helposti tarkistettavissa vahvalla asemalla, esim.: harventaa - harvinainen ja defuse - lataus; välissä - välissä, välissä ja välissä - sekoittaminen, häiritsevä.

Keinot, jotka erottavat leksikaalisen ja kieliopillisen merkityksen. 1) kirjaimet: polttaa (n.) - polttaa (verbi), muste (lyhyt tervetulomusiikkikappale, sp.) - muste (maali, f.p.); 2) isot tai pienet kirjaimet: Eagle (kaupunki) - kotka (lintu), roomalainen (nimi), romaani (kirjallisuuden genre); 3) jatkuva, puolijatkuva ja erillinen kirjoitusasu: sinusta (prepositio), pankkitilille (prepositio ja substantiivi), iästä huolimatta (prepositio), ei katso kirjaa (partikkeli ja gerund); 4) painotus: kaupungit (mi. h., im. p.), kaupungit (yksikkö h., r. p.) kun (painottamattomassa asennossa - liitto, painotetussa asennossa - adverbi.) (Vertaa: en tiedä, tulen, kun minulla on vapaa-aikaa), että (painottamattomassa asennossa - liitto, painotetussa asennossa - pronomini); 5) lainausmerkit: kieli (viestintäväline), kielellä "(vangittu vihollinen), Maxim Gorky (venäläinen kirjailija), laiva "Maxim Gorky".

Konsolidoidut, puolijatkuvat ja erilliset kirjoitusasut määräytyvät erityisperiaatteiden mukaan: leksikaalis-morfologinen (oikeinkirjoitus riippuu puheosan kuuluvuudesta: nuoruudesta huolimatta ja ei katso ulos ikkunasta); leksiko-syntaktinen (lauseiden ja sanojen eri kirjoitusasu: nopeavirtaiset päivät ja nopeavirtaiset purot vuorilta); ja sananmuodostus-kielioppi (oikeinkirjoitus riippuu muodollisesta sananmuodostusindikaattorista: monimutkaiset sanat, joiden ensimmäinen osa on -ikossa, kirjoitetaan peräkkäin yhdysviivalla, sanat, joissa on yhdistävä vokaali, kirjoitetaan yhteen: kemiallisteknologiset, kuivatut hedelmät .

KOLMAS PÄÄTELMÄ: oikeinkirjoituksen morfologisen periaatteen tietoiseksi soveltamiseksi on oltava käsitys sekä sanan kokonaisuuden että sen yksittäisten osien kieliopillisesta merkityksestä.

Venäjän oikeinkirjoituksen morfologinen periaate on niin looginen ja yleisesti johdonmukainen, että se ei käytännössä tunne poikkeuksia. (Arviolta 96 % venäläisten tekstien oikeinkirjoituksista vastaa tätä periaatetta.) Voidaan helposti kuvitella, millaisen suuttumuksen myrskyn tämä pakottava lausunto aiheuttaa ahkerassa kieliopin hakuteosten lukijoissa, joissa lähes jokaiseen sääntöön liittyy pitkä lista nuotteja ja poikkeuksia, röyhkeästi tiivistettynä pieniin petita-riveihin. Useimmat näistä näennäisesti poikkeavista kirjoitusasuista eivät kuitenkaan ole poikkeuksia. Ne syntyivät tiettyjen rajoitusten ja morfologisen periaatteen loukkausten seurauksena, joilla puolestaan ​​on myös oma historiallinen mallinsa ja jotka ovat kielemme vuosisatoja vanhan kehityksen logiikan alaisia.
Verrataan kahta tunnettua verbiä - suuttua ja riidellä. On helppo nähdä, että molemmat kirjoitetaan kaksois-C:n kautta, vaikka tällainen kirjoitusasu vastaa sanan morfologista koostumusta vain ensimmäisessä tapauksessa (etuliite ra s + vihainen) ja toisessa (etuliite ra s + ss-riita) - sanan pitäisi morfologisen periaatteen mukaan kirjoittaa kolmoiskappaleen C kautta: sss to ss. Tällaisen lomakkeen puuttuminen on kuitenkin hyvin selitetty. Tosiasia on, että venäjän kielessä "konsonanttien pituusasteita on vain kaksi: konsonantit voivat olla joko pitkiä (joka välitetään kirjallisesti kirjoittamalla kaksi kirjainta, vrt. kassa) tai lyhyitä (joka välitetään kirjoittamalla yksi kirjain, vrt. . punos). Kolmannella ei ole konsonanttien pituusastetta, joten kolmen identtisen konsonantin kirjoittaminen on foneettisesti merkityksetöntä" [Ivanova V.F. Nykyaikainen venäjän kieli. Grafiikka ja oikeinkirjoitus. M., 1976. S. 168-169]. Siten käy ilmi, että vain kahden konsonantin oikeinkirjoitus morfeemien risteyksessä, vaikka morfologisesti tällaisia ​​konsonantteja pitäisi olla kolme (kylpy - mutta kylpyhuone, vaikka adjektiiviliite -n- on liitetty kylpyjen juureen), tai yksi konsonantti, kun morfologisen periaatteen mukaan ne pitäisi kirjoittaa kaksi (kristalli - mutta kristalli, suomi - mutta suomi, suomi, pylväs - mutta sarake, mannasuurimo - mutta mannasuurimot, muotoiltu - mutta yhtenäinen, operetti - mutta operetti, ton - mutta viisitonninen, antenni - mutta antenni), selittyy toiminnalla historiallisesti venäjän kielen vakiintuneet foneettiset kuviot.
Nyt adjektiivien, kuten Nizza, Cherepovets, saksa, oikeinkirjoitus on tulossa selväksi, mikä ensi silmäyksellä on ristiriidassa edellä mainitun Konstanzin oikeinkirjoituksen kanssa. Todellakin: lisättäessä suffiksi -sk- varteen kiva-, morfologisen periaatteen mukaan odotamme muodon olevan kiva. Tällainen muoto heijastaisi kuitenkin konsonanttien kolmatta pituusastetta, joka puuttuu venäjän kielestä. Ortografiamme sai vapaasti valita kahdesta vaihtoehdosta (Nizza tai Nizza), mikä rikkoi yhtä lailla morfologista periaatetta foneettisen säännöllisyyden vuoksi. Ensimmäisen mahdollisen vaihtoehdon suosimisen järkevyys on ilmeinen: se ainakin säilyttää sanan synnyttävän varren oikeinkirjoituksen, erityisesti vieraan kielen sanan, ennallaan.
Emme saa unohtaa, että ortografiset normit kehittyivät vähitellen säilyttäen menneisyyden perinnön, ja siksi ne eivät voi muuta kuin heijastaa aikaisempien aikakausien kielellistä tilaa. Voidaan vakuuttavasti väittää, että loput 4 % "poikkeavista" kirjoitusmuodoista, jotka eivät kuulu oikeinkirjoituksen morfologisen periaatteen piiriin, eivät ole syntyneet spontaanisti, vaan tiettyjen foneettisten perinteiden vaikutuksesta, jotka ovat kehittyneet vuosisatojen aikana. kielemme olemassaolosta. Erilaisten käsikirjojen, oppikirjojen ja kielioppikirjojen sivuilla samoja ortogrammeja tulkitaan usein eri tavalla (esimerkiksi juurimorfeemien oikeinkirjoitukset, joissa on vuorottelevat vokaalit, kuten -zor- -zar-, ovat foneettisen oikeinkirjoituksen periaatteen alaisia, kun taas toiset pitävät sitä seurausta perinteisen periaatteesta). Koska olemme kuitenkin tällä hetkellä huolissamme ei niinkään koululaisista kuin käytännöllisistä ongelmista, unohtakaamme terminologinen tarkkuus ja kysykäämme itseltämme tarkempaa kysymystä: "Mistä nämä foneettiset perinteet itse asiassa koostuvat ja minkä jäljen ne jättivät venäjän oikeinkirjoitukseen ?".

Oikeinkirjoitusperiaatteet- Nämä ovat oikeinkirjoitusjärjestelmän taustalla olevia malleja. Jokainen oikeinkirjoitusperiaate yhdistää joukon sääntöjä, jotka ovat tämän periaatteen soveltaminen tiettyihin kielellisiin ilmiöihin.

Morfologinen periaate koostuu samojen morfeemien saman kirjoitusasun vaatimisesta: etuliitteet, juuret, jälkiliitteet jne. Esimerkiksi: steppi - aro, pihlaja - mänty, merkki - allekirjoitus, haavaan - vesi. Tämä periaate on johtava venäjän ortografiassa; useimpien sanojen oikeinkirjoitus on hänelle alisteinen.

Foneettinen periaate on, että oikeinkirjoituksen tulee vastata ääntämistä. Tämä oikeinkirjoitusperiaate ilmenee yleensä, kun vuorottelut välitetään samassa morfeemissa, esimerkiksi: maali - maalaus, koditon - omistajaton.

Perinteinen periaate johtuu siitä, että perinteen vahvistama oikeinkirjoitus tunnustetaan oikeaksi. Tämä on esimerkiksi venäjän ja lainattujen sanojen oikeinkirjoitusta, joissa on tarkistamattomat vokaalit, tarkistamattomat, ääntämättömät tai kaksinkertaiset konsonantit juuressa: koira, kirves, asema, jalkapallo, terveys, kuja jne. Koulukäytännössä sanat, joissa on valitsemattomia vokaalia ja konsonantteja kutsutaan sanakirjasanoksi.

erotteluperiaate oikeinkirjoitusta toteutetaan tilanteissa, joissa on tarpeen erottaa samalla kuulostavat sanat oikeinkirjoituksen avulla: partituuri (pisteet) ja ball (tanssiilta), polttaa (verbi) ja polttaa (substantiivi), itkeä (verbi) ja itkeä ( substantiivi), ruho (maskuliininen substantiivi) ja muste (feminiininen substantiivi), kotka (lintu) ja Eagle (kaupunki).

Mainittujen lisäksi venäjän ortografiassa on periaatteita, jotka säätelevät jatkuvaa, erillistä ja tavutus, käytä isot kirjaimet, tavutussäännöt jne.

Nykyaikainen venäläinen ortografia perustuu useisiin periaatteisiin. Pääasiallinen on morfologinen periaate, jonka ydin on seuraavassa morfeemissa ( merkittävä osa sanat juuri, etuliite, suffiksi, pääte) säilyttää yhden kirjaimellisen oikeinkirjoituksen, vaikka tähän morfeemiin sisältyvät äänet voivat muuttua ääntämisen aikana. Siten juurleipä kaikissa toisiinsa liittyvissä sanoissa kirjoitetaan samalla tavalla, mutta se lausutaan eri tavalla riippuen siitä, minkä paikan vokaali tai konsonanttiäänet ovat sanassa, vrt. [chl "ieba], [chl" bavos]; etuliite alle- sanoissa file ja knock out on sama, huolimatta erilaisesta ääntämisestä, vrt. [ptp "il" it"] [padb "se"]; pilkkaavilla ja kerskailevilla adjektiiveilla on sama pääte -liv-; stressaamaton loppu ja lyömäsoittimet ovat samat taulukossa - kirjassa, iso - hieno, sininen - minun jne.

Juuri tämän periaatteen ohjaamana tarkistamme tietyn morfeemin totuuden valitsemalla toisiinsa liittyviä sanoja tai muuttamalla sanan muotoa siten, että morfeemi on vahvassa asemassa (painotettuna, ennen p, l, m, n, j jne. .), ne. olisi selvästi merkitty.

Morfologisen periaatteen rooli ortografiassa on hienoa, jos otetaan huomioon, että morfeemisten vuorottelujen järjestelmä on eri syistä johtuen laajalti kehittynyt venäjän kielellä.

Morfologisen periaatteen ohella toimii myös foneettinen periaate, jonka mukaan sanat tai niiden osat kirjoitetaan niin kuin ne lausutaan. Esimerkiksi z:n etuliitteet muuttuvat soinnillista konsonanttia edeltävän etuliitettä seuraavan konsonantin laadusta riippuen, kirjain z kuullaan ja kirjoitetaan etuliitteisiin (ilman-, voz-, out-, bottom-, raz-, rose-, läpi-, läpi-), ja ennen kuuroa konsonanttia samoissa etuliitteissä, c-kirjain kuullaan ja kirjoitetaan, vrt. vastustaa - huutaa, lyödä - juoda, kaataa - lähettää alas jne.

Foneettisen periaatteen avulla vokaalien oikeinkirjoitus o - e suhinan jälkeen sufikseissa ja päätteissä selitetään myös eri osat puhe, jossa vastaavan vokaalin valinta riippuu painotuksesta, vrt. romu - veitsi, brokaatti - nomadi, kynttilä - pilvi jne.

Juurivokaali, jopa venäläisten konsonantin etuliitteiden jälkeen, siirtyy ы:hen, ja se on myös osoitettu tällä kirjaimella foneettisen periaatteen mukaisesti, ts. se on kirjoitettu niin kuin se kuullaan ja lausutaan esihistoriaa, heinäkuuta edeltävää, piirtämistä, leikkimistä jne.

Pätee myös oikeinkirjoituksessamme historiallinen tai perinteinen periaate, jonka mukaan sanat kirjoitetaan niin kuin ne kirjoitettiin ennen vanhaan. Joten vokaalien oikeinkirjoitus ja a, u sihisemisen jälkeen on kaiku venäjän kielen foneettisen järjestelmän muinaisesta tilasta. Sanakirjan sanat, samoin kuin lainatut sanat, kirjoitetaan saman periaatteen mukaan. Tällaiset oikeinkirjoitukset voidaan selittää vain kielen kehityksen historiallisten lakien avulla.

On olemassa moderni oikeinkirjoitus Ja Eriytetyn kirjoittamisen periaate(semanttinen periaate), jonka mukaan sanat kirjoitetaan niiden leksikaalisen merkityksen mukaan, vrt. polttaa (verbi) ja polttaa (substantiivi), yritys (ihmisryhmä) ja kampanja (mikä tahansa tapahtuma), pallo (tanssijuhlat) ja pisteet (arviointiyksikkö).

Oikeinkirjoituksessa nimettyjen lisäksi on huomioitava jatkuvan, tavutettujen ja erillinen kirjoitus kirjoitamme yhdyssanat yhdessä tai yhdysviivalla ja sanayhdistelmiä - erikseen.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että venäjän oikeinkirjoitussääntöjen monimuotoisuus selittyy toisaalta venäjän kielen foneettisen ja kieliopin rakenteen erityispiirteillä, sen kehityksen erityispiirteillä ja toisaalta vuorovaikutuksella. muiden kielten kanssa, sekä slaavilaisilla että ei-slaavilaisilla kielillä. Jälkimmäisen tulos on suuri määrä ei-venäläistä alkuperää olevia sanoja, joiden oikeinkirjoitus on opittava ulkoa.

Venäjän oikeinkirjoituksen periaatteet ovat eräänlaisia ​​sääntöjä ja määräyksiä, jotka muodostavat perustan koko venäjän kielen järjestelmälle. Jokainen periaate perustuu sääntöihin. Juuri tämä sääntösarja yhdistää periaatteen kielen todellisiin ilmiöihin.

Venäjän ortografian perusperiaatteilla on neljä suuntaa: morfologinen, perinteinen, foneettinen ja differentiaalinen. Tutustutaan jokaiseen ohjeeseen yksityiskohtaisemmin.

Morfologinen suunta perustuu vaatimukseen morfeemien identtisestä oikeinkirjoituksesta. Homogeenisten sanojen etuliitteet, juuret ja jälkiliitteet toimivat morfeemina. Sen olemus voidaan määritellä toisella tavalla. Morfeemit säilyttävät rakenteensa kirjoituksessa ääntämisestä riippumatta, mikä voi eri foneettisten ehtojen perusteella kuulostaa täysin erilaiselta. Tämä periaate on oikeinkirjoituksen perusta. Morfeemien ja ääntämisen välillä on tietty yhteys. Se ilmenee kirjeen lähettämisenä jokaiselle yksittäiselle äänelle eri paikassa. Joten esimerkiksi vokaalit voidaan ääntää täysin eri tavalla painotuksesta riippuen, konsonantit muuttavat ääntään ollessaan vokaalien vieressä, tai Näin ollen saman sanamuodon morfeemit säilyvät äänestä riippumatta ennallaan.

Valtava valikoima kieliä ja laaja valikoimaääni- ja kirjainyhdistelmät tekevät siitä morfologisen suunnan, joka on arvokkain kaikista muista. Sen avulla voit oppia kielen kieliopin ja oikeinkirjoituksen ilman suuria vaikeuksia.

Lisäksi venäjän oikeinkirjoituksen periaatteet viittaavat foneettisen suunnan olemassaoloon, joka on erityisen suosittu opiskelijoiden keskuudessa. Se perustuu siihen, että sanan suullisen ääntämisen on vastattava täysin oikeinkirjoitusta. Tämän periaatteen ansiosta kirjainten vuorottelu saman morfeemin sisällä ilmestyi venäjän kielelle.

Perinteinen suunta perustuu sanojen oikeinkirjoitukseen, jonka vahvistavat vakiintuneet normit ja säännöt, ääntämisestä ja muista tekijöistä riippumatta. Esimerkkejä ovat sanat, jotka tulivat venäjän puheeseen muista kulttuureista ja kielistä, jotka eivät noudata vokaalien kaksinkertaistamista koskevia sääntöjä eivätkä noudata varmennussääntöjä. Myös tämä suunta perustuu suureen eroon sanan ja kirjoitetun version välillä. Kaikkia muita venäjän oikeinkirjoituksen periaatteita voidaan tutkia, mutta sanat, jotka noudattavat tätä periaatetta, on muistettava.

Kirjoituksen erottava periaate perustuu tarpeeseen erottaa sanojen semanttinen kuorma niiden oikeinkirjoituksen mukaan. Ensi silmäyksellä sama sana voi kantaa eri merkitys. Kun muutat yhtä kirjaimista, voit jakaa semanttisten kuormien kesken.

Venäjän oikeinkirjoituksen ja välimerkkien periaatteet muodostuvat kaiken pohjalta olemassa olevat säännöt venäjäksi ja muodostavat perustan pätevälle puheen esittämiselle paperilla. Koko kieli koostuu joukosta perusperiaatteita, joista merkittävin on morfologinen.

Tärkeä osa puhetta ovat apuluonteiset venäjän ortografian periaatteet. Näitä ovat muun muassa konsonanttien tuplausperiaatteet, prepositioiden jatkuvan ja erillisen kirjoittamisen periaatteet sekä periaatteet, jotka yhdistävät yhdysviivan käytön säännöt. Voidaan päätellä, että venäjän kielen monimuotoisuus määritteli monenlaisia ​​oikeinkirjoitusperiaatteita. Poikkeuksena ovat vierasperäiset sanat, jotka eivät noudata sääntöjä, ja heidän oikea kirjoitusasu ne kannattaa muistaa. Monien periaatteiden ja sääntöjen ansiosta venäläinen puhe on yksi melodisimmista.