Dana 21. srpnja ove godine, parlament Republike Moldavije objavio je da zahtijeva povlačenje ruske trupe iz Transnistrije, te usvojio odgovarajuću deklaraciju. Razlozi zaoštravanja situacije oko nepriznate republike i odnos snaga u moldavskoj politici analitički portal O stranici se razgovaralo s bivšim zastupnikom u parlamentu Republike Moldavije, bivšim savjetnikom predsjednika Moldavije Vladimirom Voroninom, znanstvenikom-povjesničarom Markom TKACHUKOM:

- Gospodine Tkachuk, zašto je došlo do intenziviranja oko pridnjestrovskog pitanja? Što je pomoglo ovome?

Da biste razumjeli što je povezano sa sljedećim zaoštravanjem u Pridnjestrovlju u glavama vladajuće parlamentarne većine u Kišinjevu, morate procijeniti što mu je prethodilo. Dana 20. srpnja vladajuća prozapadna većina, zajedno s navodno oporbenom Strankom socijalista, koja pokazuje alternativni geopolitički vektor usmjeren prema Euroazijskoj uniji, promijenila je izborni sustav u Moldaviji.

Ova je odluka izrazito nepopularna u moldavskom društvu, jer stvara vrlo povoljne uvjete da Demokratska stranka Moldavije, koja trenutno ima većinu u parlamentu, stekne neviđenu prednost na sljedećim izborima.

U tom smislu Partija socijalista, čiji je čelnik predsjednik Moldavije Igor Dodon, podigrala je demokrate. Bio je to dogovor, dogovor koji je bio krajnje nepopularan ne samo u Moldaviji, nego i na Zapadu. Zato što su zapadni partneri Moldavije u Europskoj uniji i Sjedinjenim Državama bili vrlo kritični prema ovoj metodi održavanja vlasti u zemlji od strane vladajuće prozapadne većine.

Što se tiče nove deklaracije o Pridnjestrovlju, takve se karikaturalne odluke u Moldaviji donose kako bi se “dodvorili” svojim partnerima na Zapadu i pokazali posebnu geopolitičku lojalnost.

Ovo se radi kako bi se osiguralo da kolege u SAD-u i EU i dalje smatraju Demokratsku stranku Moldavije svojim glavnim partnerom u zemlji. Ovo je neka vrsta moldavske garancije zapadnim kolegama da ruski tenkovi nikada neće završiti u Moldaviji, da nikakav ruski svijet neće prevladati i tako dalje. Ovo nije prvi put da se to dogodilo. Drugim riječima, deklaracija o Pridnjestrovlju politička je kompenzacija, kako se mnogima u Kišinjevu čini, za ne posve prozapadnu i ne posve proeuropsku odluku koju je donijela vladajuća većina.

Ispostavilo se da je deklaracija pokušaj zaoštravanja situacije oko Pridnjestrovlja kako bi se zadovoljile strane kolege. Ima li sada izgleda da sukob prijeđe u vruću fazu?

Značajno je da je parlament Moldavije donio tako oštru deklaraciju upravo na godišnjicu potpisivanja sporazuma o prekidu vatre u Pridnjestrovlju. Podsjećam, sporazum je potpisan 21.07.1992.

S jedne strane, od 1992. nije bilo praktički nikakvih incidenata, niti jedan jedini metak ispaljen između Chisinaua i Tiraspola. Nijedna strana nije pokušala prijeći crvenu liniju. Mir je utvrđen zajedničkom mirovnom operacijom u kojoj sudjeluju mirovne snage iz Rusije, Kišinjeva, Tiraspola, Ukrajine i promatrači OESS-a. S jedne strane mir, prijateljstvo i žvakaće gume.

S druge strane, u U zadnje vrijeme Postalo je moderno i ujedno izuzetno opasno igrati na “pridnjestrovsku kartu” čak iu svrhu simulacije. Vidimo da vladajući režim u Kišinjevu daje oštre antipridnjestrovske i antiruske izjave samo kako bi naglasio svoj status među zapadnim partnerima.

To su već tako teške droge. Ne zna se kako će Kišinjev sljedeći put potvrditi svoju vjernost. Možda će to biti eskalacija sukoba u pravom smislu te riječi. Granica između riječi i djela može biti vrlo tanka i nesigurna. S obzirom na to, čak i verbalno deklarativno nabijanje oklopa nije samo kontraproduktivno, već i opasno.

Očigledno, Vadim Krasnoselsky, predsjednik Pridnjestrovlja, zauzima stav sličan vašem. 25. srpnja je izjavio (o tome su izvijestile Novosti Pridnestrovie): “Zamjena mirovnih snaga, uklanjanje ruske prisutnosti je put u rat. To je neprihvatljivo”. Vlasti nepriznate republike kažu da će provedba ove deklaracije dovesti do početka aktivne faze rata i opće pogoršanje stanje u regiji kakvo je bilo prije 1992.

Naravno, postoji ogromna količina apsurda u izjavi moldavskog parlamenta. Činjenica je da sporazum iz 1992. godine nosi potpis tadašnjeg moldavskog predsjednika Mircee Snegura. Istupiti iz tog sporazuma danas praktično znači pribjeći vojnoj akciji.

Moldavske vlasti, koje sebe nazivaju proeuropskim i prozapadnim, svaki put kad osjete da se zapadni partneri okreću od njih, ili počnu igrati “ Ruska karta” (primjerice, usvojili su zakon „O suzbijanju ruske propagande” u prvom čitanju), ili se vratiti na pridnjestrovsku temu kao najosjetljiviju, s obzirom na trenutačni položaj Ukrajine.

Ali nitko nikada ne govori o ozbiljnijim temama koje prate pridnjestrovski sukob. Na objema obalama Dnjestra, osim vrlo malog mirovnog kontingenta, postoje ozbiljne vojne formacije stranaka.

S moldavske strane, to je moldavska vojska, doduše malobrojna, ali pojačana velikim jedinicama policijskih snaga. A iz Pridnjestrovlja ide vojska od gotovo 15 tisuća. Ako ćemo konstruktivno, etatistički rezonirati, onda danas treba postaviti pitanje ne o likvidaciji mirovne operacije (koju sada objektivno nema čime zamijeniti), nego prije svega o demilitarizaciji strana. To bi bila garancija izlaza iz sadašnje situacije.

Kada je riječ o vjerojatnosti rata, treba razumjeti da se takve odluke ne mogu donositi bez sudjelovanja vrhovni zapovjednik, koji je, prema Ustavu Republike Moldavije, predsjednik. Danas je to Igor Dodon, koji se ne smatra prozapadnim političarem...

Mislim da takve sukobe ne najavljuju predsjednici, već u pravilu počinju lokalnim provokacijama koje organiziraju treće sile. Onda se svi međusobno optužuju da su te treće sile specijalci iz Tiraspola ili Kišinjeva. Zatim još neko vrijeme traje pucnjava i ginu potpuno nedužni ljudi. I onda takozvani državnici pokušavaju nešto napraviti.

U ovoj situaciji nemoguće je pretpostaviti da Igor Dodon može ponoviti iskustvo Mircee Snegura. Ovo ne dolazi u obzir. Mislim da u Moldaviji nema političara koji bi mirno izdao naredbu za nastavak neprijateljstava, slične teme, koji su bili prije 25 godina.

Druga je stvar što danas Igor Dodon, zajedno s vladajućom strankom i njezinim čelnikom Vladimirom Plahotnjucom, simulira moldavsku političku agendu. Jedan igra na kartu protivljenja Dodonu, drugi igra politička karta obračun s “prokletim zapadom”. Istovremeno, donose potrebne zakone i razrađuju scenarije zajedničkog upravljanja.

U Moldaviji je općenito prihvaćeno da zemljom vlada "tandem" socijalista i demokrata. I to je politička simulacija, u koju sve manje vjeruju ozbiljni političari i pravi politolozi u Moldaviji i šire. Ova simulacija je postala dosadna jer su dečki imali isti scenarij. Uključujući i zaoštravanje između Moldavije i Rusije, između Kišinjeva i Tiraspola.

Čini se da Igor Dodon pokušava zauzeti pomirljiv stav između parlamenta, Rusije i Zapada. Pokušao je pokrenuti konzultativni referendum o ograničenjima parlamenta i proširenju predsjedničkih ovlasti. Te su ovlasti također trebale uključivati ​​mogućnost raspuštanja parlamenta i smanjenja broja zastupnika. Ustavni sud Moldavije proglasio je ovu inicijativu neustavnom, a referendum, po svemu sudeći, neće biti održan. Je li Igor Dodon znao da svoju ideju neće moći realizirati? A koja mu je bila motivacija?

Od prvog sata, kad je potpisao referendumski projekt, svi su znali da je riječ o zajedničkoj igri tandema. Glavni cilj ove igre je odvratiti pozornost društva koje je tijekom predsjedničkih izbora precijenilo sposobnost kandidata (osobito Igora Dodona) da bilo što promijene u Republici Moldaviji. Već tada je rečeno da predsjednik, prema Ustavu, nema dovoljno ovlasti za promjene.

No tijekom izborne kampanje svi su se kandidati udarali u prsa i govorili da će imati dovoljno ovlasti i da će sve biti u redu. Izbori su prošli - stigao je mamurluk, pa tako i među biračima. Trebalo je baciti nešto teško, više učinkovite načine mobilizacija društva. Jedna od tih metoda zvala se “Ja ću održati referendum!” Ali od samog početka svima je bilo jasno da to neće završiti ničim, biračko tijelo će se jednostavno vući nekoliko mjeseci po asfaltu.

A onda će se vratiti - iz mnogo razloga, pa i zbog Ustavnog suda koji je u rukama vladajuće većine. Ovaj sud je donio apsolutno fantastične odluke koje se ne uklapaju ni u kakve norme. Više ne govorimo ne samo o ustavnom, nego čak ni o feudalnom pravu: Ustav Republike Moldavije promijenio je Ustavni sud – ne referendumom, ne odlukom parlamentarne većine. Stoga je Dodonova inicijativa od samog početka bila svojevrsna politička simulacija. Ovo je jako tužno.

Potpuno ste u pravu da Dodon nastoji voditi pragmatičnu politiku prema Pridnjestrovlju. To je društveni poredak njegovih birača: više od polovice stanovništva Moldavije zainteresirano je za mirno rješavanje ovog problema: postizanje sporazuma s Tiraspolom i rješavanje sukoba na temelju toga da Pridnjestrovje dobije zajamčeni status unutar Moldavije. U tom smislu, Dodon ima dosta dobre etatističke savjetnike koji razvijaju dobar program za rješavanje niza trenutnih problema između Kišinjeva i Tiraspolja, a tih problema ima mnogo: u oblasti telefonskih komunikacija, tzv. itd.

Činjenica je da su za provedbu ove agende potrebne ovlasti koje nemaju ni Dodon ni njegovi savjetnici. Stoga, u najboljem slučaju, deklarativno nešto deklariraju i razgovaraju s pridnjestrovskom stranom. Ali stvarne ovlasti ima vladajuća parlamentarna većina s kojom Dodonova stranka surađuje po svim pitanjima. Odnosno, to je začarani krug.

Daju li nedavne izmjene izbornog zakonodavstva više prednosti Dodonovim protivnicima nego njegovim pristalicama?

Sigurno.

Danas bi, prema anketama, u okviru bivšeg izbornog sustava, već promijenjenog 20. srpnja, Dodon pobijedio i košarkaškim rezultatom, jer su pozicije svih ostalih političkih stranaka krajnje nesigurne. Neki od njih jednostavno ne bi ušli u Sabor.

Zato je Demokratska stranka inicirala prelazak na tzv mješoviti sustav, a zatim predložio jednočlani sustav. Imali bi dovoljno glasova da izglasaju bilo koji zakon. No, demokrati su stvorili lažnu raspravu sa socijalistima i navodno pristali na kompromis, vrativši se svom izvornom projektu.

Zahvaljujući učinjenim promjenama, Demokratska stranka Moldavije će, naravno, podmićivanjem, ucjenama i korištenjem cijele administrativne i kaznene vertikale koja je u njenim rukama, dobiti većinu u sljedećem parlamentu. A socijalisti, čiji je lider Dodon, u najboljem će slučaju uzeti 45-46 od 101 mjesta.

Što se tiče neuspjelog referenduma, tu je bilo i svojevrsno “kulturološko” pitanje, koje je za Moldaviju vrlo važno. veliki značaj, je nastava predmeta “Povijest Rumunja” u školama i prijedlog da se zamijeni predmetom “Povijest Moldavije”. Što je ovo, pokušaj koketiranja s biračkim tijelom koje želi proučavati “Povijest Moldavije”, a ne “Povijest Rumunja”?

To je stari stav, stav svih lijevih stranaka. Svojedobno ga je koristila Komunistička partija, čiji je Dodon bio član.

Zapravo, od 2003. postupno su se dogodile promjene u Republici Moldaviji: kolegij “Povijest Rumunja” praktički je istisnut u integrirani kolegij “ Svjetska povijest" Godine 2009., kada je takozvana proeuropska koalicija došla na vlast, predmet “Povijest Rumunja” je rehabilitiran i vraćen u moldavske škole.

Paradoks je da ovaj tečaj nije dostupan čak ni u Rumunjskoj. Naslov “Povijest Rumunja” odiše ksenofobijom i nacionalnom isključivošću. Nema povijesti Francuza u Francuskoj, nema povijesti Rusa u Rusiji - postoji povijest Francuske, povijest Rusije, itd. Ovo je standardno određena norma, što ukazuje na minimalnu profesionalnost ljudi koji koriste riječ "povijest".

U tom smislu, Dodonove namjere su jasne i očite. Ovo je staro pitanje koje ne samo da izaziva proteste u lijevom segmentu moldavskog društva, već je i predmet zabrinutosti međunarodnih organizacija, uključujući i Vijeće Europe. Prije nekoliko mjeseci objavljeno je četvrto izvješće o Okvirnoj konvenciji za zaštitu nacionalnih manjina, gdje je s velikim žaljenjem zabilježeno da se u Moldaviji predaje ksenofobičan kolegij “Povijest Rumunja”, da nema rasprave o kolegiju “Povijest Moldavije” u zemlji i njen povratak u obrazovni programi uopće se ne spremaju.

Štoviše, u kolegiju “Povijest Rumunja” (to ne znaju svi) veličaju se brojni nacistički zločinci, uključujući Iona Antonescua, a šuti se o monstruoznom holokaustu, koji se dogodio i na teritoriju Republike Moldavije. (u regiji Transnistria, oko 250 tisuća Židova pogubljeno je tijekom Drugog svjetskog rata od strane rumunjskih okupacijskih snaga). Ovo bih nazvao "akademskom katastrofom" koju treba zaustaviti.

Frustrirajuće je cinizam s kojim Dodon miješa sva pitanja, shvaćajući da će se sudbina ove odluke odlučiti na Ustavnom sudu, štoviše, znajući kako će se točno odrediti. Ono što najviše frustrira i izaziva pesimizam je da su sve to igračke u moldavskom pješčaniku koji se sastoji od dvoje ljudi.

Loše je što se, uza svu imitatorsku prirodu ovih stvari, u Moldaviji svaki dan događaju stvarne promjene na gore: građani koji su umorni od ovog cirkusa, koji više nisu spremni biti gledatelji u ovoj primitivnoj provincijskoj predstavi, napuštaju ga. Naravno, objektivne prijetnje rastu i u zoni sukoba u Pridnjestrovlju.

Kako društvo sada doživljava Dodona? Kakve bi on imao izglede da se izbori održe unutar iduće godine?

Nema sumnje da bi on pobijedio na ovim izborima. Očito je. Rejting njegove stranke je prilično visok. Druga je stvar što će najvjerojatnije izgubiti u parlamentu, budući da izborni sustav je promijenjen.

Danas "tandem" Dodon i Plahotniuc obavlja jednu zajedničku funkciju - praktički su raščistili političko polje u Moldaviji. Ostatak oporbe, koji, međutim, po mom mišljenju, svojim izgledom i sadržajem teško da će ikoga inspirirati, očišćen je. Otvoreni su kazneni predmeti protiv predstavnika oporbe.

Da su izbori uskoro, ljudi bi podržali Dodona, uključujući i zato što nema alternative: nitko jednostavno neće dopustiti pojavu drugih kandidata na lijevom i lijevom krilu centra.

Dodon odgovara vlasti jer je blogerski predsjednik koji ide po velikim europskim “tulumima” i daje glasne izjave o kojima ništa ne ovisi. Dodon je vrlo zgodan za one tipove koji stvarno posjeduju poluge moći u Moldaviji.

S ovim predsjednikom uvijek mogu plašiti svoje zapadne partnere da im se oproste svi zločini koje čine u Moldaviji, a skrivaju se iza plave zastave Europske unije.

Mislim da su Dodonovi osobni izgledi izvrsni. Sada može biti biran za predsjednika više puta. Dodon osobno ne tvrdi da širi svoje ovlasti, jer se može osloniti na društvo i dovesti ljude na ulice. Ali on to nikada neće učiniti, jer vladati je puno ugodnije nego preuzeti teret odgovornosti koji ljudi povezuju s predsjedničkim ovlastima.

Pridnjestrovski sukob postao je jedan od sukoba na području raspadnutog SSSR-a, koji je imao i sličnosti s drugim lokalnim sukobima u bivšim republikama Sovjetskog Saveza i svoja obilježja. Društveno-političke, etno-nacionalne, ekonomske suprotnosti između Moldavije i nepriznate Pridnjestrovske Moldavske Republike, koje su postojale za vrijeme postojanja SSSR-a, dovele su do oružanog sukoba nakon što je Moldavija stekla neovisnost. Borbena faza, iako relativno kratkotrajna (u usporedbi s drugim sukobima na postsovjetskom području), ipak je dovela do brojnih žrtava na obje strane od travnja do kolovoza 1992. Karakteristična značajka pridnjestrovskog sukoba, kao i drugih sukoba na području bivšeg SSSR-a, jest njegova nedovršenost. Unatoč prisutnosti združenih mirovnih snaga Moldavije, PMR-a i Rusije u zoni sukoba, usprkos brojnim pregovorima o rješenju uz posredovanje Rusije, Ukrajine i OESS-a, napetost između zaraćenih strana traje i danas. Do sada nije bilo moguće postići dogovor o statusu Pridnjestrovske Moldavske Republike.

Uzrocima sukoba može se nazvati politika rumunizacije koju je Moldavija provodila na tom području javni život, kultura, jezik. Također je potrebno prepoznati prisutnost etničkih problema u regiji u kojoj su živjeli i Moldavci, Rusi i Ukrajinci. Glavni uzrok sukoba treba prepoznati kao raspad SSSR-a i nesposobnost novih vlasti Moldavije da mirno riješe postojeće probleme u nacionalnom pitanju.

Dolaskom na vlast M. Gorbačova sredinom 80-ih godina prošlog stoljeća, koji je najavio politiku perestrojke i glasnosti, društvena aktivnost stanovništva zemlje značajno je porasla. Tijekom tog razdoblja sve republike SSSR-a karakteriziraju rastući utjecaj nacionalističkih stranaka. Moldavska SSR nije bila iznimka. U ovoj je republici dio inteligencije i vodstva podržavao ideološku usmjerenost na zbližavanje i ujedinjenje Moldavije i Rumunjske te su se težnje objašnjavale kulturnom, povijesnom i jezičnom bliskošću Moldavaca i Rumunja. Godine 1988.-1989 U Moldaviji se pojavio niz nacionalističkih organizacija koje su govorile ne samo s antisovjetskim, već i s antiruskim sloganima. Ove su organizacije održale niz demonstracija, na kojima su se, uz zahtjeve za prevođenje moldavskog jezika na latinicu prema rumunjskoj verziji, uz zahtjeve za ujedinjenjem s Rumunjskom, čule i šovinističke parole: “Moldavija - za Moldavce ”, “Kofer-stanica-Rusija”, “Rusi - za Dnjestar, Židovi - za Dnjestar.” Vrijedno je napomenuti da je za sve nacionalističke pokrete koji su postali aktivni tijekom godina perestrojke u republikama SSSR-a, njegovanje mržnje prema ruskom stanovništvu bilo kombinirano s antisemitizmom i ksenofobijom. No, u kontekstu rastuće ekonomske i političke krize u zemlji, uzimajući u obzir povećanu društvenu aktivnost građana, te su ideje i slogani uglavnom padali na plodno tlo. Godine 1988. stvorena je Narodna fronta Moldavije. Pojavljujući se u početku kao demokratska stranka u opoziciji s vladajućim komunističkim režimom, zalažući se za suverenitet Moldavske SSR, ova je organizacija, s porastom broja svojih pristaša, počela zauzimati radikalnije stavove. Krajem 1988. unionisti koji su bili dio Narodne fronte otvoreno su počeli pozivati ​​na ujedinjenje s Rumunjskom, ističući slogan “Jedan jezik – jedan narod!”

30. ožujka 1989. Vrhovno vijeće Moldavske SSR objavilo je nacrt zakona u kojem je jedini državni jezik prizna Moldavka. To je izazvalo val prosvjeda u Pridnjestrovlju, nacrt zakona je prepoznat kao diskriminirajući, pojavili su se zahtjevi da ruski jezik dobije status državnog jezika uz moldavski, nezadovoljstvo prelaskom moldavskog jezika na Zvučila je latinica. Međutim, 10. kolovoza 1989. postalo je poznato da Vrhovni sud Moldavske SSR na sljedećoj sjednici planira raspravljati o još radikalnijoj verziji prijedloga zakona o vođenju cjelokupnog papirologije u republici na moldavskom jeziku. Kao odgovor na to, Ujedinjeno vijeće radničkih kolektiva (UCTC), stvoreno u Tiraspolu, održalo je preliminarni štrajk zahtijevajući odgodu sjednice Vrhovnog vijeća, ali vodstvo Moldavske SSR nije reagiralo na te akcije i potvrdilo je odluka o održavanju sjednice. To je dovelo do povećanja broja poduzeća ne samo u Transnistriji, već iu Moldaviji, koja su sudjelovala u štrajku. 170 takvih poduzeća započelo je štrajk 29. kolovoza, a solidarno se iskazalo oko 400 kolektiva. Odgovor na štrajk bio je skup Narodnog fronta Moldavije u Kišinjevu, nazvan "Velika narodna skupština", koji je ujedinio oko pola milijuna sudionika iz cijele Moldavske SSR. Bilo je zahtjeva da se ruski jezik isključi iz javnog života republike. Dva dana kasnije, Vrhovni savjet Moldavske SSR dao je moldavskom jeziku status jedinog državnog jezika.

Dana 29. siječnja 1990. u Tiraspolu je pod pokroviteljstvom UCTC-a održan referendum o izvedivosti stvaranja Pridnjestrovske autonomije. socijalistička republika. Ogromna većina ispitanika izrazila se pozitivno. Nakon izbora novih zastupnika u Vrhovnom vijeću MSSR-a, u kojemu su predstavnici Pridnjestrovlja bili u manjini, potonji su nakon ponovljenih prijetnji, psihičkog pritiska i premlaćivanja napustili parlamentarnu sjednicu. Pristaše Narodnog fronta izveli su niz napada na pridnjestrovske parlamentarce, a također su najavili skup u blizini Benderyja s pristranim radikalnim sloganima. U Benderyju su se, predviđajući provokativnu prirodu takve akcije, počele stvarati jedinice samoobrane. Dana 20. svibnja održan je skup Narodne fronte u području Varnice. Bilo je posvećeno raspravi o zakonu o moldavskom jeziku, ukidanju ćirilice i uvođenju novih državnih simbola. Bilo je poziva da se kao dio posebnog konvoja uleti u Bendery i postavi trobojnica na upravnu zgradu. Međutim, ova akcija nije mogla biti izvedena, gradske su vlasti blokirale ulaz u naselje.

Dana 23. lipnja, Vrhovni sud Moldavske SSR odobrio je zaključak posebne komisije o Paktu Molotov-Ribbentrop, u kojem je stvaranje MSSR-a priznato kao nezakonit čin, a Besarabija i Sjeverna Bukovina proglašene su nezakonito okupiranim rumunjskim teritorijima. . Narodna fronta je pak zahtijevala da se Moldavska SSR preimenuje u Rumunjsku Republiku Moldaviju. Kao odgovor na to, gradsko vijeće Tiraspola izjavilo je da ako je MSSR nezakonito stvoren, onda je uključivanje lijeve obale Dnjestra u njegov sastav također nezakonito i odluka vlade MSSR nema nikakvog značaja za Pridnjestrovlje. Lokalna vlast uprave u Pridnjestrovlju i Gagauziji održale su referendume o statusu jezika, uslijed čega su na području Pridnjestrovlja službeni jezici Priznavali su se ruski, moldavski i ukrajinski, au Gagauziji - moldavski, gagauski i ruski. Dana 19. kolovoza 1990. godine proglašena je neovisnost Gagauzije. Dana 2. rujna u sastavu SSSR-a formirana je Pridnjestrovska Moldavska Republika (PMR), a izabrani su i njen Vrhovni savjet i predsjednik Igor Smirnov. Stvaranje PMR-a izazvalo je negativna reakcija kako od vodstva MSSR-a tako i od vlade SSSR-a. U skladu s odlukama vlasti u Kišinjevu i Moskvi, stvaranje neovisnih republika u Gagauziji i Pridnjestrovlju nije imalo pravnu osnovu.

Od 25. do 30. listopada 1990. moldavski nacionalistički dragovoljci, pod vodstvom premijera Moldavije M. Druca, održali su akciju pod nazivom "Marš u Gagauziju". Svrha ove akcije bila je zaustaviti trend stvaranja neovisne Gagauzije. Moldavski autobusi s volonterima (prema nekim izvorima, do 50 tisuća ljudi) u pratnji policije poslani su u regiju. U Gagauziji je započela mobilizacija, stanovnici sela su se naoružali i pripremili za odbijanje nacionalista. U Transnistriji, koja je podržavala Gagauziju, stvoreni su odredi milicije i poslani u pomoć Gagauzima. Nakon pregovora u noći s 29. na 30. listopada, dio pridnjestrovskih osvetnika napustio je područje Gagauzije, isti broj moldavskih dragovoljaca vratio se u Moldaviju prema uvjetima sporazuma. Ulaskom jedinica Sovjetske armije u zonu sukoba spriječeno je krvoproliće.

Zbog sve većeg sukoba između središnjeg republičkog vodstva i lokalnih pridnjestrovskih vlasti, iz Moldavije su poslane policijske jedinice da kontroliraju situaciju. Kao odgovor na to, u Transnistriji su se počele stvarati jedinice samoobrane, što je kasnije dovelo do prvih sukoba. Dana 22. listopada u gradu Dubossary održan je skup u znak prosvjeda zbog prisutnosti zaposlenika provedba zakona Moldavija. Zbog toga su policijske jedinice stacionirane u okolnim selima, a stvoreni odredi narodnih odreda počeli su štititi red u gradu. Dana 2. studenog ministar unutarnjih poslova Moldavije potpisao je nalog za deblokadu mosta preko Dnjestra, stvaranje kontrolne točke i poduzimanje mjera za uspostavu kontrole nad Dubossaryjem. Stanovnici grada blokirali su most preko Dnjestra. Sukladno izdanoj naredbi, moldavska interventna policija počela je upadati u blokirani most, koristeći palice, suzavac, a kasnije i lako oružje. U napadu interventne policije trojica dubosarskih branitelja su ubijena, a šesnaest ih je ranjeno. Međutim, interventna policija se nakon nekog vremena povukla, a svi ulazi u Dubossary su blokirani po nalogu OSTK-a. Kao odgovor na događaje u Dubossaryju, stvaranje privremenog odbora za hitne situacije i odredi za samoobranu u Benderyju. Navečer 2. studenog postalo je poznato da se konvoj s moldavskim nacionalistima i policijom kreće prema Benderyju. Na radiju Benedra emitiran je apel cijeloj muškoj populaciji grada da se pridruži snagama branitelja grada. Mnogi su se odazvali. Kišinjevski konvoj se približio okolnim selima, ali nije došlo do sukoba; dva dana kasnije moldavske trupe su se povukle iz grada.

Dana 17. ožujka 1991. godine održan je svesavezni referendum o očuvanju SSSR-a. Moldavske su vlasti na sve moguće načine spriječile održavanje referenduma na teritoriju republike, zbog čega je samo mali dio stanovnika Moldavske SSR-a mogao sudjelovati u glasovanju. Istodobno, u PMR-u stanovništvo je prihvatilo Aktivno sudjelovanje na referendumu. Konkretno, u Benderyju je 99% birača bilo za očuvanje SSSR-a. Održavanje referenduma u Pridnjestrovlju povećalo je nezadovoljstvo vlasti u Kišinjevu. Od 19. do 21. kolovoza 1991. u Moskvi se dogodio puč Državnog odbora za izvanredna stanja, nakon čijeg je neuspjeha održan skup u Kišinjevu na kojem se tražilo odcjepljenje Moldavije od SSSR-a. S druge strane, UCTC u Tiraspolu podržao je Državni odbor za izvanredna stanja. Dana 23. kolovoza raspuštena je Komunistička partija Moldavije; dan ranije moldavske specijalne snage uhitile su neke od zastupnika Vrhovnog vijeća Transnistrije. Nakon što su Rusija, a potom i Ukrajina proglasile neovisnost, Moldavija je to učinila 27. kolovoza. Dva dana kasnije moldavske specijalne službe uhitile su u Kijevu čelnike Pridnjestrovlja i Gagauzije I. Smirnova i S. Topala. Dana 1. rujna u Tiraspolu i Benderyju provedena je akcija pod nazivom "blokada željeznice". Štrajkaši su tražili oslobađanje čelnika PMR-a i Gagauzije. Dana 2. rujna, Kongres zastupnika Pridnjestrovlja odobrio je ustav, zastavu i grb Pridnjestrovske Moldavske Republike. Istodobno je počelo stvaranje Republikanske garde i premještaj odjela unutarnjih poslova Transnistrije republičkim vlastima.

25. rujna jedinice moldavske policije ušle su u Dubossary. Protiv civila je korišteno oružje, ozlijeđeno je do 100 ljudi. Međutim, pod pritiskom javnosti, au vezi sa stvaranjem paravojnih jedinica samoobrane od strane lokalnog vodstva, Jedinica policije za posebne namjene (OPON) bila je prisiljena napustiti Dubossary 1. listopada. Smirnov i drugi uhićeni pridnjestrovski zastupnici također su pušteni. Dana 5. studenog, odlukom Vrhovnog suda, naziv PMSSR je promijenjen u novi - Pridnjestrovska Moldavska Republika. Dana 1. prosinca, kao rezultat referenduma, 98% birača bilo je za neovisnost PMR-a. Dana 12. prosinca, Vrhovni savjet RSFSR-a ratificirao je Beloveški sporazum, Sovjetski Savez prestala postojati. Sljedećeg je dana moldavska policija treći put pokušala ući u Dubossary. Ovo je završilo pucnjavom između OPON-a i Republikanske garde PMR-a, što je dovelo do gubitaka na obje strane. U Benderyju lokalna vlast proglasio izvanredno stanje. U ovaj grad poslana su dva autobusa s moldavskim policajcima. U Pridnjestrovlje su počeli pristizati odredi kozaka i dobrovoljaca iz Rusije. Dana 18. prosinca Rusija je priznala neovisnost Moldavije, a 21. prosinca Ukrajina je slijedila njezin primjer. Tijekom zime 1991.-1992. odnosi između Kišinjeva i Tiraspola nastavili su se pogoršavati.

U noći s 2. na 3. ožujka 1992. iz zasjede je u Dubossariju pucano na automobil s pridnjestrovskim policajcima, pri čemu je ubijen načelnik dubosarske policije I. Sličenko. Ne zna se pouzdano tko je pucao na policijski automobil, obje strane u sukobu optužuju jedna drugu za zločin. Međutim, kao odgovor na ovu akciju, odredi pridnjestrovskih stražara blokirali su zgradu policije Dubossary, razoružavši i zarobivši policiju. Kasnije su razmijenjeni za zarobljene gardiste. Istog dana, odred specijalnih snaga moldavskog Ministarstva unutarnjih poslova ušao je u bitku s pukovnijom 14. armije smještenom u Cocieri. U pomoć vojsci stigli su kozaci i pridnjestrovska straža. Policija je blokirala kuće s obiteljima vojnika 14. armije. Pridnjestrovska strana tvrdila je da su moldavske snage za taoce uzele obitelji vojnika. Međutim, časnici, kozaci i gardisti ušli su u borbu s policijom, nakon čega su djelatnici moldavskog Ministarstva unutarnjih poslova protjerani iz stambenih četvrti. Nakon toga je počela koncentracija moldavskih trupa oko Dubosarija. Sredinom ožujka počelo je granatiranje lijeve obale Dnjepra od strane moldavskog topništva. Predsjednik Moldavije je 28. ožujka proglasio izvanredno stanje u cijeloj Republici Moldaviji, zahtijevajući razoružanje svih naoružanih skupina u PMR-u i Gagauziji. U Pridnjestrovlju je uveden policijski sat. Dana 1. travnja, odred moldavske policije, uz podršku dva oklopna transportera, ušao je u Bendery s ciljem razoružavanja pridnjestrovskih gardista. Uslijedila je borba koja je rezultirala smrću civila. Istodobno su izbile borbe na jugu i sjeveru Pridnjestrovlja, uzrokujući žrtve na obje sukobljene strane. Rukovodstvo PMR-a izdalo je naredbu da se sruše mostovi preko Dnjestra. Mostove koji nisu srušeni blokirale su pridnjestrovske gardijske snage, kozaci i dobrovoljci. Do svibnja su bila aktivna neprijateljstva, koja su počela opadati početkom mjeseca. Pridnjestrovske snage dobile su oružje od 14. armije, uključujući i oklopna vozila. M. Snegur je 25. svibnja rekao da je Moldavija trenutno u stanju rata s Rusijom. Borbe uz korištenje tenkova i topništva obiju strana nastavile su se do 18. lipnja, kada je moldavski parlament usvojio rezoluciju o mirnom rješenju sukoba i stvaranju mješovite komisije. Međutim, sljedeći dan je izbila bitka u Benderyju. Moldavske trupe dovedene su u grad kao podrška policiji. Otpor su im pružile jedinice Pridnjestrovske garde u raznim dijelovima grada. 20. lipnja moldavske trupe stigle su do mosta preko Dnjestra (Bender se nalazi na desnoj obali rijeke) i odsjekle grad od PMR-a. Međutim, otpor stražara nastavio se u samom gradu. Moldavska vojska je napala tvrđavu Bendery, gdje su bile smještene raketne i kemijske jedinice 14. armije. Oni koji su jurišali nisu uspjeli, a neke jedinice 14. armije prešle su na stranu PMR-a. Navečer istoga dana Pridnjestrovska garda, uz potporu tenkova 14. armije, napala je moldavsku vojsku, probila se do mosta, uništila moldavsku bateriju i oslobodila grad. Kao rezultat uličnih borbi, do kraja lipnja, moldavske jedinice su istjerane iz Benderyja na periferiju grada. Dana 22. lipnja moldavska strana koristila je avijaciju u borbama. Dva moldavska MIG-a 29 bombardirala su most preko Dnjestra, pri čemu most nije oštećen, ali su bombe pogodile privatni sektor i ubile civile. Sljedeći dan, tijekom drugog pokušaja bombardiranja područja Bendera od strane ruskih snaga protuzračne obrane, jedan od zrakoplova je oboren.

Vojne akcije u Transnistriji nisu izazvale entuzijazam kod stanovništva Moldavije, unatoč intenzivnoj medijskoj propagandi. Vojska i policija borile su se nevoljko. Istovremeno, pridnjestrovski gardisti dobili su pomoć u obliku oružja i dobrovoljaca iz 14. armije; prilično velik broj dobrovoljaca iz Rusije i Ukrajine stigao je u regiju i odigrao značajnu ulogu u odbijanju moldavske ofenzive. U Kišinjevu i Moldaviji općenito započeli su prosvjedi protiv vodstva, što je republiku uvuklo u nepotreban rat, budući da nije bilo društvenih preduvjeta za vođenje neprijateljstava između Moldavije i Pridnjestrovlja. Veliki broj novaci i rezervisti moldavske vojske odstupili su od vojnog roka. Osim toga, Rusija je bila prisiljena napustiti svoju poziciju neutralnosti; 7. srpnja u regiju su stigli opunomoćeni predstavnici ruskog predsjednika. U Kišinjevu su pod pritiskom javnosti smijenjeni ministar obrane i šef vlade. Posredovanjem predstavnika ruskog predsjednika postignut je dogovor o prekidu vatre. U Moskvi su 21. srpnja Boris Jeljcin i Mircea Snegur, u nazočnosti Igora Smirnova, potpisali sporazum o načelima rješavanja oružanog sukoba u Pridnjestrovskoj regiji Republike Moldavije. Vojne operacije su zamrznute, a ruske mirovne snage raspoređene su na liniju sukoba. Kasnije su stvorene Zajednička kontrolna komisija i Zajedničke mirovne snage. Ruski, moldavski i pridnjestrovski mirovni kontingenti bili su stacionirani u PMR-u. Godine 1993. u mirovni proces uključio se OESS, a dvije godine kasnije i Ukrajina. Danas je područje Pridnjestrovlja pod kontrolom vlasti PMR-a. Međutim, dio teritorija za koji se tvrdi da pripada Pridnjestrovskoj Republici kontrolira Moldavija.

Kao posljedica sukoba, do sredine srpnja 1992. broj žrtava s obje strane iznosio je 1.000 poginulih i oko 4.500 ranjenih. Neki stručnjaci vjeruju da su stvarni gubici veći.

Oružani sukob u Pridnjestrovlju prebačen je u miran tok tek ulaskom ruskih trupa u regiju i sudjelovanjem Rusije kao inicijatorice političkog rješenja i prekida vatre. Međutim, danas je sukob još uvijek neriješen, jer niti jedna strana ne pristaje na ustupke. Trenutno Moldavija i Pridnjestrovlje prolaze kroz ozbiljnu socio-ekonomsku krizu iz koje se nemaju mogućnosti sami izvući. U Kišinjevu izlaz iz postojeće situacije vide u formiranju integracijskih procesa s europskim i euroatlantskim strukturama, prvenstveno s Europskom unijom. Na određeni način, takvo bi rješenje bilo optimalno za pridnjestrovsku regiju. Međutim, integraciju u europske gospodarske strukture i priljev kapitala u gospodarstva Moldavije i Pridnjestrovlja uvelike otežava neriješeni sukob koji i danas postoji. Stoga je pridnjestrovski sukob najvažnija prepreka razvoju PMR-a, Republike Moldavije i zemalja ZND-a.

Ivanovski Sergej

Od obnašanja dužnosti predsjednika. To je učinjeno radi imenovanja ministra obrane, kojeg Dodon ne želi imenovati. On sam je odgovorio proglasivši neustavnost odluke Ustavnog suda i apelirajući na podršku građana.

Iza nove krize u Kišinjevu stoji oligarh Vlad Plahotniuc koji je pokupio sve grane vlasti. No, sve ključne odluke donose se u američkom veleposlanstvu.

Valentin Filippov:Volodja, zdravo, drago mi je što te vidim. Izvana, sve suptilnosti zakonodavstva Moldavije nisu jasne. Je li moguće “zabraniti” predsjednika? Ne mora biti opozvan? Može li biti suspendiran na dva tjedna? Kako se to događa? Zašto Igor Dodon sada nije predsjednik? Ili radi, ali ne u cijelosti?

Vladimir Bukarski: Objasnit ću. Ovdje imamo vladajuću kliku koju predstavljaju glavni koordinator Vlad Plahotniuc i njegovi poslušnici.

Vladimir Georgijevič Plahotnjuk sve je podredio sebi. Ustavni sud, Sabor, izvršna vlast. Sudbena vlast. Odnosno, to je u biti državna-poslovna-korporacija jedne osobe.

Ali postoji takav element kao što su ljudi. Kako mase koji imaju svoje viđenje situacije. Tvoji interesi. I, za razliku od iste Ukrajine, ovdje u Moldaviji, mase se ne gaze. Oni nešto predstavljaju. I ogromna većina naroda stoji, ako ne za savezništvo, onda za prijateljstvo s Rusijom. I ti su ljudi izabrali Igora Nikolajeviča Dodona za predsjednika.

Htio to Plahotniuc ili ne, s ovim predsjednikom mora računati. A prema svim sociološkim istraživanjima koja su proveli Zaklada Soros i Plahotniucove službe, predsjednik i Socijalistička partija imaju najviše ocjene među svim političkim snagama.

Valentin Filippov:Odnosno, možemo reći da će biti parlamentarnih izbora i da će Dodonova stranka imati većinu u parlamentu Moldavije?

Vladimir Bukarski: Da. Danas za to postoje sve šanse. To je cijela poanta. To je najveća stvar čega se Plahotniuc i zapadni kustosi plaše - i Plahotniuc i prozapadna oporba (jer oni zapravo predstavljaju jednu cjelinu, svi su vođeni iz jedne ambasade).

Uostalom, što se dogodilo. Ako se prisjetimo 2014., '15., '16. Zapad je zapravo oblikovao ono o čemu su godinama sanjali. Jedan prsten oko Rusije. Od Baltika do Gruzije. I, čini se, Majdan u Ukrajini, državni udar, promjena vlasti. To je to, prsten je spreman. Struktura je stvorena.

No, krajem 2016. dogodio se neočekivani događaj. Pukla je jedna karika ovog prstena. Štoviše, gdje, u Moldaviji, koja je svima izgledala kao Rumunjska za pet minuta.

A ovdje u Moldaviji ispada da je većina ljudi, oko 55-60%, za savez s Rusijom. Za Carinsku uniju. U Gagauziji se održava referendum. Tamo je 95% za Carinsku uniju. O Pridnjestrovlju da i ne govorim. Ovo je, općenito, posebna priča.

A 2016. održavaju se izravni predsjednički izbori na kojima pobjeđuje onaj tko otvoreno kaže: “Mi smo protiv europskih integracija”. Mi smo protiv NATO-a. Mi smo protiv unije s Rumunjskom. Mi smo za savez s Rusijom.

Bilo je šest susreta Dodona i Putina. Predsjednik Moldavije je dva puta sudjelovao na summitu Euroazijske ekonomske unije.

Ne kažem da je blokirao nekoliko prozapadnih inicijativa. Počevši od proglašenja 9. svibnja Danom Europe. Završavajući čvrstom namjerom da blokira zakon o zabrani emitiranja ruskih analitičkih televizijskih programa. I njegovo obećanje da će blokirati unošenje klauzule o europskim integracijama u Ustav, i njegova čvrsta namjera da blokira promjenu jezika s moldavskog na rumunjski.

Valentin Filippov:Pa objasnite mi što je uzrok trenutnoj situaciji?

Vladimir Bukarski: Već sam rekao da Plahotniuc ima solidnu parlamentarnu većinu, zahvaljujući podmićivanju značajnog dijela zastupnika iz drugih frakcija. A ova parlamentarna većina je već međusobno rasporedila sve grane vlasti. Za ministra obrane predložili su tridesetogodišnjeg političkog namještenika koji nema nikakve veze s resorom obrane.

U ovom slučaju su se obratili Ustavnom sudu, i to Ustavnom sudu (u kojem su većina sudaca, uglavnom, državljani Rumunjske; mislim da to nije slučaj nigdje u svijetu!), i napravili takav odluka. Da u ovom slučaju, kada predsjednik drugi put ne potpiše, njemu privremeno prestaju predsjedničke ovlasti tako što predsjednik Sabora ili premijer, koji privremeno obnaša dužnost predsjednika, priseže jednog ili drugog ministra.

Valentin Filippov:Kakva je trenutna situacija oko Pridnjestrovlja? Prijeti li trenutna kriza pogoršanjem oko PMR-a? Znamo kakvi su psihopati sada na vlasti u Ukrajini. A sada u Moldaviji guraju marionetskog ministra obrane bez predsjednika.

Vladimir Bukarski: Znate, uoči parlamentarnih izbora, koji su izuzetno nepovoljni za Plahotniuca, s njegovim maksimalnim anti-rejtingom među svim političarima u Moldaviji, za njega je korisno poništiti parlamentarne izbore pod bilo kojim okolnostima. A zaoštravanje s Pridnjestrovljem jedan je od načina da se kroz uvođenje izvanrednog stanja ti izbori ponište.

Ili napuhati antirusku, antipridnjestrovsku, rusofobnu hajku u društvu toliko da umjetno povećate svoj rejting. I rejting drugih antiruskih snaga.

Da. Danas postoji takva opcija.

Valentin Filippov:Pa moldavsko društvo, nadam se, nije sasvim spremno za takve trikove...ili je djelomično spremno?

Vladimir Bukarski: Moldavsko društvo je mirno društvo. Ona sigurno kategorički ne želi rat. Ali među vladajućom elitom postoji određena skupina koja se želi osvetiti, sanja o osveti za ponižavajući poraz iz 1992. godine.

Osim toga, stasala je cijela jedna generacija, generacija mladih ljudi kojima se od jaslica, vrtića, škola, a da ne govorim o fakultetima, ispirao mozak na tako radikalan prorumunjski način, a ta generacija sada nastaje svjestan život, a ova generacija postupno počinje imati određeni utjecaj na političke procese. I među predstavnicima ove generacije prilično su jaki militaristički i revanšistički osjećaji. Uključujući i Transnistriju.

Ali ovdje moramo shvatiti da se odluke političke elite ne donose u Moldaviji, nego u inozemstvu. I sada će puno ovisiti o tome kakve će se odluke tamo donijeti. Naravno, u inozemstvu također uzimaju u obzir ruski faktor.

Jer Pridnjestrovlje ipak nije Ukrajina, nije Donbas. Ruske mirovne snage su stalno stacionirane u Pridnjestrovlju. Postoji združena skupina ruskih vojnika koja čuva vojna skladišta. To je nešto s čime zapadni političari moraju računati. Ovo se mora uzeti u obzir.

Ali sasvim su moguće određene provokacije u pridnjestrovskom smjeru.

Valentin Filippov:Dobro, Volodja, želim ti da zdrave snage uzmu zakonodavnu vlast u svoje ruke na izborima. A onda će se formirati vlada. Ali još uvijek neće pasti u vaše ruke. Moramo se boriti.

Vladimir Bukarski: Činimo sve što je u našoj moći da to ostvarimo.

Uskoro će se bajka ispričati, ali neće uskoro, ali ipak Ukrajina i Moldavija jedva čekaju da postanu punopravni subjekti Europske unije. U isto vrijeme, iz Bukurešta se čuju strastveni govori o skorom ujedinjenju Moldavije i Rumunjske po volji ili rumunjskog naroda ili rumunjskog premijera. Glavni čovjek Pridnjestrovlja Jevgenij Ševčuk posjetio je Moskvu i govorio o velikim poteškoćama s kojima se susreće nepriznata republika.

Sasvim je očito da su sile mračnog svijeta odabrale Pridnjestrovsku Moldavsku Republiku kao sljedeći objekt koji se našao u zoni geopolitičke konfrontacije s Rusijom. Na strani mračnih sila su vlade Europske unije, koje plešu uz melodiju ne samo birokrata iz Bruxellesa, već i Washingtona. Političari iz Moldavije i Ukrajine također plešu isti ples. Očigledno, mnogi ljudi vole američku glazbu. Ali ruska glazba, za razliku od sovjetske, malo koga impresionira.

Nesretni Pridnjestrovci zapravo su u ekonomskoj blokadi. Bojkotirali su ih neki njihovi susjedi, ali i značajan dio tzv. svjetske zajednice. Nepostojeći referendum na Kosovu, koji je gospodin Obama ne tako davno najavio iz Bijele kuće, volja je “kosovskog naroda”, ali pravi referendum u Pridnjestrovlju (2006.), na kojem je više od 97% glasača glasali za ulazak u Rusiju, je to kao ništa. Navodno zato što se Moskva vidi i dalje od Tiraspola, a Moskva se, kao što svi znaju, Zapad odljubila. Za razliku od Kišinjeva ili Kijeva koji su spremni očistiti cipele Bruxellesu.

U aktualnom političkom sukobu između Zapada i Rusije, pogoršanom situacijom u Ukrajini, Europa i Sjedinjene Države koriste se svim sredstvima za destabilizaciju regionalne situacije. A Pridnjestrovlje, koje već ne izgleda kao pravi raj, savršeno je pogodno za rješavanje imperijalističkih problema.

Zato “međunarodnu zajednicu” nimalo ne zabrinjava što se događa na granici Pridnjestrovlja (gdje se Ukrajinci ukopavaju i gdje dovoze tešku vojnu tehniku), kao i unutar nepriznate republike. Ne čuju se ni glasovi OESS-a, ni UN-a, niti bilo kojih eminentnih “boraca za ljudska prava” ili boraca za prava homo sapiensa. Ventrilokviste otvorene svjetske ekonomije i liberalne propovjednike natjecanja također je teško čuti. Svima poteče voda na usta!

U međuvremenu se u Transnistriji razvila krizna situacija. Predsjednik PMR-a je čak ostavio sve i stigao u Moskvu. Govoriti kako i kako republika živi.

Govoreći na tiskovnoj konferenciji na kojoj su mu pitanja postavljali predstavnici velikih medija, drug Shevchuk je rekao da je Moldavija prekršila svoje obveze iz Moskovskog memoranduma potpisivanjem sporazuma o pridruživanju s Europskom unijom.

"Prema ovom memorandumu, zaključenom na najvišoj razini u nazočnosti predstavnika OESS-a", citiran je, "Moldavija je morala donijeti odluku u dogovoru s Pridnjestrovljem."

Shevchuk je rekao da sporazum o pridruživanju ne uzima u obzir interese Pridnestrovian proizvođača robe. "Zainteresirani smo za integraciju s Carinskom unijom i nastojimo graditi naše odnose u tom smjeru, iako smo, naravno, spremni surađivati ​​sa svim zemljama i tržištima", pojasnio je predsjednik PMR-a.

Pridnjestrovlju se također ne sviđa nedostatak publiciteta u akcijama Moldavije i Rumunjske u sigurnosnoj sferi. Kišinjev i Bukurešt nedavno su potpisali sporazum o suradnji na vojnom polju. A odredbe dokumenta, smatra Shevchuk, "dopuštaju sudjelovanje rumunjske vojske u nekim operacijama na teritoriju Moldavije". Naravno, to izaziva “utemeljenu zabrinutost” kod rukovodstva Pridnjestrovlja.

Osim toga, čuju se pozivi na povlačenje ruskih mirovnih snaga iz regije. Prema Shevchuku, potrebno je pronaći političko rješenje za rješavanje situacije i tek tada će se “o tome moći razgovarati, ali sada će to samo destabilizirati situaciju”.

Što se tiče teške gospodarske situacije u PMR-u, predsjednik je istaknuo da bi republika željela povećati izvoz u Rusiju. Međutim, PMR nema ulaganja.

"Rusija trenutno čini 16% izvoza Pridnjestrovlja", rekao je Shevchuk. - U okviru međuresornih kontakata postignuti su dogovori o povećanju isporuka, čiji je obujam u prvih osam mjeseci ove godine povećan za 24 posto. Nadamo se da ćemo se vratiti na rusko tržište prvenstveno s našim visokokvalitetnim prehrambenim proizvodima, no preorijentacija će zahtijevati dodatna kapitalna ulaganja povezana s promjenom grupa proizvoda koje bi bile tražene u Rusiji.”

Krizna situacija u gospodarstvu regije povezana je s odlukom moldavskih vlasti. Predsjednik je podsjetio da je 2006. Moldavija promijenila režim izvoza robe iz Pridnjestrovije kako bi preusmjerila protok proizvoda s istoka na zapad. Rezultat za Pridnjestrovlje pokazao se predvidljivo tužnim: trgovina s Rusijom i zemljama ZND-a naglo je opala, pridnjestrovsko gospodarstvo pretrpjelo je gubitke (ukupno za sve protekle godine - 480 milijuna dolara). Ova umjetno izazvana kriza posebno je pogodila transportna poduzeća koja su obavljala međunarodni teretni prijevoz. A sada postoji i sukob u Ukrajini. Kao rezultat toga, prekogranična trgovina u Transnistriji je propala, trgovinski promet je pao, a proračunski prihodi smanjeni.

Zbog stvarne blokade republike, PMR više nema novca za plaćanje ruskog plina po tržišnim cijenama.

“Što se tiče isporuke i plaćanja plina, želim reći da zbog ekonomski uvjeti, u kojem se nalazi Pridnjestrovlje, zbog politike stalnih ekonomskih ograničenja i pritisaka na Pridnjestrovlje, nemamo dovoljno ekonomskih resursa da u potpunosti platimo isporučeni plin po tržišnim cijenama”, rekao je on na tiskovnoj konferenciji , .

“Mi, kao pravi partneri, spremni smo, kada se pridnjestrovsko gospodarstvo deblokira, prijeći na program prelaska na obračune po tržišnim cijenama za plin koji se iz Rusije isporučuje u Pridnjestrovje. Da bi se to postiglo, svi sudionici pregovaračkog formata, ne samo Ruska Federacija, već i Moldavija, Ukrajina i OESS kao sudionici pregovaračkog procesa, te EU moraju za gospodarstvo stvoriti ne neke povlaštene, već normalne uvjete za tranzit naše robe”, pojasnio je predsjednik PMR-a.

Ako se u regiji Odese “subotnici” održavaju radi kopanja rovova, onda su u Transnistriji subotnici usmjereni na uljepšavanje gradova. Pridnjestrovci ne kopaju rovove, rekao je predsjednik, već uređuju svoj život.

Šef PMR-a također je govorio o teškoj političkoj situaciji koja se razvila oko europskih interesa Moldavije.

“Što se tiče Moldavije, kao što znate, oni sada održavaju političke događaje u okviru izbora. Očito je da Moldavija ide prema većoj integraciji s Rumunjskom. Mnogi različiti savjetnici pojavljuju se u ministarstvima sigurnosti u Moldaviji, uključujući Ministarstvo obrane i Službu za informacijsku sigurnost. Savjetnici iz rumunjskog Ministarstva unutarnjih poslova već stižu. Ne znam što savjetuju, ali iz nekog razloga u posljednje vrijeme interakcije između Tiraspola i Kišinjeva su se intenzivirale. Kao što znate, protiv naših službenika vode se kazneni postupci. Nedavno je Moldavija blokirala izdavanje certifikata za naše poljoprivredne proizvođače, a također poduzima niz drugih neprijateljskih radnji prema Pridnjestrovlju. No, doista se nadamo da to nema nikakve veze s činjenicom da su neke političke snage u samoj Moldaviji smislile za sebe paradigmu u okviru koje žele skrenuti pozornost s problema unutar Moldavije na probleme zaoštravanja situacije između Tiraspol i Kišinjev. Nadamo se da će izbori biti održani i da će se stanje stabilizirati. Do sada Pridnjestrovje nije aktivno odgovorilo na provokacije.”

Shevchukov strah od približavanja Moldavije Rumunjskoj je opravdan. Podsjetimo, 14. rujna rumunjski premijer Victor Ponta izjavio je da bi najkasnije 2018. moglo biti ostvareno “drugo veliko ujedinjenje Rumunjske”. Ponta je čovjek koji je odlučio zamijeniti Traiana Basescua na mjestu predsjednika. Izbori u Rumunjskoj bit će uskoro - 2. studenog.

Na sastanku s aktivistima Rumunjske socijaldemokratske stranke u gradu Alba Iulia, g. Ponta je izravno izjavio da će Moldavija postati dio rumunjskog teritorija.

Rusko ministarstvo vanjskih poslova je ogorčeno: "Iz iskrenih poziva kandidata za mjesto predsjednika Rumunjske "da se postigne drugo veliko ujedinjenje do 2018.", jasno proizlazi da određeni politički krugovi u Bukureštu još uvijek gaje aneksionističke planove u vezi sa susjednim suverenom neutralna zemlja.”

No, vrlo je dvojbeno da će se takvi “aneksionistički planovi” ostvariti. Ako Rumunji nisu neskloni domoći se moldavskih teritorija, onda Moldavci uopće ne žele postati Rumunji. Nekoliko stotina tisuća građana s rumunjskim putovnicama svi su oni koji su već “glasali” za “Veliku Rumunjsku”. Zapravo, ti ljudi jednostavno traže posao u Europskoj uniji.

Što se tiče blokade Pridnjestrovlja, koje se želi približiti Rusiji, postoje svježi povijesni primjeri. Jedan od rezultata ukrajinske krize bio je povratak Krima Rusiji. Kršenje i stezanje Pridnjestrovlja u gospodarskom škripcu će prije ili kasnije dovesti do odgovarajuće reakcije, a Pridnjestrovljani će ponovno pokrenuti pitanje PMR-a kao dijela Ruska Federacija.

Podsjetimo, još u ožujku ove godine Vrhovno vijeće PMR-a predložilo je Državnoj dumi Rusije da izradi zakon koji bi omogućio prijem te republike u sastav Ruske Federacije.

Detaljan razgovor o stanju stvari u našoj Republici i oko nje. U Rusiji pozivaju da se spriječi eskalacija na obalama Dnjestra. Sudionici su došli do ovog zaključka Okrugli stol“Utjecaj Ukrajine na razvoj situacije oko Pridnjestrovlja.” Održano je u Moskvi, unutar zidova Državne dume. Među sudionicima su čelništvo Vrhovnog savjeta i članovi Vlade naše republike.

Za jednim stolom su zastupnici Državne dume, Vijeća Federacije i stručnjaci. A tema je samo jedna - situacija oko Pridnjestrovlja. U organizaciji Odbora Dume za poslove ZND-a, euroazijske integracije i odnose sa sunarodnjacima. Našu Republiku predstavljalo je zajedničko izaslanstvo Vlade i Vrhovnog sovjeta.

Alexander Shcherba, predsjednik Vrhovnog vijeća PMR-a: "Samo želimo da se čuje naša istina, jer vjerujemo da je snaga u istini."

Glavna pitanja okruglog stola u Moskvi bili su jednostrani koraci Kijeva i Kišinjeva u vezi s Pridnjestrovljem. Jedan od njih je početak rada zajedničke moldavsko-ukrajinske carinske i granične kontrole na prijelazu Kuchurgan. Zastupnici Vrhovnog vijeća ruske prijestolnice govorili su o uzrocima i posljedicama takvih postupaka.

Alexander Shcherba, predsjednik Vrhovnog vijeća PMR-a: „Ako Europska unija financira oko 6 milijuna dolara za stvaranje infrastrukture za stvaranje prijelaza koji razgraničavaju i zaustavljaju slobodnu trgovinu između Pridnjestrovlja i Ukrajine, onda je pozicija Rusije ovdje dijametralno suprotna. Oni ne žele priznati niti preispitati sve te pojave, ali sve je to bremenito činjenicom da bi to moglo dovesti do prelaska sukoba u neku drugu fazu, što si ne možemo dopustiti.”

Galina Antyufeyeva, zamjenica predsjednika Vrhovnog vijeća PMR-a: „Želimo da Moldavija bude atraktivna, tako da postoje neka jamstva za naše građane. I dan danas nam govore jezikom sankcija. Odnosno, sankcije za sve: putovanja, sposobnost letenja.”

Tijekom okruglog stola posebna pozornost posvećena je mogućim gubicima za gospodarstvo naše zemlje kada zajednička kontrola na granici s Ukrajinom počne djelovati punom snagom. Samo prema preliminarnim procjenama, Pridnjestrovlje riskira gubitak desetaka tisuća radnih mjesta i do četrdeset milijuna dolara godišnje.

Sergey Obolonik, ministar gospodarskog razvoja PMR-a: „Predviđa se situacija potpunog zatvaranja izvoza i uvoza za postizanje političkih ciljeva, što bi moglo dovesti do humanitarne katastrofe punih razmjera i gubitka gospodarskog suvereniteta. Osim toga, treba napomenuti da su u proteklih deset godina gubici Pridnjestrovlja iznosili više od 390 milijuna dolara, od čega je 170 otišlo izravno u proračun Moldavije.

Vanjski faktor značajno otežava rješavanje unutarnjih problema Pridnjestrovlja, o čemu su u Moskvi govorili predstavnici naše Vlade.

Tatyana Kirova, zamjenica predsjednika Vlade PMR-a za financije: „Danas već mukotrpno radimo na rješenju teška situacija, u kojem se nalazimo već sa stajališta društveno-ekonomskog razvoja. Ali u isto vrijeme, ova situacija je pogoršana mjerama koje su poduzele Ukrajina i Moldavija.”

Postupci službenog Kišinjeva i Kijeva stvaraju dodatnu napetost u regiji, ocijenili su ruski sudionici okruglog stola.

Konstantin Zatulin, prvi zamjenik predsjednika Odbora za pitanja Zajednice nezavisnih država, euroazijsku integraciju i odnose sa sunarodnjacima Državne dume Ruske Federacije: „Pitanje života i smrti za moldavsku državu je pronaći formulu kako biti s Pridnjestrovom. I na tom putu, različita postignuća u obliku postavljanja postaja na granici s Pridnjestrovljem s ukrajinske strane, ma koliko to bilo impresivno, nisu ništa drugo nego pogoršanje i daljnje razilaženje između dva broda. Nažalost, 23. svibnja, u svom intervjuu europskoj radio postaji, predsjednik Moldavije podržao je ideju o stvaranju ovih zajedničkih moldavsko-ukrajinskih postaja na granici s Pridnjestrovljem.”

Franz Klintsevich, zamjenik predsjednika Odbora za obranu i sigurnost Vijeća Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije: “Danas smo na rubu provokacija koje će se izvesti u Pridnjestrovlju. Sve će to biti učinjeno ukrajinskim rukama. Oni su već spremni učiniti te stvari.”

Artem Turov, zastupnik Državne dume Ruske Federacije, član Glavnog vijeća Sveruske politička stranka“Ujedinjena Rusija”: “Situacija koja se sada razvija, a koju, po mom mišljenju, čini se kao da je stvorila ukrajinska strana kako bi nekako utjecala na Rusiju preko Pridnjestrovlja ili situaciju koja se događa na jugoistoku Ukrajine, zaboravljajući da je oko 100 tisuća građana koji žive u Pridnjestrovlju državljani Ukrajine.”

Uspostava zajedničke moldavsko-ukrajinske kontrole na našoj granici predstavlja kršenje dogovora iz pregovaračkog procesa, rekli su na sastanku. Stav Pridnjestrovlja se jednostavno ignorira. I rasprava o ovom problemu na platformi formata “5+2” je blokirana.

Sergej Gubarev, opunomoćeni veleposlanik Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije: „Politički sam predstavnik Ruske Federacije u okviru ove Stalne konferencije već sedam godina i prvi put se susrećem s činjenica da organizacija koja bi, čini se, trebala inzistirati, pokretati, zahtijevati od stranaka i ostalih sudionika u procesu pregovora da se okupe i izraze svoje stajalište o situaciji. Govorim o OESS-u, kojeg predstavlja austrijsko predsjedanje, koji po prvi put usporava rad pregovaračkog procesa.”

Rezultat ove rasprave bio je apel ukrajinskim i moldavskim vlastima, kao i Parlamentarnoj skupštini OESS-a. Sudionici okruglog stola pozvali su na intenziviranje pregovaračkog procesa u formatu "5+2" kako bi se spriječila eskalacija napetosti oko Pridnjestrovlja.