Vrni se na Evgeniy Dod. Zgodba o 40 milijonov dolarjev vrednih nepremičninah 24. junija 2016

Včeraj je bil nekdanji vodja državne korporacije RusHydro, uradnik Evgeniy Dod, priprt zaradi večmilijonske goljufije. Toda pred dvema letoma sem izvedel, da je poleg prevare v višini 70 milijonov rubljev, ki so mu jo očitali preiskovalci, ta lik v zadnjih letih pridobil luksuzne nepremičnine v Rusiji, vredne več kot 40 milijonov dolarjev, in zahvaljujoč njegovim prizadevanjem so odšli podjetje, kjer je bilo v lasti države še pol milijarde dolarjev "izgube".

Organi pregona so potrebovali dve leti, da so izvedeli podrobnosti o prevarah Jevgenija Doda z bonusi (seveda na stroške države). Zanima me, koliko let bo trajalo, da se preverijo dejstva, ki sem jih navedel leta 2014 o luksuznih stanovanjih v prestolnici in dvorcih v moskovski regiji tega velikega strokovnjaka za hidroelektrarne? Vsi dokumenti so na voljo.

Za tiste, ki ne vedo, v celoti citiram milijone Evgeniya Doda z datumom 20. marec 2014. Regulatorne organe, ki tako veselo poročajo o uspehih v primeru novo aretiranega Doda, pa bi vprašal, »zakaj se tako dolgo nihče ni oziral na dejstva in dokumente, ki sem jih navajal?«

"Vodja državnega podjetja na "Otoku milijonarjev." o milijardi, ki je Putin ni našel.

Državna podjetja so tiste strukture, kjer je glavni delničar država. Je to prav? V bistvu so to največje in najbogatejše organizacije, ki imajo za vsak slučaj dostop do proračunskih sredstev, od koder bo za vsak slučaj pomagala domovina. Ta podjetja so bogata. Zelo bogat. Spomnite se UES, Ruskih železnic, Avtodora, Gazproma. In voditelji, čeprav so izenačeni z državnimi uradniki, tudi niso zelo revni. Tako rekoč ustrezajo.

Toda osredotočimo se na najbolj skrivnostno in malo znano strukturo. Tako je lastnik večine hidroelektrarn v državi ruska energetska družba RusHydro, katere 65 odstotkov pripada Ruski federaciji.

Firma tako-tako, čisto nič. Vendar z gospodarstvom stvari ne delujejo vedno dobro. Tako so se samo dolgovi RusHydro od leta 2009 do 2013 povečali z 22 na 179 milijard rubljev - več kot 8-krat. Vendar pa je državno podjetje v zadnjih štirih letih kljub velikanskim dolgovom uspelo odkupiti neosnovno premoženje, ki nima nobene zveze z njegovo osnovno dejavnostjo, v vrednosti skoraj milijarde dolarjev. Polovica teh nakupov je bila čisto uradno odpisana z izgubo.

In v istih štirih letih je raven kapitalizacije podjetja RusHydro padla s 14 milijard dolarjev na 5,6 milijarde dolarjev, to je 2,5-krat, njegove delnice pa so se v istem obdobju pocenile skoraj za polovico z 1 rublja 2 kopejk na 53 kopejk. . Celo uvod v upravni odbor korporacije nekdanjega predsednika dumske komisije za pravila in namestniško etiko Vladimirja Pehtina, ki je prekinil politično kariero, potem ko so odkrili, da ima na ameriški Floridi neprijavljene dvorce in penthouse.

Zakaj je tako problem z domačim hidroelektrarnim poslom? Mogoče podjetja z državno udeležbo načeloma ne morejo poslovati dobičkonosno? št. Izkazalo se je, da lahko. Tu so Ruske železnice, Gazprom itd. Zdi se, da je pri RusHydro vprašanje drugačno - kadrovsko.

Po nenavadnem naključju so se težave v velikem državnem podjetju začele po tem, ko je Evgeniy Vyacheslavovich Doda prevzel mesto predsednika uprave. In spet, po nenavadnem naključju ima finančne težave samo državno podjetje RusHydro, sam občan Dod pa nima nobenih finančnih težav. Sploh ni pomembno. A več o tem kasneje.

Najprej kratka biografija glavnega vodnega inženirja v državi:

Jevgeniju Vjačeslavoviču Dodu je uspelo delati v YUKOS-u do leta 1996, vendar je, sodeč po njegovi davčni napovedi, vse do leta 2000 prejemal denar od zamisli Hodorkovskega.

Od leta 2000 do 2009 je Evgeniy Dod delal kot generalni direktor in predsednik uprave Inter RAO UES, ki ga je vodil znani Anatolij Chubais. Leta 2009 je bil Evgeny Dod imenovan za predsednika uprave državnega podjetja RusHydro.

Izkazalo se je, da obstaja neka patološka strast do državnih podjetij. Toda hkrati Evgeniy Vyacheslavovich nikoli ni pozabil na svojo družino. Tako se je samo v letih 2007–2009 pet njegovih najbližjih sorodnikov (oče, mati, žena, sin, hči) znašlo med podružnicami Inter RAO UES. In te osebe se pojavljajo v poročilih državne korporacije. Tako je bila tam na nek skrivnosten način celo hči Evgenije Dode, Maria Evgenievna, ki je bila v času poročanja (2007) stara komaj ... sedem let.

Zdaj pa o velikem denarju. O velikem denarju, s katerim upravlja Evgenij Vjačeslavovič Dod, dolgoletni uslužbenec državnih podjetij. Ne uradni denar, ampak osebni denar. Čeprav se zdi, da je meja med osebnimi in državnimi sredstvi pri nas nekako rahlo zabrisana.

28. decembra 2008 je zakonita žena državljana Doda, Ekaterina Aleksandrovna Dod, pridobila lastništvo sedemsobnega stanovanja s površino 383 kvadratnih metrov na naslovu: Moskva, ul. Bolshaya Yakimanka, stavba 22, stavba 3. Na tem naslovu je najdražji elitni stanovanjski kompleks v prestolnici, "Copernicus".

Cena enega kvadratnega metra tega neverjetnega doma je več kot 30.000 dolarjev. To pomeni, da strošek samo enega števca v Copernicusu presega plačo lokalnega zdravnika ali učitelja za tri leta dela. In Dodina žena ima kar 383 takšnih števcev, v skupni vrednosti 11.500.000 dolarjev (enajst in pol milijonov ameriških dolarjev. Vau?

Trenutno se v istem stanovanjskem kompleksu "Copernicus" ponuja "nedokončano" stanovanje v velikosti 153 m2. (torej skoraj trikrat manj od premoženja družine Dod) za samo ... 4.593.000 $ (štiri milijone petsto triindevetdeset tisoč ameriških dolarjev):

Ni slabo, kajne? In če upoštevamo dejstvo, da je bilo velikansko super-stanovanje v središču Moskve s 383 kvadratnimi metri prodano družini Dodov tudi "brez zaključne obdelave" (to je golih sten), potem se cena teh stanovanj poveča, po ocenah poznavalcev vsaj še za 30 % in znaša “v krog” okoli 15 milijonov ameriških dolarjev.

In poleg tega je bila po srečnem naključju žena predsednika uprave državnega podjetja RusHydro Ekaterina Dod, ki ne dela v velikih podjetjih, vpisana kot lastnica še dveh dobrih stanovanj v prestolnici (Krasnoarmeyskaya St. , 21 in Bashilovskaya St., 3 stavba 2), kot tudi zemljišče v vasi Nemchinovka, okrožje Odintsovo, moskovska regija, je elitno mesto štiri kilometre od moskovske obvoznice.

Zdaj pa poskusimo izračunati stroške podeželskih nepremičnin, kjer živi družina vodje državnega podjetja Evgeniya Doda.

Torej, 40 hektarjev luksuznega zemljišča na "otoku milijonarjev" v Pestovu v moskovski regiji po mnenju nepremičninskih posrednikov zdaj stane vsaj 14 milijonov ameriških dolarjev. Stroški same hiše, ki se nahaja na "otoku milijonarjev", po mnenju strokovnjakov nihajo okoli 8-10 milijonov dolarjev. To pomeni, da ima palača z zemljiščem ceno nič manj kot 24 milijonov ameriških dolarjev. Ni slabo?

To pomeni, da je celotno premoženje predsednika uprave državnega podjetja RusHydro (v 65-odstotni državni lasti) Evgenija Doda in njegove družine po najbolj konzervativnih ocenah ocenjeno na nič manj kot štirideset milijonov dolarjev (in to je brez še dveh stanovanj za svojo ženo in parcele v Nemchinovki) . S takšno srečo in svobodo!

Mimogrede, lani je predsednik Vladimir Putin vodjo RusHydro, Dod, precej ostro vprašal: »Evgenij Vjačeslavovič, je to vaša pisarna? ... Torej so vam milijardo ukradli, milijarda je nekako šla v navidezna podjetja, kjer delata dva človeka, milijarda je preprosto izginila, vi še vedno ugotavljate in se vam ne zdi potrebno zaščititi interese podjetja? Ja, ta denar moraš grabiti z zobmi.”

Je torej morda kakšna povezava z državo ukradeno milijardo in 40 milijoni dolarjev, na kolikor so ocenjene nepremičnine samega državljana Doda?«

Voditelji drugega kažejo, da danes v državi nosilci gospodarskih novic niso oligarhi ali direktorji svetovno znanih korporacij, ampak skromni preiskovalci in tožilci, ki v enem trgovalnem dnevu z lahkoto zrušijo kapitalizacijo VimpelComa za 300 milijonov dolarjev.

Zdi se, da bi se morali tega že zdavnaj navaditi, pa tudi tega, da v Rusiji ni treba poslovati (vsaj ne nekoliko večje od tiste, ki jo predlaga premier za izboljšanje finančnega položaja naših učiteljev). Vendar ta primer, tako kot številni drugi tovrstni primeri, ne daje misliti toliko o usodi poslovnežev, ki trenutno sedijo v centrih za preiskovalne pripore, ampak tudi o tem, kako je na splošno organizirano sodelovanje med vlado in podjetji v Rusiji in , kar je najpomembneje, kazenski pregon podjetnikov, ki so zagrešili globe iz različnih razlogov. Po mojem mnenju smo tukaj videti preprosto edinstveni.

Če pogledamo situacijo z goljufijami, davčnimi utajami, primeri korupcije, različnimi vrstami nesreč, pa tudi drugimi kaznivimi dejanji, ki jih zagrešijo poslovneži ali postanejo nenamerne posledice njihovih dejanj v zahodnih državah, bomo videli popolnoma drugačen odnos do njih kot v Rusiji. Ne mehkejši, ne trši - samo drugačen.

Začnimo s klasičnim primerom, ki je navdihnil ta članek: korupcija. Korupcija na, znanstveno rečeno, medčloveški ravni je pogosto odkrita in ostro kaznovana: za podkupovanje policista (ali bolje rečeno za poskus podkupovanja) lahko dobite pravo zaporno kazen. Hkrati pa, če govorimo (kot v primeru Borisa Vainzikherja, Jevgenija Olhovika in Mihaila Slobodina [ne govorim o zločinu, ki ga je treba še dokazati, ampak o tem, česar so obtoženi]) če govorimo o dejanjih, ki jih izvaja podjetje ali v njegovem interesu, se vse bistveno spremeni (npr. 11. člen britanskega zakona o podkupovanju iz leta 2010 razlikuje »posameznika« od »drugih oseb« kot podkupovalca). V prvem primeru je zagrožena kazen do 10 let zapora; v drugem - samo globe. Ameriški zakon o korupciji v tujini iz leta 1977 razlaga problem na enak način. Zato se pri uradnikih, ki jih skorumpirajo podjetniki, zapora za prve tako rekoč nikjer ne izvaja. Po mojem mnenju se vlade zadevnih držav zavedajo, da je lažje odgovarjati korporacijo kot njenega vodjo – in kar je najpomembneje, bolj donosno. Na primer, leta 2014 je bila Alcoa kaznovana s skupno 384 milijoni dolarjev, potem ko je predstavnik njene avstralske podružnice poskušal podkupiti bahrajnske vladne uradnike med privatizacijo lokalne korporacije. Siemens je plačal 450 milijonov dolarjev podkupnin afriškim uradnikom. Primeri se lahko nadaljujejo. Toda nihče ni opisal premoženja delničarjev in lastnikov podjetja, opravil preiskav na njihovih domovih in ni prisilil najboljših vodilnih menedžerjev na beg. Logika je preprosta: naj podjetja plačajo globo in sama opravijo s svojimi menedžerji. Zakaj ne bi v Rusiji uvedli enake prakse: za uradnika - zapor, za podjetnika - propad (in zapor le, če njegovo podjetje ne more plačati na primer desetkratnika podkupnine v obliki globe)? Potem bodo naši organi pregona delali za polnjenje proračuna, ne pa za izpolnjevanje političnih naročil ali ustvarjanje videza varovanja državnih interesov.

Druga stvar je neplačevanje davkov. V tem primeru se presenetljivo zdi, da je pristop v svetu enak. Z lahkoto greste v zapor za desetletja, če ste lastne prihodke skrivali pred oblastmi, skoraj nemogoče pa je, ko gre za probleme podjetij. Vsi vedo, da je bil sam Al Capone zaprt zaradi utaje davkov - a lahko navedete vsaj enega voditelja velikega zahodnega podjetja, ki je delil usodo Hodorkovskega? In to je tudi razumljivo: v primeru davčne goljufije, kršitve protimonopolne ali delovne zakonodaje je veliko lažje (in spet bolj donosno) "pripeti" podjetje, kot pa obdržati njegovega predsednika v zaporu. Seveda se vprašanje preventivnega ukrepa niti ne postavlja - vsi zahtevki se nanašajo na družbo in ne na določeno osebo. Kaj preprečuje uvedbo takšne prakse v Rusiji? Osebno težko rečem. V tem primeru ne govorimo o goljufijah, ko menedžerji in lastniki podjetij delujejo kot zasebniki – pravzaprav zato Bernard Madoff, ki je v svoji finančni piramidi zbral okoli 70 milijard dolarjev, (za 150 let) ali Martha Stewart, ki je trgoval z notranjimi informacijami, dobil zapor (za pet mesecev). Ali je kdo v Rusiji trpel več zaradi notranjih informacij kot zaradi podkupovanja uradnika ali neplačevanja davkov? Mislim, da ne.

Lahko vzamete na videz bolj očitne stvari. Vsi se spominjamo strašne tragedije v Permu, kjer je leta 2009 zaradi zadušitve in požara v nočnem klubu Lame Horse umrlo 156 ljudi. Kot rezultat sojenja je sedem ljudi prejelo zaporne kazni, lastnik kluba pa je bil obsojen na skoraj 10 let kolonije splošnega režima - več kot kateri koli od obtoženih. Sorodniki žrtev so prejeli 500 tisoč rubljev kot odškodnino za vsako žrtev tragedije. Večina ruskih državljanov je ta dogodek označila za najbolj nepozaben dogodek leta. A vzemimo še en primer, ki je pritegnil vsaj toliko pozornosti. 20. aprila 2010 je na ploščadi Bluewater Horizon v Mehiškem zalivu, ki je v lasti BP, prišlo do eksplozije, po kateri ni bilo več niti sledu o 11 njenih sodelavcih. Skoraj 5 milijonov sodčkov nafte se je v 87 dneh izlilo v ocean, preden je bilo uhajanje ustavljeno. Kdo je po tej katastrofi končal v zaporu? Nihče. Toda sorodniki vsake od žrtev so od BP in zavarovalnic prejeli od 7,9 do 9,2 milijona dolarjev, sama korporacija je plačala več kot 18,7 milijarde dolarjev kazni za okoljske in premoženjske zahtevke; predsednik korporacije je kmalu odstopil. Katera možnost reševanja sporov z državo je boljša ne le za podjetnike, ampak tudi za državljane? Seveda drugo - vendar se v Rusiji ne izvaja in se očitno ne bo zgodilo kmalu.

Ko imamo opravka s korporativnimi zlorabami, jih moramo po mojem mnenju jasno razlikovati od kaznivih dejanj, ki jih storijo državljani kot posamezniki. Če se je nekdo izognil plačilu davkov, uporabil notranje informacije za osebno obogatitev, organiziral lažni stečaj ali z goljufijo ukradel sredstva državljanom ali organizaciji, je treba sprožiti kazenski postopek, ki se lahko konča z zaporno kaznijo. Če govorimo o dejanjih podjetja, potem tukaj ne morejo biti vključeni nobeni preiskovalni centri ali zapori: država mora braniti svoje finančne interese s sodnimi metodami in zahtevati odškodnino za škodo s finančnimi instrumenti. Mislim, da je ta pristop v razmerah vse večje luknje v zveznem proračunu še bolj aktualen kot v prejšnjih desetletjih: po eni strani bo napolnil državno blagajno, po drugi strani pa bo podjetništvo postalo varnejše. dejavnost, ki bo na koncu spet napolnila zakladnico.

Poleg tega obstaja še ena pomembna okoliščina. Naša država je v globoki kognitivni disonanci z realnostjo, v kateri naj bi bila usmerjena v varovanje reda. Kajti precejšnje število kazenskih zadev se sproži v zvezi z zlorabami v gospodarskih družbah, ki jih te družbe same ne obravnavajo kot take. Klasičen primer je primer Evgeniya Doda, ki je v preiskovalnem priporu zaradi obtožb poneverbe sredstev podjetja RusHydro, ki mu jih je podjetje samo izplačalo v obliki bonusa za uspehe, dosežene pri razvoju podjetje. Hkrati je gospod Dod ponudil vrnitev tega denarja v fazi predpreiskovalnega pregleda, nato pa je dvakrat poplačal zahteve proti njemu, medtem ko je bil že v celici - vendar je še vedno v zaporu. Vsako leto se odpre več deset tisoč podobnih primerov, ki jih sprožijo »policisti« zaradi »odvzema sredstev« iz zasebnih podjetij s strani lastnih lastnikov ali menedžerjev s soglasjem lastnikov - in brez prijav organom pregona. . Država torej ob razglasitvi jamstev nedotakljivosti zasebne lastnine nori, ker s to lastnino ne razpolaga. Major ali podpolkovnik ministrstva za notranje zadeve ali preiskovalnega odbora vidi očitno krivico v tem, da gospod Dod ali njemu podobni prejemajo svoje milijone in jih ne delijo z njim. Verjetno je "uslužbence pregona" mogoče razumeti, a s takim državnim sistemom, žal, ni mogoče zgraditi sodobnega gospodarstva.

Na zadnjo parcelo seveda predvidevam ugovor. Družba RosHydro je v 60,49-odstotni lasti države, ki jo zastopa Zvezna agencija za upravljanje premoženja, zato se lahko šteje, da je bila državi povzročena škoda. Toda pred takšnimi izjavami bi bilo pravilneje, da se oblast odloči, komu verjeti: varnostnim silam, ki menijo, da je v državni lasti podjetje z več kot 50-odstotnim deležem države, ali gospodu Sechinu, ki v nekoliko drugačnih okoliščinah, meni, da je Rosneft zasebno podjetje. Na splošno ostaja veliko vprašanj, tako kot podjetniki v zaporu, rusko gospodarstvo pa še vedno išče zakladno dno. Čeprav vsi vemo, kaj pomeni "iti do dna" - v času, ko oblast še ni bila vajena lagati kot danes, je nekdo ob takšnem incidentu rekel: "Utopila se je." To je bilo takrat pravilno rečeno o podmornici, zdaj pa bi bilo pravilno reči o našem nacionalnem gospodarstvu.

Nekdanji glavni računovodja tega podjetja Dmitrij Finkel, obtožen poneverbe 73,2 milijona rubljev, je bil izpuščen iz hišnega pripora. Kot pojasnjujejo v organih pregona, je v okviru obnovljene preiskave potekel rok za preventivni ukrep.

Dejstvo, da se preiskovalec preiskovalnega odbora, ki se ukvarja s primerom posebno velikih poneverb (4. del 160. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije), na sodišče ni vložil prošnje za podaljšanje hišnega pripora za Evgenija. Dod in Dmitry Finkel, so Kommersant potrdili viri v organih pregona. Obtožena sta od konca lanskega leta v hišnem priporu, pred tem pa sta približno pol leta preživela v preiskovalnem priporu. Omilitev preventivnega ukrepa je narekovalo dejstvo, da je bila očitana škoda v zadevi s strani prijateljev in sorodnikov obtoženih do takrat poplačana.

Sprva sta Evgeny Dod in Dmitry Finkel preiskovalni odbor Preiskovalnega odbora obtožila goljufije v posebej velikem obsegu (4. del 159. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije). Šlo je za odobritev gospoda Doda, ko je bil vodja RusHydro, odredbe "O posebnih bonusih za člane uprave OJSC na podlagi rezultatov leta 2013", v skladu s katerimi se je nagradil z pomoč glavnega računovodje Finkela, poseben bonus na podlagi rezultatov dela za leto 2013 v višini 353,21 milijona rubljev, kar po mnenju preiskovalcev precenjuje znesek plačila za najmanj 73,2 milijona rubljev. Po istem sklepu preiskava meni, da so tudi drugi najvišji menedžerji družbe nezakonito prejemali nagrade, kar je povzročilo povečano škodo. Njegov znesek je bil 200 milijonov rubljev. Obtoženi v zadevi krivde ne priznavajo.

V začetku septembra je bila zadeva poslana v potrditev obtožnice državnemu tožilstvu. Vendar ga je namestnik vodje agencije za nadzor Viktor Grin vrnil v preiskavo, da bi odpravila protislovja v preiskovalnem gradivu. Razlog so bile nedoslednosti v rezultatih finančnih in ekonomskih pregledov. Nekatere od njih je imenovala preiskava med preiskavo, druge so izvedli različni strokovnjaki na zahtevo obrambe - preiskovalci so ta gradiva dodali gradivu kazenske zadeve. Odvetniki Evgenija Doda so menili, da ti podatki zavračajo stališče preiskave o krivdi njihove stranke.

Organi pregona so pojasnili, da se je učinek preventivnega ukrepa znova začel šteti od trenutka aretacije gospoda Doda in Finkla - od junija lani, ker je bilo za odpravo pomanjkljivosti treba obnoviti preiskavo. To pomeni, da je trenutno že preseglo najdaljše dovoljeno obdobje - eno leto.

Zato preiskava o tem vprašanju ni šla na sodišče, ampak se je obdolžencem zavezala, da ne bodo odšli.

Kar zadeva samo zadevo, bo po navedbah virov verjetno trajalo dva do tri mesece, da preiskava odpravi pomanjkljivosti, do novega leta pa preiskovalni odbor pričakuje, da bo na državnem tožilstvu ne le potrdil obtožnico, temveč tudi poslal preiskovalnega gradiva sodišču.

"Obramba meni, da v dejanjih Evgeniya Doda ni kaznivega dejanja," je danes dejal eden od odvetnikov nekdanjega vodje RusHydro. "Deloval je v skladu z zakonodajo in interesi Ruske federacije. Med preiskavo je pomagal pri preiskavi. Kljub nestrinjanju z obtožbo je očitano škodo povrnil, kar kaže na njegovo dobrovernost. Trenutno sprejete procesne odločitve v zadevi so razumne in zakonite.”

Kot je poročala agencija Ruspres, je glavni preiskovalni oddelek preiskovalnega odbora maja zaključil preiskavo primera nekdanjega vodje JSC RusHydro Evgenija Doda, obtoženega, da si je zaračunal prenapihnjen bonus, in njegovega domnevnega sostorilca, glavnega računovodje državno podjetje, Dmitry Finkel. V končni različici se jima očita, da sta namesto doslej očitane goljufije storila posebno veliko poneverbo. Gospoda Dod in Finkel svojo krivdo zanikata, čeprav sta RusHydru pred tem v celoti povrnila škodo.

Ugotovljeno je bilo, da ima nekdanji vodja RusHydro trinadstropni penthouse v stanovanjskem kompleksu Škrlatna jadra, stanovanje na Bolshaya Yakimanka in hišo v moskovski regiji.

V okviru preiskave primera goljufije nekdanjega vodje RusHydro Evgeniya Doda, ki je osumljen poneverbe 353 milijonov rubljev, ki jih je prijavil kot bonus, so operativci izvedli preiskave hiš in stanovanj, ki pripadajo Dodu in njegovim sorodnikom. Organi pregona so od osramočenega najvišjega menedžerja poleg dvorca v moskovski regiji našli še trinadstropni penthouse v stanovanjskem kompleksu Škrlatna jadra in večsobno stanovanje na Bolshaya Yakimanka.

V stanovanjskem kompleksu Scarlet Sails je samo en trinivojski penthouse - v tretji stavbi. Njegov srečni lastnik je postal Evgeniy Dod. Površina stanovanja 586 kvadratnih metrov. m in se nahaja v 30., 31. in 32. nadstropju. "Hiša na strehi" ima dve široki terasi z zimskim vrtom in pogledom na poplavno ravnico Stroginskaya, reko Moskvo in Serebryany Bor.

Francoska okna, uokvirjena proti tlom, ponujajo pogled na teraso trinadstropnega stanovanja. Vse je opremljeno s pohištvom, izbranim s sodelovanjem dobrega oblikovalca. In samo terase so popolnoma prazne: lastnik se nikoli ni imel časa vseliti in jih urediti.

Da bo premikanje po stanovanju čim bolj udobno, lahko med nadstropji uporabljate lastno dvigalo.

Na voljo so tri kopalnice s pogledom na mesto in reko Moskvo. Tudi tri spalnice, več dnevnih sob in pisarn.

Ansambel penthousea krona kubična stavba z zlato streho, ki spominja na mešanico romanskega in imperijskega sloga, z okni od stropa do tal.

NDV-Nepremičnine" Maria Elova.

Stanovanje v središču Moskve na Bolshaya Yakimanka je nekoliko manjše, cenejše in udobnejše - tu živijo starši vpletene osebe. Po razmerah sodeč lastnik ni varčeval tudi z opremo doma. In lokacija je več kot prestižna. Stanovanja v takšni zgradbi stanejo do 200 milijonov rubljev.

Ali so bila stanovanja kupljena s pošteno zasluženim denarjem, preiskovalci še niso ugotovili.

Naj vas spomnimo, da je bila zoper lastnika luksuznih nepremičnin uvedena kazenska zadeva po 4. delu 159. člena "Goljufija v posebej velikem obsegu." Nekdanjega vodjo RusHydro Evgenyja Doda so kapitalski operativci pridržali konec junija. Nekaj ​​dni kasneje sta bila obtožena on in nekdanji vodja oddelka za korporativno računovodstvo in poročanje Dmitry Finkel. Po mnenju preiskovalcev si je nekdanji vodja RusHydro v letu 2013 za delo nezakonito podelil bonus v višini 353 milijonov rubljev.

Po potrditvi finančnega poročila RusHydro so navedene osebe pripravile in Dod osebno podpisal ukaz "O posebnih bonusih za člane uprave JSC RusHydro glede na rezultate leta 2013", v skladu s katerim si je podelil poseben bonus na podlagi o rezultatih dela za leto 2013 v višini 353,21 milijona rubljev, pri čemer je znesek premije nezakonito napihnil za najmanj 73,2 milijona rubljev, - je prej poročal Vladimir Markin, predstavnik zavarovalnice.

Vendar pa Evgeniy Dod noče pričati o vsebini.

Nekdanji top manager RusHydro ima tudi druge nepremičnine v moskovski regiji. Razkošen dvorec v okrožju Mytishchi je bil naveden prvi na seznamu naslovov, kjer so potekale preiskave v zvezi s primerom. Tam je Dod preživel večino časa z ženo in dvema otrokoma.

Dod. Del zbirke je spadal v lovsko kategorijo, drugi del so predstavljali hladni predmeti - par bodal in nožev. V redkem izboru je bilo tudi orožje iz druge svetovne vojne - šmajserke, mauzerice, PPSh in mitraljez Degtyarev. Od delavca - to je nekaj, kar bi se lahko uporabljalo za lov ali brez znakov boja.

Ker je Evgeniy Dod hranil svojo zbirko, kot to zahteva zakon, in je imel dovoljenje za vse predmete, je niso zaplenili.

Drug Dodov "moški" hobi, ki so ga odkrili med preiskavami, se je izkazal za zbiranje alkohola.

Pohištvo v hiši nekdanjega vodje RusHydro, Evgeniya Doda, ni bilo presenetljivo z bleščečimi okraski, kot jih je imel nekdanji guverner Sahalina Alexander Khoroshavin. Namesto tega drago in okusno. Imel pa je tudi svojo »bogato muho«, ki je operativci pri preiskavah niso mogli mimo opaziti.

Na lokaciji nedaleč od dvonadstropne graščine, obdani s prostori za šport in otroško igro, so odkrili hišo, podobno gostišču. Tja so pogledale tudi varnostne sile: za potovalnega navdušenca Doda to ni postalo gostišče, temveč skladišče za elitne potovalne torbe in kovčke. Kot je izvedel Life, je bila stavba sprva namenjena osebju oziroma gostom. Kasneje pa se je zaradi obilice kovčkov in torb, ki jih je Dod z vsakega potovanja prinesel v neverjetnih količinah, enonadstropna stavba spremenila v pravo »shrambo za kovčke«. Tam so bili vsakič, ko smo se vrnili v Rusijo, tam shranjeni novi Louis Vuitton in Chanel.

Skupno število kovčkov v zbirki ni znano, saj za preiskavo niso imeli nobene vrednosti in niso bili razstavljeni.

Zvit top manager je prevaral Andreja Rappoporta in Anatolija Chubaisa, vendar se je spotaknil, ko je poskušal izdati Igorja Sechina.

Osebni stroški aretiranega državnega menedžerja Evgeniya Doda so bili neverjetni. 800-metrski dvorec v vasi Pestovo, znan kot "otok milijonarjev", 400-metrsko stanovanje na Bolshaya Yakimanka v super-elitnem stanovanjskem kompleksu "Copernicus" ... Strokovnjaki so samo stroške nepremičnin ocenili na 2 milijardi rubljev.

16. novembra 2011 je podpredsednik vlade Igor Sechin, ki je vodil stavropolsko listo Združene Rusije na volitvah v državno dumo, prišel na predvolilni obisk v pokrajino Stavropol. Program obiska vključuje slovesno polaganje prvega kubičnega metra betona v temelje male hidroelektrarne Barsuchkovskaya. Sechina so spremljali predsednik uprave RusHydro Evgenij Dod, guverner Stavropola Valery Gaevsky in direktor Kaskade hidroelektrarn Kuban Viktor Macheev.

Ruski energetiki imajo tradicijo: udeleženci slovesnega dogodka morajo zapestne ure vreči v beton pod podstavkom elektrarne - da bo podjetje nato delovalo kot ura. "Ste pripravljeni dati uro?" — je eden od obiskovalcev vprašal Doda. Pokazal je svoj Vacheron Constantin in samozavestno odgovoril pozitivno. »Smejim se: ali ti ni žal? - se spominja udeleženec tega dogodka. - In se smeji v odgovor: ja, to je kitajski ponaredek. Zakaj bi nosili pravo uro, vem, kaj se bo zgodilo.«

Priče so takrat dvomile, da si je vrhunski menedžer s prejemkom 6-7 milijonov dolarjev na leto namerno nadel kitajsko uro. Za enega najbolje plačanih energetskih delavcev v Rusiji izguba pravega Vacherona Constantina, vrednega 1-3 milijone rubljev, ni največji problem.

22. junija 2016 je bil Dod aretiran, ker si je dajal pretirane bonuse za delo v RusHydro. Takoj je povrnil škodo v višini 73 milijonov rubljev, zdaj pa je aretiran.

Od svetlolase ljubice do umazane celice

Na zabavi milijarderja Mihaila Prohorova v restavraciji Shatush junija 2016 med gospodarskim forumom v Sankt Peterburgu je bil Evgenij Dod odlično razpoložen, videti je bil vesel in brezskrben. Za razliko od Prohorova, ki ima raje moške, je Doda spremljala blond deklica - nova ljubica. Iz Sankt Peterburga se je Dod za dva dni odpravil na Finsko. V Moskvo sem se vrnil 22. junija z vlakom. Na peronu so ga pričakali uslužbenci preiskovalnega odbora Ruske federacije in FSB. Dod je po zaslišanju preživel noč v centru za začasno pridržanje na Petrovki 38. Naslednji večer so ga na sodišču Basmanny preiskovalci obtožili goljufije v posebej velikem obsegu (4. del 159. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije). Pridržali so ga in mu zasegli potni list z odprtim schengenskim vizumom in vozniško dovoljenje, izdano na Češkem.

Bistvo trditev je naslednje. Prejemki najvišjih menedžerjev RusHydra so bili odvisni od finančnih rezultatov družbe. Da bi povečali svoje bonuse, Dod in računovodja Dmitry Finkel v računovodskih izkazih za leto 2013 nista prikazala papirnatih izgub v višini 12,4 milijarde rubljev, ki izhajajo iz amortizacije 84,39% delnic RAO ES of East, 29,8% Yakutskenergo in 1,04 % Daljnovzhodna energetska družba. S tem je Dod zavedel delničarje in si izplačal 73,2 milijona rubljev dodatnih bonusov (skupni znesek izplačil je bil 353,21 milijona rubljev ali 11 milijonov dolarjev po tečaju iz leta 2013). Kasneje je bil med številnimi sodnimi obravnavami člen o goljufiji prekvalificiran v 4. del čl. 160 Kazenskega zakonika Ruske federacije ("Poneverba ali prilastitev tujega premoženja v posebej velikem obsegu").

Vse se je zgodilo preveč nepričakovano, je bil Dodin znanec zmeden v pogovoru za Forbes. Zato je zgodba kmalu prerasla z govoricami in špekulacijami. Nekateri so to, kar se je zgodilo, povezovali s "težavami Prohorova". Dod je vodil upravni odbor energetske družbe Quadra v lasti milijarderjev. Aprila 2016 so v Quadri potekale preiskave. Toda menedžer se je podjetju pridružil le tri mesece pred aretacijo.

Druga razlaga: Dod se je sprl s Sechinom. Znanec aretiranega menedžerja meni, da je bila velikost vseh bonusov in bonusov, vključno z napihnjenimi, dobro znana Sechinu, podpredsedniku vlade, ki je nadziral kompleks goriva in energije. »O nagradi odloča upravni odbor, bila je zunanja in notranja revizija, preverja računska zbornica. Vsi so se vedno strinjali s temi številkami,« pravi drugi energetik, ki pozna Doda.

Posredni dokaz, da so Dodovo tatvino opazili prav zato, ker je padel v politično nemilost, je bil zaseg dokumentov, povezanih z revizijo RusHydro za leto 2013, 28. julija v moskovski pisarni PricewaterhouseCoopers. Pred tem nihče ni dvomil v pravilnost revizije. Kateri vplivni ljudje so bili razočarani nad Doda?

Maščevalni Sečin

Hiter vzpon Evgenija Doda po karierni lestvici se je začel, ko je bil star 26 let. Nedavno diplomanta MAI je v RAO UES of Russia leta 1999 pripeljal namestnik predsednika uprave holdinga Andrei Rappoport. Kot je poročala agencija Ruspres, je Rappoport kot vodja državnega podjetja FSK UES, ki je nastalo med delitvijo RAO UES, zase ustvaril podjetje Energostroyinvest-holding (ESIH), v katerega je prinesel več kot polovico pogodb FSK. Leta 2006 je Rappoport prodal ESIH solastniku skupine Evraz Aleksandru Abramovu. Delež bi lahko prejel tudi Abramovljev starejši partner, milijarder Roman Abramovič. Novi lastniki so Nikito Belih postavili za predsednika upravnega odbora ESIC - pozneje je postal guverner regije Kirov, zdaj pa je aretiran zaradi obtožb prejemanja podkupnine v posebej velikem obsegu.

Zahvaljujoč Rappoportu je Dod postal namestnik vodje izvoznega oddelka RAO UES in postal tesen prijatelj s predsednikom uprave podjetja Anatolijem Čubajsom. Kmalu so mlademu menedžerju zaupali mednarodno trgovanje z energijo. Dod je vodil Inter RAO UES od leta 2000 do 2008. Na tem mestu se je zbližal s podpredsednikom vlade Igorjem Sechinom, ki ga je vzel pod svoje okrilje.

Dod je bil skoraj edini vodilni menedžer RAO UES, ki je ostal po odhodu Chubaisa in nadaljeval kariero. Leta 2009 je Sechin, ki je takrat vodil upravni odbor Inter RAO, imenoval "zvestega in brezkonfliktnega" Doda za vodjo RusHydro. Pogosto je komuniciral, se posvetoval s svojim mentorjem in absorbiral Sechinove ideje.

Igor Sechin zamuja celo pogosteje kot Vladimir Putin - velja, da podrejeni na svojega šefa čakajo 4-5 ur. Dod bi »lahko ves dan sedel s svojo aktovko v Sechinovi sprejemni sobi in ga čakal,« pravi znanec aretiranega. Takšno vedenje vodje velike elektroenergetske družbe je jasno pokazalo njegovo predanost podpredsedniku vlade, ki je nadziral kompleks goriva in energije. "Imela sta zelo dober odnos," priznava oseba, ki je blizu Sechinu. V intervjuju je Dod Sechina imenoval "starejši tovariš".

Leta 2012 je vlada pripravila načrt za dokapitalizacijo RusHydro v višini 50 milijard rubljev. Sechinov novi uradni nasprotnik, podpredsednik vlade Arkadij Dvorkovič, ki je v vladi nadziral gorivo-energetski kompleks, je želel ta znesek umakniti od Rosneftegaza (glavnega delničarja Rosnefta) kot dividende. Sechin, ki je takrat vodil Rosneft, je predlagal drugo možnost: Rosneftegaz bi denar poslal v kapital RusHydro v svojem imenu. Skoraj polovica upravnega odbora RusHydra je podprla Sechina, uprava z Dodom na čelu pa se je nenadoma postavila na stran Dvorkoviča.

»Dod je podprl stališče vlade in Igor Ivanovič mu tega seveda ni mogel odpustiti. Pravzaprav ga je Dod izdal,« pravi znanec menedžerja. "Vedal se je nekorektno. In to je bila njegova izbira,« se strinja oseba, ki je blizu Sechinu. »Morda se je Dod odločil, da že lahko živi brez skrbništva in deluje samostojno. Ali pa je morda mislil, da se pod Sečinom maje stol,« razmišlja drugi udeleženec dogodkov. Stol pod Sečinom se ni zamajal, a za Doda je ta konflikt imel daljnosežne posledice.

Drugi Forbesov sogovornik se spominja zgodbe s sivimi shemami okoli pogodb RusHydro, ki Sečinu morda ne bi bila všeč. V začetku leta 2013 je predsednik Vladimir Putin na komisiji za razvoj gorivnega in energetskega kompleksa v Novo-Ogarevu javno okrcal Doda zaradi kraje na Zagorski ČHE-2. Podjetju je bilo dodeljenih 12 milijard rubljev, polovica teh sredstev je šla na račune generalnega izvajalca Gidrostroy. "Evgenij Vjačeslavovič, je to vaša pisarna?" - je vprašal Putin. Iz Doda so odgovorili, da gre za stare pogodbe, sklenjene v letih 2005-2006. Putin je spomnil, da se je ministrstvo za notranje zadeve večkrat obrnilo na RusHydro s predlogi, da nastopi kot oškodovanec. V odgovor na Dodove skromne izgovore je predsednik postal ogorčen: »Kaj? Ali zdaj razumeš, kaj govoriš? Ves ta denar moraš zgrabiti z zobmi! Milijarda vam je bila ukradena, milijarda je šla v front offices, kjer delata dva človeka, vi pa še to ugotavljate in se vam ne zdi potrebno zaščititi interesov podjetja,« je bil ogorčen predsednik. Takih očitkov Dod ni pričakoval. Milijarde so bile izgubljene, nato najdene, a ostanek je ostal, se posmehuje Sečinov znanec. Nekoč je Dod cel dan preživel v Sechinovi sprejemni sobi, a ga nikoli niso sprejeli, pravi njegov znanec.

»Dod je postal neobvladljiv in je pozabil na vse dogovore s Sechinom. Na enak način je pred tem pozabil na Rappoporta, ki mu je vse dolgoval. Zaradi takih izdaj je sčasoma izgubil vse svoje podpornike,« pravi drug Dodov prijatelj.

Septembra 2015 je bil Dod prisiljen odstopiti s položaja vodje RusHydro. In čeprav se je nekaj časa postavljal kot Sechinov projekt, ga ta očitno ni več imel za takega. V javnosti sta normalno komunicirala, a poznavalci vodje Rosnefta ugotavljajo, da se že dolgo spominja starih zamer.

"Nihče ga ni zaščitil"

Iztekajoče se leto je zaznamovalo kar nekaj tožb proti menedžerjem in delničarjem energetskih družb. Toda do zdaj najvišji menedžerji v industriji, zvezni uradniki in Dodovi znanci ne morejo razumeti, kaj je bil konkreten razlog za to, kar se mu je zgodilo. Očitno gre za splet več dejavnikov in okoliščin.

Dod je bil po besedah ​​dveh zveznih uradnikov aretiran, ker ga "nihče ni zaščitil". Iz različnih razlogov je izgubil zaščito tistih ljudi, ki so mu nekoč namenili pozornost, ga zbližali in izboljšali njegov finančni položaj. »Pristojni organi delujejo na najrazličnejše ljudi; Obstajajo informacije o njem in o drugih,« zagotavlja eden od virov. »Predsednik je namignil, da je v energetiki malo odgovornih, finančni problemi pa so veliki. Varnostne sile so to razumele dobesedno,« pojasnjuje drugi.

Dod je bil uvrščen na lestvico 25 najbolje plačanih menedžerjev v Rusiji. Verjetno eden od uradnih razlogov, potem ko je postalo jasno, da je podjetje v težkem finančnem položaju, so se pojavila vprašanja, kako se je to zgodilo: zdelo se je, da menedžerji dobro zaslužijo, zdaj pa mora država zakrpati luknje.