Perheet romaanissa "Sota ja rauha"

Leo Nikolajevitš Tolstoin romaanissa "Sota ja rauha" lukija paljastaa kroniikan Venäjän osallistumisesta vuoden 1805 vihollisuuksiin Itävallassa ja vuoden 1812 sotaan. Mutta tämä ei ole vain listaus tapahtumien kronologiasta, vaan Tolstoi puhuu sodasta ihmisten elämässä tapahtuvien muutosten näkökulmasta.

Nämä olivat pääasiassa aatelistoisia perheitä, joiden pojat osallistuivat näihin sotiin. Jokaisella oli omat tavoitteensa osallistumiselle vihollisuuksiin, ja he ilmenivät heidän kasvattaneidensa ja kasvattaneidensa perheiden mukaisesti. Perheet olivat erilaisia, ja romaanin ”Sota ja rauha” perheiden piirteet auttavat ymmärtämään romaanin sankarien monien tekojen merkitystä.

Koko romaanin läpi kulkee kahden pääperheen elämä: Rostovit ja Bolkonskyt. Mutta syvä ymmärtäminen ja tietoisuus näiden perheiden jäsenten toimista ja toimista olisi ollut mahdotonta, elleivät muut romaanin sankarit olisivat olleet:

• Pierre Bezukhov sukulaistensa kanssa hoitamassa kuolevaista isäänsä;
• Drubetsky-perhe (äiti Anna Mikhailovna ja poika Boris);
• Kuraginin perhe (prinssi Vasily, hänen poikansa Ippolit ja Anatole, tytär Helen);
• Dolokhovin perhe: Fedor ja hänen äitinsä.

Nämä perheet ovat erilaisten moraalisten suuntaviivojen ja tunteiden ruumiillistuma tuolloisessa yhteiskunnassa.

Lev Nikolajevitš Tolstoi lainaa perheiden kuvausta romaanissa ”Sota ja rauha”, hän saa lukijan ajattelemaan perheen roolia jokaisen ihmisen elämässä. Kaikissa romaanissa kuvatuissa tilanteissa kunkin hahmon toiminta liittyy paitsi ulkonäön, myös tietylle perheelle ominaisten luonteenpiirteiden perinnöllisiin ominaisuuksiin.

Rostovin perhe

Ensimmäistä kertaa lukija tapaa Rostovin perheen, joka valmistautuu ottamaan vastaan ​​vieraita. Heti ensimmäisistä riveistä lähtien lukijalle esitetään upea Ystävällinen perhe, jossa kaikki rakastavat toisiaan ja ympärillään olevia. He ovat avoimia ja tunteellisia, kun he ovat surullisia, he itkevät, kun he ovat iloisia, he nauravat, eivätkä aina ajattele, millaisen vaikutuksen he tekevät muihin.

Kaikki tämän ystävällisen perheen lapset, jotka ovat kasvaneet rakkaudessa ja vanhempiensa kunnioituksessa, odottavat, että heidän ympärillään olevat kohtelevat heitä samalla tavalla. Rehellisiä ja suoria, he harvoin piilottavat asennettaan tapahtuvaan.

Bolkonskyn perhe

Bolkonsky-perhe on täysin erilainen. Ankara soturi, vanha prinssi Nikolai noudattaa kaikessa tiettyä rutiinia ja vaatii sitä läheisiltä. Hänen mukaansa tunteita ei voida näyttää, tämä on heikkouden ilmentymä. Hänen lapsensa, Andrei ja Maria, ovat yhtä hillittyjä ilmaisemaan tunteitaan.

Bezukhovs

Vanha kreivi Kirill Bezukhov kuolee aivan tarinan alussa, jättäen aviottomaksi pojalleen kreivin ja omaisuuksia.
Pierre Bezukhov, joka ensi silmäyksellä seisoo yksin sukuklaanien sivussa, on itse asiassa myös kreivi Bezukhovin perheen jäsen.

Vaikka Pierre on avioton, hän on vanhan kuoleva kreivin rakas poika, entinen komea mies ja naisten suosikki. Kreivin suvun jaloisuus ilmenee vähitellen Pierren hahmossa. Jos romaanin alussa näemme nuoren juhlijan, niin lopussa hän on vakava ja ajatteleva mies.

Drubetsky

Drubetsky-perhettä, leski Anna Mikhailovna ja hänen poikansa Boris, voidaan kuvata ihmisiksi, jotka etsivät ja löytävät omaa etuaan kaikessa. Anna Mikhailovna rakkauden vuoksi ainoaan poikaansa on valmis nöyryytymään paitsi prinssi Kuraginin, myös kenen tahansa edessä. Äitinsä toimintaa näennäisen alentuneena katsova Boris itse asiassa laskee myös jokaisen askeleensa eikä tee käytännössä mitään hyödyttämättä itseään.

Kuragins

Romaanissa "Sota ja rauha" Kuragin-perheen kuvaus voidaan tehdä tämän perheen jäsenten eri toimien kuvauksesta.

Ensin prinssi Vasily yrittää varastaa kreivi Bezukhovin testamentin, sitten hänen tyttärensä Helen menee melkein petoksella naimisiin Pierren kanssa ja pilkkaa hänen ystävällisyyttään ja naiiviutta.

Anatole, joka yritti vietellä Natasha Rostovaa, ei ole parempi.

Ja Hippolytus esiintyy romaanissa äärimmäisen epämiellyttävänä oudona miehenä, jonka "kasvot olivat idioottimaisen sumentuneet ja joka ilmaisi poikkeuksetta itsevarmaa murinaa ja hänen ruumiinsa oli laiha ja heikko".

Petollinen, laskelmoiva, lyhyitä ihmisiä, joka tuo tuhoa niiden elämään, jotka kohtaavat heidät romaanin aikana.

Dolokhovs

Fjodor, holtiton ja kostonhimoinen upseeri ja hänen ehdoitta rakastava ja ihaileva äitinsä, vaikka he esiintyvät romaanin sivuilla vain muutaman kerran, ovat vakavassa roolissa päähenkilöiden kohtaloissa.

Johtopäätös

Romaanin sankarien perheissä tapahtuvien tapahtumien kuvaus, kirjailijan antamat perheiden ominaisuudet, kaikki tämä itse asiassa osoittaa isänmaallisuuden alkuperän Venäjän armeija, syitä sen voittoihin ja tappioihin sodassa.

Romaanin sankarien kanssa kerronnan aikana tapahtuvat metamorfoosit antavat selkeän käsityksen siitä, mitä Venäjällä asuvien ihmisten sieluissa ja mielessä tuona aikana tapahtuu.

Työkoe

Artikkelivalikko:

Lev Nikolajevitš Tolstoin romaani sisältää monia mielenkiintoisia ja epätavallisia hahmoja. Lukija voi ymmärtää ja antaa anteeksi joidenkin heistä käyttäytymisen, koska heidän toimintansa sanelevat yhteiskunnallisten suhteiden erityispiirteet tai tietyt tapahtumat. Muiden sankarien teot erottuvat äärimmäisen negatiivisesti yleistä taustaa vasten, koska heidän käyttäytymistään on mahdotonta selittää logiikan tai moraalin laeilla. Boris Drubetskyn kuva on hyvin erityinen - toisaalta lukija voi huomata monia positiivisia ominaisuuksia hänen luonteensa, mutta samalla negatiivisia piirteitä pilata hänen imagoaan merkittävästi.

Perhe ja tausta

Boris Drubetskoy oli aatelisperheen edustaja. Tarinan aikana hänen perheensä on kokemassa parempia aikoja- heidän taloudellinen tilanne haluaa olla parempi. Tämä taloudellinen tilanne vaikutti siihen, että Borisia ei kasvatettu kotona, vaan Rostovit ottivat hänet ( kaukaiset sukulaiset) koulutukseen. Borisilla ei ole sisaria tai veljiä. Serkkujen ja veljien kysymys on avoin, koska hänen tarkkaa perheyhteyttä Rostoveihin ei ole vahvistettu.

Jos Boris Drubetskyn äiti, prinsessa Anna Mihailovna, oli prinsessa Nataljan tai hänen miehensä kreivi Rostovin sisar (neitsytenä hän oli kreivitär Rostova tai Shinshina), niin tämä antaa aihetta puhua läheisestä suhteesta Rostoviin ja erityisesti , heidän neljä lastaan. Jos sukulaisuus oli yhteydessä kaukaisiin sukulaisiin, niin kysymys sisarten ja veljien läsnäolosta Rostovien silmissä muuttuu huomattavasti. Yhden version mukaan Borisin isoäiti saattoi olla sukua Rostoveihin. Borisin isästä ei tiedetä mitään, hän ei näy romaanissa. Luultavasti hän ei ole enää elossa. Romaanissa ei kuitenkaan sanota mitään hänen kuolemansa syistä ja ajasta.

Tolstoi ei mainitse romaanissa muita Drubetskyjen sukulaisia. Jonkin verran perheyhteys voidaan mainita suhteessa vanhaan ruhtinas Bezukhoviin - Drubetskyt eivät olleet suoraan sukua Bezukhoville - Kirill Bezukhov oli kummisetä Boris. Koska kummivanhemmat kun otetaan huomioon suuri rooli lapsen ja erityisesti perheen elämässä, tämä yhteys on huomioimisen arvoinen. Boris Drubetskyn suhteen hän ei kuitenkaan vastannut odotuksia. Anna Mikhailovna ja ehkä itse Boris toivoivat, että prinssi Bezukhovin kuoleman jälkeen heille putoaisi jotain, mutta heidän toiveensa olivat turhia - kaikki prinssin varallisuus meni kreivi Kirillin aviottomalle pojalle Pierrelle.

Boris Drubetskyn esiintyminen

Tolstoin romaanien sankareilla on aina jonkinlainen polaarinen merkitys ulkonäön ominaisuuksissa: he ovat joko ulkonäöltään erittäin kauniita tai erittäin huonoja. Lev Nikolajevitšin teoksissa ei ole tavallisen ulkonäön ihmisiä, jotka yhdistäisivät sekä kauniit että epämiellyttävät piirteet. Tämä asento mahdollistaa hyvän kontrastin ulkomuoto sankarit sisäisellä maailmallaan - ulkoisesti kauniilla sankarilla on usein erittäin huono luonne, ulkoisesti erittäin epämiellyttävä - heillä on rikas sisämaailma ja he ovat hyvin hyvät ihmiset.

Hyvät lukijat! Kutsumme sinut tutustumaan Leo Tolstoin romaanin ”Sota ja rauha” ensimmäisen osan kolmannen osan yhteenvedoon - luku luvulta.

Tolstoi antoi Boris Drubetskylle kauniin ulkonäön - hän oli pitkä nuori mies (romaanin alkaessa hän oli 20-vuotias) Drubetskyllä ​​oli vaaleat hiukset, enimmäkseen sileästi kammattu, hänen kasvonsa olivat komeat, säännöllisillä, herkillä piirteillä . Borisin kasvot olivat aina rauhalliset. Hänen kätensä olivat kauniit, siistit ohuilla sormilla. Ohut runko täydensi onnistuneesti hänen imagoaan.

Boris on tarkka ulkonäöstään. Hän ymmärtää, että ensivaikutelma, jonka muut näkevät hänestä, perustuu heidän kuntoinsa ja puvunsa muodisuuteen - koska hän haluaa luoda ihanteellisen vaikutelman persoonallisuudestaan ​​yhteiskunnassa, niin hänen vaatekaappiinsa kiinnittäminen on hänelle välttämätöntä.

Persoonallisuuden ominaisuudet

Tolstoin logiikan mukaan Boris Drubetskoylla, joka erottui houkuttelevasta ulkonäöstään, olisi pitänyt olla äärimmäisen epämiellyttävä sisämaailma.

Ei voida sanoa, että Boris olisi ehdottoman negatiivinen hahmo, hänen ominaisuuksistaan ​​löytyy myös positiivisia piirteitä.

Ensinnäkin on syytä huomata, että Borisilla on poikkeuksellinen mieli. Hän osaa ajatella laatikon ulkopuolella ja osoittaa kekseliäisyyttä, tämä piirre on erityisen aktiivinen keskusteluissa - hän huomaa mielenkiintoisia aiheita keskusteluun, osaa kiinnostaa keskustelukumppania epätavallisella tarinalla.

Tästä hänen ominaisuudestaan ​​seuraa seuraava - hän osaa luoda itsestään hyvän vaikutelman ja miellyttää muita, hän tekee sen rauhassa. Boris on rauhallinen, hän on pidättyväinen ja tasapainoinen henkilö. Hän on myös erittäin siisti, varsinkin vaatteiden suhteen. Yksi vielä positiivinen ominaisuus Drubetskyn luonne on hänen diplomatiansa ja päättäväisyytensä - hän yrittää aina ratkaista ongelman kompromissin kautta ja tekee kaikkensa saavuttaakseen halutun tuloksen.

Negatiiviset ominaisuudet, vaikka ne ovatkin määrällisesti vähemmistössä, vahingoittavat Borisia merkittävästi ja pukevat hänen imagonsa tummat värit.

Koska Drubetsky-perhe oli vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, siitä hetkestä lähtien, kun hän tuli Rostovien taloon, hänen äitinsä ei voinut saavuttaa merkittäviä myönteisiä muutoksia, Boris tajuaa, että kun hänestä tulee itsenäinen ja hänen tukensa ei enää ole riippuvainen Rostoveista, hänen tilanne pahenee huomattavasti. Siksi hänen on saavutettava taloudellinen vakaus lyhyt aika ja lujittaa yhteiskunnassa käsitystä itsestään taloudellisesti turvallisena ja vakaana lupaavana ihmisenä. Boris luo aktiivisesti tarvittavat yhteydet itselleen ja käyttää samalla kykyään luoda hyvä vaikutelma ja miellyttää ihmisiä. Hän on kateellinen henkilö - hän haluaa olla yhtä varakas kuin Rostovit. Drubetsky ei kiinnosta häntä sisäinen maailma, hänen elämänsä ulkoinen puoli on hänelle tärkeä. Hän käyttää kaikki rahansa ulkoisiin ominaisuuksiin, luodakseen aavemaisen ilmeen rikkaudesta ja rikkaudesta. Hän ei koskaan paljasta todellista asennettaan tapahtuvaan, vaan sopeutuu tukemalla enemmistön tai erittäin vaikutusvaltaisen henkilön mielipidettä.

Boris Drubetskoy ja vapaamuurarien loosi

Halu hankkia tarvittavat yhteydet johtaa hänet vapaamuurarien loosiin. Tänne kokoontuivat yhteiskunnan vaikutusvaltaisimmat ihmiset. Tällaiset yhteydet varmistaisivat hänen nopean etenemisen, mikä merkitsee rikastumista, omaisuutta ja nimeä yhteiskunnassa. Tämän kannan perusteella Boris liittyy vapaamuurarien looshiin ja liittyy vapaamuurarien yhteiskuntaan. Tuolloin hän oli jo aloittanut asepalveluksen ja onnistunut ymmärtämään, että uraa eivät tee hyväksikäytöt tai rohkeus eikä edes raha, vaan onnistuneet yhteydet.

Sivuillamme voit tutustua Platon Karatajevin kuvaan ja ominaisuuksiin Leo Nikolajevitš Tolstoin romaanissa "Sota ja rauha".

Viestintä loosin jäsenten kanssa tarjosi hänelle nopeita, mutta luotettavia yhteyksiä, tämän järjestön salaisuus vaikutti kaksinkertaisesti sen jäsenten väliseen erityissuhteeseen ja tarjosi keskinäistä apua, erityisesti Pierre Bezukhovin kaltaisilta ihmisiltä, ​​jotka etsivät kohtaloaan ja mahdollisuutta hyötyä muille. .

Boris Drubetskyn asepalvelus

Eniten nopealla tavalla Asepalvelus on aina ollut tapa saavuttaa taloudellista vakautta ja ansaita auktoriteettia yhteiskunnassa; Drubetskoy ei unohda tätä mahdollisuutta. Vuonna 1805 hän aloitti sotilasuransa Semenovski-rykmentin luutnanttina. Vuotta myöhemmin hän siirtyy päämajaan ja hänestä tulee yhden merkittävän henkilön adjutantti.

Vuotta myöhemmin hän päätyy Aleksanterin seuraan, jossa hän lopulta vahvistaa asemaansa.

Äiti oli pian mukana uralla etenemisasioissa, ja hän rukoili mielellään poikansa puolesta, mikä vaikutti hänen uran kasvu.

Hänen nopea nousu uraportailla tapahtui kuitenkin sen jälkeen, kun Boris onnistui voittamaan Pierren vaimon, nuoren kreivitär Bezukhovan, jonka tyttönimi oli Kuragin. Drubetskoy alkoi aktiivisesti saada uusia palkintoja ja ylennyksiä rakkaussuhteensa ansiosta.

Vuoden 1812 sotilaallisten tapahtumien ja sotilaallisten toimien myötä Napoleonin joukkoja vastaan ​​Drubetskyn uralla alkoi uusi ajanjakso.

Hän onnistui pysymään armeijan päämajassa senkin jälkeen, kun Kutuzov oli poistanut jotkin komentajat ja juurtunut lujasti kreivi Bennigsenin avustajan asemaan.

Boris Drubetskyn suhteet naispuolisiin edustajiin

Nuori ja komea Boris on aina herättänyt sekä nuorten tyttöjen että jo vakiintuneiden naisten huomion. Koska asepalvelus ei kyennyt täyttämään rahannälkäistä Borisia, kannattava avioliitto oli aina hyväksyttävä. nuorimies.

Drubetskyllä ​​oli kaikki tiedot tullakseen gigoloksi, mutta hän kieltäytyy tarkoituksella tästä roolista - hän haluaa nähdä erittäin rikkaiden ja vaikutusvaltaisten perheiden edustajat rakastajatarinaan, mutta tällaisesta käytöksestä tulisi riidan syy, jos hänen rakkaussuhde paljastuisi. ja Drubetskyn mahdollisen holhouksen riistäminen.

Boris ei ole sellainen henkilö, joka vaarantaa uransa ja tulevaisuutensa rakkauden vuoksi. Kaikkien aristokraattisten perheiden edustajien joukossa hän löytää ainoan vaihtoehdon, joka antaa hänelle mahdollisuuden olla vaarantamatta henkensä ja maineensa, mutta samalla saada merkittävää tukea rakastajatarltaan. Elena Kuragina, Pierre Bezukhovin vaimo, tulee sellaiseksi henkilöksi.

Hänen miehensä oli erittäin luottavainen, ja lisäksi hänen vaimonsa irstailu viittasi jo ajatukseen rankaisemattomuudesta. Rakkaussuhteesta tuli Borisille erittäin hyödyllinen sanan kaikissa merkityksissä - sen lisäksi, että hän vietti aikaa poikkeuksellisen kauneuden kanssa, nuori mies sai siten vaikutusvaltaa muihin vaikutusvaltaisiin ihmisiin Elenan ja hänen monien irtisanoutuneiden elämäntapojensa ansiosta. rakastavaiset.

Pian Boris saa ainutlaatuisen mahdollisuuden saada lukemattomia rikkauksia, mitä helpottaa hänen avioliittonsa Julie Karaginan kanssa. Perheen varallisuudesta huolimatta Julie pysyi itsevarmasti haastajana vanhan piikan tittelistä. Syynä tähän oli tytön erittäin epämiellyttävä ulkonäkö. Hänen ulkonäkönsä puutteiden takana kukaan ei halunnut nähdä hänen ystävällisyyttään ja rikasta sisämaailmaansa - nuoret luopuivat mieluummin Karaginien rikkauksista kuin menivät naimisiin ruman Julien kanssa.

Varallisuuden janoinen Boris päätti kuitenkin hyödyntää tilannetta. Viehättävän ja komean Drubetskyn ei ollut vaikea hurmata tyttöä. Julie oli iloinen hänestä ja odotti intohimoisia rakkauden julistuksia ja omistautumista haudalle. Boris leikkii menestyksekkäästi tytön kanssa ja kosii häntä tämän seurauksena naisten romaanien parhaiden perinteiden mukaisesti. Happy Julie suostuu tulemaan hänen vaimokseen. Boris itse ei koe sellaista iloa - häntä rasittaa vaimonsa ulkoinen rumuus ja hän toivoo vilpittömästi, että hän näkee hänet harvoin.

Borisin suhteet romaanin muihin hahmoihin

Boris ei koskaan aloita keskusteluja tai väittelyitä ihmisten kanssa - hän yrittää aina pysyä neutraalina, koska hän pelkää, että hän voi huolimattomalla sanalla pilata vaikutelman itsestään merkittäviä ihmisiä. Hän yrittää olla hyvä ja suloinen kaikille. Tämä ei kuitenkaan aina mene niin. Tämä suuntaus ei esimerkiksi toiminut Nikolai Rostovin kanssa.

Boris ja Nikolai olivat saman ikäisiä. Lapsesta asti he olivat ystävällisiä ja tukivat toisiaan.

Kuitenkin, kun he alkoivat kasvaa, heidän polkunsa alkoivat erota - Boris tuli yhä enemmän tietoiseksi arvottomuudestaan ​​aristokraattisissa piireissä ja yritti kaikin mahdollisin tavoin parantaa asemaansa. Nikolai, jolle itsekeskeisyys oli vieras ja käsittämätön, alkoi pian havaita sellaisia ​​epämiellyttäviä muodonmuutoksia ystävässään ja alkoi vähitellen siirtyä pois hänestä. Kahden lapsuudenystävän välisestä kommunikaatiosta tuli koe molemmille - Nikolai ärsytti Borisin itsekkyyttä ja keuliminen, ja Drubetskoy puolestaan ​​tunsi olonsa kiusaksi Nikolain seurassa, jolla oli kaikki elämässä (Drubetskoyn mukaan) helposti.

Tehdään yhteenveto: Boris Drubetskyn kuvaa ei voida luokitella negatiiviseksi tai positiiviseksi kuvaksi romaanissa - nuorella miehellä on monia etuja, mutta hänen halunsa tulla erittäin rikkaaksi mieheksi ja nauttia poikkeuksellisesta auktoriteetista yhteiskunnassa pelasi hänelle julman vitsin. Heidän lupaavansa nuoruudessaan hänestä tuli liberaali ja urasti.

Joseph Goldfain

Kaksi uraa

Romaanin sankarien joukossa L.N. Tolstoin sodassa ja rauhassa on kaksi uraa - von Berg ja prinssi Boris Drubetskoy. Molemmat onnistuivat ja nousivat käytännöllisesti katsoen tyhjästä aloittaen nopeasti korkealle tasolle. Näin lukija näkee heidät uransa eri vaiheissa. Mutta jos vertaat näitä kahta uraa, huomaat syvällisiä eroja heidän välillään.

Von Berg erottui uraisteille epätavallisesta rehellisyydestä, joka vahingoitti häntä monin tavoin. Hän ei peitellyt ollenkaan etenkään aineellisen hyödyn halua ja jopa sitä tosiasiaa, että hänelle yrityksen johdon oli ennen kaikkea tarkoitus tuottaa rahatuloa. Tämä aiheutti ainakin ironisen asenteen häntä kohtaan. Mitä hän ei kuitenkaan huomannut.

Mutta tämän ironian vuoksi, johon oli sekoitettu ärsytystä, on vaikea ymmärtää, että Berg oli täysin palvelukelpoinen upseeri ja että hän suoritti menestyksekkäästi virkavelvollisuutensa rauhan aikana, kampanjapolulla ja taistelussa.

Ei pidä unohtaa, että tuohon aikaan oli varsin yleistä, että upseerit saivat tuloja heille uskotuista sotilasyksiköistä. Ja jos ratsuväen upseeriyksikössä olisi hevosia täydellisessä järjestyksessä, olivat hyvin hoidettuja ja mikä tärkeintä, ruokittuja, pidettiin aivan normaalina, että hän otti loput rehurahasta itselleen. Berg oli yksinkertaisesti johdonmukainen ja yritti ansaita tuloja rehurahoista jopa jalkaväen palveluksessa. Ja L.N. Tolstoi kirjoittaa gogolilaisin intonaatioin, että Berg, joka oli puhunut ylipäällikön adjutantin (prinssi Andrein) kanssa, "... käytti tilaisuutta hyväkseen kysyäkseen erityisen kohteliaasti, antaisivatko he nyt, kuten kuultiin, kaksinkertaista rehua armeijakomppanian komentajille." Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että ahkeruutensa ja kaukonäköisyytensä ansiosta Bergin hevoset olivat täydellisessä kunnossa ja hänen tulonsa rehurahoista olivat suuremmat kuin useimpien komppanian komentajien.

Tässä tapauksessa on opettavaista verrata Bergin käyttäytymistä toisen uraristin - Drubetskyn - käyttäytymiseen, joka oli läsnä tässä keskustelussa, mutta kysyi ensin täysin sopivan kysymyksen sotilaallisten operaatioiden yleisestä kulusta ja vasta sitten puhui siitä, mikä häntä vakavasti kiinnosti. - mahdollisuus siirtyä adjutantiksi. Eli hän piti ulkonäöltään kiinni.

Ja Berg puhui rahasta yhteiskunnassa, jossa rahasta puhumista ei hyväksytty. Siksi hän aiheutti pilkkaa ja ärsytystä monien keskuudessa. Drubetskoy ei tehnyt tätä virhettä, mutta tämä ei tarkoittanut, että hän olisi ollut palkkasoturi. Tyypillinen yksityiskohta: Drubetskyt, sekä äiti että poika, auttoivat toistuvasti rahalla heidän äitinsä ystävän kreivitär Rostovan toimesta. Sitten tilanne muuttui. Drubetskyt rikastuivat ja Rostovit köyhtyivät. Mutta romaanissa ei puhuta Drubetskyistä, jotka ajattelisivat Rostovien auttamista. Kyse ei kuitenkaan ole edes rahallisesta avusta. Ylpeät Rostovit olisivat kieltäytyneet hänestä. Mutta kreivitär Rostovalla oli Anna Mihailovnan velkakirja kahdelle tuhannelle ruplalle, eli suuri summa köyhille Rostoville. Joten Drubetskyt, jotka rikastuivat, eivät vaivautuneet maksamaan velkaa köyhille ystävilleen. On vaikea sanoa, eikö Berg olisi voinut olla huolissaan velkansa takaisinmaksusta köyhille ystävilleen, mutta hänen täsmällisyytensä ja sitoutumisensa vuoksi tämä ei olisi ollut hänen kaltaistaan.

Prinssi Drubetskoy ei puhunut rahasta, koska hänen uransa oli hänelle tärkeämpi. Ja haluten menestyä urallaan, hän ei laiminlyönyt mitään pieniä asioita luodakseen suotuisan kuvan itsestään. Nykyajan termein hän oli enemmän huolissaan imagostaan ​​kuin rahasta.

Ja vaikka Berg ei menettänyt pienintäkään mahdollisuutta saada ylimääräistä penniäkään, Drubetskoy ei samalla tavalla menettänyt pienintäkään tilaisuutta näyttää olevansa merkittävämpi kuin hän todellisuudessa oli. Kiinnittäkäämme huomiota kahteen ominaiseen episodiin. Kuunnellessaan Rostopchinin ja ylipäällikön välistä keskustelua, joka käytiin hänen edessään, hän tajusi, että oli erittäin imartelevaa saada vanha prinssi Bolkonsky. Sen jälkeen hän halusi tulla esiteltyksi ja jopa sai jollain tavalla hänen suosion. On mahdollista, että vanha marsalkka kutsui hänet vain siksi, että hän katsoi tyttärelleen mahdollisia kosijoita, mutta tavalla tai toisella Drubetskysta tuli tietoon, että prinssi Nikolai Andreevich itse otti hänet vastaan.

Joten Drubetskoy sai tietoa kuuntelemalla aatelisten keskusteluja. Tässä hän erosi myös Bergistä, joka tiesi ulkoa säännösten lisäksi myös kaikki rykmentin käskyt. On selvää, mikä tietolähde on virkailijalle palvelun kannalta tärkeämpi. Mutta Drubetskoy ei vain kuunnellut. Hän etsi aktiivisesti tietoa. Erityisesti kesäkuussa 1812, juuri sodan alussa, huomasin poliisiministeri Balashovin ballissa ja tajusin, että Balashov oli tuonut tärkeän viestin. Tämän jälkeen Boris ikään kuin sattumalta löysi itsensä tsaarin läheltä sillä hetkellä, kun Balashov lähestyi häntä raportilla. Tämän seurauksena "Boris sai ensimmäisenä tietää Ranskan joukkojen ylittämisestä Nemanin ja tämän ansiosta hänellä oli mahdollisuus osoittaa joillekin tärkeille henkilöille, että hän tiesi monia muilta piilossa olevia asioita, ja tämän kautta hänellä oli mahdollisuus nousta korkeammalle näiden henkilöiden mielestä."

Huomaa, että tässä L.N. Tolstoi käytti taas pitkää, ironista, Gogolilta kuulostavaa lausetta. Ja todellakin, täällä Drubetskoy osoitti selvästi halunsa näyttää olevansa merkittävämpi kuin hän todellisuudessa oli. Halu on yhtä vahva kuin Bergin halu käyttää rehurahaa.

Siten voidaan ymmärtää ero asenteessa rahaan Bergin ja Drubetskyn välillä. Berg suoritti velvollisuutensa säännöllisesti, mutta ei samalla menettänyt pienintäkään tilaisuutta täydentää taskuaan. Drubetskylle raha oli jotain toissijaista. Hän ymmärsi, että arvo ja sosiaalinen asema ovat tärkeämpiä kuin raha. Lisäksi ajan myötä hänellä alkoi olla rahaa. Voidaan vain arvailla, kuinka hän ne hankki. Mutta oli miten oli, tultuaan korkeammalle asemalle palveluhierarkiassa Bergiin verrattuna, hän oli paljon Bergiä edellä taloudellisissa asioissa.

Mutta avioliiton suhteen Berg ja Drubetskoy näyttivät vaihtavan rooleja. Berg meni naimisiin tytön kanssa, josta hän piti ja joka piti hänestä. Tärkeintä on, että he sopivat toisilleen luonteeltaan ja asenteelta elämään. On kummallista, että Berg, niin rahanhimo, suostui erittäin kyseenalaiseen myötäjäiseen. Kreivi Rostov, hänen morsiamensa Veran isä, lupasi hänelle kaksikymmentä tuhatta käteistä ja kahdeksankymmentä tuhatta laskulla. Kuinka paljon Berg todella sai konkurssiin menneestä laskelmasta, on hämärä kysymys. Mutta siitä huolimatta hän oli melko tyytyväinen avioliittoonsa. Hänelle myötäjäiset olivat vain lisäys morsiamelle, eikä suinkaan päämäärä sinänsä.

Drubetskyllä ​​oli täysin päinvastainen asenne avioliittoon. Samanaikaisesti Bergin parisuhteen kanssa prinssi Boris alkoi kehittää hyvin hellää suhdetta Natasha Rostovaan, Bergin morsian Veran sisareen. Ja avioliiton sattuessa Drubetskoy saattoi luottaa samaan myötäjäiseen kuin Berg. Mutta Drubetsky ei ollut tyytyväinen tähän. Ja pitkään hän katseli todella rikkaita morsiamia. Mutta kiinnitettyään huomionsa varakkaaseen perilliseen Julie Karaginaan, hän alkoi käyttäytyä täysin maallisessa yhteiskunnassa tuolloin hyväksyttyjen käyttäytymisnormien mukaisesti. Joten ulkoisesti hänen suhteensa tulevaan vaimoonsa oli hyvin romanttinen. Ja ratkaisevalla selityshetkellä hän sanoi kaikki ne lempeät sanat, jotka sellaisissa tapauksissa yleensä puhutaan. Mutta jos olemme objektiivisia, on vaikea olla myöntämättä, että lopulta Vera Berg oli todennäköisesti onnellinen avioliitossaan ja Julie Drubetskaya oli todennäköisesti onneton nainen.

Joten ero Bergin ja Drubetskyn välillä on se, että Berg ei mukauttanut keskustelujaan ja käyttäytymistään sen yhteiskunnan tapoihin, jossa hän sijaitsi. Siksi hän aiheutti pilkkaa ja ärsytystä Nikolai Rostovin kaltaisten ihmisten keskuudessa. Tämä on aivan luonnollista. Mutta näyttää siltä, ​​​​että hän herätti samoja tunteita L.N.:ssä itsessäsi. Tolstoi. Muuten on vaikea selittää, miksi Berg kuvataan romaanin lopussa täydellisenä karikatyyrina. Hänen kesällä 1812sa pitämänsä viran nimike on tunnusomainen: "Toisen joukkojen esikuntapäällikön ensimmäisen osan apulaisen esikuntapäällikön apulainen". Nimi on naurettava jopa kieliopillisesti: mikä on tämä "ensimmäisen osaston avustaja" ja "ensimmäisen osaston esikuntapäällikkö". Joten tämä nimi koetaan pilkkaaksi esikunta upseereille yleensä ja von Bergille erityisesti. Yhtä karikatuurinen ei ole Bergin matka Moskovaan Borodinon taistelun jälkeen, kun moskovilaiset pakkasivat hätäisesti ja valmistautuivat lähtemään pääkaupungista. Ja tuolla hetkellä Berg halusi ostaa vaatekaapin ja wc:n halvalla. Onko hän todella unohtanut vanhan sananlaskun: "Meren yli hieho on puolen ruplan arvoinen, mutta ruplaa kuljetetaan"? Voisiko hän todella toivoa kuljettavansa nämä huonekalut niin myrskyisenä aikana Moskovasta asuntoonsa Pietariin ilman vaurioita? Kaikki tämä näyttää supersarjakuvamaiselta.

Mutta miksi L.N. Eikö Tolstoi löytänyt Drubetskylle niin myrkyllisiä värejä? Vaikka prinssi Boris oli epäilemättä vaarallisempi yhteiskunnalle. Bergin kanssa kaikki on selvää. Hän ei pettänyt ketään. Vaikka Drubetskoy saattoi aina johtaa harhaan ihmisiä, jotka olivat valmiita näkemään hänet sellaisena kuin hän näytti, eikä sellaisena kuin hän todellisuudessa oli. Suurin Drubetskoyn aiheuttama vaara oli, että hän saattoi ottaa korkean hallituksen viran ja aiheuttaa suurta vahinkoa valtiolle.

Siitä huolimatta saa sellaisen vaikutelman, ettei Drubetskoy ole, vaan Berg, joka ärsyttää L. N.:tä itseään. Tolstoi. Miksi? Kukaan ei voi antaa tarkkaa vastausta tähän kysymykseen. Mutta Berg personoi selvästi pikkuporvarillista ideologiaa. Ja sarkasmi, jolla häntä kuvataan, osoittaa hyvin mahdollisesti L. N:n itsensä filistealaisia ​​vastustavia tunteita. Tolstoi.

Von Bergin ja Boris Drubetskyn vertaaminen auttaa ymmärtämään heitä paremmin. Erityisesti on hyödyllistä löytää syy Bergin avoimille keskusteluille, jotka olivat hänelle monella tapaa haitallisia. Hänellä ei näyttänyt olevan epäilystäkään siitä, että muut olivat yhtä innokkaita ansaitsemaan rahaa kuin hän. Hän vain luuli voivansa paremmin. Ilmeisesti hän muodosti tämän mielipiteen köyhän lapsuuden vaikutuksesta. On täysin mahdollista, että jos Nikolai Rostov olisi tiennyt tarpeesta lapsuudesta asti, Berg olisi ärsyttänyt häntä vähemmän. Muistakaamme, että romaanin alussa Berg lähetti vaatimattomalla 230 ruplan palkallaan rahaa vanhemmilleen. Ja äiti tiesi kuinka pyytää nuorelta prinssi Borikselta rahaa. Hän otti useammin kuin kerran suuria summia joiltakin Rostovilta, vekselin kanssa tai ilman. Ja päätellen hänen käyttäytymisestään prinssi Vasilyn kanssa ja hänen osallistumisestaan ​​taisteluun vanhan kreivi Bezukhovin perinnöstä, on aivan luonnollista olettaa, että hän ei ottanut rahaa vain Rostovilta. Joten äitinsä huolenpidon ansiosta Drubetskoy ei voinut ajatella rahaa ja keskittyä kokonaan uraansa.

Mutta joka tapauksessa Berg primitiivisellä itsekkyydellä ja peittelemättömällä rahanrakkaudellaan kiinnitti huomiota itseensä, ärsytti monia ja esti siten ihmisiä katsomasta lähemmin mittaamattoman vaarallisempaa Boris Drubetskya.

Romaanin ensimmäisessä osassa. Nuori liikemies, joka pyrkii tekemään uraa. Leo Tolstoin hahmot kopioitiin usein oikeita ihmisiä. Boris Drubetskyn prototyyppi oli tietty M.D. Polivanov.

"Sota ja rauha"

Romaani alkaa vuonna 1805, ja tällä hetkellä Boris Drubetskoy on kaksikymmentä vuotta vanha. Drubetskoy on komea ja aatelista syntyperäinen nuori mies köyhästä perheestä, prinsessa Drubetskoyn ainoa poika. Boris on pitkä, hoikka ja vaalea; sankarilla on hienot ja säännölliset kasvonpiirteet ja vaalea iho.

Sankari on upseeri ja on noussut adjutantiksi, pukeutuu älykkääseen univormuun ja kiinnittää paljon huomiota ulkonäköönsä, eikä koskaan unohda katsoa peiliin. Muoti merkitsee Borikselle paljon. Sankari pyrkii varmistamaan, että kaikki hänen ulkonäkönsä yksityiskohdat, mukaan lukien hänen hiustyylinsä, kannut ja solmio, ovat "trendissä" ja näyttävät moitteettomilta ja elegantilta.

Boris on uraristi ja pyrkii tekemään hyvän vaikutuksen yhteiskunnassa. Osoittaa hienostuneita käytöstapoja ja käy keskusteluja viihteestä, johon Pietarin korkea yhteiskunta harrastaa, tietää hyvin Ranskan kieli. Sankarilla on vahva luonne ja terävä mieli; Boris osaa näyttää suloiselta ja ystävälliseltä.

Sankarin kanssa on miellyttävä puhua, kiireetön ja rauhallinen. Boris osaa miellyttää muita ja voittaa heidät. Sankarista kiehtovat ihmiset tekevät hänelle poikkeuksia. Kuten esimerkiksi prinssi Nikolai Andrejevitš, jolla ei ollut tapana ottaa vastaan ​​naimattomia nuoria, mutta hän teki poikkeuksen Borikselle.

Leo Tolstoi kirjoittaa "Sota ja rauha"

Samaan aikaan, kun kyse on perheen taloudellisesta tilanteesta, sankari osoittaa ylpeyttä. Boris pitää arvokkuutensa alapuolella avun vastaanottamista, saati pyytää apua.

Ulkonaisesta ystävällisyydestään ja viehättävistä tavoistaan ​​huolimatta Boris on luonteeltaan pidättyväinen ja laskelmoiva ihminen. Köyhä sankari yrittää tehdä uraa ja parantaa taloudellista tilannettaan. Tätä varten Boris käyttää omaa kykyään tehdä suotuisa vaikutus ihmisiin. Sankari tajusi varhain, että hänen kykynsä miellyttää esimiehiään auttaisi häntä nousemaan uraportailla, ei hänen ponnistelunsa palveluksessa, rohkeus ja muut hänen työssään hyödylliset ominaisuudet.

Boris saa helposti monia uusia hyödyllisiä tuttavuuksia korkeamman tason ja aseman ihmisten keskuudessa. Päästäkseen pois köyhyydestä, sankari, mukavuudesta ja vain rahan vuoksi, menee naimisiin Julie Karaginan kanssa, jolle he antoivat rikkaan myötäjäisen, mukaan lukien kartanot ja metsät.

Boris Drubetskoy (vielä sarjasta "Sota ja rauha")

Päättäväisyys ja diplomaattiset ominaisuudet antoivat sankarille mahdollisuuden rakentaa loistava ura tyhjästä. Sankari on sinnikäs, tottunut saavuttamaan tavoitteensa hinnalla millä hyvänsä, ei poikkea suunnitelmistaan ​​eikä tuhlaa ponnistelujaan turhaan.

Jotta voit tehdä vaikutuksen jalopiirin rikkaisiin ihmisiin, sinun on katsottava osa. Sankarin on käytettävä viimeiset rahansa pukeutumiseen paremmin kuin muut eikä näyttäytyäkseen köyhältä.

Boris luopuu helposti hetkellisistä nautinnoista ja panostaa ensisijaisesti siihen, että näyttää kunnolliselta muiden silmissä. Sankarilla ei ole varaa ajaa huonoissa vaunuissa tai olla ihmisten näkemässä nuhjuisessa univormussa.

Boris pyrkii ensisijaisesti sosiaaliseen menestykseen ja kiinnittää vain vähän huomiota "hengellisiin" kysymyksiin. Sankarilla on oma mielipiteensä, mutta Boris pitää sen usein itselleen ja osoittaa lempeää luonnetta välttääkseen konflikteja ja ollakseen menettämättä muiden ihmisten myötätuntoa.

Sarjan kuvaukset tapahtuivat Latviassa, kuuluisassa Rundālen palatsissa, jonka italialainen rakensi Bartolomeo Rastrelli. Tämä on sama arkkitehti, joka loi Talvipalatsi Pietarissa. Tiettyjen kohtausten kuvaamiseksi BBC:n kuvausryhmän oli tultava Pietariin. Kuvaukset tapahtuivat Jusupovin palatsissa Moikalla, Neitsyt taivaaseenastumisen katedraalissa ja Palatsiaukiolla sekä Gatchina-puistossa ja Tsarskoje Selossa.

BBC:n televisiokanava oli lähettänyt War and Peace -sarjaan jo aiemmin, vuosina 1972-1973. Kuvaaminen kesti kolme vuotta, vuosina 1969–1972, elokuvaa tehtiin Serbiassa ja Isossa-Britanniassa. Yhteensä kuvattiin kaksikymmentä 45 minuutin jaksoa. Boris Drubetskyn roolia näytteli näyttelijä Neil Stacy.

Lainausmerkit

"Huolimatta siitä, että Boris tuli aikomuksenaan puhua rakkaudestaan ​​ja siksi tarkoituksena oli olla lempeä, hän alkoi ärtyneesti puhua naisten epäjohdonmukaisuudesta: kuinka naiset voivat helposti siirtyä surusta iloon ja että heidän mielialansa riippuu vain siitä, kuka näyttää. heidän jälkeensä."

"Olemme erittäin köyhiä, mutta minä vähintään, puhun omasta puolestani: juuri siksi, että isäsi on rikas, en pidä itseäni hänen sukulaisenaan, enkä minä tai äitini koskaan pyydä tai ota häneltä mitään."

"Täällä Moskovassa olemme enemmän kiireisiä illallisilla ja juoruilla kuin politiikalla."

Perhe
Drubetsky koostuu vain kahdesta
Ihmisen. Valitettavasti perheen isä, Prince
Drubetskoy kuoli. Prinsessa Drubetskaya ja hänen poikansa
Boris elää huonosti, vaikka he kuuluvat
jalo ruhtinaskunta. Drubetsky
voidaan kuvata ihmisiksi kaikessa
etuja etsimässä.

Tarinan alusta lähtien kaikki Anna Mikhailovnan ja hänen poikansa ajatukset
he tähtäävät yhteen päämäärään - aineellisen hyvinvoinnin järjestämiseen.
Tämän vuoksi Anna Mikhailovna ei halveksi mitään nöyryyttävää
kerjääminen, eikä raa'an voiman käyttö (kohtaus mosaiikki
portfolio), ei juonitteluja jne. Aluksi Boris yrittää vastustaa
äidin tahto, mutta ajan myötä ymmärtää, että lait yhteiskunnassa, jossa he
elä, noudata vain yhtä sääntöä - sitä, jolla on valta ja
raha. Boris alkaa "tehdä uraa". Hän ei ole kiinnostunut palvelusta
Isänmaahan hän mieluummin palvelee niissä paikoissa, joissa pystyy minimiin
omistautuneena nousemaan nopeasti uraportailla. Ei ole olemassa hänelle
ei vilpittömiä tunteita (Natashan hylkääminen), ei vilpitöntä ystävyyttä (kylmyyttä kohtaan
Rostov, joka teki paljon hänen hyväkseen). Hän jopa alistaa avioliiton
tämä tavoite (kuvaus hänen "melankolisesta palvelustaan", kirjoittanut Julie Karagina,
rakkauden ilmoitus hänelle inholla jne.). Vuoden 12 sodassa Boris
näkee vain tuomioistuimen ja henkilökunnan juonittelut ja on huolissaan vain siitä, miten
käännä tämä eduksesi. Julie ja Boris ovat melko tyytyväisiä toisiinsa:
Julie on imarreltu komean aviomiehen läsnäolosta, joka on tehnyt loistavan uran;
Boris tarvitsee rahansa

Prinsessa Drubetskaja

Prinsessa Anna Mihailovna
Drubetskaya on keski-ikäinen leski,
köyhä aatelisnainen ja aatelinen
sukunimi Hullulta rakastunut omaansa
Borisin ainoa poika. Vuoksi
Poikansa onneksi hän on valmis kaikkeen.
Laskennallinen ja ovela nainen
mutta ulkoisesti hän yrittää
näyttävät lempeiltä ja suloisilta.
Määrätietoinen ja pitkäjänteinen
nainen. Anna Mihailovna
valmis nöyryytykseen ja juonitteluun
omia tarkoituksiasi varten

Boris Drubetskoy

Prinssi Boris Drubetskoy - prinsessa Anna Mikhailovnan poika
Drubetskoy. Romaanin alussa hän on 20-vuotias (vuonna 1805) Boris
saman ikäinen kuin Nikolai. Boris Drubetskoy - köyhtynyt
prinssi, upseeri. Boris Drubetskoyn hahmo on hyvin samanlainen
äitisi. Hän on sama varovainen ja käytännöllinen henkilö.
Sama määrätietoinen ihminen. Hän saavuttaa aina tavoitteensa
tavoitteet. Boris Drubetskoy rakentaa jatkuvasti sotilasuraa
lopulta "pääsee ulos ihmisten joukkoon"
Boris Drubetskoy menee naimisiin rikkaan mutta ruman Julien kanssa
Karagina rahoilleen.