La storia dell'emergere di Kievan Rus. Kievan Rus: formazione e sviluppo dell'antico stato russo

Rus' di Kiev- un antico stato russo nell'ovest, nel sud-ovest e in parte nel sud della pianura dell'Europa orientale. Esisteva dal IX agli inizi del XII secolo d.C. La capitale era Kiev. È nato dall'unione di tribù slave: Ilmen Slovenes, Krivichi, Polyans, Drevlyans, Dregovichs, Polotsk, Radimichi, Northerners, Vyatichi.

L'anno 862 è considerato fondamentale nella storia della Rus' di Kiev, quando, come indica l'antica fonte scritta "Il racconto degli anni passati", le tribù slave chiamarono a regnare i Variaghi. Il primo capo di Kievan Rus fu Rurik, che salì al trono a Novgorod.

Principi della Rus' di Kiev

864 - Variaghi Askold e Dir prese il potere principesco a Kiev
882 - Variag Oleg, che regnò a Novgorod, uccise Askold e Dir, si sedette per regnare a Kiev, unì il nord e il sud Terre slave e prese il titolo di Granduca
912 - Morte di Oleg. Elevazione Igor, figlio di Rurik
945 - Morte di Igor. Sua moglie è sul trono Olga
957 - Olga trasferisce il potere a suo figlio Sviatoslav
972 - Morte di Svyatoslav per mano dei Pecheneg. Ha preso il trono di Kiev Yaropolk
980 - Morte di Yaropolk in una guerra civile con suo fratello Vladimir. Vladimir- Principe di Kiev
1015 - Morte di Vladimir. Suo figlio prese il potere a Kiev Svyatopolk
1016 - Lotta triennale per la supremazia nella Rus' tra Svyatopolk e il principe Yaroslav di Novgorod
1019 - Morte di Svyatopolk. Yaroslav, soprannominato saggio - principe a Kiev
1054 - Dopo la morte di Yaroslav, suo figlio sale al trono Izyaslav
1068 - Rivolta del popolo di Kiev, proclamazione del principe di Polotsk Vseslav Granduca, Ritorno Izyaslav.
1073 - Espulsione di Izyaslav da parte dei suoi fratelli Svyatoslav e Vsevolod. Principe - Svyatoslav Yaroslavich
1076 - Morte di Svyatoslav. Ritorno Izyaslav.
1078 - Morte di Izyaslav per mano del nipote di Oleg Svyatoslavich, principe di Chernigov. Ha preso il trono di Kiev Vsevolod Yaroslavich
1099 - Principe Svyatopolk, figlio di Izyaslav
1113 - Principe Vladimir Monomaco
1125 - Morte di Vladimir Monomakh. Suo figlio salì al trono Mstislav
1132 - Morte di Mstislav. Disintegrazione della Rus' di Novgorod-Kievan.

Breve storia della Rus' di Kiev

Imperatore bizantino

Kiev rimase il centro della Rus' di Kiev fino al 1169, quando fu catturata e saccheggiata dalle truppe del principe di Rostov-Suzdal Andrei Bogolyubsky

Città della Rus' di Kiev

Novgorod (fino al 1136)
Pskov
Černigov
Polotsk
Smolensk
Lyubech
Zhytomyr
Iskorosten
Vyshgorod
Attraversato
Pereyaslavl
Tmutarakan

Fino all'invasione mongolo-tartara della metà del XIII secolo, Kiev continuò ad essere formalmente considerata il centro della Rus', ma di fatto perse la sua importanza. Nella Rus' è giunto il momento della frammentazione feudale. La Rus' di Kiev si divise in 14 principati, governati dai discendenti di diversi rami dell'albero Rurik, e la libera città di Novgorod

Fino ad ora, gli storici hanno avanzato varie teorie sull'emergere della Rus' di Kiev come stato. Già per molto tempo Come base viene presa la versione ufficiale, secondo la quale la data di origine è 862. Ma lo Stato non appare dal nulla! È impossibile immaginarlo prima data specificata nel territorio in cui vivevano gli slavi c'erano solo selvaggi che, senza l'aiuto “dall'esterno”, non potevano creare il proprio stato. Dopotutto, come sappiamo, la storia si muove lungo un percorso evolutivo. Per l’emergere di uno Stato devono esserci determinati prerequisiti. Proviamo a capire la storia di Kievan Rus. Come è stato creato questo Stato? Perché è caduto in rovina?

L'emergere della Rus' di Kiev

Al momento, gli storici nazionali aderiscono a 2 versioni principali dell'emergere di Kievan Rus.

Normanno. Si basa su un documento storico significativo, vale a dire il Racconto degli anni passati. Secondo questa teoria, le antiche tribù invitavano i Varanghi (Rurik, Sineus e Truvor) a creare e gestire il loro stato. Pertanto, non potevano creare da soli la propria entità statale. Avevano bisogno di un aiuto esterno.
Russo (anti-normanno). I rudimenti della teoria furono formulati per la prima volta dal famoso scienziato russo Mikhail Lomonosov. Sosteneva che l'intera storia dell'antico stato russo è stata scritta da stranieri. Lomonosov era sicuro che non ci fosse logica in questa storia, non era stata rivelata domanda importante sulla nazionalità dei Varanghi.

Sfortunatamente, fino alla fine del IX secolo non ci sono menzioni degli slavi nelle cronache. È sospetto che Rurik “sia arrivato a governare lo stato russo” quando questo aveva già le proprie tradizioni, costumi, la propria lingua, città e navi. Cioè, la Rus' non è nata dal nulla. Le antiche città russe erano molto ben sviluppate (anche dal punto di vista militare).

Secondo fonti generalmente accettate, la data di fondazione dell'antico stato russo è considerata l'862. Fu allora che Rurik iniziò a governare a Novgorod. Nell'864, i suoi associati Askold e Dir presero il potere principesco a Kiev. Diciotto anni dopo, nell'882, Oleg, comunemente chiamato il Profetico, conquistò Kiev e divenne Granduca. Riuscì a unire le sparse terre slave e fu durante il suo regno che fu lanciata la campagna contro Bisanzio. Alle terre granducali furono annessi sempre più territori e città. Durante il regno di Oleg non ci furono grandi scontri tra Novgorod e Kiev. Ciò era in gran parte dovuto ai legami di sangue e di parentela.

Formazione e fioritura della Rus' di Kiev

Kievan Rus era uno stato potente e sviluppato. La sua capitale era un avamposto fortificato situato sulle rive del Dnepr. Prendere il potere a Kiev significava diventare capo di vasti territori. Era Kiev ad essere paragonata alla “madre delle città russe” (sebbene anche Novgorod, da dove Askold e Dir arrivarono a Kiev, fosse abbastanza degna di un simile titolo). La città mantenne il suo status di capitale delle antiche terre russe fino al periodo tartaro. Invasione mongola.

Tra eventi chiave Il periodo di massimo splendore di Kievan Rus può essere chiamato l'Epifania nel 988, quando il paese abbandonò l'idolatria a favore del cristianesimo.
Il regno del principe Yaroslav il Saggio portò all'apparizione del primo codice di leggi russo (codice di leggi) chiamato "Verità russa" all'inizio dell'XI secolo.
Il principe di Kiev divenne imparentato con molte famose dinastie europee regnanti. Inoltre, sotto Yaroslav il Saggio, le incursioni dei Pecheneg, che portarono molti problemi e sofferenze a Kievan Rus, divennero permanenti.
Inoltre, dalla fine del X secolo, iniziò la propria produzione di monete sul territorio di Kievan Rus. Apparvero monete d'argento e d'oro.

Il periodo della guerra civile e del crollo di Kievan Rus

Sfortunatamente, nella Rus' di Kiev non è stato sviluppato un sistema chiaro e uniforme di successione al trono. Varie terre granducali furono distribuite ai guerrieri per meriti militari e di altro tipo.

Solo dopo la fine del regno di Yaroslav il Saggio fu stabilito un principio di eredità, che prevedeva il trasferimento del potere su Kiev al maggiore del clan. Tutte le altre terre furono divise tra i membri della famiglia Rurik secondo il principio di anzianità (ma ciò non riuscì a eliminare tutte le contraddizioni e i problemi). Dopo la morte del sovrano, dozzine di eredi rivendicarono il "trono" (dai fratelli, ai figli, fino ai nipoti). Nonostante certe regole eredità, il potere supremo si è spesso affermato con la forza: attraverso scontri e guerre sanguinose. Solo pochi si rifiutarono in modo indipendente di governare Kievan Rus.

I contendenti al titolo di Granduca di Kiev non hanno evitato le azioni più terribili. La letteratura e la storia descrivono il terribile esempio di Svyatopolk il Maledetto. Ha commesso un fratricidio solo per ottenere il potere su Kiev.

Molti storici giungono alla conclusione che furono le guerre intestine a diventare il fattore che portò al crollo di Kievan Rus. La situazione fu complicata anche dal fatto che i tatari-mongoli iniziarono ad attaccare attivamente nel XIII secolo. “Piccoli governanti con grandi ambizioni” avrebbero potuto unirsi contro il nemico, ma no. I principi affrontarono i problemi interni “nella loro zona”, non scesero a compromessi e difesero disperatamente i propri interessi a scapito degli altri. Di conseguenza, la Rus' divenne completamente dipendente dall'Orda d'Oro per un paio di secoli e i governanti furono costretti a rendere omaggio ai tataro-mongoli.

I prerequisiti per l'imminente crollo della Rus' di Kiev si formarono sotto Vladimir il Grande, che decise di dare a ciascuno dei suoi 12 figli la propria città. L'inizio del crollo di Kievan Rus è chiamato 1132, quando morì Mstislav il Grande. Quindi 2 potenti centri rifiutarono contemporaneamente di riconoscere il potere granducale a Kiev (Polotsk e Novgorod).

Nel 12 ° secolo. C'era rivalità tra 4 terre principali: Volyn, Suzdal, Chernigov e Smolensk. A seguito di scontri interni, Kiev veniva periodicamente saccheggiata e le chiese bruciate. Nel 1240 la città fu bruciata dai tataro-mongoli. L'influenza si indebolì gradualmente; nel 1299 la residenza del metropolita fu trasferita a Vladimir. Per gestire le terre russe non era più necessario occupare Kiev

Vecchio stato russo(Antico russo, antico slavo. Rѹ́s, terre russe, greco Ῥωσία, lat. Russia, Rutenia, Russia, Ruzzia, altro Scand. Garðar, Garðaríki) - uno stato medievale nell'Europa orientale sorto nel IX secolo come risultato dell'unificazione delle tribù slave orientali e ugro-finniche sotto il dominio dei principi della dinastia Rurik. Al suo apice, l'antico stato russo occupava il territorio dalla penisola di Taman a sud, dal Dniester e dalle sorgenti della Vistola a ovest fino alle sorgenti della Dvina settentrionale a nord. Entro la metà del XII secolo, entrò in uno stato di frammentazione feudale e in realtà si divise in una dozzina e mezza di repubbliche e principati russi separati, governati da diversi rami dei Rurikovich. Fino all'invasione mongola (1237-1240), Kiev continuò formalmente ad essere considerata la tavola principale della Rus', e Principato di Kiev rimase in possesso collettivo dei principi russi.

· 1 titolo

o 1.1 Il termine “Rus’ di Kiev”

· 2 Storia

o 2.1 L'emergere dello Stato antico-russo sulla scena internazionale

o 2.2 Il problema dell'emergere della statualità

o 2.3 Il regno di Oleg il Profeta

o 2.4 Igor Rurikovich

o 2,5 Olga

o 2.6 Svyatoslav Igorevich

o 2.7 Vladimir e Yaroslav il Saggio. Battesimo della Rus'

o 2.8 Modifiche a pubblica amministrazione fine del X – inizio del XII secolo.

o 2.9 Decadimento

· 3 La natura dello stato delle terre russe

· 4 Città e fortezze

o 4.1 Città

o 4.2 Fortezze e fortificazioni

· 5 Organizzazione militare

· 6 Economia

o 6.1 Sistema monetario

o 6.2 Agricoltura

o 6.3 Artigianato

o 6.4 Commercio

o 6.5 Tasse (tributo)

· 7 Cultura Antica Rus'

o 7.1 Scrittura ed educazione

o 7.2 Letteratura

o 7.3 Architettura

o 7.4 Verniciatura

o 7.5 Folclore

· 8 Vecchia legge russa

· 9 Vedi anche

· 10 note

Nome

Mappa dell'insediamento degli slavi e dei loro vicini alla fine dell'VIII secolo.

La definizione di "russo antico" non è associata alla divisione generalmente accettata nella storiografia dell'antichità e del Medioevo in Europa a metà del I millennio d.C. In relazione alla Rus', di solito è usata per designare il cosiddetto periodo pre-mongolo del IX-metà del XIII secolo per distinguere quest'epoca da periodi successivi Storia russa.

Il termine "Rus di Kiev"

Il termine "Kievan Rus" è nato nella prima metà del XIX secolo, dopo aver subito un'evoluzione significativa nel corso della storia del suo utilizzo. Inizialmente, i contemporanei (S. M. Solovyov, N. I. Kostomarov e V. O. Klyuchevsky) lo usarono in senso geografico ristretto per designare il Principato di Kiev, usando insieme ad esso termini come Rus Chernigov, Rus Rostov-Suzdal e altri. Dall'inizio del XX secolo, il termine ha acquisito un nuovo significato cronologico: come fase iniziale, pre-mongola, della storia russa. In questo significato, il termine divenne popolare soprattutto tra gli storici marxisti. Allo stesso tempo, nella storiografia nazionalista ucraina, il termine qualificante “Rus’ di Kiev” non era particolarmente popolare, poiché implicava l’esistenza di altre forme o manifestazioni della Rus’ (sia in senso geografico che cronologico). Mikhail Grushevskij, ad esempio, non lo usò, preferendo i termini “Stato di Kiev” o “Potenza russa” (“ Stato russo”, in contrasto nella sua versione con lo Stato di Mosca).

L’istituzione del concetto di “Kievan Rus” nel senso politico-statale come nome ufficiale di un unico stato slavo orientale con capitale a Kiev avvenne solo in epoca sovietica. In questo significato, il termine fu usato per la prima volta nei libri di testo di storia scritti dopo il 1934 insieme al "Breve corso sulla storia del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi)". I libri di testo furono scritti sotto la direzione di Stalin e furono curati personalmente da lui. Allo stesso tempo, l'accademico B.D. Grekov, responsabile della preparazione delle sezioni fino al XVII secolo, pubblicò le sue opere principali: “Kievan Rus” (1939) e “Cultura di Kievan Rus” (1944), che ricevette il Premio Stalin. In precedenza, Grekov, come Grushevskij, membro dell’Accademia delle scienze dell’URSS, utilizzava il concetto di “Stato di Kiev”. Introducendo una nuova designazione in uso, Grekov ha ritenuto necessario spiegare:

“Ritengo necessario sottolineare ancora una volta che nel mio lavoro mi occupo della Rus di Kiev non nel senso strettamente territoriale del termine (Ucraina), ma proprio nel senso ampio di “Impero Rurikovich”, corrispondente all’Impero occidentale Impero europeo di Carlo Magno, che comprende un vasto territorio, sul quale si formarono successivamente diverse unità statali indipendenti."

Attualmente, il termine “Kievan Rus” è considerato obsoleto per una serie di ragioni e sta gradualmente perdendo l’uso nella comunità scientifica.

Antico stato russo (Kievan Rus)- uno stato che esisteva nelle terre slave orientali dalla fine del IX secolo al secondo terzo (secondo un altro punto di vista, fino alla metà) del XII secolo. e unì una parte significativa delle terre slave orientali (e alla fine del X - inizio dell'XI secolo - quasi tutte).

La capitale è Kiev. Nomi propri - Rus', terra russa; Nella scienza storica è chiamato l'antico stato russo (o Kievan Rus).

Forma di governo

Il capo dello stato era gran Duca Russo; fino alla metà dell'XI secolo. fu chiamato con il titolo "Kagan" preso in prestito dai Cazari (nella scienza storica il capo dello stato della Russia antica è chiamato Granduca di Kiev). Per il periodo dagli anni '60. nel 1054 è noto lo stemma del Granduca russo (Kagan). Sotto Svyatoslav Igorevich (964 - 972) e Svyatopolk il Maledetto (1015 - 1016 e 1018 - 1019) era un bidente, sotto Vladimir Svyatoslavich (978 - 1015) e Yaroslav il Saggio (1016 - 1018 e 1019 - 1054 .) - tridente .

Struttura socioeconomica

Nella storiografia sovietica, l'antico stato russo era considerato feudale, ad es. uno il cui carattere era determinato dalla formazione dei rapporti feudali in quel momento. Secondo gli scienziati della scuola di Leningrado I.Ya. Froyanov, la struttura feudale nello stato dell'antica Russia non era affatto formativa.

Apparato statale e legislazione

Legislazione dell'antico stato russo alla fine del IX-X secolo. era orale (“legge russa”). Durante i secoli XI - inizi XII. si sta formando una serie di leggi scritte: la Verità russa (formata da monumenti legislativi come La Verità di Yaroslav, Pokonvirny, Lezione per i lavoratori del ponte, La Verità di Yaroslavich e la Carta di Vladimir Monomakh).

Funzioni apparato statale alla fine del IX-fine del X secolo. eseguita dai guerrieri del Granduca (Kagan); dalla fine del X secolo sono noti funzionari come virnik, mytnik e spadaccini.

Fasi della formazione

Lo stato dell'antica Russia si formò intorno all'882 a seguito dell'unificazione degli stati da parte del principe di Novgorod Oleg il Profeta, convenzionalmente chiamato Novgorod e Kiev nella scienza. Nella storia dell'antico stato russo si possono distinguere quattro grandi periodi.

1) Intorno all'882 - primi anni '90. Lo Stato è di natura federale; I territori delle unioni tribali slave orientali in esso incluse godono di ampia autonomia e sono generalmente debolmente collegati con il centro. Pertanto, lo stato dell’antica Russia di questo periodo è spesso caratterizzato come “un’unione di unioni tribali”. Dopo la morte di Svyatoslav Igorevich nel 972, lo stato generalmente si divide in tre “volost” indipendenti (Kiev, Novgorod e Drevlyanskaya, nuovamente uniti da Yaropolk Svyatoslavich solo intorno al 977).

2) Primi anni '90. - 1054 Come risultato della liquidazione della maggior parte dei principi tribali da parte di Vladimir Svyatoslavich e della sostituzione dei principi tribali con governatori (figli) del Granduca russo (Kagan), lo stato acquisì le caratteristiche di uno stato unitario. Tuttavia, a seguito del conflitto tra Yaroslav il Saggio e suo fratello Mstislav Vladimirovich (Lyuty), nel 1026 si divide nuovamente - in due metà (con il confine tra loro lungo il Dnepr) - e solo dopo la morte di Mstislav nel 1036 , Yaroslav ripristina l'unità dello Stato.

3) 1054-1113 Secondo la volontà di Yaroslav il Saggio, lo Stato assume nuovamente le caratteristiche di una federazione. È considerato proprietà comune della famiglia principesca dei Rurikovich, ognuno dei quali ha il diritto di regnare in una o nell'altra regione ("volost"), ma deve obbedire al maggiore della famiglia: il Granduca russo. Tuttavia, a seguito di ciò che iniziò nell'XI secolo. la rapida crescita delle città (potenziali centri regionali) e il declino dell'importanza della rotta commerciale del Dnepr (che veniva bloccata di tanto in tanto dai Polovtsiani), il ruolo di Kiev come centro unico che controlla la rotta del Dnepr inizia a diminuire, e la federazione tende a trasformarsi in confederazione (cioè al collasso dei singoli stati).

4) 1113 - 1132 Vladimir Monomakh (1113 - 1125) e suo figlio maggiore Mstislav il Grande (1125 - 1132) riescono a fermare l'inizio del collasso dello stato dell'antica Russia e a dargli nuovamente le caratteristiche di una federazione (piuttosto che di una confederazione).

Crollo dell'antico stato russo

Perché il ragioni oggettive né Vladimir Monomakh né Mstislav il Grande riuscirono a eliminare la crescita delle tendenze centrifughe (e queste, oltre a quelle sopra elencate, includevano la debole controllabilità dell'enorme stato con gli allora mezzi di comunicazione e comunicazione), e dopo la morte del Quest'ultimo, nel 1132, queste tendenze trionfarono nuovamente. I "volost" della città uno dopo l'altro iniziarono a lasciare la subordinazione del Granduca russo. Gli ultimi a farlo furono negli anni '50 del XII secolo. (motivo per cui il momento del crollo finale dello stato dell'antica Russia è talvolta attribuito alla metà del XII secolo), ma di solito la fine dell'esistenza dello stato dell'antica Russia è considerata il confine del primo e del secondo terzi del XII secolo.

L'articolo “Kievan Rus” è scomparso dalla Wikipedia in lingua russa. Invece adesso - "Antico Stato russo". La culla dei “tre popoli fratelli” è stata consegnata al magazzino della storia.

Russia e Ucraina si stanno allontanando l’una dall’altra non solo nella politica, ma anche nelle interpretazioni storia generale. Negli anni '80 ci è stato insegnato che Kievan Rus è la culla di tre popoli fraterni: russo, ucraino e bielorusso. Ma la nuova “frammentazione feudale” seguì al crollo Unione Sovietica, sta lentamente migrando nei lavori dei ricercatori e nei libri di testo scolastici.

In Ucraina, dall'inizio degli anni '90, è diventato ufficiale il concetto del presidente della Rada Centrale, Mikhail Grushevskij, che all'inizio del XX secolo dichiarò la Rus' esclusivamente un “antico stato ucraino”. La Russia rimase a lungo in silenzio e alla fine reagì.

La frase familiare “Kievan Rus” ora scompare silenziosamente lavori scientifici e libri di testo scolastici Federazione Russa. Viene sostituito dal termine “Antico Stato russo”, che non ha riferimenti geografici a Kiev, che si trovava all’estero. La politica sta ancora una volta rimodellando la storia per le masse.

In tutta onestà, notiamo che Kievan Rus as nome ufficiale stato altomedievale Slavi orientali non è mai esistito. Le cronache, sulla base delle quali gli storici moderni costruiscono i loro schemi, chiamavano questo potere semplicemente Russia, o terra russa. È con questo nome che appare nel "Racconto degli anni passati", scritto dal contemporaneo di Vladimir Monomakh, il monaco Nestore di Kiev a cavallo tra l'XI e il XII secolo.

Ma la stessa giustizia ci obbliga a ricordare che il termine “Kievan Rus” è stato coniato non a Kiev, ma a... Mosca, nel XIX secolo. Alcuni ricercatori attribuiscono la sua paternità a Nikolai Karamzin, altri a Mikhail Pogodin. Ma divenne ampiamente utilizzato dal punto di vista scientifico grazie al professore dell’Università di Mosca Sergei Solovyov (1820-1879), che utilizzò ampiamente l’espressione “Rus di Kiev” insieme a “Rus di Novgorod”, “Rus di Vladimir” e “Rus di Mosca” nella famosa “Storia”. della Russia dai tempi antichi” " Soloviev aderì al cosiddetto concetto di “cambio di capitali”. La prima capitale dell'antico stato slavo, a suo avviso, era Novgorod, la seconda era Kiev, la terza era Vladimir-on-Klyazma, la quarta era Mosca, il che non ha impedito alla Rus' di rimanere uno stato.

Il termine "Kievan Rus" ha guadagnato popolarità grazie allo storico moscovita del 19° secolo. Sergej Soloviev

Dopo Solovyov, "Kievan Rus" è penetrato dai lavori scientifici nei libri per Scuola superiore. Ad esempio, nel “Libro di testo di storia russa” più volte ristampato di M. Ostrogorsky (dal 1915 ha avuto 27 edizioni!) a pagina 25 si può leggere il capitolo “Il declino della Rus’ di Kiev”. Ma nella Russia pre-rivoluzionaria, la storia rimaneva una scienza elitaria. Metà della popolazione rimase analfabeta. Una percentuale insignificante della popolazione studiava in palestre, seminari e scuole vere e proprie. In generale, il fenomeno della coscienza storica di massa non esisteva ancora: per gli uomini che incontrarono 1917, tutto ciò che accadde prima dei loro nonni avvenne "sotto lo zar Pea".

Anche il governo zarista non aveva bisogno del concetto di “culla di tre popoli fratelli”. Grandi russi, piccoli russi e bielorussi prima dei grandi Rivoluzione d'Ottobre ufficialmente considerate tre nazionalità russe. Di conseguenza, giacevano ancora, in senso figurato, nella stessa culla russa. Nessuno lo avrebbe spostato mille anni fa - nelle mezze panchine delle radure della cronaca, Drevlyans e Krivichi, a cui dal X secolo non importava nemmeno come li avrebbero chiamati i loro discendenti nel XX secolo - "Antico russo" o tribù “antiche ucraine”. O l'antico bielorusso, come opzione.

Tutto è stato cambiato dalla rivoluzione e... Stalin. Promettendo alle masse un meraviglioso futuro comunista, i bolscevichi si proponerono di rifare il passato con non meno zelo. Più precisamente, per riscrivere la sua immagine. Il lavoro è stato supervisionato personalmente dal leader e insegnante, che si è distinto per la sua invidiabile diligenza e capacità organizzative. A metà degli anni '30, gli scolari sovietici ricevettero il libro di testo " Corso breve storia dell'URSS", dove, senza alcun dubbio, era scritto in modo chiaro e inequivocabile, come se tagliato con un'ascia: "Dall'inizio del X secolo, il Principato degli slavi di Kiev è stato CHIAMATO KIEVAN RUS". Questo libro di testo era destinato agli alunni della terza elementare. Così, con l’aiuto dello stalinismo e del totalitarismo, per la PRIMA VOLTA la frase “KIEVAN RUS” è stata martellata nelle teste di diverse generazioni. E chi oserebbe discutere con il compagno Stalin e il suo Commissariato popolare per l’educazione che questo è esattamente il modo in cui veniva chiamato nel X secolo? Al diavolo questa storia! Qui sopravviveremmo durante le GRANDI FRATTURE!

Per gli studenti delle scuole superiori. Mappa dal libro di storia di M. Ostrogorsky 1915

SECONDO LE ISTRUZIONI DEL LEADER. Ben venti pagine erano occupate da una sezione chiamata "Kievan Rus" nel libro di testo stalinista "Storia dell'URSS" per l'ottavo anno, a cura della professoressa G. Pankratova. A proposito, nonostante il fatto che la scienza storica sovietica ufficiale abbia combattuto con i Variaghi fino al crollo dell'Unione Sovietica, negando il loro contributo alla creazione della Rus', il libro di testo di Pankratova non era esente dai resti del normanno pre-rivoluzionario. Di almeno, non negò l'origine scandinava del fondatore della dinastia Rurik.

Cito questa "Storia dell'URSS" per l'ottavo anno, preservando tutte le caratteristiche dell'ortografia originale in ucraino - nella lingua in cui gli studenti delle scuole ucraine nel Soviet ucraino hanno studiato questa materia ideologicamente importante Repubblica socialista: "Attraverso la terra occupata da slavi simili, passando per la via d'acqua, che univa il Mar Baltico con il Mar Nero: "il percorso dai Variaghi ai Greci", poi dalla terra dei Variaghi - Scandinavia - a Bisanzio.. Questo percorso nel IX secolo. le bande dei Varanghi andavano in giro in cerca di profitto, come venivano chiamati gli abitanti della Scandinavia nell'Europa contigua - i Normanni... Accanto alle bande dei Varanghi con le loro squadre, si accucciavano attorno ai punti più importanti sulla “strada dai Variaghi ai Greci” “E hanno imposto tributi a gran parte della popolazione slovena. A volte cadevano in povertà o si sottomettevano ai principi slavi locali e restavano al loro posto. Dopo la rivisitazione, a metà del IX secolo. Uno di questi burloni è Rurik, che si è stabilito a Novgorod, che da mezzanotte era la chiave per la via del Dnepr”.

L'accademico Grekov gli afferrò la testa. Ecco come appariva una delle conferenze di storia alla fine degli anni '40. Tutto secondo gli ordini di Stalin!

Poi c'era una storia sul principe di Novgorod Oleg, che catturò Kiev da persone con nomi chiaramente non slavi Askold e Dir. Ma gli scolari potevano solo immaginare che tipo di legame avesse con il suo predecessore Rurik e perché questa azione aggressiva chiaramente volitiva del principe di Novgorod nei confronti di Kiev dovesse essere considerata l '"unificazione" dei piccoli stati slavi - Novgorod e Kiev - sotto il governo del principe Oleg.

Anche il libro di testo di Stalin mentiva su Rurik. Dopotutto, si stabilì a Novgorod non "secondo la leggenda", ma secondo il messaggio di "Il racconto degli anni passati" di Nestor il Cronista, che parla della decisione dei Novgorodiani: "Nell'anno 6370 dalla creazione del mondo (nell'862 d.C.) i Variaghi furono spinti oltremare, e non pagarono loro tributi, e iniziarono a controllarsi, e non c'era verità tra loro, e generazione dopo generazione si sollevò, ed ebbero conflitti, e iniziarono combattere l'uno con l'altro. E dicevano tra loro: “Cerchiamo un principe che ci governi e ci giudichi secondo diritto”. E andarono all'estero dai Variaghi, nella Rus'. Quei Variaghi erano chiamati Rus, proprio come altri sono chiamati Svedesi, e alcuni Variaghi sono Normanni e Angli, e altri ancora sono Gotlandesi, e lo sono anche questi. I Chud, gli sloveni, i Krivichi e tutti dissero ai russi: “La nostra terra è grande e abbondante, ma in essa non c'è ordine. Vieni, regna e governa su di noi." E furono scelti tre fratelli con i loro clan, e portarono con sé tutta la Rus', e vennero e il maggiore, Rurik, si sedette a Novgorod... E da quei Variaghi la terra russa prese il soprannome.

Non una parola su Kievan Rus, giusto? Solo sulla terra russa. E inizialmente nel nord, nella regione di Novgorod. Questa Rus' era già multinazionale. Infatti, oltre alle tribù slave degli Sloveni e dei Krivichi, tra coloro che fecero appello ai Varanghi, sono elencati i finlandesi Chud e Vse (il primo viveva negli Stati baltici, il secondo a est del Lago Neva). Questi sono gli stessi ugro-finnici odiati dai nostri nazionalisti (li considerano gli antenati dei "moscoviti"), che, secondo la cronaca, divennero la Russia prima delle radure di Kiev! Dopotutto, i Rurikovich dovevano ancora conquistare le radure per potersi "russificare" anche loro. Come dice Nestore: “Le radure che ora si chiamano Russia”.

Oh, che storia! Ebbene, non vuole arrendersi incondizionatamente alla politica! Dopotutto, se credi a Nestore, si scopre che non solo Kievan Rus, ma anche solo Rus, Kiev non esisteva prima della sua cattura da parte del principe Novgorod Oleg, le cui squadre erano composte da Varanghi scandinavi ("Rus"), slavi settentrionali (sloveni e Krivichi) e finlandesi (chud e pesa).

I VARYAG STANNO IN SILENZIO! Stalin era, prima di tutto, un politico, non uno storico. Ha introdotto il mito di Kievan Rus nella coscienza di massa attraverso scuole e università per distogliere l'attenzione dal lungo periodo che lo ha preceduto.

Secondo la cronaca, Principe di Novgorod Oleg conquistò Kiev nell'882. A questo punto, i Variaghi governavano nel nord, nella regione di Ladoga e Novgorod, per quasi un secolo. Navigando da dietro mare Baltico, hanno preso omaggio dalle tribù slave e finlandesi. Ladoga divenne la prima roccaforte dei Vichinghi. Novgorod, dopo che Rurik si stabilì lì, fu il secondo. I nomi dei primi principi russi erano di origine scandinava. Oleg (Helgi), Igor (Ingvar), Askold (Haskuld) parlano da soli. Sono molto diversi dagli slavi Vladimir e Svyatoslav.

Tutto ciò ha sollevato numerosi interrogativi in merito storia vera origini della Rus', a cui Stalin non voleva rispondere. Allora perché non spostare la conversazione su un altro argomento? Perché approfondire la storia dell'apparizione dei Varanghi a Novgorod e valutare il loro ruolo nella creazione dell'antico stato russo? Scriviamo solo che Oleg è caduto a Kiev da Novgorod, senza entrare nei dettagli della sua origine. E chiameremo Rus' Kyiv, affinché gli abitanti dell'Ucraina sovietica si ricordino che anche loro, almeno un po', sono ancora russi.

L’accademico Grekov eseguì le istruzioni di Stalin di introdurre la Rus’ di Kiev nella coscienza delle masse

Il compagno Stalin ha proclamato che la Rus' non è stata fondata dagli svedesi, ma dagli slavi, e ha dato istruzioni adeguate al riguardo. Nessuno degli storici poteva nemmeno immaginare di disobbedirgli. Contro il “sabotaggio” storico e le macchinazioni dei Normanni fu dichiarata una battaglia decisiva! “La scienza storica sovietica, seguendo le istruzioni di Marx, Engels, Lenin, Stalin, basandosi sui commenti dei compagni Stalin, Kirov e Zhdanov sullo “Schema del libro di testo sulla storia dell’URSS”, ha sviluppato una teoria sul pre- periodo feudale... già nelle costruzioni teoriche dei fondatori del marxismo non c'è e non può esserci posto per i Normanni come creatori dello Stato tra le selvagge tribù slave orientali", ha scritto Vladimir Mavrodin, decano del dipartimento di storia di Leningrado University, nel 1949 nella sua opera “La lotta contro il Normanismo nella scienza storica russa”.

A questo punto, gli sfortunati normanni - sia i morti, come i pre-rivoluzionari Karamzin e Solovyov, sia i vivi, rannicchiati sotto il pulpito, furono finalmente "spezzati" dall'accademico Boris Grekov. Questo storico Lysenko, nato a Mirgorod e che insegnava prima della rivoluzione in una palestra femminile, era già diventato famoso per la sua precisa esecuzione delle istruzioni di Stalin nelle monografie "Kievan Rus" e "Cultura della Rus di Kiev", pubblicate nel 1939 e 1946 . Non aveva molta scelta. Boris Grekov pendeva dal gancio di Stalin: nel 1930 fu arrestato nel cosiddetto “caso accademico”, ricordando che nel 1920 il futuro accademico finì in Crimea con Wrangel. Gli altri storici capirono bene che Grekov stava inventando la “Rus di Kiev”, al servizio dell’ordine del regime. Ma opporsi a lui significava discutere con Stalin.

Tutti questi dettagli sono stati dimenticati nel tempo. Gli scolari ucraini di oggi, a cui viene insegnato questo inesistente Kievan Rus, non sanno nulla né di Grekov né del suo vero ispiratore con i baffi caucasici. Inoltre non fanno domande inutili per superare i test senza problemi. Ma tu ed io sappiamo che la Rus' era solo la Russia. E non antico. E non Kiev. Non sarà possibile privatizzarlo né consegnarlo agli archivi della storia. Sono sicuro che trasformazioni sorprendenti attendono ancora questo Paese. Semplicemente non siamo ancora in grado di immaginarli.