Ir grūti izveidot pareizo viedokli par tādu personu kā Davouts. Viņam izmestie apvainojumi, ko atbalstīja daži vēsturnieki, jau no paša sākuma tiecās iznīcināt simpātijas pret viņu, pat neuztraucoties dziļāk ieskatīties tik ārkārtējā un pretrunīgā personībā kā topošais Auerstedt hercogs un Ekmīlas princis, kurš pamatoti saņēma iesauka “Dzelzs maršals” . Kā raksta Hedlijs: “Pārliecināts par visām savām darbībām un sava barga rakstura dēļ viņš izdarīja darbības, kas norādīja uz cilvēku, kurš bija nežēlīgs un neiejūtīgs. Bet, ja mēs vērtējam cilvēkus pēc viņu darbiem, nevis pēc iemesliem, kas viņus pamudināja uz šīm darbībām, tad mēs esam spiesti uzskatīt Velingtonas hercogu par visnežēlīgāko cilvēku. Viss viņa politiskais kurss Anglijā - viņa pastāvīgā pretestība visām reformām, viņa rupjā attieksme pret nabadzīgo un bezpalīdzīgo lūgumrakstiem, viņa bezjūtīgā vienaldzība pret tūkstošiem badā mirstošu cilvēku saucieniem pierāda viņa bezjūtīgāko un nesaudzīgāko raksturu. Taču viņa darbības, kas sagādāja tik daudz ciešanu un izraisīja tik lielu sašutumu, ka pat viņa mājas bija pārpildītas ar sašutušiem tautiešiem, visas izriet no viņa militārpersonas izglītības. Visam ir jāpakļaujas noteiktajai lietu kārtībai, un nevajadzētu ņemt vērā atsevišķu cilvēku ciešanas. Tas pats ar Davoutu. Saņēmis militāro izglītību no jaunības, no bērnības pieradis pie revolucionāras vardarbības ainām ar visiem tās morāles un ētiskajiem principiem, kas izriet no kauju dārdošanas un nometņu izvirtības, karavīra dzīve viņam bija patiesā. cilvēks. Panākumi un uzvara bija vienīgie mērķi, kuriem viņš piešķīra galveno nozīmi, un, iepriekš veidojot savu viedokli, viņš labi apzinājās, ka ciešanas un nāve noteikti būs klāt. Tas viss ir dabisks rezultāts viņa stingrai pārliecībai, ka visi līdzekļi ir labi, lai sasniegtu uzvaru, kā arī viņa militārā kredo - "uzvarētājiem pieder laupījums". Viņš neko nedarīja bezrūpīgi, un viņa manierē un uzvedībā nebija pieklājības un maiguma, kas mīkstina daudzas skarbas un rupjas darbības un darbības un rada iespaidu, ka tās tika darīts vairāk nepieciešamības, nevis vēlēšanās. 1 .

Trīs galvenie Davouta tikumi bija: liela personiskā drosme un bezbailība, pilnīga paškontrole un izturība briesmu brīžos, kā arī neticama neatlaidība un stingrība. Prasmē, ar kādu viņš izvēlējās reljefu, sakārtoja karaspēku un noteica uzbrukuma punktu un brīdi, Eiropā viņam bija maz tādu, kas viņu pārspēja. Ātrs uzbrukumā, viņš bija pilnīgi mierīgs un neticami sīksts aizsardzībā. Šķiet, ka šī divu šādu pretējo īpašību kombinācija raksturoja daudzus Napoleona ģenerāļus un bija viņu panākumu galvenais iemesls.
Viņa personīgā drosme bija labi zināma armijā un vienmēr, kad viņš izdarīja sitienu, visiem bija skaidrs, ka šis sitiens būs spēcīgākais, smagākais, kādu vien var iedomāties.
Svarīgākie viņa sniegtie pakalpojumi Austerlicā, Preisišā-Eila, Ekmīlā un Vagramā būtiski ietekmēja šo kauju iznākumu un veicināja Napoleona uzvaru. Uzvara pār Prūsijas armiju pie Auerstedt 1806. gadā ieņem īpašu vietu starp tā laika franču ieroču uzvarām. Viņa administratīvā darbība Polijā un Vācijā palīdzēja nostiprināt viņa autoritāti ne tikai Napoleona, bet arī imperatora aprindu acīs.
Viņa attiecības ar Napoleonu bija diezgan uzticamas un siltas gan konsulāta laikā, gan plašākajā impērijas periodā. Tomēr tie sāka atdzist no Napoleona puses 1812. gada Krievijas karagājiena laikā un kļuva saspringtāki 1813.–1814. gadā. Tomēr simts dienu laikā Luiss Nikolass Davūts palika lojāls Napoleonam, pildot Francijas kara ministra amatu.
Starp Napoleona maršaliem Davouts izcēlās ne tikai ar savu militāro vadību un administratīvajām dotībām, bet arī ar godīgumu un nesavtību.

Luiss Nikolass Davouts dzimis 1770. gada 10. maijā Annū ģimenes pilī, Burgundijā. Viņš piederēja vecai, bet nabadzīgai Burgundijas muižnieku dzimtai, kas pazīstama kopš 13. gadsimta. Šī ģimene regulāri piegādāja drosmīgus karotājus Burgundijas hercogiem un pēc tam Francijas karaļiem. Nav brīnums, ka kāds vecs burgundiešu sakāmvārds teica: "Kad Davouts piedzimst, zobens atstāj savu apvalku." 2 .
Tēvs Davouts, turpinot ģimenes tradīcijas, gāja militārajā ceļā, pakāpjoties līdz leitnanta pakāpei.
Luija Nikolasa māte Marija Adelaida, pēc grāfa Vīgjē vārdiem, bija "sieviete ar retiem tikumiem un dziļu inteliģenci..." 3 . Tāpat kā viņas vīrs, viņa piederēja pie dižciltīgas ģimenes. Viens no viņas senčiem, Antuāns Minārs, 15 gadus bija Parīzes parlamenta priekšsēdētājs. (Parīzes parlaments ir augstākā tiesu iestāde Francijā).
Drīz pēc pirmā bērna piedzimšanas (Pēc Luisa Nikolasa ģimenē parādījās vēl viena māsa Džūlija un divi brāļi Aleksandrs un Čārlzs) Davoutu ģimene pārcēlās no Annū uz Etivi, kur pagāja Luisa Nikolasa pirmie deviņi dzīves gadi. 1779. gada 3. martā tēvs Žans Fransuā nomira medībās; saskaņā ar vienu versiju viņš nomira no nejauša šāviena, pēc citas, nākot no grāfa Vīgjē, viņš tika nogalināts duelī 4 . 38 gadus vecā Madame Davouta palika atraitnē ar četriem maziem bērniem uz rokām.
Pārdevusi īpašumu Etivi, Madame Davout iegādājās pili un zemes Ravierā, kur viņa pārcēlās ar visu ģimeni, izņemot Luisu Nikolasu, kurš 1779. gadā tika nosūtīts mācīties uz karalisko militāro skolu Auxerre (Auxerre).

Izcilā militārā izglītība, ko viņš ieguva vispirms Auxerre (Auxerres), bet pēc tam prestižākajās - Parīzes militārajās skolās, lika lieliskus pamatus veiksmīgam dienestam, kas sākās Šampaņas kavalērijas pulkā un veica garnizona dienestu Esdenas pilsētā, provincē. no Artois. Savulaik viņa tēvs un onkulis dienēja vienā pulkā, un tajā pašā gadā, kad dienests sākās pašam Luisam Nikolasam, viņa brālēns Fransuā-Klods.
Viņš pulkā izcēlās ne tikai ar raksturu, bet arī ar vēlmi uzzināt vairāk. Jaunais Luiss Nikolass visu savu brīvo laiku veltīja lasīšanai. Viņa tēvocis majors d'Avo savai ģimenei rakstīja: “Mans brāļadēls Davouts... nekad nekļūs par karavīru. Tā vietā, lai mācītos (militārā teorija), viņš priecājas par Montēņa, Ruso un citu filozofu grāmatām. 5 . Jā, droši vien vienmēr šķitis dīvaini, ka virsniekam interesē filozofija. Tomēr nākotnē šīs zināšanas (kā arī neparastās matemātiskās spējas) radīja Davotam kā izglītotākā un viena no spējīgākajiem impērijas maršaliem reputāciju. Jau dienesta sākumā viņš spēja aptvert un novērtēt apgaismības laikmeta idejas, un no šejienes atlika tikai viens solis līdz revolūcijas ideju un mērķu pieņemšanai.
Papildus apgaismības laikmeta rakstiem viņu slaveni ietekmēja advokāts Luiss Turo de Lignères, kurš 1789. gada 31. augustā apprecējās ar Luija Nikolasa māti. Turreau de Lignieres, deviņus gadus vecāks par savu padēlu, tomēr bija progresīvu uzskatu vīrs un sirdī republikānis. Luiss Nikolass ar viņu izveidoja diezgan vienmērīgas un cieņpilnas attiecības, neskatoties uz to, ka gandrīz visi Davouta ģimenes locekļi nosodīja šo laulību.
Davouts ar entuziasmu uztvēra revolūciju, un tāpēc nav pārsteidzoši, ka viņa dvēseli pārņēma sajūsma, kad Arrasā, kur tolaik atradās viņa pulks, ieradās ziņas par Bastīlijas vētru. Neviens kurjeru, kurš ieradās no Parīzes, nejautāja rūpīgāk kā Luī Nikolasu Davotu. “Šis jaunākais virsnieks bija nopietns jauneklis, dziļš valsts tiesību eksperts, kaut arī savā profesijā nedaudz pedantisks.
Cik viņa laikabiedri atceras, Davots nodevās militārajai profesijai, taču līdz aprakstīto notikumu brīdim viņš nebija atstājis lielu iespaidu uz saviem priekšniekiem. Vienīgā viņa atšķirīgā īpašība bija neglītā ģērbšanās maniere un nicinājums pret citiem pavēlnieku mēģinājumiem izrādīties. Pulētais misiņš un pulverveida parūkas viņu nemaz neinteresēja. Viņš iztēlojās ideālu komandieri kā cilvēku, kuru interesē tikai sava biznesa profesionālā puse un kurš sāk darboties tikai pēc tam, kad ir rūpīgi izsvēris katru viņam pieejamo iespēju: ātru uzbrukumu, spītīgu pretestību un, ja nepieciešams, atkāpšanos kaujā. un pilnīgā kārtībā. Līdz deviņpadsmit gadu vecumam viņš bija izpelnījies slavu kā neatrisināms spītīgs cilvēks. Virsnieku bardakā viņa runas nebeidzās ar smiekliem. Viņš neuzskatīja par vajadzīgu tērēt ne laiku, ne naudu sieviešu bildināšanai, kā arī kāršu spēlēm. Viņš arī nicināja militārās dzīves ārišķīgo pusi, daudz ko paturēja sevī, nedraudzējās un nežēlojās par tiem, kas varētu viņu paaugstināt.
Acīmredzot viņš bija nepopulārākais jaunākais virsnieks pulkā, taču, lai gan daudzi smējās par viņa nesabiedriskumu un slikti sasietajām saitēm, tas tika darīts tikai aiz muguras. Neviens neuzdrošinājās izteikt šīs pretenzijas viņam sejā, jo Davouta dabā bija kaut kas tāds, kas iedvesmoja, kaut arī nelaipnu, cieņu. 6 .
Pieņēmis revolūciju no visas sirds, viņš aicināja virsniekus nosūtīt deputāciju, lai apliecinātu savu apņemšanos ievērot Šampanieša pulka revolucionārās idejas. Lielākā daļa jaunāko virsnieku atbalstīja šo priekšlikumu un izvēlējās viņu šai misijai.
Kopā ar Davotu uz Parīzi devās jauns seržants, kurš gandrīz visā bija pilnīgs pretstats Luijam Nikolajam. Šo seržantu sauca Klods Perins, taču viņam tas pārāk nepatika un viņš deva priekšroku saukties par Viktoru. "Viņi devās pa ceļu uz Parīzi: Davouts klusēja un vēl domīgāks nekā parasti. Seržants Viktors Perins nemitīgi tērzēja, runājot par to, kāda balva varētu krist uz saprātīgu seržantu galvām, kuri stāvēja uz stabilas pamatnes veiksmīgai revolūcijai. Tā viņi brauca plecu pie pleca - divi topošie Francijas maršali... Pat savos fantastiskajos sapņos viņi nevarēja iedomāties, kādu slavu, kādu bagātību un kādas atšķirības lojalitātes izpratnē viņus sagaida nākamie gadi. Viņi pat nevarēja iedomāties, ka pēc vairāk nekā divdesmit slavas gadiem viens no viņiem upurēs visu, lai glābtu godu, bet otrs sāks medīt savus bijušos draugus un pārdos tos karalistiem. 7 .

Davou tēvs - Žans Fransuā d'Avoux

1790. gada augustā, izveidojot Esdenē, kur atkal atradās Davouta pulks, Nacionālā gvarde uzaicināja Karalisko šampanieša pulku noslēgt ar to aliansi. Pulka ierindas un jaunākie virsnieki, tostarp Davouts, sirsnīgi atbalstīja šo priekšlikumu. Tomēr pulka pavēlniecība apņēmīgi iestājās pret jebkāda veida saistību ar revolucionāri noskaņotām vienībām. Vienā no banketiem kāds karaliskās armijas virsnieks pasludina:
- Es ierosinu tostu, kas ir mūsu katra sirdī, īpaši pašreizējās “brīvības” laikos. Un es sev glaimoju, ka mūsu vidū nav nevienas personas, kas varētu teikt kaut ko citu kā vien: "Par karaļa veselību!"
Ne mirkli nevilcinoties, leitnants Davots piecēlās no savas vietas ar glāzi rokā:
- Es, kungi, esmu tāda "nebūtība", par ko Monsieur šeit runāja. Un es dzeru "Par tautas veselību!" 8
Tomēr pulka pavēlniecība nevēlējās atdot savas pozīcijas un nolēma sodīt nemiera cēlājus par viņu saceltajām domām. Drīz vien radās iespēja. Augustā Esdenē notika nemieri, kuros piedalījās pulka karavīri un jaunākie virsnieki. Pavēle ​​nosūtīja sūdzību kara ministram, kurš ar savu pavēli izslēdza visus nemiera cēlājus no Karaliskā šampanieša pulka rindām. Davouts bija sašutis par šādu ministra pasākumu un uzrakstīja vēstuli valdībai, kurā ļoti asi protestēja pret to. Atbildot uz to, pēc tā paša kara ministra rīkojuma Davouts tika arestēts Arras fortā. Stājoties sava virsnieka aizstāvībai, Šampanieša pulka karavīri, kā arī zemessargi nosūtīja lūgumrakstu Nacionālajai sapulcei, lai pilnvarotie pārstāvji risinātu patvaļas faktu pret Davotu. 1790. gada 4. septembrī Nacionālā asambleja nolēma nosūtīt uz Esdeni divus īpašus komisārus patiesības noskaidrošanai. Tiesvedība ilga divus mēnešus un Luisam Nikolasam beidzās labi. Viņš tika ne tikai atbrīvots no cietuma, bet arī atjaunots iepriekšējā pakāpē. Pēc atbrīvošanas Davouts uzrakstīja atvaļinājuma pieprasījumu un nekavējoties devās pie savas mātes Ravierā.
Kam ir daudz brīvā laika, Davouts turpina lasīt daudz grāmatu, priekšroku dodot grāmatām par seno un mūsdienu vēsturi un politisko filozofiju. Lasītais viņu vēl vairāk pārliecina par revolucionāro doktrīnu patiesumu.
1791. gada septembrī Davouts pameta regulāro armiju un pievienojās Jonas nodaļas 3. brīvprātīgo bataljonam kā vienkāršs karavīrs. Jau nākamajā dienā, ņemot vērā Davouta militāro izglītību, brīvprātīgie ievēl viņu par kapteini, un pēc kāda laika viņš kļūst par pulkvedi.
1791. gada 16. decembrī viņa bataljons tika nosūtīts uz Ziemeļu armiju, un, kad 1792. gada pavasarī sākās karš ar Prūsiju un Austriju, viņš karoja ģenerāļa Dumorjeza vadībā Austrijas Nīderlandē.
Pieņēmis revolūciju un tās idejas ar visu savu dvēseli, Davouts nolemj šķirties no šķiras, no kuras viņš nāca. Šis solis, protams, jaunajam virsniekam bija grūts, taču viņš to spēra un diez vai turpmāk to nožēlos.
Protams, daudzi topošā maršala laikabiedri domāja, kāpēc Davouts izšķīrās ar dižciltīgo šķiru, kāds tam bija iemesls. Mēģinot rast atbildi uz šiem jautājumiem, ģenerāļa Juno sieva un nākotnē hercogiene d'Abrantes par to rakstīja: “Ikvienam, kurš īpaši pazina maršalu Davotu, jāatceras viņa dziļais naids pret seno muižniecību un pat pret visiem. citādi, pirms impērijām. Bet iemesls tam ir maz zināms: šeit tas ir... Viņš (Davouts) bija dienestā pirms revolūcijas un bija vēl ļoti jauns laikā, kad sākās ceļojumi uz Koblencu un Vormsu. (Koblenca un Vormsa ir lielākie Francijas kontrrevolucionārās emigrācijas centri). Bet viņš galvenokārt atcerējās, ka ir francūzis, viņš skaļi nosodīja savu biedru aiziešanu un atteicās viņiem sekot. Viņa atklāti izteiktais viedoklis viņam sagādāja nepatikšanas un, cita starpā, dueli. Bet tomēr viņš palika saskaņā ar saviem noteikumiem un nevēlējās doties prom. Sākumā viņi sūtīja viņam paziņojumus - viņš uz tiem neskatījās; tiem sekoja bezvārda burti - viņš tos nicināja... Bet kādu dienu viņš saņēma kastīti, kurā bija vārpstiņa un griežamais ritenis (Apvainojuma nozīme bija tāda, ka Francijā “vecajā režīmā” tas nozīmēja dižciltīga uzvārda pāreju uz sievišķo uzvārdu)… viņa sirds bija dziļi aizvainota. "Ak! - viņš teica, iznīcinot kluso un tomēr izteiksmīgo apvainojumu. - Tātad jūs vēlaties karu? Labi, mēs cīnīsimies; bet kauns kritīs pār tevi, bet slava un gods kritīs uz mani... Es aizstāvu savu tēviju. Kopš tā brīža Davots kļuva par visas senās muižniecības atzītu ienaidnieku, lai gan viņš pats piederēja tai un bija viens no labajiem muižniekiem..." 9 .
Šajā gadījumā A. Egorovs raksta: “Nav nekāda pamata neuzticēties d’Abrantes kundzes liecībai, un tomēr šķiet, ka šajā gadījumā viņa sajaukusi sekas un cēloni. Iemesls, protams, varēja būt Davotam “ar mājienu” nodotais griežamais ritenis, taču viņa pārrāvuma iemesls, bez šaubām, bija daudz dziļāks. Apgaismības laikmeta literatūra, lielā literatūra, kas atmaskoja vecos elkus, gāza gadsimtiem pastāvējušās dogmas, atvēra Davo acis uz Francijā valdošo netaisnību un “savervēja” viņu revolūcijas pusē. 10 . Vēl viens Davouta revolucionārā gara avots acīmredzot bija saziņa ar cilvēkiem, kuriem bija demokrātiski, republikas uzskati, piemēram, viņa patēvs Turreau de Lignieres, kurš vēlāk kļuva par Konventa locekli, kā arī Davout draugu Burbotu.
Runājot par Davouta revolucionārajām noskaņām, ir vērts atzīmēt, ka viņš vienmēr bija pret ekstrēmiem, pārāk radikāliem uzskatiem. Tāpēc jakobīnu (montagnāru) metodes izraisīja viņa noraidījumu. Davotam šķita pilnīgi nepieņemami un bīstami atļaut linčošanas gadījumus, "tautas represijas" pret civiliedzīvotājiem, pat ja viņi tika uzskatīti par "tautas ienaidniekiem". Šajā ziņā interesants incidents notika 1792. gada ziemā Dormenas pilsētā, kur tolaik atradās Davouta pulks.
Šajā pilsētiņā sešu kompanjonu pavadībā parādījās bijušais Medas bīskaps monsieur Castelan. Viņš apmetās viesnīcā, par kuru uzreiz kļuva zināms lokālpatriotiem, kuri aplenca viesnīcu un gatavojās nekavējoties tikt ar viņu galā. Davouts, kurš laikus ieradās viesnīcā ar karavīru nodaļu, novērsa linčošanu, personīgi arestēja bīskapu un nākamajā rītā karavīru apsardzībā nosūtīja uz Orleānu. Interesanti, ka ceļā uz Orleānu Kastelānam izdevās aizbēgt.
1792. gada rudenī Davouts un viņa karavīri pirmo reizi piedalījās kaujā Ziemeļu armijas sastāvā. Tas notika 1. septembrī starp Kondē un Valensjēnu. Davouts piedalās Briseles aplenkumā un beidz 1792. gada kampaņu zem Antverpenes mūriem.

Taču jau nākamajā gadā uzvarējušie francūži cieta neveiksmi pēc neveiksmes. 1793. gada 18. martā netālu no Neervindenas Dumorjeza armija cieta smagu sakāvi no austriešiem, un pats armijas komandieris nonāca nodevības ceļā. Tomēr Dumorjesam neizdodas vērst armiju pret revolucionāro Parīzi, un viņš un viņa pavadoņi pamet armiju. Davots uzzina par virspavēlnieka nodevību, un 4. aprīlī viņš saskaras aci pret aci ar pašu Dumorjezu un viņu pavadošajiem. Vēloties sodīt nodevēju, Davouts pavēl atklāt uguni, taču tīras nejaušības un karavīru nolaidības dēļ Dumorjesam izdodas aizbēgt.
1793. gada 1. maijā, pateicībā par dalību Dumorjeza sazvērestības apspiešanā, Davou paaugstināts par pulkveža pakāpi.
Davotam bija jāpiedalās ne tikai kaujās, bet arī politiskajās cīņās, kas šķita vēl bīstamākas. Šajā ziņā viena epizode, kas notika 1793. gada aprīlī, ir orientējoša. Vakariņu laikā, uz kurām Davotu uzaicināja ģenerālis Damjērs, notika saruna, kuras laikā Luiss Nikolass ārkārtīgi skarbi izteicās par jakobīniem, kā arī viņu vadoņiem Robespjēru un Maratu. Viņam, gluži pretēji, bija visaugstākais viedoklis par viņu politiskajiem pretiniekiem - žirondiešiem. Tajās pašās vakariņās klāt bija divi kara ministra informatori, kuri izprovocēja Davotu uz atklātu sarunu. Strīda laikā viņi “pēkšņi” atcerējās, ka 1790. gadā neviens cits kā Marats un Robespjērs stājās viņa aizstāvībā, kad Šampanieša pulka komanda mēģināja ar viņu “tikt galā”. Viņi apsūdzēja Luisu Nikolasu nepateicībā un neuzticamībā, kas bija gandrīz līdzvērtīga nodevībai. Balodim bija jāskaidrojas. "Tad," viņš teica, "es atteicos kalpot ķēniņa, kurš bija mans labvēlis, plāniem. Tagad tā paša iemesla dēļ es atsakos kalpot jakobīniem un atbalstīt viņu plānus, kas man šķiet postoši. 11 .
Lai izteiktu šādu paziņojumu, bija jābūt milzīgai personīgai drosmei. Neskatoties uz tik skarbajiem paziņojumiem, kas adresēti jakobīnu valdībai, revolucionārā valdība atstāj Davoutu brīvībā, bet nosūta viņu “pāraudzināšanai” uz Vendiju, lai nomierinātu sacelšanos. Piedaloties pilsoņu karā Vendī, Luiss Nikolass izrāda personīgo drosmi un, vēl svarīgāk, talantus komandēšanā un kontrolē, par ko viņš saņem brigādes ģenerāļa pakāpi. Nepaiet mazāk nekā divas nedēļas, līdz Davouts atkal tiek paaugstināts divīzijas ģenerāļa pakāpē, un viņam tiek pavēlēts atgriezties Ziemeļu armijā.
Taču tā vietā, lai dotos uz savu jauno galamērķi, Davūts devās uz Parīzi, lai atteiktos no 1793. gada 30. jūlijā viņam piešķirtās divīzijas ģenerāļa pakāpes. Atteikšanos no kārtējās paaugstināšanas viņš motivē ar savu jaunību un mazo pieredzi biznesā.
Tomēr Davouts ar to neapstājās. 1793. gada 29. augustā viņš iesniedza atlūgumu un devās pie mātes uz Ravieru. Iemesls ir nevēlēšanās dienēt armijā, kur no visa spēka dominē jakobīņu komisāri, kuri cilvēkus vērtē nevis pēc spējām, bet tikai pēc politiskajiem uzskatiem un fanātiskās uzticības Robespjēra valdībai. Ir saglabājusies viņa 1794. gada sākumā rakstītā vēstule Davotam, kurā ir šādas rindas: “Vai mēs būtu pakļauti jebkāda veida tirānijai, piemēram, komitejas tirānijai (Atsaucoties uz Sabiedriskās drošības komiteju) vai klubs?.. Kāpēc visi nefranči var būt liecinieki brālībai un republikas tikumiem, kas valda mūsu bivakos: šeit mums nav laupītāju, bet vai mums viņu nav daudz mājās? 12
Šī vēstule neapšaubāmi norāda, ka Davouta aiziešana no armijas bija viņa apzināta izvēle.
Revolucionārie notikumi, kaut arī nelieli, taču dalība pilsoņu karā Vendijā noveda pie tā, ka Davotam bija neatlaidīga nepatika pret revolūciju, kas valsts līmenī radīja tikai haosu, anarhiju un nelikumības.
Līdz 1794. gada oktobrim Davouts bija bez darba. Visu šo laiku viņš pavadīja savas mātes mājā Ravierā. Kā ierasts, Luiss Nikolass intensīvi nodarbojas ar pašizglītību. Viņš dedzīgi lasa. Iespējams, tas ir saistīts ar viņa tuvredzību, kas lika viņam laiku pa laikam valkāt brilles. Turklāt atšķirībā no daudziem citiem Francijas armijas militārajiem vadītājiem viņš nevilcinājās to darīt publiski.
Tomēr brīvdienas Ravierā izrādījās īslaicīgas, jo ar saviem uzskatiem viņš nevarēja nenokļūt jakobīnu valdības aizdomās. Drīz pēc viņa ierašanās Ravières viņa māte tika arestēta un nogādāta Auxerre (Auxerre). Kā vēlāk uzzināja Luiss Nikolass, viņa māte sarakstījās ar Larošfuko ģimeni, kas viņai pirms aizbraukšanas no Francijas uzticēja glabāšanai dažas vērtslietas, par kurām bija viņu sarakste. Lai glābtu māti no atriebības, viņš naktī atgriezās mājā, atrada visas šīs apsūdzošās vēstules un sadedzināja. Tiesa, kam nebija pārliecinošu pierādījumu par Marijas Adelaidas noziegumu, bija spiesta viņu atbrīvot. Tomēr Davouta un viņa mātes nelaimes nebeidzās. 1794. gada aprīlī Marija-Adelaida atkal tika arestēta un vairākus mēnešus pavadīja cietumā. Arī pats Davouts tika arestēts un ieslodzīts. Tikai Robespjēra un viņa valdības gāšana 9. Termidorā ļauj atbrīvot Davotu un viņa māti.
Pēc 9. Thermidor Davouts tika atjaunots amatā un nosūtīts uz tā saukto Reinas-Moseles armiju. Piedaloties Luksemburgas aplenkumā, Davouts un viņa jātnieki veica pārdrošu reidu austriešiem aiz muguras, sagūstot ļoti svarīgu punktu, kas aplenktos apgādāja ar pārtiku.
Nedaudz vēlāk Davouta brigāde piedalās Maincas aplenkumā. 1795. gada maija vidū Davouta vienība piedalījās kaujās, kas notika uz dienvidiem no Manheimas.
Liktenis ne reizi vien saved kopā brigādes ģenerāli Davou ar ģenerāli Marso, kurš no saviem laikabiedriem saņēma iesauku “Francijas armijas lauva”. Davouts un Marso kļūst tik tuvi draugi, ka Luiss Nikolass pat plānoja noorganizēt savas māsas Džūlijas laulības, apprecot viņu ar savu draugu. Tikai negaidītā Marceau nāve nākamā gada rudenī izjauca visus šos plānus.
Kauju laikā pie Manheimas vienība, kurā dienēja Davouts, tika ielenkta un bija spiesta nolikt ieročus austriešu priekšā. Tas notika 1795. gada 21. novembrī. Luija Nikolasa laimīgas sagadīšanās dēļ uzvarošos austriešus komandēja ģenerālis Vurmsers, kurš labi pazina Luija Nikolasa tēvoci Žaku Edmē d'Avo, uzzinājis, ka viņa brāļadēls ir sagūstīts, Vurmsers gribēja viņu redzēt un pēc neilga laika sarunā, kā cieņas zīmi pret savu veco draugu, viņš izlaida Davoutu uz Franciju, liekot viņam apsolīt karadarbībā nepiedalīties.
Tikai 1796. gada novembrī pēc gūstekņu apmaiņas Davots atgriezās Reinas-Moseles armijā, kuru tagad komandē ģenerālis Bernonvils. Tiesa, Davotam nebija lemts ilgi piedalīties aktīvā karadarbībā. Jau 1796. gada 9. oktobrī Bernonvila noslēdza pamieru ar austriešiem, kas ilga līdz nākamā gada pavasarim.
Franču karaspēks šķērsoja Reinu, un kaujās pie Dīrsheimas - 1797. gada 20.-21. aprīlī - Davou parādīja savu labāko pusi. Pat ģenerālis Vandamme — šis neuzticīgais un skopais karotājs — savā ziņojumā godināja ģenerāli Dove. Topošais maršals demonstrēja izcilas komandiera spējas: paškontroli un profesionalitāti.
Direktorija vēstulē Davotam 24. maijā atzīmēja ģenerāļa lielos nopelnus Republikai, viņa izlēmīgo un prasmīgo rīcību kaujās pie Reinas un ka viņš "izpelnījās visas Francijas tautas cieņu un pateicību". 13 .
Šeit, Reinas upē, Davouts sadraudzējās ar ģenerāli Desaix, kuram, pēc Napoleona teiktā, piemita "augstākajā pakāpē vienaldzība, kas tik nepieciešama lielam komandierim - prāta, rakstura vai drosmes līdzsvars". 14 .
Davouta un Desaix likteņi daudzējādā ziņā bija līdzīgi. Tāpat kā Davouts, arī Dezaikss nāca no senas un dižciltīgas dižciltīgas ģimenes; tāpat kā Luiss Nikolass, viņš jau pirms revolūcijas beidzis karaskolu Efijā, t.i. bija profesionāls militārists; Revolūcijas laikā Desaix izšķīrās ar savu klasi uz visiem laikiem. 1793. gada rudenī pēc Jakobīnu sabiedriskās drošības komitejas rīkojuma Desaix tika atlaists un atgriezts armijā, tikai pateicoties ģenerāļa Pichegru lūgumrakstam, kuru, savukārt, patronizēja spēcīgais Sentjusts. Neskatoties uz visiem saviem militārajiem sasniegumiem, viņš bija ārkārtīgi pieticīgs. "Tā bija armijas Bayard. Prasmīgs karotājs bez bailēm un pārmetumiem,” par viņu teica Segurs. Viņš bija līdzīgs Davotam pat ar to, ka, kā liecina Napoleons, viņš "vienmēr bija neformāli ģērbies". Laikabiedri, kuri rakstīja par Davotu, arī vienbalsīgi atzīmēja, ka Luiss Nikolass “bija visnepatīkamākais cilvēks, pēc izskata netīrākais, kādu vien var satikt. “Tas mani tik neparasti pārsteidza,” rakstīja hercogiene d'Abrantes, “ka, neskatoties uz visu labo gribu būt pieklājīgam pret sava vīra draugu, es nevarēju nepaust savu izbrīnu... par zābakiem, pat netīriem. vasarā (viņš laikam gāja pa kaut kādu strautu, un tas varēja notikt ar viņu pat pusdienlaikā, jo viņš skaidri neredzēja), skatoties uz rokām, mazas un baltas, bet ar naglām pussērā , kas atbilst netīrai, nolietotai flaneļa vestei. 15 .
Protams, nevar teikt, ka šie divi cilvēki it visā būtu līdzīgi. Nepavisam. Piemēram, Luisam Dezaiksam pilnīgi neraksturīgs rupjais tonis, ko Davūts dažkārt pieļāva attiecībā pret saviem padotajiem vai viņam līdzvērtīgiem cilvēkiem...
Draudzība ar Desaix drīz radikāli mainīja ģenerāļa Davouta dzīvi. Tas bija Desaix, kurš iepazīstināja Davoutu ar ģenerāli Bonapartu, kad viņš vervēja inteliģentus virsniekus gaidāmajai ekspedīcijai uz Ēģipti. Tas bija Desaix, kurš uzstāja, ka Napoleons, uz kuru Davouts sākotnēji neatstāja nekādu iespaidu, viņu paņemtu Ēģiptes karagājienā. Iespējams, pats Davouts pēc tikšanās ar Bonapartu nepiedzīvoja sajūtas, ko daži vēsturnieki viņam piedēvēja, jo, pēc dažu laikabiedru domām, Davouts bija daļa no to cilvēku kopas, kuri bija pret Bonapartu.
Tā vai citādi Bonaparts paņēma Davoutu līdzi uz Ēģipti. Abi šie cilvēki sākumā cieši skatījās viens uz otru, tāpēc nav pārsteidzoši, ka Napoleons Luisam Nikolasam nedod nekādu pavēli.
Pēc Aleksandrijas ieņemšanas Davouts tika iecelts par kavalērijas komandieri Dezais divīzijā. Tieši šajā amatā viņš 1798. gada 21. jūlijā piedalījās slavenajā Piramīdu kaujā netālu no Kīras, kas beidzās ar mameluku sakāvi un nostiprināja franču iekarošanu LejasĒģiptē.
Davouts izpelnījās pirmo Bonaparta pateicību pēc tam, kad viņš lieliski reorganizēja franču kavalēriju. Savā 1798. gada 10. oktobra rīkojumā Bonaparts rakstīja: “Virspavēlnieks vēlas izsniegt brigādes ģenerālim Duvam valdībai apliecību par gandarījumu par viņa veikto dienestu Republikas armijās.” 16 .
Kopš 1798. gada rudens kopā ar Dezi Davoutu viņš ir piedalījies Augšēģiptes iekarošanā un Murada Beja, neatlaidīgākā franču ienaidnieka Ēģiptē, karaspēka iznīcināšanā. Tomēr Davotam ir jāvada ne tikai kaujas ar mamelukiem, bet arī soda ekspedīcijas pret dumpīgajiem iedzīvotājiem. Par panākumiem cīņās pret Muradu Beju un par sacelšanās apspiešanu LejasĒģiptē Davouts saņēma divīzijas ģenerāļa pakāpi.
Kad Napoleons no Sīrijas atgriezās Ēģiptē, Davouts piedalījās Abukiras kaujā. Tiesa, precīzāk, gandrīz visas kaujas laikā viņš atrodas aizmugurē, vadot rezervi. Taču Davotu neapmierina vienkārša skatītāja loma. Viņš lūdz tikties ar virspavēlnieku. Tikšanās notikusi, tomēr nekas neliecina, par ko šie divi cilvēki runājuši. Tomēr viens ir skaidrs, ka pēc šīs sarunas Davots kļūst par “Bonaparta cilvēku”, viņam bezgala uzticīgu cilvēku.
Pēc sarunas ar Napoleonu Davouts aktīvi piedalās Abukir kaujas pēdējā posmā. Vienā no kautiņiem viņš gandrīz zaudēja dzīvību.
Francijas armijas štāba priekšnieka ģenerāļa Bertjē piezīmēs par Davo rīcību teikts: “12. (25. jūlijs, jauns stils)Ģenerālis Davouts atradās ierakumos: viņš atdalīja visas mājas, kurās ienaidniekam bija dzīvoklis, un no šejienes viņš metās uz fortu, pēc kā nogalināja daudzus... šīs dienas panākumus, kas paātrināja forta nodošanu. , pieder izcilajiem ģenerāļa Davota ordeņiem. 17 .
Kad Napoleons atgriežas Francijā, atstājot armiju Ēģiptē, Davouts neietilpst salīdzinoši šaurā cilvēku lokā no Bonaparta iekšējā loka, kurus viņš paņem sev līdzi.
Luiss Nikolass palika Ēģiptē un saņēma militārā gubernatora amatu trīs provincēs - Beni Suef, El Fayum, El Minya valsts centrālajā daļā.
Sarunās ar britiem un turkiem, kuras sāka Bonaparta pēctecis ģenerālis Klebers, par franču evakuāciju no Ēģiptes, Davots ir stingrs Klebera pretinieks šajā jautājumā. Viņš paziņo, ka bez Parīzes pavēles nevar būt ne runas par pilnīgu Ēģiptes evakuāciju. Neskatoties uz to, El Arish līgums tika parakstīts.
Nevēlēdamies ilgāk palikt kopā ar Kleberu, Davots pieprasa atļauju pamest armiju un pēc iespējas ātrāk atgriezties Francijā. Desaix lūdz līdzīgu atļauju. Klebers, lai gan tas bija sarūgtināts, apmierināja šos lūgumus.
Drīz pēc burāšanas Desaix un Davout nonāk britu rokās, no kuru lūpām viņi uzzina, ka Anglijas valdība atteicās ratificēt El-Arish nolīgumu, un tāpēc viņi ir karagūstekņi. Gandrīz mēnesi viņi pavadīja angļu gūstā.
Uzzinājis par Davūta atgriešanos Francijā, Napoleons, kas tajā laikā jau bija pirmais konsuls un Francijas valdības vadītājs, nekavējoties nosūtīja viņam ļoti glaimojoša satura vēstuli: “Man bija prieks uzzināt, pilsoni, ka esat ieradies Tulonā. Kampaņa (Atsaucoties uz kampaņu Itālijā 1800. gadā) tas ir tikko sācies; mums vajag cilvēkus ar taviem talantiem. Jūs varat būt pārliecināts, ka es neesmu aizmirsis pakalpojumus, ko jūs mums sniedzāt Abukir un Augšēģiptes laikā. Kad tava karantīna ir beigusies, nāc uz Parīzi” 18 .
Tomēr tā vietā, lai steigtos uz Parīzi, Davouts dodas pie savas mātes Ravijē. Parīzē viņš parādās tikai 1800. gada jūlija sākumā.
“Kāds ir Davota dīvainā “slinkuma” iemesls? Kāpēc viņš, tāpat kā Desa (kurš Marengo kaujas izšķirošajā brīdī 1800. gada 14. jūnijā ar savu karaspēku nāca palīgā Pirmā konsula armijai un kaujas laukā atrada krāšņo nāvi) ne uzreiz doties uz Apenīniem? Varbūt vispareizāk to būtu izskaidrot ar to, ka Davotu aizvainoja Bonaparts, kurš Ēģiptē viņu pameta kā nevajadzīgu, nevērtīgu lietu. Cilvēks, kurš bija nenoliedzami lepns un, tāpat kā visi lepni cilvēki, aizkustinošs, Luiss Nikolass tajā laikā varēja izjust jūtas pret Napoleonu, kas bija ļoti tālu no pateicības. Davouta vēlme uzticīgi kalpot cilvēkam, kurš bez vilcināšanās viņu atstāja Ēģiptes peļu slazdā, noteikti bija manāmi mazinājusies mēnešos, kas bija pagājuši kopš Napoleona aiziešanas no Ēģiptes. Britu nebrīvē Livorno Luisam Nikolasam bija pietiekami daudz laika, lai visu to rūpīgi pārdomātu ... " 19
1800. gada jūlijā Davou iecēla par Itālijas armijas kavalērijas komandieri. Piedaloties karadarbībā pret austriešiem, viņš izcēlās Pocolo kaujā. Laura d’Abrantesa par Davūta dalību šajā kaujā raksta: "Ģenerālis Davo izšķīra uzvaru ar izcilu kavalērijas uzbrukumu." 20 .
Pēc miera līguma noslēgšanas ar Austriju Davouts pārraudzīja Austrijas Mantujas cietokšņa evakuāciju un Austrijas karaspēka izvešanu no vairākām citām Lunevilas līgumā norādītajām apmetnēm Apenīnu kalnos. Pēc tam viņš reorganizē Francijas sabiedrotās Cisalpīnas Republikas kavalēriju.
1801. gada jūnijā Davou izsauca uz Parīzi un 24. jūlijā iecēla par kavalērijas ģenerālinspektoru, kurš pārraudzīja 1., 14., 15. un 16. militārā apgabala kavalērijas vienības. Kā ne bez pārsteiguma atgādināja Napoleona sekretāre Burjēna, "šis cilvēks (Davouts) ... bez jebkādiem slaveniem varoņdarbiem, bez jebkādām tiesībām pēkšņi nokļuva vislielākajā labvēlībā." 21 .

Napoleons, kurš mīlēja precēties ar saviem biedriem, izvēlējās Davotam līgavu un apprecēja viņu ar Kampaņas kundzes internātskolas audzēkni - Luīzi-Eimē-Džūliju Leklerku. Pēc Ducret kundzes teiktā, ”viņa bija skaista kā eņģelis, vienkārša, pieticīga un iecietīga”. Ņemot vērā to, ka pats ģenerālis Leklerks bija Napoleona znots, Luīze-Eime-Džūlija bija pazīstama kā apskaužama līgava. Kāzas starp Luisu Nikolasu un Luīzi Eimē Džūliju notika 1801. gada 9. novembrī Parīzē. Turklāt kāzās papildus Napoleonam, kurš parakstīja kāzu līgumu, bija klāt arī visi pārējie pirmā konsula ģimenes locekļi, kuri tajā laikā atradās galvaspilsētā.

1801. gada 28. novembrī Bonaparts ieceļ Davotu par konsulārās gvardes kājnieku grenadieru komandieri. Šajā gadījumā Bonaparta sekretāre Burjēna rakstīja: “... glaimojot pirmā konsula plāniem attiecībā uz Austrumiem, Davouts pēc atgriešanās no Ēģiptes 1800. gadā pēc El Arišas līguma nonāca viņa labā un, ja nebija pelnījis, tad vismaz ieguva viņa labvēlību, jo šajā laikmetā Davotam vēl nebija nekādu tiesību uz saņemto straujo paaugstinājumu un paaugstinājumu. Bez jebkādiem pakāpeniskiem soļiem viņš tika iecelts par konsulārās gvardes grenadieru galveno komandieri. Kopš tās dienas sākās naids, ko Davots izjuta pret mani: pārsteigts par Napoleona ilgstošo sarunu ar viņu, es uzreiz pēc viņa aizbraukšanas teicu pirmajam konsulam: “Kā tu vari tik ilgi palikt kopā ar vīrieti, kuru tu pats vienmēr sauci. brūtgāns? – Es viņu nepazinu; viņš ir daudz vairāk vērts, nekā par viņu tiek baumots...” 22 .

No astoņiem Davouta pārim dzimušajiem bērniem četri dzīvoja ne vairāk kā gadu, un viņu mīļotajai meitai Žozefīnei bija tikai 16 gadu. Tas bija šis likteņa trieciens, kas ievērojami kropļoja “dzelzs maršala” spēkus. Princese Ekmulskaja izdzīvoja savu vīru četrdesmit piecus gadus. Otrās impērijas gados viņa palika viena no retajām pagātnes ēras krāšņuma lieciniekiem.
Maršalam nebija tiešu mantinieku vīriešu līnijā. Tāpēc 1864. gadā Napoleons III nodeva Auerstedtas hercoga titulu savam brāļadēlam Davotam. Tieši šajā virzienā senā burgundiešu dzimta turpinās līdz mūsdienām. Turklāt tikai ģimenes galva nes uzvārdu Davouts (tagad arī tas ir sava veida tituls), pārējos joprojām sauc par d’Avout 23 .
1803. gadā, kad notika intensīva gatavošanās desantam Britu salās, Davūts savā vadībā saņēma 3. armijas korpusu, kas atradās tā dēvētajā Bulonas nometnē. Šajā jaunajā amatā Davouts izrāda patiesi neierobežotu enerģiju un apzinīgumu, cītīgi urbinot karavīrus, neatstājot neko nejaušības varā. Viņš seko visam un visiem, šķiet, ka nav neviena sīkuma, kurā viņš neiedziļinātos. Davouts īpašu nozīmi piešķir karavīru apmācībai un apgādāšanai ar visu nepieciešamo. Tā bija Luija Nikolasa pastāvīgā uzmanība karavīra vajadzībām, kas mudināja baronu Dedemu savos memuāros rakstīt, ka "viņš (Davouts) vienmēr bija īsts tēvs savai armijai". 24 . Šimanovskis piebalso ģenerālim Dedemam: “Viņš bargi sodīja par laupīšanu un piespieda vainīgos nošaut. Tomēr, no otras puses, Davouts rūpīgi rūpējās, lai katram karavīram būtu nepieciešamais pārtikas daudzums..." 25 Mārmonts, kurš savos memuāros par Davotu izsakās ļoti skarbi, raksta: "Kārtības fanātiķis, savā karaspēkā uzturot disciplīnu, uzmanīgi risinot viņu vajadzības, viņš bija taisnīgs, taču skarbs pret virsniekiem un neiekaroja viņu mīlestību." 26 .
Tāpēc dažu vēsturnieku izteikumi, ka Davots bija "nesaudzīgs pret saviem karavīriem", izklausās nedaudz smieklīgi.
Šajā laikā datēts ar kādu incidentu, kurā, pēc hercogienes d'Abrantes teiktā, izcila loma ir Davotam: “Tajā laikā Briges nometnē dzīvoja kāds vīrietis, kuru visi pazina... ar savām skaistajām cirtām un izskatu Murats, kuru viņš mēģināja atdarināt apģērbā, darbībās un apgrozībā: tas ir ģenerālis d'Arsenne. Tad viņš bija kājnieku pulka pulkvedis, spēlējot apburoša, apburoša loma; bet vai viņš bija laipns? Tas ir cits jautājums. Pulkvedis d'Arsens ļoti ātri piecēlās, labi cīnījās, jo bija drosmīgs un, lokot matus, ar kuriem viņš pats netika galā, aizmirsa par savu brāli, nabaga žandarmu. Un šis brālis viņu uzaudzināja, iemācīja lasīt un bija viņa otrais tēvs. - Brālis! - viņš viņam teica, kad jauneklis iestājās pulkā... - Jums nav nekā; bet es tev devu labus, labus noteikumus; esi godīgs, domā par mūsu tēvu un neaizmirsti mani. Jauneklis devās ceļā... viņš nekad neatcerējās savu nabaga brāli žandarmu, it kā viņš nekad nebūtu bijis. Brālis nomira, turklāt vislielākajā nabadzībā, kas tikai pieauga viņa atraitnei un diviem maziem bērniem, kas palikuši aiz viņa. Pirms nāves viņš uzrakstīja aizkustinošu vēstuli savam brālim pulkvedim un uzticēja viņam savus bērnus. Atraitne gaidīja atbildi; viņš nenāca. Viņa pati to rakstīja: tas pats klusums. Viņa bija māte; viņa redzēja savus bērnus mirstam no bada, painteresējās, kur atrodas divdesmit otrais pulks, kuru komandēja d'Arsēns, un, paņēmusi savus bērnus aiz rokām, devās ar viņiem kājām uz Briges nometni... Ierodoties Ostendē, nabaga sieviete lūdz pulkveža d'Arsenna dzīvokli Arsennu. Viņa bija klāta ar lupatām, ubaga; kalpi viņu padzina. Viņa raudāja un teica, ka ir pulkveža māsa: viņi viņu padzina ar vēl lielāku rupjību. Šī incidenta dīvainība lika vienam no kalpiem par to pastāstīt savam kungam. Pulkvedis sarauca pieri, atcerējās, ka viņam noteikti ir brālis, bet pavēlēja saviem kalpiem izmest pa durvīm slampu, kas uzdrošinājās pieņemt viņa vedeklas vārdu.
Tad Briges nometnē bija kāds Florenvils, žandarmērijas eskadras priekšnieks: viņš, kā saka, uzturēja kārtību nometnē un tās apkārtnē. D'Arsens pienāca pie viņa un teica, ka viņa brālim esot saimniece, nekaunīga sieviete, kura, tagad izmantojot savu pulkveža amatu, atnākusi pie viņa; tāpēc viņš lūdz viņu sūtīt prom. Florenvila, nejautājot, vai tā ir patiesība, apsolīja izpildīt pulkveža lūgumu, un nabaga sieviete tajā pašā vakarā saņēma pavēli atstāt Briges nometni, baidoties no nonākšanas cietumā. Nabaga sieviete, izmisusi no savas nabadzības un tik barbariskas rīcības, stāstīja savu stāstu dažiem laipniem cilvēkiem. Stāsts bija īss un aizkustinošs; viņā viss izrādījās godīgi. Viņas dokumenti bija īsti: laulības līgums un nabaga žandarma miršanas apliecība. Kāds viņai ieteica sazināties ar maršalu (Davoutu). "Viņš ir rupjš, bet taisnīgs," viņi viņai teica, "viņš piespiedīs jūs darīt taisnību." - ... Maršals vienlaikus saņēma gan atraitnes lūgumu, gan pierādījumus par viņas prasību taisnīgumu. Viņš uzaicināja vakariņās visus divīzijas pulkvežus, kur d’Arsens apkalpoja; un tas, šķiet, bija Oudinot sadalījums. Pie galda bija 25 cilvēki. Vakariņu sākumā, kā parasti, valdīja dziļš klusums; pēkšņi maršals pagriezās pret d’Arsenu: “Pulkvedis! Vai tev bija brālis? No šī jautājuma un it īpaši no izteiksmes, ar kādu tas tika izteikts, pulkvedim palika mēms. - "Ģenerālis..." - “Jā, jā, tev bija brālis... labsirdīgs cilvēks... kurš tevi audzināja, kungs... mācīja lasīt... vārdu sakot, bija cieņas vērta... Lūk, viņa atraitne. ..” - "Ģenerālis! Viņa ir piedzīvojumu meklētāja." - “Klusējiet, cienījamais kungs!.. Es jūs nepratinu... Es jums saku, ka jūsu brāļa atraitne, jūsu vedekla kungs, jūs gaida šeit, vislielākajā nabadzībā.. Un jūs uzdrošinājāties viņu padzīt kā prostitūtu!.. Tas ir negodīgi, dārgais kungs... Es redzēju viņas laulības līgumu, es redzēju visus pierādījumus... tie ir likumīgi, patiesi... Jūsu rīcība šajā lietā. tas ir briesmīgi, pulkvedi d'Arsenn! Pulkvedis paskatījās uz savu šķīvi un, patiesību sakot, nevarēja izdarīt neko labāku... Cilvēks, pārsteigts par spēcīgiem vārdiem, kas paziņoja par viņa kaunu, bija nožēlojams... “Pulkveža kungs! - sacīja maršals Davouts. "Jums ir nekavējoties jālabo jūsu pārkāpums." Tu savai vedeklai iedosi tūkstoš divsimt franku pensiju. Es viņai to apsolīju tavā vārdā un iedevu ceturto daļu no summas avansā: lūdzu atdot man.” "Maršals noliecās, skatījās uz pulkvedi: "Tu parūpēsies par saviem brāļa dēliem. Es apņemos lūgt ķeizaru ievietot viņus skolā... Un jūs, dārgais kungs, atcerieties izpildīt visus nosacījumus, kurus es jums ierosināju... pretējā gadījumā es izstāstīšu visu notikumu imperatoram... Jūs varat uzminēt, vai viņam tas patiks. D’Arsens bija paklausīgs... Viņš piešķīra savai vedeklai pensiju, viņu vairāk neapvainojot, un viss nokārtojās. 27 .
Par Davota aktivitātēm priecājās ne tikai Napoleons, bet arī kara ministrs ģenerālis Bertjē. Savā vēstulē Davotam viņš raksta: “Armija, kuru jūs komandējat, ģenerālis pilsoni, attaisno valdības cerības. Es redzēju... jūsu uzticību pirmajam konsulam un jūsu nenogurstošo dedzību, ko dala gan virsnieki, gan ierindnieki..." 28 .
1803. gada decembra sākumā tika nodibināts Francijas augstākais valsts ordenis Goda leģiona ordenis, un 12. datumā lielais kanclers Lāčepēde rakstīja Davotam: “Goda leģiona Augstākā padome jūs tikko iecēla. šī leģiona biedrs. Ar prieku steidzos informēt jūs, ģenerālpilsoni, par šo Augstākās padomes cieņas un valsts pateicības zīmi. 29 .
1804. gada 18. maijā Francija tika pasludināta par impēriju, bet Napoleons tika pasludināts par Francijas imperatoru. Nākamajā dienā, atjaunojis Francijas maršala titulu, imperators maršala zizli pasniedza uzreiz 18 franču ģenerāļiem. Viens no tiem, kas saņem šo jauno atšķirību, ir divīzijas ģenerālis Luiss Nikolass Davouts.
1804. gada 1. maijā Davouts raksta vēstuli pirmajam konsulam, kurā stāsta par noskaņojumu armijā saistībā ar piedāvāto imperatora titulu un lūdz pieņemt šo titulu: “Pilsoņa pirmais konsuls... Armija novēl jums pieņemt Francijas imperatora (Gallu imperatora) titulu. Tas drīzāk ir mūsu laimīgās nākotnes garantija, nevis pagodinājums jums personīgi. Tavs vārds vien ir skaļāks par visiem tituliem, kas jebkad piešķirti pie varas esošajiem. Bet, ciktāl jūs vadāt lielu un drosmīgu tautu, jums jāpieņem tituls, kas pieder visspēcīgāko tautu valdniekiem... Jūs atņemsit visas cerības burboniem, kuriem nav ne tikuma, ne godības. 30 .
Saņēmis maršala pakāpi, Davouts vienlaikus ieņēma Jonnas departamenta vēlētāju kolēģijas prezidenta amatu.
Panākusi Austrijas un Krievijas atbalstu, Anglija piespieda Napoleonu atteikties no sava pārdrošā plāna iebrukt Britu salās. Grandiozas desanta operācijas vietā Lielās armijas karavīrus gaidīja gājiens uz austrumiem. Pēc Danna-Patisona teiktā, "1805. gada kampaņa maršalam deva pirmo iespēju vadīt lielas visu armijas atzaru vienības un ... apstiprināja, ka Napoleonam bija taisnība, uzskatot viņu par maršala stafetes cienīgu". 31 .
Pats Davouts, acīmredzot, ir gandarīts par sasniegto rezultātu, nenogurstoši gandrīz divus gadus urbjot Briges nometnē un kampaņas laikā, kas sākās. Ziņojumā kara ministram 1805. gada 26. septembrī viņš ziņoja: “Karaspēks ierodas lieliskā noskaņojumā, un vislabākais pierādījums tam ir neliela dezertieru klātbūtne; viņi nemaz nav tik noguruši (no gājiena), kā gaidīts. 32 .

Pēc Macka armijas kapitulācijas pie Ulmas franču karaspēks virzījās pret Kutuzova krievu armiju. Šī piespiedu gājiena laikā Davotam nācās izturēt spītīgu kauju ar austriešiem pie Marienzeles (8. novembrī), kuras rezultātā ienaidnieks tika sakauts un austriešu korpusa paliekas aizbēga no kaujas lauka.
Neapstājoties Vīnē, Napoleons ar galvenajiem spēkiem sekoja atkāpjošajai Krievijas un Austrijas armijai uz Brunnu, kur kalnainā apvidū netālu no Austerlicas ciema notika viena no Napoleona slavenākajām kaujām. Lai dotos kaujā, Napoleons nosūtīja pavēli Bernadotam un Davotam, kas sargāja Lielās armijas sakarus, steidzami ierasties ar saviem spēkiem kaujas laukā. Neskatoties uz nemitīgo lietusgāžu dubļainajiem ceļiem, 140 km nobraucot tikai 50 stundās, 3. korpusa karaspēks pievienojās Lielās armijas galvenajiem spēkiem jau pašā kaujas priekšvakarā.
Kaujas laikā Davouta karaspēks, kas vadīja labo flangu, saspieda ienaidnieka galvenos spēkus, tādējādi dodot Napoleonam iespēju dot galveno triecienu dominējošajiem Pratsena augstumiem, kurus sagūstīja maršala Soult karaspēks. Pēc tam tika dots trieciens sabiedroto armijas kreisā flanga grupas aizmugurē, kuru atbalstīja Davouta karaspēks. Austerlicas kaujas dalībnieks kaprālis Žans Pjērs Blēzs pirms sava korpusa pulku izmešanas pretuzbrukumā atcerējās: “Maršals Davūts, kurš nepameta savu vietu, lai gan ienaidnieka lielgabalu lodes sāka mūs nopietni traucēt, atgādināja. lietu Marienzelā. 33 . Novērtējot savu karaspēka sniegumu kaujā, Davouts savā ziņojumā rakstīja: “Lielāko dienas daļu man bija jācīnās gan savu pozīciju centrā, gan manos flangos ar ārkārtīgi spēcīgām (ienaidnieka) kolonnām. Visas vienības manevrēja, saglabājot pilnīgu mieru, neskatoties uz spēcīgo ienaidnieka uguni, un atkārtoti iesaistījās ienaidniekā ... " 34 .
Vēstulē sievai maršals kaujas rezultātus aprakstīja šādi: “Krievi bija nodomājuši sakaut imperatoru... un uzbruka mums... Bet uzvara palika uzticīga mūsu suverēnam; nekad tas nav bijis tik pilnīgs; visa krievu armija tika iznīcināta, tās artilērija nonāca mūsu rokās. Viņi (krievi – S.Z.) cīnījās ar niknumu; viņi mums atstāja 15 tūkstošus savu karavīru, kuri padevās: pārējais karaspēks tika izklīdināts... Tātad miera noslēgšanai vairs nav šķēršļu.” 35 .
Un patiešām drīz sākās miera sarunas, un decembra beigās Presburgā līgums beidzot tika noslēgts.
Tomēr patiesā “labākā stunda” Davotam bija 1806. gada kampaņa ar savu kulmināciju – Auerstedtas kauju, kas slavināja “dzelzs maršalu” un, pēc Voenska vārdiem, kļuva par “viņa militārās slavas vainagu”. 36 . Netālu no Auerstedtas Davouta 27 000 cilvēku lielais korpuss saskārās aci pret aci ar galveno Prūsijas armiju, kuras spēks tiek lēsts dažādi – no 54 līdz 70 tūkstošiem cilvēku. “Franči, kuru skaits bija mazāks par prūšiem, veidoja laukumu, un visas dienas garumā, kamēr Napoleons un citi maršali spieda prūšus pie Jēnas, Davots... lēca no laukuma uz laukumu, mudinot savus karavīrus noturēties līdz palīdzībai. ieradās.
Vairāk nekā vienu vai divas reizes Prūsijas kavalērija un kājnieki mēģināja gāzt frančus, taču stingrās Davouta veterānu rindas veiksmīgi atvairīja katru uzbrukumu. Beigās prūši apturēja uzbrukumus, pagrieza muguru šim spītīgajam un viņa nekustīgajiem laukumiem un steidzās ziemeļu virzienā. 37 .
"Auerstedt ir viena no retajām aizsardzības kaujām, kas izvērtās uzbrukuma kaujā, kurā skaitliski vājākais ienaidnieks uzvarēja spēcīgāko (vismaz divreiz spēcīgāku) ienaidnieku." 38 .
Piektajā Grande Armée biļetenā, kas datēts ar 1806. gada 15. oktobri, par Davotu un viņa karavīriem teikts: “Mūsu labajā flangā maršala Davo korpuss darīja brīnumus; viņš ne tikai izturēja, bet arī cīnījās... ar galveno ienaidnieka armiju, kurai bija jāsasniedz Közens. Šis maršals parādīja neparastu drosmi un rakstura izturību - pirmās klases militārpersonas īpašības. Viņam palīdzēja ģenerāļi Gudins, Friants, Morands, Doltans - štāba priekšnieks, kā arī armijas korpuss, kas bija neparasti bezbailīgs savā drosmē. 39 .
"Viņa stingrība un nesatricināmā griba," rakstīja hercogiene d'Abrantesa, "izšķīra uzvaru, par ko ilgi strīdējās Kalkreits un Bļuhers... Šķiet droši," viņa turpina, "ka šīs dienas patiesā slava pieder maršalam Balovam. ” 40 .
Pastāvīgi kaujas biezumā, iedvesmojot savus karavīrus, Davouts viņiem kliedza: “Lielais Frederiks apliecināja, ka Dievs dod uzvaru lieliem bataljoniem, taču viņš meloja; Uzvar tikai neatlaidīgākie, un jūs un jūsu komandieris esat tikai viens no viņiem! 41
“Maršals Davouts uzbruka (ienaidniekam),” rakstīja Savari, “ar mazākiem spēkiem, proporcijā viens pret četriem... Viņš spēja noturēt savus ļaudis kaujas laukā, tikai parādoties visur personīgi... Slava, kas viņš ieguva tajā dienā... Davouts bija parādā savu lielāko varonību un uzticību, ko viņš iedvesmoja savā karaspēkā..." 42 .
Vēstulē Muratam Napoleons ar entuziasmu rakstīja: "Maršals Davouts aizvadīja lielisku kauju, viņš viens pats sakāva 60 tūkstošus prūšu." 43 .
Pēc Auerstedt sabiedrības viedoklis par Dovu pilnībā mainījās. Segurs par to raksta šādi: “Godīgs, kārtīgs un veikls vīrs Davouts, lai arī cik labi viņš iepriekš bija dienējis un, neskatoties uz maršala pakāpi, kādā viņš bija pacēlies, joprojām bija maz pazīstams. Šķita, ka imperators viņu atalgoja vairāk par personīgo kalpošanu un personīgo ziedošanos, nevis par slavu. tāds bija viedoklis par viņu. Bet krāšņajā Auerstedt dienā Davouts pilnībā demonstrēja savu ģēniju un izturību un nepalaida garām viņam piedāvāto iespēju. Viņš attaisnoja imperatora izvēli un, būdams līdz tam maz pazīstams, kļuva slavens. 44 .
Kad Napoleons kārtējo reizi Davouta klātbūtnē slavēja 3. korpusa karavīrus un viņu komandieri, viņš atbildē dzirdēja: “Kungs, mēs esam jūsu desmitais leģions. Vienmēr un visur mēs jums būsim tāds pats kā desmitais leģions Cēzaram." 45 .
Pēc Auerstedta Davouta divīzijas komandieri - ģenerāļi Gudins, Frīants un Morands - saņēma iesauku "nemirstīgie" Lielajā armijā.
Pierādījums “cieņai un pateicībai” par 3. korpusa un paša maršala Davouta nopelniem ir fakts, ka Lielās armijas vienībām triumfējoši ienākot Berlīnē, to gājienu vada Auerstedt uzvarētāji.
Tomēr karadarbība nebeidzās ar uzvaru Jēnā un Auerstedtā. Vēl bija jāuzvar Polijā izvietotais krievu karaspēks.
Tāpat kā iepriekš, 1807. gada kampaņā Davouts komandēja Lielās armijas 3. korpusu un piedalījās kaujā pie Charnovo, Golymin un Heilsberg. Asiņainajā kaujā ar krieviem pie Preusīša-Eila Davo karaspēks spēlēja vienu no galvenajām lomām, ne tikai izglābjot franču armiju no sakāves, kas bija pār to pēc Augero korpusa iznīcināšanas, bet arī ar savām darbībām sagrāva karaspēku. visu Krievijas armijas kreiso flangu, pārtraucot sakarus. Tomēr, laicīgi neatbalstot Neju, Davouts bija spiests atkāpties tuvojošos jauno Lestokas spēku uzbrukumā. Tagad Davouta pozīcija ir kļuvusi bīstama. Ne Nejs, ne Bernadots netuvojās, un nav zināms, kur viņi atrodas. “Dzelzs maršals” saprot, ka tagad vienīgā izeja ir turēties par katru cenu. Nekad neļaujot emocijām ņemt virsroku pār sevi, Davouts šoreiz izplūst saucienā: “Drosmīgos šeit gaida krāšņa nāve, un gļēvuļi dosies uz Sibīrijas tuksnešiem!” 46 Tagad faktiski viņa karavīri neatkāpsies ne soli.
Vēstulē sievai maršals rakstīja, ka 8. februāra kauja nav līdzīga citu karagājienu kaujām; ka kauja, kurā piedalījās 100 tūkstoši cilvēku, nedeva taustāmus rezultātus. "Imperators, mana dārgā Eimī," turpināja Davouts, "ir mūs lutinājuši ar saviem brīnumiem; šodien viņš manevrēja pietiekami labi, lai cerētu uz rezultātu, taču vētras, ļoti lieli šķēršļi un liktenis visu izlēma savādāk. Šo cīņu vajadzēja uzvarēt, taču panākumi bija ierobežoti..." 47
Nedēļu pēc Francijas un Krievijas miera un draudzības līguma parakstīšanas Tilsitā Davou iecēla par Napoleona izveidotās Varšavas lielhercogistes ģenerālgubernatoru. “... Napoleons, kurš ļoti labi pazina savus maršalus, iecēla viņu (Davout) par Varšavas gubernatoru,” atcerējās grāfiene Anna Potocka, “jo viņš bija diezgan pārliecināts par savu uzticību un morāli... Maršals saņēma pavēli izturēties pret mums ( t.i., poļi), cik vien viņš var, lai atbalstītu mūsu cerības un izklaidētu mūs..." 48 .
Savā amatā Davouts pierādīja sevi ne tikai kā izcilu organizatoru, bet arī kā politiķi. Viņa uzskati par Polijas lietām daudzējādā ziņā atšķīrās no Napoleona uzskatiem. Maršals iesaka imperatoram faktiski paziņot poļiem, ka Francija garantē viņiem valstiskās neatkarības atjaunošanu. Tas, viņaprāt, ir visefektīvākais līdzeklis, lai visus patriotiskos poļus piesaistītu Napoleona karogam. Davouta simpātijas pret Polijas vidusšķiru un neuzticēšanās Polijas aristokrātijai kļuva arvien spēcīgākas. Kamēr Napoleons izrādīja arvien mazāku entuziasmu par Polijas neatkarību, Davouts joprojām bija tās atbalstītājs. Nespējot ietekmēt daudzas Napoleona darbības, “dzelzs maršals” apgalvoja, ka “sabiedrotais ir vērtīgāks par vergu”.
Pirmie franču iedzīvotāji Varšavas hercogistē, kā arī Davouts, būdams franču karaspēka virspavēlnieks, centās atbalstīt tā sauktos poļu radikāļus jeb, kā tos sauca, “jakobīnus” - Zajonczko, Šaņavskis un citi. Davouts pārliecināja imperatoru, ka ir ieteicams uz tiem paļauties. 9. oktobrī viņš pat sacerēja īpašu piezīmi Napoleonam, kurā ar viņam raksturīgo atklātību rakstīja imperatoram, ka viņam nevajadzētu paļauties uz Polijas aristokrātijas sirsnīgu atbalstu, jo šī šķira pārdos Franciju pie pirmās izdevības. . Davouts uzsvēra, ka aristokrāti nevēlēsies šķirties no savām privilēģijām, un tāpēc viņu skatieni bija vērsti nevis uz Franciju, bet uz Krieviju. Davots savā piezīmē imperatoram atzīmēja, ka tieši šie vidējie slāņi atbalstīja Francijas revolūciju, dienēja Itālijā, un tieši no viņiem Francijas armija Polijā redzēja palīdzību, “kad piļu durvis bija aizvērtas”. 49 . Ne velti viens no Krievijas aģentiem Černiševs, raksturojot Davotu, viņu sauc šādi: "... dedzīgs poļu atbalstītājs, viņš ir liels krievu ienaidnieks." 50 .
Maršals Davots pareizi saprata poļu noskaņojumu, saprata viņu centienus, viņš šajā gaisotnē precīzi noteica, uz ko viņi var precīzi un pilnībā paļauties. Tāpēc viņam bija milzīga ietekme Polijā, un viņu atbalstīja lielākā daļa iedzīvotāju. Bet Davouts nesaprata vienu lietu: viņš nesaprata, ka Napoleona uzskati par šo un citiem jautājumiem jau bija ievērojami attīstījušies, un Napoleona kari radikāli mainīja to sociālo un politisko saturu. Viņš nesaprata, ka ģenerālis Bonaparts ir aizgājis un ka tagad ir tikai imperators Napoleons.
Būdams hercogistes gubernators, Davouts pastāvīgi sazinājās ar Polijas valdību, kuru maršals pastāvīgi kritizēja par tās slikto organizāciju un darbību. Viņa kritika par Varšavas hercogistes "stulbo valdību" sasniedza augstāko punktu 1808. gada vasarā. Septembrī maršals rakstīja Napoleonam: “Es nedrīkstu slēpt no Jūsu Majestātes, ka, lai cik skaisti būtu valdības solījumi... šai valdībai nav ne līdzekļu, ne pilnvaru, ne gribas. Tā nevēlas neko darīt bez konsultēšanās ar Saksijas karaļa kabinetu un ne par ko neatbild. 51 . Nākamajā dienā Davouts rakstīja: “Ir grūti iedomāties šīs valsts dezorganizācijas stāvokli. Ne tikai parlaments, bet pat vienkāršas komisijas nav nevienam pakļautas. Valda patvaļa, kas noved pie sašutumiem, kas sasniegs savu maksimumu un kļūs nepanesami..." 52 . Jūnija vidū maršals raksta: “Es darīšu visu, lai saglabātu pacietību, vienlaikus paliekot vēss... Es saprotu, ka, neskatoties uz grūtībām, tas ir absolūti nepieciešams valstī, kurā nekas nav organizēts un kur tas ir maz ticams. ka kaut kas notiks. 53 .
Acīmredzot Napoleons bija diezgan apmierināts ar Davouta darbību hercogistē. 1808. gada 28. martā imperators maršalam piešķīra Auerstedtas hercoga titulu. Turklāt imperators jaunizveidotajam hercogam pasniedz naudas balvas. "Man tas viņam jāiedod," imperators sacīja grāfam Narbonnam, "... jo viņš neko neņems sev. 54 . Rezultātā Davouta ienākumi sasniedz vienu miljonu franku gadā. Kad kāds Napoleonam atzīmēja, ka viņš Davotu atalgo vairāk nekā karaliski, imperators atbildēja: "Jā, es devu Davotam daudz, bet tāpēc, ka viņš pats neko neņem un neprasa." 55 .
Tiesa, abats de Prads savos memuāros Davo rīcību Polijā sauc par nežēlīgu un represīvu un saka, ka maršals "piepildīja Poliju ar bailēm un apkaunoja francūža vārdu". Atstāsim šos abata prātojumus viņa sirdsapziņai, jo īpaši tāpēc, ka poļu vēsturnieki Davoutu sauc par poļu draugu.
1809. gada Austrijas karagājiena sākumā Davotam, neskatoties uz kritisko situāciju, izdevās izvest visu savu korpusu no Rēgensburgas no uzbrukuma. Šajā grūtajā gājienā Auerstedt hercogs uzvar austriešus pie Teignas. Nākamajās dienās, no 21. līdz 22. aprīlim, viņa karaspēks, kas sastāvēja no divām divīzijām, atvairīja Austrijas armijas galveno spēku virzību pie Ekmīlas. Ziņojumos Napoleonam maršals ziņoja: “Visa ienaidnieka armija ir manā priekšā, un cīņa ir ļoti dzīva. Es saglabāju savas pozīcijas un ceru tās saglabāt, taču karaspēks ir ļoti noguris, un ienaidnieka artilērija ir trīs reizes pārāka par manējo. 69 . Davouta vienkāršie un atturīgie vārdi slēpa izmisīgo spriedzi, ar kādu francūžiem bija jāatvaira ienaidnieka uzbrukumi. Neskatoties uz spēka trūkumu, Davouts neaprobežojās ar aizsardzību. Ar virkni veiksmīgu pretuzbrukumu viņš dažos punktos apturēja austriešus un pat piespieda atkāpties. 22. aprīļa otrajā pusē Napoleons ar galvenajiem armijas spēkiem tuvojās Ekmīlai un padzina ienaidnieku atpakaļ uz Rēgensburgu, kuru nākamajā dienā pārņēma vētra.
Atzīmējis Davotu nopelnus Ekmīlas kaujā 1809. gada 20.–22. aprīlī, Napoleons viņam piešķīra jaunu atzinību – Ekmīlas prinča titulu.
Davouta korpuss nepiedalās tieši Aspernas-Eslingas kaujā. Tomēr, lielā mērā pateicoties “dzelzs maršala” darbībām, Napoleonam izdodas izvairīties no pilnīgas katastrofas. Kad austrieši kārtējo reizi iznīcināja pontonu tiltu, pa kuru devās papildspēki uz intensīvi karojošajiem Masēnas un Lannesa korpusiem, Davouts organizēja nelielu laivu flotiļu, ar kuras palīdzību imperators varēja turpināt. munīcijas un pastiprinājuma pārvietošana. Kā raksta Delderfīlds, "Davouts, kurš gatavojās sākt šķērsot tilta sabrukšanas brīdī, organizēja improvizētus atspoles, nosūtot uz otru pusi katru šaujampulvera mucu un lodi, kurai varēja uzlikt roku." 57 .
Vagramas kaujā Davouta karaspēkam tika ierādīta svarīga loma – salauzt Austrijas armijas kreisā spārna pretestību, kas ieņēma ļoti spēcīgas pozīcijas Vāgramas kalnā. Turklāt maršalam tika uzticēts sekot līdzi situācijai Francijas armijas labajā flangā, kur bija diezgan iespējams, ka parādīsies erchercoga Jāņa karaspēks, kas nāks palīgā galvenajai Austrijas armijai. Cīņas priekšvakarā Napoleons, uzrunājot savu svītu, sacīja: "Jūs redzēsiet, Davouts uzvarēs arī manā kaujā!" 58
Auerstedt hercogs izcili izpildīja viņam uzticēto uzdevumu. Kaujas laikā zem viņa tiek nogalināts zirgs; Ģenerālis Gudins, kurš atradās blakus Davotam, guva četras brūces. Salauzis Rozenberga komandētā austriešu kreisā spārna pretestību, Davouts kaujā iekļuva Vagramā, apdraudot Austrijas armijas aizmuguri. Tikmēr satriecošais Makdonalda “kolonnas” trieciens iznīcināja visas erchercoga Čārlza izredzes uz labvēlīgāku visas kaujas iznākumu.
Pēc kara ar Austriju Davou iecēla par Hanzas pilsētu gubernatoru un okupācijas armijas komandieri Vācijā. Tās kompetencē ietilpst stingra kontinentālās blokādes izpilde un stingra uzraudzība lielākajā daļā Prūsijas teritorijas. Vācijas pilsētām tas bija stingras cenzūras un ierobežojumu laiks. Vāciešiem Davouts kļuva par ārkārtējas nopietnības simbolu, tāpēc Vācijā viņš tika saukts par “Maršalu Vutu”. (“Sīvais maršals” (vācu val.)) un "Hamburgas Robespjērs". Par nīsto Davoutu 1813.-1814.g. tika izdota vesela brošūru sērija, kurā viņš tika raksturots kā briesmonis, briesmonis, kuram viss cilvēciskais ir svešs. Tiesa, godīgi jāsaka, ka lielākajā daļā šo lampiņu bija vairāk melu un izdomātu stāstu nekā patiesības.
Davouts bija pārliecināts, ka kontinentālā blokāde bija nāvējošs ierocis pret Angliju un ka runa ir tikai par apzinīgu un precīzu imperatora plānu izpildi. Viņš par to rakstīja ģenerālim Friantam: “... Viņa Majestātes dekrēti bez izņēmuma jāpilda visiem, galvenokārt viņa karavīriem. Sen angļi būtu bijuši spiesti pie miera, ja visi aģenti, kuriem ir jāpilda mūsu suverēna pavēles, būtu izpildījuši. Diemžēl korupcija noved pie šo rīkojumu nepildīšanas... Neslēpšu, ka joprojām ir liels daudzums nedeklarētu preču; turpiniet savas aktivitātes ar visu stingrību..." 59 .
Šī bargā karavīra apziņā bija izveidojusies pat šāda koncepcija: bija pienācis laiks atriebties angļu tirdzniecībai par visām nepatikšanām, ko Kromvels savulaik bija sagādājis franču tirdzniecībai: “Sākot ar Kromvelu, briti ir paļāvušies uz iznīcināšanu. mūsu jūras tirdzniecības jomā; viņi to sāka pat pirms mums pieteica karu. Viņi iznīcināja tūkstošiem ģimeņu, kuras nebija iesaistītas valdības strīdos. Mums ir jāizmanto sava vara šajā kontinentā, lai atriebtos; tas ir vienīgais veids, kā piespiest viņus uz visiem laikiem atteikties no šīs netaisnības jūrā ... " 60 .
Sākoties karam pret Krieviju, Davouts komandēja Lielās armijas 1. armijas korpusu, kurā pēc dažādām aplēsēm bija 69-72 tūkstoši cilvēku. Darbojoties pret Bagrationa armiju, Davouts bloķēja krievu ceļu pie Mogiļevas un spītīgās kaujas laikā neļāva Bagrationam caur Mogiļevu savienoties ar Barklaja armiju. Tomēr, neskatoties uz to, abām Krievijas armijām Smoļenskā tomēr izdevās apvienoties.
Pēc tam Davouts piedalījās uzbrukumā Smoļenskai un Borodino kaujā, kurā viņa karaspēks uzbruka Krievijas armijas kreisā flanga nocietinājumiem. Pirmajos uzbrukumos Semenova viļņiem kņazs Ekmulskis guva diezgan smagu smadzeņu satricinājumu un nespēja pilnībā kontrolēt savu karaspēka darbību.
Atkāpjoties no Maskavas, Davotam tika uzticēts komandēt Lielās armijas aizmuguri. Netālu no Vjazmas viņa karaspēks tika ielenkts, taču, pateicoties Jevgeņija Boharnais palīdzībai, Davotam izdevās izlauzties cauri Krievijas karaspēkam, lai gan prinča Ekmulska korpuss cieta lielus zaudējumus. Kā savos memuāros atgādināja Kolenkūrs: "Pirmā korpusa vakardienas uzvedība rādīja sliktu piemēru un atstāja sliktu un bīstamu iespaidu uz visiem karaspēkiem." 61 . Neskatoties uz aizmugures sakāvi, krievu dalībnieki šajā kaujā slavēja frančus. Ģenerālis Lēvenšterns, aktīvs Lielās armijas vajāšanas dalībnieks, rakstīja: “Davouts un vicekaralis tajā dienā klājās ar slavu, taču viņi cieta nopietnus zaudējumus...” 62 . Pats kņazs Ekmulskis, aprakstot notikumus Vjazmā, ziņoja maršalam Bertjē: “Šajā dienā gājienā tika atjaunota kārtība; bet tur ir 4 tūkstoši cilvēku, kas pieder pie dažādiem armijas pulkiem... kad ienaidnieks uzbruka, viņi izklīdināja un iesēja apjukumu manās kolonnās.” 63 .
Tomēr Napoleons bija neapmierināts ar to, kā Davouts vadīja aizsargu. Pēc Segura teiktā, imperators sūdzējās par maršala lēnumu, pārmetot viņam 5 gājienus aiz viņa, kad viņam vajadzēja būt tikai trīs aiz muguras; viņš uzskatīja, ka maršals ir pārāk liels teorētiķis, lai prasmīgi vadītu tik neregulāru kampaņu. Napoleons aizsargu uzticēja Neijam.
Kaujā pie Krasnijas Davouta korpusa paliekām atkal nācās izlauzties cauri krievu karaspēkam, zaudējot ieročus, karavīrus un karavānas. Tas bija pilnīgi nepareizas Kutuzova darbību interpretācijas rezultāts. Kā rakstīja Jomini: “Napoleons, atkāpjoties no Smoļenskas, deva priekšroku atkāpšanās ešelonos, nevis veselas armijas kustībai un tajā pašā laikā pieļāva nopietnāku kļūdu, ka ienaidnieks viņu vajāja nevis no aizmugures, bet šķērsvirzienā, gandrīz perpendikulāri. līdz viņa atdalītā korpusa vidum. Trīs dienu kaujas pie Krasnojes, kas bija tik postošas ​​viņa armijai, bija šīs kļūdas rezultāts. 64 .
“Šīs kļūdas rezultāts” bija tāds, ka maršala Neija aizmugures aizsargs tika atdalīts no Francijas armijas, un viņam praktiski nebija nekādu izredžu izglābties. Tomēr Neijam izdevās atrast izeju no kritiskās situācijas: viņš šķērsoja Dņepru pa plānu ledu un aizveda savas vienības paliekas uz Oršu pie Napoleona. Grāfs Segurs rakstīja: "Nesenās kaujas sakarsēts un briesmas, kas apdraudēja armijas godu, Nijs visu vainu uzveda Davotam, negodīgi pārmetot viņam par viņa pamešanu. Kad pēc dažām stundām Davouts gribēja viņai atvainoties (Fakts ir tāds, ka Smoļenskā Davots un Nejs sastrīdējās spēcīgi: pēdējais pārmeta princim Ekmulskim, ka 1. korpusa karaspēks ir izēdis visu pārtiku. Davouts asi atbildēja, ka iepriekšējais uzturs ir apēdis. karaspēks kopumā šajā jautājumā nekad nespēja vienoties un, viens ar otru aizkaitināti, devās uz savām ēkām). tad viņš saņēma atbildi tikai stingru skatienu un šādus vārdus: “Es, maršala kungs, jūs ne par ko nepārmetu; Dievs visu ir redzējis, Viņš tiesās!” 65 .
Davotam nebija lielas vainas kritiskajā situācijā, kurā nokļuva Nejs. Turklāt princis Ekmulskis viņam nosūtīja Napoleona pavēles un ziņas par jaunākajiem notikumiem, bet Nejs uz visu to atbildēja tikai, ka "visi krievi pasaulē ar saviem kazakiem netraucēs viņam doties garām". Neskatoties uz to, gan Napoleons, gan štāba priekšnieks maršals Bertjē visu vainu uzlika viņam. Kā rakstīja Kolenkūrs: “Napoleons un Bertjē vainoja Ekmīlas princi nelaimē, no kuras visi baidījās; viņi gribēja atbrīvoties no vainas, ka pieļāva pārāk lielu kavēšanos starp kolonnu gājieniem, t.i. par to, ka Neijam vajadzēja atstāt Smoļensku aizmugures sastāvā tikai 17. novembrī. 66 .
Krievijas karagājiena beigās, pēc Napoleona aizbraukšanas uz Franciju, to, ko agrāk sauca par Lielo armiju, komandēja Neapoles karalis Joahims Murats. Prūsijas pilsētā Gumbinenā militārajā padomē starp viņu un Davotu notiek ievērojams dialogs. Karalis Joahims, kurš sasauca koncilu, izkliedzot savas dusmas pret imperatoru, iesaucās: “Jūs nevarat kalpot neprātīgajam! - viņš kliedza. - Viņa dēļ mēs nevaram tikt glābti; neviens Eiropas princis vairs netic ne viņa vārdiem, ne līgumiem! Ja es būtu pieņēmis angļu piedāvājumu, es būtu bijis tikpat liels suverēns kā Austrijas imperators vai Prūsijas karalis. Davouta izsauciens viņu apturēja: “Prūsijas karalis, Austrijas imperators ir suverēni ar Dieva žēlastību, un jūs, ja esat karalis, esat tikai ar Napoleona žēlastību un izlietajām franču asinīm. Melnā nepateicība padara jūs aklu" 67 .
Davouts nekavējoties teica Muratam, ka ziņos par viņu imperatoram. Murats samulsa; viņš jutās vainīgs. "Tādējādi tika nodzisusi pirmā nodevības dzirksts," raksta Segurs, "kas vēlāk iznīcināja Franciju!"
Pašā 1813. gada kampaņas sākumā princis Eižens, kurš nomainīja Muratu virspavēlnieka amatā, uzdod Davotam aizstāvēt Drēzdeni. Tomēr tur Ekmulas princis var palikt tikai apmēram desmit dienas. Vairāk nekā īsu Luija Nikolasa klātbūtni Saksijas galvaspilsētā iezīmēja Drēzdenes tilta sprādziens. Daudzi laikabiedri tilta sprādzienu sauca par “barbarisku darbību”, pat neiedziļinoties lietas būtībā. F. N. Glinkas “Krievu virsnieka vēstulēs” par šo jautājumu teikts: “Vēsture ierakstīs viņa (Davouta) vārdu uz svina planšetes blakus Herostrāta un Omara vārdiem. 68 . Tilta, pareizāk sakot, tikai vienas daļas sprādziens tika veikts militāras nepieciešamības dēļ, lai aizkavētu sabiedroto spēku straujo virzību uz priekšu. Par to maršals vairāk nekā vienu reizi rakstīja vēstulēs gan saviem radiniekiem, gan princim Jevgeņijam Boharnais. 1813. gada 14. marta vēstulē Napoleonam princis Ekmīls rakstīja: “...Es paziņoju Saksijas karalim, ka Drēzdenes tilts tiks iznīcināts tikai militāras nepieciešamības gadījumā. 69 . 15. marts Davouts Saksijas karalim: “... Kas attiecas uz Drēzdenes tiltu, es darīšu visu, kas manos spēkos, lai to saglabātu. Tomēr galējas militāras nepieciešamības gadījumā man būs jāiznīcina viena tā daļa izjaukt ienaidnieka plānus" 70 . 18. martā kņazs Ekmulskis raksta vicekaralijam Jevgeņijam Boharnais: “... Deviņos no rīta es uzspridzināšu tiltu. Es speršu šo soli, jo man ir pavēle ​​un militārā nepieciešamība to prasa; Tas ļoti sarūgtināja Saksijas karali un iedzīvotājus." 71 .
1813. gada 24. februārī Hamburgā izcēlās sacelšanās pret frančiem, un 12. martā garnizona priekšnieks ģenerālis Cara Saint-Cyr bija spiests evakuēt pilsētu.
Napoleons bija saniknots par Hamburgas pamešanu un nosūtīja Davoutu, lai apspiestu sacelšanos, uzskatot, ka tikai šāds nepiekāpīgs karotājs to var izdarīt. "... Es gribu paturēt Hamburgu," imperators rakstīja maršalam, "un ne tikai iedzīvotāju sašutuma vai lauka karaspēka uzbrukuma gadījumā, bet pat tad, ja pret to darbojas vesels aplenkuma korpuss." 72 .
31. maijā Davouta karaspēks ienāca Hamburgā. Neraugoties uz maršala apsūdzībām par cietsirdību sacelšanās apspiešanas laikā, neviens no iedzīvotājiem un galvenajiem sacelšanās ierosinātājiem netika nodarīts kaitējums, neskatoties uz imperatora rīkojumu bargi sodīt pilsētu. Tomēr Davouts uzņēmās atbildību neveikt visbargākos imperatora pasākumus pret dumpīgo pilsētu. Pat krievu vēsturnieks Bogdanovičs atzīst acīmredzamo faktu, ka “par sacelšanos pret Francijas valdību atbildīgo personu apsūdzība bija diezgan vāja. Vairāki cilvēki tika ieslodzīti, bet policija meklēja tik lēni, ka ikvienam, kurš gribēja aizbēgt, bija pietiekami daudz laika. 73 . Ne tikai praktiski neviens netika nopietni ievainots, bet Davouts lūdza imperatoru piešķirt Hamburgai amnestiju. 1813. gada 20. jūnija vēstulē Napoleonam maršals rakstīja: “Šie cilvēki (Hamburgas iedzīvotāji - S. Z.) ir naidīgi tikai pašlabuma dēļ, taču viņi nav ļauni un viņiem nav vajadzīgi visstingrākie piemēri. Es uzskatu, ka jūsu Majestātes interesēs būtu nepieciešams šos cilvēkus sodīt tikai ar naudu, bet pārējo atstāt aizmirstībā. 74 .
Nav šaubu, ka daži Davouta lēmumi nepatika iedzīvotājiem un tika uzskatīti par pārāk skarbiem. Tomēr neaizmirsīsim, ka, pirmkārt, karš un karadarbība nekad nav bijusi žēlsirdīga darbība un pirmie, kas jebkurā laikā cieta no kariem, bija civiliedzīvotāji; otrkārt, visas Davouta darbības bija pakārtotas tikai vienam mērķim - aizsargāt impērijas teritoriju (un Hamburga bija Francijas impērijas daļa) no visiem ienaidnieka uzbrukumiem. Šim nolūkam Davouts varēja izmantot pat visstingrākos un nepopulārākos pasākumus, kas izraisīja ārkārtīgu neapmierinātību un pat nicinājumu pret viņu ar visdažādākajām, dažkārt pilnīgi netaisnīgām etiķetēm.
Kā Davouts izteicās par Hamburgas aizsardzību 1813.-1814.gadā. Dezīrija Lakruā, viņa kļuva par īstu "viņa militārās slavas virsotni" 75 . Gandrīz sešus mēnešus “dzelzs maršals” nikni aizstāv šo piejūras pilsētu no visiem uzbrukumiem no sauszemes un jūras. Kā Laviss un Rembo atzīmēja grāmatā “19. gadsimta vēsturē”, “koalīcijas triumfēšanas brīdī Davo bija vienīgais franču komandieris, kurš palika neuzvarams un pilnā kaujas gatavībā”. 76 .
Napoleons Svētās Helēnas salā, kad saruna pievērsās Hamburgas Davoutas aizstāvībai, sacīja, ka iedzīvotāji par maršalu runājuši ar riebumu, taču piebilda, ka "kad ģenerālim tiek uzticēta pilsētas aizsardzība ar pavēlēm aizstāvēt nekādos apstākļos, tad šajā gadījumā ir ļoti grūti saņemt apstiprinājumu no iedzīvotājiem." Turpinot šo tēmu, trimdā esošais imperators sacīja: “Es nedomāju, ka viņam ir slikta reputācija. Viņš nekad neko neņēma sev. Protams, viņš uzlika atlīdzību (Napoleons Hamburgai un Lībekai noteica atlīdzību 52 miljonu franku apmērā, un maršals bija tikai šī imperatora pavēles izpildītājs), bet tas viss bija nepieciešams armijas vajadzībām, it īpaši aplenktajiem ... " 77 .
Laikā, kad Davouts “aizstāv” Hamburgu, Eiropā notiek daudzi notikumi. Pēc Leipcigas Napoleons faktiski zaudēja kontroli pār Vāciju. No 1814. gada 1. janvāra Francijas teritorijā plosījās karš. 1814. gada Francijas karagājiens beidzas ar sabiedroto karaspēka ienākšanu Parīzē (1814. gada 31. martā) un Napoleona atteikšanos no troņa (1814. gada 6. aprīlī). 14. aprīlī Benigsens informē Davotu par Napoleona atteikšanos no troņa un Burbonu dinastijas kāpšanu tronī. Taču kņazs Ekmuļskis šo Krievijas komandiera vēstījumu uzskata par provokāciju. 20. aprīlī ienaidnieks vēlreiz mēģināja pārliecināt neatrisināmo maršalu par varas maiņu Francijā. Davouts atbildēja diviem Krievijas parlamenta darbiniekiem, ka "imperators Napoleons man nedod pavēles ar krievu virsnieku starpniecību." 78 . 28. aprīlī Hamburgā ieradās maršala brālēns Fransuā, kurš atnesa vēstules no Davouta sievas, avīzes un mutiski apstiprināja visas sliktākās ziņas. Tikai tad Davouts nolēma nodot (bet ne kapitulēt) pilsētu. Viņa karaspēks pameta Hamburgu ar visiem saviem ieročiem un izvērstiem baneriem.
Atgriežoties mājās, Davotam bija jāattaisno sava uzvedība, komandējot Hamburgas garnizonu. 17. jūnija vēstulē kara ministrs ģenerālis Duponts informēja Davou, ka karalis pauž ārkārtīgu neapmierinātību ar savu rīcību Hamburgas aizstāvēšanas laikā: “Pirmkārt, jūs atklājāt uguni uz (karaļa) balto karogu pēc tam, kad ziņas par Napoleona gāšanu un Burbonu atjaunošanu tronī, rakstīja Du Pont. "Viņi ielika kabatā visu naudu no Hamburgas bankas un veica patvaļīgas darbības, kas diskreditēja francūža vārdu." 79 .
Neskatoties uz to, ka Luijs XVIII pieņēma Davo paskaidrojumus un, lai arī neoficiāli, atcēla visas maršalam izvirzītās apsūdzības, spriedums palika spēkā - Ekmulas princim tika aizliegts ierasties Parīzē un pastāvīgi atrasties savā īpašumā Savigny. -sur-Orge.
Kad 1815. gada martā Napoleons, kurš bija aizbēgis no Elbas salas, piestāja Francijas dienvidos Huanbejā, Davo nolēma viņam pievienoties un devās uz Parīzi. “20. martā, tikai dažas stundas pēc Napoleona svinīgās ieiešanas Tilerī, Davots ieradās tur un piedāvāja savus pakalpojumus. Viņa parādīšanās bija imperatora sekotāju triumfs. Galu galā neviens Parīzē nevarēja, rādot ar pirkstu uz princi Ekmulski, teikt: "Šeit nāk renegāts!" Davouts nekad nenolieca galvu Burbonu priekšā un nekad nebūtu noliecis galvu, pat ja būtu bijis liecinieks tūkstoš restaurācijām. Viņš parādījās Napoleona priekšā mierīgs un bezbailīgs, un viņš pieņēma šo auksto, nesmaidīgo vīrieti savās rokās. Davouts bija vienīgais šajā gavilējošajā pūlī, kuru nevarēja uzpirkt, iebiedēt, glaimot vai pierunāt nodot savu zvērestu. Viņš bija vienīgais no miljona oportūnistu un simfonistu. 80 .
Līdz ar impērijas atjaunošanu Napoleons uzaicina Davotu ieņemt kara ministra amatu. Tomēr Ekmula princi šis piedāvājums pārāk nesaista, un viņš lūdz imperatoru labāk nodrošināt viņam kādu vietu aktīvajā armijā, jo īpaši tāpēc, ka jauns karš ar pretfranču koalīciju ir neizbēgams. Napoleons uzstāj: "Es nevaru uzticēt Parīzi nevienam citam, izņemot jūs." 81 , - viņš atbild uz visiem maršala iebildumiem. Kā šajā gadījumā raksta Voenskis, "it kā kāds ļaunais gars pamudināja Napoleonu noraidīt tāda cilvēka pakalpojumus, kurā bija pārlieku liela enerģija, par kura talantiem viņš bija pārliecināts un nesavtīgi bija viņam uzticīgs." 82 .
Tomēr pret savu gribu iecelts par kara ministru, Davouts šajā amatā parādīja savas izcilās organizatoriskās spējas, līdz 1815. gada jūnija sākumam burtiski no nekā izveidojot kaujas gatavu armiju.
Pēc Napoleona sakāves Vaterlo kaujā (1815. gada 18. jūnijā) un imperatora otrās atteikšanās no troņa, Davo vadīja Francijas armiju un Parīzes aizsardzību. Taču viņš lieliski saprata, ka pilsētu nekādi nevar aizstāvēt un vēl jo mazāk uzvarēt karā, kad visa Eiropa paņēma ieročus pret Franciju. 1815. gada 3. jūlijā viņš parakstīja Konvenciju par Parīzes evakuāciju. Viena no galvenajām Ekmulas prinča prasībām, parakstot šo līgumu, bija pants par amnestiju visiem, kas veicināja Napoleona atgriešanos un atbalstīja viņu simts dienu laikā.
Tomēr Davouta cerība, ka šo konvenciju ievēros visas puses, sabruka jau pavisam tuvā nākotnē. Ne burboni, ne īpaši sabiedrotie nedomāja ievērot vienošanās. Pāri valstij pāršalca tā sauktā “baltā terora” vilnis, zem kura pakļuva visi, kas Simtdienu laikā tā vai citādi bija saistīti ar “uzurpatoru”. Slavenākie “Baltā terora” upuri bija maršali Bruns un Nejs. Pirmo gabalos saplosīja karalisko fanātiķu pūlis Aviņonā, bet pēdējo nošāva ar Francijas vienaudžu tiesas lēmumu. Davouts centās visu iespējamo, lai glābtu Neija un citu militārpersonu dzīvības, kuri bija tā sauktajos aizlieguma sarakstos. Bet neviens viņā neklausījās.
Davouts arī cieš no vajāšanas. Neskatoties uz to, ka Ekmilas princis 1814. gadā nezvērēja uzticību karalim un tāpēc nevarēja tikt apsūdzēts nodevībā, karalisti nepiedeva viņam atbalstu Napoleonam martā-jūnijā, aizsargājot Neju un citus militāristus. Karalis atņem Davotam Francijas peerage, ko viņam piešķīris “uzurpators” 1815. gada 2. jūnijā; Pēc monarha pavēles princim Ekmulskim tika atņemtas visas naudas balvas un pensijas un viņš bija spiests doties trimdā Luvjē.
"Bet pat pirms došanās uz Luvjē Davūts izdara darbību, kas, iespējams, ir ievērojamāka nekā prūšu sakāve Auerstedtā 1806. gadā vai Hamburgas aizstāvēšana 1813.-1814. 83 . Viņš raksta vēstuli maršalam Goujonam Sensiram (karaļa kara ministram), kurā viņš lūdz, lai visi valdības aizliegumi pret militārpersonām, kas dienēja Napoleonā simts dienu laikā, tiktu vērsti tikai pret viņu. “Šī ir žēlastība, ko es pieprasu man izrādīt,” raksta Davouts, “karaļa un tēvzemes interesēs!” 84

Divus gadus Davouta dzīvoja Luvjērā policijas uzraudzībā. Tikai 1816. gadā, pateicoties maršala Makdonalda un Dovilas hercoga starpniecībai, karalis piekrita izbeigt Davou trimdu un atgriezt viņu Savigny-sur-Orge īpašumā. Iemesls trimdas oficiālajām beigām bija troņa pretendenta Berija hercoga kāzas.
Tomēr Davouta atgriešanās savā īpašumā nenozīmēja, ka viss ir beidzies. Viņam joprojām ir aizliegts ierasties Parīzē bez īpaša karaļa pavēles. Visu 1816. gada vasaru un rudeni maršals veica savus darījumus Savigny pilsētā. Viņš personīgi uzrauga koku ciršanu mežā un zemes apstrādi, kā arī īpaši interesējas par vīna dārziem, stādot no dzimtās Burgundijas atvestus vīnogulājus. Tiesa, Davouts nebija labs vīndaris: maršala ražotais vīns bija tik zemas kvalitātes, ka tikai viņš spēja novērtēt tā garšu.
1817. gada augusta beigās Davo saņēma kara ministra notu, kurā viņš ziņoja, ka nākamajā svētdienā pēc mises Davotam jānodod Francijas maršala zvērests un jāsaņem maršala zizlis no karaļa rokām. .
31. augustā Davouts, ierodoties Tilerī, saņem maršala zizli no karaļa rokām. Šis notikums ir prinča Ekmulska atgriešanās sabiedriskajā dzīvē. 1819. gada 11. februārī Davots kļuva par Sv. Louis, bet tā paša gada 5. martā - Francijas vienaudzis kopā ar maršaliem Lefebvru, Jourdan, Monsey un Suchet.

Luiss Nikolass Davots nomira savā Parīzes savrupmājā uz Rue Saint-Dominique 1823. gada 1. jūnijā no plaušu tuberkulozes. Pirms nāves Davouts teica: “Es dzīvoju godīga cilvēka dzīvi; Es mirstu neaptraipīts" 85 .
Svinīgais bēru dievkalpojums tika svinēts 4. jūnijā pulksten 11 Sēnas kreisajā krastā, Sainte-Valéry baznīcā. Bēres vadīja maršala dēls, znots grāfs Vīžjē, kā arī viņa tuvākie radinieki: grāfs Bomonts, ģenerālis grāfs Kutārs. Viņa militārie draugi un biedri, karavīri un virsnieki ieradās atvadīties no “dzelzs maršala”. Maršali Jourdan un Mortier, kā arī ģenerālis Belliards un grāfs Meisons nesa lentes. Bērēs piedalījās visi maršali, kas atradās Parīzē, un liels skaits abu palātu locekļu. Bērēs neieradās neviens no karaļa augstākajiem amatpersonām: pat miris Davouts iedvesa viņās bailes.
Bēru gājiens, kas sastāvēja no 14 pajūgiem un 200 cilvēku militārā eskorta, devās pa Parīzes ielām uz Perlašēza kapsētu.
Maršals Davouts tika apbedīts ģimenes kapos blakus savai mīļotajai meitai Žozefīnei un ļoti tuvu maršalu Masēna un Neja kapiem.
Neskatoties uz dažiem imperatora kritiskajiem izteikumiem par savu uzticīgo maršalu, Napoleons vairumā gadījumu diezgan augstu izteiksies par Davoutu. Marķīze de Blohvila, maršala meita, stāsta, ka ģenerālis Bekers, kuram bija uzticēta bijušā imperatora apsardze un kurš pavadīja Napoleonu no Malmezonas uz Rošforu, bieži apmeklēja maršala sievu, stāstīja viņai, ka Napoleons, runājot Viņam visa ceļojuma laikā stāstīja par savām sakāvēm un iemesliem, kas tās izraisīja, un kādu pēcpusdienu viņš iesaucās, runājot par Davotu: "Esmu pārliecināts, ka Davo mani mīlēja, bet ne tik ļoti kā Franciju." (“Je croyais que Davout m’aimait, mais il n’aimait que la France”.) 86 .

Lietojumprogrammas

1. PAKALPOŠANAS POSMI

1785 – kadets Parīzes karaskolā.
1788. gads – Šampaņas kavalērijas pulka jaunākais leitnants.
1791 – atlaists.
1793. gads – Jonnas departamenta 3. brīvprātīgo bataljona pulkvežleitnants.
1793. – štata dienesta majors.
1793. – brigādes ģenerālis.
1793. – divīzijas ģenerālis (no dienesta pakāpes atteicās).
1793 – atvaļināts no armijas.
1794. gads – atkal armijā ar brigādes ģenerāļa pakāpi.
1800. gads – divīzijas ģenerālis. Itālijas armijas kavalērijas komandieris.
1801. gads – Konsulārās gvardes grenadieru komandieris.
1804. gads - Francijas maršals. Goda leģiona 6. kohortas priekšnieks.
1805. gads - Lielās armijas 3. armijas korpusa komandieris.
1807. gads – Varšavas hercogistes ģenerālgubernators.
1808. gads - Auerstedt hercogs.
1809. gads - Ekmulskas princis. Vācijas armijas komandieris.
1810. gads – Hamburgas un Hanzas pilsētu ģenerālgubernators.
1812. gads - Lielās armijas 1. korpusa komandieris.
1813 – 13. korpusa komandieris.
1815. gads – Francijas kara ministrs.
1815 – 1816 – trimdā.
1817 – pieņemts ekspluatācijā.
1819. gads - Francijas līdzinieks.

2. BALVAS

1803. gads – Goda leģiona leģionārs.
1804 – Goda leģiona vecākais virsnieks.
1805. gads – Goda leģiona Lielā ērgļa zīme.
1806 – Kristus ordeņa Lielkrusts (Portugāle).
1807 - Dzelzs kroņa ordeņa kavalieris (Itālija).
1808 – Sv. ordeņa Lielkrusts. Henrijs (Saksija).
1809. gads – Varšavas hercogistes (Virtuti Militari) ordeņa Lielkrusts.
1810 – Sv. ordeņa Lielkrusts. Ungārijas Stefans.
1819. gads – Sv. Luiss.

3. Ģimenes STATUSS

Pirmā laulība: sieva Adelaida Seguenota (1768-1795)
Otrā laulība: sieva Luīze-Eime-Džūlija Leklerka (1782-1868)
Bērni: Pāvils (1802-1803)
Žozefīne (1804-1805)
Žozefīne (1805-1821)
Adele (1807-1885)
Napoleons (1809-1810)
Luiss (1811-1813)
Džūlija (1812-1813)
Adelaida Luisa (1815-1892)

PIEZĪMES

1 Headley J.T. Napoleons un viņa maršali. N.Y., 1850. gads.
2 Jegorovs A.A. Napoleona maršali. Rostova n/d., 1998. 164. lpp.
3 Le Comte Vigier H. Davout maréchal d’Empire, duc d’Auerstaedt, Prince d’Eckmühl (1770-1823). P., 1898. T. 1. P. 4.
4 Turpat.
5 Galahers J.G. Dzelzs Maršals. Louis N. Dabout biogrāfija. Lnd., 1976. 10. lpp.
6 Delderfīlda R. F. Napoleona maršali. M., 2001. 17.-18.lpp.
7 Tieši tur. 17.-19.lpp.
8 Šikanovs V.N. Napoleona zvaigznājs: Pirmās impērijas maršali. M., 1999. gads.
9 Abrantes L. d." Hercogienes Abrantes piezīmes jeb vēsturiskās atmiņas par Napoleonu, revolūciju, direktoriju, konsulātu, impēriju un Burbonu atjaunošanu. M., 1835-1839. T. 7. 89. lpp. -90.
10 Egorovs A. A. Napoleona maršali... 172. lpp.
11 Gallahers J.G. Op. cit. 22. lpp.
12 Dann-Pattison R.P. Napoleona maršali. Lnd., 1909. 164. lpp.
13 Hourtoulle F.G. Davout le Briesmīgais. Duc d'Auerstaedt, princis d'Eckmühl. P., 1975. 65. lpp.
14 Napoleona noteikumi, domas un viedokļi par kara mākslu, militāro vēsturi un militārajām lietām. No viņa darbiem un sarakstes, ko savācis F. Kauzlers. Sanktpēterburga, 1844. 2. daļa. 77.-78.lpp.
15 Abrantes L. d." Dekrēts. Op. T. 7. P. 77.
16 Galahers J. G. Op. cit. 48. lpp.
17 Bertjē. Maršala Bertjē, Neišatelas prinča un Francijas armijas ģenerālštāba priekšnieka Vagrama piezīmes par Napoleona Bonaparta Ēģiptes ekspedīciju. M., 1848. 2. daļa. 113.-114.lpp.
18 Gallahers J.G. Op. cit. 64.-65.lpp.
19 Jegorovs A.A. Napoleona maršali... 190. lpp.
20 Abrantes L. d." Dekrēts. Op. T. 5. P. 23.
21 Bourrienne L.A. Valsts ministra G. Burjēna piezīmes par Napoleonu, direktoriju, konsulātu, impēriju, Burbonu atjaunošanu. Sanktpēterburga, 1834. T. 2. 4. daļa. 275. lpp.
22 Bourrienne L.A. Dekrēts. Op. T. 2. 4. daļa. 274. lpp.
23
24 Dedem. Mémoires du général de Dedem de Gelder. 1774-1825. P., 1900. 196. lpp.
25 Šimanovskis. Mémoires du général Szymanowski. 1906. lpp.
26 Mārmonts. Mémoires du maréchal Marmont, duc de Raguse. P., 1857. T. 2. P. 193.
27 Abrantes L. d." Dekrēts. Op. T. 7. P. 83-88.
28 Correspondance de maréchal Davout, princis d"Eckmühl, ses commandements, dēls ministrs. 1801-1815. P., 1885. T. 1. P. 82.
29 Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 1. 128. lpp.
30 Gallahers J.G. Op. cit. 85.-86.lpp.
31 Dann-Pattison R.P. Op. cit. 162. lpp.
32 Correspondance de maréchal Davout... T. 1. P. 139.
33 Jaunie P. Napoleona maršali. N.Y., 1973. 123. lpp.
34 Correspondance de maréchal Davout... T. 1. P. 194.
35 Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 1. 81. lpp.
36 Voensky K.A. Napoleons un viņa maršali 1812. gadā. M., 1912. 35. lpp.
37 Delderfīlda R.F. Napoleona maršali... 183.-184.lpp.
38 Egorovs A. A. Napoleona maršali... 213. lpp.
39 Fourcart P. Campagne de Prusse. 1806. D'apres les archives de la guerre. P., 1887. 619. lpp.
40 Abrantes L. d." Dekrēts. Op. T. 9. P. 232.
41 Dann-Pattison R.P. Op. cit. 168. lpp.
42 Rovigo. Rovigo hercoga (M. Savari) memuāri, ko viņš rakstījis, ilustrējot viņa imperatora Napoleona vēsturi. Lnd., 1828. V. 1. Daļa. 2. P. 186-187.
43 Correspondance de maréchal Davout... T. 1. P. 283.
44 Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 1. P. 213.
45 Voensky K.A. Dekrēts. Op. 36. lpp.
46 Gallahers J.G. Op. cit. 147. lpp.
47 Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 1. P. 250-251.
48 Pototskaja A. dekrēts. Op. 108.-109.lpp.
49 Correspondance de maréchal Davout... T. 2. P. 78-81.
50 Tuvredzīgs maršals. No militārā aģenta Parīzē, pulkveža A. Černiševa ziņojuma // Dzimtene. 1992. Nr.6-7. 26. lpp.
51 Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 1. P. 261.
52 Turpat.
53 Galahers J.G. Op. cit. 160.-161.lpp.
54 Gallahers J.G. Op. cit. 131. lpp.
55 Voensky K.A. Dekrēts. Op. 44. lpp.
56 Correspondance de maréchal Davout... T. 2. P. 486.
57 Delderfīlds R. F. Napoleona maršali... 239. lpp.
58 Šikanovs V.N. Napoleona zvaigznājs...
59 Correspondance de maréchal Davout... T. 3. P. 191-193.
60 Turpat.
61 Caulaincourt A. Memuāri. Napoleona kampaņa pret Krieviju. Smoļenska, 1991. 216.-217.lpp.
62 Hourtoulle F.G. Op. cit. 287. lpp.
63 Galahers J.G. Op. cit. 261. lpp.
64 Jomini. Esejas par kara mākslu. M., 1938. T. 2. P. 60.
65 Segur F. Kampaņa uz Krieviju. Adjutanta atmiņas. M., 2002. 231. lpp.
66 Caulaincourt A. dekrēts. Op. 242.-243.lpp.
67 Segur F. dekrēts. Op. 282.-283.lpp.
68 Gļinka F. Vēstules no krievu virsnieka. M., 1990. 144. lpp.
69 Correspondance de maréchal Davout... T. 3. P. 540.
70 Turpat.
71 Turpat 551. lpp.
72 Ņečvolodovs A. Esejas par kara parādībām, ko uztvēris komandieris, pamatojoties uz Napoleona vēstulēm 1813. gada vasarai un rudenim. Varšava, 1894. 22. lpp.
73 Bogdanovičs M. 1813. gada Vācijas neatkarības kara vēsture saskaņā ar drošiem avotiem. Sanktpēterburga, 1863. T. 2. 334.-335.lpp.
74 d’Avout A. La Defense de Hambourg en 1813-1814 // Mémoires de la Societe Bourguignonne de Geographie et d’Histoire. Dižona. 1896. 353. lpp.
75 Lacroix D. Des Maréchaux de Napoleon. P., s.a. 218-219 lpp.
76 Lavis E. Rembo A. 19. gadsimta vēsture. M., 1938. T. 2.
77 Headley J.T. Op. cit.
78 Lacroix D. Op. cit. 219. lpp.
79 Gallahers J.G. Op. cit. 297. lpp.
80 Delderfīlda R. F. dekrēts. Op. 386.-387.lpp.
81 Jaunais P. Op. cit. 125. lpp.
82 Voensky K.A. Dekrēts. Op. 43. lpp.
83 Jegorova A. A. dekrēts. Op. 240. lpp.
84 Pilnu tekstu skatīt: Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 2. P. 366-368.
85 Hourtoulle F.G. Op. cit. 392. lpp.
86 Blokvila A.-L. de'. Le maréchal Davout, princis d’Eckmühl. Korespondences inédite 1790-1815. P., 1887. 182. lpp.

Militārais dienests Darba gadi: 1788-1815 Piederība: Pirmā impērija Armijas veids: Kājnieki, kavalērija Rangs: Impērijas maršals,
Imperatoriskās gvardes kāju grenadieru ģenerālpulkvedis Komandēja: 3. roka. korpuss (1805-08),
Reinas armija (1808-09),
3. roka. korpuss (1809-10),
1. roka. ķermenis (1812-13) Cīņas: Revolucionārie kari: Apbalvojumi:

Dzimis Burgundijas pilsētā Anna dižciltīgā ģimenē viņš bija vecākais no kavalērijas leitnanta Žana Fransuā d'Avo (Žans-Fransuā d'Avo; 1739-1779) un Fransuāzas-Adelaidas Mināras de Velāras ( Fransuāza-Adelaida Minārs de Velārs; 1741-1810). Citi bērni: Džūlija (1771-1846; impērijas grāfa sieva Marks Antuāns de Bomons), Luiss Aleksandrs Davouts(1773-1820; brigādes ģenerālis un impērijas barons) un Čārlzs Izidors (1774-1854).

Apbalvojumi

• Goda leģiona ordenis, lielais ērglis (2.02.1805.)
• Goda leģions, virsnieks (14.06.1804.)
• Goda leģiona ordenis, leģionārs (1803.12.11.)
• Svētā Luisa ordenis (02/10/1819)
• Marijas Terēzes militārais ordenis
• Ungārijas Karaliskā Svētā Stefana ordenis, Lielais krusts (Austrija, 1810.04.04.)
• Maksimiliāna Jāzepa militārais ordenis, Lielais krusts (Bavārijas Karaliste)
• Baltā ērgļa ordenis (Varšavas hercogiste, 17.04.1809.)
• Virtuti Militari ordenis, Lielais krusts (Varšavas hercogiste, 17.04.1809.)
• Ziloņa ordenis (Dānija)
• Dzelzs kroņa ordenis (Itālijas Karaliste)
• Kristus ordenis, Lielais krusts (Portugāle, 28.02.1806.)
• Svētā Henrija militārais ordenis, Lielais krusts (Saksijas Karaliste, 1808. gada 16. aprīlī)

Raksturīgs

Daiļliteratūrā

Davouts ir viens no varoņiem L. N. Tolstoja romānā “Karš un miers”. Tolstojs viņu raksturo šādi:

Faktiski L.-N. Davouts savu maršala regāliju zaudēja tikai vienu reizi, 1812. gadā. Tagad šī trofeja atrodas Maskavas Vēstures muzeja kolekcijā. Personāla zaudēšana 1807. gadā nav apstiprināta ar dokumentiem (toreiz kazaki sagūstīja Neija, nevis Davouta vilcienu). "Davouta zizlis", kas tagad glabājas Valsts Ermitāžā, ir kopija, kas pēc izmēra nedaudz atšķiras no oriģinālās maršala nūjas.

Ģimene

Bija precējies divreiz. Pirmo reizi viņš 1791. gadā apprecējās ar Adelaidu Seguenotu (ap 1768. - 1795.), bet 1794. gadā izšķīrās no viņas. 1801. gadā viņš apprecējās ar Luīzi Leklerku (Louise Aimée Julie Leclerc; 1782-1868), ģenerāļa Leklerka (Polīnas Bonapartes pirmais vīrs) māsu.

Bērni (visi no otrās laulības):

1. Pāvils (1802-1803)
2. Žozefīne (1804-1805)
3. Antuanete Žozefīne (1805-1821)
4. Adele Napoleons (1807-1885); grāfa Etjēna Kambaceresa sieva (1804-1878; Parmas hercoga brāļadēls)
5. Napoleons (1809-1810)
6. Napoleons-Luī (1811-1853), 2. Auerstedt hercogs, otrais un pēdējais Ekmīlas princis, Francijas vienaudzis, Savigny-sur-Orge mērs (tāpat kā viņa tēvs agrāk), nekad nav precējies
7. Džūls (1812-1813)
8. Adelaida Luīze (1815-1892; laulībā - Marķīze de Blokvila), prozas rakstniece, dzejniece, vēsturisku grāmatu autore par savu tēvu

1864. gadā Auerstedtas hercoga tituls tika atdzīvināts maršala brāļadēlam - Šarla Izidora d'Avo dēlam - Leopoldam, kura pēcnācēji to nēsā līdz mūsdienām.

Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Davout, Louis Nicolas"

Piezīmes

Literatūra

• Šenjē Davout, duc d'Auerstaedt. - P., 1866. gads.
• Marķīze de Blokvila(Davouta meita). Le Maréchal Davout raconté par les siens et lui-même. - P., 1870-1880, 1887.
• Džons G. Galahers. Dzelzs mašals - Luisa N. Davouta biogrāfija. - L.: The Greenhill Books, 2000.
• Činjakovs M.K.

Saites

• // Brokhausa un Efrona enciklopēdiskā vārdnīca: 86 sējumos (82 sējumi un 4 papildu sējumi). - Sanktpēterburga. , 1890-1907.
• // Gimry — Jūras dzinēji. - Sanktpēterburga. ; [M.]: tips. t-va I.V. Sytin, 1912. - P. 569-570. - (Militārā enciklopēdija: [18 sējumos] / K. I. Veļičko [u.c.] redakcijā; 1911-1915, 8. sēj.).
• Zaharovs S.
• Zaharovs S.

Priekštecis: Anrī Klārks

Francijas kara ministrs 20. marts – 7. jūlijs

Pēctecis: Lorāns Gouvions-Saint-Cyr

Virspavēlnieks Ģenerāļa adjutanti Tiesas ierindas Darbinieku rindas Aizsargu pakāpes Armijas korpusa pakāpes Rezerves kavalērijas ierindas

Virspavēlnieks Ziemeļu grupa Kreisā flanga grupa Centrālā grupēšana Labā sāna grupa Dienvidu grupa Otrais ešelons

Valsts vadītājs Valsts sekretārs ārlietu ministrs kara ministrs Militārās pārvaldes ministrs Jūras spēku un koloniju sekretārs iekšlietu ministrs policijas ministrs tieslietu ministrs finanšu ministrs Valsts kases ministrs Ražošanas un tirdzniecības ministrs Reliģisko lietu ministrs

Fragments, kas raksturo Davotu, Luisu Nikolasu

Viņš paskatījās uz viņu, nekustēdamies un redzēja, ka pēc kustības viņai vajadzēja dziļi elpot, taču viņa neuzdrošinājās to darīt un uzmanīgi ievilka elpu.
Trīsvienības lavrā viņi runāja par pagātni, un viņš viņai teica, ka, ja viņš būtu dzīvs, viņš mūžīgi pateiksies Dievam par viņa brūci, kas viņu atgrieza pie viņas; bet kopš tā laika viņi nekad nerunāja par nākotni.
“Vai tas varēja vai varēja nenotikt? - viņš tagad domāja, skatīdamies uz viņu un klausīdamies adāmadatas vieglajā tērauda skaņā. - Vai tiešām tikai tad liktenis mani tik dīvaini saveda ar viņu kopā, ka es varētu nomirt?.. Vai dzīves patiesība man tika atklāta tikai tāpēc, lai es varētu dzīvot melos? Es viņu mīlu vairāk par visu pasaulē. Bet ko man darīt, ja es viņu mīlu? - viņš teica un pēkšņi neviļus ievaidējās saskaņā ar ieradumu, ko viņš ieguva savu ciešanu laikā.
Izdzirdējusi šo skaņu, Nataša nolika zeķi, pieliecās viņam tuvāk un pēkšņi, pamanījusi viņa mirdzošās acis, vieglā solī piegāja pie viņa un noliecās.
-Tu neesi aizmidzis?
- Nē, es jau ilgu laiku uz tevi skatos; Es to jutu, kad tu ienāci. Nevienam nepatīk tu, bet dod man to maigo klusumu... to gaismu. Es tikai gribu raudāt no prieka.
Nataša piegāja viņam tuvāk. Viņas seja mirdzēja aizrautīgā priekā.
- Nataša, es tevi pārāk mīlu. Vairāk nekā jebkas cits.
- Un es? "Viņa uz brīdi novērsās. - Kāpēc par daudz? - viņa teica.
- Kāpēc par daudz?.. Nu kā tu domā, kā tu jūties savā dvēselē, ar visu savu dvēseli, vai es būšu dzīvs? Ko tu domā?
- Es esmu pārliecināts, es esmu pārliecināts! – Nataša gandrīz kliedza, ar kaislīgu kustību satverdama abas viņa rokas.
Viņš apstājās.
- Cik labi tas būtu! – Un, paņēmis viņas roku, viņš to noskūpstīja.
Nataša bija priecīga un satraukta; un uzreiz viņa atcerējās, ka tas nav iespējams, ka viņam vajag mieru.
"Bet tu negulēji," viņa teica, apslāpēdama savu prieku. – Pamēģini aizmigt... lūdzu.
Viņš atlaida viņas roku, to kratot, viņa piegāja pie sveces un atkal apsēdās savā iepriekšējā pozā. Viņa divreiz atskatījās uz viņu, viņa acis mirdzēja pret viņu. Viņa deva sev mācību par zeķēm un teica sev, ka neatskatīsies, kamēr nepabeigs to.
Patiešām, drīz pēc tam viņš aizvēra acis un aizmiga. Viņš ilgi negulēja un pēkšņi pamodās aukstos sviedros.
Aizmigdams viņš nemitīgi domāja par to pašu, par ko visu laiku bija domājis – par dzīvību un nāvi. Un vēl par nāvi. Viņš jutās viņai tuvāks.
"Mīlestība? Kas ir mīlestība? - viņš domāja. -Mīlestība traucē nāvi. Mīlestība ir dzīve. Visu, visu, ko saprotu, es saprotu tikai tāpēc, ka mīlu. Viss ir, viss pastāv tikai tāpēc, ka es mīlu. Visu saista viena lieta. Mīlestība ir Dievs, un nomirt man, daļiņai mīlestības, nozīmē atgriezties pie kopējā un mūžīgā avota. Šīs domas viņam šķita mierinošas. Bet tās bija tikai domas. Kaut kā tajos trūka, kaut kas bija vienpusīgs, personisks, mentāls – tas nebija acīmredzami. Un bija tāda pati trauksme un neziņa. Viņš aizmiga.
Viņš sapnī redzēja, ka guļ tajā pašā istabā, kurā patiesībā gulēja, bet nav ievainots, bet gan vesels. Prinča Andreja priekšā parādās daudz dažādu seju, nenozīmīgas, vienaldzīgas. Viņš runā ar viņiem, strīdas par kaut ko nevajadzīgu. Viņi gatavojas kaut kur doties. Princis Andrejs miglaini atceras, ka tas viss ir mazsvarīgi un viņam ir citas, svarīgākas bažas, bet turpina runāt, tās pārsteidzot, daži tukši, asprātīgi vārdi. Pamazām, nemanāmi, visas šīs sejas sāk pazust, un visu nomaina viens jautājums par aizvērtajām durvīm. Viņš pieceļas un dodas uz durvīm, lai aizbīdītu aizbīdni un aizslēgtu tās. Viss ir atkarīgs no tā, vai viņam ir vai nav laika viņu aizslēgt. Viņš iet, steidzas, kājas nekustas un zina, ka viņam nebūs laika aizslēgt durvis, bet tomēr sāpīgi sasprindzina visus spēkus. Un viņu pārņem sāpīgas bailes. Un šīs bailes ir bailes no nāves: tās stāv aiz durvīm. Bet tajā pašā laikā, viņam bezspēcīgi un neveikli rāpjoties uz durvju pusi, turpretim tajās jau spiežas, laužas kaut kas šausmīgs. Kaut kas necilvēcīgs - nāve - laužas pie durvīm, un mums tas ir jāattur. Viņš satver durvis, sasprindzina pēdējos spēkus - tās vairs nav iespējams aizslēgt - vismaz noturēt; bet viņa spēks ir vājš, neveikls, un, briesmīgā spiestas, durvis atveras un atkal aizveras.
Vēlreiz tas nospieda no turienes. Pēdējās pārdabiskās pūles bija veltīgas, un abas pusītes klusi atvērās. Tā ir ienākusi, un tā ir nāve. Un princis Andrejs nomira.
Bet tajā pašā brīdī, kad viņš nomira, princis Andrejs atcerējās, ka viņš guļ, un tajā pašā brīdī, kad viņš nomira, viņš, pieliekot pūles, pamodās.
"Jā, tā bija nāve. Es nomiru - es pamodos. Jā, nāve mostas! - viņa dvēsele pēkšņi atplauka, un viņa garīgā skatiena priekšā pacēlās plīvurs, kas līdz šim bija slēpis nezināmo. Viņš juta zināmu atbrīvošanos no spēka, kas viņā bija iepriekš saistīts, un tā dīvainā viegluma, kas viņu nav atstājis kopš tā laika.
Kad viņš pamodās aukstos sviedros un rosījās uz dīvāna, Nataša pienāca pie viņa un jautāja, kas ar viņu notiek. Viņš viņai neatbildēja un, nesapratis viņu, paskatījās uz viņu ar dīvainu skatienu.
Tas notika ar viņu divas dienas pirms princeses Marijas ierašanās. Kopš tās dienas, kā teica ārsts, novājinošais drudzis ieguva sliktu raksturu, bet Natašu neinteresēja ārsta teiktais: viņa redzēja šīs briesmīgās, neapšaubāmākās morāles zīmes.
No šīs dienas princim Andrejam kopā ar pamošanos no miega sākās pamošanās no dzīves. Un attiecībā uz dzīves ilgumu viņam tas nešķita lēnāks kā pamošanās no miega attiecībā pret sapņa ilgumu.

Šajā salīdzinoši lēnajā atmodā nebija nekā biedējoša vai pēkšņa.
Viņa pēdējās dienas un stundas pagāja kā parasti un vienkārši. Un princese Marija un Nataša, kas nepameta viņa pusi, to juta. Viņi neraudāja, nedrebēja, un pēdējā laikā, paši to sajūtot, vairs nestaigāja viņam pakaļ (viņa vairs nebija, viņš viņus pameta), bet gan pēc tuvākās atmiņas par viņu - viņa ķermeni. Abu jūtas bija tik spēcīgas, ka ārējā, briesmīgā nāves puse viņus neskāra, un viņi neuzskatīja par vajadzīgu izdabāt savām bēdām. Viņi neraudāja ne viņa priekšā, ne bez viņa, bet viņi nekad savā starpā par viņu nerunāja. Viņi juta, ka nespēj vārdos ietērpt to, ko saprata.
Viņi abi redzēja viņu grimst arvien dziļāk, lēni un mierīgi, kaut kur prom no viņiem, un abi zināja, ka tā tam ir jābūt un ka tas ir labi.
Viņš tika atzīts un viņam tika dota komūnija; visi nāca no viņa atvadīties. Kad viņu dēls tika atvests pie viņa, viņš pielika viņam lūpas un novērsās nevis tāpēc, ka viņam būtu grūti vai žēl (princese Marija un Nataša to saprata), bet tikai tāpēc, ka viņš uzskatīja, ka tas ir viss, kas no viņa tiek prasīts; bet, kad viņi lika viņam viņu svētīt, viņš izdarīja to, ko vajadzēja, un paskatījās apkārt, it kā jautādams, vai vēl kaut kas jādara.
Kad notika pēdējie gara pamestā ķermeņa krampji, princese Marija un Nataša bija šeit.
– Vai tas ir beidzies?! - sacīja princese Marija, kad viņa ķermenis vairākas minūtes bija gulējis viņu priekšā nekustīgi un auksts. Nataša pienāca klāt, ieskatījās mirušajās acīs un steidzās tās aizvērt. Viņa tās aizvēra un neskūpstīja, bet noskūpstīja to, kas bija viņas tuvākā atmiņa par viņu.
"Kur viņš aizgāja? Kur viņš ir tagad?.."

Kad ģērbtais, nomazgātais ķermenis gulēja zārkā uz galda, visi nāca pie viņa, lai atvadītos, un visi raudāja.
Nikoluška raudāja no sāpīgā apjukuma, kas plosīja viņa sirdi. Grāfiene un Sonja raudāja aiz žēluma par Natašu un to, ka viņa vairs nav. Vecais grāfs raudāja, ka drīz, viņš juta, viņam būs jāsper tāds pats briesmīgais solis.
Arī Nataša un princese Marija tagad raudāja, taču viņas neraudāja no savām personīgajām bēdām; viņi raudāja no godbijīgajām emocijām, kas pārņēma viņu dvēseles, pirms viņi apzinājās vienkāršu un svinīgu nāves noslēpumu, kas bija noticis viņu priekšā.

Parādību cēloņu kopums cilvēka prātam ir nepieejams. Bet nepieciešamība atrast iemeslus ir ielikta cilvēka dvēselē. Un cilvēka prāts, neiedziļinoties parādību apstākļu neskaitāmībā un sarežģītībā, kuras katru atsevišķi var attēlot kā cēloni, satver pirmo, saprotamāko konverģenci un saka: tas ir cēlonis. Vēsturiskajos notikumos (kur novērošanas objekts ir cilvēku rīcība) visprimitīvākā konverģence šķiet dievu griba, tad to cilvēku griba, kuri stāv vēsturiskajā redzamākajā vietā - vēstures varoņi. Bet atliek tikai iedziļināties katra vēsturiskā notikuma būtībā, tas ir, visas notikumā piedalījušos cilvēku masas darbībā, lai pārliecinātos, ka vēsturiskā varoņa griba ne tikai nevada viņa rīcību. masām, bet pati pastāvīgi tiek vadīta. Šķiet, ka tā vai citādi saprast vēsturiskā notikuma nozīmi ir vienalga. Bet starp cilvēku, kurš saka, ka Rietumu tautas devās uz austrumiem, jo ​​Napoleons to gribēja, un cilvēku, kurš saka, ka tas notika tāpēc, ka tam bija jānotiek, pastāv tāda pati atšķirība, kāda pastāvēja starp cilvēkiem, kuri apgalvoja, ka zeme. stāv stingri un planētas kustas ap to, un tie, kas teica, ka nezina, uz kā balstās zeme, bet viņi zina, ka ir likumi, kas regulē tās un citu planētu kustību. Vēsturiskam notikumam nav un nevar būt iemeslu, izņemot visu iemeslu vienīgo iemeslu. Bet ir likumi, kas regulē notikumus, daļēji nezināmus, daļēji mūsu taustītus. Šo likumu atklāšana ir iespējama tikai tad, ja mēs pilnībā atsakāmies no cēloņu meklēšanas viena cilvēka gribā, tāpat kā planētu kustības likumu atklāšana kļuva iespējama tikai tad, kad cilvēki atteicās no idejas par apliecināšanu zeme.

Pēc Borodino kaujas, ienaidnieka Maskavas okupācijas un tās nodedzināšanas, vēsturnieki par svarīgāko 1812. gada kara epizodi atzīst Krievijas armijas pārvietošanos no Rjazaņas uz Kalugas ceļu un uz Tarutino nometni – t.s. flanga gājiens aiz Krasnaja Pakhras. Vēsturnieki šī ģeniālā varoņdarba slavu piedēvē dažādām personām un strīdas par to, kam tas patiesībā pieder. Pat ārvalstu, pat franču vēsturnieki, runājot par šo flangu, atzīst krievu komandieru ģēniju. Bet kāpēc militārie rakstnieki un visi pēc viņiem uzskata, ka šis flanga gājiens ir kāda viena cilvēka ļoti pārdomāts izgudrojums, kas izglāba Krieviju un iznīcināja Napoleonu, ir ļoti grūti saprast. Pirmkārt, ir grūti saprast, kur slēpjas šīs kustības dziļums un ģenialitāte; jo, lai uzminētu, ka labākā armijas pozīcija (kad tai neuzbrūk) ir tur, kur ir vairāk pārtikas, tas neprasa lielu garīgo piepūli. Un ikviens, pat stulbs trīspadsmitgadīgs zēns, varēja viegli uzminēt, ka 1812. gadā visizdevīgākā armijas pozīcija pēc atkāpšanās no Maskavas atradās Kalugas ceļā. Tātad, pirmkārt, nav iespējams saprast, ar kādiem secinājumiem vēsturnieki šajā manevrā saskata kaut ko dziļu. Otrkārt, ir vēl grūtāk precīzi saprast, ko vēsturnieki uzskata par šī manevra glābiņu krieviem un tā kaitīgo raksturu frančiem; jo šis sānu gājiens citos iepriekšējos, pavadošos un turpmākos apstākļos varēja būt postošs krieviem un glābjošs franču armijai. Ja no brīža, kad notika šī kustība, Krievijas armijas stāvoklis sāka uzlaboties, tad no tā neizriet, ka šī kustība bija iemesls tam.
Šis flanga gājiens ne tikai nevarēja nest nekādu labumu, bet arī varēja iznīcināt Krievijas armiju, ja nebūtu sakrituši citi apstākļi. Kas būtu noticis, ja Maskava nebūtu nodegusi? Ja Murats nebūtu pazaudējis krievus no redzesloka? Ja Napoleons nebūtu bijis neaktīvs? Kā būtu, ja Krievijas armija pēc Benigsena un Barklaja ieteikuma būtu karojusi pie Krasnaja Pahras? Kas būtu noticis, ja franči būtu uzbrukuši krieviem, kad tie devās pēc Pakhras? Kas būtu noticis, ja Napoleons pēc tam būtu piegājis pie Tarutina un uzbrucis krieviem ar vismaz vienu desmito daļu enerģijas, ar kādu viņš uzbruka Smoļenskā? Kas būtu noticis, ja franči būtu gājuši uz Pēterburgu?.. Pie visiem šiem pieņēmumiem flanga marša glābiņš varētu pārvērsties iznīcībā.
Treškārt, visneizprotamākais ir tas, ka cilvēki, kas apzināti studē vēsturi, nevēlas redzēt, ka flanga gājienu nevar attiecināt uz kādu personu, ka neviens to nekad nav paredzējis, ka šis manevrs, tāpat kā atkāpšanās Filjahā, tagadne, nekad nevienam netika pasniegta pilnībā, bet soli pa solim, notikumam pa notikumam, mirkli pa brīdim, plūda no neskaitāmiem ļoti dažādiem apstākļiem un tikai tad tika pasniegta visā pilnībā, kad tā tika pabeigta un kļuva par pagātni.
Padomē Fili Krievijas varas iestāžu dominējošā doma bija pašsaprotama atkāpšanās tiešā virzienā atpakaļ, tas ir, pa Ņižņijnovgorodas ceļu. Par to liecina tas, ka lielākā daļa balsu padomē tika nodotas šādā nozīmē, un, pats galvenais, labi zināmā saruna pēc virspavēlnieka padomes ar Lanski, kurš bija atbildīgs par nodrošinājuma nodaļu. Lanskojs ziņoja virspavēlniekam, ka pārtika armijai tiek vākta galvenokārt pie Okas, Tulas un Kalugas provincēs un ka atkāpšanās gadījumā uz Ņižniju pārtikas krājumi tiks atdalīti no armijas ar lielajiem spēkiem. Oka upe, caur kuru pārvadāšana pirmajā ziemā nebija iespējama. Tā bija pirmā pazīme, ka ir jāatkāpjas no tā, kas iepriekš šķita visdabiskākais tiešais virziens uz Ņižniju. Armija palika tālāk uz dienvidiem, pa Rjazaņas ceļu un tuvāk rezervēm. Pēc tam franču bezdarbība, kuri pat pazaudēja no redzesloka Krievijas armiju, bažas par Tulas rūpnīcas aizsardzību un, pats galvenais, ieguvumi, tuvojoties savām rezervēm, piespieda armiju novirzīties vēl tālāk uz dienvidiem, uz Tulas ceļu. . Izmisīgā kustībā pārgājuši aiz Pakhras uz Tulas ceļu, Krievijas armijas militārie vadītāji domāja palikt Podoļskas tuvumā, un par Tarutino pozīciju netika domāts; bet neskaitāmie apstākļi un franču karaspēka parādīšanās, kas iepriekš bija pazaudējusi krievus no redzesloka, un kaujas plāni, un, pats galvenais, pārpilnība Kalugā, piespieda mūsu armiju vēl vairāk novirzīties uz dienvidiem un pārcelties uz pārtikas krājumu maršrutu vidū no Tulas līdz Kalugas ceļam uz Tarutinu. Tāpat kā nav iespējams atbildēt uz jautājumu, kad Maskava tika pamesta, tāpat nav iespējams atbildēt, kad tieši un kas nolēmis doties uz Tarutinu. Tikai tad, kad neskaitāmo diferenciālo spēku rezultātā karaspēks jau bija ieradies Tarutinā, cilvēki sāka apliecināt sev, ka viņi to ir gribējuši un jau sen to paredzējuši.

Slavenais flanga gājiens sastāvēja tikai no tā, ka Krievijas armija, atkāpjoties taisni atpakaļ pretējā virzienā pēc franču ofensīvas pārtraukšanas, novirzījās no sākotnēji pieņemtā tiešā virziena un, neredzot vajāšanu aiz sevis, dabiski virzījās uz priekšu. virziens, kur to piesaistīja pārtikas pārpilnība.
Ja Krievijas armijas priekšgalā iedomātos nevis izcilus komandierus, bet vienkārši vienu armiju bez vadītājiem, tad šī armija nevarētu darīt neko citu kā vien pārcelties atpakaļ uz Maskavu, aprakstot loku no malas, kurā bija vairāk pārtikas un mala bija bagātīgāka.

M. K. Činjakovs

Impērijas maršala, Auerstedtas hercoga, Ekmulas prinča Luisa Nikolasa Davo vārds pieder pie to vārdu kategorijas, ko daudzi dzirdējuši, bet par kuriem, izņemot fragmentāru informāciju atsevišķos darbos, zinām maz. Tikmēr ārzemēs Davou ir pētījuši vairāki franču, angļu un vācu vēsturnieki, un viņa dzīve ir viena no visvairāk pētītajām Napoleona pārējo 26 maršalu biogrāfijām.

No šiem impērijas maršaliem tikai Davouts varēja lepoties ar senu izcelsmi. Viņš piederēja vecai burgundiešu ģimenei, kuras senči meklējami 13. gadsimtā. Davout ir jaunākā uzvārda d'Avu forma, kas cēlusies no Avo pils, kas atrodas netālu no Dižonas pilsētas Sault-le-Duc rajonā. Ir zināmas dažādas šī uzvārda rakstības: Davouts, Davots, d"Avou, un visbiežāk - d"Avout, (Davoustas variantam nav nekāda sakara ar Auerstedt uzvarētāju. Tas datēts ar Ēģiptes ekspedīciju 1798.-1801.gadā, kad kavalērijas ģenerālis Davousts bija franču karaspēka sastāvā; viņš nebija maršala radinieks). Pagājušā gadsimta 50. gados slavenās dzimtas pēcteči paša maršala piemiņai, izņemot Auerstedtas hercoga titula īpašnieku, nēsāja uzvārdu d'Avu.

Pēc vienas versijas, Davoutu dinastijas dibinātāji bija Nojēra kungi, pēc citas - Gransija kungi, no kuriem Luija Nikolasa senči saņēma zemes ar Avo pili kā lēņu. Senākā d'Avou pieminēšana ir datēta ar 1279. gadu: darījuma noslēgšanas dokumentos parādās kāds Mil Davouts. Maršala tiešo senču tiešā atzara cēlies no Nikolasa d'Avou jaunākā dēla, lorda d'Anū. , Nikolasa d'Avo dēls, sire de Romanet (miris 1661) un Edme de Saint-Maur. Un tā nav nejaušība, ka Luiss Nikolass izvēlējās militāro ceļu. Visi viņa senči bija "karains" cilvēku un, cik zināms, cīnījās nepārtraukti, īpaši kopš Burgundijas hercoga Žana Bezbailīgā laikiem (1371-1429). Ir tāds teiciens: "Kad d'Avu piedzimst, zobens sāk līst ārā no apvalka". Luija Nikolasa tēvs Žans Fransuā d'Avo bija arī militārists. Viņš piedalījās 1756.–1763. gada Septiņgadu karā, tika ievainots un 1768. gadā metās kopā ar kādas senas dižciltīgas dzimtas pārstāvi. , Marija-Adelaida Mināra.

1770. gada 10. maijs Annu pilsētā (tagad Jonas apgabals) piedzima viņu pirmdzimtais Luiss Nikolass. Vēlāk viņam bija māsa Džūlija, kā arī brāļi Aleksandrs un Čārlzs, kuri kļuva attiecīgi par brigādes ģenerāli un dragūnu eskadras priekšnieku. Ģimene dzīvoja pieticīgi, īpaši pēc Žana Fransuā nāves medību laikā 1779. gadā. Pēc šī incidenta ģimene pārcēlās uz Ravieru, kur mazais Luiss pavadīja savu agro bērnību. Sešu gadu vecumā viņš tika nosūtīts uz Karalisko militāro skolu Auxerre. Topošais uzvarētājs Auerstedt vadībā jaunībā neizrādīja nekādu talantu un izrādījās ļoti viduvējs students. Izņēmumi bija ģeometrija un algebra. Luisam bija grūti skolā, bet viņš iemācījās pakļauties prasībām. Viņam ļoti palīdzēja matemātikas skolotāja S. M. Laporte, kurai bija nozīmīga loma pusaudža audzināšanā.

Pat jaunībā Luiss izrādīja interesi par militāro vēsturi un, studējot Auxerre, sastādīja divus "vēsturiskās piezīmju grāmatiņas", kurā viņš mēģināja analizēt Francijas militāro pagātni. 1785. gada 27. septembris Viņš tika atbrīvots no skolas ar jaunākā leitnanta pakāpi un iestājās augstākā militārā izglītības iestādē - Parīzes militārajā skolā, kas bija prestiža maznodrošinātam muižniekam. Ir leģenda, saskaņā ar kuru Davouts tur mācījies kopā ar Napoleonu Bonapartu. Taču Napoleons skolu pabeidza 1. septembrī, tas ir, pirms Luisa tur ienāca. Parīzē Luija militārie talanti pirmo reizi atklājās. Viņš parādīja sevi kā spējīgu studentu, kurš vēlas mācīties un mēģina izprast visu militāri vēsturisko notikumu modeļus.

1788. gada 2. februāris Jaunākais leitnants d'Avu ieradās tālākam dienestam norīkotajā Šampaņas kavalērijas pulkā, kur iepriekš bija dienējis viņa vectēvs un tēvs, bet tajā gadā viņa brālēns F.K. Pēdējais norādīja, ka jaunais brālēns, neskatoties uz sliktu redzi, labprāt pavada savu brīvo laiku bibliotēkās. Toreiz šis radinieks rakstīja par viņu skumju un nicinājuma pilnas rindas: "Mūsu mazais brālēns Luiss nekad nemācēs neko darīt mūsu profesijā. Viņš visu savu laiku velta Montēņai, Ruso un tādiem ekscentriķiem.". Var atzīmēt, ka jaunākais leitnants d'Avu praktiski maz atšķīrās no jaunākā leitnanta Buonaparta, kurš arī daudz laika veltīja grāmatām. Strādīgs, centīgs un neizšķērdīgs, d'Avu izmantoja katru iespēju, lai aizpildītu savas izglītības robus. Tieši viņa mīlestība pret grāmatām padarīja viņu par vienu no izglītotākajiem impērijas maršaliem.

Varbūt tikai Luisa hobijs "filozofijas" spēlēja lielu lomu viņa pasaules uzskatu veidošanā. revolūcija iekšā 1789 19 gadus vecais virsnieks to pieņēma ar prieku, atšķirībā no pārliecinoši lielākās vairuma dižciltīgo šampanieša pulka virsnieku. Revolūcijas laikā d'Avou pārvērtās par Davou, lai iznīcinātu nodevīgo daļiņu "de", kas bija uzkrītoša rakstot, kas nozīmēja piederību aristokrātijai. Tad šāda rīcība tautas acīs izskatījās patriotiska daudzi tā darīja.

Sākumā revolūcijas uzliesmojuma laikā Davotu raksturoja skaļi paziņojumi. 1790. gada pavasaris piemēram, viņš piedāvā sevi vēstulē žurnālistam no A. Mirabo svītas, lai izsekotu "aristokrātiskie virsnieki" viņa pulka pilnīgas anonimitātes nosacījums: "Turiet manu vārdu noslēpumā, un es, būdams cienījams patriots, joprojām varu jums daudz pastāstīt par to, no kā mēs joprojām esam muļķīgi." Šī vēstule, kas nebūt nav cēla un robežojas ar negodīgumu, tomēr ir parakstīta "aristokrātiski": "Chevalier Davout". Un maršala meita, kas publicēja šo dokumentu, pasniedza to kā sava veida varonību. Tomēr šī vēstule drīzāk bija izņēmums no Davouta uzvedības noteikumiem, jo ​​to it kā noteica laikmeta skarbie paradumi, nevis viņa principi. Ar retiem izņēmumiem Davouts visu mūžu veica tikai darbības, kas izraisīja cieņas sajūtu pret viņu.

1790. gados Francija iegrima revolucionārajā bezdibenī, kad aizdomas viegli atrada auglīgu augsni. Valstī bija pietiekami daudz cilvēku, kas apliecināja, no vienas puses, republikas idejas, no otras – monarhiskas idejas. IN 1790. gada aprīlis - maijsŠampanieša pulkā karavīru vidū izcēlās neapmierinātība pret virsniekiem. Davouts kļuva par vienīgo pavēlniecības darbinieku, kurš centās objektīvi izprast sacelšanās cēloņus, taču viens pats neko nevarēja izdarīt. Tīrīšanas rezultātā no pulka tika atlaisti līdz 50 cilvēkiem, un Davouts pat zināja cietuma sienu aukstumu. Bet pēc sešām nedēļām situācija tika noregulēta, Luiss tika atbrīvots. Kopš šī brīža viņš tika uzskatīts par neuzticamu pulkā, krita negodā un viņam nebija citas izvēles kā 1791. gada septembris d. Viņš atgriezās pie Raviera.

IN 1791 Francijā tiek veidoti brīvprātīgo bataljoni, lai palielinātu armijas apjomu. Tika ievēlēti virsnieki un apakšvirsnieki. Davouts bija gan apkaunojošs, gan militārists ar profesionālu izglītību, kā arī revolucionārs entuziasms. Tāpēc 26. septembris viņš tika ievēlēts ar pārliecinošu balsu skaitu (400 no 585) par pulkvežleitnantu, Yonne Volunteers bataljona komandiera vietnieku. Svarīgs notikums notika arī Davouta personīgajā dzīvē: 8. novembrī viņš apprecējās ar Mariju Nikolu-Adelaidu de Segeno, kura piederēja Madame Minard radiniekiem. Taču ģimenes laimi jaunlaulātajiem nebija lemts ilgi baudīt: jau decembrī jaunais vīrs, pametot sievu, devās uz bataljonu.

AR 1792. gada aprīlis Sākās pulkvežleitnanta īstais dienests – sadursmēs ar ienaidnieku, ložu svilpieniem un ievainoto vaidiem. Savas militārās karjeras sākumā, kas krita Francijas revolucionāro karu laikā, Luiss cīnījās zem slaveno ģenerāļu M.-J. Lafajete, Francijas maršals N. Lakners. 1793. gada 18. marts notika, ko franči vadīja zaudēja, bet Davou tur izcēlās ar drosmi un stingrību. Un drīz Luiss nokļuva politikas virpulī, turklāt ne pārāk tīrā. Viņa priekšnieks izstrādāja konstitucionālās monarhijas atjaunošanas plānu un šajā nolūkā noslēdza slepenu sazvērestību ar austriešiem. Tomēr ģenerālis neņēma vērā spēcīgo republikas noskaņojumu armijā. Viens no tiem, kas apņēmīgi iebilda pret ģenerāļa slepenajām domām, bija Davouts. 1793. gada 4. aprīlis Viņš pacēla savu bataljonu ar ieroci un, aprēķinot, kur viņam vajadzētu doties uz nākamo tikšanos ar austriešiem, metās viņu nogriezt. Apšaudes laikā starp brīvprātīgajiem un ģenerāļa svītu pēdējam izdevās aizbēgt, pametot savus cilvēkus. Luiss arī šāva uz nemiernieku, taču netrāpīja. Davouts tika apbalvots par dalību sacelšanās apspiešanā, un 1. maijs viņš saņēma brigādes ģenerāļa epauletus.

Tad nāca vēl viens paaugstinājums. Izcilājis sevi Vandē kaujā pie Villes (1793. gada augustā) ar savu izturību un savaldību, viņš tika iecelts par divīzijas ģenerāli. Atcerēsimies, ka 1793. gada vidū Francijas revolucionārajās armijās sākās tīrīšana, kas noveda pie muižnieku izraidīšanas. To zinot, Luiss pieņēma ārkārtēju lēmumu, atsakoties no jaunā titula un iesniedzot atlūgumu. Atkal ieradies Ravierā, Davots nokļuva personīgo problēmu virpulī. Viņš uzzināja, ka sieva vīra prombūtnē uzvedusies pārāk brīvi, un nekavējoties sāka šķiršanās procesu. Viņa sieva neiebilda, un 1794. gada 3. janvārī Davouts panāca šķiršanos “rakstura nesaderības” dēļ. Un 1795. gada 3. augustā nomira jaunā Marija Nikole, atstājot Luisu brīvu baznīcas un cilvēku priekšā. Ar to viņa ģimenes problēmas nebeidzās. Atšķirībā no dēla viņa mātes simpātijas un intereses bija rojālistiem. Lai nepieļautu pilnīgu aizbraucēju īpašumu konfiskāciju, viņa centās viņiem saglabāt īpašumus, pat pretrunā ar likumu. Toreiz pilsonim Davotam draudēja tikai viens sods – nāvessods.

Dēls šajos apstākļos izrādīja patiesu mīlestību. Pēc viņa mātes aresta un Davūtas kundzes ieslodzīšanas Torennas cietumā netālu no Auxerre viņš pielika visas pūles, lai viņu glābtu. Bet atvaļinātais ģenerālis neko nesasniedza: Luija Nikolasa nopelni republikas kaujas laukos netika ņemti vērā. Tad, neraugoties uz viņa personībai veltīto lielo uzmanību, Davouts, izvairoties no policijas, slepus devās uz Ravières. Viņa māja bija aizzīmogota, bet Luisam izdevās iekļūt iekšā, nepieskaroties zīmogiem, un no ģimenes kešatmiņas nozagt dokumentus, kas apsūdzēja viņa māti. Tā kā Auxerre tiesnešu rokās nebija pietiekami daudz materiālu, lai izpildītu pilsoni Davoutu, viņa tika vienkārši ieslodzīta. Un šeit Luiss atkal pievērsās šim gadījumam: viņš kopā ar savu māti nonāca brīvprātīgā ieslodzījuma vietā, kas viņiem ilga līdz Thermidor 9 apvērsumam (1794. gada 27. jūlijā), kad jakobīnus nomainīja Direktorija.

Davouts sazinājās ar Muratu. Viņi nevarēja izturēt viens otru. Lietas nonāca tiktāl, ka Neapoles karalis gandrīz izaicināja Auerstedt hercogu uz dueli. Viņu attiecības vēl vairāk pasliktinājās, šķērsojot Dņepras Osmas pieteku, kad 1. korpusa artilērijas baterija atteicās atbalstīt Murata kavalēriju ar uguni. Pēc kaujas pēdējais imperatora štābā teica Davotam, ka personiskā naidīguma dēļ spēj iznīcināt visu armiju. Luiss kaustiski iebilda, ka nejūtot pienākumu piedalīties kaujās, kurās kavalērija gāja bojā sava komandiera lepnuma dēļ, kurš tikai gribēja apstiprināt brašā ņurdēja reputāciju. Klāt esošais Napoleons nostājās sava znota pusē.

Šādas iekšējās cīņas starp tiesnešiem operāciju teātrī bija ierasta lieta. Piemēram, 7. (19.) augusta kaujā pie Valutina Goras austrumu Smoļenskas Murats un Nejs pameta C. Gudena divīziju likteņa žēlastībai, atstājot tai vienam pret vienu cīnīties ar krieviem. Pēc šīs grūtās cīņas Davouts sacīja: "Viņi man vienkārši piesprieda nāvi, bet es nevienu nevainoju, Dievs ir viņu tiesnesis!".

Atzīmēsim Davouta lomu Borodino kaujā. Dienu iepriekš viņš uzstāja, lai apietu krievu kreiso flangu, vēloties izmantot savu iecienītāko kauju vadīšanas metodi, taču Napoleons neuzdrošinājās spert šādu soli tālajā Krievijā, baidoties pazaudēt apsardzi. Un 7. septembrī Luiss drosmīgi cīnījās sava karaspēka priekšgalā. Tikai pēc čaulas trieciena saņemšanas pirmajās kaujas stundās viņš devās uz aizmuguri, un Napoleons tika informēts par viņa nāvi. Kad sākās kaunpilnā atkāpšanās no vecās Krievijas galvaspilsētas, 1. korpusa paliekas (27 tūkstoši cilvēku) sedza vispārējo atkāpšanos, spēlējot aizmugures lomu.

22. oktobrī netālu no Vjazmas Davouts cīnījās ar M. A. Miloradoviča avangardu. Krievi grasījās maršalu ielenkt, taču viņš no tā izkļuva ar Poniatovska un Boharnē prinča Jevgeņija palīdzību. Nejs, kurš piedalījās šajā kaujā, 3. decembrī rakstīja imperatoram, ka Auerstedt hercogs cīnījās slikti, kas izraisīja dusmu uzbrukumu Luisā, jo viss notika otrādi: Elchingen hercogs to nedarīja. rīkoties vislabākajā veidā. Davouts sastrīdējās ar Viņu, jo pēdējais, vēlēdamies glābt savu reputāciju, vienkārši mēģināja nomelnot Auerstedtas hercogu. Rezultātā Davotu nomainīja Nejs, kurš aizmugures komandiera funkcijas pildīja ne labāk kā viņa priekšgājējs.

No 15. līdz 18. novembrim Krasnoje Francijas sakāves rezultāti bija vēl sliktāki. Lai nenokļūtu krievu rokās, Davouts izmeta visu, ko viņš rūpīgi glabāja: kartes, ievainotos, ieročus, pat maršala zizli, ko nodeva imperators. Tomēr maršals izglāba sava karaspēka paliekas. Tad izrādījās, ka Nejs un viņa komanda ir pazuduši. Tūlīt Napoleona galvenajā mītnē prinča Ekmāla ienaidnieki sāka runāt par Davota nodevību pret Elčingenes hercogu. Viņu līdz šim apspiestā neapmierinātība ar Davoutu uzliesmoja ar spilgtu liesmu. Situācija, kas radās Luisam, bija līdzīga M. B. Barklaja de Tollija situācijai, kurš tikpat nospiedošā gaisotnē piecus mēnešus iepriekš izvilka Krievijas karaspēku no Napoleona uzbrukuma.

Ja Lielās armijas paliekām izdevās pamest Krieviju, tad Davouts sniedza iespējamu ieguldījumu. Un iekšā 1813 Lielās personīgo ienaidnieku armijas dēļ Davouts tika iecelts sekundārajā sektorā - karaspēka komandieri Elbas lejtecē, 32. militārajā apgabalā. Maijā Davouts ieņēma Hamburgu, pēc tam saņemot no Bertjē norādījumus veikt represijas pilsētā, izmantojot šādus izteicienus: "Jūs arestēsiet...", "Tu šaus...", "Jūs konfiscēsit..." utt. Tā bija sava veida atriebība no atriebīgā štāba priekšnieka. Ja Luiss būtu veicis šādus pasākumus, viņš diez vai būtu varonīgi aizstāvēt Hamburgu. Maršalam jāteic, ka viņš atkal neizpildīja mežonīgus rīkojumus, kas varētu novest pie neparedzētiem rezultātiem.

4. jūnijā Napoleons, izcīnot uzvaras Līcenā un Baucenā, noslēdza pamieru ar ienaidnieku, kas Francijas armijai deva atelpu. Davouts saņēma nežēlīgu pavēli sev: viņa ar mīlestību koptais korpuss bija jānodod ģenerālim D. Vandamam. Pretī maršalam tika doti neapmācīti un nepieredzējuši jauniesaucamie, kurus sauca par 13. korpusu, kas līdz šim pastāvēja tikai uz papīra. Davotam nebija laika satikt savu ģimeni, un viņš bija pilnībā iegrimis jaunas vienības organizēšanā un darbinieku apmācībā. 15. augustā karadarbība atsākās. Vairākās cīņās ar ienaidnieku Davouts redzēja, ka viņa darbs jauna korpusa organizēšanā ir devis labus rezultātus. Bet, saņemot skumjas ziņas, ka Napoleons ir zaudējis "tautu cīņa" 1813. gada oktobrī netālu no Leipcigas viņš saprata, ka tagad būs jāpaļaujas tikai uz sevi, un nolēma vienpersoniski aizstāvēt Hamburgu kā stratēģisku objektu.

Šī aizsardzība ir viens no Davoutas slavenākajiem varoņdarbiem. Pilsētas pieejās tika uzcelti daudzi un spēcīgi nocietinājumi, pilsētā tika sagatavoti bagātīgi pārtikas un munīcijas krājumi. Sākotnēji Davouts problēmu atrisināja ar Hamburgas iedzīvotājiem. 15. oktobrī tika izdota viņa pavēle: katram jāuzkrāj pārtikas krājumi deviņiem mēnešiem; kurš nepildīs pavēli, to izliks no Hamburgas, lai nemirtu badā. Sākoties aplenkumam, maršals no Hamburgas uz kaimiņu Altonu pārmitināja 25 tūkstošus iedzīvotāju. Tā viņš atrisināja vietējo iedzīvotāju ēdināšanas problēmu.

UZ 1813. gada decembris Davoutas pilsētā bija 42 tūkstoši karavīru (no tiem 8 tūkstoši atradās slimnīcās) ar 450 ieročiem. Drīz pilsētai tuvojās kavalērijas ģenerāļa L.L.Benigsena krievu karaspēks. Sākās aplenkums. 1814. gada 4. janvāris Aizsardzības ziemeļu sektorā aplenkēji veica savu pirmo uzbrukumu, kas viņiem beidzās neveiksmīgi. Davūts personīgi vadīja dažus pretuzbrukumus. 13. februārī, kad krievu vienībai izdevās pārtraukt franču sakarus, 75 grenadieru priekšgalā Luiss pats uzbruka ienaidniekam un aizkavēja viņu līdz rezervju ierašanās brīdim, cīnoties pret augstākajiem spēkiem 15. Bet prasmīgā Hamburgas aizstāvēšana nevarēja ietekmēt kopējo kampaņas gaitu, kas Napoleonam beidzās ar viņa atteikšanās parakstīšanu. 18. aprīlī Benigsens ar kurjera starpniecību paziņoja maršalam šīs ziņas, uz ko Davouts atbildēja: "Ja mans imperators dos pavēli, tas netiks darīts ar krievu virsnieku starpniecību, jo viņi nekalpo zem viņa karogiem."

Vai Davots atcerējās Aleksandra I vēstuli no Gēdingas? Tomēr tagad krieviem bija taisnība. Maršala brālēns ieradās Hamburgā, atvedot līdzi franču avīzes ar ziņām par pēdējiem notikumiem Francijā. Tomēr tikai pēc rakstveida pavēles saņemšanas no karaļa Luija XVIII un no Bertjē, Davouta 1814. gada 27. maijs g izkāra baltu karogu pie pilsētas sienām. Tā beidzās Hamburgas četrus mēnešus ilgā aizsardzība. Maršals personīgi palika nepārspēts. Kas viņam bija priekšā? Ceļā uz Franciju viņš saņēma vēl vienu pavēli: viņam liedza ieceļošanu Parīzē un izraidīja uz "ģimenes īpašums" Savinijā. Tur viņš palika līdz dienai, kad Napoleons uz laiku atgriezās Francijā.

Davouts izrādījās viens no pēdējiem maršaliem, kurš atzina Atjaunošanu, un vienīgais no viņiem, kurš nedeva uzticības zvērestu Luijam XVIII. Mēs joprojām uzskatām, ka viņš to būtu izdarījis, ja būtu bijis Parīzē. Davouta nopelns slēpjas apstāklī, ka viņš nemeklēja labvēlību, saglabājot pašcieņu. Gluži pretēji, daudzi maršali pierādīja, ka labi pārzina galminieku zinātni: gan Bertjē, gan Dancigas hercogs F. -J. Lefevrs un Dalmācijas hercogs N.-J. de Dieu Soult. Pēc tam Davouts palika neatkarīgs no Parīzes un karaļa galma. Bet viņš nevarēja palikt prom no intrigām un tenkām, jo ​​​​to netrūka "laba vēlējumi" Es to neesmu pieredzējis. Pēc viņu pamudinājuma maršals tika apsūdzēts trīs grēkos: viņš esot piesavinājies naudu no Hamburgas bankas, apšaudījis karalisko karogu un pilsētā veicis darbības, kas diskreditēja Francijas godu.

Rezultātā Ekmulas princis bija spiests attaisnoties un nosūtīja karalim vēstuli, kurā viņš pierādīja savu nevainību. Patiešām, Hamburgas bankā tika izņemta liela naudas summa, taču šī operācija tika veikta oficiāli, bankas direktora un pilsētas mēra klātbūtnē un Hamburgas aizsardzības vajadzībām. Kas attiecas uz pārējām divām apsūdzībām, tās izrādījās pilnīgi nepamatotas. Un 1815. gada 1. martā pamestā sala nokļuva Huana līcī. Elba Napoleons.

Imperatoram bija vajadzīgs Davouts, tā bija viņa uzvedība atjaunošanas sākumā, kas kalpoja Napoleonam kā lojalitātes garantija. Napoleons piedāvāja Luisam kara ministra portfeli; Auerstedt hercogs nekavējoties atteicās, uzskatot sevi par nederīgu šim amatam. Šeit imperators teica: kā gan Ekmulas princis viņu var atstāt tik grūtā situācijā, kad viņš ir viens visas Eiropas priekšā? Tagad maršals piekrita. Kara ministram (dienēja no 20. marta līdz 8. jūlijam) bija uzdevums organizēt jaunu kaujas gatavu armiju. Taču maršala raksturs palika tikpat rupjš un atriebīgs. Laikā "Simts dienas" Viņa strīds ministra amatā izcēlās ar jauno personāla vadītāju Soultu. Davouts pavēlēja, Soults neizpildīja.

Daži pētnieki uzskata, ka Napoleons izdarīja nepareizu izvēli: imperatoram Davotam vajadzēja būt Vaterlo kaujas laukā, nevis Parīzē. Taču kaujas dienā Napoleonam pietrūka ne tikai Ekmulas prinča, bet arī daudz ko citu. Tā vairs nebija tā pati armija. Izveidojās pavisam cita situācija. Parīzē viņi uzzināja par Vaterlo divas dienas vēlāk, 20. jūnijā. Napoleona zvaigzne beidzot ir norietējusi. Francijas armija joprojām cīnījās 30. jūnijā Sendenī un 1. jūlijā Rokenkūrā. Tomēr šie privātie panākumi neko nevarēja mainīt. Dažas neapdomīgas galvas joprojām kliedza par cīņu līdz pēdējai asins lāsei, piemēram, maršals Lefevrs. Bet viss jau bija izlemts. Davouts uzskatīja, ka apreibināties no pēdējām vieglajām uzvarām nozīmēja Parīzes nosodīšanu vētrai un izlaupīšanai. Daudzi kliedza par nodevību, uzzinot par kara ministra nodomu nodot pilsētu. Pēc tam viņi uzslavēja maršalu par to, ka viņš nepakļāvās pārdrošiem aicinājumiem.

Davouts izrādījās viens no pēdējiem maršaliem, ar kuru Napoleonam bija jātiek galā. Bijušais imperators Malmezonā gaidīja dokumentus, lai dotos uz Larošelas ostu. Un tad Luiss izdarīja darbību, kas bija pretrunā viņa pagātnes attiecībām ar Napoleonu un raksturoja viņa personīgo rupjību. Saņemot no Malmezonas nosūtīto ģenerāli A. S. Flahautu de la Billarderi, viņš sacīja: "Jūsu Bonaparts darīs visiem labu, ja izglābs mūs no sevis."

Līdz ar Ludviķa XVIII otrreizējo ierašanos Parīzē Davotam viss atkārtojās, taču sliktākā versijā: galvaspilsētā maršals tika pasludināts par persona non grata un viņam tika atņemts īpašums Savinijā. Leģitimisti parasti bija ārkārtīgi negatīvi pret viņu. Sākās Otrā atjaunošana. Viņa skarbi izturējās pret tiem, kas iepriekš bija atbalstījuši "uzurpators". 1815. gada 28. jūnijs Tika izdots karaliskais paziņojums. Tajā, cita starpā, tika runāts par sodu "uzurpatora līdzdalībnieki". Tika sastādīts šai kategorijai piederošo personu saraksts: 54 vārdi, no kuriem 17 bija militārpersonas. Redzot vairāku savu ģenerāļu un štāba virsnieku vārdus, kas iekļauti aizliegumu sarakstā, Davouts rakstīja kara ministram, lai valdības represijas tiktu pakļautas viņam personīgi, nevis tiem, kas pildīja viņa pavēles.

Ģenerāļa Š.-A nāvessoda izpilde tika uzskatīta par lielisku ultrarojālistu uzvaru. Labedojers un maršals Nejs. 21. novembrī atklājās slavenā Maskavas prinča prāva, kurā no pārējo impērijas maršalu puses tika pausta tikpat liela nodevība, kā pieklājība. Davouts izturējās cienīgi. Neskatoties uz to, ka viņam bija aizliegts iebraukt galvaspilsētā un viņu vajāja policija, Luiss ieradās tiesas sēdē un runāja, aizstāvot apsūdzēto, to pašu Neju, kuru viņš ienīda Krievijas kampaņas beigās. Bet hercoga Auerstedt argumenti netika ņemti vērā. Gluži pretēji, par šādu rīcību pret jauno valdību un nevēlēšanos mainīt savus politiskos uzskatus 1815. gada 27. decembrī viņam tika atņemtas visas pakāpes un tituli un bez atlīdzības nosūtīts trimdā Luvjē. Viņa portrets tika uzņemts no "Maršalu zāles" Tilerī. Zaudējis visu ienākumu avotus, prūšu uzvarētājs nokļuva lielās grūtībās. Viņš dzīvoja trimdā ar 3 frankiem 50 santīmiem dienā, nelielā dzīvoklītī un viena cilvēka - Majera sulainis - sabiedrībā. Davouta budžets bija tik mazs, ka iztērējot 36 sous par vienas vēstules nosūtīšanu, viņš tika izjaukts.

1816. gada 25. jūnijā, pēc pirmā rojālistiskā naida viļņa norimšanas, Davou atcerējās. Kā karaliskā labvēlība viņam tika atļauts atgūt Savigny pili. Taču Luisam bija jāgaida vēl divi mēneši, kad viņam tika atdotas viņa rindas un tituli, un Luijs XVIII nodeva Davotam maršala zizli, tagad Francijas maršala stafeti. 1819. gada 5. martā princis Ekmuhls kļuva par vienaudžu. Notika viņa samierināšanās ar jauno valdību. Luija dzīve gan Savinnī, kur viņš bija saimnieks, gan Parīzē, kur viņš sēdēja Luksemburgas pilī (kur atradās Vienuļņu palāta), izvērtās pelēka un vienmuļa. Davouts atzina mērenu liberālismu. Viņi klausījās viņa runas. Viens no tiem attiecās uz sodiem par preses pārkāpumiem un strīdiem starp Preses ministriju un laikrakstu izdevējiem.

Davouta dzīve bija skumja arī personīgā līmenī. Viņa veselība pasliktinājās. Kad viņš zaudēja savu meitu Žozefīni, grāfieni Vīgjē, kura nomira dzemdībās nepilnu 20 gadu vecumā, viņš neizturēja triecienu un saslima. 1823. gada 21. maijā notāri, kuriem Davouts nesen bija diktējis savu testamentu, atrada viņu bezpalīdzīgi guļam uz grīdas. 28. datumā viņš saņēma komūniju no priestera rokām un 1. jūnijā aizgāja mūžībā. Maršals nomira no akūtas plaušu slimības savā savrupmājā uz ielas. Saint-Dominique, kuru viņš nopirka 1812. gadā.

Davo bēres notika Père Lachaise kapsētā, kur tagad atrodas piemineklis pie viņa kapa. Neviena no varām nenāca atvadīties no maršala. Viņi mēģināja viņu apglabāt klusi un nepamanīti. Napoleona karu veterāniem, kuri cīnījās viņa vadībā, tika pavēlēts neapmeklēt šo notikumu. Neskatoties uz aizliegumu, daudziem no Invalīdu mājas izdevās iekļūt kapsētā. Daži pat kāpa pāri žogam. Valdība gribēja sodīt tos, kas pārkāpa rīkojumu un ieradās atvadīties no Auerstedt hercoga. Viņus izglāba tikai viņa sievas personīgā aizlūgšana pie ķēniņa.

Eimē Davouta pārdzīvoja savu vīru par 45 gadiem, pavadīja tos trimdā un nomira 1868. gadā. Otrās impērijas laikā viņa izrādījās viena no pēdējām Pirmās impērijas spožuma lieciniekiem. No astoņiem Ekmīlas prinča bērniem izdzīvoja četri: Luiss (1811-1853) kļuva par otro Auerstedt hercogu un pēdējo Ekmīlas princi (viņš nomira vecpuiša gados), kā arī Žozefīne (1805-1821), Adele ( 1807-1885) un Adelaida (1815-1892). Vīriešu līnijā maršala pēcnācēju nav palicis. Tiesa, 80. gadu vidū dzīvoja vēl viens piektais Auerstedtas hercogs - Luija brāļadēls (viņa brāļa Kārļa dēls), kurš ar īpašu Napoleona III atļauju šo titulu saņēma 1864. gada 17. septembrī.

No visiem Napoleona maršaliem Davouts bija vienīgais, kurš pirms Krievijas karagājiena nezaudēja nevienu kauju. Atšķirībā no lielākās daļas savu kolēģu viņš mīlēja un prata rīkoties patstāvīgi, ar mazākiem spēkiem cīnīties pret pārākiem spēkiem, un par viņu nevar teikt, ka viņš būtu tikai "Visprecīzākais Napoleona testamenta izpildītājs". Davotam bija maz draugu, bet viņš bija uzticīgs draugiem, piemēram, Redžo hercogam maršalam N. -Š. Oudinot, kurš bija vienīgais starp maršaliem, ar kuru hercogs Auerstedt uzturēja labas attiecības. Tikai laikā "Simts dienas" starp viņiem izcēlās strīds. Jau Svētās Helēnas salā Napoleons par Davou teica: "Viņš bija tīrākais Francijas varonis."

Dalība karos: Francijas republikāņu kari. Napoleona kari.
Dalība cīņās: Neervindenas kauja. Ēģiptes kampaņa. Piramīdu kauja. Abukir kauja. Marengo kauja. Ulmas kauja. Austerlicas kauja. Auerstedtas kauja. Preussisch Eylau kauja. Frīdlendas kauja. Ekmēlas kauja. Vagramas kauja. Saltanovkas kauja. Smoļenskas kauja. Borodino kauja. Lützen kauja

(Louis-Nicolas Davout) Francijas maršals (1804), Auerštates hercogs (1808), Ekmīlas princis (1809), kara ministrs (1815), līdzinieks (1819). Republikāņu un impērijas karu dalībnieks

Kopā ar Bonaparts Davouts tika audzināts Brīnes kara skolā, no kurienes 1788. gadā tika atbrīvots kā kavalērijas otrs leitnants. Neskatoties uz savu dižciltīgo izcelsmi, Davouts pievienojās revolucionārajai kustībai un piedalījās revolucionārajos karos republikas armijas rindās. Sākumā viņš komandēja brīvprātīgo bataljonu, un Nervindenas kauja 1793. gadā - brigāde.

1795.-1797.gadā viņš bija Reinas armijā. 1799. gada Ēģiptes kampaņā Davouts komandēja kavalēriju un pievērsa uzmanību viņa Bonaparta darbībām Abukīras kaujā. Pēc tam ar divīzijas ģenerāļa pakāpi Davouts ziemas laikā komandēja kavalēriju Itālijas kampaņa 1800-1801

Apņemšanās Bonapartam, kas pārvērtās pielūgsmē, bija iemesls dažādām labvēlībām Davotam no pirmā konsula, kurš drīz kļuva par imperatoru. iecelts Napoleons Davouts kavalērijas ģenerālinspektors, pēc tam grenadieru konsulārās apsardzes komandieris, 1803. gadā - Briges pastāvīgās nometnes komandieris un 1804. gada 18. maijā iecelts par maršalu. Napoleons pat apprecēja Davoutu ar savas māsas Polīnas svaini.

1805. gada kampaņā Davouts, komandējot III korpusu, piedalījās Maka ielenkšanā pie Ulmas, Vīnes un Presburgas okupācijā un g. Austerlicas kauja. Kopš tā laika Napoleons bieži deva Davotam svarīgas tikšanās.

Pašā 1806.-1807.gada kara sākumā, tajā pašā dienā, kad Napoleons sakāva daļu no Prūsijas armijas pie Jēnas, Davouts, divreiz zemāks par ienaidnieku, sakāva netālu no Auerštates galvenie prūšu spēki, prasmīgi un veiksmīgi bloķējot viņu ceļu uz Unstrutas upi, un pavēra frančiem ceļu uz Berlīni.

IN Preussisch Eylau kauja Davotam tika uzticēts vadīt galveno uzbrukumu, lai nosegtu Krievijas pozīcijas kreiso flangu.

1808. gadā Davou iecēla par armijas virspavēlnieku Vācijā. Austro-Francijas karā 1809. gadā Davouts komandēja vienu no spēcīgajiem korpusiem, ar kuru viņš veiksmīgi pabeidza flanga gājienu no Rēgensburgas līdz Abensas upei. Tas lielā mērā veicināja franču armijas koncentrāciju, ko šajā sakarā bija brīdinājuši austrieši.

Kamēr Napoleons, izlauzies cauri Austrijas armijas stratēģiskajai frontei, saspieda tās kreiso spārnu, Davouts, neskatoties uz savu spēku vājumu, prasmīgi darbojās pret labo armijas grupu. Erchercogs Čārlzs sagatavoti panākumi Ekmul kauja, pēc kura abi austriešu spārni tika atdalīti.

Cīņā netālu no Vagramas Davouts darbojās franču labajā flangā un pēc vairākiem uzbrukumiem, sagūstījis Neusiedelu, atgrūda austriešu korpusu atpakaļ uz Vagramu. Rozenbergs Un Hohenzollerns.

Pēc miera noslēgšanas Davou atkal nodeva Francijas karaspēka priekšgalā Vācijā. 1811. gadā viņš tika iecelts par Elbas estuāra departamenta ģenerālgubernatoru. Šeit ar pieticīgo Elbas novērošanas korpusa komandiera titulu Davouts organizēja un aprīkoja bezprecedenta lieluma armiju kampaņai Krievijā, kurā viņš pats komandēja piecu divīziju I korpusu, kurā bija līdz septiņdesmit tūkstošiem cilvēku. Davouts apstrādāja daudzo informāciju par Krieviju, ko Napoleons bija rūpīgi savācis vairāku gadu laikā.

Sākoties 1812. gada karam, Davouts tika pārvietots starp armijām Bārklijs Un Bagration, taču nekad nespēja novērst Krievijas armiju savienošanu. 5. augustā netālu no Smoļenskas Davouta korpuss vadīja uzbrukumu Molohovas vārtiem. IN Borodino kauja Davouts tika ievainots. Atkāpjoties no Maskavas, viņš komandēja armijas aizmuguri, bet pēc sakāves pie Vjazmas viņu nomainīja Nejs.

Būdams Hanzas pilsētu ģenerālgubernators, Davouts 1813. gada pavasarī ieņēma Hamburgu un Lībeku, taču šoreiz savu ierasto aktivitāti neizrādīja. Viņš neatbalstīja Oudinot un Neju viņu ofensīvajās operācijās pret Berlīni un atstāja Pesces divīziju, kas gandrīz tika iznīcināta pie Gerdas, bez palīdzības.