أنا أعتبر أن أحد أوجه عدم اليقين الرئيسية في عصرنا هو السؤال حول من هو أكثر سعادة: الذكي أم الغبي. وقد أثارت أجيال عديدة من البشرية هذا الموضوع في مختلف الأعمال الفلسفية والفنية والصحفية، ولكن الخلافات لا تزال قائمة حتى يومنا هذا، لأن لكل شخص رأيه الخاص في هذه القضية.

هل الذكاء هدية محظوظة للإنسان أم لعنة له؟ أعتقد أن الهدية هي نفس اللعنة، ولكن لها فقط تاريخ انتهاء الصلاحية الخاص بها. أنا متأكد من أنه لا شيء يُمنح لنا مجانًا، وفي مقابل أي فرصة مُنحت، يجب على الشخص أن يدفع شيئًا ما. للعبقرية في أي مجال - معاناة أخلاقية، لمظهر غير عادي - اللوم والحسد، لشخصية مستمرة وقوية الإرادة - الشعور بالوحدة. وإذا كانت الهدية لها خاصتها آثار جانبيةتاريخ انتهاء الصلاحية - كيف يختلف عن اللعنة؟ اتضح أن الهدية واللعنة هما في الأساس مترادفان - كلاهما يمكن أن يغير حياة الشخص بشكل كبير نحو الأسوأ، وكلاهما لهما خصائصهما الخاصة، فقط من الأسهل التصالح مع اللعنة، ولكن الهدية يمكن أن تجعل العبد حقًا من شخص. فالعقل هو أكبر لعنة في حياة الإنسان، لأنه يمثل نقطة اللاعودة.

وخير مثال على ذلك هو الشخصية الرئيسية في رواية د. لندن مارتن إيدن. عندما كان شابًا، عاش حياة هادئة تمامًا: كان راضيًا عن معظم الاحتياجات التافهة، ولم يفكر في المستقبل، ولم يكن لديه هدف محدد، وبالنسبة للترفيه والسكر والنساء كان كافيًا ليكون راضيًا تمامًا . تغير كل شيء في اللحظة التي بدأ فيها مارتن، بفضل أحد معارفه الجدد، يشعر بعدم قيمة حياته، عندما وجد "هدية" في نفسه وبدأ في تحسينها، والتي تحولت بمرور الوقت إلى عادة، ثم إلى حاجة ، وبعد ذلك إلى هدف الحياة. بالطبع، مع اكتساب العقل، بدأت حياة البطل تلعب بألوان جديدة تمامًا، وظهر الحب، وظهرت الرغبة في العيش وعدم الوجود، وظهرت تطلعات جديرة وهدف جدير حقًا في الحياة - ولكن هل هذا جيد حقًا؟ بفضل شخصيته القوية الإرادة، حقق مارتن بسرعة نتائج جيدة جدًا في الكتابة، واكتسب الاعتراف والثروة، وعلى مدار عام استوعب تدفقًا هائلاً من المعلومات، والتقى بالعديد من الأشخاص الناس مثيرة للاهتماملقد مررت بالكثير من الاختبارات، وفي لحظة واحدة أدركت أنني اختبرت كل شيء، وفهمت كل شيء وشعرت بكل شيء. حصل البطل بسرعة كبيرة على كل ما كان كافياً ليكون سعيداً، وفي كل يوم لاحق كان يدفع ثمن عقله و"موهبته" بوعي عميق بهشاشة وجوده وعدم الرضا الدائم عن حياته. في مرحلة ما، جلبت له هذه الهدية المقدمة لمارتن السعادة، ولكن في النهاية كان ثمن السعادة قصيرة المدى هو الانتحار القسري.

كما واجه بطل الرواية M. Yu وضعا مماثلا. ليرمونتوف "بطل عصرنا". Pechorin، مثل مارتن إيدن، لفترة طويلةكان منخرطًا في تطوير الذات وكان شابًا متعلمًا للغاية، وبفضل ذلك سرعان ما حاز على اهتمام النساء واهتمام الناس بشكل عام، لكنه هو نفسه سئم منه بسرعة كبيرة. نتعرف على تلك الفترة من حياة البطل عندما لم يكن أمامه خيار سوى السفر بلا هدف حول القوقاز، وتدمير مصائر الناس على طول الطريق، وبخلاف ذلك كان البطل يشعر بالملل من كل شيء على الإطلاق، لأنه بمرور الوقت لعب عقله مزحة قاسية هو: Pechorin لقد توقفت للتو عن رؤية المعنى في كل شيء عند نقطة واحدة. هل يمكن أن تسمى هذه النتيجة إيجابية، وهذه الميزة من أجل لا شيء؟ لا أعتقد ذلك.

ربما، العقل البشري ليس هدية ولا لعنة، بل هو ظاهرة طبيعية تماما يجب أن تؤخذ على أنها أمر مسلم به. هذا سؤال لا تتضمن إجابته تفاصيل، ولكن لا يزال يبدو لي أن العقل عبء ثقيل لا يستطيع الجميع تحمله.

1) "اختبار القلم"

يا رفاق، إليكم موضوع المقال الذي ورد في شكل تصريح لمفكر ألماني من القرن العشرين

موضوع:

دعونا نكتب مقدمة معا

مجموعة 1سيبدأ المقال بتسجيل بيان لإريك فروم ويقدم تفسيره لهذا القول المأثور.

المجموعة 2سيبدأ المقال بالأسئلة التي يمكن طرحها للإجابة على بيان إريك فروم.

المجموعة 3سيبدأ المقال بالدخول في حوار مع محاور وهمي، أو دعوته إلى محادثة.

المجموعة 4سيبدأ المقال بتبرير أسباب معالجة هذا الموضوع وأهميته

2) التحقق من المقدمات التي يكتبها الطلاب

مجموعة 1. قال إريك فروم، أعظم مفكر في القرن العشرين: "العقل هو هدية الإنسان السعيدة ولعنته". هو كذلك؟ لماذا العقل هدية الإنسان ولعنته؟ في رأيي، أعطى الرب العقل للإنسان حتى يتمكن من التحكم في عواطفه، حتى يتمكن من التفكير والتصرف وفهم العالم وإيجاد الروابط بين الأشياء والظواهر. العقل هو أعظم هدية. وفي الوقت نفسه، إذا فكر الشخص بشكل أقل في الشهرة، وفي المهنة، وفي موقف الآخرين، فإنه سيشعر في كثير من الأحيان بالحسد والغضب والكراهية وخيبة الأمل... يبدو لي أن هذا هو مكان اللعنة العقل يتجلى. الخيال يقنعني بصحة وجهة النظر هذه. (96 كلمة).

المجموعة 2.لماذا أطلق إريك فروم، أعظم مفكر في القرن العشرين، على العقل هبة الإنسان ولعنته؟ ويبدو أن العقل يُعطى للإنسان هدية حتى لا تكون حياته فارغة ولا معنى لها، وحتى لا تحكمه الغرائز والعواطف فقط. ومع ذلك، عندما يُخضع الإنسان كل مشاعره، بما في ذلك المشاعر الطيبة، للعقل، يصبح العقل لعنة: يستعبد الإنسان. يمكنني إثبات وجهة نظري عن طريق الاتصال الأعمال الفنية. (66 كلمة)

المجموعة 3. هل سمعت مقولة إريك فروم الذي وصف العقل بأنه هبة الإنسان ولعنته؟ موافق، هناك معنى فلسفي عميق مخفي في هذا البيان. ويبدو لي أن العقل يُعطى للإنسان حتى يتمكن من فهم العالم، ومن ثم يستخدم معرفته لإقامة الخير على الأرض. بهذا المعنى، الذكاء هو هدية. لكن الإنسان اخترع الأسلحة، واخترع أدوات التعذيب، وتعلم القتل... كل هذه أيضًا من أفعال العقل، وهذه هي لعنته. ولا ينبغي للإنسان الذي يستمع إلى صوت العقل أن ينسى المشاعر وخاصة الشعور بالرحمة. عندها فقط سوف يجلب العقل المنفعة والفرح. للحصول على الأدلة، دعونا ننتقل (ننتقل) إلى الأعمال خيالي. (94 كلمة)

المجموعة 4. يتميز القرن الحادي والعشرون بالعقلانية: حيث يتم كسر الروابط التي أنشأتها الأجيال، ويتزايد تأثير التكنولوجيا على الإنسان، الصحة الروحية. يتوقف الأطفال عن اللعب هواء نقيلقد استعبدهم الكمبيوتر - الذكاء الاصطناعي. كل هذا هو تأثير العقل على الإنسان. لقد أصبحت إنجازات العقل، على نحو متناقض، لعنته. ربما هذا هو السبب في أن مشكلة تأثير العقل على الشخص أصبحت ذات صلة اليوم أكثر من أي وقت مضى.. الخيال يقنعني بصحة وجهة النظر هذه. (63 كلمة)

ثالثا. العمل في المنزل.

استمر في العمل على مقالتك باستخدام هذه التقنية "الحقول الملونة".

الدروس 5-6

الموضوع: ورشة عمل: التحليل والتحرير مقال المنزل

تقدم الدرس

I. التحقق من الواجبات المنزلية. تحرير المقالات المنزلية

يا رفاق، في الدرس السابق عملنا في مجموعات لكتابة مقدمة لمقالة. في المنزل لقد أكملت عملك. مهمتنا هي التحقق مما نجح وما لا يمكننا فعله في المنزل. أوجه انتباهكم إلى أربع مقالات (من كل مجموعة)، والتي سنقوم بتحليلها وفقًا للخطة:

1) حجم المقال النهائي (المتطلب 1)

2) "الاستقلالية في كتابة المقال النهائي" (المتطلب 2)

3) الالتزام بموضوع المقال (المعيار 1)

4) الاختيار الناجح (غير الناجح) للحجج (المعيار 2)

5) الالتزام بترابط أجزاء المقال (المعيار 3: التركيب ومنطق الاستدلال)

6) جودة الكلام المكتوب (المعيار 4)

7) معرفة القراءة والكتابة (المعيار 5)

الموضوع العام للمقالات أدناه: العقل هو هدية الإنسان المحظوظة ولعنته (إريك فروم)

المقال رقم 1

قم بإجراء تعديل.

المقال رقم 2

التعليق على المقال بناءً على المعايير المقترحة لتقييم جودة كل جزء من المقال.

قم بإجراء تعديل.

المقال رقم 3

التعليق على المقال بناءً على المعايير المقترحة لتقييم جودة كل جزء من المقال.

قم بإجراء تعديل.

المقال رقم 4

التعليق على المقال بناءً على المعايير المقترحة لتقييم جودة كل جزء من المقال.

فكر في كيفية زيادة طول مقالتك بسهولة.

قم بإجراء تعديل.

ثانيا. العمل في المنزل

1. اكتب مقالاً عن أحد المواضيع المقترحة:

1. دع عقلك يوجه شؤونك. لن يسمح بأن تتأذى روحك. (الفردوسي)

2. البطولة باعتبارها أعلى مظهر من مظاهر العقل

3. هل هذا عادل؟ الحكمة الشعبية: العقل السليم لا يكتسب دفعة واحدة؟

4. صراع بين العقل والقلب...

5. من يملك المشاعر - الروح أم العقل؟

6. “هناك مشاعر تغذي العقل وتظلمه، وهناك عقل يبرد حركة المشاعر”. (إم إم بريشفين)

7. أحيانًا ما يجلب لنا أذهاننا حزنًا لا يقل عن عواطفنا. (شامفورت)

8. السعادة موجودة فقط في العقل، والمشاكل بدونها.

السبب الوحيد هو الثروة، والحاجة بدونها...

إذا كان السبب لا يصبح دليلك.

أعمالك ستجرح قلبك... (الفردوسي)

العقل هو قوة الإنسان الذي يشير بشكل صحيح مسار الحياة، لا يسمح لك بالتعثر في الظروف الصعبة. بفضل القدرة على التفكير والعقل، يمكن للناس تجنب الأخطاء التي لا يمكن إصلاحها، وتحمل الحزن بكرامة وتكون سعيدة في الفرح. ولكن هل هو دائما مثل هذا؟ تأثير إيجابييمارس السبب الحياة البشرية؟ ألن يحرم الفرد مما يسمى بالشعور، هل سيحول حياة الإنسان إلى تحليل أبدي وليس دائمًا بهيجًا للمواقف والأفعال والآراء والدول؟

ما هي العواقب المحزنة التي يمكن أن تؤدي إليها الهيمنة الكاملة للعقل على الشعور، والتي يمكن رؤيتها في رواية M. Yu. ليرمونتوف "بطل عصرنا". يميل غريغوري ألكساندروفيتش بيتشورين إلى إخضاع كل ما يحدث في حياته للتفكير والتقييم. إنه يعيش حصريًا بعقل بارد وساخر. لأسباب معينة، يبدو له أن المشاعر غائبة تماما في حياة الإنسان. لكن اتضح أنه بغض النظر عن مدى إقناع البطل لنفسه بأنه لا توجد ارتباطات قلبية أو صداقة أو ثقة - كل ما يمكن أن يُنسب إلى مجال العواطف والحالات الذهنية، فإنه لا يزال يريد المشاعر! ولهذا السبب يغزو حياة أولئك الذين يعرفون كيف يشعرون. يكفي أن نتذكر القصة الحزينة لعلاقته بالأميرة بيلا. هل أحب هذه الفتاة الرقيقة الهشة التي لا حول لها ولا قوة من سكان الجبال؟ ربما. لكن الحب يتطلب باستمرار من الشخص المشاركة العاطفية في مصير من يحبه والاهتمام المستمر والدفء. إن الشخص الذي سئم الحب المصطنع لشابات المجتمع الراقي، والذي أصيب بخيبة أمل من الصداقة، وفارغ داخليًا ووحيدًا، غير قادر على ذلك. لقد سعى إلى بيلا بحثًا عن شعور جديد ومشرق، ولكن بعد أن وجده، لم يتمكن من الحفاظ على الحب في روحه. Pechorin مستعد للتضحية بحياته من أجل Bela، لكنه غير قادر على حبها لفترة طويلة، لأنه حتى في الحب فهو عقلاني، ويبحث باستمرار عن المزيد والمزيد من الطعام الجديد لعقله الأناني. ولهذا السبب يدعي أن "حب المتوحش لا فائدة منه". أفضل من الحبسيدة نبيلة."

من الصعب أن نشاهد كيف يموت حب Pechorin لبيلا تحت تأثير عقل يعاني من التقاعس عن العمل. علاقتهم القصيرة (أربعة أشهر فقط) لا يمكن أن يكون لها استمرار سعيد آخر: لن يكون قادرًا أبدًا على قبول عقلها الساذج "المتوحش الجبلي"، وهي، حتى أنها تحب Pechorin من كل قلبها، لن تكون قادرة أبدًا على فهمها سبب قذفه وعذابه.

وهكذا يمكننا أن نستنتج: لا ينبغي للإنسان أن يسمح لعقله بأن يصبح باردًا وأنانيًا ويطالب باستمرار بتجارب حياة جديدة وجديدة. في هذه الحالة، لا يوجد مكان للمشاعر، حيث يتم امتصاصها دائما بعقل بارد ولا تسمح للشخص أن يشعر بالسعادة.

تاريخ النشر: 26/11/2016

مثال المقال النهائي مكتوب بأوجه قصور، لكنه لا يزال يستحق التقدير. إقرأ وحلل الأخطاء ولا تكررها.

مقدمة (مقدمة):

إريك فروم كتب: "العقل هدية مباركة للإنسان، ولعنته." أعتقد أن الفيلسوف الألماني يتحدثحول ازدواجية العقل: فهو يمكن أن يساعدنا ويعمل ضدنا. ولهذا السبب لا يمكنك أن تثق بالعقل فقط، ففي بعض الأحيان تحتاج إلى اللجوء إلى قلبك ومشاعرك.

من الطبيعة البشرية أن تختار: التصرف بحكمة، والتفكير في كل خطوة، أو الانصياع لدوافع الروح. في رأيي، من المهم جدًا أن تتعلم كيف تعيش في وئام بين عقلك وعواطفك، وأن تكون على دراية بجميع أفعالك، ولكن في نفس الوقت، تظل قادرًا على الشعور والتجربة. ولكن لسوء الحظ، لا ينجح الجميع في ذلك، لذلك غالبا ما نرتكب أخطاء لا يمكن إصلاحها، والثقة فقط بأسبابنا.

تعليق:لقد بدأت بشكل جيد للغاية، لكنني تمكنت من الضياع قليلاً في البرية. ومع ذلك فالموضوع مطروح، وبحسب المعيار الأول "الامتثال للموضوع" فإنه يمر بالتأكيد. لكن!!! هناك ناقص كبير: تم ذكر الأطروحة، ولكن لم يتم الإشارة إليها، وبالتالي فقدها على خلفية النص الرئيسي. للتأكيد على الفكرة الرئيسية، تحتاج فقط إلى تسليط الضوء عليها باستخدام كلمات تمهيدية("أعتقد"، "في رأيي"، "يبدو لي"، وما إلى ذلك)، والتي تشير إلى أن هذا هو رأيك الشخصي. يجب أن يتم ذلك حتى يفهم الخبير الفكرة التي ستناقشها من بين كل الأفكار.

1 خطأ في الكلام- الجملة الأولى تستخدم الفعل الماضي "كتب إريك فروم"، والجملة الثانية تستخدم الفعل المضارع "يقول". لا يمكنك القفز من صيغة فعل إلى أخرى، كن حذرا.

النسب معطلة. يجب أن تكون المقدمة بنفس حجم الخاتمة وأكبر بثلاث مرات تقريبًا من الجزء الرئيسي. يحتوي الجزء التمهيدي الخاص بك على 100 كلمة، والجزء الرئيسي الخاص بك يحتوي على 244 كلمة، والخاتمة الخاصة بك تحتوي على 45 كلمة. وبهذه النسب، لا يمكنك الحصول على الفضل في معيار "سلامة تكوين المقال". لكن من السهل جدًا إصلاح هذا الأمر، ما عليك سوى نقل الجملة المتعلقة بالانسجام الداخلي إلى النهاية. لذلك لن تذهب إلى البرية، وهذا الفكر أكثر ملاءمة للتلخيص. واختصر الحجة الثانية قليلا. على سبيل المثال، ليس من الضروري أن تكتب من ذهب إلى أين، يمكنك ببساطة أن تقول أن الشخصيات التقت في القطار.

إذا كنت تسعى جاهدة لتحقيق المثل الأعلى، فتخلى عن الكلمات "ضروري" و"يجب" في أفكارك، واستخدم كلمات أفضل "مهم" و"ضروري" و"يستحق".

الوسيطة 1:

موضوع العقل والشعور مثير للاهتمام للعديد من الكتاب. هكذا قال إيفان ألكسيفيتش بونين في قصته " الأزقة المظلمة"يُظهر مدى صعوبة العلاقات بين الأشخاص في بعض الأحيان. الشخصية الرئيسيةشعر نيكولاي في شبابه بشعور كبير بالحب تجاه ناديجدا (كلمة مفقودة)امرأة فلاحية بسيطة. لكنه لم يستطع أن يربط حياته بحبيبته: أيضاً سيطر (ما زلت لا أفهم ما هي الكلمة التي يجب أن تكون هنا)وفوقه كانت قوانين المجتمع الذي ينتمي إليه. والنتيجة هي الحياة مع امرأة غير محبوبة وحياة يومية رمادية. بعد سنوات عديدة فقط، عندما رأى ناديجدا مرة أخرى، أدرك نيكولاي أن هذا الحب قد أُعطي له بمصيره، وقد مر بها بسعادته. وتمكنت ناديجدا من حمل هذا الشعور الرائع طوال حياتها. .

تعليق:الحجة هي في المقام الأول "سلاح" تستخدمه لإثبات أنك على حق. "موضوع العقل والشعور مثير للاهتمام للعديد من الكتاب" ليس هو الانتقال الأنسب إلى الجزء الرئيسي. ومن الأفضل استخدام عبارة: "لتأكيد كلامي أريد أن أنتقل إلى القصة..."، أو " مثال ساطع"مثل هذا الموقف هو ..." بشكل عام يجب التركيز على ما تحدثت عنه في الأطروحة، ورجعت من المشكلة المطروحة إلى موضوع العقل والشعور. ولكن بشكل عام، الحجة مختارة بشكل جيد وصحيح الموصوفة.

الحجة 2:

و في قصةأنطون بافلوفيتش تشيخوف "عن الحب" و قالعن مالك الأرض ألكين. أبحث عن عمل لسداد الديون، اليخين التعرفمع عائلة لوغانوفيتش. لقد كان مفتونًا بجمال آنا ألكسيفنا لوغانوفيتش وسرعان ما مفهومأن لديه مشاعر خاصة تجاهها. وبعد فترة من الوقت، اليوخين يفهمأن آنا ألكسيفنا ليست غير مبالية به. لكن لم يرغب هو ولا هي في الاعتراف بمشاعرهما لبعضهما البعض، لأنهما فهما أن هذا يمكن أن يدمر حياتهما. فكرت آنا ألكسيفنا في زوجها وأطفالها، وفكر ألكين فيما يمكن أن يقدمه لها. في نهاية شهر أغسطس، كان من المفترض أن يغادر ديمتري والأطفال إلى إحدى المقاطعات الغربية، وكان من المفترض أن تذهب آنا ألكسيفنا إلى شبه جزيرة القرم، وفقًا لتوصيات الطبيب. في القطار، يعترف أليوخين وآنا ألكسيفنا بحبهما لبعضهما البعض وبعد ذلك يفترقان إلى الأبد. لم يجرؤ الأبطال على مقابلة مشاعرهم، مما يجعل بعضهم البعض غير راضين.

ل تعليق: الحشو- القصة تحكي.

خطأ آخر هو انتهاك أشكال الفعل الجانبية والمتوترة. مرة أخرى تقفز من الحاضر إلى الماضي، وتعود. لتجنب هذا الخطأ، من الأفضل استخدام جميع الأفعال في زمن الماضي، لأنك تتحدث عن شيء قد حدث بالفعل.

يجب أن تكون الحجج متساوية في الحجم تقريبًا، ويُسمح بفارق 10-15 كلمة، لذا يُنصح بتقصير هذه الوسيطة قليلاً.

خاتمة:

وبالتالي، فإن العقل عنصر مهم في العالم الروحي البشري. ولكن ما إذا كان إعطاء الأولوية لها أو الاعتماد على المشاعر يعتمد على الوضع الحياتي. عليك أن تتعلم كيفية استخدام هذه الهدية بشكل صحيح حتى لا تتحول إلى لعنة، في بعض الأحيان يعتمد القدر، حياة الشخص بأكملها، على الاختيار بين العقل والشعور.