Sutra u cijeloj zemlji počinju proljetni vojni rokovi. Tisuće mladih Rusa ići će dati vojsku dugo vremena svojoj domovini. Ali kada su se i kako uspjeli odužiti baš ovoj Domovini? A što se zapravo događa s onima od kojih bi vojska, prema općem uvjerenju, trebala napraviti pravog čovjeka? O tome - u privatnom mišljenju Aleksandra Medvedeva.
... Poput debeljuška koji uvijek iznova zamače prste u već praznu vrećicu čipsa, Njegovo Veličanstvo Vojni komesarijat nastoji u svoje redove primiti što više mladih ljudi. Opravdanost služenja vojnog roka jedna je od onih tema koje jasno dijele društvo na za i protiv. Ne prođe dan a da se ne raspravlja o tome treba li našoj zemlji služenje vojnog roka ili ne. Obje strane aktivno se prepucavaju, dok napokon netko iz tabora protivnika općeg vojnog roka ne izgovori besramno jednostavno i prave riječi: "A za što?" I zaista, zašto dva puta godišnje regrutna komisija po narudžbi šalje djecu od 18 do 27 godina na uzbudljivo cjelogodišnje putovanje?
- A tko će braniti Domovinu?
Domovina je, bez sumnje, dobra. Ali, molim vas, koga treba smatrati neprijateljima? Amerika? Engleska? Irak? NATO? Ili možda Kremlj? U gotovo svim civiliziranim i razvijenim zemljama, funkcija zaštite povjerena je takozvanim profesionalcima koji su svjesno odabrali put vojnika. I za to dobivaju prilično dobru plaću. A njihovi uvjeti potpuno su drugačiji od onih koji se nude našim vojnicima ruska vojska. Ali glavna stvar je još uvijek mogućnost izbora. Ako želiš biti umjetnik, budi umjetnik. Ako želite postati znanstvenik - izvolite ... Zanimljivo je oružje i staza s preprekama - nema na čemu, potpišite ugovor i postanite vojno lice. Za našu zemlju ideja o dobrovoljnoj profesionalnoj vojsci djeluje krajnje divlje. Uostalom, tada će sve poći po zlu: bankovni računi ministra obrane bit će skromniji, generalske će se vikendice sporije graditi, a život narednika postat će mnogo dosadniji.
“Moraš vratiti domovini!”
Po mom razumijevanju, dug je kada ste nešto posudili od nekoga i dužni ste to vratiti nakon određenog roka. I iskreno, uopće se ne sjećam kako sam pri svom rođenju nekome davala obećanja i klimala glavom u znak pristanka i poniznosti da se rodim u Rusiji, a njoj sam oduzela 12 mjeseci vlastite slobode.
Vojska će od tebe napraviti čovjeka!
Naravno, tu nema spora. Uostalom, čovjek je stvorenje s jasno razvijenim uvjetovani refleksi. Drugim riječima, uvježban i nepokolebljiv. Može izdržati glad, vrućinu, daske i krš. Obavljajte posao utovarivača-karavana za dvije tisuće rubalja mjesečno (do 2012. za 400 rubalja). Pričao mi je prijatelj kako su mu tijekom njegove službe neki momci oboljeli od upale grla - to je ono kad osjetiš kako ti grlo svake sekunde gori, pretvara se u ruševine, a mozak ti se topi od temperature 38,5. A one koji su u takvom stanju imali smjelosti zatražiti utočište u bolnici, načelnik postrojbe nazvao je "izdajicama domovine". Ne možete raditi za dobrobit zemlje polusvjesno stanje? Ne čovjek! Disident!
— Konkretno, što vam se nije svidjelo u vojnom uredu?
Moje poznanstvo s vojnim uredom dogodilo se u školi. Kada su, nakon dostizanja određene dobi, svi dečki bili poslani zajedno da postanu primarni račun. Ne sjećam se mnogo toga iz tog vremena, osim da mi se nije baš sviđala energija sobe.
Sve najzanimljivije počelo je kada mi je dekanat, na inzistiranje vojnog ureda, uručio poziv za mene, studenta pete godine. Početkom travnja. Kako se kasnije pokazalo, nije imao pravo to učiniti, jer je tijekom odgode bilo protuzakonito pozivati mladića k sebi. U jednom intervjuu dužnosnici su ovaj potez opravdali time da žele uštedjeti vrijeme ročnicima. Ali ipak sam otišla kako mi je naređeno – početkom travnja.
Prvi doktor je zubar. – Muči li te nešto? on pita. Odgovaram da mi čeljust povremeno pukne i da me boli. „Ovo je sranje! Imao ga je i moj nećak. Proći će. Sljedeći!"
Kod kirurga. Postoje li zdravstvene pritužbe? Kažem mu da me bole ruke. “Znate, kad čovjeka nešto boli, dođe liječniku. Vi, kako vidim, niste išli u polikliniku.” “Da, ali nisam imao vremena. Sad sjednica, diploma... Ti si doktor, daj mi uputnicu”, pitam ga. Ali kirurg je uporan.
Terapeut. “Na kartici piše da imate gastritis. Je li vam sada želudac uznemiren? "Da, boli", odgovaram. Doktorove oči pune se nekom neopravdanom zlobom. Ona osjetno povisuje ton: “Što mi lažeš! ti sa posljednji put udebljao se pet kilograma!”
Nadalje, regrutna komisija me obavještava da sam sposoban za vojsku. I pita: "Želite li poslužiti?" Odgovorim im iskreno: "Ne." A onda se na mene obruši salva krikova. Optužuju me za izdaju, slabost, kukavičluk, drskost. Obećavaju progon negdje daleko i mnogo duže. Njihovi živci, naravno, k vragu. Iako to nije teško opravdati: plan je ispunjen - bonus. Ne – ukor. A sada su svi opsjednuti novcem.
Nekad se mislilo da pravi muškarac treba služiti. Sada je situacija potpuno drugačija: služe samo oni koji nemaju sreće. Koja je od ovih izjava istinita?
Tamara Bogarytova
umirovljenik
Da, svi ljudi moraju služiti. Nekada je bilo teže: nije bilo mobitela, vladala je "hajka", a sada dečki služe samo godinu dana, a vojska je bolje financirana.
Aleksandar Gerasimov
student četvrte godine Instituta prirodnih znanosti NEFU
Naravno, mladić je dužan služiti. To je sveta dužnost svakog građanina Rusije, propisana je, ako se ne varam, zakonom. Svi bi trebali u vojsku zdravi ljudi bez obzira na društveni status. Za neke bi ovo mogao biti početak profesionalne karijere.
Fedot Gogolev
student treće godine Instituta za stranu filologiju i regionalne studije NEFU
U našim teškim vremenima vojna služba je obvezna dužnost svakog građanina, jer o tome ovisi sudbina zemlje, republike. Naši djedovi, pradjedovi donijeli su nam pobjedu u Velikoj Domovinski rat moramo to cijeniti i voljeti svoju zemlju.
Diana Pavlova
državni službenik
Mislim da nije bitno jeste li servirali ili ne. Zašto izgubiti godinu života? Za to vrijeme možete puno postići, pomoći obitelji, a ne ležati cijeli dan u vojarni.
Dulustaan Osipov
student četvrte godine Fizičko-tehničkog instituta NEFU
Moje mišljenje je sljedeće: tip bi trebao služiti vojni rok. Ali ima slučajeva da mlada osoba ne služi zbog tjelesne ili mentalno zdravlje, rjeđe - iz obiteljskih razloga. Sve je to pažljivo navedeno u važećem zakonodavstvu. Izbjegavanje vojne službe povlači kaznenu odgovornost. To je stvarnost našeg vremena.
Država mora osigurati dostojnu vojnu službu, minimalizirati psihički stres i nelagodu vojnika.
Sahaaya Koryakina
mladi stručnjak
Čini mi se da bi svaki normalan momak, čovjek trebao služiti vojsku. Ako postoje ljudi koji sami teže tome doći, onda je ovo divno. Nije bitno hoće li “potrošiti” jednu godinu, ali mislim da se u vojsci ljudi uče na disciplinu, odgovornost i jak duh. Moj mladić se vratio iz vojske promijenjen nabolje. Postao je uredan, obavezan, hrabar.
Sardaana Krylatova
student četvrte godine Fizičko-tehničkog instituta NEFU
Da, ali one koji žele ići u vojsku treba poslati, jer tamo ionako ništa ne uče, nema potrebe da mladi gube vrijeme. Mnogi moji prijatelji služili su vojsku, ali to im nije pomoglo da nađu posao ili upišu fakultet.
Larisa Romanova
umirovljenik
Pravi muškarac ne treba se bojati poteškoća. Vojska je neophodna jer smo uvijek na rubu rata, i uvijek moramo biti spremni za njega. Vojska, naravno, ima svoje nedostatke i Vlada ih mora otkloniti.
Susanna Protopopova
državni službenik
Da, mladi bi trebali služiti vojsku. Vraćaju se odatle stasali, stasali, lakše im je naći posao. Sada je usluga znatno olakšana, u mnogim vojnim postrojbama dopuštena je za korištenje Mobiteli, "hazing" iskorijenjen.
Anastasia Syrovatskaya
mladi stručnjak
Mislim da bi svaki mladi čovjek trebao sam odslužiti, iskusiti „vojnu spremu“, a ne samo imati pojma o njemu. Situacija u državi se mijenja, au tom slučaju moramo imati branitelje. Uostalom, služili su naši djedovi, očevi, braća. Zahvaljujući njima živimo i živjet ćemo u miru.
O podjeli poziva novacima putem e-maila. Prema autorima prijedloga zakona, to će pomoći u smanjenju broja onih koji bježe od vojske. Lyubov Borusyak govori o tome zašto roditelji ne žele pustiti svoje sinove na posao i zašto vojska uopće nije muškost.
Za one koji se pripremaju za glavnu maturu
Pratim roditeljske (uglavnom majčine) rasprave dugi niz godina zauvijek. Vruća tema: "Sinovi i vojni rok". Tema ostaje relevantna, ali priroda rasprava za posljednjih godina značajno se promijenio. Prije se u većini slučajeva govorilo o tome kako spasiti dijete (a mi osamnaestogodišnjake zovemo djeca) od vojske. Sada se rijetko govori o spasenju. Strah od službe koja može biti opasna po život i zdravlje nije u potpunosti nestao, ali je oslabio. Dijelom je to, naravno, posljedica prijelaza na godišnji radni vijek. Rijetki se sjećaju strašne hajke. Sudeći prema ocjenama roditelja njihovih sinova koji su služili, šikaniranja je postalo manje, vojska ima bolju hranu, postoji čak i bife, vojnici su počeli koristiti mobilne telefone, a to je izuzetno važno za njihovu sigurnost. Da, i arhaične čizme s krpicama zamijenjene su civiliziranijim, iako ne uvijek udobnim čizmama. Naravno, takva milost nije posvuda, ali ima pomaka. Štoviše, neki misle da se sada u državnu službu uzimaju samo oni koji su odslužili vojsku - neka bolji sin nakon mature izgubit će godinu dana u vojsci, ali neće imati problema s karijerom!
Ipak, još uvijek je značajan dio majki protiv vojske za svoje sinove. Za razliku od očeva, koji su češće “za”, po sovjetskoj tradiciji, vjerujući da vojska od pizda čini pravog muškarca. Žene, naprotiv, ne žele svoje dijete podvrgnuti takvim testovima.
Obojica se uglavnom slažu da Rusija ima mnogo neprijatelja, treba joj jaka vojska, samo je pitanje tko bi trebao tamo služiti - vaš sin ili drugi ljudi
Muškarci su češće na prvom mjestu, smatrajući da je vojska neprocjenjivo muško iskustvo, a žene su na drugom. Zapravo, radi se o muškom i ženskom poimanju onoga tko je on – pravi muškarac. A upravo vojska postaje kamen temeljac za razumijevanje ove teške problematike. Ne postoje druge institucije koje bi testirale ideje o ovom konceptu.
Muškarac mora biti fizički jak - s tim se gotovo nitko ne raspravlja - inače kako će zaštititi ne samo zemlju, već i sebe i svoje voljene žene. Ali koliko se često suvremeni mladi čovjek, stanovnik grada, student ili fakultet mora prijaviti fizička snaga, to jest boriti se? Mislim da se to ne događa često, a većina ljudi i ne mora. Malo roditelja uči svog sina da im se, ako je napadnut na ulici, treba suprotstaviti, već naprotiv. Smatra se preopasnim i neopravdanim rizikom. Što se tiče vlastitog kruga, uobičajeno je rješavati probleme na civiliziraniji način. Zaštitite se – da, ali samo u situacijama koje nisu opasne po život. Zašto je za to potrebna vojska, a ne nekakve borilačke vještine? Je li to stvarno zato što takvih situacija u vojsci očito ima više? Zato ženama, majkama, ova teza nije baš uvjerljiva. Temelji se na činjenici da je čovjek sam po sebi agresivan, a malo je načina da se ta agresija istjera na civila.
Snimak iz filma "DMB"
Sljedeće popularno razmatranje je da svaki muškarac mora znati rukovati oružjem, u vojsci će to učiti. Zašto je to potrebno svakom modernom čovjeku teško je razumjeti. Najvjerojatnije je to arhaična ideja koja se razvila u tim dalekim vremenima, kada je muž u kuću donio ne uvjetno, već mamuta kojeg je zapravo dobio. Ova metafora (lovac na mamute) danas je vrlo popularna kada govorimo o novcu. Posjedovanje oružja odjek je davno zaboravljenog doba, ali još uvijek simbolizira mušku moć. Oružje čini jak čovjek još jače, pridodaje mu muškosti. Teza o korisnosti ove vještine također je čisto muška. Možda tu igra ulogu i popularna, davnašnja ideja da u slučaju rata svaki čovjek treba uzeti oružje i braniti svoju domovinu. Samo po sebi to je točno, ali malo je vjerojatno da moderni ratovi uključuju opću mobilizaciju i miliciju. Ipak, razina vojne tehnologije zahtijeva vrlo visoku razinu profesionalizma, a vremena kada se borilo brojčano, a ne vještinom, davno su prošla.
U Sovjetsko vrijeme osobito u prvim desetljećima Sovjetska vlast, korisnost vojske objašnjavala je činjenicom da tamo dečki dobivaju zanimanje koje nisu mogli dobiti u civilnom životu. Vojska je tu ulogu imala, ali u vrijeme kada je stanovništvo bilo uglavnom seosko, a obrazovanje primarno. Možda je to jedina "obrana" potrebe za vojnom službom koja nije povezana s tipičnim idejama o pravom muškarcu. Sada je ta teza stvar prošlosti, za razliku od romantičnih sjećanja bivših vojnih osoba o prijateljstvu i podršci u vojsci koja su zadržali za cijeli život.
Sovjetski plakat M. Marise-Krasnokutske, 1947
Pravi muškarac trebao bi biti u stanju sprijateljiti se, a pouzdano prijateljstvo ne rađa se u toploj kući pod majčinim okriljem, već kada zajedno prevladavaju poteškoće, to jest u vojsci ili u ekstremnim sportovima („Kad bi se prijatelj iznenada pokazao biti ...”). Jasno je da je i to muška ideja koju rijetko podržavaju žene majke. Čak i oni od njih koji gledaju militante oko specijalnih snaga teško da bi htjeli sudjelovati u takvim akcijama vraćanja pravde za svoje sinove. Međutim, militante uglavnom čitaju i gledaju muškarci. I opet vidimo istu mušku sliku: snažan, vješt, atletski građen, izdržljiv, briljantan u borbi prsa u prsa i bilo kojem oružju. A pritom je i agresivan – bez imalo oklijevanja uništit će svakoga tko mu stane na put, sprječavajući ga u ostvarenju plemenitog cilja.
Čini se da je “pravi muškarac” koji je prošao vojsku onaj o kojem djevojke sanjaju. Pored takvog muškarca osjeća se zaštićeno, ne boji se nikakvih opasnosti, može biti slaba, a samim tim i ženstvena. Ništa slično ovome! Prema sveruskoj anketi, među najvažnijim muškim kvalitetama na prvom su mjestu pouzdanost, ljubaznost, inteligencija i pristojnost. Ako se pouzdanost nekako može povezati s muževnošću i vojskom, onda se ljubaznost i inteligencija tu definitivno ne pojavljuju.
Važno je da te osobine čine muškarca ne samo popularnim među ženama, što samo po sebi nije loše, već mu omogućuju i uspješan život u modernom urbaniziranom društvu, u kojem se ne traži baciti nož na medvjeda, pucati iz kuka i uz pomoć šaka vratiti pravdu. Ovi ljudi su uspješni obiteljski život, iu karijeri, znaju pregovarati, a ne ulaze u sukobe.
Možemo reći da je pravi muškarac danas upravo takav - pouzdan, pametan i ljubazan
Opća regrutacija u vojsku postaje sve arhaičnija: vojska ne daje mnogo za daljnji život. Čak i dobro uhranjena i obučena vojska, humana prema vojnicima i lišena omalovažavanja. Ideje žena o sreći svojih sinova, uglavnom protiv vojske, nisu neutemeljene. Kad su majke, u pravu su. Jednako su u pravu oni koji vjeruju da ako vojska daje prednosti (na primjer, mogućnost rada u državnoj službi), možete služiti, samo da nije teško i opasno.
U medijima se pojavila vijest da Državna duma razmatra nekoliko prijedloga zakona prema kojima muškarci koji nisu odslužili vojni rok ne mogu postati suci, tužitelji ili ministri. Kao što znate, Duma je 2013. već pokušala zabraniti osobama koje izbjegavaju regrutaciju ulazak u državnu službu. Da vidimo što je iz toga ispalo i što se može dogoditi s novim zastupničkim inicijativama.
Što kaže zakon?
Na snazi od 1. siječnja prošle godine savezni zakon od 2. srpnja 2013. br. 170-FZ „O izmjenama i dopunama određenih zakonskih akata Ruska Federacija u vezi s provedbom mjera za povećanje prestiža i atraktivnosti vojne službe na obvezi. Njime je bilo predviđeno da građanin ne može biti primljen u državnu službu, a državni službenik ne može biti u državnoj službi ako mu se bez zakonske osnove prizna neodsluženje vojnog roka pozivom na obvezu. Jednostavno, devijacionistima nije mjesto u državnoj službi – to je bila intencija zakonodavca. Da bi se takvi identificirali, Zakon o državnoj službi uveo je i pravilo da su građani koji su u pričuvnom sastavu (a ne samo vojni obveznici) dužni pri prijavi na posao pokazati vojnu iskaznicu.
“Oni koji nisu odslužili vojnu obavezu bez zakonske osnove” - tko su oni?
Zakon ne kaže kako to učiniti. Stoga je bilo potrebno izmijeniti i dopuniti Uredbu Vlade Ruske Federacije od 11. studenog 2006. br. 663 „O odobrenju Pravilnika o regrutaciji građana Ruske Federacije na vojnu službu“. Pravilnik sada ima odjeljak pod naslovom "Postupak i uvjeti za priznavanje građaninu koji nije odslužio vojnu obavezu regrutacijom, a za to nema zakonsku osnovu".
Procedura je sljedeća: kada se pred regrutnu komisiju postavi pitanje uvrštenja u vojni rok osobe koja nije služila do navršene 27. godine života, komisija provjerava razloge zbog kojih nije služila, te daje odgovarajući zaključak ako su osnovi nezakonito. Pravni razlozi mogu biti npr. sljedeći: zdravstveno stanje, odgoda zbog studiranja na fakultetu. Istodobno, građanin je bio dužan biti prijavljen u vojsku i podlijegati regrutaciji za vojnu službu. Valja napomenuti da određene kategorije građana ne podliježu regrutaciji u vojsku: među njima, na primjer, kandidati i doktori znanosti.
Odnosno, iz kategorije bjegunaca automatski ispadaju oni koji su zdravstveno nesposobni, građani koji su imali odgode iz raznih razloga, kao i oni koji nekom greškom nisu bili prijavljeni u vojsku. Bitno je da iz kategorije bjegunaca ispadaju i svi koji su bili upisani u pričuvu prije 1. siječnja 2014. godine.
Otvoreno je pitanje onih građana koji nisu pozvani samo zato što nisu primili poziv, odnosno ne svojom krivnjom ispali su iz vidnog polja vojnog zavoda (npr. zbog zabune). u poslu). S jedne strane nisu služili bez zakonske osnove, a s druge strane nisu bili krivi. Kako biti ovdje, zakon ne kaže. Ovo se pitanje može riješiti, na primjer, na sudu.
I sud se već zainteresirao za ovo pitanje.
Što je rekao Ustavni sud?
30. listopada 2014. Ustavni sud Ruske Federacije, na zahtjev Parlamenta Čečenske Republike, razmatrao je pitanje usklađenosti s Ustavom Ruske Federacije odredbe Zakona 170-FZ o nemogućnosti ulaska u državna služba građana koji nisu služili vojsku. Ustavni sud, kao i čečenski parlament koji mu se obratio, kritizirali su normu zakona kao uvođenje nejednakosti (diskriminacije). Osnova argumenta neustavnost Sljedeće teze postavljene su kao norme:
- ograničenje pristupa državnoj službi osobama koje nisu služile vojsku, zapravo znači zabranu popunjavanja državnih službeničkih mjesta na neodređeno vrijeme;
- ovo je ograničenje zapravo diskvalifikacija, međutim, diskvalifikacija je vrsta kazne koju izriče sud za prekršaje na određeno vrijeme;
- Dakle, građani kojima je utvrđena zabrana obavljanja državne službe na neodređeno vrijeme zbog činjenice da nisu služili vojsku dovedeni su u namjerno lošiji položaj u odnosu na one kojima je pristup državnoj službi ograničen diskvalificiranjem od strane sudskom odlukom ili zbog postojanja kaznene evidencije, što podrazumijeva ograničenje pristupa na određeno vrijeme.
Ukratko, Ustavni sud uglavnom je podržao ideju da se ne zapošljavaju oni koji nisu služili vojsku, ali je prekorio zakonodavca zbog zabrane državne službe na neodređeno vrijeme za osobe koje izbjegavaju vojnu službu. Također, Ustavni sud je priznao ustavnim da se to pravilo može proširiti samo na one koji su upisani u pričuvu nakon 1. siječnja 2014., dana stupanja zakona na snagu.
Ipak, razmatrana je norma prepoznata kao protuustavna, a zakonodavac je nije ispravio, utvrđujući hitnost zabrane. Stoga ona Ne radi.
Dakle, možemo reći da trenutno ne postoji zabrana državne službe za osobe koje izbjegavaju vojnu službu.
Kako ostvariti bajku?
Očito je da čak i kada bi norma bila na snazi, tada bi vrlo mali broj muškaraca potpao pod njezino djelovanje. Također je očito da bi to bili samo mladi muškarci rođeni 1987. godine i mlađi (ako pričamo na služenje vojnog roka). Svi oni koji su od 1. siječnja 2014. godine već bili u pričuvnom sastavu i bili u državnoj službi, ne bi izgubili mjesta za “grijehe mladosti” u vidu “strmine” iz vojske.
Štoviše, ako zakonodavac ponovno uvede ovakvu ili sličnu normu (uzimajući u obzir stav Ustavnog suda), onda će se ona odnositi samo na one koji će nakon dana stupanja zakona na snagu otići u mirovinu (odnosno muškarce rođene 1988. i mlađi). U ovom slučaju ne može postojati retroaktivni učinak zakona. Odnosno, nemoguće je osigurati da svi službenici koji nisu ilegalno služili vojsku napuste državnu službu. To je također nemoguće jer će godinama kasnije biti vrlo teško utvrditi razloge zašto neki građanin nije pozvan u vojsku.
Unatoč prvom neuspjehu, zam Državna duma okusili i sada žele zabraniti devijantima da budu ministri, zastupnici, suci, tužitelji, pa i predsjednik i premijer. No, prije svega, nova zabrana morat će biti u skladu s mišljenjem Ustavnog suda i biti hitna, odnosno vremenom premostiva. I drugo, nova zabrana zatvorit će pristup vlasti samo novim ljudima. Svi veterani će ostati na svojim mjestima. To se odnosi i na sadašnjeg premijera, koji nije služio vojsku, i mnoge druge dužnosnike.
